Der Wasserwandel - kurze Leseprobe

Hier zum Beispiel meine Abrechnung mit dem Konformismus, dem Kollektivismus ...

 

 

 

 

“I play to win and if it looks like I've lost, its only because its not over yet.”

 kiera dellacroix

 

 

"Dass es ein Spaß ist, mitanzusehn, wie es sie zusammen treibt"

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

Leseprobe vom 07.09 - 09.09.2022 und dem 26/27.11.2022

 

 


07.09.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gab eine Zeit, als Zeitungen sagten, nur zwölf Menschen verständen die Relativitätstheorie.
Ich glaube nicht, dass es jemals eine solche Zeit gab.
Auf der anderen Seite denke ich, es ist sicher zu sagen, niemand versteht Quantenmechanik."

 

richard feynman, The Character of Physical Law, MIT-Press 1967, Kapitel 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens, ich würde hier bei goethe die "Zunge" ersetzen durch "Logik", denn es geht ja nicht um Rabulistik !

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Zunge selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.20 gestern in die Heia. Es war nicht mehr zu lesen, nichts mehr zu sehen, draußen dunkel, und es gab keinen Grund,  sitzen oder stehen zu bleiben. Zudem man, ohne weitere Ablenkung die Zeit im Bett bis zum Einschlafen auch immer gut nutzen kann, um nachzudenken. Übrigens - man muß nicht müde sein, um einzuschlafen. Und da weiß ich nun nicht, ob es nur mir bisher unklar war, aber mir fiel dann irgendwann, vielleicht vor ~ einem Jahr auf, dass ich ja die ganzen Jahre schon in's Bett gehe (mit Ausnahmen, natürlich), ohne irgendwie müde zu sein, und gut einschlafen, wie schlafen kann. So gähne ich abends nicht, es fallen mir nicht die Augen zu, es ist im Grunde auch keine Müdigkeit zu verzeichnen, sondern wirklich nur so etwas, wie "ich weiß jetzt keinen Grund mehr, warum ich noch wach bleiben soll".

Doch in Gesprächen mit menschen ist mir oft gesagt worden, dass sie eine Art Zwang verspüren, lange wach zu sein. Mir ist das schon damals, als Kiddie in Hamburg aufgefallen, dass eine "Kultur" Einzug hielt, welche dass "je später, je hipper" bei sehr vielen menschen etablierte. Und da haben wir - so glaube ich - auch ein vom Sozialismus, von der Gegenstromanlage induziertes Gefühl am Wickel, welches ihnen, wie eine fixe Idee, vermittelt, es sei doch noch viel zu früh, in's Bett zu gehen.

Was bei mir passierte, war jedenfalls, je mehr ich von den indoktrinierten "Gefühlen" (man ist so, es ist so) der Gegenstromanlage los wurde, desto früher ging ich in's Bett. Auch ich hatte natürlich gedacht, man muß müde sein, um einschlafen zu können, doch so ist es nicht. Es kann auch eine bewusste Entscheidung sein, dass für heut' wachend, sitzend, stehend nichts mehr zu tun ist, und die spielfigur schaltet im Bett ab, wird abgeschaltet.

Und - heute hat es sich auch wieder richtig gelohnt. Noch freier Himmel, vor der Sonne in der Dämmerung hoch, und ich konnte wieder die für kurze Zeit nur währende Stimmung der tief orange durchgefärbten Sonnenstrahlen einfangen. Für solch einen Tag schleicht sich dann auch das Gefühl ein, wie "ich bin heute nicht zu spät dran". Und tatsächlich gibt es Tage, wie vor kurzem, als mich die Träume so festhielten, wo ich mich richtig ärgere (ein Gefühl), dass ich bei der Sonne, bei dem Himmel, bei diesen Temperaturen so spät hochgekommen bin. Morgens ist der Möglichkeit nach viel zu verpassen, nämlich der beginnende Tag. Abends ist eigentlich garnichts zu verpassen, außer natürlich der Sonnenuntergang. Doch der ist aktuell:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und geil, gestern sagte es jemand so richtig naiv offen:

 

 

 

"ja, das mache ich ja, um mir die Zeit zu vertreiben"

 

 

Sofort - der Satz war noch nicht einmal ganz zu Ende - dachte ich mir "ja geil, die sagen es auch noch genau so, ganz offen". Sie vertreiben die Zeit, sie wissen nichts besseres, als Zeit totzuschlagen, denn mit sich selbst können sie wahrscheinlich überhaupt nichts anfangen. So musste ich schon schmunzeln, als ich das hörte. Das sind eben die Momente "Kindesmund tut Wahrheit kund", wo die menschen naiv wie die Kinder reden: sie können mit sich selbst nichts anfangen. Daher sie die Zeit eben vertreiben müssen ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sowas würde ich aber auch schon "volles Pfund" als einen der wesentlichen Auswirkungen der Indoktrination durch die Gegenstromanlage verbuchen. So erfolgreich hat diese das eigentliche wesen des menschen verschüttet, dass er seine Ablenkung immer woanders suchen muss, denn in der Stille kommen natürlich die bohrenden Fragen, das bohrende Gefühl (der Laufzettel ist ja nach wie vor noch da). Doch dafür hat der Sozialismus natürlich die Kirmes geschaffen.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Was willst du ?

Essen gehen ?
Auf's Konzert ?
"Urlaub" ?
Kino ?
In's Cafe ?
Bungee Jumping ?

 

 

 

"Designated Enjoyment Areas"

max igan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hat schopenhauer immer so formuliert:



"Ein Spaß ist es, mit anzusehn, wie es sie zusammen treibt, durch ihren Mangel an Urteilskraft.
Weswegen sie sich immer dorthin begeben, wo sich die anderen auch hinbegeben,
in der Annahme, dass es dann die richtige Entscheidung sei".

 

 

 

 

Die menschen vertreiben sich die Zeit abends - ganz offen - mit Spielen !
Das muß man sich mal vor Augen halten, was das bedeutet ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Die Wenigsten sterben zu früh.
Die Meisten zu spät"

 

friedrich wilhelm nietzsche

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch natürlich eilen jetzt auch wieder die trüben Tage schnell herbei, in welchen es drauß0en ungemütlich wird, und tatsächlich das "aufstehen oder nicht" ? wieder differenzierter ausfällt. Oder sollte an dieser Stelle vielleicht Disziplin und Hartnäckigkeit einsetzen ? Keine Ahnung, weiß ich nicht, ich werde auf mein (?) Gefühl achten müssen ("müssen" ?), wenn es soweit ist. Jedenfalls, wenn es dann schon um 16.00 Uhr dunkel ist, dann schaffe ich es kaum über 21.00 Uhr hinaus, dann will ich einfach in's Bett, und die Zeit bis zum Einschlafen, wenn es dann etwas dauert, einfach nutzen.

Aber klar, die Gegenstromanlage, bei anderen satan, oder auch they oder auch Sozialismus genannt, macht einen hervorragenden Job der Ausdifferenzierung.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Böse, das Schlechte ist dasjenige, was dich vom Erwachen abhält, ablenkt

indische Weisheit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So glaube ich, dass man hier einen sehr guten Gradmesser hat, ob man jetzt einem sozialistisch aufgedrücktem Scheingefühl auf den Leim geht, nämlich:

 

 

 

 

Führt mich das Gefühl dahin, dass ich meine Zeit nutze, oder, dass ich diese bloß vertreibe ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was willst du ?


Eisdiele ?
Essen gehen ?
Auf's Konzert ?
"Urlaub" ?
Kino ?
In's Cafe ?
Bungee Jumping ?
Motorradfahren ?
Mit dem Cabrio durch den Odenwald ?
 

 

 

 

 

"Designated Enjoyment Areas"

max igan

 

 

 

 

 

 

 

 

Weil, im Gespräch gestern hörte ich, dass "es wirklich schwer sei, herauszufiltern, woher nun das Gefühl kommt". Doch mit dem Gradmesser, nämlich: ob da was "bei rum kommt", oder ob man bloß die Zeit damit sinnlos tot schlägt, hat man jedenfalls schonmal einen groben Hinweis, ob dem schon ab den Kindesbeinen wirkenden Ausdifferenzierungsmechanismus erlegen, oder wenigstens zum Teil erlegen ist. Also mich hat er bekommen, wie wohl die Allermeisten auch, ich bilde keine Ausnahme. Vielleicht nicht so stark, weil menschen auf einem Haufen zu sehen (designated enjoyment areas) war mir eigentlich immer zuwider, und so viel "Zeitvertreib" erschien mir auch genau wie ein solcher, daher ich da auch keinen Sinn drin gesehen habe, dieses oder jene "designated enjoyment area" aufzusuchen.

Rückblickend hätte natürlich jeder seine Zeit noch viel besser nutzen können, doch kann ich immerhin (wo ich grad alles rückwärts so durchgehe) sagen, dass ich nicht so viel Zeit ungenutzt hab' am Wegesrand liegen lassen. Also jedenfalls für den gegenwärtigen Laufzettel. Doch mir scheint, das hab ich auch meinem Gefühl zu verdanken, denn ich im Grunde nie geschielt, was "die Anderen" machen. Oder vielleicht war es auch meine mutter welche das Festsetzen der Gegenstromanlage ("die anderen", designated enjoyment areas) für diesen Bereich bei mir verhindert hat ? Denn ich erinnere noch mich gut an ihre Worte, die sie wie ein Mantra bei solchen Anlässen immer wiederholte:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"die Anderen sind im Stall"

Was in Hamburg soviel bedeutet, wie:

"die Anderen gehen dich nichts an"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


08.09.2022 n. Chr.

 

 

 

Es wird vielleicht heute für den einen oder anderen etwas "derbe", aber durchhalten, es löst sich alles wieder auf :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die Logik für sich selber kann überhaupt nichts zu Stande bringen.
Aber sie ist ein exzellentes Werkzeug, um Gegebenes zu deuten.

 

Also:
aus daten information zu generieren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Scharfsinn ist, bei dem, was alle sehen,
zu erkennen, was keiner zu sehen scheint"

plato ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wohl keine Entwicklung der modernen Wissenschaft hat das menschliche Denken nachhaltiger beeinflußt als die Geburt der Quantentheorie. Jäh wurden die Physiker eine Generation vor uns aus jahrhundertealten Denkmustern herausgerissen und fühlten sich zur Auseinandersetzung mit einer neuen Metaphysik aufgerufen. Bis zum heutigen Tag währen die Qualen, die dieser Prozeß der Neuorientierung bedeutete. Im Grunde haben die Physiker einen schweren Verlust erlitten: sie verloren ihren Halt in der Realität."

 

 (Original engl.) - Bryce DeWitt und Neill Graham zitiert in: Quantenrealität : jenseits der Neuen Physik / Nick Herbert: aus dem Engl. von Traude Wess. - Basel [etc.] : Birkhäuser, cop. 1987 ISBN 3-7643-1871-6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mein Blick auf die Elbwiesen, gegen 06.39 Uhr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern hatte ich dann den "wohl letzten warmen Sommerabend" ein weinig zelebriert, auch pauschal ein Bier mehr getrunken. Pünktlich zum Sonnenuntergang rollte dann auch die schwarze Wand heran, und um 20.50 hab' ich mich dann in's Bett begeben - draußen war einfach nichts mehr zu holen. So war meine Schätzung gestern: "so lauschig wird es dieses Jahr abends nimmer mehr".

In Erwartung längerer Regengüsse hatte ich dann auch oben bei thomas für die hunde die Hütten zurecht gemacht, mit Stroh ausgelegt (besseres Zeugs kann man sich nichtmal ausdenken), mit einer beschwerten Plane eine noch nicht ganz fertig gestellte Hütte erstmal provisorisch vor Durchfeuchtung geschützt, also genug "gemütlich Behausungen" sind dort für die 5 Dober"männer"-Weibchen jetzt vorhanden. Nur, da da auch "ka de Bestiar", also der mallorquinische Schäferhund mit "drin" ist, machen die sich ab und an einen Spaß, und bellen die Rinder zusammen, das muß ich denen noch abgewöhnen. Doch prinzipiell sind die hunde genau das Richtige für das Gelände bei thomas, weil sie eben selbstständig agieren und territorial sind.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die anderen sind im Stall

 

 

 

 

 

 

 

Über tausend Mal bestimmt hat meine mutter mir gegenüber diesen Satz wiederholt, und nun, heute Nacht, ist mir erst das metaphorische Bild überhaupt klar geworden, welches mit diesem Satz skizziert wird.

Weil, im Schnellschuss ergibt sich aus "die anderen sind im Stall" erstmal wenig. Doch heute Nacht, im Grübeln, wie die Metapher wohl eigentlich beschaffen sein möge, hab ich mir mal Gedanken gemacht, was denn ein Stall überhaupt ist, und hab einen Oberbegriff dazu gesucht. Schließlich kam ich auf "Gehege", und hab' mir dann den Satz vor die virtuellen Augen gehalten:

 

 

 

"Die anderen sind im Gehege"

 

 

 

"Gut", dachte ich mir, "und weiter ?".
Doch dann erst fiel es mir ein, was damit eigentlich transportiert wird, als Botschaft, nämlich:

 

 

 

Du bist nicht im Gehege

 

 

 

Was dann hei0t: "du hat auch Regeln und Limitationen, aber nicht jene, welche für das Gehege gelten".
Und gestern, bestimmt über den halben Tag ging es, das Sinnieren, ob nicht genau das schlichtweg der Auftrag (Laufzettel) meiner mutter war (was mich eben betrifft), das Festsetzen der Gegenstromanlage in dieser Hinsicht zu verhindern.  Gewissermaßen also "die Kollektivierung des Intellektes" zu verhindern.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ich glaube, zu einem großen Teil war meine mutter in dieser Hinsicht erfolgreich, und anstatt darauf zu achten, was "die anderen machen oder denken", hatte ich mich einfach mehr dem Selbstdenken, der Wahrheit und Logik zugewandt. Im Englischen heißt es "peer Group pressure", also "Gruppendruck", "Gruppenzwang", und es gibt viele psychologische Experimente dazu, wie sie sogar wissentlich das Falsche oder total Widersinnige mitmachen, nur, um nicht aus der Menge heraus zu ragen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Konformitätszwang aufbauen - im Unterbewußtsein.
Und an die nächsten Generationen weitergeben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Blöde ist, wenn man schon früh als Kind "durchkollektiviert" wurde, oder sich eben hat "kollektivieren lassen" (Gegenstromanlage), wie kommt man da Jahre, Jahrzehnte später überhaupt wieder heraus ? Man findet "Essen gehen" toll, "Urlaub machen", und hat keinen Schimmer, dass das dieses "toll finden" mit hoher Wahrscheinlichkeit aus dem Konformismus der Gegenstromanlage stammt, und nicht aus dem Eigenen.

Die Logik sagt, dass man bei "Essen gehen":

Von einem Haufen Idioten umgeben ist
Es aufwändig ist, man muß irgendwo hin gehen, oder gar fahren (Zeit)
Ein hoher Preis dafür zu zahlen ist (insbesondere, wenn man Zeit zum Geldverdienen opfern muß)
Es unnötig lange alles dauert (Zeit)
Keine Gewähr über Gifte (Zusatzstoffe) gegeben ist
Keine Kontemplative Atmosphäre herrscht (wie soll das gehen umgeben von mampfenden, schmatzenden und schwatzenden Idioten ?)

 

Also von der Logik her ein völlig schwachsinniges Verhalten, "Essen zu gehen", wenn man eben zu Hause die Möglichkeit hat, Nahrung gut, kontemplativ und gesund und äußerst günstig mit wenig Zeitverlust zuzubereiten.
Nicht so, dass mich der Konformismus nicht auch mal stärker "im Griff" hatte, doch es war eben mein beständiges Abklopfen über die Logik, was mir immerhin ein paar Verhaltensweisen, respektive Bewertungen von "gut finden", "toll finden" wieder ausgetrieben hat. Als etwa ortwin mich vor 3 Jahren das erste Mal besucht hatte, wollte ich gleich mit ihm auf die Elbwiese, etwas "Beine vertreten" für ihn, nach der langen Fahrt. Doch das erste, was ortwin mich frug, war:

 

 

 

"Habt ihr ein Cafe hier, wollen wir uns in's Cafe setzen ?"

 

 

 

Meine Antwort, wie aus der Pistole geschossen (eher aber noch viel schneller): "Alter, hast du 'ne Macke ?".

 

 

Es ist zu geil, die menschen wollen dahin, wo sie einen Haufen schwachsinniger Idioten antreffen. Nicht, dass ich dass ich dass nicht früher auch mal gemacht hab. Aber eben nur solange, bis mir klar wurde, dass ich wieder auf einen Haufen schwachsinniger Idioten treffen würde. Ein kleines Osterfeuer in einem abgelegenen 100-Seelen Dorf ist da noch etwas anderes, die sind noch zum großen Teil geerdet, denn der Sozialismus hat seine Krallen in abgelegenen Gegenden noch nicht völlig in's Fleisch bekommen.

 

 

 

 

 

"Das leben in der Stadt hat eigentlich nur Nachteile.
Doch, wir müssen nicht dahin wirken, diese Nachteile zu beseitigen,
sondern, dass sie diese Nachteile als Vorteile empfinden."

 

 

 

thomas henry huxley ("Darwins Bulldogge")

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Oh thorsten, siehste, jetzt biste wieder bei "they" !"
 

 

 

 

Bin ich nicht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Das ist hier wie auf der Schauspielschule, wenn etwa gefragt wird:

"wer will diesmal Macbeth spielen ?""

 

ram dass

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeder spielt hier seine Figur.
So erinnert sich bettina suvi rode an etwa 10 leben, und sie war schonmal der Folterknecht, wie auch die/der Gefolterte. Es geht um Erfahrung, und wie es scheint, muß einfach jeder mal durch alles durch.

Die Figur, die Figur, dann die Figur, und so weiter, und so fort.

Überhaupt ist es ein Witz, dass menschen wirklichkeit überhaupt (immer noch) für "physisch echt" halten, denn

 

 

  1. nüchterne Logik lehrt, dass wirklichkeit ein Phänomen innerhalb der Bewusstheit ist (plato, kant, schopenhauer)
     

  2. einfachste Gehirnforschung bereits sagt, dass "wirklichkeit" ein interpretiertes, sekundäres Phänomen von "Impulsfolgen" und Mustern ist, welche also das Primäre, das wirkliche erstmal darstellen
     

  3. echte Wissenschaft eine Abfuhr an eine "materiell außerhalb der Bewusstheit (nochmal) existierende wirklichkeit" erteilt.
        (DSE, DQCEE, ANU Physics 27 Mai 2015, C60-DSE, thomas juffman (Uni Wien) "one by one" und viele Andere).
     

  4. Wir sogar in der Empirie gute Belege und Hinweise haben, dass wirklichkeit nicht wirklich "physisch echt" sein kann, nur um mal ganz wenige Beispiele aufzuzählen, also:
    bruno gröning "mir bleibt der Verstand stehen" - (braucht keinen Link mehr :-) )
    Sehen ohne Augen (mit "Geld zurück Garantie")
    mirin dajo,
    neem karoli baba
    roland plocher
    therese neumann
    herbert renner
    "Chi"-Meister
    johann grander
    wilhelm mohorn
    dolly und die Zahnspange
    gregg mit seinem "live Mandela-Effekt"


    Und Tonnen noch von weiteren empirischen Belegen des nicht-"physischen" Aufbaus lassen sich finden. Selbst 9/11 gehört dazu, siehe matts Geniestreich "6000 Kameras, und weder Filme, noch Bilder verfügbar).

     

  5. Zu guter letzt natürlich: franci und mir wurde es im April 2020 gegen 19.30 mit dem ruckelnden, zuckelnden Vollmond auch live und in Farbe gezeigt, dass es hier eine Art "Simulation" ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

Und, jetzt kommt der Hammer.
Wo es nichts "Physisches" gibt, gibt es auch keine Kausalität.

 

 

 

 

 

 

 

 

PUNKT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alles

muß

anders

funktionieren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennenlernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

 Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


09.09.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Entgegen allen rückschrittlichen Bemühungen ... bin ich gewiß, daß der statistische Charakter der Psi-Funktion und damit der Naturgesetze ... den Stil der Gesetze wenigstens für einige Jahrhunderte bestimmen wird ... Von einem Weg zurück zu träumen, zurück zum klassischen Stil von Newton-Maxwell...scheint mir hoffnungslos, abwegig ..."

 


 wolfgang pauli - 1952

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn man keinen Humor hat, dann ist das nicht lustig"

Aus ram dass's Dunmstkreis

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer weiß, vielleicht spielt einer von uns irgendwann bill gates VII (den 7ten) ?
Nie nie sagen. Vielleicht reizt es doch irgendwann, auch mal Macbeth zu spielen ...



Ja, und gestern war vielleicht ein Kulminationspunkt des "Auskotzens" über die Konditionierung, Kollektivierung durch die Gegenstromanlage. Interessanterweise verteidigen viele menschen "ihre" Werte, und "ihr" "gut finden" bis auf's Messer - nicht merkend, dass es foxe Ideen sind, welche ihnen durch den Kollektivismus der Gegenstromanlage als ihre eingetrichtert wurden. Vielleicht begreift es ein mancher jetzt, dass es keinen nicht-sozialistischen "Staat" geben kann.  "Staat" ist immer Kollektivismus, Konformismus, Gegenstromanlage. In "kalibrierte wirklichkeit" hab' ich darüber geschrieben, und auch, warum das eine doch effiziente Einrichtung zur Ausdifferenzierung ist.

 

"ka" als Präfix bedeutet etwas in der Richtung wie (mehr oder minder) "gezwungen" (hin zu), "nachgeholfen".
"ta" müsste ein Bindeglied sein (der, die, das, von, durch  ?)

"ta" (τα) auf die Schnelle sieht nach einem recht universalem, flexiblem Bindeglied aus (im Griechischen):

 

 

 

 

 

ka ta logos

ka ta stropha

 

 

 

 

 

 

 

 

ka stra ( ín den geist forciert)

ka de bestiar (mallorquinischer Schäferhund, "(Be)Zwinger der Tiere" (Herde)

ka la mi (tät) = unterschwellige Gezwungenheit, überall fein vorhanden
("la" = von ?, "mi", sublimi = fein unterschwellig (mi) unter (sub) allem (li))

ka li (briert). "li" = überall (Gegenteil von "il", also von nicht, kein, un-)

ka li yuga = Zeitalter der vollkommenen Einhaltung von "physischer" Glaubwürdigkeit, überall gegenwärtige "Gezwungenheit" (physischer Schein)

 

 

 

Ja, gestern wurd's nochmal dolle mit meiner Abrechnung mit dem Konformismus, Kollektivismus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Du mußt versuchen, du zu sein,
wie nur du du sein kannst"

ram dass

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wahrscheinlich ist das eben auch wieder eine gaußsche Normalverteilung, ganz wenige sind überhaupt nicht im Kollektivismus und Konformismus gefangen, und ein paar wenige sind buchstäblich "Borg", vollkommen assimiliert, in der Gegenstromanlage aufgegangen, und naja, der große Rest tummelt sich irgendwo in der Mitte dazwischen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wobei - aber da müsste ich mir noch ein paar Meinungen einholen, bevor ich das sicherer fest machen kann - ich das gefühl habe, dass die Gegenstromanlage gerade aufdreht (mächtig aufdreht ?), um den "Mischmasch" in der Mitte der gaußschen Normalverteilung, die "Unentschiedenen" sozusagen, zu zwingen, sich jetzt für eine Seite zu entscheiden ?

 

Ist im Grunde ja meine last Call Theorie

 

 

 

 

 

 

In der "last Call Theorie" nehme ich halt metaphorisch einen Drachen, welcher immer näher kommt (Qualifikation, Ausdifferenzierung), welcher mit immer dringlicherem Auftreten dafür schließlich "bei jedem" dafür sorgt, dass er nicht mehr "lau" sein kann.

 

 

 

Du bist weder kalt noch heiß. Wärest du doch kalt oder heiß!
Weil du aber lau bist, weder heiß noch kalt,
will ich dich aus meinem Mund ausspeien

 

 

 

 

 

Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel.
 

 

 

 

 

 

 

 

Ka li

Gezwungenheit (ka) über alles (li) (Yuga-Zeitalter)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Das Angenehme kultiviert nicht"

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das möge man mir nachsehen, und wer mich vielleicht noch ab bereits dem 14ten lebensjahre kennt, der weiß, dass ich bereits ab da mit dem Konformismus und Kollektivismus meine größten Probleme hatte. Weswegen ich z.B. in der Mitte der achten Klasse vom Gymnasium geflogen bin, mit dem 10ten Lebensjahr hatte ich so eine Art inneren Protest gegen "Schule" entwickelt, und noch weiter rückwärts, das erzählte mir meine Mutter, bei der Einschulung, als wir alle saßen, und dann den Hefter mit den Stiften aufmachen sollten, hab ich "nein" gesagt, ich mache das nicht.
Auf Nachfragen der Lehrerin, warum ich das nicht mache, hab' ich geantwortet: "das mussten wir im Kindergarten auch nicht".

 

 

Aber klar, die Gegenstromanlage hat noch jeden bekommen, mehr oder minder ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber es hat eben alles seinen guten Sinn und Berechtigung und vor allem: Effizienz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.

Es ist so bequem, unmündig zu sein.

Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.

Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen.

Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab."

 

 

 

Aus "was ist Aufklärung ?"

Oder auch

"Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.

 

 AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)

 

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern und heute kann ich ja mal auf die Startseite, als Leseprobe packen, ist bestimmt schön abschreckend. Im Strom schwimmend ist man tatsächlich tot, weil das "man" ja darin besteht, was du bist, und eben nicht Gegenstromanlage. Und ist kein "du" mehr da, ist auch nichts mehr da (was "dich" ausmachen könnte, Ausdifferenzierung).

Der Kollektivist denkt halt, dieses oder an "Werten", an "Gutem", was er gut findet, stammt aus seinem (Laufzettel) "Gefühl", während faktisch die Assimilation durch die Gegenstromanlage aus ihm spricht, wie ein Parasit, den er nicht bemerkt, welcher durch ihn spricht (Maske/Person ?)

Und nein, ich schütte das Kind nicht mit dem Bade aus, und verweise auf meine Einlassungen zu lahiri mahasaya, welcher eine vollkommene "realisation" geschafft hat mit Kind und Kegel und einem "stinklangweiligen" Posten bei der englisch-indischen Bahn, bis zur Rente !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gut ist, sich immer wieder vor Augen zu halten, dass es einfach keine Kausalität gibt.
Es sieht zwar "äußerst hartnäckig" so aus

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ka

li

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... doch ist es eben nicht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alles

muß

anders

funktionieren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennenlernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

 Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


26.11.2022 n. Chr.

 

Ey ! ... ich hab gestern tatsächlich nach sehr langer Zeit mal bei xxxxxxxxxx x. reingehört, diesmal aber mit einer ganz anderen Intention.  So war ich völlig kernentspannt (früh hoch, fast den ganzen Tag draußen), und diesmal ganz bewusst dachte ich mir: "jetzt hör mal richtig hin, ob da überhaupt etwas gesagt wird", und versuchte nun, irgendeinem der Sätze "habhaft" zu werden, sprich: ob ich diesen auf irgendetwas Greifbares, Substantielles werde zurückführen können, und auch, ob meinetwegen ein Satz in sich überhaupt irgend etwa Faktisches enthält. Nun, ich war nicht besoffen, vielleicht etwas "bettschwer" gegen so 20.00 Uhr, aber kernentspannt, gefühlt ohne jegliche Absicht, sondern bin der Meinung, ich hab die Sätze einfach ganz neutral, ohne Wertung/Vorurteil mir nüchtern angehört.

Und ?
Nun, es klang wie aus dem Satz- und Setzbaukasten, gefühlt jede zehnte Sekunde "energetisch", dicht gefolgt von "Schwingung", und entsprechend dann der "Erhöhung" oder "Verringerung" und dann den Metaphorismen von "Hineinziehen", respektive "ablösen", naja, und so weiter, halt immer mal anders angeordnet oder zusammengestellt, aus dem Satzbaukasten. Nun kann ich nicht sagen, dass da garnichts gesagt wurde in dem gesamten Podcast, da ich dann doch - trotz gutem Willen und Kernentspanntheit, nur etwa 7 Minuten geschafft hatte. Denn nach ungefähr 7 Minuten meldete sich bei mir meine "Momo"-Warnlampe, also diejenige, welche vor den grauen Herren von der Zeitsparkasse warnt, die einem ja jede Sekunde abluchsen wollen.

Wo wir natürlich wieder bei den Truther-Schafen sind, sich für so wach halten, und doch im gleichen Zug sitzen, wie die Mainstream-Schafe. Wie der Zug heißt ? Was da drauf steht ? Wie lautet die Endstation ?

Genau:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mit irgend 'ner Scheiße abgelenkt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gegenstromanlage halt.
Ist sie zu stark, oder zu trickreich, bist du zu schwach, oder eben: zu blöd.

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

Ja ich hör' schon "so kannste das doch nicht sagen", doch es ist immer noch die einfachste Formulierung. Klar, es geht auch eleganter:

 

 

 

 

 

 

Dummheit ist recht eigentlich ein Mangel an Urtheilskraft.

Ein Gebrechen, welchem garnicht abzuhelfen ist.

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch wie schopenhauer schon relativierte: "indem Gulliver ja nur so groß war, weil die anderen so klein waren. Alles ist relativ zu sehen". Doch kurz zurück, die Gegenstromanlage hat eben auch den Großteil der "Truther" voll bei den Eiern, was aber auch alles andere, als unverständlich, und alles andere, als unlogisch ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Effizienzgesetze ?



Erstens kommt es anders ...
Unverhofft kommt oft

D
ie Wiederholung

DDie plausible Leugnung

Hartnäckigkeit

DDie "last Call"-Theorie

Dkalibrierte wirklichkeitt
 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das musste sich franci von mir immer bis wohl zur Schmerzgrenze anhören: "es gibt nicht mehr, als harte Arbeit " (an sich selbst).  Und da hat leben Tonnen von Facetten, in und an welchen man jede Sekunde des Tages erfüllt, an sich arbeiten kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"What ever happens, happens.

And you deal with it, the best you can"

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Softer Side of MBT: Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du nichts auf's Spiel setzt,
kannst du nichts gewinnen

 

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber klar, jeder macht das Beste, was er halt gerade kann, oder auch: will.
Und will ich halt noch "richtig Geld verdienen" , für meinen "Lebensstandard", dann beißt sich das natürlich mit dem Vorankommen (Arbeit an sich selbst), und man bleibt "auf der Stelle stehen", weil natürlich das Denken, die Grübelei immer verknüpft wenigstens ist mit dem Monetären, dem Materiellen, und damit: der Gegenstromanlage.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Böse ist dasjenige, was dich vom Vorankommen abhält

Hinduistische Fassung des Bösen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie eine Religion oder Lehre bekanntlich um so besser, je älter sie ist

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also ?
Alles perfekt eingerichtet, würde ich sagen. Wir haben es mit einem multi player online game zu tun, mit Tonnen von Schichten, Varietäten, Ebenen, Facetten, und für jeden ist etwas dabei. Und ganz klar ist auch: gott hat Humor !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wie auch:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also.

1979 kam ein James Bond Film heraus - Moonraker genannt.

In diesem Film gab es eine Liebesgeschichte, der riesige "Beißer" mit dem silbernen Gebiß verliebt sich in ein kleines Mädchen mit einer Zahnspange ...

 

 

 

"Im Finale voller Kurositäten kommt der durch die Liebe auf den 1. Blick zu einer zahnspangentragenden mädchenhaften Blondine (!) umgekehrte Beißer dann auch noch Erzfeind James Bond zuhilfe. Dümmer geht’s wirklich nimmer!"
http://dieacademy.de/2013/01/26/50-jahre-james-bond-alle-filme-alle-darsteller-teil-2/



"Aus den Trümmern hilft ihm eine winzige blonde Frau mit Zöpfen, Dirndl, Zahnspange und sehr dicken Brillengläsern, und so breit hat sein Stahlgebiss noch nie gegrinst: Liebe auf den ersten Blick."

[link to www.sueddeutsche.de]



"nachdem dieser in Rio seine winzigkleine, blonde, Zöpfchen, Nickelbrille und Zahnspange tragende Liebe namens Dolly trifft."

[link to www.sdb-film.de]



"Dagegen empfindet man die Liebesgeschichte des “Beißers“ mit einer Zahnspange tragenden mädchenhafte Blondine eher als absurden Gag."

[link to www.moviesection.de]



"Die Romanze mit ihm und dem kleinen Mädchen mit Zahnspange war recht komisch."

[link to www.uncut.at (secure)]



"Ich hab mich auch sehr amüsiert als er sich in diese kleine Frau mit der Dicken Brille und Zahnspange verliebt hat."

[link to www.jamesbond.de]



"als der Beißer zu den Guten wechselte, weil er sich in eine Art Pippi Langstrumpf mit Zahnspange verguckt hatte."

[link to www.spiegel.de]

 

 

 

 

-------

Das kleine Mädchen mit der Zahnspange, das wie Pippi Langstrumpf aussah.


Darauf gründete sich dann auch ein Werbespot später für eine Mini-Kreditkarte, mit dem riesenhaften Schauspieler.

 

 

 

 

Die Verkäuferin lächelt, ein Liebeslied wird gespielt.

 

https://www.youtube.com/watch?v=2BhLAWP7jGA

 

 

... man sieht die Zahnspange.

 

 

 

Mehr hier: Dolly und die Zahnspange

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, so ist das.
 

 

 

"Wir müssen davon ausgehen, dass auch "Vergangenheit" eine Art Datei ist"


john archibald wheeler

 

 

 

 

 

 

 

 

Daher - aus allem Obigen jetzt mal zusammengefasst - klopft jede Sekunde,  wenigstens ein ganz klein wenig, darauf ab, wie essentiell sie verbracht wird, oder ob es doch nur darum geht, Zeit tot zu schlagen ("das Angenehme", "Behagliche"). Die Gegenstromanlage ist viel subtiler, cleverer (siehe oben: Advocate of the Devil), als noch die Allerallermeisten denken dürften.

 

 

 

 

 

 

Zum großen Haufen gehört bekanntlich einer mehr, als jeder denkt

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

Insofern ich da auch keine Ausnahme bin, denn ich habe immer noch meine Modellflieger, "Hotliner", welche mir zwar nicht zu dieser, aber zur wärmeren Jahreszeit so manche Stunde "stehlen", doch immerhin ist da doch auch noch einiges zu lernen, denn, wenn ich so nur ein wenig Kunstflugfiguren versuche, dann glitsche ich nach bereis wenigen Minuten beinahe aus den Latschen, wie ebenso die Funke aus den Fingern - weil alles ist schweißgebadet. Also äußerst "anstrengend", fordernd ist das irgendwie auch ...

Doch immerhin mache ich das nur mit mir aus, und mache eben - und das schon lange, bei dieser Herdenscheiße nicht mehr mit. So erinnere ich mich noch, als ortwin hier zu Besuch kam, und das erste, was ihm einfiel, mich zu fragen, war: "habt ihr ein Cafe hier ? Wollen wir uns in's Cafe setzen ?", worauf ich nur antwortete: "Alter, hast du ne Macke ?"

 

 

 

 

Auf das es ein Spaß ist, mitanzusehn, wie es sie zusammen treibt.

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

Ah, ich seh' schon, das war heut' wieder mal eine Abrechnung mit dem Konformismus ...
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wer nichts auf spiel setzt

der nichts auf gott setzt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


27.11.2022 n. Chr.

06.55 hoch - recht zeitig.

 

Hier ~ 07.25 Uhr, noch Nebel dicht über den Elbwiesen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Die letzte  Mahlzeit für die Einnahme von Fliegenpilz abends solle mindestens 4 Stunden zurück liegen, und ! nach der Einnahme nichts mehr essen, weil dann braucht man diesen Geist erst garnicht zu sich rufen, nehmen. Hab's gestern wieder gemerkt. Da ich gestern nicht wirklich viel gegessen hatte, entwickelte ich nochmal Heißhunger, und aß ein paar sozialistische Scheiben Brot. Und ?
Nun, viel Träumerei nach wie vor, doch viel "weltlicher", zwar noch immer einigermaßen plastisch, doch es ist immer wieder zu merken, nimmt man vor dem Einschlafen noch etwas zu Essen zu sich, ist die Wirkung, welche durchweg als gut bezeichnet werden kann, doch drastisch ab.

"Das mit den Hunden nimmt ganz schön viel Zeit weg" meinte carsten (aus Berlin) gestern im Gespräch, also meine "ehrenamtliche" Betreuung der Dobermänner (alles Mädels) von thomas. Doch daran gibt es ja nichts zu rütteln, da sich ja irgendjemand im die Kleinen kümmern muß.

 

 

 

"Naja, was soll man machen"

christian (langi)

 

 



Doch diese kleine Einlassung von carsten brachte etwas in Bewegung, nämlich, da ich die Betreuung abends, die ich auch gerne mache, und wo zudem auch noch ein hohes kontemplatives Moment enthalten ist, nicht ändern kann - muß "der Tag nach vorne "gerafft" werden, also sozusagen etwas "strammer organisiert". So bin ich gestern - aus freien Stücken - irgendwie angefangen mit Motorrad-Schrauberei, in Richtung Kabelei, Sensorik, Crimpen, Löten usw., und, eigentlich gerade angefangen, es fing an, zu fließen, merkte ich nicht so richtig, wie Zeit auch noch rennen kann, und es dann plötzlich mündete in einem: ´"oh, schon so spät ?, du musst jetzt hoch " (zu den Doberweibern).

 

 

 

 

"Also ich weiß überhaupt nicht, wie das andere menschen noch mit ihrer Arbeit in Übereinstimmung bringen.
Denn ich muß mich nur um meine Katzen und etwas Holz kümmern,
und damit ist der ganze Tag bereits ratz fatz weg"

matt

 

 

 

 

 

Beginne ich jetzt wieder Lust zu empfinden auf die ganze Kabelei, Bastelei, Programmiererei beim Motorrad - muss ich meinen Tag tatsächlich straffen und organisieren. Und da "nach hinten" der Ablauf schon fix ist, geht das natürlich nur "nach vorn", die "Organisiererei". Nach dem Blog raus (jetzt mit stella dazu) ist ja klar, 60-90 Minuten, aber mit Blog, Kaffee und ein wenig wach werden, sind dann schon 4 Stunden weg, und dann ist noch nichts gegessen, geschweige den gekocht - und um 15.25 Uhr spätestens muss ich ja (schon wieder) zu den hunden hoch. Sehr bald wird auch noch hinzu kommen, dass ich für muttern noch den Ofen anfeuern muss, und die erste zeit intensiver alles werde beobachten müssen, bis sich dann herauskristallisiert hat, dass sich der Ofen um die 3,5 KW mit den Kohlebriketts einpendelt.

Wie schon matt angedeutet hat, ein typisches leben, in welchem man (wie es eigentlich immer notwendig und richtig ist und war) einer einigermaßen regelmäßigen Tätigkeit zum Broterwerb nachgeht, zwingt schon fast in den Sozialismus hinein, indem die Zeit so verkürzt wird, dass Alles "Instant" sein muss, schnell, bequem, nicht viel Arbeit. Nicht noch Holz holen gehen, spalten, trocknen, die Bude wieder vom grauen Rußschleier regelmäßig nach 2 Jahren befreien, nein, einfach das Thermostat von 1 nach 3 drehen, das war's. mehr Zeit wäre auch nicht drin gewesen.

Natürlich könnte man die Beispielliste jetzt ellenlang machen, wie eben "das normale leben" beinahe zwangsläufig den Sozialismus, bis hin zur Zusetzung von Gift für die Erhöhung der Haltbarkeit von "Lebensmittel", mit sich bringt.

 

 

 

 

Und all das, oder vieles, weil (scheinbar ?):

keine Zeit ist.

 

 

 

 

 

 

 

Nun, es ist wohl differenzierter.
Während die Einen wirklich ihre Zeit zu nutzen versuchen ...

 

 

 

 

"Intelligente menschen nutzen die Zeit.
Gewöhnlich menschen vertreiben diese"

arthur

 

 

 

 

 

 

Gewöhnlicherweise sind diese Angebote, die "Zeit zu stehlen", medialer und gesellschaftlicher natur, also etwa, bezüglich letzterer Einrichtungen, welche max igan

 

 

 

designated Enjoyment Areas

 

 

nennt, findet sich das Moment:

 

hier dürft ihr alle zusammen:

- euren Kaffee schlürfen
- mampfen
- Ablenkung haben

naja, und so weiter,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also, nagelt mich da erstamal nicht fest, aber mich deucht, einer der echten Gründe, was so kollektiv zusammentreibt, ist:

 

 


 

 

 

 

 

 

dass sie nichts mit und an sich selbst anzufangen wissen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen"

immanuel kant

 

"Dass es ein Spaß ist, mitanzusehn, wie ihre eigene Unfähigkeit zu urteilen, sie zusammen treibt"

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

So finde ich das Telefon klasse - es spart soviel Zeit. Man ruft kurz oder etwas länger an, holt sich die "Fakten vom Boden" der jeweiligen (geglaubten) wirklichkeit, von w hoch 1 bis w hoch n (meinetwegen), und dann verabschiedet man sich, legt auf, keine Anreise, kein Herumsitzen mit einem Haufen schwatzender oder schwatzend und mampfender, schlürfender Idioten, nein, man legt auf, und da ist wieder die Wiese, die Elbe, stella, die Sonne, während vielleicht sogar derjenige, mit dem man gerade telefoniert hat, noch Stunden in ner Blechkiste verbringen muss, weil er irgendwas glaubt, nur so erledigen zu können, oder gar: zu müssen.

So, wenn ich mit thomas telefoniere, meine Eingangsbegrüßung zumeist ist:

 

 

 

"Kuh, krank, Auto, Schweißen ?"

 

 

 

Weil er hat im Wesentlichen nur diese 4 Zustände. Also, um die Kühe kümmern oder krank oder Auto oder Schweißen.
Und zumeist antwortet er mir dann:

 

 

 

"Auto Auto"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Von arthur schopenhauer:

"Kürzlich erreichte uns die Nachricht, dass die Preussische Akademie Sir Richard Dunlop für die Verbesserung der Eisenbahn mittels Kautschukrädern ausgezeichnet habe. Dieses erstaunt nicht, da Akademien das Schicksal jedes vielköpfigen Gremiums teilen, von welchen Bacon einmal sagte, zur Berechnung der Denkkraft einer grossen Gesellschaft müsse man nur das Gehirn des Dümmsten durch die Summe ihrer Köpfe teilen.
Dass die Preussische Akademie unter ihren 132 Professoren 22 Doktoren der Philosophie ihr eigen nennt, mag zur Erklärung genügen, aber die Empörung nicht mildern; denn hätte nur ein Mensch von etwas Verstand das Sagen gehabt, wäre Sir Dunlop samt seinen Fürsprechern zu lebenslänglich Kerker verurteilt worden.

 

Dass dank der Dunlopschen Gummierung die Lokomotive den Schienenstrang verlasse und frei auf Pflaster und Gasse verkehre - dies ist ein rundherum schändlicher Gedanke. Denn die Natur hat uns nicht gegeben, Nase und Ohren wie die Augen mit Lidern zu verschliessen; und wer könnte leugnen, dass niemand etwas den Sinnen Qualvolleres als die Eisenbahn hervorgebracht hat, die mit ihrem Rammeln nicht nur ein geistloser Lärmerzeuger ist, sondern auch freigiebig Russ absondert?

In der Tat ist die Eisenbahn schon in ihrer jetzigen Form eines der übelsten Dinge, und die Vorstellung, dass sie bald von jeder Fessel befreit über das Pflaster stampfe, ist unerträglich. Nicht nur, dass Lärm und Gestank sich verhundertfachen werden; nicht nur, dass sich die Anzahl der unter den Rädern des entfesselten Ungetüms zerquetschten Spaziergänger und Tiere ins Dutzendfache steigern wird, Russ den Himmel, Unrat die Erde verunstalten wird, sondern auch die schlimmste Unsitte dieses Zeitalters, das Reisen, wird zur allgemeinen Raserei getrieben werden.

Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf bleibt jedes Hasten abhold. In jenem Sinne schrieb Plutarch: Ubi athletus, ibi asinus. (Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel zu finden.) So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe, Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat. So haben Handel und Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.

So ist es kein Wunder, dass Kant sein Leben an einem Orte verblieb, während Schmieranten und Windbeutel wie Schelling und Fichte gleich Gespenstern von einer Universität zur andern schwadronieren, ohne mehr zu hinterlassen als Wirrnis und geistige Umnachtung; denn dass Reisen bilde, ist eine der frechsten Lügen überhaupt. Die Welt ist überall dieselbe; und die einzige Entdeckung, die man in der Ferne macht, ist, dass auch dort das Pack nicht weit ist. Den Reisenden empfangen Wegelagerer, Diebe, Trunkenbolde und Wirte; der Gast wird als Gimpel begrüsst und als Gans abgetan; und die Wertschätzung für ihn wird nie grösser sein als seine Geldkatze.

Überhaupt ist es nicht ratsam, fremde Länder durch anderes kennenzulernen als durch ihr Bestes, ihre Bücher, während der Aufenthalt dortselbst zu nichts anderem als Enttäuschung und Streit führen wird: Jede Nation spottet über die andere, und alle haben recht. So wird der Franzose den Deutschen ihre Plumpheit vorwerfen, ihre Bratkartoffel-Art, dasjenige, was vor den Füssen liegt, mit ranzigem Öl und dem Kümmel ihrer Philosophie zu würzen; der Deutsche wird im italienischen Nationalcharakter die vollkommene Unverschämtheit verabscheuen; der Italiener wird feststellen, dass andere Weltteile Affen haben, Europa aber Franzosen hat. Nicht zuletzt sind Missgunst und Krieg die Begegnungsart der Völker, und nicht umsonst waren bis anhin die Alpen und das sie bewohnende zwergwüchsige Volk ein natürlicher Schutzschild Italiens gegen die Horden von germanischen Lümmeln, Bierbäuchen und Professoren.

So wäre es von der Natur vernünftiger, die Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen, als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen."

 

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

Der Wasserwandel - ehemalige Startseite
(von 2013-18.08.2021 n.Chr.)

 

 

 

 

 

Ehemals trat das Erdöl noch aus Quellen (z.B. in Texas) von allein an die Oberfläche, und man musste es nur abschöpfen, leicht bearbeiten, und konnte und kann dann damit heizen, fahren, etc.

Und niemand schrie auf und sagte, dass geht aber nicht, weil man ja weniger Energie hinein steckt, als heraus kommt. So, und nun, was ist, wenn man Wasser trickreich bearbeitet, so dass man es in seine Bestandteile zerlegt, um dann damit zu heizen, zu fahren, etc. ? Sie werden sagen: "es geht nicht" ?

Natürlich geht es - nur ihr Energieversorger oder Tankstelle wird ihnen kaum eine Broschüre überreichen, wie sie auf Wasser wechseln können :-)

 


Aus:http://www.zitate-online.de/
 

 

Grundsätzlich muss man in einer Sache erstmal wieder ? klar werden, Wasser besteht aus einem Sauerstoff-Atom, und zwei Wasserstoff-Atomen - H2O. Beide sind isoliert gesehen, hochgradig reaktiv, und wenn wir in der Natur die beide irgendwie isoliert vorfinden, und einfach abschöpfen könnten, dann hätten wir schon morgen wieder das Paradies auf Erden. Doch davor hat jemand den Fleiß gelegt, ein wenig mühen müssen wir uns schon.

Der Grund, das Wasser noch nicht stärker in den Fokus der Energiegewinnung geraten ist, ist einfach, es besteht einfach kein Interesse in Forschung in diese Richtung seitens der Industrie, weil Wasser ja überall nahezu umsonst verfügbar ist. Das heißt, würde in der Forschung herausgefunden werden, dass man so oder so Wasser einfach zerlegen kann, würde es irgendwann jeder wissen, und man bliebe sitzen auf dem ganzen Aufwand, ohne dafür belohnt werden zu können. Doch manchmal ergeben sich einfach Zufälle, wo den Forschen eigentlich ungewollt eine Entdeckung "gelingt", welche sie dann selbst staunen lassen. Wir machen es einfach, und bringen es auf den Punkt, deutsche Forscher entdecken:

 

"Es scheint, als ob (bei der Explosion von Wasser) mehr Energie heraus kommt, als wir hinein gesteckt haben - es (die zusätzliche Energie) muss aus dem Wasser selber kommen".

 
Im "ZDF" draufklicken zum Video

 

Das Papier aus Oxford dazu, die theoretischen Grundlagen: http://de.scribd.com/doc/15115795/Graneau-Paper-on-Water-Explosions
 


Wasser ist also eine Energiequelle, man muss nur wissen, wie man sie anzapfen kann
 

Die einfachste Art, Wasser in seine Bestandteile zu zerlegen, sollte jedem Kinde bekannt sein, es ist die Elektrolyse, wo durch Strom und Spannung das Wassermolekül gleichsam auseinandergerissen wird. Eine wenig elegante Methode, um Sauerstoff und Wasserstoff zu gewinnen, denn es erfordert viel elektrische Energie.

 



Geht es nicht cleverer ? Es geht, und es ist einleuchtend einfach, sogar ein Kind wird es verstehen. Und wie dieses Kind die Frequenz des Glases findet, forschen viele, auch privat, an der Resonanz-Frequenz des Wassermoleküles.

 

   draufklicken zum Video

 

 

Mit der Auffindung der Resonanz-Frequenz(en) des Wassers, welches aber immer im Zusammenhang mit dem geometrischem Aufbau und dem verwendetem Material der "Elektrolyse-Zelle" steht, ergibt sich die Möglichkeit, das Wasser elegant zu zerlegen, ohne hohen elektrischen Energieeinsatz. Sie können dann damit Heizen, Auto fahren.... Strom erzeugen, etc.

Warum nur erzählt es ihnen niemand ?
Ja würden sie, wenn sie und ihre Kumpels und Familien und Verwandte und Bekannte den Öl... etc.-Markt unter sich aufgeteilt hätten, den "Verbrauchern" erzählen, dass es eigentlich auch nur mit Wasser gehen würde ? Natürlich würden sie das niemandem erzählen, denn sie sind ja nicht blöd, und ihnen ist ihre Familie und der Profit näher, als das Wohlergehen der Anderen.


Das heißt aber auf Deutsch: man muss sich über diese neue Energie selber informieren, selber schlau machen, und bauen, oder bauen lassen, da ihnen ihr Öl- oder Strom oder Gasversorger oder Tankstellenbetreiber sicherlich kein Angebot unterbreiten wird, auf Wasser umzurüsten.
 

 

 

 

"Soweit die Geschichte zurückreicht, lässt sich feststellen, dass alle Menschen, die sich mit der Klärung des Rätsels Wasser befassten, auf das Erbittertste bekämpft wurden. Alle Andeutungen, die wir in uralten Büchern finden und die uns das Wesen des Wassers erklären, sind schon in den nächsten Auflagen ausgemerzt worden. Die Wahrung des Wassergeheimnisses ist auch ein Mittel, um dem Gelde die Zinskraft zu sichern. Der Zins gedeiht nur in der Mangelwirtschaft.

Ist das Problem der Wasserentstehung gelöst und wird es dann möglich, jedes Wasserquantum und jede Wasserqualität an beliebigen Orten herzustellen, ist man in der Lage, ungeheure Wüstenflächen wieder urbar zu machen, wird der Kaufwert der Nahrung und zugleich der Kaufwert der Maschinenkraft auf ein solches Minimum gesenkt, dass es sich nicht mehr lohnt, damit zu spekulieren. Nahrungsfreiheit und kostenlose Maschinenkraft sind so umstürzende Begriffe, dass das gesamte Weltbild und auch alle Weltanschauungen eine Veränderung erfahren werden.

Die Wahrung des Geheimnisses Wasser ist daher das größte Kapital des Kapitals und aus diesem Grunde wird jeder Versuch, der dieser Klärung dient, rücksichtslos im Keim erstickt."

Viktor Schauberger