Zi

oder:

 Evolution ?

 

 

Die Propaganda vom Primat der Materie.

 

 


Zusammenhängende "Aufsätze" von 10.10. 2018 bis Juni 2. 2018

 

 

10.10.2018 n. Chr

 

Übrigens wird jetzt auch Sinn und Zweck der darwinschen "Evolutionstheorie" klar.


Na ?
 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dieselbe Geschichte wie bei der Kunstfigur Stephen Hawking.

Also ?

 

 

 

 

 

 

(Re-)Etablierung des Materialismus
Und wir wissen, Anbetung der Materie (das Höchste, Alleinige), ist was ?
Richtig.

 

 

 

 

 

 

Satanismus.

 

 

 

 

 

 

Der Glaube an die Evolutionstheorie ist erstens eine Religion, denn man muß dran glauben, da - wenn mann zu denken anfängt, und es wissen will, dann entpuppt sich die "Evolutionstheorie" als pseudowissenschaftlicher Unsinn, genau, wie die CO2-Klamotte, etc.

Ihr könnt also getrost eure eigenen grauen Zellen wieder mobilisieren, und darüber nachdenken, was denn nun Leben ist, und wie es zustande kommt, denn der darwinsche Unsinn stimmt hinten und vorne nicht.

 

Darwins Dilemma - Das Geheimnis des Kambrischen Fossilberichts

 

 

 

 

Logische Argumente gegen eine märchenhafte "Allerweltstheorie"

17. Januar 2018

Format: DVDVerifizierter Kauf

Ich habe bereits zur gleichen DVD- die aber unter DVD-ROM separat angeboten wird, eine Besprechung abgegeben.
Die Argumente dieser DVD - die durch etliche filmische Mittel und Interviews dargestellt werden- sind natürlcih nur die Spitze des Eisbergs, wie jeder "populärwissenschaftliche " Film.
Doch vermindert das nicht die Glaubwürdigkeit und nachvollziehbare Wucht der Argumente. Schon ein oder zwei der wichtigsten sind in der Lage, das ganze Gebäude der Evolutionstheorie zu bedrohen. Z.B. daß Zufall und Auslese in äonenlangen Prozessen immer neue höherentwickelte Formen von Organismen ermöglichen sollen. Das wurde längst widerlegt, schon auf der Ebene von Aminosäuren und Proteinen. Für eine funktionierende Neuform eines Porteins wäre eine Kette von Mutationen und Zufällen über einen Zeitraum von Milliarden jahren notwendig.
Die Dauer solcher Prozesse für ganze (!) Organismen wäre nicht mehr darzustellen.Wobei die Wissenschaft immer noch trickst und die längst ohne Zweifel anerkannte MIKRO-Evolution wider besseres Wissen zur MAKRO-Evolution umdeklariert, die völlig unbewiesen ist, allein schon durch das fast vollständige Fehlen von Übergangsformen. Dies gilt auch für Darwins Dilemma bis heute voll und ganz: Vorkambrische Funde bestehen ausschließlich aus winzigen Schwämmen u.ä.
Die kurze Dauer der kambrischen Revolution mit ihren Millionen vollentwickelter unterschiedlicher Lebewesen widerspricht völlig den Darwinistischen Annahmen von sehr langen Zeiträumen. Außerdem gab es dabei wenige Millionen Jahre vor dem Massenauftreten im Kambrium laut neuen Funden in China . fortschrittlichere Lebensformen als es die späteren waren. .
Vor allem haben sich die damaligen "Baupläne" weitgehend bis heute - in unzähligen kleineren Variationen - erhalten. Eine an sich von DARWIN postulierte allgemeine stetige "Höherentwicklung" ist im großen Ganzen ausgeblieben.
Viele weitere ähnlich grundlegende Einwände vermitteln ein Bild eines materialistischen Theoriedesasters , wonach man sich fragen muß, wieso die Menschheit mit stoischer Blindheit weiter einem längst widerlegtes Weltbild anhängt. Das ausnahmslos alle spirituellen, immateriellen Phänomene im Kosmos und auch jede intelligente Ursache für Leben und kosmische Strukturen strikt ablehnt.

Ob der Materialismus durch seine hohlen Phrasen scheitern wird, oder eher durch den "Aufstand der überzeugten Spiritualisten"- die durch eigene lebensprägende tiefe spirituelle Erfahrungen (!) vom Materialismus bekehrt wurden - ist ungewiß."

Eine Amazon-Rezension

 

 

Der Günter Bechly ist auch gut.
Ein Wissenschaftler und ehemaliger absoluter Materialist, der in einer Ausstellung an "seinem" Museum die Zweifler an Darwins Theorie lächerlich machen sollte, und sich für ein Exponat dazu jede Menge Bücher bestellte, welche Darwins Theorie wiederlegen (sollten). Und wo er die Bücher schonmal in den Händen hielt, fing er mal an, zu stöbern, dachte am Anfang, dass das alles Spinner sind. Und dann setzte er sich aber, als noch echter Wissenschaftler, mit den Argumenten und Beweisen auseinander, und bemerkte, dass er die meisten Argumente nicht widerlegen konnte ...

Dann begann seine Forschungsarbeit, und am Ende wurde er gefeuert - aber hört selbst.
Wie es, wie immer, ist, wenn man der Wahrheit zu nahe kommt.
 

 


Wenn man dann unangenehme Fakten präsentiert,

dann bekommt man zu hören, dass die Fakten unerwünscht sind.

Dann sind die Fakten falsch, weil sie der Theorie widersprechen.

 

Günter Bechly

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gibt es eigentlich noch irgendeinen Bereich, wo man dem Menschen keinen totalen Stuss (zi) als Wahrheit (lu) untergejubelt hat ?

 

 

 

 

 

11.10.2018 n. Chr.

 

Die (darwinsche) Evolutionstheorie, der feuchte Traum der Weltenlenker.

 

Vor etwa 4 Jahren bin ich schon über diesen Artikel gestolpert.

 

 

Da die "Evolutionstheorie" (ET) bei mir ohnehin nicht tief religiös verankert war, war nach dem Lesen dieses Artikels, und einigem eigenen Nachdenken im Anschluss mir soweit klar, dass die ET einfach Unsinn sein muß.
Da ich aber durch ausgiebige Recherche so vieles bereits zu dem Zeitpunkt, als ich diesen Artikel las, unter die Rubrik "Unsinn" (zi) hatte einordnen müssen, war eben die ET nur eben ein weiteres Bruchstück auf dem Schutthaufen namens "Unsinn".
Die wichtigeren Fragen, also warum ?, wieso ? hatte ich mir derzeit garnicht gestellt, weil ich damals in meiner Western-Stadt in aller eile nur erstmal Strassenzug um Strassenzug abklapperte, um zu wissen, ob es nun überhaupt Gebäude gab, welche nicht bloss trügerische Fassade, und von Pappe war.

Und jetzt bin ich halbwegs durch mit der Kulisse, nichts scheint echt, bin etwas ruhiger geworden, und gehe mittlerweile davon aus, dass auch die Gebäude, welche ich noch nicht betreten habe, auch nur Kulisse, nur Schein und von Pappe sind. Da ergeben sich dann andere Gedanken, analog zu Kafkas "Fürsprecher", also auf gut Deutsch: "was soll das Ganze ?"

Doch so richtig der Groschen ist erst gefallen, als ich mich kurz um das Projekt "Stephen Hawking" kümmerte. Die Stephen-Hawking-Nummer hatte keinen anderen Zweck als die Re-Etablierung eines absoluten Materialismus, welcher durch die Großen, also Bor, Heysenberg, Einstein, Heim, Dürr, Planck usw. schon massiv angezählt war (denn sie alle äußerten sich, dass, wissenschaftlich gesehen, diese "Welt" nicht das ist, was sie scheint (zi)).

 

 

 

 



Und jetzt, in der Beschäftigung mit der ET, wird mir die ganze Sache auch klar.
Ich gehe jetzt davon aus, dass das Gedankengebäude, wie das Leben entstanden sein soll (aus reinem Zufall und Materie und Raum und Zeit) schon ausgearbeitet, und durchdacht war von der Freimaurerei, und man somit ein grobes Konzept hatte, wie es funktionieren sollte, und wie die "Beweise" dafür auszusehen hätten. Man brauchte nur noch jemanden, welcher sich auf die Reise machte, und gezielt, mit dem vorher ausgedachten Konzept, nach "Evidenzen", sprich Unterfütterung, suchte.
Wenn dann so grob, wie auch immer hingeschustert, die Sache stand, hatte man die Medien, das Geld, das Netzwerk, diesen Materialismus in die Köpfe der Kinder und Erwachsenen weltweit zu hämmern.

Und es ist wirklich so, dass, wenn man einfach nur in der Western-Stadt umherschlendert, dann steht auf den Buden drauf "Sheriff", "Bank", "Press", "Store", "Smith", etc. , und Du triffst dort eben diesen Umherschlendernden, und er sagt Dir:
"wieso, was soll ich denn da rein gehen, es steht doch drauf, was da drin ist, und wenn es da drauf steht, dann wird es auch so sein".

Und alles, was Du schaffen müsstest, ist, ihn nur einmal durch eine beliebige Tür zu bekommen, dass er mit eigenen Augen sieht, dass alles nur Fassade, und nichts dahinter ist.

 

 

 

 

 

 

Die Papp-Stadt.
Die Fassaden des Materialismus.

Und überlegt euch, wieviel Mühe sie sich geben, dass ihr das glaubt.
Denn mehr ist es nicht, Materialismus ist eine Religion - sorgfältig versteckt hinter dem Namen "Wissenschaft".

Clever gemacht.

 

 

 

Die dreist erfundene Evolutionslüge der Freimaurer

 

 

 

 

Es ist wirklich so, wie man sagt.
Je besser man die Dinge versteht, und sehen kann, desto einfacher wird Alles. Am Beginn scheint es hochkomplex, doch mit jeder Stufe, welche man erklimmt, bekommt man eine bessere Sicht auf die Dinge. Und irgendwann ist man dann über den Giebeln der Fassaden, und sieht, dass sie alle keine Dächer haben, und sich nichts dahinter befindet, alles von Pappe, die Truman-Show.

Es fällt dann auch immer leichter, Dinge einzuordnen, was meint, man kennt das Motiv hinter der Lüge, und darum versteht man auch, warum sie in die "Welt" gebracht wurde.

Was ich mich jetzt frage - haben sie die verheerenden Folgen nicht bedacht, die entstehen, wenn man auch nur ein einziges Gebäude ihrer Western-Stadt mal wirklich betritt ?
Diese Verwunderung: "Hä, da ist ja nichts dahinter, da muß ich doch gleich mir mal das nächste Gebäude anschauen".
Bei mir jedenfalls war es so. Als ich das erste Lügengebäude entdeckte, war die Flamme entfacht, und es konnte mir garnicht schnell genug gehen, die nächste Fassade zu "erstürmen".
Heute ist man gemütlicher geworden, und schlendert an so manchen Gebäudenm vorbei, einfach davon ausgehend, dass sich dasselbe beim Betreten ergeben wird, was sich auch schon vorher ergeben hat.

Wie man im Englischen sagt: "just another Fraud", nur wieder eine weitere Verarsche ...


Aber - sie machen das nicht aus Jux und Dollerei. Auch wenn alles Fassade ist, so kostet es dennoch Zeit und Mühe und Nachdenken, die western-Stadt so realistisch, wie möglich zu bauen. Denn je realitischer es wirkt, desto eher glaubt man, dass das dahinter ist, was vorne draufsteht (TV, Medien etc.).
Ihr solltet also stutzig werden. Sie wollen euch mit in der Tat schon dreister Lügerei zum Materialismus (eine Religion) überzeugen. Da sollten wenigstens ein paar kleine glocken läuten, denn ihr wißt, nichts ist umsonst. Wenn sie also diese Stadt erbaut haben, dann hat es sie etwas gekostet. Zeit, Nachdenken, und so weiter. Also erhoffen sie sich einen Profit, welchen den Aufwand rechtfertigt.

Geld kann es nicht sein, denn sie sind ja Herausgeber desselben.
Macht kann es nicht sein, denn sie sind ja Inhaber der Macht, der weltlichen jedenfalls.
Was kann es also sein ?

 

Ich finde, dass das eine der spannendsten Fragen überhaupt ist.
Denn sie wollen dich ja ganz eindeutig in eine bestimmte Richtung bringen.
Warum soll ich fest an etwas glauben, fest an die Materie glauben, dass sie alles ist ?
Auch wenn ihre Stadt nur aus Pappe ist, so bauen sie diese nicht aus Jux, und es steckt da viel viel Arbeit dahinter, diese so echt als möglich wirken zu lassen.

 


Sie investieren ja, doch was ist der Preis, den ihr bezahlen sollt ?
Fragt euch das.
Warum diese Stadt aus Pappe.
Warum diese Religion des Materialismus, so sorgfältig getarnt als "Wissenschaft".
Warum ?

 

 

 

 

21.10.2018 n. Chr.

Wie alles zusammenhängt.

 

"Klick" hatte es vor kurzem erneut gemacht, nachdem ich mich ein wenig mit der Stephen-Hawking-Hoax beschäftigt hatte. Ich dachte mir: "was soll das Ganze ?". Denn man muß sich eines überlegen, dass ja eine Gruppe von Menschen dieses Theaterstück über Jahre und Jahrzehnte aufführen muß - ein nicht unbeträchtlicher Aufwand.

Doch wenn man Aufwand betreibt, dann macht man das nicht aus Jux und Dollerei. Da es bei solchen Angelegengeiten nicht um Geld gehen kann, da die Veranstalter solcher Aufführungen ja die Herausgeber desselben sind, so muß es etwas anderes sein, was sie bewogen hat, dieses Hawking-Schauspiel entweder bloss zu perpetuieren, oder sogar "von der Pike auf" zu inszenieren.
Was also sollte durch Hawking erreicht werden ?

 

 



Dann kam für mich noch dazu, dass ja auch die darwinsche Evolutionstheorie nun mittlerweile sehr gut widerlegt ist, so gut, dass man im Grunde geistig umnachtet sein muß, wenn man daran noch glaubt.
Glaubt. Ja, die Evolutionstheorie entpuppt sich jetzt als das, was sie ist - eine Religion.
So.
Aber hier genau dasselbe wie bei Hawking. Vom System wurde der ET-Unsinn etabliert, und mit Händen und Füßen verteidigt und durchgeboxt von damals bis heute noch in die Schulbücher, um diesen Unsinn in die Köpfe der Menschen zu bekommen.
Dieselbe Frage: das Ganze ist über Jahrzehnte und Jahrhunderte ein beträchtlicher Aufwand, den man betreiben muß, und auch hier, wieder einmal, kann es um Geld nicht gehen, denn das System ist ja Herr desselben.
Was soll also durch die unsinnige Evolutionstheorie erreicht werden ?


Man sieht, wenn man sich in dieser Hinsicht durcharbeitet, wieder die üblichen Verdächtigen. Etwas einen Harald Lesch, den pseudowissenschaftlich-medialen Chefpropagandisten der Agenda, oder etwa in Systemforen für Halbaufgewachte, wie z.B. "Allmystery", wo Systemadministratoren und Schreiberlinge die Menschen immer wieder mit viel Mühe und Vollzeitengagement auf System-, sprich: Mainstreamlinie zu bringen versuchen, oder auch in Kommentaren von Videoplattformen sieht man mit unglaublichem Enmgagement - je nach Thema - immer wieder dieselben, welche sofort zur Stelle sind, wenn die Systemnarrative in Frage gestellt wird.

Irgendjemand muß die Typen, welche da Vollzeit unterwegs sind, ja bezahlen. Irgendjemand muß sie ernähren. Dass diese Typen aus dem System selbst kommen, erkennt man daran, dass sie klarste und einfachste Fakten nicht zur Kenntnis nehmen in exakt dem Augenblick, wo sie der Systemnarrative, oder wohl besser, Systemreligion, widersprechen.
"Defend the first Domino" - David Icke
Wer nur ab und an mal hier oder da unterwegs ist, dem fällt das nicht auf. Wer allerdings von 6-8 Stunden täglich über Jahre recherchiert, der sieht dann irgendwann "die üblichen Verdächtigen" relativ schnell.

Gerade die Kombination, die Hawking-Hoax in Verbindung mit der Evolutionsreligion, in Verbindung mit den bezahlten (denn anders geht es nicht) Systemkommentatoren überall in den Foren und Kommentarspalten, und nicht zuletzt das Doppelspaltexperiment, nebst der hartnäckigen Unterdrückung seiner Implikationen, ließen mich dann irgendwann noch nachdenklicher werden, als ohnehin schon.
Was versucht man durch diese zweifelsohne enormen Anstrengungen zu erreichen ?
Was will man implementieren (in die Köpfe der Menschen) ?
Wovon will man ablenken ?

Nun, wer hier mitliest, mitlesen tut, der kennt meine Antwort, ein paarmal habe ich mich darüber ja schon ausgelassen. Es geht um das Primat der Materie. Die Materie muß alles sein, die Materie soll dein Gott sein.
Denkt dran: Materialismus ist eine Religion.
Und ich wiederhole es jetzt gleich nochmal: Materialismus ist eine Religion.

 

 

 


 

 

 

 

Und wir waren ab 1850 (?) so langsam auf einem guten Wege. Als es noch echte Wissenschaftler gab, und man - auch gemäß den wenigen guten Philosophen und Schamanen und Yogis etc. - aufzudecken begann, daß diese "Welt" nicht so beschaffen sein könne, wie sie uns erscheint, und vor allem: wie sie uns weiß gemacht wird.


Also, wir waren auf einem guten Wege.
Aber irgendwer (?) hatte was dagegen.
Denn es war ja der Weg der Abkehrung von dem Primat der Materie.
Abkehr davon, dass die Materie Gott ist.
Abkehr von der Religion der Materie.
Abkehr von der Anbetung der Materie

Wie schon erwähnt, wer nur hier und da mal guckt und liest und schaut, dem fällt das nicht auf, wie massiv und gezielt und mit richtig richtig Aufwand diese Systemnarrative, sprich: Religion des Primats der Materie, überall versucht wird, zu implementieren, zu etablieren oder jedenfalls aufrecht zu halten und zu erhalten.
Auf das Niemand vom Glauben an die Materie abfällt.
Wenn etwas sehr schwer an der Systemagenda zu sehen ist, dann ist es dieser Punkt. Es ist nmeiner Meinung nach einer der verstecktesten und subtilsten Momente der ganzen Agenda.
Doch hört ja die Fragerei nach dem "Warum" jetzt nicht auf.
Denn es ist immer zweierlei. Wenn wir in eine bestimmte Richtung schauen sollen, dann schauen wir in die entgegen gesetzte Richtung nicht. Zu etwas hinlenken heißt auch von etwas ablenken.
a-, ab- lat: weg, weg von

Wovon ihr weggelenkt werden sollt, warum ihr an die Religion des Primats der Materie glauben sollt, und warum sie mit Fake und Hoax und Propaganda und Wiederholung und Pseudowissenschaft, und Tonnen von Aufwand mit Krallen und Klauen es euch in die Birne hämmern wollen, warum sie das machen, dass bleibt euch überlassen, darauf eine Antwort sich zusammen zu reimen.

 

 

 

Ja Folks.
Vieleicht ist es noch nicht die größte aller Fragen.
Aber jedenfalls eine der großen.

 

 

 

22.10.2018 n. Chr.

Wie der Glaube an das Primat der Materie mit bewußten Lügen erhalten wird

Hier, das ist sehr gut, ihr werdet manchmal lachen müssen.
Die Evolutionstheorie-Gläubigen, Professoren, Doktoren, Studenten werden mit ganz einfachen Fragen so gegen die Wand gefahren, dass es zum Schmunzeln ist.

 

 

Die ersten 3 Viertel entlarven die ET mit ganz einfachen Mitteln, als das, was sie ist, nämlich nur eine Theorie, und dazu noch sowohl eine unbewiesene, wie zudem noch wider- und unsinnige Theorie. Herrlich anzuschauen.

Im letzten Viertel geht es dann mehr um den biblischen Gott, das schaut, wenn es euch behagt.
Die ersten 3 Viertel sind jedenfalls für jeden ! empfehlenswert und wissenschaftlich und lehrreich und entlarvend.

 

 

Evolution wissenschaftlich widerlegt

"Können sie mir ein paar Beweise liefern, dass Evolution wahr ist, und nicht auf Glauben beruht,
 etwas, dass man hier und jetzt überprüfen kann ?"

 

 

Ja Folks, entlarvend.
Wie ich gestern schon schrub, wenn eine Agenda hier auf Erden sehr versteckt und trick- und listen- und lügenreich betrieben wird, dann ist es die des Primats der Materie.

Nur fragt euch warum.
Warum sollt ihr an die Materie glauben, warum treibt man euch mit Lügen, Geld, Tricks und Kniffen und sehr viel Aufwand dahin ?
Oder wovon will man ablenken ?

Jedenfalls ist das Thema Darwinismus vom Tisch. Und zwar, sobald man selbst anfängt zu denken, und die tatsächlichen echt !-wissenschaftlichen Forschungen (ja, es gibt sie noch) sich anschaut. Die ET ist nicht mehr, als eine der üblichen Systemlügen, allerdings eine sehr große und weitreichende. Interessant aber ist, dass all die, die sagen, dass hier ist beileibe nicht so "echt", wie man glaubt, die Größten der Großen über die verschiedensten Bereiche alle zusammen in einer Waagschale sich befinden.

Plato
Aristoteles
Jesus (so wir es lesen können)
Kant
Schopenhauer
Lahiri Mahasaya
Sri Yukteswar
Paramahansa Yoganande
Nils Bohr
Max Planck
Albert Einstein
Burkhardt Heim
Werner Heysenberg
Bruno Gröning
Hans Peter Dürr
Bruce Lipton
Thomas Campbell
Rüdiger Dahlke
Joe Dispenza
 

Naja, und noch wohl weit weit mehr, das waren jetzt nur die bekannteren Namen.
Aufgepasst ! Worin sie sich einig sind, ist folgendes: dieses dasein, wie es sich uns für gewöhnlich zeigt, ist in Wahrheit nicht so beschaffen, wie sie zu sein scheint. Wenn wir in der Gegenwart oder der nahen Vergangenheit uns nach dem nicht-gewöhnlichen umschauen, also nach Beispielen, welche dieser achso naturgesetzlichen "Welt" ein Schnippchen schlagen, so gibt es hervorragende Beispiele, sogar auf DVD, als Film gebannt. Das beste Beispiel aus dem westlichen Kulturkreis ist immer noch Bruno Gröning. Augenzeugenberichte auf DVD von den, die Jesus geheilt hat, gibt es nicht. Viele mögen sagen, weil Jesus sowieso nur eine Erfindung ist. Mag jeder denken, wie er will. Doch von dem, was Bruno Gröning hier gewirkt hat, gibt es unzählige Filme, auch zeitgenössische, und Dokumentationen und Augenzeugenberichte.

Andere Beispiele, in denen es nicht nur um Heilung geht, finden sich bei den Qi/Chi-Praktizierenden, respektive "Meistern" (Chi masters), dann bei den Yogis finden sich die erstaunlichsten Fähigkeiten, welche alle unter der Brille der alleinig existierenden Materie es nicht geben könnte. Zu guter Letzt dann ergab sich über das Doppelspaltexperiment und das delayed Choice Quatum Eraser Experiment auch aus der noch partiär vorhandenen echten Wissenschaft, dass Materie nur eine Art Funktion des Bewußtseins, des Messapparates ist. Und das ist sehr Nahe bei Kant und Schopenhauer (siehe links, Kohlkopf).

Auch die "Ismen", Sozialismus, Kommunismus, Marxismus, Bolschewismus, Satanismus - sind ALLES Agenden des Primats der Materie, in mehr oder minder verdeckter und versteckter Form. Es sind de facto, also unterm Strich: Religionen. Religionen des Primats der Materie.
Nur getarnt.


Die Frage nach dem "warum" ist da natürlich die dringendste Frage. Wenn der Zauberer mit der rechten Hand wedelt, dann sollte man vielleicht mal auf die linke schauen ...


Wenn man einmal so recht es sich bewußt ist, dass die Evolutionstheorie nur Unsinn ist, dann fällt nicht mit einem Male ein riesiger Brocken, sondern, so ist es jedenfalls bei mir, es bröckelt. Täglich in der Kontemplation bröckelt mehr und mehr dieser künstlichen (zi) Fassade ab, täglich ergeben sich neue Optionen des Denkens.
Für mich ist die beste und gangbarste Art, mich dem zu nähern "was alles ist" (bei Kant: Ding an sich) über das Doppelspaltexperiment, woraus sich dieses (Quanten-) Feld ergibt, die Intelligenz, die hinter allem zu stecken scheint. Auch die Beschäftigung mit dem Phänomen Bruno Gröning bringt das Denken in eine völlig neue Richtung, weil das gelebte und vollzogene Beispiel vorhanden ist. Auch ein guter Vortrag ist da von Dieter Broers vorhanden, sich dem zu nähern. Für mich jedenfalls einer der besten, um so halbwegs sich hineindenken zu können.


 

Dieter Broers: Das Apeiron und die Beschaffenheit von Realität

 

 

 

 


 

 

Ich hab da mal ein Kapitel drüber geschrieben - von der vorborgenen Magie des Alltags




Nichts ist, was es scheint ...