Was jetzt kommt, passt genau in das Thema der letzten paar Tage.
Ihr werdet es wohl selbst nicht glauben können, wie spannend und vor allem
erhellend ein Gerichtsprotokoll sein kann, welches sich um den Beweis oder
Nicht-Beweis eines "Virus" durch "wissenschaftliche Arbeiten" dreht. Und
nebstdem, wie entlarvend solch ein Protokoll doch sein kann, wenn es um das
vermeintliche Wissen von "Forschern" und Experten, und "anerkannten
Experten",
"Professoren" und "Virologen geht. So hätte ich das gestern bei diesem
Titel
CORRECTIV
- Gutachter vor Gericht: Viren sind nicht definiert! UNGLAUBLICH!
nicht gedacht, was sich nun als Schwerpunkt dahinter verbergen
könnte. So ging ich zwar schon davon aus, dass es um stefan lanka gehen würde,
doch mehr eben gemünzt auf die Correctiv-Seite (eine typisch sozialistische
Lügenseite), doch, weit gefehlt, und der Titel versprach nicht zuviel. Denn, was
der samuel eckert dort zusammengetragen hat, ganz einfach nur nüchtern
vorgelesen, aus den Protokollen der beiden Gerichtsverhandlungen, ist
tatsächlich unglaublich.
Nochmal, und deswegen passt das jetzt so gut: es ist absolut entlarvend, was
der Assessor schreiber (so der Name des Assessors) aus den "Professor Doctor
Experte" herauskitzelt, und ihn letztlich bloßstellt. Ein Meisterstück des
Einblickes, wie absolut unwissenschaftlich es jedenfalls in diesem Bereich von
"Wissenschaft", also der "Virologie", so läuft.
Interessanterweise wird so auch klar, was man nur vermuten kann, wenn man in
diesen "Wissenschaftsbetrieb" nicht eingebunden ist. Nämlich, wenn man sich
einmal im Klaren darüber ist, dass das Konzept "Virus" falsch ist, und alles
andere, als bewiesen, dann fragt man sich, als "universitärer" Außenseiter, wie
es denn angehen kann, dass einfach Jahre und Jahrzehnte die ganze Geschichte
munter weiter perpetuiert wird, oder werden kann, an den "Universitäten". Man
kann, wenn man da nicht selbst involviert ist, nur vage Überlegungen anstellen,
weil man Details nicht kennt, den Habitus nicht, den ganzen
"Wissenschaftsbetrieb" letztlich nicht kennt, in diesem Bereich.
Doch, was der Assessor schreiber dort aus dem "Professor Doktor Experte"
herausgekitzelt hat, zeichnet nun ein sehr deutliches Bild, wie es funktioniert,
dass man eine bisher noch nicht bewiesene Geschichte, nämlich das
"Virus"-Konzept, einfach munter weiter spinnt. So blieb es tatsächlich samuel
eckert vorbehalten, es so in seiner Schärfe auszuarbeiten aus Protokollen des
Gerichts, welche wohl ein jeder garnicht erst angefasst hätte, aus "Angst" um
den trockenen Stoff, welcher ihn wohl erwarten wird.
Doch des samuel hat sich herangetraut, und was er zu Tage gefördert hat, wie der
"Wissenschaftsbetrieb" dann intern funktioniert, ist wirklich eine Bombe. Und
zugleich bestätigt sich, was man als "conditio sine qua non", also als
unerlässliche Bedingung einfach annehmen mußte, wenn man davon ausgeht, dass hier
einfach eine unerwiesene Behauptung von nahezu allen als "erwiesene Tatsache"
hingestellt wird, nämlich: einer lügt dem anderen in die Tasche, man tut
kollektiv so, "als ob".
Also eines kann ich versprechen: für jeden, der das sieht, hört
und versteht, wird sich ein neuer Tiefstand bezüglich der Einschätzung und
"Achtung" von "Wissenschaft" ergeben. Und, genau in dem Sinne, wie ich es seit
ein paar Wochen nicht müde werde, als wohl einzige Chance gegen den Drachen
(Sozialismus) zu propagieren, nämlich, sich echtes Wissen anzueignen, so erfahrt
ihr hier, auch wenn ihr glaubt, das Meiste zu Wissen, sehr wahrscheinlich noch
ein paar weitere, äußerst hilfreiche Details, um verstehen zu können, wie
"Wissenschaft" im Sozialismus "funktioniert".
Übrigens, wenn ihr in die Kommentare zu samuels Präsentation zum
Masernvirusprozess geht, dann werdet ihr merken, dass es doch noch ein paar mehr
sehr aufgewachte, mit klarem geist ausgestattete menschen gibt, denen dann auch
Begriffe wie "Exosome", Namen wie andrew kaufman, stefan lanka oder auch claus
köhnlein nicht unbekannt sind, und welche durchaus schon andere Ansätze haben
von "Ansteckung" und "Krankheit", welche sich zwangsläufig wenigstens
hypothetisch irgendwie ergeben, wenn man einmal die "Virus"-Narrative hat
fallen lassen. Unter der Präsentation bringe ich ein paar der Kommentare, es
lohnt sich aber, so viele der Kommentare zu lesen, wie man kann, da es sich um
eine anscheinend äußerst aufgewachte Audienz handelt.
Samuel du bist ein exzellentes Beispiel, wie man sich Wissen und
Verständnis aneignen kann, selbst wenn man nicht vom Fach ist. Und
dann noch die Art und Weise wie du es schaffst andere diese
Erkenntnisse weiter zu geben, einfach klasse!
Es zeigt wer sich richtig informiert gelang immer irgendwann zur
Wahrheit und Erkenntnis!
CORRECTIV
- Gutachter vor Gericht: Viren sind nicht definiert! UNGLAUBLICH!
Das Video ist jetzt auf Bitchute verfügbar, ich habe
hier unten aber noch ~ 100 lose Kommentare bei Youtube sichern können,
viel Spaß !!
Wie gesagt, stöbert euch dann da mal durch, es lohnt sich wirklich, in Hinsicht
auf echtes Wissen !
Hier nochmal ein zweiter Link zur Präsentation, falls obiger nicht mehr
funktiononiert: https://www.bitchute.com/video/HZVE5TethA8z/
Danke! endlich
werden die Leute auf Dr. Lanka aufmerksam! Er ist ein Virologe, der die
Grundsätze der Wissenschaft (überprüfbare Aussagen liefern,
Kontrollversuche durchführen) ernst nimmt! seit 20Jahren zeigt er auf,
dass das "offizielle" Virenmodell nicht stimmt und entlarvt, dass die
Virologen einem Irrtum aufsitzen den sie durch Konsens (Übereinstimmung
einer MEINUNG!!) aufrecht erhalten! Lanka hätte längst mindestesten 3
Nobelpreise verdient;- aber es geht (auch) in der Wissenschaft nicht mit
rechten Dingen zu... lest und verbreitet LANKA!
Wahnsinn. Mir fehlen die Worte um ausdrücken zu
können was für eine Liebe ich für Samuel empfinde. Zwischen April
und Mai war eine sehr dunkle Zeit für mich. Kaum bis gar nicht
verstanden gefühlt von anderen Menschen, die sich ohne Hinterfragen
Alles was Ihnen befohlen wurde gemacht haben. Bis ich das Video mit
den PCR-Tests gesehen und Samuel entdeckt habe. Ich weiß jetzt auch
, dass ich nicht allein bin. Ich hoffe, ich schaffe es, meine Frau
auch aus ihrem Schlaf rauszuholen. Samuels fester Glaube an Gott, an
das Gute ist sehr inspirierend. Das hat mich an einen Spruch aus
meiner Jugend erinnert: "Gott und ich, die absolute Mehrheit". Danke
Samuel für Alles was du tust.
Lieber Herr
Eckert, vielen Dank für diese tolle Fleißarbeit!
Ihre beeindruckende Fleißarbeit bestätigt sie doch meine
Überzeugung, daß die gesamte Virologie unwissenschaftlich arbeitet
und die These der großen Mediziner Dr. Antoine Béchamp
(Biochemiker), Prof. Dr. Rudolf Virchow (Begründer der Pathologie)
sowie Prof. Dr. Max von Pettenkofer (Begründer des ersten Lehrstuhl
für Hygiene an der LMU München) zutreffen: "Mikroben (Bakterien & Viren) können keine
Krankheiten übertragen! Krankheit entsteht immer nur von INNEN aus
der Zelle heraus, aber NIE von außen durch sogenannte "Erreger".
Krankheiten können also gar nicht "erregt" werden!" ... von außen
kommen immer nur körperfremde Substanzen, die ggf. eine Vergiftung
des Körpers verursachen. Krankheiten entstehen also immer durch
Mangel ... Mangel an Nahrung, Mangel an sauberem Trinkwasser ... und
ja ... auch Mangel an Schutz vor Stress- und Angstzuständen.
Die Wirkung dieser Mangelsituationen führen zu pathogenen
Veränderungen der Zellen im menschlichen Körper ... und DAS nennt
der Mediziner KRANKHEIT ! So erklären sich auch alle sogenannten
Pandemien bzw. Seuchen in der Geschichte des Abendlandes. Durch
kriegsbedingte Mangelsituationen litt die Bevölkerung quasi ständig
unter diesen Armutserkrankungen. Das alte Rom kannte zu seinen guten
Zeiten keinerlei Seuchen. Warum? ... nun ... weil die alten Römer
den Zement erfanden und damit Äquadukte bauten, die in der ersten
Millionenstadt des Abendlandes Rom mit fließend frischen Wasser
versorgte. Man stelle sich das vor ... ! ... öffentliche Bäder die
alle Bürger kostenlos (!) nutzen durften ... Zudem mag man sich klar machen, daß quasi die
gesamte weltweite virologische "Forschung" durch die
Pharma-Industrie finanziert wird.
Medizinische Studien, die der Pharma-Industrie nicht schmecken
werden bekämpft und NICHT veröffentlicht. Das war ja auch der Anlaß
für den schwedischen Mediziner Dr. Peter C. Götzsche vor gut 20
Jahren die renommierten Cochrane Institute zu gründen, damit auch in
der medizinischen Forschung wieder gewisse Mindeststandards wie
Doppel-Blind-Studien eingehalten werden. Denn die veröffentlichten
medizinischen Studien weisen sehr häufig starke Mängel auf in ihrem
unwissenschaftlichen Vorgehen! ... Schon die Begründer der Virologie, also Louis
Pasteur, als auch der Landarzt Robert Koch, haben sich durch ihre
eigenen Arbeitsbücher der Anwendung unwissenschaftlichen Vorgehens
selbst überführt. Um seine Labor-Versuchstiere (Hunde) zu
"infizieren" mußte Pasteur diesen armen Kreaturen seine "infektiöse"
Substanz direkt ins Gehirn spritzen (Miasma) ... und erst dann
zeigten seine Hunde "endlich" die ersten Erkrankungserscheinungen
... die Pasteur dann "Tollwut" taufte ... und der Landarzt Robert
Koch mußte sich quasi über Nacht nach Ägypten flüchten, nachdem die
vielen Leichenwagen vor all die neuen, schmucken Impfhäuser in
Berlin vorfahren mußten. Über 1.000 Tote in wenigen Wochen ...
Stichwort "Tuberkulin-Skandal" ... ! ... Leider hat die
Pharma-Industrie es nun doch geschafft auch den kritischen Gründer
der Cochrane Institute Peter C. Götzsche aus seinen Organen zu
entfernen ...
So wie heute virologische "Forschung" betrieben wird bedeutet, daß
dabei sehr häufig unwissenschaftlich vorgegangen wird! Die Erkenntnistheorie (Descartes, Hume, Peirce,
Popper, Kuhn & Feyerabend) zeigt allerdings auch die Grenzen der
menschlichen Erkenntnisfähigkeit auf! Prinzipiell kann der Mensch
keinen Nachweis/Beweis führen für etwas, was nicht existiert.
Es kann immer nur die Existenz von etwas nachgewiesen werden. Der
Wissenschaftler spricht dann von Evidenz bzw. Existenzbeweis, die
allerdings auch aufgrund von Täuschung der menschlichen Sinne eben
auch Illusion sein kann (P. Feyerabend)! Damit wird klar, daß der
Mensch prinzipiell nichts beweisen kann (Regress ad Infinitum aller
Prämissen). Das gilt selbst für das Feld der Mathematik. Der wohl
größte Mathematiker Kurt Gödel veröffentlichte schon im Jahr 1931
als Mitglied des Wiener Kreises seine beiden
Unvollständigkeitssätze.
So habe ich aufgrund des enormen "Einixchtspotentiales" in den
"virologischen Betrieb" aus dem obigen eine eigene Seite gebaut, und auch
nochmal, ohne nun alles durchgelesen zu haben, ein paar hundert Kommentare noch
gesichert (der Masernvirusprozess).
Ja ...
Für den Fall, dass ihr erst den Text hier lest, und dann erst später die
Präsentation von samuel euch anschaut - es ist wirklich erschütternd, und dieser
Kommentar hier, den ich oben schon gebracht habe, nagelt es auf den Punkt fest.
Man kann tatsächlich nur Vermutungen anstellen, was dort den
ganzen Tag gemacht wird. Führt es euch vor Augen - es werden noch heute keine
Kontrollversuche durchgeführt - braucht es noch mehr ? Das Einfachste, was man
machen könnte, und was geringster "wissenschaftlicher" Standard wäre.
Warum man das nicht macht ?
Nun, weil dann heraus kommen könnte, dass bei gesundem Gewebe dasselbe Resultat
heraus kommt, wie mit "krankem" Gewebe, womit allerdings dann das "Virus" passe
wäre, und man sich nicht mehr gegenseitig in die Tasche lügen könnte. Und selbst
das ist bei weitem noch nicht alles. So ist es letztlich ein Paradestück einer
sozialistischen "Wissenschaft", wie ich diese die letzten paar Tage immer
beschrieben hatte. Und ohne jetzt nochmals alles von gestern und den letzten
Tagen zu wiederholen, so möchte ich doch eines nur nochmals sagen, und das folgt
aus rein logischen Erwägungen, und den de fakto Beobachtungen der Auswirkungen
des Sozialismus am Boden der Tatsachen, nämlich:
Im Sozialismus kann es keine Wissenschaft geben.
Was es im Sozialismus geben kann, ist eine Scheinwissenschaft.
Und exakt das ist es, was sich auch ganz nüchtern und offen im
Masernvirusprozess bestätigt.
"Ich
sehe was, was du nicht siehst und das heißt ... ?" Wieler
antwortet: "Das darf auf keinen Fall hinterfragt werden!" Die
Pharmaindustrie erfindet Viren und Krankheiten, und macht
Profit. Viele Krankheiten sind erst durch die Impfungen selbst
und durch Einnahme von Medikamenten entstanden - welch ein
gigantisches Geschäftsmodell ! Danke, Samuel, für deinen
Einsatz!!!
Ich
sehe hier gewisse Parallelen zum anthropenen Klimathema, bzw.
des Treibhauseffektes, wo es ja nur "Klimamodelle" und
"Szenarien" gibt. Vielleicht sollte man das auch mal genauer
untersuchen....Vielen Dank für dieses sehr informative Video.
Das
Schlauchboot ist in allen 5 Versuchen gesunken und alle darin
befindlichen Menschen sind umgekommen. Aber alle 5 Versuche
zusammen genommen, gehen wir davon aus dass das Schlauchboot
eigentlich sicher sein sollte. Zu ihren eigenen Sicherheit und
der Sicherheit ihrer Mitmenschen, steigen sie in das
Schlauchboot und schippern sie über das riesige offene Meer. An
Land zu bleiben gefährdet sie und ihre Mitmenschen. Ahoi 😋
Dr.
Andrew Kaufman hat mir in Bezug zu "Exosome" vs. "Germ Theory"
die Augen geöffnet. ich kann jedem das 800+ Seiten Buch "what
really make's you ill" empfehlen. 800+ Seiten, die die Germ
Theorie in Rauch auflösen. Was "Virus" genannt wird ist ein
toter Partikel mit genetischem Material. dieser kann nicht einem
Tier entweichen, durch die Luft fiegen, in uns eindringen und
eine Krankheit auslösen. Tierische Exosome können nur durch
Injektion in uns eindringen, z. B. durch eine IMPFUNG. während
der spanischen Grippe hat man versucht, mit Lungenflüssigkeit
eines "Infizierten" jemand anderen oral anzustecken. es hat
nicht funktioniert. Wie Samuel sagt, wurden noch nie sämtliche
Kochsche Postulate eingehalten . was man sich immer fragen muss
: Wer profitiert? 😉 Ich wünsche allen ein schönes Wochenende
❤️🕊️🙏🏻
Danke!
endlich werden die Leute auf Dr. Lanka aufmerksam! Er ist ein
Virologe, der die Grundsätze der Wissenschaft (überprüfbare
Aussagen liefern, Kontrollversuche durchführen) ernst nimmt!
seit 20Jahren zeigt er auf, dass das "offizielle" Virenmodell
nicht stimmt und entlarvt, dass die Virologen einem Irrtum
aufsitzen den sie durch Konsens (Übereinstimmung einer
MEINUNG!!) aufrecht erhalten! Lanka hätte längst mindestesten 3
Nobelpreise verdient;- aber es geht (auch) in der Wissenschaft
nicht mit rechten Dingen zu... lest und verbreitet LANKA! 🙏
Samuel,
dein Engagement und deine Tatkraft sind unglaublich, du gibt
Millionen Menschen Hoffnung! Wir dürfen jetzt keinen Schritt
zurückweichen! Ich stehe zu 100 Prozent hinter dir, bitte lass
nicht nach, du bist ein Lichtblick in dieser dunklen Zeit. Gott
schüze dich.
1.
Wogegen impfen wir? Wäre es möglich, dazu ein Interview mit
Professor Bhakdi zu organisieren? Er kann alles so schön
verständlich und bildhaft erklären. 2. Danke für diese
unglaublich umfassende Aufklärungsarbeit. Ich würde mir
wünschen, dass unsere staatlichen, offiziellen Organe genau
diese Arbeit für den Bürger leisten würden.
Wenn dieses Lügenkontrukt fällt, fällt auch die Agenda unserer
Tiefstaat- Massenunterdrücker wie ein Kartenhaus in sich
zusammen! Es scheint nur leider zu wenig integere oder
wissenschaftlich arbeitende Mediziner zu geben, die die
Zivilcourage haben, mit echter (!) Wissenschaft.....oder
vielleicht einfach einer Liebe zur Menschheit (?) .......in die
Öffentlichkeit zu treten, um ihrem Hippokratischen Eid gerecht
zu werden! Eine disatröse Selektionskultur vor und während des
Studiums gewährleitet hier eher das unkritische, am eigenen
Konto ausgerichtete Denken dieser Systembüttel von BigPharma!!!!
Samuel,
du bist mein Held 2020 Fakten lügen nicht, dass hast du hier
wieder bewiesen. Danke für deine Aufklärung. Wir kommen der
Wahrheit damit wieder ein Riesen Stück näher
Das RKI
ist staatlich für das was die Regierung will‼️und nicht für den
Menschen, nicht für das gesunde Leben der Kinder und
Neugeborenen. Die Weisheit ist wichtig, sehr wichtig. Ich kann
die Wahrheit fühlen, Du auch... 🤔 Danke Samuel 🙏
Wahnsinn. Mir fehlen die Worte um ausdrücken zu können was für
eine Liebe ich für Samuel empfinde. Zwischen April und Mai war
eine sehr dunkle Zeit für mich. Kaum bis gar nicht verstanden
gefühlt von anderen Menschen, die sich ohne Hinterfragen Alles
was Ihnen befohlen wurde gemacht haben. Bis ich das Video mit
den PCR-Tests gesehen und Samuel entdeckt habe. Ich weiß jetzt
auch , dass ich nicht allein bin. Ich hoffe, ich schaffe es,
meine Frau auch aus ihrem Schlaf rauszuholen. Samuels fester
Glaube an Gott, an das Gute ist sehr inspirierend. Das hat mich
an einen Spruch aus meiner Jugend erinnert: "Gott und ich, die
absolute Mehrheit". Danke Samuel für Alles was du tust.
Lieber
Herr Eckert, vielen Dank für diese tolle Fleißarbeit! Ihre
beeindruckende Fleißarbeit bestätigt sie doch meine Überzeugung,
daß die gesamte Virologie unwissenschaftlich arbeitet und die
These der großen Mediziner Dr. Antoine Béchamp (Biochemiker),
Prof. Dr. Rudolf Virchow (Begründer der Pathologie) sowie Prof.
Dr. Max von Pettenkofer (Begründer des ersten Lehrstuhl für
Hygiene an der LMU München) zutreffen: "Mikroben (Bakterien &
Viren) können keine Krankheiten übertragen! Krankheit entsteht
immer nur von INNEN aus der Zelle heraus, aber NIE von außen
durch sogenannte "Erreger". Krankheiten können also gar nicht
"erregt" werden!" ... von außen kommen immer nur körperfremde
Substanzen, die ggf. eine Vergiftung des Körpers verursachen.
Krankheiten entstehen also immer durch Mangel ... Mangel an
Nahrung, Mangel an sauberem Trinkwasser ... und ja ... auch
Mangel an Schutz vor Stress- und Angstzuständen. Die Wirkung
dieser Mangelsituationen führen zu pathogenen Veränderungen der
Zellen im menschlichen Körper ... und DAS nennt der Mediziner
KRANKHEIT ! So erklären sich auch alle sogenannten Pandemien
bzw. Seuchen in der Geschichte des Abendlandes. Durch
kriegsbedingte Mangelsituationen litt die Bevölkerung quasi
ständig unter diesen Armutserkrankungen. Das alte Rom kannte zu
seinen guten Zeiten keinerlei Seuchen. Warum? ... nun ... weil
die alten Römer den Zement erfanden und damit Äquadukte bauten,
die in der ersten Millionenstadt des Abendlandes Rom mit
fließend frischen Wasser versorgte. Man stelle sich das vor ...
! ... öffentliche Bäder die alle Bürger kostenlos (!) nutzen
durften ... Zudem mag man sich klar machen, daß quasi die
gesamte weltweite virologische "Forschung" durch die
Pharma-Industrie finanziert wird. Medizinische Studien, die der
Pharma-Industrie nicht schmecken werden bekämpft und NICHT
veröffentlicht. Das war ja auch der Anlaß für den schwedischen
Mediziner Dr. Peter C. Götzsche vor gut 20 Jahren die
renommierten Cochrane Institute zu gründen, damit auch in der
medizinischen Forschung wieder gewisse Mindeststandards wie
Doppel-Blind-Studien eingehalten werden. Denn die
veröffentlichten medizinischen Studien weisen sehr häufig starke
Mängel auf in ihrem unwissenschaftlichen Vorgehen! ... Schon die
Begründer der Virologie, also Louis Pasteur, als auch der
Landarzt Robert Koch, haben sich durch ihre eigenen
Arbeitsbücher der Anwendung unwissenschaftlichen Vorgehens
selbst überführt. Um seine Labor-Versuchstiere (Hunde) zu
"infizieren" mußte Pasteur diesen armen Kreaturen seine
"infektiöse" Substanz direkt ins Gehirn spritzen (Miasma) ...
und erst dann zeigten seine Hunde "endlich" die ersten
Erkrankungserscheinungen ... die Pasteur dann "Tollwut" taufte
... und der Landarzt Robert Koch mußte sich quasi über Nacht
nach Ägypten flüchten, nachdem die vielen Leichenwagen vor all
die neuen, schmucken Impfhäuser in Berlin vorfahren mußten. Über
1.000 Tote in wenigen Wochen ... Stichwort "Tuberkulin-Skandal"
... ! ... Leider hat die Pharma-Industrie es nun doch geschafft
auch den kritischen Gründer der Cochrane Institute Peter C.
Götzsche aus seinen Organen zu entfernen ... So wie heute
virologische "Forschung" betrieben wird bedeutet, daß dabei sehr
häufig unwissenschaftlich vorgegangen wird! Die
Erkenntnistheorie (Descartes, Hume, Peirce, Popper, Kuhn &
Feyerabend) zeigt allerdings auch die Grenzen der menschlichen
Erkenntnisfähigkeit auf! Prinzipiell kann der Mensch keinen
Nachweis/Beweis führen für etwas, was nicht existiert. Es kann
immer nur die Existenz von etwas nachgewiesen werden. Der
Wissenschaftler spricht dann von Evidenz bzw. Existenzbeweis,
die allerdings auch aufgrund von Täuschung der menschlichen
Sinne eben auch Illusion sein kann (P. Feyerabend)! Damit wird
klar, daß der Mensch prinzipiell nichts beweisen kann (Regress
ad Infinitum aller Prämissen). Das gilt selbst für das Feld der
Mathematik. Der wohl größte Mathematiker Kurt Gödel
veröffentlichte schon im Jahr 1931 als Mitglied des Wiener
Kreises seine beiden Unvollständigkeitssätze.
Danke, Samuel! Dieses Video ist sooooo wertvoll. Habe mich
damals auch durch die Protokolle gearbeitet und bin zum selben
Ergebnis gekommen wie du. Aber wie will man anderen davon
berichten? Dieses Video macht es einen dahingehend einfach.
Danke!
Die
Organisation DAGIA fordert in 10 Punkten, was ein Impfstoff an
Wissenschaftlichkeit unbedingt erfüllen muss : wenn ich DAS
lese, frage ich mich schon, was bisher Impfstoffherstellung mit
Wissenschaft zu tun hat. Und zu Punkt Dr. Lanka: er hat in
Stuttgart auf einem impfkritischem Forum (1916?) in einem
Vortrag genauestens erklärt, wie er zu der Annahme kommt, dass
es keine Masernviren gibt : es deckt sich 1:1 mit deinen
Aussagen, Samuel - es ist nur für den Laien noch besser zu
verstehen. WEIL es ja eigentlich unglaublich ist - wenn man
sowas zum 1.Mal liest....also zum Vertiefen.
hahaha ... tut mir leid ich konnte 5 Minuten lang nur lachen.
Der Schreiner ist voll gut und hat die Biologen mit einfachen
Fragen vorgeführt. Einen Beweis durch, aus dem Zusammenhang
gezogenen ,Indizien ist kein Beweis, aus 2 Gründen. (A). Einzeln
erbrachte Erfüllungen von Postulaten besitzen keine
Transitivität ... so könnte ich zum Beispiel ein Auto mit
Beschreibung postulieren und sage ein Auto 1. hat Räder, 2. ist
aus Metall, 3. hat einen Motor. dann gibt es 2 Artikel dazu, 1.
beweist die Existenz von Rädern und Metall (anhand eines
Fahrrads) , 2 . beweist die Existenz des Motors anhand eines
Mixers ... Daraus schlussfolgert der Biologe dann Dass ein Auto
gefunden wurde:??? B. Diese Technik wird ebenfalls in der
Rechtswissenschaft verwendet und es passiert oft genug, dass
aufgrund von Indizienverkettungen Leute unschuldig verurteilt
werden. .... das zum Schluss war auch sehr interessant -> also
hat man herausgefunden, dass die Zynzytienbildung unter Zugabe
eines hochkonzentrierten Anitiotikacocktails auch stattfindet.
daraus könnte man ja auch schlussfolgern, dass Masern eine
Schimmelpilzvergiftung ist :-p
Schaut
man sich die Geschichte der Medizin an dann versteht man schnell
aus welcher Richtung der Wind weht. Das was wir heute als
klassische Medizin bezeichnen verdrängte vor langer Zeit die
damals klassische Medizin, die noch echte Heilkunde war und
hauptsächlich auf Naturheilmittel zurückgriff. Initiiert wurde
dieser Prozess von Rockefeller der schnell Begriff dass sich
damit viel, sehr viel Geld verdienen lässt. Also kapert er die
Universitäten, bestach die Professoren und verdrängte die
Naturheilkunde. Nebenbei ganz interessant ist, dass der Editor
auf meinem Handy das Wort Naturheilkunde gar nicht kennt. Sehr
bezeichnend. Von da an gab das Geld den Ton an und das Ergebnis
sehen wir heute. Fast alles in der Medizin beruht auf Thesen,
bewiesen ist kaum etwas. Selbst Pasteur soll im Sterbebett
zugegeben haben dass er sich mit seiner virus Theorie geirrt
hat. Kurz gesagt, kein einziger virus wurde jemals belegt und
die bunten Bildchen von Viren sind Computermodelle. Viren sind
so klein, dass sie selbst mit den hochwertigsten Mikroskopen nur
als winziger Punkt wahrgenommen werden die von Exosomen NICHT zu
unterscheiden sind. Für mich ist dieses ganze Virussgeschichte
ein künstliches Konstrukt das nur einen einzigen Zweck erfüllt,
viel Geld damit zu verdienen.
Die gleichen MODELBERECHNUNG mit vielen Unbekannten und
Fehlerquellen werden auch in der Co2 Klimadebatte. Es könnte
sein, vielleicht, wir gehen davon aus, vermutlich usw. Keine
wissenschaftliche Fakten, sondern jedemenge Annahmen in der
Coronakrise und der Co2 Debatte.
Geil, jetzt weiß ich endlich, wie ich Millionär werde! Ich gehe
Montag mit meinen 4 Lottozetteln zur Lottobude und zeige an,
dass ich auf allen Scheinen zusammen 6 Richtige plus Zusatzzahl
habe :-))) Mensch Samuel, hättest Du das nicht eher raushauen
können??? Phantastisches Video!!!
Lieber
Samuel, meine Hochachtung für deine Recherche! Kaum ein Mensch
traut sich daran, diese juristischen und wissenschaftlichen
Texte so zu analysieren, wie du es getan hast! Ich habe den
größten Respekt vor dir 🙏
Dieser
Lanka hat einfach nicht mehr alle Tassen im Schrank. In seiner
eigenen Dr. Arbeit hat er unter anderem Viren isoliert und somit
ihre Existenz selbst bewiesen. Ich selbst arbeite seit 4 Jahren
mit dem Hanta Virus und kann euch versichern, der existiert.
Irgendwann im ersten Semester wurde mir vermittelt, bei
wissenschaftlicher Arbeit nichts zu glauben (und zu verwenden),
was nicht eindeutig bewiesen sei. Geht das überhaupt? Kann man
das in einer Vor-Lesung? Kann bzw. darf man darauf vertrauen,
dass der Vorlesende das Vorzulesende dahingehend überprüft und
nicht lediglich auch bloß vorgelesen (also erzählt!) bekommen
hat? Kann man das, ohne vorab jede "angeblich wissenschaftliche"
Arbeit überprüft zu haben, oder ab wann und warum darf man
darauf vertrauen, dass eine wissenschaftliche Abhandlung "schon
korrekt" sei? Ist ein (zu erbringender) Beweis demokratisch, auf
den man sich "einigen" kann, oder ist es nicht so, dass, wenn
man sich einigen müsste, es eben Zweifel gäbe und damit faktisch
ein Beweis nicht erbracht sei? Ein anderer spannender Aspekt,
der im Beitrag genannt ist: Wenn sich schwer jemand findet, der
das ganze a) interessant genug finden, b) finanzieren und/oder
c) publizieren würde - wer tat das eigentlich bisher bei den
vorhandenen (und offensichtlich kritisierbaren) Abhandlungen?
Warum tat er das? Was tut der, der sonst solch' Arbeit
finanziert, eigentlich sonst so, konkret, womit verdient der
sein Geld und gibt es da eventuell Interessenkonflikte (nur ein
spontan aufkommender Gedanke, da Interessenkonflikte in letzter
Zeit häufiger zu beobachten waren)? Hmmm...
Lanka
ist gut. Habe viel auf seiner Seite gelesen, vor vielen Jahren
schon. Das Urteil kenne ich auch. Samuel, Dein Schlusswort ist,
für mich, das beste an diesem Video. 👍😀
Glückwunsch zu 70.000 Abos. Das Video geht steil und in 2 Wochen
dann 700.000 😊 Edit
12:05
Seit einer Stunde stehen die Aufrufe bei 34.125 🤦♂️ Während
die Abos +500 hochgingen.
24:00
min dasist der Hammer: "Man darf die Wahrheit nicht mit der
Mehrheit verwechseln!!" - das heißt: "1.000 Fliegen können sich
nicht irren - Leute esst Schweiße!" Eine Supervortrag!! Danke
Samuel!
Hallo
Samuel, ich bin sehr erfreut, dass Du dich so sehr in diese
Thematik einarbeitest. Solche Menschen wie Du kann man
Wissenschaftler nennen. Selbst wenn dadurch ja nichts bewiesen
ist. Allerdings wird das bisherige Glaubenskonzept mal
ordentlich gerüttelt. Allerdings befindet sich die Idee "Virus"
auf sehr dünnem Eis. Denn es scheint sich auch in der so
genannten ernsten und seriösen Wissenschaft oft doch mehr um
Glauben zu handeln, als um wirkliche Faktenbildung und
Hintergrundforschung. Wie wäre es, wenn sich die bisherige
Annahme dessen, was man heute Virus nennt, sich wirklich im
Hintergrund und als Prozessgeschehen ganz anders verhält? Wie
wäre es, wenn die Wissenschaft, insbesondere die Virologie, die
alten Annahmen einfach lieber gar nicht erst in Frage stellt,
weil sie sich dann selbst in Frage stellen müssten? So scheint
doch vieles einfach ein Glaubenssystem zu sein, auf das dieser
Teil der Medizin beruht und sich alles beruft. Die Menschen mit
der Deutungshoheit haben dann recht und zwar so lange, bis sie
widerlegt werden. Da scheint dieser weltweite Prozess gerade
einiges dazu beizutragen. Das hat es in der Geschichte schon oft
gegeben. Ich halte Viren durchaus für existent, so lange nicht
das Gegenteil bewiesen wurde. Allerdings ist meine Haltung, wie
ich gerade feststellen kann, auch nur ein Glaube. Denn ich kann
es nicht nachprüfen. Ich selbst versuche lieber mich gesund zu
erhalten, als mich an irgendeine Mainstreammedizin zu halten.
Damit fahre ich seit sehr vielen Jahren sehr gut. Und
gleichzeitig finde ich es wichtig, ernsthafte Forschung zu
betreiben, auch hier in so einer Metaarbeit, die Du, Samuel,
gerade machst. Es ist ungeheuer wichtig, nicht polemisch oder
ironisch zu werden, sondern schlicht mit den Mitteln der
Wissenschaft die Teile der Wissenschaft zu widerlegen, die
einfach nur auf Annahmen beruhen. Danke.
11:50
Computermodelle sind, wie auch bei der Klimahysterie keine
Wissenschaft, sondern halt nur Modelle, genaugenommen eine
Gedankenstütze. Quelle, leider ebenfalls Wikipedia: Ein Modell
ist stets ein Modell von etwas. Ein Modell erfasst im
Allgemeinen nicht alle Attribute des Originals, sondern nur
diejenigen, die dem Modellschaffer bzw. Modellnutzer relevant
erscheinen.
Wie
wäre es, wenn das, was man bisher Virus nennt, eigentlich "nur"
ein Prozessgeschehen ist? Eines, das vielleicht ganz anderen
Gesetzmäßigkeiten unterliegt, als bisher angenommen? Wie wäre
es, dieses Geschehen durch die Brille der Quantenphysik zu
betrachten? Man weiß ja, dass ein Virus gar kein echtes
Lebewesen ist. Es ist weder ein Tier noch eine Pflanze.
Eigentlich weiß man nur sehr wenig darüber. Bisher sagt man,
dass ein Virus außerhalb eines Wirtes allein gar nicht
lebensfähig ist. Außerdem scheint es so zu sein, dass man die
meisten Viren nur indirekt wahrnehmen kann, also durch vermutete
Konsequenzen des Virus. Als Gedankenexperiment wäre es doch
interessant, den Prozess, den wir bisher Virus nennen, einmal im
quantenphysikalischen Sinn als Welle zu betrachten. Wer oder was
entscheidet dann in diesem Fall was daraus wird? Wie wäre es,
wenn wir als Mensch eine vielleicht unbewusste Bereitschaft
haben, uns den Effekten oder Wirkungen des "Virus"
"anzuvertrauen"? Wie wäre es, wenn es von unserer inneren,
vielleicht nur psychischen Befindlichkeit abhängt, ob wir von
diesem Prozess, den wir Virus nennen, betroffen oder sogar krank
werden? Ich glaube, dass sehr vieles dafür spricht. Das gilt
vermutlich nicht für jeden Fall. Insbesondere dann aber, wenn
man tiefer in die Thematik der Psychosomatik einsteigt, erkennt
man, wie sehr psychische Befindlichkeit jemanden krank werden
lässt oder gesund erhält. Und es gibt ja sehr viele
Möglichkeiten, sich gesund zu erhalten. Dazu zählt Bewegung,
viel draußen sein, auch um die Vitamin D Produktion zu erhöhen,
da ja die meisten von uns daran einen Mangel haben. Außerdem
sind sozialer Kontakt und Körperkontakt sehr
gesundheitsfördernd. Warum werden in den Mainstreammedien nicht
die vielen möglichen Präventionsmaßnahmen propagiert? Könnte es
sein, dass meine Aussagen hier, sollten sie stimmen, nicht
wirklich interessant sind für Wirtschaft, Politik und Medien? Es
wäre ziemlich langweilig für die Medien, wenn die Menschen keine
Katastrophen produzierten. Und die auf ständiges Wachstum
ausgerichtete Wirtschaft kann sich nicht leisten, auf solch
lukrative Gewinnmöglichkeiten wie die Entwicklung von
Impfstoffen und anderen Produkten zu verzichten. Dafür kann man
sie, die Wirtschaft, nicht einmal verurteilen. Denn so
funktioniert das System und wir sind Teil davon. Alles ist auf
Wachstum und Gewinnmaximierung ausgerichtet, zumindest so lange,
bis wir erkennen, dass mehr Geld uns am Ende keine größere
Befriedigung bringt. Wir brauchen liebevolle soziale Kontakte,
Berührung von Herz, Seele, Geist und Körper, damit wir uns
befriedigt fühlen. Alles andere, so vermute ich, sind
Ersatzbefriedigungen, die uns am Ende doch unbefriedigt sein
lassen und auch krank machen. Sei es durch ein Virus oder durch
Bluthochdruck.
Samuel, du bist in den letzten Wochen zu meinem Top Youtuber
geworden.Vielen lieben Dank für deine hervorragenden Beiträge.
Gott segne und beschütze dich 🙏
Lustiger Weise war ich vor Jahren in einer Bar und nach ein paar
Bier haben wir uns so unterhalten was wer beruflich tut! Einer
davon war Dr Lanka! Ich dachte er ist ein bisschen verrückt als
er mir von Vogelgrippe und Pharmaindustrie erzählt! Das war vor
vielen Jahren! Jetzt sehe ich das anderst
Das wirklich wichtigste Video. Ich bin gespannt, wann endlich
Virologen den Mut finden, ihr eigenes „Denkmodell“ im Vergleich
zur Exosomentheorie zu prüfen. Und: dieser Beitrag müsste
Milliardenzahl geteilt werden und sollte mit englischer
Übersetzung versehen werden
Dr. Suzanne Humphries zum Thema Impfungen anschauen!!!
„Impfumschulung“ als deutsche Variante oder zahlreiche englisch
sprachige Videos! Kann ich nur empfehlen!
Wow,
was für ein Hammer Video! Super Arbeit Samuel! Die Zeit ist nun
reif, dass dieses Wissen nun von der breiten Öffentlichkeit
verstanden wird. 20 Jahre habe ich mir den Mund "fusselig"
geredet darüber, dass krankmachende Viren eine biologische
Unmöglichkeit darstellen und diese nie wissenschaftlich
nachgewiesen wurden und auch die Infektionstheorie nie
nachgewiesen wurde trotz intensiver Bemühungen. Und kaum jemand
wollte es verstehen. Auch von den alternativen Aufklärungsmedien
wollte es kaum jemand verstehen und immer und immer wieder wurde
von krankmachenden Viren geredet. So haben ja auch jetzt von den
Querdenken-Rednern diesen wichtigen Punkt noch einige nicht
begriffen. Ich hoffe, dass wir nun mit Hilfe Deiner super Videos
da diese primär wichtige Basis legen können, von der alle
weiteren Überlegungen ausgehen sollten in Bezug zu dieser
Corona-Inszenierung. Alles Liebe, Stefan
Mega gutes Video !! Habe ich gleich mehrfach angehört, da ich
schon länger Stefan Lanka verfolge und bei den Masern Viren
immer nicht weiter gekommen bin. Danke Dir für die viele
Recherche!!
kannst du einmal ein Video dazu machen, wie Youtube "ungeliebte"
Youtuber und Videos zensiert, blockiert und unterdrückt (also
z.B. sie in der Suche als unrelevant einstuft, etc.) - falls das
ein Thema ist, mit dem du dich auch beschäftigst :)
Es ist
ja mal krass was hier abgeht... in der Wissenschaft herrscht
also Demokratie:D Wenn alle daran glauben ist es so:D Je tiefer
man gräbt, desto mehr kommt die Lüge ans Licht. Die wissen
selbst nicht wovon sie reden, niemand weiß es genau und jeder
kriegt sein Geld. Es ist das Zeitalter der kompletten
Verblödung, wegen Egoismus und Eigennutz... In Ägypten konnten
sie Pyramiden bauen und heute wird nur das Pyramidensystem, also
ein paar Menschen sagen was gemacht wird, genutzt, eben jene die
uns was von Fortschritt brabbeln und im Hinterkopf den Eigennutz
sehen... Ich zünde eine Kerze an und bete für die Wahrheit,
einen Fortschritt der der Menscheit dient - nicht umgekehrt. Auf
das das 21 Jh. ein Zeitalter des Friedens und der Wahrheitsliebe
wird:D
Manche
sagen wir leben im Informationszeitalter, oder in der
Postmodernen, oder in der post-industriellen-epoche. Ich sage
wir leben im Zeitalter der "Gegenaufklärung". Aufklärung, Wissen
und Mündigkeit des Bürgers wird mit aller Gewalt konterkariert.
Die zukünftige historische Betrachtung unserer Zeitepoche wird
ein Negativkapitel unserer Menschheitsgeschichte füllen. Es
liegt jetzt an Dir, welcher gerade diesen Kommentar liest, dass
dieses bald endet und sich daran ein gutes, oder zumindest die
Transformation zu einem Gutem Kapitel anschließt. Mach was,
werde aktiv!
Wenn ich mir das ganze ansehe hat das Gericht nicht drüber
entschieden ob es das Masern Virus gibt. Das was Lanka da
präsentiert ist wissenschafltich und methodisch mangelhaft und
zudem überholt. Es ist das übliche Cherry-Picking das bei
Verschwörungstheoretikern gerne zur Anwendung kommt.
Habe Lanka beriets vor 20 Jahren kennen gelernt, auf einem
Vortrag in Ulm. Wurde immer als Spinner tituliert, als ich von
fehlendem Virusnachweis sprach.... Schön, dass die Wahrheit nun
herauskommt!
Schön
das du es den Mensch Kindgerecht versuchst zu vermitteln... hab
mich damit auch vor einigen Monaten, nach dem angeblichen
Ausbruch der C-Hysterie beschäftigt. Erstaunlich das jeder
kritische Geist immer und zu jeder Zeit als Verschwörungsnazi
betitelt wird. Das scheint tatsächlich das einzige Zugpferd der
satanischen Agenda/Ideologie zu sein. Gottes lehrreichen Segen
einem jeden.
Hallo
Samuel, Mich würde interessieren was Prof. Bakhdi dazu sagt.
Vielleicht fehlt uns Laien ja das ein oder andere Detail.
Vielleicht stellst Du Ihm mal die Frage. Wünsche dir viel Kraft
für das Pensum mit welchem Du Dich engagierst. Achte auf Dich.
Wir brauchen Dich.
Samuel,
köstlich❤️, Logik, Wahrhaftigkeit, ergebnisoffenes Forschen und
entsprechende Erkenntnisse sind hier nicht vorgesehen- ich lach
mich kringelig. Ein Hoch auf Herrn Lanka und Herrn Schreiner👏🤗
und Samuel Eckert
Ein
super informatives Video, dass man aber nur anhören kann, wenn
man selber ruhig und entspannt ist. Warum müssen solche Videos
eigentlich immer so gestresst und hektisch vorgetragen werden?
🙂
Ausgehungerte Zellen sind schwach, also weniger wehrhaft. Und
was würde wohl passieren, wenn sich tatsächlich ein Gericht
fände, dass urteilte, es gäbe also keine (Masern)Viren. Den
Aufschrei stelle man sich vor - und den Verdienstausfall der
Pharma, wenn dadurch das ganze Geimpfe ad absurdum geführt
würde! Und wer weiß schon genau, was einem da alles so
verabreicht wird. Der arme Richter würde mit einem Satz
vielleicht mehr riskieren als ihm gut täte. Wer würde sich
freiwillig in diese Nesseln setzen?
Danke
Samuel! Du bist bis jetzt der Einzige, der sich diesem wichtigen
Thema in dieser Klarheit annimmt!!!! Ich habe damals miterlebt,
wie Dr. Stefan Lanka von der ganzen Fachwelt verleumdet
wurde.... vielleicht ist jetzt die Zeit, dass die ganze Wahrheit
ans Licht kommen darf. Ich hoffe es sehr für uns Alle!
"Hinterfragen sie nicht....." Alleine dieser Satz den Herr
Wieler gesagt hat...damit ist doch alles gesagt/gezeigt was hier
wirklich abläuft. Wer das immer noch nicht verstanden hat ist
einfah nur geistig eingeschränkt/beschränkt.
Mir raucht der Kopf! Ist es ein Wunder, dass man als
"Normalbürger" da nicht durchsteigt? Wie denn auch ... es
erklärt einem ja niemand in den "QUALITÄTS" Medien. Danke Samuel
alias Erin Brockovich. ;-)
"
"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen:
Englisch: rashid buttar andrew kaufman david icke max igan jeff berwick corbett Report vernon coleman
Deutsch: samuel eckert claus köhnlein Corona_Fakten Original (--> auf Telegram)
20.08.2020 n.Chr.
Was jetzt kommt, passt genau in das Thema der letzten paar Tage.
Ihr werdet es wohl selbst nicht glauben können, wie spannend und vor allem erhellend ein Gerichtsprotokoll sein kann, welches sich um den Beweis oder Nicht-Beweis eines "Virus" durch "wissenschaftliche Arbeiten" dreht. Und nebstdem, wie entlarvend solch ein Protokoll doch sein kann, wenn es um das vermeintliche Wissen von "Forschern" und Experten, und "anerkannten Experten", "Professoren" und "Virologen geht. So hätte ich das gestern bei diesem Titel
CORRECTIV - Gutachter vor Gericht: Viren sind nicht definiert! UNGLAUBLICH!
nicht gedacht, was sich nun als Schwerpunkt dahinter verbergen könnte. So ging ich zwar schon davon aus, dass es um stefan lanka gehen würde, doch mehr eben gemünzt auf die Correctiv-Seite (eine typisch sozialistische Lügenseite), doch, weit gefehlt, und der Titel versprach nicht zuviel. Denn, was der samuel eckert dort zusammengetragen hat, ganz einfach nur nüchtern vorgelesen, aus den Protokollen der beiden Gerichtsverhandlungen, ist tatsächlich unglaublich.
Nochmal, und deswegen passt das jetzt so gut: es ist absolut entlarvend, was der Assessor schreiber (so der Name des Assessors) aus den "Professor Doctor Experte" herauskitzelt, und ihn letztlich bloßstellt. Ein Meisterstück des Einblickes, wie absolut unwissenschaftlich es jedenfalls in diesem Bereich von "Wissenschaft", also der "Virologie", so läuft.
Interessanterweise wird so auch klar, was man nur vermuten kann, wenn man in diesen "Wissenschaftsbetrieb" nicht eingebunden ist. Nämlich, wenn man sich einmal im Klaren darüber ist, dass das Konzept "Virus" falsch ist, und alles andere, als bewiesen, dann fragt man sich, als "universitärer" Außenseiter, wie es denn angehen kann, dass einfach Jahre und Jahrzehnte die ganze Geschichte munter weiter perpetuiert wird, oder werden kann, an den "Universitäten". Man kann, wenn man da nicht selbst involviert ist, nur vage Überlegungen anstellen, weil man Details nicht kennt, den Habitus nicht, den ganzen "Wissenschaftsbetrieb" letztlich nicht kennt, in diesem Bereich.
Doch, was der Assessor schreiber dort aus dem "Professor Doktor Experte" herausgekitzelt hat, zeichnet nun ein sehr deutliches Bild, wie es funktioniert, dass man eine bisher noch nicht bewiesene Geschichte, nämlich das "Virus"-Konzept, einfach munter weiter spinnt. So blieb es tatsächlich samuel eckert vorbehalten, es so in seiner Schärfe auszuarbeiten aus Protokollen des Gerichts, welche wohl ein jeder garnicht erst angefasst hätte, aus "Angst" um den trockenen Stoff, welcher ihn wohl erwarten wird.
Doch des samuel hat sich herangetraut, und was er zu Tage gefördert hat, wie der "Wissenschaftsbetrieb" dann intern funktioniert, ist wirklich eine Bombe. Und zugleich bestätigt sich, was man als "conditio sine qua non", also als unerlässliche Bedingung einfach annehmen mußte, wenn man davon ausgeht, dass hier einfach eine unerwiesene Behauptung von nahezu allen als "erwiesene Tatsache" hingestellt wird, nämlich: einer lügt dem anderen in die Tasche, man tut kollektiv so, "als ob".
Also eines kann ich versprechen: für jeden, der das sieht, hört und versteht, wird sich ein neuer Tiefstand bezüglich der Einschätzung und "Achtung" von "Wissenschaft" ergeben. Und, genau in dem Sinne, wie ich es seit ein paar Wochen nicht müde werde, als wohl einzige Chance gegen den Drachen (Sozialismus) zu propagieren, nämlich, sich echtes Wissen anzueignen, so erfahrt ihr hier, auch wenn ihr glaubt, das Meiste zu Wissen, sehr wahrscheinlich noch ein paar weitere, äußerst hilfreiche Details, um verstehen zu können, wie "Wissenschaft" im Sozialismus "funktioniert".
Übrigens, wenn ihr in die Kommentare zu samuels Präsentation zum Masernvirusprozess geht, dann werdet ihr merken, dass es doch noch ein paar mehr sehr aufgewachte, mit klarem geist ausgestattete menschen gibt, denen dann auch Begriffe wie "Exosome", Namen wie andrew kaufman, stefan lanka oder auch claus köhnlein nicht unbekannt sind, und welche durchaus schon andere Ansätze haben von "Ansteckung" und "Krankheit", welche sich zwangsläufig wenigstens hypothetisch irgendwie ergeben, wenn man einmal die "Virus"-Narrative hat fallen lassen. Unter der Präsentation bringe ich ein paar der Kommentare, es lohnt sich aber, so viele der Kommentare zu lesen, wie man kann, da es sich um eine anscheinend äußerst aufgewachte Audienz handelt.
Samuel du bist ein exzellentes Beispiel, wie man sich Wissen und Verständnis aneignen kann, selbst wenn man nicht vom Fach ist. Und dann noch die Art und Weise wie du es schaffst andere diese Erkenntnisse weiter zu geben, einfach klasse!
CORRECTIV - Gutachter vor Gericht: Viren sind nicht definiert! UNGLAUBLICH!
Das Video ist jetzt auf Bitchute verfügbar, ich habe hier unten aber noch ~ 100 lose Kommentare bei Youtube sichern können, viel Spaß !!
Wie gesagt, stöbert euch dann da mal durch, es lohnt sich wirklich, in Hinsicht auf echtes Wissen !
Hier nochmal ein zweiter Link zur Präsentation, falls obiger nicht mehr funktiononiert: https://www.bitchute.com/video/HZVE5TethA8z/
Martin Hofer vor 1 Woche
Danke! endlich werden die Leute auf Dr. Lanka aufmerksam! Er ist ein Virologe, der die Grundsätze der Wissenschaft (überprüfbare Aussagen liefern, Kontrollversuche durchführen) ernst nimmt! seit 20Jahren zeigt er auf, dass das "offizielle" Virenmodell nicht stimmt und entlarvt, dass die Virologen einem Irrtum aufsitzen den sie durch Konsens (Übereinstimmung einer MEINUNG!!) aufrecht erhalten! Lanka hätte längst mindestesten 3 Nobelpreise verdient;- aber es geht (auch) in der Wissenschaft nicht mit rechten Dingen zu... lest und verbreitet LANKA!
René Larana vor 1 Woche (bearbeitet)
Wahnsinn. Mir fehlen die Worte um ausdrücken zu können was für eine Liebe ich für Samuel empfinde. Zwischen April und Mai war eine sehr dunkle Zeit für mich. Kaum bis gar nicht verstanden gefühlt von anderen Menschen, die sich ohne Hinterfragen Alles was Ihnen befohlen wurde gemacht haben. Bis ich das Video mit den PCR-Tests gesehen und Samuel entdeckt habe. Ich weiß jetzt auch , dass ich nicht allein bin. Ich hoffe, ich schaffe es, meine Frau auch aus ihrem Schlaf rauszuholen. Samuels fester Glaube an Gott, an das Gute ist sehr inspirierend. Das hat mich an einen Spruch aus meiner Jugend erinnert: "Gott und ich, die absolute Mehrheit". Danke Samuel für Alles was du tust.
Hans Vetter vor 1 Woche (bearbeitet)
Lieber Herr Eckert, vielen Dank für diese tolle Fleißarbeit!
Ihre beeindruckende Fleißarbeit bestätigt sie doch meine Überzeugung, daß die gesamte Virologie unwissenschaftlich arbeitet und die These der großen Mediziner Dr. Antoine Béchamp (Biochemiker), Prof. Dr. Rudolf Virchow (Begründer der Pathologie) sowie Prof. Dr. Max von Pettenkofer (Begründer des ersten Lehrstuhl für Hygiene an der LMU München) zutreffen: "Mikroben (Bakterien & Viren) können keine Krankheiten übertragen! Krankheit entsteht immer nur von INNEN aus der Zelle heraus, aber NIE von außen durch sogenannte "Erreger". Krankheiten können also gar nicht "erregt" werden!" ... von außen kommen immer nur körperfremde Substanzen, die ggf. eine Vergiftung des Körpers verursachen. Krankheiten entstehen also immer durch Mangel ... Mangel an Nahrung, Mangel an sauberem Trinkwasser ... und ja ... auch Mangel an Schutz vor Stress- und Angstzuständen.
Die Wirkung dieser Mangelsituationen führen zu pathogenen Veränderungen der Zellen im menschlichen Körper ... und DAS nennt der Mediziner KRANKHEIT ! So erklären sich auch alle sogenannten Pandemien bzw. Seuchen in der Geschichte des Abendlandes. Durch kriegsbedingte Mangelsituationen litt die Bevölkerung quasi ständig unter diesen Armutserkrankungen. Das alte Rom kannte zu seinen guten Zeiten keinerlei Seuchen. Warum? ... nun ... weil die alten Römer den Zement erfanden und damit Äquadukte bauten, die in der ersten Millionenstadt des Abendlandes Rom mit fließend frischen Wasser versorgte. Man stelle sich das vor ... ! ... öffentliche Bäder die alle Bürger kostenlos (!) nutzen durften ... Zudem mag man sich klar machen, daß quasi die gesamte weltweite virologische "Forschung" durch die Pharma-Industrie finanziert wird.
Medizinische Studien, die der Pharma-Industrie nicht schmecken werden bekämpft und NICHT veröffentlicht. Das war ja auch der Anlaß für den schwedischen Mediziner Dr. Peter C. Götzsche vor gut 20 Jahren die renommierten Cochrane Institute zu gründen, damit auch in der medizinischen Forschung wieder gewisse Mindeststandards wie Doppel-Blind-Studien eingehalten werden. Denn die veröffentlichten medizinischen Studien weisen sehr häufig starke Mängel auf in ihrem unwissenschaftlichen Vorgehen! ... Schon die Begründer der Virologie, also Louis Pasteur, als auch der Landarzt Robert Koch, haben sich durch ihre eigenen Arbeitsbücher der Anwendung unwissenschaftlichen Vorgehens selbst überführt. Um seine Labor-Versuchstiere (Hunde) zu "infizieren" mußte Pasteur diesen armen Kreaturen seine "infektiöse" Substanz direkt ins Gehirn spritzen (Miasma) ... und erst dann zeigten seine Hunde "endlich" die ersten Erkrankungserscheinungen ... die Pasteur dann "Tollwut" taufte ... und der Landarzt Robert Koch mußte sich quasi über Nacht nach Ägypten flüchten, nachdem die vielen Leichenwagen vor all die neuen, schmucken Impfhäuser in Berlin vorfahren mußten. Über 1.000 Tote in wenigen Wochen ... Stichwort "Tuberkulin-Skandal" ... ! ... Leider hat die Pharma-Industrie es nun doch geschafft auch den kritischen Gründer der Cochrane Institute Peter C. Götzsche aus seinen Organen zu entfernen ...
So wie heute virologische "Forschung" betrieben wird bedeutet, daß dabei sehr häufig unwissenschaftlich vorgegangen wird! Die Erkenntnistheorie (Descartes, Hume, Peirce, Popper, Kuhn & Feyerabend) zeigt allerdings auch die Grenzen der menschlichen Erkenntnisfähigkeit auf! Prinzipiell kann der Mensch keinen Nachweis/Beweis führen für etwas, was nicht existiert.
Es kann immer nur die Existenz von etwas nachgewiesen werden. Der Wissenschaftler spricht dann von Evidenz bzw. Existenzbeweis, die allerdings auch aufgrund von Täuschung der menschlichen Sinne eben auch Illusion sein kann (P. Feyerabend)! Damit wird klar, daß der Mensch prinzipiell nichts beweisen kann (Regress ad Infinitum aller Prämissen). Das gilt selbst für das Feld der Mathematik. Der wohl größte Mathematiker Kurt Gödel veröffentlichte schon im Jahr 1931 als Mitglied des Wiener Kreises seine beiden Unvollständigkeitssätze.
So habe ich aufgrund des enormen "Einixchtspotentiales" in den "virologischen Betrieb" aus dem obigen eine eigene Seite gebaut, und auch nochmal, ohne nun alles durchgelesen zu haben, ein paar hundert Kommentare noch gesichert (der Masernvirusprozess).
Ja ...
Für den Fall, dass ihr erst den Text hier lest, und dann erst später die Präsentation von samuel euch anschaut - es ist wirklich erschütternd, und dieser Kommentar hier, den ich oben schon gebracht habe, nagelt es auf den Punkt fest.
Man kann tatsächlich nur Vermutungen anstellen, was dort den ganzen Tag gemacht wird. Führt es euch vor Augen - es werden noch heute keine Kontrollversuche durchgeführt - braucht es noch mehr ? Das Einfachste, was man machen könnte, und was geringster "wissenschaftlicher" Standard wäre. Warum man das nicht macht ?
Nun, weil dann heraus kommen könnte, dass bei gesundem Gewebe dasselbe Resultat heraus kommt, wie mit "krankem" Gewebe, womit allerdings dann das "Virus" passe wäre, und man sich nicht mehr gegenseitig in die Tasche lügen könnte. Und selbst das ist bei weitem noch nicht alles. So ist es letztlich ein Paradestück einer sozialistischen "Wissenschaft", wie ich diese die letzten paar Tage immer beschrieben hatte. Und ohne jetzt nochmals alles von gestern und den letzten Tagen zu wiederholen, so möchte ich doch eines nur nochmals sagen, und das folgt aus rein logischen Erwägungen, und den de fakto Beobachtungen der Auswirkungen des Sozialismus am Boden der Tatsachen, nämlich:
Im Sozialismus kann es keine Wissenschaft geben.
Was es im Sozialismus geben kann, ist eine Scheinwissenschaft.
Und exakt das ist es, was sich auch ganz nüchtern und offen im Masernvirusprozess bestätigt.