Der Weg in die Dystopie
Zi
oder:
die gewollte Dummheit
von der Gauckelei als Methode
vom Inhalt der Methode
03.11.2018
n. Chr
Von der Bedeutung der Dummheit auf dem Weg in die Dystopie
Was ist Dummheit ?
Ja Folks, was ist denn Dummheit überhaupt ?
Machen wir es kurz. Solange die Menschen reden über dasjenige, was sie
beherrschen, also der Bäcker über das Backen, der Dachdenker über Dächer decken,
der Klempner über Rohrverlegung, der Chirurg über Organtransplantation, der
Zahntechniker über das Modellieren von Zähnen, der Modellbauer über das
Erstellen von Formen, der Schreiner über den Umgang mit Holz, der Maurer über
den Umgang mit Mörtel und Stein, und auch, was ihnen allen gemein ist, der
tägliche Haushalt oder auch die Geschehnisse in der Familie - solange kann keine
Dummheit ihnen nachgesagt werden.
Wir merken hier, und ich habe diese Beispiele nicht wahllos
angeführt, solange wir uns in Mitteilung von Kenntnissen im Umgang mit Materie,
also Holz, Stein, Zähne, Wasser, Organe, Familie etc. ergehen - solange ist
keine Dummheit zugegen.
2 Ecksteine jetzt angemerkt: beherrschen und Kenntnisse. Das sind natürlich
schon gemachte Vorausssetzungen. Denn wer kennt das nicht, und selbst ein Plato
und Sokrates wird zu gewissen Dingen, welche andere Menschen sehr gut
beherrschen, gesagt haben: "dazu bin ich zu blöde", "da habe ich zwei linke
Hände".
Wenn also jemand frei heraus die Grenzen seiner Natur zugibt (weil er sie kennt,
aber das ist nochmal ein anderes Faß), wird ihm niemand Dummheit nachsagen, noch
nachsagen können. Mann sagt zwar: "dazu ist er zu blöde", aber eben - DAZU.
Im Normalfall betitelt man einen Menschen nicht generell der Dummheit, weil er
diese oder jene spezielle Fähigkeit nicht besitzt. Wie wir oben bei Kant gelesen
haben, ist es nicht das Fehlen einer speziellen Fähigkeit, sondern das Fehlen
einer generellen Fähigkeit, nämlich das Fehlen der Urteilskraft.
Also, mit Ausnahme des Wissens um das tägliche Leben (atmen,
Arbeit, essen, der Gang zum Klo, und so weiter) beständig im Grunde nur Dinge
außerhalb dieses tatsächlichen Wissens von sich zu geben, die dann eben einer
echten Grundlage (Urteil) entbehren, diesen Menschen würden wir als Dummkopf
bezeichnen. Dummheit kann also nur dort entstehen, respektive sich zeigen, wo
wir den Boden der täglichen profunden Kenntnis verlassen, und etwas zum Besten
geben, was mit dieser profunden und tatsächlichen Kenntnis nichts mehr zu tun
hat.
Doch nun gibt es eine weitere "Aufsplittung". Nun nehmen wir an, ich verlasse
den Boden der profunden Kenntnis, und fange an, zu schwadronieren über Gott und
die Welt, kennzeichne es aber auch als solches (in Schrift, direkter Rede), was
dann im Allgemeinen Spekulation, Theorie, (Gedanken-)Modell genannt wird, so
kann das dann zwar, wenn es weit "far out" ist, vielleicht "Phantasterei"
genannt werden, aber wir würden auch hier nicht auf die Idee kommen, jemanden
allgemeine Dummheit nachzusagen, eben weil er in der Kennzeichnung ausdrücklich
deklariert, dass er keine Urteile abgibt, und somit eben auch nicht auf die
Urteilskraft rekurriert (sich bezieht).
Wie ihr jetzt bereits merkt, es beginnt dort, wo jemand über Gott und die Welt
zu Schwadronieren beginnt (also außerhalb seines profunden Wissens), aber es
nicht als solches kennzeichnet, sondern beansprucht, dass es, einfach
gesprochen, so ist - und also auf Urteilskraft beruht. Umgangsprachlich nennen
wir einen solchen Menschen eigentlich nicht (mehr ?) "Dummkopf", sondern es hat
sich für eine solche Art von Mensch hier das Wort "Idiot" durchgesetzt, was auch
sehr gut passt.
„ein sehr häufiges starkes Schimpfwort für einen in ärgerlicher Weise törichten Menschen“.
|
Idiot ist letztlich ein griechische Fachbegriff für jemanden,
der außerhalb seines gewöhnlichen Lebens keinen blassen Schimmer hat, was
(politisch, allgemein) vor sich geht.
Dabei ist nur entscheidend, dass er tatsächlich nichts weiß. Daher gibt es eben
auch neben dem Vollidioten (jemand, der intellektuell minderbemittelt ist, und
dann dennoch noch zuhauf schwadroniert) noch den intellektuellen Idioten, oder
auch, wie wohl Karl Marx mal erwähnte (siehe Artikel oben, Berliner Zeitung),
den Fachidioten. Das sind dann die, welche wohl in anspruchsvollen Gefilden
brillieren, aber sich dann eben, genau wie der Vollidiot, auf das Eis der
Unkenntnis begeben, und dennoch behaupten (Urteil !), es sei so, es sei wahr, da
sie ihre Äußerungen ja nicht kennzeichnen als Spekulation.
Nun, wer hier mitliest, weiß, dass der Idiot mein Lieblingsgebiet ist. Doch habe
ich mich noch nie so richtig damit beschäftigt, wie er eigentlich entsteht, und
auch, und vor allen Dingen - warum er gewollt ist, und warum und wodurch er ganz
gezielt geschaffen wird.
Ich habe jetzt eigens dafür links die Rubrik "die gewollte Dummheit"
eingerichtet, weil ich glaube, dass es essentiell ist, einfach mal zu
analysieren, wie jemand eigentlich darauf kommt, zu schwadronieren - OHNE es als
solches zu kennzeichnen.
Und jetzt Achtung, nur zum vorläufigen Schluß:
nachzuplappern als wahr, was man im TV gesehen, Im
Radio gehört, in Medien, Büchern gelesen hat, heißt:
zu schwadronieren
So kommt der Idiot zustande.
Der Vollidiot, wie der Fachidiot.
Ich liebe dieses Thema :-)
04.11.2018 n. Chr
Von der Bedeutung der Dummheit auf dem Weg in die Dystopie
Was ist Dummheit ?
Wie wird sie erzeugt und gefördert und somit, ohne sie beim Namen zu nennen,
propagiert ?
Wir habe jetzt gefunden, nachzuplappern als wahr, was man im TV gesehen, Im Radio gehört, in Medien, Büchern gelesen, von Dritten gehört etc., heißt:
zu schwadronieren
Alles, was nicht zur profunden Kenntnis des täglichen Lebens
gehört, und nicht direkt erlebt und erfahren ist, also bloß als ein Bild, als
Film (bewegte Bilder), als Text, als Geräusch (Worte, Sprache, also
Schilderungen von Bildern, bewegten Bildern, Schilderungen von Text etc.) an uns
herankommt, ist im Grunde was ?
Richtig.
Es ist:
ein Angebot
Du kannst dieses Angebot annehmen, oder auch nicht. Du kannst auch generell bei
gewissen Quellen komplett auf Angebote verzichten, etwa, weil Du die die
betrügerische Absicht dahinter schon lange erkannt hast. Dann nimmst du andere
Quellen wahr, von welchen Du (natürlich?) auch nicht wissen kannst, ob das
Angebot den Tatsachen entspricht, oder ob es nur wieder ein- und dieselbe
betrügerische Masche nur in einem verhüllteren Gewande ist.
Es sind immer Angebote. Angebote von Realität, respektive, vermeintlicher
Realität.
Das blöde war, dass uns in der Schule diese Angebote auf eine Art nahegebracht
wurden, dass wir belohnt wurden, und das Ego gepinselt wurde, wenn wir diese
Angebote von Realität gut nachplappern konnten. Sowohl die tatsächlichen, wie
betrügerischen. Auf diese Art wurde Dummheit
gefördert und somit, ohne sie beim Namen zu nennen, propagiert.
Plappere einfach den Blödsinn nach, und deine Mitschüler auch, alle bekommen
gute Noten, halten sich für schlau - und haben doch letztlich nichts als Stuss
im Kopf. Klaro, Fremdsprachen, Mathematik und ähnliche nehme ich da raus. Und
das haben Studien (ja, es gibt vereinzelt noch echte Studien) ja auch gezeigt:
Schule verblödet.
Das wenige Echte und Gute könnte man in einem BRUCHTEIL der Zeit lernen, daher
gilt: im Grundsatz ist Schule Gehirnwäsche, wo es belohnt wird, wenn man Stuss
und Propaganda nachplappert, und nachplappern kann.
Und es beginnt sogar noch früher, doch damit fange ich jetzt nicht mit an.
Kennt ihr übrigens einen beliebten Trick der Verblödung ?
Er nennt sich:
ein Experte ...
Die Expertennummer ist äusserst beliebt. Der schwadroniert zwar
auch nur, aber völlig paralysiert von dem Begriff "Experte" hat man eine größere
Neigung, das Angebot anzunehmen.
Nehmen wir mal an, ein Dachdecker erzählt einem Anwalt, wie er dessen Haus mit
Dachziegeln versehen will, die Methoden, den Aufbau, welchen Unterbau etc., und
sagt halt, dass das die beste Art sei in der Balance von eingesetztem Geld zu
erreichtem Nutzen.
Was hat der Anwalt für eine Chance, das Angebot zu bewerten ?
Der Dachdecker ist der Experte, er ist halt nur Anwalt.
Nimmt er das Angebot an, als das Beste ?
Genau - nur ein anderer, und erfahrener Dachdecker könnte jetzt dieses Angebot
bewerten, und ggf. ein anderes Angebot unterbreiten, welches dann wiederum
bewertbar bliebe ... und so weiter.
Soll heißen ?
Solange jemand von einem Feld erzählt, welches überhaupt nicht eures ist, seid
ihr nicht im Ansatz in der Lage, überhaupt nur irgendeine Bewertung zu geben. Es
hängt alles vollkommen in der Luft. Im Grunde dürfte hier nicht einmal mehr die
Annahme dieses Angebotes auch nur im Raume stehen, denn ihr könnt nicht einmal
bewerten, ob dieses Gegenüber euch totalen Stuss erzählt.
"Die Cassini-Sonde ist jetzt auf dem Weg zum Pluto"
Aha.
"Es ist ein LKW über einen Weihnachtsmarkt gefahren"
"Ein geplantes Attentat ist vereitelt worden"
Es sind Angebote, mehr nicht.
Nehmt ihr die an, wird das bei euch im Kopf zu (vermeintlicher) Realität. Doch
wir hatten es ja gestern, dass es das eben ist, was den Idioten auszeichnet. Er
schwadroniert von demjenigen als wahr, was nie Teil seiner profunden Kenntnis
gewesen ist.
„ein sehr häufiges starkes Schimpfwort für einen in ärgerlicher Weise törichten Menschen“.
|
Daher jetzt hier nur zum vorläufigem Abschluss, zur Frage, ob
man denn überhaupt gar nichts annehmen soll, oder wenn, wie die Kriterien der
Annahme des Angebotes von Realität sein sollten.
Darauf eine kurze Antwort, ich werde es später erläutern:
prüfe auf Plausibilität
prüfe, wer oder was einen Vorteil davon erlangen könnte, dass Du es glaubst (ob
also eine Absicht dahinter stecken könnte)
Soweit für jetzt :-)
05.11.2018 n. Chr
Von der Bedeutung der Dummheit auf dem Weg in die Dystopie
Und: von der Methode.
Was ist Dummheit ?
Zu glauben und nachzuplappern als wahr,
was man im TV gesehen, Im Radio gehört, in Medien, Büchern gelesen, von Dritten
gehört hat etc.
Wie wird sie erzeugt und gefördert und somit, ohne sie beim Namen zu nennen,
propagiert ?
In der Schule etwa durch gute Noten, und dort, wie auch später, durch
gesellschaftliche Akzeptanz, Anerkennung (kollektive Idiotie), dann Geld, etc.,
also generell: Belohnungsmechanismen
dass die Menschen noch ein Stückchen irrer sind, als man gestern noch dachte.
|
So, jetzt mal zur Bedeutung der Dummheit selbst (für den Weg in
die Dystopie).
Sie ist essentiell.
Denn - die Dystopie ist das Gegenteil von demjenigen, was im Menschen angelegt
ist. Jedenfalls in 95% der Menschen. So wird relativ übereinstimmend die Zahl
der mehr oder minder psychopathisch veranlagten Menschen in einer Gesellschaft
bei etwa 5% angegeben. Demnach kommt auf 19 Menschen, welche einfach im
schöpferischen Sinne einer Utopie veranlagt sind, einer, welcher diesen Sinn und
Veranlagung nicht in sich trägt.
Man solle meinen, dass dieses Verhältnis von 19 zu 1 doch locker dazu
auslangen sollte, dass die psychopathische Veranlagung des Einen nicht späterhin
auch zur angenommenen Überzeugung der anderen 19 Menschen wird, und diese
gleichsam von dieser Geisteskrankheit angesteckt und umgestimmt werden, wider
ihre Natur, doch - und schauen wir uns die "Welt" in weiten Teilen an - genau so
schein es zu sein.
Dystopie und Psychopathie gehen immer Hand in Hand.
Also - sich wieder seiner Natur umstimmen und anstecken zu lassen, dazu ist erfordert was ?
Also, die Grundlage ist, nicht in der Lage zu sein, Urteile zu
bilden, zu Formen, zu generieren, noch eben zu wissen, wie überhaupt diese
Prozedur funktioniert.
Nennt sich heute, modern: postfaktisch :-)
Wir erinnern uns, SED Beschluss irgendwann in den 80ern: "wir haben beschlossen,
die Realität abzuschaffen".
Die Dystopie, Urteilsunfähigkeit, Psychopathie, Dummheit und Idiotie gehen demnach alle Hand in Hand.
Daher ist eben weitest erzeugte, verbreitete Dummheit (Urteilsunfähigkeit) von
enormer Bedeutung auf dem Weg in die Dystopie.
Wir erinnern uns: einfach zu
glauben und nachzuplappern als wahr,
was man im TV gesehen, Im Radio gehört, in Medien, Büchern gelesen, von Dritten
gehört, in der Schule "gelernt" hat etc. kennzeichnet den dummen Menschen,
vulgär: den Idioten.
Wenn einer unter 19 andere Ziele verfolgt, als eben die 19, und er sie von
seiner kranken Denkart überzeugen will, dann geht das natürlich nicht von heute
auf morgen. Eine Dystopie ala "die Insel", "Brazil", "Zion" ("Matrix"),
"Equilibrium" zu etablieren, braucht eine Weile, eine ganze Weile. Doch wie ich
schon geschrieben habe vor etwa einer Woche - ich sehe sie (die 5% Psychopathen)
jetzt am Ziel, und ich sehe überhaupt keine Möglichkeit mehr, dass sich diese
aus dem inneren der Menschen noch abwendet. Das Verhältnis von 19 zu 1 ist war
noch immer dasselbe, von der grundsätzlichen, ich sage mal, umgangssprachlich,
von der genetischen Anlage her - doch sind die Menschen mittlerweile von den
psychopathischen "Werten" so dermaßen infiziert und eingenommen, dass man es
jetzt so darstellen kann:
1 Psychopath (amoralisch geboren)
16 infizierte (amoralisierte)
Drei noch nicht infiziert
Und ich rede hier noch nicht von denen, die klar denken können, ich rede jetzt
nur von denen, welche ihren naturgegebenen moralischen Kompass über Bord
geworfen haben (zum großen Teil, ohne es je wahrgenommen zu haben).
Die Dummheit ist also essentiell für die Dystopie, da sie (als Ermangelung von Urteilskraft) den Menschen somit Werte (Urteile) vorgaukeln kann, welche gar keine sind, welche nur Scheinwerte, Scheinurteile sind, welche in eine Scheinwelt, künstliche Welt (Dystopie) führen
Die Gaukelei ist also die Methode, die Dummheit die Bedingung.
So.
Jetzt sind wir von der Bedinging zur Methode gelangt.
Gaukelei ist die Methode.
Doch mal nachgedacht, was anderes hätte es nur der Möglichkeit nach sein können
? Wenn man mal einfach nur nüchtern nachdenkt, bleibt gar nichts anderes über,
als: Gauckelei.
Und wir haben natürlich ein beinahe unendliches Portfolio an Flexionen für
Gauckelei, etwa Betrug, Täuschung, Künstlichkeit, Dunkelheit (im Sinne von
"nicht wahr", --> "man hat mich im Dunklen gelassen"), naja, und so weiter. Also
nochmal kurz: Gauckelei ist die Methode, Dummheit ist die Bedingung einer
erfolgreichen Anwendung der Methode.
Und, die Gauckelei, um erfolgreich zu sein, muß systemisch, muß flächendeckend
und allgegenwärtig sein. denn, dran denken, von 20 sind nicht 17 amoralisch,
sondern nur einer - 16 sind bloss amoralisiert, und ihre natürliche Anlage ist
noch irgendwo, wenn auch unter einem mitunter sehr hohem Schuttberg. An der
Dummheit kann man zwar nicht viel ändern, doch die Moral könnte gegebenenfalls
wieder sich zeigen.
So hat es David Icke mal formuliert: wir sind wie Bälle, welche unter Wasser
gesrückt und gehalten sind. Fehlt diese Kraft, welche diesen Ball beständig
unter Wasser hält, taucht der Ball von ganz alleine wieder an die Oberfläche,
weil es seine natürliche Position ist.
Naja, vielleicht ist aber bei vielen die Luft schon raus ...
Jetzt also nochmal zurück: systemische und beständige ! Gauckelei ist also die
einzig mögliche, und denkbare Methode, welche zur Anwendung kommen kann (a
priori !), wenn man das Ziel ala "die Insel", "Brazil", "Zion" ("Matrix"),
"Equilibrium" zu etablieren sucht. Und achso, da bin ich jetzt irgendwo weiter
oben stehen geblieben - ich sehe, dass dieses Ziel prinzipiell erreicht ist. es
ist noch nicht umfassend da, sondern bloss im Ansatz, in Zügen. Doch sehe ich
einfach nichts mehr, was einer "Volletablierung" im normalen Rahmen im Wege
stünde.
Es sind viel zu viele, welche amoralisiert sind (ohne Kompass), und es sind viel
zu viele, welche keine Urteilskraft mehr besitzen, vulgär: verblödet sind.
Viel zu viel zu Viele.
Wenn also nichts außergewöhnliches geschieht, dann wird der
Mensch nur zu einem Zwecke noch genutzt werden (wie das Weidetier, ihr
Lieblingssymbol, eben auch):
um die Erde, mit allem, was sie ausmacht und belebt, total zu zerstören.
Und das: nachhaltig.
Dummheit die Bedingung
Täuschung ist die Methode
Ja Folks, so ist das.
06.11.2018 n. Chr
Von der Bedeutung der Dummheit auf dem Weg in die Dystopie
Die Gauckelei als Methode, als Form
Vom Inhalt der Methode.
Die Gauckelei, die Täuschung, oder wie immer sich ein jeder den
Begriff fasst - ist die einzig sinnvoll denkbare Methode auf dem Weg in die
Dystopie. Denn, ganz einfach ausgedrückt, eine Dystopie ist immer ein denkbar
schlechter Zustand für den Menschen, also eine Art und Weise menschlichen
Lebens, welche er niemals frei anstreben würde, wenn er zum einen noch alle
seine Sinne beisammen hätte (Moral, Intellekt), und wenn er korrekt und richtig
über die wahren Verhältnisse und Auswirkungen von Agenden oder (technischen)
Neuerungen, Produkten (Nahrung!) etc. informiert wäre.
So, das war dann doch nicht so einfach, wie erhofft, weil hier schon vielerlei
Dinge zusammen kommen. Aus obigem geht also als hervor, die Bedingungen:
- der amoralisierte (demoralisierte) Mensch, welcher möglichst
gleichzeitig auch noch
- im Verlauf verdummt wurde, über verschiedene physische und psychische
Mechanismen. Hier sei Aldous Huxley's "schöne neue Welt angemerkt".
- Dummheit kennzeichnet sich ja dadurch, dass jemand etwas glaubt und von sich
gibt ALS WAHR, was er, um es einfach zu sagen, selbst nie erlebt hat. Also nicht
Wissen erster Hand, sondern Scheinwissen aus zweiter Hand.
- Die Gauckelei liefert also dieses "Wissen aus zweiter Hand", welcher eben der
Urteilsunfähige (siehe Immanuel Kant, Definition von Dummheit) eben in
Ermangelung dieser Fähigkeit zu einem Urteil, als wahr annimmt.
Gauckelei und Verblödung kann man nun zeitlich im Prinzip nicht
auseinanderklamüstern, eben wie die Henne und das Ei - was nur sagen soll, dass
die Gauckelei zur Erzeugung von Dummheit ebensogut vorhergeht, wie die Dummheit
wiederum einer verstärkten Form von Gauckelei Tor und Tür öffnet. Wobei, wenn
man nun davon ausgeht, dass die Menschen vielleicht potentiell alle mal
Urteilskraft gehabt haben mögen (wenn auch wohl viele nicht aktuell), so muß
natürlich alles mit einer Täuschung begonnen haben.
Dem einen oder anderen mag jetzt eine Analogie durch den Kopf gehen.
So, wir haben jetzt die Täuschung, die Gauckelei, als Methode.
Das ist sozusagen die Form, die immer wieder gleich ist, egal, mit welchen
Inhalt es gefüllt ist.
Doch was ist nun der Inhalt, wie wird im wesentlichen der Mensch, durch falsche
Informationen, manipuliert (getäuscht) ?
Ihr müsst immer dran denken, dass Ziel, also die Dystopie ist nichts, was ein
normaler (moralisch-intellektuell) Mensch auch nur im mindesten wollen und
zustimmen, geschweige denn sogar selbst darauf hinarbeiten würde.
Das heißt also, auf Deutsch - die Methode darf nicht so gestaltet sein, dass der
Mensch durch irgendeinen Zufall mal hinter die Lüge kommen kann, und dann mit
einem Schlage sich ihm die ganze Agenda offenbart, und er deutlich sehen kann,
wohin alles steuert.
Das ist die eigentlich typische Art der Täuschung, wie wir sie in jedem Lexikon
finden dürften.
Doch diese typische Art der Täuschung ist denkbar ungeeignet und mit hohem
Risiko behaftet. Weit eher ist eine Täuschung vorzuziehen, welche garnicht als
solche aufdeckbar ist, da man sie überhaupt nicht für eine solche hält.
Wißt ihr also, was für eine Art der Täuschung die beste ist, wenn es in einer
Dystopie münden soll ?
Ihr ahnt es ?
Richtig, es ist
die Gewöhnung
Die Gewöhnung ist ein eigenartiges Ding.
Sie entführt einen unmerklich, und suggeriert dazu noch dem Selbst, dass, wenn
dieses oder jenes vielleicht auch nicht zum Eigenen gezählt wird (zum Gewollten,
Charakter), man doch nicht ablehnend, sondern zumindest neutral diesem gegenüber
steht.
Der Witz an der Geschichte ist, dass man ohne diese Gewöhnung Diesem oder Jenem,
noch ein paar Monate zuvor, noch ein paar Wochen zuvor, noch ein paar Jahre
zuvor
nicht
neutral gegenüber gestanden hätte.
Die Gewöhnung ist also eine als Täuschung äusserst schwer zu entlarvende
Methode. Sie lässt einen Menschen als Normal empfinden, was er, wenn er noch
alle seine Sinne (Intellekt, Moral, Kant: Urteilskraft) beisammen hätte, sofort
zurückweisen würde.
Wir sehen hier also, wie die Rädchen des Getriebes alle fein ineinander greifen.
Verdummung (Entzug von Urteilsfähigkeit)
Demoralisierung (Entzug von Urteilsgrundlagen)
Gewöhnung (Indoktrination über Urteilssurrogate)
Mir fällt wirklich kein besseres und geschickteres Mittel der Täuschung ein, als
eben: Gewöhnung.
Nur, wie aus obigem hervorgeht, der Entzug von Urteilsfähigkeit, wie
Urteilsgrundlage ist eben Bedingung, da ja die Gewöhnung stattdessen die
jeweiligen Surrogate liefert, liefern soll.
Ich denke ich muß nicht ein einziges Beispiel liefern.
Oder doch.
Ich liefere euch ein Beispiel: die gegenwärtige Welt
Auf mehr ist - so glaube ich - garnicht hinzuweisen.
Oder doch.
Noch eines, das Holz des Zauberstabes der Druiden und Magier, gemacht aus dem
Holz der Stechpalme (engl. Holly Tree).
Holly Wood
An dieser Stelle sei auch noch an den
Klassiker von David Icke verwiesen.
Ich glaube das ist es, im wesentlichen.
Oder besser, das war es.
Denn die Menschen sind zum allergrößten Teil total demoralisiert und eben auch
total verdummt. Haben eigentlich nur Unsinn im Kopf, von welchem sie glauben,
dass es wahr ist, und moralisch ist ihnen jeder Kompass abhanden gekommen.
Und haben eben nur noch die über die Täuschung mittels der Gewöhnung gelieferten
Surrogate im Kopf und im Herz (sprich, Intellekt und Moral).
Und - wo ich gerade über die Gewöhnung nochmals nachdenke, was ist, wenn ich
jetzt nochmals tiefer gehe, und nach den hilfreichen, wenn vielleicht auch nicht
notwendigen, Bedingungen der Möglichkeit von Gewöhnung selbst frage ? Gleichsam
im kantischen, transzendentalen Sinne :-)
Wißt ihr, was mir da spontan einfällt ?
Ablenkung.
Ablenkung hilft ungemein, wenn man subtil an anderer Stelle die Menschen an
etwas gewöhnen will.
Wie man, wenn der Zauberer mit der rechten Hand wedelt, besser auf die linke
achten sollte ...
08.11.2018 n. Chr
In der Dystopie: die Agenda der Verhinderung von Gesundheit
"Der Wettbewerb zwingt zur Erschließung neuer Märkte.
Das Ziel muss die Umwandlung aller Gesunden in Kranke sein"
Ärzteblatt unter Punkt 11
Ja Folks, sie haben Recht.
Es gibt in vielen (?) Bereichen gar keine Verschwörung, und die
Verschwörungstheoretiker liegen somit, in diesen Teilbereichen jedenfalls,
völlig falsch, denn:
sie sagen es ganz offen.
In ihren Blättern, Büchern und Reden.
Es heißt ja auch nicht "deutsche Krebsheilungsgesellschaft ", sondern einfach
nur "deutsche Krebsgesellschaft". Wenn ihr jetzt meint, dass das
Spitzfindigkeiten sind, dann spitzt mal die Ohren, was Michael Vogt sich vom
Leiter der Krebsgesellschaft anhören lassen mußte.
"Was meinen sie denn, wen wir vertreten ?"
Hier-->
Interviewpassage
Oder hier !
Eine Zahnärztin packt aus - unglaublich gut !
Nicht zu Unrecht hat dieses Interview mit einer Zahnärztin so viele Aufrufe
erhalten, immerhin knappe 470000 Views. Sie packt aus, wie die Direktiven der
"Krankenkasse" aussehen, mit welchen Zahnärzte monetär dazu "gezwungen" werden,
den "Kunden" die Zähne kaputtzumachen. Es wird wirklich sehr deutlich, wie methodisch und perfide etwa
die Kostenabrechnungspläne festgelegt sind, um einen Patienten erst zu
generieren , d.h. krank zu machen - ABSOLUT AUFSCHLUSSREICH !!
Ansehen, anhören, es gibt natürlich auch wertvolle Tipps !
Ein Kommentar (von sehr vielen Kommentaren) :
"Nach langer Recherche verschiedener Stoffe und Nahrungsmittel, muss ich der
Frau Dr. Karin Bender-Gonser Recht geben, was ich zu Flourid sagen kann, es ist
hochgiftig, laut Patentamt zählt Flourid sogar als Rattengift, daher gibt es
auch Kinderzahnpasta , würde ein Kleinkind eine Zahnpasta Dosis einer
Erwachsenen Zahnpasta verschlucken, würde es zu lebensbedrohlichen Probleme
kommen, man weiß das Flourid sehr ähngstlich und depressiv macht, was sich
wiederum mit der Aussage der Frau Dr.Bender-Gonser mit der Selbstmordrate deckt"
Ein weiterer:
"“Jeder Zahn steht einem Implantat im Wege“
.......................
Also, warum sollen die Menschen krank sein, krank werden, krank bleiben ?
Ich glaube die erste Antwort darauf dürfte Zeit sein.
Krankheit bindet Zeit, nicht nur die eigene, sondern auch die
zeit von Familie, Angehörigen, etc.. Im Krieg ist so auch ein schwer verwundeter
Soldat für die Gegenseite wichtiger und besser, als ein toter Soldat, denn er
bindet viele Kräfte an sich, welche dann keine Zeit mehr für den Gegner haben.
Im Grundsatz gehört Krankheit in die Kategorie der Ablenkung (als Hilfsmittel in
der Agenda der Gewöhnung auf dem Weg in die Dystopie), denn wie die Ablenkung
erfolgt, ist beinahe unwichtig, und sio ist es in Hinsicht auf letztére auch
egal
- ob ihr in einer Partnerschaft steckt, die euch voll mit
Aufgaben und Träumen erfüllt
- ob euch eure 4 Kinder dauernd auf Trab halten
- ob ihr in einer Partnerschaft steckt, die nur voller Stress und Zankerei ist
- ob ihr keinen Partner habt und dauernd auf der Suche seid
- ob ihr euch im Krieg oder Bürgerkrieg befindet
- ob neben der Arbeit eure Gedanken sich nur um Koks und Nutten oder Sex mit
kleinen Kindern dreht
- ob ihr als Unternehmer Tag und Nacht eure Gedanken nur darum kreisen, das
Unternehmen voranzubringen
- ob ihr jede freie Minute im Fitnesstudio verbringt
- ob euer Kind autistisch oder anderweitig schwer krank ist
- ob ihr eigentlich nur mit eurem tollen Auto den ganzen Tag durch die Gegend
fahrt
- ob ihr leidenschaftlicher Briefmarkensammler seid
- ob ihr euch den ganzen Tag von Radio und TV oder Dummphone bespielen und
beschäftigen lasst
- ob ihr dauernd Angst habt vor Krieg, Krisen, Krankheit oder gar der Angst
selbst
- ob ihr die ganze Zeit chillt, und am Strand liegt
- ob ihr euch dauernd nicht entscheiden könnt, welches Geschlecht von den
angebotenen 28 auf euch zutrifft
- ob ihr vollends ehrenamtlich beschäftigt seid, abgelaufenes Essen für die
Tafel bei den Supermärkten zu sammeln
- ob ihr als Logenbruder des 20sten Grades in jeder freien Minute euch nur noch
dem Aufstieg zum 21sten Grad widmet
- ob ihr Computerspiele zockt oder Pokemons sucht
- ob sich alles darum dreht, wie man das Haus vor Einbruch sichert, oder genug
Konserven hat
- ob ihr die Aufklärung anderer mit Halbwahrheiten eure ganze Passion ist
- ob ihr in einer abgelegenen Höhle im Himalaya euer ganzes Leben in Meditation
verbringt
- ob ihr euch nach der Arbeit mit Freunden trefft und pseudointellektuellen
Mainstream-Scheiss labert
- ob ihr passionierter Bergsteiger seid, und alle Gedanken bloss um den nächsten
Aufstieg sich drehen
- ob ihr Sachen macht, die ihr nur deswegen macht, um anerkannt zu bleiben, oder
zu werden
- ob ihr selber schwer krank seid, und eure Gedanken nur um die Krankheit
kreisen
- ob ihr super gesund seid, und nur nach dem nächsten Reiki-Event oder
Wellness-Hotel Ausschau haltet
- ob ihr ....
Vom Standpunkt des Hilsmittels der Ablenkung ist eben alles
obige gleichbedeutend. Das einzige, was nicht geschehen soll, ist, dass ihr euch
ähnlich, wie der Yogi, einfach mal auf den Hosenboden setzt, die "Welt" draußen
laßt, und einfach mal in die Ruhe, die Meditation kommt. Nun stellt euch einmal
eine ganze Meditations-Bewegung vor, wie gefährlich das für die Agenda wäre.
Absurd ?
--> http://www.falun-dafa.net/falunerklaerung/
|
Die Gewöhnung als spezifische Art und Weise der Täuschung.
Ein wesentliches Hilfsmittel in der Gewöhnung --> die
Ablenkung
Ihr seht, dass da "Krankheit" eben auch sehr gut hineinpasst.
Also ?
Wenn ihr seht, dass alles darauf angelegt ist, euch abzuhalten davon, einfach
mal die "Welt" draußen zu lassen, und in euch zu gehen. Und wenn eben alles
darauf angelegt ist, euch davon abzuhalten, als ein wesentliches Hilfsmittel zu
Etablierung einer Dystopie, was solltet ihr dann versuchen zu erkennen ?
Versucht, zu erkennen, wie viele eurer täglichen Ablenkungen eigentlich garnicht
von euch selbst kommen, sondern nur mehr fixe Ideen sind, von demjenigen, wie
man glaubt, seine Zeit totschlagen zu wollen, oder zu müssen, diese fixen Ideen
aber nicht aus euch selbst, nicht aus eurem Charakter stammen.
Die fixen Ideen sind euch angegeben.
Die Gaben sind bei euch, dem Menschen, dem Charakter, und dort ist Erfüllung.
Die Angaben sind bei der Person, der "freiwilligen" Selbsttäuschung.
Und dort ist keine Erfüllung zu finden.
Das sollt ihr aber nicht herausfinden.
Daher die Ablenkung :-)
----------------------
Um es kantisch auszudrücken, die wesentliche Bedingung der Möglichkeit der Blüte
ist: Zeit.
Ich gebe der Pflanze die Zeit, zur Blüte zu gelangen, die Pollen zu verbreiten,
die Bestäubung geschehen zu lassen, und lasse dann erst die Ziegen auf die
Weide. Lasse ich die Ziegen permanent, oder in zu kurzen Abständen auf die
Weide, ist nicht die Zeit da, um die Pflanzen zur Blüte, respektive Reife,
gelangen zu lassen.
Ihr Symbol
ist also durchaus mit bedacht gewählt, und sagt so enorm viel aus, wenn man nurmal einfach hinschaut, was so ein Weidetier anrichtet, an permanenten Schaden - ohne Unterlass !!
Hunger Games Gesellschaft.
Der latente Kleinkrieg
Die fehlende Zeit, tägliches neu-Aushandeln
Die beständige Gier nach Materie in ihrer intensivsten, niedersten Form
Keine Blüte
Das Weidetier
Das beständige, permanente kanzeln von Entwicklung (de-mo)
Re gier
Es wird immer einfacher :-)
Simplex sigillum veri
Da aber die Menschen diese Dystopie selbst schaffen, und
teilweise bereits sogar schon etabliert haben, ist von Seiten des Menschen,
meiner Ansicht nach, überhaupt keine Art von Hoffnung in Sicht, dass diese
Dystopie nur irgendwie zum Halten gebracht werden könnte. Ich habe das jetzt
schon öfter geschrieben: nur ein Kataklysmus - wo immer er auch her kommt - kann
die Dystopie noch abwenden. Der Mensch kann es nicht mehr, er will es ja
anscheinend auch nicht (Freiwilligkeit des Rituals !).
Ein Kataklysmus ist etwa, wie wenn ein paar Züge vor dem absehbaren, sehr
wahrscheinlichen Schachmatt, das ganze Schachbrett und alle Figuren - ohne Zutun
der Spieler - durch die Luft fliegt.
Vielleicht war es schon immer so ?
All diese Ereignisse, wo die gesamte Erde durch einen Kataklysmus, anscheinend
schon ein paarmal, das Spiel von neuem hat beginnen lassen ? All die versunkenen
Städte, all die alten Strukturen. Es erinnert ein wenig an Dark City, wo die
Szenerie immer wieder umgebaut wird ? Die Menschheit jedenfalls hat's
vermasselt, wie man so umgangssprachlich sagt, und sich einfach nicht würdig
ihres Namens erwiesen.
Ob's so iss ?
04.12.2018 n. Chr.
Wer hat noch mehr Menschen auf dem Gewissen, als
die Soldatenschaft ?
Die Ärzteschaft.
Und wer hat noch mehr Menschenleben auf dem Gewissen, als die Ärzteschaft ?
Die Journalistenschaft, die Medien.
Ja, die Medien sind einer der größten Killer, den es gibt. Sie alle, auch oben genannte, unterstehen zwar dem Konzept "Regierung", welches also nach innen und nach außen tötet, und nur dafür da zu sein scheint, doch als Einzelaspekt herausgegriffen, haben die Medien weit mehr Menschen den Tod gebracht, als Soldaten, und sogar noch mehr, als Ärzte.
Die Gelbwesten-Geschichte jetzt, ich bekomme das nur am Rande mit, ist natürlich vom System initiiert, und getragen. Und worum geht es dabei ? Nunja, die Antwort ist einfach, und sie ist immer dieselbe.
Gewöhnt euch daran
Täuschung durch Gewöhnung, ich habe darüber links in "der Weg in
die Dystopie" geschrieben. Man hat sich dran gewöhnt, dem Weihnachtmarkt zu
frönen, eingezäunt, be- und überwacht von Uniformen in schwerer Bewaffnung,
verbarrikadiert mit Betonelementen - absolut eingegrenzt. Während die Grenzen
selbst niemand bewacht. Gewöhnt euch dran, dass die Absurdität das neue Normal
wird.
Und was hat die Gewöhnung erzeugt ?
Ein Medienspektakel, die Anis-Amri-Weihnachtsmarkt-Berlin-Breitscheidplatz-Hoax,
welche
ausschließlich
in den Köpfen der Menschen stattgefunden hat, und nicht in der
Wirklichkeit.
Allerdings, es war ein Angebot von Wirklichkeit (siehe links), und die
überwiegende Anzahl der Menschen hat dieses Angebot angenommen.
"Wir haben beschlossen, die
Realität abzuschaffen" |
Achso, ich war ja bei den Gelbwesten stehen geblieben - also die
Gewöhnung geht in die Richtung, dass gezeigt wird, dass DAS die neue Normalität
wird. Rauch, Feuer, Aufruhr, Tumult, in Massen und immer und überall, so wird
die Zukunft sein, gewöhnt euch dran. Es kommt daher im Kleid des potentiellen
Kataklysmus (Bürgerkrieg), ist aber nur die Finte, um der Dystopie den Weg zu
ebnen. Habe über diesen psychologischen Trick ja schon ausführlich geschrieben.
Man schlendert, von schwer Bewaffneten bewacht und eingezäunt, über den
Weihnachtsmarkt, und findet das normal.
So funktioniert das, Folks, das Schlendern in zugelassenen "Zonen" wird dabei
auch gleich mit-implementiert (Agenda 21)
Gewöhnt euch schonmal dran, denn es wird sich nie mehr ändern. Denkt an das
Zitat von Eric Blair, aka Orwell, oder auch dieses hier
"Das ist nicht das Licht am Ende des Tunnels, was Du
siehst, es ist der Zug, der kommt, Jackson"
Jordan Maxwell
Es ist wirklich so - der stets vorgehaltene, demnächst drohende,
oder potentielle Kataklysmus ist ein superduper Trick zur Implementierung und
Verfestigung einer Dystopie.
Schöne neue Welt, möchte man sagen.
Achso, soweit ich mitbekommen habe (Veith ?), wurden die "Päpste" noch bis in's
dritte Jahrhundert nach Christi in Pergamon gekürt. Wenn das so ist, dann
braucht man mehr eigentlich garnicht zu wissen. Und es würde ja auch schön
passen zu der jetzt bereits sich deutlich abzeichnenden
Hunger-Games-Gesellschaft, Soylent-Green läßt grüßen (Gelbwesten, Gewöhnung !!)
Und auch wenn ich es links getrennt habe, also Gier als Gebet,
Dystopie, und Wirklichkeit als Angebot (Gewöhnung), so ist doch alles nur ein
Komplex, und gehört natürlich zusammen. Die Agenda ist ja schließlich nur eine,
nämlich, es nie mehr (Orwell) zur Blüte kommen zu lassen (Ziege, Weidetier).
Die Hunger Games Gesellschaft
Willkommen in 2030
Mir gehört nichts
Ich habe keine Privatsphäre
Doch nie ging es mir besser
Davos, World Economic Forum
Naja, immerhin haben sie sich ihren Humor bewahrt :-)
So ist es, und wenn ihr tatsächlich noch ihre psychologischen Tricks über die
Medien konsumiert,
wovon ich stark abraten würde, dann macht aber immerhin eines - fragt bei allem,
was sie euch präsentieren, und um so mehr, je mehr sie es wiederholen:
Woran soll ich mich gewöhnen ?
Und denkt zudem auch immer noch daran, was sie euch präsentieren, sind nur Angebote von Wirklichkeit. Sie können alles andere, als wirklich sein, erst durch Annahme entsteht es als Wirklichkeit unterhalb der Gehirnrinde, oder, um es mit Campbell zu sagen, wird es ein Teil der virtuellen Realität. Denkt nochmal dran, es sind nur Angebote - mehr nicht.
Schade ist eigentlich, dass wir in deutscher Sprache so wenige haben, wie etwa Tom Campbell, oder auch Bruce Lipton oder Joe Dispenza, welche ja durch die Ergebnisse ihrer Arbeit, auf Seminaren, Kongresse durchaus beweisen, dass ihre Erklärung von Wirklichkeit weit näher an der Wahrheit ist, als alles andere, was man (im Mainstream, Schule, Uni etc) bisher präsentierte. Aber immerhin, und ich denke, ich habe schon einmal darauf hingewiesen, auf Deutsch ist jetzt wenigstens der erste Teil der Trilogie von Tom Campbell erschienen - meine große Theorie von allem --> HIER oder bei Amazon
Doch nochmal zurück.
Achtet drauf, woran ihr euch gewöhnen sollt.
Denn dort habt ihr den zentralen Punkt der Agenda.
Der Weg in die Dystopie - 09.05.2019 n. Chr.
Ich erwähne hier die ganze Agenda mit "impfen", "Impfpflicht", "Organpflicht", was eine versteckte Sterbepflicht bereits beinhaltet (Logans run), im Grunde überhaupt nicht mehr, weil ich einfach davon ausgehe, dass hier jeder natürlich weiß, was dahinter steht.
Was immer dahinter steht.
Was immer dahinter stand.
Genozid
Tod
"They are obsessed with death"
David Icke
Ich meine, es heißt ja auch sogar: "Order of Death", also Orden des Todes - was braucht es denn eigentlich noch, um es zu sehen ?
Es ist wirklich so einfach.
Aber eben wil es so einfach ist, wird ein riesiger Smokescreen um den Menschen
herum aufgebaut, dass sie diesen einfachen Umstand zu erkennen und zu sehen
nicht in der Lage sind.
Es ist wirlich so einfach.
Hier ein Auszug von Peter:
"...es ist wirklich so, hätte es niemals geglaubt aber es ist so, mir wird immer mehr bewusst, was ich hier für einen Auftrag zu erledigen habe. Durch den Kundenkontakt ca 30 Menschen am Tag kannst Du Dinge ansprechen und Menschen zum Nachdenken inspirieren, wo ich niemals für möglich gehalten hätte.
[...] aber ich bringe viele zum Nachdenken und wenn diese Menschen dann andere zum Nachdenken bringen dann ist das auch was und ist erfüllend. Nichtsdestotrotz sehe ich natürlich das die ganze Geschichte den Bach runtergeht [...] so wie Du auch um auf die Missstände hinzuweisen, nur es wird nicht mehr viel nützen."
Das, was eben auch Peter anspricht, nagt natürlich an uns allen,
die hinter die Vorhänge schauen können. Die allermeisten Menschen um uns herum
wollen die Materie, den Materialismus, die Hölle.
Sie wollen sie. Und weil das Ritual so läuft, werden sie es auch bekommen, im
Gewande des technokratischen Transhumanismus, Zibby
läßt wieder mal grüßen. Ich habe da links "der Weg in die Dystopie" lang'
genug darüber geschrieben. Jesus meinte mal, wer den blinden Pharisäern folgt,
ist selber blind, und so werden beide in die Grube fallen. Und so fällt letzlich
eine ganze Menschheit kollektiv in die Grube, denn sie wollen die Materie, sie
wollen Satan, oder, etwas milder in der Wortwahl der Jogis ausgedrückt, die Maya
(zi, Illusion).
Und klar, an mir nagt das auch gewaltig, und das täglich,
beinahe jede Minute. Insbesondere nagt der Umstand, dass es doch so
super-einfach zu sehen ist.
Sie sagen es selbst
Die Symbole und Zeichen sind auch überall
Die Entwicklung wie vergangene Geschehnisse passen perfekt
Es ist also alle andere, als verdeckt.
Es ist eigentlich überall um den Menschen herum, doch sie sehen es nicht ....
"Am Ende ist alles immer einfach", wie es Andreas Clauss
formulierte
Schade, dass wir ihnen die Brille nichtmal so eben aufsetzen können ...
Wie sagte noch George "Boy" Bush: "es wird eine Weile brauchen, das Chaos wieder herbeizuführen, aber wir werden es herbeiführen".
Immerhin, das mag vielleicht noch der einzige Vorteil sein,
falls es mal wirklich zu diesem Chaos kommen sollte, was ich nicht glaube, denn
ich glaube: sie wollen 5G, das ist wirklich alles, was sie wollen. Aber wie auch
immer, sollte es dennoch eintreten, so mag es für uns, die wir uns um die Dinge
gekümmert haben, noch ein schwacher Trost sein, dass wir nicht allzu überrascht
sein werden von den dann völlig veränderten Umständen.
Doch ich, wie gesagt, glaube nicht, dass sie das große Chaos wollen.
Was sie wollen ist:
-Zwangsbestrahlung (5G)
-Zwangsimpfung
-Zwangsorganentnahme (Sterbepflicht,
Logans run)
- etc. die Liste könnt ihr selbst schnell verlängern.
They are obsessed with Death
David Icke
01.06.2019 n. Chr.
Der Juni ist angebrochen, nun ist Weihnachten nicht mehr weit.
Der Weg in die Dystopie
Es ist nicht die Mutter, welche die Entwicklungen ihres Kindes so richtig deutlich merkt, sondern es ist die Tante, weche alle 8 Wochen zu Besuch kommt, oder die weit entfernt wohnenden Verwandten, welche 2 mal im Jahr vorbei kommen..
Genau so verhält es sich mit der Agenda.
Man sieht sie in ihren "Fortschritten" und Charakter weitaus besser, wenn man
sich nicht konfrontiert mit den täglichen Einzelheiten, wie Kleinigkeiten,
welche durchaus nicht nur der schleichenden Gewöhnung an diese, sondern eben
auch teilweise nur der reinen Ablenkung, Zerstreung dienen.
Damit ist schon viel gewonnen, wenn man sich davon fernhält.
So war ich selbst überrascht, dass ich letzten Sonntag las, dass irgendwelche
Wahlen waren. Das hatte ich einfach nicht mitbekommen. Mich freut das, weil es
mir zeigt, wie sehr ich es schon, mehr oder minder intuitiv oder eben "zufällig"
einfach nichtmal mehr an die bloße Kenntnis mancher unsinniger und zeitraubender
Meldungen wie "Events" gelange. Man kann wohl davon ausgehen, dass man, je
weniger man sich in Kleinigkeiten und Details (der Gewöhnung, des Unsinns, der
Zerstreung) verliert, desto klarer automatisch der Blick für's Große wird.
Das meint nun nicht, dass man sich hinsetzen sollte wie ein Jogi, um den ganzen
Tag zu meditieren, nein, es gibt Tonnen von Themen, mit denen man 10 oder auch
16 Stunden am Tag, 365 Tage im Jahr, sich beschäftigen kann, ohne eigentlich
berührt zu werden von der täglichen Dosis Gewöhnung oder Ablenkung.
"Ich kümmere mich nicht darum, was täglich
oder jährlich immer wieder leicht anders ist, sondern um dasjenige, was in
Jahrtausenden immer gleich bleibt"
Jordan Maxwell
Es ist wirklich so, wenn man Jordan Maxwell in den Interviews so
hört, und er dann teilweise gefragt wird zu großen "Systemevents", da muß Jordan
dann wirklich großenteils passen, weil er gar nicht weiß, worum es da geht. Er
hält sich im Theater, in welchem das Stück "Welt" aufgeführt wird, sozusagen nur
noch zur Stippvisite auf. Während die Dauerzuschauer gar nicht merken, dass um
sie herum das Gebäude selbst sich mehr und mehr verändert, bemerkt es doch
derjenige, welcher sich ab und an wieder die Mühe macht, das Gebäude und das
Stück aufzusuchen, sehr wohl.
Das nur als meine Empfehlung, weil ich es an mir selbst bemerke. Je mehr ich
mich herausziehe, desto besser sehe ich das Ganze. Es fällt auch viel leichter,
einzelne Meldungen, wenn sie einen dann doch erreichen, zuzuorden, "dieses
gehört zu jenem Strang, jenes zu diesem". Und wen ihr es dann auch verinnerlicht
habt, dass eine Agenda läuft, eine durchaus unangenehme, dystopische Agenda,
dann versucht einfach so zu denken, wie diejenigen, oder dasjenige, was an
Denkart dahinter stehen muß - sofern ihr interessiert seid, was die Zukunft wohl
bringen wird. Doch muß man nicht notwendigerweise der Schlange die ganze Zeit in
die Augen starren, denn wer weiß, was sie noch für hypnotische und andere
Fähigkeiten besitzt. Ihr realisiert, "ok, es ist ihre "Welt"", jedenfalls sieht
sie es so, und die Jogis, Jesus, der Buddhismus, Hinduismus, Schamanismus,
Urvölker und wahrscheinlich noch viele andere alte Lehren sind sich dort ja auch
im Wesentlichen einig, und dann versucht ihr einfach, den Kontakt mit der
Schlange, der "Maya", oder "zi", der Künstlichkeit, Täuschung, zu vermeiden ...
wie es eben geht.
Tom Cambell nennt das "being Level".
Die Füße zwar auf dem Boden, so lange man noch hier ist, aber eben versuchen,
den Kopf in die Ewigkeit zu strecken, was nur heißt, aud der Zeit herauszuholen.
Wer war noch Gevatter Zeit ? Das war Chronos ...
Wo die Zeit ist, da ist die Maya, die Täuschung, die Schlange, da ist die Künstlichkeit, das "non being Level". Ich meine, das eint sie auf einmal alle, Einstein, Bohr (mit "h", hatte ich gestern grad entdeckt), Jesus, Campbell, Lipton, Heysenberg, Lahiri Mahasaya, Burkhardt Heim, die Jogis und all diejenigen und die alten Lehren und Bräuche, die ich schon aufgezählt habe unzählige Male:
das hier ist nicht das Echte, nicht das Wahre.
Was denn nu das Echte, wie es den nun sei, darüber gehen die
Meinungen etwas auseinander, respektive werden die unterschiedlichsten Analogien
und Metaphern gebraucht. Von einer Computersprache mit Datenbanken, bis hin zu
einer fast direkten Anthropomorphisierung oder rein energetischer Betrachtung
und eben alles dazwischen. Da kann ich jedem nur empfehlen, sich stets
derjenigen "Lehre" zu widmen, welche zu seinem gegenwärtigen "Sein" und
Kenntnisstand passt.
Aus meiner eigenen Historie kann ich sagen, dass sie durchaus Hand in Hand
ineinander übergehen, und noch nichtmal in der Art eines stets "höheren
Verständnisses", sondern weit eher in dem Sinne eines Kreises, auf welchem man
das Zentrum von eben den verschiedensten Blickwinkeln aus betrachtet. So nennt
man es ja auch: einkreisen.
Aber nicht mal das "muß" oder "sollte" man. Es reicht allein
schon, wenn man einfach sich nicht mehr mit der täglichen, stündlichen Dosis von
Gewöhnung und Ablenkung befasst, und noch besser - sie einen nichtmal mehr
erreicht.
Oder doch, wie die Tante, oder die weit entfernt wohnenden Verwandten: man
schaut alle 8 Wochen mal hin, odergar nur 2 mal im Jahr. Dann sieht man die
Entwicklung viel besser. Und wundert sich auch nicht mehr, dass die anderen, die
da mitten drin sind, es nicht wahrnehmen - denn die sind eben entweder daran
gewöhnt worden, oder eben einfach nur verwirrt oder abgelenkt.
Oder Beides.
Oder alles Dreies zusammen, das trifft es wohl am Besten.
Gewöhnt.Verwirrt.Abgelenkt.
(Der Schüler) Zi-lu sprach zu Konfuzius: "Wenn Euch der
Herrscher des Staates Wei die Regierung anvertraute - was würdet Ihr zuerst
tun?" Der Meister antwortete: "Unbedingt die Worte richtigstellen."
Darauf Zi-lu: "Damit würdet Ihr beginnen? Das ist doch abwegig. Warum eine
solche Richtigstellung der Worte?"
Der Meister entgegnete: "Wie ungebildet du doch bist, Zi-lu! Der Edle ist
vorsichtig und zurückhaltend, wenn es um Dinge geht, die er nicht kennt. Stimmen
die Worte und Begriffe nicht, so ist die Sprache konfus. Ist die Sprache konfus,
so entstehen Unordnung und Mißerfolg. Gibt es Unordnung und Mißerfolg, so
geraten Anstand und gute Sitten in Verfall. Sind Anstand und gute Sitten in
Frage gestellt, so gibt es keine gerechten Strafen mehr. Gibt es keine gerechten
Strafen mehr, so weiß das Volk nicht, was es tun und was es lassen soll. Darum
muß der Edle die Begriffe und Namen korrekt benutzen und auch richtig danach
handlen können. Er geht mit seinen Worten niemals leichtfertig um."
"Zi - Lu", das ist mir erst eben gerade aufgefallen :-), aber wieauchimmer
Unbedingt die Worte richtigstellen ...
Neusprech und Doppeldenk ?
Da haben wir es auch gleich beim Wickel - die Sprachverwirrung.
Eine der größten Hilfmittel bei der Umsetzung, respektive Einsetzung der
Dystopie. Ihr kennt das. Wenn ihr mit "normalen" Leuten redet, dann haben die
nur Grütze im Kopf, demgemäß eine Schlange von nicht enden wollendem Stuß aus
ihrem Munde kommt.
Und, wieso ?
Ja, sie haben halt ihre tägliche Dosis jeden Tag bekommen, oder gar, sich
abgeholt - und natürlich auch genommen. Zum übergroßen Teil: ab der Geburt. Die
merken in keinster Weise, was sie da überhaupt von sich geben, dass sie nur
Systeminput wieder ausspucken, die Programmierung sitzt einfach super-tief.
Nun, wer da nicht auch mal zugehörte, der werfe den ersten
Stein. Wir waren da wohl alle drin, mehr oder minder tief. Manch einer hat sich
wie Münchhausen am eigenen Schopfe dort hinausgezogen, andere mit etwas Hilfe.
Leonardo DaVinci
|
Ja Folks
So isses, definitiv.
14.10.2019 n.Chr.
Es ist witzlos, das "da draußen" noch kommentieren zu wollen,
für mich jedenfalls. Denn
A: sind letzlich alle äußerlichen Facetten ausgeleuchtet bereits, durch
unzählige menschen.
B: ist das "da draußen" jetzt in seiner Natur und Eigenschaft etwa so
übersehbar, wie ein Elephant im Wohnzimmer
Manche nennen es Sozialismus, andere Kommunismus, wieder andere
Marxismus. Also auf Deutsch: Materialismus.
Links, im "der gesättigte Materialismus" hatte ich ja ausführlich geschrieben,
wie die verschiedenen "-ismen", also ausgedachte "Gesellschaftsformen" nichts
anderes sind, als eben unterschiedliche Spielarten, die Gier nach Materie
permanent aufrecht zu erhalten. Die Gier ist letztlich ein Gebet, man betet die
Materie an, stellt das Materielle über das Ideelle, was im Volksmund immer als
satanistische Tendenz aufgefasst wurde.
Ist im Grunde auf einer einfachen Beobachtung gegründet, dass nämlich das
Materielle, das Weltliche zu "Gott" erhoben wird. Noch immer, oder wieder, 100
Jahre nach den Ergebnissen des Doppelspaltexperimentes nehmen die menschen die
materielle "Welt" noch immer als primär wahr, währen sie - de facto ! - alles
andere, als das ist, als was sie sich, den Sinnen nach, gibt.
Es ist die Täuschung (zi), die Materie, die angebetet, und als primär
wahrgenommen werden will, und was wir hier jetzt sehen, gerade mit dem
massenhaften Import von rein materiell denkenden "menschen", ist nur das
Bestreben, den Materialismus zu erhalten, und womöglich - zu festigen.
Ich hatte das ja links im "gesättigten Materialismus" schon ausgiebig
beschrieben. Der verordnete Materialismus, also einer, der sich nicht wirklich
aus den Menschen und ihrer Haltung selbst ergibt, nennt sich: Faschismus.
Im Faschismus wird aus allen Rohren geschossen, damit der Mensch sich nicht dem
Ideeellen zuwendet. Dafür sind die Mechanisnmen überaus vielfältig und
listenreich (kafka). An vorderster Front steht allerdings: Zeitklau.
william milton cooper
William Milton Cooper: der Kurs des Sozialismus
|
Der Staubsauger, der nur noch 900 Watt haben darf, ist EXAKT ein Kind dieser
Agenda.
Mit 900 Watt dauert es einfäch länger.
Wie war das noch mit den grauen Herren von der Zeitsparkasse ?
Genau, es geht um die Zeit.
Und was ist Zeit, wenn wir es mal fundamental, transzendetal, also im kantischen
Sinne beleuchten, hinsichtlich des Geistes, des Spirituellen ? Genau, Zeit ist
die Bedingung der Möglichkeit der Besinnung, die Bedingung der Möglichkeit
meditativer, also nicht materieller Momente, wenn nicht gar - lebensausrichtung.
Unter "Zeitklau" läßt sich beinahe alles subsummieren, was das leben des
menschen von Seiten des Sozialismus (egal nun, welche Form) betrifft.
In der DDR war es z.B.: Schlange stehen für alles Mögliche.
Heute ist es z.B. der 900 Watt Staubsauger
"Manche erscheinen dir so unscheinbar, dass du niemals in Erwägung ziehen würdest, dass es Waffen sind"
Papier.
Zins ist auch gut, der sorgt dafür, dass die Menschen 6x solange arbeiten
müssen, wie sie eigentlich müßten. Es geht nicht darum, dass etwa andere an den
menschen verdienen (eine geliebte, gepflegte Lüge), nein, es geht ausschließlich
darum, dass Zeit okkupiert ist. Über Musik, Konzerte, Hobbý, Bungee-Jumping und
sonstwas brauche ich jetzt wohl nicht mehr zu reden. Körperliche Betätigung ist
wichtig und gut, sie sollte aber nur exakt so lange andauern, wie nötig, damit
sie eben nicht auch wieder zum Zeitfresser wird.
Klaro wird das nicht so propagiert, sondern der Mensch dahin gebracht, dass er
möglichst (wenn er denn mal Zeit hat) dann die ganze freie Zeit wieder
ausschließlich mit irgendeinem Hobby verbringt, wo dann auch wieder nichts
gewonnen ist.
"Natürlich kann man 8 Stunden am Tag
Achterbahn fahren, nur, es kommt wenig dabei rum"
tom campbell
"Freizeitnazis" haben lothar und ich schon früher diejenigen
genannt, die wirklich jede freie Minute irgendwie in Ablenkung verbringen,
Urlaub, Harley, Boot, Chessna, und so weiter, dass sie einfach niemals in
Bedrängnis kommen, womöglich noch zur Besinnung zu gelangen. Sie gleichen
rasenden Derwischen, auch wenn es nach außen hin nicht so aussehen mag.
Faschismus ist also nur die intensivste Form des Zeitklaus, man könnte ihn auch
Anti-Spiritualismus nennen. Im Faschismus wird jeder, so es nur geht, volle
Kanne irgendwie auf Trab gehalten. Er hat hier was zu ängstigen, dort was
aufzuregen, an anderer Stelle im täglichen Geschehen täglich aufgeregt,
angeregt, abgelenkt, beschäftigt, verärgert, vergrätzt, verzweifelt, um dem
Geist keine Ruhe zu lassen. Eine ganze "Gesellschaft" im kollektiven Aktivismus,
egal welcher Coleour.
Strassenkämpfe ?
Prima, ja klar. Halte sie beschäftigt, wenn es geht: alle.
Wenn sie dafür zu faul sind, dann mache die Staubsauger schwächer, dass hilft
auch schon etwas.
Oder die Glühlampe oder LED im Scheinwerfer vom Auto, die eine halben Tag
braucht, um sie auszutauschen. Eine rote Lampe, das irgendwas nicht stimmt, ist
auch gut, da ist wieder ein Tag weg, mit Werkstattanfahrt, Abholung, etc.
Ein durch Impfung autistisch gewordendes Kind zuhause ?
Super ! Das frisst richtig Zeit, die Eltern werden zu nahezu garnichts mehr
kommen.
"Manche erscheinen dir so unscheinbar, dass du niemals in Erwägung ziehen würdest, dass es Waffen sind"
Oder du verbringst erstmal wichtige Jahre damit, ob do wirklich
heterosexuell, oder homo oder sonstwie divers bist ?
Super, da sind wieder ein paar Jahre einkassiert.
Schule ?
Bingo ! Volltreffer, Zeitklau par Excellence.
Uni ?
Dito.
Es ist nicht so, dass ich da nicht auch drin war. Aber nie volle
Kanne. Ich hatte dann selbst in der Werkstatt abends noch Lesestunden gegeben,
im wesentlichen kafka, philosophiert bis in die Nacht hinein. Diese rein
geistige Beschäftigung nahm dann zwar ab, aber das war wohl so, wie wenn ein
Vulkan nicht mehr ab und zu seine Tätigkeit im kleinen Maße ausübt, und ruhig
wird, dann wird er schließlich mit einem Male zutage bringen, was nicht
aufzuhalten mehr ist.
Will nur sagen, ich kenne es aus dem leben und innenleben nur zu gut, was es
heißt, wenn man irgendwie auf- und abgehalten, abgelenkt wird, und es garnicht
so richtig merkt.
Impfung --> Autismus --> Zeitklau für die ganjze Familie
Zwangsimpfung --> Zwangszeitklau --> Faschismus
Faschismus kommt also dann, wenn der Mensch beginnt, die ganze Chose zu bemerken, und beginnt, seine Zeit wieder einzusammeln, um sich zu besinnen. Dann exakt beginnt der Zwangszeitklau, im Volksmund Faschismus genannt. Permanente Beschäftigung mit irgendwas für möglichst jeden, Hauptsache es ist Stuss, und die Zeit ist wech.
Natürlich ist es nicht leicht, sich dem zu entziehen, denn der
Faschismus ist listenreich, und man ist schneller von einem seiner zahlreichen
Ausläufer betroffen, als man denken mag. Selbst wenn man sich "nur" in der
Entlarvung des Zeitklaus betätigt, verbringt man ja schon eigentlich seine Zeit
äußerst ineffektiv, ist also in dem Sinne auch betroffen von der Agenda.
Ich glaube, es war werner, der mal zu mir meinte: "als ich meine Phase hatte, wo
ich einen halben Tag lang einen Baum, oder ein Stückchen Wiese mir anschauen
konnte, in allen Detail, mit leben unter dem kleinsten Krümel, einfach nur
beobachten, das war eigentlich die beste Zeit". Und es war, glaube ich, max
igan, in seinem Podcast von
vorgestern, der
übrigens nicht schlecht ist, welcher das Zitat brachte: "leben ist, was dir
widerfährt, während du mit anderen Dingen beschäftigt ist". Klaro, eine alte
Weisheit, welche aber wenige beherzigen, da sie, wenn sie mal nicht auf der
Arbeit sind, noch immer viel zu viel mit dem Kopf in der Vergangenheit oder
Zukunft sind.
Ihr seht, der verdeckte (Sozialismus etc.), wie auch der offene Zeitklau
(Faschismus) ist extrem facetten- und listenreich, ganz analog dem Zitat von
William Milton Cooper, welcher eben sagt, dass man bei den meisten Dingen es
noch nichtmal in Erwägung ziehen würde, dass es sich dabei um eine absichtliche
Geschichte handelt.
Im Grunde passt das gut, Faschismus ist nicht mehr, als der
offene Versuch, dich nicht mehr zur Besinnung, nicht mehr in eine spirituelle
lebensausrichtung gelangen zu lassen. Er führt in seiner extremsten Form dahin,
dass du für die einfachsten Dinge des lebens (Unterschlupf, Wärme, Wasser,
Nahrung, Sicherheit) extrem viel Zeit de fakto aufwenden mußt, aber eben nicht,
weil es dir schlecht gehen soll, sondern nur schlicht, weil du dann die Materie
anbeten mußt, und für meditative Momente kaum noch Rahmenbedingungen existieren.
Insofern kann man Faschismus auch Zwangsmaterialismus nennen.
Der Materialismus, wenn du dich also um Materie (im intensivsten
Falle der "eigenen", sprich: leib) kümmern mußt (erzwungener Zeitklau,
Faschismus), ist noch ein ganz anderer, als wenn dir nur der Materialismus
als Angebot zum Selbstzeitklau ("Freizeit", Sozialismus) gegenüber steht.
Wenn man es dann allerdings genau beleuchtet, ist der Faschismus, wenigstens zu
einem kleinen, und vielleicht nicht ganz so sichtbarem Teil, immer enthalten im
Sozialismus, und dann mehr im Kommunismus, noch mehr im Marxismus. Und wenn eine
Bulle aus dem Vatican von ~ 1910 Armut, Mangel, Siechtum und Elend für alle
fordert, dann ist dieses, eben darum, dass dann null Zeit für eine spirituelle
Lebensausrichtung bleibt, weil man nur noch mit dem Erhalt des Physischen (leib)
beschäftigt ist - demgemäß die höchste Form des Materialismus, welche
eingefordert wird, Zeitklau also par excellance.
08.12.2019 n.Chr.
"Elternführerschein"
...
Bin anders und etwas spät aufgewacht, daher mal ein "weltliches Thema", welche ja in diesen Zeiten eh' nur eines ist, nämlich mal wieder ein paar Worte zum
Wie gestern schon gesagt, alles geht jetzt offen ! Richtung
Dystopie, Hungergames, ihr kennt das ja zu Genüge. Doch es ist eben so, weil die
menschen so sind. So sagen es viele, nämlich, sagen wir mal, die
Q-Trump-Putin-Psyop-Bande befreit Europa und den Rest, setzt überall halbwegs
humane "Führer" in sämtliche Posten ein, dann hätten wir doch nach ein paar
Jahrzehnten wieder dasselbe, was wir jetzt haben, weil eben die menschen nicht
"ausgetauscht" wurden.
Wenn also ein paar Leute in Regierungspositionen ausgetauscht würden, wird sich
dennoch nichts ändern (für kurze Zeit: ja) auf mittlere Sicht, weil die menschen
halt immer noch dieselben sind. Daher ja eben auch die permanente Indoktrination
und Propaganda 24/7 in jeglichem Bereich menschlichen lebens, weil man darum
weiß: es sind die menschen, welche in der Summe die Fahrtrichtung angeben.
Allerdings macht man das subtil, man programmiert sie in einer tiefen Ebene,
während man ihnen einredet, sie könnten nichts machen, und ein paar Wenige
hätten das Sagen (während es - immer - umgekehrt ist).
Nun, das ist natürlich alles andere, als unbekannt, doch hilft
es, im goethischen Sinne, es sich immer wieder vor Augen zu führen - im Außen
ist nichts, im Demonstrieren ist nichts, im Revoltieren ist nichts.
Dort liegt es nicht.
In 3 Sekunden könnte sich die ganze "Welt" problemlos ändern, wenn alle zur gleichen Zeit bewußt werden würden. Denn, das hatte schon Plato formuliert, je bewußter du wirst, desto weniger bist du zu unmoralischem Denken, und unmoralischen Taten fähig.
Begründung ist simpel:
So einfach kann das alles sein.
Oder könnte.
Jedenfalls werden die menschen ohne Unterlaß dahin programmiert,
den Faschismus als etwas Gutes wahrzunehmen, und eben auch, notfalls mit Gewalt,
dem anderen auf's Auge zu drücken. Und das ist dann eben das das Gegenteil von
bewußt-sein. Der Faschismus hat also seine Blüte immer dann, wenn die menschen
sich auf dem Hochpunkt einer Art kollektiver Trance befinden.
So hatte ich gestern eine schriftliche "Diskussion" mit solch einem sediertem
Schlafschaf, der in seiner Argumentation "pro Impfen" sogleich in ein
gleichgeschaltetes Nazi-Sprech verfiel, und von "Herde" sprach, und volle Kanne
davon der Propaganda überzeugt war, so sehr, dass er sich nichtmal seiner
Gleichschaltung, dem typischen Mittel des Faschismus, klar werden konnte.
Für mich war diese kleine "Diskussion" doch erhellend. Anfangs dachte ich noch,
ich hätte es mit den üblichen Pharmatrollen zu tun (aaabbb, Johann Wise und
andere), nur halt unter einem anderen Account, doch so im Verlauf "hörte" ich
dann heraus:
der glaubt das wirklich, was er da schreibt
Es gibt im Englischen einen guten Spruch, "glaube nicht alles,
was du denkst", und den sollte man, natürlich auch für sich selbst, immer wieder
zur Anwendung bringen, doch in Bezug auf das gleichgeschaltete Schlafschaf
gestern paßt er ziemlich gut.
Ja, die glauben wirklich, was sie so denken.
Wo wir dann bei Inception sind. "Was kann viel ansteckender sein, als jeder
Virus ? Ein Gedankle, sofern er nur tief genug eingepflanzt wird."
Und so banal das klingt, nämlich, da ich ja zu diesen ganzen, tief in der Trance steckenden menschen eigentlich gar keinen Kontakt habe, daher auch nicht mehr im Detail weiß, wie der Mechanismus des "Tickens" nun eingentlich genau ist, so gab mir das gestern tatsächlich etwas Stoff zum Nachdenken. Grundsätzlich kann man ihnen natürlich immer folgendes Zitat von einstein vor den virtuellen Kopf halten, nämlich:
Was diese gleichgeschalteten Träumer nämlich nicht realisieren,
ist, dass sie bloß eine Vorverurteilung aufgrund gleichgeschalteter
"Information", also auf Deutsch: Propaganda, vornehmen, eben, wie einstein es
sagt, ohne selbst sich mal mit dem Thema auseinandergesetzt zu haben. So ist das
denn "die Spitze der Ignoranz".
Und klar, ihrf werdet das viel mehr kennen als ich, denn ich habe mit dieser
gleichgeschalteten Masse ja schon seit langer Zeit eigentlich garnichts mehr zu
tun. Daher wohl es für mich auch mal wieder spannend ist, solch einem zu
begegnen, während sehr viele der etwas bewußteren Menschen solche Schlafschafe
wohl dutzendfach jeden Tag aushalten müssen. Daher meinte ich auch gleich
anfangs, dass es für viele wohl "banal" klingen mag.
Und ähnlich des bohrschen "damit kommen wir nicht sehr weit", glaube ich, dass
der Kontakt mit der gleichgeschalteten Masse nicht gut ist. Mit solch einem
Kontakt "kommen wir nicht sehr weit", denn egal, wie man es dreht oder wendet,
es färbt ab, es frisst Zeit, es desorganisiert (höhere Entropie). Doch, und
viele werden es gemerkt haben, etwa ein david icke, auch max igan, selbst matt
(jedenfalls zum Teil) scheinen wieder sich mehr der "Masse" zuzuwenden, sind, in
diesem Sinne, mit ihren Themen wieder "weltlicher" geworden.
Was auch nicht schlecht ist, denn am Hauptbahnhof stehen halt noch immer die
meisten menschen herum, und dort lassen sich
der Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit nach
auch die meisten menschen abholen, in den Zug setzen. icke redet
wieder von Brexit, igan von der Ebstein-Andrew-Pädo-Geschichte, matt ist halt
auch ab und an, jetzt wieder, bei mehr trivialen Themen, was ja - wie gesagt -
nicht schlecht ist.
Aber auch der Grund, warum ich nun hier längere Zeit aus dieser Ecke schon
nichts mehr gebracht habe. Schlicht aus dem Grunde, weil es einfach nicht mehr
meine Baustelle ist. Oder sagen wir es so: ich habe für mich akzeptiert, dass
die überwäligende Mehrheit der menschen den Faschismus wollen. Ob sie ihn nun
erkennen, und wissen, dass sie den Faschismus wieder mit voller Wucht
etablieren, ist mir dabei egal.
Wir erinnern uns ...
Zibby sieht tatsächlich auf einigen Bildern garnicht
unsymphatisch aus.
Und ja, es ist exakt so gekommen, wie es Zibby gesagt hat, und worauf natürlich
auch ohne Unterlaß hingearbeitet wurde.
Gleichschaltung
Sie wollen den
Punkt
Und natürlich, da die "Realität" informeller natur ist, ist
logischerweise alles, aber auch alles möglich. Doch gesetzt den Fall, es soll im
konsistenten, plausiblen Rahmen (Wahrscheinlichkeitsverteilung) bleiben, dann
sind die 20 wahrscheinlichsten "Zukunftsszenarien" alle gleich scheiße, und da
die Nummer 20 bereits nur noch eine Wahrscheinlichkeit von 0,0001%" hat,
brauchen wir uns um Nummer 21, oder gar noch höher, keinen virtuellen Kopf
zerbrechen.
Jedenfalls nicht sinnvoll.
ivo sasek, den ich eigentlich ganz gut finde, weil er so derbst
bissig ist (ich denke er nimmt wirklich den latschenträger als Vorbild), hatte
auf seiner 30-minütigen Einführungsrede zur neuen AZK-Konferenz jetzt ein
emotionales Plädoyer
hingelegt mit einer genau konträren Geisteshaltung, also für ihn beginnt es
jetzt, diese "neue Welt" ist für ihn schon da, und die Sonne auf- und nicht
unter gegangen (übrigens, Herman und popp waren im Publikum, dass heißt, dass
sie wohl auch Vorträge halten werden).
Ich sage jetzt nicht, dass er nicht Recht haben kann mit seiner Einschätzung.
Denn ich hatte ja nur von den Wahrscheinlichkeiten im "plausiblen Kontext"
geredet, in welchem Kontext zu 99,99999% eine Dystopie wartet, doch, eben gemäß
dem Wissen, dass alles möglich ist, und
99,99999%
im Grunde bedeutet, dass sich die Simulation fest gefahren hat, das Spiel eingefroren ist, ist, wenn auch sehr spekulativ, es möglich, dass das Spiel wieder gangbar genmacht wird, ohne eben auf Konsistenz und Plausibilität zu achten.
Denn, wie gesagt, es gibt in einer informatorischen "Realität"
keine Kausalität.
Warum fliegt der Ball durch die Luft ?
Weil er vom Schläger getroffen wird ?
Warum ist es hell ?
Woher kommt der Schatten ?
Also zurück.
Wir sehen, die heisenbergsche Unschärfe ist raus, das Spiel hat sich
festgefahren, ist eingefroren, und es kann, so jedenfalls meine,
hoffentlich fundierte Sichtweise, nicht mehr an's Laufen gebracht werden - ohne
massiven Plausibilitätsverlust.
Wir wissen, dass das, was man für gewöhnlich "Kausalität" nennt, nicht mehr, als
eine strikte Orientierung an möglichen Plausibilitätsrahmen ist
(Wahrscheinlichkeitsverteilungen), aber, eben dank der "bloß" informellen natur,
es überhaupt nicht so sein muß.
Es kann natürlich einfach alles passieren, doch würde sich die Virtualität dann selbst den Mantel wegreißen.
Schonmal unter diesem Aspekt nachgedacht über eine "Alien-Agenda" ?
Es wäre eine elegante Lösung, das Spiel wieder in'n Gang zu
bringen, ohne, dass es auffällt, ohne großen Plausibilitätsverlust.
Denn die Lemminge werden natürlich die "aliens" für "physisch", und wieder nicht
für das nehmen, was sie letztlich auch "nur" sind, nämlich: nur: information.
09.12.2019 n.Chr.
Gestern hatte ich ja den als Sozialismus wieder mal auftretenden
Faschismus am Wickel, dann die, meiner Ansicht nach, mit an Sicherheit
grenzender Wahrscheinlichkeit die den menschen blühende Dystopie. Und, klar, wie
ich gestern geschlossen hatte, gilt diese "Sicherheit" innerhalb der typischen
Wahrscheinlichkeitsverteilung, sprich: innerhalb des Plausibilitäts- und
Konsistenzrahmens.
Der Volksmund beschreibt es dann so: "wenn nicht noch ein Wunder geschieht ... "
Doch was machen "Wunder", natürlich ?
Richtig, sie rütteln an der Glaubwürdigkeit von Kausalität.
Sie lassen den menschen aufhorchen, dass vielleicht "Kausalität" nicht das ist,
was sie immer dachten, und vielleicht überhaupt nicht so funktioniert,
respektive, besteht, wie sie es immer vermuteten.
Daher sollte man in einer auf Information beruhenden "Welt" äußerst sparsam mit "Wundern" umgehen.
Ich glaube, der größte Moment für bohr, einstein, planck,
heisenberg, schrödinger u.a. war, als sie realisierten, dass das
Diffraktionsmuster des Doppelspaltexperimentes ... oder fangen wir anders an,
nämlich, so große Geister, wie sie waren, versuchten sie, diese
Diffraktionsmuster mit irgendeiner gearteten Theorie von "Teilchen", oder
"Wellen" zu erklären, doch es wollte und wollte nicht aufgehen. Weder, noch, mit
keiner der üblichen Ansichten von "physischer "Welt"" ließ es sich erklären.
Und im Grunde standen sie ratlos vor diesem doch relativ "einfachen" Phänomen.
Nach und nach "einzeln" "abgeschossene" "Teilchen" formen, egal, wie man es
anstellt, ein "Muster", welches "physisch" sich nicht erklären ließ.
Da es hier um die "kleinsten Bausteine" ging, aus denen sich der Theorie gemäß das weitere, größere zusammenbraut, doch eben diese ersten Anfänge schon ein Mysterium darstellten, kann man sich vorstellen, was da in den virtuellen Köpfen dieser großen Geister vor sich ging, denn sie verstanden wohl zu 100%, was das für diese ganze "Welt" dann bedeutet.
Also zurück. Sie kamen diesem Diffraktionsmuster auf
"physischem" Wege einfach nicht bei, konnten sich weder mit "Teilchen", noch mit
"Wellen" und "Interferenz" behelfen (welche ja ohnehin bei singulärem "Abschuß
von Teilchen" entfällt). So, und dann, soweit ich mitbekommen habe, waren es
schrödinger und max born, die noch Studenten, und nicht ganz so "eingefahren"
waren, welche die Wende in der Erklärung brachten. Nämlich, sie sahen einfach
davon ab es irgendwie physisch erklären zu wollen, und näherten sich der ganzen
Geschichte statistisch-mathematisch.
Und siehe da, es ging auf.
Aber jetzt, eben wenigstens für die wenigen, welche in der Lage waren, zu begreifen, was das bedeutet, schlichtweg für alles, war eine völlig neue Form von "Realität" geboren. Dazu noch eingedenk des sich ergebenden Doppelbalkens beim DSE, wenn Informationen erhoben werden (was schrödinger und max born nochmals bestätigt), realisierten dann bohr, einstein, planck, heisenberg, schrödinger u.a., dass das Fundament von "sein" nicht irgendwie physisch, sondern statistisch-mathematisch war.
Die großen Geister realisierten das vollkommen. Nicht umsonst sprach einstein ganz offen von "Realität ist lediglich eine Illusion". Und eben dieser Moment, in welchem man realisiert, dass es keine physische, sondern "nur" eine auf Informationserhebung oder eben nicht !-Informationserhebung (Diffraktionsmuster) basierende "Realität" gibt, führte dann zu derjenigen Disziplin, die man heute Quanten- oder Informationsphysik nennt. Wobei letztere die treffendere Bezeichnung ist, da, wie man sieht, alles davon abzuhängen scheint, ob Informationen (Daten) erhoben werden, oder nicht.
Ich glaube, dass man diesen Spruch von bohr: "wer nicht zutiefst
geschockt ist, der hat es nicht verstanden" jetzt auch besser versteht. Versetzt
euch in die Situation.
Einerseits das Diffraktionsmuster, welches ihr nicht mit Teilchen, nicht mit
Wellen erklären könnt, und dazu !!! dann noch, dass, wenn man Informationen
erhebt, durch welchen Schlitz nun das "Teilchen" oder "Welle" gegangen ist, auf
einmal sich alles ändert, und so wirkt, als sei es "materiell". Auf einmal kommt
man dann sehr nahe dran, dass "Information" und "Materialität" einfach eines und
dasselbe zu sein scheinen.
Und wo ist man dann ?
Wissen Können
Existierende Information (auch, wenn man sie vielleicht bisher noch nicht
auffinden konnte)
Wenn wir jetzt in eine etwas trivialere Wortwahl abtauchen, und
es "Erkenntnis" nennen, und das "Aufsuchen von Erkenntnis", also die
"Erkenntnis" das ist was um den Komplex "Information" herumgeistert, dann hängt
also Erkenntnis und Materialität direkt von einander ab, wenn nicht sogar, auch
wenn das jetzt vielleicht weit aus dem Fenster gelehnt klingt, synonym zu
verwenden ist.
Und wo wären wir dann ?
Genau, bei einer uralten Metapher.
Ich muß es jetzt an dieser Stelle mit tom campbell formulieren,
nämlich, dass ich nicht anders kann, als es eben so zu formulieren, weil das
einfach das ist, wohin die Daten führen.
Und jetzt fällt es mir auch wieder ein, anläßlich des Bildes. Ich hatte heute
geträumt von einem kleinen Apfelbäumchen und anderen Bäumchen im Supermarkt.
Manchmal verkaufen ja Discounter auch Pflanzen und kleine Bäumchen. Und wenn ich
den kleinen Stamm mit der Hand umschloß, fing er an zu wachsen, bis zur Decke
des Supermarktes, und wenn ich die Hand wegnahm, rollte er sich wieder in seine
Kiste zusammen, aber dann mit der erreichten Länge. Und dann hatte ich ein
Apfelbäumchen zu fassen, und er fing an zu wachsen, und ich bemerkte, das er
voller, voller Äpfel war. Und auch er wuchs zur Decke, und als ich ihn "losließ"
rollte oder legte er sich mit all seinen Äpfeln wieder zurück in seine Kiste.
Das war jetzt nurmal ein kleiner Einschub, weil mich der apfel halt grad an den Traum erinnerte ...
Doch zurück.
bohr, einstein und Konsorten realisierten also volle Kanne, was das bedeutete.
Nämlich, dass die Grundlage von "sein" alles andere, als physischer natur war
(denn, es gab ja keine "physis" mehr), sondern eben informeller natur.
Mir ist schon klar, dass es kaum möglich ist, das Ganze zu
realisieren, also, auf Deutsch, es als solches zu akzeptieren. Denn uns kommt ja
alles super-echt vor.
Man schneidet sich, es blutet.
Man läuft vor's Auto, bricht sich die Knochen
Man hält das Handy dauernd an's Ohr, bekommt einen Gehirntumor
Man macht die Tür auf, geht die Treppen runter
Und all das soll nicht wirklich echt sein ?
"Unbeschadet ihrer empirischen Realität
behält die Welt ihre transzendentale Idealität"
arthur schopenhauer
Ja natürlich ist das alles super-duper echt, bis hin zum Tod, doch es ist nicht so, das es nicht Glitches gibt.
Ob die Glitches nun Zufall oder Absicht sind, kann ich natürlich auch nicht sagen. Doch meine Vermutung, und das habe ich schon ein paarmal geäußert, ist, dass es Absicht ist. Diese, und auch andere Phänomene sind für all diejenigen gedacht, die es sehen, begreifen können.
Darum rede ich zu ihnen durch Gleichnisse. Denn mit sehenden Augen sehen sie nicht, und mit hörenden Ohren hören sie nicht; denn sie verstehen es nicht. Und über ihnen wird die Weissagung Jesaja's erfüllt, die da sagt: "Mit den Ohren werdet ihr hören, und werdet es nicht verstehen; und mit sehenden Augen werdet ihr sehen, und werdet es nicht verstehen." |
Ich denke, man sollte einfach den Zusammenhang zwischen
Infotrmationserhebung und scheinbarer Materialität niemals aus den Augen
verlieren, sondern, ganz im Gegenteil, es zu seiner zweiten Natur machen, so zu
denken.
Denn dann kommen wir dahin, Materialität und Virtualität besser zu begreifen.
Also grundsätzlich Materialität scheinbar ist, und de fakto (leider so nicht mal
so eben erkennbar) Virtualität, und das alles hervorgerufen durch
Informationserhebung (Daten, Erkenntnis)
Das sind einfache und nüchterne Fakten, und man ist mit dieser Erkenntnis und Haltung in bester Gesellschaft, nämlich, in der Gesellschaft von wohl allen großen Geistern. Auch wenn es bei manchen natürlich Kopfzerbrechen hervor ruft.
Noch ein Schlußwort ?
Keine Ahnung.
Wohl, was ich eben schrub, nämlich immer live und in Farbe eingedenk zu sein,
dass Alles, was uns so umgibt, und de fakto unseren "Körper" und "Umgebung" und
schließlich lebenslauf ausmacht, ein "Produkt" von Datenerhebung ist.
Der permanente Griff in unzählige Lostrommeln, sozusagen.
23.01.2020 n.Chr.
Gestern schloß ich ja ungefähr so
Natürlich langweilt das Alles.
Es langweilt euch.
Es langweilt mich.
Und es ist ja auch noch nichtmal so, dass es uns nicht direkt in's Gesicht
gesagt wird.
Und was draus machen ?
Naja, einfache Antwort: das Beste halt.
Wir sind auch nicht hier, um es zum Stillstand zu bringen.
Sondern, um darüber zu informieren.
Denn es gibt nichts anderes, als: Information.
Und dazu passt das sehr gut
Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. immanuel kant
|
Aufklärung. Information.
jesus zu seinen Jüngern: "so, nun wißt ihr, wie das Spiel beschaffen ist, und nun seht zu, dass ihr auch den anderen beibringt, worum es geht".
----------------------------
Schon eine Weile grübele ich, was man denn noch tun kann, um die sich immer deutlicher zeigende Fratze des Sozialismus wenigstens in seinem Lauf etwas zu verlangsamen, doch außer Information, Aufklärung will mir nichts einfallen. Denn es muß bei den menschen von innen kommen, und das geht nur über Information. Es ist, wie kant sagt, die Meisten stecken in einem Zustand der selbst verschuldeten Unmündigkeit. Und "Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen".
Es bleibt dabei, man muß die virtuellen Köpfe und Herzen
erreichen.
Doch ich hatte ja gestern auch von Zeitfenstern geschrieben, und dass ich mich
dann doch von den hocheffizienten Formen der Energieerzeugung weg-, und zu dem
nun massiv sich verstärkendem Sozialismus wieder hinbewegen mußte.
Einfach, weil die Zeit knapp bemessen ist.
Das war auch der Grund, warum ich dann für eine Weile sehr viel
über Gesundheit und Ernährung recherchiert und geschrieben hatte, weil mir
einfach klar war, dass diese jetzt so massiv überall vorangetriebene Agenda des
Konformismus bei den menschen Stress auslösen wird. Stress an sich macht schon
krank, und wenn man dann nichtmal sich um seine Gesundheit und Ernährung
kümmert, hat man kein gute Blatt im Spiel.
Doch gottseidank gibt es mittlerweile so viele gute Leute "da draußen", und auch
Webseiten wie etwa "Zentrum der
Gesundheit" und ähnliche, dass ich nun keine Not mehr verspüre, da auch noch
meinen Senf dazu zu geben, solange es nicht etwas Außergewöhnliches ist, was
kaum irgendwo angekommen zu sein scheint. Aber über sowas stolpert man ja nur
noch ab und an.
Also bleiben die Themen im "Objektiven" : die seit ewig
bestehende Agenda des Konformismus, Kollektivismus, Gradualismus, Sozialismus
etc., welche sich ganz direkt gegen jegliche Form der Entfaltung des Individuums
richtet.
Aber auch ganz davon abstrahiert, nämlich: was überhaupt ist dieses "Objektive",
was überhaupt ist die Natur von Wirklichkeit ? Und was kann ich damit im
"Objektiven", im Außen anfangen ? (plocher, etc.)
Und im "Subjektiven": wie man sich von der Agenda nicht ver- oder entführen läßt, respektive, seine Mündigkeit (wieder-) erlangt.
Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. immanuel kant |
Aber auch Themen des Subjektiven, welche die Agenda außen vor lassen, und das Wissen um die Natur von Wirklichkeit eben für sich selbst nutzen und in Anwendung bringen zu können, nach innen.
Das sind so grob die Themen hier, von denen ich denke, dass sie dringlich sind,
weil sie eben noch lange nicht so breit gefächert sind, wie etwa die Themen
Gesundheit und Ernährung. Selbst 5G, welches ja mit dem Thema "Gesundheit" sehr
eng verbunden ist, wir mittlerweile, jedenfalls meines Erachtens nach, sehr gut
von ausreichend Protagonisten in die Öffentlichkeit getragen, dass ich selbst
die Beschäftigung damit belasse auf demjenigen, was ich bisher dazu ausgegraben
habe. Bis vielleicht eine neue, noch dramatischere Wahrheit zu Tage kommt, was
aber eigentlich kaum noch möglich zu sein scheint ...
Ja, 5G ist schon lustig.
Die Sender mit ihren phased Arrays können ganz direkt jemanden bestrahlen
Die phased Arrays sind bis 100 GHz (und manche reden von bis zu 300GHz) fähig
Bewegen sich somit, respektive können diese patentierten Methoden zur Gedankenkontrolle, Gehirnwäsche, psychologisch/elektromagnetischer Kriegsführung rein vom möglichen Frequenzbereich zur Anwendung kommen lassen
Siehe auch: "active denial Systems"
Und, was natürlich das Beste an der Geschichte ist: es gibt keine Meßgeräte für diese hohen Frequenzen zu kaufen, und wird wohl auch nie welche zu kaufen bekommen.
Man sieht an der Story von max igan, wie es geht.
Er meinte, dass er, wenn er geschlafen hätte, und nicht dieses quadratische
Licht gesehen hätte, mit welchem gleichzeitig die "Botschaften" kamen er sei
"der Auserwählte", die "Erde ist flach" etc. er wahrscheinlich wirklich geglaubt
hätte, dass das aus ihm heraus kommt. Doch, so war er wach, und hat das bewußt
mitbekommen, dass er einer Art Strahlung mit "Botschaft" ausgesetzt war. Ist
jetzt auch alles andere, als neu, Patente zur Gehirnwäsche,
"Gedankenübertragung" und auch ganz empirische und "erfolgreiche" Versuche mit
diesen Mikrowellen gibt es zuhauf.
Deswegen heißt die Rubrik links ja: "5G-ihr feuchter Traum".
Eben weil sich damit, solange kein breitbandiges Meßgerät (12-100, 12-300 Ghz)
zur Verfügung steht, einfach alles in diesem Frequenzbereich probiert, studiert
und gemacht werden kann, was einem so einfällt.
Aber, wir haben halt die Masse der in ihrer selbstverschuldeten Unmündigkeit steckenden menschen, welche natürlich Information, Aufklärung benötigen, um aus dieser Unmündigkeit, in welcher sie angewiesen sind, dass andere für sie denken, herauszukommen, nur wie ?
--------------------------------
Ach, das Thema muss mal kurz auf'n Tisch.
Über den mögen schon viele gestolpert sein.
Macht sich bei Yutube gerade breit, tut auf erleuchtet,
komischer Habitus.
Das erste, was mir auffiel, war dieses gestellte, gestelzte Lachen, was ganz
klar maniriert, künstlich ist. Daher hatte ich diesen Vogel, allein nur wegen
des "Lachens", also bereits aus rein formalen ! Gründen, ziemlich schnell unter der Rubrik
"falscher Fuffziger" verbucht.
Irgendwann mal tauchte der Vogel wieder in meinem Blickfeld auf, mit einer Frage
nach den "Illuminati" und der Freimaurerei, und da konnte ich doch nicht wiederstehen, mir die
Antwort anzuhören ...
Hörts euch kurz an.
"Das war die peinlichste Antwort, die ich je
von ihm gehört habe"
Ein Kommentator
Doch man merkt, dass die menschen sich so leicht nicht mehr hinter's Licht lenken lassen.
Das ist, wie mit dem DSE, dem DQCEE, man findet kaum noch korrekte Darstellungen dieser Experimente. Fast alles, was man findet, leitet wieder in Richtung Materialismus (wen wunderts), und der eigentliche Kern, welcher die Größten der Großen in diesem Bereich sagen ließ
wird weggelassen, mit Märchenphysik scheinerklärt, und so
weiter.
So eben auch dieser Sadguru eben auch als vom System engagierter Gatekeeper
dieses weltumspannenden Sozialismus betrachtet werden muß, wie viele viele
weitere.
Meinte nicht jemand, dass viele falsche Fuffziger irgendwann auftauchen werden ?
Jetzt sind sie da.
Ah, oh, und wer noch Interesse hat an einer besonderen, und auch spannenden, dabei aber auch sehr humorvollen Nahtoderfahrung, hier, hatte ich mir gestern vollständig angehört - regt zum Nachdenken an (das Konzept der Konsens-Realität tritt in den Vordergrund)
"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen,
unbestochenen Quellen:
rashid buttar
andrew kaufman
Plandemie
claus köhnlein
david icke
max igan
jeff berwick
shiva ayyadurai
corbett
Report
vernon coleman
Der "Temperaturanzeiger" zur C-Hoax, also der aktuelle
Stand des "Gagaseins" -->
carl vernon
22.06.2020 n.Chr.
Hier, das ist gut, und auf Deutsch.
oliver gräbt zwar viele Sachen aus, von denen wir bisher nicht wussten,
welche uns aber nur noch wenig wundern, daher ich ihn hier eigentlich nicht mehr
empfehle, schlichtweg, weil das Verhältnis von investierter Zeit zu gewonnener
(neuer, weiter führender) information mir nicht gut genug erscheint. Hier aber sieht es
anders aus, denn wir haben hier ein Gebiet, ganz in der Nähe der "Virologie" und
sogar mit Überschneidungen, wenn nicht gar großer Deckungsgleichheit, welches
nahezu nirgendwo erwähnt wird. Nämlich der mikrobiologische Bereich der Exosome.
andrew kaufman hat in dem gestern verlinkten Interview auch darüber gesprochen.
Wie was wo - Exosome ?
Nun, bemühen wir die Bildersuche in Suchmaschinen, kommt das dabei heraus
Und was machen diese "Exosome" ?
Nun, das sagt ein Institut, und auch wenn da "Max Planck" davor steht, so wird es nicht besser. Denn "Institute" sind eigentlich immer sozialistische Frontorganisationen. Da wir wissen, dass "Impfung" - neben 5G - der feuchte Traum des Sozialismus ist, muß man immer gewärtig sein, dass kein "Forschungsergebnis" eines "Institutes" der Virustheorie und damit der
Ansteckungstheorie
und
Impftheorie
in's Gehege kommen wird.
Denn es ist ein Komplex: Viren-Ansteckung-Impfung. Und Impfung ist und bleibt
einer der feuchtesten Träume des Sozialismus. Deswegen darf die Virentheorie
niemals fallen, und deswegen kann man auch von keinem "Institut", egal was für
einen Namen es trägt, irgendetwas erwarten, was die Virustheorie in's Wanken
bringen könnte.
Ihr könnt es da oben an der Überschrift bereits sehen, wie es läuft, wie gearbeitet wird. Es ist letztlich keine andere Methode, als bei der Bild-Zeitung, Spiegel, Fokus etc. - in der Schlagzeile muß die Pseudo-Erklärung leicht und doch prägnant herüber kommen.
"Da, guck mal beim Max-Planck-Institut. Siehste, hat mit Virus garnichts zu tun ..."
Man muß einfach irgendwann es verstanden haben, dass es bei
"Wissenschaft" sich letztlich auch nicht anders verhält, als bei jedem
Autoverkäufer. Es soll dir das angedreht werden, was letztlich den höchsten
Profit abwirft.
Und wenn da noch vorne auf der Motorhaube "Institut" drauf steht, dann kauft man
dem Verkäufer das Ganze auch ab. Ihr kennt das doch selbst, mittlerweile, wenn
man mal eine information sucht, auch ganz gezielt, mit einer Reihe sehr
spezifischer Begriffe, mit denen man noch vor 2 Jahren eine richtig taugliche
Liste in den meisten Suchmaschinen herausbekommen hatte, man heute was noch
findet die ersten 10 Seiten vielleicht ?
Heute findet man sich erinnert an China, die ehemalige Sowjetunion, die DDR oder
Nordkorea - man findet nur noch die sozialistische Einheitsmeinung. so hatte ich
vor geraumer zeit einmal eine E-Mail bekommen von einem Leser, welcher mich
darauf hinwies, dass stefan lanka mit sein wissenschaftlich gut begründeten
Zweifeln an der "Virus"-Theorie durchaus nicht alleine da steht. Doch eben, da
wir uns mittlerweile, auch was die informationsbeschaffung angeht, in einem tief
sozialistischen informations-Einheitsbrei befinden, ist es wirklich schwer
geworden, diese Stimmen, Wissenschaftler, Ärzte und teilweise (so ich gelesen
habe) Universitäten zu finden, welche sich ähnlich kritisch und mit Fakten der
anscheinend falschen, aber dennoch überall gängigen "Lehrmeinung" von "Virus"
entgegen stellen.
Bei sozialistischen "Instituten" und "Wissenschaft" echte Informationen erhalten zu können, ist definitiv ungefähr so, als würde man Aufrichtigkeit bei einem Gebrauchtwagenhändler erwarten.
So funktioniert das nicht.
Traue niemals einem Gebrauchtwagenhändler.
"Im Sozialismus gilt nur die Meinung der Partei", so würden es
jetzt gelernte DDR'ller ausdrücken. Und es gab doch auch das Lied davon, so
glaube ich jedenfalls, wo der Refrain war: "die Partei, die Partei, die hat
immer Recht", naja, oder so ähnlich. Also, wie gesagt, sich bei "Instituten"
etwas zu erwarten, was der sozialistischen Agenda und "Lehr"meinung
widerspricht, ist genau dasselbe, als würde man Ehrlichkeit von einem
notorischen Betrüger erwarten.
Es funktioniert so halt nicht. Um an wahrheit, um an information zu gelangen,
muß man alles meiden, was im Dunstkreis des Sozialismus sich befindet. Von
"Schule" zu "Universität" zu "Institut", nur in Ausnahme wie Glücksfällen wird
man substantielle information dort finden können. so habe ich noch
"substantiell" vor "information" davor gesetzt, um zu kennzeichnen, dass man
wohl irgendetwas infirmationsartiges wird finden können, aber eben nichts, was
dem Sozialismus substantiell gefährden könnte.
Tja, und wer hier wenigstens ab Ende Februar dabei ist, der weiß, als was auch ich den Sozialismus immer benannt habe, nämlich als: Todeskult
Der Tod der Menschheit ist nicht nur ein denkbares Ergebnis, wenn der Sozialismus triumphiert, sondern er stellt das Ziel des Sozialismus dar.“ (Igor Schafarewitsch, Der Todestrieb in der Geschichte)
„Zweck des Sozialismus ist es, das Individuum mit seiner Persönlichkeit auszulöschen. (…) Er kann überall jederzeit auftauchen, wenn der Mensch die Verbindung zu Gott gekappt hat und das Nichts anzubeten beginnt.“ (Dimitrios Kisoudis, Vorwort in: Der Todestrieb in der Geschichte)
---------------
|
Übrigens, oli janich ist in den Kommentaren zu obigen Buch auch
vertreten, ich hab's mir aber gespart, das hier hinein zu stellen, denn das war
mir einfach zu viel Geschwafel, da er den Sozialismus nicht in seiner wesentlich
Form sieht, nämlich erstlich als zi-alismus. Doch wie schon gesagt, etwas Gutes
ist etwas Gutes, egal, wer es sagt, und egal wann. Und hier hat oliver janich
etwas gutes gemacht, nämlich sich einmal darum näher gekümmert, was Exosome
sind. Und wie sehr sie so dem ähneln, was man so landläufig "Viren" nennt.
Wir bekommen jetzt langsam Licht in's Dunkel des (Betrugs-?)modelles: "Viren"
Oder hier, auf dem bitchute-Kanal von oli:
Also nochmal zurück und kurz - es hat im Normalfall keinen Zweck sich um Dunstreis des Sozialismus nach information umzuschauen. Wir wissen, dass die natur von information aufbauend, zur Blüte neigend, Struktur und Muster bildend ist. Sozialismus ist das genaue Gegenteil, er ist abbauend, aber nicht in Form einer Rotte, sondern so, wie Fäulnis.
Also irgendwas dem leben, dem Aufbau, dem Fortkommen dienliches, also auch diesen dienlichen informationen im Sozialismus finden zu wollen, zeugt von "spezieller Verkehrtheit", wie es schopenhauer ausdrücken würde.
"Man sollte sich früh im leben darüber im Klaren sein, dass man sich im Theater befindet"
a.schopenhauer
goethe hat es mit "Irrtum" halt etwas höflich ausgedrückt.
Vielleicht wußte er es nicht besser ?
Egal, jedenfalls sich an den Betrüger zu wenden, dass er ihm zur
Wahrheitsfindung hilft, ist ein ziemlich aussichtsloses Unterfangen, und frisst
nur Zeit, ohne dass dabei etwas Taugliches herum kommt. So schaut euch nurmal
den lebensweg von bruce lipton an. Ein renommierter Stammzellenforscher an einer
Universität, welcher dann in Versuchen entdeckte, dass die Genetik eigentlich
garnichts entscheidet in der Ausbildung, Ausrichtung, also Spezifikation der
Zelle, sondern das Umfeld. Das führte dann später zum begriff und Forschungsfeld
der Epi-Genetik.
Ganz klar: eine revolutionäre Entdeckung
Doch was geschah ?
Genau, also anstatt nun ein neues Studiengebiet für diese revolutionäre
Entdeckung einzurichten, Vorlesungen über diese Erkenntnisse zu halten, wurde
bruce lipton von der "Universität" geworfen, und auch an anderen "Universitäten"
durfte er seine bahnbrechenden Erkenntnisse weder in Vorlesungen mitteilen, noch
in Forschungen vertiefen.
Es stand halt dem mechanistischen, und damit sozialistischen "Welt"bild, dass
die Gene mechanisch zuständig sind für Alles, zuwider. Oder schauen wir es uns
von der anderen Seite an, nämlich: woher kennt die Stammzelle ihre Umgebung, und
"weiß", wie sie sich demgemäß ausbilden muß ?
Wo sind wir jetzt, ganz nahe ?
Richtig, bei "information", und dem "Prinzip Nähe" (siehe links)
Und bei "information" sind wir bei Aufbau, Blüte, Struktur. Wir sind bei dem Doppelspaltexperiment, dem DQCEE, und so weiter. Und hier die Beiden, tom campbell und bruce lipton, wie gut sich die Ergebnisse der Stammzellenforschung mit dem informellen Charakter von wirklichkeit decken.
Und nochmal, der Sozialismus ist das Gegenteil von Aufbau, von Blüte.
Der Tod der Menschheit ist nicht nur ein denkbares Ergebnis, wenn der Sozialismus triumphiert, sondern er stellt das Ziel des Sozialismus dar.“ (Igor Schafarewitsch, Der
Todestrieb in der Geschichte) |
Tatsächlich aber es im Wort "Sozialismus" auch nicht anders drin steckt. Immerhin treffen wir darin den alten Bekannten "zi", welcher eben genau der Gegenspieler von leben (wahrheit, licht, aufbau, zuwachs von information) ist. So hatte ich schonmal den Sozialismus in seine Silben zerlegt und genau dargelegt, dass eigentlich garnichts an der Agenda (-ismus, -fer) verborgen ist. Im Wort ist bereits alles gesagt, nichts ist verborgen.
Und wer erinnert sich noch an die Definition der "Corona"-Hoax ?
Genau.
Die "Corona"-Hoax ist nicht
mehr, als ein über-nationaler, sozialistischer Coup d'etat,
------------------
|
Doch keiner scheint den Sozialismus in seiner wahren Gestalt zu bemerken ...
Könnte es ein noch passenderes Bild geben ?
Und ja, das ist schon reichlich Stoff bis jetzt.
Also, ich denke, man kann es jetzt besser sehen, denn je, und hier scheint sich
jetzt auch zibby zu bestätigen, welcher ja in all seinen Büchern auch keinen
Zweifel daran gelassen hat, was von Seiten des Sozialismus den menschen blüht.
"Für das erste mal in der Geschichte der Menschen, für das erste Mal in ALLER menschlichen Geschichte, ist nahezu die gesamte Menschheit politisch wach geworden. Und jetzt sehen die alten, wie neuen Mächte der Welt, noch einer weiteren, neuartigen Realität entgegen, welche in manchen Aspekten ohne Beispiel ist, weil die Hinfälligkeit ihrer Macht größer ist, als jemals zuvor.
Die Fähigkeit, Kontrolle zu behalten über die politisch
aufgewachten Massen in der ganzen Welt, ist auf einem historischem Tief.
In früheren Zeiten war es einfacher, eine Million Menschen zu kontrollieren, als
eine Million Menschen umzubringen. Heute ist es unendlich viel einfacher, eine
Million Menschen umzubringen, als eine Million Menschen zu kontrollieren."
zbigniew brzezinski
Dieser Ausschnitt im englischen Originalton --> HIER (1.15min)
Aber hin oder her, irgendwie mag ich zibby.
Hier ist er auch, ganz fesch, und bildet "Tim Osman" (osama bin laden) aus.
Ja, heute ist es unendlich viel einfacher, Millionen menschen
umzubringen.
Zibby wird wohl gewusst haben, wovon er redet.
Übrigens, ein Präsident der Q-Tards, nämlich Trump, hat jetzt wieder ein
"Stimulus-Paket" von einer Billion (?) verabschiedet, welches zu wesentlichen
Teilen wofür verwendet werden soll ?
Straßenbau + Infrastruktur und
Straßenbau klingt schonmal familiär für typisch sozialistische Vorgehensweise, und ist bestimmt hervorragend geeignet, um der Verelendung und Verzweiflung und der Massenarbeitslosigkeit und Krankheit und Corona entgegenzuwirken.
Der Tod der Menschheit ist nicht nur ein denkbares Ergebnis, wenn der Sozialismus triumphiert, sondern er stellt das Ziel des Sozialismus dar.“ (Igor Schafarewitsch, Der
Todestrieb in der Geschichte) |
Und was jetzt gleich kommt, wir euch wohl auch nicht mehr
wundern.
Es gab schon ein paar menschen, die mir gegenüber geäußert hatten, dass wir es
hier womöglich mit einem trojanischen Pferd/falscher Fuffziger zu tun haben
könnten, und auch ich hatte dann irgendwann mich dahingehend geäußert, dass
"Zahlen- und Graphikhörigkeit" eine sehr gefährliche Geschichte darstellen, vor
allem, wenn Zahlen und Graphiken vom Sozialismus selbst geliefert werden.
Also hier: kai orak hat sich einmal die neue Partei von bodo schiffmann
vorgenommen. Also Parteiprogramm und weitere Details.
Na - und ? Dreimal dürft ihr raten ?
kai reitet mir ein wenig zu viel auf Numerologie und Symbolismus herum, welche
allerdings schon recht merkwürdige "Zufälle" ergibt, und, ähnlich wie bei Dolly,
Hinweise darauf geben könnte, dass sich hier im Grunde realität selbst
ausspielt.
Aber kai hat sich auch "material" durch das "Parteiprogramm" gewühlt.
Und was er dort gefunden hat ?
Sozialismus, wohl bekommt's ..
Und wer hat noch frei raus vor etwa 3 Wochen den bodo als reinen Vertreter des
Sozialismus bezeichnet ? Das war die nina, im Kulturstudio bei michael grawe.
WIR 2020 - Für die Weltregierung und CO2 Schwachsinn
Übrigens, hab ich garnicht mitbekommen - nina hat vor einer Woche eine weitere Folge referiert !
"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen,
unbestochenen Quellen:
rashid buttar
andrew kaufman
Plandemie
claus köhnlein
david icke
max igan
jeff berwick
shiva ayyadurai
corbett
Report
vernon coleman
Der "Temperaturanzeiger" zur C-Hoax, also der aktuelle
Stand des "Gagaseins" -->
carl vernon
26.06.2020 n.Chr.
So, hier ein paar Empfehlungen gleich zu Anfang
Ein Großteil der Inspiration für heutigen Artikel, also unter den Empfehlungen,
her, einfach nur für jeden sichtbare Fakten
---------------------------
Und hier, vernon kann ich auch empfehlen, dringend empfehlen, auch wenn ich den Podcast noch nicht gesehen habe - gerade bei solch einem Titel !
--------------------------------------
So, und jetzt geht's los.
Es sind viele Bilder mit Text, und plakativ - einfach, um ein gut sichtbares
Bild der gegenwärtigen und künftigen Situation liefern zu können.
In Gelesenkirchen wurde eine Lenin-Statue aufgestellt,
Hier die "Einweihung"
Sozialismus
Der Tod der Menschheit ist nicht nur ein denkbares Ergebnis, wenn der Sozialismus triumphiert, sondern er stellt das Ziel des Sozialismus dar.“ (Igor Schafarewitsch, Der Todestrieb in der Geschichte)
„Zweck des Sozialismus ist es, das Individuum mit seiner Persönlichkeit auszulöschen. (…) Er kann überall jederzeit auftauchen, wenn der Mensch die Verbindung zu Gott gekappt hat und das Nichts anzubeten beginnt.“ (Dimitrios Kisoudis, Vorwort in: Der Todestrieb in der Geschichte)
---------------
|
Doch grundsätzlich bleibt es bei versöhnlichen Worten - egal nun, wie die "Zukunft sich entwickelt", denn, das Ganze hier ist und bleibt immer eine großartige Chance, zu lernen. Und in schwierigen Zeiten lernt man üblicherweise mehr.
Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener, je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen [...] pflegt. |
Von wem war das ?
Von immanuel kant, in der Kritik der Urtheilskraft, Seite
263.
Und natürlich sind die Kriege von heute sind natürlich alles andere, als noch so
symmetrisch, wie dunnemals.
Mittlerweile ist der Kriegszustand nahezu nicht mehr erkennbar, und schwer asymmetrisch
UNITED NATIONS: New World Order
Ihr habt richtig gelesen
Diese Versionen findet ihr aktuell nicht mehr unter
https://unnwo.org/ aber sie sind noch einsehbar bei archive.org
https://web.archive.org/web/20200531174233/https://unnwo.org/
Die neue Version hat jetzt auch'n Smiley drin ...
"Let's take our Planet back ..."
?
An dieser Stelle kann ich nur wieder zum einen dringend hinweisen auf die Analyse der Express-Zeitung vom "Event 201". Das hatte ich vor 3 Tagen gebracht
Ihr habt an den Reden der einzelnen Beteiligten gesehen, dass
sie genau wissen, was sie machen, und auf welche Probleme sie wohl stoßen
könnten in der Umsetzung der Übung. Und auch, dass sie die Lösungsmöglichkeiten
für die möglichen Widerstände schon gut durchdacht haben. Alles in allem -
äußerst aufschlussreich.
Natürlich nichts, was die Leser hier noch verwundert, doch eben sehr gut
geeignet, um diejenigen zum staunen und Nachdenken zu bringen, die noch nicht
wissen, dass sie sich in einem Theater befinden, also -
teilt dieses Video, was das Zeugs hält !
-------------------------------------------
Der Aussenministerdarsteller im Theaterbereich "USA", Künstlername "Pompeo", hat es auch gesagt, auf die Frage, wie man in der "Corona"-"Krise" in Bezug auf China (wahrscheinlich) reagiert:
"...es geht nicht um Vergeltung,[...], wir sind in einer live-Übung hier, um das klarzustellen"
"All in" - "all hands on deck"
Das war, was immer und immer wiederholt wurde bei "Event 201".
Und das schnürt mal fest zusammen mit der Agenda 2030, wo also in 9 Jahren alles
und jeder enteignet, alles verstaatlicht sein soll, Besitz es in diesem Sinne
nicht mehr gibt, und alles nur in sozialistischer Zuteilungsmanier erfolgt.
Also - 9 Jahre nur noch bis totalen EUSSR, das ist ein strammer Zeitplan, und
würde erfordern, dass alles ziemlich schnell geht,
"All in" - "all hands on deck"
Ich glaube, so einfach und so plakativ, wie ich es mit diesem paar Bildern und Auszügen gemacht habe - so einfach ist es auch. In bester sozialistischer Manier soll jetzt einfach im Eiltempo nahezu jeder in die Verelendung und Verarmung und Arbeitslosigkeit getrieben werden, damit sich der Sozialismus als dann der Z U T E I L E N D E Retter implementieren kann. Ein paar Blockwarte wird es dann natürlich auch wieder geben, wir sind ja bereits auf dem besten Wege dorthin.
"Ich will Kommandant für die Essens Z U T E I L U N G sein"
"I owe nothing" - Agenda 2030.
"Lets take our Planet back", das UN New World Order Projekt ....
Soso
Damit der Sozialismus sich als zuteilenden
Retter ausspielen kann, ist erstmal erfordert, dass Not und Elend und Mangel an
allen Ecken und Enden herrscht, also es ist dafür zwingend erforderlich, dass
die Wirtschaft und Arbeitsplätze komplett in die Grütze gefahren werden. Ein
weltweites absolutes Elend und ( gesteuertes, abgesichertes) Chaos ist die
Grundvoraussetzung für einen weltweiten Sozialismus, oder meinetwegen auch "new
World Order".
In also nur 9 Jahre nahezu die gesamte "Welt" in einen komplett sozialistischen
Albtraum zu verwandeln, ist in der Tat ein sehr ambitionierter Plan. Dazu muss
es Knall auf Fall gehen, denn 9 Jahre sind nicht viel, das ist mehr oder minder
gleich um die Ecke.
"All in" - "all hands on deck"
Gestern viel Text, heute viele Bilder (allerdings auch mit Text
:-)), aber ich möchte halt nur zum Besten geben, dass es tatsächlich so einfach
ist, wie es aussieht, nämlich, dass man eine weltweite, oder nahezu weltweite
sozialistische nWO jetzt in den nächsten paar Jahren mit der Brechstange
durchsetzen will.
Und Voraussetzung dafür ist natürlich die totale Verelendung und Verzweiflung
der menschen.
Die gerade noch prall gefüllten Lokale, Kinos und Sportstätten
..
Ihr seht, dass Schema ist immer dasselbe.
„Weil, wenn die Krise größer wird, werden die Fähigkeiten, Veränderungen durchzusetzen, größer.“
Wolfgang Schäuble
1929-33
"Binnen weniger Jahre verändert sich die
Lebenssituation
und die politische Stimmungslage im Land fundamental"
https://www.100.bmwi.de/BMWI100/Navigation/DE/Meilenstein-03/1929-1933.html
So muss das halt sein, wenn man eine Situation braucht, in welcher man sich als zuteilender Retter mit einem völlig neuen "Gesellschaftssystem" etablieren, implementieren will.
"All in" - "all hands on deck"
Aber, wie ich eingangs schon schrub, viel lernen können wird man
jetzt in den kommenden Jahren. Vor allem, wie man sich selbst in Hinsicht eben
auf alles andere verhält, positioniert. Versucht man, als Blockwart
durchzukommen ?
Als "Kommandant für Essenzuteilung" ?
Als Denunziant ? (Social Tracer)
Werden jetzt die Felder, die Grautöne, in welchen man sich noch positionieren kann, im Augenblick, nun zusammengestrichen ?
Und wird also die Notwendigkeit, sich eindeutiger zu positionieren, dringlicher, einfach, weil die Wahlmöglichkeiten wegfallen ?
Bis man dann am Schluß sich definitiv und eindeutig
entschließen muß ?
So heißt dieses Spiel: Sozialismus.
Und es geht: um den Entschluss
So schafft man ?
daten
information
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel."
24.05.2023 n. Chr.
Seit 05.00 Uhr wach, und vergeblich versucht, wieder einzupennen, dann halt um 07.00 Uhr hoch, allerdings tatsächlich ein wenig müde noch. Aber, was soll's, so isses dann halt. Und gestern max's neuesten Podcast angehört, mit natürlich dem leider nicht mehr empfehlenswerten Üblichen, also Drag Queens lehren jetzt schon in Kindergärten etwas, was ich so hier garnicht schreiben will zu Erwachsenen, die Pädophilie wird legalisiert, und es wird noch soweit kommen, dass man in den Knast geht, wenn man sich nicht an Kindern vergreift. Elternabende in der Schule sollen abgeschafft werden, damit die Eltern zum einen keine Chance mehr haben, den oder die Lehrer zu konfrontieren, wie auch, sich nicht mehr als Gruppe austauschen zu können. Die 15- und sogar Städte" 10-Minuten "Städte" sind bereits in Bau in vielen Ländern (Sektoren), die Ukraine-Nummer wird sich noch über die nächsten 50 Jahre oder länger dahin ziehen, eine "radioaktive Wolke kommt", Tonnen von noch anderen Dingen, die bereits "am Start" sind oder vermutet werden, und die menschen legen in der Summe eine Mentalität ala "Hauptsache mich betrifft es (noch) nicht" an den Tag, was dazu führen wird (last Call Theorie), dass es nur noch weiter in Richtung Dystopie geht.
Aber, wie schon so oft geschrieben - anders geht es ja auch garnicht - wirklichkeit ist eine Art Spiegel, und indem man stets das Unangenehme meidet, meiden will, ruft man es herbei. Es ist also alles schon gut eingerichtet, denn auf irgendeine Art müssen die menschen ja lernen. Das war ja ihre Voraussetzung, um hier in's spiel zu springen, und wenn sie halt nicht von sich aus, also von innen, den Antrieb haben, macht es eben wirklichkeit selbst, "von außen", sozusagen. Und auch mit einer ausgewachsenen Dystopie als "Equilibrium" wird man sich am Ende bedanken können, mit den Worten vielleicht: "das ist mir eine Lehre gewesen".
"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.
Daß der bei weitem
größte Teil der Menschen
(darunter das ganze
schöne Geschlecht) den
Schritt zur Mündigkeit
außer dem, daß er
beschwerlich ist, auch
für sehr gefährlich
halte: dafür sorgen
schon jene Vormünder,
die die Oberaufsicht
über sie gütigst auf
sich genommen haben.
Nachdem sie ihr Hausvieh
zuerst dumm gemacht
haben und sorgfältig
verhüteten, daß diese
ruhigen Geschöpfe ja
keinen Schritt außer dem
Gängelwagen, darin sie
sie einsperreten, wagen
durften, so zeigen sie
ihnen nachher die
Gefahr, die ihnen
drohet, wenn sie es
versuchen, allein zu
gehen.
immanuel kant
Oder auch "Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.
AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)
immanuel kant
|
Also auf Deutsch: es ist im Grunde alles in bester Ordnung und die "Truther" haben eine Tonne von Themen, an welchen sie sich abarbeiten Können. Tendenz: nur noch zunehmend. Und am Ende wirst du einen Mord oder eine ähnlich schwere Schandtat begehen müssen, um halt irgendeine Anstellung "beim Staat" zu bekommen. Die "Mannschaft" wird geschminkt in rosa Röcken spielen, Kriegsgerät in LGBT Farben angemalt, und satan leibhaftig vor einem Milliardenpublikum zum Chef der UN oder der "Welt" gekürt werden, und für fast alle wird das alles völlig normal sein.
Also einfach gesprochen: gott hat Humor.
Unterdessen ich stumpf und stur "weiter mache", weiter über diese wirklichkeit sinniere, weiter schreibe, die hunde betreue, mich an dem satten Grün erfreue, in die Sonne glotze, wenn sie da ist und menschen meide, soweit es geht. Und es geht weit.
Sich selbst genug sein, mithin Gesellschaft nicht bedürfen, ohne doch ungesellig zu sein, d. i. sie zu fliehen, ist etwas dem Erhabenen sich Näherndes, so wie jede Überhebung von Bedürfnissen. Dagegen ist Menschen zu fliehen, aus Misanthropie, weil man sie anfeindet, oder aus Anthropophobie (Menschenscheu), weil man sie als seine Feinde fürchtet, teils häßlich, teils verächtlich. Gleichwohl gibt es eine (sehr uneigentlich sogenannte) Misanthropie, wozu die Anlage sich mit dem Alter in vieler wohldenkenden Menschen Gemüt einzufinden pflegt, welche zwar, was das Wohlwollen betrifft, philanthropisch genug ist, aber vom Wohlgefallen an Menschen durch eine lange traurige Erfahrung weit abgebracht ist: wovon der Hang zur Eingezogenheit, der phantastische Wunsch auf einem entlegenen Landsitze, oder auch (bei jungen Personen) die erträumte Glückseligkeit auf einem der übrigen Welt unbekannten Eilande, mit einer kleinen Familie, seine Lebenszeit zubringen zu können, welche die Romanschreiber, oder Dichter der Robinsonaden, so gut zu nutzen wissen, Zeugnis gibt.
Falschheit, Undankbarkeit, Ungerechtigkeit, das Kindische in den von uns selbst für wichtig und groß gehaltenen Zwecken, in deren Verfolgung sich Menschen selbst untereinander alle erdenkliche Übel antun, stehen mit der Idee dessen, was sie sein könnten, wenn sie wollten, so im Widerspruch, und sind dem lebhaften Wunsche, sie besser zu sehen, so sehr entgegen: daß, um sie nicht zu hassen, da man sie nicht lieben kann, die Verzichtung auf alle gesellschaftliche Freuden nur ein kleines Opfer zu sein scheint.
Kritik der Urteilskraft
|
Wie kant zuvor schon schrub, ein vernünftig geführter Krieg ist immer noch besser, als Zeiten des niedrigen Handelsgeistes und der Bequemlichkeit. Das war ja die Botschaft vom beau, vor ein paar Tagen hier vorgestellt, was er an der Tafel stehen hat, in der Mitte:
Pleasure
Das Angenehme
"Die
meisten menschen suchen das
Angenehme.
Sie wissen nicht einmal, dass es
mehr gibt"
beau norton
Doch eben, "das
Angenehme kultiviert nicht"
(kant).
https://youtu.be/Fq6VdLWbsDs
So hatte mir patrick erzählt von seinem Besuch aus den USA (Verwandtschaft), die um Begleitung fragten für den Weg zur Tankstelle, weil sie nicht mehr wussten, wie das noch geht mit dem Tanken, denn in den USA, oder wo er lebt (NY) bleibst du im Auto sitzen, und es wird für dich getankt. Und patrick meinte zu mir, dass er noch Tonnen mehr von solchen Unselbstständigkeiten von seinem Besuch erfuhr, soviel, dass es kaum in Worte zu fassen ist.
Es wird nur die Fallhöhe optimiert
andreas clauss
Schon als ich 2003 in Boston war, für 14 Tage, "Arbeitseinsatz", bemerkte ich das, also, dass die menschen im Groß weder handwerkliches Wissen noch Können mehr haben. Alles, was sie noch können, ist das Auto zu bedienen, um zur Arbeit und in den Supermarkt zu kommen. Aber zu mehr reichte es dann zumeist nicht mehr. Als ich ein Problem hatte mit dem Signal für den Drehzahlmesser, also ich brauchte ein negatives (gegen Masse), satt ein positives, und ich dann albert und tony fragte, ob sie irgendwelches kaputtes Elektronikzeugs herum liegen haben, um mir einen Transistor dort herauszuholen (NPN) um das Signal umzukehren, haben die mich angeguckt, wie ein Reh im Scheinwerferlicht. Doch eben diese Elektronikgeschichten hab ich bereits mit~ 13 Jahren gemacht, sogar mit 17 Jahren mit selbstgebauten "Spionen" die Lehrerkonferenz (Abi-Abschluss) abgehört und mitgeschnitten.
Ha ! und Chemiebaukästen gab es ja damals auch, ich erinnere mich noch, viele lustige Sachen gemacht, teilweise aber auch wirklich Versuche nach Anleitung, welche ja beilag. Spannend war es, und lehrreich. Doch nun ? Oft habe ich schon die Geschichte von thomas erzählt, der aus einem Lehrzentrum für Metallbearbeitung die maschinen herauskaufte, und einen der Meister dort frug, warum sie die Maschinen alle verkaufen, und er zeigte nur auf die Gestalten, die dort herum liefen, mit den Worten:
"sieh' dich doch mal um"
(alle glotzen sie in ihr smartphone)
Das sind halt die Fakten vom Boden ...
"Stillstand
gibt es nicht.
Wenn es nicht vorwärts geht,
geht es rückwärts"
tom campbell
Was meinte bernd ("gelernter DDR'ler") schon vor 12 Jahren zu mir: "es hat nur eine Generation gebraucht, um die leute total zu verblöden"
Aber auch in diese Richtung
kann man lernen.
Alles ist spiel. Immer kann man
lernen.
Wir sollten nicht urteilen, was
besser ist, was schlechter.
Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|