Reality Breakdown

wenn so genannte "wissenschaftliche" ("physische","psychologische", "biologische" etc.)
Erklärungen für nachweis- und messbare Phänomene nicht mehr greifen, und das newtonsche Weltbild zu wackeln anfängt.

26.08.2024 n. Chr.

07.52 Uhr, und die Träume abwechslungsreich, von spannend bis trivial, aber nicht wirklich emotional belastend oder "physisch" anstrengend. Doch man merkt schon, man hat über Nacht "was gemacht", denn so ein leichter Muskelkater ist fast jeden Morgen zu spüren. Die gestern noch für heute angekündigte Strömung der Luftmassen aus dem Osten hat sich nicht ergeben, Morgen soll es dann was werden mit der "Ostlage". Schaun mer ma.

"Mit der Blindfold Maske vor den Augen brauchte ich keine Brille mehr.
Durch die Maske konnte ich alles wieder scharf sehen"

Das ist eigentlich auch sowohl "incoming", als auch reality Breakdown. ""Incoming" kann man verstehen, doch warum "reality Breakdown" ?", wird sich vielleicht ein mancher fragen, welcher sich diese 3 Minuten angeschaut hat:

Also, erst anschauen, dann komme ich auf die Frage zurück

Sehen ohne Augen - Feedback von Dr. karin halbritter

Was mir noch vor dem Beitrag oben in den Sinn kam, war, dass sich nun erfolgreich die Seminare zu "Sehen ohne Augen" über beinahe ein Jahrzehnt halten, die für Kinder zumeist für Monate im voraus ausgebucht sind, und das Ganze wohl sogar nur auf (Mundpropaganda" beruht, also auf Empfehlung von mensch zu mensch. Zu propagieren meint ja "sich zu verbreiten, auszubreiten". Oben im kurzen Statement also eine Allgemeinärztin, durchaus aus "akademischem Umfeld", von welchen es in den letzten 10 Jahren auf diesen Seminaren auch hunderte gegeben haben muß.

So, der "reality Breakdown" beginnt nun, wenn ich zum Beispiel noch roland plocher, oder joseph grander hinzu nehme. Hier - da ich roland plocher schon so oft angeführt habe - einmal joseph grander, "Granderwasser in der Industrie". Man sehe gleich den Abteilungsleiter der Fertigung am Ende seines Statements etwas schmunzeln:

"ich nehme das Alles zur Kenntnis, dass es so ist, wie es ist, äh, wir haben im
Instandhaltungsbereich keine Aufwende mehr - ich habe Maschinen, die perfekt laufen
 .... ob's nun erklärbar oder nicht (zuckt mit den Achseln), ist mir eigentlich egal
 ... grundsätzlich"

Zu sehen sind etwa:
Hirschmann Automotive GmbH
Rankweil Gerresheimer Wilden AG Schweiz
Schönau Josef Manner & Comp. AG
Wien Allgäuland Käsereien GmbH
Sonthofen Maschinenfabrik Liezen und Gießerei Ges.m.b.H. Liezen


Weitere Kundenreferenzen: LINK
 

gRANDER - Klares Wasser für die Industrie | Teil 2

So könnte ich in den Reigen der "physischen Ausnahmeerscheinungen" auch noch wilhelm mohorn (Aquapol) dazunehmen, dessen "schräge" Erfindung im Dach von Schlössern oder Kirchen angebracht, diese riesigen Gemäuer entfeuchtet, trocken legt ...

--> wilhelm mohorn, Aquapol https://www.aquapol-international.com/der-erfinder/

Oder auch noch herbert renner, der etwa mit seinem "Fuelsaver" Tonnen von Referenzen hat, dass dieser Stift funktioniert

https://new-generation-bio.com/jtl/Treibstoff

Auch ichg habe den Stift im Renault Master drin, und der Landwirt hier, jörg, der für sowas offen ist, meinte zu mir "besorg mir auch mal so'n Stift", was ich gemacht habe, und er kam vom overall 9,3 Liter bei seinem Benz nach ein paar Wochen auf 8,1 Liter Verbrauch. Gestestet hatte er den Stift erst bei seinem alten Trecker, und meinte: "der hört sich jetzt ganz anders an, und rußt auch nicht mehr so doll".

Naja, jetzt komme ich aber zum Punkt, nämlich, als ich dann dieses kurze SoA Statement mir anschaute, fielen mir auch eben noch alles hier angeführte ein, also ganz klare, hier beobacht- und me0bare Phänomene, welche aber mehr oder weniger jeder "physikalischen", "materiellen" "Erklärung" entziehen, doch eben

da sie faktisch in dieser wirklichkeit nachweisbar sind

warum untersucht das nicht eine Universität ?

Seit Jahrzehnten (z.B. plocher, grander, mohorn) gibt nun ´bereits diese "Finder, nicht Erfinder" (roland plocher), deren Produkte, wie bei plocher, wirklich nur rein über information funktionieren, sogar nachweisbar in Messreihen und Laboratorien

Also nochmal, die "Welt2 ist mittlerweile voll von Phänomenen, welche sowohl der klassischen Physik, wie auch mittlerweile der materialistischen Biologie eine klare Absage erteilen, warum findet sich nicht eine Uni,. oder auch ein großes Mainstream-Medium, welche das aufgreift ?

Also, ich meine ...

Das ist doch eine Sensation ?

Und alle sind doch, wie man sagt, "sensationslüstern". Man musste sich doch geradezu auf den plocher, den grander, auf Sehen ohne Augen Seminare stürzen, die Studenten, die Zuschauer würde es doch von den Stühlen reißen, die Hörsäle dürften voll sein, die Zuschauerquoten astronomisch. Doch was ist ? Es herrscht tiefstes Schweigen im Walde. Diese Phänomene, welche sogar die von den Unis geforderten empirischen Nachweises fähig sind, werden gemieden, wie die Pest.

Und das lässt sich einfach nicht mehr erklären damit, dass ja keiner "seinen Job verlieren will", dass man "die Fördergelder nicht riskieren will", dass man die "Reputation" nicht beschädigen will - denn, diese Produkte liefern ja eben den eingeforderten messbaren Effekt in dieser wirklichkeit, wie "die Uni" es doch auch fordert,

"es muss messbar sein"

Ja Bitteschön, ist es doch auch, also ?

Und das ist der Punkt, wo für mich "wirklichkeit selbst" in's Spiel kommt, und eben der "Reality Breakdown".

"Wenn die Welt "physisch echt" wäre ...

... dann fände sich immer mal einer hier oder da, welcher auf einer Uni arbeitend, oder für die Massenmedien, einfach angetriggert wäre, von solch einer letztlich "Sensation", und über die Jahrzehnte hätte es sich in weite Teile der Bevölkerung herumgesprochen, das es da "noch andere" Wirkmechanismen gibt, als die (scheinbar) "physischen". Das wäre so gekommen, "if the World were real" (matt). und das ist ja das, was matt mit "reality Breakdown" meint - eine "physische" Erklärung, zu welchen auch etwa die "psychologisch-monetäre" gehört, kann nicht mehr erklären, warum selbst solch klar mess- und nachweisbaren "Sensationen" (hinter der doch alle hinterher zu sein vorgeben) keine größere Verbreitung erfahren, vor allem, wenn man betrachtet, wie viele Jahrzehnte schon die Möglichkeit gegeben ist (grander, plocher), dem auf den Grund zu gehen.

Das heißt, auf Deutsch:
das spiel selbst steckt dahinter, dass das keine weite Verbreitung findet.

Ein Schwellenwertprinzip, das Prinzip Hartnäckigkeit steckt auch dahinter, und somit natürlich auch unser alter Bekannter:

28.08.2024 n. Chr.

07.52 Uhr, grad eben war noch Abreise von irgendeinem Event, und ich musste Tonnen von Zeugs zusammensuchen, was wieder eingepackt werden musste, den Hallenboden ausfegen, nebenbei hab ich noch auf die Schnelle eine große Platine mit elektronischen Bauelementen vergossen, konnte aber, weil alles schon im Chaos war, keine kleinen Behälter finden, um auf der Waage die 2-Komponenten Vergussmasse abzuwiegen, dann fehlten auch die beiden, mit denen ich zusammen das Ganze eigentlich aufräumen und zusammenpacken wollte, ich war also allein mit dem ganzen Krempel, und die Zeit drängte. Und jetzt sitze ich hier am Schreibtisch, und erhole mich wieder etwas.

Nochmal zu der Solingen-Geschichte. Zwar werde ich mich nicht wieder so reinhängen, wie damals in die Berliner Weihnachtsmarkt Breitscheid LKW-Hoax, welche sich ja sogar bei genauester Betrachtung als reality Breakdown entpuppt (also "wenn die Welt physisch echt wäre, dann ginge das nicht), doch mehren sich auch bei der Solinger Geschichte die Anzeichen, dass wir es mit einer "false Flag" zu tun haben könnten, mit auch aber Potential zu Hoax, und gar auch "reality Breakdown". "False Flag" haben wir ja schon sehr oft in der Geschichte, auch der jüngeren, sehen können, man greift sich zum Beispiel selber an, bringt ein paar menschen um, und schiebt das dann dem "Gegner" in die Schuhe, um den nötigen 2öffentlichen" Rückenwind und "Segen" zu haben, diesen Gegner dann angreifen zu können. Diese Methode ist in jüngerer Zeit fast in 100& aller größeren Konflikte angewendet worden. Allerdings ist das auch ein alter Hut, und - so finde ich - nicht mehr weiter erwähnenswert.

"Hoax" ist eine andere Variante von "Problem-Reaktion-Lösung", man will zum Beispiel das Waffenrecht verschärfen, und inszeniert zu 100% meinetwegen ein "School-Shooting", und heuert dazu Firmen an, die das professionell durchziehen, ohne dass es wirklich Tote und Verletzte geben muss, denn nichts ist nerviger, als sich mit Eltern herumzuplagen, welche dem Tod ihres Kindes auf die Spur kommen wollen, sich durch die Instanzen klagen, unangenehm nachhaken, Ungereimtheiten entdecken, an die Öffentlichkeit bringen, etc.

Von diesen Firmen gibt es nicht nur diese eine.

https://crisiscast.com/

"Hoax" also funktioniert somit getreu diesem Motto:

Niemand muß verletzt, niemand muß umgebracht worden sein - esw reicht schon vollkommen aus, wenn die menschen glauben, dass es so wäre, also dass menschen verletzt, dass menschen umgebracht worden sind. Dann stimmen sie meinetwegen zu, dass mehr Überwachung eingeführt wird, schärfere Gesetze oder sonstwas, was dem "System" mehr Kontrolle gibt. Manchmal ist es auch nicht so ersichtlich, was das soll, wie etwa der Space-Shuttle Explosion, wo nahezu alle der "Astronauten", teilweise noch unter ihrem richtigen Namen, einfach weiter ihren Job machen auf Erden, also nicht an Bord gewesen sein können.

https://www.bitchute.com/search?query=challenger+hoax

Wie man aber eben an oben genannter Firma "crisiscast" sehen kann, sind solche "staged Events" erstmal etwas ganz irdisches. Diese Firmen werben auch damit, dass sie im "Portfolio" menschen haben mit amputierten Gliedmaßen, welche etwa eingesetzt werden können, um ein abgerissenes Bein (durch eine "Bombe" oder was weiß ich) am "Tatort" simulieren zu können. Das Alles ist für diejenigen, die schon länger die Mechanismen dieses Theaters studieren, natürlich kalter Kaffee. Und der größte "Lehrer" da draußen, was false Flag bis Hoax betrifft, ist: ole dammegard

Doch es gibt eben auch "Events", "Terror-Attacken", die - bei genauester Betrachtung - im Grunde nicht mehr "von dieser Welt" sein können. Sie finden zwar hier Statt, viele menschen erhalten über die Medien Kenntnis von diesen "Vorfällen" oder auch Begebenheiten, doch wenn man genauer hinschaut, gehen diese "Events" nicht mehr zu erklären durch etwa Firmen wie "crisiscast" oder auch "rentacrowd". Dazu muss es nicht immer gewaltvoll, oder scheinbar gewaltvoll zugehen, es gibt auch humoristische, beinahe dezente Ansätze.

"Im Finale voller Kurositäten kommt der durch die Liebe auf den 1. Blick zu einer zahnspangentragenden mädchenhaften Blondine (!) umgekehrte Beißer dann auch noch Erzfeind James Bond zuhilfe. Dümmer geht’s wirklich nimmer!"
http://dieacademy.de/2013/01/26/50-jahre-james-bond-alle-filme-alle-darsteller-teil-2/



"Aus den Trümmern hilft ihm eine winzige blonde Frau mit Zöpfen, Dirndl, Zahnspange und sehr dicken Brillengläsern, und so breit hat sein Stahlgebiss noch nie gegrinst: Liebe auf den ersten Blick."

[link to www.sueddeutsche.de]

"nachdem dieser in Rio seine winzigkleine, blonde, Zöpfchen, Nickelbrille und Zahnspange tragende Liebe namens Dolly trifft."

[link to www.sdb-film.de]

"Dagegen empfindet man die Liebesgeschichte des “Beißers“ mit einer Zahnspange tragenden mädchenhafte Blondine eher als absurden Gag."

[link to www.moviesection.de]

"Die Romanze mit ihm und dem kleinen Mädchen mit Zahnspange war recht komisch."

[link to www.uncut.at (secure)]

"Ich hab mich auch sehr amüsiert als er sich in diese kleine Frau mit der Dicken Brille und Zahnspange verliebt hat."

[link to www.jamesbond.de]

"als der Beißer zu den Guten wechselte, weil er sich in eine Art Pippi Langstrumpf mit Zahnspange verguckt hatte."

[link to www.spiegel.de]

--------------------------

Und es gibt keine einzige VHS Kassette, keine einzige Aufnahme mehr von Dolly mit Zahnspange, das ist dann ein "reality Breakdown" - wie gesagt - mehr der dezenten Art, und man fragt sich schon, warum wirklichkeit dieses nun eingeflochten hat. Bei solchen Sachen sind also keine "irdischen" Kräfte mehr am Walten, keine Freimaurerpossen, keine Geheimdienstaktionen, sondern das spiel selbst, wirklichkeit selbst, gott, wenn man so will, hat sich einfach in das online Game mit eingebracht, durch das einflechten dieses oder jenen Ereignisses, oder Status. In's spiel quasi hineinprogrammiert, von "außen".

Natürlich - und jetzt kommts - soll das von Außen uns einfach "Vorgesetzte" nicht den Anschein erwecken, dass es nicht "von hier" kommt, und da kommen dann die Truther in's Spiel, auch allerdings ole dammegard, die das dann schieben auf "they". Und das geht ja auch zumeist recht gut, Events zu "verirdischen", es gibt Firmen, wie crisiscast etc. auf die man zeigen kann, und so kann man sich das Ganze zumeist hinplausibilisieren. Doch matt ist es zu verdanken, durch seinen "legendäre" Analyse von 9/11

REALITY BREAKDOWN 6,000 video cameras produce 14 total videos

dass wir diesen Begriff "reality Breakdown haben, was meint, dass sich gewisse Begebenheiten, die nun einmal das sind, bei logischer Betrachtung, nicht mehr "von hier" stammen können. Bei solchen "Events" oder Begebenheiten gott sozusagen die ganze "Geheimbagage" vor sich her treibt, und diese dann dan Beste draus machen müssen, was sie "vor den Latz" geknallt bekommen haben ....

So, es ist spät geworden, morgen dann wieder.

18.10.2024 n. Chr.

08.33 Uhr, halbsonnig, eine Art Schleierbewölkung, aber gestern Abend gegen 22.00 Uhr, als ich nach Hause ging, waren bei Vollmond gut sichtbar viele Flugbewegungen zu verzeichnen, was wohl über Nacht so weiter ging. Ist über Nacht in den Urlaub zu fliegen jetzt Trend, oder gibt's jetzt den günstigen Nacht-Tarif ? Naja, jedenfalls, wenn ich mir den Himmel so betrachte, besteht dieser deutlich aus Remineszenzen der gestrigen Über-Nacht-Urlaubsflugorgie. Oder hat Amazon "Black Friday" ?

Doch sei's drum, was ist schon in diesem Videogame nicht möglich ? Richtig geraten: garnichts. Leider gibt es den alten Wetterdienst von Sat24, mit hochaufgelöstem Bildmaterial nicht mehr, hier ein Screenshot, was man damals noch schön sehen konnte

Leider hat sich der sat24 Wetterdienst jetzt auch für weichgewaschene Bilder entschieden, heute sieht das so aus

Lange nicht mehr so detailreich, wie früher. Wer noch einen Wetterdienst kennt, welcher in "alter Manier" das virtuelle Flug-und Wolkengeschehen zeigt - immer her damit ! So ist mir bei jedenfalls bisher keiner mehr unter gekommen, welcher an die Auflösung der alten sat24 Bilder heran kommt. Diese "Amazon-Regenschirmbestellungen" per Luftfracht sind sowieso ein "Reality Breakdown", und ich kann mir eigentlich nur noch vorstellen, dass der Sinn und Zweck dieser ganzen Geschichte Beschäftigungstherapie für einen Teil der Truther ist (momo und die grauen Herren von der Zeitsparkasse) und/oder zur Plausibilisierung von (zukünftigem) Wettergeschehen für die "Truther". Gut, nimmt man jetzt den Begriff "Geoengeneering" mit hinein, und die zahlreichen öffentlichen Publikationen, Patente, Aussagen, auch incl. der "Maßnahmen gegen Klimaerwärmung", ist das Ganze zwar kein reines "Trutherthema" mehr, aber insgesamt so durchgeknallt und irre, dass man diese "Aktivitäten" unter "reality Breakdown" zusammenfassen muss, wie 9/11, die Geschehnisse rund um die "LKW-Attacke" auf den Berliner Weihnachtsmarkt, und vieles andere, was sich einfach nicht mehr als möglich denken lässt, wenn diese wirklichkeit "physisch echt wäre.

Oder einfacher ausgedrückt, nicht wenige Geschehnisse lassen sich plausibel nur noch unter der Perspektive eines Videogames denken, in welchem ja die information für jeden Teilnehmer im Spiel letztlich und faktisch aus nicht mehr besteht, als einem Strom von daten. Um allerdings zu dem Schluß gelangen zu können, dass es sich bei diesem oder jenem ereignis, Phänomen um ein "reality Breakdown" handelt, muss man die Dinge konsequent logisch zu Ende denken, respektive analysieren, eben wie Matts Geniestreich zu 9/11, welcher diesen Begriff eine ganz bestimmte Bedeutung verlieh, mit dem Tenor "no real World could piull this off", also "das geht einfach nicht, wenn diese wirklichkeit "physisch echt" wäre"".

REALITY BREAKDOWN 6,000 video cameras produce 14 total videos

Während das hier...

Dolly und die Zahnspange

... schon recht klar "reality Breakdown" ist, also relativ deutlich auf eine nicht-"physische" Einrichtung dieser wirklichkeit hinweist, ist es im Alltagsgeschehen, oder bei kleineren oder auch größeren "Ereignissen", "Attacken" schon nicht mehr so einfach zu sehen. Da muss man dann schon, wie matt, mal richtig fundamental heran gehen, und durchschnittliche Anzahl einsatzbereiter Cameras zu dem Zeitpunkt der 9/11-"Anschläge" kalkulieren (er kam auf ca. 6000), und dann das Internet durchforsten, wieviele Videos es zu 9/11 gibt, nämlich damals, zum Zeitpunkt seines Podcasts nur ca. 14. Heute schiebt wirklichkeit ungefragt neue und "bessere" Videos nach, und ich denke matt ist daran nicht ganz unschuldig, denn er hat da ein "Plausibilitätsleck" in dieser wirklichkeit entdeckt, welches jetzt halt nach und nach, ganz unauffällig, geschlossen wird, sucht nach "new 9/11 Footage".

"Reality Breakdown" bedeutet somit ein Versagen, oder auch ein scheinbares, "gewolltes" Versagen der "physischen Plausibilität" im Spiel, oder in dieser wirklichkeit. Das für mich beste Beispiel ist der "Terroranschlag" am 19.12.2016 gegen 19.30 Uhr, zu welchem Zeitpunkt ich gottseidank bereits schon die damaligen YT-Kanäle "fromdeath2Life" oder "Anacondamaltliquor" kannte, welche bereits ~90 Minuten nach dem "Anschlag" mit einer Art und Weise der Betrachtung heraus kamen, welche ich bis Dato noch garnicht (so) kannte ("schaut in die 2te Reihe"), und mir dann noch an dem gleichen Tag (so glaube ich) bereits klar war, dass es dabei um etwas ganz anderes handeln muss, als glaubhaft zu machen versucht wird. Doch damals, 2016, noch vor dem DSE also, konnte ich die Breitscheid-Geschichte nicht eindeutig zuordnen. Heute, in dem Wissen, dass man sich inmitten eines "multi Player online Games" befindet, kann man solch ein "Event" immerhin unter "reality Breakdown" verbuchen.

"No real World could pull this off"

matt

Doch glaube, dass man viel mehr dieser "reality Breakdowns" auch im Alltag auffinden könnte, wenn man nurmal hardcore-logisch gewisse Geschehnisse (eben auch des Alltags) zurückverfolgen würde. So bin ich mittlerweile überzeugt, dass hier vieles einfach aus der Unschärfe "eingephast" wird, was uns im Alltag völlig normal und beinahe bedeutungslos vorkommt, doch wenn man nurmal diese Begebenheit nach ihrem Urstand nachverfolgen, oder "hardcore-logisch" analysieren würde, dann könnte man darauf kommen, dass es ohne "physischen Grund" in diese wirklichkeit kam, also nicht aus einer "physisch" angenommenen wirklichkeit stammen kann.

Bei dem uralten Thema der Pyramiden von Gizeh etwa tom campbell sich auch geäußert dahin, dass er davon ausgeht, dass diese schlichtweg in's Spiel hinein programmiert wurden, also niemand diese "gebaut" hat.

https://www.youtube.com/watch?v=DeWCkTdgyZw

Nur, natürlich sind enorm viele Phänomene ohne das DSE, d.h. ohne das tiefe Verständnis, dass daten, respektive information das Fundament jedenfalls schonmal dieser wirklichkeit bilden, eigentlich garnicht verständlich, in dem Sinne, wie wir das Verstehen, das Verständnis auffassen. Vieles "geht einfach nicht", wenn wir davon ausgehen, dass es hier "physisch", oder "materiell" zugeht. Nehmen wir die übergeordnete Perspektive ein, dass es hier zwar physisch scheint, aber faktisch nicht ist, dann kommen wir einem echten, grundlegendem Verständnis von vielen Dingen, Einrichtungen, Phänomenen, Ereignissen schon deutlich näher.

Und ich bin mir sicher, dass nicht weniges selbst im Alltag der menschen auf einen "Reality Breakdown" führen würde, wenn man sich nurmal Hardcore daran setzen würde, wie es denn nun zu diesem Ereignis, Zufall, Phänomen überhaupt hatte kommen können. So wirklichkeit nämlich sich zu Nutze macht, dass wir diese nicht beständig mit Argusaugen betrachten.

15.11.2024 n. Chr. 08.09 Uhr nach Sommerzeit.

Shell und Mitsubishi stiegen bereits voriges Jahr aus dem Vorhaben in Moorburg aus.

Quelle: Achgut

Meine Ausführungen jetzt schließen direkt an Gestriges an - bei Shell und Mitsubishi gab es noch menschen, welche etwas von Physik, Chemie und Verfahrenstechnik verstehen, und durchaus auch noch rechnen können. In diese "Anteile" von Mitsubishi und Shell ist jetzt ein neuer "Partner" eingestiegen, ein Vermögensverwalter ...

Quelle: NDR

Luxcara, aha, .... gehen wir mal zur Webseite.

Hier die Intro-Webseite in Sachen "Prägeinvestitionen für saubere Energie"

Den Button "Scrollen" hab' ich dann mal gedrückt, und dann kommt (bereits)

Gehen wir bei Luxcara zur anderen Sparte

Hier müssen wir etwas mehr, als einmal scrollen, da der Text enorm viel Fläche verbraucht

Doch landen zuverlässig bei

Ganz klar eine Geschichte des Vertrauens, man muß diesen Humor bloß verstehen ...

Also, Schwergewichte aus der Industrie, welche schon 50 oder mehr Jahre Ingenieursleistung vorweisen können, wirklich richtig was geschaffen haben, ob man es nun gut findet, oder nicht, werden "ersetzt" durch einen Verein, welcher noch nicht einmal eine vollständige Webseite zu bauen in der Lage ist ?

Und obendrein ...

Das modernste Kohlekraftwerk Europas, respektive der Welt, welches dazu noch die gesamte Stadt Hamburg zuverlässig im Alleingang hätte mit Strom + noch viel Wärme ! hätte versorgen können, grad erst gebaut wurde für 3000 Millionen Euro, wird vernichtet für ein Projekt, welches technischer und finanzieller Unsinn ist (deswegen ja die echte Industrie ausgestiegen ist), doch soll entgegen den physikalischen Gesetzen dennoch umgesetzt werden von einem Verein, welcher nichtmal fertige Webseiten zu Stande bringt ?

Woran erinnert mich das ?

Es wird bloß die Fallhöhe optimiert

andreas clauss

Da schaue ich grad nach andreas clauss, stolpere über sein Buch "Deutschland Protokoll II", sehe, dass das bei Amazon in gutem, gebrauchten Zustand für knapp 180 Euro angeboten wird, und da fällt mir ein, ich hab noch 50 oder 100 neue Ausgaben des Deutschland-Protokolls im Keller ...

Egal, also die Geschichte mit dem Kraftwerk gehört ganz eindeutig in die Kategorie "gott hat Humor", oder auch, wie matt es immer nennt "Reality Breakdown", denn:

no real World could pull this off

Also, in einer wirklichkeit, die physisch echt, mit physisch echten Teilnehmern - ginge sowas nicht. Weil solch ein Vorgang dermaßen absurd ist, dass diese abgrundtiefe Absurdität einem jeden mit halbwegs gesundem menschenverstand aufgefallen wäre. Was ist das grundlegende Merkmal von Träumen ? Richtig, das Absurde.

Wer hat also dieses Kraftwerk beseitigt, welches ganz Hamburg zuverlässig mit Strom hätte versorgen können, wenn man ausschließen kann, dass es die Teilnehmer hier ("menschen") selbst in die Wege geleitet haben ? Genau, es bleibt nur, wie ich es immer nenne, "wirklichkeit selbst", also das spiel selbst hat die Versorgungssicherheit von Hamburg mit Strom über ein einziges Kraftwerk entzogen. Natürlich gibt es nach Außen immer einen Plausibilitätsstrang, Geld, Macht, Gier, Unfähigkeit, und so weiter, doch die Schwelle der Absurdität ist für meine Einschätzung zu hoch, so dass ich solch eine Geschichte unter "Reality Breakdown" verbuche, d.h. das spiel selbst, oder gott, ist mit im spiel.

Bleibt natürlich dann nur noch die große Frage: aber warum ?

Das kann dann ein jeder für sich selbst beantworten, es passt jedenfalls alles gut zusammen, auch mit den neuesten Entwicklungen, etwa dem "Kabinett" von Politikdarsteller "trump", welches ein richtiges WWIII-Kabinett ist, durchsetzt von absoluten ! Hardlinern. Auch hier werden grad Plausibilitäten geschaffen.

Vielleicht klappt es ja doch noch mit den spannenden Zeiten ab 2026, wie es anthony chene seit seiner Kindheit sieht ?

06.12.2024 n. Chr. 08.55 Uhr nach Sommerzeit, es regnet wie die Sau ...

Scheiße, und ich habe gestern Abend vergessen, die Tür vom Unimog zu zu machen, muss gleich wenn ich hier durch bin, hoch und erstmal schauen, ob's die Ladegeräte und andere Elektrik erwischt hat. Mit etwas Glück ist es nicht so schlimm, denn die Tür zeigt gen Norden, und dieses große Regengebiet, was durchgezogen ist, kam, kommt von Südwest.

Was ich immer mal wieder gern mache, ist nachzudenken über diese ISS-Geschichte, weil die führt mich immer wieder, ganz wie die Berlin-Breitscheidplatz-LKW-Nummer, hin zu einem

reality Breakdown

Also, wenn diese wirklichkeit physisch echt wäre, und man bei der billionenschweren NASA menschen arbeiten hätte, welche über Filmmaterial dem Zuschauer glauben machen sollen, dass da Astronauten in der Schwerelosigkeit irgendwelche Experimente durchführen, dann würden für solch einen Job die Besten der Besten ausgesucht werden, und es gäbe bei den Aufgaben keinen einzigen Fehler oder Zweifel.

So, nun ist genau das aber nicht der Fall, es wimmelt in diesen "Aufnahmen" nur so von Patzern, Ungereimtheiten und nicht fachgerechter Simulation. Teilweise so schlecht, dass man schon stark sehbehindert, ohne Verstand oder im Drogenrausch sein muß, um das nicht mitzubekommen. So ist matt da so rangegangen, und hat sich gefragt, warum die "Aufnahmen" nicht alle vor Veröffentlichung nochmal durchgeschaut, und vor einem kritischen Publikum auf Fehler und Ungereimtheiten hin kritisch beäugt werden ? So kam dann matt in seiner Analyse dahin, dass diese ganzen "Aufnahmen" mit Absicht so fehlerhaft gemacht sind, damit sich dann "der Truther" (denn nur für ihn scheinen diese "Aufnahmen" gemacht worden zu sein) daran "abarbeiten" kann, und in diesem Rabbithole ihm die lebenzeit gestohlen wird, respektive er einfach von dem seinem eigentlichen Pfad abgelenkt wird. Stichwort: "pissed on Breadcrumes".

Das wäre dann die momo-Nummer (die grauen Herren von der Zeitsparkasse) und darauf könnte ich mich bis zu diesem Zeitpunkt auch einlassen, doch ich denke dann allerdings immer noch weiter, und ich frage mich dann zum Beispiel, ob es 2 ISS gibt, mit 2 Crews, eine echte, und eine Fake-Variante, mit Fake-Crew, welche mit Absicht als "Fake"-Aufnahme dem "Truther" untergejubelt werden, um ihn etwas von einer "flachen Erde" oder anderen, aber IMMER PHYSISCHEN Alternativtheorien des "Universums" zu überzeugen ("van Allan Belt" etc.) ? Dann müsste es eventuell aber auch Aufnahmen von der "echten ISS" geben, welche vielleicht im Fernsehen gezeigt werden (kein "Truther"-Medium) und überhaupt keine Patzer oder Ungereimtheiten in sich tragen, da sie einfach authentisch sind.  Nun weiß ich nicht, ob es solche gibt ? Wenn ja, bedeutet das, dass jede "Fraktion" erst einmal so grob differenziert, seine eigene wirklichkeit erhält,

nach seinem, ihrem Glauben.

Doch hier beginnt für mich der "Reality Breakdown" - wer ist so minuziös in der Lage, jeden nach seinem Glauben zu adressieren ? Ein "Space-Agency" ? Die dann mit Absicht gewisse Gruppen oder Schichten im Visier hat, und genau für diese Gruppe mit Absicht und auch immerhin einigem Aufwand fehlerhafte, mit Ungereimtheiten behaftete Clips und Filmchen und Interviews erstellt ? Das ist für mich eine ähnliche Nummer wie die vom LKW-Breitscheidplatz in Berlin, du kannst einfach nicht mitten im Feierabendverkehr und bei besuchtem Weihnachtmarkt gegen 19.30 einfach einen LKW auf der Strasse abstellen, etwas quer, dann die Buden hin- und herrutschen, etwas zertrümmern, den LKW dann auf der Strasse mit "Trümmerteilen" umhäufen, und dann sagen da ist ein LKW über den Weihnachtsmarkt gebrettert - wenn die wirklichkeit "physisch echt" wäre.

No real world could poll this off

matt

Also, "wäre die Welt physisch echt - so etwas ließe sich nicht durchziehen". Und so sehe ich auch überwiegend die ganze "Space"-Geschichte.  Sie führt mich jedenfalls in den meisten Fällen immer wieder zu diesem Reality Breakdown, und dieser besagt, dass

wirklichkeit selbst

dahinter steckt, welche dir dann - wenn du hartnäckig genug bleibst, und hardcore logisch daran gehst - zeigt, dass es sich hier um eine datenbasierte Illusion handeln muß, denn nach der Logik der disjunktiven Schlüsse bleibt einfach nichts anderes mehr übrig, da alle "physischen" Erklärungen nicht greifen.

Das würde dann auch bedeuten, dass wirklichkeit selbst zum Beispiel "die Nasa" ("Aufnahmen im  Weltall"), oder auch "die Politik" (Nizza-LKW, LKW-Breitscheidplatz, und so fort) vor sich her treibt, also primär und tonangebend ist. Es gab da eine "Pressekonferenz" etwa nach der Breitscheid-Geschichte, vor dem Krankenhaus, mit der damaligen oberen "Politikriege", und die Gesichter sahen nämlich auch genau so aus, ratlos, "wie ist das denn möglich ?", was genau die Annahme untermauern würde.

Warum aber das Alles mit dem "Reality Breakdown" ?

Meine Vermutung ist eben, dass man sich - Hartnäckigkeit und Hardcore Logik vorausgesetzt - tatsächlich aus dem spiel selbst heraus davon überzeugen kann, dass es sich um eine datenbasierte wirklichkeit handeln muss, denn was anderes bleibt zur Erklärung einfach nicht mehr übrig.

Jedenfalls hat gott einen guten Humor, wie man sieht, Coladosen werden jetzt zu Versorgungsraumschiffen :-)

Das geht jetzt schon wieder in Richtung meiner "last Call" Theorie, wonach die "Latten", die Hürden immer tiefer gehängt werden (Positionsbestimmung)

10.01.2025 n. Chr. 08.28 Uhr nach Sommerzeit

Schon 1-2 Stunden wach, entspannte 10,3°C in der Bude, und die Träume wieder äußerst abwechslungsreich. So kam diesmal, ich glaube das erste Mal, auch jesus vor, in einer sehr unaufdringlichen Rolle, mehr als "der Typ von nebenan", welcher halt allerdings etwas mehr zu sagen, zu bestimmen hat, als andere. Auch david icke kam wieder vor, als Rennfahrer eines Karts, auf den Strassen und Gehwegen in Indien, immer "mittenmang" durch die Menschenmengen. Woher ich weiß, dass es in Indien war ? Wegen der Bauten, aber vor allem waren die Meisten gekleidet, wie paramahansa yogananda. Naja, und noch viele andere, abgefahren Träume ...

Und sonst ?

Nun, immer mehr Dinge, Geschehnisse - vor allem die größeren, den meisten zugänglichen, auch historischen - rücken für mich in die Nähe eines Traumes, mit seiner ihm eigenen Absurdität. Will sagen, ich "verbuche" mehr und mehr unter "reality Breakdown", was nicht mehr heißt, als das wirklichkeit selbst mit im Spiel ist, da "physisch" das Ganze einfach nicht möglich ist (oder war). Für mich ist DAS Paradebeispiel nach wie vor die Geschichte am Berliner Breitscheidplatz, die LKW-Nummer, wo der normale Mainstreamer ganz zu Recht ! dem Verschwörungstheoretiker vorwirft, respektive entgegenhält:

"Wie soll das gehen, das zu inszenieren, mitten im Betrieb des Weihnachtmarktes, mitten im Berufsverkehr, mitten in der Stadt, voll des Betriebes, mit menschen überall, und involvierter Feuerwehr, Polizei, den ganzen Helfern ?"

Und damit hat der Mainstreamer Recht, es lässt sich einfach nicht denken, dass da kein LKW über den Weihnachtsmarkt gebrettert ist. Weil, wenn das nicht so gewesen wäre, dann wüssten ja alle Rettungskräfte, Helfer und so weiter - alle davon, dass es nur ein "riesiges Schauspiel " ist. Also auch, was - zu Recht ! wieder - gegen die Mondlandungsgegner angeführt wird: "dann müssten ja unzählige menschen davon wissen". Doch noch eine "härtere Nuss", als die Mondlandung, ist die Geschichte vom Breitscheidplatz, welche überhaupt nicht aufhören will, in totalen Absurditäten zu münden. So die zuständige Berliner Polizeiwache keinen Einsatz am Breitscheidplatz im Logbuch hat. Handtaschendiebstahl hier, ein anderes Delikt dort, der Tag ist schon gefüllt mit kleineren Ereignissen, doch ein Einsatz auf dem Weihnachtsmarkt ist nicht verzeichnet. Berlin ist voll mit Überwachungskameras, doch nicht eine einzige hat den LKW gesehen (auf einer Fahrt), noch nicht gesehen, es gibt einfach gar keine Aufnahmen, was an matts "REALITY BREAKDOWN 6,000 video cameras produce 14 total videos" über 911 erinnert. In diesem Video er "reality Breakdown" so richtig gut heraus arbeitet, indem er den Kern frei legt: "in einer physischen wirklichkeit ginge das Alles nicht".

Eben darauf ja der Mainstreamer seine Argumentation - aus der physischen Sicht auch ganz zu Recht - aufbaut, nämlich: "wie soll das gehen, dass das nicht echt gewesen, dass da in wirklichkeit kein LKW über den Markt gebrettert ist ?" Das lässt sich nicht denken, selbst mit einem nicht durch die Medien hirngewaschenem, sondern auch mit dem gesunden menschenverstand nicht. Also, weil es sich nicht denken lässt, dass der LKW nicht über den Markt gefahren ist - muss er über den Markt gefahren sein. Das ist in etwas so die Logik, welche selbst der gesunde menschenverstand anwenden würde. Ganz zu schweigen, wie viele menschen da involviert sind (waren), oder Augenzeugen sind, oder hätten sein müssen.

Aus "physischer" Perspektive lassen sich also solche Geschichten überhaupt nicht auflösen - im Grunde tut da der "Verschwörungstheoretiker" dem Mainstreamer, aber auch demjenigen, welcher einfach nur gesunden menschenverstand hat, Unrecht, wenn er letztere anblafft, mit "sagt mal, seht ihr das denn nicht ?" Und !!! jetzt haben wir auch einen Punkt zu fassen, warum der Normalo garnicht erst hinschaut, sich garnicht damit beschäftigen will, oder wird, weil er sagt, oder sich völlig zu recht denkt, "was du da behauptest, geht (in einer physischen wirklichkeit) nicht".

Das war ja auch selbst mein Punkt, bevor ich mich intensiv mit dem Doppelspaltexperiment auseinandergesetzt habe: "wie geht das, mitten unter den Augen all dieser menschen ?", die sich anschließenden Absurditäten noch ganz ausgeblendet. Und genau aus demselben Gedankengang heraus, also, "wie kann etwas angehen, zu sein, was nicht gehen kann" (wenn die wirklichkeit physisch ist), entwickelte matt dann den Terminus technicus: reality Breakdown. Also der Punkt, wo unsere gewohnte Sichtweise, worauf wirklichkeit basiert, und was somit in ihr möglich ist, oder nicht - in sich zusammen bricht.

Während also die Geschichte um den Berliner Weihnachtsmarkt für den denkenden geist relativ deutlich das traumartige Moment von wirklichkeit aufzeigt, ist es für uns sonst, im Alltagsleben, doch eher schwer, bis garnicht wahrzunehmen, allerdings wohl auch, weil wir zu sehr dahin trainiert sind, Anomalien uns schnell hin zu rationalisieren, dass wohl doch irgendwelche (physische) Ursachen gehabt haben werden. Das "reality-Breakdown"-Moment ist einfach nicht in die Augen springend genug, als das wir es wahrnehmen können. So habe ich noch Monate nach der Berliner Geschichte mich gefragt: "wie geht das ?". Klar, das war noch vor dem DSE. Für den VTler, der einfach typischerweise die Dinge nicht konsequent zu Ende denkt, ist es immer ganz einfach, man nimmt die üblichen Verdächtigen her, wie jo conrad "die Dunkelmächte", und schon ist die Erklärung da. Doch fragte man den VTler mal mit konsequenter Logik, bis zum Ende: "wie soll das denn gehen, wie das ? (https://gloria.tv/post/Hs6RBcdwb6nM3J12zLPJCnHX4 Minute 41:10)  müsste auch dieser irgendwann zugeben, dass es eigentlich (in einer physischen wirklichkeit) nicht geht, bei so vielen Beteiligten und mitten im Betrieb eines laufenden Weihnachtsmarktes irgendwas "zu türken".

Und das ist es, was ich meine, oder worauf ich hinaus wollte - sind wir erst einmal trainiert in der Wahrnehmung von "reality Breakdown" in den "größeren Geschehnissen", also dieser Einsicht

"a real world could not pull this off" (matt)

, dann sind wir vielleicht auch irgendwann in der Lage, es im etwas Kleineren zu sehen, nämlich wenn wirklichkeit grad irgendwas "am drehen" ist, und es uns - eigentlich - nicht auffallen sollte, dass da gerade etwas nachgeholfen, "arrangiert" wird. Also so wirken soll(te), als sei es ganz natürlichen, "physischen" Ursprungs ...

17.06.2025 n. Chr. 07.05 Uhr

So, diesmal gibt's ein "incoming", was sich in einem gewissen Sinne "gewaschen" hat. Schaut nicht in diie Kommentare vorher, denn sonst nehmt ihr euch den Spaß und die Überraschung. So habe ich nicht in die Kommentare geschaut, höre halt hinein, und denke mir, was für ein langatmiges und langweiliges Intro, und was soll das Alles, warum brauche ich zu wissen, wer welches Restaurant wem wann abgekauft hat, und nun schon sein knapp 2 Jahrzehnten führt, wie lange man bereits die Bedienungen kennt, was man mit denen quatscht, wenn man mal wieder dort essen geht und so weiter - "warum muß ich das jetzt wissen ?", dachte ich mir.  Doch eben erst, wenn man diesen Hintergrund kennt, ist das Ganze zu verstehen. Denn es nimmt nämlich eine Wendung, als weg von der "Langweiligkeit", dass ich erst dachte, ich hätte falsch gehört, oder überhört, aber nein, die Story entwickelte sich dann immer noch phantastischer, traumartiger, so dass der Titel schon gut gewählt ist.

Unter dem Video schreibe ich weiter, aber lest erst, wenn ihr es gesehen habt, im Original, auf deutsch übersetzt, wie auch immer  - wenn ihr gleich weiter lest, nehmt ihr euch selbst - wie gesagt - den Spaß und die Überraschung ! Die Wendung nämlich in der Story kommt so unerwartet, dass man glaubt, man hätte falsch gehört, und ab da wird es dann mega fesselnd ...

Twilight Zone?, or am I losing my mind ?

ich glaub ich hatte gestern diese 11 Minuten um die 6-7 Mal laufen lasen, konnte es mir nicht of genug anhören. Es ist der größte "live-Mandela-Effekt", welchen ich bisher gehört habe, noch größer als der von gregg (dem freund von matt), mit der Wizard-of-Oz Geschichte. Und ! die Geschichte IST NOCH OFFEN ! Sie ist noch nicht vorbei, das ist der größte Hammer. Nun frage ich mich auch, warum ich aus heiterem Himmel über diesen Mann gestolpert bin, also ausgerechnet den, welcher nur ein paar Tage nachdem ich den Kanal entdeckt habe (und auch hier vorgestellt), mit dem wohl, nach Dolly, zweitgrößten "Mandela-Effekt" aufwartet.

Und dann, wie gesagt, was der Hammer ist - es ist noch nicht abgeschlossen, es ist wirklich alles noch offen. Und offen heißt, dass noch nicht klar ist, was für eine Vergangenheit nun wirklichkeit uns präsentiert von den ("ehemaligen") Mitarbeitern und der Inhaberin des Restaurants. Es kann auch sein, dass eke, der Kanalbetreiber, in 3 Wochen wieder das Restaurant betritt (Messung !), und es ist alles dann doch wieder, wie es ansonsten immer war. Auch ist eke gestern bei dem Haus einer der Bedienungen, welcher er ja nun schon so lange kennt, vorbei gefahren, wollte sie sprechen, doch es war Vatertag, Tonnen von Autos vor der Tür, und er wollte nicht stören.

Die einzige Lösung, oder jedenfalls eine, die ich sehe, wie sich wirklichkeit am besten aus der Affäre ziehen kann, im Sinne der "plausible Deniability", ist, dass brenda (die "ehemalige Inhaberin") einfach nie über die Besitzverhältnisse gesprochen hat, und auch nie darüber, dass bald ein Wechsel der Crew im Restaurant Statt findet. Auch müssten dann die "neue Crew" "mitspielen", und eke hören lassen, dass sie gerade vor 2 Wochen das Restaurant "fliegend" übernommen haben. Da gäbe es dann zwar größere Ungereimtheiten, also warum die jetzigen Besitzer sagen, dass sie den Laden schon 17 Jahre führen, und eben vor 17 Jahren von brenda gekauft haben, aber zur Not - ganz im Sinne der "plausible Deniability", kann man immer noch noch sagen, dass sich da wer unglücklich ausgedrückt, oder ein anderer etwas missverstanden hat.

Noch aber - ist das alles offen. Es ist nicht klar, ob uns gott jetzt einen Knaller ala "Dolly" präsentiert, oder dann doch noch, mehr oder minder glaubwürdig, alles scheinbar physisch, und nur mit ein paar Fragezeichen behangen, "hin biegt".

Warum bin ich vor nur ein paar Tagen über diesen Kanal gestolpert ? Egal ... jedenfalls haben wir jetzt ein Lehrstück vor uns, mit noch offenem Ausgang, wir erleben hier jetzt vielleicht solch einen "Dolly-Effekt" in Zeitlupe. Noch ist jedenfalls für uns nicht klar, ob sich wirklichkeit selbst für eine "physische" Lösung entscheidet, wo brenda etwa sagt, dass sie es immer geheim gehalten hat, dass der Laden andere Besitzer hat, und auch, dass er bald wieder von diesen übernommen werden würde, vielleicht auch etwas "kriminelles" geschehen ist, wie einige vermuten, oder eben offen für einen "Bruch der Kontinuität" sich entscheidet, wie bei Dolly. Der Unterschied zu Dolly ist nur, wie schon ein paar Mal geschrieben - wir sind mitten drin, es wäre dann jedenfalls das erste Mal, dass man nicht vor einem abgeschlossenen Prozess der Vergangenheit steht,  sondern mitten drin die Wandlungen mitmachen und beobachten kann.

Hier jetzt also bereits ein kleines "follow-up" von eke, er hat Bilder vom vorletzten Besuch des Restaurants, und ihm fällt so einiges auf, was eigentlich auf dem Bild sein müsste, doch nicht ist. Auch gibt es noch ein paar Details zum letzten Besuch im Restaurant, wo auffällig ist:

- die Köchin geht nur zu ihrem Tisch, um zu fragen, wie es schmeckt
- das Bild, was es vorher nicht gegeben hat, ist auch genau an ihrem Tisch, sonst war das Interieur gleich, bis eben auf dieses Bild, an gerade dem Tisch, an welchem sie sitzen

... und da war noch was Drittes

Solche Details, da sich eke das eben "gemerkt" hat, spielen dann normalerweise in solchem lila (göttliches Spiel) nochmal eine Rolle (deswegen erinnert man sich ja, respektive werden einen die daten als eigene Erinnerung verkauft). Die Kommentare unter den Videos zu lesen, ist auch spannend und erhellend, weil man da die volle Bandbreite antrifft. Von, "du mußt dich auf deinen Geisteszustand untersuchen lassen", bis hin zu typischen "Truther-Beiträgen", mit "Zeitlinie gewechselt", dann trifft man auch Erfahrungsberichte ähnlicher Art, ein buntes und lesenswertes Potpourri, jeder will natürlich wissen, wie das jetzt ausgeht ...

Die Bedienungen wohnen in der Nähe von eke, die Besitzerin wohl auch, und, wie geschrieben, einen Versuch hat er ja bereits gemacht, mit einer Mitarbeiterin zu sprechen, wovon er aber wegen Besuch absah.

Die Möglichkeit, da "physisch" so halbwegs plausibel wieder herauszukommen,  also wie das dann aussehen müsste, habe ich ja so ungefähr skizziert. Dazu müsste dann aber auch die neue Crew im Restaurant mitspielen, denn dass, was sie beim letzten Besuch von eke haben von sich gegeben, spricht eigentlich eine klare Sprache, sie haben den Laden seit 17 Jahren, und es war in der Zeit immer diese Crew. Diese Story darf dann nicht wiederholt werden, deswegen schrub ich "mitspielen". Dass eke aber erst wieder in 3-4 Wochen dorthin gehen will, gehört auch zum "lila", also dem göttlichen Spiel. Der Laden sollte ja verkauft werden (Plausibilität), und es kann gut angehen, dass er ein geschlossenes, leeres oder vielleicht sogar schon völlig ausgeräumtes Restaurant vorfindet, was mich an eine Story von jordan maxwell und seiner freundin und ihrem Vater erinnert. Er wollte sie wieder besuchen nach ein paar Tagen, und das Haus war leer, ausgeräumt, als hätte da nie jemand vor kurzem noch drin gelebt.

Dass wir hier im Video-Game uns befinden, daran ändert ja der weitere Verlauf der Story mit eke nichts, das Spannende ist aber - wie sich wirklichkeit entscheidet, und welche Rolle die Details eventuell noch spielen. Vielleicht garnicht mal, dass eke die wahrnimmt, sondern erst in uns, oder in einigen von uns sich diese zu einem Bild formen. Und wo ich schon bei "Bild" bin, hat die Kugel einer Rifle, die in dem tiefen Bild neben ihrem Tisch liegt, noch eine spätere Bedeutung vielleicht ? Egal erstmal, jedenfalls bin ich mit meiner Einschätzung hin- und hergerissen, doch tendiere ich dazu, dass sich wirklichkeit da "physisch", im Sinne des "plausible-deniability" Momentes rauswinden wird.

Das beste für eine solche Lösung wäre dann ja auch, dass das Restaurant bei seinem nächsten Besuch geschlossen und verlassen ist, oder halt bereits neue Besitzer hat. Doch schaun wir mal, dass nächste Update dürfte wohl ein Gespräch mit einer ("ehemaligen" ?) Mitarbeiterin des Restaurants sein, oder mit brenda, der "ehemaligen ?" Besitzerin.

Tja ...