Des Lebens Sinn
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt hier eine etwas längere Einführung, und dann geht es chronologisch weiter, was meint, dass das Neueste dann am Ende zu finden ist.

 

 

 

 

 

 

1: "Vielleicht wißt ihr es noch nicht, aber ihr seid hier, um euch geistig weiter zu entwickeln."
Das ist der Hinduismus
Und jesus und auch andere setzten nur 2 Zeilen dazu, nämlich:
2: "Und vielleicht wißt ihr auch noch nicht, dass hier mit allen möglichen Mitteln versucht wird, euch an dieser geistigen Entwicklung zu hindern"
3: "Habt ihr dieses beides, also 1 +2 erkannt, dann seht zu, und helft, soweit es euch möglich ist, auch anderen, dieses zu erkennen".

 

Das wars, im Grunde. Hinduismus, und was neben jesus auch viele andere gesagt haben, auf einen, respektive 3 Sätze heruntergebrochen. In Satz 2 finden wir alles wieder: Mangel, Stress, Not, Krankheit, Kríeg, Gender, Krise, Technisierung, Digitalisierung, Trends, Mode, Schule, Indoktrination, Impfungen, "Zusatzstoffe" für Lebensmittel, "Gesetze", Universität, Coffee to go, to run,"Wissenschaft", Momo und die grauen Herren, elektromagnetische Kriegsführung, Kino, also Hollywood, TV, Radio, Apps, Werbeschilder und Tafeln, Steuern, Subliminals, Gas und Ölheizungsverbot und die neueste Alufelge, Elektroroller, Sport- oder Ernährungstrend, und so weiter, und so weiter.

Das fällt alles unter Punkt 2

Daneben habt ihr eben noch 1 + 3, und das war's, um mehr geht es eigentlich nicht.

 

 

 

 

Den neuesten Artikel und damit "Erkenntnis" :-) findet ihr ganz unten !

die Artikel vom 21. und 22. August gehören thematisch zusammen, daher bitte beim 21.August 2020 anfangen, bevor man den 22sten liest :-)

 

21+22+23.08.2020 n.Chr. 

Einleitung zu den Artikeln vom 21. und 22. August.

 

Die Artikel von gestern und vorgestern möchte ich jetzt ungern verwässern durch viele Worte heute, denn ich weiß, dass ich diese von der Tiefe her heute nicht noch "toppen" kann, weil es dazu einer gewissen "Tagesform" bedarf, oder besser, einer gewissen Schwere, welche es erlaubt, diese Tiefe zu erreichen. Wie ein U-Boot eben Luft ablassen können muß, um in die Tiefe zu gelangen.


Daher nur hier kurz, was eigentlich am Ende des Artikels hier stehen müßte, als ein Indiz für die These, welche sich über den 21. und 22. August, also gestern und vorgestern entwickelt hat, nämlich, geht mal zu dem "Fanpost"-Video: "C spaltet Familie" (Link), und wühlt euch durch die Kommentare. Ihr werdet lesen, beinahe wörtlich, was man eigentlich überall genau so in alten Büchern lesen kann, nämlich, dass, wenn die Wahrheit kommt, es keinen Frieden mehr gibt, sondern wie ein Schwert trennt (Scheidung als Prinzip von information 0,1), es mitten durch die Familie geht, und "die Feinde die eigenen Hausgenossen sein werden".

Dieser empirische, gut sichtbare Umstand aber eben die sich gestern etwas deutlicher herauskristallisierte These stützt, dass es Charaktere hier gibt, und in Massen, welche diese Bühne bereiten müssen, durch ihre Art und Weise, und somit auch den Charakter von wirklichkeit ganz wesentlich bestimmen. Also selbst in der Familie keine Chance auf Vermittlung von wahrheit besteht, wo man doch eigentlich enorm viel Zeit und Möglichkeit hat, den Familienmitgliedern diese, und sein es auch in ganz kleinen Häppchen, und nach und nach, nahe zu bringen.

"Meinet ihr, daß ich hergekommen bin, Frieden zu bringen auf Erden? Ich sage: Nein, sondern Zwietracht. Denn von nun an werden fünf in einem Hause uneins sein, drei wider zwei, und zwei wider drei. 53 Es wird sein der Vater wider den Sohn, und der Sohn wider den Vater; die Mutter wider die Tochter, und die Tochter wider die Mutter; die Schwiegermutter wider die Schwiegertochter, und die Schwiegertochter wider die Schwiegermutter."

Das Alles spricht wirklich sehr stark für die These des stabilen "Ebenen"- oder halt "Spielcharakters", welche sich gestern und vorgestern noch weitaus deutlich und plausibler ausgewickelt hat, als je zuvor. Daher die beiden auch im "des Lebens Sinn" jetzt noch zusätzlich untergebracht habe. Hier nochmal, die Kommentare dort stützen die These deutlich: "C spaltet Familie" (Link)

 



So werde ich mit Sicherheit in näherer Zukunft den ganzen Gedankengang des stabilen Ebenencharakters (aus Gründen der sich zu behauptenden information) noch vertiefen, und nach Indizien und Belegen suchen, die diesen erläutern und noch weiter stützen können, aber das Ganze muß von der Idee her noch etwas reifen. Es ist zwar nicht so, dass mir dieser Gedanke gänzlich neu ist, doch, was eben neu ist, ist der Anteil, dass es um das "sich behaupten" (als information) geht, inmitten von triefender Fäulniß (Nicht-information). Und daraus sich eben, aufgrund des extremen "Ambientes", sich der Möglichkeit nach, neue information generiert, weil eben der Zwang besteht, äußerst innovativ zu sein.

in - nova

In das Neue, in das vorher nicht Dagewesene.

 

Der gesamte, vielleicht für einige äußerst abstrakt erscheinende Gedankengang läßt sich in seiner Tiefe erst richtig verstehen, wenn man es soweit gebracht hat, zu akzeptieren, dass diese wirklichkeit, die wir, die jeder erlebt, nicht irgendwie basiert auf "Teilchen oder Wellen", sondern auf daten. Das ist nunmal der letzte Stand echter Wissenschaft, und das schon seit 100 Jahren. Der Spruch von einstein eben nicht von ungefähr kommt, denn auch ihm war vollkommen klar, was es bedeutet, wenn sich "Materie" oder "Wellen" gemäß einer mathematischen Wahrscheinlichkeitsverteilung verhalten (idle, Leerlauf), wenn es keine daten gibt.

 

 

 

 

 

 

Und der letzte Schüler von einstein, also john archibald wheeler, welcher ja versucht hatte (so meine Meinung), mit dem "delayed Quantum Choice Eraser" der "welt" wieder eine "materielle" Basis zu verschaffen, mit diesem Experiment es allerdings nochmals, und sogar noch krasser bestätigte - die "welt" ist datengetrieben.

Deswegen er diesen Spruch prägte: "it from bit"

 

 

 

 

tom campbell das Ganze dann nochmals vereinfachte

 

 

 

 

 

 

 

 

Und eben von diesem "informationsaspekt" und der "datengetriebenheit" von "welt" ich gestern und vorgestern eine Interpretation der Gegenwart, wie auch Vergangenheit unter vielleicht ein paar neuen Gesichtspunkten versucht hatte. Eine vielleicht garnicht sooo neue These, doch eben noch geschmückt durch harte Fakten der Wahrnehmung, der Empirie, des relativ einfach feststellbaren status quo.

Für denjenigen, welcher nur noch "Bahnhof" versteht, hier sind die entsprechenden Rubriken:

leben in einer Simulation ?
Das Dippelspaltexperiment.

Der Quantenradierer
Delayed Quantum Choice Eraser (DQCEE)

Der Quantenmechaniker
Wenn einer weiß, was keiner weiß.

Das Prinzip: Nähe

 Das Einzelspaltexperiment

 

Wobei man vielleicht mit dem praktischen Teil, also dem "Quantenmechaniker" zuerst anfangen sollte, wenn man noch garnicht weiß, worum es sich dreht, ganz gemäß Plato: "man sollte nicht dort beginnen, von wo es logisch beginnen sollte, sondern damit, womit man am einfachsten lernt". Denn, beim "Quantenmechaniker", kann man sehr praktisch, und auch für den Heimgebrauch, sehr schnell einen Begriff gewinnen, für unter 50 Euro, wie information etwas sehr real wirkendes in dieser "welt" sein kann, und der (logischerweise sozialistischen) Schulphysik einfach Hohn spricht.

Ja, also: ist es verinnerlicht, dass letztlich das sein, was wir so kennen, letztlich ein mathematisches, datengetriebenes sein ist, stellt sich sehr vieles in einem neuen Lichte, und auch neuem Verständnis dar - nicht zuletzt in Respekt auf das (mögliche) eigene sein, handeln, denken, Urteil, sinn und aufgabe, welches Alles aber auch untrennbar verbunden ist mit dem uns Umgebenden, nur scheinbar von uns Verschiedenem, welches nunmal den Gesamtkomplex "wirklichkeit" ausmacht.

 

Ende der Einleitung, erstmal :-)

 

 

 

 

Wer also die Artikel vom 22. und 21. August noch nicht gelesen hat --> bitte beim 21sten anfangen, weil die beiden zusammen hängen.

 

 

 

Des lebens Sinn von 2022 und davor ist HIER zu finden !

 

 

 

 

15.03.2023 n. Chr.

09.28 Uhr, und immerhin noch 13.9°C in der Bude. 20.40 in die Poofe, 02.30 wieder wach, dann 3 Stunden mir über alles Mögliche Gedanken gemacht, und dann nochmal kurz eingenickt. Der Februar ist jetzt links zu finden, diese Introseite müsste also etwas schneller laden. Und heute, wie so oft, auch darüber nachgedacht, wie ich noch meinen "Beitrag" dazu leisten könne, die "Entropy", die Unordnung zu verringern, und eben beizutragen zu mehr Struktur, Muster, Blüte, (fraktaler) Reichhaltigkeit in diesem multi Player online Game. Eben auf meine Art, mit meiner Natur, welche so gestaltet ist, dass ich menschen ja im Wesentlichen meide. Eine Anekdote dazu. Also langi (christian) hat ja nicht weit von hier eine Ranch (sozusagen, für hiesige Verhältnisse) geerbt, und 2 Jahre lang hab' ich dann öfter zu ihm gesagt: "wenn's dann warm wird, komme ich mal rüber abends auf'n Bier". Doch innerhalb von 2 oderauch 3 Sommern sogar, also 2-3 Jahren kam es nicht dazu, obwohl es ein Katzensprung ist. Irgendwann fiel es mir dann mit einem Male selber auf, als ich grad mit langi irgendwas am Arbeiten war, und ich sagte zu ihm: "weisst du, langi, warum ich das in den letzten Jahren nie geschafft habe, mal vorbei zu kommen ?", und er so: "...neee?", worauf ich ihm dann meine Einsicht mitteilte, dass es letztens einfach daran lieght, dass ich Abends, also ab so 18.00 Uhr, eigentlich nicht mehr reden oder um mich haben möchte.

Bis auf Ausnahmen bin ich eigentlich immer froh, wenn ich mir mein "Feierabendbier" alleine aufmache. Wer mal von jack london "König Alkohol" gelesen hat, der wird sich vielleicht noch erinnern an die Stimmung, welche er beschreibt, wo er einfach nur (mit seinem Bier in der Hand ?) in die Weite schaut, und auf eine gewisse Weise, wie in einem Ritual, mit der gesamten Szenerie "verschmilzt".  Und da ist natürlich klar, dass du aus solch einem Moment dann heraus gerissen wirst, wenn dir jemand von der Seite das Ohr abkaut.

Was allerdings immer geht, ist, wenn ein mensch "100%ig" bei der Sache ist, also auch letzten Endes mehr oder minder in seiner freien Zeit die Gedanken um die natur von wirklichkeit sich ranken, da kann ich dann teilweise tagelang am Stück einen menschen um mich herum haben - was eben aber auch daran liegt, dass ich Anregungen und Impulse erhalte in solchen Konversationen. Wenn ich schon rede, dann eigentlich nur noch über dieses Thema (mal abseits von den Notwendigkeiten des Alltagslebens), weil alles andere erscheint mir als Zeitvergeudung, und da ist es besser: nicht zu reden.

Was waren nochmal die 3 Grundbedingungen, überhaupt zu reden ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Außerdem komme ich zumeist einfach allein am schnellsten weiter, es ist halt 2wie ohne Gepäck", und ich habe in Telefonaten schon desöfteren angemerkt, oder meine tiefe Verwunderung geäußert darüber, dass menschen, wohl wissend, dass sie ihre Zeit vergeuden, sie dennoch im Kontakt mit anderen menschen vergeuden, sogar ! noch begleitet von dem Gefühl, dass sie das eigentlich garnicht wollen. Und dennoch machen. Für mich ein nicht so richtig mehr auflösbares Rätsel, welches ich öfter mit armin bespreche

Also ich raff' dass nicht, und ich kenne auch noch ein paar menschen, die das auch nicht (mehr ?) wirklich verstehen, wie man sich von anderen menschen aufhalten lassen kann, auch nicht wirklich ein gutes Gefühl im "Zeitvertreib" mit ihnen hat, aber - dennoch seine Zeit vergeudet.

Warum ?

Wichtig in diesem Zusammenhange, also, wenn man einen menschen, "fahren", gehen lassen muss, einfach, weil man einen anderen Weg hat:

 

 

Lass den menschen gehe - aber lasse ihn nicht aus deinem Herzen gehen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

Hier mit tom waits.
Down by law

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22.03.2023 n. Chr.

06.40 Uhr und 16.5°C hier oben, also im Grunde schon "lauschig". Seit 04.00 Uhr wach, nach 6,5 Stunden Schlaf, eigentlich wollte ich noch eine Stunde dranhängen, aber es wurde nichts, langsam wurde es hell, und um 06.07 Uhr schaute ich nochmal auf den Wecker, und bin dann so langsam irgendwann hoch. Einigermaßen hell ist es auch, und laut Wettervorhersage müsste sich auch irgendwann ein wenig die Sonne zeigen. Zwar etwas stürmisch draußen, aber bei um die 10-15°C friert's dir jedenfalls nicht die Nase ab.

 

 

 

 

 

Zerstreutes Hinausschaun

Was werden wir in diesen Frühlingstagen tun, die jetzt rasch kommen? Heute früh war der Himmel grau, geht man aber jetzt zum Fenster, so ist man überrascht und lehnt die Wange an die Klinke des Fensters.

Unten sieht man das Licht der freilich schon sinkenden Sonne auf dem Gesicht des kindlichen Mädchens, das so geht und sich umschaut, und zugleich sieht man den Schatten des Mannes darauf, der hinter ihm rascher kommt.

Dann ist der Mann schon vorübergegangen und das Gesicht des Kindes ist ganz hell.

 

 

franz kafka

 

 

 

 

Und was machen die "Trutherthemen" da draußen ? Im Grunde würde es mich doch schon brennend interessieren, wie viele der Leser hier es ähnlich halten wie ich, und vielleicht noch die "Trutherüberschriften", die Titel lesen, auf auf kein einziges der "Truther"themen überhaupt noch einsteigen. Und dieser ganze Bereich, von dem man sich eigentlich nicht mehr eine Sekunde an wertvoller Zeit rauben lassen solle, erstreckt sich weiter, als wohl die meisten glauben. Klar, natürlich musste da wohl jeder von uns durch, noch keine dürfte vom Himmel gefallen sein, welcher nicht dieses typische "Truther"-Gebiet hatte durchschreiten müssen, um es dann schließlich - jedenfalls der Möglichkeit nach - hinter sich lassen zu können. Selbst ein shunyamurti wirkt für mich mittlerweile wie ein Schauspieler, welchem die Form wichtiger ist, als der Inhalt.

Doch, wie gesagt, hätte es die ganzen typischen Protagonisten der "Truther"szene nicht gegeben, wir wären nicht hier, wo wir jetzt sind, oder, wenn ich nur für mich spreche, ich wäre nicht da, wo ich jetzt bin. Und heute eine Art Einsicht kam, es nicht darum geht, ein besserer mensch, sondern eine Art göttliches wesen zu werden. Übrigens bin ich gerade über eine Stelle bei ram dass (unten) gestoßen, wo er gefragt wird, wie man damit umgeht, seine Mitte zu behalten, wenn letztlich alle, oder beinahe alle um einen herum geistesgestört sind. Die Frage + Antwort werde ich wohl mal herausschneiden, und bei YT hochladen. Denn das trifft ja (gerade, wieder, immer noch ?) den Kern, mit welchem wohl die Meisten hier konfrontiert sind - wie gehe ich damit um, nur von Geisteskranken umzingelt zu sein ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch "die Truther" bilden da keine Ausnahme, jedenfalls dann nicht, wenn sie es nicht innerhalb von ein paar Jahren wieder geschafft haben, "auf der anderen Seite wieder heraus zu kommen". Die "Truther"szene kann man als Fähre betrachten, wobei es dann logischerweise nicht Sinn und Zweck der Überfahrt sein kann, die ganze Zeit auf der Fähre abzuhängen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Heute weiß ich garnicht so richtig mehr, wo so noch die neueren populären "Truther"seiten oder "Portale" zu finden sind, auch kenne ich die Namen, die sich dort etabliert haben, überhaupt nicht. Doch das liegt auch wohl daran, dass ich mich seit Beginn von "facebook", und alles, was danach kam, mich ganz bewußt von solcher Art "Plattformen" ferngehalten habe, und wohl mit Fug und Recht behaupten kann, dass mir das enorm an ansonsten vergeudeter Zeit erspart hat. Das ist auch: Gegenstromanlage. Am Ende biste kein Stückchen weiter.

 

 

 

 

 

 

Wie? In diesem kurzen, eiligen, von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten Leben eine Treppe hinunterlaufen?

Das ist unmöglich.

Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du verlierst. Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß.

Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf. Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.

 

franz kafka
Auszug aus: Fürsprecher

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die erste Empfehlung, die guten Bücher nur zu lesen, ist, die schlechten nicht zu lesen.

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jetzt erzähle ich mal was.
Gestern mit jemandem telefoniert: "und, was bastelste jetzt gerade ?"
Antwort: "ich hab Schalbretter besorgt"
ich: "wofür Schalbretter ?"
er: "für den Keller"
ich: "was willste denn im Keller bauen ?"
er: "ich baue den zum Bunker um"
ich: "alter, lass die Scheiße sein, das frisst nur Zeit, du bist hier auf der Festplatte, kein Bunker kann dir helfen"

 

 

 

 

 

 

Die Wahrheit über Sancho Pansa

Sancho Pansa, der sich übrigens dessen nie gerühmt hat, gelang es im Laufe der Jahre, durch Beistellung einer Menge Ritter- und Räuberromane in den Abend- und Nachtstunden seinen Teufel, dem er später den Namen Don Quixote gab, derart von sich abzulenken, daß dieser dann haltlos die verrücktesten Taten aufführte, die aber mangels eines vorbestimmten Gegenstandes, der eben Sancho Pansa hätte sein sollen, niemandem schadeten. Sancho Pansa, ein freier Mann, folgte gleichmütig, vielleicht aus einem gewissen Verantwortlichkeitsgefühl, dem Don Quixote auf seinen Zügen und hatte davon eine große und nützliche Unterhaltung bis an sein Ende.

franz kafka
 

 

 

 

 

 

 

 

Wie schon desöfteren angemerkt, so glaube ich, auch gestern, die Gegenstromanlage, die Materialprüfanstalt erstreckt sich wohl weiter, als die Allermeisten denken ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer nur zur Frage/Antwort von ram dass springen möchte, bezüglich, was man eigentlich machen soll, wenn man nur von Geistesgestörten umgeben ist, dann hier: https://youtu.be/_0W6_z3hRtE?t=6970

 

 

Im Kompendium hier steckt aber noch viel mehr "gutes Zeugs" drin :-)

 

Ram Dass Full Lecture Compilation: Volume 1 [BLACK SCREEN]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26.03.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Just be

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

08.17 und  noch immer nahezu kuschelige 16,8 °C hier oben. Und, mannomann, dieses letzte Glas, diese "Charge" Fliegenpilz hat es anscheinend in sich. Zum einen bekomme ich die letzten Tage ungewöhnlich häufig diesen "Abschalt"gong", was vielleicht aber auch damit noch zusammenhängen könnte, dass ich vergleichsweise früh hoch war, aber die Träume ... holla, sind wie eigene leben. Zwar auch manchmal nervig, wenn Technik, das Umfeld, die menschen nicht so wollen, wie ich, wie "man" will, doch die Träume sind so reichhaltig, über eine lange Zeit, mit zusammenhängendem Faden (so halbwegs jedenfalls), und so eindeutig mit dem Gefühl "ich bin", oder "ich bin nach wie vor" ausgestattet, und es ist dann auch so viel mehr "Fun" dabei, weil man einfach viel weniger Begrenzungen hat, als in diesem Traum hier, dass ich mir gut vorstellen kann, dass man, wenn man aus diesem Traum endlich ganz heraus kommt, auch sofort sich aufgehoben, und sogar besser, weitaus besser fühlt, als zuvor. Unter anderem eben auch deswegen, weil die Limitationen, Begrenzungen bei Weitem nicht so stark und "erdenschwer" sind, wie in diesem gegenwärtigen datenstrom. So konnte ich heute (Nacht) zwar nicht fliegen, aber doch immerhin etwas laufen, dann hochspringen, und dann ohne den Boden zu Berühren, teilweise bis geschätzte 10 Meter hoch über dem Bode um die vielleicht 30-50 Meter in der Luft zurückzulegen, und wirklich sanft sich wieder dem Boden zu nähern. Teilweise auch über Bauwerken, Bäume hinweg, und dann wieder abstützend wieder neuen Schwung zu holen, von Bauwerk zu Bauwerk, über den Wald "fliegend".  Prinzipiell, rein technisch, vom Regelsatz her, müsste das ganz einfach eine drastische Reduzierung der "Schwerkraft" für mich in diesen Träumen gewesen sein,

Vielleicht ist auch deswegen generell "das Träumen" hier in diesem multi Player online Game mit "einprogrammiert", damit man einfach gewöhnt bleibt an relativ andere datenströme, in denen man dann ja auch nach wie vor seiner selbst in vollem Umfang bewusst ist, und wenn man nun dann aus dem Traum hier endlich mal ganz heraus kommt, dann die nun "neue" Traumsequenz nicht als völlig Neues empfindet, sondern man kennt solche "spieloberflächen" ja bereits gut, und - "hat" sich ja nach wie vor, ist nach wie vor "da", also in soweit ja alles gut. Auch denke ich, dass sich der "Ablösetraum", welcher sich nach diesem online Game bei jedem einstellen, anfangs ganz eng zugeschnitten sein wird auf die spezielle Ausformung der nun ehemaligen spielfigur, und insbesondere, was er in dieser Zeit gelernt hat, was er alles an information hatte in der Zeit, in diesem Traumverlauf hatte gewinnen können.

Ihr sollt euch nicht Schätze sammeln auf Erden, da sie die Motten und der Rost fressen und da die Diebe nachgraben und stehlen. Sammelt euch aber Schätze im Himmel, da sie weder Motten noch Rost fressen und da die Diebe nicht nachgraben noch stehlen. Denn wo euer Schatz ist, da ist auch euer Herz. Das Auge ist des Leibes Licht. Wenn dein Auge einfältig ist, so wird dein ganzer Leib licht sein; ist aber dein Auge ein Schalk, so wird dein ganzer Leib finster sein. Wenn nun das Licht, das in dir ist, Finsternis ist, wie groß wird dann die Finsternis sein! Niemand kann zwei Herren dienen: entweder er wird den einen hassen und den andern lieben, oder er wird dem einen anhangen und den andern verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon.

Klar, und das passt alles gut zusammen, eine Lernoberfläche mit eingebauter Gegenstromanlage ("Mammon", wieder mal das "ma" drin  ..), wo dann jeder, wenn die Periode des sanft ablösenden "Übergangstraumes" soweit durch, weil der Player wieder "gechillt" ist ("Puh, es war tatsächlich nur ein Traum, und ich hatte es wirklich für echt gehalten"), geht's dann bei den "älteren seelen" an die "Nachlese", also an die Besprechung, was man wo hätte besser, oder viel besser machen können, und dann, je nachdem, wieviel Lust man hat, geht es dann mit einer darauf, auf dieses "das hätte man viel besser machen können" zugeschnittene spielfigur wieder los - nächstes Game. Wenn man halt will. So jedenfalls der Tenor von tom, ram dass, karoli baba, dieter hassler, bettina suvi rode, den NDE lern, DEN OBElern, plato (politeia), emanuel swedenborg, therese neumann ... naja, und so weiter.

Aber auch hier gilt für mich irgendwie wieder:

 

 

 

 

 

wie sollte, könnte es denn auch anders sein ?

 

 

 

 

 

Das ist die doch auch der (beinahe ?) einzig logische und auch effiziente Ablauf, welcher einfach am meisten Sinn macht. Guckt euch Spitzensportler an, nach jedem Event wird danach mit dem Trainer besprochen, wo die Fehler waren, und was man hätte besser machen können, und das Training wird dann unter dieser Maßgabe, Analyse entsprechend angepasst, mal was anderes versucht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Himmel ist eine spieloberfläche.
Hölle ist eine spieloberfläche.
Und eben: alles zwischen den beiden.
Es gibt kein nicht-spiel.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist auch der Grund, warum ich mittlerweile sage: auch, wenn das Ganze sich hier zu einer ausgewachsenen Dystopie ala "Equilibrium" oder "Brazil" entwickelt:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ja und ?

 

 

 

 

 

 

Ja, es ist dann halt "nerviger", aber man lernt jedenfalls mehr als in spieloberfläche "Himmel".  Also immer locker bleiben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt kein nicht-spiel

 

 

 

 

 

 

 

 

Kannst dich ja bei "Equilibrium" immer noch entscheiden, "Rebell" zu werden, in den Untergrund, den "Widerstand" zu gehen. Dann geht das spiel mit höherer Wahrscheinlichkeit zwar nicht so lange, aber ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ja und ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ihr sollt euch nicht Schätze sammeln auf Erden, da sie die Motten und der Rost fressen und da die Diebe nachgraben und stehlen. Sammelt euch aber Schätze im Himmel, da sie weder Motten noch Rost fressen und da die Diebe nicht nachgraben noch stehlen. Denn wo euer Schatz ist, da ist auch euer Herz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

08.05.2023 n. Chr.

Noch immer "auf Brennnesseltee", aber jetzt teilweise auch schon deshalb, weil er einfach klasse schmeckt. Und auch etwas herausgefunden, nämlich habe ich hier getrocknete Brennnesseln, wo ich mal einen Schwung ganzer Pflanzen (ca. 1 M hoch) geerntet hab, welche fast nur (noch) Saatgut hatten, und die Blätter nicht mehr allzu riesig, das Bild hier trifft es gut:

 

 

 

 

 

 

 

In diesem Stadium - bei mir getrocknet - schmeckt die Brennnessel nochmals intensiver, auch die Grünfärbung des Tees ist weitaus intensiver, wobei ich von der "Tiefe des Geschmacks" solch einen Tee für den Winter, und die frische Pflanze (ohne Saatgut) aufgrund der "Leichtigkeit", des eher erfrischenden Charakters mehr den wärmeren Tagen zuordnen würde. Aber wollen wir nun keine Wissenschaft draus machen ...

Seit 06.30 wach, die Nacht überwiegend "in Ruhe gelassen worden" von der Husterei, und ich bin dann auch so 06.45 hoch, nachdem ich dann kurz überschlug, dass - wenn ich jetzt wieder einpenne - ich viel zu spät wieder aufwache. Denn für heute sind immerhin den gesamten Tag Sonne angesagt, morgen auch, und dann soll es mindestens wieder 2 Tage richtig dunkel werden, mit 0, respektive nur ganze 2 Stunden Sonne.

 

 

 

 

 

Also hoch ! dachte ich mir, die beiden Tage jetzt möglichst "für draußen" nutzen, bevor man dann sowieso nur wieder mehr oder minder in der Bude hocken muss. Da kann man dann auch früher hoch, eventuell auch mit weniger Schlaf über 2 Tage, und wenn's so richtig duster ist übermorgen, kann man ja versuchen, etwas Schlaf nachzuholen. Also ich hätte das auch nicht gedacht, dass das Wetter mal so wird, dass man eigentlich erst morgens entscheiden kann, was für Aufgaben man sich diesem Tag widmet, schlicht, weil es so wechselhaft geworden ist, und - bisher jedenfalls - überhaupt keine Form von "Stabilität" zu verzeichnen ist, wie ich vermeine, es noch "von früher" zu kennen.

Klar, es ist virtuelles Wetter in einem virtuellen Lern- und "Abenteuer"spiel, aber solch abstruse "Wetterlagen", wo's von Osten aber auch gleichzeitig von Westen "drückt", in der Mitte alles scheinbar zu stehen scheint, kenne ich jedenfalls aus meinen "Hamburger Zeiten" so gut wie garnicht, da gab es immer nur: "Wetter von Nordwest".

Naja, genug über's Wetter geredet. Doch worüber soll man eigentlich sonst noch reden ? Dass wir "hier unten" in einem virtuellen Lern- und "Abenteuer"spiel stecken, mit dem Ziel, zu wachsen, und Dinge abzuarbeiten, an sich selbst zu arbeiten (Laufzettel), das wissen wir nun, da braucht es letztlich auch keinen tom campbell, keinen ram dass, und auch kein thanatos, bruno gröning oder empirische Jenseitsforschung dazu. Das ganze "Thema" ist soweit "durch", auch empirisch gut abgesichert, und man könnte sich jetzt höchstens noch darüber "streiten", sich Gedanken machen, wie man möglichst viele "punkte sammelt" hier, also möglich keine Zeit vergeudet, und die Zeit effizient nutzt, an sich zu arbeiten.

Aber natürlich wird einem das nicht leicht gemacht.
Hat ja auch keiner behauptet, dass wir hier sind, um es einfach zu haben.

 

 

 

momo und die grauen Herren von der Zeitsparkasse,

Beachte: es sind Spielzeuge, mit welchen sie dir jede Sekunde abluchsen wollen, Spielzeuge ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So erinnere ich mich noch gut an meinen Arbeitseinsatz, 2 x 2 Wochen in den UAE, einmal in Abu Dhabi, einmal in Dubai, bei der Königsfamilie (al Mansoori), halt die Rennboote (Jet-Skis) programmieren, optimieren, mit Datenanalyse und recht methodisch, doch die Jungs (die Scheichs) definierten sich, "bestanden" nur aus Spielzeugs, hier ein Mercedes, wo die Türen nach oben aufgehen, in den Garage stapelten sich die Rennboote, einfach so übereinander gelegt, wie bei Kindern, wenn das Spielzeug nicht mehr interessant ist, dann 1000 PS Dune-Buggys (auch mit Motec ECUS) , die nur noch rumstanden, wie die Kinder, die Scheichs eben wieder ein neues, anderes Spielzeug für sich entdeckt hatten.

Klar, mehr oder minder tief waren oder auch sind wir alle in der Sandkiste (gewesen), doch eben über meine Selbstständigkeit damals ich so viele Menschen kennen gelernt habe, und teilweise auch jetzt noch neu kennen lerne, die nichtmal eine Idee davon haben, dass sie sich Zeit ihres lebens nur im Spielzeugladen aufhalten, es aber noch eine völlig wirklichkeit gibt, weitaus echter, für welche man allerdings den Ausgang aus dem Gebäude finden müsste, von welchem aber diese garnicht wissen, dass es ein begrenztes Gebäude ist, sondern ihren Spielwarenladen für das Universum halten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eine Höhle in der Höhle

Fraktaler Aufbau

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im Augenblick habe ich gerade (wegen Motec-Motorsteuerung) Einblick in das leben von 3 "verrückten" Mittelständ´lern bekommen, alle im Heizungs/Energiesektor, mit 20-200 Angestellten, und wenn man mal eine längere Zeit so mit denenb redet,m ihr leben abklopft, worum sie sich kümmern, wie sie ihre Zeit verbringen - irre - 100% kinder im Spielwarenladen. Die haben nichtmal eine Idee davon, dass es eventuell noch etwas anderes, wichtigeres geben könnte. Als ich den einen anrief, wegen Schornsteinberechnung, meinte er nur: "ja, ich hab' da ein Programm dafür, schick' mir einfach nächste Woche die Daten von Schornstein, Länge etc., dann kann ich das rechnen, was für einen Durchmesser du mindestens haben musst, bin jetzt nämlich nicht zu Hause, sondern in Monte Carlo, beim Rennen".

Aber klar, ram dass hatte das auch schonmal angemerkt, als er damals ein großes "Meeting" veranlasst hatte, zu "ethischem Wirtschaften", und sie alle da waren, die Levis, die Rebooks und halt all die Magnaten, doch als ram dass einen von ihnen frug, warum er eigentlich noch immer volle Kanne weiter macht, "Business", wo er doch 72 Jahre ist, und doch ein völlig anderes, vor allem kontemplatives leben leben könnte, und bekam zur Antwort: "ich hab' vergessen, wie das geht, aufzuhören". Solche Blüten kann das Ganze also auch treiben.

 

 

Oder solche:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, ich habe auch meine Modellflieger, zu welchen ich allerdings nicht mehr "komme", da ich ja meine "Pflicht", so nenne ich es jetzt mal, zur Betreuung der dobermädels oben bei thomas nachkomme, wo dann einfach die Zeit nicht mehr über ist, mit den Fliegern rauszugehen. Aber so ist das halt, manche Dinge sind halt viel viel wichtiger, als andere, und gerade dann, wenn es um's Gewissen geht. So hatte das mal jesus gesagt, dass man sowohl gegen ihn oder auch gott reden und auch handeln kann, es wird keine Folgen haben. Doch, handelt und denkt und redet man wider den heiligen geist, welchen wir hier in Form von Gewissen wieder finden - dann wird das Folgen haben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

09.05.2023 n. Chr.

 

Nach wie vor auf "Brennnessel", 06.40 wach gewesen, etwas später dann auch hoch, 16 Brennnesselspitzen mir abgeschnitten, und nach dem Kochen ordentlich ziehen lassen, 07.30 jetzt, und 15 Stunden Sonne angesagt, bevor es dann mit 1 Stunde Sonne morgen richtig duster wird ...

 

 

 

 

 

 

Kann man auch gut sehen, von links (Westen), bahnt sich was an ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern hatte ich den Tag schon genutzt, wie es nur mir möglich war, wozu ich Laune hatte und heute wird's wohl ähnlich verlaufen. Morgen dann bei Dauerregen wird wohl die Bude aufgeräumt, weiter gemacht mit einem Kabelbaum für's Motorrad, und halt sonstwas, was man nunmal typischerweise "drinnen" macht.

Und ähnlich wie es Einigen geht, mit welche ich auch öfter mal telefoniere, so bin ich auch beinahe vollkommen aus der ganzen "Aufklärungsszene" "raus", wie man so sagt. Das Kaleidoskop ist natürlich riesig, und scheinbar äußerst reich an Facetten, aber wenn man das mal zusammendampft, ist beinahe alles: momo, Zeitklau. Natürlich verleugne ich nicht die Rahmenbedingungen, denn jedes spiel hat halt seinen gegenwärtigen Status quo, wie auch immer "Wetter ist", und dann seine (vermutet) wahrscheinlichen oder unwahrscheinlichen Veränderungen, mit welchen man nunmal klar kommen muss ... irgendwie. Immerhin fallen keine Bomben, keine Panzer rollen durch die Strassen, keine Maschinengewehrsalven reißen dich aus dem Schlaf - diese gegenwärtige wirklichkeit fordert mehr auf andere, eher innere Art und Weise. Doch auch nicht nur. Beinahe jeder bekommt ja die Agenda, diesen leisen Krieg mit, wenn es zum Beispiel um's Heizen, oder Energie im Allgemeinen geht. Klar, nicht nur das, hier etwa aus der Rubrik "gott hat Humor", du kannst dir zwar unkompliziert eines von gefühlten 108 "Geschlechtern" aussuchen, und auch bestehen darauf, so angesprochen zu werden, aber im Kriegsfall oder bei Wehrpflicht biste doch wieder Mann :-)

 

 

 

 

 

 

 

Viele der Proteste gegen die "Klimaerwärmung" wurden in der Vergangenheit schon abgesagt, schlicht, weil es den Veranstaltern zu kalt war, und durch die Bank drängen sich die Kuriositäten in stets zunehmenden Maße in den Alltag beinahe eines jeden. Dabei bleibe ich nach wie vor, die "Mannschaft" wird irgendwann geschminkt und in kurzen Röcken spielen müssen, und satan leibhaftig wird in nicht allzu ferner Zukunft zum Präsidenten der UN gekürt, werden, überall, "weltweit" live übertragen, und die menschen werden das Alles für völlig normal halten, so sehr wird ihr geist verdreht und entführt worden sein. Dass mit "der Mannschaft" kommt natürlich etwas eher, als die Kürung.

Das Beste also ist: man preist das Ganze ein, vieles wird man ja in dieser aktuellen spielfigur eh nicht mehr miterleben, was jedoch für alle gleich sein wird, egal ob 5 oder 50 Jahre alt: die stete Zunahme des Wahnwitzes der Ereignisse, der wirklichkeit: wird nicht aufhören. Auch wenn ich jetzt das genaue Gegenteil mache von demjenigen, was Eingangs beschrieben, hier also mal kurz eine Ausnahme, auch, weil der Sozialismus (Gegenstromanlage) so schön bissig kommentiert wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier aber nochmal eine Empfehlung, ein Telefonat mit marc freukes, welches sich auszeichnet durch einen guten Interviewer (elias), welcher die richtigen Fragen stellt.

 

 

 

 

 

Gespräch mit Marc Freukes (2021, Telefonat) - Aussteiger oder Problemlöser ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das nehme ich bei mir deutlich wahr, über ein Jahrzehnt, in welchem ich nun stets versucht habe, mich vor allem geistig "zu reduzieren", abzunabeln von dem beinahe schon Klamauk des "gesellschaftlichen Geschehens" hier, wie auch anderswo - man gewinnt dadurch so viel Zeit, welche man nutzen kann für essentielle Dinge. Dinge, die einen nicht letztlich nur ablenken, sondern voran bringen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ich bin nicht am richtigen Ort, leider kann ich mich dem Eindruck nicht verschließen, daß ich nicht am richtigen Ort bin.

Ich müßte an einem Ort sein, wo vielerlei Menschen zusammenkommen, aus verschiedenen Gegenden, aus allen Ständen, aus allen Berufen, verschiedenen Alters, ich müßte die Möglichkeit haben, die Tauglichen, die Freundlichen, die, welche einen Blick für mich haben, vorsichtig auszuwählen aus einer Menge. Am besten wäre dazu vielleicht ein großer Jahrmarkt geeignet.

Statt dessen treibe ich mich auf diesen Gängen umher, wo nur diese alten Frauen zu sehn sind, und auch von ihnen nicht viele, und immerfort die gleichen und selbst diese wenigen, trotz ihrer Langsamkeit, lassen sich von mir nicht stellen, entgleiten mir, schweben wie Regenwolken, sind von unbekannten Beschäftigungen ganz in Anspruch genommen.

Warum eile ich denn blindlings in ein Haus, lese nicht die Aufschrift über dem Tor, bin gleich auf den Gängen, setze mich hier mit solcher Verbohrtheit fest, daß ich mich gar nicht erinnern kann, jemals vor dem Haus gewesen, jemals die Treppen hinaufgelaufen zu sein.
Zurück aber darf ich nicht, diese Zeitversäumnis, dieses Eingestehn eines Irrwegs wäre mir unerträglich.

Wie?

In diesem kurzen, eiligen, von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten Leben eine Treppe hinunterlaufen? Das ist unmöglich. Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du verlierst.

Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß.

Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf.

Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.

 

 

franz kafka
Auszug aus: Fürsprecher

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.05.2023 n. Chr.

Da werd' ich wohl mal nach Hausmitteln suchen müssen, gegen festsitzenden Husten. Denn im Grunde bin ich wieder "auf dem Damm", nur halt, wenn man todmüde ist, aber nicht in den Schlaf kommt, weil der Husten sich nicht lösen will, dann ist das wenig effizient. Kostet also Zeit und man kann noch nicht einmal einen klaren Gedanken fassen währenddessen. Naja, was soll's. Immerhin 2 Tonnen Kohle sind schon verstaut im Keller - das klingt zwar nicht viel, aber jedes 25 kg Päckchen musste man dazu exakt 3 x anheben, was dann 6 gehobene Tonnen macht. Eine Tonne fehlt noch ...ha, und heute ist in diesem Jahr der erste Tag, wo es mir auch bereits früh morgens auch schon zu warm ist, und ich nun das erste Mal in diesem Jahr die Fenster zur Abkühlung hier oben öffne. Verrückte "Welt".

Und sonst ?
 

 

 

 

Vor der Erleuchtung schöpfst du Wasser und hackst Holz.
 

Nach der Erleuchtung schöpfst du Wasser und hackst Holz.

 

 

 

 

Man merkt mir meine "Ausgehöhltheit" an, oder ? Vielleicht ist es auch nur der etwas strapazierende Husten, welcher es mir verwehrt, mal einen längeren Gedanken oder Idee auszuspinnen, vielleicht aber auch nur ein Zeichen, wie sehr ich mittlerweile abgenabelt bin vom üblichen "Zeitvertreib", der "Ablenkung", und immerhin zum Teil auch dem "Angenehmen".
Ha ... jetzt fällt es mir wieder ein, nämlich, wenn ich immer sage, dass die nächsten Jahrzehnte und Jahrhunderte garnichts in Richtung "wieder besser" gehen wird, dann lasse ich ja zumeist die Begründung dafür aus, ich glaube, schlicht, weil ich davon ausgehe, dass es klar ist, warum nichts "besser" wird. Und dieser einfache Grund, warum es weiter "down the Gurgler" geht, ist: weil die menschen so sind, wie sie sind. Sie nehmen in der überwältigenden Mehrheit die Angebote von: Zeitvertreib, Ablenkung, der Annehmlichkeit, Zeitklau und Bequemlichkeit an, machen sich also nicht an die harte Arbeit an sich selbst, den Laufzettel und, naja, es ist ganz einfach, wenn sie von sich aus nicht mitarbeiten an der Zunahme von information, dann kommt es halt "von außen" und die wirklichkeit selbst wird zudringlicher und zudringlicher. (Weinberg-Gleichnis).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Deswegen der gute von gestern ja beinahe ein "incoming" verdient hat, weil er das so gut "rüber" bringt, nämlich dass es einen Punkt "der Erleuchtung", also auf deinem Weg gibt, wo du dich so wohl fühlst in der Beschäftigung mit deinem nun erkanntem oder doch erahntem "Laufzettel", dass du überhaupt kein Bedürfnis mehr nach "Ablenkung", "Abwechslung", "Zeitvertreib" und ähnlichem mehr hast, und nun erkennst, das es die ganze Zeit über nicht du warst, welcher diese ganzen sinnfreien Aktivitäten wollte, sondern, um es in meiner Sprache zu sagen, du erkennst, dass du der Indoktrination der Gegenstromanlage erlegen warst. Fishermens Friend.

 

 

 

 

 

 

Es ist mir egal, was ich esse.

Hauptsache es ist immer das Gleiche.

 

ludwig wittgenstein.
Überliefert war das: Kakao und Käsebrote.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The reason you have no motivation after spiritual awakening (And how to solve it!)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und das habe ich auch schon ein paar Mal geschrieben, nämlich das diese wirklichkeit so eingerichtet ist, dass man "arbeiten" muss - das müsste nicht sein. So wirklichkeit alles mögliche einführen (über NPC's), zulassen oder sonstwie hier mitspielen könnte, dass niemand im herkömmlichen Sinne mehr arbeiten müsste. Nur das Problem ist, dann würden die menschen noch weniger information generieren, als sie es ohnehin tun. Also "Arbeit" dazu da ist, dass wenigstens ein klein wenig Selbstkonfrontation an den Tag gelegt werden muss (Schweinehund überwinden, Hartnäckigkeit) und dann eben so die Figur, mit "Arbeit als Yoga" halt so lernt, wenn sie, wenn der mensch von sich aus sich halt nicht an die Arbeit macht.

Das war auch der Grund, warum ich geschrieben habe, dass es sowas wie "Kabale" oder "they" in dieser wirklichkeit überhaupt nicht geben würde, wenn die menschen überwiegend sich von sich aus an die Arbeit an sich selbst machen würden. Warum auch ? Es ist dann überhaupt nicht notwendig, also "das Konzept Arschtritt" (satan, Sozialismus, They etc. ).  Da die menschen aber so sind, wie sie sind, mit ihrer gleichsam schon Sucht nach Annehmlich- wie Bequemlichkeit, ihrem "Freizeit- wie Abwechslungsdrang", gibt es auf der anderen Seite halt dasjenige, was ich Gegenstromanlage nenne, was dann schon dafür sorgt, dass man auf die eine oder andere Art sich an die Hausaufgaben setzen muss, sei es auch über solche Konzepte wie "Krankheit", "Unfall" oder ähnliche, welche aus der enormen Unschärfe heraus immer sehr leicht, plausibel "einzuphasen", einarbeitbar sind. Aber auch eine Dystopie ist aus diesem Konzept heraus gut nachvollziehbar.

Also nochmal in aller Kürze, es wird nich besser, weil die menschen sich nicht von sich aus an die Arbeit an sich selbst machen, naja, und dann wirklichkeit selbst halt zusieht, dass auf einem anderen Wege die Effizienz (informationszuwachs) generiert wird, und das wirkt dann auf den menschen so, dass es "schlechter" wird, wirklichkeit wird zudringlicher und zudringlicher. Wie bei einer Saftpresse.

Und hier liegt wohl auch der "hund begraben", nämlich was so viele der "yogis" und andere große lehrer sagen, nämlich, dass sich dein leben ändert in dem Maße, wie du dich änderst (an dir, deinem Laufzettel arbeitest). In einer "physischen" wirklichkeit ist das natürlich nahezu nicht denkbar, das sowas "funktionieren" könnte, doch jetzt, jedenfalls hier dem leser dürfte mehr als sonnenklar sein, dass soetwas, also dass deine ganz konkrete wirklichkeit sich ändert, wenn du dich änderst, also "an die Arbeit" an dir selbst machst, dann "von außen" in eben dem Maße weniger "Zwangsinformationsgenerierung" an dich getragen wird.

Die "Gegenstromanlage" dann in der "Fishermens-Friend-Manier" sozusagen herausfiltert, wo und wie dein eigener Kern ist, ob er größer, kleiner, individueller gestaltet, weil dort, wo dein eigener Kern ist, wirst du mit Glück irgendwann nicht mehr mit dem Konformismus übereinstimmen, und wirst bei einem gewissen Anteil der Myriaden von Angeboten von Annehmlichkeit, Zeitklau und Beliebigkeit sagen: nein.

 

 

Nein, ich mach' jetzt nicht mehr mit.

 

 

Und dann hast du den ersten Ansatz gewonnen. Manche erkennen im Verlaufe des Prozesses sogar, dass sowas wie "Reisen" und "Urlaub" bloß darauf beruhte, dass man dem Konformismus erlegen war. Denn merke, wenn immer etwas "gehypt" wird, gehört es zur Gegenstromanlage.

 

 

 

 

 

 

 

"Kürzlich erreichte uns die Nachricht, dass die Preussische Akademie Sir Richard Dunlop für die Verbesserung der Eisenbahn mittels Kautschukrädern ausgezeichnet habe. Dieses erstaunt nicht, da Akademien das Schicksal jedes vielköpfigen Gremiums teilen, von welchen Bacon einmal sagte, zur Berechnung der Denkkraft einer grossen Gesellschaft müsse man nur das Gehirn des Dümmsten durch die Summe ihrer Köpfe teilen.
Dass die Preussische Akademie unter ihren 132 Professoren 22 Doktoren der Philosophie ihr eigen nennt, mag zur Erklärung genügen, aber die Empörung nicht mildern; denn hätte nur ein Mensch von etwas Verstand das Sagen gehabt, wäre Sir Dunlop samt seinen Fürsprechern zu lebenslänglich Kerker verurteilt worden.

 

Dass dank der Dunlopschen Gummierung die Lokomotive den Schienenstrang verlasse und frei auf Pflaster und Gasse verkehre - dies ist ein rundherum schändlicher Gedanke. Denn die Natur hat uns nicht gegeben, Nase und Ohren wie die Augen mit Lidern zu verschliessen; und wer könnte leugnen, dass niemand etwas den Sinnen Qualvolleres als die Eisenbahn hervorgebracht hat, die mit ihrem Rammeln nicht nur ein geistloser Lärmerzeuger ist, sondern auch freigiebig Russ absondert?

In der Tat ist die Eisenbahn schon in ihrer jetzigen Form eines der übelsten Dinge, und die Vorstellung, dass sie bald von jeder Fessel befreit über das Pflaster stampfe, ist unerträglich. Nicht nur, dass Lärm und Gestank sich verhundertfachen werden; nicht nur, dass sich die Anzahl der unter den Rädern des entfesselten Ungetüms zerquetschten Spaziergänger und Tiere ins Dutzendfache steigern wird, Russ den Himmel, Unrat die Erde verunstalten wird, sondern auch die schlimmste Unsitte dieses Zeitalters, das Reisen, wird zur allgemeinen Raserei getrieben werden.

Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf bleibt jedes Hasten abhold. In jenem Sinne schrieb Plutarch: Ubi athletus, ibi asinus. (Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel zu finden.) So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe, Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat. So haben Handel und Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.

So ist es kein Wunder, dass Kant sein Leben an einem Orte verblieb, während Schmieranten und Windbeutel wie Schelling und Fichte gleich Gespenstern von einer Universität zur andern schwadronieren, ohne mehr zu hinterlassen als Wirrnis und geistige Umnachtung; denn dass Reisen bilde, ist eine der frechsten Lügen überhaupt. Die Welt ist überall dieselbe; und die einzige Entdeckung, die man in der Ferne macht, ist, dass auch dort das Pack nicht weit ist. Den Reisenden empfangen Wegelagerer, Diebe, Trunkenbolde und Wirte; der Gast wird als Gimpel begrüsst und als Gans abgetan; und die Wertschätzung für ihn wird nie grösser sein als seine Geldkatze.

Überhaupt ist es nicht ratsam, fremde Länder durch anderes kennenzulernen als durch ihr Bestes, ihre Bücher, während der Aufenthalt dortselbst zu nichts anderem als Enttäuschung und Streit führen wird: Jede Nation spottet über die andere, und alle haben recht. So wird der Franzose den Deutschen ihre Plumpheit vorwerfen, ihre Bratkartoffel-Art, dasjenige, was vor den Füssen liegt, mit ranzigem Öl und dem Kümmel ihrer Philosophie zu würzen; der Deutsche wird im italienischen Nationalcharakter die vollkommene Unverschämtheit verabscheuen; der Italiener wird feststellen, dass andere Weltteile Affen haben, Europa aber Franzosen hat. Nicht zuletzt sind Missgunst und Krieg die Begegnungsart der Völker, und nicht umsonst waren bis anhin die Alpen und das sie bewohnende zwergwüchsige Volk ein natürlicher Schutzschild Italiens gegen die Horden von germanischen Lümmeln, Bierbäuchen und Professoren.

So wäre es von der Natur vernünftiger, die Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen, als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen."

 

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30.05.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der geistreiche Mensch wird vor allem nach Schmerzlosigkeit, Ungehudeltsein, Ruhe und Muße streben, folglich ein stilles, bescheidenes, aber möglichst unangefochtenes Leben suchen und demgemäß die Zurückgezogenheit und bei großen Geistern sogar die Einsamkeit wählen.

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also jetzt merke ich es langsam. So weiß ich nicht genau, wann es angefangen hat, also mit dem Husten, dem guten Wetter (seit ca. 3 Wochen), oder dem Hochbeet, dem Brennnesseltee, den ich ja mit dem damaligen Husten zu trinken begonnen habe ? Jedenfalls ist es so, dass ich die letzten ~ 3-4 Wochen schon irgendwie Morgens bis Abends beschäftigt bin, solide Sachen, keine unnötige Geselligkeit und dummes Gequatsche, sondern schon handfestes Zeugs zustande bringe, und sei es auch nur, dass ich die hunde 3x am Tag mit dem Modellauto für jeweils ~6 Minuten ordentlich rennen, hinterher laufen lasse. Lange Tage, und die eine Stunde, die ich dann noch habe, sozusagen "für mich" habe, außerhalb des "Machens", fällt mir dann auch nichts mehr ein.

So, was ich merke, ist: ich sitze hier Morgens "leer". Meint, über den gestrigen Tag hat sich einfach an Einsicht und Erkenntnis bezüglich des großen Ganzen nicht viel getan, was mir jetzt (erst (wieder ?)) so richtig verdeutlicht, wie wichtig der wahre Müßiggang ist, und gleichzeitig auch verdeutlicht, warum die meisten menschen zu keiner großartigen Tiefe von Erkenntnis und Einsicht gelangen können, eben weil ihnen dieser wahre Müßiggang fehlt, sie immer irgendwie mit irgendwas beschäftigt sind. Klar, auch wiederum empfinden das, was ich den wahren Müßiggang nenne, schlichtweg als Langeweile, was daran liegt, dass sie mit sich und ihrem möglichen geistigen potential nichts anfangen können, oder, was auch noch dazu kommt, im Müßiggang das Gefühl haben, sie verpassten "da draußen" was. Aber das kann man wohl mit Fug und Recht sagen, da draußen, in dieser Gesellschaft, gibt es nicht zu verpassen.

 

 

Null Komma Nichts.

 

Diese "Diskussionen" hatte ich schon sehr früh mit menschen, und auch vor ein paar Jahren mit werner, stefan und ein paar anderen, nämlich, dass ich überhaupt nicht kapiert habe, warum die beinahe täglich "in's Cafe" gehen, dort sich treffen, die anderen Hackfressen und sinnlose Geschäftigkeit ertragen, anstatt sich eine Thermoskanne zu nehmen, und sich einen Treffpunkt irgendwo in eine ruhigen schönen Ecke im Wald, oder am Wald oder sonstwo, wo schöne natur ist, zu vereinbaren. Also "wir", die damaligen Kumpels, Freunde, hatten das ab  ~ dem 20sten Lebensjahre nur noch so gehalten, Hauptsache nirgendwo möglichst in schöner natur sein, und so abgelegen oder gut ausgesucht, daß man die ganzen Hackfressen nicht sehen muß.

So hatten wir damals es sogar geschafft, mitten in Hamburg an der Alster auch noch, eine Parkbank zu finden, umgeben von hohen Hecken, relativ versteckt in einer parkähnlichen Umgebung immer unter uns waren, wenn wir Abends dort ankamen mit den Enduros, auf ein kurzes "Feierabendbier". Oder selbst im Volkspark, wo mitunter auch der HSV noch spielte und zigtausend menschen unterwegs waren, da dort ja das Stadion steht, hatten wir unsere Ecken, wo dennoch keiner hingelangte., Wir waren mehr oder minder also immer in Gemeinschaft, und sowas wie "Gesellschaft" blieb vor der Tür. So erinnere ich mich nich, als ortwin hier zu Besuch kam, und gleich als erstes frug er: "ihr habt doch ein Cafe hier, laß uns mal in's Cafe gehen", worauf ich nur antwortete: "Alter, hast du 'ne Macke ?":

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber, ein "Beiprodukt" meiner Eingespanntheit über den Tag ist immerhin auch, dass ich gar keine Zeit mehr habe, den Computer, respektive das Internet "anzuwerfen", und es langt im Augenblick nicht einmal mehr für tom (campbell) noch ram dass. Klar, den Blog hier mache ich, und für den Kabelbaum, respektive Programmierung der Software für das Motorrad, was ich grad am Wickel habe, brauch' ich einen Rechner, aber eigentlich habe ich im Moment richtig viel mit "handfestem" Zeugs zu tun, wozu ich eben auch rechne, Kohlen zu schleppen, Bretter zusammenzuschrauben, die Pflanzen zu gießen, Brennnesseln und Haselnussblätter zu pflücken oder meinetwegen die Rauke auszusäen im Hochbeet. Selbst eben sich die Sachen einzusauen mit der Kohleschlepperei ist immer noch besser als dummes Gelaber und bloße Geselligkeit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Elektrophorese

 

 

 

 

 

 

 

 

So, Tee ist alle ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.06.2023 n. Chr.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nothing is done.

And nothing is left undone

 

ram dass

 

 

 

 

 

 

 

So, um und bei heute werden die Tage wieder kürzer, ich hoffe jeder hat so gut es ging die bisherigen warmen Tage draußen genutzt, ob tätig oder in Kontemplation, Hauptsache an der vielleicht manchmal auch nicht ganz so frischen Luft gewesen. Drinnen bleiben muß man noch früh genug, früher, als einem lieb ist. Und um das virtuelle Gedächtnis nicht arg zu strapazieren damit, etwa erst im Spätherbst zurück zu blicken, ob man dann die schöne zeit nah an dem Essentiellen des lebens verbracht hat, kann das ein jeder bereits jeden Abend machen, vor'm Schlafengehen vielleicht, abzuklopfen, wie nah am Essentiellen, oder auch, wie sehr mit Künstlichkeit beschäftigt (Papier z.B.) er seinen Tag verbracht hat.

Ja, Papier zum Beispiel ist wirklich DER Einstieg in das nächste Fraktal der Künstlichkeit, eine Simulation in der Simulation. In dem Papierfraktal gibt es auch eine "wirklichkeit", ein Papierabbild des Fraktals, also des Echteren darunter (oder darüber, wie man will), nur das es in diesem Abbild, also sozusagen dem Höhlengleichnis im Höhlengleichnis, keine menschen mehr gibt, sondern imaginäre Papierfiguren, so genannte Personen. Der Prozess des Überganges in dieses Fraktal einer weiteren Entfernung vom Echten wird vollzogen mit der so genannten "Identifikation", man weist sich aus, in die Papierfiktion. Eine ganz freiwillige Ausweisung in das noch künstlichere Fraktal, man gibt auch an, Herr zu sein, über eben die Papierfiktion "Person", oder es geht sogar soweit, dass man wirklich denkt, und mit Inbrunst glaubt, man sei diese Papierentität "Person", weil man eben den Übergang in dieses Fraktal (Prozess der "Identifikation") der noch weiteren Künstlichkeit, überhaupt nicht mitbekommen hat. Die Eltern, das Umfeld reden, als ob es sich von selbst versteht, von "Person", sagen 30x am Tag "ich persönlich", oder wählen ähnliche Begriffe aus dem arbiträren Wortschatz der Papierkopie von wirklichkeit, und merken nicht, dass sie mit jedem Male, wo sie reden von "Person" oder "persönlich", einen Dateieintrag bilden, ein Buchungskonto eben dieser aufgesetzten, aufgepfropften Scheinwirklichkeit in der bereits Scheinwirklichkeit bedienen und füllen.

Einfach mal einm Nachschlagewerk der Arten und Spezies und Gattungen von pflanzen, tieren (menschen) schauen, also ein Nachschlagewerk der lebens, der "festgestellten Lebendigkeit", und dann mal schauen, ob es unter diesen Millionen von Arten oder Gattungen auch die Gattung "Person" gibt. Klar, man wird sie nicht finden, da "Person" nichts mit leben und lebendigkeit zu tun hat. Wer also zur "Person" zustimmt, sich "identisch macht", von "ich persönlich" redet, der: redet, schreibt, malt sich tot für das Fraktal darunter, darüber, das Echteren halt. Im Prinzip begeht er den Freitod im Echteren, um dann in der Arbitrarität des Pergamentes (Pergamon, Sitz von satan) als eine Pergamon-, Pergamentfiktion wieder aufzuerstehen, als eben so genannte "Person". Und da das Organisationskonstrukt über eben gaaaanz gaaanz viele "Personen" nämlich das Konzept "Staat" ist, kennt natürlich kein Staat in diesem online Game irgendwelche lebendigen Wesen. Man kann schlichtweg als normal lebendiger mensch mit noch gesundem menschenverstand nicht mit Staat "dealen", sofern man nicht die Ausweisung in diese Fiktion vollzieht, durch eben den Prozess der "Identifikation". Spannender Weise kann es in diesem Fraktal der (weiteren) Künstlichkeit (z, "Welt")i) auch nicht wirklich sowas wie "Länder" geben, und hier trifft es sich auch gut, dass man bei genauerer Recherche es eben dann auch merkt, dass alle "Länder" mit leichten Abschattungen gleichgeschaltet sind. Die Abschattungen, Variationen natürlich zustande kommen durch die kollektive Bewusstheit, oder auch "Identifikation" der unter diesem Gebilde subsumierten Player.

 Die "Währung", mit welcher man letzten Endes in dieser Pergamon-, Pergament-Fiktion bezahlt, ist dann auch folgerichtig: die seele. Aber keine Bange, es ist und bleibt ein Spiel, doch eben hier geprüft wird, wie weit sich jeder in's nächste Fraktal der Künstlichkeit, entführen, verführen lässt.  Der Sinn hier im spiel scheint auch zu sein: dennoch bei Allem einen klaren virtuellen geist zu erhalten, oder gar wieder zu erlangen. Und - hier hört es noch lange nicht auf mit dem Versuch der Entführung, der Verführung in noch weitere Fraktale.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die Nutzung von "Person", "persönlich" in der Sprache zum Beispiel, ist jedes Mal ein schwerwiegender Eintrag auf den Buchungskonten, da man ja den Freitod in der darunter liegenden (oder darüber ...) Fraktal von wirklichkeit begeht. Man redet, man malt sich tot (selim sürmeli). So hab ich noch eine Rubrik in den ganz frühen Webs, die nannte sich "der tot gemalte mensch", von etwa 2012-2013, wo mir Initial durch die Arbeit von selim sürmeli klar gemacht wurde, dass "Person" sich bezieht, und "leben" erhält erst durch: Papier, Pergament, Pergamon.

 

 

 

"Das hier ist meine Welt"

 

 

 

sagte satan zu jesus, und so ist auch alles gut eingerichtet. Wie gesagt, die Religiösen nennen es satan, bei Nag Hammadi ist es gemäß der Gnosis von Johannes der Yaldabaoth ("3D, Materie, das "kosmische Ungeheuer", von dem Äon sophia ausgedacht), bei matt der notnilc, bei tom in der Nähe der "rendering-Engine", bei mir ist es die Gegenstromanlage (zur effizienten Ausdifferenzierung, Zuwachs von information). Einfach das "Prinzip Arschtritt".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen.
Hier wird gefiltert.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28.08.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wieder ein Nacht nicht durchgeschlafen, sondern weit eher durchgeträumt. Am besten ist mir noch in Erinnerung eine Episode mit einem freundlichen Tiger, welcher mich begleitete, und welcher in großer Höhe aberwitzige Sprünge machte von Baum zu Baum, und schließlich auch wieder aus großer Höhe zu Boden sprang, mitten auf eines der Holzbauten auf einem Kinderspielplatz. Leider ging es beim letzten Traum vor'm Aufwachen dann wieder um den "Klassiker", es war irgendwie Abreise, man hatte ein Appartement gemietet, und stellt dann voller Erschrecken fest, dass man es noch garnicht aufgeräumt hat, es einfach nur chaotisch aussieht, und im Grunde kaum noch Zeit über ist, da eben die Abreise kurz bevor steht. Solche Träume hab ich sehr sehr oft, in allen möglichen Variationen. Da das der letzte Traum war vor'm Aufwachen, bin ich demgemäß (noch) ein wenig mitgenommen, etwas gerädert, obwohl satt und durchgepennt.

Na egal, was geht im Theatergenre "Welt" noch so ab ? Im Prinzip ist es doch immer noch der gleiche Käse, oder ? Teilweise, wie etwas mit "K", bereits ein und dasselbe Theater seit 50 Jahren ("Club of Rome", 1972.)

 

 

Also mich begleitet eine der Agenden schon seit 50 Jahren, dicht gefolgt von "Krise" (Israel-Palästina), was schon weit vor meiner Zeit begann, aber auch jetzt noch vor sich hin plätschert. Und das ist ja meine Blaupause für die "O"-Nummer, von welcher ich ausgehe, dass sie stumpf noch 50 oder 100 Jahre weiter gehen wird, vielleicht nicht in größerem, aber unterschwelligem Stile, hier mal ein kleiner "Angriff", dort mal eine Granate, dann mal irgendwas abgeschossen, irgendwer liefert irgendwas, was dann für "Spannungen" und "Maßnahmen" sorgt ("Embargo", und das eben Jahrzehnt um Jahrzehnt ...

So hab ich mir das mittlerweile angewähnt, einfach nochmals alles sich viel länger hinziehend zu betrachten, als man es selbst in den kühnsten träumen nicht vermochte. Die "E" (Elektrifizierung") Geschichte wird sich genauso elend ziehen, wie "Digitalisierung" - aber jetzt passt mal auf, damit hätte ich nicht gerechnet, armin hatte mir erzählt, dass die menschen teils unsinnige und für sie selbst auch teure Umbauten an ihren Behausungen tatsächlich und von Herzen begründen mit: "das mache ich, um etwas für's Klima zu tun". Da hab ich dann extra nochmal nachgefragt, ob armin das ernst meine, also, dass es solche Leute tatsächlich gibt, und ja, meinte er, nichtmal wenige glauben diesen Schwachsinn. Da kann man mal sehen, was es bei den menschen anrichten kann, wenn Jahrzehnt um Jahrzehnt gefühlt stündlich in den Medien ein- und dieselbe Leiter der verschiedenen "Blockbuster" gebracht wird, also etwa "K", "V", "I", "D", "U" oder etwa seit neuestem jetzt "W" (Wärmepumpe).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So nenne ich ihn immer den "homo fernsehcus terribilis", wobei natürlich der "Fernseher" nicht mehr das einzige, mehr oder minder zentrale Organ der Propaganda und Indoktrination ist, da das Angebot von Gehirnwäsche sich seit dem Internet mit seinen "sozialen Medien" sowie den so genannten "smarten" technischen Geräten in seinem Potential sich nochmals gewaltig ausgedehnt hat. Klar, es bleibt beim Fishermens-Friend Slogan: "sind sie zu stark, bist du zu schwach", und nichts, aber auch nichts in diesem online Game hier läuft falsch, oder verkehrt, darüber meckere ich auch garnicht (hoffe ich), sondern "nerven" tut mich einfach, dass sich alles so zieht, was eben daran liegt, dass die menschen so fürchterlich begriffsstutzig sind. Und weil die menschen eben nicht, oder kaum dazu lernen, verändert wirklichkeit sich eben auch nut im absoluten Zeitlupentempo, denn die wirklichkeit spiegelt nur immer den Sand der kollektiven "Bewusstheit", in Klammern geschrieben, weil man mit Fug und recht ja kaum von Bewusstheit reden kann bei den Teilnehmern hier (wenn es denn welche sind ...)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und der Herbst kommt wieder ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist so, was thomas meint, wenn er sagt, dass alles nur noch irre ist. Es ist einfach dieses Dauergeprassel von tagein-tagaus, stündlich, minütlich dem Gleichen, I, K, U, G, V, W und so weiter, alles im Dauerloop, alles in Dauerschleife. Und das, wie angemerkt, teilweise schon seit 50 Jahren ("Club of Rome"), oder, wie bei dem "Israel-Palästina-Konflikt", sogar noch länger. Das war wohl meine "Abhärtung", denn in der Zeit, als ich noch den Fernseher mitbekommen habe, hatten sich diese beiden Themen bei mir "eingebrannt", schlichtweg, weil die einfach nie aufgehört haben. Vielleicht ist diese "Abhärtung" auch eben der ganz empirische ! Grund, warum ich irgendwie bei allen neu eingeflochtenen Agenden davon ausgehe, dass sie sich nunmehr ziehen werden über die Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte.

Und das -  I, K, U, G, V, W und so weiter - sind ja nur die großen, übergeordneten Agenden, klar, sowohl für den "Truther" als auch den "Mainstreamer", doch nun schaut euch an, was es da noch an unzähligen weiteren Möglichkeiten der Ablenkung für diese beiden Gruppen existiert, ein schier unendliches Kaleidoskop an Vielfältigkeit, seine Zeit zu verplempern. Wieder mal: momo, und die grauen Herren von der Zeitsparkasse, welche um jede Sekunde kämpfen, welche sie dir entreißen können. So kommt heute thomas hoch, mit dem LKW, ist um 04.00 aufgestanden, müsste jetzt die 430km mit dem LKW auf dem vielleicht 6-stündigem Weg sein, wird die Strohballen für die Rinder ausladen, Holz für den Winter und andere Sachen einladen, dauert vielleicht 3 Stunden, und dann wird es gleich wieder zurück gehen, wieder 6 Stunden Fahrt. Mit Glück "erwische" ich ihn noch, und es bleiben ein paar Sekunden kurz zum Quatschen.  Wenn er 15-16 Uhr hier los kommt, ist er dann 00.00 Uhr wieder zu Hause, 20 Stunden rum, weg, und nicht ein Funken Zuwachs von information. Und was meinte er: "ja nächste Woche, da bringe ich ein paar Sachen wieder zurück, da hab' ich Zeit". Doch soll ich euch was sagen, er wird wieder keine Zeit haben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Beppo Strassenkehrer erklärt Momo was wichtig ist

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17.09.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sonntag, Sommer, Sonne, und recht zeitig hoch. In Grunde am Stück durchgepennt, aber kein Wunder, die Tage war auch tatsächlich "Arbeit" angesagt, und nach ~ 12 Stunden "draußen", verbunden mit noch körperlicher Betätigung, da pennt sich's halt gut.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und die Muße Abends sieht dann zur Zeit so aus: irgendwas herumwurschteln, oder auch einfach nur die Dämmerung genießen, bei gesichert angenehmen Temperaturen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch allzu oft oder allzu lange werde ich mir diesen Luxus auch nicht gönnen können, einfach mir es gemütlich warm draußen durch den Grill und das Holz zu machen, denn da geht schon ordentlich was "drauf" pro Stunde, womit man ein kleines Gebäude locker heizen könnte. Doch mich erstaunt immer wieder, was doch das Feuer für eine "Kraft" hat, denn die Strahlungswärme ist schon enorm. Und das ist dann mein "Werkzeugwagen", hier sind so die wichtigsten Dinge griffbereit, der Buggy, um die "Racker", die Dobermädels ordentlich zu beschäftigen, und dann natürlich die Äxte und Kettensägen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oben bei thomas ist das "pretty much" wie auf einem Campingplatz, allerdings ohne Strom und ohne fließend Wasser :-) Und wenn jetzt irgendwann die kalten Tage kommen, kann ich mir immerhin nicht vorwerfen, die "draußen" verbringbare mögliche Zeit nicht auch draußen verbracht zu haben. Das "drinne" hocken müssen kommt noch von ganz allein, und geht weiß gott lang genug, hier in diesen Breitengraden ja um die 6 Monate. Klar, die Skandinavier o.ä. sind noch beschissener dran, man soll sich also nicht beschweren. Jetzt soll ja irgendwann mal wieder etwas Regen kommen, da bin ich wohl heute gehalten, dass schon fertig geschnittene Holz in's Trockene zu bringen. Das ist mir übrigens mein "Lieblingstotholz", nämlich die umgefallenen Bäume so um die 15 cm Stammdurchmesser (und kleiner), denn die braucht man nicht mehr spalten, sondern sägt sich halt mit der Kettensäge passende "Briketts" heraus. Also schneiden, lagern, fertig, keine Axt muss mehr geschwungen werden.

 

Und sonst ?


Ein Update von titus, 2 Monate später. Und - er hat jetzt eine freundin, ist ganz "aufgeregt". Das hier war vor 2 Monaten der "erste Auftritt", irgendwas muß den menschen gefallen haben, aber - der titus haut aber auch ordentlich "Sprüche" raus, am Stück !, lebensweisheiten, die es in sich haben.

 

Das war jetzt vor knapp 2 Monaten




--> https://www.youtube.com/watch?v=Ir3eJ1t13fk


 

 

 


Und hier jetzt der 2te Besuch von peter santenello, ob's ein "incoming" ist, weiß ich noch nicht, hab' erst die Hälfte gesehen, zudem noch bettschwer, jedenfalls scheinen sich die menschen aber für einen, oder seinen einfachen lebensstil begeistern zu können.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum mit einem Male die Appalachen so in den Vordergrund rücken, zum ersten mit peter santenello, und seiner enorm erfolgreichen Dokumentations-Serie über die Appalachen, und dann on Top noch oliver anthony, welcher über Nacht diese Gegend und ihre menschen dort in eine weltweites Bewusstheit rückte.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dass diese Reihe von peter santenello über die "einfachen Leute" und das "einfache leben" in der "ärmsten" Region der USA so erfolgreich ist, scheint mir, ähnlich, wie man es bereits bei titus in den Kommentarten ablesen kann, getrieben von dem Wunsch vieler menschen, auch ein "einfacheres" leben führen zu können, und das möglichst naturnah. Simplex sigillum veri.

Der Schlüssel zu der Mentalität vieler menschen dort scheint im Verständnis der "Holler" zu liegen. Auch ich wusste überhaupt nicht, was ein "Holler" ist, hab das Konzept, und was dahinter steckt, erst über so einige Dokumentationen herausgefunden.

 

 

 

https://www.youtube.com/results?search_query=peter+santenello+appalachia

 

 

 

 

 

 

 

Der alte Spruch, weniger ist mehr ...
Wie bei tom gestern, das Beispiel mit dem Schäfer, vor angenommenen 500 Jahren:

 

 

 

"weißt du, der hat sogar noch bessere Chancen auf ein geistiges Wachstum,
denn es gibt weniger, was ihn ablenken könnte".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Beppo Strassenkehrer erklärt Momo was wichtig ist

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26.09.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noch gerade recht zeitig hoch, Nebel über den Elbwiesen, ein Sonnenaufgang, den man gerade erahnen kann.

 

 

 

 

 

Seit Samstag bin ich dabei, mein 1-jähriges (technisches) "Projekt" zum Abschluss zu bringen, es stellen sich aber völlig unvermutete Probleme ein,  daher ich die Zeit bis ich zu thomas zu den dobermädels hoch gehe, nutzen muss.  Zudem, da das Ganze auch noch etwas Lärm und Gestank macht, sich das Alles draußen abspielt, und es natürlich sich umso besser und effektiver arbeiten lässt, wenn es weder zu warm, noch zu kalt ist. Also bin ich ein wenig unter Druck,, denn der guten Tage sind nicht mehr so viel.

Das dazu.

Übrigens, mittlerweile erhält man fast wieder mehr "Fakten vom Boden", wenn man etwa bei "Welt"-Online sich bei den richtigen Themen durch die Kommentare wühlt, als bei den meisten "Truthern".  Klar, in den Artikeln des Mainstream steht meist nicht mehr, als bei "they live", nämlich: "hinterfrage nicht", "denk' nicht", "gehorche" oder "schlaf weiter", mehr ist natürlich in allen Artikeln des Mainstreams letztlich nicht enthalten, allerdings in den Kommentaren trifft man eben ab und an dann doch "Fakten vom Boden" zu lesen bekommt, welche schon hilfreich sein können, den gegenwärtigen (lokalen) "Status quo" sich zusammen zu puzzeln. Aber ich lasse es jetzt mal, wieder einen Screenshot zu bringen, was die "Welt"-online heute am titeln ist, weil es natürlich auch langweilt, denn letztlich ist der Mainstream ja gleichgeschaltet, wie im Sozialismus nunmal üblich. Übrigens verlässt der mensch sich selbst, und wirklichkeit, wenn er eingeht in die Person. Aus mensch wird der Player im nächst künstlicheren Fraktal, der Rollenspieler "eine Ebene noch weiter entfernt", und aus wirklichkeit wird dann entsprechend "Welt". Also auch hier, ein weiterer Traum im Traum. Daher neben "Person" und "persönlich" auch die Konzepte "Identität", identisch, "Ausweis(ung)" (in das künstlichere Fraktal), und so weiter. Man verzaubert sich meistens selbst, und taucht in dieses noch künstlichere Fraktal ein, ganz freiwillig.

 

Dazu passt jetzt :-)

 

 

 

Per Anhalter nach Nashville - titus und peter santenello on Tour

titus natürlich barfüssig :-)

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, und noch kann ich etwas weiter tippen, denn noch ist es mir draußen etwas zu "nass", der Nebel ist erst dabei, sich zu lichten, und so könnte ich noch schreiben, was mir gestern noch eingefallen ist, was ich mal loswerden wollte, nämlich, dass ich mittlerweile das Gefühl habe, diesen Blog zu betreiben auch aus dem Grund, den menschen mit der wirklichkeit irgendwie zu versöhnen, also einfach zu versöhnen mit dem, was ist.

 

 

 

"It is, what it is"

tom campbell

 


 

Das ist hier halt so, wie es ist, und so ist es nunmal.  "wirklichkeit ist zu jedem Zeitpunkt perfekt", so neem karoli baba, und betrachten wir uns das gesamte Spiel mal rein logisch, und nicht eingefärbt durch Wünsche, Neigungen, Begierden - so kann es ja auch garnicht anders sein. Weil die menschen so sind, wie sie sind, kollektiv, ist wirklichkeit so, wie sie ist, kollektiv. Die geistige Qualität und Haltung der menschen zeigt sich eben als Spiegel durch dasjenige, was wir wirklichkeit nennen. Mal etwas vereinfach gesprochen, die kollektive geistige Qualität ist der Input, und dann die daraus sich ergebende wirklichkeit ist der Spiegel, der Output.

Daher nochmal:

 

 

 

 

 

 

Es ist einfach ein (ganz) langsamer Prozess.
Es geht immer nur Schritt für Schritt
Das ist schon ein ziemlicher Tanz zwischen "Gut" und "Böse"
Es ist, was es ist, weil wir sind, wie wir sind
Wir menschen sind ziemlich dumme Esel
wirklichkeit könnte anders sein - wenn wir anders wären.

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Optimal Growth Process for Everyone?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Beppo Strassenkehrer erklärt Momo was wichtig ist

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.10.2023 n. Chr.

Herbst, Sonntag, Sonne, vorerst. 08.48 Uhr, wieder mal durchgeträumt, und "fit". Wenn ich nur erzählen würde, was aus dem Traum wurde, oder, was er alles beinhaltete, in welchem ich einfach mir nur eine Jeans kaufen wollte, es würde sich so etwa ausnehmen, wie Loriot's "das Bild hängt schief". Doch ich fange besser nicht an, auch nur diesen Traum hier zu erzählen, denn das wird einfach zu viel. Jedenfalls ist jetzt hier der Herbst auch angekommen, und ich rechne damit, dass ich dann, wenn ich von thomas wieder hier runter gehe, im einstelligen Temperaturbereich mich befinde, denn so um 4-6°C sind so die nächsten Tage als Tiefsttemperatur angesagt. Wie schon gestern erwähnt, bedeutet das heute "Klamotten sichten", und einmal für die nächsten 6 Monate "umzuschichten", kurz die Sommerkleidung durchwaschen, wenn nötig, wenn möglich, und alles dann zu verstauen, bis das Frühjahr sich dann wieder zeigt. Mein verdrehtes Knie übrigens schneller wieder "in's Lot" zu kommen scheint, als gedacht, was mir gut zu Pass kommt, da ich in den nächsten Tagen auf die Leiter muss, denn die Weintrauben müssen geerntet werden, bevor alles den Hornissen und Wespen anheim fällt.

Und, woll'n wir mal wieder schaun, was die menschen glauben (sollen) ?

 

 

 

 


 

 

 

 

 

Im Augenblick also - erwartbar - kein U (UR), kein C kein I, wobei aber wir jetzt mit Gaza eine faktisch wenigstens scheinende Komponente vorfinden, denn die Aufnahmen dort, die am Boden der Fakten entstehen, und die alles andere, als inszeniert aussehen, sind da schon verstörend, und ich schaue mir das ungern an. Wer möchte, kann sich einen guten Podcast mit max igan anschauen, welcher ja vor ein paar Jahren tatsächlich von Ägypten aus durch einen der Tunnel nach Gaza gekrochen ist, und dann in Gaza über vielleicht eine Woche lang Eindrücke vom Boden sammeln, und dort viele Bekanntschaften, wie auch Freunde machen konnte.  Innerhalb dieses Podcasts ist auch ein "Telefonat" mit einem seiner freunde in Gaza zu finden, welcher ein wenig berichtet, was grad faktisch Sache ist bei ihnen, im Gaza-Streifen.

Oder hier, die "Wasserzuteilung", Details, die wohl kaum einer kennt, dass man in Gaza einfach Wasser auf den Dächern hortet, weil man nie weiß, wann man, und wieviel Wasser man aus Israel "zugeteilt" bekommt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier der Podcast von max, wie gesagt, einem westlichen, tatsächlichen Kenner von Gaza, denn er hat es gemacht, riskiert, und ist erfolgreich durch einen der Tunnel nach Gaza herein gekrochen, er weiß also, wovon er redet.

 

 

 

 

"Wir wollten etwas bauen, für eine Schule, mit etwas Holz.

Es gab einen Hammer, doch es gab keine Nägel"

max igan

 

 

 

 

 

Ein nachdenklicher max igan, er sagt mir hier zwar nichts Wesentliches, was ich noch nicht nicht kenne, doch kenne ich eben seine Schilderungen, Bilder und Eindrücke aus Gaza sehr gut, und glaube mir einbilden zu können, dass ich wenigstens ein wenig weiß, was da unten faktisch Lage ist, im Gegensatz wohl selbst für die meisten hier es sehr neu sein dürfte, und erkenntnisreich, was die menschen in Gaza und den anderen Refugien oder besser Reservaten schon seit Jahrzehnten durchmachen müssen.

 

Wenn in den westlichen Medien die "Palästinenser" als schlichtweg "Teufel in Menschengestalt" an die Wand malen, dann ist natürlich zu vermuten, dass es komplett umgedreht ist, ähnlich wie - wenn bei Wikipedia gefühlt 800 Virenstämme aufgelistet werden, die Vermutung sehr nahe liegt, dass es keine "Viren" gibt. Hier bei max, der Podcast, "walk and talk" eines Mädels in Gaza, bis auf einmal die Bomben mitten im Padcast neben ihr einschlagen.

Dieser Podcast von max ist gut geeignet, auch vielen hier wohl klar zu machen, wieviel Sozialismus dann doch noch in einem steckt. Somit auch geeignet, diesen auszutreiben.

 

 

 

https://odysee.com/@thecrowhouse:2/Israeli-False-Flag---Genocide-Gaza:d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://odysee.com/@thecrowhouse:2/Israeli-False-Flag---Genocide-Gaza:d

 

 

 

 

 

 

Sogar matt doch auch überraschend gut Bescheid weiß über so die grobe Situation der menschen aus Palästina, und tatsächlich auch Position bezieht.

 

 

 

 

Midnight Reality - Gazans Told To FLEE and MUCH MORE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und tatsächlich menschen wie matt, max und auch jeff (welcher auch einen Podcast dazu gemacht hat) in großer Verantwortung stehen, zu verhindern, was verhindert werden kann, denn das Durchschnittsalter der ungefähr 2,3 Millionen menschen in Gaza ist

 

 

gradmal 18 Jahre !!

 

 

Was bedeutet, dass Gaza mehrheitlich von Kindern bewohnt ist, und jeff im Eingang seines Walk and Talks auch eben gerade das betont, dass jeder, der jetzt nicht sein Maul aufmacht, möglicherweise dafür mit Verantwortung trägt, was dort unten an Genozid geschehen kann, welches es so dann in der "Welt" noch nie zuvor gegeben haben dürfte in diesem Umfange. Selbst Juden in Israel in sonstwo in der Welt protestieren dagegen, was einem mit noch immer sozialistischer Prägung dann nun wirklich zu denken geben sollte.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch hier könnt ihr mal sehen, wie letztlich tief die sozialistische Indoktrination bei den "großen Namen" der Fake-Trutherszene sitzt, respektive der Gatekeeping-"Community", also wohl Namen, die hier nicht bekannt sein dürften, wie

 

jordan peterson

 

 

 

 

 

 

ben shapiro

 

 

 

 

 

 

 

Uns selbst robert f kennedy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und noch andere "große" Namen aus dem scheinbaren "rechten Lager".

So´weiß ich nicht, wie das in Gaza noch weiter geht, doch es soll wenigstens hier keiner sagen können, dass er keine Möglichkeit gehabt hat, sich zu informieren, was "da unten" wirklich vor sich geht. Klar hat max eine mit "they" durchgefärbte Brille, aber im Gegensatz zu den ganzen staged Events, mit "duping Delight" "Opfern" oder "Augenzeugen", strotzt das, an was man teilweise sehr verstörendem Material aus Gaza herankommt, von Authentizität, ein Fakt, welches auch matt in seinem Podcast (oben) beleuchtet, und dass doch mittlerweile die "old Guard" einen guten geschärften Blick dafür haben sollte, was "staged" und was authentisch ist. Es gibt jede Menge Israelis, die das Maul gegen diesen im Raum der Möglichkeiten befindlichen Genozid aufmachen,  was nun wirklich, wie oben schon geschrieben, zu denken geben dürfte.

 

"Wir müssen die Kinder retten" ... schreien doch die Meisten aus der Trutherszene seit Jahren, oder ?

 

 

Allerdings natürlich anders adressiert - doch jetzt haben sie endlich mal die (vielleicht) Möglichkeit, ganz faktisch was zu bewirken,  indem sie Position beziehen, das Maul aufmachen, wie es ja selbst durchaus nicht wenige Israelis tun !

Hier ein kleiner Rapper, welcher jetzt aus allerdings unschönem Anlass zu "Berühmtheit" zu gelangen scheint.

 

 

 

 

MC Abdul - Shouting At The Wall (Official Video)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das hatte ich gestern wieder in einem Podcast von ram dass (neem karoli baba), auch wenn die wirklichkeit hier zu jedem Zeitpunkt perfekt ist, ist dennoch jeder gehalten, sie nach Möglichkeit zu verbessern. Das ist natürlich paradox, doch:

 

 

Wenn es nicht paradox ist, ist es nicht einmal in der Nähe der Wahrheit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde, nicht eine Lücke,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Beppo Strassenkehrer erklärt Momo was wichtig ist

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17.10.2023 n. Chr.

Draußen grad mehr so ein "igitt"-Wetter, neblig, nass, kalt, gegen jetzt 09.07 Uhr. Doch immerhin kann ich mir etwas mehr Zeit für die "Ernte" der Weintrauben nehmen, denn die Wespen und Hornissen kommen mit diesen Temperaturen nicht mehr so richtig zurecht. Immerhin scheine ich mich ein ganz klein wenig "akklimatisiert" zu haben mit dem Herbst, denn gestern Abend so gegen 22.20 Uhr, als ich wieder hier runter ging, schätzte ich die Temperatur so auf ~ 12-13°C, es erschien mir noch einigermaßen mild, doch als ich dann nachschaute, waren es 7°C. Aber es gibt auch die umgedrehten Momente, denn so erinnere ich mich noch an einen Moment, wo hier nach einer Woche um die -10°C wieder 4°C hatten, und ich zu mir sagte "wie warm einem doch 4 Grad vorkommen können", indem halt alles irgendwie relativ ist. Naja, soviel dazu.

Und ich muß jetzt nochmal etwas "politisch" werden, was wahrscheinlich immer mal wieder sein kann, solange dieser (letztlich) Völkermord in Gaza anhält, nämlich kai brenner, welchen ich hier doch öfter mal als "Negativbeispiel" für das beständige Hereinfallen auf immer neue "Rabbitholes" beispielhaft anführe, hat sich jetzt auch zu Gaza geäußert, erst nur auf Odysse, dann aber doch auch auf Youtube. Klug vermeidet er die typischen Sprengfallen, welche schnell zur "Abmahnung" oder gar Löschung des Kanals führen können ...

 

 

 

 

 

 

 

 

.. doch immerhin macht er den Mund auf, was noch um so wichtiger ist, da er eine sehr hohe Zahl an Abonnenten hat. Das hat übrigens auch jeff gesagt, in einem seiner neuesten Podcasts - wer jetzt nicht das Maul aufmacht, trägt seinen Teil an der Verantwortung, was da unten in Gaza geschieht. Ob man faktisch als kleine oder größere stimme überhaupt etwas ändern kann, ist dabei

 

 

 

völlig egal.

 

 

Denn

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

Und deine (aufrichtige) Intzention, Haltung, Positionierung ist es, welche gebucht wir. Wie halt alles, immer und zu jeder Zeit gebucht wird. Anders lässt sich diese wirklichkeit ja logisch garnicht denken. Es gibt die Figur, und die hat halt ihre diversen Konten. Zurück zu kai, also Hut ab, dass er immerhin vorsichtig, aber auch umsichtig Zweifel an der "offiziellen Narrative" anmeldet, was den "da unten" grad geschieht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Immerhin ! So hat max igan nie aufgehört, zu sagen, dass der Weg, den Palästina geht, der Weg sein wird, welchen später die ganze "Welt" geht, wenn man das nicht verhindert, zu verhindern bemüht. Und wenn die "Welt" zu Palästina wird b.... ah, ist übrigens auch schon lange verfilmt und erfolgreich, nennt sich dann "Tribute von Panem" oder vulgo: Hunger Games.

Wobei wir da natürlich von Zeiträumen reden, welche ein paar Jahrhunderte umfassen dürften. Doch auf der anderen Seite, was sind schon Jahrhunderte, ein paar Inkarnationen, mehr nicht. Und laut tom campbell, dieter hassler, respektive der Reinkarnationsforschung, wollen die Meisten halt das Spiel (hier) weiter spielen, weil sie es halt so gut kennen. Und die aussuchbare Spielfigur eben abhängt vom Buchungsstand, ist ja auch klar. Wenn du grad mal zwischen hell und dunkel unterscheiden kannst, kannst du vielleicht Regenwurm spielen, aber noch lange keinen hund, delphin oder menschen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das müsste eigentlich jedem einleuchten, welcher von Reinkarnation überzeugt ist, dass diese nicht anderes laufen kann, als eben ausgehend vom letzten Buchungsstand, welcher ja durch die letzt Figur dann wieder leicht "modifiziert" wurde, und daraus sich dann die "zukünftige" Figur ergibt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Daher es ja auch so enorm wichtig ist, was wir hier dazu lernen, gerade im "moralischen" Sinne. So nennt das burkhard heim das "Soziale", doch wenn man unterm Strich mal nachschaut, was denn das "Soziale" (Verhaltensmuster) formt, dann ist das eben das Moralische, respektive nochmals dahinter: die Intention. Letzten Endes dürfte es nur die Intention in ihren diversesten Formen und Manifestationen sein, welche "gebucht" wird, denn das ist ja jeder im Wesentlichen. Es ist die Intention, welche im Autorennspiel den Joystick nach rechts um soundsoviel Grad genau zu diesem Zeitpunkt bewegt. Ob du so die Kurve bekommst, oder gar nahe der Ideallinie für diese Geschwindigkeit dich bewegst - das zeigt dir dann der Screen (Output, diese "wirklichkeit"). So muß es sein, es lässt sich für mich nicht anders denken.

 

 

 

 

 

Diese wirklichkeit ist: output

 

 

 

 

Was dann aber auch klarer weise bedeutet: hier geschieht nichts, hier ist noch nie etwas geschehen, hier wird auch nichts geschehen, denn hier kann nichts geschehen. Alles Geschehen spielt sich "woanders" ab ("in other", edward fredkin)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

edward fredkin ist übrigens eine schillernde gestalt.
Erfinder, US Airforce Kampfpilot, software Designer und ganz früh schon Multimillionär, nachdem er seine diversen Software Firmen verkaufte. Dann hatte er soviel "Kohle", dass er an den Universitäten studieren konnte, ohne ! irgendwie eine Not zu haben, einen "Doktor" machen, und damit auf eine gewisse, der "Universität" genehme Art denken zu müssen. Und edward dann sich auch mit einem der großen "Probleme" der "Physik" auseinandersetzte, nämlich dem Diskreten und dem Kontinuierlichem, er er auch auf etwas stieß, was mich seit ~ dem 14 Lebensjahre umtrieb, nämlich

 

 

 

Im Kontinuum gibt es keine Möglichkeit von Existenz.
Das "Kontinuierliche" erlaubt logisch keine "Existenz".

 

 

 

Doch da wir hier ja "Existenz" irgendwie vorfinden, kann das nur bedeuten, das irgendwie alles diskret ist. Alles, sofern wir von Existenz sprechen, muss diskret sein. wirklichkeit lässt sich nicht anders denken. Nun, ein andere Wort für "diskret" ist halt "digital", und so wurde edward fredkin der Wegbereiter der digitalen Physik, was beinahe derselbe Begriff, wie Physik des Diskreten, Physik der "Quanten" ist, und damit landen wir dann wieder bei einer uralten Bekannten, nämlich der: information.

 

 

 

 

 

 

https://www.jstor.org/stable/44667621

 

 

 

 

So bin ich über edward fredkin durch tom campbell gestoßen, welcher von einer größeren Runde von Physikern erzählt, unter welchen auch edward war, und welche alle soweit übereinstimmten, dass diese wirklichkeit fundamental auf information beruht, alle sich soweit relativ einig waren, doch als dann edward mit den logischen Implikationen kam, also, was dass dann notwendiger weise mit sich bringt, dass dann nämlich wirklichkeit "woanders" faktisch geschehen muss ("in other"), und wir hier also nur (in meinen Worten) das letzte Zwischenergebnis des aktuellen "Rechenstandes" präsentier bekommen, da waren die anderen "Physiker" dann plötzlich still, und haben schnell das Thema gewechselt. Doch diese hohen Grade der Abstraktion sind halt auch nicht für jedermann.

 

 

 

 

Alles, was ist, ist auch etwas.

Es gibt kein eigenschaftsloses sein.

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und wenn der Völkermord in Gaza in dieser wirklichkeit durchsetzbar ist, wird max Recht behalten,
und es wird über die Jahrhunderte der Weg sein, in welche sich diese gesamte wirklichkeit entwickelt. Das Spiel.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde, nicht eine Lücke,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Beppo Strassenkehrer erklärt Momo was wichtig ist

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.11.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

„Im Anfang war der Logos, und der Logos war bei Gott, und Gott war der Logos“

johannes 1.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In der Tat ist die Eisenbahn schon in ihrer jetzigen Form eines der übelsten Dinge, und die Vorstellung,
dass sie bald von jeder Fessel befreit über das Pflaster stampfe, ist unerträglich.

Nicht nur, dass Lärm und Gestank sich verhundertfachen werden;
nicht nur, dass sich die Anzahl der unter den Rädern des entfesselten Ungetüms
zerquetschten Spaziergänger und Tiere ins Dutzendfache steigern,
Russ den Himmel, Unrat die Erde verunstalten wird, sondern auch die schlimmste Unsitte
 dieses Zeitalters, das Reisen, wird zur allgemeinen Raserei getrieben werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.11., 06..30 Uhr und  noch recht erträgliche 12.7°C in der Bude, vor allem natürlich, wenn man heißen Brennnesseltee zur Hand hat. Gestern hatte ich ja damit geschlossen, dass wirklichkeit ja letztlich "nicht mehr" ist, als eine "ganz normale" Arbeitsumgebung, und der Sinn ist schlichtweg, einfach am Spiel Teil zu nehmen. Und was passiert durch die Arbeit, was passiert im Spiel, wenn man es täglich spielt, täglich (an etwas) arbeitet ? Genau, man lernt dazu, man wird besser. Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre. Denn es gibt da eben auch noch die "Gegenstromanlage", den Materialismus, die Ablenkung, den "Zeitvertreib", den new Age, die "Trutherszene", den falschen Spiritualismus und was weiß ich nicht alles, welches in dieser oder jener Manier an einem zerrt, und vom konsequenten Durchmarsch über das Spielbrett abhalten will.

Allerdings - und jetzt kommt die Crux- woran soll man noch teilnehmen, jedenfalls, was "das Äußere" betrifft ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, ich kann nur für mich sprechen, der ich noch nie richtig drin im "Gesellschaftsspiel" war, dass ich jetzt, wo ich nach so langer theoretischer, logischer Arbeit nun zu der wahrlich alles andere, als umwerfenden Erkenntnis gekommen bin: es geht einfach nur darum, Teil zu nehmen, das Spiel zu spielen, und: zu lernen. Doch für mich läuft hier eine große Schwierigkeit auf, nämlich: woran soll ich (noch) Teil nehmen ? Mich deucht,  da ist nichts mehr "Teil zu nehmen", denn was ich sehe, ist nichts weiter, als ein Haufen Irrer, mit irren Vorstellungen und irren Zielen, irren Maximen. Wenn allerdings Materialismus und Freizeitnazismus oder Salonspiritualismus bedeuten sollte "Teil zu nehmen", dann verzichte ich gerne darauf, und muß ich mir den Stoff zum lernen irgendwo anders suchen. Gehen wir mal in eine recht abgeschiedene Dorfgemeinschaft, und dann nochmal 500 virtuelle Jahre zurück, wie einfach lässt sich dort Teilnahme denken ! Vom Müller zum Schmied zum Zimmermann zum Dorfarzt, welcher damals wahrscheinlich noch kein (so großer) Quacksalber war. Handfeste Notwendigkeiten gepaart mit harter Arbeit und gegenseitiger Aushilfe, da jeder so seine Talente hat, so lässt sich Teilnahme (am Spiel) sehr gut denken. Doch dieser Tage ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im "Großen"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wie im Kleinen ..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1000e Bilder könnte ich noch einfügen jetzt, von "left Brain Prisoners", 95-98% der "Trutherszene", beliebige Titelblätter von "Magazinen", ganz normale Schnappschüsse aus dem täglichen Alltag von menschen, es ist - für mich jedenfalls - beinahe alles irre.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sich selbst genug sein, mithin Gesellschaft nicht bedürfen, ohne doch ungesellig zu sein, d. i. sie zu fliehen, ist etwas dem Erhabenen sich Näherndes, so wie jede Überhebung von Bedürfnissen.

Dagegen ist Menschen zu fliehen, aus Misanthropie, weil man sie anfeindet, oder aus Anthropophobie (Menschenscheu), weil man sie als seine Feinde fürchtet, teils häßlich, teils verächtlich.

Gleichwohl gibt es eine (sehr uneigentlich sogenannte) Misanthropie, wozu die Anlage sich mit dem Alter in vieler wohldenkenden Menschen Gemüt einzufinden pflegt, welche zwar, was das Wohlwollen betrifft, philanthropisch genug ist, aber vom Wohlgefallen an Menschen durch eine lange traurige Erfahrung weit abgebracht ist: wovon der Hang zur Eingezogenheit, der phantastische Wunsch auf einem entlegenen Landsitze, oder auch (bei jungen Personen) die erträumte Glückseligkeit auf einem der übrigen Welt unbekannten Eilande, mit einer kleinen Familie, seine Lebenszeit zubringen zu können, welche die Romanschreiber, oder Dichter der Robinsonaden, so gut zu nutzen wissen, Zeugnis gibt.

 

Falschheit, Undankbarkeit, Ungerechtigkeit, das Kindische in den von uns selbst für wichtig und groß gehaltenen Zwecken, in deren Verfolgung sich Menschen selbst untereinander alle erdenkliche Übel antun, stehen mit der Idee dessen, was sie sein könnten, wenn sie wollten, so im Widerspruch, und sind dem lebhaften Wunsche, sie besser zu sehen, so sehr entgegen: daß, um sie nicht zu hassen, da man sie nicht lieben kann, die Verzichtung auf alle gesellschaftliche Freuden nur ein kleines Opfer zu sein scheint.

 

 

Kritik der Urteilskraft
Allgemeine Anmerkung zur Exposition der ästhetischen reflektierenden Urteile

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier, von marcel (aus Berlin), ich liebe einfach seine (angeätzte) Stimme, und ich hab' damals öfter mit ihm gequatscht, zu Discord-Zeiten, er ist wirklich so, ganz authentisch.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Stadien des Erwachens

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Schade, dass er nichts mehr macht. So weit ich weiß, wollte er mit Gleichgesinnten irgendwo abgelegen einen größeren Hof (o.ä.) kaufen, um wenigstens so ein Surrogat von Gemeinschaft zu haben, doch mein letzter Stand von vor ~ 4 Jahren ist, dass zu viele Köche immer wieder den Brei verdorben haben. Doch interessieren würde es mich schon, wie marcel heute drauf ist, denn er ist ein scharfsinniger Kerl, der aber .... Quatsch, der deswegen schlichtweg an der "Gesellschaft" verzweifelt (?) ist, resigniert, aufgegeben hat.

 

 

 

Hier ein kleiner Kommentar zu jiddu krishnamurti (Eingangszitat), von erich fromm.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch ich komme nochmal auf den Anfang zurück, nämlich, dass mir nach so langer theoretischer wie logischer Arbeit was so äußerst Simples klar geworden ist, nämlich: "du sollst einfach nur Teil nehmen", das Spiel spielen. Doch das Spiel lautet ja gegenwärtig: "wer kann noch geistesgestörter ?", und das ist wahrlich nichts für mich. Da brauche ich jetzt auch keine Bilder einer LGBTQ+ Demo oder ähnliches bemühen, da langt mir schon, wieviel Zeit die menschen sich fressen lassen für "Auto", für's "Essen gehen", für "Urlaub" und so weiter, das ist schon geistesgestört genug.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Kürzlich erreichte uns die Nachricht, dass die Preussische Akademie Sir Richard Dunlop für die Verbesserung der Eisenbahn mittels Kautschukrädern ausgezeichnet habe. Dieses erstaunt nicht, da Akademien das Schicksal jedes vielköpfigen Gremiums teilen, von welchen Bacon einmal sagte, zur Berechnung der Denkkraft einer grossen Gesellschaft müsse man nur das Gehirn des Dümmsten durch die Summe ihrer Köpfe teilen.
Dass die Preussische Akademie unter ihren 132 Professoren 22 Doktoren der Philosophie ihr eigen nennt, mag zur Erklärung genügen, aber die Empörung nicht mildern; denn hätte nur ein Mensch von etwas Verstand das Sagen gehabt, wäre Sir Dunlop samt seinen Fürsprechern zu lebenslänglich Kerker verurteilt worden.

 

Dass dank der Dunlopschen Gummierung die Lokomotive den Schienenstrang verlasse und frei auf Pflaster und Gasse verkehre - dies ist ein rundherum schändlicher Gedanke. Denn die Natur hat uns nicht gegeben, Nase und Ohren wie die Augen mit Lidern zu verschliessen; und wer könnte leugnen, dass niemand etwas den Sinnen Qualvolleres als die Eisenbahn hervorgebracht hat, die mit ihrem Rammeln nicht nur ein geistloser Lärmerzeuger ist, sondern auch freigiebig Russ absondert?

In der Tat ist die Eisenbahn schon in ihrer jetzigen Form eines der übelsten Dinge, und die Vorstellung, dass sie bald von jeder Fessel befreit über das Pflaster stampfe, ist unerträglich. Nicht nur, dass Lärm und Gestank sich verhundertfachen werden; nicht nur, dass sich die Anzahl der unter den Rädern des entfesselten Ungetüms zerquetschten Spaziergänger und Tiere ins Dutzendfache steigern wird, Russ den Himmel, Unrat die Erde verunstalten wird, sondern auch die schlimmste Unsitte dieses Zeitalters, das Reisen, wird zur allgemeinen Raserei getrieben werden.

Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf bleibt jedes Hasten abhold. In jenem Sinne schrieb Plutarch: Ubi athletus, ibi asinus. (Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel zu finden.) So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe, Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat. So haben Handel und Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.

So ist es kein Wunder, dass Kant sein Leben an einem Orte verblieb, während Schmieranten und Windbeutel wie Schelling und Fichte gleich Gespenstern von einer Universität zur andern schwadronieren, ohne mehr zu hinterlassen als Wirrnis und geistige Umnachtung; denn dass Reisen bilde, ist eine der frechsten Lügen überhaupt. Die Welt ist überall dieselbe; und die einzige Entdeckung, die man in der Ferne macht, ist, dass auch dort das Pack nicht weit ist. Den Reisenden empfangen Wegelagerer, Diebe, Trunkenbolde und Wirte; der Gast wird als Gimpel begrüsst und als Gans abgetan; und die Wertschätzung für ihn wird nie grösser sein als seine Geldkatze.

Überhaupt ist es nicht ratsam, fremde Länder durch anderes kennenzulernen als durch ihr Bestes, ihre Bücher, während der Aufenthalt dortselbst zu nichts anderem als Enttäuschung und Streit führen wird: Jede Nation spottet über die andere, und alle haben recht. So wird der Franzose den Deutschen ihre Plumpheit vorwerfen, ihre Bratkartoffel-Art, dasjenige, was vor den Füssen liegt, mit ranzigem Öl und dem Kümmel ihrer Philosophie zu würzen; der Deutsche wird im italienischen Nationalcharakter die vollkommene Unverschämtheit verabscheuen; der Italiener wird feststellen, dass andere Weltteile Affen haben, Europa aber Franzosen hat. Nicht zuletzt sind Missgunst und Krieg die Begegnungsart der Völker, und nicht umsonst waren bis anhin die Alpen und das sie bewohnende zwergwüchsige Volk ein natürlicher Schutzschild Italiens gegen die Horden von germanischen Lümmeln, Bierbäuchen und Professoren.

So wäre es von der Natur vernünftiger, die Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen, als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen."

 

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und so bleibt mir nichts weiter über, als zu warten.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dein einziger freund ist gott

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.11.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die Bude von 12,4°C gestern auf 12,8°C heute, dank des doch kurzzeitig relativ milden Wetters. Es soll -3°C werden in ein paar Tagen, und ich denke an die Zitrone unten ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Dahinten geht gleich die Sonne auf, und dann seh ich wieder nix, also wird es wahrscheinlich heut' nicht lang

 

 

 

 

 

 

 

Gestern Abend, als ich hier oben reinkam, und so alles, das "weltliche" Geschehen, samt allen Teilnehmenden so überflog, überschlug, dachte ich mir, dachte ich mir, dass es nicht mein Ernst gewesen sein kann, hier zu dieser Zeit sich eine Figur auszusuchen.  Es überkam mich so ein Gedanke, wie "du bist hier nur zur Stippvisite, du bist hier, um einen Rapport abzuliefern". Ob da nun was dran ist, kann ich nicht sagen, jedenfalls aber beschreibt solch ein Gedanke ganz gut, dass ich so mit dem großen Ganzen des (äußerlichen) Spieles hier ziemlich wenig anfangen kann.

 

 

 

 

 

 

Du glaubst, dass dies Dir allein zugestoßen ist, und wunderst Dich gleichsam über eine neue Sache, dass Du durch eine so lange Reise und durch den Wechsel so vieler Orte nicht die Traurigkeit und die Schwere Deines Geistes abgeschüttelt hast?

Deinen Geist musst Du ändern, nicht den Himmel.

Du magst das weite Meer überquert haben, es mögen, wie unser Vergil sagt, "sowohl Länder als auch Städte entschwinden", es werden Dir, wohin auch immer Du kommst, Deine Fehler folgen.
Einem, der dies selbe beklagte, sagte Sokrates: "Was wunderst Du Dich, dass Dir die Reisen nichts nützen, wenn Du Dich herumträgst? Es bedrückt Dich derselbe Grund, der Dich vertrieben hat."

Was kann die Neuartigkeit der Länder helfen? Was die Kenntnis von Städten und Orten? Erfolglos bleibt das Hin- und Herreisen. Du fragst, warum diese Flucht Dir nicht hilft? Mit Dir fliehst Du. Die Last Deines Geistes musst Du ablegen. Vorher wird Dir kein Ort gefallen.

Aber wenn Du dieses Übel beseitigt hast, wird jede Veränderung des Ortes angenehm werden; Du magst in die entferntesten Länder vertrieben werden, in jedem beliebigen Winkel der Fremde Dich einquartieren, gastfreundlich wird Dir jede Stätte ohne Unterschied sein.

Von größerer Wichtigkeit ist, wer Du bist, der da kommt, als wohin Du kommst, und deshalb müssen wir keinem Ort unser Herz schenken.

Mit dieser Überzeugung muss gelebt werden: "Ich bin nicht für irgendeinen Ort geboren, meine Heimat ist diese ganze Welt." Wenn Dir dies klar wäre, würdest Du Dich nicht wundern, dass Du nichts durch den Wechsel der Gegenden gefördert wirst.

Denn die erste beste Gegend hätte Dir gefallen, wenn Du jede für die Deine hieltest. Jetzt reist Du nicht, sondern Du irrst umher, wirst getrieben und wechselst Ort um Ort, während jenes, was Du suchst, das (sittlich) gute Leben, an jedem Ort gelegen ist

 

seneca

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, die Sonne kommt so langsam durch :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

leben ist einfach nichts Äußeres.
leben ist etwas innerliches, im Inneren spielt es sich ab.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und wer kein Englisch kann, Youtube bietet einen Übersetzer an, welcher ganz gut funktioniert !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Laurie and Tom on Making Powerful Choices

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16.11.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Die Zeit und ich, wir nehmen es mit zweien auf"

 juvenal ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

05.56 Uhr, immerhin noch 13.3°C in der Bude, für die Jahreszeit nicht schlecht. Und mit Glück zeigt sich vielöleicht heute auch nochmal ein klein wenig die Sonne hier, denn dieser lichte Keil bei Groningen zieht Richtung Dresden, mal schaun ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, Tee ist fertig, und einigermaßen früh dran bin ich auch. Doch in meiner gegenwärtigen Phase, Verschnaufpause ? zu schreiben bleibt mir weniger und weniger. Es ist halt hier das Spiel, und das spiel ist so, wie es ist. Punkt. Schach ist Schach, Halma Halma, Mensch ärgere dich nicht Mensch ärgere dich nicht. Man nimmt Teil am Spiel, mehr oder weniger. Mehr oder weniger erfolgreich.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Wobei ich mir auch gut vorstellen kann, dass das hier nicht so statisch aufgebaut ist, wie man sich im Allgemeinen Spiele denkt, sondern, dass es Zeiten gibt, in welchen man sich hier richtig einbringen kann und soll, und wiederum auch andere Zeiten, in welchen es eher angebracht ist, so wenig Züge zu machen, wie nur möglich.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wesentliche vollzieht sich ganz von selbst.
Und es ist schon viel getan, wenn man diesem nicht im Wege steht.

 das chinesische wu-wei Prinzip

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diese (äußere) wirklichkeit kennt für mich kein "wohin" mehr. Doch, da ich davon ausgehe, dass dieses Spiel hier eigentlich immer den gleichen Charakter hat, hatte, noch nie also anders beschaffen war, kann es also nicht an wirklichkeit sein, welche sich geändert hat. ich muß mich geändert haben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Natürlich "funktioniere" ich nach wie vor über den Tag so, wie jeder andere auch. Es wird gemacht, was zu machen ist.  So habe ich gestern meine Fliesen bestellt, heute werden die Wände unten vorbereitet zum Malen, Löcher dicht, alles hergerichtet, damit das Ergebnis nachher auch schick aussieht. Auch bin ich am Glotzen nach einem Massivholz-"Schreibtisch", da die Fliesen in Sand-Stein Optik sind. Und meine Wahl fiel dann tatsächlich auf eine Fliese, die dann auch noch Jerusalem heißt.

 

 

 

 

 

 

 

Klar, in diesem sehr trivialen Sinne gibt es für mich schon ein "Wohin", nur zähle ich das nicht mehr dazu, zu einem essentiellen "Wohin". Andere haben "Wohin" als Urlaub, neues Auto, altes Auto, Haus, Boot Schiff ... "Essen gehen", "was machen", so ist tatsächlich die wirklichkeit vieler menschen beschaffen, wenn man sie fragt, was sie so im Prospekt haben. Solche profanen Dinge, aneinandergekettet, stellen ihr "wohin" dar. Da ich in Randbereichen auch noch "da drin stecke" unterscheide mich mich äußerlich dann auch garnicht in meinen Tätigkeiten, der Unterschied ist nur meine Haltung zu diesen Dingen, nämlich, dass sie nicht geeignet sind, mich weiter zu bringen. Im Äußerlichen gibt es kein Vorankommen. Gab es auch noch nie. Wie denn auch, alles spielt sich ja faktisch im "Inneren" ab. Das war es wohl, was ich sagen wollte, die Dinge sind sich gleich geblieben, nur meine Haltung zu ihnen hat sich geändert.

Ihr sollt euch nicht Schätze sammeln auf Erden, da sie die Motten und der Rost fressen und da die Diebe nachgraben und stehlen. Sammelt euch aber Schätze im Himmel, da sie weder Motten noch Rost fressen und da die Diebe nicht nachgraben noch stehlen. (Matth. 6, luther 1912)

 

 

 

 

Wer dauernd seine Zeit vertreibt, hat keine, um sie zu nutzen.

 

 


Doch natürlich ist man nicht grundlos in diesen Zirkus hier hinein geboren. Voll "von der Pike auf" konditioniert, den Zirkus für das wahre leben zu halten, das eigentliche "Draußen", gehen die Meisten in ihm auf, und bis zum letzten Atemzug schaffen sie es nicht heraus aus dem Zelt. Und genau das ist das Spiel, es ist wirklich klasse aufgebaut.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ach, halt's Maul" ...

 

In der Höhle gibt es halt auch "Alles", Sex, Drugs, Auto, Essen gehen, "Urlaub", "was machen", "Events" ... Reisen, was will man mehr ? Die Betätigung im "Außen" ist den menschen so in Fleisch und Blut über gegangen, dass sie nicht einmal den leisesten Ansatz einer Idee fassen können, dass es darum - als solches - überhaupt nicht geht. Dass sie überhaupt kein Stück voran kommen, und flögen sie auch zum Mars. Doch, wie eben schon gesagt, die eingebaute "Gegenstromanlage", der Apfel der Ablenkung und Zerstreuung funktioniert perfekt, und so scheint das Motto dieses Spieles hier zu heißen:

 

 

Schaffst du es dennoch ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dein einziger freund ist gott

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17.11.2023 n. Chr.

06.42 Uhr, etwas spät dran, und noch immer entspannte 12.2°C in der Bude. Gestern hat dann der geschilderte "Sonnenkeil" tatsächlich noch hiesige Gefilde erreicht, und es war ein recht schöner Tag, ohne große Luftfeuchtigkeit, was man auch gleich beim Heizen merkt, denn ich brauchte weniger Holz für den Kamin, obwohl es draußen kälter war, als den Tag zuvor. Ach dieser Tage ist es durchaus nicht einfach, morgens abzuschätzen, ob es nun 05.00 Uhr ist, oder 07.00, denn der Blick zum Fenster lässt nicht wirklich einen Unterschied erkennen in der Helligkeit, zumal das Fenster auch gegen Nord gerichtet ist. Naja, so hab' ich mich heute auch verschätzt.

Egal, man sieht gut, wie die kalte und trockene Luft sich hier "eindreht", doch kühle Temperaturen mit geringer Luftfeuchte sind einfach wesentlich besser auszuhalten, als kalte, feuchte Luft. So wohnt patrick unten am Bodensee, und er kann ein Lied davon singen, wie ätzend es in seiner Region ist, wenn die kühlen Tage beginnen. So erzählte er mir auch, dass - wer es sich leisten kann - in den kühleren Zeiten die menschen ihren Wohnsitz verlegen woanders hin, wo es halt angenehmer ist, für etwa 6-7 Monate. Gut aushaltbar scheint es in dieser Region in der kälteren Zeit erst ab 700 Höhenmeter zu sein, so patrick. Das erinnert mich an meinen "Arbeitseinsatz" in Dubai, für die Königsfamilie, wo ich erfahren konnte, dass eben auch - wer es sich leisten kann - dort die "upper Class" den Sommer über abhaut, vornehmlich nach England.

 

 

 

 

 

 

Um nochmal anzuschlie0en an das Gestrige - dieses, dass für mich, was das "Äußerliche" angeht, kein "wohin" mehr, weil es dort einfach nichts zu erreichen gibt, und, dass das allerdings nur der Änderung meiner Haltung gegenüber dem "da draußen" geschuldet ist.  Es muss ja meine geänderte Haltung, Positionierung, Einschätzung sein, denn ich sehe ja nach wie vor die menschen "da draußen" in ihrer üblichen Geschäftigkeit, ihren Ausblicken, Zielsetzungen, Planung ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dass das seine Berechtigung hat, oder doch zu haben scheint ...
 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.eurobuch.de/buch/isbn/3922610005.html

 

 

 

 

Aber auch matt scheint - auf seine Art - eben diesen Weg zu gehen, seine Haltung gegenüber dem "Äußeren", der Äußerlichkeit, hat sich auch nochmals stark geändert, was seine Podcasts die letzten Wochen sehr deutlich machen. Die "Trutherszene" und ihre Themen ihm nun gänzlich am Arsch vorbei zu gehen scheinen, und er auch mehr und mehr in die Themen der unmittelbaren lebenswirklichkeit eintaucht, nicht umsonst er ein zwei Podcasts kürzlich gemacht hat, über einfache und doch sehr effiziente Modifikationen von Kaminen, oder gar gänzliche, aber auch sehr einfache Eigenbauten, welche effizienter sind, als was meist so auf dem Markt angeboten wird. Eine der Vorstellungen dieser Kamine: hier.

Es scheint, dass mittlerweile der Mainstream mehr Substanz hat, als die gesamte Trutherszene ... und das soll schon was heißen, denn der Mainstream hat ja schon beinahe null Substanz. Auch erinnere ich mich in diesem Zusammenhange gerade an joachim mutter, welcher sicherlich ein guter Arzt ist, doch er hat bei mir den Spitznamen "der Erbsenzähler", weil, wenn ich nach ihm gehe, was man eigentlich alles an spezifischen, "essentiellen" rechtsdrehenden Enzymen und linksdrehenden Proteinen zu sich nehmen, die halbe menschheit tot, und die andere schwer krank sein müsste. Im Grunde ist halt alles Bullshit, alles funktioniert anders, denn es ist hier halt eine informationsbasierte, virtuelle wirklichkeit.

Deswegen nochmal !!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übersetzt sich auch auf Deutsch, nur etwas holprig.
Weiß nicht, ob man da den Faden findet, finden kann ?

 

 

 

Unified Theory Of Everything: Reality as a Simulation with Thomas Campbell | Mind-Body Solution

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, diese 3 Stunden hab ich mir gestern, glaube ich, das fünfte mal angehört, denn tom wird einfach immer besser, klarer, tiefer. Dagegen wirkt beinahe alles sonst noch Bekannte in diesem "Genre" wie kalter Kaffee. Gut, es heißt "vier Augen sehen mehr als zwei", und wer noch jemanden kennt, welcher noch über tom heraus ragt, immer her damit (per e-Mail) !. Klar, tom hat nach wie vor sein "sich einbringen" in "Gesellschaft", und ist meines Dafürhaltens nicht ganz auf dem neuesten Stand, wie geisteskrank die mittlerweile ist. Da ist matt mit seiner "Gesellschafts"kritik schon mehr am Puls der Gegenwart. Überlegt mal, schopenhauer hat nur die Reiserei bereits als geisteskrank bezeichnet, ähnlich wie seneca.

 

 

"Sie reisen nicht.
Sie irren umher"

 seneca

 

 

Doch wieviel irrer ist es noch geworden seitdem, seit schopenhauer, seit seneca ?
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, kurz nach 08.00 Uhr, muss den Kamin befeuern, die Luftfeuchtigkeit muss raus, und es ist halt noch genug zu tun, nahe an der lebenswirklichkeit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

22.11.2023 n. Chr.

Ha ... noch keine Eisblumen innen an den Fenstern, aber alles von innen beschlagen, das hab' ich bisher noch nie gehabt, immerhin sind es noch 12,3°C hier oben - wo ich ja keinen Wasserschaden habe. Kriecht jetzt die Luftfeuchtigkeit so langsam hier hoch, oder ist es wegen der Zitrone, dem Bäumchen, welches ich gestern hochgewuchtet hab, zusammen mit meinem Nachbarn ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da war doch was ?

 

 

 

 

 

 

 

Nun, und so klein sich auch die Zitrone unten im Garten ausgenommen hat, so ist sie hier oben in der Bude ein beachtliches Gewächs. Rund im den Monitor hier hängen jetzt kleine grüne aber auch größere, reife Zitronen. Man hat ein wenig das Gefühl, man sitzt mit dem Schreibtisch in einem (mediterranen) "Wald", und ich werd' mal ein Photo machen, wenn's heller wird.

Auch bin ich schon seit 05.40 wach, und fit, lag aber noch etwas herum, dachte über die heutigen Träume nach, aber auch darüber, dass ich im Augenblick ja auch garnicht so viel zu sagen oder zu schreiben habe. Es fühlt sich wieder einmal so an, wie ein erreichtes Plateau, welches einlädt zu einer Verschnaufpause, und in Ruhe reflektieren zu können, was man erreicht, was man hinter, was man unter sich gelassen hat. auch ist die ganze Erkenntnis, was das hier nun soll, wozu jeder Einzelne gehalten ist, auch noch weiter vereinfacht worden, binnen der letzten Wochen und Monate, durch ram dass (neem karoli baba) und natürlich auch tom cambell, und das "warum", nebst seinen Implikationen, dampft sich dann letztlich ein, zu: Teilnahme, Anteilnahme zur Verringerung der inneren, wie (scheinbar) äußeren Unordnung (Entropie). Und damit hat sich's, jedenfalls von meinem gegenwärtigen Plateau aus.

Und dabei ist es egal !! ob die wirklichkeit, oder in diesem Falle besser "die Welt", völlig durchgeknallt, ein materialistisches "Himmelreich", die Hölle von Krieg, eine durchgeistigte spirituelle "Welt", oder eine mehr oder minder in sich geschlossene Dorfgemeinschaft ist - stets ist wirklichkeit wirklichkeit, sie ist zu jedem Zeitpunkt perfekt, und es gibt nicht eine Bühne, auf und an welcher wir nicht dazu lernen können.

Am Leichtesten und beinahe Natürlichsten fällt eine Teilnahme, Anteilnahme logischerweise in einer kleinen Dorfgemeinschaft. Wie grad geschrieben, die Anteilnahme ergibt sich: natürlich. Gegenwärtig, in einem durchsophistizierten riesigen Durcheinander, in welchem man vermeinen könnte, der Joker herrsche hier, fällt es allerdings bei weitem nicht mehr so einfach, einen "modus operandi" zu finden, um eben in dieser Art gestalteter wirklichkeit seinen Dienst am Ganzen zu tun. Es aber auch gut sein kann, dass es da Zyklen gibt, also sich abwechselnde Zeiten, in welchen es mal mehr um das "Außen", und eben mal mehr um das Innere geht. Klar ist und bleibt aber doch: die Bühne hat immer ihre Bedeutung, und sei sie auch "bloß" eine Geduldsprobe.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

samuel beckett

warten auf godot

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch godot kommt natürlich nicht, warum auch ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und so bleibt für jeden Einzelnen nur übrig: das Beste draus zu machen. Das "Wie", also wie er mit der jeweilig gegebenen wirklichkeit und ihrer Beschaffenheit umgeht, hängt natürlich von der besonderen Beschaffenheit seiner Spielfigur hier ab, und dann seinem (freien) Willen, dazu zu lernen, die Zeit mit der Figur zu nutzen - oder eben auch nicht, ist ja sein (freier) Wille. Und überlegt mal, in "was für Zeiten" wir uns jetzt aus der Sicht etwa eines erich fromm, oder eines jiddu krishnamurti befinden müssen, wenn die schon vor 50-60 Jahren der "Gesellschaft" bereits nur attestieren konnten, dass sie zutiefst krank, also zutiefst geisteskrank ist. Gäbe es denn überhaupt noch einen Begriff, mit dem man den gegenwärtigen Zustand der vor allem westlichen "Gesellschaft" beschreiben könnte ? Mal ganz abgesehen davon, in was das Ganze sich noch - relativ absehbar - hin entwickelt.  Nun ja, ob das eine Entwicklung, oder eine Verwicklung ist, das sei mal dahin gestellt.

So, nun bleibt aber das Dilemma, wie sich überhaupt noch einbringen, wie könnte hier eine (äußere) Teilnahme, Anteilnahme überhaupt noch aussehen ? Da haben wiederum viele der "Truther", aus ihrer Perspektive heraus, nämlich, dass es alsbald wieder "bergauf" geht, eine schon einfachere Position, ähnlich wie bei einem absehbar zu Ende gehendem Kriege, nämlich, man kann so langsam mal sich gedanklich, oder auch ganz praktisch daran machen, das "Neue" vorzubereiten, oder halt, was man wünscht, was man glaubt, dass "danach" kommt. Meine Perspektive ist das nicht, und Argumente dafür habe ich ja über die Jahre zuhauf gebracht, wobei die wichtigsten Argumente formaler natur sind, ganz im Vordergrund steht natürlich das:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier sehen wir auch schön die Gegenstromanlage auf dem Teller.
So ist er halt, der Sozialismus.
Stets für eine Überraschung gut.
08.04 Uhr, morgen dann wieder ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aus Lügipedia:

"TANSTAAFL ist eine Abkürzung für die englische Redewendung „there ain’t no such thing as a free lunch“, die durch den Science-Fiction-Autor Robert A. Heinlein in seinem Roman Revolte auf Luna (engl. The Moon Is a Harsh Mistress) von 1966 populär gemacht wurde.Der Roman beschäftigt sich mit den Problemen, die aus der unreflektierten Inkaufnahme einer einseitigen Wirtschaftspolitik entstehen. Die Redewendung und das Buch sind in libertären Kreisen sehr beliebt und der Satz wird oft in Lehrbüchern der Ökonomie zitiert. Um die doppelte Verneinung zu umgehen, wird stellenweise auch die Abkürzung TINSTAAFL verwendet, die als „there is no such thing as a free lunch“ aufgelöst wird.

Der Satz lässt sich sinngemäß mit „nichts ist umsonst“ übersetzen und soll das Konzept der Opportunitätskosten veranschaulichen."

 

 

 

 

"Wir nennen sie: "nützliche Idioten"

yuri bezmenov !!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

23.11.2023 n. Chr.

Während die Träume der letzten 5 Tage mehr "realistisch" zu bezeichnen waren, es ging um nervigen Kleinkram, dieses funktionierte nicht, jenes lief nicht so, wie gewollt, halt typisches Alltagsgeschehen, nur in etwas mehr spielerischen Gewande, waren es heute Nacht mal wieder mehr phantastische Träume, wenn auch anscheinend nicht von großer Signifikanz für die Wachbewusstheit, denn ich kann mich jetzt schon nicht mehr an viel Einzelheiten erinnern. Naja, was soll's, noch einen Abend, dann ist die "Notreserve" an Fliegenpilzen, welche mir patrick bei seinem letzten Besuch hier gelassen hat, aufgebraucht, und übermorgen geht's dann an die "Ernte 23"

Auch bin ich etwas zu spät dran, was aber auch daran liegt, dass mein Tag gestern um die 50 Minuten länger geworden ist, und ich diese 50 Minuten dann auch in den heutigen Tag hinein 2geschleppt" habe. 07.28 Hur jetzt, und so wird es heute nicht mehr viel. Aber jedenfalls scheint die Heizung hier in der Bude jetzt zu funktionieren, nachdem der Klempner vor 3 Tagen den generellen Fehler entdeckt hatte. So nutze ich die Gasheizung zwar nicht - denn nach 44 Jahren sozialistischer Heizkörper, kann ich diese Art "Wärme" einfach nicht mehr ab - doch ich bin hier ja nicht allein, sondern christian wohnt hier auch noch, und der hat halt (noch) keinen Kamin.

Auch sieht es so aus, als könne man sich für eine Weile auf etwas sportlichere Temperaturen einrichten.

 

 

 

 

 

Und so war ich gerade gestern, als wir den ersten Tag nach dem Sommer am Tage Temperaturen unter Null hatten, total von meiner neuen Errungenschaft begeistert. Denn, seit Jahren will ich mir einen Schal kaufen, also so'n Ding, was man Notfalls um den Hals wickelt, denn ich hab schon lange keinen mehr. Endlich, vor etwa 3 Wochen war es dann soweit, ich hab' mir einen Palästinenser-Schal bei Amazon gekauft ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und wirklich, das Tuch trägt sich super-bequem, richtig angenehmes Material, und echt warm, endlich mal ein Volltreffer beim Einkauf. Man wird zwar ab und zu ein wenig schräge angeguckt, grad hier auf dem Land, aber es ist ja auch nichts anderes von den Zombies zu erwarten gewesen. Nun, jedenfalls versperrt mir hier die Zitrone mächtig den Ausblick, und ich werde mir mal überlegen, sie ein wenig zu verschieben, aber so, dass sie noch immer Licht hat.

Ja ich weiß, spannend ist das Alles nicht, doch auf dem erreichten Plateau, welches da lautet "einfach am Curriculum Anteil nehmen", wird man sich doch mal ein wenig für ein paar Tage ausruhen dürfen. Ein interessanter Gedanke kam mir in diesen Zusammenhange vorhin, nämlich, dass unter dieser Voraussetzung die menschen überwiegend alles richtig machen, auch wenn sie von garnix auch nur irgendeine Ahnung haben. Auch wenn sie vor der Glotze sitzen, volle Kanne in der Gegenstromanlage, indoktriniert bis zum Gehtnichtmehr und letztlich aus unserer Warte heraus totaler Systemzombie - sie machen dennoch alles richtig. Und auch wenn sie der Gegenstromanlage erliegen, und ? Sie leben, leiden, trauen, freuen sich, gieren, feixen, betrügen, feiern, essen, trinken, berauschen sich dann halt in der Gegenstromanlage.

 

 

Doch sie lernen eben auch dazu.

 

 

Natürlich nicht in dem Tempo, welches um so mehr steigerungsfähig ist, je mehr man seine Verstrickung mit der Gegenstromanlage nach und nach löst, doch: sie lernen halt auch dazu. Es gibt im Grunde keine wirklichkeitsform, an und in welcher man nicht dazu lernen könnte. Und ein Systemzombie, welcher das Herz am rechten Fleck hat, ist mir allemal lieber, als ein durchsophistizierter "Truther", welcher seine Kindertrompete für die Posaune der Fama hält. Ja, das fiel mir vorhin ein - im Grunde machen die meisten menschen alles richtig, ohne im Grunde die geringste Ahnung von irgendwas zu haben. Sie nehmen schlichtweg Teil, Anteil am Curriculum, auch wenn es eben eine der ersten Klassen ist.

Etwas Tee ist noch, "und was ich noch zu sagen hätte, dauert eine Zigarette, und ein kurzes Glas im Steh'n",  reinhard mey fällt mir gerade ein, weiß auch nicht wieso. Na egal, wer sich ärgern möchte über die Systemzombies, der schaue nur bei "Welt"-online in die Kommentare, wer sich über die alleswissenden Truther aufzuregen noch Lust hat, geht halt mal zu einer Übersichtsseite der "Truther-Themen", wie zum Beispiel Terraherz. Das ist jedenfalls meine (noch oder wieder) täglicher Routine, und ab und an, so alle paar Wochen, findet man vielleicht auch ein kleines Juwel, so etwa der uwe, mit "Nagel im Kopp", oder die Erinnerung an eine 100% Schafswolldecke, welche mir und meiner mutter schon gute Dienste geleistet hat. Schafswolle ist die einzige Wolle, welche auch bei Nässe noch wärmt.

Doch halt die Tendenz, bei den "Truthern" noch irgendwas Sinnvolles zu finden, geht halt seit geraumer Zeit steil gen Null. Egal, 08.20 jetzt, der Tag ruft.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.07.2024 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.16 Uhr, Sommer, Sonne, blitzeblau ist es, und wird es auch meistenteils bleiben.

 

 

 

 

Die Bde noch immer auf 20°C, und mit Glück, wenn ich mit dem  "Wärmemanagement" konsequent bin, wird es hier oben auch erträglich bleiben die nächsten paar Tage.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern oder vorgestern gab es das "Attentat" auf "trump", doch das blutige Ohr ist meiner Einschätzung nach Theaterblut. Denn immer dran denken, "Politik" ist im Theater-Genre angesiedelt, also per se ist immer alles Schauspiel, warum also sollte dieses "Attentat" echt gewesen sein ? Da spricht ganz wenig dafür. "Default", also grundsätzlich sollte man immer erstmal von allem, was in diesem Genre passiert, davon ausgehen, dass es zum Drehbuch gehört, und demnach bleibt, was es ist, nämlich: Theater. Und gut, festzustellen, dass ich bei weitem nicht der einzige bin, welcher das denkt, nur mal in die Kommentare gehen bei bei der Bild-Zeitung/Youtube --> Link

Zu was nun genau die ganze Chose dienlich sein wird, werden wir noch sehen. Kann angehen, dass so plausibel "trump" ganz viele Stimmen erhält, auf dem Wege zum "Präsidenten" ist, und dann "heraus kommt", dass das Alles Fake und inszeniert war (mit neuen Aufnahmen "belegt"), und dann das Chaos perfekt (plausibel) ist. Sortiert nach "neueste Kommentare zuerst", sind wir bei ~ 3% der Kommentare, welche die Nummer für irgendwie inszeniert halten.

 

 

 

 

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=TXf3HNQBAqg

 

 

 

 

 

 

 

 

Grundsätzlich:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obwohl natürlich "Politik" nur eines von vielen Theaterbühnen innerhalb eines noch weit umfangreicheren "Theaters" sind, welches diese allesamt beherbergt - wenn man dann diese virtuelle wirklichkeit auch mal als Theater vielleicht bezeichnen darf. Sagen wir mal, hier wird ein Lehrstück aufgeführt, an welchem man selber sogar Teil hat. Und das kam mir gestern in den Sinn, im Grunde (wenn man einmal "rum" ist), lässt sich das Ganze hier auf das Weinberg-Gleichnis "eindampfen", in welchem es ja darum geht, den Lohn an der Weinlese zu erhalten, welcher aber stets derselbe ist, egal, ob man nun eine halbe Stunde, oder den ganzen Tag im Weinberg bei der Lese geholfen hat. Hauptsache ist, du trägst überhaupt einen Teil dazu bei (Gewinn von information/"Weinlese"). Und was ist nun der "gleiche Lohn" ? Ganz einfach, du kommst eine Runde weiter. Vollzeit "Weinlese" (wie etwas schopenhauer oder yogis etc.) ist nur den Allerwenigsten möglich, "finanziell", wie auch von der Anlage ihrer natur, und den so genannten "gesellschaftlichen Zwängen" her, doch wie eben es im Weinberg-Gleichnis deutlich gemacht wird - wichtig ist eben, dass do überhaupt an der Lese (Zuwachs von information) dich beteiligst, also am, also im Lehrstück mitwirkst. Das ist mir gestern Abend durch die virtuelle Rübe gegangen, dass man letztlich (erstmal) den "Sinn des (Theater-) lebens" in diese Nussschale hinein bekommt.

 

Im Gegensatz zu tom ich allerdings auch den Gewinn von information in etwa "Krieg" oder dem so genannten "Mayhem" (Drunterunddrüber) generell sehe, also, was von den menschen als "schlecht" oder "böse" angesehen wird, wobei allerdings tom auch nicht wenig in diese Richtung sich äußert, dass eben es zumeist die Not und das Elend ist, welche das (geistige) Wachstum fördert. So tom in diesem Punkt wirklich arg widersprüchlich, wenig konsistent, und inkonsequent (unlogisch) ist.

 

 

 

 

"Auf dem Boden aufzuschlagen ist ein guter Lehrer"

tom

 

 

 

 

 

Ein Lehrstück, in welchem sich alle Teilnehmenden bloß nur noch um die Bühnenausstattung kümmern, ("wie könnte ich das "meines" machen"), also der so genannte Materialismus, senkt die Effizienz des Lehrstücks enorm. Es ist eine große Bühne, die muss gewartet werden, die Beleuchtung ist auch aufwändig, das ständige Hin- und Herbauen, von Tag zu Nacht, immer droht hier oder dort irgendwas zu knarren, zu quietschen oder gar zu brechen, ständig muss man "hinterher" sein, doch kaum einer auf der Bühne beteiligt sich noch am Lehrstück, die Meisten versuchen sich nur irgendwie einen Teil der Requisite unter den Nagel zu reißen. Das ist dann immer präzise der Punkt, wo "Krieg" ein sehr gutes Mittel ist, ganz plausibel ! die Effizienz des Lehrstücks wieder um ein paar Größenordnungen zu erhöhen.

 

 

 

 

 

 

 

 



"Was glauben sie, ist es so, dass wir uns in ein spirituelleres Zeitalter hinbewegen ?"

Nein !

Das glaube ich nicht  [...]

 

 

 

Was ist denn die Geschichte dieser menschheit ?

Sie ist: Krieg

 

 

 

Es ist ein Ort hier, wo trainiert wird.

Es ist eine harsche Trainingsumgebung.

 

william buhlman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30.10.2024 n. Chr. 08.13 Uhr nach Sommerzeit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Des lebens Sinn ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und der Klappentext für dieses Online-Game soll ja auch dazu anregen, dieses Spiel zu kaufen, und lautet in etwa so; "Eine Gruppe von menschlichen lebewesen, welche den Sozialismus vertritt, versucht, auf dem Planeten Erde die Hölle zu implementieren, und du und deine Mitstreiter haben die Aufgabe, dieses zu verhindern, durch die eigene Entwicklung und Verbreitung von Mitgefühl, Kooperation, Gemeinschaft, Aufklärung, etc. ..."

Nehmen wir an, wir hätten den Klappentext eines anderen spieles, welches wie folgt lautet: "du befindest dich in einer Art Hölle, aus welcher es keinen Ausweg gibt, und hast ohne Ausnahme in Angst und Aggression dein leben zu verbringen, jeder gegen jeden, bis du eines Tages eines gewaltsamen Todes zum Opfer fällst"

Welcher Kunde würde sich dieses spiel kaufen ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im letzteren spiel kann man sich nicht mit anderen zusammen tun, es gibt keinen paritätischen "Gegner", außer "alle", man kann keine "Netzwerke" bilden, sich nicht austauschen, keine Strategien entwickeln, sich auch selbst nicht in Richtung Gemeinschaft, Mitgefühl und Kooperation, weil das Spiel dieses einfach nicht hergibt, nicht so programmiert ist. Es ist also ein äußerst limitiertes, eintöniges Spiel,  für welches sich kaum Käufer finden dürften.

 

 

Und genau das ist auch der Grund

 

 

, warum es hier nie großflächig oder auf Dauer in eine "Hölle" verwandeln wird - schlichtweg, weil sich dafür dann keine Player mehr finden lassen, welche aus freien Stücken zustimmen: "oh ja, darauf hab' ich Bock", denn das zu lernen Mögliche ist äußerst dürftig, und damit natürlich das spiel sehr schnell langweilig und uninteressant wird. "Hölle", wie auch wohl "Himmel", sind keine Verkaufsschlager auf dem Spielemarkt, aus genau diesem Grund, sie sind zu eintönig. Inseln von "Hölle" lassen sich denken, wie etwa, dass man in Gaza oder Haiti geboren ist, und nun versuchen kann, noch rechtzeitig dort heraus zu kommen (das ist möglich im Spiel, und im Klappentext so beschrieben), indem man es schafft, auf ein anderes Spielfeld des Spielbrettes zu fliehen, das ist dann ungefähr dieses Genre (Escape-Game):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch mal ein flächiger "Weltkrieg" ist möglich, auf ein paar Jahre, wo man ja eben nicht sein ganzes leben mit zu tun hat - was ja auch eintönig, und wenig lehrreich wäre.  Damit also Kunden und Käufer für ein Spiel gefunden werden können, muß es abwechslungsreich,  reich an möglichen Geschehnissen wie eigenen möglichen Entscheidungen sein. Den ganzen Spieldurchgang nur im Luftschutzbunker oder dessen Nähe zu verbringen, hört sich für mich nicht nach einem spannenden, abwechslungsreichen Spiel, mit unterschiedlichsten Lerninhalten und Neugier schaffender Abwechslung an, was alles Anreize für den Kauf eine Spieles wären.

Auch ist ein Spiel ohne "Gegner" schwer denkbar. Wir laden einen Bekannten, einen freund ein, um Schach zu spielen, oder Karten, und haben nun "Gegner", gegen welche wir spielen, obwohl es ja unsere Bekannten, Verwandten, Freunde sind. Anspruchsvoller wird es dann noch, wenn m an 2 gegen 2, 11 gegen 11, 1000 gegen 1000, oder 100 gegen einen Drachen spielt, da muss man sich dann organisieren, zusammen halten, für einander sorgen, denn der Gegner macht es ja genau so, oder ist - wie im Falle des Drachens - ziemlich oder scheinbar übermächtig.

Jedes Spiel lebt davon, dass es irgendeinen "Kick" bringt, oder an sich hat. Ein jeder wird wahrscheinlich leichtlich Gründe aufzählen können, was ihm an diesem oder jenem Spiel so gefällt. Und nun, um das auf das "hier" zu übertragen, muß man neben den "Spaß- und Anregungsfaktor" nur noch eine Prise "dazu-Lernen" mit unter mischen, dann hätten wir eigentlich "das Spiel des lebens". Da nun alle Teilnehmer mehr oder minder verschiedene Dinge im Detail "dazu zu lernen" haben, eignet sich für den Einen das Spielfeld "Guatemala" besser, für den anderen "Indien" oder "Dänemark" oder zahlreiche andere, welche zur Auswahl stehen, und eben "kulturell" leicht (Lern-) Inhalte mit sich bringen. So etwas wie Haiti, Gaza und der nähere Raum drum herum sind da eher was für Hartgesottene.

Doch bleibt es dabei - für diese spezielle "seele" eignet sich grad ein abwechslungsreiches Ballerspiel, eine andere will die Sims spielen, wieder andere ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jedes Spiel hat seine diversen Konten, wo gebucht sind die entwickelten Fähigkeiten, die jeweilig erreichten Punkte, die Schwellenwerte für weitere Freischaltungen, und so weiter, wer Spiele programmiert, könnte das noch viel besser beschreiben.  Und vielleicht wirken auch die "öden" Spielabschnitte nur deswegen wenig anziehend, weil man nur noch nicht gelernt hat, diese ordentlich zu nutzen, denn eines ist klar - Zeit ist immer nutzbar, obwohl sehr viele sie bloß vertreiben. Doch gehört das wohl auch dazu, dass man in gewissen Situationen oder Phasen des Spieles einfach nichts mit der Figur, mit sich, und demgemäß mit der Zeit nichts anzufangen weiß. Weil man vielleicht auch "noch nicht soweit ist", mehr glaubt, dass es "da draußen" liegt, und die reichhaltige Innerlichkeit noch überhaupt nicht für sich entdeckt hat, also den Schatz, welcher im Inneren liegt.  Dann ist das eben so, irgendwann einmal wird man auch dahin gelangen, und plötzlich weiß man dann etwas mit sich anzufangen, ist sich selbst genug.

 

Auch ein reines Spiel "Materialismus", also wo es ausschließlich darum geht, "Dinge" zu akkumulieren, scheint mir äußerst unattraktiv, schlichtweg, weil da der höhere Sinn nicht enthalten ist. Da kann man dann auch ein leben mit Würfeln verbringen.

Wie war dein Ergebnis ?
Meins war 2.356.345.851, und deins ?
2.423.479.137

 

 

Da passt jetzt das zur Illustration satt hinein, wurde mir gestern, aus "irgendwelchen Gründen" empfohlen.

 

 

 

Is This Where Life Has Brought Me?

 

 

 

 

 

 

 

 

So, jetzt muß ich aber den Dörrautomaten anwerfen, gestern gab es nämlich nochmal einen dreiviertel-Korb amanita muscaria :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02.11.2024 n. Chr. 08.09 Uhr nach Sommerzeit.

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn jemand gemein zu mir war, als Kind, hab' ich mich immer gewundert,
wie dumm menschen sein können, denn sie tun es sich ja nur selbst an"


"Da warst du ja als Kind weise. Nicht, dass du es heute nicht bist,
aber für ein Kind ist das sehr weise."
 

"nein, ich weiß es nicht genau, es ist eher was Logisches, Mathematisches ..."

 

anthony chene im Interview mit anders bolling

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber bestimmt schon 2 Stunden wach, doch heute ist mal wieder einer der Tage, an welchem ich nicht vie zu schreiben brauche, denn es wartet etwas auf den leser, wie man aus Obigem schon ahnen kann, von anthony chene. Mittlerweile erscheint es mir so, dass ich aus den Interviews mit ihm selbst mehr "ziehe" (an information), als aus seinen Dokumentationen.

 

 

 

"Es ist das perfekte Spiel !"

anders bolling

 

"Grundlegend denke ich, dass es ein sehr sehr einfaches Spiel ist"

anthony chene

 

 

 

 

Also gleich an den Anfang, hier isses !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es beginnt biographisch, man lernt, sich in anthony herein zu senken, und an seinem lebenslauf, dem Hadern, sich gegen den Willen der Eltern, für das "finanzielle Risiko" und sein Gefühl wie Intuition sich letztlich doch sich entscheidend, kann man gut sehen, dass er dahin "gestupst" wurde, wo er heute ist. Und ich kenne den "Ablauf" von Interviews mit ihm recht gut, nämlich, wenn immer er für's Publikum soweit sein Wirken, leben und Entscheiden geschildert, oder "abgearbeitet" hat, und dann in der 2ten Hälfte in's freie "Philosophieren" kommt,  ist nochmals einiges mehr an Tiefe, und auch sehr originelles zu erwarten.

 

 

 

 

 

 

 

"Man hat diese wirklichkeit erst so beschrieben, wie ein Traum.

Dann hat man es auch Matrix genannt.

Heute sind wir mehr bei dem Begriff Simulation, doch letztlich ist das dasselbe, wie Traum"

 

anthony chene

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"So sehe ich diesen Graph schon seit ich denken kann, ab 1980 geht es bergab, aber um 2026 herum bis 2030 fällt dieser in's Bodenlose, um dann 2030 wieder steil nach oben zu schießen. Es ist so klar für mich, wie, dass auf das Frühjahr der Sommer folgt, oder auf den Herbst der Winter. So klar ist das für mich, und dieser Graph hat sich auch mein leben hindurch nie geändert. Seit ich Kind bin, zähle ich die Jahre, doch jetzt realisiere ich, dass ich diese Zeit erleben, Teil dieser Entwicklung sein werde"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vorhang auf, anthony chene ...

 

 

 

 

anthony chene:
Deep Down We Know What We're Here to Do

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

03.11.2024 n. Chr. 08.21 Uhr nach Sommerzeit.

 

Versucht euch mal ein leben vorzustellen, welches immer angenehm ist. Für mich ist das kaum vorstellbar. So früher für mich es unangenehm war, dass ich etwas essen musste, weil ich dieses unangenehme Hungergefühl bekam, und ich hab mich dann bei meiner mutter beschwert, wer das eingerichtet hat, denn ich wollte nicht essen, hatte dafür keine Zeit, wollte draußen spielen oder sonstwas, jedenfalls nicht essen. Doch wurde ich eben über dieses Hungergefühl mehr oder minder gezwungen. Das jetzt nurmal vorab, um zu verdeutlichen, wie schwer es ist, sich eine durchgängige Abwesenheit des Unangenehmen vorzustellen. Oder nehmen wir Kälte, und stellen uns vor, dass jemand ein leben hat, wo er nie mit unangenehmer Kälte, also dem frieren konfrontiert ist, oder auch dem anderen Extrem, der Hitze.

"Unangenehm" ist es auch, wenn man nicht zu jeder Zeit machen, lassen oder sagen kann, was man will, weil man vielleicht Verantwortung übernommen hat, mit z.B. Familie, Kind und Kegel, oder aber "Zwänge" an der Backe hat, wie den Klassiker "Arbeit".  Nun wird "Familie, Kind und Kegel" nicht durchgängig unangenehm sein, denn dann würde das online Game hier ja schnell entvölkert sein, doch eben wird jeder, welcher in solcher oder auch ähnlicher, anderer Verantwortung steckt, wissen, dass es Momente gibt, wo man sich einfach "zusammenreißen", sich selbst und seinen eigenen Willen ("das Angenehme" ist dort verortet) zurück nehmen muß.

Ein leben im durchweg "Angenehmen" wäre also eines ohne jegliche Zwänge, Verantwortung, wäre stets frei davon, sich zurück zu nehmen, Kompromisse einzugehen, wäre frei von dem Frieren, der übermäßigen Hitze, alles ist stets wohl temperiert, ob nun drinnen oder draußen, frei von "Arbeit", aber auch dem "Unangenehmen", "sich nichts leisten zu können". Man verfügt dann also über soviel "Geld", dass man - für seinen spielcharakter - nicht in die "unangenehme" Situation gerät, nicht ausreichend mehr für dieses oder jenes zu verfügen.  Dann hätten wir noch die Abwesenheit von Schmerz (geistig oder "körperlich"), jeglichen "Unfalles", also Krankheit (dis ease - es ist nicht angenehm).

Dann hätten wir noch die Eitelkeit. Damit es nicht unangenehm für uns wird, müssen wir "intern" dann auch noch so eingerichtet sein, dass wir uns so "toll" finden, wie wir sind, und an keiner Stelle einen Mangel spüren - denn solch ein Gefühl wäre ja "unangenehm". Doch im "gesellschaftlichen Kontext" ist das nicht so einfach, da ist es dann doch eher vorzuziehen, wenn man dem "gesellschaftlichen Ideal", auch eben, was das Äußerliche, Körperliche betrifft. Auch das Aufwachsen, als Kind, muß dann ja stets behütet sein, und niemals wird man als Kind weinen oder schreien müssen, weil man an irgendwas Mangel empfindet (das Unangenehme), oder glaubt, dieses zu empfinden. Niemals muß man sich aus dem Bett quälen, weil es Termine gibt, niemals irgendwelche Lasten die Treppe herauf tragen, für welche "Arbeit" man sich garnicht berufen fühlt.

Das lässt sich wohl noch beliebig an Beispielen ausdehnen, aber man kann doch sehen, dass ein durchgängig vom Unangenehmen befreites leben so gut wie unmöglich ist. Das Alter, das Alter !! müsste dann auch fehlen - einer der wichtigsten "Blöcke" hier, um den auch ein berlusconi nicht herum kommt, so sehr er sich auch bemüht. Es ja nich wenige Hollywood-Filme gibt, welche versuchen, zu skizzieren, wie solch eine "durchweg angenehme" "lebenserfahrung" aussehen würde, z.B. Logans run, wo jeder mit 30 oder 36 in den "Himmel" kommt, bevor noch irgendwelche Zipperlein losgehen.

Wir sehen also, allein dadurch, dass man atmet, zieht man schon einen Rattenschwanz von möglichem, aber auch beinahe unvermeidlichem "Unangenehmen hinter sich her, von welchem sich gänzlich fern zu halten, äußert schwierig ist. Klar, das "Alter" kann man natürlich umgehen, wenn man in seiner lebensplanung (den Durchgang), ein jähes Ende mit eingebaut hat, man wird erschossen, überfahren, Herzschlag oder ähnliches, und muss sich den "Wust des Unangenehmen", welcher das Alter mit sich bringt, nicht antun. So denke ich, dass solchen lebensentwürfen auch "zugestimmt" wird, aber eher in Ausnahmefällen, also für "seelen", welche hier eher einen speziellen Durchgang geplant haben, und mit dem "Allgemeinen" nichts (mehr), oder "diesmal" nicht so viel "am Hut" haben (sollen, wollen). Das wäre dann so etwas wie ein "Nachtrag", vielleicht hat man vorher was vergessen oder versemmelt, was man nochmal isoliert schnell nachholen will, weil diese kleine, spezielle Episode noch fehlt.

Ein leben im durchweg Annehmen muß also schonmal das Alter aussparen, eigentlich die "Kindheit" auch, denn ein jedenfalls junges Kind lässt sich schwer ohne gelegentliches Weinen oder Plärren vorstellen. Oder natürlich man "dockt erst an", wenn diese Zeit vorbei ist. So hatte ich mit 14 ein Erlebnis gehabt, ich stand vor meiner alten Grundschule, mit dem Rücken zum Schiebetor des Parkplatzes, es war Sommer, ich schaute in Richtung Siedlung (habe diese Szene noch immer vor mir), und auf einmal überkam mich ein Gefühl "jetzt bin ich da", im Sinne von "jetzt hab ich mich", so hab' ich es jedenfalls früher ausgedrückt. Heute würde ich sagen, dass das auch der Moment war, wo suzusagen die "Tür" hinter mir endgültig zugefallen ist, und ab nun man gänzlich ins Spiel eingetaucht ist.

So sehr wir also scheinbar das alle wollen - ein gänzlich angenehmes "leben", so sehen wir doch auch, dass allein schon von der ganz normalen Einrichtung hier es sich eigentlich überhaupt nicht vermeiden lässt, dass wir in der einen oder anderen Art und Weise dann doch mit dem Unangenehmen konfrontiert werden, und das auf ganz natürliche, ganz zwanglose und vor allem unauffällige ! Art und Weise. Nehmt dochmal einen größeren oder kleineren Unfall, Krankheit, einen Hexenschuss, was weiß ich - niemand würde auch nur den leisesten Verdacht schöpfen, dass die Konfrontation mit dem Unangenehmen nicht zufällig sich ergeben, sondern aus einer klaren Intention oder einem dahinter stehenden Grund in das leben des Einzelnen Einzug gehalten hat.


 





In dieser Hinsicht ("Krankheit") hat dieses online-Game nämlich erstaunliche Freiheiten,
 aus der Unschärfe heraus.

 

 

 

 

 

Oh, jetzt ist es schon 09.48 Uhr, hier noch was Nettes zum Schluss. Wollt ihr wissen, was steve jobs (Apple-Gründer) mit paramahansa yogananda zu tun hatte, und was seine letzten Worte waren ?

 

 

 

 

steve jobs’ Last Gift

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23.11.2024 n. Chr. 08.47 Uhr nach Sommerzeit.

Schon seit fast 2 Stunden wach, aber noch ein wenig nachgedacht über dies und das.

 

 

 

 

 

 

"Oh wow, oh wow, oh wow"

die letzten Worte von steve jobs

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es ist gut"

die letzten Worte von immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auf die Frage von ram dass, wie man zur Erleuchtung (und damit zu gott) gelangt, antwortete maharaj-ji:

 

 

gebe den menschen Nahrung

 

 

Aber ram dass sich sagte, dass maharaj-ji wohl seine Frage falsch verstanden hatte, und 2 Wochen später fragte er ihn nochmal, wie man zur Erleuchtung gelangen könne, und diesmal neem karoli baba antwortete:

 

 

helfe den menschen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"ich glaube die Regeln hier sind sehr sehr sehr sehr einfach"

anthony chene

 

 

 

 

 

"Simplex sigillum veri" sagt man ja auch, als "das Einfache ist das Siegel des Wahren", und wir erinnern uns an max planck:

 

 

 

 

"Wenn du es dem einfachen Mann auf der Strasse nicht in ein paar Worten erklären kannst,

dann hast du es nicht verstanden"

 

 

 

 

 

 

Wohl deswegen auch die Aussagen der echten "Gurus" so lakonisch, also kurz und bündig ausfallen, schlicht, weil es (wenn ! man "einmal rum" ist) genau so einfach ist, wie man es sagt: "helfe den menschen", "gebe den menschen Nahrung". Wobei solch einfache Aussagen neben der wörtlichen Bedeutung wohl auch noch eine generelle in sich tragen, mal negativ ausgedrückt: "wenn dein leben sich um dich dreht, dann kommst du hier nicht weit", also eine Absage an den Egoismus sowie Materialismus darstellt. Natürlich keine vollständige, denn man muss hier ja überhaupt da sein, um ernähren, um helfen zu können. Und um überhaupt da sein zu können, braucht es - jedenfalls in den kälteren Gefilden - ein wenig Sorge, Fürsorge für seine spielfigur hier.  Respektive sorgt "der Staat" dafür, dass das "da sein" soweit so gut gesichert ist - ohne dass man selbst hierfür ein "Ego" bedienen müsste.

Deswegen wohl auch einer der erfüllendsten Berufe überhaupt in der Hospiz, der Sterbebegleitung liegt, das habe ich jetzt schon so oft in Kommentaren gelesen. Doch das liegt wohl auch daran, dass kurz vor dem Ausloggen hier ohnehin realisiert haben dürfte, dass es um "Materie" oder "Ego" nie gegangen sein kann, oder ging, daher das Level der Einsicht bei diesen menschen, welchen nur noch wenige Tage verbleiben, enorm hoch sein dürfte. Und das ist natürlich eine erfüllende Arbeit und fast schon Privileg, nur solche menschen um sich zu haben.

 

 

 

 

 

It All Goes Back In The Box

 

 

 

 

 

 

Pastor john ortberg

 

 

 

 

Und ja, ich denke es gibt hier auch "Freizeit", ähnlich wie im Weinberg-Gleichnis dargestellt, dass man überhaupt bei der Weinlese hilft.  Im Weinberg-Gleichnis ist dieses Moment, dieses "Überhaupt" sogar DAS zentrale Element, denn ja der Lohn für alle der Gleiche ist, die Auszahlung garnicht davon abhing, ob du nun 8 Stunden oder eine Stunde bei der Weinlese geholfen hast, die Hauptsache war, du hast überhaupt geholfen.

 

 

 

 

Kümmerst du dich um das Ganze,
kümmert sich das Ganze auch um dich.

 

 

 

 

 

"Wenn es kompliziert ist, dann taugt es nix", sagt man ja auch, oder, wie schopenhauer es formuliert:

 

 

 

Man nehme gewöhnliche Worte, und sage ungewöhnliche Dinge.

Die Meisten halten es umgekehrt.

 

 

 

 

 

 

 

 

Für morgen habe ich noch ein incoming, muss aber noch zu Ende hören den Vortrag. Bis morgen dann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im Schützengraben gibt es keinen, welcher nicht an gott glaubt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29.11.2024 n. Chr. 08.17 Uhr nach Sommerzeit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Recht zeitig endlich mal wieder hoch gekommen. und es könnte auch ein "spektakulärer" Sonnenaufgang werden. So sah es gegen 08.04 Uhr aus (07.04 Uhr nach aktueller Zeit)

 

 

 

 

Sonnenaufgang ist in etwa 30 Minuten, mal sehn ...

 

 

 

 

 

 

 

In meinem beständigen Streben nach einer steten Vereinfachung der Beantwortung der ganzen großen W-Fragen, komme ich in bestimmten Bereichen - so glaube ich - doch wieder ein wenig voran. Ungefähr 1,5 Jahre hat sich ja nun dieses "Plateau" gehalten, auf welchem es in gewissem Sinne kein "Weiterkommen" gab. Doch so langsam scheint das Ganze wieder etwas an Steigung zu zunehmen ...

 

 

 

«Schaun mer mal, dann sehn mer scho.»

franz beckenbauer

 

 

 

 

 

Dazu gehört aber auch, dass man einfach täglich information um information "einholt", vergleicht, bewertet, aber auch ruhen, "sacken" lässt, um Dinge nicht unbedacht in die falsche Schublade zu sortieren, und und und. Was aus logischen Erwägungen mir am meisten Kopfzerbrechen macht, ist, dass hier überhaupt philosophische lebenswege "zugelassen" werden, denn im spiel sollte man doch eigentlich das spiel spielen (Brazil).

 

 

 

 

"Was ich an den Terroristen vermisse, ist der gute, alte Sportsgeist.
Warum spielen sie nicht einfach das spiel ?"

Minister Helpman, Ministerium für information (Film: Brazil)

 

 

 

 

Da wird man etwa in "Mario Brothers" wach, und anstatt Pilze zu sammeln (oder was es da zu sammeln, sich anzueignen auch immer gibt), lässt man das ganze spiel selbst mit seiner eigentlichen, darin angelegten Lektion links liegen (soweit möglich), und schert sich zuvörderst darum, wo man überhaupt sich befindet, was das Ganze überhaupt ist, und wie man hierher gekommen.

Warum eile ich denn blindlings in ein Haus, lese nicht die Aufschrift über dem Tor, bin gleich auf den Gängen, setze mich hier mit solcher Verbohrtheit fest, daß ich mich gar nicht erinnern kann, jemals vor dem Haus gewesen, jemals die Treppen hinaufgelaufen zu sein. Zurück aber darf ich nicht, diese Zeitversäumnis, dieses Eingestehn eines Irrwegs wäre mir unerträglich. Wie? In diesem kurzen, eiligen, von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten Leben eine Treppe hinunterlaufen? Das ist unmöglich. Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du verlierst. Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß. Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf. Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.

franz kafka, Auszug aus: Fürsprecher

 

Denn aus spielearchitektonischer Betrachtung macht es ja wenig Sinn, dass man den eigentlichen Inhalt des spieles so gut als möglich ignoriert, um sich halt Zeit frei zu schaufeln, um über dasselbe nachdenken zu können. So frage ich mich dann immer, ob das wirklich im Sinne des Erfinders sein kann ? Also ich weiß es nicht, doch was man wohl nicht in Abrede stellen kann, ist, dass wohl ein jeder sich zu irgendeinem Zeitpunkt wenigstens einmal die große W-Frage gestellt haben dürfte, in dem Sinne von "was soll das Ganze hier eigentlich ?" Klar, die Meisten wischen diese Frage dann auch schnell wieder weg, und dann hat sich's damit, das spiel wird weiter gespielt, Pilze gesammelt, oder was weiß ich. Doch einige wenige bleiben hartnäckig, lassen nicht los. So sind sie zwar auch den spielregeln im Allgemeinen unterworfen, also dem Atmen, und dann, was sich so alles daran zwangsläufig anschließt, aber sie versuchen den Umfang der Notwendigkeiten eben auf das Notwendige zu reduzieren, um sich halt den nötigen Freiraum für die mögliche Befriedigung ihrer Neugierde (Philosoph) zu schaffen, oder sogar partiell sich "auszuklinken" (der spirituelle Charakter).

 

 

 

 

 

 

 

 

Was mich ein wenig wundert, ist, dass es überhaupt dazu kommt, dass nicht gerade wenige der Teilnehmer hier insbesondere den letzteren Weg beschreiten, und über meditative oder andere Praktiken sich jedenfalls zu einem kleinen Teil im Prinzip komplett aus dem spiel heraus ziehen. So denke ich da auch an william buhlman, welcher seit ~ 1973 durch seine OBE's in wirklichkeiten viel Zeit verbracht hat, welche mit dieser hier Nullkommanull zu tun haben. Oder nehmen wir ramana maharshi, welcher durchaus längere Phasen hatte, wo überhaupt keine Teilnahme an diesem spiel mehr ersichtlich war.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aus der Spieletheorie ist es erstmal nicht so ganz ersichtlich, wie es dazu kommen kann, doch wenn man sich eben diese "Typen" näher anschaut, und ihren Einfluss auf so viele andere menschen wahrnimmt, dann bekommt man ein Gefühl dafür, dass diese in kleinem oder auch sehr umfassenden Sinne (jesus, neem karoli baba, bruno gröning etc.) als Lehrer da zu sein scheinen. So hat das tom cambell übrigens gut zusammen gefasst in einen seiner aktuellen Interviews, in welchem er exakt dieses Thema behandelt, inwieweit es gut oder sinnvoll ist, danach zu streben, sich möglichst gänzlich aus dem spiel zu verabschieden.

 

 

 

 

Experiencing "All as One"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

04.12.2024 n. Chr. 08.48 Uhr nach Sommerzeit.

Recht zeitig hochgekommen, aber auch kaum wach gelegen des Nachts.  Zeit für etwas Blabla.

 

 

 

"ich glaube, die Regeln hier sind sehr sehr sehr einfach"

anthony chene

 

 

 

Ohnehin ein Verfechter des Einfachen, wachsen bei mir die Indizien, dass es tatsächlich so sein könnte, wie es anthony chene vermutet, stets nur an. Oder umgekehrt ausgedrückt, es finden sich letztlich keine Belege dafür, dass hier irgendetwas kompliziert ist. Ein schöner, empirischer Beleg dafür ist, dass alle NDE'ler (ich glaube ohne Ausnahme bisher), nach ihrer NDE ein weit weniger materialistisches, und einfacheres leben zu führen begannen.

 

 

 

 

simplex sigillum veri

 

Das Einfache ist das Siegel des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nun kann ich in dieser wirklichkeit nicht dadurch etwas leisten, dass ich ein Vorbild darin bin, alles zu lieben. So liebe ich zwar natur, und damit auch die tierwelt, doch liebe ich den menschen nicht. Womit ich etwas anfangen kann, ist neem karoli baba's "helfe den menschen", "gebe ihnen Nahrung" - doch lieben ? Wie dem auch sei, was ich hier allerdings erreichen kann, ist, dem menschen eine Idee davon zu geben, dass:

 

 

weniger Materialismus = mehr lebensfreude

 

 

bedeutet, faktisch !
Was wohl auch auf den einfachen Umstand zurückzuführen ist, dass man letztlich weniger zeit mit Kram verplempert, welcher einen nirgendwo hin führt (auch wenn es so scheint), und das leben in ganz neuem Sinne zu würdigen beginnt.  So konnte sich aldous huxley nach seinem "erwachen" über die einfachsten Dinge freuen und begeistern, so jedenfalls ram dass, welcher einige Zeit mit aldous verbracht hat. Hat der mensch erstmal den ersten auch vielleicht nur kleinen Schritt in die wirklichkeit umgesetzt, dass er sich von einem unbedeutenden materialistischem "Tick" (denn das ist es) verabschiedet hat, und dann faktisch zu spüren beginnt, dass es ihm damit besser geht, dann ist der Anfang, und damit das Wesentlichste, getan. Es ist, als wäre man eine Sucht los geworden.

 

 

 

 

 

 

Der Weg zur Erleuchtung ist einfach, für denjenigen, welcher keine Wünsche hat.

 

 

 

 

 

 

Auch unterstützend mag noch dazu kommen, dass man ja das Äußerliche nicht mitnimmt, sondern das Innerliche, den innerlichen Zugewinn, welchen wir durch den spezifischen, individuellen Durchlauf hier erfahren. Ist einem also erstmal richtig klar, dass man hier nur auf einem

 

 

 

 

 

Seminar

 

 

sich befindet, beginnt dann auch einzuleuchten, dass man das Seminar ja nicht um des Seminar's Willen besucht, sondern um mit dem Gelernten etwas anfangen zu können - wenn man wieder zurück ist.  Glaubt man natürlich, der wahre Jakob ist hier, und hier ist die "Realität", und die gibt es auch nur einmal, und dann ist alles vorbei, dann kann man natürlich leicht einem durchaus materialistischem lebensstil verfallen, wiewohl es bei jedem eine innere Stimme gibt ....

Wir sind fünf Freunde, wir sind einmal hintereinander aus einem Haus gekommen, zuerst kam der eine und stellte sich neben das Tor, dann kam oder vielmehr glitt so leicht, wie ein Quecksilberkügelchen gleitet, der zweite aus dem Tor und stellte sich unweit vom ersten auf, dann der dritte, dann der vierte, dann der fünfte. Schließlich standen wir alle in einer Reihe. Die Leute wurden auf uns aufmerksam, zeigten auf uns und sagten: „Die fünf sind jetzt aus diesem Haus gekommen.“ Seitdem leben wir zusammen, es wäre ein friedliches Leben, wenn sich nicht immerfort ein sechster einmischen würde. Er tut uns nichts, aber er ist uns lästig, das ist genug getan; warum drängt er sich ein, wo man ihn nicht haben will. Wir kennen ihn nicht und wollen ihn nicht bei uns aufnehmen. Wir fünf haben zwar früher einander auch nicht gekannt, und wenn man will, kennen wir einander auch jetzt nicht, aber was bei uns fünf möglich ist und geduldet wird, ist bei jenem sechsten nicht möglich und wird nicht geduldet. Außerdem sind wir fünf und wir wollen nicht sechs sein. Und was soll überhaupt dieses fortwährende Beisammensein für einen Sinn haben, auch bei uns fünf hat es keinen Sinn, aber nun sind wir schon beisammen und bleiben es, aber eine neue Vereinigung wollen wir nicht, eben auf Grund unserer Erfahrungen. Wie soll man aber das alles dem sechsten beibringen, lange Erklärungen würden schon fast eine Aufnahme in unsern Kreis bedeuten, wir erklären lieber nichts und nehmen ihn nicht auf. Mag er noch so sehr die Lippen aufwerfen, wir stoßen ihn mit dem Ellbogen weg, aber mögen wir ihn noch so sehr wegstoßen, er kommt wieder.

franz kafka, Gemeinschaft

 

 

Bei mir war die Stimme, dass Gefühl stark, kurz bevor ich mit den Motorrädern aufhörte, doch ich eben weiter machte, schlichtweg, weil ich gar keine Idee hatte, wohin leben führen könnte. Doch da ich noch etwas störrisch war, gab's dann als "Nudging", als Anstupser eben die Gürtelrose, und dann hab' ich Nägel mit Köpfen gemacht. So schwer fiel dieses allerdings nicht, da ich ja schon eine Weile zu mir selber sagte "das kann's nicht sein, das kann es nicht gewesen sein". Obwohl dieses "Business" primär auf die Umsetzung von Ideen, und erst in zweiter Linie auf etwas Broterwerb ausgerichtet, und dazu noch erfolgreich war, spann ich immer wieder diesen Faden in die Zukunft hinaus, und es kam das Gefühl auf, das kann es nicht sein, das kann nicht Alles gewesen sein.

Das Yoga von "Familie" hatte ich ja immer abgelehnt, was dazu führte, dass ich meine stressfreieste Beziehung, welche ich jemals hatte, aufgeben musste, weil nadja in den Sinn kam, ein kind nun haben zu wollen, unbedingt. Das akzeptierte ich, und so ging man auseinander, denn kinder kamen für mich - ganz klar - nicht in Frage. Die "Erfüllung" also können für den einen kinder sein, für den anderen keine kinder, so enorm flexibel ist diese wirklichkeit aufgebaut, doch alles hängt wohl ab davon, was für einen "lebensentwurf" du dir ausgedacht und ausgehandelt hast. Bei dem einen kommt darin halt "kinder" und "familie" vor - bei dem anderen nicht.

So hat sich luca in seinen noch recht jungen Jahren (24) ebenfalls dazu entschieden, sein leben ohne kinder und "familie" zu bestreiten, während andere, welche ich kenne, beinahe in diesem Yoga aufgehen, es kommt halt darauf an, was du dir für diesen Durchgang vorgenommen hast. Manchmal passt in diese Unternehmung dann "Familie" rein, ist vielleicht sogar essentieller Teil (Yoga), manchmal aber auch nicht. Nur - und das lehrt lahiri mahasaya - "Familie" ist kein Verhinderungsgrund zur Erleuchtung per se, wenn man eben sein leben perfekt im Griff hat, und all ! die freie Zeit, die man für gott nutzen könnte, auch für gott nutzt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du hast nur einen einzigen freund.

Und der heißt: gott

lahiri mahasaya ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.02.2025 n. Chr. 08.10 Uhr nach Sommerzeit.

Etwas ambitionierte 9,0°C in der Bude, doch gleich kommt ja die Sonne hoch, da wird es dann schnell wärmer. Aktuell noch -12°C, Doch nur noch ein paar Minuten, bis sich die Sonne zeigt (07.17 Uhr ist hier Sonnenaufgang)

 

 

 

 

 

Pünktlich, wie ehemals die Eisenbahn ..

 

 

 

 

 

Allerdings geht die Sonne nicht mehr genau vor meiner Nase auf, das mach sie am 21 Dezember, zur Wintersonnenwende. Doch es sind seitdem ja schon 2 Monate fast wieder in's Land gezogen, und so geht sie jetzt bereits ein ganzes Stück weit mehr östlich auf, daher ich sie jetzt noch nicht im Blickfeld habe. Übrigens, was die vertikale Position angeht, so steht die Sonne zu jeder Uhrzeit immer in derselben Stelle, egal, welche Jahreszeit herrscht, nur die horizontale Position ändert sich im Verlaufe des Jahres, respektive mit jedem Tag (ein wenig).

Der Husten hält sich mittlerweile in Grenzen, Nachts ist mittlerweile Ruhe, demgemäß schläft es sich natürlich auch besser.  Doch um nochmal auf Gestriges zurück zu kommen,

 

 

dass man der ist, der man ist - ist kein Zufall.

 


Man ist einfach nicht zufällig "der und der", mit grad diesen spezifischen Stärken und schwächen, Aussehen, Vorlieben und Abneigungen und so weiter. hier beißt sich logisch auch ein wenig die "spirituelle Szene" mit ihrem "Ego", und der Negierung, respektive Ablehnung desselben, denn dann hätte Natur ja nicht jeden so arg verschieden auftauchen lassen müssen, wenn es eh' nur darum geht, das ganze spezifische Sein rundum abzulehnen. Da schießt sich "die Szene" letztlich in's eigene Knie,  und zeugt für mich von logischem Unverstand, denn es ist höchst unwahrscheinlich, dass ein jeder Einzelne grundlos der ist, welcher er ist. Früher habe ich recht ausführlich darüber auch geschrieben, links zu finden, unter "Wirklichkeit und Individualität als Arbeitsplatz".

Doch das Gute ist - so sehr man sich in der Eso-Szene auch abeselt, dass "Ego" irgendwie in den Hintergrund zu drängen - so wenig lässt sich dieses bei den Allermeisten von diesem Vorhaben beeindrucken. Und das ist auch nur gut und richtig so, denn aus dem spielearchitektonischen Ansatz heraus ist die Figur und ihre Spezifität ja nicht vom Himmel gefallen, sondern an dieser Spezifität, an der Eigenart, hängt auch die Lehre, respektive das entsprechend spezifisch zu Lernende. Wie ich das beobachte, lässt sich dieses spezifische "So-Sein"  dann auch am langen Ende wenig beeindrucken von dem Ego-Gefasel und dessen scheinbarer Ablehnung, und drückt der Figur dann doch immer wieder seinen Stempel auf, egal, wie sich diese bemüht. Und so sollte es bei den Meisten auch sein, denn sie sind nunmal hier, um aus dem spezifischen so-und-nicht-anders-sein ihre auf sie zugeschnittenen Lehren zu erhalten.

 

 

 

Dein Selbst lacht über dein Ich und seine stolzen Sprünge

friedrich wilhelm nietzsche

 

 

Klar, ein paar Ausnahmegestalten haben wir hier natürlich, wie neem karoli baba, bhagavan nityananda, ramana maharshi - doch selbst bei einem neem karoli baba kann man immer noch Eigenarten feststellen, Charakterzüge, welche eben ein spezifisches Sein ausdrücken, und damit im weiteren Sinne eben auch "dem Ego" zuzurechnen sind. Was ich jetzt aus der Hüfte schießen würde -´die Allermeisten sind hier, um eben durch diese spezifische Art ihres Wesens (das "Ego") ihre Lektionen zu lernen. Und - gottseidank - lässt sich dieses auch kaum von irgendwelchen abgehobenen Lehren beeindrucken. Man darf hier das Kind nicht einfach mit dem Bade ausschütten. Dass man der oder der, die oder die ist - hat schon seinen guten Grund. Und aus diesem guten Grund ist man auch letztlich hier - unbeschadet, was so manche Lehren sagen. So war das früher wohl eine gängigere Auffassung, dass man hier ist, um an sich zu feilen, zu schleifen - sich mit sich auseinander zu setzen, und eben nicht rundweg gleich all seine spezifische Art auf die gleiche Weise zu negieren, zu leugnen, oder doch zu leugnen versuchen. Das mach ja auch für die Allermeisten hinten und vorne keinen Sinn, denn für diese (Allermeisten) steckt die Lehre in ihrer Individualität, in ihrem spezifischen so-und-nicht-anders-sein. Sonst könnten sie ja auch gleich als Faultier auf die Welt kommen, ujnd das ganze leben irgendwo an einen Ast hängen.

In dem "sich schleifen", "an sich feilen", "an sich arbeiten" steckt natürlich die Auseinandersetzung mit dem spezifischen "so-sein" drin. Doch haben wir ja nicht nur den spezifischen, sondern auch den generalen Anteil, welcher letztlich bei allen Teilnehmern hier identisch ist. Wie eben jeder Player in einem multi-Player Game zunächst erstmal ein- und dasselbe will: spielen. Und an dieses Spielen-Wollen schließen sich dann noch reichlich Implikationen an. So zunächst man ja ein "Etwas" braucht, einen Behälter, einen irgendwie gearteten Körper. Und hier - nur auf der räumlichen Ebene - geht es bereits los, wir haben kein Einheitsvehikel (mehr ?), sondern schon auf dieser beinahe untersten Stufe drücken sich uns schon eine Menge Verschiedenheiten auf. Die "Individualität" beginnt hier bereits ihren Lauf zu nehmen. Doch überlegt mal, was sich dann noch alles anschließt, Charakterzüge, geistige, intellektuelle, handwerkliche Fähigkeiten oder auch Unfähigkeiten, respektive die Disposition dazu.

Und dieses ganze, kunstvoll gesponnene und beinahe überbordende Eigenschaftskonglomerat soll grundlos zusammengekommen sein ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nihil supervacaneum, nihil frustra natura facit

aristoteles

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17.03.2025 n. Chr. 08.09 Uhr nach Sommerzeit.

 

 

 

 

 

Du kannst den negativen Kram nicht vermeiden.
Wenn du versuchst, es weg zu schieben, wird das nicht gelingen.
Du musst irgendwie herausfinden, damit klar zu kommen,
egal, wie du dich fühlst.

 

krishna das

Aus: krishna Das – Ep. 52 – Guru Within

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sommerliche 14,2°C in der Bude, 2°C draußen und Sonne satt. Ein Ferienflieger ist unterwegs, doch noch keine Frachtflieger, welche ja bekanntlich irgendeine andere Art von Kraftstoff haben, oder jedenfalls haben müssen.

 

 

 

 

 

 

Es kann übrigens sein dass es bald hier für ein paar Jahre etwas ruhiger wird, weil ich wahrscheinlich ein in 2011 liegen gelassenes Projekt wieder aufnehmen werde. Das wäre aber insgesamt etwas schon sehr Ungewöhnliches für mich, weil es dann einen Mix aus leben 1.0 und 2.0 darstellen würde, also ganz nach Fibonacci, die Vergangenheit + die Gegenwart = die neue sich entwickelnde Gegenwart. Dann wäre ich jetzt sozusagen gerade an dem Punkt, wo die trennenden Linien sich befinden, also am Übergang.

 

 

 

 

 

 

 

Ein recht natürliches Phänomen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

krishna das ist mit maharaji auf einem Hotelzimmer in Bombay, wo es einen Tempel (hanuman ?) gibt, und maharaj ji liegt eigentlich nur auf dem Bett, als er sich auf einmal an die Bettkante setzt, krishna das anschaut, und sagt:

 

 

 

 

 

 

 

"Courage ist wirklich eine große Sache"

"Courage is really a big thing"

Aus: krishna Das – Ep. 52 – Guru Within

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

krishna Das – Ep. 52 – Guru Within

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zum "irdischen Geschehen", also der online Game Bühne, da hat mir franzi noch ein paar Schlagzeilen geschickt

 

 

Die Union bringt den Bau unterirdischer Krankenhäuser ins Spiel.




 

60.000 fehlende Zeugnisnoten – Thüringer Schüler fürchten Nachteile bei Bewerbungen


 


 

Experte: Wiedereinführung der Wehrpflicht geht nicht über Nacht


 


 

Industrie wird bis Ende 2025 wahrscheinlich 100.000 weitere Arbeitsplätze streichen


 

 

Bis zu 350 Euro pro Krippenplatz: Dresden und Leipzig erhöhen Beiträge


 

 
 

Wie die Bundeswehr deutsche Firmen für den Kriegsfall rüstet (Artikel von 2024)


 

Link 2
 

 

 

 

In der Summe, wenn ich das mal so überfliege, wird da jedenfalls beim Mainstreamer massiv die Angst geschürt, die menschen mürbe gemacht, doch hier werden auch Plausibilitäten für die Geschichtsbücher, für die virtuelle Historie geschaffen. So hatte l. mir erzählt, dass man in der Freimaurerei davon ausgeht, dass ein "Krieg" unvermeidlich ist, respektive eine Art von gesellschaftlichem Zusammenbruch (siehe und höre auch: yuri bezmenov)

 

 

 

 

 

 

 

https://youtu.be/1ECuQ5knUYI

 

 

 

 

 

 

https://youtu.be/1ECuQ5knUYI

 

 

 

 

 

 

Die "love an light" Fraktion hört die Fakten vom Boden nicht gerne, weil das ja alles "so negativ" ist, und man sich mehr "auf das Schöne" im leben fokussieren sollte. Das haben wohl viele oder gar die meisten menschen im Gaza-Streifen wohl auch gemacht, also sogar kollektiv, nur geändert hat das halt nichts an der wirklichkeit, und für über eine Million menschen war es nur ein recht kurzer Durchgang mit ihrer jeweiligen Figur. Also auf Deutsch, die wirklichkeit ist immer die wirklichkeit, und sie ist wie sie ist, egal, wie man sie denn gerne hätte. Als ich vor 12 Jahren den irlmaier studiert habe, gab es überhaupt keinen Streifen am Horizont, dass "der Russe" wieder mal der Böse im Spiel sein könnte. Und jetzt ? Ja, die Plausibilitäten sind fett mit Edding an die Wand gemalt.

 

 

 

 

 

 

 



 

"Was glauben sie, ist es so, dass wir uns in ein spirituelleres Zeitalter hinbewegen ?"

Nein !
Das glaube ich nicht.  Ich weiß, es gibt viele menschen, welche das glauben, doch ich habe keine Evidenz in dieser Richtung gefunden. Was ist denn die Geschichte der menschheit ?

Sie ist: Krieg, Konflikt.

Das ist, was ich doch vorhin schon gesagt habe, nämlich, was ist denn der Zweck dieser wirklichkeit ? Es ist ein Ort hier, wo trainiert wird. Es ist eine harsche Trainingsumgebung.

 

william buhlman

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.03.2025 n. Chr. 07.53 Uhr nach Sommerzeit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-3°C draußen, angenehme 13,3°C in der Bude, trotz der  kalten Nacht, aber wenn halt den ganzen Tag Sonne scheint, wärmt es sich hier oben schon ordentlich auf. Jedenfalls ein Wetter, bei welchem es sich nicht lohnt, woanders hin zu reisen. Aber kein Luftfrachtverkehr, wie es aussieht ?

 

 

 

 

 

 

 

 

Es war angedacht, heute Details über krishna das zu bringen, aus seinem leben, wie er überhaupt erst zu ram dass kam, und was er davor so machte, wie es in seinem leben aussah, doch es entwickelt sich hier so schleichend ein maharaj ji - Blog. Naja, jedenfalls nehmen hier die Erzählungen rund um neem karoli baba schon einen gewaltigen Raum mittlerweile ein. Doch der Punkt ist - über was sollte man reden, schreiben, sich Gedanken machen, meditieren´... und so weiter ? Was macht mehr Sinn ? Über dasjenige zu sinnieren, was heute so, und morgen wieder anders ist, oder dasjenige, was zu allen Zeiten sich gleich geblieben ?

 

 

 

»Die Welt ist meine Vorstellung« – ist, gleich den Axiomen Euklids, ein Satz, den Jeder als wahr erkennen muß, sobald er ihn versteht; wenn gleich nicht ein solcher, den Jeder versteht, sobald er ihn hört.

Diesen Satz zum Bewußtseyn gebracht und an ihn das Problem vom Verhältniß des Idealen zum Realen, d.h. der Welt im Kopf zur Welt außer dem Kopf, geknüpft zu haben, macht, neben dem Problem von der moralischen Freiheit, den auszeichnenden Charakter der Philosophie der Neueren aus. Denn erst nachdem man sich Jahrtausende lang im bloß objektiven Philosophiren versucht hatte, entdeckte man, daß unter dem Vielen, was die Welt so räthselhaft und bedenklich macht, das Nächste und Erste Dieses ist, daß, so unermeßlich und massiv sie auch seyn mag, ihr Daseyn dennoch an einem einzigen Fädchen hängt: und dieses ist das jedesmalige Bewußtseyn, in welchem sie dasteht.

Diese Bedingung, mit welcher das Daseyn der Welt unwiderruflich behaftet ist, drückt ihr, trotz aller empirischen Realität, den Stämpel der Idealität und somit der bloßen Erscheinung auf; wodurch sie, wenigstens von Einer Seite, als dem Traume verwandt, ja als in die selbe Klasse mit ihm zu setzen, erkannt werden muß.

 

arthur schopenhauer, WaW Band 2, Kapitel 1, zur idealistischen Grundansicht

 

 

 

 

 

Gut, wer hier noch immer dabei ist, der muß es wenigstens als eine gewisse Wahrscheinlichkeit in Erwägung ziehen, dass das Ganze hier nur irgendwie ein Traum ist, welchen man gewissen Gründen träumt, dieser somit durchaus einen Sinn und Zweck hat. Wer zu 100% glaubt, diese wirklichkeit ist "physisch" echt, im newtonschen, sozialistisch-leschschen Sinne, der wird es hier keine 7 Tage aushalten. Wenn man irgend etwas berichtet bekommt, was man vielleicht zunächst nicht glaubt, oder glauben kann, auch über ganz "physische" Dinge, und man hat ein Interesse daran gefunden, es heraus zu finden, ob das stimmt, dann macht man folgendes: man überzeugt sich.

Hat man sich - aufgrund einfach der harten Fakten vom Boden - erstmal überzeugt, dass es hier, wie schopenhauer schon sagt, eine Art von Traum sein muss, dann hat man freilich eine Position erklommen, von welcher aus das meiste des buntscheckigen Treibens hier einem lächerlich und damit garnicht erst kümmernswert erscheint. Auch "gefühlsmäßig", ist diese Haltung nur bereits ein klein wenig in der seele verankert, ist man in dem üblichen, täglichen, "gesellschaftlichen" Treiben nicht mehr so interessiert, insbesondere dieses Treiben, was nur noch durch Schlagzeilen erfasst, und garnicht mehr hautnah erlebt werden kann. Dampfen wir dann dasjenige worum es sich in diesem Traum geht, auf die Essenz ein, ist da nicht mehr vorhanden, als ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie man dahin gelangt, steht freilich auf einem anderen Blatt, jeder dieser 4 Punkte scheint unmöglich zu erreichen zu sein, in gewöhnlichen leben eines menschen. Am ehesten ist es wohl noch möglich, sich gott zu erinnern, doch stets Wahrheit zu reden, ist bereits ein Unterfangen, welches auf ein paar zig-Jahre gerechnet kaum hinzubekommen sein dürfte. Von den ersten beiden Empfehlungen mal ganz zu schweigen. Obwohl ich sagen muss, dass es menschen gibt, die bereits aus ihrer natur heraus stets anderen zu helfen oder sogar zu nähren suchen, ohne dass sie jemals irgendwelchen spirituellen Lehren begegnet sind. So geht meine mutter in diese Richtung,, im Augenlicht versorgt sie mich, die stella (dobermann), die Igel und die Vögel. Und wenn immer Besuch kommt, fragt muttern gleich, ob sie was zu essen machen kann. Schon als ich kind war, hatte muttern oft die Nachbarskinder in der Küche.

Nun, man nennt das ja auch "Tugenden" nicht ohne Grund. Doch alle zu lieben ?

 

 

 

"maharaj-ji, die Wahrheit ist: ich liebe nicht alle"

ram dass

 

 

 

Doch jetzt kommt's - was ist, wenn wir uns einfach nur in diese Richtung hin entwickeln sollen ? Wenn es schon reicht, auch nur ein kleines Stückchen geschafft zu haben ? Und sei es noch so klein ...

Das Himmelreich ist gleich einem Hausvater, der am Morgen ausging, Arbeiter zu mieten in seinen Weinberg. Und da er mit den Arbeitern eins ward um einen Groschen zum Tagelohn, sandte er sie in seinen Weinberg. Und ging aus um die dritte Stunde und sah andere an dem Markte müßig stehen und sprach zu ihnen: Gehet ihr auch hin in den Weinberg; ich will euch geben, was recht ist. Und sie gingen hin. Abermals ging er aus um die sechste und neunte Stunde und tat gleichalso. Um die elfte Stunde aber ging er aus und fand andere müßig stehen und sprach zu ihnen: Was stehet ihr hier den ganzen Tag müßig? Sie sprachen zu ihm: Es hat uns niemand gedingt. Er sprach zu ihnen: Gehet ihr auch hin in den Weinberg, und was recht sein wird, soll euch werden. Da es nun Abend ward, sprach der Herr des Weinbergs zu seinem Schaffner: Rufe die Arbeiter und gib ihnen den Lohn und heb an an den letzten bis zu den ersten. Da kamen, die um die elfte Stunde gedingt waren, und empfing ein jeglicher seinen Groschen. Da aber die ersten kamen, meinten sie, sie würden mehr empfangen; und sie empfingen auch ein jeglicher seinen Groschen. Und da sie den empfingen, murrten sie wider den Hausvater und sprachen: Diese letzten haben nur eine Stunde gearbeitet, und du hast sie uns gleich gemacht, die wir des Tages Last und die Hitze getragen haben. Er antwortete aber und sagte zu einem unter ihnen: Mein Freund, ich tue dir nicht unrecht. Bist du nicht mit mir eins geworden um einen Groschen? Nimm, was dein ist, und gehe hin! Ich will aber diesem letzten geben gleich wie dir. Oder habe ich nicht Macht, zu tun, was ich will, mit dem Meinen? Siehst du darum scheel, daß ich so gütig bin?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hauptsache also, dass man überhaupt hier in diese von maharaj-ji aufgezeigte Richtung sich bewegt.

Der Lohn ist für alle - egal, wie weit man voran gekommen ist - der Gleiche: eine Runde weiter.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27.03.2025 n. Chr. 08.15 Uhr nach Sommerzeit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uff, kann es auch zuviel der Träume sein ? Diese Nacht war überhaupt kein emotional "belastender" Traum dabei (soweit ich mich erinnern kann) sondern angenehm, leicht, auch mit "romantischen" Elementen, doch eben einfach nur: viel. Man wacht auf, und hat das Gefühl, garnicht geschlafen zu haben, sondern bloß jetzt wieder im gewohnten datenstrom weiter zu machen, doch mit kaum einer Pause dazwischen.

Immer öfter, wenn ich sowohl die Mainstream- wie auch die "Truther"-Schlagzeilen überfliege, frage ich mich, wie lange die menschen sich denn noch mit dem Quatsch abgeben,  und ihre wertvolle Zeit stehlen lassen wollen.  So weiß ich das ja auch von meinen Anfangszeiten nach dem "Aufwachen", wieviel Zeit man dort in die "Recherche" versenkt hat, und als mahnendes Beispiel kann man sich große Figuren der "Szene" anschauen, welche heute noch das Gleiche bringen, wie vor 10, 20 oder gar 30 Jahren, ohne dass sich fundamental im Außen irgendwas geändert hätte. Das ist so ungefähr, ala würde sie jeden Tag erzählen, dass draußen Wetter ist.  Und nächsten Tag, nächste Woche wieder: "draußen ist Wetter". Doch das war eben schon seit Anbeginn der Zeit so, ein fester Bestandteil der Bühne,  welche eben noch weitere inhärente Charakterzüge hat, welche sich wahrscheinlich über Jahrtausende gleich bleiben, bis sie dann endlich (vielleicht) mal durch ein anderes Zeitalter abgelöst werden. Doch vor der Pyramide zu sitzen, und jeden Tag zu berichten, wie sie jetzt aussieht, ist innerhalb einer normalen Lebensspanne eher etwas unergiebig, es kommt letztlich nichts bei rum.

 

Nach igor schafarewitsch's Recherchen der uns soweit bekannten Geschichte ist hier im Game ein- und dasselbe Prinzip (Sozialismus) schon seit ~ 6500 Jahren am herrschen. Ein Kommentar zu dem Buch von igor (der Todestrieb in der Geschichte: Erscheinungsformen des Sozialismus):

 

 

"Igor R. Schafarewitsch ist ein führender russischer Mathematiker. Als politischer Denker war er zu Sowjetzeiten einer der einflussreichsten Dissidenten. Sein Werk ist phänomenal, zumal Schafarewitsch den Sozialismus in seinen Erscheinungsformen seit 2.500 Jahren weltweit analysiert und beschrieben hat. Sein Buch ist in drei Teile gegliedert: 1. Der chiliastische Sozialismus; 2. Der Staatssozialismus; 3. Analyse.

Das 469 Seiten starke Buch überrascht mit Einsichten und Erkenntnissen, wie ich sie in noch keinem politischen, historischen oder wirtschaftlichen Werk gelesen habe. Der normale Leser wird überrascht sein, dass der Sozialismus schon lange vor Karl Marx sowohl theoretisch beschrieben, aber auch praktisch versucht worden ist. Seine Forschung bezieht sich auf historische Quellen von Theorie und tatsächlichen Gesellschaftsformen, die als sozialistisch bezeichnet werden können. Sein Kondensat über den Sozialismus beschreibt er so: Die Aufhebung des Privateigentums, die Abschaffung der Religion und die Zerstörung der Familie sind die Ziele, die der Sozialismus konsequent verfolgt (vgl. S. 13). Schafarewitsch sieht im Sozialismus den Todestrieb, der nach jenem Zustand dauernder Befriedigung strebt, wo keine Spannung mehr besteht, nach einem Zustand ohne allen Mangel. Allerdings liegt die Zerstörungskraft der Sozialisten heute nicht im Todestrieb, sondern in der Antidiskriminierung. Vom Proletariat spricht heute kein Sozialist mehr. Man muss nur den Begriff „Proletarier“ durch „Homosexuelle“, „nationale Minderheiten“, oder „Flüchtlinge“ austauschen. Man hat damit stets ein aktuelles Opfer einer angeblichen Diskriminierung.

In der religiösen Literatur bezeichnet man ein System von Anschauungen als Glauben an das tausendjährige Gottesreich auf Erden als „Chiliasmus“. Der chiliastische Sozialismus wird beschrieben als eine Lehre, die auf einer völligen Ablehnung des zeitgenössischen Lebenssystems basiert und seine Zerstörung fordert, um so zu einer „gerechten und glücklichen Gesellschaft, in der alle der jeweils anstehenden Probleme gelöst werden“ zu gelangen. Die Lehren des chiliastischen Sozialismus können allerdings nicht als wissenschaftliche Voraussage einer zukünftigen Gesellschaft betrachtet werden, sie ähneln weit stärker einer Reaktion, einem Streben, die Menschheit zu einem primitiveren archaischen Zustand zurückkehren zu lassen, ähnlich wie Ayn Rand das gesehen und in ihrem Buch „Zurück in die Steinzeit“ beschrieben hat.

Den Beginn der ersten Strömung des Sozialismus markiert „Der Staat“ Platons vor 2.500 Jahren. Unter seinem offensichtlichen Einfluss befinden sich Thomas Morus (dem Schatzkanzler Heinrich dem XIII, der den Roman „Utopia“ verfasst hat), Campanella, Deschamps; und sogar Marcuse versuchte eindeutig, Platon nachzuahmen. Die zweite Strömung bildet sich im Mittelalter, in den Ketzersekten (Katharer, Albigenser, Brüder des freien Geistes, Wiedertäufer, Diggers, Levellers etc.), oder auch der Inkas oder auch im sozialistischen Jesuitenstaat in Paraguay heraus.

Das Staatssystem der Inkas lässt sich eindeutig als sozialistisch bezeichnen, da viele sozialistische Prinzipien deutlich ausgeprägt sind: das fast vollständige Fehlen von Privateigentum und insbesondere das völlige Fehlen von Grundeigentum; die Nichtexistenz von Geld und Handel, die völlige Beseitigung persönlicher Initiative aus jeder wirtschaftlichen Tätigkeit, die detaillierte Reglementierung des ganzen persönlichen Lebens, die Eheschließung auf Befehl von Beamten, die staatliche Verteilung von Ehefrauen und Konkubinen. Nach Schafarewitsch war der Staat der Inkas eine der perfektesten Verkörperungen des sozialistischen Ideals, die je erreicht wurde. Das gewaltige Imperium von zwölf Millionen Einwohnern und einem Territorium des heutigen Ecuador, Bolivien, Peru, die Nordhälfte Chiles und den Nordwestteil Argentiniens erwies sich 200 Spaniern gegenüber als machtlos. Weder die Feuerwaffen noch die den Indianern unbekannten Pferde der Spanier können dieses erstaunliche Phänomen erklären. Die Ursache für den Untergang des Inkareiches lag in der vollkommenen Atrophie der Initiative, in der Gewohnheit, nur Befehle der Vorgesetzten auszuführen, im Geiste der Trägheit und Apathie.

Die dritte Strömung des Sozialismus bildete sich Anfang des 20-sten Jahrhunderts in den diktatorischen Staaten eines Stalin, Hitler, Mao Zedong oder Pol Pot und die DDR etc. heraus. In dieser dritten Phase treffen wir in der sozialistischen Ideologie ein Verständnis von Gleichheit an, das dem in der Mathematik gebräuchlichen näher kommt. Die Rede ist von der Aufhebung der Unterschiede im Verhalten und in der Psyche aller Individuen, die die Gesellschaft bilden. Stalin verriet einmal sein Gesellschaftsideal, indem er die Bürger des von ihm regierten Staates „Schräubchen“ nannte. Konkret geht es um die Unterdrückung jeglicher Individualität und die Opferung des Menschen auf dem Altar des WIR.

Die konsequente Verwirklichung der Prinzipien des Sozialismus, die der menschlichen Individualität ihre Rolle entzieht, würde gleichzeitig auch dem Leben seinen Sinn und seine Attraktivität entziehen. Denn nicht nur Menschen, sondern auch Tiere können nicht existieren, wenn sie auf das Niveau der Einzelteile eines Mechanismus erniedrigt werden. So folgert Schafarewitsch: „Der Tod der Menschheit ist nicht nur ein denkbares Ergebnis, wenn der Sozialismus triumphiert, sondern er stellt das Ziel des Sozialismus dar.“ (S. 435)."

 

 

 

Das Buch und mehr Kommentare, hier:

 

https://www.amazon.de/Todestrieb-Geschichte-Erscheinungsformen-Sozialismus/dp/3939562637

 

 

 

 

 

 

Das ist der schon lange vorherrschende Charakter dieser wirklichkeit, und bei mir war es im November 2013, dass ich feststellen musste, wie tief dieser Charakter seit Jahrhunderten verankert ist,  dass ich damals mir gesagt habe, ich werde mich darum nicht mehr scheren. Ganz geschafft hatte ich es dann nicht, doch durch das Stolpern über das Doppelspaltexperiment und jetzt maharaj ji, bin ich hoffentlich auf dem besten Wege, die Bühne einfach Bühne sein zu lassen, wie das Wetter eben das Wetter ist, mal heiter und schön, mal grimmig und ätzend, aber halt immer: Wetter.

Sollte die Gnosis aus Nag Hammadi zutreffen, können wir uns auch den Wechsel der "Yugas" in die vielleicht noch vorhandenen Haare schmieren, denn wenn das stimmen sollte, gibt es nur ein Yuga, und mehr nicht. Aufgepasst ! Man stelle sich vor, eine Menge seelen haben sich entschlossen, mal wieder was durchzumachen, zu leiden, um ordentlich Punkte einzufahren, und fragen nun gott, ob er da was im Angebot hat. Und der dann aber abwinken muß, "nee, da ist grad das goldene Zeitalter dran,  im Moment kann ich euch leider nichts anbieten, da müsst ihr noch ein paar tausend Jahre warten".

Nüchtern und mit gesundem menschenverstand an die Sache heran gegangen, ist ein Wechsel der "Yugas" eher unlogisch, wiewohl ein Mythos davon, verbreitet auf der Bühne, vielleicht hilfreich sein kann, weil die menschen dann wenigstens die Aussicht noch haben, dass es in ein paar tausend Jahren dann endlich mal anders sein wird. Und wer will schon eine Rolle spielen, wo der ganze Durchgang "glatt" dahin läuft, man immer bekommt, was man will, es immer warm hat, nie Verletzungen (welcher Art auch immer) erleidet, niemals Herausforderungen sich stellen muß, und so weiter ?

 

 

Was wäre denn das für ein Spiel ?

Was wäre das für ein "leben" ?

 

Richtig, es wäre keines.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jeder hier hat den enormen Vorteil, zu wissen, dass

- egal, wie nervig herausfordernd das spiel auch immer sein mag -

eines schönen Tages wird es auch wieder vorbei sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"So ist das spiel aufgebaut, etwas passiert, und nun musst du zusehen, dass du das Beste daraus machst"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was wir wissen (können, Hartnäckigkeit vorausgesetzt): die wirklichkeit ist virtuell, und basiert auf Daten, respektive Information. Das mal irgendwann akzeptiert, und in Fleisch und Blut übergegangen, fragt man weiter nach dem Sinn und Zweck des Ganzen, und dann kommt die Empirie, die Fakten vom Boden in's Spiel, und alles deutet darauf hin, dass man hier unter erschwerten Bedingungen (sophias Demiurg, oder auch Sozialismus) dazu lernen soll, wie tom campbell es formuliert, "seine Entropie zu verringern", also auf deutsch, für mehr und möglichst originäre information zu sorgen, wo jetzt sogar der "ordo ab chao"-Slogan der Freimaurerei wieder passt.

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn du in einem voll besetzten Schulbus meditieren kannst,
dann hast du die Meditation gelernt"

tom campbell

 

 

 

 

 

Wie schon gesagt, man hat sich eine mehr oder minder anspruchsvolle Rolle herausgesucht, und nun ist es, wie in der Schauspielschule auch - wie gut bekomme ich diese Rolle hin ? Und die besten Voraussetzungen hier sind gegeben, weil man ja bereits voll des Vergessens, wer man eigentlich  ist, in diese Rolle hineingeboren:
wenn man authentisch ist, hartnäckig, sich nicht ablenken lässt (Versuchung!), Courage zeigt (luther, campbell, maharaj ji), sich selbst mit seinem zu vielen "Denken" und auch scheinbarem Wollen nicht im Wege steht (wu wei), wirklichkeit und der Unschärfe also Raum lässt (nicht plant, siehe Zitat maharaj ji), und so weiter.

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25.04.2025 n. Chr.  08.36 Uhr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern war das Wetter hier dann doch bedeutend besser, als vorher gesagt, dafür es eben heute "schlechter" bleiben wird, als es noch gestern prognostiziert wurde. Der träume wieder reichhaltig, sie wirken - bis auf den etwas phantastischen Ablauf - wie ein normales leben, mit ganz gewöhnlichen Problemen, Aufgabenstellungen, Ärgernissen, Freuden, Enttäuschungen und so weiter. Doch wie wir ja wissen, bestehen ja der normale "Alltag", wie auch der so genannte Traum, aus ein- und demselben Zeugs, nämlich: Information.  Daher diese beiden nicht wirklich verschieden sind, und nur durch eine Art Illusion mehr oder minder scharf von einander abgegrenzt erscheinen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tatsächlich der Traum der echtere Zustand ist, da er dem wahren Wesen von Bewusstheit näher kommt, als dasjenige Phänomen, welches wir das gewöhnliche leben nennen. Im Traum so auch die Limitationen viel geringer sind, was so "sein" und "geschehen" kann - hier also die eigentliche natur von information, also ihre eigentliche Unbegrenztheit des Möglichen, viel mehr zum Ausdruck kommt. Im Alltagsleben scheint ja alles "materiell limitiert" zu sein, was natürlich eine beinahe vollkommene Illusion ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die die scheinbar "materielle" Limitiertheit, welche wir im Alltag zu jeder Sekunde spüren, ist letztlich ein perfekter Trick. Dinge wirken schwer, undurchdringlich, träge, alles braucht seine Zeit, auch um von A nach B zu kommen, den kleinen Zeh am, Tischbein gestoßen hat man auch noch Schmerzen den halben Tag, von anderen Nöten, welche sich einfach an die Körperlichkeit anschließen, ganz zu schweigen. Atme, und dann hast du noch ein ganzes Bündel anderer, aber dennoch nur scheinbarer Notwendigkeiten an der Backe.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch es bleibt dabei, auch wenn dasjenige, was wir "leben" nennen, in der "Welt", eine wirklich totale Illusion ist, so ist sie dennoch keine sinnlose. Sie hat schon ihren Sinn und Zweck, und möchte auch, dass wir an ihr teilnehmen, wie Schauspieler an einem Bühnenstück. Daher eben auch der total zurückgezogene Weg so mancher Sadhus, Gurus, Yogis nur für ganz wenige "passt". Sie sind zwar irgendwie auf der Bühne, doch eben am Stück von Anfang an bis zum Ende keine Teilnahme haben, oder jedenfalls äußerlich nicht zu haben scheinen. Die Yogis also, welche wir der Möglichkeit nach kennen lernen können, demnach schon an der Aufführung hier Teil nehmen, sonst wir ja nie von ihnen Kenntnis erlangen könnten. Bis auf also ganz wenige Ausnahmen alle hier auf ihre Art teilnehmen, mehr oder minder stark in "Materie", in "Weltlichkeit" verfangen. Es kommt halt immer darauf an, wie sehr man das Bühnenstück mit dem Echten verwechselt. Viele sind so tief drin im "Stück", dass sie überhaupt nicht wahrnehmen, dass es bloß eine Rolle ist, welche sie sich entschieden haben, mal zu spielen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Daher ja auch meine nun öfter wiederholte Einstellung zu dem Ganzen hier, nämlich, dass man das lamentieren darüber sein lassen kann (und sollte), wie wirklichkeit grad beschaffen ist, oder auch einer gewissen Wahrscheinlichkeit nach beschaffen sein wird. Weil, indem man lamentiert, man einfach vergisst, dass das der Charakter dieses Bühnenstückes ist: fordernd zu sein für nahezu jeden.

 

 

 

 

 

 

Das ist der Titel dieses Spieles: "komm' damit klar"

tom campbell

 

 

 

 

 

Wenn alles immer, also ohne Unterlass, fordernd ist, verliert man natürlich auch die Lust, noch mitzumachen, also besteht hier alles aus einem gesunden Mix, von fordern und Erholen, und man ist gut beraten, die Erholungszeit auch als solche zu nutzen. Wie ein Sportler, welcher weiß, dass die nächste Herausforderung nicht weit entfernt ist. Und was ja das Gute an dem Ganzen ist: es geht ja nicht für ewig so weiter.

 

 

 

 

 

Heute werde ich aus dem Zentralgefängnis entlassen

maharaj ji am Tag seines Mahasamadhi frohlockte

 

 

 

 

 

 

So jim carrey (2-facher, fraktaler Schauspieler) es jedem wünscht, ganz ganz reich, und ganz ganz berühmt zu werden, weil er dann die Chance hat, live zu erleben, dass das überhaupt nicht der Sinn der ganzen Unternehmung hier ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.
 

prof. tuscott, Australian national University, 27 mai 2015 - Link

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29.05.2025 n. Chr.  07.16 Uhr

So, heute gibt es ein "incoming", ein 2 Stunden Q&A mit krishna das, über das leben, den Tod, Beziehungen, kinder, siddhi ma und jeevanti ma, ram dass, der Beschaffenheit von wirklichkeit, Funktion von Krankheit und Schicksalsschlägen, spirituelle Praxis und natürlich maharaj ji, mit Details und Begebenheiten, die auch ich noch nicht kannte.

Aus diesem Q&A, jetzt passt auf, es gibt in Tibet Mönche, welche es irgendwie schaffen, ob nun mit Absicht, oder nicht, ihren "Tod" zu früh zu erleben, und dann für ein paar Stunden oder Tage "tot" sind. Und bei der kurzen Recherche scheint das in Tibet nicht nur auf Mönche zuzutreffen. Naja, jedenfalls sind sie dann "auf der anderen Seite", werden empfangen, es wird in den Unterlagen geschaut, und ihnen wird gesagt, dass sie etwas zu früh dran sind. Doch wo sie schonmal da sind, können sie sich ein wenig umschauen, wie es dort so ist - zurück müssen sie aber danach wieder.
 

Und wie werden die, welche sowas erleben, in Tibet genannt ?


 

 

https://digitalcommons.georgiasouthern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1004&context=philosophy-facpubs

 

 

 

Genau, Delog.

de log, das "de" entspricht dem deutschen "ent-".  oder in diesem Falle "aus".

log in
log out ,log aus (de log)

 

In dem Q&A sind auch noch ein paar weitere Stories über maharaj ji enthalten, auch eine mit siddji ma und jeevanti ma, welche Jahre nach dem "Ableben" von maharaj ji geschah. Na jedenfalls die beiden erleb durften, wie sich der sadhu beim Verlassen des Zuges einfach in Luft auflöste. Als der sadhu den beiden begegnete, hatte er eine Decke über den Kopf, hob nur beide Hände empor, und meinte  zu siddhi ma, dass jeevanti ma die mutter des Universums sei. Und kurze Zeit später, als die beiden den sadhu wieder aufsuchen, und sich bedanken wollten (jeevant ma hatte wieder Mal einen Herzanfall), löste er sich in Luft auf ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern hatte mich armin angerufen, und wir stimmen  ja größtenteils überein, wie wirklichkeit beschaffen ist, und vor allem, was das an Implikationen für jeden selbst mit sich bringt. Interessanter Weise lässt sich über die Zeit feststellen, dass eine immer weiter um sich greifende Vereinfach eintritt, nicht nur, was die natur von wirklichkeit betrifft, sondern auch die Direktiven für den Einzelnen. Und es geht genau in die Richtung, wie tom es immer formuliert.

 

 

sei authentisch

sei du

sei einfach (just be)

 

 

 

 

 

Deswegen nochmal evan, welcher das schön auf den Punkt bringt. "Einfach nur zu sein, ist der kleinste gemeinsame Nenner, deswegen kann es nur das sein, was zählt"

 

 

 

why just existing is good enough

 

 

 

 

 

 

 

 

Darüber komme ich aber auch mit den Meisten, mit welchen ich noch rede, überein, letzten Endes ist hier für niemanden außerordentliches zu leisten, es reicht einfach, der zu sein, der man ist. Das "wer man ist" ändert sich natürlich über (spirituelle) Praxis, Erfahrung und Einsicht, doch generell kann man sagen, dass man die Figur, mit welcher man angetreten, einfach nur zu leben braucht. Damit ist nicht gemeint, dass es dadurch angenehm wird, sondern, dass sich dann das leben auf die ungezwungendste Art ent- oder auswickelt, und somit deinem wahren Besten dient.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In der Umsetzung passiert nämlich folgendes - man wird ein wenig mehr zum Beobachter des oder "seines" lebens,

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weißt, kann und wird auf dich zurück schlagen.

neem karoli baba

 

So hat ein jeder halt sein leben, im Extremfall ist der eine fast die ganze Zeit auf der scheinbaren ! "Sonnenseite", während ein anderer sein ganzes leben hindurch viel auszuhalten und durchzumachen hat. Zu Ersterem sagen wir dann, dass er ein gutes" leben hat, oder hatte, bei Letzterem genau umgekehrt - das ist unsere weltliche Beurteilung. Wir glauben, dass es gut ist, wenn wir uns gut fühlen, doch bei genauerer Betrachtung kann das nicht stimmen. Noch nicht einmal ! in weltlicher, "physischer" Betrachtung, vom der informellen Warte mal ganz zu schweigen. Man stelle sich doch nur einmal ein leben vor, was so dahin plätschert, nicht einmal die kleinste Anstrengung, sei sie nun körperlicher oder geistiger Art, benötigt wird. Selbst ! unter einer "physischen" Betrachtung da im Grunde überhaupt nichts "bei rum kommt". Wo man sich nicht zu bemühen braucht, nichts auszuhalten hat, gibt es ja auch nichts zu lernen. Stellt euch solch ein Individuum an eurer Seite vor. Es verfügt über kein Können, kein Wissen, keine Einsicht, keine Tiefe, geistige Reife und so weiter, würde man solch einem menschen an seiner Seite haben wollen ?

 

Doch die Meisten haben sich eben nicht für solch einen extremen Durchgang entschieden, und die Verteilung dürfte in etwas so aussehen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also knappe 70% haben sich für ein Durchschnittsleben entschieden, je 14% wollten es etwas härter, respektive "weicher", und dann kommt schon die "Hardcore" Fraktion, welche nahezu nur immer auf die Fresse, respektive genau umgekehrt, möglichst vom Game dauernd "betütelt" werden will.

 

 

 

 

 

 

Das Groß ist also in der Mitte angesiedelt. Hier mal ein Armbruch, dort mal ein Hexenschuß, eine Scheidung, Enttäuschung, "Existenzangst", und dann auf der anderen Seite Erfüllung, sei es auch durch mehr oder minder bedeutungslose Freuden. Was sagte kc tewari noch zu krishna das, nachdem er sich lange Zeit alles über die "neue liebe" von krishna das hat anhören müssen ?

 

 

 

"Mein Junge, das ist Business.
liebe ist etwas völlig anderes.
Aber egal, mach' dein Business"
 

 

 

"Eine Woche lang wollte ich in deswegen umbringen" scherzte kd in obigem Q&A, doch eben auch gut "rum kommt", dass Beziehungen, vor allem dann mit kind und Kegel (Familie) ein gutes Yoga darstellt, wenn man schon auf andere Art und von sich selber aus zur Einsicht neigt. Auch Familie demgemäß Business ist, und auch nichts mit liebe zu tun hat, Doch eben - es ist ein zum lernen sehr taugliches Rollenmodell.

 

 

 

krishna das wurde gefragt, ob er verheiratet ist, und er meinte fast aus der Pistole geschossen,
und mit einer gewissen Euphorie: "Ja !" Was er wohl damit meinte, mit dem "Ja" ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weißt, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

08.06.2025 n. Chr.  08.42 Uhr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zu spät dran, aber gleich wird es eh duster und regnerisch für vielleicht 2 Stunden, also kann ich auch etwas tippen. Die Rubrik "physisch (erklärbar) ist: garnichts" ist eine meiner Lieblinge, weil sie das größte (scheinbare !) Paradox mit sich bringt, wie sollen Dinge nicht "physisch" sein, wenn sie doch alles andere, als nicht physisch wirken, und uns obendrein auch nicht einmal irgendwas bekannt ist, was nicht physischer Natur wäre. Oder ich sage mal so, hier haben wohl einige schon Begebenheiten erlebt, welche mit "Physis"  nichts mehr zu tun haben (können), doch die überwältigende Mehrheit der menschen ist einfach davon überzeugt, dass diese wirklichkeit hier dinglich ist, also aus den viel gepredigten Molekülen, Atomen, Wellen, Energien und so fort, sich zusammensetzt, respektive generiert. Wie viele menschen sind fest davon überzeugt, dass die Sonne die Ursache der Helligkeit hier ist ? Sogar die allermeisten Inder !

Aber klar, warum sollte man auch so in's Detail gehen, für die hinduistischen, buddhistischen und ähnliche Auffassungen von wirklichkeit reicht es einfach, wenn man sich letztlich klar wird, dass das hier vom wesen her ein Traum ist, und das gesamte Gebilde Maya (Illusion). Doch ähnlich wie tom campbell richte ich mich nunmal auch überwiegend an diejenigen, welche aus der Logik und Empirie heraus das Ganze hier mehr verstehen, als glauben wollen. Also dien Komplex, den wir "wirklichkeit" nennen, inklusive unserer eigenen Wenigkeit.

Natürlich geht es nicht nur über Worte und Begriffe, auch ein Pilz, ein Kaktus, ein Gebräu aus Lianen, eine OBE oder NDE kann uns davon überzeugen, dass diese wirklichkeit keine absolute, sondern bloß eine relative ist, also sekundär, nicht primär - doch sooo viele haben das Glück oder den Mut, respektive Hartnäckigkeit nicht. Und, das nun sich ergebende, vollkommen entgegen gesetzte Verständnis von wirklichkeit lässt sich dann zwar erzählen, doch der andere kann es mangels Erfahrung nicht objektiv nachvollziehen, und ist demgemäß dann wieder auf den Glauben angewiesen.

Das hier ist dann schon etwas ganz anderes - ich kann es mitteilen :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Außerdem gehören zu den Experimenten dann auch noch Dokumentationen, Publikationen, und dann kann der logische geist sich selber auf den Weg machen, um die Korrelationen wie Implikationen aus etwa den Experimenten sich zu erarbeiten. Ob man dann scheitert, und sagt "es ist halt schräge "Physik" (weird Physics), und dann zum Tagesgeschehen über geht, oder man es schafft, einen vollständigen Paradigmenwechsel erleben zu dürfen, hängt dann wohl mit Hartnäckigkeit, logischem Durchdringungsvermögen, vielleicht aber auch einfach nur "Gnade" zusammen, weil der Weg durch das leben eben so zu sein hat, oder sein soll.

Prinzipiell, also der Möglichkeit nach also kann sich ein jeder, anhand der vor uns liegenden Empirie, davon überzeugen, dass er sich hier in einer art Traum befinden muß, in welchem wir ja auch Alles sich Abspielende als illusionär bezeichnen - nachdem wir dann (wieder) aufgewacht sind.

 

Gibt es also ein leben vor dem Tod ?

 

Von der Logik her sollte es weniger illusionär sein, wenn wir dann endlich wieder aus der Rolle hier heraus kommen.  Wie es den Film gibt, welcher 100% Illusion ist, doch eben die Dreharbeiten dazu schon einen echteren Charakter aufweisen. Geht man noch weiter, gelangt man an einen kleineren Stab von menschen, welche für diese Dreharbeiten verantwortlich sind, und noch weiter gibt es dann einen, der sich das Ganze überhaupt ausgedacht hat, in dessen geist der gesamte Film, mit Hauptdarsteller, Dramatik und pipapo, seinen Ursprung hatte. Und nicht wenige Filme es mittlerweile gibt, in welchem der Hauptdarsteller auch derselbe ist, welcher sich den gesamten Film auch ausgedacht hat - mit all seinen spannenden Herausforderungen, Schwierigkeiten, überraschenden Momenten, Hochs und Tiefs. Von der Metapher her, glaubt man etwa christian sundberg, aaron greene und auch anderen, sind wir damit relativ nahe dran, wie es zu unserem "Film" gekommen ist.

So hat das tom vor kurzem gesagt, wer halt nicht soviel lernen möchte, der sucht sich ein leben in einer Mittelstandsfamilie im ruhigen Vorort aus, es läuft relativ behütet, meist nach Wunsch, man hat später selber seine zweikommadrei Kinder und 1,7 Autos, schließlich ist der Durchgang dann auch vorbei - doch rumgekommen ist wenig bis garnichts. Kaum Punkte gesammelt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Das war mir eine Lehre", sagt man ja auch ganz freimütig heraus, da ist also eine Situation gewesen, welche wie ein Lehrer fungiert hat, nur eben, dass diese Lehre sich (scheinbar) ganz ungezwungen im normalen lebenslauf "so ergeben" hat. Man hat: gelernt. Hat es beim multi Player online Game zum Ableben geführt, ist man kurzzeitig verärgert, weil es nicht mehr weiter geht, und man vielleicht auch "grad so im Fluss" war, doch das legt sich schnell, man weiß jetzt, was so ungefähr der Fehler war, und setzt auf ein Neues an.

 

 

Wie gut man durch die Kulisse kommt, hängt also von dem Maße ab, wie man dazu lernt.

 

 

Natürlich immer auf der Basis des Schwierigkeitsgrades, welchen man gewählt hat. Je höher der Schwierigkeitsgrad, desto mehr Punkte. So hat siddhi ma ram dass ein Mantra angeboten, welches ihn aus dem Rollstuhl wieder heraus holt, und er wieder gehen kann. Doch er wollte nicht, und pflegte zu krishna das zu sagen, dass der Schlaganfall und die damit einhergehende Lähmung sein leben gerettet haben (also seinen Durchgang, da ja halt dann doch noch ordentlich Punkte zusammen kamen).  So hat sich, genau wie ich es vor Jahren schon beschrub, tom campbell kürzlich zu christopher reeve geäußert - ein äußerlich krass zusammengestelltes leben, von buchstäblich Superman, zur Querschnittlähmung und Jahren noch im Rollstuhl mit schwerster Behinderung, doch eben er in dieser Zeit noch enorm ! an Einsicht gewann. Auch ihm haben sozusagen die letzten Jahre noch "das leben gerettet", also enorm Punkte einfahren lassen. Wie ram dass hatte auch er diesen "Schicksalsschlag" als Chance gesehen - und sie auch genutzt.

 

 

 

https://www.amazon.de/Immer-noch-ich-Christopher-Reeve/dp/3795117097

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weißt, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24.07.2025 n. Chr. 09.10 Uhr

 

 

Der Regen war Segen, es sieht wieder halbwegs irisch aus. Das "Dorf" vom Deich aus gesehen, über die Elbwiesen, etwas versteckt.

 

 

 

 

 

 

Der alte Elbarm, welcher noch verblieben ist

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tom campbell über die yogis, gurus, und ihre Fähigkeiten:
 

Our culture is not quite ready for that yet

Unsere Kultur ist dafür noch nicht ganz bereit.

 


So wird er ganz direkt gefragt, was es mit diesen Yogis auf sich hat, und zu meinem erstaunen beschreibt er den Mikrokosmos rund um solche Ausnahmeerscheinungen recht gut, und weist unter anderem auch ganz richtig auf den Punkt hin, dass diese die Lilas (das göttliche Spiel) ja nicht für sich machen, sondern eben, um den anderen die Augen zu öffnen. In der Vergangenheit hatte er sich schonmal skeptischer geäußert, deswegen es mich gestern überrascht hat, wie gut er dann doch das ganze Treiben rund um solche wesen beschreibt, und (jetzt) auch keinen Zweifel mehr anbringt, dass dieses oder jenes nicht möglich sein könne. Erstaunlich.

 

 

 

 

Q & A with Tom Campbell: Consciousness, Fear, and the Evolution of Reality

 

 

 

 

 


Spaßeshalber habe ich mal statt der gewohnten 5mg, nun 10mg Melatonin abends genommen, und ich glaube, feststellen zu können, dass die Träume länger, zusammenhängender werden, und aber auch intensiver, auch gefühlsmäßig (in welche Richtung auch immer).  Der Traum oder die beiden Träume, an welche ich mich jetzt noch erinnere, also die von dieser Nacht, hatten ein anderes Thema, welches allerdings nicht geeignet ist, hier ausgebreitet zu werden.

Wie vor Kurzem schon geäußert, ich sehe (jedenfalls gegenwärtig) meine Aufgabe in diesem Web im Wesentlichen darin, die natur von wirklichkeit in ihrem formalen Charakter den menschen näher zu bringen. Das "materiale", inhaltliche ist nicht wirklich mein Thema, oder noch nicht. Gemeint ist dieser riesige Komplex von "gut oder schleicht", "gut oder böse", und so weiter. Das bin ich mir auch noch nicht ganz grün, zu oft ist das Schlechte das Gute, und das Gute das Schlechte.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Daher ich mich auch in Richtung der Bewertung von irgendwelchen Vorkommnissen oder Trend oder was weiß ich, mich mehr und mehr zurück halte. Wie schon gesagt, das Schlechte sich am langen Ende als das Gute nur allzu oft heraus stellt, und vice versa.

 

 


 

 

"Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener, je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart des Volks zu erniedrigen pflegt.

 

 AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)

 

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

Also beschränke ich mich (erstmal ?) auf das Formale, dass eben wirklichkeit in einer gewissen Analogie ein "multi Player online Game" ist, in welchem - da informationsbasiert - schlicht alles möglich ist. Darüber hinaus sehr augenscheinlich auch impliziert ist, dass es hier etwas zu lernen gilt. Was wie wo warum nun genau steht noch auf einem anderen Blatt, doch gar nicht von der Hand zu weisen ist eben dieser sehr offensichtliche Umstand, wir sind hier, um zu lernen. Und was man auch noch sagen kann, auf durchaus unterschiedliche art und Weise. Auch tom oben im Chat (da war es, glaube ich) auf genau diesen Punkt eingeht, auf welchen kant und juvenal zeigen - wenn es angenehm ist, wird einfach weniger gelernt, als wenn man mit etwas konfrontiert wird, was man nicht will. Das ist ganz empirisch überall erlebbar, und wir kennen es auch als Spruch aus dem Volksmund:

 

 

das war mir eine Lehre

 

 

Um neem karoli baba herum gab es viele ganz enge und langjährige Devotees, und nicht wenige von ihnen hatten schwere Schicksale, auch langwierig, bis hin zum "Tod", doch maharaj ji sich nur kurz dazu äußerte, dass er die Leiden und schlimmen Phasen zwar den menschen nehmen könne, doch sie dann an das Thema doch wieder heran müssten, also er also nicht eingreift, weil durchzumachen ist, was es durch zu machen gilt (im Sinne des zu Lernenden). Das ist wie im Blockunterricht

 

 

 

jetzt kommt Block soundso

 

 

 

, und viele stöhnen auf, "oh nee, ich hasse diese Materie". Daher, für mich bleibt es noch recht undurchsichtig, was ist gut, was nicht, ist das Gute nun das Gute ? Oder das Schlechte das Schlechte ? Jedenfalls bin ich mir da nicht grün.

 

 

 

 

 

 

 

 

 





Es war einmal ein alter Mann, der besass ein wunderschönes weisses Pferd, welches alle Könige der Welt besitzen wollten. Es war so schön und stark und von solcher Anmut, wie man noch nie ein Pferd gesehen hatte.


Viele wollten dieses Pferd kaufen und überboten sich in fabelhaften Preisen. Der alte Mann aber ging nie auf einen Handel ein, denn auf all’ die Angebote antwortete er stets: “Dieses Pferd ist mein Freund. Wie kann man seinen Freund verkaufen? Nie! Um keinen Preis.”
Eines Morgens war das Pferd nicht mehr im Stall. Das ganze Dorf versammelte sich und alle sagten zu dem alten Mann: “Das hast Du jetzt davon. Wir haben es schon immer gewusst. Eines Tages wird so ein Pferd gestohlen. Du hättest besser getan, es zu verkaufen. Du wärest reich geworden. Jetzt aber ist das Pferd weg und Du hast leere Taschen. Siehst Du, dieses Pferd war ein Fluch für Dich und brachte Dir nur Unglück.”


Da sagte der alte Mann: “Übertreibt doch nicht. Sagen wir einfach: Das Pferd ist nicht im Stall. Alles andere sind Vermutungen. Und ob dies nun Unglück ist oder nicht - wie können wir dies wissen?”
Die Leute aber sagten: “Uns kannst Du nichts vormachen. Tatsache ist, dass Dir ein grosser Schatz verloren gegangen ist und das ist Unglück.” Der alte Mann erwiderte: “Ich bleibe dabei. Die einzige Tatsache ist: Das Pferd ist nicht im Stall, der Stall ist leer, das Pferd ist fort. Mehr weiss ich nicht. Ob das ein Glück oder ein Unglück ist, kann ich nicht beurteilen.” Er wurde von den Leuten ausgelacht, sie hielten ihn für verrückt.


Zwei Wochen später kam das Pferd unerwartet zurück. Es war in der Wildnis gewesen und brachte noch zwölf andere Wildpferde mit. Wieder liefen die Leute zusammen: “Du hast recht gehabt, Alter, wir haben uns geirrt. Es war kein Unglück. Es war vielmehr ein Segen. Es tut uns leid, dass wir Dir Vorwürfe gemacht haben.”


“Ihr übertreibt auch diesmal”, antwortete ihnen der alte Mann. “Wieso sagt Ihr denn nicht einfach: Das Pferd ist zurück und hat zwölf Pferde mitgebracht. Warum so voreilig urteilen? Wer kann schon wissen, ob dies nun ein Segen ist oder nicht? Könnt Ihr über ein Buch urteilen, wenn ihr eine Seite gelesen habt? Über eine Seite, wenn Ihr einen Satz oder über einen Satz, wenn Ihr nur ein Wort davon kennt?”
Diesmal sagten die Leute kein Wort. Vielleicht hatte der alten Mann Recht. Im Geheimen jedoch, dachten sie weiter, dass er sich irre. Denn, wenn die zwölf Pferde einmal eingeritten waren und verkauft würden, brächten sie eine Menge Geld

.
Der alte Mann hatte noch einen jungen Sohn. Es war sein Einziger. Dieser begann nun, die Wildpferde zu zähmen. Dabei stürzte er derart unglücklich von einem Pferd, dass er sich beide Beine brach. Wieder kamen die Leute aus dem Dorf zusammen und sagten zum Alten: “Du hattest recht. Was Du geahnt hast, ist eingetroffen. Es ist kein Segen, es ist Unglück. Dein einziger Sohn hat sich beim Reiten beide Beine gebrochen. Wer soll Dir jetzt Stütze sein in Deinen alten Tagen? Jetzt bist Du ärmer denn je.”
Der alte Mann jedoch sagte: “Schon wieder Euer Urteilen. Sagt doch einfach: Dein Sohn hat seine beiden Beine gebrochen. Keiner weiss, ob dies Unglück oder Segen ist.”


Kurze Zeit danach brach ein Krieg aus. Alle jungen Männer wurden als Soldaten eingezogen. Nur der Sohn des alten Mannes blieb im Dorf zurück, weil er “untauglich” für den Krieg war. Die Leute kamen zusammen und weinten und klagten, denn ihre Söhne und Brüder waren alle mit Gewalt weggeholt worden und es bestand wenig Hoffnung, dass sie je wiederkämen. Zum alten Mann sagten sie: “Wie recht Du hattest. Weiss Gott, es war ein Segen. Dein Sohn mag zwar ein Krüppel sein, aber wenigstens bleibt er bei Dir. Wir werden unsere Söhne nie wieder sehen. Dein Sohn aber wird wieder laufen lernen.”




 

 

Quelle:https://www.yogagrenzenlos.com/blog/2019/2/10/das-weisse-pferd

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19.08.2025 n. Chr.  08.59 Uhr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Gleichwohl gibt es eine (sehr uneigentlich sogenannte) Misanthropie, wozu die Anlage sich mit dem Alter in vieler wohldenkenden Menschen Gemüt einzufinden pflegt, welche zwar, was das WOHLWOLLEN betrifft, philanthropisch genug ist, aber vom WOHLGEFALLEN an Menschen durch eine lange traurige Erfahrung weit abgebracht ist; wovon der Hang zur Eingezogenheit, der phantastische Wunsch, auf einem entlegenen Landsitze, oder auch (bei jungen Personen) die erträumte Glückseligkeit , auf einem der übrigen Welt unbekannten Eilande mit einer kleinen Familie seine Lebenszeit zubringen zu können, welche die Romanschreiber oder Dichter der Robinsonaden so gut zu nutzen wissen, Zeugnis gibt.

Falschheit, Undankbarkeit, Ungerechtigkeit, das Kindische in den von uns selbst für wichtig und groß gehaltenen Zwecken, in deren Verfolgung sich Menschen selbst untereinander alle erdenklichen Übel antun, stehen mit der Idee dessen, was sie sein könnten, wenn sie wollten, so im Widerspruch, und sind dem lebhaften Wunsche, sie besser zu sehen, so sehr entgegen, dass, um sie nicht zu hassen, da man sie nicht lieben kann, die Verzichtung auf alle gesellschaftlichen Freuden nur ein kleines Opfer zu sein scheint"
 

immanuel kant
Kritik der Urteilskraft Allgemeine Anmerkung zur Exposition der ästhetischen Urteile)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alle menschen haben Neigungen, also was sie erleben wollen, innerlich und äußerlich. Ebenso Abneigungen, also was sie weder innerlich noch äußerlich als Teil einer Erfahrung verbuchen möchten. Manche wollen andere umbringen, Gewalt spüren lasen, sie betrügen, oder meinetwegen sie in einem desolatem Zustand sehen, damit ihr innerliches Wollen erfüllt ist. Doch das ist nicht die Mehrheit.  Bei dem meisten menschen lässt sich ein gemeinsamer, aber dennoch etwas schwammiger Nenner feststellen, dass es am bersten ist, wenn man den anderen so sieht, oder behandelt, wie man selbst gesehen, oder behandelt werden möchte. Das ist mehr oder minder der kantische Imperativ, welchen er so formuliert hatte:

 

„handle so, daß die Maxime Deines Willens jederzeit zugleich
als Princip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne“.

 

 

Das ist die Theorie, wenn vielleicht unser "Herz" vielleicht aber auch unser Intellekt spricht.  Denn, schauen wir uns die gesamte wirklichkeit "da draußen" an, finden wir, dass nahezu keiner dieser Maxime folgt. Man kann zwar im Allgemeinen zustimmen, doch leben kann man diese Maxime anscheinend nicht. Obwohl !! ja sogar in dieser das "ich" mit einbezogen und eben nicht gefordert wird, dass man nur für die anderen und nicht für sich lebt. In der überwältigenden Mehrheit bekommen wir noch nicht einmal hin, andere anzusehen, wie uns selbst.  Ganz zu schweigen also davon, dass wir uns selbst überhaupt nicht mehr wichtig sind, oder vielleicht gar es dieses "selbst" garnicht mehr gibt. Es also keinen Bezugspunkt eines Wollens für "sich" mehr gibt (jesus, maharaj ji etc.).

Faktisch finden wir eine wirklichkeit vor, in welcher nahezu bloß jeder an sich, und vielleicht grad nochmal an seine Familie denkt, und entsprechend handelt. Mache handeln noch im Sinne des Stammes, auch des Clans, einer Organisation (Orden etc.), aber das dann zumeist nicht ausschließlich, sondern zum Teil.  Auf dem Boden der Tatsachen sieht es so aus, dass die Allermeisten den Anderen eben nicht einmal als Teil der eigenen Willens- oder Wichtwillenssphäre ansehen.

 

 

 

Das ist, was "da draußen" im wesentlichen: ist

 

 

 

Und schaut man die virtuellen Jahrtausende zurück, war das auch wohl noch nie anders. Das könnte man eine Dichotomie nennen, theoretisch können sich nahezu alle auf die kantische Maxime einigen, doch praktisch ebenso viele ihr nicht folgen. Und weil das so konsistent über die Historie ist, darf es zu fragen erlaubt sein, ob es mit einer gewissen Absicht so eingerichtet, und vielleicht theoretisch, aber keinesfalls praktisch zu ändern ist. Würde bedeuten, dass man irgendwie nicht umhin kann, stets nur an sich zu denken, dennoch !! aber wohl wissend (Gewissen ?), dass es letztlich nicht richtig ist. Das würde bedeuten, dass das ganze leben hindurch ein nicht aufzulösender Spannungsbogen existiert, zwischen demjenigen was man "irgendwie in der Tiefe weiß", und demjenigen dann, wie man (anscheinend) nicht zu denken oder zu handeln umhin kommt. Aus welchen Gründen auch immer.

Das würde auch bedeuten, dass in einem gewissen Ausmaße jeder mit dem "Gewissen" (nenne ich jetzt mal so) konfrontiert ist, und das eben den ganzen gesamten Durchgang hier hindurch. Ein jeder braucht wohl nur einige Stunden, gar nur einige Minuten zurück zu denken, um eine Situation vorzufinden, in welcher er "besser", uneigennütziger hätte reagieren, denken, handeln können. Und das sogar nur ! in dem Sinne, wie man selbst hätte behandelt werden wollen.

Also ich glaube nicht, dass ich in meinem leben einen menschen getroffen habe, welcher (einigermaßen mit Übersicht ausgestattet) die Gesamteinrichtung und wie es hier zugeht, als "gut" bezeichnet hätte. Was bedeutet, dass jeder die Idee einer besseren Einrichtung mit sich herum trägt, jedenfalls es sich besser vorstellen kann (Fähigkeit der Phantasie). Und das - so schätze ich - geht seit Anbeginn der Zeit so, als ab da, wo der "Run Button" (tom) für die menschlichen Avatare gedrückt wurde. Also mal flapsig formuliert, man weiß vielleicht, wie man den "Himmel auf Erden" theoretisch erreichen könnte, ist aber selber nicht in der Lage, praktisch in diesem Sinne zu denken, zu fühlen, zu handeln.

Das geht in die Richtung der Dialoge von glaukon und sokrates, in der Politeia von plato. Soweit ich mich noch erinnere, sagt sokrates am Ende, dass zwar dieses Utopia (Himmel auf Erden) vorstellbar sei, doch eben nicht vereinbar mit der natur des menschen, also wie die menschen nunmal sind. Aus der spieletheoretischen Perspektive könnte man jetzt die Vermutung hegen, dass wir (mit Absicht) noch eine Art "Erinnerung" haben, wie es dort zugeht, von wo aus wir uns hierher aufgemacht haben, und nun den beständigen Abgleich erleben müssen, diese riesige Diskrepanz zwischen demjenigen, was wir irgendwie als Ideal mit uns tragen, und dann dem schroffen Gegensatz, was wir täglich erleben, erfahren oder auch nur zur Kenntnis nehmen müssen.


Könnte das nicht auch ein Zweck der ganzen Veranstaltung hier sein ?
Sie auch so eingerichtet ist, wie sie ist, um unser eigentliches Zuhause wieder (mehr) würdigen zu können ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.08.2025 n. Chr.  08.10 Uhr

Noch einen Monat, dann ist der Sonnenstand wieder der vom 21. März, und die Uhren werden bald darauf wieder umgestellt. Solch ein Durchgang hier mit einem Avatar geht halt schneller vorbei, als die Sommerferien. Wie muß es bloß den menschen gehen, welche glauben, dass diese Vorstellung hier echt und vor allem die einzige ist, welche sie jemals erleben ? Welche demgemäß alles in diese eine leben pressen wollen, gar noch getrieben vom Materialismus, "haben wollen", "Status" und so weiter. In denen ja permanent nicht anders vorgehen dürfte, als der Gedanke, das Gefühl, irgendwas zu verpassen, wie auch ein "nie genug sein" ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Andere sitzen die Hälfte ihres lebens und machen nach außen hin garnichts, und die andere Hälfte helfen sie anderen. Was müssen das für Idioten sein, verpassen ja alles, hätten so viel Besitz haben können, doch stattdessen helfen sie - wenn sie überhaupt mal was machen - anderen. In den Augen derer, die glauben es gäbe nur diesen "one shot", diesen eine Theatervorstellung, haben solche menschen ja ihr ganzes leben verpasst.  Jetzt müsste man aber mal umgekehrt einen dieser gurus oder yogis fragen, wie sie für eine Empfehlung hätten für jemanden, welcher solch ein weltliches leben führt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zugegeben, man ist auf der Kirmes geboren, und diese ist so riesig, dass man vielleicht nie etwas anderes außer Kirmes kennt. Demgemäß leben doch aus Trubel, Ablenkung, Abwechslung und Attraktion bestehen muß. Wie und wo kann ich meinen  nächsten Spaß haben ? Ist man noch nie darüber hinaus gekommen, oder hat noch nie über diesen Horizont heraus gedacht (und war fähig, zu abstrahieren) - nie wird sich eine andere Idee etablieren können, etwa, dass die Kirmes eine Art Test sein könnte (Versuchung ?). Nein, sie reicht dir, die ganze Welt ist ein Rummelplatz, und mehr außer diesem gibt es nicht.

Also ich glaube ich kann mich garnicht mehr in solch eine Einstellung zum leben hinein versetzen. Wie solch ein leben aus der "Innenperspektive" aussieht. Das muß fürchterlich sein, beständig getrieben und in dem scheinbaren Wissen, dass das "Echte" nur das ist, was man sehen und anfassen und besitzen kann. Natürlich fühlt es sich für denjenigen, der voll im Weltlichen steckt, nicht so an, Doch keiner kann mir erzählen, dass es da nicht noch eine innere Stimme gibt, die - so leise oder entfernt sie auch sein mag - welche sagt, dass das, was die Sinne dir zeigen, nicht alles sein kann.

Wir sind fünf Freunde, wir sind einmal hintereinander aus einem Haus gekommen, zuerst kam der eine und stellte sich neben das Tor, dann kam oder vielmehr glitt so leicht, wie ein Quecksilberkügelchen gleitet, der zweite aus dem Tor und stellte sich unweit vom ersten auf, dann der dritte, dann der vierte, dann der fünfte. Schließlich standen wir alle in einer Reihe. Die Leute wurden auf uns aufmerksam, zeigten auf uns und sagten: „Die fünf sind jetzt aus diesem Haus gekommen.“ Seitdem leben wir zusammen, es wäre ein friedliches Leben, wenn sich nicht immerfort ein sechster einmischen würde. Er tut uns nichts, aber er ist uns lästig, das ist genug getan; warum drängt er sich ein, wo man ihn nicht haben will. Wir kennen ihn nicht und wollen ihn nicht bei uns aufnehmen. Wir fünf haben zwar früher einander auch nicht gekannt, und wenn man will, kennen wir einander auch jetzt nicht, aber was bei uns fünf möglich ist und geduldet wird, ist bei jenem sechsten nicht möglich und wird nicht geduldet. Außerdem sind wir fünf und wir wollen nicht sechs sein. Und was soll überhaupt dieses fortwährende Beisammensein für einen Sinn haben, auch bei uns fünf hat es keinen Sinn, aber nun sind wir schon beisammen und bleiben es, aber eine neue Vereinigung wollen wir nicht, eben auf Grund unserer Erfahrungen. Wie soll man aber das alles dem sechsten beibringen, lange Erklärungen würden schon fast eine Aufnahme in unsern Kreis bedeuten, wir erklären lieber nichts und nehmen ihn nicht auf. Mag er noch so sehr die Lippen aufwerfen, wir stoßen ihn mit dem Ellbogen weg, aber mögen wir ihn noch so sehr wegstoßen, er kommt wieder.

franz kafka, Gemeinschaft

 

 

So glaube ich, dass ich diese innere Stimme schon immer habe zu Wort kommen lassen. Ganz früh schon als kind mich fragte "was soll das Alles?", hinsichtlich der Akkumulation von Dingen, dass es für die menschen immer mehr, und über das Ausreichende hinaus sein muß. Meine Logik war immer, dass, wenn es ausreicht, doch ausreicht. Warum denn ein Mehr ? Es reicht doch aus. In Gedanken spielte ich dieses "Mehr" durch, und kam zu dem Schluss, dass sich leben dadurch in seiner Quantität, aber keinesfalls in seiner Qualität ändert. Die Qualität des lebens demnach nicht, oder sehr wahrscheinlich nicht im Äußeren, im "Zeugs" zu finden ist. Da war ich ~ 15 Jahre alt, doch der eigentlich nahe liegende Gedanke, dass das Innere dafür aufzusuchen und auch zu finden sei, kam mir erstmal nicht. So blieb also, trotz des Studiums der Idealisten (plato, kant, schopenhauer) die "Welt" noch immer ein Rätsel.

 

 

Warum das Alles ?
Die menschen sind verrückt.

 

 

 

Das war so der letzte Stand mit ~28 Jahren, bevor ich dann gottseidank für etwa 12 Jahre nahezu völlig aus der Grübelei heraus gerissen wurde durch die Motorräder, sehr weltlich sozusagen, Sex, Drugs and Bikes. Rock'n Roll gab ja nicht mehr. Doch wie kafka oben schon schreibt, "der Sechste" kam dann doch wieder, und diesmal vernehmlicher, als je zuvor. Dieses "das kann nicht mein leben gewesen sein" machte sich so richtig breit, ich wurde antriebslos, vielleicht auch depressiv, und schließlich bekam ich eine Gürtelrose.  Diese allerdings "ein Geschenk gottes" war, sozusagen, denn daraufhin nahm ich mir vor, mein altes leben aufzugeben, und mitten auf dem "Höhepunkt meines Erfolgs" etwas gänzlich neues zu beginnen. Von leben 1.0 in 2.0, wie ich es ab und an bezeichne. In gewissen Sinne war das auch der Abschluss mit "da draußen", respektive das da irgendwas zu finden sei.

Naja, nun kürze ich mal gewaltig ab, lakonisch formuliert dreht sich alles darum, worum es sich nicht zu drehen, und nicht darum, worum sich alles zu drehen scheint. In gewissem Sinne werden wir in eine "perfekte Versuchung" hinein geboren, welche wir so lange nicht als solche zu sehen oder zu empfinden in der Lage sind, als wir ihr erliegen. Dieser "Sechste" (kafka) kommt zwar immer mal wieder ("soll das jetzt alles gewesen sein ?"), doch die Meisten stoßen ihn immer wieder weg, und nie werden sie in der Lage sein, ihr leben aus einer völlig anderen, völlig neuen Perspektive zu erleben.

Diese Abwehr, auf diese innere Stimme vielleicht auch mal zu hören, ist aus weltlichen Gründen wohl auch gerechtfertigt, denn dein altes, gewohntes leben muß ja in gewissen Sinne in sich zusammen brechen, damit dasjenige seinen Anfang nehmen kann, was ich leben 2.0 nenne. Also das "erste leben", welches nicht mehr zu 100% weltlich ist.  Nach oben hinaus dann wohl keine Grenzen gesetzt sind ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28.08.2025 n. Chr.  07.54 Uhr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Hievon jedoch abgesehen, ist, dem bloßen, reinen, offenbaren Zufall eine Absicht unterzulegen,
ein Gedanke, der an Verwegenheit seines Gleichen sucht. Dennoch glaube ich, dass Jeder,
 wenigstens ein Mal in seinem Leben, ihn lebhaft gefasst hat."

 

arthur schopenhauer, Parerga und Paralipomena,
transzendente Spekulationen über die anscheinende Absichtlichkeit im Schicksale des Einzelnen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Massig Regen angesagt für heute - ein Segen, wenn es dann so kommen sollte. Doch was die Wahrscheinlichkeiten angeht, sieht es gut aus.

 

 

 

 

 

 

 

 

In meinen Überlegungen, wie zufällig der Zufall im leben des Einzelnen nun wirklich ist, oder sein dürfte,  bildete sich ja vor ein paar Tagen die Sammelalbum-Theorie heraus. Ist dieses unfassbar riesige Sammelalbum noch leer, ist es noch völlig egal, was für ein leben man durchläuft, Hauptsache man durchläuft überhaupt irgendwas. Seht diese Punkte als einzelne Leben oder auch Ereignisse an, sie verteilen sich zufällig.

 

 


 

 

 

 

 

 

Damit nun aber die nächste Ereigniskarte nicht eine Dublette einer vorigen wird, muß so etwas wie eine "Datenbank" existieren, hier in dem Sammelalbum-Beispiel ist de die bereits einsortierte, spezifische Ereigniskarte.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wir sehen, es füllt sich schon, und man könnte beinahe noch den reinen Zufall vermuten in diesem scheinbaren "Rauschen", doch man beginnt, ein Muster zu ahnen, so zufällig scheint das Geschehen, die "Ziehung der einzelnen leben" (oder Ereigniskarten) nicht mehr zu sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt wird deutlich - so 100% objektiv zufällig kann der Zufall in der Ziehung der Ereigniskarten nicht mehr sein, die Fläche füllt sich,  doch es ist ein Muster nun gut erkennbar. Hinter dem scheinbaren Zufall liegt noch ein Schema, ein Muster "begraben". Der Zufall folgt anscheinend einem Plan.

 

 

 

 

 

 

Dieses obige Doppelspalt-Experiment wurde ja nicht ! als optisches Experiment durchgeführt, sondern als Quantenexperiment. Der Unterschied ist, dass man nicht Licht einfach auf den Doppelspalt richtet, sondern EINZELNE "Etwasse" ("wirks", hans ppeter dürr) die Spalte passieren ließ, und dieses vereinzelte "Etwas" (Quantum) nun seinen Platz auf dem Bildschirm oder Detektor einnimmt, aussucht ?, erhält. Da gibt es dann keine "Interferenz" oder ähnlichen BS mehr.
 

Stellt euch also diese einzelnen Punkte  als leben oder Ereignisse vor, welche zu erleben sind, um die volle Bandbreite abzudecken. Die einzelnen Balken könnte man sich als mehr oder minder abgegrenzte "Level" denken, und oben sind die "´guten", unten die "schlechten" Erfahrungen. Alle Punkte haben allerdings dieselbe Farbe und Größe, letztlich tragen sie alle dazu bei, ein vollständiges Bild abzugeben, EIN jeweiliger Level wird also "rundum" erfahren, mit seinen scheinbaren Höhen und Tiefen.

 

Die Analogie zum DSE fiel mir gestern ein, als doch ganz gute Metapher, wie man bildlich den "bedingten Zufall" nahe bringen könnte. Unter dem Strich ist auch selbst beim DSE noch nicht einmal klar ersichtlich, ob es hier überhaupt Zufall gibt. Und wie ich gestern schrub, "Zufall" lässt sich seiner natur nach ja auch nicht nach- oder beweisen. Jetzt mag man sagen, dass die "random Generators", welche ja viel bei Experimenten eingesetzt werden, doch eindeutig beweisen, dass Zufall möglich ist, doch man ja nie sagen kann, ob es nicht gewollt ist, dass es so "zufällig" aussieht. Denn aus der informationstheoretischen Betrachtung von wirklichkeit heraus, wo das wahre Geschehen ja nicht "hier" statt findet, können wir natürlich nicht sagen, ob letztlich der "Zufall" nur scheinbar ist. Sozusagen "zu 100% scheinbar".

Und dem menschen das auch auffällt, dass sooo zufällig das leben vielleicht garnicht ist. "Synchronizitäten" seien hier angemerkt. So war ich damals mit meiner Enduro (Husqvarna) in der Hamburger Innenstadt, hatte irgendwas besorgt, stieg auf, betätigte den Kickstarter, und bäng, mit einem lauten Knall, flog der Vergaser ab. In dem Moment - mitten in der belebten Innenstadt - hörte ich eine Stimme, "thorsten", drehte mich um, und es war meine mutter. So sie nicht wußte, wohin ich fahren, ich nicht, was sie den Tag machen würde, und wir ganz am Stadtrand lebten. "What are the Odds" sagt man im Englischen, was sind die Wahrscheinlichkeiten ?.  In der Schule hatte ich einen Faible für orientalisch anmutende Mädels entwickelt, und später, durch den Film "Brazil", dann noch für "martialische" Mädels.  Und als in diese "Faibles" schon beinahe wieder vergessen hatte, kam mir auf dem Weg zum Paintball am Waldrand eine "Orientalin" in Springerstiefeln und Tarnklamotten entgegen ...

Aber es sind nicht nur die Synchronizitäten, eben auch der Rückblick auf dass le

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mehr --> Link

 

 

 

 

 

Je mehr ich darüber nachdenke, einfach nur Logik walkten lasse, desto weniger Raum bleibt für den reinen, völlig unbedingten Zufall.

 

So, jetzt aber zu eke acres, ich mag einfach die kratzige Stimme, die Stimmlage, sein festes Auftreten, auch wenn er manchmal daneben liegt. Man merkt ihm jedoch an, dass er überzeugt ist von demjenigen, was er redet. So, und nun hat er eine weitere Untersuchung bei der Ärzteschaft gehabt, der "Krebs" hat überall hin gestreut, er ist überall, und seine Chancen noch länger zu leben sind aus "physischen Perspektiven" heraus gleich Null. "I have extremely bad News for you"

Und im darauf folgenden Podcast er ganz praktisch schildert, wie er damit umgeht, wie er überhaupt leben einschätzt, starke Worte !

 

 

 

Take Off

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

08.09.2025 n. Chr.  07.55 Uhr

So, wieder im gewohnten Trott.  Der Besuch von mike und seinen Sohnemann ist noch immer denkenswert, weil man einfach wieder erinnert wird, wie leben auch verlaufen kann. So man immer wieder auch auf's neue erstaunt feststellt, dass die menschen in der Mehrheit letztlich überhaupt kein Interesse daran haben,  wie diese wirklichkeit funktionieren möge,  oder was sie überhaupt ist (und was man somit selbst ist). Es gibt die arbeit, die Motorräder, dann noch so den anderweitigen Spaß und es wird sich "kein Kopf gemacht" um dieses tiefe Mysterium "leben", welches man allerdings erst dann in seiner mystischen Natur zu erahnen beginnt, wenn man nicht locker lässt, nachzuhaken. Nur - und das war interessant - hat mike ein ganz tiefes Vertrauen darin, dass alles schon so ok ist, wie es ist. Auch ist er immer schon von dem Gefühl begleitet gewesen, das es da "etwas Höheres" gibt, und macht sich keine Gedanken über den Tod, wie auch er vor demselben keine Angst hat. Nur halt vor demjenigen, was davor sich noch ereignen könnte (Schmerzen, langwieriges "Ableben" etc.).

Was man sagen muss, wenn man diese intuitive "innere Ruhe" hat, und dazu von Natur auch das Herz am richtigen Fleck, hat man natürlich enorm viel mehr Zeit hier im Bühnenstück, einfach vollends einzutauchen in dasselbe. Also so richtig volle Kanne drin zu sein. Arbeit, Motorräder, Sex, ab und an Cola-Whisky und was dann noch der Laden so hergibt, und die Welt ist rund, keine weitere Fragen, bis dann das Stück irgendwann einmal vorbei ist. Betrachtet man dann die einzelnen Komponenten, wie sich das leben so aufteilt, sieht man aber doch recht gut, dass es nicht ein vollständiges "Aufgehen im Materialismus" ist, sondern ein tiefes und sehr ausgedehntes Yoga dahinter sich verbirgt, unvermerkt. Nämlich das Yoga der ganz normalen Arbeit. Spannend ist, dass die menschen es nicht als Yoga empfinden, sie merken ihre eigene enorme Hartnäckigkeit nicht zum Mindesten. Selbstüberwindung, Routine, Eingliederungsfähigkeit, Ausdauer, Disziplin und das täglich und das über Jahrzehnte - getarnt als "Arbeit" - die menschen bemerken nicht, dass sie sich in einem Yoga befinden. Doch, mit einem Ausgleich, welcher dann als "Freizeit" wahrgenommen wird. Spannenderweise man für dieses Yoga sogar noch Geld bekommt (im Gegensatz zu Yoga-Kursen, bei denen man dieses noch los wird), und sich damit dann "Freizeitaktivitäten" finanzieren kann, sollten diese Geld kosten.

Auf der Arbeit begegnet man fast zwangsweise vielen menschen, es findet ein mehr oder minder intensiver Kontakt statt, und so ergeben sich jede Minute, Stunde Möglichkeiten, an sich "zu feilen", ein Stücken besser, wohlwollender mit "dem Anderen" umzugehen. Da gibt es Mitarbeiter, Chefs, Untergebene, Kunden, Passanten - die Tage und Jahre sind teilweise sogar berstend gefüllt mit Möglichkeit, besser mit "dem Anderen" umzugehen. Nimmt man wirklichkeit in seiner eigentlichen Natur nicht wahr, sieht es sogar genau umgekehrt so aus, dass man arbeitet, um sich dieses oder jenes "zu leisten". "Die Denke" läuft also so, dass man die Arbeit "erduldet", und für irgendetwas abtut, was dummerweise in dieser "Welt" halt so ist, doch dann, nach der Arbeit, da wird "gelebt". Während aus der lerntheoretischen Betrachtung als virtuelles Spiel das Gegenteil sich ergibt, das Lernen findet "auf Arbeit" statt, hier "lebt" man also, weil es genau darum geht, und danach kann man halt Aktivitäten frönen, welche nur recht geringes Lernpotential besitzen ("reine Freude", "da hab' ich meinen Spaß dran"). Aber das darf man jetzt auch nicht vergessen, man will ja auch noch "Sex", oder einfach nicht nur alleine sein, und jetzt bürdet man sich noch ein Yoga auf, dass der "Beziehung", und wenn das wiederum noch Kreise zieht, wird eine Familie daraus, mit enormer Intensität kann hier dann weiter gelernt werden.

Buddhistische Mönche (o.ä.) es letztlich auch nicht anders haben, es sieht nur sehr anders aus. Man ist zusammen gepfercht auf das Kloster, das ist also genau das gleiche, wie wenn man mit vielen anderen menschen "auf Arbeit" ist, und muß sich auch dort - täglich - mit den Marotten "der anderen" zu arrangieren lernen, und hat aber dann (wahrscheinlich) auch irgendwann mal eine Zeit für sich, wo man dann "seins" machen kann.  Doch es eben auch Ausnahmen von der Regel zu geben scheint, halt Durchgänge hier, bei denen das "lernen durch den Anderen" nicht ganz so dolle im Vordergrund zu stehen scheint. So weiß ich nicht, ob es die "Extremversionen" noch immer so zahlreich in Indien gibt, die sadhus, welche in den Urwäldern sich befinden, und nur ab und an gesehen werden.

Bei mir ist es so, dass mir erstmal völlig unvermerkt ein Yoga aufgebrummt wurde, und zwar das mit den hunden. Das habe ich erst vor vielleicht 1-2 Jahren realisieret, dass ich mich ja immer erfolgreich gegen Kind, Kegel und Familie gewehrt habe (keine Verantwortung etc.), doch ohne es so richtig mitzubekommen, wurde mir dann ein sattes Yoga aufgebrummt. Ein tägliches Kümmern, und wie es im Augenblick aussieht, wird dsas einen Zeitraum von 25 Jahren umfassen, wenn nicht gar noch länger. Manche, wie aaron (~ 33 müsste er jetzt sein), der jetzt in Finnland lebt, können garnicht yoga genug haben, sein weib (wie er immer sagt), die Arbeit im Naturpark, dann 2 kinder, und jetzt will er auch wieder einen hund haben. Nimmt man mal den Schlaf weg, ist das ein 100% Yoga, jede Minute. Obwohl er auch manchmal auf dem Ruderboot beim Angeln Bier trinkt, das dürfte dann unter "Freizeit" fallen.

Man sieht also, man kommt aus dem Yoga im Grunde garnicht heraus. Es tarnt sich, als Beziehung, Arbeit, Nachbarn, Kinder, Haustieren, Zimmerpflanzen (welche auch Lektionen in "Kümmern" erteilen können !), oder was weiß ich, jedenfalls, wenn wir mit irgendwas zu tun haben, was eine eigene seele hat, ist unser Yoga da, unsere Lektion.

 

Und der Hammer ...

 

 

 

jetzt macht die Agenda des Materialismus plötzlich Sinn

 

 

 

Denn erst dieser es bei vielen schafft, sie in die Arbeit zu bringen ("ich will mir was leisten"), und sie so halt ganz ohne es als solches zu bemerken, an ihrem Yogakurs teilnehmen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

09.09.2025 n. Chr.  09.14 Uhr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Spät dran, aber es ist eh eine fette Nebelsuppe "da draußen", welche gegen Nachmittag von einer Wolkenwand von Westen her abgelöst wird. 13°C aktuell draußen, für den Vormittag und Mittag sieht es, neben dem obligatorischen Spaziergang, nach einem "drinne" Tag aus,  irgendwas machen, was zu mehr Ordnung, also weniger Entropie beiträgt.

Wie ich gestern schon schrub, wenn man mal das leben der Meisten analysiert, steckt auf die eine oder andere Art dann doch immer ein ordentliches Yoga dahinter - egal, wie unterschiedlich von Außen gesehen die leben auch sein mögen. Stellt euch einen (berühmten) Schauspieler vor,  mit wie vielen menschen muß dieser beim Dreh wirklich intensiv interagieren ? Es müssen noch viel mehr sein, als an jedem normalen Arbeitsplatz. Dann "am Dreh" aber auch mal die Nerven blank liegen können.

 

 

 

 

 

 

Schauspieler wär nichts für mich. Vielleicht, wenn ich keine Filme drehen müsste, aber dann wär' ich ja kein Schauspieler. Schon mein Tutor, Doktor irgendwie in alten Sprachen, meinte zu mir zum Abschluss des Abiturs, dass ein Berufsweg, bei welchem ich mit anderen menschen zusammen arbeiten müsste,  für mich nicht funktionieren wird. Nun, ich war 18 und hatte von nichts eine Ahnung, und er ~ 55 Jahre alt, und als nicht ganz verblendeter Lehrer doch eine gewisse Kenntnis, wie Individuation und Lebensweg zusammen hängen. Also in Kurzform, "so wie du bist, wird sich dein leben entfalten". Als Lehrer hat man - auch wenn man Sozialismus lehrt -  doch auch ein ordentliches Kreuz zu tragen, meine Fresse, mit wie vielen menschen musst du da täglich in irgendeine Art von Interaktion treten ...

Insofern hat es für mich gepasst, bisher. Wenn ich die Motorräder gemacht habe, hatte ich "den Kunden" einmal gesehen, wenn er das Motorrad brachte, und dann noch einmal, üblicherweise 6 Monate später, wenn er es wieder abholte. Und dazwischen hatte ich sozusagen "meine Ruhe". Dank der Post man sowieso 99,5% der Kunden nicht zu Gesicht bekam, also auch hier mir der Kontakt mit menschen erspart blieb. Wenn ich überhaupt an Berufe denke, in welchen man täglich mit vielen menschen zu tun haben muß, um seine Brötchen zu verdienen, Dienstleister, Verkäufer, was weiß ich.  Dafür muß man, im wahrsten Sinne des Wortes, schon geboren sein. So dachte ich mit 17 mal, ich sollte doch vielleicht Pharmazie studieren, und eine Apotheke aufmachen, da meinte mein Tutor dazu, "vergiss es, wenn da ein Kunde herein kommt, dessen Gesicht dir nicht gefällt, dann verkaufst du dem nichts. Doch so kann man keine Apotheke führen". Damit war die Schnapsidee dann auch wieder vom Tisch.

Damit knüpfe ich also an Gestriges an, ohne das wir es so richtig und eigentlich merken, befindet sich wohl ein jeder in einer tiefen, und auf ihn zugeschnittenen Lehre, sogar eben selbst der oberflächlichste Schauspieler, welche vielleicht neben dem Dreh nicht mehr im Sinn hat als Sex, Spielzeuge, Drogen und sonstwas - hat am Dreh ein enormes Yoga zu bewältigen, inklusive Hartnäckigkeit, Selbstdisziplin etc. und solche "Drehs" gehen dann ja teilweise über Monate. Oder stellet euch mal vor, ihr wäret Arzt, meiner Fresse, täglich diese geplagten menschen, und dann mag das Ganze noch über ein halbes Leben gehen, mal ganz abgesehen vom Studium, bei welchem du ja auch viele "Arschlochaugengesichter" (so habe ich sie damals genannt) aushalten mußt. Für mich war Uni nichts, ich konnte schon früh so viele menschen nicht (mehr) ertragen, insofern das "an Motorrädern schrauben" einfach gut passte.

Macht das mal, schaut euch auch die scheinbar oberflächlichsten Lebensstile an, und ihr werdet vielleicht dann auch sehen, dass es eben alles andere ist, dass da ein sattes Yoga dahinter steckt, es sich eben nur "tarnt" als ein leben in Oberflächlichkeit.  Wenn du mit vielen menschen zu tun hast - ist dieser Umstand allein bereits als ein sattes Yoga zu betrachten, scheißegal ob du berühmt bist, Lehrer, Arzt oder an der Kasse bei Aldi. Wenn man mal ein wenig die Perspektive ändert, und so zu denken beginnt, sind die meisten leben dann doch überhaupt nicht mehr so trivial, wie sie zu sein scheinen. Clever eingefädelt ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06.11.2025 n. Chr.  08.11 Uhr

Gestern hatte ich mit patrick telefoniert, welcher im Gespräch erwähnte, dass bei ihm sich jetzt auch so langsam das nervige Gefühl einer (ihn umgebenden) wirklichkeit einstellt, welche halt zäh, bleiern und kaugummiartig sich dahin zieht. Seine Strategie, diese Gefühl ein wenig abzumildern, besteht darin, etwas mehr wieder dem gewöhnlichen leben sich zuzuwenden, der Arbeit, der Familie- Dem ganz normalen Yoga also, von welchem ja so viele menschen erfüllt sind.. Allerdings bringt die Arbeit es bei ihm mit sich, dass er recht viel mit den "anderen ich's", also anderen menschen zu tun hat, womit er nicht umhin kommt, festzustellen, dass diese immer stumpfer, dümmer und ungehobelter werden. So peter aus dem Schwarzwald, welcher eine Auto- und Motorradwerkstatt hat, mir jedes Mal ein Lied davon singt, wie noch wieder mehr irre die menschen geworden sind. Er muß es wissen, er hat täglich mit enorm vielen menschen zu tun, ein mutiges und forsches Yoga, würde ich sagen.

In gewissem Sinne gibt es wohl nicht eine Sekunde in unserem leben, welche nicht auf die eine oder andere Art eine Form von Yoga ist. Alles ist letztlich Lehre, selbst die Raserei, die Besinnungslosigkeit, die Apathie, die Depression ...

 

 

 

 

 

 

Szene aus: i pet goat 2

 

 

 

 

 

Auch also diese Zustände, welche wir im Allgemeinen überhaupt nicht in der Nähe eines Yoga verorten würden, sind tiefe Erfahrungen, welche eben einen möglichen Zustand des menschlichen geistes darstellen, eine Facette des Kaleidoskopes. Man kann einem menschen nicht erzählen, wie sich das anfühlt, wie das ist, und vor allem, was das Alles mit sich bringt (z.B. Depression), sondern das muß erfahren werden, andernfalls man nicht in der Lage ist, sich einen Begriff davon zu machen. So die besten Therapeuten zu finden sein dürften unter denen, welche selbst schonmal eine harte geistige Phase hatten durchmachen müssen, und sich erfolgreich aus dieser heraus gearbeitet haben.

Bei mir hat sich eine leichte Depression so ~ ab den 15ten lebensjahre entwickelt, als ich mich mal darum kümmerte, worum es den (anderen) menschen so geht im leben. Da stellte ich dann fest, dass das oft sehr profane Dinge waren, das Auto, die (vorzeigbare) Freundin, die Besitztümer im Allgemeinen, der Status (Beruf etc.). Und ich mich dementsprechend damals schon fragte: "is this it ?", also, "soll's das gewesen sein ?". Mir war das viel zu "Dünne", zu ausgehöhlt, und 7 Jahre später sollte ich dann die "Initialzündung" erhalten, mich mal woanders umzuschauen.

Doch bis dahin war ich doch "fasziniert", der Deutsche, Auto und Fußball, das wars im Wesentlichen, viel mehr schien ihn nicht wirklich wichtig zu sein. In Nachbarländer geschaut, war das allerdings nicht viel anders, die menschen scheinen sehr grob und einfach gestrickt zu sein, das war damals (bereits) eine Einschätzung, welche maßgeblich zu dieser "leichten Depression" beitrug. Und bis heute hat sich das nicht großartig geändert, immerhin bin ich aber jetzt in der Lage, das Yoga der Arbeit, der Familie, der allgemeinen Schwernis (Gegenstromanlage), und viele andere der von den menschen für "schlecht" gehaltenen Dinge würdigen zu können. Als eben Zustände, Daseinsformen, Entwicklungen, welche den menschen lehren, was halt gelernt werden muß.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Insofern ich mit dem Dasein schon weit eher "versöhnt" bin, als noch vor 5 oder 10 Jahren. Wie sollen menschen es denn in der Tiefe ihres wesens erfahren, wohin Egoismus und Materialismus führt, wenn sie es nicht selbst, live und in Farbe, erfahren ?

 

Wenn jemand einen anderen, auch nur zu denken möglichen Weg kennt, dann her damit ...

 

Die wenigen Überlebenden in Gaza werden schon jetzt erzählen können, dass es unmöglich ist, das Grauen und die Grausamkeit dieses Genozides jemanden spüren zu lassen (über den Begriff/Worte), wie es auch vielen anderen menschen geht und ging in der (virtuellen) Historie des menschen. So blöd das klingt, es gehört (anscheinend) zum Kaleidoskop menschlicher Erfahrung (Sammelalbum-Theorie). Oder du bist der "Kampf"pilot, der Panzerfahrer, welche im Freiluftgeefängnis die Bomben abfeuert oder -wirft, das soll jetzt deine Erfahrung sein, damit wirst du jetzt leben müssen, schau, was es mit dir macht, wenn du zur Ruhe kommst, keiner dich sieht, du keine Maske zu tragen brauchst. In einer spielearchitektonischen Auffassung von wirklichkeit gehört es dazu, du erlebst beide Seiten, als eben Anteile am Kaleidoskop menschlicher Erfahrung überhaupt. Eines der besten Medien Deutschlands, bettina suvi rode:

 

ich war sowohl Gefolterte, als auch mal Folterer.
An beides erinnere ich mich ungern.

 

Nehmen wir uns die etwas milderen Fälle des Alltagslebens - wie willst du wissen, wie es sich in der Tiefe deines Wesens anfühlt, verletzt zu werden (gerade, was die geistigen Auswirkungen betrifft), wenn es keinen gäbe, welcher dich verletzt ? Dazu muß es auch den Verletzenden geben, irgendwer muß eben auch "diesen Job übernehmen". Sonst weißt du nie, wie das ist, und kannst demgemäß auch nicht wissen, dass du z.B. gerade jetzt im Begriff bist, jemanden zu verletzen. Das sind übrigens die eindringlichsten Momente in den NDE-Rückschauen, für die NDEler selber, wo man etwa keine Ahnung hatte, was diese oder jene unreflektierte Äußerung gegenüber der kleinen Schwester für folgenschwere Auswirkungen hatte ...

 

 

 

 

"Das ist hier so, wie in der Schauspielschule, wenn etwa gefragt wird,
"wer will diesmal MacBeth spielen ?", und du hebst die Hand"

ram dass

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.11.2025 n. Chr.  08.00 Uhr

Gestern mit armin mich kurz ausgetauscht, und interessant ist, dass auch bei ihm jetzt so ein Gefühl des "auf der Stelle Tretens" sich ein wenig breit macht. Während ich das vor ein paar Jahren das (erstmal ?) erreichte Plateau genannt habe, findet halt jeder andere Worte dafür, und empfindet es auch anders, wenn die Dinge dazu neigen, sich zu wiederholen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So kann ich bei den menschen, mit denen ich intensiver austausche, feststellen, dass sie auf irgendeine Art noch immer auf "der suche" sind (ohne jetzt zu sehr in's Detail zu gehen. Da kann ich allerdings von mir im Grunde nicht mehr sagen, bei mir macht sich schon seit längerem ein Gefühl breit, dass ich nun (endlich) angekommen bin, was so mein dringlichstes Streben ab ~ dem achten lebensjahre betrifft. Wenn jens mir immer von seinem neuesten Buch, nisargadatta, krishnamurti oder aktuell ramana maharshi erzählt, so höre ich zwar aufmerksam zu, doch sage zu jens dann ab und an salopp, dass meine Reise zu Ende ist, da ich gefunden, wonach ich (immer) gesucht habe. Da kann natürlich auch ein gewisses Missverständnis herrschen,  denn während ich mich mehr auf das formal-"technische" Moment von wirklichkeit kapriziere, haben andere mehr den Aspekt der eigenen wesens"verbesserung" im Vordergrund ihrer Suche, respektive Bemühens - das ist etwas, was ich geschehen lasse(n muss), oder auch nicht, jedenfalls ist das für mich kein richtiger "Aktivposten".

Um ein "besserer mensch" zu werden, an seiner "seele" zu feilen, dazu - so würde ich sagen - braucht man nicht draußen zu suchen, Bücher zu lesen, dazu sollte es reichen, Zugang zu seinem Gewissen zu haben.  Wie emanuel swedenborg es schon (richtig)  sagt, man selbst ist am Ende dann sein eigener Richter. Und es gibt keinen unerbittlicheren. Und irgendwie bin ich auch überzeugt davon, dass jeder ein über recht klares Vernehmen des Gewissens verfügt, ob sie oder er nun darauf hört, ist halt 'ne andere Geschichte. die Anleitung, "ein besserer mensch" zu werden, ist uns mitgegeben, da müssen wir nicht weiter nach draußen  schauen, so mein Dafürhalten.

Für das "formal-technische" Moment von wirklichkeit gilt das allerdings nicht, hier muß man Logik und Empirie im Verbund studieren, respektive walten lassen und dabei auch noch eine gewisse Form von Hartnäckigkeit aufweisen, und über die Zeit die ganzen Mosaiksteine zu einem schlüssigen Bild anordnen. Das geht nicht ausschließlich über "das Innere", die innere Stimme, das Gefühl. Wie auch ? Jedenfalls geht es nicht, wenn es mitteilbar sein soll, "objektiv", wie man sagt. Dazu muß man sich an das halten, was allen (offen) zugänglich ist, und welchem sie beipflichten können, so sie denn wollen, und überhaupt über die Ausdauer in der Beschäftigung mit dieser Materie verfügen. So schopenhauer in dieser Hinsicht von der "Aristokratie der natur" spricht, also was einem "mitgegeben" ist. Dem Einen körperliche Vorzüge, dem anderen geistige. Dann gibt es charakterliche Stärken und Schwächen, und so weiter - wir also anerkennen müssen, dass viele lebenswege für viele Teilnehmer einfach "nicht drin" sind, schlichtweg, weil ihr "Eigenschaftssetting" diesen oder jenen lebensweg nicht zulässt. Dafür sind sie, einfach gesagt, nicht hier.

Wir sehen also - ein besserer mensch zu werden - die Anlagen dafür hat jeder mitbekommen, über das Gewissen (heiliger geist ?),  was den "äußeren lebensweg" betrifft, so gilt das allerdings nicht mehr. Hier entscheidet sich der Weg durch das leben danach, welches Setting man erhalten, oder sich ausgesucht hat. So gibt es menschen, die erzählen mir jauchzend von ihrem Urlaub, und während ich höflich zuhöre, denke ich mir nur meinen Teil ", meine Güte, was für ein Horrortrip".

 

 

 

 

Wie angetreten zum Zeichen der Gestirne wirst du wandeln, ein leben lang.

goethe

 

 

 

 

 

 

Und vice versa, für  viele menschen wäre das leben, was ich führe, ein Horrortrip. Doch so verschieden, auch, was uns mitgegeben das "äußere leben" gestaltet, so uniform und gleich doch ist (oder sein dürfte), was das "Innere", die innere Stimme betrifft. Hier bedürfen wir keiner weiteren Bücher oder Lehrer ...

 

 

 

 

god, guru and self are the same

krishna das (maharaj ji ?)

 

 

 

 

 

Wir sind fünf Freunde, wir sind einmal hintereinander aus einem Haus gekommen, zuerst kam der eine und stellte sich neben das Tor, dann kam oder vielmehr glitt so leicht, wie ein Quecksilberkügelchen gleitet, der zweite aus dem Tor und stellte sich unweit vom ersten auf, dann der dritte, dann der vierte, dann der fünfte. Schließlich standen wir alle in einer Reihe. Die Leute wurden auf uns aufmerksam, zeigten auf uns und sagten: „Die fünf sind jetzt aus diesem Haus gekommen.“
Seitdem leben wir zusammen, es wäre ein friedliches Leben, wenn sich nicht immerfort ein sechster einmischen würde. Er tut uns nichts, aber er ist uns lästig, das ist genug getan; warum drängt er sich ein, wo man ihn nicht haben will. Wir kennen ihn nicht und wollen ihn nicht bei uns aufnehmen. Wir fünf haben zwar früher einander auch nicht gekannt, und wenn man will, kennen wir einander auch jetzt nicht, aber was bei uns fünf möglich ist und geduldet wird, ist bei jenem sechsten nicht möglich und wird nicht geduldet. Außerdem sind wir fünf und wir wollen nicht sechs sein.
Und was soll überhaupt dieses fortwährende Beisammensein für einen Sinn haben, auch bei uns fünf hat es keinen Sinn, aber nun sind wir schon beisammen und bleiben es, aber eine neue Vereinigung wollen wir nicht, eben auf Grund unserer Erfahrungen. Wie soll man aber das alles dem sechsten beibringen, lange Erklärungen würden schon fast eine Aufnahme in unsern Kreis bedeuten, wir erklären lieber nichts und nehmen ihn nicht auf.

Mag er noch so sehr die Lippen aufwerfen, wir stoßen ihn mit dem Ellbogen weg, aber mögen wir ihn noch so sehr wegstoßen, er kommt wieder.

franz kafka, gemeinschaft

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

03.12.2025 n. Chr.  09.07Uhr

Spät dran. Die letzten 2 Tage viel wach gelegen, weil ich meinen Rhythmus nochmals 30 Minuten vorgelagert habe, um so gegen 21.40 Uhr in die Falle zu kommen, doch das funktioniert noch nicht so richtig.  Es wäre ein Tag von Nöten, an welchem man sich körperlich ordentlich betätigt, um dann 7-8 Stunden an einem Stück durchschlafen zu können. Na, mal sehen, vielleicht mal den Stapel Holz noch hacken ?

Unter anderem nachgedacht darüber, dass hier alles immer seine Richtigkeit und Perfektion hat, egal, wie es gerade ist, egal, wie sich wirklichkeit darstellt, das Bühnenbild beschaffen ist. Und - wir sind auch aufgefordert, das Ganze ernst zu nehmen, auch wenn es unter'm Strich dann doch nicht so ernst war, oder ist, wie es den Anschein hat(te). "Es ist alles Gnade [ist also nicht wirklich durch uns], doch wir sollten so tun, als sei dem nicht so", so maharaj ji zu siddhi ma. Oft ist es auch eine "fierce Grace", welchen Begriff ram dass ~ 1972 geprägt hat, eine brutale, eine gnadenlose Gnade, wie man ja auch etwa am Geschehen im Gaza-Streifen ablesen kann. Also der Durchgang hier geht beileibe nicht für jeden glimpflich aus, also vielleicht mit nur ein paar blauen Flecken, sondern sondern stellt sich so dar, als wäre man geradezu in der Hölle gelandet, respektive aufgewachsen.

 

 

"ich war sowohl mal Folterer, als auch Gefolterte,
An beides erinnert man sich nicht gern"

bettina suvi rode

 

 

Für die Mainstreamer kommt das Übel durch unfähige oder gierige Politiker, Konzerne in die Welt, für die Truther durch die Kabale, die Zionisten, die Freimaurer, die Jesuiten, die "Dunkelmächte" (jo conrad) etc., für die Religiösen kommt das durch satan oder im Muslimischen den iblis, für die Theoretiker den Sozialismus, für die Esoteriker durch die kollektive Qualität der Bewusstheit der Teilnehmer, na jedenfalls ist für alle was dabei, warum es hier nicht so ist, wie sie es gerne hätten.  Und ich glaube im buddhaismus und Hinduismus ist es einfach so, wie es ist, weil es ist, wie es ist. Dort klingt durch, dass es eine göttliche wirklichkeit ist, die eben auch ihre durchaus rauen Seiten hat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie gesagt, ram dass prägte den Ausdruck "fierce grace".

 

 

 

 

 

 

Dazu paßt der Schöpfungs"mythos" von johannes, aus Nag Hammadi. Dort nämlich johannes in einer Art Channeling oder "Vision" mitgeteilt wird, wie diese wirklichkeit entstanden ist, nämlich dadurch, dass sich das Äon sophia auf eigene Faust ein "online Game" ausgedacht hat, ohne gott zu Rate zu ziehen, und dieses "Game" derart heftig, oder "gnadenlos" war, dass gott meinte "du hast ein Monster erschaffen" (welches yaldabaoth dann genannt wurde). Das paßt sehr gut zu demjenigen, was wir empirisch wahrnehmen können in der Welt. Aber immerhin, gott meinte dann auch noch zu sophia, "ich werde es im Auge behalten" ...

Na, jedenfalls - gehen wir es mal logisch an - ist es noch immer am Schlüssigsten, dass dieses online Game hier schlicht so eingerichtet, dass es für keinen wirklich 24/7 angenehm ist, aus gewissen Gründen, weswegen tom es auch den "low Entropy Trainer" nennt.

 

 

 

"Das Angenehme kultiviert nicht"

immanuel kant

 

 

 

 

 

Auch william buhlman nutzt das Wort "Training", oder "trainieren".

 

 


 

"Was glauben sie, ist es so, dass wir uns in ein spirituelleres Zeitalter hinbewegen ?"

Nein !
Das glaube ich nicht.  Ich weiß, es gibt viele menschen, welche das glauben, doch ich habe keine Evidenz in dieser Richtung gefunden. Was ist denn die Geschichte der menschheit ?

Sie ist: Krieg, Konflikt.

Das ist, was ich doch vorhin schon gesagt habe, nämlich, was ist denn der Zweck dieser wirklichkeit ? Es ist ein Ort hier, wo trainiert wird. Es ist eine harsche Trainingsumgebung.

 

william buhlman

 

 

Was er sagt, gilt dann für das Kali-Yuga, sozusagen.
Wenn man an diesen Zyklus glaubt, oder, wie ich, für plausibel hält, als ein großer Durchgang, in welchem man immer wieder sich Figuren aussucht ...

 

 

 

 

 

 

 


 

 

Doch das steht ja auf jeden Fall schonmal fest, es ist hier eine Art Holodeck, ein "digitaler" "Ort", mir (und franzi) wurde das ganz offen gezeigt. Und darüber, also über die Diskretheit, "Digitalität" von wirklichkeit ist auf jeden Fall schonmal mit mir nicht weiter zu diskutieren.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06.12.2025 n. Chr.  08.30Uhr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

heisenberg, w. Zit in byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7,8°C in der Bude, kommt mir aber nicht so frisch vor, wahrscheinlich weil ausgepennt. Dennoch viel wach gelegen, nachgedacht darüber wieder mal, inwieweit wir überhaupt Urheber "unserer" Gedanken sind, und kam zu dem gleichen Ergebnis, wie sonst auch - wir denken nicht, wir werden gedacht, wie es bruno gröning formuliert. Natürlich nehmen wir das so nicht wahr. Alles, was so in unserer Bewusstheit vor sich geht, vor dem Subjekt der Erkenntnis, rechnen wir "uns" zu, und implizieren dabei aber eben auch "von uns". Doch das sind natürlich 2 paar Schuhe, nur weil man es "als sein Gedanke" oder Idee wahrnimmt, muss sie deswegen nicht zwangsläufig aus "einem selbst" stammen.

Übrigens scheint mir auch eine Art von neuem Paradigma nun so langsam Einzug zu halten, es scheint so, als würde wirklichkeit seit ~ 200 Jahren den Vorhang ein wenig durchscheinender werden lassen. Stellt euch mal vor, es gäbe ein Spiel, durcch welches - je nachdem, wie gut ihr euch macht - ihr mehr Ausgeglichenheit, innere Ruhe, "Weisheit", Versöhnung mit dem alltäglichen Leben, Verständnis für andere ... etc. erlangen könnt. Zwar man nicht materielle Dinge erhält, der Partner noch immer dieselben Macken hat, der Nachbar muffelig wie sonst auch, der Hund nicht besser pariert, doch ihr eben mit all dem besser klar kommt (deal with it), als zuvor.  "ok", würden dann wohl viele zu recht sagen, "wenn es solche Konsequenzen haben kann, dann ist es auch kein Spiel mehr". Eher würde man es dann als "spielerisch" bezeichnen,

 

"spielerisch erlangte er diese Fähigkeiten".

 

 

Der Spielecharakter stünde vielleicht noch immer im Vordergrund, doch man weiß eben dennoch, dass es nicht um nichts geht, sondern etwas Substantielles erlangt werden kann. Meint, mit einem Male ist das Spiel nicht mehr beliebig, nicht mehr unerheblich, sondern jeder Zug, welchen man vornimmt, ist von potentieller, wahrscheinlich sogar aktueller Bedeutung. Jeder. 

Das ist es, was mir passiert ist in all den Jahren, seitdem ich weiß, dass es hier ein "online Game" ist - nehme ich es ernster, als je zuvor. Weil ich eben auch "weiß", dass es hier faktisch um etwas geht, um nicht mehr oder weniger, als - wenn man so will - das Wachstum der seele.  Wäre ich über das Doppelspaltexperiment nicht gestolpert, auch nicht über bruno gröning, therese neumann (etc.) und schließlich neem karoli baba, ich wäre vielleicht noch in dem Glauben, diese scheinbar materielle Chose hier sei echt, sie entspränge auch hier, und ist somit der wahre Jakob. Doch damit einher ginge dann natürlich Materialismus, Egoismus und letztlich Nihilismus. Jetzt und mir das Meiste, und die Zeit drängt, sonst verpasst man das (scheinbare) leben.

Nur - die Haltung fährt keine "Punkte für die seele" ein. Je mehr sich so verhalten, desto ineffizienter wird das Spiel Zwar kann man noch Krankheit, Krisen, Krieg und andere Kalamitäten einstreuen, damit die Teilnehmer immerhin ein wenig  "Punkte für die seele"  einfahren (suffering is grace), doch idealer, und reibungsloser wäre es, wenn die Teilnehmer sich selbst ihre Felder und Aufgaben suchen, respektive bearbeiten würden, ohne dass man immer "hinterher" sein muss ...

 

 

 

 

 

 

 

 

D.h., lässt wirklichkeit "durchblicken", dass es hier tatsächlich um etwas geht, und es eben nicht alles beliebig und bedeutungslos ist, gerade ! in moralischer Hinsicht, beginnen vielleicht die Ersten, sich von selber ein wenig "zusammenzureißen", wohl um so stärker, je klarer es ihnen gemacht wird, das am Schluss dann "abgerechnet" wird. Jeder, welcher nur ein paar ! NDE-Schilderungen gehört hat, wird eben auch mitbekommen haben, dass diese menschen, die das erlebt haben, danach eine beinahe völlige Transformation durch machen, weg vom Egoismus, weg vom Materialismus. So wissen nun, "oh, es geht ja tatsächlich um etwas". Und um nichts geringeres - sozusagen - als dein  "seelenheil".

Und das ist, was ich sagen wollte, wenn ich das Gefühl habe, dass ein neues "Paradigma" die Bühne betritt. Wie schon gesagt, seit mir klar ist, dass das hier ein "Holodeck" ist - nehme ich leben ernster, als je zuvor. Eben weil die Implikationen dieser Erkenntnis es auch mit sich bringen, dass hier eben nichts beliebig ist -  alles zählt, alles geht auf's Konto, alles wird gebucht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Deswegen, denke ich, öffnet sich wirklichkeit hinsichtlich ihrer natur ein wenig, weil es für diejenigen, die im alten Paradigma geistig verharren müssten (in Ermangelung einer Alternative), ein sehr ineffizienter Durchgang hier werden würde. Denn das alte Paradigma ist ja das Newtonsche, alles ist Materie, damit ist auch alles nihilistisch egal. Nur bei denen, und dazu zähle ich mich, denen das die Lust am leben dann verschlägt, oder verschlagen würde, wäre dann so ein Durchgang hier recht ineffizient, man "wobbelt" sich dann einfach nur durch, bis es dann zu Ende ist. Wird einem aber gezeigt, auf die eine oder andere Art, "es geht hier um was", ist der Motor wieder an, das Feuer entfacht, und der Betriebsaufwand der Renderung einer 3D-wirklichkeit lohnt sich wieder so richtig, weil halt ordentlich Buchungen auf den diversen Konten zu Stande kommen. Deswegen vielleicht auch die geradezu "Explosion" der NDE-Schilderungen oder das eben auch "Sehen ohne Augen" nun zugelassen, und in die Menge gestreut wird. Dann, wie schon gesagt, therese neumann, bruno gröning, mirin dajo, roland plocher, wilhelm mohorn, herbert renner, johann grander und als Sahnehäubchen dann natürlich maharaj ji

 

 

 

"Die Leelas fielen von ihm herab, wie Blätter von einem Baum "

krishna das über neem karoli baba



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Des lebens Sinn von 2022 und davor ist HIER zu finden !