Des Lebens Sinn
 

Wenn bewertung information und information wirklichkeit schafft

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1: "Vielleicht wißt ihr es noch nicht, aber ihr seid hier, um euch geistig weiter zu entwickeln."
Das ist der Hinduismus
Und jesus und auch andere setzten nur 2 Zeilen dazu, nämlich:
2: "Und vielleicht wißt ihr auch noch nicht, dass hier mit allen möglichen Mitteln versucht wird, euch an dieser geistigen Entwicklung zu hindern"
3: "Habt ihr dieses beides, also 1 +2 erkannt, dann seht zu, und helft, soweit es euch möglich ist, auch anderen, dieses zu erkennen".

 

Das wars, im Grunde. Hinduismus, und was neben jesus auch viele andere gesagt haben, auf einen, respektive 3 Sätze heruntergebrochen. In Satz 2 finden wir alles wieder: Mangel, Stress, Not, Krankheit, Kríeg, Gender, Krise, Technisierung, Digitalisierung, Trends, Mode, Schule, Indoktrination, Impfungen, "Zusatzstoffe" für Lebensmittel, "Gesetze", Universität, Coffee to go, to run,"Wissenschaft", Momo und die grauen Herren, elektromagnetische Kriegsführung, Kino, also Hollywood, TV, Radio, Apps, Werbeschilder und Tafeln, Steuern, Subliminals, Gas und Ölheizungsverbot und die neueste Alufelge, Elektroroller, Sport- oder Ernährungstrend, und so weiter, und so weiter.

Das fällt alles unter Punkt 2

Daneben habt ihr eben noch 1 + 3, und das war's, um mehr geht es eigentlich nicht.

 

 

 

 

Den neuesten Artikel und damit "Erkenntnis" :-) findet ihr ganz unten !

die Artikel vom 21. und 22. August gehören thematisch zusammen, daher bitte beim 21.August 2020 anfangen, bevor man den 22sten liest :-)

 

21+22+23.08.2020 n.Chr. 

Einleitung zu den Artikeln vom 21. und 22. August.

 

Die Artikel von gestern und vorgestern möchte ich jetzt ungern verwässern durch viele Worte heute, denn ich weiß, dass ich diese von der Tiefe her heute nicht noch "toppen" kann, weil es dazu einer gewissen "Tagesform" bedarf, oder besser, einer gewissen Schwere, welche es erlaubt, diese Tiefe zu erreichen. Wie ein U-Boot eben Luft ablassen können muß, um in die Tiefe zu gelangen.


Daher nur hier kurz, was eigentlich am Ende des Artikels hier stehen müßte, als ein Indiz für die These, welche sich über den 21. und 22. August, also gestern und vorgestern entwickelt hat, nämlich, geht mal zu dem "Fanpost"-Video: "C spaltet Familie" (Link), und wühlt euch durch die Kommentare. Ihr werdet lesen, beinahe wörtlich, was man eigentlich überall genau so in alten Büchern lesen kann, nämlich, dass, wenn die Wahrheit kommt, es keinen Frieden mehr gibt, sondern wie ein Schwert trennt (Scheidung als Prinzip von information 0,1), es mitten durch die Familie geht, und "die Feinde die eigenen Hausgenossen sein werden".

Dieser empirische, gut sichtbare Umstand aber eben die sich gestern etwas deutlicher herauskristallisierte These stützt, dass es Charaktere hier gibt, und in Massen, welche diese Bühne bereiten müssen, durch ihre Art und Weise, und somit auch den Charakter von wirklichkeit ganz wesentlich bestimmen. Also selbst in der Familie keine Chance auf Vermittlung von wahrheit besteht, wo man doch eigentlich enorm viel Zeit und Möglichkeit hat, den Familienmitgliedern diese, und sein es auch in ganz kleinen Häppchen, und nach und nach, nahe zu bringen.

"Meinet ihr, daß ich hergekommen bin, Frieden zu bringen auf Erden? Ich sage: Nein, sondern Zwietracht. Denn von nun an werden fünf in einem Hause uneins sein, drei wider zwei, und zwei wider drei. 53 Es wird sein der Vater wider den Sohn, und der Sohn wider den Vater; die Mutter wider die Tochter, und die Tochter wider die Mutter; die Schwiegermutter wider die Schwiegertochter, und die Schwiegertochter wider die Schwiegermutter."

Das Alles spricht wirklich sehr stark für die These des stabilen "Ebenen"- oder halt "Spielcharakters", welche sich gestern und vorgestern noch weitaus deutlich und plausibler ausgewickelt hat, als je zuvor. Daher die beiden auch im "des Lebens Sinn" jetzt noch zusätzlich untergebracht habe. Hier nochmal, die Kommentare dort stützen die These deutlich: "C spaltet Familie" (Link)

 



So werde ich mit Sicherheit in näherer Zukunft den ganzen Gedankengang des stabilen Ebenencharakters (aus Gründen der sich zu behauptenden information) noch vertiefen, und nach Indizien und Belegen suchen, die diesen erläutern und noch weiter stützen können, aber das Ganze muß von der Idee her noch etwas reifen. Es ist zwar nicht so, dass mir dieser Gedanke gänzlich neu ist, doch, was eben neu ist, ist der Anteil, dass es um das "sich behaupten" (als information) geht, inmitten von triefender Fäulniß (Nicht-information). Und daraus sich eben, aufgrund des extremen "Ambientes", sich der Möglichkeit nach, neue information generiert, weil eben der Zwang besteht, äußerst innovativ zu sein.

in - nova

In das Neue, in das vorher nicht Dagewesene.

 

Der gesamte, vielleicht für einige äußerst abstrakt erscheinende Gedankengang läßt sich in seiner Tiefe erst richtig verstehen, wenn man es soweit gebracht hat, zu akzeptieren, dass diese wirklichkeit, die wir, die jeder erlebt, nicht irgendwie basiert auf "Teilchen oder Wellen", sondern auf daten. Das ist nunmal der letzte Stand echter Wissenschaft, und das schon seit 100 Jahren. Der Spruch von einstein eben nicht von ungefähr kommt, denn auch ihm war vollkommen klar, was es bedeutet, wenn sich "Materie" oder "Wellen" gemäß einer mathematischen Wahrscheinlichkeitsverteilung verhalten (idle, Leerlauf), wenn es keine daten gibt.

 

 

 

 

 

 

Und der letzte Schüler von einstein, also john archibald wheeler, welcher ja versucht hatte (so meine Meinung), mit dem "delayed Quantum Choice Eraser" der "welt" wieder eine "materielle" Basis zu verschaffen, mit diesem Experiment es allerdings nochmals, und sogar noch krasser bestätigte - die "welt" ist datengetrieben.

Deswegen er diesen Spruch prägte: "it from bit"

 

 

 

 

tom campbell das Ganze dann nochmals vereinfachte

 

 

 

 

 

 

 

 

Und eben von diesem "informationsaspekt" und der "datengetriebenheit" von "welt" ich gestern und vorgestern eine Interpretation der Gegenwart, wie auch Vergangenheit unter vielleicht ein paar neuen Gesichtspunkten versucht hatte. Eine vielleicht garnicht sooo neue These, doch eben noch geschmückt durch harte Fakten der Wahrnehmung, der Empirie, des relativ einfach feststellbaren status quo.

Für denjenigen, welcher nur noch "Bahnhof" versteht, hier sind die entsprechenden Rubriken:

leben in einer Simulation ?
Das Dippelspaltexperiment.

Der Quantenradierer
Delayed Quantum Choice Eraser (DQCEE)

Der Quantenmechaniker
Wenn einer weiß, was keiner weiß.

Das Prinzip: Nähe

Das Einzelspaltexperiment

 

Wobei man vielleicht mit dem praktischen Teil, also dem "Quantenmechaniker" zuerst anfangen sollte, wenn man noch garnicht weiß, worum es sich dreht, ganz gemäß Plato: "man sollte nicht dort beginnen, von wo es logisch beginnen sollte, sondern damit, womit man am einfachsten lernt". Denn, beim "Quantenmechaniker", kann man sehr praktisch, und auch für den Heimgebrauch, sehr schnell einen Begriff gewinnen, für unter 50 Euro, wie information etwas sehr real wirkendes in dieser "welt" sein kann, und der (logischerweise sozialistischen) Schulphysik einfach Hohn spricht.

Ja, also: ist es verinnerlicht, dass letztlich das sein, was wir so kennen, letztlich ein mathematisches, datengetriebenes sein ist, stellt sich sehr vieles in einem neuen Lichte, und auch neuem Verständnis dar - nicht zuletzt in Respekt auf das (mögliche) eigene sein, handeln, denken, Urteil, sinn und aufgabe, welches Alles aber auch untrennbar verbunden ist mit dem uns Umgebenden, nur scheinbar von uns Verschiedenem, welches nunmal den Gesamtkomplex "wirklichkeit" ausmacht.

 

Ende der Einleitung, erstmal :-)

 

 

 

 

Wer also die Artikel vom 22. und 21. August noch nicht gelesen hat --> bitte beim 21sten anfangen, weil die beiden zusammen hängen.

 

 

.....................................................................................................................................................................

 

30.06.2019 n.Chr

Ist es nicht ein komisches Gefühl unter all diesen Menschen zu sein, die nur dem Anschein nach wach sind ? Die einfach nicht mitbekommen, was vor ihren Augen vorgeht ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Die Menschen schlafen beständig, nur der Philosoph müht sich, zu wachen", so sagte es schon Plato. Als man noch genauso geschlafen hatte, wie alle anderen, dann könnte man sich mit weit mehr Menscjhen unterhalten, denn man war ja in ein- und demselben, kollektiven Traum, oder richtiger: kollektiver Trance.
Mein Lothar in Hamburg muß sich auf der Arbeit noch Sätze anhören, wie: "das ist ja toll mit der Greta, das da endlich mal jemand aufsteht, und noch so jung, und es muß ja endlich mal einer anfangen wegen dem Klima".

Da merkt man erstmal, wie weit man selbst bereits ist, darin, den "Matrix-Code" zu lesen, wie Matt es immer nennt. "Greta", und später Greta2 (REZO) hab ich nur am Rande wahrgenommen, "ah, Agenda 21", und dann weiter keine Notiz mehr genommen, Systemimplementation halt, wie üblich. "Die Staatsmedien erscheinen jetzt als Youtuber von nebenan", so Gerhardt Wisnewski. So wie oben im Bild ist es eigentlich de fakto, es ist offen vor unseren Augen, und eigentlich für jeden zu sehen. Es ist überhaupt nicht versteckt.

"Darum rede ich zu ihnen durch Gleichnisse. Denn mit sehenden Augen sehen sie nicht, und mit hörenden Ohren hören sie nicht; denn sie verstehen es nicht. Und über ihnen wird die Weissagung Jesaja's erfüllt, die da sagt: "Mit den Ohren werdet ihr hören, und werdet es nicht verstehen; und mit sehenden Augen werdet ihr sehen, und werdet es nicht verstehen.…"

Gut, wer da nicht selbst mal war, der könnte vielleicht den ersten Stein werfen, doch man muß sich mal vor Augen führen, dass eigentlich alle Seiten offen zu sehen sind - die Lüge, das Künstliche (zi), wie die Wahrheit, das Echte (lu)

 

 

In diesen Zeiten, in welchen jeder die Möglichkeit hat, an nahezu alle wichtigen und richtigen

Informationen zu gelangen, ist es eine Entscheidung, verblödet zu sein.

Joe Dispenza

 

 

Ich meine, jeder von euch hat wohl auch die übliche Phase gehabt, wo man immerhin so halbwach war, schon einiges gerafft hat, und dann, fast schon fanatisch, versucht hat, die Mitmenschen auf- und wachzurütteln, was allerdings "immer nie" klappen wollte, und man dann am Ende frustriert war, und sich überlegte, ob die Menschen es nicht hören, nicht sehen wollen, oder es nicht sehen können.
Matt hatte sich lange Zeit auf der Seite bewegt, dass die Menschen es nicht sehen wollen, doch heute glaubt er, dass die Menschen mehrheitlich es nicht sehen können, was gut zu der Textpassage von Matthäus oben passt.
Vielleicht sind es ja dann NPC's, also non-Player-Characters ?
Denn ein Spieler muß wenigstens die Entscheidung haben können (Möglichkeit), dass ist ja gerade der Witz hier in Level 41. Wir haben hier die sehr wahrscheinlichen NPC's, welche das Characteristikum dieser Ebene darstellen, die "George-Bush-Creatures" (Matt), welche die Menschen konfrontieren, und ihnen eine Haltung abverlangen.
Im Grunde läufts auf dieses fast schon religiöse Bekenntnis zur Materie hinaus, diesem illusorischen "Produkt" eines Meßvorganges, eines "Wissen-Könnens".

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber wie schon gesagt, im Kontext des Doppelspaltexperimentes sind eben diese dunklen, den Menschen zur Entscheidung dringenden Kräfte, oder Kraft eben ein Teil, und sogar der wichtigste Teil dieser Ebene, denn sie sind es, welche mit aller Kraft zu verhindern (de-) suchen, dass hier irgendeine Blüte entsteht (mo), daher auch der Verhinderer  (de) jegliche Blüte, jegliches Auskeimens (mo) durch dieses  Tier symbolhaft dargestellt wird. Und die Herrschaft (Kratie) dieses "Tieres" zur Verhinderung (de) von Auskeimung und Blüte (mo) wird auch offen so dargestellt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es nennt sich: De mo kratie, und bedeutet im Wort "die Herrschaft Satans"

(respektive, was die treibende Kraft, das Charakteristikum dieses Levels ist).

 

 

Und wenn sie sagen: "wir müssen die Werte der Demokratie schützen", dann heißt das genau das, was ich oben abgeleitet habe:


- Verhinderung des Auskeimens, der Bildung von Struktur, der Blüte, des Fortkommens
- Zerstörung

 

"Wir bringen Libyen die Demokratie"
"Wir bringen Irak die Demokratie"

Und sie haben diesen Ländern die Demokratie gebracht, denn es waren blühende Länder. Aber die Ziege (de mo ) macht eben jede Blüte zunichte.

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist der Punkt, sie lügen nicht ein Stück, wenn sie sagen, dass sie die Werte der Demokratie Schützen wollen, denn die Werte sind:

- Mangel
- Not
- Krankheit
- Tod

 

 

AOK-Gebäude in Düsseldorf, es ist nicht so, dass es nicht zu sehen ist.

 

 

 

- Mangel
- Not
- Krankheit
- Tod

Das sind die Werte der De mo kratie, ohne wenn und aber.

 

Wenn die allermeisten Menschen darunter etwas anderes verstehen, ist das ihr Problem. Sie, oder "er" hat es uns auf den Kopf zu gesagt, was die Agenda ist, und das überdeutlich, eigentlich für jeden zu sehen.

 

 

 

 

 

 

"Darum rede ich zu ihnen durch Gleichnisse. Denn mit sehenden Augen sehen sie nicht, und mit hörenden Ohren hören sie nicht; denn sie verstehen es nicht. Und über ihnen wird die Weissagung Jesaja's erfüllt, die da sagt: "Mit den Ohren werdet ihr hören, und werdet es nicht verstehen; und mit sehenden Augen werdet ihr sehen, und werdet es nicht verstehen.…"

 

Daher bleibt eben die große Frage - wenn sie sich garnicht entscheiden können, weil sie garnicht sehen, oder verstehen können ", Achtung, DSE !, soll sagen, sie können keine Messung machen, kann es dann im Sinne Tom Campbells angehen, dass es sich bei diesen um NPC's handelt ? Sie würden dann sozusagen die "Füllmasse" dieser Ebene darstellen ? Wie gesagt, ich rede nur von denen, die es nicht können (DSE: Wissen Können ist ein Datenbankeintrag, und schafft ! "Welt, Materie"). Dann gibt es noch die, welche die Möglichkeit haben, und aufwachen, sich entscheiden können, wie es uns hier ja allen ergangen ist.

Das würde dann aber auch bedeuten, dass die, die nicht wissen können, ausgeschlossen sind vom Prozess, der Entstehung (mo) von "Materie, Welt, Illusion (Einstein/DSE)". Und die Tür zu finden vielen vorenthalten ist.

Denn es bleibt dabei, es geht um die Entscheidung ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja Folks, die Richtung stimmt schonmal :-)

 


01.07.2019 n.Chr

 

Und neues von Max, gut, wie fast immer.
"We All Face a Common Threat", wir sind halt alle mit ein und derselben Agenda konfrontiert ...

 


 

Auch bei Max werden jetzt Videos gelöscht, aber, hey !, Youtube ist 'ne private Geschichte, und die können löschen, was sie wollen, und müßten noch nichtmal irgendeinen Grund angeben.
Die können machen, was sie wollen, ohne, dass man sie moralisch bewerten kann. Sollen doch andere ihre eigene Youtube-Platform aufmachen, es steht jedem frei. Natürlich wird das nicht so einfach, weil es da ein finanzielles Konzept braucht. Hinter Youtube stand ja, wie hinter Google, Facebook, Ebay von Anfang an das System, da ist natürlich unendlich "Geld" da, weil es ja um die Agenda geht.

Aber so ist das nunmal, und viel anders war es auch wohl noch nie. Es war auch vor 2019 Jahren nicht anders, es ist halt immer dasselbe, oder es mit einem Wort und einer Zahl zu sagen, so ist er halt, der Level 41.

Und ich hatte es gestern angeschnitten, dass es sehr folgenreich ist, in jeglicher Hinsicht, wenn man wirklich davon ausgeht, dass viele nicht sehen, nicht verstehen können. Denn wir wissen aus dem Doppelpaltexperiment (DSE), dass das "wissen können" es mit sich bringt, dass sich eine "materielle Welt" generiert. Information generiert "materielle" Eigenschaft. Sind viele ausgeschlossen von der Möglichkeit des "sehen könnens", dann sind sie auch ausgeschlossen von irgendeiner Entscheidung (Level 41 ? Level 42 ?).

"Und über ihnen wird die Weissagung Jesaja's erfüllt, die da sagt: "Mit den Ohren werdet ihr hören, und werdet es nicht verstehen; und mit sehenden Augen werdet ihr sehen, und werdet es nicht verstehen.…"

Jetzt müßte man eigentlich mal nachschauen, was da steht, doch im Moment wollte ich es erstmal unter den Implikationen des DSE betrachten. Legt man also diese "Realität" als virtuell zu Grunde, aus welchem Grunde sind dann diese (vielen ?) Charaktere mit im "Spiel", welche, da sie nicht verstehen können, auch grundsätzlich von den wichtigsten Erkenntnissen ausgeschlossen sind, und somit, denn Information schafft ja "Realität", von den wichtigeren schöpferischen Prozessen abgeschnitten sind. Warum sind die dann überhaupt da ? Wäre es für die "Simulation" zu viel, wenn einfach alle "Mitspielenden" die weitere Zukunft mitgestalten könnten ? Ist das der Grund, warum es so wenige sind, die einigermaßen sehen und verstehen können, und vielleicht garnicht so sehr viele, welche zwar noch schlafen, wie tot sind, aber immerhin die Gabe in sich tragen, verstehen zu können ?
Hat man die Gabe nicht, wird einem von außen etwas zugewiesen, angegeben, dieses Konzept nennt man: Angabe

Doch wir bleiben einmal dabei, und sehen das hier als ein "Filter" (Matt), ein Labyrinth (Icke) an, in welchem bei weitem nicht alle Teilnehmer auch nur die Gabe haben, zu dieser "engen Pforte" zu gelangen.

"Und die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der zum Leben führt; und wenige sind ihrer, die ihn finden."
 

Doch man wird, im Sinne des DSE, im Sinne Tom Campbells und noch all den anderen, von Niels Bohr, zu Paramahansa Yoganande zu Hans Peter Dürr und Burkhardt Heim, dann feststellen müssen, dass für einen gestalterischen Prozess hier (Information schafft "materiell Realität") anscheinend nicht so viele "zugelassen" sind, wie man vielleicht vermuten würde.

 

 


Es gibt drei Arten von Menschen:

solche, die sehen,
solche die sehen, wenn sie es gezeigt bekommen und
solche, die nicht sehen.

Leonardo DaVinci

 

 

Da hätten wir dann tatsächlich diese 3 Typen von Charakteren, von welchen wir hier reden.
Die ersten beiden haben die (innere) Gabe, der letztere besitzt nur (von außen verliehenen) Angaben.
Angaben sind also, um es im Jargon einer Simulation zu formulieren, vorgesehen für die, welche keine erheblichen "Eingriffe", respektive Gestaltungsmöglichkeiten in der "Realität" haben, da sie keine der wesentlichen, höheren Informationen aufnehmen können. "Und über ihnen wird die Weissagung Jesaja's erfüllt", ich weiß zwar noch immer nicht, was da steht bei Jesaja, aber, da sie nicht viel entscheiden können, dürfte ihnen ja auch kein Strick draus gedreht werden.
Denkt immer dran:

 

 

Information schafft diese "virtuelle, materielle" Realität.

 

Das ist ganz faktisch so.

 

 

 

 

 

 

 

Wenn aber nun bei weitem nicht jeder zugelassen ist, zu wichtiger Information (Datenbankeintrag, Tom Campbell) zu gelangen, und damit von entscheidender Gestaltungsmöglichkeit von "Realität" abgeschnitten ist, dann muß das ja irgendwo herrühren, irgendeinen Grund haben. Die dürfen halt nur mitspielen, aber nicht spielen.

Übrigens, und da schweife ich kurz, oder vielleicht lang ab, nämlich, ich habe das Gefühl, dass zwischen ungenutzer Gabe und Krankheit, und auch schweren, scheinbar tödlichen Krankheiten, ein Zusammenhang besteht. Und diejenigen, die  die Gabe ja garnicht erst haben, somit auch nicht ungenutzt liegen lassen können, es nicht so hart treffen kann, da sie keine Hinweise brauchen, die sie sowieseo, von der Anlage her, garnicht verstehen könnten.
Ich weiß, dass das eine steile These ist, aber ich sehe dass aus einem "Spielzusammenhang", wo der Spieler mit der Gabe, denn das ist ja das Spiel, irgendwie dazu gebracht werden soll, das Alles zu entdecken und zu sehen. Aber dann der Spieler sich hoffnungslos verrennt (Materialismus, Marxismus und all die Ismen), und alle Tore zugeworfen hat, und jetzt nur noch ein letzte mögliche Option zum Erkennen bleibt: eine scheinbare, nahezu tödliche Krankheit, als die letzte Chance, sich auf seine Gabe (Sinn im Spiel) zu besinnen.
Und generell bin ich davon überzeugt, dass zwischen Krankheit und den nicht wahrgenommenen Gaben ein enger Zusammenhang besteht. Ihr kennt denm alten Volksmund, ich glaube es ist ein Mythos, aber ein wichtiger: "wenn eine Gürtelrose sich schließt, dann stirbt der Mensch". Also ist eine Gürtelrose ein deutlicher, finaler (im Sinne des Mythos) Hinweis: "so, die letze Chance, dich auf deine Gabe, den Zweck deiner "Existenz" zu besinnen".
Bei mir war das 2010 tatsächlich so, ich bekam eine Gürtelrose, und als ich am 4ten Tag dann alle Medikamente absetzte und mir sagte: "jetzt ändere ich "mein" "Leben" radikal", ging die Gürtelrose ab diesem Tag, eb dieser Entscheidung, rasch, und ohne irgendwelche Jucken, zurück.
Manche bekommen natürlich noch viel drastischere Hinweise, oder dann doch schon mehr: Aufforderungen. Doch ich habe es gestern noch in einem Telefonat ausgeführt - um das zu machen, machen zu können, was ich jetzt hier, seit bald 10 Jahren am Forschen nach "Realität", und eben insbesondere dem Weitergeben können, eben, was ich jetzt mache, mußte ich den Lebenslauf haben, den ich hatte.

 

Erst kommt die Sruktur, dann kommt die Blüte


Die Verhinderung von Struktur, von Blüte, hat die Ziege am besten drauf ...

 

Tum Campbell nennt das immer "lowering Entropie", das ist, "physikalsch" die Botschaft aus dem DSE, dass ist der Zweck jedes entscheidungsfähigen Teilnehmers hier, also das Chaos zu verringern, und mehr Struktur zu schaffen, dias scheinbar Komplexe in einfache Zusammenhänge aufzulösen. Und jetzt merkt ihr auch, warum Ablenkung beinahe schon "DAS" Mittel erster Wahl dieser Ebene ist.  "Entwickelst du die Gabe trotz der versuchten Ablenkung, oder nicht ?", so scheint es hier aufgebaut zu sein. Die versuchte Ablenkung wird in Kurzform auch schlicht "Versuchung" genannt, ist aber für mich zu sehr von falscher Seite besetzt, was schade ist, da der Begriff, sauber gefasst, es schon sehr gut ausdrückt. Hier ist nahezu alles Ablenkung, alles ...

 

Und ja, es ist gut, dass ich einfach mal als These es eingeworfen habe, dass zwischen Krankheit (physisch, sowie wohl weit eher noch psychisch, und dadurch dann letztlich doch wieder physisch) und ungenutzter Gabe ein Zusammenhang besteht. Krankheit als Hinweis, manchmal sogar, als letzter Hinweis, wenn man alle vorherigen Hinweise von sich gewiesen hat. Ich weiß, dass wir hier nahe am Sinn des Lebens sind, doch anscheinend, wenn man jetzt so den guten "physischen" wie "spirituellen" Quellen beipflichtet, sind es hier garnicht so viele, welche in diesem Spiel wirklich zum Spielen hier sind.

Denn nach diesen Quellen haben viele garnicht die Möglichkeit, zu verstehen.

 

 

Franz Kafka, einer der Allergrößten:

 

 

 

So wäre es nach Kafka, der Bärtige wäre die Ziege, währen du versuchst, zu steuern (Gabe, Struktur, Blüte, lower Entropie), und der Bärtige hat halt noch all die anderen, nicht entscheidungsfähigen (NPCs) im Schlepptau  ...

 

 

 

So, und hier also von Matt - er haut genau in dieselbe Kerbe, ich habe 55 Sekunden gleich am Anfang als Ausschnitt für euch :-)

 

Everything I've Learned In The Past 10 Years

 

 

 

Ich werd wohl eine neue Rubrik aufmachen, der Sinn des Lebens ...

 

Ja Folks, so scheint es zu sein.


 

02.07.2019 n.Chr

Wenn es wirklich so ist, dass viele, vielleicht sogar sehr viele Menschen, nicht sehen, nicht verstehen können, woher kommt dann diese Veranlagung, und warum ?

Also jetzt noch immer unter dem DSE-Aspekt betrachtet, dass "wissen Können" diese "physische" "Realität" erst schafft, oder gestaltet, so wären dann, wie gestern schon gesagt, eben diese vielen Menschen von den ganz wichtigen schöpferischen, gestalterischen (lu, mo) Möglichkeiten, "Ralität" zu beeinflussen, ausgeschlossen.

Um jetzt der Sache auf die Spur zu kommen, was es damit auf sich haben könnte, ging ich mal davon aus, dass alle Menschen, der Anlage, der Gabe nach, die Möglichkeit hätten, sehen, verstehen zu können.
Was würde das bedeuten ?
Na überlegt mal, ihr wißt ja, wie es ist, wenn man diese Gabe hat. Man schläft noch, und irgendwer, oder irgendwas, oder irgendwie kommt etwas an euch heran, was mit der "Schlummer-Realität" nicht zusammenpassen will, und ihr denkt euch: "das kann doch nicht angehen", und beginnt, den Dingen auf den Grund zu gehen. Und dieser kleine Funke entwickelt sich bei euch dann zum Flächenbrand, und brennt euer Feld der "Schlummer-Realität" nieder, so, dass nun Neues wachsen kann.
Ihr wißt aus euch selbst also, auf was für einen Boden diese Funke fällt, oder nehmen wir ein anderes Gleichnis, was noch besser passt, nämlich seht diese Gabe als einen überaus fruchtbaren Boden, welcher jeglichen Samen sofort die besten Bedingungen bereit stellt, doch der Same muß halt nur irgendwie auf diesen Boden gelangen ...

Wenn nun jeder diesen "fruchtbaren Boden", also die Möglichkeit von "wissen Können", sprich schöpferische Gestaltungsmöglichkeit der "materiellen Welt" hätte, dann bräuchte nur ein einziger Mensch erstmal "angesteckt" zu sein, und er könnte dann in seinem Umfeld ganz leicht (da ja alle die Gabe haben) die nächsten 10 Menschen anstecken, jeder von denen wieder 10, und in ein paar Jahren oder Jahrzehnten hätten wir eine völlig andere "Realität".

 

 

 

 

 

 

Ok, das haben wir also jetzt. Wenn alle die Gabe hätten, wäre in Nullkommanichts die "Welt" eine ganz andere, durchaus paradiesische "Welt". Sehen wir das Ganze uns dann weiter an unter dem Aspekt einer "virtuellen Realität", also eines "Spieles", "Filters" (Matt), "Labyrinths" (Icke) an, also, wie es Bob Monroe, Sam Hess, Jesus, richtig gute und echte Physiker, Jogis etc. ausdrücken, unter dem Aspekt des "Lernens", respektive "Dazulernens" an, dann ergibt sich folgendes:

 

Stellt euch das so vor, wie bei einem Atomkraftwerk mit den Uran- und Steuerstäben.

 

 

 

 

 

Die Steuerstäbe schieben sich zwischen die Uranstäbe, so, dass diese nicht untereinander allzuschnell reagieren können, und verhindern so einen "explosionsartigen" Austausch zwischen den Uranstäben. Die Steuerstäbe sind also "Verhinderer", Inhibitoren.

Nehmen wir also an, alle hätten den fruchtbaren Boden, alle hätten Gabe - wo wäre dann die Prüfung, wo wäre das "Lernen", respektive, Was für ein "Lernen" wäre das dann, wenn es so unglaublich einfach wäre, in Art einer Kettenreation ?
Nein, es scheint so zu sein, dass es diejenigen gibt, denen wenigstens die Möglichkeit zur Prüfung gegeben wurde (Zulassung, "Lizenz", wie alexander sagen würde), und dann diese ewig vielen, welche das Prüfszenario bilden (Steuerstäbe). Diese "Steuerstäbe", Inhibitoren, sind essentieller Teil dieser "virtuellen Realität" damit eben keine Kettenreaktion unter den "Prüflingen" stattfinden kann, weil anscheinend der entscheidende Faktor im Lernen ist, dass du es selbst erforschen, soweit wie möglich aus dir selbst entwickeln sollst, was das Ganze hier denn nun ist, und soll.

Da wären wir dann wieder in der Nähe der "Truman Show", "alle" außer dir sind Schauspieler --> Maske, Schauspieler, Person, "Totenreich" - dann sogar zu Recht. Die Inhibitoren, die das Prüfszenario bildenden könnte man dann tatsächlich Personen nennen, da sie, wenn "Leben" "Dazulernen können", "zur Prüfung zugelassen", bedeutet, nicht leben. Ihr Entscheidungsrahmen ist damit natürlich extrem eingeschränkt, aber, wie ich gestern schrub, sind sie auch in gewisser Hinsicht von vielem Mühsal frei, da in ihnen eigentlich kein Konfliktpotential aufkommen kann. Wie bei einer Maschine, die eben nur macht, was sie macht.

Das mag sich nun steil anhören, scheint mir aber plausibel zu sein, wenn man das hier als Ort des Dazulernens ansieht. Irgendwer muß das Prüfszenario ja schließlich bilden, und vielleicht ist es, wie so oft, wieder genau umgekehrt - es sind nicht die 30 Köpfe an der Spitze der Kabale, oder Lord Archon, nein, es sind die Milliarden von Steuerstäben um dich herum, welche dich in der Mühsäligkeit der Prüfung halten, und durch ihr "machen, was sie machen" eben dafür sorgen, dass es keinem Prüfling leicht gemacht wird.

 

 

Ja Folks, das war jetzt kurz und hoffentlich knackig.

 

 


03.07.2019 n.Chr

Den Faden der letzten drei Tage nochmal fortgeführt ...

"Es gibt und gab Menschen, die hatten studiert, waren Doktoren und besaßen ein ganz normales Familienleben. Doch es stellte sich heraus, dass sie im Grunde kein Gehirn besaßen, all die wesentliche Bereiche für kognitive Fähigkeiten, auch des Sehens, existierten nicht, ebenso wenig wichtige Bereiche für die Steuerung von Organen. Einen besseren Beweis, dass die Welt anders funktioniert, als wir denken, gibt es wohl kaum"
Tom Campbell

Es ging mir noch gestern durch den Kopf, vielleicht ist der ja auch nur leer, wer weiß, jedenfalls überlegte ich mir, ob man es nicht etwas anders fassen könnte, nämlich die Unterscheidung zwischen denen, die wissen können, und denen, die nicht wissen können. Nur mal als Denkansatz, nämlich: wir alle sind erstmal mit der Fähigkeit, wissen zu können, "geboren", in allerdings großen, und dennoch graduellen, qualitativen Unterschieden. Und da der Level 41 sich ja dadurch auszeichnet, exakt diese Fähigkeit gar nicht erst in die Realität gelangen zu lassen (de-mo, Verhinderung des Auskeimens, die Ziege), und superb und listig in diesem Unterfangen ist, ist es tatsächlich so, dass wohl beinahe alle in diesen Trance-artigen Dämmerschlaf erfolgreich (wieder) versetzt werden.

Kindergarten, Schule, Uni, "Medien" - Gesellschaft. Ausgeschlossen von der Meisterschaft, nur noch Gesellschaft.

Doch wie ich halt schrub, die einen sind mit einer extrem geringen Wahrscheinlichkeit, die anderen mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit des "doch noch wissen Könnens" in die "Welt", also Level 41 gekommen, und es gibt eben auch noch alles zwischen diesen beiden Extremen. Jeder denkt bei "Verteilung" an die gaußsche Normalverteilung, doch würde ich es eher als "halbierte" Glockenkurve sehen, mit zur linken Seite einfach gleichbleibender (Un-) Wahrscheinlichkeit.

 

 

 

 

 

 

 

Das würde dann einfach erklären, dass man diese Menschen als "denn sie können nicht verstehen" beschreibt, schlicht aus dem Grund, weil die Wahrscheinlichkeit so dermaßen niedrig ist, dass sie es "wieder" schaffen, aus der Trance heraus zu kommen. Für ihre Anlagen (geringe Wahrscheinlichkeit schon bei "Geburt") hat einfach Level 41 "zu gute" Arbeit geleistet, und ihre Chance ist extrem niedrig, auf irgendeine Art aus eben diesem Zustand (wieder) herauszukommen.
Ich hab jetzt 40 Minuten mit dem Bild oben verbracht, daher mir etwas die Zeit ausgeht, aber ich weiß schon, was ich noch sagen werde, später. Stichpunkte:

 

Eben weil "Realität" de facto ! aus geistigen Prozessen entsteht (DSE, delayed Quantum Choice eraser, wissen Können), wird alles unternommen, von diesem Punkt wegzulenken. Wir wissen es ja, sehr alte und sehr neue Lehrer sagen es unisono: es geht darum hier, in Level 41, dass du dich eben nicht von dem wissen Können ablenken läßt, Jesus würde sagen: "genau, das ist schon der ganze Trick".

Bin jetzt durch die "Photoshoperei" ein wenig aus dem Konzept, abgelenkt, und komme nun nicht mehr so richtig dazu, den Faden weiter zu spinnen, jedenfalls bleibt es dabei, dass eben enorm viele ab Geburt so im Sinne des Level 41's umgestaltet, also genutzt werden, um eben die Wahrscheinlichkeiten der nicht so vielen Übrigen, welche eigentlich eine bessere Chance hätten, nochmals zu drücken. Bei "Matrix" wird das "Maschine" genannt, und es gibt natürlich noch tausend andere Bezeichnungen, Level 41, die Ziege etc., aber es bleibt dabei: es sind nicht die 30 der Top-Kabale, welche die wenigen immer wieder ablenken, nein, es sind die Milliarden von anderen Menschen, welche erfolgreich im Sinne des Levels hier umgestaltet wurden, und jetzt die Szenerie bilden, welche für die anderen eine Art Prüfung darstellt.

 

Morgen nehme ich den Faden wieder auf, dann hoffentlich wieder nicht so abgelenkt ... :-)

 


 

 

04.07.2019 n.Chr

Bis auf die, welche im Kern die Szenerie, den Charakter dieser Ebene sicher stellen, sind eigentlich alle hier, um zu zeigen, es zu schaffen, dass man auch unter widrigen Bedingungen auskeimen, sich entwickeln kann.

Du kannst (solltest ?) und wolltest gestalterisch tätig sein hier, nur ist es halt so eingerichtet, und das ist eben der Charakter dieses Levels, dass das mal nicht so eben und einfach möglich ist. Die wesentlichsten Aspekte der Verhinderung (de) der Auskeimung (mo) sind:

A: deine eigentliche Intention wird dir von Anfang an ausgeredet, und
B: dir wird über Ablenkung, ihr kennt die lange Liste ja, alles unternommen, dass ihr euren "Faden" nicht mehr findet

Um an den Faden zu gelangen, bedarf es Zeit, manchmal mehr, manchmal weniger, und Anfangs wohl auch Ruhe. Doch da sind sie, welche den Charakter dieser Ebene sicher stellen, die grauen Herren von der Zeitsparkasse, welche eben dafür sorgen, dass nie Zeit da ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber die Ablenkung über Äußerlichkeiten und "Nippes" geht ja viel weiter als man denkt. Um es nochmal mit William "Bill" Cooper zu sagen: "sie führen Krieg gegen dich, doch die Hälfte der Waffen siehst du nicht einmal, und manche erscheinen dir so unscheinbar, dass du niemals in Erwägung ziehen würdest, dass es eine gegen dich gerichtete Waffe ist"

Wir können davon ausgehen, dass selbst die Invasion Europas einfach nur dazu da ist, um abzulenken. Denkt dran, was ich gestern geschrieben habe, die Höhe der Fähigkeiten, das "Sein" mitzugestalten ("Datenbankeinträge"), man kann es auch spirituelle Qualitäten nennen, sind unterschiedlich verteilt, und der "weiße Mann" hatte es geschafft, sich "Zeit" zu erarbeiten, an welche auch die grauen Herren nicht mal eben so schnell mehr heran kamen. Und diese "Zeit" führt eben dazu, dass man mitunter den Faden (Auskeimen trotz widriger Bedingungen) dann doch wieder findet (Eigenschaft, Charakter, Aufgabed), und sich an dieselbe macht.
Und dann, über das Bewußtsein schreibt man de fakto ! "Realität" um.

Denkt an Momo oben, der Materialismus als moralisch unbedenklichste Form der Ablenkung. Materialismus ist ein Angebot.

 

 

 

 

 

 

 

Daher habe ich links in "die Umvolkung" auch den Untertitel "der imporierte Materialismus" gewählt. Die Widrigkeiten Auszukeimen werden also erhöht, die Zeit, welche sich die Europäer erarbeitet haben, wird jetzt gezielt wieder eingesammelt, indem all die Mechanismen, welche zu dieser "Zeit, den Faden zu finden", nach und nach wieder einkassiert werden (Zerstörung der Fruchtbarkeit, der Fruchtbarkeit der Böden, Versteppung, Verwüstung, Zerstörung des Mittelstandes, Zerstörung von Gesundheit, Zerstörung von Wissen, echter Bildung, etc., etc ..).

Ich hab' das ja schon tausendmal gesagt, das Ziel hinter allem ist fehlende Zeit (um nicht gestalterisch tätig sein zu können), die Mittel dazu sind einfach: Mangel und Ablenkung, das ist schon alles.
Doch wie ich es habe anklingen lassen schon die letzten Tage - ich glaube, dass es wirklich der essentielle Charakter dieses Levels ist, dass er eine Art "Filter" (Matt), "Labyrinth" (Icke) darstellt. Kennt ihr die FEM, die "finite-Elemente-Methode" ?

 

 

 

 

 

 

 

Was steckt hinter der Finite-Elemente-Analyse (FEA) bzw. der Finite-Elemente-Methode (FEM) und wozu wird diese benötigt?

Mit Hilfe der FEA können virtuelle Bauteile am Computer berechnet und Verformungen und Spannungen unter Krafteinfluss simuliert werden. Die Bauteilgeometrie kann direkt aus CAD-Programmen eingelesen und weiterverarbeitet werden. Dabei spielt es für die Analyse keine Rolle, aus welchen Bereichen (z.B. Automobilbau, Medizintechnik, …) die Bauteile stammen. Die Berechnungsergebnisse können zur Festigkeitsabschätzung dienen.
Die Vorteile des Verfahrens liegen auf der Hand: Diese sogenannten
virtuellen Prototypen helfen weit vor der eigentlichen Fertigung Entwicklungszeit und Kosten zu sparen, da mögliche konstruktive Fehler bereits vorher erkannt und vermieden werden können.

https://fem-helden.de/einfuehrung-in-die-fea/

 

Jeder von uns ist sozusagen ein Prototyp in Gottes Bauplan.

 

"Vor der eigentlichen Fertigung Entwicklungszeit und Kosten zu sparen" :-)

Doch der Punkt ist - man kommt vor lauter Ablenkung und fehlender Zeit nicht dazu, mal geprüft zu werden, und dem Programm hilfreiche Hinweise zu geben. Doch nicht für jeden, und das ist wohl der Filter, denn ein paar schaffen es dann doch schließlich noch. Das ist das Gleichnis vom Weinberg.

https://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/matthaeus/20/

Oder wie es Sokrates im Phaidon formulierte: "es ist niemals zu spät, sich um seine Seele zu kümmern".

 

In dem "Phaidon" geht es um die letzten drei Wochen von Sokrates, welcher ja zum Tode verurteilt war, und den Dialog in dieser Zeit mit Plato. Ein kleines Büchlein, kann ich nur empfehlen.

 

 

 

 

 

 

Ich bin jetzt über den Weinberg und den Phaidon etwas abgeschweift, aber irgendwo da sind wir relativ nahe an der Wahrheit.

Die Auskeimung (mo) unter dem Auge (ra) Gottes (el), das ist es, mo ra el, Moral. Und davon sollst du, und das ist Teil des "Programms", abgebracht werden. Ihr wißt, wo die Moral ist, da ist das Gewissen. Und wo das Gewissen ist, da ist dasjenige, was die Indianer den "großen Geist" nennen, oder Jesus etwa "heiliger Geist", sie meinen jedenfalls dasselbe. Deswegen sagte Jesus auch: "du kannst wider mich, oder auch meine Vater handeln, es wird keine Folgen haben, aber wenn du wider den heiligen Geist handelst, dann wird das Folgen haben".
 

Die Jungs von Monthy Python drücken es auf eine andere Art aus, sehr anschaulich, nämlich, dass man, wenn man gegen seinen Kern (Aufgabe, Charakter, "heiliger Geist") handelt, es einfach nur zu Bauchlandungen führt ...

 

 

Notiert bei 1:25, den ganz direkten Bezug: "the blind leading the blind" !

"Lasset sie fahren! Sie sind blinde Blindenleiter. Wenn aber ein Blinder den andern leitet, so fallen sie beide in die Grube."

 

 

Monty Python | Flying Sheep

 

 

 

 

 

Ja Folks, dass ist'n guter Abschluß :-)

 

 

 

 

 


 

09.07.2019 n.Chr

Das ist der Punkt, erkenne, dass noch weit mehr zur Ablenkung dient, als du jemals geglaubt hättest.

Ich merke das jedenfalls an mir.
Nicht, dass es bei vielen Dingen nicht wert war, sich darum zu kümmern, da man ja eigentlich bei allem immer etwas lernen kann, aber ich glaube, die Weisheit liegt darin, sich nur so lange damit aufzuhalten, bis man das Gröbste gelernt hat. Wenn du einen Automotor zerlegen und wieder zusammenbauen können willst, mit den richtigen Drehmomenten, Ventilspiel, Steuerzeiten etc., dann mußt du jetzt nicht noch wissen, aus welcher Legierung nun die Pleuel sind, wie man diese Legierung herstellt, oder wie die Ventile etwa hergestellt werden.
Du wolltest es können, du kannst es, ergo nehme dir das Nächste vor.
Du wolltest es wissen, jetzt weißt du es, also widme dich dem nächsten Thema.

Und ich hatte es ja gestern schon angedeutet, und vor Jahren darüber geschrieben, nämlich über die Dignität, der Würdigkeit in der Beschäftigung, sprich: der Nutzung von Zeit.

 

 


"Ich will nicht chillen, ich will nicht am Strand liegen.
Ich will in der nächsten Stunde mehr Erkenntnis haben, als eine Stunde zuvor"

David Icke

 

 

 

 

Gut, so wie Icke ist wohl kaum einer beschaffen. Er hatte sich sogar von seiner Frau getrennt, einfach aus Zeitgründen, und er hat nur seine 2 oder 3 Zimmer Wohnung, und sagt: "ich will noch nichtmal einen kleinen Garten haben, einfach, weil ich dafür keine Zeit habe". Der kleine Rundgang durch David Ickes Wohnung, und viele interessante Aussagen zur Nutzung von Zeit --> hier

Was ich, wo wir gerade dabei sind, bei Icke feststelle, ist, dass er von den höheren Ebenen in die Niederungen gestiegen ist, viele Kommentare, Analysen und Videos zum Fake des Zeitgeschehens, also Dinge, um die ich mich nimmer mehr kümmern würde, aber ich denke, er macht das mit voller Absicht, denn hier, der ersten Bushaltestelle, dem Fake des Theaters, kann er einfach am meisten Menschen abholen, und in den Bus bringen. So werden dann die Meisten ihre Reise beginnen, wenn sie nur erstmal den Bus betreten haben. Ich hab das Gefühl, er ist ganz willentlich, zum echten "Groundworker" geworden.
Er redet z.B. noch immer darüber, was für ein Fake Politik ist, und das egal ist, ob Trump oder Putin oder Kim Yong Un an der Macht ist, weil halt die Fäden ganz woanders gesponnen werden, Themen also, die ich nimmermehr anfassen würde, weil mir das zu blöde wäre, das noch jemandem zu erklären, das x-te Mal. Aber Icke zieht das stoisch durch, und davor ziehe ich den Hut, weil er so jede Menge Menschen in den Bus, auf die Reise bringt, denn am Hauptbahnhof warten nunmal die Meisten. Und ein paar Stationen weiter warten dann die Veiths, Liptons, Dispenzas, Targs, Sheldrakes, Watts's etc., und die Reise geht weiter.

Man muß die Menschen nur in den Reisebus bekommen, das Meiste danach geht im Grunde von selbst.

Doch da war ich stehen geblieben, so wie Icke ist wohl kaum jemand beschaffen. Ich selbst bringe es vielleicht auf 8 Stunden täglich, die ich mit den jeweiligen Themen, welche mich gerade interessieren, verbringe,  dann noch etwa 2 Stunden täglich für die Webseite hier, aber brauche dann einfach auch noch eine völlig anders geartete Beschäftigung, sei es physisch oder psychisch, wenn auch nur für kurze Zeit, wo es dann halt mal nicht mehr so rattert im Kopf.
Denn nach wie vor, geht es ja um die Analyse der schwierigsten Fragen, nämlich, wenn es um's Auskeimen geht, und das scheint doch mittlerweile gesichert zu sein (sapere aude, Gnothi seauton, Γνῶθι σεαυτόν), dann besteht jetzt noch eine weitere Frage, nämlich ob die Widrigkeiten, welche das Auskeimen (mo) hindern (de), auch "zuim Programm" gehören, oder nicht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wobei es wirklich schwer vorzustellen ist, dass die Widrigkeiten nicht zum Programm gehören.
Wie ich halt schon gestern schrub, und heute angefangen habe - es ist noch mehr Ablenkung in Vielem, als man so denken mag. Wenn die Widrigkeiten das Rad der Zeit darstellen, also auf Deutsch, den eigentlichen, stets bleibenden Character dieser Ebene, dann mach der Spruch der Jogis, die Weisheit: "versuche nie, das Rad der Zeit aufzuhalten", eine Menge Sinn.
Was man wirklich machen kann dann, ist eigentlich auch genau das, was schonmal einer kurz und knapp zusamnmengefasst hat.

"Macht die Kranken gesund, reinigt die Aussätzigen, weckt die Toten auf, treibt die Teufel aus. Umsonst habt ihr's empfangen, umsonst gebt es auch."

Das ist eben keine Aufforderung, das System (das Rad der Zeit, "Gott selbst"), zu stoppen, oder zu kippen, zu demonstrieren (wo sie alle immer hinbekommen wollen) sondern die ganz direkte "Arbeit am Mann", am Nächsten, am Einzelnen, diese mühsame Arbeit, eben auch dem nächsten beim Auskeimen zu helfen, indem man fördert, was hilft, und ihm nimmt, was ihn hindert. Ich bin jetzt mehr durch "Zufall" darauf gestossen, dass eben Jesus exakt das Gleiche gesagt hat, es ergibt sich einfach so, wenn man mal alles zusammensammelt, und sauber in die Reihe stellt.
Das "Programm" prüft sozusagen alles und jeden auf Herz und Nieren, wie es mit den Widrigkeiten klarkommt, auch diesen Widrigkeiten, welche Ablenkung heißen, freiwillige, unfreiwillige und hineingetrickste Ablenkung.
Alles gehört zum Spiel.
Und in der Tat, wenn ihr's soweit "habt", dann habt ihr es umsonst empfangen, sowas nennt man "Gabe" - also umsonst gebt es dann auch weiter.

Tom Campbell sagt es immer so drollig: "help others, that's it".

Und bei Tom kommt aus der Sicht einer "virtuellen Realität" dasselbe heraus. Burkhardt Heim kam über die mathematisch sich ergebenden 12 Dimensionen darauf, dass das Verhalten gegenüber anderen DAS zentrale Thema deiner Existenz ist, und ganz viel zu bedeuten hat für deine weitere Reise.

 

Wir sehen also, vieles spricht aus vielen Gründen dafür, dass man das Rad der Zeit zwar in seiner Natur erkennen, aber nicht aufhalten soll. Es ist ein Prüfungsrad. Es aufhalten zu wollen würde bedeuten, den Menschen, die es noch nicht sehen, die Chance zu nehmen, zu erkennen, und auch die Chance zu nehmen, zu lernen, nämlich auszukeimen trotz der Widrigkeiten. Beides hängt nämlich miteinander zusammen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Demonstrieren (gegen das Rad der Zeit) wäre dann das Dümmste, was man machen kann.
Aber da steckt ja de-mo (Hinderung der Auskeimung) auch schon im Wort mit drin.

 

 

Irgendwie so scheint's zu sein ...


 

21.07.2019 n.Chr

 

 

Politik ist nichts anderes, als ein Schauspiel im Theater, welches eben von Schauspielern veranstaltet wird, um das Publikum zu bannen, während andere die Notausgänge zumauern.

 

 

 

 

 

"They hate you"
Joe Imbriano

 

 

 

 

 

"Die Masse ist noch tiefer in Hypnose, als erwartet. Da ich mittlerweile einen Freundeskreis besitze, der nahezu ausschließlich aus Menschen besteht, die unser Gesundheitssystem zumindest halbwegs durchblicken, bin ich immer wieder schockiert, wenn ich eine normale Massenveranstaltung besuche. Fast alle Fragen der Zuschauer waren an Oberflächlichkeit nicht zu überbieten. Fast alle Zuschauer klatschen Applaus, wenn es um Themen, wie die Impfpflicht geht."

Benjamin Weidig, holistisch gesund https://youtu.be/aOo96-9nwCg?t=920

 

 

 

 

 

Es mag ja nerven, aber: wenn das Angebot des offenen Faschismus, und das sind Zwangsimpfungen, von einer "Gesellschaft" angenommen wird, dann ist es im Grunde auch egal, ob nun noch 5G, oder 6G oder auch 10G obendrauf kommt.

Die höheren Grade der Logen, sprich Freimaurer, kennen natrürlich die Agenda dahinter, und da deren Netzwerk sich ja aus Ärzten, Klinikleitern, Anwälten, "Richtern", "hohen" "Beamten", Industiellen, "hohen" Medienschaffenden, "Adligen" etc. zusammensetzt, haben die natürlich kein Problem, irgendwelche Stempel oder Atteste zu bekommen. Diese Gruppe ist letztlich überhaupt kaum von irgendwelchen "Gesetzen" betroffen, eben auf der Struktur und Art und Weise, wie die Freimaurerei an- und ausgelegt ist. Sie ist ja de fakto überstaatlich, steht also über dem, was man gemeinhin "Staat" nennt. Siehe Bilderberger, Davos-Treffen, Bohemian Grove, etc. wo bei privaten Veranstaltungen der "Staat" zu dienen hat.

Um das halt mal nicht in Vergessenheit geraten zu lassen, Impfpflicht hin oder her, für etwa 10000 (oder etwas mehr ?) Menschen gilt sowieso nicht, was beschlossen und in "Gesetze" verpackt wird. Einfach garnicht. Was meinte mal ein hoher Freimaurer zu David Icke: "wir haben dann eine Karte bekommen, eine Art Kreditkarte, und damit konnten wir Geld abheben oder bezahlen, was immer wir wollten. Es gab auchkeinen Kontostand, wir konnten damit einfach bezahlen, was wir wollten, und Geld abheben, wie wir wollten".
Es gibt also eine Gruppe, die "Gesetze" machen kann, ohne selbst davon betroffen zu sein, das ist ein wichtiger Kernpunkt, welchen man bei allem, was man so mäkelt, wenn "Gesetze" eingeführt werden, nie vergessen sollte - für eine gewisse Gruppe gelten diese "Gesetze" schlichtweg nicht, sie sind davon nicht betroffen, schlicht, weil sie einer de fakto überstaatlichen Organisation angehören.

Das also nurmal am Rande.
Doch die Truppe ist wenigstens halbwegs wach, und weiß, ähnlich wie wir, wenigstens zu einem Teil, was gespielt wird, auch eben deswegen, weil sie ja das Spiel aktiv (mit-) gestaltet. Sie wissen (in den höheren Graden), dass es letztlich nur um Degradation, Zerstörung, Euthanasie und Genozid geht. Und diese Degradation, Zerstörung, Euthanasie und Genozid wird halt verpackt und verkauft in bunten Farben mit allerlei Tamtam wie auf der Kirmes, dass man halt nicht merkt, was dahinter steht.

 

 

"They are obsessed with death"
David Icke

 


Gut, ihr wißt das, ich weiß das, ich wiederhole mich ...

 

 

 

 

 

 

It's simple
It's anti-Life
Max Igan

 

 

 

 

 

 

 

Widert mich die Genozid-Truppe an ?
Oder die Masse, die das nicht im Geringsten merkt ?
Letztere schon eher. Ich habe ja eben mal Vermutungen dahin geäussert, dass erstere eventuell zur "Sicherstellung des Ebenencharacters" hier sind, und in diesem Sinne zu den NPC's gehören, wenn man das mal so ausdrücken möchte, allerdinngs !! von letzteren, sofern sie garnicht in der Lage sind (keine Möglichkeit von Annahme oder Ablehnung von Angeboten) zu erkennen, eben dasselbe gesagt werden muß, sie sind auch hier, um, wie ein riesiges Tankschiff, mit ihrer schieren Masse an NPC's den von ersteren aufoktruierten Ebenencharacter umzusetzen.
Wie ich schon schrub, mir ist schon bewußt, dass das eine gewagte These ist, aber selbst DaVinci, Jesus und noch viele andere haben sich ähnlich geäussert, ich bin also in guter Gesellschaft :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

Ü'berlegt euch, wenn es jemand nicht sieht, obwohl er es gezeigt bekommt, dann ist derjenige "hard wired", wie man im Englischen sagt, also fest verdrahtet, sprich: eine Maschine, ein Programm, welches eben nur genauso sich "anfühlt", wie ein Mensch, auch sonst alles teilt, an Krankheiten, dem Kinobesuch und und und, nur eben keine Entscheidungsmöglichkeit für den Ebenencharacter hat, da er nicht in der Lage ist, ihn zu sehen. Darf er ja auch garnicht, da er ja den Ebenencharacter bilden soll, muß.

Und wir sind zwischendurch aufgeriben, und müssen uns mit dem Scheiß abeseln ...

 

 

 

 

 

 

Franz Kafka.



Ja, schlurfen sie nun sinnlos über die Erde ?
Nein, überhaupt nicht - sie bilden die Staffage, sie sind genau das, wofür wir hier sind, sie stellen die Prüfung dar, stellen die Masse dieses Supertankers dar, den wir, auch mit bestem Willen, so gut wie garnicht von der Bahn bringen, noch anhalten können. Ich tue mich da schwer mit Prozenten, aber wie viele mögen es sein, welche, wie DaVinci es sagt, selbst dann nicht sehen, wenn sie es gezeigt bekommen, also blind sein müssen.

 

"Sie sind blinde Blindenleiter. Wenn aber ein Blinder den andern leitet, so fallen sie beide in die Grube."

 

 

 

 

Hört ihr es heraus ?
"Blinde Blindenleiter" = die relativ kleine Gruppe der NPC's, "hard wired"
Die geleiteten Blinden = die relativ große Gruppe der NPC's, "hard wired"
 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lasset sie fahren!

 

 

Heißt auf Deutsch, im Kontext des Doppelspaltexperimentes und einer virtuellen Realität (Maya): kümmert euch nicht um deren Schauspiel.
Meint natürlich, soweit es eben geht. Aber es geht mehr, als man denkt.

 

 

 

 

 

 

 

Da wird jetzt manches Elternteil sagen: "aber das hilft mir auch nicht in Hinsicht auf die Impfpflicht".
Was natürlich stimmt, aber so ist sie halt beschaffen, diese Ebene. Wenn man reife Bananen, oder gebratetene Hähnchen hätte umherschwirrend haben wollen, dann wäre man jetzt nicht hier.

Es geht halt um die Entscheidung.
Für diejenigen, welche sich entscheiden könnten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja Folks, in diesem Sinne - noch einen schönen Sonntag !

 


22.08.2019 n.Chr.

Gestern noch schrub ich über das Kartoffelsuppenrezept.

Vorgestern fragte mich meine Mutter, wo denn die Taschenlampe sei, welche ich ihr gegeben hatte, denn sie stünde nicht mehr auf dem Bord des Wohnzimmerschrankes, und sie könne die Lampe auch sonst nirgends finden. Ich meinte nur, dass ich sie jedenfalls nicht habe.
Nun, gestern nachmittag dann, ich wollte grad los, sagte sie zu mir: "na, die Taschenlampe, weißt du, wo sie ist ?", worauf ich antwortete:"nee ?". "Sie steht jetzt wieder da, wo sie immer stand, du kannst mir doch sagen, wenn du sie gebraucht hast", worauf ich nur entgegnete, dass ich weder weiß, wo die Lampe steht, noch, wie sie aussieht, noch das ich sie hätte irgendwie benutzt hätte. Sie wollte und konnte das natürlich (?) nicht glauben, betonte nochmal, dass ich sie ja wieder dahin gestellt haben müsse, und als ich zu ihr sagte, dass das einfach nur ein Hinweis (nudges) ist, dass das hier nicht so echt ist, wie es scheint, schüttelte sie nur den Kopf, und meinte: "manchmal denke ich, ich werde tüttelig".
Ich schmiß zwar noch ein, dass ab 1920 es einigermaßen klar ist, dass diese "materielle Realität" hier nicht das ist, was sie scheint, aber sie wollte das nichtmal im Ansatz hören ...

Ja.
Erst war die Taschenlampe weg, und dann einen Tag später stand sie wieder dort, wo sie immer steht. In einer newtonschen, physischen, auf Materie beruhenden Realität ist das äußerst schwer denkbar. Beruht sie allerdings auf Information - schon weit eher.

 

"Es gibt kein elektrisches Feld, kein magnetisches Feld. Es gibt nichtmal ein Gehirn.
Alles, was es wirklich in dem Sinne von Existenz gibt, ist folgendes: Information.
Alles andere ist nur die Folge von Information
Information ist fundamental, Materie ist nur ein Derivat davon,
und nicht fundamental"

tom campbell

 

 

 

 

Denkt an Dolly und die Zahnspange

 

 

 

Nehmen wir mal an, ihr seid Kulissenbauer, meinetwegen für Filme. Und ihr müßt in - für die Kamera - weiter Ferne eine Kulisse aufbauen, welche in etwa wie ein kleines 200-seelen Dorf im Jahre 1830 aussieht, ein paar Häuser halt. Die Kamera kommt beim Dreh nie in die Nähe, es bleibt in weiter Ferne. Wie genau gestaltet ihr nun das "Dorf" ? Klar, auf der Rückseite, der Kamera abgewandten Seite, im "Schatten" der Kulisse könnt ihr sogar noch die Fahrzeuge stehen lassen, die Leitern, die Sägen, nicht mehr benötigten Baumaterialien, etc., doch wie genau werdet ihr die Seite gestalten, welche von weitem von der Kamera erfasst wird ?
Du wirst keine Türschlösser einbauen, keine Namensschilder oder Türklopfer, Klingeln anbrigen (falls es früher sowas gab), überhaupt wirst du es nur so genau nehmen, wie es aus der Ferne erscheinen muß, und wenn man dem "Dorf" nur etwas näher käme, so würde man schon merken, dass es irgendwie nicht echt zu sein scheint.
Nur die Ferne erlaubt es, dieses "Dorf" als Dorf anzusehen, ohne dass ein Widerspruch sich ergibt.

Und die Stimmen werden mehr und mehr, lauter und lauter, dass es sich auch bei dem so verhält, was wir Geschichte, was wir History, Historie nennen. Und gleich an dieser Stelle sollten dann auch schon die Warnlampen angehen, sofort.

Story ?
Geschichte ?

So wird das genannt ?
Ja, das ist sogar die Benennung - im Wort ist es drin, ganz offen.
Story
Geschichte
PUNKT.

Vorgestern war die Taschenlampe nicht auf dem Bord im Wohnzimmerschrank, einen Tag später stand sie wieder am gewohnten Ort. tom cambell meint, dass es dieser Realitätsrahmen, in welchem wir uns befinden, nicht wirklich akribisch nimmt, wenn es rückwärts in Richtung "Vergangenheit" geht. Die Vielen, die sich intensiv mit Orten, Bauten, Daten, Artefakten, Bildern (als es dann erste Bilder gab) usw. befassen, kommen alle zu dem Ergebnis, dass eigentlich nichts wirklich passen will. Die ersten "Siedler" landen in Australien an, und 30 Jahre später sind bereits  monumentale, kolossale Bauten fertig, die Steinbrüche benötigen, enorme Infrastruktur und Logistik, Fundamente, ganz zu schweigen von einer Idee, einem Planer, einem Architekten, etc..
Und das ist nur eines von tausenden von Beispielen, dass einfach nichts so richtig passen will, wenn man mal in der Zeit zurück geht, und Plausibilitätsprüfungen anstellt. Einfach nichts.


Hier könnte man gut das aristotelische "natura non facit supervacaneum" anbringen, also: "sie Natur macht nichts überflüssiges". Setzt für Natur etwa "LCS" (campbell), oder Matrix oder Gott oder großen Geist, oder was es halt in eurem Denken so ist, ein, und wendet es auf die "Vergangenheit" an, und ihr bekommt in etwas dasselbe heraus, wie der Kulissenbauer mit seinem Dorf. Er macht es gerade nur so, dass es aus der Ferne stimmig aussieht. Und so ist es - anscheinend - auch mit der Vergangenheit. Es wird mit ihr, seitens des "Programmes" um so "schlampiger" genommen, je weiter sie entfernt liegt.
Man kann sagen, dass die "Matrix" die Vergangenheit nicht auf Plausibilität prüft, daher sich auch, je mehr man sie abklopft, und je weiter sie entfernt liegt, um so mehr Unstimmigkeiten sich ergeben, sich einschleichen. Und überlegt euch, was ist, was war, was bedeutet "Vergangenheit" etwa in einem Traum ? Nehmen wir an, ihr hättet einen ganz langen, zusammenhängenden Traum, über im Traum Jahrzehnte sich erstreckende Szenen, so würdet ihr zwar im Traum, sprächet ihr mit jemandem, von Vergangenheit reden: "weißt du noch, damals ?", doch spätestens, wenn ihr aufwachen und euch noch erinnern würdet, wäre euch klar, dass die Worte "Vergangenheit" und "echt" für einen Traum einfach nicht wirklich angebracht sind. Wie "echt" ist schon "Vergangenheit" in einem Traum ?

Doch was macht man, damit diese Unstimmigkeiten nicht auffallen ?
Richtig, man webt eine Story drumrum, man läßt sich eine Geschichte einfallen, damit es nicht auffällt.
Story
Geschichte.
Gäbe es die Geschichten, die Storys nicht, fiele auf, dass einfach nichts passen will.

 

 

"Es gibt kein elektrisches Feld, kein magnetisches Feld. Es gibt nichtmal ein Gehirn.
Alles, was es wirklich in dem Sinne von Existenz gibt, ist folgendes: Information.
Alles andere ist nur die Folge von Information
Information ist fundamental, Materie ist nur ein Derivat davon,
und nicht fundamental"

tom campbell. Und bohr, heim, dürr, planck etc. hätten das auch unterschrieben

 

 

 

Wie schon jetzt gefühlt tausendmal geschrieben, das ist echte !! Wissenschaft, aus den Zeiten, wo es noch Wissenschaft gab. Heute herrscht ja an den "Wissenschaften", bis auf Ausnahmen, noch immer der seit hundert Jahren bereits widerlegte, und aber noch immer grassierende krasse

 

 

 

 

 

Aberglaube
 

des


Materialismus

 

"Die Wissenschaft" ist überwiegend zu einem pseudoreligiösem Alptraum verkommen, allen voran Scharlatane wie Hawking, Lesch, Dawkins und so weiter, die - natürlich vom System gehypt - diesen krassen Aberglauben perpetuieren und re-zementieren wollen und sollen.
Doch die Katze ist halt schon lange aus dem Sack.

 

Ja.
So ist es.

Wenn es mit der "Vergangenheit" einfach nicht wirklich stimmig ist, weil es eben das "Programm" oder Gott damit nicht so genau nimmt - denkt an den Kulissenbauer - dann muß man sich was einfallen lassen. Richtig:

Eine Story
Eine Geschichte

Jedes Bild, jedes Buch, jeder Film, etc. ist am Ende nichts physisches.
Fundamental bestehen diese "Dinge" aus Information, und sind nicht wirklich räumlich, nicht wirklich ausgedehnt.
Denkt an Dolly.
Alles geht.

 

 

 


Alles ist: Information
Und damit: Bedeutung
Bedeutung ist also das Echte.
 

 

 

 

 

 

Wie ich schon gestern schrub, es ist einigermaßen tröstlich, das zu wissen.
Der Punkt aber auch ist, dass es natürlich nicht im Sinne eines Lerneffektes hier sein kann, wenn dieser Traum hier, diese "Simulation" sich jede zweite Minute als solcher, solche, offenbaren würde.
Dann würde keiner sie mehr ernst nehmen, und dann wäre ?

Richtig.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der Lerneffekt ginge flöten

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Es muß schon so aussehen, wie ein Spiel auf leben und Tod.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denn das bringt den nötigen Ernst und eben die Effizienz des Lernens in's Spiel

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


21.08.2019 n.Chr.

 

 

 

 

"Was dem Einen noch nicht einmal das Begreifen des Problemes ist, ist dem Anderen bereits die Lösung"

arthur schopenhauer

 

 

 

 

Schon wieder spät dran, daher nur kurz.

 

Viel Gedanken hatte ich mir heute gemacht, in den wachen Nacht- und Morgenstunden, wie eben diese Hoaxes, Fake-Attentate möglich sind, und nahm mir als Beispiel die Berliner Breitscheid-Weihnachtsamarkt-Nummer.
Die ganze Nummer wurde durchgezogen in der Innenstadt, der montagliche Feierabendverkehr, gegen wohl etwa 19.45, rollte noch, der LKW wurde bereits platziert, die Strasse noch blitzsauber (der Müll wurde dann nach und nach hinzugefügt), etwas Gehupe, aber ansonsten Stille, nichts weiter los, und ein paar rennen zur Absperrung (geschmückter, bespannter Bauzaun), und reißen 2 Module davon hinter dem LKW heraus, und schmeißen diese auf die Strasse. Klar, so verlangt es die Narrative - eine "Ausfahrt" braucht es ja schließlich.

 

Wartet ein wenig, es taucht gleich unter diesen Zeilen auf, es sind nur 18 Sekunden.

 

 

Nur - ich will jetzt nicht auf die Breitscheid-Hoax selbst hinaus, sondern, ihr seht dort Passanten, Leute, die da stehen mit dem Handy, irgendwie gelangweilt die Szenerie filmen, die auch sehen, dass die Gitter da gerade "präpariert" werdenb, der Gegenverkehr rollt ruhig, und hinter dem Gegenverkehr ist ja dann auch noch eine Fußmeile, und viele Leute müßten da gewesen sein, die die Vorbereitungen von einem "Jahrhundert-Event" live und in Farbe gesehen haben, und es müßte - ähnlich wie eben bei matts "6000 cameras produce 14 Videos" - eigentlich so enorm viele Aufnahmen bereits von den Vorbereitungen geben - doch es gibt sie nicht.

Ich meine - etwa 20 Minuten später wird dieser Event auf allen Kanälen weltweit verbreitet werden, und haben nun alle, die dort mal nebenbei gefilmt haben, in diesen 20 Minuten die Aufnahmen gelöscht, "nee, dass ist mir doch zu langweilig, ich brauch den Speicherplatz noch heute abend" ?
matt nennt es immer "reality breakdown", und klar, von dem ganzen "Buden-Herumgerücke" und "Dächer-Abgedecke" mitten eigentlich im Weihnachtsmarktgeschehen, davon rede ich hier erstmal garnicht. Nochmal, es geht nicht um die Hoax, es geht darum, dass es eigentlich in einer normalen, physischen, newtonschen, mit bewußten lebewesen ausgestatteten "Realität", nicht geht.
Ein Bekannter, gestandener Feuerwehrmann, meinte zu mir, dass, wenn da eine Wache des Bezirkes dort in Berlin dran beteiligt wäre, es sich nicht unter der Decke halten könnte, weil es auf eine Wache zugeht, wie im Wirtshaus, da wird getratscht und getuschelt, was das Zeugs hält. Und dann noch die Polizei, Verwaltung, etc., wie soll das gehen ?

Und nun erinnert euch, was so alles im Traum möglich ist. Da könnt ihr dies, da erlebt ihr das, und von einer auf die andere Sekunde ist die Szenerie komplett verschieden, ihr erinnert euch nur noch ganz schwach, oder garnicht mehr, wie sie davor war, jetzt ist es eben so und ihr bekommt im Traum auch die Grunde und Fundament für diese "so-sein" mitgeliefert. Ich führe das jetzt an, weil sich einfach jeder etwas vorstellen kann, aus selbsterlebtem, was "Traum" bedeutet, und doch relativ wenig damit anfangen kann, wenn man von "virtueller Realität" spricht.

Und eben nur dieses eine wollte ich zu bedenken geben - diese ganzen gedanklichen Widrigkeiten, Unmöglichkeiten jetzt nur bezüglich dieses Events, welche sich im physischen Standardmodell nicht erklären lassen, ließen sich allerdings gut unter eben dem Gesichtspunkt eines Traumes, eines kollektiven Langzeittraumes (einstein: "Realität ist Illusion", ergo: Traum) relativ gut erklären. Da ja de fakto nichts physisch ist, und eben alles nur Information und Bedeutung, kann problemlos von "Realitätsrahmen 2999999" der "Realitätsrahmen 3000000" folgen, in welchem eine völlig neue Szenerie herrscht, ohne dass es irgendwelche "Übergangsrahmen" (newtonsche Physik) gebraucht hätte. Das ist es, was matt immer meint, wenn er von "reality breakdown" spricht.

tom campbell nennt es "nudges", also du wirst dahingestupst, etwas nachzudenken, was eigentlich los ist. Der eine will endlich mal seine Kartoffelsuppe kochen, wo das Rezept dafür seit 4 Jahren oben links an der Korkwand hängt, und du beinahe jeden Tag daran erinnert wurdest, doch mal Omas Kartoffelsuppe nachzukochen, die die immer so geschmeckt hat. Und du gehst um die Ecke, gehst entschlossen zur Korkwand, und - das Rezept hängt nicht mehr da. Du wirst beinahe wahnsinnig, suchst alles ab, doch das Rezept ist weg.
Doch eines schönen Tages, du hast den Vorfall schon fast vergessen, hängt das Rezept exakt so oben links, wie es immer hing, und du es immer in Erinnerung hattest.

Das ist eine individuelle "Stupserei", vielleicht doch mal nachzudenken, was "Realität" sein könnte, so wie eben "Dolly und die Zahnspange" ein beinahe kollektiver Hinweis ist. Ihr wißt noch, wie matt es fprmuliert: "ey, der Taxifahrer hat sich grad den auf dem Beifahrersitz befindlichen Kopf aufgesetzt, was braucht ihr noch, um zu merken, dass irgendwas nicht stimmt ?"

Ich glaube wirklich, dass es von Seiten des LCS, wie cambell es nennt, oder vom großen Geist oder schlicht gott, auch wenn ich diesen mißbrauchten Begriff ungernst verwende, einfach so ab und an Hinweise (nudges) gibt, welche dann die wahrnehmen können, die es wahrnehmen können, oder gegebenenfalls - auch sollen.

Alles in Allem sind diese "nudges" doch sehr beruhigend, und das man es allzu ernst nicht zu nehmen braucht. Es ist zwar eine Schule, doch es geht, auch wenn es so aussieht - hier nicht um leben und Tod.

 

 

 

Hier eine äußerst ! ungewöhliche (?), jedenfalls für mich neue Einlassung von tom, zu leben, zu Tod und Krankheit.
Ein Kommentar gleichsam zu den letzten Zeilen hier.

Hört es euch an, bei manchen Aussagen dürftet ihr "geschockt" sein.

 

 

 


 

 

27.08.2019 n.Chr.
 

Des lebens sinn

 

 

 

 

Das ist es natürlich.
Aber das ist auch der Grund, warum Menschen zum Demonstrieren, Protestieren, Lamentieren animiert werden. Sie sollen immer schön in dem Glauben bleiben, dass es von außen kommt.
Und geben sogar noch ihre Stimme ab.

Ja, und jetzt von den Schwierigkeiten, einen klaren Vertstand zu behalten. Wirklich zu behalten.
Denn das ist der Punkt, eigentlich jeder wird von sich sagen, dass er bei klarem Verstand ist, auch wenn er noch so irre ist. Daher es eben auch gut und angebracht ist, wenn man eben auch sich selbst gegenüber einen gesunden Skeptizismus pflegt, und die eigene Haltung und Position imm er mal wieder abgleicht, an anderen menschen, oder auch zum Beispiel den Inhalten von gelesenen Büchern Weil, wenn man selbst sich zu diesem oder jenem Inhalt im Verlaufe der Zeit eine andere Meinung hegt, dann ist das ja eben der Ausdruck davon, dass man seine Position bereits verändert hat, und vielleicht sogar, ohne dass man den Anlaß, den Grund, auf die Schnelle herausfinden kann.
Man ist also irgendwie weggeglitten, und hat es nicht mitbekommen. Es muß nichts Schlechtes bedeuten, doch wollte ich eben nur aufzeigen, wie man unmerklich seine Position im Verlaufe der Zeit ändern kann, aber halt noch denkt, man sei der "Alte".

So es eben alles andere, als einfach ist, zu sagen: "so, hier, hier ist die echte Mitte".
Die echte, die rechte, die richtige Mitte ist nur schwer zu finden, und sie trägt auch individuelle Züge, Auskleidungen, ist jedoch, ihrer Natur nach (Moral, heiliger Geist, Gewissen) eine relativ objective, sprich: unindividuelle Geschichte. Und da haben wir es bereits, denn mit demjenigen, was wir darunter verstehen, unter Moral etwa, welches sich auch im Gewissen ausdrückt, hat man einen relativ guten Ankerpunkt, ob man noch halbwegs klar bei Verstand ist.
Man kann es auch relativ einfach im kantischen Sinne überprüfen. Nämlich, man setze sich im Geiste vor, dass alle Menschen die Maxime des Handelns und Denkens hätten, welche man selbst hat, und malt sich dann aus, wohin das führen würde.

 

 

 

 

 

Nur kurz am Rande, wo ich gerade mir die Zitate so anschaue ...

 

 

 

 

 

 

 

Wenn man sich bei den Nazis für die Deutschen einsetzte, endete das vor dem "Volksgerichtshof", kommt das irgendwie bekannt vor ?

 

Man sieht, es herrscht, wohl seit "Ewigkeiten", ein und dieselbe Agenda. Wider dem Guten, wider der Moral, und damit aber auch - wider dem Gewissen. Und das beschreibt eben genau das Spannungsfeld, mit welchem wir konfrontiert sind, also diejenigen, die ähnlich wie kurt huber, noch, wenigstens halbwegs, über einen moralischen Kompass verfügen.
Diese stehen heute, wie eben bei den damaligen Nazis, nach wie vor, in der Schußlinie, nur, dass man sie (noch) nicht in Lager steckt, oder an die Wand stellt, sondern, so stellt es sich im Augenblick jedenfalls dar, einfach versucht, diese Gruppe zu ignorieren, zu isolieren, und einfach aussterben zu lassen, da man mit Hochdruck dafür Sorge trägt, dass die jetzigen Kinder überhaupt nicht mehr wissen, wo vorne, wo oben, wo unten ist. Kompass ade.

Wir sind also in der Position, in welcher sich kurt huber befand. Ein klarer Kopf sieht den Faschismus, kurt damals, wir heute - doch sind wir eben, und zunehmend, wenn es das gesamte Kalkeidoskop möglich menschlichen Wissens angeht, eine verschwindet kleine Menge von menschen, die sich halt, wiedermal und wiedermal und wiedermal, abeseln müssen mit diesen Zuständen. Man fragt sich manchmal, was man verbrochen hat ? Oder gehörten wir mal in einer anderen, "früheren" Simulation eben zu dieser großen Gruppe der Faschisten, und uns wurde jetzt halt die Gelegenheit gegeben, es zu sehen ?

Vieles spricht meines Erachtens dafür. Denn überlegt mal - dieser Faschismus ist, gesellschaftlich gesehen - DAS zentrale Element unserer Zeit. So also, im Sinne eines effizienten Lernens, es kein Zufall sein dürfte, dass wir zum ersten in solch einer Zeit uns befinden, und - was das wichtigste ist, in der Lage sind, wie kurt huber eben, es zu sehen.
Ihr habt ja sicherlich gemerkt, dass ich seit ein paar Monaten verstärkt die Eigenschaften und Merkmale des Faschismus darlege, und dann in gegenwärtiger Zeit, ohne großen Auifwand, identifiziere. Daher ich dann gestern auch, und das war sicherlich ein temporärer Kulminationspunkt, eben auch Ärzte und Lehrer mehrheitlich zu den tragenden Säulen des sich heute zeigenden Faschismus zähle.
Faschismus ist immer menschenverachtend, siehe die Zitate von kurt huber. Ein "Arzt", wäre er Arzt, hätte die Pflicht, im Sinne des menschen, sich umfassend zu informieren, was etwa eine "Impfung" ist, ob sie überhaupt eine wissenschaftliche Grundlage hat, was die Inhaltsstoffe sind, was diese bei menschen verursachen können, und es könnte zusätzlich nicht schaden, sich über die Zwangsmedikationen der Nazis - durchgeführt von "Ärzten" !! zu informieren. Gut, dass tun die allermeisten Ärzte nicht, sondern verabreichen Säuglingen, Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen ungeprüfte, unüberprüfte Substanzen, von denen man nur eines ! weiß - dass sie schaden können.
Es ist also: menschenverachtend. Das ist die Fratze des Faschismus. Ärzte sind zu einem großen Teil tragende Säulen des Faschismus, also selbst: Faschisten. PUNKT

Das ist dann der umgedrehte mephistotelische Fall, wo man immer gutes nur gedenkt, auszuführen, aber letztlich das Böse fördert.

 

Dr. peter friedrich graf, einer der wenigen echten Ärzte, die es noch gibt, wo man also keine Anführungszeichen setzen muß, wie heutzutage bei fast allem, meinte mal, dass er es einfach garnicht mit seinem gewissen vereinbaren könne, einem menschen eine "Impfung" zu geben.
Leonard Coldwell hat das mal erwähnt, dass, selbst, wenn man einem Arzt es irgendwie beigepult bekommt, was er für menschenverachtende Handlungen (auch Denkart) zu großen Teilen hatte und verübte, es noch bis an die 10 Jahre dauert, bis er alles so wirklich und richtig realisiert.

Ist es alles so subtil, dass wir nicht mal so eben in der Lage sind, einfachste Dinge zu sehen, oder sind wir, durch beständige Wiederholung, Indoktrination und Propaganda, einfach zu gehirngewaschen, dass wir es nicht (mehr) sehen ?
Gut, ich denke da sind wir uns einig: es ist ein Cocktail aus beidem.

Da sind wir also.
Mehr oder minder fällt uns dieses oder jedes jetzt auf, wühlen uns durch verschiedene Themen, und müssen immer wieder feststellen, jedenfalss bei jedem neu sich ergebendem Thema, jeder neu sich ergebende Recherche, dass alles nochmals ganz anders ist, als man dachte. Doch nun ist die Frage, wie man mit diesem, permanent sich erhaltendem, und täglich vergrößerndem Spannungsfeld umgeht. Vor allem, wenn man es erstmal verinnerlicht hat, dass es niemals besser, sondern bloss nur noch schlimmer werden wird.
Für den rolf sieferle war anscheinend nur der Freitod eine Option, aber er war, so wie ich es mitbekommen habe, auch ein feingeistiger Mensch. Nichts dagegen, aber manchmal ist doch von einem gewissen Vorteil, entweder etwas dickere Haut zu haben, oder gröber aus Holz geschnitzt zu sein.
An uns allen nagt der mehr oder minder offen nun beinahe täglich zunehmende Faschismus, welcher überhaupt keine Tendenz zeigt, irgendwie sich abzuschwächen, noch, dass man irgendwo ein Silberstreif am Horizont sähe. Doch eines kann man dieser Situation abgewinnen: sie ist herausfordernd. Und damit befeuert sie die Effizienz des Lernens.
Und deswegen sind wir ja hier. Um zu lernen.

 

Ich plädiere also dafür, seele um seele aufzuwecken, so es eben geht, der stete Tropfen höhlt den Stein, täglich bestehen Möglichkeiten, jeder nach seiner Fasson, am Arbeitsplatz, schreibend, redend, hängt Poster mit guten Zitaten Buddhas, oder wem auch immer, auf, wo sie hängen bleiben können, denkt euch was aus, alles hilft.

 

 

 

 

 

Macht die Kranken gesund, reinigt die Aussätzigen, weckt die Toten auf, treibt die Teufel aus.

 Umsonst habt ihr's empfangen, umsonst gebt es auch.

 

 

 

 

 

Ich bin nicht der Ansicht, dass wir den Charakter dieser Ebene ändern, sondern, dass wir uns in ihr, an ihr, behaupten sollen. Und eben auch andere, wenn auch mühsam, zu diesem Punkt verhelfen sollen, es wenigstens einmal zu versuchen, sich zu behaupten. Es ist keine Schande, zu scheitern, aber man hat es wenigstens versucht. Mächtigere, und ich würde nichtmal "Gegner" sagen, sondern Sparringspartner, wie es auch "Satan" etwa ist (oder, was jeder immer darunter versteht, manch einer versteht darunter den inneren Schweinehund, vielleicht sogar zu Recht), äh, also, mächtigere Sparringspartner wird es immer geben, zu scheitern ist also keine Schande.

 

 

Jetzt nochmal was intimes.
Die meisten verwechseln "intim" mit "persönlich", doch mit "persönlich"ist immer die im (tote) Ladung des Handelsschiffes gemeint, daher ja auch Jesus von "weckt die Toten auf" redet.
Wieauchimmer, also mal intim, aus dem Inneren gesprochen. Nämlich, ich will nicht sagen "auch ich", weil ich nicht weiß, was ihr für eine Strategie habt, sondern ich, also ich habe irgendwie noch keine rechte richtige echte Strategie gefunden, wie ich mit diesem ganzen gegenwärtigem Scheiß, und demjenigen, was dazu obendrauf noch schnell und stark zunehmend auf uns zukommt, umgehen soll, oder gar: kann. Wirklich noch keine echte Strategie. Es nagt und nagt, und natürlich auch weniger, wenn ich mich abwende. Doch ich mich natürlich täglich hier auf's Neue konfrontiere, was ich auch weder aufgeben möchte, noch kann, da es eben meine Möglichkeit ist, etwas zur Abfederung beizuträgen.

Also "schaun mer mal", wie es Beckenbauer immer so weise, wie treffend, formulierte.

 

Übrigens, matt hat, wie sollte es auch anders, als, wie so oft, koinzidental, seinen genau in dieses Thema passenden Podcast hochgeladen, nämlich, die erste Konversation im Jenseits, nachdenm man diese Ebene "verkackt", es also nicht geschafft hat.

Viel Spaß mit matt, Vorhang auf:
(Wenn das Video nicht mehr verfügbar ist, schreibt mir, dann packe ich es hier als Download hin)

 

 

 

 

 

 

05.09.2019 n.Chr.

Das Zwillings"paradoxon" - reisen mit nahezu Lichtgeschwindigkeit ...

Ihr kennt das sicherlich, einer der Zwillinge, sagen wir, 30 Jahre alt, bleibt auf der Erde, und der andere reist meinetwegen 1 Jahr mit (nahezu) Lichtgeschwindigkeit im Weltall herum. Nach einem Jahr kommt er zurück, er ist 31 Jahre alt, aber sein Zwillingsbruder ist, nur um irgendeine Zahl zu sagen, 58 Jahre alt, und auf der Erde sind eben auch 28 Jahre vergangen.
Mit Uhren hat man das schon getestet, und bestätigt, nicht so krass, aber, je schneller man etwas bewegt, desto "langsamer" geschieht es dem Bewegten, relativ zum Unbewegtem.

Ich hatte mich früher, zu meiner Philosophie-Zeit auch mal eingehender mit diesen ganzen Phänomenen rund um die Relatibvitätstheorie befassrt, und eines ist mir damals zu diesem Zwillingsparadoxon eingefallen, was keiner so richtig zu bemerken schien, oder jedenfalls nicht als ein sehr entscheidender Punkt dargestellt wurde. Nämlich folgendes: bei Reisen mit nahezu Lichtgeschwindigkeit ergibt sich für dich ein Tunnel, letztlich ein Tunnel der für dich möglichen Erfahrungen. Wie ein Trichter.

 

Stellt euch das nur in ewig verlängert vor:

 

 

 

 

Nach links und rechts erreicht euch in eurem Raumschiff garnichts mehr, und selbst wenn ihr im 45° Winkel (nur, um eine Zahl zu nennen) schaut, ist da nichts mehr, alles schwarz, nichtmal das Licht von Sonnen erreicht euch mehr.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ich hatte mir das damals viel durch den Kopf gehen lassen, und eines ist mir dann eingefallen, was irgendwie auffällig war, nämlich, dass der reisende Bruder eigentlich kaum eine Möglichkeit hat, außer eben dajenige betreffend, was mit ihm die gleiche Geschwindigkeit hat (Raumschiff, Besatzung, mitgenommene Bücher, Filme), zu weiteren Erfahrungen zu gelangen. Man also sich in einer Art systemischen Isolation und Abgetrenntheit befindet, eine Situation, welcher der Bruder auf der Erde nicht kennt. Er kann schauen, wohin er will, überall ergibt sich ihm etwas.

Vor ihm der Fernseher, rechts die Tür zur Küche, hinter ihm Das Gemäde, links die Terasse, oben der Kronleuchter, und unten der Teppich.

Damals hatte ich das Zwillingsparadoxon als einigermaßen logisch und nachvollziebar empfunden aus eben diesem Grunde, nämlich der Reisende hatte extrem wenig Möglichkeiten, zu einer Erfahrung zu gelangen, während der auf der Erde Verbliebene reichhaltig Möglichkeiten hatte. So, und nun etwas anders gefasst, mit unserem heutigen Wissen können wir es noch deutlicher, noch fühlbarer ausdrücken, nämlich, altern, oder eben das normale oder auch das durch Geschwindigkeit "verlangsamte" Uhrwerk hat etwas damit zu tun, inwieweit überhaupt die Möglichkeit zu "Erfahrung" besteht, ich weiß, "Erfahrung" passt nicht so richtig, also nennen wir es erhellender Weise: Information.

Also, und jetzt wird ein Schuh draus, also, so könnte man das Zwillingsparadoxon oder auch die Zeitdilitation fassen, dass die reine "Geschwindigkeit" die Möglichkeit zu einer Information zu gelangen, herabsetzt, oder anders ausgedrückt, in einem festen Rahmen gesetzt ist, je höher die "Geschwindigkeit", desto geringer die Prozessmöglichkeit (Gelangen zu "Etwas").
Das würde bedeuten, dass die Oszillation etwa einer mechanischen Uhr, die sogenannte "Unruh" ...

 

 

 

 

... im Prinzip auch auf genau die gleiche Weise dem "verlangsamten" "Alterungsprozess" unterworfen ist, wie der mit der Unruh "reisenende" Mensch, weil eben beide dieselbe verringerte "Prozessfähigkeit" haben, welche sich umso mehr verringert, je mehr man sich der absoluten "System"- oder Taktgeschwindigkeit nähert.                            

 

 

 

 

 

 

 

Ihr seht, ich will jetzt darauf hinaus, was eigentlich "Reisen", und "Geschwindigkeit" bedeuten, in einer auf Information aufgebauten "Realität". Wie ihr bereits weiter unten gesehen habt (Laufzeitproblem, DQCEE), sind natürlich Begriffe wie "Raum", "Geschwindigkeit", "Reisen" in einer auf Information basierenden Realität irgendwie die völlig falschen Benennungen, völlig falschen Begriffe. Daher wir ja das DQCEE mit diesen, überkommenen Begriffen, schlichtweg nicht verstehen können. Weil wir eben die Natur von Realität völlig falsch fassen. Deswegen, und das konnte man bei paramahansa Yoganande gut lesen, auch david icke hat es mehr als einmal erwähnt, dass die größten der Yogis sich ein wenig amüsierten über Flugplätze, Flugzeuge, die ewige Warterei, um dann mühsählig in einer aus Poppnieten zusammengehaltenen Blechbüchse sich ein paar Millimeter hier in der Simulation zu bewegen.

 

Was meint ihr, warum Lahiri Mahasaya, gleich nachdem er von seinem Job bei der englisch-indischen Bahn nach Hause kam, sich gleich flugs in sein Zimmer gesetzt hat ?
 

Flughafen ?
Mond ?
Mars ?
Irgendwelche Blechbüchsen ?
Alpha Centauri ?

Pah, ich hab da was noch viel besseres, das geht noch weit schneller, und spannender, und vielfältiger ...

 

 

 

 

 

 

Es gibt nur eines: Information

 

 

 

Und jetzt sind wir im Grunde an dem wichtigen Punkt angelangt. Jetzt müßten wir nur irgendwie einen Begriff davon gewinnen können, was eigentlich die Natur von "Information" ist. Wir sehen, wenn wir dort "Raum" oder "Zeit" mit hinein mischen, wird Murcks draus, es geht nicht (DQCEE).

 

 

 

 

 

Das heißt dann aber auch, dass wir uns vom traditionellen Begriff von "altern" verabschieden müssen. Man ist dann, zu jedem "Zeitpunkt", also mo-ment, also von mo-Auskeimung, und mens, mentis, Geist, also die Auskeimung, Entwicklung, die nicht außen, sondern nur über den Geist wahrnehmbar ist: Mo ment, äh, also man ist dann "nur" zu jedem Moment ein Bündel Information, das ist man in "Wirklichkeit", also auf der "Ebene" "hinter" dieser "Ebene".

Habt ihr euch schonmal gefragt, warum und wie es angeht etwa mit paramahans yogananda, der fit und ohne Probleme dann einfach sich hingesetzt hat vor seinen Schülern ein letztes Mal, in den Schneidersitz also sich hinsetzte, und dann nach einer Zeremonie sagte: "ich sprenge jetzt die Hülle", und weg war er.
Jetzt kommt noch etwas spannendes hinzu, namlich, dass ihm ein paar Wochen zuvor mitgeteilt wurde, dass seine Energie nun bald zur Neige ginge, und er Vorbereitungen nun einleiten sollte, was er auch tat. Daher, und auch, weil ich mich in letzter Zeit viel damit beschaftigt habe, warum Lebewesen, selbst aus einer Gattung, Rasse, so unterschiedlich alt werden, ich (das Zwillingsparadoxon im Hinterkopf) irgendwie in die Richtung trieb, es mal damit zu versuchen, dass jeder, jedes Wesen nur äußerlich eben als ausgedehnt, bewegend (Raum, Zeit), de fakto aber "nur" ein Informationskontingent darstellt.
Ist es erfüllt, ist es geschafft, und das äußere, sichtbare "Avatar", erlischt.

Das würde erklären, warum so unterschiedlichste Lebensspannen sich ergeben.
Bei Lebens"wegen" weiß ich noch nicht richtig, aber bei "Spanne" könnte es passen. Das Kontingent ist erreicht, es ist geschafft.

Auf diese Idee kam ich, nachdem nun auch mein rocco gegangen war, und ich überlegt, warum er, und lea nicht 17 Jahre alt geworden ist, sondern nur 10 Jahre (was aber schon gut für eine ridgebachk ist). Doch ich kam dtrauf, dass wir nun 10 Jahre lang im Grunde 24 Stunden, den ganzen Tag zusammen verbracht haben, und sie natürlich die ganze Zeit meine enorme Auseinandersetzung mit "Realität" mitbekamen, meine enorm steile "Lernkurve", was Tiere ja spüren. Beide haben enorm viel gelernt, über Beobachtung und natürlich die Intuition, was es ist, mensch in solch einer Konstellation zu sein.
Ich glaube, dass sie ein außergewöhnlich großes Kontingent hatten, und auch - haben mußten.

 

 

 

Wie ihr seht, ich versuche, einfach alles, was man so räumlich, zeitlich wahrnimmt, zu betrachten unter einem "dahinter" liegendem Informationsaspekt. Daher auch bei paramansa yogananda es paßt, "deine Energie geht zur Neige", es geht und ging um ein Kontingent. Daher auch die guten Yogis den Zeitpunkt kennen, wann das Kontingent voll ist, und eben genug Information zusammengetragen wurde für diese spezifische, "individuelle" "materielle Ausformung" (Avatar).
Wie, glaube ich, es auch bei den meisten Tieren ist, wenn nicht gar allen.

 

"leben", und "Dauer" scheint zusammenzuhängen mit einem dahinter liegendem Informationskontingent, scheinbar sich in Raum und Zeit bewegend.

 

 

Wie ihr unzweifelhaft festgestellt habt, nehmen die Anführungszeichen"" immer mehr zu, was eben daran liegt, dass, wie es schon Feynman umschrieb, unsere Begriffe einfach nicht mehr passen wollen, wenn man sich der Wahrheit nähert.

 

 

 

"Die Menschen denken nur, dass sie sterben, weil sie es nicht schaffen,
die Linie ihres Lebens zu einem Kreise zusammen zu biegen"

arthur schopenhauer

 

 

schopenhauer zum Beispiel wurde sogar noch für "seinen" "Tod" beneidet. Er hatte mitten beim Schreiben am Schreibtisch die Hülle gesprengt.

 

Wie gesagt, die Möglichkeit, zu Information zu gelangen, und "altern", scheint zusammen zu hängen. Dann kommen starke Hinweise von den Yogis dazu (Energie neigt sich, oder das Wissen um den Zeitpunkt, wann man es geschafft hat), dass es irgendwie um ein Kontingent gehen muß.
Wobei natürlich "Information" nicht in üblichem Sinne gefasst werden sollte, wie, dass man etwas nur ein Immanuel Kant schafft, und dann ist das Kontingent voll, oder 12 Vorträge von mark passio, wo einem schon manchmal der Kopf raucht, nein, man muß es schon weiter fassen.
Erinnert ihr euch, worauf der Begriff der Information hindeutet, also noch über sich hinaus ?
Genau. Information weist auf folgendes hin, nämlich auf: Bedeutung.

Die "Zeit" des Avatars ist also gekommen, wenn die Bedeutung erreicht ist.

 

An was erinnert das dann wieder ?
Richtig.

An eine Lektion ...

 

 

 

 

 

 

In matts Worten ...

 

 

 

 

 

 

 

 


09.09.2019 n.Chr.

Gestern, eine E-Mail von peter

 

"Hallo thorsten.

Bin seit zwei Wochen wieder zurück vom Urlaub war mit meinen Kindern ganz im Norden von Schweden. Die zwei haben mich wieder ein bischen aufgemuntert , hatte viel Zeit zum Nachdenken.
Ja thorsten ich stmme dir zu, die Menschheit ist am Ende, du kannst niemandem mehr über den Weg trauen, nicht mal im engsten Umfeld.
Es ist zwar traurig, aber es ist wahr, manchmal denke ich schon das ich spinne, aber genau das Gegenteil ist der Fall. Ein Großteil der Menschen hat keine Moral mehr und kennt keine Ethik, aber wie kommt man als grundehrlicher und aufrichtiger Mensch damit klar?
Muss sagen ich weiß es noch nicht, werde Dir aber berichten wie ich alles anstelle."

 

Da bin ich gespannt, zu welchem Entschluß peter kommt, für welche Strategie er sich entscheidet. Was man, vor allen Dingen verinnerlicht haben sollte, ist, dass es - so jedenfalls sieht es meiner Recherche und Rumination nach aus - einen klaren Trend  hin zur beständigen, weiteren Verschlechterung der Moral und Ethik der menschen gibt.
Vielleicht ergänzt durch das Zitat von Zibby, welches ich gestern wieder mal brachte, dass die Menschen vielleicht überhaupt garnicht mehr selbst denken, sondern nur noch handeln, wie es ihnen im TV vorgegeben, vorgelebt wird. Und wenn es nicht das TV ist, gibt es natürlich noch zahlreiche andere Quellen nachhaltiger, sublimer und perfider Indoktrination.

 

 

"Du erkennst nicht einmal die Hälfte der Waffen, die gegen dich gerichtet sind. Manche erscheinen dir so unscheinbar, dass du niemals in Erwägung ziehen würdest, dass es Waffen sind"

william milton cooper

 

 

 

Aber es ist wirklich so, selbst jedes sogar wohlmeinende und triviale Gespräch mit dem Nachbarn kann es schaffen, dich entweder in der Traumebene der Wortmagie zu halten, oder dich ihr sogar näher zu bringen. Denn in selbst den einfachsten ! Gesprächen transportieren die Menschen Tonnen von Glaubenssätzen, die sich auf dich dann auswirken, ohne, dass du es so richtig mitbekommst.

 

 

 

Schopenhauer hielt sich für längere Zeit mal in einem botaischen Garten auf, betrachtete sich die Pflanzen ausgiebig, bis er dann irgendwann wieder in der Nähe des Pförtners war, welcher ihn, ähnlich wie in obigem Zitat von Goethe, ansprach, und schopenhauer dann noch fragte, wer er sei.
Worauf schopenhauer antwortete: "wenn sie mir das beantworten könnte, junger Mann, dann hätten sie mir sehr weiter geholfen".

Das ist nämlich der Punkt, denn wenn man mal genau und ohne die indoktrinierten Glaubenssätze darüber nachdenkt, dann ist das eben das größte Geheimnis von allen Geheimnissen: wer man ist. Wer, oder was, man wirklich ist.

 

-----

arthur schopenhauer, das Wunder des Kohlkopfes

O, welches Wunder ich gesehn habe!

In dieser Welt der Dinge und Körper lagen vor mir zwei solche Dinge: beide waren Körper, schwer, regelmässig geformt, schon anzusehn. Das eine war eine Vase von Jaspis, mit goldenem Rand und Henkeln: das  andere war ein Organisches, ein Thier, ein Mensch. — Nachdem ich beide genugsam von Aussen bewundert, bat ich den Genius, der mich begleitete, nun auch mich in ihr Inneres eindringen zu lassen. Es geschah.
In der Vase fand ich nichts vor, als den Drang der Schwere und einige dumpfe Sehnsucht, die sich als chemische Verwandtschaft aussprach.

Als ich aber in das andere Ding gedrungen war, wie soll ich mein Erstaunen aussprechen, über Das, was ich dort gewahrte!
übertrifft es doch an Unglaublichkeit alle je ersonnenen Mährchen und Fabeln. Doch will ich es erzählen, auf die Gefahr hin, keinen Glauben zu finden. In diesem Dinge also, oder vielmehr in dessen oberem Ende, Kopf genannt, welches von Aussen gesehen, ein Ding wie alle andern, im Raum begränzt, schwer u. s. w. ist, fand ich nichts Geringeres vor, als eben — die ganze Welt selbst, mit sammt dem ganzen Raum, in welchem das Alles ist, und der ganzen Zeit, in der sich das Alles bewegt nebst Allem endlich, was beide füllt, in seiner ganzen Bunt- schäckigkeit und Zahllosigkeit: ja, was das Tollste ist, mich selbst fand ich darin herumspazierend! —

,,Und so steckt es wirklich und wahrhaftig in diesem Dinge, das nicht grösser ist, als ein Kohlkopf, und welches gelegentlich der Scharfrichter abschlägt, mit einem Hieb, wo dann plötzlich Dunkelheit und Nacht jene Welt bedeckt: und sie wäre dann weg, wucherten nicht jene Dinge, wie die Pilze, so dass ihrer stets genug sind, die ins Nichts versinkende Welt wieder aufzufangen, so dass sie von ihnen stets, wie ein Ball, im Schweben erhalten wird, als eine Allen gemeinsame Vorstellung, deren Gemeinsamkeit sie durch das Wort Objektivität ausdrücken.

„Mir ward dabei etwa so zu Muthe, wie dem Ardschima, als Krischna sich ihm in seiner währen Gottgestalt zeigte, mit hunderttausend Armen und Augen und Mäulern, u. s. w., u. s. w.**

 

-----

 

Ihr seht, auch schopenhauer ist nicht wirklich weit von einer auf Information beruhenden "Realität" entfernt, und in dieser Kurzgeschichte kommt auch gut herüber, wie man eben selbst alleiniger Träger aller "Realität" ist.

Aller.

Daher man sich selbst auch das größte Geheimnis ist. Und so meinte schopenhauer mal, dass die menschen zwar ganz viel darüber nachdenken und Zeit verbringen, dass sie etwa dieser, oder jener sind, mit diesen, oder jenen Eigenschaften, aber über das allerwichtigste von allem, dass sie überhaupt sind, fällt ihnen eigentlich niemals ein, nachzudenken. Und doch ist dieses die Bedingung von allem spezifischen "sein".
Und genaui dort liegt es. plato, leibnitz wie durch einen Nebel (Monadologie), kant und schopenhauer ganz klar, haben es gesehen, es gibt "nichts", wenn es kein Bewußtsein gibt.

 

Transzendental, im Sinne kants ausgedrückt:
Bewußtsein ist die Bedingung der Möglichkeit von "etwas".

 

Und das schließt Astralreisen, NDE's, OBE's, die Fähigkeiten der Yogis, medial Begabten, Remote-Viewern und einfach alles auch in diesen Richtungen mit ein, es gibt keine Ausnahme. Keine.

Formal ausgedrückt, hier ein Auszug aus schopenhauers Doktorarbeit, die er noch in Lateinisch verfasste, und vortrug, aus "Die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde:


16
Unser erkennendes Bewußtsein, als
außere und innere Sinnlichkeit (Receptivitat), Verstand und Vernunft auftretend, zerfallt in Subjekt und Objekt, und enthalt nichts außerdem. Objekt f̈ur das Subjekt seyn, und unsere Vorstellung seyn, ist das Selbe. Alle unsere Vorstellungen sind Objekte des Subjekts, und alle Objekte des Subjekts sind unsere Vorstellungen. "

Schön passt es auch hinein, "Rezeptivität".
Was bedeutet dieses Wort, wenn man es zerlegt ?
Genau: die Fähigkeit, zu "etwas" gelangen zu können.

 


Bewußtsein ist die Bedingung der Möglichkeit von "etwas".

 

Also der Möglichkeit von: 1
Anstelle von: 0

 

Und hier beginnt es, digital zu werden.
Ihr ahnt natürlich, wohin dieser Faden jetzt hinführen würde, spänne man ihn weiter. Doch darauf will ich jetzt erstmal, jedenfalls, nicht hinaus. Sondern nur darauf, dass, fundamental gesehen, sich z.B. Astralreisen von dem gewöhnlichen Aufenthalt hier in dieser informellen "Realität" nicht unterscheiden. Sie unterscheiden sich im Regelwerk, aber nicht darin, dass sie in Wahrgenommenes (etwas, 1), und Wahrnehmendes zerfallen. Wahrgenommenes verlangt ein Wahrnehmendes, egal, in was für einer "Realität" "man" "sich" "befindet".
 

Daher auch wahrscheinlich tom campbell immer wieder betont, dass es eigentlich nicht der Fähigkeit zu OBE's bedarf, und auch nicht wirklich wichtig ist, denn der Platz und die Aufgabe, für die man sich entschieden hat, ist ja eben hier, und jetzt, und du trägst nicht allzu viel dazu bei, diesen Platz irgendwie, wenigstens für einige, im Rahmen deiner Möglichkeiten, wie Fähigkeiten, besser oder doch wenigstens erträglicher zu machen, wenn du dich permanent aus der Sache heraus hältst.

 

"Wenn du 8 Stunden am Tag Achterbahn fährst, dann kommt da nicht viel bei rum"

tom campbell

 

 

 

Hier nur am Rande, Haudraufeggert dazu.

 

 

 

 

 

Das müßt ihr nun nicht anschauen, doch mir fiel eben eggerts "buddha war asozial" ein, und auf der Suche nach der Quelle bin ich dann drüber gestolpert. Ich glaube aber auch, dass solch ein Spruch eggerts auch dem Umstand geschuldet ist, und das kann wohl jeder verstehen, der ab und an am Rande der Verzweiflung sich wieder mal befindet, dass einem all der Materialismus und damit natürlich auch Satanismus irgendwann mal so richtig klar wird, in welchen die menschen getrieben, respektive gehalten werden.

Seine Argumentation ist, materiell und oberflächlich betrachtet, erstmal zu verstehen.
Doch es natürlich nicht über das "außen" geht, wie man es uns immer weiß machen will, und was Viele noch immer glauben (wahlen, parteien und der ganze bullcrap).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und buddha hatte diese innere Revolution durchgemacht, und nicht wenige menschen angesteckt :-)
Er war also de fakto alles andere, als asozial.


Ja, begonnen hat es mit peters Einlassung, und das er darüber nachdenken muß, wie damit umzugehen sei, also diesem geisteskranken (Jiddu Krishnamurti) Zustand, in welchem sich die menschen befinden. Und genau eben das scheint mir auch der Sinn des Gnazen zu sein. Wir sind, im Sinne kants, vielleicht garnicht hier, um den Character hier (Materialismus, Satanismus) zu ändern, sondern um anderen zu helfen, mit ihm umzugehen, oder gar, zu erkennen, was in diesem Sinne dann hieße, jemanden zu kurieren, zu heilen, ihn im wahrsten Sinne des Wortes, aus dem Tod in's leben zu bringen.

 

 

 


"Es scheint, als wenn unsere Erde ein großes Narrenhospital ist, wo aus dem ungeheuren Universo alle Narren hingeschickt werden, um diese in Quarantaine zu halten."

immanuel kant

 

 


 

 

 

 

 



Denn leben ist: bewußtsein.
Und Raum und Zeit und Ausgedehntheit hat mit Bewußtsein herzlich wenig zu tun (DSE, DQCEE) ...

 

Ich glaube, dass es eben ganz wichtig ist, zu erkennen, dass eben dieses "normale" sein hier, und dann all die extravaganten Möglichkeiten und auch Erfahrungen der Menschen, sei es durch Meditation, Unfall, Traum, Ayhahuasca oder ähnliches, doch im Kern ein und dasselbe sind, nur in verschiedenen Regelwerken (Algorhytmen) statt finden.

 

Es ist alles: bewußtsein
Es ist alles: information
Alles ist: bedeutung

 

 

Und dieses "Materielle" hier ist eben nur eine Spielart von bedeutung, von unzähligen.

 

 

 


 

 

 

 

13.09.2019 n.Chr.

Ich nehme schon noch das tägliche Geschehen wahr...

Es ist nicht so, dass ich nun den ganzen Tag damit verbringe, mich hineinzudenken in den Mechanismus einer auf Information basierenden Realität. Diese Überlegungen und die Recherche nimmt zwar schon viel Zeit in Anspruch, aber es bleibt auch noch genug Zeit über, um immer mal wieder kurz das Gegenwärtige, in seinen verschiedenen Facetten und Ausprägungen zu übnerfliegen.
Mal ungeachtet der Tatsache, dass immer mehr Menschen jetzt zunehmend ihren Verstand wieder beginnen, einzuschalten, wiegt doch insbesondere der massenhafte Import von materialistischer, und damit satanistischer (die beiden gehören zusammen) Geisteshaltung weitaus schwerer, und eben die Auswirkungen dieser Haltung sind weit eher und in nahezu allen gesellschaftlichen Bereichen wahrzunehmen, als etwa die Auswirkungen ersterer, welche noch am Besten wahrzunehmen sind von menschen, wie max igan, oder david icke, die sehr lange schon unterwegs sind, und immer im Kontakt mit Publikum. Für die ist es sehr gut zu spüren, sagen sie auch, dass sich enorm was getan hat im Bewußtsein vieler menschen.
Natürlich ist eine Zunahme von 0,0000001% auf 0,00001% meinetwegen eine Vertausendfachung derjenigen, die in diesem "Realm" ihren klaren Verstand (wieder) gewonnen haben, doch eben in absoluten Zahlen ist diese Gruppe noch immer eine verschwindend kleine Minderheit. Vielleicht Vertausendfacht sich diese nochmals in den nächsten 5 bis 10 Jahren, dann wären wir bei 0,001%, was allerdings noch immer nicht wirklich viel ist.
Es mag jetzt vielleicht übertrieben klingen, aber ich meine diejenigen, die es wirklich begriffen haben, dass es - im Sinne Jim Morrisons - niemals von außen (Partei, Demo, Wahlen und solcher Stuß) kommen kann, die auch zudem das "Person"-Konzept überrissen haben, etc.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es sind nicht so viele, es dürfte sogar meistens einer weniger sein, als jeder denkt.

 

Die gezielte Schürung, also die permanente Belebung, vor allem durch den massenhaften Import von materialistischer Grundhaltung, aber nicht nur dadurch, gibt eben die gesamtgesellschaftliche Richtung vor, und die Folgen sind exakt so vorhersehbar, wie wir sie täglich abgleichen können an der emprischen Realität:

- Zerfall der Moralität (soweit Reste noch vorhanden waren)
- Zerstörung von natur, und damit auch der tier- und pflanzenwelt
- Vermüllung und Ghettoisierung mit entsprechender Gewalttätigkeit
- mit dem Zerfall der Moralität geht auch einher der Zerfall des ganz normalen Menschenverstandes, welcher sich stets an Realität orientierte
- und die weiteren 1000 aufzählbaren Folgen des überbordenden Materialismus kennt ihr ja selbst bestens.

 

Daher, und damit bin ich ja oben angefangen, nämlich, warum sollte ich mich noch kümmern um einer dieser sich täglich neu ergebenden Folgen des täglich neu geschürten Materialismus ? Wozu auch der Digitalwahn gehört. Alles, was von menschlichem, dem Prinzip "leben", lebendigkeit, natürlichkeit wegführt, ist seiner Natur nach - Materialismus.
Früher hatte man sich ein Auto erspart (Materie), damit man vielleicht mal mit der Familie in den Urlaub fahren kann, und Zeit, als mensch, miteinander zu verbringen, in natürlicher Umgebung (soweit man das so bezeichnen kann). Da war die Materie noch zu einem gewissen Teil Mittel, und eben nicht: das Ziel.
Doch wenn ihr nun seht, wie geschickt die menschen, und in welchem Tempo, von normalen menschlichen Äußerungen weggelockt wurden, und eben diese Entwicklung extrapoliiert, einfach und nüchtern, dann landet man zweifelsohne in einer Zukunft ala "Equillibrium", oder "Brazil". Selbst in dem Film Matrix, wo es um Zion geht, ist in Zion kein Baum, kein Strauch, kein Grün, keine Pflanzen, und ich glaube, nichtmal ein Tier zu sehen, und dann noch ohne echtes Licht (il-lu). Im Grunde die Hölle pur.
Gut, Sonne scheint hier ja immerhin noch.
Aber der Rest ist doch gut abzusehen, und Bedarf eigentlich keines Kommentars mehr.

 

 

Der Aufbruch

Ich befahl mein Pferd aus dem Stall zu holen. Der Diener verstand mich nicht. Ich ging selbst in den Stall, sattelte mein Pferd und bestieg es. In der Ferne hörte ich eine Trompete blasen, ich fragte ihn, was das bedeutete.

Er wusste nichts und hatte nichts gehört. Beim Tore hielt er mich auf und fragte: »Wohin reitet der Herr?« »Ich weiß es nicht«, sagte ich, »nur weg von hier, nur weg von hier. Immerfort weg von hier, nur so kann ich mein Ziel erreichen.« »Du kennst also dein Ziel«, fragte er. »Ja«, antwortete ich, »ich sagte es doch: ›Weg-von-hier‹ – das ist mein Ziel.«

»Du hast keinen Eßvorrat mit«, sagte er. »Ich brauche keinen«, sagte ich, »die Reise ist so lang, daß ich verhungern muß, wenn ich auf dem Weg nichts bekomme. Kein Eßvorrat kann mich retten. Es ist ja zum Glück eine wahrhaft ungeheure Reise.«

franz kafka

 

-----

Kommentare zum status quo sind letztlich nur Zeitvergeudung an das sich "ewig" Gleichbleibende. Und da sind Begriiffe, wie Pessimismus und Optimismus, welche ja beide in sich schon sagen, dass man es nicht richtig auf der Reihe hat, meines Erachtens, fehl am Platz.
Es ist, was es ist.
Und es nützt wenig, wenn ich jeden Tag auf's neue auf die blaue Mauer zeige, und sage, dass sie blau ist. Natürlich ist sie blau, und dem Energieerhaltungssatz (übrigens ein metalogisches "Gesetz", noch vor aller Erfahrung), wird die Mauer auch blau bleiben, so keine Änderung eintritt. Wie die Yogis sagen: "versuche nie, das Rad der Zeit anzuhalten".
Seid froh, dass ihr jetzt da seid, und nicht erst in 50 Jahren (wenn es extrapoliert so weiter gehen sollte), seid froh, dass ihr schon ein paar Jahre auf dem Buckel habt, und das ihr sogar in diesen Zeiten noch irgendwo Nahrungsmittel finden, besorgen, anbauen könnt, die noch halbwegs natürlich, und nicht voller Gift und Hilfs- und Zusatzstoffe sind.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie ich schon schrub, der Faschismus beginnt schon volle Kanne im Konzept "Person", doch dort nehmen ihn die Wenigsten wahr, weil man eben ab Geburt dahin getrimmt wurde. Doch, je klarer man im Kopf wird, desto klarer wird einem auch, wozu man, ohne es überhaupt zu bemerken, eingestimmt hat.
Doch nochmal, seid froh, dass ihr überhaupt noch Bereiche kennt, die irgendwie etwas natürliches, jedenfalls halbwegs, an sich haben, denn die Agenda strebt ja klar in die absolute Auslöschung, Ausrottung von allem und jedem, was irgendwie ein Ausdruck von "leben", lebendigkeit ist. Und die Agenda macht jeden Tag riesige Fortschritte, Digitalisierung, etc.,gemeinsam mit den vielen Menschen, die das anscheinend wollen, in diese Richtung der absoluten Künstlichkeit, der absolut künstlichen Umgebung, wie ihr sie auch sehen konntet im Film "Matrix", wo ja noch nicht einmal eine Sonne scheint.
Insofern ihr euch wirklich sagen könnt, dass es soooo schlecht ja noch nicht bestellt ist, denn immerhin geht die Sonne noch auf.

Ein schwacher Trost ?

»Du hast keinen Eßvorrat mit«, sagte er. »Ich brauche keinen«, sagte ich, »die Reise ist so lang, daß ich verhungern muß, wenn ich auf dem Weg nichts bekomme. Kein Eßvorrat kann mich retten. Es ist ja zum Glück eine wahrhaft ungeheure Reise.«

 

Richtig, es ist ja zum Glück eine wahrhaft ungeheure Reise, und so bleibe ich bei meiner alten Empfehlung, also auch, wenn man nicht versuchen sollte, das Rad der Zeit aufzuhalten, so könnt ihr es jedoch versuchen, Seele um Seele aus seinem wahrscheinlichen Verlauf zu zerren, so dass sie nicht unter die Räder gerät. Oder auch vielleicht erstmal die eigene, gleichsam wie Münchhausen, an dem eigenen Schopfe.

 

Und natürlich geht es euch wahrscheinlich mehr und mehr, wie mir auch, nämlich mit der dringlicher und dringlicher aufkommenden Frage, wie man eigentlich auf die Schnapsidee kommen konnte, diese Tragikkomödie hier mitmachen zu wollen.
Doch auch wenn es mal wieder in die Richtung solch dunkler Ruminationen geht, so haltet euch vor Augen, dass, wie auch immer man das nennen soll, was diese Ebene überhaupt ermöglicht, einfach zarte und kleine, nicht zu auffällige Hinweise für eben diejenigen einstreut, die ab und an beinahe am verzweifeln sind, es sich nicht allzu sehr zu Herzen zu nehmen.

Wir sollten es einfach wacker nehmen, und vor uns zugeben, dass es eine gigantische Möglichkeit gerade ist, zu lernen. Wir befinden uns jetzt im Herzen ähnlicher Geschehnisse, wie sie unter Stalin, Mao, Hitler, Pol-Pot etc. stets stattfanden, und wir sind mitten drin ! Die Lernmöglichkeiten jetzt, also Einsicht zu bekommen, wie es damals, in den oben genannten "Realitätsrahmen" funktionierte, sind enorm groß. Wir sind wirklich mitten drin, und haben die Möglichkeit, eben nachzuvollziehen, wie es eben damals möglich war, wie eben der Faschismus ein so anscheinend leichtes Spiel hatte, und vollumfänglich die Massen mit sich reißen konnte.

Gut, wir haben 2 Faktoren, die es damals wahrscheinlich nicht gab, nämlich:

- die Möglichkeit, direkt von mensch zu mensch von überall her authentische, wahre Information zu erhalten (Internet)
- und eben die Hinweise, wie es aussieht, sogar vom Veranstalter selbst, es in dieser Veranstaltung nicht allzu bluternst zu nehmen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

15.09.2019 n.Chr.

Ja, etwas ratlos heut ...

Aber das liegt wohl daran, dass ich, als ich nachts etwas wach lag, sich kein Thema formte, nichts, was irgendwie intensiv durchgegangen werden wollte. Was ich aber immer nochmal erwähnen wollte, ist, dass sich eigentlich ein jeder glücklich schätzen kann, der mit an sich trivialen Beschäftigungen und Gedankengängen einen ganzen Tag verbringen kann. Ich schaffe ein paar Stunden am Tag, immerhin, aber es drängen sich immer wieder die Überlegungen zum gesamten Aufbau und Zweck von "sein" in den Vordergrund, auch natürlich inklusive der eigenen Standortbestimmung wie eben auch Aufgabe, was sich dann aber auch immer wieder etwas ändert, je mehr man über das "ganze" herausgefunden hat, und sich dort immer wieder etwas ändert.

Wobei das "ganze" im Augenblick schwer durchmischt sein dürfte, Tendenz ansteigend, Will heißen: ich meine mit das "ganze" das echte, wahre, natürliche, ursprungliche, lichte, im Gegensatz zum Arbiträren, Künstlichen, welches eigentlich erst in die "Welt" kommen konnte durch Worte, Schrift, Papier, Pergament.
Sicherlich, das Künstliche konnte sich erst auf und aus dem natürlichen entwickeln, insofern es auch zum "ganzen" gehören muß, und man es auch zu ener Art "natürlichen Entwicklung" zählen muß, denn wenn es nicht mehr, als das ganze geben kann, muß eben alles, auch das, was scheinbar aus dem Ruder läuft, dazu gezählt werden.
Dann wären die gegenwärtigen Entwicklungen auch nur Teil eines normalen, natürlichen Prozeses, der halt, wie bei einer schweren und langen, aber dann doch durchstandenen Krankheit, große Lektionen hinterlassen wird.
Sollten wir das das, was nicht nur jetzt, sondern schon länger, aber jetzt halt nur mit einem scheinbar besonderem Wahnwitz sich jedem von uns offenbart, einfach als Teil einer schweren Krankheit ansehen, welche aber eben zu diesem Zweck da ist, große Lektionen zu hinterlassen, wenn sie dann einmal durchgestanden ist ?
Ähnlich, wie Masern, Röteln etc,. die, wenn durchgestanden, ja ein enorm gestärktes Immunsystenm hinterlassen ?

Stellt euch das mal vor. Ihr hättet es nie für möglich gehalten, ich hätte es nie für möglich gehalten, wohin man eine "Gesellschaft" im Gesamten bringen kann, und mit was für einem Schwachsinn man im Einzelnen man Individuen füllen kann, die das dann auch tatsächlich glauben. Mal im Ernst, wenn wir das jetzt nicht live und in Farbe jeden Tag sehen, und vielleicht sogar an den eigenen Kindern, Ehefrau, Bekannten, Mitarbeiten, "Kollegen" mitbekommen würden, wie geisteskrank und indoktriniert ein mensch sein kann, wenn wir das also nie live erlebt hätten, wäre man jemals darauf gekommen, dass so etwas möglich sein könnte ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ist das nicht eine enorme Lektion ?
Lernen wir nicht enorm viel in diesen Zeiten ?

"Bringe (fer) das echte (lu) in die [absolute] Kunstlichkeit, Arbitrarität (zi).
fer lu zi

Ist das nicht im Grunde die Lektion, dass das natürliche zwar ohne das Arbiträre auskommen kann, aber nicht umgekehrt ? Das heißt, je mehr es in Wort, "Begriff", Papier etc. geht, desto weniger natürlichkeit ist gegeben, und desto zäher ist der ganze Prozess, und je mehr man den Boden des echten verlässt, und sich in Arbitrarität und Worte und Papier (zi) verliert, desto zäher und zäher wird es, da ja nichts mehr von natürlichen und sehr effizienten Vorgängen oder Gegebenheiten mehr gestützt wird.
Warum betrachten wir es nicht also von der Seite des Lernens, der Lektion ? Wir bekommen jetzt live und in Farbe etwas geliefert, was wir nie, der Möglichkeit nach, uns gedacht hätten, das sowas eintreten könnte. Nahezu gesamtgesellschaftlich auftretende "Geistesmasern". Obwohl dieser Vergleich etwas hinkt, denn er ja impliziert, dass sie nach durchstandener Krankheit, hier, die "Geistesmasern", dann eben geistig klarer herauskommen, als sie eingegangen sind.
Vielleicht bei einigen. Oder vielleicht hatten wir ja die "Geistesmasern" gehabt, und eben nach durchlaufener "Geistesmasern-Krankheit" ist unser geistiges System gesünder, denn je. So passt es, glaube ich, besser.

So, und jetzt klärt sich auch auf, wie es z.B. beim mühlhiasl, irlmaier, lied der Linde etc. anklingt, die alle übereinstimmend sagen, dass die menschen zum Großteil den Verstand verloren haben, oder verlieren werden. Passen tut es gut, und auch, um irlmaier etwas umzuformulieren, dass man ziemlich gut geerdet und verankert sein muß, um nicht auch mitgerissen zu werden.
Diese "Challenge", diese Prüfung ist nicht für viele. Denn die allermeisten bilden ja die Staffage, welche erst die Prüfung in's Leben ruft. Ohne Staffage keine Prüfung. Daher, wie ich es eben eingangs erwähnte, sich derjenige glücklich (?) schätzen kann, der in diesen Zeiten noch ausgiebig trivialen Beschäftigungen und Gedanken sich hingeben kann.
Doch was wir also wahrnehmen, sofern wir dazu willens, und in der Lage sind, ist eben ein nicht aufhören wollender Druck und sich in die kleinste Ritze menschlichen lebens ergießende Agenda der Künstlichkeit (zi), Worte, Papier, "Begriffe", welche, so möglich (wie es aussieht) am Ende des Weges eine ganz eigene "Welt" ergeben soll, fernab von dem, was es eigentlich mal zur Grundlage hatte.

Ich denke, jeder von euch kennt es, wenn er mit einem aus der Staffage mal spricht, nahezu über egal welches Thema. Dann werdet ihr feststellen, dass er überhaupt nicht da ist, nicht im echten, nicht im wirklichen, und wenn ihr euch fragt, wo er denn eigentlich ist, dann ist er:
im Begriff.

Er ist verloren in seiner eigenen Bullcrapwelt, Level 7, gefangen in seinem Traum.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn also nur noch das Arbiträre, Künstliche ist, dann ist das wie im Film "Matrix", die Stadt Zion, kein busch, kein strauch, kein grün, kein licht, keine ruhe, kein baum, keine pflanzen, kein tierreich. Einfach nichts mehr, was natürlich ist.
Bei Matrix ist es ja auch der Senator, was in Griechenland "Archon" genannt wurde.

 

 

 

Wort, Papier, "Begriff".
Links in "Wirklichkeit als Angebot" ist es nochmals ausführlich erklärt, wie es eben geht, den Menschen zu entführen; in eine beinahe komplett Begriffs-virtuelle Welt zu entführen, was ihr, wie ich oben schon schrub, sofort überprüfen könnt, wenn ihr mit einem aus der Staffage redet. Der ist nicht da. Der ist irgendwo, aber nur nicht hier.

 

Es sind und bleiben meine Lieblingthemen. Der jetzt eigentlich für jeden offen sichtbare Faschismus, die Staffage, die wie Saito in der eigenen Bullcrap-Begriffswelt gefangen ist, die große Frage, ob das nicht alles so gehört, und gut ist, damit gelernt werden kann, was gelernt werden soll, oder sollte, oder muß, oder darf ?
Stellt euch die Verlängerung der 60ger, 70ger Jahre vor.
Die Technisierung und Effizienz haben eine nahezu arbeitslose, also mit sehr viel Zeit versehene Gesellschaft hervor gebracht, Energie ist mehr oder minder umsonst, die Nahrung frisch und gesund, nichts geht von allein zu Bruch, alles ist Zeit ersparend durchdacht, kaum braucht man sich Gedanken zu machen, alles fliegt einem mehr oder minder zu.
Genau, ihr merkt es, es klingt wenig nach Lektion, es klingt wenig nach lernen.

 

 

"Was der Zeit den Wert verleiht, ist die Fähigkeit zur Muße.
Doch die Menschen es eben nicht nutzen, sondern, im Gegenteil,
wenn sie Zeit haben, noch viehischer leben, als das Vieh"

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

Versunken in die Nacht. So wie man manchmal den Kopf senkt, um nachzudenken, so ganz versunken sein in die Nacht.

Ringsum schlafen die Menschen. Eine kleine Schauspielerei, eine unschuldige Selbsttäuschung, daß sie in Häusern schlafen, in festen Betten, unter festem Dach, ausgestreckt oder geduckt auf Matratzen, in Tüchern, unter Decken, in Wirklichkeit haben sie sich zusammengefunden wie damals einmal und wie später in wüster Gegend, ein Lager im Freien, eine unübersehbare Zahl Menschen, ein Heer, ein Volk, unter kaltem Himmel auf kalter Erde, hingeworfen wo man früher stand, die Stirn auf den Arm gedrückt, das Gesicht gegen den Boden hin, ruhig atmend.

Und du wachst, bist einer der Wächter, findest den nächsten durch Schwenken des brennenden Holzes aus dem Reisighaufen neben dir.
Warum wachst du?
Einer muß wachen, heißt es.
Einer muß da sein.

 

 

franz kafka
nachts

 

 

 


20.09.2019 n.Chr.

Gestern hatte ich mir mal das hier angehört

 

Leben nach dem Tod: Wissenschaftliche Beweise – Bernard Jakoby

 

Und während ich so zuhörte, nutzte ich die Zeit, nebenbei die reichlichen Kommentare, soviel es eben möglich war in diesen 30 Minuten, zu überfliegen, respektive durchzulesen.

Und die Kommentare sind einfach voll von Erlebnissen erster Hand

 

 

 

 

 

 

 

Also wirklich, das Kommentarfeld ist voll von Erlebnissen aus erster Hand, welche alle dieselbe Sprache sprechen, alle auf das gleiche Ergebnis weisen, rein empirisch. Was bohr, heisenberg, einstein, planck, aufgrund von wissenschaftlicjhen Erkenntnissen formulierten, und vielleicht auch formulieren mußten, das zeigt sich hier in den Kommetaren von der empirischen Seite, und die allerwenigsten, welche diese Erfahrungen live und in Farbe gemacht haben, dürften etwa wissen, worum es im Doppelspaltexperiment eigentlich geht.

Und jetzt nehmen wir noch Dolly und die Zahnspange, und die tausend anderen "reality Breakdowns" (matt) hinzu, und werden uns klar, dass das hier halt nur wieder eine neue Episode ist für jeden (der teilnimmt), dazu zu lernen, etwas mitzunehmen.
Dass das nicht materiell sein kann, liegt natürlich sofort auf der Hand, was du mitnimmst, wird dasjenige sein, was du gelernt hast, was du geworden bist, was du tief in dir verankert hast, und es eben ein Teil deines wirklichen Wesens geworden ist. An solch einer Stelle wird auch schon sofort fühlbar, dass es einer enormen Zielverfehlung gleicht, sich nur aufzuhalten mit materiellen Dingen, oder sich gar anderweitig beständig entweder selbst zu zerstreuen, oder ablenken zu lassen.

 

 

"Wenn du acht Stunden am Tag auf der Achterbahn verbringst, dann kommt da nicht viel bei rum"

tom campbell

 

 

Was ich aber auch in vielen Gesprächen erfahren habe - sehr viele, die einen durchaus, jedenfalls teilweise, als spirituell benennbaren Lebensweg gehen, haben mit sich selbst anscheinend genug zu tun. Das habe ich oft festgestellt, ihre geistige Betätigung ist fast immer darauf gerichtet, dass sie für sich etwas mitnehmen, lernen können, und so oft es im Subjectiven bleibt, und nicht weiter nach außen dringt.
Was aber auch nicht weiter wild ist, denn es scheint, als ob es eben eine ganz normale Sache ist, so etwa jesus eine Handvoll um sich herum hatte, die es verinnerlicht und verankert haben, und dann ausgezogen sind, oder wie auch buddha, paramahansa yogananda, mirin dajo, lahiri mahasaya, bob monroe, gröning, bohr, heisenberg, planck, dürr, etc. etc. etc.

 

Hört euch dazu bob monroes Worte an, es sind nur 130 Sekunden.
Über seine erste "outr of body" Erfahrung, und zu welchen Schlüssen er dann nach zig-Jahren an Erkundungen in diesen unzähligen, anderen, verfügbaren Realitätsrahmen, sagen konnte.

 

 

 

 

Und es ist wirklich so, beginnen die Einsichten tiefer und tiefer zu sacken, addieren sie sich zu, und formen also mehr und mehr deinem wahren Wesen, desto unbedeutender und traumartiger erscheint die materielle "Welt", der "666-realm", wie matt es immer nennt. Doch, und auch das lässt sich nicht leugnen - irgendeinen letztlichen Grund muß es ja haben, hier jetzt die Möglichkeit zu mehr oder minder tiefen Einsichten zu haben, und diese halt mehr oder minder tief unserem eigentlichen wesen zu integrieren, es einzubauen, es zu formen, umzuformen.

 

"Ihr sollt euch nicht Schätze sammeln auf Erden, da sie die Motten und der Rost fressen und da die Diebe nachgraben und stehlen. Sammelt euch aber Schätze im Himmel, da sie weder Motten noch Rost fressen und da die Diebe nicht nachgraben noch stehlen.  Denn wo euer Schatz ist, da ist auch euer Herz."


Das sagen sie alle ähnlich, hier, eben nur etwas anders formuliert von burkhard heim.
Zwar nutzt er noch "Person", und "persönlich", doch wir wissen, wie er es meint.

 

 

 

 

"Wenn wir unter einer Sache nur dasselbe verstehen,
dann wollen wir uns doch über die Formulierung nicht streiten"

cicero

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jetzt kommts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier die entscheidende Passage von, über burkhard heim

"Nach 35 Jahren nehme ich mir einfach mal das Recht heraus ..." (broers)

 

 

 

 

Überlegt mal, allein schon die Tatsache, dass wir in jeder Minute, jeder Sekunde von Seiten dieses "Realms" hier (matt) in das Materielle, das Künstliche (zi) gedrängt, getrickst, überredet, verführt, verlockt, geführt werden, sagt doch schon alles.

 

 

"Man fühlt Absicht, und ist verstimmt"
goethe
 


 

Nur bei der Realisierung allein dieser einzigen Tatsache müßten bereits alle Lichter anfangen, hell zu brennen. Wo man sich dann, rein vom logischen Standpunkt schon sagen muß: "klaro, dann muß das echte (lu) auf gensu der entgegen gesetzten Seite sein, egal, was immer es ist".

Im Grunde sind wir gelandet auf einem riesigen Kirmesgelände mit umgebenden Abenteuerspielplatz, wo man sich auch seriöse Blessuren, die bis zum Tod reichen, holen kann, aber da das Allre so groß ist, kommen wir nicht auf die Idee, dass es auch noch etwas anderes geben könnte, außer Kirmes und Abenteuer. Wir halten uns vielleicht auch zu lange auf, denn die Buden mit den verschiedenen Attraktionen sind ja schier unendlich, und wenn man dann nur bei ein jeder mal ein paar Sekunden nur schaut ...

 

"Mein Großvater pflegte zu sagen: »Das Leben ist erstaunlich kurz. Jetzt in Erinnerung drängt es sich mir so zusammen, daß ich zum Beispiel kaum begreife, wie ein junger Mensch sich entschließen kann, ins nächste Dorf zu reiten, ohne zu fürchten, daß - von unglücklichen Zufällen ganz abgesehen - schon die Zeit des gewöhnlichen, glücklich ablaufenden Lebens für einen solchen Ritt bei weitem nicht hinreicht.«"

franz kafka - das nächste Dorf

 

 

Vielleicht ist das auch die Lektion, also, wer im Kirmes bleibt, bekommt auch weiterhin Kirmes, anscheinend will er das ja, und wer auf dem Abenteuerspielplatz  ("bunga Berlusconi") fest klebt, bekommt halt wieder Abenteuerspielplatz, denn anscheinend will er ja dieses. Und der Kirmes hat sogar eine eigene, sehr große Abteilung für Kinder, und infantile unmd sogar absurde Beschäftigung, oder Zerstreung. Wer da festhängt, der wird noch nichtmal am normalen Kirmesbetrieb sein "Vergnügen" finden, weil er diesen nichtmal als "Vergnügen" zu verstehen in der Lage ist, weit geschwiegen davon, es auf den Abenteuerspielplatz zu schaffen, welcher, ohne es zu wissen, ja angrenzt an das echte (lu), wo man dann endlich nahezu raus ist aus dem Unsinn (zi), wenn man auch den Lärm und Geschäftigkeit noch meilenweit vernimmt, je nach Windrichtung es einen mehr oder minder stark erinnert, wo man sich mal befunden hat.

 

 

 

 


27.09.2019 n.Chr.

 

Etwas kurzes zum Thema "liebe".
All die Jahre, und noch bis heute bin ich der Ansicht, dass man menschen, den menschen, nicht lieben kann. Aus einer kategorischen Hinsicht. Im Nachdenken darüber, und auch in Diskussionen mit einem damaligen, sehr wachen Freund, kamen wir drauf, dass der Mensch irgendetwas an sich hat, einen Makel, irgendwetwas schwerwiegendes, was bewirkt, dass es nicht möglich ist, ihn zu lieben.
Mir ist schon klar, dass es hunderte von Millionen Menschen gibt, die sagen würden: "nein, thorsten, das stimmt nicht, denn ich fühle ganz direkt und unmiuttelbar, ich liebe mein Kind, meine Frau ...etc."
Doch auch, wenn es hunderte Millionen gibt, die das so sagen, so überzeugt mich das dennoch nicht, auch wenn ich das höre, lese, gesagt bekomme noch so oft. So hatte ich meine Freundinnen auch nicht lieben können, was aber schlichtweg daran lag, dass ich das, was ich fühlte für meine Freundinnen, niemals dem Begriff "liebe" zuordnete, noch irgendwie damit assoziierte, assoziieren konnte - es kam mir einfach dieses Wort niemals in den Sinn. Klar, ich war verliebt, und sogar schwer verliebt, meistens anfangs, aber "verliebt" ist, was man schon durch das Präfix "ver" erkennen kann, etwas völlig anderes, als liebe. Ich mochte meine Freundinnen, manchmal mochte ich sie noch nicht einmal, aber eines war mir immer klar  - ich wollte sie.
Ich weiß natürlich selber, wie sich das anhört, wenig schmeichelhaft natürlich, gerade in den Ohren von Menschen, die sich lieben, oder glauben, sich zu lieben. Nun, ich will da auch niemandem hineinreden, ich möchte nur schildern, wie sich bei mir dieses Thema dann entwickelt hat. Ich mache es jetzt einfach kurz, und ihr ahnt es natürlich. Es begann halt vor 10 Jahren, als ich zu meinen beiden Rhodesian Ridgebacks kam, und entwickelte sich schnell, und stärker und stärker, bis eben hin zu diesem völlig überbordenden, einnehmenden Gefühl, von dem ich ausgehe, dass es das ist, was die Menschen meinen, wenn sie von liebe reden.
Ein mensch hätte dieses Gefühl - so wie ich mich nun schon lange und einmigermaßen gut kenne - niemals in mir aufkommen lassen können, und hätte ich also meine Beiden, lea und rocco nicht gehabt, so wüßte ich heute noch nicht, wie sich das anfühlt.

Was mir heute durch den Kopf schoss. Wir fragen ja immer, was wir hier sollen, warum, was wir lernen sollen. Und eben vor ein paar Stunden kam es mir in den Sinn, dass das vielleicht der ganze Sinn der Übung hier und für mich war, eben dieses Gefühl einmal gelernt, kennen gelernt zu haben. Durch menschen wäre es nie und nimmer gegangen, es brauchte halt einen anderen Weg, dorthin zu gelangen.
Mir ist ein wenig zumute, als ob eben das Wesentlichste geschafft und erreicht sei, jedenfalls, was das Subjective angeht. Und wenn ich eben kurz auf den Anfang zurückkommen kann, so hat der mensch für mich dieses spezifische, kategorische Merkmal, welches ihn eben auch klassifiziert als mensch, was ihn allerdings so unmöglich macht, zu lieben. Ein Merkmal übrigens, welches das tier nicht besitzt.

Vielleicht ist jetzt die nächst höhere Aufgabe, auch den menschen lieben zu lernen, lieben können zu lernen, trotz dieses Makels ?
In diesem Leben noch ? Ich lasse das mal dahin gestellt ...

 

 

---------------------

Wo wir schon intim sind, hier etwas intimes von matt, von den dauernden "Kampf" mit seinem Vater, welcher sich immer wieder automatrisch zu ergeben scheint, und Matt nun, da es so präzise ihn "triggert", matt in Betracht zieht, dass es eine Art "Script" ist, also nichtv sein Vater selbst, sondern es eben durch seinen Vater wirkt, also sozusagen von "hinter dem Bildschirm", oder auf Neudeutsch "aus dem Quantenfeld selbst", es also "nur" darum geht, dass er etwas lernen soll, daher er auch so präzise immer wieder "getriggert" wird.

 

 

 

Ganz amüsant die These, lohnt sich, hinein zu hören.

 

 

 

 

 

-------------------------

 

 

 

 


28.09.2019 n.Chr.

Super spät dran, daher nur kurz.
Gestern hatte ich ja ein wenig über liebe in Hinsicht auf belebte und sehr konkrete Wesen geschrieben, und das ich erst relativ spät drauf kam, was das denn für ein Gefühl sei. Doch etwas ähnliches, vielleicht nicht so intensiv gefühlt, merkte ich schon sehr früh, und das war eine Art liebe zur Wahrheit, sich also hingezogen zu fühlen zur Erkenntnis, was denn nun dieses ganze Phänomen überhaupt sei, in welchem man mitten drin steckt.

 

Und nochmal kurz zu dem Kurz-Video von oliver zumann

 

 

Gesichter des Marxismus ...

 

 

Es wird dann völlig klar, wenn man auch das von oliver herausgegrabene mal zu Gemüte sich führt, dass der Satz von max igan: "die Nazis haben den Krieg gewonnen, die Deutschen haben ihn verloren", voll in's Schwarze trifft.
Hohe NSDAP-Mitglieder, die gleich nach 1945 marxistische Entwürfe verbreiteten, für die SPD etwa, und alle Medienmacht letztlich behielten. Dieselben Figuren, vorne bei der Musik im dritten Reich, aber auch vorne dabei wieder in der DDR, und auch in der BRD. Für mich war das die zentrale Erkenntnis damals ~ 2011, dass das so, wie über die Propaganda verbreitet, nicht sein kann, dass es eine rechte Bewegung damals war. Denn die Fakten und Personalien gingen immer Richtung Sozialismus und Marxismus. Und das ist nunmal links, bis ultralinks.
Doch das war der Trick - man mußte die linke Vergangenheit als "rechts" über die Jahrzehnte darstellen, da man ja dasselbe Vorhaben, nämlich wieder von links "anzugreifen", wenn die Zeit reif ist, als Standardstrategie, nicht aufgegeben hatte.

Naja, und da wären wir dann wieder. Es ist einfach ewig ein- und dieselbe Leier, im etwas anderen Kostüm, und: es langweilt. Also jedenfalls die Beschäftigung mit der Agenda langweilt. Weil es eben immer das Gleiche ist.

Was nicht langweilt ?
Ja da gibt es viel, angefangen von dem anscheinend virtuellen Usprung von "Realität", bis hin zu den enormen Fortschritten in der Informationsmedizin, auch dem sich unter den Menschen verbreitenden Wissen um natürliche Heilungsmittel, Nahrungsergänzungsmitteln, oder auch, dass die Menschen mehr und mehr das Wesen der Meditation unter dem Aspekt der Abschaltung des "Datenerhebungsvorganges" betrachten, und erkennen, dass darin der ganze Trick besteht - denn Datenerhebung läßt erst eine "materielle Welt", also diese "Realität" erst entstehen. So also macht das Doppelspaltexperiment überhaupt erst das wahre und tiefe Wesen der Meditation deutlich, denn ihr wahres Wesen besteht eben darin, die übliche Datenerhebung im körperlichem Sinne einzustellen, wodurch dann andere "Datenströme", sprich "Realitäten" erst zugänglich werden.

Ich selbst habe irgendwie (noch?) überhaupt kein Interesse an diesen, sich möglicherweise ergebenden, neuen, anderen, nicht an Materie gebundenen "Realitäten", warum, weiß ich auch nicht. Es interessiert mich irgendwie nicht, oder noch nicht. Eine schöne Vorstellung ist es schon, ähnlich wie lahiri mahasaya, einfach es zu können, nach der Arbeit, oder auch, als er in Rente bereits war, einfach nach Erfüllung der vielleicht sich morgendlich ergebenden Pflichten (Essen vorbereiten, waschen, putzen, reparieren, installieren, ausbessern), sich hinzusetzen, und dann "weg" zu sein, und diesem doch sehr limitierten Regelsatz (Avatar, mit materiellen Restriktionen) hier einfach den Rücken zu kehren. Er muß sich innerlich schlapp gelacht haben über Leute, die in's Flugzeug steigen, nur im dann unter großem Zeitaufwand nur wieder in einer leicht anderen, aber letztlich nur wieder seine Zeit in einer weiteren materiellen, restriktiven "Realität" zu verbringen.

Ein reizender Gedanke ist das schon, sich einfach hier aus dieser bleiernen Suppe herauszumeditieren. Aber ich bin dafür wohl nicht beschaffen, jedenfalls verspüre keinen Herzensdrang dahin. Einen intellektuellen Drang schon, aber er scheint durch nichts gestützt und durch nichts mit Energie versorgt zu werden.
Also, wie gesagt, es gibt schon noch zuhauf spannende Felder, in welchen sich täglich neue, bisher unentdeckte Wahrheit auftut. Überlegt mal, was das Wissen um MMS, Natriumhydrogencarbonat, DMSO (auch in Kombination), H2O2, Vitamin D3+K2, CBD, OPC und so weiter, mit den menschen gemacht hat ? Es hat sie unweigerlich, ohne dass es eigentlich wollten, aufwachen lassen, was hier los ist, in einem ungemein natürlichem Prozess. Keine kruden Verschwörungstheorien, nein, harte Fakten, kein Arzt konnte helfen, und dann kommt jemand vorbei, sagt: "nimm OPC und xyz (z.B.)", und rums, nach 3 Wochen biste wieder der Alte.
Und dann fragst du dich, warum das kein Arzt weiß, und warum man nirgendwo darüber informiert wird. Und dann, nach einer Weile, begreifst du auf ganz natürliche Art und Weise, wie das "System" funktioniert, nämlich, das überhaupt kein Interesse daran besteht, dass du gesund bist, sondern, dass das genaue Gegenteil wahr ist.
Das nenne ich einen natürlichen, und fundierten Aufwachprozess, weil durch eigene Erfahrung bestätigt.

 

Daher das auch der beste Weg ist, die menschen zum Aufwachen zu bringen. Wenn du ihnen erzählst, dass es bei 9/11 keine Flugzeuge gab, oder ähnliches, dann ist das für die Schlafschafe nur kontraproduktiv, und für dich frustrierend, weil man einfach keinen Rennmotor in einen Kinderkarre einbauen kann, weil die Karre dann gleich von vornherein zusammenbricht.
Wenn ihr anderen helfen wollt, fangt behutsam an, und ihr habt gute Karten, wenn sie irgendwelche Gebrechen haben, die kein Arzt weg bekommt. Weil - die Schmerzen hätten sie schon gerne nicht mehr, und für etwas mehr lebensqualität sind die Meisten bereit, mal hier etwas zu lesen, und dort sich etwas anzuhören. Hilfst du ihnen dann dort heraus, dann leihen sie dir auch bei andere Dingen ihr Ohr, jedenfalls etwas mehr, als gewöhnlich - weil sie offener für Neues geworden sind.

 

 

 


29.09.2019 n.Chr.

 

 

»Warum willst du dich von uns allen. Und unsrer Meinung entfernen?
« Ich schreibe nicht, euch zu
gefallen; Ihr sollt was lernen! »
goethe

 

Stellt euch ein Karussell vor, aber nicht mit 10 Meter Durchmesser, sondern vielleicht mit 100.000km Durchmesser. Und wenn es mitten im Zentrum beinahe unbeweglich scheint, wenn es, meinetwegen wie hier, es 24 Stunden braucht, für eine Umdrehung, so könnt ihr euch aber vorstellen, was für eine gewaltige Geschwindigkeit und an den Fahrgästen zerrenden Kräfte und Gegenwind dieses Karussell augbaut, je mehr man an seine Sitze nach außen hin wählt.
Lass mich kurz kalkulieren, also 100.000 x 3.14 ist 314.000 km in 24 Stunden, also 314.000/24 sind grob 13.000 km/h - da dürften die Karussellpferdchen schon anfangen zu verschmoren vor lauter Reibung mit der Luft, wenn sie nicht mitbeschleunigt ist in der Peripherie. Stellt euch wirklich vor, dieses Karussell steht auf einem kosmisch großem Rummelplatz, und nur 100 Meter weiter vom Umfang entfernt stehen rundherum die anderen Buden, an denen du vorbeisausen würdest mit 13000 km/h, würdest du dich ganz außen befinden.

Aber wir gehen wir garnicht so weit nach außen, sondern in den erträglichen Bereich, es gibt viele verschiedene Pferde, auf die man sich setzen kann, und ist ganz abwechslungsreich.

 

Das ist alles Quatsch und taugt nicht als Beispiel für eine Allegorie, also vergesst das Obige. Eigentlich wollte ich auf eine Metapher hinaus, welche darauf abzielt, dass man, wenn man sich mehr und mehr dem Inneren nähert, das Äußere zunehmend als ein Karussell wahrgenommen wird, aber es klappt einfach bildlich nicht gut, es als Anschauung zu geben, da im Kern ja beinahe alles steht, und das Karussell auch nicht wirklich als Karussell wahrgenommen werden kann, weil man sich noch immer mitdreht.

Also funktioniert anschaulich eigentlich nur ein Absprung. Man hat das Karussell satt, hat sich nach außen gekämpft, und du springst ab. Die Landung verläuft mehr oder minder sanft, doch hast du es überlebt, und deine Blessuren und Brüche und sonstigen Kalamitäten erstmal auskuriert, dann kommt man nach und nach zur Besinnung.
Und irgendwann zeigst du einem zufällig vorbeikommenden Passanten mit dem Finger auf das Karussell, und sagst: "da war ich mal drauf, doch ich hab's irgendwie geschafft, abzuspringen", und der Passant entgegnet nur: "ich habe auch Glück gehabt, hab's auch geschafft, dort herunter zu kommen, ist aber schon lange her. Du siehst sie ja, am Rande, einige scheinen die Geschwindigkeit zu genießen und schauen nur mit Unverständnis auf uns, die wir hier stehen, sie nehmen es noch nicht einmal so richtig wahr, dass sie sich nur im Kreise drehen auf ihrem schicken Holzpferdchen, denn Alles und alle anderen, oder nahezu Alles und alle anderen, dreht sich ja auch im Kreise, und so denken sie, dass sie einen festen Standpunkt haben, und nur wir es sind, die immer wieder geistartig an ihnen vorbeiflitzen.

Doch du siehst auch andere dort am Rande, in deren Gesichtern zu lesen ist, wie sie grübeln, ob und wie sie das Karussell verlassen, und wie sie es anstellen sollen. Denn auch eines ahnen sie, nämlich, sind sie einmal abgesprungen, was schon, da alles andere als unmöglich, mit hohem Risiko behaftet ist, wenn man nicht einigermaßen durchtrainiert und vorbereitet ist, so ist es noch weitaus schwieriger, jemals dort wieder heraufzukommen - dieses macht einen großen Teil ihres Zögerns und ihrer Zaghaftigkeit aus.

Schau sie dir an ! Sie haben sich schon nach außen gekämpft, was an sich schon nicht so leicht ist. Am Anfang, von innen heraus konnten sie noch laufen, doch dann wurde es zäher, schließlich mußten sie sich gehend, wühlend, ringend ihren Weg bahnen, und es ging auch, und sie waren unermüdlich. Doch jetzt ist der Boden unter ihren Füßen an sein Ende gelangt, und sie müßten sich durchringen, zu machen, was sie noch nie gemacht haben, nämlich springen, abspringen, abzuspringen, und alles hinter sich zu lassen, was sie jemals kannten. Im Gegensatz zu den vielen anderen dort am Rande des Karussells, die es zu genießen scheinen, wissen die, die mit sich hadern, abzuspringen, und uns jetzt in diesem kurzen Augenblicke sehen, schon, dass wir es sind, die stehen. Doch in der Kürze des Augenblicks können sie nicht die Zufriedenheit in unseren Gesichtern sehen, ganz geschweige denn davon, dass wir ihnen etwas zurufen könnten.

Sie müssen die Entscheidung ganz allein treffen, anders geht es nicht. Und wir können ihnen dieses größte Moment ihres Zögerns, dass sie nämlich Angst haben, nicht wieder hinauf zu Gelangen, nach einem Absprung, nicht von den Schultern nehmen, da sie dazu natürlich erst einmal den Absprung geschafft haben müßten. Nur Einzelne haben so wenig Bindung, und mit dem Karussell gemein, dass sie dieses ohne jegliches Zögern und Zaudern verlassen.
Sie kommen dort am Rande auch in's Gespräch, also diejenigen, welche mit sich Hadern, sich die Fingernägel abknabbern, die Haare grau werden lassen, ob sie es denn nun wagen sollten, mit denjenigen, die ganz gezielt und ohne Zögern sich auf den Rand zubewegen, doch dann am Arm gepackt werden von den Zaudernden, mit der Frage, wie sie sich so einfach entscheiden können. Doch immer, wenn diejenigen, die nicht zögern, nur mit den Schultern zuckend antworten: "es kann nur besser sein, als hier", so folgt doch immer gleich die Entgegnung: "woher willst du das denn wissen, du warst ja noch nie auf festem Boden ?", und zaudern weiter.

Geschichten dieser Art habe ich gar viele gehört, und manch einer der Zauderer fasste dann doch seinen ganzen Mut zusammen, und sie sprangen beide ab. Aber das hängt auch ein wenig daran, dass der Entschlossene wußte, was die Erfordernisse für einen glimpflichen Aufprall sind, sein zauderndes Gegenüber ausgiebig musterte, ausfragte und betastete, und schließlich in überzeugendem Tone ihm sagen konnte, dass er alles mitbringt für einen erfolgreich verlaufenden Aufprall. Und in nicht wenigen Fällen ist es auch so, dass dem Zaudernden in solchen Gesprächen am Rande des Karussells gesagt wird, dass sie doch besser noch eine Weile dort bleiben, und sich noch weiter vorbereiten sollten, weil sie einfach noch nicht in der Verfassung sind, die es braucht, um den Absprung mit einer äußerst hohen Wahrscheinlichkeit erfolgreich zu meistern.
Gar viele Facetten ergeben sich dort am Rande des Karussells, ein ganzes Kaleidoskop an verschiedensten Lebenswegen. Die einen genießen das schnellste, äußerste Pferd, und denken, dass wir es sind, die immer mal wieder an ihnen vorbei rasen, während am anderen Ende des Kaleidoskops manche genau zu wissen scheinen, wo sie sich befinden, die prachtvoll geschmückten Holzpferde nicht im mindesten beachten, und öhne einen einzigen Zweifel ob der Richtigkeit ihrer Handlung, einfach abspringen. Manche von diesen Typen, also den letzteren, haben sich vom Kern aus gleich auf den Weg gemacht, haben sich durch nichts beirren lassen, habe die, je mehr man sich dem Rande näherte, prachtvoller und prachtvoller werdenden Holzpferdchen, nicht ein einziges Mal beachtet, während andere dann dochmal dieses oder jenes Holzpferdchen, bis sie es dann realisierten, dass man so nicht fündig wird, man so nicht weiter kommt.

Ja, die verschiedensten Schicksale spielen sich dort ab, nicht unähnlich, wie es hier, wo wir stehen, sich auch abspielen. Doch es besteht ein kategorischer Unterschied, nämlich, dass sie ihr Schicksal halt im Karussell erleben. Und du, der du es gerade geschafft hat, und gerade erst festen Boden unter den Füßen bekommen hast, und noch etwas taumelig im Geiste, wirst es nach einer gewissen Weile hier auch ermessen können, wie gravierend der Unterschied ist.

Ich beglückwünsche dich also, für deinen glimplich verlaufenen Aufprall, und wünsche dir noch viel Spaß, in der Realität."

 

 

 

 

I don't buy 1 in 500 billion chances like the zombies do.

 

 

 

 

 

 


30.10.2019 n.Chr.


 

 

 

 

So, jetzt wieder mal zu dieser gegenwärtigen, "materialen", also illusorischen Welt. Dort nehmen diejenigen, die es geschafft haben, sich heraus zu schälen aus all den Lagen der Indoktrination, welcher sie ab frühester Kindheit ausgesetzt waren, eines leichtlich wahr: einen sich offen zeigenden Faschismus, seitens des Staates, der Medien, der Medizin, systemnaher Einrichtungen generell, aber auch selbst seitens der Betriebe und Großunternehmen ("shareholder value" = menschenverachtend = Faschismus), Pharma (wobei man das eher schon Satanismus nennen kann), naja, die Liste ist halt lang.

Doch nun ist es ja so, dass im Grunde Milliarden von menschen den Faschismus, oder Vorstufen davon, so etwa den Materialismus, täglich vorantreiben, bewußt, oder unbewußt, und es vielleicht nur ein paar hundertttausend es weltweit sind, die auch in den kleinen, scheinbar unscheinbaren und scheinbar normalen Dingen, Themen und Maßnahmen die Waffe des Faschismus oder auch Materialismus, respektive Transhumanismus erkennen, welche sie tatsächlich sind.

 

 

 

 

 

Klaro, ihr kennt das alles zur Genüge, ich natürlich auch.
Was tun ?

Die effizienteste Methode, etwas gegen den nun sich offen zeigenden Faschismus etwas zu machen, das könnte man sich in vielen dystopischen Filmen abgucken, wenn es denn nicht so utopisch ware. Wie etwa bei "they live" oder "Equilibrium". Denn, wenn man einfach mal nüchtern sich das anschaut, wie es eigentlich dazu kommt, dass die Massen in Massen etwas denken und tun, was letztlich humanität abschafft, und mit Präzision in etwas münden muß, was man so landläufig "Hölle" nennt, so ist es relativ schnell ausgemacht, es funktioniert über:

- Täuschung

Und nicht nur gelegentlich und subtil, sondern:

- permanent, und in allen möglichen Bereichen menschlichen Lebens, und eben nicht nur subtil, sondern eben auch bis hin in das ganz Große (Kriege, 911 und so weiter.)

 

 

 

 

 

 

 

Deswegen schrub ich, dass es eine Utopie ist, den Faschismus, Materialismus, Transhumanismus aufhalten zu wollen, wie bei "sie leben", oder eben "Equilibrium".
Wenn man also diesem Leviathan des Faschismus, der Täuschung, welche ja schon kurz nach der Geburt mit einer huxleyschen Zwangsverblödung (betitelt mit "Impfung") beginnt, und sich gleich in "Kindergarten", Fluoridtabletten und "Schule" usw. nahtlos fortsetzt, schlichtweg nicht beikommen, also nicht stoppen kann, dann ist die einzige Chance, die besteht, diesen Niedergang in die Dystopie wenigstens etwas zu verlangsamen, um Zeit zu gewinnen, darin gegeben, dass man mühsam seele für seele aus ihrer Täuschung zu befreien sucht.

Eine "Demonstration" welche sich ja an den Leviathan selbst wendet, ist demgemäß also nie mehr, als verschwendete Zeit (Momo).

Du kannst nicht von der Täuschung verlangen, dass sie Wahrheit wird. Sie ist die Täuschung, das ist ihre Natur, und man kann soviel demonstrieren, wie man will, sie wird ihre Natur nicht ändern, weil sie es eben nicht kann.
Also nicht sich der Täuschung, sondern den Getäuschten widmen. Und wenn ich vielleicht düster herüberkomme, was, für mich als realistisch, und nicht ! pessimistisch eingeschätz, die Zukunft der humanität betrifft, so muß ich doch sagen, dass es doch mittlerweile eine beachtliche und durchaus signifikante, also etwas bewirkende Menge an Aufklärern gibt, also menschen, welche in der Lage sind, zu einem gewissen Grade, oder einem spezifischen Bereich, menschen aus eben dieser beinahe allumfassenden Täuschung eben wenigstens zu einem Teil, herauszuholen.

Also das muss ich zugeben, auch wenn ich ungern etwas sage, was die Menschen vielleicht in falsche Hoffnung wiegen könnte, dass es da wirklich eine "Phalanx" von menschen gibt, welche halt versuchen, die Täuschung nicht mehr durchdringen zu lassen. Die Täuschung wäre dann, passend zum Bild, eben beinahe wörtlich zu nehmen, sie ist: Legion

 

 

 

 

 

 

Ja. Wenn man sich auf die Legion focussiert, dann sieht es düster aus, hingegen, wenn man sich die enorme Menge an menschen anschaut, welche sich, eben jeder mit seinem Wissen, Charme, Ausstrahlung, Charisma, Schärfe und Tiefe des Geistes und ihm möglichen Zeiteinsatz, bemühen, seele um seele wenigstens in Teilbereichen aus den diversen Blasen der Täuschung herauszuholen, so kann man schon beeindruckt sein, wenn man sich eben mal das gesamte Kaleidoskop der Aufklärer anschaut.

 

 

 

 

 

 

Und wie es voltaire schon sagt, so ist eigentlich für jeden, der sogar noch volle Kanne in der Täuschung steckt, dennoch schon ein für ihn passender, und sei es erstmal kleiner Mantel "da draussen" der Möglichkeit nach, vorhanden. Nur - natürlich - er muß auch gefunden werden können. Doch selbst diese Mechanismen, dass jeder zu dem ihm (erstmal) passenden Mantel gelangen kann, schätze ich, einen kleinen Willen vorausgesetzt, als nicht gering an.
Wenn ich mich anschaue, wie es 2010 bei mir mit dem "Abschälen" begann, so war da ein dirk müller dabei, bernd senf, schon damals andreas popp (welcher sich im Gegensatz zu den Meisten, doch noch enorm verändern und reifen konnte, anscheinend), und ich erinnere mich, sogar ab und an den hans werner sinn (heißt der so ?), also so einen systemtrottel, gehört zu haben. Und nun kann ich popp und senf nicht als unterste Schublade bezeichnen, aber andere schon, und selbst diese haben, wenigstens zu einem Teil, und eben am Anfang, dazu beigetragen, dass ich die erste Lage der Täuschung abschälen konnte.
Klar, hunderte weitere Lagen sollten noch folgen.
Und folgen noch immer.

Ohne wenn und aber - was "da draussen" an Potenz der Aufklärung existiert, ist zwar kein Elephant, aber auch keineswegs nur noch eine Mücke. Und selbst die als Gatekeeper, bewußt (also kontrollierte Opposition) oder eben unbewußt unterwegs sind, leisten dennoch eine im Grunde gute Arbeit, denn über eben das "Gate", das Gatter zu springen, und die Herde und damit den Gatekeeper zu verlassen, ist nach wie vor jedem möglich, und dann erkennt man erst den Gatekeeper als Gatekeeper, was den Feinsinn, und die Erkenntnis, doch besser um noch eine weitere Ecke zu denken, nochmals schärft.
In der Entlarvung des Gatekeepers liegt so im Grunde mehr Nutzen für die Aufklärung, weil man eben gelernt hat, um nochmals eine weitere Ecke zu denken, als es für den Täuschenden in der Etablierung des Gatekeepers liegt.

 

„Everything in this world is ‘PHURO’ – transient. It has no reality. True reality is to proceed on the path of truth, to keep the company of saintly people, and to render service to men.“

Referenz: file:///C:/Users/Durbahn/Desktop/Zitate%20von%20Haidakhan%20Babaji%20(45%20Zitate)%20%20%20Zitate%20ber%C3%BChmter%20Personen.htm

„Everything in this world is ‘PHURO’ – transient. It has no reality. True reality is to proceed on the path of truth, to keep the company of saintly people, and to render service to men.“

Referenz: file:///C:/Users/Durbahn/Desktop/Zitate%20von%20Haidakhan%20Babaji%20(45%20Zitate)%20%20%20Zitate%20ber%C3%BChmter%20Personen.htm

„Walk on with courage and bravery. Go on working to improve humankind and establish the Path of Truth. (…) Fight for truth! To face life you must have great courage every day.“

Referenz: https://beruhmte-zitate.de/zitate/1745458-haidakhan-babaji-walk-on-with-courage-and-bravery-go-on-working-to/

 
„Everything in this world is ‘phuro’ – transient. 
It has no reality. 
True reality is to proceed on the path of truth, to keep the company of saintly people, 
and to render service to men.“

babaji heidakhan

 

 

 

Und hier muß ich natürlich wieder aufpassen, nicht abzugleiten, und wieder auf den "Character der Simulation" zu kommen. Also zurück zu "phuro", wie heidakhan sagt, der Illusion, in welcher aber der Pfad !! das Entscheidende ist.
Also, wieder hinein in "phuro".
Wie schon gesagt, es ist enorm, was für eine Bandbreite, und wie schillernd mittlerweile die Szene der Aufklärer ist. Ich habe keine Ahnung, wie es in Frankreich, Schweden, Dänemark etc. aussieht, doch wenn ich mir anschaue, wieviele Aufklärer sich da in deutscher Sprache tummeln für im Grunde jeden Belang des menschlichen Lebens, und wirklich gute "Leute", dann kann einem schonmal das herz aufgehen, weil halt doch nicht alle so total verblödet sind, sondern einige eben ganz im Gegenteil.
Das sind eben die, die, wie heidakhan sagt, in der Illusion das einzig Richtige machen, und sich halt mit Wahrheit für die menschen einsetzen. Und, es sind nicht wenige, und sie sind, in der Summe, weit davon entfernt, nicht signifikant zu sein. Das sehe ich so, und das macht natürlich auch verständlich, warum seitens des Systems alles, aber auch alles in die Waagschale geworfen wird, um, wie es heiko schrang immer sagt: "die Zahnpasta wieder in die Tube zu bekommen".

Und es sind ja nicht nur die Aufklärer.
Es steht ja auch noch sowas ähnliches wie "freie" Energie jetzt beinahe an jeder Hausschwelle. Das kommt auch noch dazu. Aber, und das macht ja die Sache so extrem "gefährlich" ("gefährlich" in Anführungszeichen, weil ja letztlich alles nur "phuro" ist), weil jede einzelne Entwicklung bereits das Potential in sich trägt, die Jahrtausende alte Systemstruktur vollkommen aufzulösen.

Wir erinnern uns an Zibby (zbigniew brzezinski):

 

"Für das erste mal in der Geschichte der Menschen, für das erste Mal in ALLER menschlichen Geschichte, ist nahezu die gesamte Menschheit politisch wach geworden. Und jetzt sehen die alten, wie neuen Mächte der Welt, noch einer weiteren, neuartigen Realität entgegen, welche in manchen Aspekten ohne Beispiel ist, weil die Hinfälligkeit ihrer Macht größer ist, als jemals zuvor.

Die Fähigkeit, Kontrolle zu behalten über die politisch aufgewachten Massen in der ganzen Welt, ist auf einem historischem Tief.

In früheren Zeiten war es einfacher, eine Million Menschen zu kontrollieren, als eine Million Menschen umzubringen. Heute ist es unendlich viel einfacher, eine Million Menschen umzubringen, als eine Million Menschen zu kontrollieren."

 

Dieser nette Ausschnitt im englischen Originalton --> HIER (1.15min)

 

 

Aller !

Wir können uns also immerhin auf die Schulter klopfen, jetzt mittendrin zu sein.
So, jetzt bin ich mal in phuro geblieben.
Also, zusammengefasst ?
Der entscheidende Punkt liegt nicht darin, dass man wartet, dass diese Welt besser wird, der entscheidende Punkt scheint aber auch nicht ! zu sein, dass diese "Welt" besser wird, denn - sie ist, egal wie sie ist: phuro
Der entscheidende Punkt ist, dass du versuchst, sie besser zu machen.

Was ist es also, was zählt ?
Genau, jetzt haben wir es wieder.
Es ist nicht, was man in phuro, mit den Sinnen sehen und wahrnehmen kann, was zählt, denn es ist eben nicht echt, egal wie gut oder schlecht es ist.
Was zählt, was echt ist, ist, was man nicht wahrnehmen kann, was nicht in, nicht aus "phuro" ist.

 

 

 

 

 

 

 


Deine Intention.

 

 

 

 

 

 


01.11.2019 n.Chr.

Des lebens sinn ?

Zurück zu "phuro", zur Maya, ein Blick in die Zukunft der Maya ? Also mal ganz weltlich geblieben ? Da dürften sich dann, wie bei sozialistisch-faschistischen Regimen so üblich, sich die Warner und Gegner des sich jetzt täglich größeren Schritten wieder einmal etablierenden faschistischem Sozialismus, wärmer und wärmer anziehen müssen.
Vor 70-80 Jahren hatte der Sozialismus bereits sein tarnendes Gewand abgeworfen, und sich als lupenreiner Faschismus geoutet, dann sich das Gewand wieder angezogen, doch nun ist es halt wieder mal an der Reihe, dass Sozialismus seine wahre Gestalt zeigt, und die zeigt sich eindeutig und gut erkennbar, wieder einmal: Faschismus.

Jetzt wollte ich wieder schreiben, dass, um das zu erkennen, ja nicht viel mehr, als 3 Gehirnzellen von Nöten sind, doch leider die Meisten nicht einmal mehr die erforderliche Menge an Gehirnzellen aufweisen, um diesen einfachen Zusammenhang zu sehen, wo mir dann aber einfiel, dass ich dann schnell pöbelig ob dieser extremen Dummheit der menschen werde, und eben dann auch genauso schnell dahin tendiere, in diesem Tone fortzufahren, bis der Kaffee alle ist.

Also ziehe ich mich jetzt mal davon weg, bleibe aber ganz bewußt in "phuro".

 

 

 

 

 

Woher kommen die Schatten ?

 

 

Was haben wir also in Phuro ?
Im Augenblick noch etwas Tier- und Pflanzenwelt, Tendenz, stark abnehmend. Noch ab und an ein wenig unvergiftete Luft, Nahrung, Umwelt allgemein, Tendenz stark abnehmend. Noch etwas Rede- und Meinungsfreiheit, Tendenz stark abnehmend. Allgemein noch ein wenig gefestigte Strukturen von Zivilisation und Gesellschaft, Tendenz stark abnehmend, und noch ein paar menschen, welche immerhin auf einer unteren Ebene Zusammenhänge verstehen, Tendenz ?
Wahrscheinlich: stark zunehmend.

Und das ist, was ich zu wiederholen nicht müde werde - es hat keinen Sinn, an den Leviathan sich zu wenden, mit der Aufforderung, er möge, und sei es auch nur in Teilbereichen, mit der Täuschung aufhören. Das ist reine Zeitverschwendung. Er´ist der Leviathan, und Täuschung ist seine Natur, also absolut verschwendete Liebesmüh, etwas zu fordern, was eben seiner Natur widerspricht. Innerhalb der üblichen Wahrscheinlichkeiten, bleibt ein Spatz ein Spatz, eine Maus eine Maus, und eben ein Leviathan ein Leviathan.
Das ist simpelste 101 Vorschullogik.
Mir ist schon klar, dass die Erwachten einen Drang haben, etwas zu tun. Habe ich ja genauso. Nur, wahrscheinlich habe ich mir das durch die lange und intensive Arbeit und Entwicklung für die Rennmotorräder so angewöht - zuallererst damit anzufangen, womit ich (mit, sagen wir mal, Austausch eines Bauteiles) am meisten "Performance" heraushole. So, und das jetzt auf die menschen bezogen, und das es nur der mensch sein kann (innerhalb klassischen, allerdings nicht mehr gültigen, newtonschen Denkens, aber ich tue jetzt einfach mal so, als ob es noch gültig sei) ... äh, also, es "kann nur" der mensch selbst sein (in Phuro), welcher die Degradation der Pflanzen- und Tierwelt, der "Gesellschaft", Umwelt und natur aufhalten "kann" (in Phuro, newtonscher Denkart).
Aber, wie gesagt, ich tue jetzt so, als befänden wir uns in einer newtonschen "Welt" (Phuro), und diese sei "echt".

So, also wenn es nur der mensch selbst sein "kann", welcher diese Degradation in den transhumanistischen, technokratischen Faschismus aufhalten "kann", dann gibt es, gesetzt den Fall, man möchte sich engagieren, nur einen Weg, den man mehr oder minder effizient beschreiten kann, nämlich den Weg der Aufklärung.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mir fällt nichts anderes ein, als: Aufklärung.
Wie gesagt, alles unter der Prämisse, dass man den transhumanistischen Albtraum auch nur wenigstens in seinem Verlauf verlangsamen möchte.
Weil, es ist die Legion der nicht-aufgeklärten oder eben auch den Judaslohn annehmenden menschen, welchen diesen Albtraum bewußt oder unbewußt, herbeiführen, also kann man sich auch nur an diese menschen wenden, in eben dem Versuch, die Unaufgewachten aufzuwecken, und die Judaslohnempfängern klar zu machen, dass die Entscheidung hier das Wesentliche ist, und vor allem, das

 

 

 

 

 

 

Folgenreichste

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer also die Degradation (hohe Entropie) befördert in Phuro, degradiert sich selbst in seinem wahren Wesen. Da nun bei Herr der Ringe es nur eben diese "eine Ebene" gab, hat man versucht, diese Degradation sichtbar, doch letztlich allegorisch, mit einzubinden.
Das ist, was den Judaslohnempfänger treibt: "mein Schatz".
Aber immer eingedenk, die Geschichte sagt, dass die Annahme des Judaslohnes im (spirituellen) Selbstmord mündet !
Es ist also nicht so, dass es keine Hinweise gibt.
"Wenn man gegen sein Gewissen handelt, so wird es Folgen haben", so der Latschenträger.

 

 

 

 

 

 

 

 

„Everything in this world is ‘PHURO’ – transient. It has no reality. True reality is to proceed on the path of truth, to keep the company of saintly people, and to render service to men.“

Referenz: file:///C:/Users/Durbahn/Desktop/Zitate%20von%20Haidakhan%20Babaji%20(45%20Zitate)%20%20%20Zitate%20ber%C3%BChmter%20Personen.htm

„Walk on with courage and bravery. Go on working to improve humankind and establish the Path of Truth. (…) Fight for truth! To face life you must have great courage every day.“

Referenz: https://beruhmte-zitate.de/zitate/1745458-haidakhan-babaji-walk-on-with-courage-and-bravery-go-on-working-to/

 
„Everything in this world is ‘phuro’ – transient. 
It has no reality. 
True reality is to proceed on the path of truth, to keep the company of saintly people, 
and to render service to men.“

babaji heidakhan

 

 


Ja, vom Gollum, dem Judaslohnempfänger zu diesem Gesicht. Das ist schon ein krasser Sprung, oder ?

Und wir bleiben in klassischer, newtonscher "Phuro"-Sichtweise von "Welt", also, wenn es die menschen sind, welche selbst, wissentlich, sowie unwissentlich, ihre Degradation (höhere Entropie, Abbau von Struktur, Blüte), und man sich einbringen möchte, diesen Prozess aufzuhalten, so kann es eben nur dadurch geschehen, dass man, mehr oder minder mühsam, entweder im in's Gewissen redet (dem Judaslohnempfänger), oder, bei der anderen Gruppe, denn mehr gibt es nicht (lassen wir erstmal das Konzept "Kabale" bei Seite), dahin zu wirken, dass sie mehr oder minder sanft aufwachen.
Und dann geht es eben um die Methoden, wie Inhalte, welche mehr oder minder effizient, und auch noch höchst verschieden effizient je nach individueller Ausprägung des menschen.
Gut, im Grunde rede ich hier natürlich von beinahe Binsenweisheiten. Bis eben vielleicht auf den Punkt, dass man die Zeit, die man in sogenannte und verschwendete, weil an den Leviathan gerichtete "Demonstrationen" steckt, viel besser investiert hat, wenn man etwa seinem Nachbarn ein Stück Kuchen bringt, und ihn ein wenig und sanft über auch nur kleine Sachverhalte aufklärt.
Am mühsamsten, allerdings auch am effizientesten ist, das absolute Schlafschaf aufzuwecken, den absoluten Gollum dahin zu briingen, sich wieder von seinem Gewissen in seinen Entscheidungen leiten zu lassen.
Wobei ich mich lieber auf die Schafe kaprizieren würde, da es mich - zugegebenermaßen - vor dem Judaslohnempfänger ekelt, und ich auch - ganz unchristlich - ein enormes Maß an Verachtung für solche Wesen empfinde.
Wie gesagt, ich rede jetzt in "Phuro", in newtonscher Manier. Dort gibt es keine "non-Player-Character", oder ähnliches. Ich nehme es jetzt hier einfach klassisch physisch, betrachte also die Täuschung, die Glaubhaftmachung, nicht als Täuschung, sondern als gelungene Glaubhaftmachung, die eben deswegen, da sie gelungen , als solche nicht wahrnehmbar, sondern scheinbar "echt" ist.

Doch selbst darin macht das, was ja bei weitem nicht nur babaji heidakhan und andere große spirituelle Lehrer sondern beinahe gleichlautend auch echte Physiker sagen - es geht hier nicht um das sich den Sinnen zeigende Äußere, sondern deine Position dazu, deine Entscheidung, und nochmals tiefer, deine Intention, welche hinter der Entscheidung liegt.

Doch nochmal zur Effizienz zurück.
Es macht am meisten Sinn, erfordert aber auch den größten Langmut, das Vollschlafschaf aufzuwecken. Oder immerhin, zu etwas Licht zu verhelfen. Denn im Normalfall, ist etwas Licht eingefallen hinter die Schlummerlider, bahnt es sich von selbst seinen Weg, mehr oder minder langsam (abhängingig eben auch stark von den grauen Herren der Zeitsparkasse), aber es bahnt sich.
Wie also david icke es sagt: "am Hauptbahnhof kannste am meisten menschen in den Zug bringen". Und er sich, zum Beispiel, und ich denke, mit voller Absicht, sich so richtig wieder "weltlichen" Themen zugewandt hat, einfach, weil er dort erstmal die größte Menge von menschen erreicht.
Mein Ding ist das nicht, oder jedenfalls sehe ich, bis auf Ausnahmen ("Impf"pflicht, 5G), keine große Not und Anlass, arg weltliche Themen zu adressieren, rein aus dem Grunde, weil es doch bereits sehr viele, und auch gleichzeitig sehr gute und populäre Stimmen "da draußen" gibt, was mich in die dankbare Position versetzt, über sehr "abgehobene" Themen referrieren zu können, ohne ein schlechtes Gewissen haben zu müssen.

Ja, das war jetzt mal in Phuro, in Maya geblieben, mit einer ganz konkreten Skizzierung und Adressierung möglichen menschlichen Handelns. Ich selbst bin ja auch "mitten drin", und wenn ich nachts wach liege, und nachdenke, komme ich einfach auf keine bessere, mir mögliche, tägliche Betätigung, als eben das, was ich jetzt hier mache. Natürlich hat der Tag noch weit mehr Stunden, und wohl mindestens die Hälfte dieser Stunden wird auch genutzt, um - wenn möglich - zu noch tieferen Erkenntnissen zu gelangen, doch irgendwann ist die virtuelle Rübe halt voll, und dann ergebe ich mich für den Rest der Zeit in beinahe sinnfreier "Beschäftigung".

Manche würden vielleicht sagen: "diese restliche Zeit kannste doch zum Meditieren nutzen".
Doch dafür bin ich anscheinend nicht der Typ.
Meditation scheint nicht dienlich dafür, was mit meiner Aufgabe zu tun hat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


24.11.2019 n.Chr.

 

These:

Es gibt kein Bewußtsein ohne Information

Es gibt keine Information ohne Intention

Es gibt keine Information ohne Virtualität

Ergo:

Es gibt kein Bewußtsein ohne Virtualität
Es gibt kein Bewußtsein ohne Intention

 

 

Seit ein paar Wochen schon trage ich das mit mir herum, nämlich, dass sich der Komplex "Bewußtsein-Information-Virtualität" sich einfach nicht in isolierte Phänomene trennen läßt. Jedenfalls, wenn man mal von "Bewußtsein" ausgeht, so läßt sich kein Bewußtsein ohne Information denken. Nun haben wir damit natürlich noch nicht so richtig viel erreicht, weil wir letztlich garnicht wissen, was die natur von Information überhaupt ist. Wir kennen diese oder jene Information. Wir liegen im Bett, es ist stockdunkel, und díe Informationen rattern in der bloßen Zeit, nennt sich Denken. Oder wir stehen am Fenster, und schauen zu Boden, auch jetzt ändern sich Informationen.
Doch vor wem läuft das Ganze eigentlich ab ? "Wer" hat sie, die Information, wo ist sie ? Doch zu aller Erst - was ist überhaupt Information, seiner Natur nach ?

Ist das Information: 0101010101001001101001010... ?
Oder das hier: 01010101010101010101010101010... ?

Wenn ich im ersteren nicht zufällig eine Abfolge getroffen habe, sondern die Zahlenreihe einfach nur Zufall ausdrückt, ist keine Information dahinter sichtbar (im Sinne von Struktur, Muster). Bei der zweiten Zahlenreihe sieht es anders aus, man erkennt ein Muster, eine Abfolge, welche nicht mehr zufällig sein kann. Letztere ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, nicht zufällig, sondern durch eine Intention hervor gerufen.
Womit wir jetzt noch weitere gewichtige Begriff mit im Boot haben: Intention, Struktur, Muster (Ordnung).
Und stellen wir uns es einmal von Seiten einer absolut beliebiegen Buchstabenreihe an, ich prassel jetzt einfach einmal auf die Tastatur:

".,ljzc dskuj-vrews  tcvm,nh,k.jghbzfnlljk,äiuuiznfgdbzjnfdfdvbznuw xsecdvbföo ljnöäl hizuntf jmujmoui tnjh ught4sgik.lunji zjtdf
vglkufjjgtzgflgutg kujkftr6ukkughlk zuz tgzhjiutg zkh7j8ikl9 9ihuze yxrdcl kbh jh gvbnuhkj vbf hgilui.l,bvgm jbntgj,khvc mbgn,k,.vjh gb"

Ich denke nicht, dass in tausend Jahren irgend jemand da etwas herauslesen würde, also eine Information gewinnen könnte. So funktioniert es erstmal mit Zahlen, und Buchstaben. Man erkennt Struktur, Muster, Ordnung, und damit: Intention, als Bedingung wiederum von - Information. Doch wir betrachten jetzt einen Baum. Schnell erkennen wir auch hier, Selbstähnlichkeit im Aufbau, Struktur, Muster, Ordnung, und, je nach Jahreszeit und Baum, eine schöne Blüte, wie hier etwa die Kirschblüte in Japan.

 

 

 

 

Information ist somit seiner Natur nach niemals beliebig.
Sie kann nicht einmal beliebig gedacht werden.

Struktur und Ordnung, als Grundlagen von Information, lassen sich ohne Intention nicht denken. Diese Intention ist sehr nahe dran an demjenigen, was Aristoteles die causa finalis nennt, also das Letzte (immerhin noch im Denken greifbare), was am Ende der ganzen scheinbaren "Kette" "hängen" muß, die finale Ursache.
Es ist zwar nicht so, dass wir, wenn wir eine Blüte sehen, sie uns als Nullen und Einsen, also digital vorstellen, sondern, und das, ohne, das wir auch nur einen weiteren Gedanken verschwenden, oder irgendeinen Zweifel hegen, sie immer als ein Meisterwerk von Struktur und Ordnung betrachten. Und damit auch als ein Meisterwerk von Information, und damit wieder: Intention.

Struktur, Ordnung, Blüte ist Information, und all das ist nicht denkbar ohne: Intention.

 

 

 

"Und so sage ich nach meinen Erforschungen des Atoms dieses: Es gibt keine Materie an sich.

Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zum winzigsten Sonnensystem des Alls zusammenhält. Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente Kraft noch eine ewige Kraft gibt [...] so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewußten intelligenten Geist annehmen.
Dieser Geist ist der Urgrund aller Materie. Nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche, denn die Materie bestünde ohne den Geist überhaupt nicht, sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre !"

max planck

 

 

 

Daher nochmal kurz zu einem Teil der These zurück.

 

Es gibt kein Bewußtsein ohne Information

Es gibt keine Information ohne Intention
 

Ergo:

Es gibt kein Bewußtsein ohne Intention

 

 

Das würde dann, aber oder eben auch, bedeuten, wenn man es jetzt strickt nimmt, dass nicht der kleinste Teil von Information, von Bewußtsein, was immer der Gegenstand des Bewußtseins auch ist, zufällig ist. Wenn wir uns Information ohne Intention nicht denken können, dann können wir auch kein beliebiges Bewußtsein uns denken.
Und da nun das Bewußtsein, respektive der "Wust" an Information, ob nun bewußt under unbewußt, letzlich für unsere Handlungen, unser Denken sorgt, jedenfalls zu einem enorm großen Teil, müssen wir davon ausgehen, dass viel mehr Intention in dem Lebenslauf des Einzelnen steckt, als wohl jeder vermutet.
Wer oder was oder wie oder warum auch immer diese "Intention" ist. Das ist dann wieder ein neues Faß.
 

Was wir jedoch sehen können, soweit wir sehen können, ist: die Information ist aufbauender, Struktur und Blüte schaffender Natur.


Und vielleicht jetzt eine etwas enge Kurve für das Tempo - nämlich, das könnte erklären, wie einige, wenn nicht alle der Produkte von Plocher funktionieren. Denn (und hier sollte man die Artikel links "Geld mit dem Quantenfeld" kennen) ich habe mich gefragt, wie etwa die "Filterkriterien" bei dem Plocherkat funktionieren.
Also, warum etwa Mangan zu 99% reduziert wird, während Kupfer oder Zink nur etwa zu 50%, oder eben E-Coli Bakterien zu 100%. Ich gebe an dieser Stelle nochmal zu bedenken, dass der Plocherkat "nichts macht", keine Filter, keine Chemie oder sonstwas. Das Mangan, Kupfer, Zink, in ihren jeweiligen Anteilen, verschwinden einfach. Sie sind weg, futsch, futschikado, nicht mehr da.
In einer informellen Realität ist das ja auch kein Problem, nur halt in einer newtonschen Billiard-Realität wäre es eines. Doch zurück, was ich mich gefragt hatte, war eben, was sind die Kriterien dafür, dass hinter dem Plocherkat so selektive, verschiedene "Futschikadoisierung" stattfindet. Und das, was ich mir zusammengereimt habe, war eben, dass eine Zusammensetzung, hier des Wassers, möglichst immer so gewählt wird, dass sie für Aufbau, Struktur, Blüte zuträglich ist, eben abhängig von zur Verfügung stehenden Informationen.
Ist kein Plocherkat oder Grander-Gerät in der Nähe, ist keine zusätzliche Information da, also der vorhandene Informationmspool ist so beschränkt, dass eben keine andere Möglichkeit besteht, als eben das belastete Wasser so weiter zu leiten, wie es nunmal gerade ist.

 

 

So, und nun keine Kurve, sondern ein Schnitt.

 

Kommunismus ist eine Form des Faschismus

Sozialismus ist eine Form des Faschismus

Marxismus ist eine Form des Faschismus

Und von was ist Faschismus eine Form ?

Faschismus ist eine Form des Materialismus

Ergo:

Kommunismus, Marxismus, Sozialismus sind Formen von Materialismus

Und Faschismus und Materialismus gehen Hand in Hand.

Und Materialismus und Faschismus sind eine Form von was ?

Genau, von: Atheismus

 

 

Eine Kurve langsamer als möglich zu nehmen, um anschließend die folgende Kurve besser nehmen zu können. Kennt ihr das, von der Rennstrecke ?
In Most, da ist die vorletzte Kurve vor der Start-Ziel-Geraden eine extrem langgezogene, wo man richtig Fahrt aufnehmen kann. Allerdings ist die Kurve davor relativ eng, und die Meisten, die zu heißblütig sind, fahren diese enge Kurve, so schnell es eben geht, doch kommen damit auf keine Linie, auf welcher sie dann für die anschließende, "aufmachende" Kurve Fahrt aufnehmen können. Und sie zwar in der vorherigen Kurve erstmal dann denjenigen überholt haben, der sich für die anschließende Kurve vorbereitete, um eben die Linie zu treffen, doch dann eben in der langgezogenen Kurve derjenige, der sich zurückgehalten hat, regelrecht an ihnen vorbeischoss.

Und so sind die meisten Menschen.
Sie denken immer nur, dass es diese eine Kurve gibt, und geben alles, kommen dafür dann eben danach nicht aus'm Quark.
Während andere sich zurückhalten, und die Linie zu treffen suchen für die nächste Kurve.
Denn es gibt immer eine nächste Kurve.

 

 

 

 

 

 

China kommunisten, nur ein paar mm-weit, kommt dann später.
Oder, wer es nicht abwarten kann, hier.
william buhlman, wirklich leidenschaftlich.

"Erster Weltkrieg, zweiter Weltkrieg - es ist niemand gestorben.
Es ist überhaupt noch niemand jemals gestorben !"

 

Das muß man sich erstmal trauen zu sagen - und das mit Leidenschaft !

 

 

 

 

 

 

 


26.11.2019 n.Chr.

Heute etwas "gegenwärtigere" Kost.

ulrich weiner, ein guter Mann mit viel Wissen, vor allem um Funkstrahlung, da selbst stark geschädigt, macht nicht so viele öffentliche Auftritte, weil er die dann halt immer mit bis zu einer Woche Bettlägerigkeit, respektive Erholung in seinem Wohnwagen im Funkloch im Schwarzwald bezahlen muß.

Seit über 15 Jahtren wohnt er nun dort, Sommer, wie Winter.

 

 

 

 

 

Die Isoliertheit hat bis auf wenige Nachteile eigentlich nur Vorteile. Ich kenne ein wenig davon, da ich auch es vorziehe, mit mir zu sein, anstatt immer noch mit weiteren, wo man dann letztlich zu wenig kommt.

 

"Wenn man zehn Stunden am Tag auf der Achterbahn verbringt, dann kommt da nicht viel bei rum"
tom campbell

 

Und so lohnt es sich, ab und an zu schauen, was ulrich weiner denn wieder in der Zwischenzeit für Interviews und Vorträge gehalten hat. Und hier sind insgesamt 3, von denen ich jeden zu sehen oder zu hören empfehlen würde.

Mit vielen praktischen Tipps.

 

Vortrag von Ulrich Weiner 5G-Strahlung – wie kann man sich schützen?

 

 

 

 

Und der uli ist auch so einfach so symathisch und wohl genauso spitzfindig und logisch wie rico albrecht, dass es immer eine Wonne ist, zuzuhören.

"ja, da sagt man immer, dass man, wenn man alle Funklöcher schkließt, schnell einen Notruf absetzen kann, wenn es einen Notfall gibt. Aber die zigtausende von Toten jährlich, die diese Technik, durch Unachtsamkeit bis hin zu übermäßigem Gebrauch oder Nähe zu einer Funkstation hervergerufen hat, vergiißt man, zu erwähnen"

 

Elektrohypersensibilität (EHS), das Frühwarnsystem unserer Zeit - Ulrich Weiner

 

 

 

Und das hier ist ein schönes Interview !

 

Der Mobilfunkexperte Ulrich Weiner über die Gefährlichkeit von 5G

 

 

 

 

 

Es kommt vielleicht die Frage auf: "wie, aber es ist doch eh alles nur virtuell, da kann mir doch höchstens die Angst vor 5G etwas anhaben ?".  Doch so ist es nicht ganz. Funkstrahlung ist, wie Schwerkraft, "Ladung", Magnetismus usw. ein ganz normaler Regelsatz dieser informellen "Welt", ein informelles "Etwas", wie eben auch der mensch ein "informelles etwas" ist. Es sind nicht zwei oder 3 verschiedene Spiele auf verschiedenen Ebenen, sondern ein Spiel, in einer Ebene.
Stürzt du am Berg ab, und schlägst 100 Meter tiefer auf demselben wieder auf, ist das Spiel höchstwahrscheinlich vorbei. So sind nunmal die Regelsätze. Und schauen wir uns das Ganze mal im Rahmen der üblichen, newtonschen Billiardphysik an, dann kommen auf den menschen häßliche Zeiten zu. Nochmals 800.000 5G Antennen, das macht, vereinfacht gesprochen, für 10 menschen eine Antenne. Und ganz klar, so auch ulrich weiner: "die phased-Array-Systeme können auch auf einen Punkt gebündelt werden, und bilden damit de fakto eine Strahlenwaffe, die, wenn sie in den falschen Händen ist, auch so wohl genutzt werden wird. Doch, wir sind uns einig, diese Technik ist bereits in den falschen Händen".

Ganz klar ist, wie auch max igan es sagt :"5G is the final frontiier", also die letzte Grenze.
Krebs und Tod und Siechtum werden in die höchsten Höhen schießen. Guckt euch nurmal die Daten an, die uli präsentiert, da bleibt kein Auge trocken ...

 

 

 

Bereits jetzt spotten die Zahlen von Krankheiten wie Krebs und Alzheimer und und und, schon jeder Beschreibung. Aber 5G verzigfacht die Belastung. Und auch wenn es bloß Regelsätze der Simulation sind, wäre diese informelle "Welt", wie wir sie ja schon bereits besitzen, kein Reißer auf dem Ladentisch der multi-Player Reality-Games, und noch weit weniger, wenn wir das noch mit einbauen, was bevorsteht.

Ich denke, keiner würde das Spiel sich kaufen, und dann die 50 freien Lizenzen zum Download an seine Freunde und Bekannten verteilen. Worum ginge es denn bei dem Spiel überhaupt noch ?
Die meisten Avatare wären nach anfänglicher intensiver Spielerei nur noch dauernd beim Arzt, oder im Krankenhaus, oder müssten sich mit zahlreichen Zipperlein herumtragen, wie Schlaflosigkeit, Müdigkeit, Depression, Tinnitus und so weiter, und die Spielfigur würde einfach sich nicht mehr bewegen lassen, dieses oder jenes nun heute zu machen, weil einfach nicht genug Aktivitätspunkte dafür auf dem Spielekonto sind. Der Weg zu Arzt vorgestern hatte einfach zu viele Punkte weggefressen.

Ja, so ist das.
Für sehr viele ist es bereits ein ziemlich ödes Spiel, sie siechen bereits vor sich hin.
Doch jetzt kommt das neuest Update in's Spiel, das neue, dringliche Angebot: Siechtum für alle

Ich meine - was für ein langweiliges Spiel. Die Attraktivitäten darin waren, für mich jedenfalls, äußerst dünn gesäht. Und die paar wenigen, die es gab, habe ich schon wieder satt. Hier passt es bestens: satt. Ich hab genug davon gehabt, sex, drugs, rock'n roll, und bin: satt. Also neben dem Gefühl der Ödnis, weil es im Spiel eigentlich kaum irgendwetwas gibt, was irgendwie noch irgendwas an Motivation hervorlockt, kommt jetzt noch als wahrscheinlichstes neuestes Angebot hinzu: Siechtum und Krankheit.
Auf jedem Grabbeltisch zu Weihnachten wäre solch ein multi-Player-Game selbst für einen Euro der absolute Ladenhüter. "Also langweilen kann ich mich auch so, da brauche ich kein Spiel für", höre diesen oder jenen nach einem kurzen Überflug über die Inhaltsangabe auf der Rückseite der Verpackung sagen.
Ihr kennt das doch: "leider läßt sich hier nich null Sterne vergeben, wenn man einen Kommentar hinterlassen möchte. Ich und meine Kumples spielen das Spiel jetzt drei Monate, und wir haben nur noch damit zu tun, die Punkte zu bewahren, weil die Spielfigur sich sonst zu garnichts mehr bewegen läßt".

 

Vom 1-Stern(e) Spiel zum 0-Sterne Spiel, das ist, wo wir jetzt stärker denn je auf dem Weg sind.
Der totale Langweiler, der totale Ladenhüter.

 

Also: auch wenn es keine "Naturgesetze" gibt, weil es nunmal keine Billiard-Physis gibt, sondern die Wirklichkeit auf einer informatorischen Basis ruht, aus Informatiuon heraus "gerendert" wird, so gibt es doch Regelwerke der "Renderung", eben entsprechend der heisenbergschen Unschärfe, wie der typischen, gaußschen, statistischen Verteilung. Es sieht dann von "innen" schon sehr stark nach "Gesetzen" aus, doch sind es, bei genauerer Betrachtung (DSE, DQCEE) keine, sondern eben informelle, statistische Wahrscheinlichkeitsverteilungen.

 

 

 

 

 

 

Für eine Spiel sind also die Aussichten mehr als langweilig. So jedenfalls mein Empfinden. So habe ich jetzt 10 Jahre intensiver weltweiter Recherche über diese "Welt" hinter mir, mit einem profunden philosophischen Hintergrund, welchen ich mir schon ab dem achten Lebensjahre, aber so richtig zwischen 22-28 angeeignet hab, und für mich stellt es sich, wenn man die Zukunft der Spieler-Möglichkeiten sich anschaut, dünn und langweilig aus.
Ich weiß, es gibt Gemüter, die schon toll finden, wenn man am Strand mit Sonne liegt. Das hatte ich noch nie kapiert, wie ich so vieles andere, womit menschen so ihre Zeit tot schlagen, noch nie kapiert hatte, also einfach mich nicht hineinversetzen konnte, was daran nun mich motivieren könnte, auf diese oder jene Art meine Zeit zu verbringen.

Ich hatte sie früh schon immer mit "einfache Gemüter" beschrieben, egal, ob sie nun keinen, einen, oder ein ganzes Bündel von ackerdemischen Titeln trugen.
 

"Man nehme gewöhnliche Worte, und sage ungewöhnliche Dinge. Doch die Meisten halten es umgekehrt"

arthur schopenhauer

 

 

Denken, ja, denken, nachdenken, das Geistige ist noch immer spannend, wie ich finde, und enthält auch viel Belohnung für die Mühe. Dieses erschließt sich, dann jenes, das Bild wird größer und größer und größer, bis du dann tatsächlich an einen Punkt vgelangst, wo du dich ernsthaft fragst: "einen Moment, ist das Ganze hier wirklich so, wie es scheint, oder ist es nicht vielmehr etwas völlig anderes ?"

Man akzeptiert dann nach wie vor die "Gesetze", sieht sie allerdings nicht mehr als solche, sondern eben vielmehr als (durchaus nicht starre) Regelwerke der informellen "Wirklichkeit". Die einfachen Gemüter sind halt, auch nachvollziehbar, nach wie vor beschäftigt mit den durchaus aufdringlich angebotenen "Dingen" innerhalb der informellen Wirklichkeit, und besitzen meistens eben kein Stück Wissen um die informelle Wirklichkeit selbst, besitzen also meistenteils überhaupt keinen, so durchaus zu nennenden, Reichtum ihres Geistes.

 

 

 


29.11.2019 n.Chr.

Gestern war tatsächlich mal ein Bier zuviel, daher jetzt nicht ganz so konzentriert.
Also, was es überhaupt bedeutet, wenn Phänomene, wie im DSE oder DQCEE beobachtet,  mathematischer, statistischer, wahrscheinlicher Natur sind, und in und an sich einfach überhaupt keine Möglichkeit einer irgendwie "physisch" gearteten "Welt" als Interpretation zulassen, darüber werde ich mir dann wohl noch die nächsten Tage, Wochen und Monate noch den Kopf zu zerbrechen haben.
 

 

"Unbeschadet ihrer empirischen Realität behält diese Welt dennoch ihre transzendentale Idealität"

So, oder so ähnlich: arthur schopenhauer

 

Wir haben also in den Experimenten gesehen, dass sich die Natur von "Realität" von statistisch-mathematisch auf (deterministisch-)realistisch ändert, durch den "einfachen" Akt der Informationserhebung, also durch das "Wissen können".

 

Das "Wissen können" ist also schlichtweg der "Gamechanger"

 

 



Und ohne jetzt auf die unzähligen Implikationen einzugehen, welche diese Erkenntnis letztlich für jedenfalls die uns bekannten Formen von "sein" angeht, inclusive ! OBEs, NDEs, Dolly und allem anderen, so kann man doch eines gleich vorab konstatrieren, nämlich, dass diese "Welt" nicht der wahre, sondern der falsche, oder besser, unechte Jakob sein muß.
Denn diese "Welt" ist, wie es eben das DSE oder DQCEE zeigt, ein Derivat.
Es ist ein kondesiertes Derivat, herauskondensiert, kristallisiert durch den Akt der Informationserhebung, durch die Schaffung von Daten, indem man es nicht beläßt in seiner wahrscheinlichen, möglichen Natur, unserer Lostrommel, sondern eben hinein greift in die Lostrommel, und jedenfalls einen Teil der Lose sehen will, und auch sehen kann. Und dieses "kann" spielt eine große Rolle.
Nehmen wir ein Doppelspaltexperiment, welches durch 2 getrennte Gruppen durchgeführt wird. Die eine Gruppe (x) ist dem sekundarem Detektor zugeordnet, also dort, wo sich entweder Diffraktionsmuster oder Doppelbalken zeigt, und die andere Gruppe (y) für die "which way Data".
Und wenn die Ergebnisse auch noch jahrelang unangeschaut auf irgendwelchen, letztlich ja auch nur virtuellen Festplatten herumlungern, und sich die Gruppen schon wegen der ganzen Fluktuation auf dem Campus lange schon zerstreut haben, und keiner mehr so richtig weiß, wo nun noch die Daten abgelegt sind, so ist doch eines klar, nämlich, wenn einer aus der Gruppe x auch nach Jahren das erste Mal eine der Testreihen sich anschaut, und er sieht das Muster eines Doppelbalkens, so weiß er, dass irgendwo die zugehörigen "which way Data" noch existieren, auch wenn er vielleicht im Augenblick keine Idee hätte, wen man fragen könnte, wo die Daten abgelegt sein könnten. Oder er öffnet eine Datei, und sieht das Diffraktionsmuster, dann weiß er, dass er niemanden mehr zu fragen braucht, denn es gibt keine "which way Data".

Exact das war es ja auch, was john archibald wheeler mit dem delayed Quantum Choice Eraser ein für alle Mal klarstellen wollte, und dadurch, dass er "Wellen" und "Interferenz" aus seinem Experiment ausschloß, blieben nur noch 2 Optionen über, nämlich, das "sein" besteht entwerder

aus Teilchen

oder

aus Information


Tja, und - und das ist meine Einschätzung - mit dem Ergebnis hat er selbst nicht gerechnet.

 

 

 

 

Das "sein", was immer es auch ist, ist durch: Information.
"It from bit", es besteht schlichtweg keine "physische Welt", sondern nur eine, die sich wie eine "physische Welt" anfühlt.

 

 

 

Glaubhaftmachung

 

 

 

 

 

So beknackt, wie es einigen vielleicht noch vor etwa 3 Wochen erschien, als ich das erste mal die Frage stellte, ob es hell wird, weil die Sonne aufgeht, oder, ob die Sonne aufgeht, weil es hell wird, scheint die Frage jetzt nicht mehr zu sein. Guckt hier auf diese Landschaft in dieser Virtualität. Ich denke, niemand käme auf den Gedanken, dass dort Strassenzüge, Häuser, Gebirge etc. jetzt in hellem Licht erscheinen, weil die Sonne aufgegangen ist.
Befänden sich jetzt in diesem Spiel mit Bewußtsein ausgestattete Akteure, so würden die das vielleicht denken, oder sogar, die Allermeisten. De Fakto jedoch ist die Sonne nur im Spiel, damit Plausibilität gewährleistet ist, also eben ein Grund dafür vorhanden ist, das es jetzt hell wird. Denn es könnte natürlich genauso gut hell werden, absolut problemlos und sogar inklusive Schatten, ohne dass irgendetwas am Firmament erschiene. Es könnte einfach alles Mögliche passieren, grundlos, problemlos.
Nur: das würde auffallen, da etwas ohne Grund geschieht, und damit die Konsistenz, Glaubhaftigkeit, gefährdet wäre.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Glaubhaftmachung

 

 

Nun, was jetzt also für "Westler" so dramatisch klingt, ist in anderen Kulturkreisen bereits mit der Muttermilch eingesogen, und von vornherein den Kindern eingebleut: diese "Welt" ist Maya, Illusion, sie ist alles andere, als das, was sie zu sein scheint. Also so außergewöhnlich, wie es für uns klingen mag, ist es für andere, viele, sehr viele andere, überhaupt nicht.
Diese kennen vielleicht kein Doppelspaltexperiment, oder DQCEE, aber, wenn es ihnen vielleicht erklärt werden würde, würden sie wohl nur sagen: "prima, das bestätigt nur, was hier ohnehin fast alle vom "sein" denken"

Und - es ist ja auch nicht so, dass "Information" etwas total blutleeres und nichtseiendes "etwas" ist, sondern das Gegenteil scheint der Fall zu sein. "Information" ist genau umgekehrt, das Reale, das Gefüllte, das Agierende, hinter allem Stehende, Wahre. Und man kann eben mit diesem wahren, dieser "Information" sogar arbeiten, es sogar in dieses Spiel hier integrieren, mit dem wahren arbeiten, wie roland plocher (der Quantenmechaniker, links) eindrucksvoll beweißt, und wohl auch wilhelm reich es damals bewiesen hat. Dieses echte, wahre, scheint sich allerdings, so, wie ich es sehe, nur aufbauend, Struktur und Blüte schaffend, irgendwie anzapfen zu lassen.
Und, es scheint nicht meßbar zu sein, genauso wenig, wie hier der See sich als sein Programm-Code zeigen kann.

 

 

So also plocher mit etwas viel echterem und primärem zu arbeiten scheint, und das, sehr erfolgreich. Und jetzt mal ohne Witz, plocher ist mit dem "echten", mit der information, schon seit langem, "in Serie gegangen".

 

 

 

 

Es ist also nicht so, das dasm, was wir hier nun als "information" bloß benennen können, etwas total ätherisches, uninteressiertes, statistisch-mathematisches "etwas" ist, sondern da scheinen sehr konkrete Intentionen im Spiel zu sein. Gewichtige Sentenz.

 

Intentionen im Spiel

 

 

Auch wenn wir nicht wissen, wie es funktioniert - wir können mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass alle unsere Intentionen bestens bekannt sind, "hinter der Mattscheibe", sozusagen.
Habt ihr die Interviews mit plocher gesehen, gehört, gelesen ? Was ist und war seine generale Intention ? Für das leben, für die lebendigkeit schlechthin sich einzusetzen.

 

Ein Zufall, dass Plocher in den 70er Jahren, als Mechaniker, für einen Heilpraktiker einen Orgon-Akkumulator bauen "mußte" ?

Zufall ?

 

 

 

 

Was bedeutet hier Zufall ?

 

 

 

Doch, wie schon gesagt, für bestimmt eine Milliarde menschen, respektive spielteilnehmer ist solch eine Haltung zum "dasein" völlig normal, und in den Alltag integriert. Nicht auf eine Art und Weise eines faulen Fatalismus, sondern, man wollte wohl mitspielen, und tut sein Bestes, um zu gewinnen.
 

 


Und jetzt kommt der Punkt.

Niemand spielt auf lange Sicht Spiele - wenn er immer gewinnt.

Und:

Niemand spielt auf lange Sicht Spiele - wenn er immer verliert.

---------------------------------

Die Möglichkeit des Scheiterns, wie die Möglichkeit des Gewinnens, machen das Spiel aus.

 

 

tom campbell hat es ab und an gesagt, dass es eigentlich durchaus immer so beschaffen ist, das leben, dass man nicht scheitern muß, also auf deutsch, es meistern kann. Ich wollte beinahe "erfolgreich" meistern schreiben, aber bei sowas schwelgen doch automatisch noch immer viele in das Materielle. Wie real sind hier die Häuser, Autos ?

 

 

 

 

 

Was bedeutet dann: meistern ?

 

 

 

 

 


Was bedeutet dann: scheitern ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Meines Erachtens bedeutet das, ob du gelernt hast, was zu lernen war.

Oder jedenfalls, ein gutes Stück gelernt hast, einen Teibereich "abgehakt" hast. Ihr kennt das: "wo ist der Haken ?", "da ist irgendwie ein Haken dran". Ja, vielleicht sollte man es so sehen. Man wird wohl nicht an alles einen Haken setzen können, aber eben an so manches.

Etwa, eine Beispielliste.

Gier: abgehakt
Geilheit: abgehakt.
Anerkennung: abgehakt.
Angst: noch nicht abgehakt.
Oder nur zum kleinen Teil.

Jeder kann da ja seine eigene Liste machen

 

Doch jetzt kommen wir natürlich an's Eingemachte:
Wieviel Entscheidungsspielraum habe ich ?
Mit welchen Fähigkeiten ist mein Spieler ausgestattet ?
Ist seine Umgebung, der (auch scheinbar zufällig wechselnde) Spielort zufällig ?
Wie "zufällig" sind Begegnungen, Ereignisse ?
Da wir herausgefunden haben, dass es keine Information ohne Intention geben kann, ist nicht selbst das kleinste "Ereignis" (letztlich ja auch nur: Information) dann notwendig von einer Absicht (Intention) begleitet ?
Und ist es nun durch diese scheinbaren Zufälligkeiten an mir, mich zu entscheiden ?
Und liegt genau hier die Freiheit ?

 

 

 

Die Freiheit, es zu meistern ?

Die Freiheit, zu scheitern ?

 

 

 

 


Niemand spielt auf lange Sicht Spiele - wenn er immer gewinnt.

Niemand spielt auf lange Sicht Spiele - wenn er immer verliert.

 

 

 

 

Ich weiß, das hat sich jetzt krasser und tiefer entwickelt, als es am Anfang den Anschein hatte. Habe damit auch nicht gerechnet, weil ich mich doch noch etwas verkatert fühle. Doch, wie auch immer, es besteht die Möglichkeit, und das, nach meiner Ansicht, mit einer hohen Wahrscheinlichkeit, dass nicht (nur) die großen Ereignisse im leben eine Sprache mit dir sprechen, die du garnicht umhin kommst, nun verstehen zu müssen, sondern, dass selbst im aller Klitzekleinsten, und beständig mit uns geredet wird, Antworten gegeben, oder auch Fragen gestellt werden, und damit Entscheidungsmöglichkeiten offerriert werden, in dem Sinne, dass uns Antworten zu neuen Fragen führen können, wie auch Fragen zu neuen Antworten. Mal zur Hälfte symbolisch gesprochen, denn es kann ja auch um kleinste Hinweise zu Handlung, respektive nicht-Handlung gehen.

Das würde aber auch bedeuten, dass man vom "beabsichtigten" "Ende" des lebens weitaus mehr gezogen, als man aus seiner "Vergangenheit" geschoben wird.

 

 

 

 


15.12.2019 n.Chr.

 

 

 

 

 

Puh, spät dran heut'.

Was mir klar geworden ist, nämlich "Wissenschaften", egal welcher Disziplin, ob nun Biologie, Physik, Medizin und so weiter, sie alle legen ihre scheinbaren Erkenntnisse, sofern sie sich noch inmnerhalb des klassischen, newtonschen Billiardweltildes bewegen, nur immerzu in einer Art Märchensprache dar.
Stellt euch den vor, der die erste Patrone entwickelt hat, und nun die ganze Abfolgen, was geschieht, physikalisch beschreibt, und zwar bis zu dem Punkt, ab welchem es nicht mehr erklärbar wird, etwa "warum neigt das Molekül xyz zur Freisetzung von Sauerstoff", oder "warum hat der Sauerstoff xy Eigenschaften", dann wird er stocken, weil zwar dieses oder jenes die Eigenschaften hat, ab einer gewissen Tiefe jedoch niemand es mehr erkären kann, warum die Dinge so sind, wie sie sind.

"Wissenschaften", die also die informelle Realität ignorieren, und einfach, obwohl es schon lange überholt ist, glauben, dass sich diese "Wirklichkeit" aus sich selbst heraus generiert, und aus sich selbst heraus besteht, beschreiben letztlich diese "Welt" in einer Art Märchensprache, da sie meinetwegen die Kugel, und auch, was sie anrichtet, für absolut echt, und das finale Geschehen halten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und weiter.

 

 

Dieses Wort hier habe ich in den letzten paar Tagen ein paar mal erwähnt, nämlich: Trivialität

Wenn man sich mit täglich zunehmenden Abstand von diesem Treiben hier die Dinge betrachtet, sich anschaut, was die Menschen so machen, wie und mit was sie ihren Tag verbringen, was eigentlich so die Quintessenz ihres Mühens, Drängens, Eilens und Stressens ist, dann stellt man fest, dass ein Wort gefunden werden kann, worin die menschen zuallermeist sich regelrecht verlieren, nämlich in: Trivialität.

Trivialität ist letztlich Belanglosigkeit

Doch was meint "belanglos". Nun, ich hatte darüber etwas nachgedacht, als ich wach lag, und das, was die "Belanglosigkeit" am besten kennzeichnet, ist, dass sie auf nichts weiteres weisen tut. Es deutet nicht auf etwas dahinter, Darüberliegendes, es führt nicht irgendwie weiter, trägt nicht den Samen für etwas Neues, für mögliche Blüte, sondern verhält sich wie eine Sackgasse.
Im Englichen heißt Sackgasse "dead End", das tote Ende. Passt ganz gut, kein Same, keine Blüte.
 

Trivialität ist allerdings noch nicht der Oberbegriff. Der noch darüber stehende Begriff, also Dachbegriff sozusagen, ist die Banalität. Die Banalität ist die einfachste Form, daher sie auch leichter erkannt wird. Und so kann man die Trivialität bezeichnen als eine sophistizierte Banalität. Sie ist also nicht gleich augenfällig als solche zu erkennen, sondern erst auf den ersten, zweiten ... Blick.

Und so hatte ich diesen Begriff der Trivialität in einer Metapher vor ein paar Tagen gebraucht, um dieses Spiel hier zu beschreiben, oder sagen wir, eines seiner wesentlichsten Merkmale. Wobei noch unentschieden ist, wie das Ganze zustande kommt.
schopenhauer hatte es einmal gut von der materialistischen Seite eingefangen:

"Im unendlichen Raum zahllose leuchtende Kugeln, um jede von welchen etwan ein Dutzend kleinerer, beleuchteter sich wälzt, die inwendig heiß, mit erstarrter, kalter Rinde überzogen sind, auf der ein Schimmelüberzug lebende und erkennende Wesen erzeugt hat; – dies ist die empirische Wahrheit, das Reale, die Welt. Jedoch ist es für ein denkendes Wesen eine mißliche Lage, auf einer jener zahllosen im gränzenlosen Raum frei schwebenden Kugeln zu stehen, ohne zu wissen woher noch wohin, und nur Eines zu seyn von unzählbaren ähnlichen Wesen, die sich drängen, treiben, quälen, rastlos und schnell entstehend und vergehend, in anfangs- und endloser Zeit: dabei nichts Beharrliches, als allein die Materie und die Wiederkehr der selben, verschiedenen, organischen Formen, mittelst gewisser Wege und Kanäle, die nun ein Mal da sind. Alles was empirische Wissenschaft lehren kann, ist nur die genauere Beschaffenheit und Regel dieser Hergänge".

arthur schopenhauer, welt als wille und vorstellung, band 2, einführung

 

"Die nun einmal da sind", ein Spruch, den wir gut kennen, der aber, da eben dieser Punkt, wenn er nicht hinterfragt wird, in die Banalität, oder, wenn die etwas sophistizierter daher kommt, in der Trivialität endet.
Stellt euch das als "multi-Player-Spiel" vor.
Hinten drauf steht, als Beschreibung dieses Spieles steht: alles, worum es geht, ist, nicht abzugleiten in die vielen, vielen Angebote von Banalität und Trivialität, welche Dir deine Intuition rauben, dass es um mehr, als die Angebote geht, oder besser gesagt, alles andere, als die Angebote der Sinn des Spieles ist. Doch du wirst eigentlich nur Angebote der Banalität, oder, wenn du dich für etwas klüger hältst, der Trivialität finden, welche, wenn du ihnen vollkommen folgst, auch vollkommen deine Intuition und Verstand verlierst und vor dir auch keine Hinweise mehr gegeben werden, geschweige denn Stupser, welche dich etwas korrigieren.
Folgst du also auschließlich diesen Angeboten, wirst du den Avatar verlieren.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was ich also mehr und mehr beobachte, je weiter weg ich mich gedanklich von dem üblichen Treiben hier in dieser informellen Wirklichkeit befinde, desto mehr wird mir die Trivialität in den Handlungen der meisten Akteure bewußt. Und wenn die Akteure in Trivialität oder gar Banalität aufgehen, so erzeugen sie eben auch kollektiv eine solch "gesellschaftliche Realität".
Nur, wir haben es in der Spielbeschreibung gelesen, dass das Aufgehen in Banalität, oder in der sophistizierten Form derselben, nicht mehr heißt, als dass man alles verloren hat, seinen Verstand, und vor allem, die mögliche Hilfe vom Spiel selbst, welches ja alle möglichen Dinge arrangieren kann, um dich darauf hinzuweisen, dass die Annahme der Angebote vielleicht im Jetzt ganz angenehm sein mag, sie aber nichts weiter in sich tragen, was dich weiter bringt, und ein "dead end", ein totes Ende darstellen.

Was ist also, wenn man nur "tote Enden" noch bedient ?
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So hatte ich ja in der Spielebeschreibung des bei "Satun" im Spieleregal liegenden Spieles "Erde" geschrieben, dass es weder vorne auf dem Cover (kafka: "warum lese ich nicht die Aufschrift über dem Tor") noch auf der Rückseite der Verkaufsverpackung steht, worum es nun eigentlich sich dreht. Mystisch ist nur beschrieben:

 

"viele Angebote wirst du erhalten, und dein Punktestand wird sich daraus errechnen,
welche Angebote du angenommen, oder ausgeschlagen hast".

 

Doch das wars, mehr steht da nicht, und es verhält sich so, wie im Verlauf von kafkas Fürsprecher:


Es war sehr unsicher, ob ich Fürsprecher hatte, ich konnte nichts Genaues darüber erfahren, alle Gesichter waren abweisend, die meisten Leute, die mir entgegenkamen, und die ich wieder und wieder auf den Gängen traf, sahen wie alte dicke Frauen aus, sie hatten große, den ganzen Körper bedeckende, dunkelblau und weiß gestreifte Schürzen, strichen sich den Bauch und drehten sich schwerfällig hin und her.
Ich konnte nicht einmal erfahren, ob wir in einem Gerichtsgebäude waren.
Manches sprach dafür, vieles dagegen.

Über alle Einzelheiten hinweg erinnerte mich am meisten an ein Gericht ein Dröhnen, das unaufhörlich aus der Ferne zu hören war, man konnte nicht sagen, aus welcher Richtung es kam, es erfüllte so sehr alle Räume, daß man annehmen konnte, es komme von überall oder, was noch richtiger schien, gerade der Ort, wo man zufällig stand, sei der eigentliche Ort dieses Dröhnens, aber gewiß war das eine Täuschung, denn es kam aus der Ferne.


franz kafka, Fürsprecher

 

 

Bei burckhard heim heißt es "verborgene Höherentwicklung", und kafka, so denke ich, würde das sofort unterschreiben.


Und Angebote bekommst du natürlich zuhauf, doch wo sind die Kriterien der Annahme, der Ablehnung, wo ist der Kompass im Spiel ?

Man merkt hier 2 Dinge deutlich:


Und man es so umschreiben kann (es aber nicht auf der Verpackung steht): im Spiel geht es letztlich um all dasjenige, was dir nicht sofort gezeigt, was dir nicht gleich und offensichtlich angeboten wird. Je mehr du die die ersten, offensichtlichen, und dann die sich anschließenden Angebote links liegen läßt, desto weiter gelangst du, doch desto intensiver und dringlicher und attraktiver werden sie werden, um dich doch noch umzustimmen. Die Annahme der Angebote führen dich in die Belanglosigkeit, welche nicht über sich selbst hinaus weisen tut, und eine Sackgasse darstellt.
Das ist das also Schwerste, nicht irgendwann doch zuzugreifen, da es so verlockend ist.
Doch, wenn du irgendwann fest stellst, dass die Angebote deutlichst unattraktiver werden, dann kannst du mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass du über den Berg bist. Aber Obacht !, es kann auch heißen, dass noch ein letzter Coup, ein letzter Versuch in Vorbereitung ist.
Wähne dich niemals zu sicher.

 

So.

Und jetzt sind wir natürlich wieder bei dem üblichen Punkt angelangt.
Maya, Sophia und das spontan erzeugte Kind (Informationserhebung), der "Herr" innerhalb des Spieles, "Herr" der Angebote ? Wohin führt aber der Herr der Angebote, wenn man vollkommen folgt ? Richtig, in die absolute Trivialität, die absolute Banalität.
Man geht gleichsam in ihr auf.

Die letzte Frage, die sich stellt, ist dann nur noch, ob man endgültig in ihr, der Banalität, Maya, sophias Kind etc. aufgeht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

24.12.2019 n.Chr.


Ich wünsche allen für heute schonmal einen besinnlichen heiligen Abend, und dann noch schöne Festtage, wie Rauhnächte !

Und was soll man in diesen Tagen schreiben ?
Der Faschismus, im Volksmund mittlerweile auch Verschissmuss genannt, liegt mir jetzt zwar grad in den Fingern, als Thema, aber ich verschone euch in diesen Tagen damit. Mal sehen, wie lange ich es unterdrücken kann :-)
In Dänemark sind über Sylvester alle Häuser ausgebucht, man sieht zu, dass man diese "tolle Zeit" nicht in der Stadt verbringen muß.

Was mir noch auffiel,  war, dass ich mit Begriffen, wie OBE, astral (-Reise), NDE, AKE relativ sorglos umgehe, weil ich einfach davon ausging, dass eigentlich jeder wissen dürfte, was überhaupt eine OBE (AKE), sprich: außerkörperliche Erfahrung, und wie sie sogar von nahezu jedem erlernbar ist, doch wurde mir dann klar, dass ich nicht zuviel voraussetzen sollte, denn nicht viele Menschen haben soviel Zeit, sich vielen unterschiedlichen Themen in der nötigen Tiefe zu widmen, welche es braucht, diese hinlänglich zu verstehen.
Selbst viktor schauberger verwendete den Begriff "Astralkörper" völlig selbstverständlich, aber ich muß zugeben, dass auch ich damals, etwa 2013, als ich seine Schriften las, nicht den Hauch einer Ahnung hatte, was er denn damit wohl werde meinen können.
Da werde ich mich dann also demnächst mal dranmachen, eine Übersicht zu geben, weil auch dann in diesem Zusammenhange Begriffe, wie ich sie mir oben schon vorgemerkt habe, also "dazzling Darkness, black void, point Consciousness" erst in einem Gesamtrahmen verstanden werden können. Doch es gibt ein stimmiges Bild ab, sogar abgerundet noch durch die Erfahrungen von Menschen, dann spielt dort hinein, was der roland plocher macht, und schließlich sind wir wieder beim "Aufbau von Allem", dem DSE, DQCEE, und alles paßt sehr gut zusammen, fügt sich nicht nur zu einem stimmigen, sondern sogar zu einem alles umfassenden, stimmigen Bild, daher eben auch die ganze OBE, AKE-Geschichte ein Stück dieses Puzzles ist, und als solches herausgestellt zu werden, einfach nützlich für das Gesamtverständnis ist.
Kommt also, ist auf'm Zettel.

Und ihr merkt, bezüglich der Empfehlungen hier kein im Moment igan, kein icke, kein matt und auch keine Empfehlungen der üblichen, oder auch neuen Apologeten mehr aus dem deutschsprachigen Raum bringe.
Aber das hängt damit zusammen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ich erachte einfach sehr vieles an Beiträgen für müßig in diesen Zeiten. Sehr vieles wissen wir bereits, und wenn popp und herman bei der AZK wieder mal über das "Blutgericht Europa" reden, was erzählen sie neues ? Garnichts. Das Pferd ist schon lange tot, und dass die Dinge alles andere, als besser werden, dazu braucht es keine AZK mehr. Also jedenfalls hier nicht, denn ich gehe davon aus, dass, wer hier gelandet ist, eh' schon 20x "durch" ist, naja, oder jedenfalls einmal "durch".
Einmal durch langt ja auch, für's Gröbste.
Das Pferd ist tot, der Sozialismus, Kommunismus, Marxismus etc. bereitet die maximale Fallhöhe vor, es soll halt alles in den Geschichtsbüchern nachher so aussehen, als sei alles eine unglückliche Verkettung von mensch- und naturgemachten Zufällen gewesen. Doch da braucht man eben überhaupt nicht mehr draufrumreiten, noch kann man es, denn: das Pferd ist tot. Totgeritten. Die Themen hängen schon jeden zum Halse raus, mir auch, klar, nix Neues, kein Leben mehr im Thema, es ist tot.
Oder doch Scheintot ?

Kann ich jetzt noch nicht sagen, wir erleben jetzt jedenfalls, wie die Mechanismen offen gezeigt werden, allerdings noch nicht in allen Details, aber man kann doch gut sehen, dass es doch genau in der üblichen Schiene läuft, die man vermutet hätte. So ist das, wenn darin nichts Neues, kein leben mehr drin steckt.
Und wer hat schon Bock, das ewig Gleiche sich anzuhören, nur vielleicht in einer anderen Intonierung ?
Was ist denn überhaupt betroffen ?
Richtig, das Theaterstück.
Ist es das Theaterstück, was wichtig ist, oder, was es uns lehrt ?
Genau. letzteres.
Daher ja zu allen Zeiten gesagt wurde, dass es überhaupt nicht darauf ankommt, wie alt du wirst, sondern einzig und allein, was du bis dahin gelernt hast. Und de fakto, bei den meisten Apologeten und durchaus Wissenden, ob nun aus dem englischen oder deutschen Sprachraum, findet eigentlich nichts neues mehr statt, man lernt einfach nichts mehr dazu, weil eben auch nichts neues mehr in diesem dazulernbar ist. Es ist kein leben mehr drin, das Pferd ist tot.
Wenn jetzt ein igan im letzten Podcast "Dürre by Design" mal die Details auflistet, also wie es über diverse, zusammenhängende Mechanismen, veranstaltet wird, dass Australien in dieses oder jenes Szenario geführt wird, so ist es das, was ich oben mit dem Passus "wie die Mechanismen offen gezeigt werden, allerdings noch nicht in allen Details" und "Scheintot" gemeint habe, dass also schon noch etwas Neues zu sehen ist, auch wenn es halt nur das weitere aufgedeckte Zahnrädchen der Maschine ist, deren Arbeitsweise im Groben ja zu Genüge kennt. Was meine igan zu den zig-Millionen Toten im Kommunismus: "da macht man halt eine Landwirtschaftsreform, von welcher man weiß, dass sie überhaupt nicht funktionieren wird, und schon hat man das gewünschte Ergebnis, zig-Millionen Tote, und in den Geschichtsbüchern steht dann, dass man es nicht hatte ahnen können, während es von hinten bis vorne exact so geplant war".
Es passiert also insofern auch in Australien nichts neues, das "was" ist also, wie immer, dasselbe, doch jetzt sieht man endlich das "wie", im Detail, wie es sich fügt (z.B. mit den "privaten Staudämmen", und ihrem Zweck), und das ist schon neu, in einem gewissen Sinne. max hat auch die mögliche Zeitschiene des uns allen zur Genüge bekannten "Deagle-Forecasts" in diesem Podcast im Blick.

icke hat wieder das übliche Geplänkel am Wickel, und ist, auf seine Art, auch schon dringlicher geworden als sonst, aber auch wieder mehr fokussiert auf das Theaterstück, und matt kümmert sich im Moment um die "miniatur-reality-breakdowns", und sagt selber, dass das nichts für die "10th Level Jedis" ist. Ich sehe mich nun nicht im Bereich eines "10th Level Jedi", aber matt meint es auch nicht so, er will halt nur hindeuten darauf, dass es jetzt halt nicht so wirklich tiefer Stoff ist, sondern mehr gedacht für das etwas breitere Publikum. Den zumeist wirklich tiefen Stoff, den matt geliefert, aber dann wieder gelöscht hat, habe ich zumeist sichern, und wieder hochladen können.  So hatte "this one can't wait" über 350.000 Aufrufe, bevor matt es wieder löschte --> Übersicht Hier
Wenn von matt aber wieder was kommt, was meiner Meinung nach hier hilfreich ist, dann weise ich natürlich darauf hin, wie ich es auch bei icke, igan oder anderen machen würde, wenn ich etwa darüber stolperte. So wie mit michael pahl vor ein paar Tagen. Der gute Mann klingt in "normalen Ohren" verrückt bis völlig verrückt manchmal, bis vielleicht  häufig, aber wir sollten immer eingedenk sein des Zitates von niels bohr, ihr wißt ja, niels bohrs Zweifel, ob's verrückt genug ist, um die Wahrheit beschreiben zu können ...

Ich meine, schaut euch einen "Mr.Dax" an, dirk müller.
Über den bin ich vor 10 Jahren gleich anfangs gestolpert, und 10 Jahre später redet er noch immer das Gleiche, und man hat das Gefühl, dass er noch immer auf demselben Fleck steht, wo man ihn damals entdeckte. Ein extremes Beispiel vielleicht. Aber dirk ist nachwievor knuffig und symphatisch, und das ist, was zählt. Zwar nicht für die Erkenntnis, aber für's Ganze, also, was soll's.
Und so ist es natürlich nicht jeden gegeben, nicht jeder hat das Glück, noch hier oder da einen Lehrer zu finden, welcher ihm diesen oder jenen neuen Aspekt aufzeigt. Auch ist natürlich nicht jeder so wißbegrierig, geschweige denn offen, sich auch etwas mal anzuhören, was irgendwie "weit draußen" klingt. Wobei man da aufpassen muß. Wer von "deep State" und "versiegelten Anklagen" und ähnlichem Psyop-Gedöns redet, der redet natürlich nicht von "weit draußen", sondern eigentlich dem Gegenteil, und ich schalte, wenn ich irgendwo eine der typischen oder auch untypischen Psyops wahrnehme, sofort weiter.

An rupert sheldrake dachte ich heute früh morgens. Daran, dass man einige seiner Sichtweisen gut gebrauchen kann, wenn man es mit der Analogie eine "Realtäts-Erzeugungs-Einheit" (REE) für die Erklärung des Mechanismus versucht, wie einem die "Sinne" hier, also die Informationserhebungsinstitutionen permanent das Theater aufspannen, bis man halt wieder in den Schlaf sinkt, und der Quatsch vorübergehend, jedenfalls zumeist, wieder vorbei ist.
 

 

 

 

 

 


 

04.01.2020 n.Chr.

Mit 8 begann es so langsam und es kam mir in den Sinn, dass das, was man so gemeinhin als "Welt" wahrnimmt, im Grunde nichts weiter ist, als ein subjektives Gehirnphänomen, und das Zeit, Raum, Kausalität, Materialität keine Bedeutung außerhalb von Bewußtsein haben. Später entwickelte sich daraus ein intensives Studium, im wesentlichen von schopenhauer und immanuel kant.
Schließlich kulminierte das Studium in einer Art Feststellung, dass dasjenige, was wir gemeinhin wahrnehmen, nicht wirklich echt ist, aber dasjenige, um was es geht, welches Bedeutung in sich trägt, nicht, oder sehr schwer wahrnehmbar ist.

Die "Welt als subjectives Gehirnphänomen", in welcher eben auch Raum, Zeit, Materie und Kausalität letztlich nur Illusionen sind, blieb für mich lange lange Zeit der letzte Stand der Dinge. Es war solide durchdacht, bediente auch den Materialismus und damit Raum und Zeit, wenn auch bloß auf einer Ebene von Illusion, und ließ sich eigentlich gut mit der uns umgebenden, empirischen "Welt" abgleichen, und bestätigen. Noch bis vor kurzem hatte ich links als Rubrik "das Wunder des Kohlkopfes", eine Geschichte von arthur schopenhauer, in welcher er humorvoll die gesamte "Welt" innerhalb des Kopfes unterbringt.

Und kant dachte nicht wirklich anders, auch, wenn er nie wirklich physiologisch wurde, so war ihm doch anzumerken, dass er davon ausging, dass die "Decodierung" dieser "Welt" schon eine Sache des Kopfes, des "physischen" Bewußtseins sei. Doch jetzt kommts !
Dieses Büchlein hier hatte ich "natürlich" im Zuge meines Studium damals auch gelesen, ich wußte zwar nicht so richtig, worum es sich dreht, denn dieser "Geisterseher" war ein gewisser emanuel swedenborg, über den ich damals, im Studium nie gestolpert bin, und mich im Verlaufe auch nicht weiter kümmerte, wer nun dieser swedenborg war.
Zwar war ich, durch schopenhauers Empfehlung, mit Meister eckhart und angelus silesius vertraut, Mystikern,

 

 

doch eben bis zu swedenborg führte der Weg nie.
Doch jetzt im Nachhinein wird es natürlich klar, warum sich kant dort so vehement einsetzte, und mit seinem enormen Scharfsinn und logischem Vermögen alles daran setzte, solch Phänomene, wie swedenborg, zu falsifizieren, als Blöd- und Unsinn, Einbildung, Scharlatanerie.
 

 

 

 

 

Denn man muß sich ja über eines klar werden, nämlich, nur

 

 

 

ein einziger

Fall, welcher, gut dokumentiert, dass man eine Wahrnehmung oder Wissen von etwas hat, welches man physisch nicht erleben können dürfte, da ja der "Erkenntnisapparat "Gehirn"" nicht anwesend ist oder war, läßt einen großen Teil des Theoriegebäudes eines kant oder schopenhauer unwiderruflich und nicht mehr aufbaubar, in sich zusammen stürzen.
Bis zu diesem Punkt war klar, die "Welt" ist lediglich ein subjectives Gehirnphänomen, doch, wenn das, was von swedenborg berichtet wurde, wahr ist

,

 ist die "Welt" nicht einmal mehr dieses subjective Phänomen.

 

Bei kant und schopenhauer waren es schon Eckpfeiler ihres Theoriegebäudes, würde ich sagen, doch als wäre ihre Theorie nicht schon "verrückt genug", müssen wir heute feststellen, dass es nochmals "weit verrückter" gedacht werden muß, aufgrund der Faktenlage.

 

 

 

 

 

Nur eine einzige gut dokumentierte Fernheilung, außerkörperliche Wahrnehmung, Nahtoderfahrung, Erinnerung an frühere leben oder irgendwas in dieser Art, nur ein einziger Vorfall reicht aus, um das gesamte Gebäude, dass sich Wahrnehmung nur im Kopf abspielen kann, zu Fall zu bringen. Und es gibt hunderte und tausende gut dokumentierter Fälle. Allein schon bruno gröning reicht aus ...

Es ist also alles nochmals weitaus mysteriöser, als es ohnehin schon ist.

Dass sozusagen "Bewußtsein" und physiologisches Gehirn, oder Kopf untrennbar miteinander verknüpft sind, die Meinung ist weit verbreitet, auch wenn vielleicht nicht soweit, wie man denkt, und, diese Meinung hält sich schon ziemlich hartnäckig. Und nun, wenn immer wir an das einsteinsche "hartnäckig" denken, denken wir auch zugleich, im Normalfall, an "Illusion". So wir also einstein etwas umformulieren könnten.

 

 

 

 

Ich finde es im Großen und Ganzen gar nicht so wild, wenn ein solcher Eckpfeiler im Gebäude von kant oder schopenhauer weg bricht, denn letztlich kann man doch ohne einen allzu gewagten Sprung, es so formulieren: bisher befand sich die "Welt" in all ihrer Buntschäckgigkeit unterhalb der Gehirnrinde, und nun müssen wir sie bloß dort herausholen inklusive ! unser eigenen Erkenntnisfähigkeit, in ihrer Gesamtheit, und feststellen, dass das Ganze sich nochmals "woanders abspielen" muß.

Wenn man im Traum redet, liest, atmet, sieht, sich bewegt, macht und tut, dann macht man das ohne was zu sehen, ohne zu reden, ohne die Beine und Arme zu bewegen, ohne zu atmen (im! Traum) und so weiter. Irgendwie kann es eine vollkommen funktionale, mitunter täuschend echte "Welt" geben, ohne dass da irgendein "physischer" Teil involviert sein muß.

 

 

 

 

 

 

 

 "Und das letzte, woran ich mich noch erinnerte, war, als ich dann wieder im Körper war: "uh, ist das eng hier drin"".

 

Die Nahtoderfahrung von Frau Anna Weidkuhn

 

 

 

 

 

Wir haben schon schöne Dokumentationen über "Sehen ohne Augen", haben diesen "Loopingbetrug-Trick"  kennen gelernt, aufgrund dessen es bei Kindern so schnell erfolgreich ist, bekommen auf diese Art mit, dass "Augen" nicht mehr, als ein Angebot sind, wenn auch ein hartnäckiges. Oder im Falle dieses einen, 11 jährigen Kindes, welches es zu einer 360° Sicht brachte, und auch dann im Dunklen, zusätzlich mit Mindfold-Maske auf, lesen konnte.
So, was haben wir dann ?
Richtig.
"Helligkeit", "Licht" ist dann auch nur ein Angebot. Es dient lediglich der Plausibilität und Konsistenz, dass man glaubt, dass es so funktioniert. Und wenn das mit der 360° Sicht geht, wie es auch schon paramahansa yogananda beschrieb, dann ist auch "Hirn" und "Kopf" nur ein Angebot, um Plausibilität und Konsistenz zu schaffen für den scheinmateriellen Ablauf und Aufbau von "Bewußtsein".

 

"Uh, ist das eng hier drin"

 

 

schopenhauer und kant hatten völlig zu Recht (erstmal, in Ermangelung anderer Erfahrungen und Beweise), die gesamte "Welt und Bewußtsein" erstmal innerhalb des "Kopfes" platziert, wo sie auch für die Meisten, die sich darum kümmerten, "wie und wo die Welt verortet und aufgebaut ist" eine ganze Zeit lang blieb, eben in Ermangelung anderer Erfahrungen und Beweise.
Ich glaube, ohne eigene NDE oder OBE oder eben das Wissen über solche Phänomene wie "Sehen ohne Augen", oder, allgemein ausgedrückt, einer schier erdrückenden "Beweislast", wie man sie heute vorfinden kann, auch solche Genies wie schopenhauer und kant niemals in Erwägung gezogen hätten, dass dieses Phänomen "Materialität", und was dort alles daran hängt, "Gehirn", "Augen" und so weiter, alle im Zusammenhange mit Plausibilität, Glaubhaftmachung und Konsistenz stehen könnten.

 

 

 

 

 

 

 

 


Doch jetzt müssen wir das Ganze komplett dort "aus dem Kopf" herausholen, weil eben die Beweise so erdrückend sind, dass das nicht stimmt, und müssen weiterhin zwingend davon ausgehen, dass Alles nochmal total anders ist, als es - vielleicht sogar - denkbar ist. Wir müßten sogar soweit gehen, denke ich, dass wir "Materialität" und "Materie" im Allgemeinen, als alleinige und scheinbar allumfassende Glaubhaftmachung betrachten.

 

"Uh, ist das eng hier drin"

 

 

 

Und wo sind wir jetzt wieder, beinahe zwanglos, angekommen ?
Genau, bei dem Äon Sophia, die sich die Klamotte ganz allein ausgedacht hat, ihr Kind, die "Materialität", das "kosmische Unglück", welches im Allgemeinen "Jahwe, Jehova, Yaldabaoth" genannt wird.

Siehe "Nag Hammadi", gleich am Anfang.
Hier, habe den Tipp von werner bekommen, könnt ihr Nag Hammadi, die de-Gruyter-Studienausgabe, in Deutsch herunterladen:
https://www.pdfdrive.com/nag-hammadi-deutsch-studienausgabe-nhc-ixiii-codex-berolinensis-1-und-4-codex-tchacos-3-und-4-d163154867.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vielleicht behält niels bohr Recht, und irgendwann geht es nicht mehr weiter, wie eben ich gestern auch ein Zitat von anton zeilinger gebracht habe, wo er sagt, dass selbst in der Physik man schließlich im Unerklärlichen landet.
Und wie ich gestern wohl schon anmerkte, es dann vielleicht, wenn es einfach nicht mehr weiter geht, weil Sprache und selbst Bilder versagen, man vielleicht einfach das bisher Gelernte vertiefen, verinnerlichen und schließlich auch etwas in das leben integrieren sollte. Die "Welt" scheint alles Mögliche zu sein, nur nicht das, was man gemeinhin von ihr denkt, oder uns glauben machen will.
Ich habe mir mal das Bild geprägt, dass wir halt auch Äonen sind, die nur grad festhängen in Sophies Räucherhöhle, weil sie das so gut gemacht hat, dass wir gleichsam Junkies geworden sind.
Materialitätsjunkies.

 

 

Oder ist das eine Art "Entzugskur" hier ?

 

 

Was macht man auf einer Entzugskur ?
Man lernt.
Und was ?
Sich zu beherrschen.

 

 

"Man kann es in einen Satz fassen: wir sind hier, um zu lernen"

sam hess, robert monroe

 

 

 

 

 

Mich hatte es gewundert, dass im alten Testament "HERR" oft oder immer (?) in Großbuchstaben steht, also Grabschrift, Geschäft, Firma, Person und so fort, und Sperrschrift keine Schrift ist, eigentlich ist nichts wirklich geschrieben, wenn es in Sperrschrift steht. Man kann es als Angebot für etwas zu Denkendes sehen, aber nicht, dass dort tatsächlich dieses oder jenes gesagt wird.
Das ist jetzt nurmal ein Angebot zum Nachdenken, muß nicht heißen. Es fiel mir nur unangenehm auf. Aber vielleicht sollte man solch alte Schriften mal unter dem Aspekt des "sich Beherrschens", also das Ganze nach innen verlagern, es vielleicht nur scheinbar nach außen gelagert ist, und doch tatsächlich auf den inneren "Kampf" in dir hinaus will.

 

 

Darum geht es in einer Entziehungskur.

Sich beherrschen zu lernen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

04.02.2020 n.Chr.


"Es sind 2001 im September in New York 2 Flugzeuge in 2 Hochhäuser geflogen"

Ist das eine Information, oder ist das eine Desinformation ?
Wir wissen, es gibt keine Information ohne Muster, Struktur, Blüte, Ordnung, Einsicht, Aufbau, Sinn, "Entität" (Quantität, Qualität), geringere Entropie. So, und jetzt fragen wir uns, welche der beiden Varianten besser geeignet ist, die Struktur und den Zustand der gegenwärtigen "Welt" nachzuvollziehen, ganz ohne dass wir uns um das Ereignis "9/11" jetzt überhaupt material gewidmet hätten. Und selbst hier bereits ergibt es mehr Sinn (für mich jedenfalls), also ich komme mit WENIGER Annahmen aus, und es ergeb3en sich WENIGER Widersprüche (geringere Unordnung), wenn es sich bei den "Flugzeugen" wieder mal um die typische Verarsche handelt. Und ich kümmere mich dann mal material um die ganze Geschichte, und finde es auch so bestätigt.

 

 

 

 

 

Also verhält es sich so, dass nicht gesagt werden kann, ob etwas eine Desinformation ist, denn, hier mal das Prinzip:

 

 

Eine Desinformation ist eine Desinformation, wenn man sie wahr nimmt als Information.
 

und
 

Eine Desinformation ist keine Desinformation, wenn man sie wahr nimmt als Desinformation

 

und jetzt kürzen wir die doppelte Verneinung heraus, und dadurch ergibt sich:

 

Eine Desinformation ist eine Information, wenn man sie wahr nimmt als Desinformation

 

 

 

Jetzt könnte man noch mannigfaltig damit herumchangieren, etwa so: "eine In Information ist eine Desinformation, wenn man sie wahr nimmt als Desinformation", und so weiter, doch darum geht es erstmal nicht, sondern darum, dass in der Aufdeckung der Desinformation ja nicht nur die Information steckt, sondern auch die Absicht und das Ziel der Desinformation !
 

 

"Man fühlt Absicht, und ist verstimmt"
Goethe


Man weiß sogar !, dass eine Absicht dahinter stecken muß, denn ansonsten macht die Desinformation in sich selbst keinen Sinn. Nur - es natürlich nicht immer so leicht ist, diese herauszulesen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Information ?
Oder: Desinformation ?

 

 

Information ?
Oder: Desinformation ?

 

 

 

 

 

Information ?
Oder: Desinformation ?

Man könnte jetzt natürlich noch gefühlte 2000 Seiten damit weiter machen.

 

 

 

 

 

"As he did to all the other secretaries of their departments and agencies, Reagan asked what he saw as his goal as director for the CIA, to which he replied with this quote, which I recorded in my notes of the meeting as he said it. 

Shortly thereafter I told Senior White House correspondent Sarah McClendon, who was a close friend and colleague, who in turn made it public. 

Barbara Honegger  bshonegg@gmail.com"

 

 

 

 

Eine Desinformation ist eine Desinformation, wenn man sie wahr nimmt als Information.
 

Eine Desinformation ist eine Information, wenn man sie wahr nimmt als Desinformation

 

 

 

 

Eine Information wahr zu nehmen, ist eben schlicht der Gewinn von Information. Eine  Desinformation wahr zu nehmen, enthält über den Gewinn von Information noch weit mehr !, nämlich die Absicht, das Ziel, und - wenn es umfangreich wird - die Agenda.

 

 

 

 

 

Information ?
Oder: Desinformation ?

 

 

Ach übrigens.
Ich bin mit sehr frischer Erinnerung aus einem Traum aufgewacht, und was mir in Erinnerung war, war folgendes: es wird in Zukunft jetzt öfter mit diesen Methoden gearbeitet werden, also auf deutsch, sie werden bedeutsamer werden (also: "biologische"Bedrohungen"", "Ansteckungsszenarien"). Was das nun im Einzelnen bedeutet ? Da hab' ich noch keine Idee.

 

Und ?
Ich habe einfach das Gefühl, dass wir uns dem Spielende nähern, so es nur noch ein bisschen in diese Richtung weiter geht. Denn welches Ziel kann nur jede auf Information beruhende "Realität" haben ?
Richtig, der Natur von Information gemäß: Aufbau, Blüte, Muster, Struktur, verringerte Entropie.
Ist das nicht gegeben, dann sagt man es auch so: "es geht nicht mehr voran", was im Lateinischen heißt de-mo
De mo tiviert
De mo torisiert
De mo ralisiert
De mo liert
De mo netarisiert

Und so weiter.
Wenn es nicht voran geht (mit oder durch "xyz"), kein "voran" an, oder durch "xyz" dann beschreibt man es so: de+mo+(xyz)

 

 

 

 

 

Und da haben wir es.
De-mo in kurzen, prägnanten Worten.

Im Deutschen nennt man das auch fast genau so, nämlich:

 

auf der Stelle treten.

 

 

 

 


Auch matt hatte sich vor nicht so langer Zeit darüber ausgelassen, dass einfach irgendwie alles zum Stillstand gekommen ist.


 

Stalled Century Some Way Out Pondering

 

 

 

Wir wissen, wenn etwas nicht mehr sich bewegt, sondern steht, dann beginnt die Fäulniß, die Zersetzung (Krebs ist z.B. ein Fäulnißprozess). Im Gegensatz allerdings zur Rotte, denn diese ist sehr bewegt (nur nichtmal eben mit dem Auge sichtbar), und dort geschieht eine Umwandlung (starkes und schnelles Vorankommen).

 

 

 

 

Wir nähern uns allerdings einem Fäulnißprozess, einer Zersetzung, welche nicht wie eine Rotte eine fruchtbare Grundlage bildet, sondern eher im Gegenteil, übergreifend zersetzend ist ("Krebs"). Wenn die menschen nur noch aufzuteilen sind in beliebig zur Organentnahme gezüchtetes Vieh + eben die Schlächter und "Hirten" derselben, dann ?

 

 

 

Genau.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dann ist das Spiel zu Ende.

de - mo zu 100%

 

Denn beide kommen nicht mehr voran. Weder das Schlachtvieh, noch die Schlächter und "Hirten". Beide sind sie in einem Fäulnissprozess begriffen (Des-Information). Klar, haben ich da noch was vergessen, respektive nicht erwähnt, denn es gibt da noch das Sinnbild der unablässigen Zerstörung von Blüte, die Ziege, als einen Spieler in dieser "Realität", sozusagen das Sinnbild der Des-Information, doch davon nicht jetzt.

Das Heraklitische: "panta rhei" hätte sich also gewandelt in "panta sto" (oder so ähnlich, oder besser: "alles fault" :-)). Und schon jetzt, mit reiner, nüchterner Schau und logischer Extrapolation, können wir feststellen, dass jedenfalls die menschliche Tätigkeit, im Handeln, im Denken, schon beinahe als absurd zu bezeichnen ist, wenn wir davon ausgehen, dass eine auf Information beruhende Wirklichkeit ihrer Natur gemäß nur auf Blüte und weniger Entropie aus sein kann.

Ich mußte heute daran denken, wie es in alten Büchern steht, dass es nicht die beste Idee ist, sich für Fäulniß zu entscheiden. Man eckt dann mit solch einem Weg im "leben" zwar wenig an, weil alles in Fäulniß begriffen ist, hat aber nicht einen Versuch unternommen, sie zu stoppen. So erntet man, was man gesät hat.

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen:
rashid buttar andrew kaufman Plandemie claus köhnlein david icke max igan jeff berwick
shiva ayyadurai corbett Report


 

07.06.2020 n.Chr. 

 

 

 

 

 

 

 

 

In der Nähe, bzw. genau an "antifaschistischen" Demonstrationsorten

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---> MARKmobil Aktuell - Getürkte Realität

---> Lion Media: Proteste in Deutschland: Die Steine liegen schon bereit

 

So.
Diejenigen, welche jeff, max oder andere gute Quellen mitverfolgt haben, kennen solche Szenen aus den USA, wo eben mitten an den "Protestorten" große Haufen Ziegelsteine gezielt platziert sind, teilweise auch Aufnahmen, in welchen diese von der Polizei selbst herangekarrt werden.

Nochmal: so.
Die Frage ist erstmal - wem fallen die Steine auf, und macht dann die Aufnahmen davon, und wie verbreiten sich solche Aufnahmen so schnell, dass auch jeff berwick oder max igan oder auch "Lion Media" und anderer welche einen hohen Verbreitungsgrad haben, relativ zeitnah eben auch diese "Ungereimtheiten" in ihren Podcasts und Dokumentationen bringen ?
Ich streue das nurmal so ein, dass eventuell auch so einiges ganz gezielt und teilweise vielleicht sogar "zur Enttarnung" inszeniert. Wie oben, Wahlkampfhelfer von Bernie Sanders drückt "Protestlern"´Geld für Randale in die Hand, und wird zufällig gefilmt dabei, oder auch der Schwarze, auf einer BLM/Antifa-Demo, der sagt, dass er das nur für die Kohle macht, und ihm Black Lives Matter (BLM) eigentlich nicht wirklich wichtig ist (bei max oder jeff gesehen). Die Frage ist: wer soll das Ganze, also die "Enttarnung" dieser "Strömung" und "ihrer Intentionen" eventuell hören, sehen ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Für mich wirkt die ganze "Enttarnung" zu glatt, und zu sehr "in's Gesicht", als das es darauf basieren könnte, dass zufällig die richtigen Passanten am richtigen Ort zur richtigen Zeit die richtigen Aufnahmen machen, und auch richtig schnell dann noch die richtigen Verbreitungskanäle treffen. Und natürlich kann ich mich da täuschen, aber dennoch kann es nicht schaden, bei allem, was sich so schnell und vor allem gleichgeschaltet entwickelt, einfach einmal mehr zu hinterfragen, wie diese information und "Enttarnung" denn nun zustande gekommen sein könnte, und was, wenn diese "Enttarnungen" nur selbst Teil einer Inszenierung sind, dann eigentlich für eine Agenda dahinter steckt.

Wir wissen natürlich, dass fast alles an gesellschaftlichen Bewegungen mit Geld gesteuert und beeinflusst wird. Von ganz verdeckt, bis sehr offen, mitsamt Finanzierungsbericht. Und mich also nur interessiert, wie tief die Finanzierung reicht. Über Q und die Q-Tards, Antifa, BLM, Parteien, Gewerkschaften und andere brauchen wir uns natürlich nicht unterhalten, dass sind ganz offen finanzierte, und damit vom Sozialismus organisierte, gesteuerte Geschichten, doch meines Erachtens die Steuerung, im wesentlichen über das Mittel der Finanzierung, noch weit tiefer reicht, und eben auch sehr diskret, verdeckt sein kann. So z.B. nina, die Chirurgin, kein Blatt vor den Mund nimmt, und auch einen bodo schiffmann, und noch andere, welche man nicht so einschätzen würde (erstmal), ganz klar zur sozialistischen Agenda dazu zählt. Allerdings, die sozialistische Einstellung z.B. von bodo ist aber auch schon gut herauszuhören, finde ich.

Die Wurzeln des Sozialismus wohl noch sehr viel tiefer reichen, als man denken mag.
Und damit auch - die Inszenierungstiefe ...

Also immer nochmal sich mit dem "cui bono" konfrontieren, und abklopfen, ob man nicht doch wieder einer, wenn auch nicht so einfach erkennbaren, sozialistischen Agenda aufsitzt. "Beinhart" und teilweise die Augen nochmals weiter öffnend, ist da wirklich die nina, in ihren Interviews im Kulturstudio. Und ich schreibe deshalb "Augen nochmals weiter öffnend", weil wir in so vielen Bereichen, auch wenn wir uns für so aufgeklärt halten, es überhaupt nicht merken, dass wir immer noch tief sozialistische Sicht- und Verhaltensweisen haben. Das ist dann so dasjenige, was Morpheus am Anfang zu Neo sagt, nämlich das "Gefängnis für deinen Geist, dass du weder sehen, noch anfassen kannst". Und so ist es tatsächlich - jegliche Form von Steuerung, also eben nicht die organische Selbstorganisation, ist eine sozialistische Komponente. Wo nina nicht ganz richtig liegt, ist im Verständnis von "sozial", denn es ist schon, was in den Silben steckt: wie (al) - umfassende (so) - Täuschung (zi).

Und jetzt kann natürlich jeder schnell erkennen, dass es nahezu keinen Bereich im menschlichen "leben" mehr gibt, und das "weltweit" (sofern man davon reden kann in dieser informellen "Wirklichkeit"), welcher nicht tief vom Sozialismus durchzogen ist. Nur ist man halt so tief eingebettet, dass man es überhaupt nicht mehr bemerkt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

max igan bringt dazu oft den Spruch: "erinnere dich, wer du wirklich bist". Und tatsächlich, und gerade eingedenk des DSE und des DQCEE, welche uns "beinhart" wissenschaftlich beibringen, dass das hier nicht so echt sein kann, wie es uns erscheint, sollte uns solch eine Aussage, wie sie nicht nur von max, sondern auch von unzähligen Andere, aus den Bereichen der echten Wissenschaft, wie der echten Spiritualität, überliefert ist, tief zu denken geben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, "it from bit", dieses "Etwas", was wir "wirklichkeit" nennen, welche allerdings auf daten beruht, wie es aus dem DSE, dem DQCEE und sogar noch anderen Experimenten sich ergibt. Und eine datenbasierte "Wirklichkeit" ist nunmal nicht "physisch".

Daher ich es immer von lustig bis fürchterlich ärgerlich finde, wenn hinsichtlich des DSE oder auch DQCEE die Effekte erklärt werden durch

- Meßeffekt

- Beobachtereffekt

was, in nina's Slang gesprochen, Bullshit ist.

Bezüglich des DQCEE werden oben genannte "Erklärungen" weniger gebracht, weil man schnell und leicht merkt, dass diese schlicht und einfach nicht taugen zur Erklärung.

Was ist denn das für ein Effekt, welcher das DSE oder das DQCEE so besonders macht ?
Nun, das ist einfach erklärt.
Der Effekt hängt davon ab:

 

ob man wissen kann

 

 

 

Das heißt, egal, ob irgendwie, irgendwo daten vorhanden sind.
Der Effekt ist also:

- ein Datenerhebungseffekt

 

Und das bedeutet, ohne wenn und aber, dass das "Verhalten dieser wirklichkeit" auf daten basiert, welcher Effekt selbst nicht in dieser "wirklichkeit" veranlasst sein kann. Und damit unterscheidet sich vom Prinzip hier nichts von einer virtuellen "realität". Oben ich ja john archibald wheeler verlinkt habe, einen der letzten Schüler einstens, und eben der Vater des DQCE-Experimentes.
ich vermute, dass es jetzt für all diejenigen, die erst im Verlaufe der "Corona"-Hoax auf dieses Web gestoßen sind, eine etwas ungewohnte "Wendung" nimmt, von "Corona" zu Antifa/BLM hin zu einer auf daten (information) beruhenden "wirklichkeit". Doch keine Bange, es gehört alles zusammen, es erklärt sich alles relativ gut, nur halt nicht mal eben zwischen Tür und Angel :-)

 

 

 

"Man hat das Doppelspaltexperiment bereits mit einem C60 gemacht, und vor kurzem mit einem Molekül mit einem amu von 514, an der Uni Wien [Phthalocyanine]. Man könnte auch Toaster, oder sogar Zementlaster nehmen, wenn man es technisch hinbekommen könnte. Man würde dasselbe Ergebnis erhalten"

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt bin ich etwas "abgeglitten" ?
Vielleicht. Vielleicht auch nicht, jedenfalls ist es immer ein grundsätzlich beruhigendes Wissen, dass es hier nicht ganz so bluternst ist, wie es scheint. Auch matt hat diesem Podcast wieder mal ein wenig anklingen lassen.

 

 

 

 

We're kinda gettin pissed up in here

 

 

 

 

 

Selbst jesus, wie eben auch die ganzen Gründer der Quanten"physik" (und dann halt noch viele viele andere) haben die Virtualität der "wirklichkeit" immer wieder hervor gehoben. Klar, die meisten der Wissenschaftler gezwungenermaßen, denn die Implikationen des DSE und des DQCEE ließen sich einfach nicht wegdiskutieren.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ich könnte jetzt noch Tonnen weiterer Zitate bringen :-)
Und wißt ihr was - jetzt geht es erst lös, denn was jeff und max gebracht haben gestern, gehört zum absoluten "must know", es wird so schnell noch mehr gaga, dass man sich unweigerlich an irlmaier, und "seinen Verstand behalten", erinnert fühlt.
Doch kurz ein vorläufiges Schlußwort zu Obigem (DSE-DQCEE+ Implikationen). Also, wenn man das einigermaßen verinnerlicht hat, dann wird zum Einen unglaublich vieles auf einmal sehr leicht erklärbar (z.B. dolly und die Zahnspange, NDEs, OBEs, mirin dajo, bruno gröning, therese neumann, das "chi" und so weiter, und so fort), und man beginnt irgendwie zu fühlen, dass das hier einen gewissen Sinnmachen könnte, auch und gerade, was die so "negativen" Dinge und Entwicklungen betrifft. Egal nun, ob sie in der ureigenen Biographie (Knochenbrüche, Krankheit etc.) vorkommen, oder mehr gesamtgesellschaftlich sich ergeben, ergeben haben, oder zurollen oder zuzurollen scheinen.

 

So hat das halt marcel in den 5 Minuten, relativ dystopisch natürlich, wie es so seine Art ist, zusammengefasst.
Hatte ich ja vorgestern schon vorgestellt ...


 

 

 

 

 

 

Achso, "verdammt", ich bin ja noch garnicht am Ende ...






"Ich habe euch vor 10 Jahren gesagt, dass es noch richtig absurd werden wird.
Aber ich sage euch noch eines - es wird nochmals viel absurder werden"



jeff berwick

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ich kann nur empfehlen, sich dem Wahnsinn zu stellen, und an ihm zu wachsen in Richtung Klarheit.
Weil, wenn man es verdrängt, wird es einem irgendwann zum Verhängnis.
Der Sozialismus ist jetzt in full Swing ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jeff berwick: Dancing Cops and Nurses Celebrate Our New World Order

 

 

 

 

 

Und hier bei max sind ganz ganz wichtige Details und Neuigkeiten zusammengekommen, welche den Fahrplan noch viel besser erkennen lassen. Immer dran denken:
- alles basiert auf daten, und damit:
- auf information

Und worauf beruhen Entscheidungen ?

Hier - nur ein Detail, November 2021, also das Datum, welches auch das "imperial-College-Papier" in einer Graphik ausweist, welche ich hier schon tausendmal gezeigt habe. Und noch viel mehr, max hat wirklich gute Arbeit geleistet.

 

 

max igan: COVID Response - Reckless Endangerment of the Public Health

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und hier zum Schluß noch ein eindringlicher Appell von rashid buttar.
Er zeigt auch noch auf, wie stark die menschen physiologisch, immunologisch in diesen Zeiten geschwächt werden.

Sollte man wissen.
Könnte helfen, wenn man immunologisch besser drauf sein will.
Insbesondere, wenn Killing Bill Gates schon "Pandemie 2" ankündigt.

 

 

 

rashid buttar: "It will be the end of recorded history as we know it"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen:
rashid buttar andrew kaufman Plandemie claus köhnlein david icke max igan jeff berwick
shiva ayyadurai corbett Report vernon coleman

Der "Temperaturanzeiger" zur C-Hoax, also der aktuelle Stand des "Gagaseins" --> carl vernon

 

 

Ohne auge ohne ohr ohne "Hirn" - eine Kurzgeschichte die Tage ...

 

12.07.2020 n.Chr. 

 

 

 

 

 

Gleich vorab: gestern bin ich über ein interview mit claus köhnlein gestoßen, welches ich irgendwie übersehen hatte. Großartiger Inhalt, und nebenbei erfährt man auch, dass er den Klassiker zu den zumeist von der World-Hell-Organisation WHO inszenierten "Pandemien", also das Buch "der Virus Wahn" jetzt neu aufgelegt hat, inclusive also Der "Corona"-Hoax und auch dem "PCR-Rest"-Scam.

"Ich habe mich damals gewundert, warum man diese Krankheit jetzt umbenennt, und im Verlaufe der Zeit kamen noch weiter 26 andere Krankheiten hinzu, welche auch umbenannt wurden, und diesen gleichen neuen Namen als Krankheit bekamen", so claus köhnlein zur Geburtsstunde von "AIDS".  Sehr viele Details in diesem Interview, welche nur solchen menschen zugänglich sind, die tief in der Materie stecken, und doch ! noch immer in der Lage sind, selbst zu denken, Ihr ahnt es schon, und es geht auch tatsächlich in die Richtung, nämlich, dass mit jeder weiteren, ausgeleuchteten Ecke des Betriebes "Medizin" immer klarer wird, dass dahinter etwas ganz anderes steckt, als vorne auf der Fassade drauf steht.
Und auch wenn es den Meisten hier wohl ziemlich klar ist, dass Schulmedizin und Schulmediziner nur in Ausnahmebereichen dem menschen hilft, also ihm beinahe grundsätzlich nur schadet, so sind es doch die Details aus dem "inneren Betrieb", nämlich, wie etwas verkauft, verdreht, vertuscht, etikettiert, umetikettiert wird, welche doch spannend und aufschlussreich sind.

Hier, claus köhnlein, beinahe gelangweilt, und natürlich wie immer äußerst lakonisch.

 

"Der Mann hatte Lymphdrüsenkrebs. Dann sag ich: "Wieso hat der jetzt AIDS ?"
Da hieß es: "der hätte einen positiven HIV-Test".
Dann hab ich kurz geschluckt, denn bekannte Krankheitsbilder werden jetzt einfach umgetauft.
Und dass das ein ganz großes Problem dieser AIDS "Seuche" werden sollte,
das habe ich erst im Verlaufe der nächsten Jahre dann kennen gelernt"

claus köhnlein

 

 

 

RUBIKON Im Gespräch „Der Virus-Wahn“ - Claus Köhnlein

 

 

 

Hier sein Buch - die Neuauflage.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ein weiterer, sehr aufschlussreicher Kommentar dort:

"Ich habe das Buch zu Weihnachten an eine junge Dame aus meiner Familie verschenkt, die gerade ihren Master in Biologie macht. Ergebnis: Nur anhand des Themas wertet sie das Buch als Unsinn. Keinerlei Neugier was die Autoren wohl mitteilen wollen. Kein Interesse an einem kontroversen Thema. Das Studium noch nicht Mal beendet aber sie weiß schon alles. Einfach nur traurig.
Das Problem ist ja nicht das die Argumente im Buch widerlegt werden, von ihr oder sonst wem, sie werden einfach ignoriert.
Natürlich ist sie außerdem eine eifrige Verfechterin der Medikamentenmedizin, und hat auch schon ein Schilddrüsenproblem. Da nimmt sie jetzt ein Medikament. Mit 25. Ich frage mich wie lange sie das tun will, bis sie 75 ist? Orthomolekulare Medizin ist halt kein Thema für sie. Ich verstehe halt nicht, wie man seine Gesundheit auf Gedeih und Verderb an eine körperfremde Chemikalie hängen kann in dem Wissen das sie das Problem nicht beheben kann. Völlig verstrahlt das Mädchen.
Sie hat halt alles was im Studium von ihr verlangt wurde erledigt. Jetzt verlangt man von ihr das sie wichtige Grundlagen über Bord wirft und nochmal alles neu lernt. Das kriegt sie nicht hin."

 

 

-------------------

 

Und ist das nicht der Hammer ?
Nämlich, während bereits den Meisten hier, und eben vielen anderen, ähnlich gut informierten menschen in einer gewissen Tiefe klar ist, dass unglaublich vieles im "Gesundheitswesen" nur Totalverarsche (Scam, wie etwa "Virus"), Betrug und sogar richtig böse Absicht ist, gibt es auf der anderen Seite diese schier erdrückende Masse von Menschen, welche nicht in der Lage sind, das zu sehen, und denen, so wie jetzt, die Knie schlottern vor Angst, wenn sie schon "Corona", oder "Virus" hören.
Nun, es gibt natürlich nicht nur diese 2 krass gegensätzlichen Lager, sondern auch alles dazwischen. Wobei aber doch generell, also innerhalb der Schattierungen zwischen "Schwarz und Weiß" (ich weiß) die Mehrheit schon auf den dunkler grauen Schattierungen der überwiegenden Unwissenheit anzutreffen ist.

Ganz klar, sofern man kein Hellseher ist - sich information zu erarbeiten, über information zu verfügen, und der Desinformation möglichst garnicht erst anheim zu fallen, ist von enormem Vorteil, insbesondere in geistig, wie vielleicht auch physisch anspruchsvollen Zeiten.

Typischerweise sind Spiele so gebaut.

 

"An die Datenbank, wie die Lottozahlen nächste Woche ausfallen,
kommt man auch mit einer OBE nicht heran.
Denn so funktioniert das Spiel nicht"

tom campbell

 

information es dem menschen also nie allzu leicht machen soll, doch immerhin leichter machen kann, innerhalb eines Rahmens, welcher anscheinend so gesteckt ist, dass man möglichst viel lernen kann.

 

 

"Was dem Einen bereits die Lösung des Problemes ist,
ist dem Anderen noch nichtmal das Begreifen desselben"

arthur schopenhauer

 

 

Doch scheint es so, dass "Konfrontation" und "Druck"  direkt verbunden ist mit "informationszuwachs", respektive "Desinformationsverlust", also  "Desillusionierung".

 

 

 

"There is no free meal"

Englische Volksweisheit

 

 

 

So war es bei mir, als, als ich an das bisschen "Geld" für meine Motorräder herankommen wollte, auf legalem Wege, über die Spekulation an den Aktienmärkten. Oder vielmehr dem Terminmarkt (DTB damals, heute Eurex), weil ich nicht zig Jahre Zeit hatte - es ging nur mit information, dort "Geld" in kurzer Zeit zu generieren, material ("Wirtschaftslage", "mögliche Krisen, Kriege"), wie formal (Strategien wie z.B. "Butterfly Spreads").

So, damit will ich auch jetzt nicht weiter langweilen, nur soviel können wir wohl fest stellen, nämlich, dass es für jeden, auch scheinbar kleinen Entschluss im leben eher besser ist, über mehr information zu verfügen, als über weniger information ("ich wurde im Dunklen gelassen"). Hellseher etwa, also wirkliche (von denen es immer nur wenige zu geben scheint in jeder Epoche), haben es natürlich viel leichter, und haben somit den Vorteil, dass sie enorm viel Zeit einsparen, da sie ja nicht viel Material sammeln, miteinander vergleichen, abwägen, analysieren und entsprechen extrapolieren müssen.
Aber auch sie haben natürlich ihre Aufgabe, welche sie einfach "ohne Murren" wahrzunehmen scheinen.

Doch gehen wir mal von dem Hellseher weg, hin zu den menschen, die sich echte information über das Mittel "Zeit" erarbeiten müssen, so fällt hier eben jetzt auf, durch das Wörtchen "Zeit" ? Genau
 

 

"There is no free meal"

 

"Zeit" ist also die Währung, welche man einlösen muß.

Jetzt klingelt es wahrscheinlich bei denen, die schon länger hier sind ? Genau. Wenn Zeit die Währung ist, mit welcher man bezahlt für information, dann macht es total Sinn, wenn man nicht möchte, dass menschen an information gelangen, ihnen diese Währung, mit welcher sie bezahlen, zu nehmen, wo und wie immer es nur geht.

Wer weiß, was jetzt kommt ?
Was natürlich immer an dieser Stelle kommt :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es war franz kafka, welcher immer sprach von diesen vielen trick- und listenrreichen Mäusen, welche es immer schaffen, einen abzulenken, ohne dass man es eigentlich merkt.
Zeit ist in der Tat die schlichtweg erste Währung überhaupt, welche man garnicht umhin kommt, zu bezahlen, wenn man information haben möchte.

 

"There is no free meal"

 


Und man sich wahrscheinlich garnicht gewahr ist, wie viele, und wie "listenreiche" Einrichtungen es gibt, welche dem menschen diese Währung nehmen, oder auch, welche die menschen ganz freiwillig aus den Händen geben, und sich dann selbst der Möglichkeit berauben, zu information zu gelangen. Auch william milton cooper, welcher ja legendäre Vorträge, aktueller denn je, zum Sozialismus gehalten hat, flechte ich an solcher Stelle immer wieder gerne ein.

 

 

 

 

 

david icke hat es mal formuliert, und es ist hier zu hören und zu sehen, seltene Aufnahmen und Innenansichten.

 

"ich kann nichtmal einen kleinen Garten gebrauchen,
denn ich hätte einfach keine Zeit dafür"

 

DAVID ICKE A Tour Of DAVID ICKE's MANSION & BENTLEY in Isle of White UK

 

 

 

Und es ist nicht nur der Garten, den er nicht gebrauchen kann, und so stellt er wirklich die extremste Position in Richtung der Nutzung von Zeit für die Gewinnung von information dar, welche sich nur denken läßt. Wer die kleine Doku (16 min) angesehen, oder vielmehr, vernommen hat, der weiß, was ich meine.

 

"There is no free meal"

 

 

Um da nochmal schopenhauer (von gestern) aufreifen, so bringt er auch eben Zeit und den Wert von Zeit in direkten Zusammenhang mit der Möglichkeit von informationsgewinnung (Muße)

Hier paßt es sogar halbwegs und ist nicht stark daneben, nur eben "Person" durch "mensch" ersetzen, dann stimmt's in etwa in Kurzform. Zentral zu sehen ist, dass eben alles hängt an: Zeit.

 

 

 

 

Es gab da mal ein schönes Zitat, welches max igan in einer seiner älteren Podcasts gebracht hatte, und es begann mit "time is an equal Player", und im ganzen Zitat ging es darum, dass man diese einzigartige Qualität von Zeit nicht recht wahr nimmt, und damit auch die Würdigung nicht entsprechend ausfallen kann.

Wenn wir also letztlich immer mit Zeit bezahlen, und diese, wie schon oben bei "momo" angeschnitten, schlichtweg DIE Währung ist, daher die grauen Herren von der Zeitbank sie ja auch mit allen Listen und Tricks, Minute um Minute, Sekunde um Sekunde, einkassieren wollen. Doch jetzt gehen wir noch etwas tiefer in den Kaninchenbau, und sprechen es mal mit kant und schopenhauer aus, was rein formal denn Zeit überhaupt ist. So formulieren es die Beiden, und wohl auch noch ein paar andere, in seiner einfachsten Form, als transzendentaler Ansatz:

 

 

Zeit ist die Bedingung der Möglichkeit von Veränderung

 

 

 

 

Und was ist Veränderung ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Demnach ist allein schon rein formal, transzendental die "Zeit" die Bedingung der Möglichkeit von information.

 

 

Keine Änderung = keine Information

 

 

 

Somit dann auch letztlich "informationszuwachs" ein Pleonasmus ist, also eine überflüssige Worthäufung. Aber ich belasse es beim Pleonasmus, denn so versteht man das Ganze erstmal besser.

 

 

 

"Man soll nicht von dort anfangen, von wo es logisch anzufangen hat,
sondern von dort, von wo aus die menschen es am einfachsten verstehen"

plato oder aristoteles

 

 

 

Nur, jetzt mal die 180° Kehrtwende - niemand ist natürlich zur information gezwungen, respektive zur Effizienz der Nutzung von Zeit für dieses Ziel. Und wenn man mal hinüber geht zu dem Wort "Veränderung", welches sich nichtmehr ganz so formal anhört, dann kann man auch sagen, dass Zeit auch seine Würdigung in der (permanenten) Veränderung erfährt, sofern sie nicht eine rein formale, sondern qualitative Änderung ist. So ist "heute ein blaues T-Shirt, morgen ein weißes" natürlich keine qualitative Änderung.

Hier zum Beispiel, wenn man ganz herab bis hin zu 2010 geht, kann man gut sehen, wie sich "Veränderung" darstellen kann. Also einfach so etwas, was wir auch von Gärprozessen, Fermentierungen und sonst welchen ähnlichen Prozessen kennen - es sind Reifeprozesse. Und diese einfach davon gekennzeichnet sind, dass wirklich permanent kleine Veränderungen ablaufen, ohne Unterlass.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man sieht einfach, so denke ich, wie alles miteinander verwoben ist. In der Unermüdlichkeit ist irgendwie etwas verborgen, was wir wohl seiner Bedeutung nach garnicht fassen können. So hat tom campbell es nur mal am Rande erwähnt, dass "sein jetziges leben" über 3 "leben" "vorbereitet" wurde, und das glaube ich ihm auch. Was wir also hier mit unserer Zeit anfangen, ist anscheinend viel viel wichtiger, als wir ahnen, denn es weist ja weit über das Diesseitige hinaus.

 

 

 

 

 

 

 

--------------------------

 

 

 

 

 

So, und hier noch, wo ich schon meinen Weg von 2010 bis jetzt angeschnitten habe, max igan von ~ 2013-2008, sein alter Kanal ist noch vorhanden. Viele der Bilder hier habe ich aus seinen zumeist sehr zeitlosen Slideshows.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

21.08.2020 n.Chr. 

 

 

 

 

In einem Monat haben wir Herbstanfang. Denkt dran, es werden mit dem Herbst vor allem schwierige Monate für den geist kommen. Prüfungen der Stabilität, Prüfungen der Integrität. Doch, was das Gute in der ganzen Geschichte ist, ist - dass es mit Ansage geschieht, und es eigentlich niemanden aus heiterem Himmel "erwischen" muß.
Noch also sind vergleichsweise ruhige Zeiten.

So hatte ich zwar von einem Bekannten erfahren, dass in seiner Gegend (NRW) irgendwo ein Bürgermeister geäußert haben soll, dass ein "Lockdown" dort schon am 3.09.2020 beginnen soll, doch bin ich bei solch frühen Terminen weitaus skeptischer, als etwa, wenn jemand sagen würde, dass es im Oktober oder November wieder soweit sein wird.
Und grundsätzlich kann die Agenda sich ja auch ein wenig darauf ausruhen, dass sie es geschafft hat, weltweit, dass die Menschen jetzt überall mit einer Maske herumlaufen, und sich sogar noch gegenseitig, wie im Sozialismus üblich, "auf Linie" bringen. Aus Sicht also der typischen Gleichschaltung, des Gruppenzwangs und der Gehirnwäsche kann sich die Agenda durchaus eine Weile "ausruhen", denn sie ist weit gekommen, wenn man dazu noch bedenkt, wie einfach sie eigentlich aufzudecken ist, als das, was sie ist, nämlich als sozialistisches Husarenstück.

Aber gut, wir kennen das vom nationales Sozialismus von damals, wo die ganze Lüge nur groß genug sein und oft genug wiederholt werden mußte, damit sich dann auch dort alle der Gleichschaltung, des Gruppenzwangs und der Gehirnwäsche ergeben. Doch leider hat das niemand mehr in Erinnerung.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber gut, dann geht eben wieder alles von vorn los, und das ist wahrscheinlich auch gut so. Denn, wenn die menschen nicht zur Prüfung kommen, kommt sie halt zu ihnen. Das ist, so glaube ich, der Kern dieser ganzen informellen Wirklichkeit.

 

 

 

 

 

 

Der Kern dieser Wirklichkeit ist information.
Und damit: Position

 

 

 

"Weil du aber lau bist und weder kalt noch warm, werde ich dich ausspeien aus meinem Munde.

Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel."

 

 

 

 

 

Und eben diese jetzt so schnell über die menschen gekommene sozialistische Agenda zwingt zu Position, finde ich. Viele können im Moment noch ausweichen, mit einem "ich sehe zu, dass es mir gut geht und ich mich nicht runterziehen lasse", was eigentlich fast immer bedeutet, dass sie sich noch irgendwie die "alte Gemütlichkeit´" des alten "Normales", wo man sich nicht wirklich einbringen mußte, so lange aufrecht erhalten wollen, wie möglich.

 

 

 

 

 

 

Nur leider ist dieses Verhalten eben genau dass, was dem Sozialismus immer seinen Durchmarsch erlaubt, und seinen Erfolg sichert. Im nationalen Sozialismus hat es damals super funktioniert, und jetzt, wo er im über-nationalen Stile agiert, klappt es auch wieder bestens. Hat man erstmal die menschen dahin gebracht, nur auf sich, ihr eigenes Wohlergehen, und vielleicht noch das der Familie zu achten, aber auch nicht weiter, dann kann der Drache, wie es oben schon martin niemöller gesagt hat, wunderbar sein Werk verrichten, und sich jeden Einzelnen holen, nach und nach.

Übrigens !
Darin liegt aber auch, jedenfalls informell gesehen, eine gewisse Gerechtigkeit. Wenn ich "Gerechtigkeit" im Sinne von "Entsprechung" begreife, also, dass immer 2 Seiten zu betrachten sind, welche sich bedingen, dann kann man in diesen Zeiten überhaupt nicht davon sprechen, dass irgendwas ungerecht oder "gemein" zugeht. Denn, die menschen haben sich ja im überwältigenden Maße nicht um das Ganze gekümmert, sondern im wesentlichen um sich, um ihr Wohlergehen. Sie hoffen sich zwar immer dieses oder jenes Gute für ihr leben, vom ganzen, aber denken nicht mit einem Gedanken daran, dass, wenn man vom ganzen sich etwas Gutes erhoffen kann, es damit zusammenhängen könnte, dass man auch etwas für das ganze tut, und eben nicht nur für sich, und meinetwegen seine Familie.

Also dass wir jetzt diese Zeiten erleben, und noch anstrengendere Zeiten erleben werden, ist keinesfalls ungerecht. Es ist nicht mehr als eine Entsprechung der Haltung des überwiegenden Teiles der menschen. Eine Art Spiegel, welcher ihnen vorgehalten wird. Nun, wohl noch etwas mehr, als ein Spiegel, denn wir haben es ja mit einem ziemlich realen Geschehen zu tun. Im Englischen erschließt es sich leichter, wenn man es "backfiring" nennt, im Deutschen, mit "Fehlzündung", wird es nicht so richtig deutlich. Aber sage ich mal so - die menschen haben gemeinsam einfach nicht genug Schwung geholt, um den Punkt zu einer neuen Umdrehung zu überwinden, also schlägt es jetzt zurück. Das nennt man Fehlzündung, und das erleben wir jetzt halt, und hierin liegt Gerechtigkeit, im wahren Wortsinne von Entsprechung. An dieser Stelle bringe dann immer den Nobelpreisträger otto waalkes.

 

 

 

 

 

 

 

Ein freund von früher, Dachdecker und grundsolide am Boden geblieben,  hat nur immer gesagt: "sowas kommt von sowas", und da ist viel mehr Weisheit dran, als man gemeinhin denkt. Denn, was passiert denn jetzt ?
Ha, ich hab's :-)

 

 

Retourkutsche

 

Das ist die eigentliche deutsche Übersetzung von "backfiring", denn das ist, was die menschen jetzt erleben, weltweit: die Retourkutsche dafür, dass sie sich eigentlich nie um das ganze gekümmert haben (idealismus, spiritualismus), sondern mehr oder minder im Materialismus aufgegangen sind. Und seht euch an, was genau geschieht, es passiert fast 1:1, nämlich, was passiert gerade ?
Genau, es wird von Seiten des Sozialismus gerade weltweit alles dafür getan, dass die Wirtschaft und mit ihr alle (materielle) Prosperität zusammenbricht. Wir sehen also eine ganz handfeste Agenda des Entzuges von Materie, ganz direkt hinein in den Mangel, den Entzug, die Not, der Verzweiflung und damit - der geistigen Konfrontation.

Eine geistige Konfrontation, des Auseinandersetzens mit etwas, womit man nie konfrontiert sein wollte.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Retourkutsche

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Irgendwie in diese Richtung geht meine Vermutung, was der wirkliche Grund der gegenwärtigen Zustände ist, und der kommenden sein wird. Es ist eine Art Retourkutsche, oder eben, noch einfacher ausgedrückt, jetzt, nachdem man halt nur Party gemacht und nicht an seine Arbeit hier und jetzt gedacht hat, bringt der Wirt die Rechnung.
Für denjenigen, welcher hier schon etwas länger dabei ist, ist diese Perspektive vertraut, denn seit dem ich mich intensiv mit dem Doppelspaltexperiment und auch dem delayed Quantum Choice Eraser Experiment auseinandergesetzt habe, war mir dann klar, dass die "treibende Kraft" diese wirklichkeit zu finden ist in dem Begriff "information", und was sich halt daran alles noch logisch so anschließt. Daher ich mit der Zeit gelernt habe, die Dinge und Situationen auch nur mal rein aus der Perspektive von Abbau oder Zugewinn von information zu betrachten, wo sich dann "plötzlich" ein ganz anderes Bild, beziehungsweise Urteil, darüber ergibt, was man so gerade in der Gegenwart vorfindet, und mit hoher Wahrscheinlichkeit in der näheren Zukunft vorfinden wird.

 

 

 

 

 

 

Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So höre ich immer mal wieder, dass das alles so "negativ" ist.
Doch hört euch mal diesen mann an, der sagt nur: "Nein, es ist nicht negativ. Es ist an der Zeit"

 

 

Indigenous Native American Prophecy

 

 

 

 

Er sagt auch, dass die menschen einfach verlernt haben, was leben ist, und wozu sie hier sind. Und eben, weil sie es verlernt haben, ist es an der Zeit, dass die Dinge wieder in's Lot kommen. Nun klar - Sozialismus ist im Grunde das genaue Gegenteil von "in's Lot kommen", aber, wer weiß denn schon, wohin uns die Agenda am langen Ende hinbringen wird ? Vielleicht ist es ja wirklich so, wie es jeff berwick mal halb im Ernst, halb im Spaß gesagt hat, dass Kill Bill Gates zu den Guten gehört, mitsamt der "Kabale", weil eben mittels seiner Spritze alle die aus dem Spiel komplimentiert werden, die es mit ihrem Materialismus nur aufhalten in der Entwicklung und Vorankommen (information).

Allerdings hinkt es schon ein wenig damit, denn auch alle anderen, noch verbleibenden Agenden (4G,5G, Gender, Migration, Digitalisierung etc) deuten auch nicht mehr, als nur in Richtung eines technokratischen Transhumanismus.

Nur, die Frage ist die, nämlich, muß es bei der natur des menschen einfach immer erst so deutlich und dolle werden, bevor er die Absurdität und das "gegen das leben Gerichtete" wahr nimmt ? So bin ich bezüglich 5G mal auf diesen Spruch gestoßen:

 

 


"So just to have a quicker phone we are willing to kill ourselves....this is a true clown world"

Um also ein schnelleres Phone zu haben, willigen wir ein, dass es uns umbringt
 ... das ist wahrlich eine Clownswelt

 

 

 

Was ist, wenn es nicht anders geht, was ist, wenn wir nicht anders lernen, als durch die "absolute" Absurdität, also, dass wir erst super-spät begreifen, dass eigentlich alles, was wir voran treiben, in die eigene Ausrottung führt.  Oder, sagen wir so, dass wir, im Sinne von "wer A sagt, muß auch B sagen", es immer bis in's Extrem vorgeführt bekommen, wohin es geht, wenn wir zu diesem oder jenem verleiten lassen und zustimmen.
Klar, dass sind natürlich steile Spekulationen, aber ich mich das schon oft gefragt, also die Frage: "was ist, wenn der mensch halt anders nicht lernt ?"

Vielleicht muß einfach die Mega-1984-Dystopie erst ganz direkt vor unserer Nasenspitze sein, um erst dann von den menschen kollektiv in ihrer Absurdität und letztlich Umkehrung von leben begriffen werden zu können ?
Vielleicht geht es einfach nicht anders ?

 

 

So habe ich mich schon öfter dahin gehend geäußert, dass ja eigentlich für den "Corona"-Scam keine Not bestand. Man also den Scam nicht hätte lostreten müssen, weil die "Welt" bereits auf ganz sicherem Gleise war, voll in die Grütze zu fahren, ganz ohne Kabale, ganz im bezmenowschen Sinne. Also die transhumanistische Dystopie war eigentlich schon "gebongt", da hätte es ohne wenn und aber mit dem "alten Normal" hingeführt, daher ich mich schon ab und an frage, warum jetzt so überdeutlich der Sozialismus mit dem "Corona"-Scam in's Haus fällt, richtig Krach macht, und unnötig viel menschen aufweckt, die doch eigentlich schlafender Weise und ohne Widerspruch sich in ein paar Jahren in der Dystopie wiedergefunden hätten.


Und an dieser Stelle komme ich immer auf folgendes, nämlich: Position.

 

Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel."

 



Schaue ich mir das Ganze unter informellen, oder meinetwegen rituellen, spirituellen Gesichtspunkten an, dann macht es Sinn, dass eigentlich jeder es sehen, jeder es hören muß, oder müßte, und so halt eine Position erzwungen wird, und sei es die, dass man nicht sehen will, nicht hören will, was eben auch eine eindeutige Positionierung und information ist.

Leset das mal unter Positionierungsaspekten (Zugewinn an information, Verringerung von Unordnung):

Ich bin gekommen, daß ich ein Feuer anzünde auf Erden; was wollte ich lieber, denn es brennete schon! Aber ich muß mich zuvor taufen lassen mit einer Taufe; wie ist mir so bange, bis sie vollendet werde!
Meinet ihr, daß ich hergekommen bin, Frieden zu bringen auf Erden? Ich sage: Nein, sondern Zwietracht. Denn von nun an werden fünf in einem Hause uneins sein, drei wider zwei, und zwei wider drei. 53 Es wird sein der Vater wider den Sohn, und der Sohn wider den Vater; die Mutter wider die Tochter, und die Tochter wider die Mutter; die Schwiegermutter wider die Schwiegertochter, und die Schwiegertochter wider die Schwiegermutter.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Daher, wer es noch immer nicht kennt, oder nur seicht berührt hat - im Doppelspaltexperiment und im delayed Quantum Choice Eraser liegt es garnicht so tief verborgen, dass diese "Welt" nicht auf "Materie" beruht, sondern auf daten, auf information. Und hat man das erstmal nicht nur begriffen, sondern so richtig sacken lassen, so ergibt sich auch eine völlig andere Beurteilung von leben, aufgabe und Urteil selbst, als man es sich zuvor nur hätte ausmalen können.
Natürlich ist die Beschäftigung mit dem DSE und DQCEE schon nicht ohne, doch glaube ich, vielleicht eine der besten deutschsprachigen Annäherungen und Erklärungen dieser beiden Experimente gegeben zu haben, einfach nur aus dem Grunde, dass ich mir viel Zeit gelassen habe, diese aus möglichst vielen Perspektiven zu erläutern, und auch so simpel, wie nur möglich.
Weil, hat man das erstmal verinnerlicht, dass diese wirklichkeit "datengetrieben" ist, erklären sich auch auf einmal ganz viele Dinge, die man in einer auf "physischen" "Billardkugeln" beruhenden "Wirklichkeit" nie erklären könnte.
Und auch das weitere, gute ist - mit einstein, bohr, jesus, heisenberg, heim, wheeler, planck, den jogis, sam hess, robert monroe und so weiter, ist man in guter Gesellschaft, denn sie sagen eben alle das Gleiche: "nimm das Materielle nicht allzu ernst, es geht um's lernen, die information, die nimmst du mit".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So habe ich mir nach dem Studium des DSE und des DQCEE es halt zu eigen gemacht, "dasein" unter diesen informellen Aspekten zu betrachten. Und bevor jetzt jemand kommt, und sagt, dass das gefühllos sei, sage ich: "ganz im Gegenteil !", denn im Gefühl offeriert sich wohl die reinste und unbestochendste information, welche man "zugespielt" bekommen kann, ohne, dass es andere mitbekommen, ohne dass "Wellen" in dieser informellen Wirklichkeit geschlagen werden. Daher wohl auch der Spruch kommt: "der mensch denkt, gott lenkt", und ich auch nicht müde werde, zu wiederholen, dass man denken und fühlen nicht in einen Topf wirft.
 

 

Ja.
In einem Monat ist Herbstanfang.
Und mit ihm wird das Schniefen, Rotzen, Röcheln, Keuchen und Husten kommen, wie jeden Herbst, doch diesmal wird aller Voraussicht nach die sozialistische Hölle hereinbrechen über die menschen, der Drache wird sein Werk verrichten. Doch, wie es aussieht, muß das wohl auch so sein, denn anders scheint der mensch, jedenfalls kollektiv gesehen, sich nicht positionieren zu können, anders scheint er nicht zu lernen.
 

 

Daher also, wie aktuell immer zum Schluß:

 

nutzt die Zeit, um im "physischen" etwas vorbereitet zu sein für einen möglichen "heißen Herbst", und Folgemonate. Was man darunter so normalerweise versteht. So hat icke, wie ich auch, in diversen Interviews darauf hingewiesen, das es von Seiten des Sozialismus nicht soweit getrieben wird, dass die menschen in absolute Verzweiflung geraten, denn dann sind sie nicht mehr lenkbar. Derselbe Tenor ist auch zu finden auf dem "Event 2012 und den diversen Strategiepapieren. Doch, Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste, gerade ! wenn man es mit dem Sozialismus zu hat. So formuliere ich mal schopenhauer um:

 

 

Ich kenne den Sozialismus, ich stehe für nichts

 

 

Und über das "Physische" hinaus, genau, wieder mal - sorgt für die größte euch mögliche geistige Stabilität.

 

Man wird sie benötigen.

 

Zunehmend.

 

 

 

 

 

------------------------------------

Achso.. jeff hatte noch was, aber nicht soo spannend, fand ich
--> https://www.bitchute.com/video/P60D2sHOOiJu/

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen:
rashid buttar andrew kaufman Plandemie claus köhnlein (deutsch) david icke max igan jeff berwick
shiva ayyadurai corbett Report vernon coleman samuel eckert (deutsch)

 

Ohne äuge ohne Ohr ohne "Hirn" - eine Kurzgeschichte die Tage ...

 

22.08.2020 n.Chr. 

 

Gestern begann ich ja damit, dass in einem Monat Herbstbeginn ist, und gleich ab dem ersten Satz begann der ganze Text zu fließen, eines ergab das andere, und  es floss irgendwie zu den großen Fragen schlechthin, wo ich mich daran versuchte, das Gegenwärtige mit dem Ewigen zusammen zu bringen. Was mir durchaus ein großes Anliegen ist, denn, auch wenn ich nicht glaube, dass man hier ist, um sich die ganze Zeit nur aus dem hier und jetzt heraus zu meditieren, das leben doch schon zwei Anteile hat, einen ganz handfesten hier, und einen Anteil, welcher über das gegenwärtige leben hinaus weist.

Wie ich schon gestern betonte, ist man mit solch einer Ansicht auch in illustrer, guter Gesellschaft, und hat sogar noch die echte Wissenschaft, die Quanten- respektive informationsphysik hinter sich.

Wenn es nun zu der Frage kommt "aber wieviel meines Anteiles ist hier, und wieviel widme ich dem Ganzen, dem Ewigen ?", so ist das wohl, auf die Schnelle, nur empirisch zu beantworten. So sehen wir ein paar wenige ihr ganzes leben im Gebirge in einer Höhle meditieren, und ´den anderen beinahe die ganze Zeit hier nur beschäftigt mit Materie, Spielzeugen und sogenannten "Freizeitaktivitäten". Und dazwischen liegt das gesamte Kaleidoskop möglicher menschlicher "Entfaltung" und Entfaltung.
Bei letzterem sind wir natürlich schnell geneigt, zu sagen, dass es sich bei denjenigen, welche in ihrem gesamten leben nicht einmal eine Sekunde über das Materielle, die Materie, den vergänglichen Körper, hinausgedacht haben in irgendeiner Form von idealismus, spiritualismus, um irgendeine Form von "Leerlaufprogramm", "Füllprogramm" handeln muß, wie solch eine Spielzeugfigur, die man aufzieht, und die dann eine Weile halt irgendwas macht, bis die "aufgezogene" Energie verbraucht ist.

 

 

 

 

 

 

 

Bei solcher Art mensch kommt man in der Tat in's Grübeln, wo denn nu deren Aufgabe und Sinn sein, oder gewesen sein könne. Doch glaube ich, nur solange, solange man nicht deren Wert sieht als einzelnes Beispiel, wie auch, was Unbewußtheit (denn das sind sie) anrichtet, wenn es Massen von solchen Mitspielern gibt, welche, bis sie vielleicht aufwachen, und eine seele eingehaucht bekommen, eben wie das Blechspielzeug bloß herumwuseln, solange noch Energie drin steckt.

 

 

----------------------

 

»Bin ich nicht Steuermann?« rief ich.
»du?« fragte ein dunkler hoch gewachsener Mann und strich sich mit der Hand über die Augen, als verscheuche er einen Traum.

Ich war am Steuer gestanden in der dunklen Nacht, die schwachbrennende Laterne über meinem Kopf, und nun war dieser Mann gekommen und wollte mich beiseiteschieben. Und da ich nicht wich, setzte er mir den Fuß auf die Brust und trat mich langsam nieder, während ich noch immer an den Stäben des Steuerrades hing und beim Niederfallen es ganz herumriss.
Da aber fasste es der Mann, brachte es in Ordnung, mich aber stieß er weg. Doch ich besann mich bald, lief zu der Luke, die in den Mannschaftsraum führte und rief: »Mannschaft! Kameraden! Kommt schnell! Ein Fremder hat mich vom Steuer vertrieben!« Langsam kamen sie, stiegen auf aus der Schiffstreppe, schwankende müde mächtige Gestalten.

»Bin ich der Steuermann?« fragte ich.

Sie nickten, aber Blicke hatten sie nur für den Fremden, im Halbkreis standen sie um ihn herum und, als er befehlend sagte: »Stört mich nicht«, sammelten sie sich, nickten mir zu und zogen wieder die Schiffstreppe hinab.

Was ist das für Volk! Denken sie auch oder schlurfen sie nur sinnlos über die Erde?

 

franz kafka
Der Steuermann

 

-------------------------------------------

 

 

Wir also merken, dass eben diese Unbewußtheit, dieses mechanische der allermeisten "mitmenschen" seine eigene Dynamik hat, welche zu Szenarien führen kann, welche gerade diejenigen, welche in irgendeiner Form schon bewußt sind ("aufgewacht") vor die härtesten Prüfungen stellen. Und damit haben wir uns im Grunde auch die Frage beantwortet, nämlich: "je höher die Anzahl der Materialisten, der bloß aufgezogenen Blechfiguren, desto härter die Prüfung für diejenigen, welche nicht (mehr) dazu gehören. Oder besser: "desto härter die Prüfung der Möglichkeit nach".
Das soll jetzt nicht bedeuten, dass man in einer Gemeinschaft, welche ausschließlich aus menschen besteht, welche mehr oder minder das Materielle bloß als eine Art notwendiges Übel ansehen, um eben das lernen zu können (wie es ist, "in Materie" zu stecken), nicht auch an Prüfungen gelangen kann, doch kann man es sich in solch einer Gemeinschaft einfach schwerer vorstellen, dass man bis hin zu schierer Verzweiflung getrieben werden, wie es dadurch möglich ist, konfrontiert zu sein, mit einer aberwitzigen Masse von scheinbar nur aufgezogenen Blechfiguren.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wir sehen also - das kann durchaus Zweck und Methode haben, und hinter den manchmal so genannten "non-Player-Characteren" steckt, allein durch die Anzahl, womöglich ein viel tieferer Sinn, als wir auf den ersten Blick vermuten würden. Das ist im Grunde fast eine rein formale Betrachtung, denn, es ist ja eigentlich bloß das Verhältnis von "NPC" zu "PC" (Player Character), welches interessanterweise eine Qualität generiert, nämlich, wie anspruchsvoll die Prüfung sein wird, oder kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2020

 

 

 

 

icke

 

BVG mit eigener Masken-Kontrolle: Endlich Bußgeld für Idioten

 

 

 

Warum nicht gleich wieder Internierungslager ?

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona_Fakten Original (--> auf Telegram) stefan lanka rolf kron Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

05.10.2020 n.Chr. 

Heute auch wieder früh dran, hat so seine Vorteile :-)

Fangen wir also an.
Neues von jeff, ich hab's zwar noch nicht angeschaut, doch, da er in letzter Zeit wieder in Form ist, jetzt auf Verdacht. Er ist auch einer der Wenigen, bei dem ich kein Problem damit habe, wenn er Namen von Politikern erwähnt, weil bei ihm auch ganz klar "rüber kommt", dass sie natürlich alle nur bezahlte Schauspieler im Theaterbetrieb "Politik" sind, und allesamt überhaupt garnichts zu sagen oder zu bestimmen haben.

 

 

 

 

 

Hier isser, jeff berwick:

 

 

Trump Got The... COVAIDS19

 

 

 

 

Um an das Gestrige hier nochmal kurz anzuknüpfen, möchte ich nurmal das offensichtlichste "Problem" zum Verständnis anmerken, und das ist, dass diese "welt" halt so "fürchterlich" echt und "materiell" wirkt.

 

Hartnäckig echt ...

 

 

 

 

 

Wenn wir aus der Bude gehen, finden wir immer die gleiche Strasse vor, die Häuser stehen auch, wo sie immer standen, der Wald, die Wiese - alles noch am selben Ort, nur nach Jahreszeit vielleicht etwas verändert. Wir kommen zurück, auch in der Bude ist noch alles beim Alten, der Toaster, das Bett, die Kaffeemaschine, der Kühlschrank, die Kiste Bier -alles noch da, wo man es auch erwartet hätte.
Daher ist "Schwerkraft", die wissenschaftlich bisher noch niemand erklären konnte, auch so ein prima Regelsatz in einer informellen wirklichkeit, denn der Regelsatz "Schwerkraft" besagt ja, dass alles da bleibt, wo es ist, solange nicht etwas anderes einwirkt. Spart jede Menge Rechenleistung.

 

 

 

Rechen

 

 

 

 

 

 

Was ist dann ein "Raker" ?

Nun, das wäre jemand, der ausharkt, das tote Laub entfernt, damit das darunter liegende sich entfalten kann (mo)

So jemand, so etwas wäre dann: ein Rechner

 

 

 

 

"Im Finale voller Kuriositäten kommt der durch die Liebe auf den 1. Blick zu einer zahnspangentragenden mädchenhaften Blondine (!) umgekehrte Beißer dann auch noch Erzfeind James Bond zuhilfe. Dümmer geht’s wirklich nimmer!"
http://dieacademy.de/2013/01/26/50-jahre-james-bond-alle-filme-alle-darsteller-teil-2/



"Aus den Trümmern hilft ihm eine winzige blonde Frau mit Zöpfen, Dirndl, Zahnspange und sehr dicken Brillengläsern, und so breit hat sein Stahlgebiss noch nie gegrinst: Liebe auf den ersten Blick."

[link to www.sueddeutsche.de]



"nachdem dieser in Rio seine winzigkleine, blonde, Zöpfchen, Nickelbrille und Zahnspange tragende Liebe namens Dolly trifft."

[link to www.sdb-film.de]



"Dagegen empfindet man die Liebesgeschichte des “Beißers“ mit einer Zahnspange tragenden mädchenhafte Blondine eher als absurden Gag."

[link to www.moviesection.de]



"Die Romanze mit ihm und dem kleinen Mädchen mit Zahnspange war recht komisch."

[link to www.uncut.at (secure)]



"Ich hab mich auch sehr amüsiert als er sich in diese kleine Frau mit der Dicken Brille und Zahnspange verliebt hat."

[link to www.jamesbond.de]



"als der Beißer zu den Guten wechselte, weil er sich in eine Art Pippi Langstrumpf mit Zahnspange verguckt hatte."

[link to www.spiegel.de]

 

 

 

 

Wie war das bei Dolly, die "Braces" sind wech ?

 

 

 

Wer jetzt nur Bahnhof versteht, ist noch nicht lange hier :-)

Hier isses --> Dolly und die Zahnspange

 

Ja, es ist schlichtweg das Offensichtlichste, die sich immer immer gleich wiederholende (scheinbar) physische "Realität", welche eben durch die immerwährende Wiederholung desselben, mit nur leichten Modifikationen ("physisch", "psychisch") und stets plausibel ("Kausalität") uns äußerst hartnäckig diese "welt" als Ort des Geschehens weiß macht.

Doch genau das ist der Knackpunkt.
So hatte ich mal auf den Elbwiesen eine kurze Einlassung zu diesem Thema bei Youtube veröffentlicht, nämlich von den wichtigsten Unterschied zwischen einer "physischen" und einer auf daten beruhenden Wirklichkeit. Im Prinzip kann in beiden "wirklichkeiten" genau dasselbe Geschehen stattfinden, doch während in einer "physischen Welt" das Geschehen innerhalb und durch das Geschehen erklärbar ist, also der Ort des Geschehens auch dort ist, wo man es "wahr" nimmt, ist es in einer auf daten beruhenden wirklichkeit ganz grundsätzlich, also fundamental anders - der "Ort des Geschehens" ist nur scheinbar der "Ort des Geschehens" - de fakto spielt das "Ganze" sich "woanders" ab, und das, also das, was wir als "Geschehen", oder besser scheinbares Geschehen wahrnehmen, das Ergebnis des Prozesses einer Rechenleistung ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Daher auch z.B. "wirklichkeit als Angebot" und das "delayed Quantum Choice Eraser"-Experiment von john archibald wheeler und auch ganz viele der anderen Rubriken, die ich links stehen habe, so eng miteinander verwoben sind. Im Prinzip ließe sich sagen, dass alles, was nur irgendwie mit information, mit also daten zu tun hat, sehr eng miteinander verknüpft ist, da es "den Ort" betrifft, wo gerechent wird.

 

 

"Das, was es ist, aus den daten heraus"

"It from bit"

 

john archibald wheeler, vater des delayed Quantum Choíce Eraser Experimentes

 

 

 

 

 

 

 

 


Das DQCEE lässt überhaupt keinen Zweifel mehr daran, dass diese wirklichkeit hier auf daten, auf information beruht, und dass das, was wir als Teilchen, und aber auch ! "Wellen" bezeichnen, nur Illusion ist.

 

 

 

Hier, 37 Minuten auf Deutsch.
Die ganze Präsentation, welche fast 2 Stunden geht, auf Englisch --> HIER

 

 

"In diesem Interview spricht Physiker Thomas Campbell über die Ergebnisse eines Experiments, das an der Nationalen Australischen Universität von Prof. Andrew Truscott durchgeführt wurde. Dabei handelt es sich um die Umsetzung des berühmten "Gedankenexperiments" des Physikprofessors John Archibald Wheeler, das mangels technischer Möglichkeiten für mehrere Jahrzehnte nicht durchgeführt werden konnte.

Im Jahr 2014 gelang es jedoch das Experiment durchzuführen und die Ergebnisse wurden im Jahr 2015 im Journal Nature Physics veröffentlicht. Tom erklärt in diesem Video zunächst das Experiment und seine Ergebnisse und interpretiert diese dann vor dem Hintergrund seiner MyBigTOE-Theorie. Schließlich erklärt Tom die 3 wesentlichen Elemente einer virtuellen Realität und wie diese im Bezug zu den Ergebnissen des Experiments stehen."

 

Wheeler-Experiment zum virtuellen Realitätsmodell - Tom Campbell

 

 

 

 

Doch grundsätzlich ist das, also das diese "welt" hier de fakto aus daten sich generiert, wissenschaftlich nicht erst seit 2014 klar, sondern seit ~ 100 Jahren nun. Das Doppelspaltexperiment hat es zu Tage gefördert.

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier ist also die "Leinwand", hier sehen wir das Ergebnis eines Rechenprozesses.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer jetzt den Bogen zurück haben möchte in die "Spiritualität", und wie es im leben so gehen kann, wie alles zusammenhängt, dem empfehle ich meinen Favoriten - ich glaube ich kaum etwas noch viel öfter mir angehört. Hört hin, aus Sicht einer auf information, auf daten beruhenden, und ! weitere daten und information "wollenden" wirklichkeit macht der Inhalt dieser Konversation enorm Sinn

 

 

David Icke - Truth About Consciousness and Spirituality

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier jetzt, nach Vollendigung der Zeilen erst entdeckt - matt hat das Thema "Leinwand" (screen) gestern thematisiert. Binde es jetzt ein ohne es gesehen zu haben - es wird, bei diesem Titel schon gut sein.

 

 

 

Reality Master Klass

 

 

 

 

 

 

So.
Tiefer komme ich jetzt erstmal nicht, mir raucht der virtuelle Schädel :-)
Also weg vom formalen Aufbau, und schauen mal wieder kurz auf die Leinwand, um zu schauen, ob sich was Neues getan hat

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja ich weiß, aber so isses halt.
Prüfung ist nunmal Prüfung und nun ist sie halt da, und läßt sich auch nicht mehr wegmeditieren, weil das auch nicht Sinn der ganzen Angelegenheit sein kann. Um eine Einschränkung zu machen - nicht für jeden scheint diese gegenwärtige Prüfung die primäre zu sein. So bin ich über die vielen Tage der Gespräche mit franci über "Aufgabe im leben" (Prüfung) zu einer erweiterten Einstellung gekommen, nämlich, dass dieser "Corona"-Scam für viele menschen auch nur wie ein Randgeschehen sein kann, weil sie primär ihre "Aufgabe und Prüfung" mehr in und mit sich selbst haben, und das "Äußere" nicht wirklich so entscheidend, also mehr eine Art "zufällige" Kulisse für sie ist.

Sowas deutet darauf hin, dass solche menschen sich mehr vorbereiten auf Späteres, Anderes. So hat es tom campbell mal irgendwo und fast nur am Rande erwähnt, dass seine Rolle hier über "mehrere leben" aufgebaut wurde.

Hups ...
Jetzt bin ich schon wieder in der informalität gelandet.

OK, zum Scam zurück, gibt es Neues, Erwähnenswertes ?

 

Hier max, von der "Situation am Boden", vor allem vom im "vollsozialistischen Modus" sich befindendem Australien.

 

"Seit fast einem Jahr nun habe ich das Gefühl ich lebe in einer anderen, mehr traumartigen realität"

max igan

 

 

 


 

 

 

Eigentlich, im Sinne der "Monotonie der ersten Ableitung", gibt es natürlich überhaupt nichts Neues.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sozialistischer Scam halt

 

Wie immer

 

 

 

 

Doch klar, was samuel und bodo machen, finde ich klasse, und auch natürlich auch, was die unzähligen anderen, und teilweise sehr guten Apologeten so mehr oder minder regelmäßig "heraushauen" (auch wenn ich mir selbst das allermeiste sehr gute mittlerweile nicht mehr anschaue, aus Effizienzgründen). Denn - da der sozialistische Scam immer derselbe und überall derselbe ist, ist natürlich auch die Reaktion darauf, innerhalb einer gewissen "kaleidoskopischen" Variationsbreite, letztlich immer dieselbe. Insofern nix Neues auf der Leinwand.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch ganz so, wie in tgdm ist das nicht - immerhin erleben wir eine stetige Verschärfung der "Maßnahmen" und ein "hardening the wet cement", wie matt es immer nennt. david icke drückt es auf seine Art aus:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ich merke gerade, dass ich irgendwie noch lakonischer geworden bin.
Mal im Ernst - es gibt noch zuhauf "Ärzte", "Doktoren" und "Professoren", die den vollsozialistischen "Virus"-Scam ! glauben, verdammte Axt, in was für einem Tempo sind die in der Lage zu lernen ?

 

 

"Wieso ist denn dein Fühler verbogen ?"

"Ach, ich war letztens joggen, das schoss vor mir ein Pilz aus dem Boden", antwortet die Schnecke.

 

 

 

"Was dem Einen noch nicht einmal das Begreifen des Problems, dem anderen bereits die Lösung ist"

arthur schopenhauer

 

 

 

 

Ja sorry.
Was meinte mal claus, einer der top-IT'ler dieser "welt" zu meiner mutter: "er lernt sehr schnell". Vielleicht hängt das aber auch nur damit zusammen, dass ich nur so lange mit etwas aufhalte, solange es nötig ist, und einfach nicht mehr lang rum mache, wenn sich etwas als Scam entpuppt hat - um es jetzt mal auf die gegenwärtige Situation zu münzen.
Es ist doch wirklich so - die leute halten sich völlig unnötig mit irgendwelchem Scheiß auf, der - bei Betrachtung guter Quellen, in wenigen Stunden oder gar Minuten ad akta gelegt werden könnte. Vermerk "Scam", Schublade auf, rein damit, Schublade zu, nächster Kandidat bitte ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bei bodo (schiffmann) bin ich mir sicher, dass er den "Virus"-Scam und Narrative nur mitmacht, um genug menschen abholen zu können. Er also ganz bewußt lügt, was auch in Ordnung ist.

 

 

"An einem wahren menschenfreund wird auch die Lüge noch zur menschenfreundlichkeit"
 

friedrich wilhelm nietzsche

 

 

 

Doch solange der "Virus"-Scam ! noch volle Kanne in den virtuellen Köpfen steckt, wird auch der "Ansteckungs"-Scam ("viral") nicht verschwinden, und damit auch nicht der "Epidemie"-Scam, nicht der "Pandemie"-Scam, und dann, logischerweise auch nicht die "Maßnahmen". Und wo wären wir dann wieder ?
Genau, bei: Wissen.

Wenn es sich also anfühlt, wie eure Aufgabe - dann eignet euch wissen an, und verbreitet es, wie es euch möglich ist. Wie ich schon schrub, für einige, viele (?) kann der sozialistische Scam hier nur sekundär, eine Art Kulisse in einem Durchgang sein, auf welche es für sie garnicht wirklich ankommt, da sie ihre Prüfung in einem anderen Thema haben.

Das gilt aber nicht für alle.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wir können also gut sehen, wie es allein die schiere Masse an im Grunde bloß aufgezogenen Blechfiguren es schafft, ganz spezifische, und sehr "anspruchsvolle" Wirklichkeiten zu kreieren, wie wir sie auch gegenwärtig erleben.


 

 

Nochmals, allein durch das formale Element der (An) Zahl !

 

 

 

 

Die Einen mögen an die kausalen  Konzepte wie  "Kabale" oder auch "Satan" glauben, andere gehen noch einen Schritt weiter, und gehen davon aus, dass es die wirklichkeit selbst ist, welche sich hier ausspielt, und den Rahmen schafft und generiert unter der Umverpackung "Kabale" oder "Satan", eben aus Gründen der Plausibilität.
So hatte ich das schonmal in einem Spaziergang ein wenig erläutert, dass eine nicht geringe Wahrscheinlichkeit besteht, dass das, was wir als "Kausalität" wahrnehmen, am Ende und de Fakto nur zur Plausibilität so ist, wie es ist, aber auch völlig anders, und zu jeder Zeit wieder anders eingerichtet oder sich geben könnte, worunter dann aber eben die Plausibilität aufgrund der fehlenden Konsistenz verloren gehen würde. Es muß ernst wirken, und es muß auch konsistent sein, und Konsequenzen haben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also nochmal, damit das jetzt nicht unter geht.
Die Einen mögen an die kausalen  Konzepte wie  "Kabale" oder auch "Satan" glauben, andere gehen noch einen Schritt weiter, und gehen davon aus, dass es die wirklichkeit selbst ist, welche sich hier ausspielt, und den Rahmen schafft und generiert unter der Umverpackung "Kabale" oder "Satan", eben aus Gründen der Plausibilität.
 

Klar ist, dass sich diese beiden Sichtweisen beinahe gegenüber stehen, jedenfalls der Möglichkeit nach, je nachdem, wie man sich die Aufgabe von "Kabale" oder "Satan" so vorstellt. In ersterer gibt es "den Bösewicht", in letzterer ist der "Bösewicht" immerhin der Möglichkeit nach, und garnicht so unwahrscheinlich, auch als etwas zu sehen, was den menschen, oder jedenfalls ein paar menschen, zur Form (in form) auflaufen läßt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das paßt tatsächlich auch alles gut zusammen mit dem, was der Latschenträger nie müde wurde, zu wiederholen. Und es paßt perfekt zu einer auf daten, auf information beruhenden wirklichkeit, nämlich, auf wenige Sätze eingedampft, meinte auch er "nur": "nehmt es nicht zu ernst, es ist ja nicht wirklich echt, doch lernt, was ihr könnt, denn dazu seid ihr hier"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist mir schon klar, dass sich, angesichts dieser irrwitzigen Menge schierer Materialisten, in welchen sich nicht einmal ein Funke von leben, ein Funke von seele zu befinden scheint, man immer wieder schnell in Zweifel geraten kann, was man nun denken, wie man nun handeln soll. Doch, überlegt mal - auch hier schafft es die schiere Zahl (ein formales Element) eine Qualität in diejenigen hinein zu tragen (zweifeln, verzweifeln o.ä.), welche es ohne eben dieses Element der reinen Verhältnismäßigkeit, nicht geben würde.

 

 

 

 

 

 

 

Schonmal überlegt, ob das nicht bereits ein großer Baustein des zu Lernenden sein könnte ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BVG mit eigener Masken-Kontrolle: Endlich Bußgeld für Idioten

 

 

 

Warum nicht gleich wieder Internierungslager ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ihr merkt, irgendwie ist es immer wieder dasselbe Theater.
Es ist ein anderes Bühnenbild, doch das Stück stellt letztlich nur wieder, wie immer, dieselbe Frage: "wie wirst du handeln, positionierst du dich - dieses Mal ?".


Also, um jetzt nochmal das große Rad zurück zu schlagen, wir sehen, dass für ein plausibles Bühnenbild, und für die Ernsthaftigkeit und auch Intensität des Entschlusses, der Positionierung, es durchaus Sinn machen kann, umgeben zu sein von einer fast erdrückenden Anzahl von menschen, welchen man eigentlich keine Form von Bewußtsein oder seele zusprechen, und sie gerne lapidar mit "NPC" bezeichnen würde. Oder, wie vernon coleman, mit "Zombie".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ihr seht, wie vernon die Frage stellt: "why are there so many Zombies ?", doch ich hoffe, mit obigen Ausführungen eine elegante Antwort gegeben zu haben, jedenfalls der Möglichkeit nach. Und immerhin, sie bringt etwas Plausibilität mit sich :-)

Ja, vielleicht IST das bereits schon eine der großen Brocken, mit welchen umzugehen zu lernen ist. Mit der schieren Anzahl klar zu kommen, und sich dennoch in ihnen einigermaßen elegant durchbewegen zu können, gleichsam gegen den Strom.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was ich gerade merke, das ist, dass das ein völlig neuer Aspekt ist, also einzubeziehen, dass man eventuell, wenn auch zum Teil nur, eben auch da ist, um eben genau das zu lernen, mit diesem enormen Missverhältnis klarzukommen, was aber auch bedeuten dürfte, dass sich das Missverhältnis niemals signifikant ändern wird, denn dann wäre ja dasjenige, oder eben ein Teil desjenigen, was es zu lernen gilt, nicht mehr zu lernen möglich.
Wir also vernon coleman antworten könnten: "die Zombies sind es nur deswegen, damit wir daran wachsen, lernen können".
 

 

 

 

 

"They are dragging us with them"

max igan

 

 

 

 

Und vielleicht ist es einfach dasjenige, was nicht zufällig so ist, sondern eben eine - zugegeben etwas "derbe" - Prüfung ist, die man halt irgendwie zu meistern hat, mit weit offenen Augen sehend damit umgehen zu können, dass diese ganzen Zombies (wieder Mal), den Karren voll in die Grütze fahren.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Keine Bange, ich fange jetzt nicht wieder vom Sozialismus als Todestrieb an, darüber habe ich ja die letzten Wochen genug geschrieben. Doch will ich hier einflechten, dass es immer wieder irgendwie ähnlich in der Vergangenheit war. Lauter Zombies, die einer Parole folgten, jetzt halt folgen, und alles in den Ruin und Elend und Verzweiflung stürzen, und immer wieder dazwischen ein paar wenige, die das eben - weit offenen geistes - aushalten müssen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mich deucht - da ist was dran.
Wir schaffen und "minen" die information, wie mit der Uninformiertheit (Zombie, Chaos, Fäulniß) am besten umzugehen ist, und das wohl: Durchgang um Durchgang um Durchgang.
Das für mich gerade bestechende an diesem Gedanken ist, ist, dass er sehr einfach ist, sich deckt mit dem, was wir überall wahrnehmen, und noch Plausibilität und Sinn mit sich bringt. 

Wie gesagt, dieser Gedankengang hat sich ja erst kürzlich zu entwickeln begonnen, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass da viel dran ist. Vor allem, dass wir über die "schiere Verzweiflung" und Auseinandersetzung über den Umgang mit den "Zombies" enorm viel information darüber generieren, wie man eben mit der Unbewußtheit (Chaos, Fäulniß, nicht-information) umgeht, wenn man gleichsam von ihr "umzingelt" ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Womit muß "Neo" umgehen ?
Genau, mit der schieren Zahl der nicht-informiertheit (formales Element, die Schwierigkeit wird über die Zahl erreicht)



Es hier vielleicht überhaupt nicht darum geht, die Zahl zu ändern, sondern nur unsere Haltung zu ihr ?
Und das auch eben der Grund ist, dass sich die Verhältnismäßigkeit niemals signifikant ändern wird, schlichtweg aus dem Grunde, dass das garnicht der Sinn des Spieles ist, sondern es "nur" darum geht, eine neue, andere, innovative Haltung dazu zu gewinnen ? Weil eben darin die wahre information liegt, nämlich in einem von Fäulniß nur so herabtriefenden Ambiente es zu schaffen, dennoch zur blüte zu kommen ?

 

 

 

Irgendwie ist da was dran, jedenfalls fühlt es sich so an ...

 

 

 

 

 

-----------------------------------------

So.
Und jetzt wird es etwas weniger grüblerisch, zu den Empfehlungen.
Beginnend gleich passend zu Obigem, david icke

 

 

 

 

Oder auch katharina, welche ganz logisch vorgeht, was uns blüht im Herbst, bei der geschürten Panik, wenn dann alle zu Husten und Niesen anfangen.

 

 

 

Ein australischer Regierungssprecher:

" Ich gehe davon aus, dass sich die Australier freiwillig impfen lassen, und wer nicht freiwillig sich impfen lässt, der braucht vielleicht einen "incentive Stick""

 

 

Bei "incentive Stick" kommt das dabei heraus, in der Bildersuche:

 

 

 

Hier also jeff:

I'm back to Fighting Cops, Escaping from Jail and Freeing Slaves...

 

 

 

 

Dann noch wertvolle Information zum PCR-Test, welcher anscheinend von der Gensequenz auf das Genom 8 testet welches bei

 

jedem Menschen

 

vorhanden ist.
Aber im Ernst - hat irgendwer vom Sozialismus und seiner "Medizin" und "Wissenschaft" irgendwas anderes erwartet ?

 

PCR-Test: Was haben alle Menschen gemeinsam?







 

 

 

 

Eine flammende Rede auf Deutsch samuel eckert, geht auch klar in Richtung von Positionierung.

 

 

 

 

 

 

 

Etwas mehr hätte ich vielleicht noch, an Empfehlungen, denke aber, es reicht.
Allein, dass es vielleicht "nur" oder zu einem großen Teil es in dieser informellen wirklichkeit darum gehen könnte, eine neue, innovative Möglichkeit zu finden, trotz der uns überall umgebenden Fäulniß es dennoch zur blüte zu schaffen, ist mir gerade genug an "Input" :-)
 

 

 

 

 

 

Und nun, wie aktuell immer, zum Schluß:

 

nutzt die Zeit, um im "physischen" etwas vorbereitet zu sein für einen möglichen "heißen Herbst", und Folgemonate. Was man darunter so normalerweise versteht. So hat icke, wie ich auch, in diversen Interviews darauf hingewiesen, das es von Seiten des Sozialismus nicht soweit getrieben wird, dass die menschen in absolute Verzweiflung geraten, denn dann sind sie nicht mehr lenkbar. Derselbe Tenor ist auch zu finden auf dem "Event 2012 und den diversen Strategiepapieren. Doch, Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste, gerade ! wenn man es mit dem Sozialismus zu hat. So formuliere ich mal schopenhauer um:

 

 

Ich kenne den Sozialismus, ich stehe für nichts

 

 

Und über das "Physische" hinaus, genau, wieder mal - sorgt für die größte euch mögliche geistige Stabilität.

 

Man wird sie benötigen.

 

Zunehmend.

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen:
rashid buttar andrew kaufman Plandemie claus köhnlein (deutsch) david icke max igan jeff berwick
shiva ayyadurai corbett Report vernon coleman samuel eckert (deutsch)

 

Ohne äuge ohne Ohr ohne "Hirn" - eine Kurzgeschichte die Tage ...

 

02.09.2020 n.Chr. 

 

"Ein 5 jähriger, der klar bei Verstand ist, und einem "Virologen" beim "Nachweis" eines "Virus" genau zuschaut und begreift, wie er da vorgeht, müßte ihm sagen: "was zum Henker machst du da eigentlich ?""

david icke

 

 

 

Ja meine lieben. Was einstmals vielleicht wirklich einmal "Wissenschaft" war, entpuppt sich nun vor unseren Augen, und "geboren wird eine lächerliche Maus".

 

 

 

 

 

Aber nicht, dass ihr denkt, es hört dort auf mit den sozialistischen Umtrieben.
Es fängt dort erst an.



Denkt immer an den Event 201

 

 

"All Hands on Deck"

"All in"

 

Event 201

 

 

 

 

 

 

 

 

Was ist Materialismus zuvörderst ?

Richtig: ein tief sozialistisches Konzept.

Und wer wurde aus der Taufe gehoben, um dieses materialistisch-sozialistische Konzept zu re-etablieren, und die Quantenmechanik in den Hintergrund zu drängen ?

Genau: Stephen Hawking.
Eine sozialistische Marionette.
Oder sollte ich besser sagen:

 

 

 

Marionetten ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gab diese obige Analyse übrigens auch noch mit ein paar hunderttausend Aufrufen, und sehr aufgewachten Kommentaren, von welchen viele auch den Kernpunkt gut beleuchteten, nämlich, dass diese "Hawking"-Inszenierung nur dazu diente, dem Materialismus (Satanismus, Sozialismus und den Schein"wissenschaften" generell) den Rücken zu stärken. Doch die Menschen begreifen einfach nicht, wie weit in der Umsetzung der Agenda gegangen wird, und wie dreist die Lüge sein kann, so ganz offen vor unseren Augen.

so = umfassend, umgreifend

zi = Lüge, Arbitrarität, Künstlichkeit, Nicht-Natürlichkeit, Nicht-Wahrheit

 

 

 

 

"All Hands on Deck"

"All in"

 

Event 201

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist tatsächlich immer die Frage, welche Plato so beantwortet:

 

"Man soll nicht von dort aus anfangen, von wo man der Logik gemäß anfangen sollte,
 sondern von dort aus, wo der Schüler am schnellsten lernt"

 

 

So, oder ähnlich jedenfalls.
Aber hat man es erstmal ganz ganz tief "gerafft", dass Sozialismus eigentlich nichts weiter als Lüge und Täuschung bedeutet, in all seinen Ausläufern, zu denen auch die normale "Pop"-Kultur gehört, dann fällt einem einfach vieles viel leichter, zu begreifen 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im Sozialismus ist fast alles nur Fassade, und hinter dieser finden wir eigentlich immer nur das Gleiche, oder eben etwas ganz anderes, als was vorne drauf steht. Das sollte in der Beurteilung der Dinge um einen herum die oberste Ägide sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So sagte es auch william buhlman, nachdem er seine erste richtige OBE (out of Body Experience) hatte, dass er danach wußte, dass eigentlich alles, und das sehr fundamental, "fraud" ist, also, nennen wir es mal neutral: "nicht echt" ist.

 

 

"What truly is Consciousness ?

How does it function ?"

william buhlman

 

 

 

Wer diese beiden, meines Erachtens "legendären" Vorträge noch immer nicht gesehen, gehört hat - absolute Empfehlung !

 

 

 

 

 

So läßt sich der "Wissenschafts"-Scam, solche Geschichten wie mit "David Bowie", "Stephen Hawking" und auch allen anderen sozialistischen Bestrebungen der Täuschung, der "pissed on Breadcrumes" (matt) und des real existierenden materialistischen, aber auch "idealistischen" Zeitklaues viel besser verstehen, wenn man das Ganze hier ("wirklichkeit"9 mal unter dem Aspekt einer informellen Effizienzprüfung anschaut. Auf Deutsch: es gibt Tonnen von Ablenkung und Beschäftigungs- (unter-Haltungs-) Feldern oben, unten, links und rechts, vorne und hinten, und gehen tut es darum, wie sehr du dich von irrelevanten Sachen

 

 

ab lenken

 

läßt.

a, ab (lat.) = weg, weg von

 

 

 

 

 

 

 

 

So habe ich die Intensivierung dieses Gedankens einer "Effizienzprüfung" auch zum Teil matt zu verdanken, welcher dadurch, dass er teilweise so überwältigend viele Beispiele von "Frauds" in nur einer Präsentation erwähnt, einem irgendwie, jedenfalls der Möglichkeit nach, schon der Gedanke kommen kann, dass eben diese schiere Menge an "Frauds" nicht zufällig ist, sondern, siehe "Hawking", siehe "Bowie" usw., selbst wieder nur eine ganz gewollte Geschichte sein kann, um Zeit zu klauen.

 

 

 

Die "berühmten" "pissed on Breadcrumes" (matt)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das sind wirklich wichtige Betrachtungsweisen, die man verinnerlicht haben sollte: viel mehr, als man je vermutete, ist Scam und oder Zeitklau.

 


Deswegen bringe ich eigentlich auch solche Geschichten, wie - im Auszug - oben präsentiert hier überhaupt nicht (mehr), eben weil mir klar geworden ist, dass es derer Scams unzählige gibt, und man sein ganzes leben dranhängen kann, ohne auch nur einen Millimeter sich dem Ausgang genähert zu haben, welchen man eigentlich zu finden angetreten ist hier.

 

 

 

 

ab lenken

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und doch halte ich das für einen ganz normalen Prüfungsaspekt hier, nämlich: wie leicht läßt man sich vom Weg abbringen.


Wo wir dann aber auch schnell dabei wären, dass uns "Sozialismus" dann eine gewichtige Rolle zu kommt, nämlich die des (durchaus ernst zu nehmenden !) "Budenzaubers", wie man so im Deutschen sagt. Also auch Kriege, Schlachtfelder, Not Elend, Mangel, Angst, Krankheit und Tod, die ganz normalen Ziele des Sozi8alismus eben auch nur wieder Teil einer Strategie der Ablenkung, Teil der Effizienzprüfung sind.

Sorry, wenn das desöfteren immer mal wieder in diese Richtung "abdriftet", aber, dass diese "wirklichkeit" datengetrieben, und nicht irgendwie "physisch" ist, darüber braucht man nach dem DSE und auch DQCEE nicht mehr reden, das steht außer Zweifel - die Fragen, die sich stellen, sind dann "nur" noch: "Wozu ?" und  "was kann alles möglich sein in der Umsetzung des "Wozu" ?".

Auch dort z.B. hat matt einen wichtigen Aspekte aus der Tiefe ans Licht gezogen, nämlich dort, wo er davon redet, dass "realität" selbst lebt, also selbst als eine "Entität", ein "Spieler" zu verstehen ist. Auch das würde sich gut mit den echt wissenschaftlichen Implikationen eines DSE oder auch DQCEE überein bringen lassen.

 

 

leben in einer Simulation ?
Das Dippelspaltexperiment.

Der Quantenradierer Delayed Quantum Choice Eraser (DQCEE)

Der Quantenmechaniker
Wenn einer weiß, was keiner weiß

 

 

 

 

 

 

 

Obige Gedankengänge also zusammengefasst, könnte man also beim Sozialismus eine zentrale Aufgabe und Rolle relativ gut sehen, und das ist eben, für den nötigen Schwierigkeitsgrad zu sorgen, den es braucht, damit sich ein ordentlicher Charakter einer Prüfung ergibt. Gute Prüfungen sind so aufgebaut, dass sie schaffbar sind, nicht zu schwer, aber auch nicht zu leicht, denn das eine würde in Verdrießlichkeit, das andere in Übermut führen, beides keine Stimmungen, welche den menschen sonderlich voran bringen.
Zorn, Angst, aber auch Euphorie und vielleicht sogar Wahn sind da schon weit zielführender, wenn es um informellen Zuwachs (blüte, liebe, muster etc.), und Ansporn geht.

 

So, jetzt lasse ich diese sehr abstrakte Betrachtungsweise mal beiseite, und komme auf den real existierenden Sozialismus, und seine Blüten, zurück - und somit auf ein paar Empfehlungen.

 

Hier.
james corbett hat es herausgebracht als erster ?, naja, jedenfalls eine Zusammenarbeit von ARD, ZDF und FUNK, also direkt aus der Schaltzentrale des Sozialismus, ein "Kinderspiel" ...

 

 

 

Hier erläutert von james corbett

 

"Corona World" Video Game Lets You Kill the Covidiots! - #PropagandaWatch

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kill the Covidiots !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Richtig

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sorry nochmal, aber so ist es halt.
Es macht ja keinen Sinn, wenn ich um das Übel immer irgendwie herumschreiben, oder es ausblenden würde, doch vielleicht sollte ich die gute Botschaft darin noch mal anführen, nämlich, wie ich es schon ab und an gemacht habe, indem ich Epikur etwas umformuliere:

 

Der Sozialismus geht uns nichts an.

Denn, ist der Sozialismus, sind wir nicht.

Und, sind wir, ist der Sozialismus nicht

 

 

Darin würde dann sogar eine einzige wichtige Botschaft lauern, nämlich: sei

 

 

 

sei

 

 

 

 

secundum naturam vivere

 

 

 

 

 

Wie die Maus die Maus ist, die Schlange die Schlange, die Katze die Katze, der Fisch der Baum der Strauch und alles eigentlich nur ist, was es, was er ist, weil es im Grunde kein Einfallstor für Arbitrarität gibt.

Das mache ich mal irgendwann, dieses Einfallstor für die Möglichkeit von Arbitrarität näher zu beleuchten.

 

 

 

 

 

------------------------------------------------

 

Und das hier hab ich jetzt schnell nochmal dazu gepackt, nachdem ich die ersten paar Minuten hereiongehört habe, nämlich matt mit der Frage:

 

 "was könnten die Massen für eine Funktion haben"

 

 

Eine der zentralen fragen, denen ich ja in den letzten paar Wochen intensiver nachgehe, viel Spaß !

 

 

 

 

Who Is Andy? - Are The Masses The Same As You?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und hier jetzt wieder die übliche Fußnote, wie fast jeden Tag :-)

 

nutzt die Zeit, um im "physischen" etwas vorbereitet zu sein für einen möglichen "heißen Herbst", und Folgemonate. Was man darunter so normalerweise versteht. So hat icke, wie ich auch, in diversen Interviews darauf hingewiesen, das es von Seiten des Sozialismus nicht soweit getrieben wird, dass die menschen in absolute Verzweiflung geraten, denn dann sind sie nicht mehr lenkbar. Derselbe Tenor ist auch zu finden auf dem "Event 2012 und den diversen Strategiepapieren. Doch, Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste, gerade ! wenn man es mit dem Sozialismus zu hat. So formuliere ich mal schopenhauer um:

 

 

Ich kenne den Sozialismus, ich stehe für nichts

 

 

Und über das "Physische" hinaus, genau, wieder mal - sorgt für die größte euch mögliche geistige Stabilität.

 

Man wird sie benötigen.

 

Zunehmend.

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona_Fakten Original (--> auf Telegram)

 

13.09.2020 n.Chr. 

Die Tage sind "nach hinten hinaus" mittlerweile so deutlich verkürzt, dass es mich nicht lange an der Tastatur mehr hält, wenn es so schön ist, wie heute. Daher auch heute nur kurz.


Hier, wichtig.
Warum es jetzt in solcher Eile alles geschehen muss. So habe ich es schon ein paar Mal erwähnt, hier aber nochmal schon auf den Punkt gebracht von david icke.

"Es gibt einen Punkt, ab welchem die Agenda sich zeigen muß,
und ab diesem Punkt muß alles sehr schnell gehen,
 bevor die menschen mitbekommen,
wohin das alles führen wird"

 

 

 

Geht ungefähr zu dem Zeitstempel (ab ~ Min 50)

 

 

 

 

 

 

------------------

Dazu paßt, was im Theaterbetrieb "englisches Parlament" angedeutet wurde, nämlich innerhalb von ein paar Tagen Anfang nächsten Jahres über 60 Millionen Engländer einem "PCR-Test" unterziehen zu wollen, wird genannt "Operation Moonshot", kein Witz, hier präsentiert von jeff.

 

 

Operation Moonshot: Get Ready for Millions of New COVAIDS Positives in the UK!

 

 

 

 

 

-----------------------
so, zack, zack - es manifestiert sich, jorge und samuel stecken tief den Finger in die eitrige Wunde "Virologie", und es macht alles andere, als den Anschein, dass sie jemals aufgeben werden, bevor nicht der gesamte faulige, sozialistische "Wissenschafts"-Scam ! "Virologie" mit Stumpf und Stiel ausgerottet ist. Sorry für solch drastischen Begriff.

Aber dieser Scam ! "Virologie" gehört ausgerottet, besser gestern, als heute.

Hört zu, samuel bewegt sich nicht auf dem Fleck, in jeder Rede kommt ein weiterer Baustein hinzu !
 

 

"Ich hab dahinten eben die Antifa gesehen, mit einem Plakat "Anti-Faschismus",
und wollte die eigentlich hier einladen, denn genau das ist ja unser Motto hier,
doch die haben das irgendwie nicht verstanden"

so, oder so ähnlich: samuel eckert

 

Münster LIVE

 

 

 

 

Wem das noch nicht genug ist, hier samuel nochmals in Sinsheim, mit dem Motto, welches ich seit Jahren schon nicht müde werde, zu wiederholen

 

Bewaffnet euch mit Wissen

Es wir ohne ein Wissen in einer breiteren "Bevölkerung" sich nichts zum Besseren wenden.

 

 

 

 

 

Und jetzt nochmal.
Für mich fühlt es sich im Augenblick so an, als könne ich die Zügel, über diesen Bereich des sozialistischen "Wissenschafts"- Scams, nämlich "Virologie" jetzt einfach die Zügel lockern, dann los lassen, und vom Pferd absteigen (geht das so ?), vor allem, was irgendwelche mühsame Zahlen- und Detailarbeit angeht. Und so denke ich auch, dass hier auf der Webseite auch garnicht mehr solch eine "Audienz" sich eingefunden hat, welche noch akribisch dargelegt bräuchte, was man ohnehin schon weiß, nämlich, dass im Sozialismus nahezu alles Scam, alles Verarsche, alles nur Schein und Schein"wissen" und Schein"wissenschaft" ist.

 

 

 

 

 

 

So glaube ich auch nicht, dass es hier sinnvoll gewesen wäre, so sehr in das Detail zu gehen, was das und die  "Virus"-, "Virologie"-, "Epidemie" und "Pandemie"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Scam

 

 

 

betrifft, wie etwas stefan lanka, jorge berg (?), samuel eckert, andrew kaufman, thorsten engelbrecht und noch einige andere, schlicht, weil ich davon ausgehe, dass, wer hier gelandet, einfach schon darüber hinaus ist, sich noch großartig material mit all den Ausläufern und Facetten des Sozialismus näher und im Detail zu befassen. Weil es eben immer auf dasselbe hinausläuft, es ist immer: umfassende (so) Täuschung, Scam (zi).

Dennoch habe ich mich solange sehr stark angespornt gefühlt, mit diesem scheinwissenschaftlichen Bereich "Virologie", und was sich alles daran anschließt, für eine Weile näher zu befassen, schlicht, weil ich nur äußerst wenige gesehen und gehört habe, welche in einem der dringlichsten aller dringlichen Themen unserer Zeit das oder die "Zepter" übernehmen könnte, im Deutschen.
Gewünscht hätte ich mir natürlich, dass DER Protagonist überhaupt in diesem Bereich, also stefan lanka, sich viel mehr und weitaus intensiver öffentlichkeitswirksam zu Wort gemeldet hätte, in Erscheinung getreten wäre. Doch es war Anfangs (Februar bis ~ Juni 2020) noch äußerst ruhig "an der Front" des "Wissenschafts"-Scams ! "Virologie", was mich halt veranlasste, einfach nicht die Zügel locker zu lassen bei diesem äußerst wichtigen Thema, oder besser: Scam.


Doch jetzt haben wir ja samuel und jorge, und ich habe nicht mehr das Gefühl, mich auch noch um Details in dieser Verarsche "Virus" und "Virologie", "Epidemie" etc. kümmern zu müssen.

 


So, jetzt ist die Zeit schon wieder um, mehr dann, wenn das Wetter wieder schlechter wird.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona_Fakten Original (--> auf Telegram) stefan lanka rolf kron Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

03.10.2020 n.Chr. 

 

 

 

 

Der "Präsident" und "Retter" der Q-tards hat jetzt den "Corona"-Scam ! - "Virus", aber es ist bestimmt alles nur ein genialer Trick und 6D-Schach gegen den "tiefen Staat", der ja schon lange (so es bei den Q-tards kolportiert wird) "besiegt" ist ...

 

Und hier, das schlägt beinahe in dieselbe Kerbe.
Also: brian rose "heult rum", dass es in London so fürchterlich ist, und sogar noch mit jeder "Maßnahme" mehr Arbeitslosigkeit entsteht, und London "businessmäßig" im "Sterben" liegt.

 

 

Interessanterweise scheint da seine Zuhörerschaft schon weit aufgeweckter zu sein, als brian, und lässt ihn das auch wissen.

 

 

 

 

 

 

 


Gutes Interview mit max.
Allerdings langweilt mich diese "Hydrogel" und "RNA"-"Impfung" und "hooking-up-to-Mainframe"-Geschichte ein wenig, aber da kann man ja einfach vorspulen :-)

 

 

 

 

 

 

 

Auch vernon hat was Neues.
Mich schreckt der Titel ein wenig ab, und ich weiß nicht, ob ich mir das anhören werde ...

 

Why I Believe Politicians and Advisors Will Go to Prison

 

 

 

 

 

 

Gut, und das passt perfekt in die letzten tage hinein - norbert:

 

Diktatur ist die Medizin gegen Massenverblödung

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und Sorry, wenn ich auf E-Mails und Links die mir in den letzten Wochen zugesendet wurden, noch nicht geantwortet habe ! Aber das Wetter ist einfach zu gut, so, dass ich sofort raus gehe, wenn ich hier fertig bin, und Abends habe ich halt keine Lust mehr, zu tippen :-)
Doch die kalte, nasse Zeit kommt ja jetzt von ganz allen, und ich habe mir ohnehin vorgenommen, die E-Mails der letzten 2 Jahre durchzugehen, weil ich doch so einiges "liegen gelassen" habe seit damals lea, mein Ridgeback-mädel, hier sich rausgemacht hat.

 

Und ja, ich denke es ist gut zu merken, dass auch viele andere der guten Protagonisten der Aufklärungsszene immer lakonischer werden, was schlicht und einfach daran liegt, dass die tief sozialistische Agenda jetzt so offen sich zeigt.
Was soll man da auch noch groß anderes sagen ?, als: "mach' doch einfach nur die Augen auf, der Drache steht genau vor deiner Nase". Aber nein, es ist so, wie es auch norbert (glaube ich) im obigen Podcast erwähnt hat, nämlich, die Allermeisten leiden unter einem Stockholm-Syndrom.

 

 

 

"zur Vermeidung kognitiver Dissonanzen im Rahmen der Umkehrung der Realität einhergeht"

 

 

 

Das ist zwar ein wenig geschwallert und ließe sich einfacher ausdrücken, bringt es aber dennoch auf den Punkt. Schon seit Wochen habe ich es ja hier "auf dem Schirm", dass man schon wirklich "die Augen weit geschlossen" (kubrick) haben muß, um den Drachen, der genau vor einem steht, nicht zu sehen.
Doch klar, wenn man sich der aufklärung und wahrheit, also dem Zuwachs an information verschrieben hat, macht man halt trotzdem weiter, und müht sich halt, hier den einen, dort den anderen dann doch irgendwann nochmal dazu zu bringen, die Augen zu öffnen, und Akzeptanz entwickeln zu lassen für das, was er dann zu sehen bekommt. Wie oben bei norbert die Kommentare - leider ist das so, dass der Drache den meisten menschen wohl erst noch feste auf die Füße treten muß, bis sie dann mal, mehr oder minder von Not gedrungen, die Augen werden aufmachen müssen.
Wer hier schon länger dabei ist, der kennt meine Einschätzung, dass es sich hier um eine Prüfung handelt, ähnlich wie in einer Materialprüfanstalt, wo so allerlei mit dem Material "veranstaltet" wird, um herauszufinden, wofür und wo man es (am besten) verwenden kann. Das macht aus sich einer auf daten basierenden Wirklichkeit auch Sinn, demnach man sich eigentlich garnicht an den virtuellen Kopf zu fassen bräuchte..

 

 

 

 

 

 

 

Und - Prüfungen haben natürlich Schwierigkeitsgrade

 

 

einfache --> ausgewogene --> schwere Prüfung

 

 

tom campbell sagt, dass es sich hier um eine ausgewogene wirklichkeit handelt. Das würde bedeuten, dass es hier so 50/50 mit dem Schaffen oder Scheitern steht, also "Level 43" nicht in unwägbarer Ferne ist, sondern sich mit etwas Engagement und vielleicht auch Sturheit, erreichen läßt.
Wenn man denn will.
Denn wer weiß, ob nicht Level 43 sich dadurch auszeichnet, dass die Prüfung nur noch schwerer ist :-)

 

Das lasse ich erstmal außen vor, jedenfalls ist hier im Augenblick nicht mehr viel zu sagen, oder ? Also in Betracht der üblichen Sichtweise, nämlich, dass man den Kurs und "Maßnahmen" des Sozialismus "einpreist", also nur die erste Ableitung sich nimmt, wo dann nur noch überrascht sein wird, wenn es nicht täglich schlimmer (also: sozialistischer) werden wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das "Einpreisen" (Börsenjargon) ich für enorm wichtig halte, denn, wie schon oben geschrieben, man dann nur noch überrascht wird, wenn es mal nicht übler läuft.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch gott sei dank

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In diesem Sinne ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So.
Jetzt hab' ich meine Empfehlungsliste abgearbeitet.
Gibt's nochwas ?
Ja, eine Idee.
 

Nämlich, wenn, wie es in einer auf daten beruhenden wirklichkeit Regelsätze und Wahrscheinlichkeiten sind, die "wirken", und eben nichts eigentlich "physisch" passiert, wenn man etwa eine "Impfung" erhält, sondern nur nach dem "Prinzip Nähe" information zusammen gruppiert wird, was nach außen,. also auf der Leinwand, sich so abbildet wie eine "erhaltene "Impfung"", was bestimmt dann, wie sich die "Impfung", oder besser, die "informelle Impfung" nach dem Prinzip Nähe aus"wirkt" ?
Diese Frage ist, meines Erachtens n, berechtigt, und sie führt mich dazu, mir die übliche Glockenkurve (gaußsche Normalverteilung) vor Augen zu führen.

Wir wissen seit über 100 Jahren, das diese informelle wirklichkeit hier auf diese Art funktioniert.


 

 

 

 

Auf Deutsch also: für gewöhnlich ist alles wie gewöhnlich - es wirkt normal "physisch", doch ist die "wirkung" eben nicht immer genau  die gleiche für alle, sondern im Rahmen der Normalverteilung ist die "Wirkung" "ausgeprägter", oder auch, seltener - weniger bis sogar garnicht ausgeprägt.

 

 

 

 

Doch was ist der "Modifikator", welcher bestimmt, in welchem Bereich der Glockenkurve man sich selbst befindet ?

 

Reiner Zufall ?

 

 

Wie sollte das gehen ?
Reiner Zufall kann nicht gehen, denn dann gäbe es nicht einmal eine informelle wirklichkeit. Also muß ein Modifikator, also der Faktor, welcher die Position innerhalb der Normalverteilung bestimmt. Und diese eventuell auch wieder in 2ter Ordnung unter einer Wahrscheinlichkeitsverteilung stehend, also die wahrscheinliche Positionierung innerhalb der wahrscheinlichen Positionierung und wohl noch weiter so fort, wie das bei fraktalen Aufbauten so üblich ist.

Die ganze Frage jetzt nochmal etwas einfacher formuliert:

 

 

Wir wissen seit 100 Jahren, dass alles nur schein"physisch" ist, doch:

was bestimmt, wie "physisch" sich etwas auswirkt, und ob überhaupt sich etwas "physisch" auswirkt ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wo ist der "Mediator" zu suchen, welcher die Position bezüglich der "materiellen Auswirkung" innerhalb der Normalverteilung bestimmt ?

 

 

 

 

Wer jetzt oben die Graphiken der gaußschen Normalverteilung sieht, und schon länger hier ist, der ahnt vielleicht, was jetzt kommt :-)
Genau, dean radin.

 

Denn er geht also diesem "Mediator" wissenschaftlich nach - und: er findet ihn, jedenfalls schonmal grob eingegrenzt. Und der Mediator, wie es sich aus den daten ergibt, scheint zu sein

 

Unsere Haltung
Unsere Intention
Unser Glaube

 

 

 

 

 

Die Yogis und ähnliche, können teilweise ganz erstaunlich sich aus dem mittleren, sehr gewöhnlich "physisch" wirkendem Bereich der Normalverteilung "heraus ziehen", während der absolute "Normalo", welcher den Scam ! des "Materialismus" volle Kanne frisst, auch mehr im mittleren, üblichen Bereich der gaußschen Verteilung angesiedelt sein dürfte, und somit z.B. die "physisch ungesunde Ernährung" dann auch als solche irgendwann mitbekommt, wie es auch (statistisch) zu "erwarten" war.

Die Modifikation der Position innerhalb der Glockenkurve der "physischen wirkung" also etwas mit (geistiger) Haltung, oder eben Intention zu tun haben scheint. Das jedenfalls legt echte Wissenschaft nahe.

 

 

 

 

 

 

Und wer jetzt mal die mathematisch-statistische Sichtweise aus informeller Perspektive erläutert haben möchte, der kann sich das hier "reinziehen" - dean radin mit tom campbell im Gespräch !

 

 

 

 

 

 

 

 

Wobei ich aber auch davon ausgehe, dass das eigentlich eine uralte Weisheit ist, und z.B. in der Hochgrad-Freimaurerei und ähnlichen Zirkeln alles andere, als ein Geheimnis ist.
 

 

Deine Haltung, deine Intention, dein Glaube also schlichtweg

DER

bestimmende Faktor für das ganze Spiel des lebens sein könnte.

 

 

 

Das ist es, womit ich vorhin im ersten Satz gleich anfangen wollte, doch aber gemerkt hab', dass ich noch nicht "warmgedacht" genug bin dafür. Also mal was "zum Nachdenken für Herrenreiter", wie es kafka sagen würde ...

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona_Fakten Original (--> auf Telegram) stefan lanka rolf kron Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

12.10.2020 n.Chr. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Passend zu gestrigem Introbild, Canada will Internierungslager landesweit bauen. Und, wenn ich max richtig verstanden habe, sind die Bestrebungen zu Konzentrationslagern (internment Camps) in vielen weiteren westlichen Staaten deutlich zu sehen. In Canada jedenfalls sind es ganz "offizielle" Ausschreibungen der "Regierung".

 

 

 

 

 

 

Gut klar, wir haben nichts anderes erwartet, denn vom Sozialismus ist ja auch nichts anderes zu erwarten. Halt alles, wie immer - die Masche ist alt, noch viel älter sogar, als die Allermeisten denken würden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und die Internierungslager werden dann bestimmt mit 5G ausgerüstet werden, damit man ganz schnell wieder gesund wird :-) 'Und - für die großen Airlines in den USA kommt jetzt die Frage auf, wie man das "Geschäft wieder beleben" kann, und dreimal dürft ihr raten, was die Antwort und "Maßnahme" darauf ist ?

Richtig, es ist auch einfach zu raten, wenn man den Sozialismus kennt ...

 

 

 

Hab ich beides von max's neuestem Podcast, hier, und noch weit mehr - max ist schlichtweg DIE Stimme "da draußen"

 

 

COVID-19 The Phantom Menace

 

 

 

 

 

Nun, im Grunde läuft also alles, wie auch erwartet. Das Weltbank-Covid-Corona-Project läuft noch 4 Jahre und 5 Monate (voraussichtlich)

 

 

 

 

 

und man wird sich natürlich noch eine Menge mehr, als bisher einfallen lassen, um mittels des "Corona"-Scams das angestrebte Ziel der drastischen Bevölkerungsreduktion zu erreichen. Für euch nichts neues daran, für mich nichts neues. Sozialismus halt, wie er leibt und lebt. "Geil" ist, dass es echt noch menschen gibt, die glauben mit Argumenten, Beweisen, Fakten oder "Class A-Klagen" irgendwas bewirken zu können. Hier, ein alter Freimaurerwitz:

 

 

 

"Was ist der Unterschied zwischen Terroristen und Freimaurern ?"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Mit Terroristen kann man verhandeln"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das steht so wirklich in einem Buch der Freimaurer drin, und man sollte das schon ernst nehmen. Für mich jedenfalls führt dieses Wissen darum, dass auf Argumente und Beweise und Fakten etc. sowieso von Seiten des sozialistischen Durchmarsches nicht reagiert werden wird, dahin, dass ich "Material" garnicht mehr einsteige in den Scam, also etwa noch über "Zahlen", "PCR-Test-Iterationen", "Maschenweite", "Isolate" oder sonstwas mich auslasse. Das ist einfach vorbei, so glaube ich, weil der Scam so offen auf dem Tisch liegt, dass man schon blind sein oder das Mega-Brett vor dem Kopf haben muß, um das nicht zu sehen.

Einfacher, typischer, sozialistischer Scam, wie es immer war, und wohl auch immer so bleiben wird, da in dieser wirklichkeit der Sozialismus ein notwendiges Kernelement zu sein scheint. Wer's noch immer nicht gesehen oder gehört hat, hier, william buhlman zu der Frage, ob es hier je besser wird ...

 

 

 

 

 

 

Doch schon seit geraumer Zeit gehe ich davon aus, dass der Sozialismus schlichtweg DER essentielle Bestandteil dieser auf daten beruhenden wirklichkeit ist, und die ganze Geschichte hat am langen Ende sehr viel mit Plausibilität zu tun, das heißt, der Druck, welcher den menschen gemacht wird, bis hin zu totaler Zerstörung, totaler Ausrottung, totaler Verzweiflung, kann immer - sehr plausibel - adressiert werden an den Sozialismus. Genau wie mit der jeden Tag (bisher) wiederkehrenden Helligkeit, wo man dann sagt: "ja du Idiot, es wird natürlich hell, weil die Sonne aufgeht".

 

Ja ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hut, ich muß zugeben, dass das Plausibilitätskonzept auch bei mir noch "jung" ist, ich denke so etwa ~ 8 Monate habe ich es fester im gedanklichen Visier. Es kam dadurch, dass ich zuvor in der Tiefe die Erkenntnisse aus dem DSE und DQCEE realisierte, dass weder "Teilchen" noch "Wellen" real existieren, und ich komplett neu nachdenken mußte, weil ja, wenn die beiden "gekippt" sind, auch das Konzept "Kausalität" gekippt ist.

Beißt der Fisch an, weil der Köder so lecker ist  ?

 

 

 

 

 

 

 

Und wenn ersma das Konzept "Kausalität" gekippt ist, dann rauscht im Grunde auch alles weitere, was man so von einer "physischen wirklichkeit" dachte, mit den Bach hinunter, und man muß komplett neu, und auch komplett anders sich die wirklichkeit, und eben auch ihren Ablauf, erklären.

Und der bisher beste Erklärungsansatz, nur erstmal "Kausalität" zu ersetzen, ist (für mich) durch: Plausibilität.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

leben in einer Simulation ?
Das Doppelspaltexperiment.

Der Quantenradierer Delayed Quantum Choice Eraser (DQCEE)

Der Quantenmechaniker
Wenn einer weiß, was keiner weiß.

Das Prinzip: Nähe

Das Einzelspaltexperiment

Dolly und die Zahnspange

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Blutet dann einer weil ihn die Kugel getroffen hat ? (weil = Kausalität)
Oder funktioniert das anders ...

 

 

 

 

 

 

 

?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das macht wirklich Sinn, zu realisieren, dass diese wirklichkeit datengetrieben ist, und auf mathematischen Wahrscheinlichkeitsverteilungsfunktionen beruht.

 

 

 

 

 

 Doch noch eine Etage höher gibt es ein noch zentraleres "Gesetz", und das ist: Plausibilität. Und jetzt geht mal gedanklich das Konzept "Kabale" durch, und wie das sich in einer auf daten beruhenden wirklichkeit ausnimmt.
Genau, es ist super-plausibel, wenn man den gesamten "Mayhem", der ist, oder noch kommt, darauf schieben kann, oder wahlweise UN, WHO, WEF, imperial College, Fabian-Gesellschaft, Freimaurer und so weiter, und so fort. Alles ist total plausibel. Georgia Guidestones und schiessmichtot, hartnäckig ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der Sozialismus in einer auf daten beruhenden wirklichkeit, wessen zentrales Element, um ernst genommen zu werden, die Plausibilität ist, eben einer der zentralen Einrichtungen sein kann, um eben noch mehr, und vor allem originäre daten zu generieren, dadurch, dass die wirklichkeit immer wieder, von Durchgang zu Durchgang leicht anders ist ("Fortschritt" etc.).

Wann meint ihr, werden mehr daten generiert, wenn die "Welt" einfach ganz prosperierend und materialistisch und gedankenlos "vor sich hin rödelt", oder, wenn es "ordentlich zur Sache geht" ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Zuerst macht sich Arbeitslosigkeit breit

und dann Verzweiflung"

 

 

Und binnen weniger Jahre (Einführung und Aufstieg des nationalen Sozialismus) ... naja, den Rest kennen wir ja. Jedenfalls so halbwegs. Denn, was nicht so deutlich gesagt wird, wenn überhaupt, ist, wie kräftig geholfen wurde, mit Geldmitteln, um den nationalen Sozialismus des dritten Reiches erfolgreich zu etablieren.

 

 

 

 

 

 

„Weil, wenn die Krise größer wird, werden die Fähigkeiten, Veränderungen durchzusetzen, größer.“

Wolfgang Schäuble --> https://www.youtube.com/watch?v=u8YVhFCGVLY

 

 

 

 

 

 

Daher ich eben, als ich realisierte, dass das Konzept "Kausalität" totaler Stuss ist, komplett neu mir diese gesamte wirklichkeit hier "hindenken" mußte, da im Grunde nichts mehr so zu denken und zu erklären war, wie man es noch vordem dachte. Und - nochmals wiederholt - das sind harte und echt ! wissenschaftliche Fakten.

 

 

 

 

 

 

 

 

Echt wissenschaftliche Beweise gibt es ein paar, Indizien tonnenweise, dass dieses hier etwas völlig anderes ist, als es scheint, und da das, was wir so "ganz physisch" wahrnehmen, nicht die daten selbst, sondern das Ergebnis eines rechenprozesses sein muß, findet real in diesem Sinne diese wirklichkeit in wirklichkeit nicht hier statt.

Das ist einfach die letzte Faktenlage, die wir haben.
Seit über 100 Jahren sonnenklar, und manchmal sogar ganz offen mit Humor präsentiert - auf dem Silbertablett !!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im Prinzip kann man ohne wenn und aber sagen: gott hat auch Humor.

 

 

Jedenfalls wird uns gezeigt, dass wir das Ganze nicht allzu ernst nehmen sollten, und wenn es möglich ist, mit einem zwinkernden Auge. Schaut und hört die menschen, welche es bereits über OBE's oder NDE's oder ähnliches erlebt haben, erleben durften, dass diese wirklichkeit nicht wirklich wirklich ist - die machen sich hier kaum noch eine "Raste" über irgendwas. Und auch selbst jesus hat das nie anders formuliert. Er sagt auch nicht mehr, als das das hier nicht bluternst genommen werden sollte, wie es scheint, und das man einfach nur lernen soll, was einem möglich ist (datenzuwachs), denn damit macht man weiter (Punktestand als Auswahlkriterium für Avatar?).

 

 

Darum sorgt nicht für den andern Morgen;
denn der morgende Tag wird für das Seine sorgen.
Es ist genug, daß ein jeglicher Tag seine eigene Plage habe.

 

 

 

 

 

Wie schon ein paar Mal geschrieben, franci und ich hatten das "Glück", es auch faktisch gezeigt bekommen zu haben von der "wirklichkeit", was das DSE und das DQCEE wissenschaftlich zu Tage gefördert haben, und jedenfalls bei mir führt das mittlerweile doch zu einer gewissen Belustigung, wenn da die menschen noch allen Ernstes von Sonne Mond und Sterne oder Wahlweise auch "Außerirdische" und "UFOs" reden, weil ich schlichtweg alles auf daten reduziere, und da sowieso faktisch schlichtweg alles möglich ist.

 

 

 

 

Wie schwer ist wohl dieses Auto ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der erste, größte und fundamentalste Unterschied zwischen einer "physischen" und einer auf daten beruhenden wirklichkeit ist und bleibt aber - dass die auf daten beruhende wirklichkeit in wirklichkeit nicht dort statt findet, wo sie statt zu finden scheint. Im Prinzip liefert das auch den Schlüssel, wie jesus zu verstehen ist: als leibhaftige Spielanleitung, wie das Ganze halt hier zu nehmen und zu spielen ist.

 

 

 

 

Und ich schließe mit elias:

 

 

 

 

 

 

"Es ist im Nein-Sagen eine ungeheure Kraft und manchmal scheint mir,
sie ist so groß, daß man von ihr allein leben könnte."

elias canetti

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona_Fakten Original (--> auf Telegram) stefan lanka rolf kron coronistan Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

27.10.2020 n.Chr. 

 

 

Das ist wohl eine der wichtigsten Eselsbrücken, die man sich bauen kann, um wirklichkeit zu verstehen, nämlich, dass das "Physische" selbst nur eine Brücke ist, hin zu mehr Plausibilität, einem "Meinungsverstärker" gleich, welcher der Glaubhaftmachung einer "materiellen Welt" dient, hartnäckig.

 

 

 

 

 

 

 

 

Da der "eigene Körper" sich ja erstmal fürchterlich physisch anfühlt, und noch fürchterlicher bei Verletzung und Krankheit, also bei Schmerz, so entsteht so nach und nach "ab "Geburt"" eine äußerst hartnäckige Verbindung und Verkettung, dass man der ("physische") Körper ist. Diese Glaubhaftmachung, enorm tief verwurzelt gerade durch Schmerz, macht es für den geist beinahe unmöglich, sich davon getrennt zu empfinden, auch nur der Möglichkeit nach. Man scheint dieser "physische" Körper zu sein.

Rollte man das Ganze aber von der theoretischen und echt wissenschaftlichen Seite auf, und würde den "Körper" mal einzeln in seine "Moleküle", "Atome", und "Molekularteilchen" und dann weiter noch zerlegen, würde er gänzlich verschwinden, in ?
Richtig, er würde die "Physis" "verlassen", und sich entpuppen als information, entpuppen als ein daten"gebilde".

 

 

 

 

 

 

 

 

Der "physische Körper" sich also auflöst zu einer Art "datenkonglomerat", wenn wir der wirklichkeit auf die Pelle rücken. Und das so scheinbar "Physische" eben auch genau so gedacht werden muß, als nur scheinbar "physisch". Zwar hartnäckig, aber dennoch: scheinbar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So latschen wir hier letztlich, und das ergibt sich auch aus echter Wissenschaft, in einer Art "datenraum" umher, in welchem es Regeln gibt, welche wir beschreiben als "Kausalität", ">Naturgesetze", und so weiter und so fort, während es eigentlich mehr gedacht werden muß als ein rechenprozess, welcher in einer gewissen Bandbreite einer Wahrscheinlichkeitsverteilungsfunktion abläuft, siehe DSE, siehe DQCEE.

 

leben in einer Simulation ?
Das Doppelspaltexperiment.

Der Quantenradierer Delayed Quantum Choice Eraser (DQCEE)

Der Quantenmechaniker
Wenn einer weiß, was keiner weiß.

Das Prinzip: Nähe

 

Grundsätzlich muß sich ja eine "physische "Wirklichkeit"" überhaupt nicht unterscheiden von einer datenbasierten wirklichkeit. In beiden kann es letztlich genau gleich zugehen. Doch einen wichtigen und generellen Unterschied gibt es natürlich, nämlich:

 

 

Die datenbasierte wirklichkeit findet nicht dort statt, wo sie stattzufinden scheint.

Sie ist das Ergebnis eines rechenprozesses, und wir sehen es hier gleichsam wie auf einem Bildschirm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auf einmal dann, hat man das erstmal verinnerlicht, und sacken lassen, wird einem klar, dass hier schlichtweg alles an wirklichkeit generiert werden kann, was man sich vorstellen kann, und selbst das, was man sich nicht vorstellen kann. Eine datengetriebene wirklichkeit kennt keine Kausalität, sie kennt vielleicht, wie im gegenwärtigen Fall, Plausibilität, aber selbst diese ist kein notwendiges Ingredienz einer datenbasierten wirklichkeit, sondern mehr nur notwendiges Ingredienz für gewisse Zwecke der Glaubhaftmachung einer "physischen wirklichkeit".

 

 

"That's our life: choice, consequence, choice, consequence, choice ..."

david icke

 

 

 

So tief will ich jetzt hier auch garnicht einsteigen, sondern nur klarmachen, dass dann, sieht man es von der datenbasierten Seite von wirklichkeit, solche Phänomene wie mirin dajo (oben) oder auch bruno gröning, therese neumann, was die shaolin-mönche und chi-master und auch viele weitere so "können", nicht weiter verwunderlich.
Denn: grundsätzlich ist alles möglich.
Und - noch mehr.

 

Wie ich schon ab und an schrub, franci und mir wurde ein durch den "Himmel" ziehender zuckelnder und ruckelnder "Mond" gezeigt, ganz deutlich als datenphänomen, ohne wenn und aber. Also mich muß man nicht überzeugen mehr, dass diese wirklichkeit ein datenphänomen, und das "Physische" eine Form von Glaubhaftmachung (Plausibilität) ist. Wobei es ganz klar ist, dass, wenn zuviel "nicht-(Schein-) Kausalität" sich hier zeigt, also gleichsam "zugelassen" wird, die Plausibilität leidet, und damit die Ernsthaftigkeit, und damit aber die Sorge und das Kümmern um den so scheinbar "physischen Körper", welchem man so viele Überlegungen (daten) dann widmet, um ihn zu erhalten.

 

 

 

 

 

"Zuerst macht sich Arbeitslosigkeit breit

und dann Verzweiflung"
 

Bundesministerium für Wirtschaft und Energie

 

 

 

 

 

 

"That's our life: choice, consequence, choice, consequence, choice ..."

david icke

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier aktuell, hat mir franci rausgesucht

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Zuerst macht sich Arbeitslosigkeit breit

und dann Verzweiflung"
 

Bundesministerium für Wirtschaft und Energie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Schaut euch jetzt diese gesamte wirklichkeit mal unter den Aspekt der Erhebung neuer, also originärer daten an, und das gerade "Weltweit", und massenhaft. Die guten Apologeten der Aufklärungsszene sagen alle, dass es solch einen Scam, wie er gegenwärtig abläuft, noch nie gegeben hat in der "Geschichte der menschheit", sofern man halt bei datenbasierten phänomenen von "Geschichte" reden kann ... .

Und wenn es das "noch nie" "gab", dann werden, jedenfalls der Möglichkeit nach, eben auch vorher vielleicht noch nie dagewesene "Entwicklungen" dabei heraus kommen. Es besteht also die Möglichkeit einer neuen, originären wirklichkeit (datenkonglomerat).

 

 

 

 

 

"That's our life: choice, consequence, choice, consequence, choice ..."

david icke

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's not negative, it's Time"
 

red crow floyd westerman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Warum haben die menschen Augen ?"
"Ja, Gegenfrage: "wie sollte es ihnen denn sonst plausibel sein, dass sie eine "welt" "sehen" ?""

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eine auf daten basierte (scheinphysische) wirklichkeit kann sich in garnichts von einer "physischen wirklichkeit" innerhalb des Geschehens unterscheiden. Sie kann, aber sie muß nicht. Und jetzt wird vielleicht auch das verständlich, was jordan maxwell mal gesagt hat, nämlich, das es solch phänomene wie jesus ziemlich gleich, nur eben mit etwas anderen Rahmenbedingungen, auch schon vorher "gegeben" hat, was natürlich stark an die "Lincoln-Kennedy"-"Synchronizitäten" erinnert, und daran, dass manche "Abläufe" in gewissen Sinne "standardisiert" sind. So hatte ich mir gestern mit franci nochmal etwas über die fibonacci-Sequenz angeschaut. Wie "zufällig angenehm" es doch für einen rechenprozess ist, wenn man immer wieder das gleiche Verhältnis nutzt ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wem, wie tom campbell, william buhlman und vielen, vielen ! anderen (auch durch NDE, OBE), sonnenklar ist, durch das eigene erleben, dass diese wirklichkeit ein datenkonglomerat, ein datenphänomen ist, der hat sich in der Tiefe seines Verständnisses längst dahin gewandelt, die "Welt", oder besser, wirklichkeit, aus einem völlig neuen, und grundlegend anderem Blickwinkel zu betrachten. Wer weiß, dass er sich in einer Art datenstrom, datenraum befindet, der gewöhnt sich ganz automatisch an, Dinge und Geschehnisse und überhaupt eigentlich alles fundamental neu zu bewerten.

 

 

 

 

 

 

 

Und eines ist dann auch klar: man kann mit gott reden. Was immer man auch unter "gott" und unter "reden" verstehen möchte. Wobei natürlich aber auch eine Gefahr einer faulen und bequemen Scheinspiritualität an dieser Stelle lauert.

Und jetzt guckt euch mal das an - nur 2 Minuten.
Das Ende, also der letzte Satz ist irgendwie eindringlich und unheimlich, und wirkt wie eine "Einspielung aus dem daten"raum" selbst"

 

 

George Orwell

 

 

 

 

 

 

Immer dran denken: alles ist möglich.
Und noch weit mehr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So flechte ich auch ab und an ein, dass es tatsächlich nicht sooo streng scheinkausal zugeht, wie es aussieht, und sage dann manchmal, dass man doch gut sehen kann, dass hier auch ein wenig mit Humor "gearbeitet" wird, in dieser wirklichkeit

 

 

Darum sorgt nicht für den andern Morgen;
denn der morgende Tag wird für das Seine sorgen.
Es ist genug, daß ein jeglicher Tag seine eigene Plage habe.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Natürlich ist nicht jedem eine OBE oder NDE gegeben, und nicht jeder weiß es, dass er hier in einem datenstrom "lebt", welche alles andere als "physisch" ist, auch wenn es hartnäckig so scheint. Aber auch diejenigen, welche ohne NDE, ohne OBE aber in der Lage sind, logisch, echt logisch und echt konsequent logisch, also echt wissenschaftlich zu denken in der Lage sind, können immerhin ein wenig in die Nähe der Gefilde der Geisteshaltung derjenigen kommen, die es, wie oben geschildert, wissen, dass diese wirklichkeit eine Art datenstrom ist.
Wer weder eine NDE, OBE hatte, noch konsequent logisch denken kann, der hat immerhin noch die Möglichkeit, über solche phänomene wie "dolly und die Zahnspange", mirin dajo, bruno gröning, die chi-master und ähnliche, auf Umwegen dahin zu gelangen, dass diese wirklichkeit in wirklichkeit nicht wirklich so fest gefügt ist, wie sie scheint, und man ist irgendwo zwischen ahnen, glauben und wissen. Und diejenigen, die eigentlich überhaupt nichts ungewöhnliches wahrzunehmen in der Lage sind, haben immerhin vielleicht noch ihr inneres Gefühl, und sie stecken zwischen Ahnen und Glauben. Und schlussendlich gibt es dann noch die Fraktion, welche garnichts irgendwie und irgendwo wahrnehmen, doch diese können immerhin sich den puren Glauben aussuchen, was auch schon helfen kann.

 

 

 

 

 

 

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's not negative, it's Time"
 

red crow floyd westerman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) stefan lanka rolf kron coronistan Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

24.12.2020 n.Chr. 

 

 

Erst einmal wünsche ich frohe Weihnachten, und eine besinnliche Zeit während der Rauhnächte

 

 

 

 

 

 

 

 

Überlegt doch einmal, wieviel Grund besteht, sich in diesen Zeiten dennoch freuen zu können. Insbesondere deswegen, weil man einfach nicht unvorbereitet von der Agenda überrascht wird, gleichsam auf dem falschen Fuß und kalt erwischt wird.
 

 

 

 

 


 

 

 

 

Klar, die Unannehmlichkeiten werden wohl kaum einem erspart bleiben, aber immerhin haben und hatten wir ausreichend Zeit, uns im wesentlichen geistig darauf einzustellen, als eine ziemlich wahrscheinliche Möglichkeit. So hatte ich zu franci gestern gesagt, dass. während die Meisten noch glauben, dass es wieder besser wird, wir wissen, dass es nicht an dem ist, respektive, sein wird.
Also, so düster es auch aussieht, wenn man einfach nur nüchtern Alles betrachtet, so liegt doch der Silberstreifreif am Horizont darin, dass man seine Hausaufgaben zu einem großen und vor allem wesentlichen Teil bereits gemacht hat, und demgemäß eine Menge von demjenigen, was noch kommen wird, wenigstens geistig einigermaßen eingepreist hat.

Das ist auch der Grund, warum ein bodo schiffmann sagte, dass der "Corona"-Scam das Beste war, was ihm jemals im leben widerfahren ist. Denn - ohne diesen Scam würde noch immer in der "Matrix" schlummern, in seiner (sozialistischen) Scheinwelt. So er zwar im Augenblick der Q-Psyop und new-Age Denke auf den Leim gegangen ist, aber er wird da wohl auch wieder herauskommen aus diesem Rabbit-Hole. Also stellt euch dochmal vor, ihr würdet zu diesem Gros gehören, all den Zombies, welche noch glauben, dass ein irgendwie geartetes "altes Normal" wieder zurück kommt, wenn man nur macht, was einem gesagt wird. Und sie von Woche zu Woche, von Monat zu Monat, von Jahr zu Jahr immer wieder auf's Neue enttäuscht werden ...


 

 

 

"Das scheint fast schon ein Axiom zu sein:
 je mehr menschen sich herumkommandieren lassen,
desto schlimmer wird es für sie werden"

Rex van Schalkwyk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"So folgert Schafarewitsch:

„Der Tod der Menschheit ist nicht nur ein denkbares Ergebnis,
wenn der Sozialismus triumphiert,  sondern er stellt das Ziel des Sozialismus dar.“ (S. 435). "

 

 

 

 

 

 

Sind Sie ein Mensch der dem Sozialismus immer schon ein wenig kritisch gegenüber stand ?

Oder stehen Sie kurz vor der Entscheidung, sich dem Sozialismus anzuschließen, weil er Ihnen sympathisch ist und Sie sein begeisterter Anhänger werden wollen, da Sie das "Gute" suchen und es politisch finden wollen?

Sind Sie von dem Wunsch beseelt, der Sozialismus werde jede soziale Ungerechtigkeit beseitigen, und mehr Freiheit für jeden ermöglichen?

Dann sind Sie am Holzweg, denn dieses Buch wird Ihnen zeigen dass der Sozialismus Ihre Familie zerstören, Ihr Eigentum vergemeinschaften, Ihre Individualität beseitigen und Ihr Ich auflösen wird. Sie sollten sich dieses Buch kaufen, es lesen, studieren und Ihre eigenen Schlüsse ziehen. Denn eines wird es ganz bestimmt erreichen: Klarheit über den Gegenstand, begründet und untermauert durch historische Belege und Vergleiche

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie ich schon öfter schrub, die Unannehmlichkeiten, welche entstehen, wenn der Sozialismus seine Krallen ausfährt, werden uns sehr wahrscheinlich nicht erspart bleiben, aber ! wir hatten und haben (noch) die Zeit, uns wenigstens geistig darauf einzurichten, und werden nicht sonderlich überrascht sein, und eben nicht aus den Wolken fallen wie diejenigen, welche ihre Hausaufgaben überhaupt nicht gemacht haben.

 

"Die Linken bezeichnen wir als "nützliche Idioten".
Sie sind die ersten, welche von der Agenda erwischt werden"

yuri bezmenov

 

 

 

 

 

 

 

Und beinahe nichts charakterisiert es besser, als dieser Umstand, dass irgendwie die "Hausaufgaben" gemacht zu haben, zu einer solch viel bessere Position im Spiel führt, und sei es auch "nur" geistig, dass wir es hier tatsächlich mit einer Art "Lernwirklichkeit" zu tun haben, sich halt äußerst hartnäckig "physisch" "präsentierend".

Die letzten ~ 2 Wochen bin ich ja stärker als sonst auf diesem Thema "herumgeritten".

 

 

 

 

 

 

 

Allein eben dieser Umstand, dass "Hausaufgaben machen", "Hausaufgaben gemacht haben" und die Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit von und zur geistigen Heiterkeit und Stabilität zusammenhängt, sagt enorm viel über diese wirklichkeit aus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn ich es in einem Satz zusammen fassen soll, dann:
"wir sind hier um zu lernen""

sam hess, robert monroe

 

 

Und was ist denn "lernen" auch anderes, als informeller Zuwachs, Zuwachs vor allem an Originalität von daten ? Eine geistige, sich nicht im Raum ereignende Geschichte. Sie kann sich auf den "Raum" auswirken, auf den Bildschirm, die Leinwand, doch sie findet dort nicht statt. De fakto findet auf dem Bildschirm eigentlich garnichts statt.

Und hat auch noch nie Statt gefunden.

 

 

 

 

 

 

 

So belasse ich es heute wieder kurz.
Freut euch, eure Hausaufgaben wenigstens zu einem wesentlichen Teil gemacht zu haben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

your life is your prayer

max igan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) stefan lanka rolf kron coronistan Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

25.12.2020 n.Chr. 

 

 

Erst einmal wünsche ich frohe Weihnachten, und eine besinnliche Zeit während der Rauhnächte

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist wirklich in diesen Zeiten wohl nichts wirklich empfehlenswerter, als Besinnlichkeit. Kommt ja von besinnen, und ist im direkter Verwandtschaft mit besonnen sein, besonnen bleiben, zur Besinnung kommen, und so weiter.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

matt hat da übrigens vor ein paar Tagen etwas gebracht, was eben genau dazu passt, nämlich, wie drastisch doch jetzt die Absurditäten zunehmen, so, dass man davon ausgehen kann, dass diejenigen, die diese Absurditäten "verinnerlichen", schlichtweg den Verstand verlieren, verloren haben, was ja das Gegenteil von "besonnen sein" ist.

 

 

 

Reality's Uptick of Absurdity Is Meant to Separate and Isolate

 

 

 

 

 

 

Und hier nochmal matt
franci wollte nicht glauben, dass es solch ein Titelcover geben könnte ...

 

 

Wait Until You See This Magazine Cover (If Ur Driving I describe it!)

 

 

 

 


 

 

 

 

Das Stern-Titelbild in voller Größe, "klick"

 

 

 

 

 

 

Ja.
In die Besinnung gehen, vielleicht gar die volle Besonnenheit wieder zu erlangen, ist wohl das Wichtigste, was man tun kann im Augenblick. Ist letztlich identisch natürlich mit dem kühlen, klaren und vor allem heiteren geist, welchen man behalten, oder eben zulegen sollte. Die Heiterkeit dürfte übrigens "nur" eine Folge der Stabilität des geistes sein, denn hat man diese erst einmal, ist die natürliche Folge ja, dass man einfach nur noch schmunzeln muß darüber, was so alles an Absurdität eigentlich möglich ist, siehe "Stern"-Titel.

Tritt da nicht die Frage auf, ob der "Stern"-Titel nicht volles Rohr über sein Ziel hinaus schießt, und kontraproduktiv wirken könnte ? Und was, wenn es vielleicht nicht Absicht ist, sondern, wie die letzten ~ 10 Tage zaghaft angedeutet, einfach "das Spiel" aus der Subliminalität in die Offenheit, die Offenbarung (Apokalypse) wechselt ?

 

 

 

Hier: --> offizielle Ausschreibung der englischen "Regierung"
über die dringend und schnell zu entwickelnde Software
zur Erfassung der massenhaft zu erwartenden
schweren ! "Neben"wirkungen der "Impfung"


https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:506291-2020:TEXT:DE:HTML&src=0

 

 

 

 

In den letzten Tagen hatte ich ja noch weitere Geschosse dieses Kalibers aufgezeigt. Wenn die Agenda "real" wäre, im Sinne einer "Kabale", dann dürfte es solche Geschosse nicht geben. Da aber "Kabale" innerhalb einer auf daten beruhenden wirklichkeit "nur" ein Plausibilitätskonzept ist, müssen wir hier davon ausgehen, dass solche "Geschosse" ganz konkrete Hinweise zur Positionierung und Konsolidierung von Position sind, von der wirklichkeit selbst.
Es ist mir schon klar, dass sich das merkwürdig anhört. Doch läßt es - für mich - keine anderen Schluß zu, sofern man wirklich ganz konsequent es zu Ende denkt, dass wir hier uns in einer Art datenstrom befinden (zu einem gewissen Zweck, datenzuwachs), welcher sich halt "nur" anfühlt, wie eine "physische" wirklichkeit, und eben angewiesen ist auf Plausibilität und Konsistenz, um Ernst genommen zu werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zurück also in die Hartnäckigkeit.
Das hier fand ich garnicht schlecht, habe allerdings nur mit einem halben Ohr hingehört, daher ich nichts darüber sagen kann, ob da doch noch (etwas) new-Age-Denke dahinter ist, aber hört selbst, vielleicht ...

 

 

 

Wie lange dauert noch dieser Wahnsinn?
Was kommt noch alles und wie überstehen wir diese "C" Krise

 

 

 

 

 

Neues auch von david, gut, wie eigentlich immer :-)

 

 

 

 

 

Natürlich können wir alle uns hier eigentlich immer nur noch wiederholen, ist ja klar. Denn wenn man die stetige Zunahme des "Corona"-Scams bereits eingepreist hat, dann ist das ja wie die erste Ableitung in der Mathematik, wenn man die Beschleunigung "herauszieht", also einpreist, bleibt die Monotonie des Gleichen (über die Zeit)

 

 

 

 

 

 

Es also nur noch "News" wären, wenn die Beschleunigung mal stoppen sollte.
Doch davon ist angesichts des losgetretenen Scams überhaupt nicht auszugehen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

An dieser Stelle ich aber nochmal zurück komme auf gestrig Geschriebenes, nämlich, dass wir uns immerhin und wirklich darüber freuen sollten, soweit gekommen zu sein, eben diese Agenda zu blicken, oder doch wenigstens halbwegs zu blicken, im Gegensatz zu all denen, welche echt glauben, dass irgendwas angedacht ist, besser zu werden ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wobei ich aber heute die Terminologie "Gegner", "System", "Feind" nicht mehr ohne Anführungszeichen wählen würde, denn innerhalb einer datengetriebenen wirklichkeit kann so vieles einen guten Sinn haben, was auf den ersten, und auch zweiten und dritten Blick nicht danach aussieht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Von dem Gedanken komme ich einfach nicht los, nämlich, dass es um Hausaufgaben geht, um lernen geht (informationszuwachs), und, dass die Methoden zur Schaffung der daten durchaus, je nach Ziel und Ausgangslage !, vielleicht schon ruppig sich ausnehmen können. Was war noch der Tenor aus jesus's Worten ?
Genau, es ist nicht wirklich echt hier, doch sollte man es weder zu schwer, noch zu leicht nehmen, und halt lernen, was einem zu lernen möglich ist, denn das ist es, was man mitnimmt. Die information.

 

 

Übrigens:

Desinformation als Desinformation zu erkennen ist ein Wechsel in information. (01, 10) Unterschied
Desinformation als information "zu erkennen" ist ein Bleiben in Desinformation.  (00, 11, 0, 1) Kein Unterschied

 

Wie war das noch ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, die armen Schafe da draußen, die haben irgendwie gar keinen Schimmer, wie ihnen geschieht.
Doch wie können wir helfen ?
Also mir fällt da auch nichts Besseres ein, als die "stete Tropfen höhlt den Stein"-Methode. Einfach und stoisch weiter zu machen, und weiter zu machen. Es zählt anscheinend nicht das Ergebnis, sondern die intention.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also, in diesem Sinne.
Seid ihr besonnen, dann bringt andere zur Besinnung.
Umsonst haben wir es bekommen, umsonst geben wir es auch.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) stefan lanka rolf kron coronistan Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

26.12.2020 n.Chr. 

 

 

Erst einmal wünsche ich frohe Weihnachten, und eine besinnliche Zeit während der Rauhnächte

 

 

 

 

 

 

Hier, ein "Dreamteam" 2 der oben genannten Dauerempfehlungen hinsichtlich des "Corona"-Scams !
andrew kaufman im Gespräch mit samuel eckert.
und auch die naomi seibt fetzt, hätte ich nicht gedacht - lasst euch überraschen !

 

 

"Wenn ich den Ärzten mit fundierter Kritik komme,
dann weisen sie diese nur mit der "Begründung" zurück,
dass ich 20 bin und blond"

so, oder so ähnlich: naomi seibt

 

 

 

 

Corona Info Show International: Andrew Kaufman and Naomi Seibt LIVE
Isolates, Funds and the search for the truth

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eben dachte ich noch daran, dass meine permanente Empfehlungsliste ohne den "Corona"-Scam natürlich etwas anders aussehen würde. Also max, jeff, icke würden da natürlich noch immer stehen, aber andere würden hinzu kommen, wie matt, tom campbell, rupert sheldrake oder auch graham hancock (und noch andere)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The War on Consciousness - Graham Hancock

 

 

 

 

So glaube ich auch, dass es zwar nicht wichtiger denn je, doch durchaus essentiell in diesen Zeiten ist, den Fokus auf das "große ganze" nicht zu verlieren durch diese tatsächlich sehr "intensive" Ablenkung in Richtung Materialismus, welche wir gerade erleben. Die Ab- und Hinlenkung auf die "physische" Un- oder Versehrtheit ist de facto eine Wendung hin zum Materialismus, dessen sollte man sich immer bewusst sein. Das getrieben Sein oder sich hintreiben lassen in den ängstlichen Erhalt des "physischen" Körpers ist eine ganz klare Wendung hin zum Materialismus.

 

In dieser Frage, hier, die ersten 12 Minuten, bevor die Fragerunde beginnt, haben es in sich.

A "Person of interest" zu sein für das "lcs" (larger consciousness), oder zu werden.
Hat man darauf Einfluß ?
Und wenn ja, dann, wie gelangt man dorthin ?
Und wenn man es wenigstens zu einem Teil geschafft hat, was kann man dann der Möglichkeit nach erwarten in diesem "Spiel" ?

Eine der zentralen Fragen im leben, wenn man erstmal weiß, dass es im Grunde keine Sekunde gibt, in welcher man nicht "beobachtet" wird, wie man sich "macht", in welcher nicht die Stellschrauben für das zu erreichende leben neu- oder nachjustiert werden. Ein Thema, welches ich hier mehr unter 4 Augen ausführlicher behandele. Der lakonische Spruch, welchen ich diesbezüglich hier immer bringe, ist, dass es mir einigermaßen absurd erscheint, sich nur um sich, und vielleicht noch seine Familie zu kümmern, aber nicht um das große ganze, aber zu hoffen oder davon auszugehen, dass das große ganze (Schicksal, "Zufall", lcs) sich um einen kümmert oder zuarbeitet.

tom geht in den ersten 12 Minuten näher darauf ein, wie es geschehen kann, dass man für das große ganze eine "Person of interest" wird, und was man, der Möglichkeit nach, dann erwarten kann ....

 

 

MBT Advanced Explorers Program 11/2020 1/17

 

 

 

 

 

 

Übrigens scheint die ganze Fragerunde sehr gut zu sein, ich hatte allerdings bisher nur 1/!7 ganz und 2/17 zu einem Viertel gehört, aber tom ist so gut in Form, und auch "gut verankert", dass ich davon ausgehe, dass auch die anderen Teile ähnlich gut sind. Aber klar, für denjenigen, welcher schon länger hier ist, ist klar, dass die Antwort auf die Frage "wie könnte ich in den "Fokus des "Zufalls"" geraten, etwas zu tun hat mit information und insbesondere der Schaffung, der Schöpfung von information.

 

So ist eben auch der gegenwärtige "Corona"-Scam für sehr viele eine enorme Gelegenheit (gewesen), aufzuwachen, information aufzunehmen und information in die wirklichkeit zu tragen. Für nicht wenige war es wohl die letzte Chance, und für wiederum einige andere wird es womöglich die letzte Chance sein, noch in die wirklichkeit der essentiellen information zu gelangen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hin oder her, der "Corona"-Scam ! hat, was information, und den Zuwachs, die Schöpfung von information betrifft, gigantisch was erreicht. Schaue ich mir die "vernetzungsdichte" der menschen + eben die "weltweite" Durchführung des Scams an, dann wird man wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen können, dass es in der gesamten "Geschichte" dieses Spieles hier einen solchen Zuwachs, soviel Schöpfung von information noch nie gegeben haben dürfte.
Wer jetzt hier die letzten 2 Wochen dabei war, der kennt meine etwas "neu justierte" Position, nämlich, dass sich irgendwie "wirklichkeit selbst" extrem clever auszuspielen scheint, mit auf der einen Seite sehr plausiblem "Holzhammervorgehen" des "Kabale" (ein Plausibilitätskonzept, meines Erachtens) und auf der anderen Seite der "frei Haus" Verteilung von "schwerer Geschütze" eben gegen die Agenda (great reset, A2030, A21 etc). Mich hatte das ja gewundert die letzten 2 Wochen, und dieses Wundern nahm ich dann zum Anlaß, meine gesamte Position noch einmal leicht nachzujustieren.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die Bereitschaft, die Position neu zu justieren, kam halt aus einer generalen Überlegung, nämlich, dass der pure Überfluß (Paradies) aber auch der pure Sozialismus (Hölle) beides keine effizienten Modelle für die Generierung, für die Schöpfung von information sind, daher zwar die Angst vor einer Dystopie ala "Brazil" oder "die Insel" oder "Equilibrium" durchaus äußerst tauglich ist zur Schöpfung von information, nicht aber deren tatsächliche Manifestation, weil das Spiel dann gleichsam "eingefroren" wäre.
Die effizienteste Methode zur Schöpfung von daten, von information scheint in dem beständigen Pendeln zwischen diesen Beiden zu suchen zu sein, was auch ein "hermetisches" Gesetz dann notwendig beinhalten müßte, dass sich diese Beiden in einem beständigen Wechsel auch immer wieder ausgleichen, in einer Art und Weise, dass sich niemals die eine oder andere Seite wird manifestieren (erstarren) können.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Schaun mer ma", wie beckenbauer sagen würde.
Und sonst noch was ?


Nee, ich glaube nich. Genug Material, oder sagen wir mal, "Hinweise", geistig darauf herumzukauen, dass solch eine inhärente, "hermetische" Regel in Hinsicht auf effiziente Schöpfung von information, von daten bestehen könnte, gibt es meines Erachtens nicht wenige.
So schließe ich in diesem Sinne mit max:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hold on to your Hats

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) stefan lanka rolf kron coronistan Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

27.12.2020 n.Chr. 

 

Eine besinnliche Zeit während der Rauhnächte wünsche ich.

 

 

 

 


Viel wird es heut nicht.
 

 

Neues von jeff, gut in Form, auch wieder mit spirituellem Anteil !

 

A Merry Bitcoin Christmas and a Mass Genocide/Awakening New Year

 

 

 

 

 

 

Ebenso max, mit guter Analyse, warum der "Polit"-Scam in den USA so gut aufgesetzt ist, dass jeder es für total plausibel hält, wenn die Dinge scheinbar ganz zufällig/notwendig (?), auf jeden Fall für fast jeden sehr plausibel "völlig aus dem Ruder laufen".

 

 

January 1st is International No Mask Day

 

 

 

 

 

 

Die Q-Tards werden dann bestimmt ganz mit vorne bei der Musik sein. Aber schaun mer ma. So meinte ja meine Quelle vor 2 Wochen, dass ich einfach nur keine Ahnung habe und nicht informiert bin, und wir spätestens am 28.12.2020 alle gerettet sind, naja, einen und einen halben Tag haben wir noch, da kann ja viel geschehen.

 

Österreich macht's anscheinend jetzt vor - franci hatte mir Textpassagen vorgelesen, dass "Testen wird zu Alltag gehören", "kein Zutritt zu Geschäften demnächst ohne negativen Test", in Österreich jetzt kommend, man sieht, es geht straff sozialistisch voran, mit steigender Intensität, wie wir es erwartet, wie wir es bereits eingepreist haben. Angesprochen darauf gestern, wie ich die Wahrscheinlichkeit Zwangs"testungen" und Zwangs"impfungen" sehe, war mein Gedankengang einfach nur, dass es aus informeller Sicht wenig differenzierte information, respektive Position schafft. Das wäre so, als hätte man in der Materialprüfanstalt nur eine Presse, welche nur mit Millionen Tonnen pro cm² pressen würde, und nur diese Einstellung kennt. Da ist es dann egal ob ich eine Orange oder ein Stück Titan drunter lege, alles wird immer Matsch sein am Ende.
Nein, in einer äußerst differenzierten und pointierten Herangehensweise einer dringlicher und dringlicher werdenden "Freiwilligkeit"  liegt ein weitaus höherer Schöpfungsgrad von information, also, was alles geschehen muß an "Restriktionen", bis der Einzelne endlich einknickt, welches also in der Materialprüfanstalt einer Presse gleicht, welche vom Pico-Gramm Bereich bis hinauf in die tausende Tonnen pro cm² eingestellt werde kann, und so sehr differenzierte information in Hinsicht auf Druck über das geprüfte Material liefert.

Das ist auch der Grund, warum für mich "Atomkrieg", "Kometeneinschlag" und ähnliche Szenarien der totalen Vernichtung keinen Sinn machen, denn es kommt da einfach zu einem informationsstopp in großem und eben plötzlichem Ausmaße, und darin kann ich einfach wenig Sinn erkennen, außer ein Abbruch der Simulation ist "gewollt", damit aber auch Abbruch des informationszuwachses. Aber dafür kann ich mir eigentlich keinen Grund denken ...

 

Doch zurück in die Matrix.
Wir sehen also, wie erwartet zieht die Agenda, der "Corona"-Scam ! nur noch an, von Tag zu Tag, von Woche zu Woche, und die, die hier ein paar Tage länger schon dabei sind, werden wohl auch nichts anderes erwartet haben. Nichtsdestotrotz sind auch auf Seiten der wahrheit teilweise sehr ungewöhnliche Dinge zu verzeichnen. So habe ich aus den Krankenhäusern, von den Belegschaften selbst, mitbekommen, dass die "Impf"bereitschaft nach deren anzukreuzenden, internen Listen häufig bei 0% liegt, also keiner will sich auf der gegenwärtigen Stufe der "Freiwilligkeit"  (Druck: kg/cm²) "impfen" lassen.
Daß es 50/50 steht bei den Belegschaften im medizinischen Bereich, scheint nur wieder eine typisch sozialistische Mär zu sein.


 

In einer Woche ungefähr werde ich mal näher eingehen auf das, was tom campbell nannte "in den Fokus der lcs zu geraten", vulgo: wie bekomme ich es hin, dass gott mich ein wenig auf seinem Schirm hat.
Wie schon angedeutet, es hängt mit information, mit originalität und schöpfung von information und natürlich auch originärer ! intention zusammen. Dich das Thema macht sich nicht zwischen Tür Angel, da brauche ich etwas Zeit, selbst für einen rudimentären Ansatz.

 

 

Das war's auch schon wieder.
Es bleibt bei demjenigen, was ich die letzten Monate immer wieder empfohlen habe, nämlich dabei, dass es in diesen Zeit mit Abstand das Wichtigste ist, einen kühlen, klaren, und aber heiteren geist zu bewahren, oder, wenn man ihn noch nicht besitzt, zu erwerben. So drückt es max allerdings etwas kürzer und anschaulicher aus ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hold on to your Hats

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) stefan lanka rolf kron coronistan Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

31.12.2020 n.Chr. 

 

 

Eine besinnliche Zeit während der Rauhnächte wünsche ich.

 

 

 


Auch heute nur kurz.
Hier, lesenswertes Interview mit hans tolzin. Ein Auszug:

 

Epoch Times: Und jetzt gibt es noch eine Mutation des Virus. Sie als Impfkritiker sind schon seit Jahrzehnten dabei, die Menschen zu mobilisieren. Macht es überhaupt noch Sinn, die Leute aufzuklären oder ist schon alles gesagt?

Hans Tolzin: Ja, eigentlich ist schon lange alles gesagt. Ich habe mich 20 Jahre lang als die Frontlinie der Aufklärung zusammen mit anderen gesehen. Jetzt plötzlich wurde ich ab April links und rechts überholt von einem Samuel Eckert, Bodo Schiffmann und Professor Bhakdi. 2003 war ich eigentlich in Deutschland der einzige, der aufgeklärt hat. Jetzt sind es Hunderte. Es gibt so viele Informationen, die man alle gar nicht verarbeiten kann. Aus meiner Sicht ist wirklich alles gesagt, wir müssen jetzt dem Prozess vertrauen.

[...]

Die Bewusstwerdung von solchen Glaubensmustern ist die Voraussetzung dafür, das loslassen zu können. Und das ist die Chance, die jeder von uns hat. Das ist die spirituelle Herausforderung. Man wird so konfrontiert mit den eigenen Ängsten auf diese Art und Weise. Wir befinden uns ja nicht im Zweiten Weltkrieg, wo die Bomben fallen und wir uns im Keller verstecken und in der nächsten Sekunde tot sein können.

[...]

 

Epoch Times: Es braucht also den zündenden Funken im Menschen selbst, damit er sich ändert?

Hans Tolzin: Genau. Man braucht einen Impuls von außen – sei es Gott, das Schicksal oder meinetwegen die Außerirdischen, je nachdem, welches Weltbild man hat. Wir sind geistige Wesen. Wir machen Erfahrungen. Im Moment ist dies, die Transformation zu erfahren, zu erleben, mittendrin zu sein.

Für mich bedeutet das, meine eigenen Glaubenssätze zu hinterfragen und mich ständig neu zu positionieren zu dem, was passieren. Ich muss mich ständig fragen: Wer bin ich? Was macht mich aus? Wo will ich hin? So geht es jedem. Es ist unmöglich, dem zu entgehen.

Auch Kretschmann oder Söder, also ein Ministerpräsident, muss sich positionieren und macht eine Erfahrung. Das heißt nicht, dass ich das toll finde, was die machen. Für mich zählt die Tatsache, dass sich hinter der aktuellen Situation ein Prozess befindet, und diesem Prozess muss ich vertrauen. Ich kann ihn nicht beeinflussen. Ich vertraue einfach darauf, dass der Moment der höchsten Spannung kommt und es dann irgendwann umkippt. Eine Naturgewalt kann man nicht aufhalten, da hilft nur Vertrauen.

 

Die Interviews hier

 

 

 

Teil 1               Teil 2

                     

 

---------------------------------

 

Schon spannend.
Es findet sich immer wieder, informieren, positionieren, und - dass in diesen Zeiten eigentlich keiner drumherum kommt, position zu beziehen. Und selbst der Drückeberger, der zwar weiß, dass der "Corona"-Scam ! ein Scam ist, und aber doch mitmacht, nichts sagt, sich keine Stimme verschafft, aus eben seinen Gründen, bezieht

 

 

deutlichst

 

 

Position, nämlich, die des Drückebergers. Auch ein Drückeberger ist eine eindeutige position.

 

So glaube ich, dass dieses Interview nach ein paar Jahren mal wieder der erste Artikel bei ET war, wo ich nicht nur den Titel, sondern auch tatsächlich mal den Text gelesen habe. Was aber natürlich auch daran lag, dass ich hans tolzin, als einen der "Frontkämpfer" überhaupt, sehr schätze, auch wenn er mir noch nicht weit genug, respektive effizient genug vorgeht, denn man hätte gleich von Anfang an an die Wurzel gehen sollen, nämlich, dass das Konzept "Virus" in sich schon ein Scam ! ist. Denn, hätten die menschen dieses in ihren virtuellen Schädel Einzug halten lassen, wäre damit sofort natürlich auch die "Corona-", die "Mutations-", die "Impf"-Narrative als das gesehen worden, was sie sind, nämlich: allesamt

 

 

 

 

 

 

 

Scam

 

 

 

 

 

So schrieb mir ortwin: "ich verstehs nicht, ich ve45rstehs nicht. Es ist doch Alles soo offen sichtbar, dass es Verarsche hoch drei ist, wieso können die das nicht sehen ?". Und mir und auch hans tolzin oben geht es ähnlich, und das ganze fühlt sich ja auch mittlerweile so an, nämlich, dass es einen übergeordneten Sinn hat, was gerade passiert. Denn, wie schon gesagt, hat der "Corona"-Scam eben (erstmal" gerade diejenigen am heftigsten "bei den Eiern" (in Angst), welche am wenigsten ihre Hausaufgaben gemacht haben (information, lernen). So erlebe ich die wirklichkeit im Augenblick mit einer beinahe mathematischen Präzision, wie noch nie zuvor. Zwar läßt sich für mich die wirklichkeit in Bezug auf die eigene Körperlichkeit nicht wirklich als datenbasiert fühlen, aber je mehr ich in das ganze sehe, in das ganze gehe, desto mehr fühlt es sich an wie ein datenstrom, in welchem eine hohe mathematische Präzision und ein äußerst ! cleveres Vorgehen steckt, um es trotz des Irrwitzes noch als plausibel darzustellen (über die Plausibilitätskonzepte "Kabale", wie auch "Totalverblödung der menschen"). Das ist ungefähr so, wie hier, mit der Sonne

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist die große Erkenntnis aus dem DSE und DQCEE, dass man "Kausalität" einfach "abhaken" kenn. Es gibt in einer auf daten beruhenden wirklichkeit keine "Kausalität". Und was so aussieht wie "Kausalität"

 

 

"Es wird hell, sieh', die Sonne"

 

ist in wirklichkeit "nur" Plausibilität. Das ist die Lehre aus dem DSE und DQCEE - wenn daten erhoben werden, muß wirklichkeit in sich konsistent bleiben, daher eben die Schein"materie" sich anderes verhält, wenn daten erhoben werden. Weil diese wirklichkeit daten als Grundlage hat, und eben nicht irgendwelche

 

 

 

 

 

 

 

 

 

leben in einer Simulation ?
Das Doppelspaltexperiment.

Der Quantenradierer Delayed Quantum Choice Eraser (DQCEE)

Der Quantenmechaniker
Wenn einer weiß, was keiner weiß.

Das Prinzip: Nähe

Das Einzelspaltexperiment

Dolly und die Zahnspange

 

 

 

Allerdings !

Es läßt sich eigentlich alles sehr viel besser verstehen, wenn man erstmal diese durchaus harten wissenschaftlichen Fakten akzeptiert hat. So erinnere ich hier nochmal an die zu recht an oberster Stelle bei tom stehenden Seminare in Marselle  (Frankreich)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der Vortrag strotzt nur von Zitaten und sehr anschaulichen Beispielen und historischer Entwicklung der Erkenntnis, vom DSE bis hin zum DQCEE.

 

 

Doch zurück zu gegenwärtiger Präzision von wirklichkeit.
Überlegt mal, also, während im März bereits sehr vielen die Knie schlotterten vor lauter "Virus"-Angst, wussten einige wenige, dass jetzt eine Agenda beginnt, aufgebaut auf einem 130%-Scam !, die sehr wahrscheinlich nie wieder aufhören wird.

 

 

Seit 20 Jahren warne ich davor.
Nun ist es da.
Und es wird nie wieder gehen.

max igan ~ März 2020

 

 

Ein schönes Zitat von schopenhauer paßt nahezu perfekt.

 

 

 

"Was dem Einen noch nicht einmal die Erfassung des Problemes ist, ist dem Anderen bereits die Lösung"

 

 

 

Also wir hier uns schon ein wenig "privilegiert" fühlen können, aber sollte natürlich eingedenk sein, dass wir halt diese Fähigkeit, Dinge zu sehen, oder immerhin dann zu sehen, wenn wir sie gezeigt bekommen, nicht selbst erworben, sondern mitbekommen haben, daher

 

 

 

Macht die Kranken gesund, reinigt die Aussätzigen, weckt die Toten auf, treibt die Teufel aus.

 Umsonst habt ihr's empfangen, umsonst gebt es auch.

 

 

 

"It's about other"

So tom campbell in seinem gegenwärtigen, 17-teiligen "Marathon", also: "es geht um die anderen", also als höchste Form, was man hier tun kann. Bis zur Folge 15 habe ich es jetzt geschafft und es hat wirklich Tiefe, und erinnert auch an burkhard heim:

 

 

 

 

 

 

 

Das Apeiron und die Beschaffenheit von Realität

 

 

 

 

 

 

 

Und das war's auch schon wieder.
Empfehlungen kommen dann die Tage wohl in geballter Form, und ich schließe wieder mit max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dein leben ist dein gebet

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) stefan lanka rolf kron coronistan Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

01.01.2021 n.Chr. 

 

 

Eine besinnliche Zeit während der Rauhnächte wünsche ich, und natürlich: ein gesundes neues Jahr !

 

 

 

 

 

 

 

jeff - sehr gut, mit einem Knallerintro von george carlin, der den Scam schon sehr klar vor zig Jahren adressiert hat - lasst euch überraschen !

 

"Germ" bedeutet "Keim", "Virus" etc.

 

Bill Gates Stars as 'The Ventriloquist' in the Communist Takeover of the World

 

 

 

 

 

Und auch heute wird's nicht lang.
Wann beginnt die nächste Konferenz in Malta, Jalta oder sonstwo, wo Trump oder Putin oder Q uns dann alsbald alle rettet ? Oder gibt's jetzt bald Friedensverträge nach S.H.A.E.F. , oder was, und dann werden wir alle gerettet ?
Bin grad nicht auf dem Laufenden.

Doch mich deucht:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mich deucht auch, dass es mehr in die andere Richtung geht. Hatte mir franci geschickt, ein Scam ! - "Test", für einen Scam ! - "Virus", welcher dann als Passierschein dienen soll, erstmal, um draußen als Freigänger herumlaufen zu dürfen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber die Q-Tards und New-Ager glauben ja, dass das Gute und die Rettung gleichsam zum die Ecke ist, und dass man nur warten muß. Morgen übrigens werde ich mir den neuen Fahrplan und Termin erzählen lassen, wann wir denn alle jetzt aber endlich doch gerettet werden, ich habe schon so etwas klingeln hören wie "20ster Februar" ?
Mal schauen, ich werde dann zum ersten April drei Kisten Bier dagegen wetten.
Und ich weiß nicht, ob es euch auch so geht, aber mir scheint, dass, desto näher die Agenda den menschen auf die Pelle rückt, sei es nun "physisch" oder geistig oder beides zusammen, desto mehr scheinen sich in die new-Age-Denke zu flüchten, und nehmen dankbar den Q-uatsch und all die "X22" und "Pleyaden"-Psyops an und den Stuß, der sich dort herum gruppiert.
Namen, Webseiten oder Kanäle will ich jetzt hier nicht nennen, aber ... mannomann ... es gibt anscheinend kaum noch menschen, welche ihren klaren verstand ihren kühlen und nüchternen geist behalten haben. Zu gern würde ich einmal so richtig loslästern über all die "Schwingungserhöhung", die "Entrückung", den "Bewußtseinssprung" und aber auch dieses "in die liebe gehen", welchen Terminus ich als arg überstrapaziert und mißbraucht ansehe.

In dieser auf daten beruhenden, informellen wirklichkeit, oder sagen wir mal, in dieser gegenwärtigen, auf daten beruhenden, informellen wirklichkeit, scheint mir auch, eben wie jim morrisson es sagt, die innere Revolution und positionierung zu zählen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber nicht vergessen bei obigem Bild - auch "Kabale" ist "nur" ein Plausibilitätskonzept und mit hoher Wahrscheinlichkeit ein integrales, nie verschwindendes Element innerhalb dieser wirklichkeit. So fiel mir da gerade franz kafka ein, nur als Bild (der Sinn der Geschichte ist ja ein anderer):

 

 

 

"Wie soll man aber das alles dem sechsten beibringen, lange Erklärungen würden schon fast eine Aufnahme in unsern Kreis bedeuten, wir erklären lieber nichts und nehmen ihn nicht auf.
Mag er noch so sehr die Lippen aufwerfen, wir stoßen ihn mit dem Ellbogen weg, aber mögen wir ihn noch so sehr wegstoßen, er kommt wieder."

franz kafka, fünf freunde

 

 

Und so ist das eben auch mit dem Sozialismus.
Selbst wenn das einträte, was die Q-Tards demnächst erwarten, der Sozialismus wird den menschen immer wieder auf die Pelle rücken, schlicht, weil es der Character dieser wirklichkeit ist, als eben eine effiziente Art, daten zu generieren.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So william buhlman, ob es irgendwann mal "so richtig gut" werde ("goldenes Zeitalter", also ohne einen Stachel für die menschen):

 

 

"No, never

It's a training ground here.

It's a harsh training ground"
 

william buhlman

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn ich es in einem Satz zusammenfügen soll, dann:
wir sind hier um zu lernen, wir sind hier in der Schule"

sam hess, robert monroe

 

 

 

 

 

Es ist jetzt allerdings auch nicht so, dass ich begeistert bin von den gegenwärtigen Zuständen, wie sehr wahrscheinlich zu erwartenden Entwicklungen, ich mein, Kanada ganz offen Ausschreibungen für den Bau von Isolationslagern für "diverse Zwecke" heraus bringt, nur, um mal wieder eines der typischen, sozialistischen Elemente wieder in's virtuelle Gedächtnis zu rufen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber, hin oder her, was die Möglichkeit zu lernen betrifft, haben wir gigantische Zeiten. So möchte ich in diesen Zeiten mein leben nicht mit sinnfreier Arbeit vergeuden, wo man doch soviel lernen kann den ganzen Tag. Was auch natürlich heißt: es gibt auch sinnvolle Arbeit, oder Möglichkeiten, selbst die Arbeit so zu gestalten, dass man sie sinnvoll nutzt, sei es etwa dadurch, dass man seine mitmenschen beständig zu informieren sucht. So es eben geht.

 

Was ich zuallererst gelernt hatte, als der "Corona"-Scam begann, ist, dass die menschen noch viel viel verblödeter sind, als ich in meinen kühnsten Träumen mir ausgemalt hatte. Allen voran "Doktoren" und "Professoren", was aber nicht erstaunlich ist, da sie ja fast schon pure Kinder der sozialistischen Indoktrinationsmaschinerie sind.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So richtig Lust ich auch hätte, mal näher einzugehen auf die ganze New-Age Szene, so spüre ich doch, dass es nicht fair wäre, und dass eben diese Szene, mit ihren unzähligen Psyops und Rabbit-Holes auch ihre Berechtigung haben mag. Selbst ein bodo schiffman ist ja jetzt in eines dieser Kaninchenbauten abgeglitten. Doch ich denke, dass er da schnell wieder herauskommen wird, er hat ja auch vorher bewiesen, dass er schnell dazu lernen kann. Und darum geht es ja.

 

 

 

 

"Wenn ich es in einem Satz zusammenfügen soll, dann:
wir sind hier um zu lernen, wir sind hier in der Schule"

sam hess, robert monroe

 

 

 

 

 

Das soll es auch schon gewesen sein.
Zu guter Letzt also wieder max, schaue auf deine haltung, deine intention, denn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dein leben ist dein gebet

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) stefan lanka rolf kron coronistan Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

 

 

 

04.01.2021 n.Chr. 

 

Eine besinnliche Zeit während der Rauhnächte wünsche ich, und natürlich: ein gesundes neues Jahr !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Und es ist jetzt .... nicht nachher, nicht morgen, nicht nächste Woche, nein, es ist

jetzt

, genau jetzt, die Zeit, in welcher man sich zu entscheiden hat [...].


Wir sind nicht länger an dem Punkt, wo man darüber nachdenken kann"

 

david icke

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Neues von jeff !

 

The Politicians and the Media are Laughing At All the Suckers... Meanwhile, We Getting Rich off dat'

 

 

 

 

 

 

 

Mein kleiner YT-Kanal, der jetzt nicht wichtig ist für diejenigen, die hier bereits mitlesen, hat jetzt schon den 2ten "Strike" erhalten, bei nut gerade 320 Abonnenten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Weil ich gestern den Abspann von Max's letzten Video hochgeladen hatte

 

 

 

 

 

den findet ihr übrigens hier:

 

 

Von den Machern:

"This video is inspired mainly by the two Freedom fighters David Icke and Max Igan, it is also dedicated to them and to everyone else who are speaking up against this gigantic scam that is being played on humanity."

 

Da wird also selbst dieser Mini-Kanal nicht mehr lange da sein. Naja, nicht greinen, denn zum Einen gibt es zig Ausweichmöglichkeiten, und zum anderen ist von Seiten solch sozialistischen Platformen natürlich auch nichts anderes zu erwarten.

 

 

Im Sozialismus gibt es nur ein einziges Gesetz, nämlich: den Sozialismus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"So folgert Schafarewitsch:

„Der Tod der Menschheit ist nicht nur ein denkbares Ergebnis,
wenn der Sozialismus triumphiert,
sondern er stellt das Ziel des Sozialismus dar.“ (S. 435). "

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sind Sie ein Mensch der dem Sozialismus immer schon ein wenig kritisch gegenüberstand?

Oder stehen Sie kurz vor der Entscheidung, sich dem Sozialismus anzuschließen, weil er Ihnen sympathisch ist und Sie sein begeisterter Anhänger werden wollen, da Sie das "Gute" suchen und es politisch finden wollen?

Sind Sie von dem Wunsch beseelt, der Sozialismus werde jede soziale Ungerechtigkeit beseitigen, und mehr Freiheit für jeden ermöglichen?

Dann sind Sie am Holzweg, denn dieses Buch wird Ihnen zeigen dass der Sozialismus Ihre Familie zerstören, Ihr Eigentum vergemeinschaften, Ihre Individualität beseitigen und Ihr Ich auflösen wird. Sie sollten sich dieses Buch kaufen, es lesen, studieren und Ihre eigenen Schlüsse ziehen. Denn eines wird es ganz bestimmt erreichen: Klarheit über den Gegenstand, begründet und untermauert durch historische Belege und Vergleiche

 

 

 

Wenn euch der schaferewitsch zu trocken ist, dann geht vielleicht wenigstens zu den Kommentaren, die sind sehr gut, und sehr verständlich !

Immerhin 66 Rezensionen bis heute (Bild ist 2 Wochen alt :-))

 

 

 

 

 

Uih, ich weiß, schon gefühlt das tausendste Mal wiederholt, doch, was soll ich machen ? Denn das ist, was den menschen blüht, wenn sie keine kollektive Antwort geben, die so lautet: nein. Oder, wie es George Orwell sagte:

 

 

"Nun, die Antwort ist einfach.
Lass es nicht passieren."

 

 

Es gibt entweder eine Zukunft, oder Sozialismus, doch eben das ist, was die menschen nicht zu raffen scheinen, eben daher auch der Spruch von Rex:

 

 

 

"Das scheint fast schon ein Axiom zu sein:
 je mehr menschen sich gefallen lassen,
desto schlimmer wird es für sie werden"

Rex van Schalkwyk

 

 

 

 

 

Also :entweder Sozialismus oder Zukunft, beides zusammen geht nicht. "Zukunft" übrigens ist ein Fortkommen, ein sich Auswickeln, Aufbauen, also das, was die Silbe "mo" in unserem, und auch dem Wortschatz vieler anderer Sprachen bedeutet. Mo tiv, Motor, Mo ment etc. Das Gegenteil von "mo", als dem Vorankommen, wäre, das Vorankommen zu hindern, oder gar rück-abzuwickeln. Das deutsche Präfix dafür ist ent-, oder de-, welches lateinischen Ursprungs ist. de-mo ist also der Abbau, die Rück"ent"-Wicklung, Zersetzung von struktur, blüte. Und eine solche Herrschaft (kratie) hieße dann Kratie de mo.

 

Denn es ist nichts verborgen, das es nicht offenbar werde,
und ist nichts Heimliches, das nicht hervorkomme.

 

 

 

 

Doch nun stellt euch mal eine wirklichkeit ohne Sozialismus vor, also eine Kraft wie "de-mo" (also dem mo entgegengesetzte Kraft gäbe es nicht).  Dann würde ab der ersten Klasse oder sogar schon von den Eltern gelehrt werden, dass diese wirklichkeit datenbasiert ist, es um das lernen geht, alles nicht wirklich so bluternst genommen werden sollte, wie es aussieht, man müßte nur etwa 16% arbeiten von dem, was man heute so im Schnitt arbeitet, und hätte den Gleichen "Wohlstand" wie jetzt, es gäbe kaum Krankheit, weil es eben die echte und richtige Erklärung und Prävention, wie auch richtige (im Gegensatz zu "Schul""medizin") Behandlung gäbe.

 

 

 

 

 

 

 

 

Energie wäre nahezu kostenlos, die menschen würden die tief verborgenen Regeln dieser informellen wirklichkeit kennen, sie wüßten, dass es gott gibt, und und und.
Denkt euch einfach nur den Sozialismus (de-mo) weg.
Was kommt das für ein Gefühl hoch ?

Also bei mir jedenfalls regt sich so etwas, wie:


 

 

"ja, hm, und jetzt ?"

 

 

Ist nicht dieser Durchgang, dieses Spiel hier so aufgebaut, dass es diese ganzen Erkenntnisse zu erlangen gilt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

trotz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

des allgegenwärtigen Sozialismus, de-mo, Satanismus, Materialismus ?
Liegt darin nicht eben die ungleich schwierigere Aufgabenstellung, sich durchzuarbeiten durch ein Spiel, in welchem dir ab deiner Geburt beinahe jede Sekunde das genaue Gegenteil von dem "gelehrt" wird, was wahr ist ?

Man hat das Spiel "geschafft" eben trotz der äußerst widrigen Umstände. Und es ist ungleich viel schwerer, als eben ein Spiel, in welchem man von Anfang an zugeschüttet worden wäre mit wahrheit. Wo wäre denn dort auch der Anspruch, der Sportsgeist ? Erinnert euch an den Anfang von Brazil, wo es um den "guten alten Sportsgeist" geht.

Und, jetzt kommt es, ähnlich wie bei diesen "DNA-Tests", wo die Probe durch ein Gel aufwärts wandert, und durch den "Widerstand" des Gels dich ausdifferenziert, so ist es doch genau das Gleiche hier. Oder anders herum, wenn nun alle von vornherein gleich wahrheit und weisheit gelehrt worden wäre, würde sich viel schlechter eine Einschätzung treffen lassen, wie sich der "Einser.Schüler" in einer Umgebung gemacht hätte, in welchem man ihm tagein tagaus nur Stuss (Sozialismus) erzählt hätte. Wenn er nämlich auch dort "Einser-Schüler" ist, dann also nur deswegen, weil er eben NICHT selbst denkt, nicht selbst denken kann.


Also:

 

 

 

Die Ausdifferenzierung funktioniert am Besten gegen den Strom

 

 

 

 

Das ist auch genau der Grund, warum ich seit geraumer Zeit sage, dass der Sozialismus, oder wahlweise "Kabale" eben seinen festen Platz hier hat, weil er es eben ist, welcher sehr effizient dafür sorgt, dass es die Möglichkeit zur Ausdifferenzierung gibt. Bekommt man ab ovo wahrheit und weisheit gelehrt, dann weiß man einfach nicht, ob es nun an der Lehre lag, oder das Individuum es auch von allein, oder gar gegen den Strom (Lüge, Sozialismus) geschafft hätte.

 

 

 

 

Gegen den Strom erlaubt ungleich viel mehr Möglichkeiten der Positionierung, als mit dem Strom.
Es ergibt sich eine viel höhere Bandbreite (Differenzierung).

 

 

 

 

Was meint ihr, wie es mir mit dem Doppelspaltexperiment ging ?
Genau, wie jedem anderen auch, nämlich, man ist erstmal auf  typisch sozialistische (Schein-) "Erklärungen" hereingefallen. Man hat einfach den scheinwissenschaftlichen "universitären" Scheiß geglaubt, weil man noch nicht soweit war, zu durchblicken, dass "Universitäten"

 

 

 

sozialistische Fronteinrichtungen sind.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gerade unter dem Aspekt der ausdifferenzierten Positionierungsmöglichkeit und der Effizienz macht also der Sozialismus (de-mo, Materialismus, Satan, Satanismus) wirklich Sinn. Wie mit dem "Gel" bei dem "DNA-Test" (Gel-Elektrophorese).
Wer hier jetzt schon länger dabei ist, der kennt meinen Standpunkt, nämlich, dass ein Konzept "Kabale" als ein isoliertes "etwas", welches halt Macht und Kontrolle und dies uns das will, einfach keinen Sinn macht, weil es bloß (sollte es aufgehen) information verringert, und nicht vermehrt. Allerdings !! "Kabale" oder "Sozialismus" als Plausibilitätskonzept, sprich: Gegenstrom, sehr wohl Sinn macht im Sinne der Ausdifferenzierungmöglichkeit, da dadurch Bandbreite geschaffen wird (der Positionierung).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mir ist schon klar, dass diese Sichtweise sehr abstrakt ist, und wirklich zu einem enorm hohen Anteil bestimmt ist von dem Gedanken der Effizienz in der Gewinnung von information, insbesondere originärer information. Aber, mit dem Strom weiß man halt nie, woran es nun lag, dass der Fisch jetzt an dieser oder jener Position sich befindet, gegen den Strom muß es der Fisch selbst gewesen sein.

Ok, ich höre jetzt ein wenig "aber was nützt mir das jetzt ?" heraus.
Weiß ich so ad hoc auch nicht, ich hab' das jetzt halt eben nurmal loswerden wollen, weil mir dieser Gedanke der Effizienz der Ausdifferenzierung, Positionsgewinnung als eben "gegen den Strom" (Sozialismus) seit etwa 2 Tagen im virtuellen Kopf herum geistert, dass es wirklich Sinn macht in einer informellen, datenbasierten, auf (möglichst originäre) daten "hungernden" wirklichkeit.

Zum Schluß jetzt also, was das für die "Praxis" bedeuten würde.
Es würde bedeuten, dass sich weder die Hölle (Sozialismus) noch ein Paradies auf längere Zeit etablieren wird, schlicht aus dem Grunde, dass es Endpunkte sind der uneffizientesten informationsgewinnung. Sondern die höchste Wahrscheinlichkeit halt ein beständiges Pendeln zwischen diesen Beiden ist, weil dort die menschen am meisten involviert sind, in der Suche, der Grübelei, nach Wegen und eben auch: Auswegen.

 

 

 

Und dadurch eben enorme Mengen an information schöpfen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen sei, Frieden zu senden auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu senden, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zu erregen gegen seinen Vater und die Tochter gegen ihre Mutter und die Schwiegertochter gegen ihre Schwiegermutter. Und des Menschen Feinde werden seine eigenen Hausgenossen sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die natur von information ist Trennung (Schwert)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So.
Aber jetzt mal wieder ganz in das Schein"physische" zurück.
Also - ähnlich wie zum WW1, zum WW2 hätte die Antwort der menschen, um es zu verhindern, kollektiv ausfallen müssen. Die kollektive Antwort war ausgeblieben, also haben alle einfach nur gegenseitig auf sich geschossen und gebombt. Wie es jetzt ausgeht, im Zeitalter des Internets, in welchem ja information beinahe frei ist, und beinahe beliebig skalierbar, weiß ich (natürlich) auch nicht.

Was ich zu wissen glaube, ist folgendes, nämlich, dass aus o.g. genannten Gründen die Hölle (Sozialismus) sich nicht auf Dauer etablieren wird, da es keinen Sinn macht, es ist schlicht viel zu uneffizient. Und auch, wenn selbst die menschen in der Summe viel zu schwach sind, um dort heraus zu kommen, so kann ganz plausibel und "zufällig" etwas geschehen, was wieder die Umkehr hin zum anderen Pol ermöglicht (typische Seherberichte). Allerdings, wir sind noch lange nicht an dem Punkt, wo die menschen einfach kollektiv aufgeben, und in eine "scheißegal"-Haltung verfallen (wenig Generierung von information), daher ich davon ausgehe, dass der Sozialismus noch eine ganze Weile, vielleicht sogar bis noch über 2030 hinaus, mit enormen Schritten voran schreitet, in Dimensionen der "Gesellschaftsordnung" welche sich kaum einer gegenwärtig vorstellen kann (also auf Deutsch: noch weit höhere Ausdifferenzierungsmöglichkeit).

 

Daher bleibt es bei meiner Empfehlung, wie und wo es geht, sich ein dickes Fell zuzulegen, und für einen klaren, kühlen und auch heiteren geist zu sorgen, denn am Ende des Tages wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

 

 

Also, mit max:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dein leben ist dein gebet

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) stefan lanka rolf kron coronistan Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

 

 

05.01.2021 n.Chr. 

 

Eine besinnliche Zeit während der Rauhnächte wünsche ich, und natürlich: ein gesundes neues Jahr !

 

 

 

 

 

 

 

So.
Gestern war die Betrachtung sehr arg aus informationstheoretischer Sicht, oder genauer, geschlussfolgert aus der natur, der Eigenschaft von information selbst, und wie sich dann Bewertungs- und Beurteilungsrahmen ändern können. Doch mehr und mehr erhärtet es sich für mich, dass auch die gegenwärtige Situation, wie schon viele in der Vergangenheit, eine Art "Kollekte" darstellt, also: jetzt wird information eingeholt, in großem Stile, kollektiv.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Biderman Report 1956

 

 

"Durchsetzung von trivialen Forderungen"

" Forderungen, die unlogisch oder widersprüchlich sind "

"einzuhaltende Regeln, die sich ändern"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber leset selbst ...
 

 

 

 

 

Man kann es einfach formulieren, nämlich, dass jetzt ganz gezielt und ohne Umwege geprüft wird, wie stabil dein geist ist. Den menschen wird der offenbare Nonsens jetzt ganz offen als völlig normal präsentiert, ohne auch nur mit dem Mundwinkel zu zucken, und ihnen wir allen Ernstes von morgens bis abends erzählt:

 

 

 

 

A = non A

 

 

Die Maske, die nicht vor Viren schützt, schützt gegen Viren. Es gibt ein Virus, das nicht existiert. Ein PCR Test kann testen, was er nicht testen kann, und in der Pandemie, wo es Intensivbetten benötigt, werden die Intensivbetten abgebaut, und in der Zeit, wo die Krankenhäuser überfüllt sind, schließen die Krankenhäuser, weil sie keine Patienten haben, oder schließen einfach so, und da so viel gestorben wird, sind Bestatter und Grabredner in Kurzarbeit, weil viel weniger gestorben wird, man sieht eine Pandemie, die man nicht sehen kann und in Wuhan gehen grad die größten Partys ab.

 

 

 

A = non A

 

 

 

Im Prinzip, und davon bin ich mehr und mehr überzeugt, ist eine große Komponente der gegenwärtigen Agenda, die menschen nicht mehr über Umwege wie Bomben und Granaten, sondern gleich direkt und ohne Umschweife völlig gaga zu machen.

 

 

 

"Wir haben beschlossen, die Realität abzuschaffen"

SED-Politbüro, in den 80gern

 

 

Als ich damals, ~2011, über diesen Spruch gestolpert bin, mußte ich lachen, weil ich mir einfach nicht vorstellen konnte, dass das funktionieren könnte. Heute bin ich schlauer.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die menschen glauben tatsächlich eine "Realität", die es de fakto nicht gibt. Und ganz gemäß dem NHS-Ritual der "Olympia" Eröffnung ....

 

 

 

 

 

 

 

sehen wir das "Virus", den "Tod", die leeren Betten, und tanzende Krankenschwestern.

 

Wie jetzt schon in der Vergangenheit häufiger geschrieben, ich habe mich von dem Konzept einer "real existierenden Kabale" verabschiedet, und mich dahin durchgearbeitet, dass eine als Plausibilitätskonzept "existierende" "Kabale" viel wahrscheinlicher ist - aus informationstheoretischer Sicht einer auf daten, auf information beruhenden wirklichkeit.

 

 

 

"Wenn du die Augen schließt, erhältst du einen anderen datenstrom, als mit geöffneten Augen.
Doch beides sind ihrer natur nach datenströme"

tom campbell

 

 


Es ist wirklich manchmal "biblisch", die menschen haben ja doch relativ offensichtlich Ohren, Augen, die Ohren immer offen, die Augen zumeist, und man nimmt auch an, dass sie irgendwas verarbeiten würden vom Gesehenen, Gehörten, aber es scheint sich überhaupt nichts in ihnen zu tun.

 

 

 

"they are accepting the Download"

matt

 

 

 

"Darum rede ich zu ihnen durch Gleichnisse. Denn mit sehenden Augen sehen sie nicht, und mit hörenden Ohren hören sie nicht; denn sie verstehen es nicht. Und über ihnen wird die Weissagung Jesaja's erfüllt, die da sagt: "Mit den Ohren werdet ihr hören, und werdet es nicht verstehen; und mit sehenden Augen werdet ihr sehen, und werdet es nicht verstehen.…""

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dadurch, dass die große Masse anscheinen den Download akzeptiert, und wirklichkeit einfach nicht mehr wahr nimmt, liegt auch der Grund, warum es so unwahrscheinlich ist, dass es irgendwie besser wieder wird, und sehr sehr wahrscheinlich ist, dass es nur noch weiter - und das rasend schnell - bergab geht.

 

Es ist nicht "Kabale" - es sind die menschen

 

 

 

 

 

Es sind die menschen und ihr "Bewußtsein" selbst.


Hört mal kurz hinein, nur etwa 4 Minuten
Wichtig, um Obiges besser zu verstehen

 

 

 

 






 

Hier der ganze Film mit deutschen Untertitel: Trance Formation, max igan

 

 

 

 

Und wenn ich sage, dass es die menschen selbst sind, so hat das was zu tun mit Annahme von Angeboten. So ist wirklichkeit etwas, was von vielerlei Seite angeboten werden kann, ob es nun ein betrügerisches Angebot ist, oder nicht, sei erstmal dahin gestellt, jedenfalls ist es erstmal ein Angebot von wirklichkeit, welches man annehmen kann, oder auch nicht. So hatte ich früher viel darüber geschrieben, wie solch absurde Situationen, wie gegenwärtige zweifelsohne eine ist, zustande kommen können.

 

 

Wirklichkeit als Angebot

Wirklichkeit als Religion

Der Weg in die Dystopie

Systemische Täuschung

Propaganda

Normal im Irrenhaus ?

 

 

 

Mit dem "Corona" - Stuss war natürlich noch ein wenig Rückenwind der "Glaubhaftigkeit", weil ja die allermeisten menschen noch den "Virus"- und "Ansteckungs"- Stuss glauben, und dann alles mit einem Male in die Waagschale gelegt wurde.

 

 

 

 

 

 

Und wenn ihr so an "Event 201" denkt, so ist es doch beinahe dasselbe, wie mit den in sehr schlechtem und mit "Fehlern" behafteten CGI-"Flugzeugen" bei 9/11, nämlich, man fragt sich, dass das doch viel besser, viele viel glaubwürdiger gegangen wäre, warum bloß solch eine "offene Flanke" gegeben wird, das jeweilige als wieder mal totalen Scam, oder eben wahlweise Hoax oder false Flag zu sehen ?

Die vorletzte Position, die ich dazu hatte, war, dass es nunmal dazu gehört, zum Ritual, dass es diejenigen sehen können, die es auch sehen wollen, doch mittlerweile gehe ich davon aus, dass dadurch die "Ausdifferenzierungsbandbreite" erhöht wird. Denn ganz offensichtlich und offenbar und ganz "physisch" präsentiert sich ja hier "Kabale" mit: "wir machen jetzt dieses und jenes und so und so", und stellt damit einen riesigen Honigtopf dar, eben das dann Geschehende ganz "physisch" auf eben "Kabale" zu schieben, ganz im Sinne einer auf durchgängige Plausibilität angewiesene informelle wirklichkeit.

Und jetzt bin ich doch schon wieder ein wenig dort, wo ich gestern war.
Doch mische ich mal noch diesen Aspekt mit ein, nämlich, dass der informelle Zuwachs nicht dadurch zustande kommt, welches "Geschehen" scheinbar die "Kabale" lostritt, sondern der informationszuwachs entsteht ja erst dadurch, dass der Einzelne eingeht auf

 

 

das Angebot von wirklichkeit.

 

 

An diesem Punkt entstehen die daten, hier wird die position faktisch festgestellt (geistig, informell). Während die Einen noch nicht einmal das Wort oder das Konzept "Kabale" kennen, sind wiederum andere schon wieder darüber hinaus.

 

 

"Was dem Einen noch nicht einmal das Begreifen des Problems ist, ist dem Anderen bereits die Lösung"

arthur schopenhauer

 

 

 

 


Bandbreite.

Bandbreite ermöglicht Ausdifferenzierung.

Das ist irgendwie eine fraktale Geschichte, Level im Level im Level ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und schauen wir uns die gegenwärtige Situation an, so ist es eben mit einem Schlage erreicht worden, dass enorm viele menschen

 

 

 

 

Und gerade die beiden obigen Punkte im Verbund geradezu ideale Voraussetzungen dafür sind, dass man "aufwacht", da man die ..."irgendwie erzwungene"

 

 

 

Möglichkeit

 

hat, eine weitere Traumebene aufzusteigen. Für viele es dann wirkt, als seien sie erwacht, doch es ist "nur" der nächste Traum. Aber immerhin, eine Ebene höher ist nunmal Ebene höher, so sind ja fast alle virtuellen Spiele aufgebaut. Allerdings hat mich diese "Idealität der Voraussetzungen" etwas stutzig gemacht vor geraumer Zeit, und auch, dass die Methoden so holzhammermäßig  und offenbar waren und sind, was mich eben dazu führte, "alles" nochmals von einer anderen, und möglichst höheren Warte zu beurteilen.

 

 

 

 

 

 

 

Und wenn der Scam, zum Beispiel mit tanzenden Krankenschwestern, auch noch auf dem Silbertablett dargereicht wird, dann fällt es wirklich schwer, das Konzept "Kabale" noch als ein eigenständig "physisches" Konzept zu betrachten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer gestern matt gehört hat, der wird vernommen haben, dass er wieder stärker in diesen Gedankengang eingestiegen ist. So hat er in diesem, gegenwärtig vorletzten Podcast

 

Few Details We Study Tell Us About Ourselves - Don't Waste Time Chasing

https://youtu.be/55dErBp2PJo

 

 

auch wieder öfter das Konzept einer "overarching reality" in's Spiel gebracht. Also einer wirklichkeit, die eben nochmals über allem steht, gleichsam der "Rechner", "in" welchem ja alles de fakto statt findet.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Damit also information sich in seiner Qualität ausdifferenzieren kann, braucht es Bandbreite, und wohl - wie es aussieht, sogar unterschiedliche Level in einer wirklichkeit, welche als Angebote fungieren.
So, das war jetzt doch wieder sehr aus der informationstheoretischen Perspektive, also mal wieder zurück in die Matrix, auf den Boden der doch letztlich auch nur scheinbaren Tatsachen :-)

 

 

 

Die Bäume


 

Denn wir sind wie Baumstämme im Schnee. Scheinbar liegen sie glatt auf, und mit kleinem Anstoß sollte man sie wegschieben können. Nein, das kann man nicht, denn sie sind fest mit dem Boden verbunden. Aber sieh, sogar das ist nur scheinbar.

franz kafka

 

 

 

Also, eben aufgrund dessen, dass es diese vielen vielen menschen sind, die, wie matt sagt "den download akzeptieren", oder, wie es Rex van Schalkwyk formuliert:

 

 

"Das scheint fast schon ein Axiom zu sein:
 je mehr menschen sich gefallen lassen,
desto schlimmer wird es für sie werden"
 

https://youtu.be/V_g3CwEbQtU

 

 

 

äähh, also eben aufgrund dieser Tatsache, ist die Wahrscheinlichkeit dafür, dass irgendwie irgendwas besser wird, sehr niedrig, und die Wahrscheinlichkeit, dass es sehr umfassend in großer bandbreite schlechter wird, und das sehr schnell, sehr hoch. Nun, es ist doch so, dass, wie es aussieht, wirklichkeit selbst die menschen aufzuwecken such dadurch, dass der Scam so  offensichtlich ist und ihnen auch noch "zwangsweise" die Zeit gegeben wird, und damit die Möglichkeit, das zu recherchieren, und wenigstens teilweise "aufzuwachen".

 

 

Aber sie dennoch anscheinend lieber wegsehen, Geld annehmen, sich flüchten, und so weiter, was aber bedeutet, dass sie sich

 

 

eindeutig positionieren.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Positionieren zu müssen, sogar ?

Deswegen alles so offensichtlich ?

Damit es keine Ausrede gibt ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier noch eine "Zugabe", die ersten 6-7 Minuten passen sehr gut hinein.





 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hold on to your Hats

max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) stefan lanka rolf kron coronistan Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

 

 

06.01.2021 n.Chr. 

Heute wird es kurz.

 

 

 

 

 

"ich kann das nicht so nehmen wie alan watts, und einfach nur sagen,
dass das jetzt nur wieder eine [beliebige] Erfahrung ist"

"Jeder muß jetzt den Entschluss fällen,
ob er in einer 1984-wirklichkeit für den Rest seines lebens leben will"

matt

 

 

 

Wenn es hier, wenn ich zu den Empfehlungen komme, fast nur max, jeff, david, vernon und eben auch desöfteren matt und die oben verlinkten Apologeten der Aufklärungsszene so sehen und zu hören sind, dann liegt das eben daran, dass ich einfach noch nichts Gleichartiges oder gar Besseres bisher gefunden habe - insbesondere in Hinsicht auf den Verbund von Gegenwärtigem und Ewigen.

So gibt es viele, die ich früher gern und oft "gebracht" habe, welche sehr gute spirituelle Lehrer sind, welche aber kläglich scheitern in der Durchdringung des gegenwärtigen "Corona"-Scams (wozu auch natürlich der Scam "Ansteckung" und "Impfung") gehört. Also, viele haben in meinen Augen kläglich versagt. So denke ich mir immer, was denn die Kenntnis von anderen datenströmen für einen Sinn haben kann, wenn man den gegenwärtigen in seiner natur und Lehre überhaupt nicht rafft.

Zwar schütte ich nicht das Kind mit dem Bade aus, doch meine Hochschätzung für so einige Apologeten, sowohl aus der Aufklärungs- wie auch spirituellen "Szene", hat gewaltig sich geändert, zum negativen. Klar, wo jemand recht hat, hat er Recht, und auch wenn "Satan leibhaftig" sagt, dass 3 x 3 = 9 ist, dann sagt auch er die wahrheit, und dort muß man sie ihm lassen. Aber, um auf den Kern zurück zu kommen, viele, die in der Vergangenheit sich als kluge Köpfe präsentierten, haben sich jetzt einfach selbst entlarvt, indem sie nicht in der Lage waren, entscheidende Elemente der sozialistischen Strategie, wie auch: Narrative, zu durchschauen, und es ist so ein wenig, als hätten sie geblufft, mit "wissen".

Und es eben jetzt heraus kommt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Namen nenne ich nicht, es ist nur einfach so, dass jetzt der Spruch:

 

 

"Schuster, bleib bei deinen Leisten"

 

für mich so richtig sichtbar wird.
Egal.

So hatte ich das gestern im Telefonat erwähnt, nämlich, dass eben gerade die drei, also max, jeff und david für mich diejenigen, sind, welche am wenigsten den Faden und die Übersicht ! verloren haben in dem ganzen gegenwärtigen Scam, und sich vor allem der Tragweite bewußt sind, und das ganze auch noch den menschen nahe bringen ohne den menschen mit überflüssigem Gesabbel zuviel Zeit zu klauen, womit ich absteige darauf, dass das Angebot von informationszuwachs natürlich auch immer so effizient wie möglich sein sollte.
 

Und sehr viele es nach wie vor gibt, die noch immer in ihrer Denke von vor 10 Jahren "verhaftet"  und kein Stück weiter gekommen sind.
 

 

"du trägst ein Taffetkleid mit plissierten Falten,
 wie es im vorigen Herbste uns durchaus allen Freude machte"

franz kafka

 

 

 

 

So gefällt es mir, wie max, david und jetzt auch matt ganz dringlich in diese Richtung mahnen, nämlich dass der Entschluss je facto jetzt gefällt werden muß, jetzt - äh, also, wenn man eine Zukunft haben möchte.

Wenn man keine Zukunft haben möchte, also keine Entwicklung, kein Weiterkommen, keine Freiheit, auch und gerade im Ausdruck und "in die wirklichkeit tragen" seines charakters, seiner natur, dann braucht man sich natürlich keinen Entschluss zu fassen. Aber auch das ist interessanterweise: ein eindeutiger Entschluss.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Entweder Sozialismus

oder Zukunft

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Non tertium datur.
So, dass war's auch schon, jetzt zu den Empfehlungen.
Doch nicht, ohne mit max zu schließen:

 

 

 

 

 

 

 

 

dein leben ist dein Gebet

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, und jetzt david, passt natürlich perfekt hierher :-)

 

Reality Is An Illusion - David Icke Pays Tribute To Dr Peter Gariaev

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hier etwas neues von vernon, aktuell bekomme ich es aber nicht zum Laufen, irgendwo ist da (bei mir) der Wurm drin.

 

???

 

 

CORONAVIRUS SCARE - THE HOAX OF THE CENTURY? BY DR. VERNON COLEMAN

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Neues von max, auch hier mit einem "geilen" Intro, wenn man nur etwas Körpersprache beherrscht ...

 

The Mainstream Media's War on Truth and Freedom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das hier ist zwar äußerst trivial, wirft aber eben ein "gutes" licht auf die wirklichkeit, welche vor uns liegt, als wahrscheinliche Möglichkeit. Auf eine wirklichkeit, welche für nahezu jeden für den Rest seines lebens gelten wird (siehe dazu auch matt)

 

 

München, Sylvester, 23 Uhr - ausgestorben !

gerhard wisnewski

 

 

 

 

 

 

matt, gut:

 

 

"jeder muß sich jetzt entscheiden,
ob er in einer 1984-wirklichkeit für den Rest seines lebens leben will"

 

 

 

Up at 4 AM Thinking About Solutions

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) stefan lanka rolf kron coronistan Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

 

 

10.01.2021 n.Chr. 

 

 

Aus max neuestem Podcast, kurz geschaut, und es stimmt, die "oberste" "Gesundheits""behörde" der USA, nämlich das CDC, also "Center of disease Control" (dort steht nicht ! dass es um Gesundheit geht, sondern nur um Kontrolle !, hat eine eigene große Rubrik, wo es um Zombies geht, und vorbereitet zu sein auf Zombie-Horden, kein Witz .....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2025-28 jon Hopkins "Universität", Ablösung des 5-jährigen "Covid-19-Projectes" der Weltbank, durch ein neues, 3-jähriges "Pandemie-Projekt", max hat das erwähnt, ich erwähne es nur hier schnell, vielleicht findet es jemand auf den einschlägigen Seiten ?

Hier max's neuester Podcast.
Er mahnt, auch die Möglichkeit einer Enzephalitis im Zusammenhang mit den PCR-"Tests", die völlig "schwachsinnig" sind (da so oder so, 100% falsch sind), nicht aus den Augen zu verlieren.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Coming Zombie Apocalypse

 

 

 

 

 

 

 

Heute wird es auch nicht lang.
Und ja, gloom and doom aller Orten, und wenn man glaubt, dass der "Corona"-Schwachsinn nicht mehr einen Fußbreit schlimmer werden kann, dann schwingt er sich gar in neue Dimensionen hinauf. Und mit Hilfe solcher Slapstick-Einlagen, wie in den USA, wo die Einladung der Q-Schauspieler in's Kapitol nun als neuer Prager Fenstersturz, respektive Reichstagsbrand verkauft wird, oder halt verkauft werden soll. Ja, der Scam weltweit hat solche offenbaren "Qualitäten" erreicht, dass er eigentlich garnicht mehr kommentierwürdig ist, indem er ja gleich seinen eigenen Kommentar bereits mitliefert (in der Offenbarung seiner Absurdität).

Natürlich gehen max und auch jeff und auch david noch ein klein wenig darauf ein, ein Grund mehr also für mich, damit nicht auch noch Zeit zu verschwenden. Und wo ich beim Thema bin, hier, wieder Neues von jeff :-)

 

 

An Urgent Message to All Conservatives, Right-Wingers and Patriots

 

 

 

 

 

 

 

Und das hatte ich gestern zu franci gesagt, nämlich, dass am langen Ende, egal wie "physisch" und dringlich die ganze Agenda wirken, oder auch sein mag, ich dennoch dazu neige, dass es eine geistige Prüfung ist. Denn am Ende ist ja alles geistig, und nichts de facto "physisch". Und gestern ich es bereits schon angedeutet hatte, es manchmal so erscheinen könnte, also das, was gerade passiert, wie ein "last calling" sich anfühlt.
Also jetzt wird wie mit einem Paukenschlag die Absurdität und Totalverarsche (Scam) in solch absurde Höhen und doch eigentlich für jeden super sichtbar, z.B. "grad reset" sogar als Buch !, bei gleichzeitiger Ermöglichung eines Aufwachens dadurch, dass man den menschen "Zwangszeit" gibt, und die "zwangsberaubt" ihrer Möglichkeiten, sinnlos Zeit zu vergeuden. Im Grunde sind das doch absolut ideale Vorraussetzungen, doch noch, und sei es auch in letzter Sekunde, noch wach zu werden, oder ?

 

 

 

The Calling

 

 

Ein ganz früher Werk von max, ich dachte mal es passt gut zu dem "last calling" :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

was max dort in der Produktion als "NWO", "Kabale" oder eben auch schlicht Sozialismus betitelt, ist natürlich nach neuesten Erkenntnissen als integraler Bestandteil dieser wirklichkeit zu sehen, als Plausibilitätskonzept, in Hinsicht auf effizienten datenzuwachs, und möglichst originären datenzuwachs. Mir ist schon klar, dass es für viele, die es sich lieben in anderen Worten oder Begriffen zurecht legen oder erklären, etwas zu "unliebevoll2 klingen mag, doch versuche ich hier eine möglichst saubere, nicht fehlinterpretierbare Wortwahl, bei welcher man ja später, wenn man irgendwann an einem Endpunkt der "nicht-weiter-Erklärbarkeit" angekommen sein sollte, mal in etwas blumigeren Begriffen sich ergehen kann.

Und wo ich schon dabei bei - hier ein "Kleinod", nämlich ein gereifter tom campbell mit:

 

 

 

 

 

 

"einmal über alles"
incl. Erklärung und Implikationen des DSE !

 

 

 

 

Pflicht... würde ich jedenfalls sagen.

 

 

 

Alfa Vedic Interviews Physicist Tom Campbell on Consciousness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also.
Es spricht sauviel dafür, dass es hier eine geistige Prüfung, zur Positionsabfrage des individuellen informellen "Standortes", anhand einer scheinbaren "materiellen Arbeitsumgebung" ist.

 

 


Und das war's auch schon wieder:

 

 

 

 

 

 

 

 

Hold on to your Hats ...

max

 

 

 

 

 

"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

 

 

 

01.02.2021 n.Chr. 

 

Du kannst alt werden wie 'ne Kuh, und lernst immer noch dazu .... so man in Hamburg sagt.
Mir dieser Spruch in den Kopf kam, als ich eben so darüber nachdachte,  dass mir dieses Thema "Virus" in seiner Tiefe und Bedeutung eigentlich nicht so richtig klar war die letzten Jahre, obwohl ich schon ein paar Jahre darüber weiß, dass "Virus" ein Scam, ein schein"wissenschaftliches" Konzept ist.

Doch jetzt mir so nach und nach immer klarer wird, wie sehr doch der Sozialismus das Konzept "Virus" benötigt, respektive, wie gut diesem solch ein "Modell" zupass kommt. Dann auch klar wird, warum dieses schein"wissenschaftliche" Konzept eben nicht nur durch "Universitäten", sondern auch durch Film, Funk, Medien allgemein, Spiele, Bücher und Kinderbücher, also schlicht: wo und wie es nur geht, gepflegt wird und wurde.

So war es Anfangs auch bei mir so, dass ich die Tragweite garnicht so richtig erfasst habe. Klar, "Virus" war nur wieder ein sozialistischer Scam mehr, und mehr erstmal nicht, und es brauchte für mich wirklich Jahre, um die umfassende und Tiefe Bedeutung dieses Scams "Virus" zum einen für den Sozialismus, zum anderen aber auch für den menschen, für das Konzept "Krankheit" zu erfassen. Und gleichsam wie ein Sahnehäubchen, als etwas, dass man in der ganzen "Aufregung" noch garnicht so richtig überrissen hat, fällt auch noch das Thema "Ansteckung", wie es stark danach aussieht, in die Kategorie der typischen, sozialistischen Täuschungsmanöver.

Das ist wirklich viel, wirklich viel, was man da an überkommener sozialistischer "Erziehung", wohl treffender "Indoktrination", wieder los werden muß, weil man ja den Stuss von Kindesbeinen an "gelehrt" bekommen hat, und auch die Eltern wußten es nicht besser, und haben so letztlich bei der Fehlprogrammierung mitgewirkt. Also auf Deutsch, man muß sich einfach einen ziemlich großen Komplex von scheinbaren Mechanismen und Zusammenhängen buchstäblich wieder aus dem Kopf schlagen, was nicht einfach ist, da man natürlich keine Idee hat, was man an dessen Stelle hinein packen könnte.
So hat es auch stefan lanka frei zugegeben, dass ihm nach Studium von "Virus", und das es das garnicht gibt, zwar klar war, dass Krankheit nicht durch "Virus" übertragen werden kann, er aber keine rechte Idee hatte, wie man dann gut solche Phänomene wie "Masernpartys" erklären könne, die ja eine alte Tradition sind, funktionieren (wie "Ansteckung"), und von Generation zu Generation sich die Tradition erhalten hat. Bis dann damals sich stefan lanka mit ryke hamer kurzgeschlossen hat, und dann kam der Stein bezüglich einer alternativen Erklärung zu "Virus" und "Ansteckung" in's Rollen.

Auch möchte ich zu diesem Thema, also "Ansteckung" auch eines in's Spiel bringen, nämlich: das Prinzip "Nähe"  Denn das Prinzip "Nähe" ist ja ein informelles Prinzip, was nachgewiesenermaßen funktioniert, auch wenn wir nicht genau wissen, wie.
Wer da jetzt garnicht weiß, wovon ich rede, dem empfehle ich

 

 

Der Quantenmechaniker
Wenn einer weiß, was keiner weiß.

 

 

Allerdings nutzt ein profundes Wissen um das Doppelspaltexperiment und das delayed Quantum Choice Eraser Experiment sehr, wenn man zu verstehen sucht, wie denn nun die Sachen funktionieren, die z.B. roland plocher macht. Jedenfalls habe ich ein paar von seinen Sachen, und es ist wirklich so, dass z.B. beim Bier sein Untersetzer für Wasser nicht in der Nähe sein darf (möglichst über 2 Meter entfernt), weil sonst das Bier sich einfach zu stark verändert, inclusive der Kohlensäure, welche champagnerartig wird, wenn dar Untersetzer in der Nähe ist. Daher auch seine Empfehlung:

 

"Bier nur kurz"

 

 

 

 

 

Ja ich weiß, es fühlt sich an, als käme ich vom Hundertsten in's Tausendste, aber tatsächlich hängt das Alles miteinander zusammen, und man kann sagen, dass das Doppelspaltexperiment ein echter Dorn im Auge des Sozialismus ist, welcher ja alles daran setzt, den menschen weiß zu machen, dass diese wirklichkeit eine dingliche wirklichkeit und somit "ganz ganz echt" ist, während das Doppelspaltexperiment in letzter Konsequenz uns dahin bringt, dass wir annehmen müssen, dass es "hier" bei weitem, weitem nicht so echt ist, wie es scheint.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Krankheit", respektive "Übertragung von Krankheit", vulgo: "Ansteckung" kann also auch gut und gerne ein informelles Phänomen sein, was eben nach dem Prinzip "Nähe" funktioniert.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum wird es hell ?
Weil die "Sonne" aufgeht ?

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, da ist jetzt mal wieder ein ziemlich großer Bogen gespannt, aber für mich läßt sich halt das Eine nicht ohne das Andere erklären. Was wir sehen, ist, dass der Sozialismus wirklich

 

 

 

 

alles

 

 

daran setzt, diese wirklichkeit dem menschen als "physisch" und damit "echt" dem menschen zu präsentieren, und ihm glauben zu machen. Und allein über dieses Faktum sollte man schonmal in's Staunen geraten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum wird alles vermieden, gemieden, lächerlich gemacht und totgeschwiegen, was den menschen dahin bringen könnte, einzusehen, dass diese wirklichkeit in wirklichkeit garnicht ein "Physisches" Phänomen von "Dingen", sondern ein informelles Phänomen ist, welches auf daten und information beruht, im Grunde ähnlich wie eine Computersimulation ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der Sozialismus meidet diese Richtung, wie der Teufel das Weihwasser, interessant, oder ? Und, übrigens, auch "Krankheit" hat durchaus sehr einleuchtende Plausibilitätsaspekte. Denn, wie sollte in einer "Simulation" der Avatar denn mal irgendwann plausibel und massenhaft von der Bildfläche frühzeitig, also vor dem "Alterstod" wieder verschwinden, wenn nicht durch "Krankheit".
Es kann ja nicht dauernd Krieg herrschen, respektive kann nicht jeder von der Leiter fallen oder vom Auto überrollt werden. Da ist "Krankheit" eine super-plausible Geschichte für das frühzeitige "Ableben".

 

 

Keiner schöpft Verdacht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jetzt hört euch in diesem Zusammenhange mal einen ehemals sehr trockenen, und materialistischen (sozialistischen) Ingenieur an, der auf einmal in's Staunen geriet ...

 

 

 

Gibt es eine Wiedergeburt? - Interview mit Herrn Dieter Hassler

 

 

 

 

 

 

 

Doch jetzt paßt auf - damit beginnt aber auch der Sozialismus Kontur und Sinn und Aufgabe zu bekommen, wenn man das ganze hier als eine Art "lernumgebung" betrachtet. Hört euch oben den dieter hassler an. Und hört auch, wie er, wenn er die ganze gut nachgewiesenen Phänomene zu erklären sucht, immer sehr nahe dem Konzept einer auf daten beruhenden wirklichkeit kommt. Er drückt sich dort natürlich etwas schwammig und doppeldeutig aus, was wahrscheinlich aber dem geschuldet ist, dass er sich nicht, oder nicht in die Tiefe mit der informationsphysik (Quantenphysik) auseinander gesetzt hat.
Denn klar, es ist einfach schwer, mit dem Vokabular von "World of Warcraft" zu beschreiben, was gerade passiert in der "CPU", im "Arbeitsspeicher" ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So.
Und wenn wir jetzt soweit sind, auf die eine oder andere Art zu akzeptieren, oder doch wenigstens mal anzunehmen, dass es hier eine simulierte, auf daten und information beruhende lernumgebung sein könnte, dann bekommt auch "Corona", respektive: "Impfung", eben wie "erster Weltkrieg" oder "zweiter Weltkrieg" und sowieso alles Schreckliche schon eine durchaus andere Bedeutung.

Und damit nicht genug.
Nun seht - der Sozialismus zieht sich nahtlos durch die "Jahrtausende" - erstaunlich, oder ?

 

Warum ?

 

 

 

 

 

 

Vielleicht deshalb, weil er zentrales Element dieser wirklichkeit ist, und sozusagen den "Grundcharakter" darstellt ?

 

 

 

Hier nochmal william buhlman, für denjenigen, der das noch immer nicht kennt, ich kann es nur an's Herz legen. So wird er nämlich an dieser Stelle genau danach gefragt, ob es hier in dieser wirklichkeit jemals eine Besserung (also Abwesenheit von Sozialismus) geben wird:

 

"Das habe ich schonmal gesagt, aber ich sage es jetzt noch krasser:
selbst wenn morgen ein Meteor käme, und die ganze Erde vernichten würde,
niemand wäre gestorben, niemand. Denkt darüber nach"

william buhlman

 

 

 

William Buhlman at Monroe Institute

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer hier schon länger dabei ist, kennt es. Weder 100% Sozialismus (Hölle) noch 0% Sozialismus (Himmel) liefern daten mit hoher Effizienz. Allerdings das beständige Pendeln zwischen diesen beiden Polen schon.

Schaut euch die ehemalige UDSSR an, alles lag am Ende in Bruch, war am Faulen, nur noch Mangel, einfach überall, es passierte einfach nichts mehr, als das mehr oder minder alle dahin vegetierten. Da war es einfach Zeit für eine Umkehr, plausible Umkehr, wurde dann plausibel verkauft als "Perestroika". So, und nun hat der "Westen" so lange im überbordenden, satten Materialismus (Abwesenheit von "Hölle) gelebt, dass auch hier eine plausible Umkehr in die sozialistische Verelendung (Pendel, Bewegung) wieder zu einem effizienten "informationsvolumen" führt.

Es ist mir schon klar, dass das sehr stark aus informationstheoretischer Perspektive argumentiert ist, aber es ist halt zur Zeit de facto ! die beste, plausibelste, wissenschaftlichste und das Geschehen um uns herum erklärendste Grundlage, die wir haben. Natürlich geht das "schlecht ein" mit unserem Wünschen und Hoffen und Bangen, aber es ist hier nunmal keine "wünsch-dir-was" wirklichkeit, sondern eine lernwirklichkeit. Wenn ihr den dieter hassler oben noch immer nicht gehört habt, holt das auf jeden Fall nach !

 

 

 

 

"Und was habe ich davon ?"

"Und was hilft mir das jetzt ?"

 

 

 

Berechtigte Fragen, klar.
Doch selbst, wenn ich außer Acht lasse, ob der "Corona"-Scam, und die kommende Verelendung, welche durchaus Zig-Jahre anhalten kann, und zur EUDSR (Union der sozialistischen Europa-Republiken) führen wird, von "Kabale" orchestriert wird, oder eben vom character dieser wirklichkeit selbst, so kann ich doch gerade unglaublich viel lernen über das Wesen, die durchaus stark verschieden Wesen von mensch, als was für extrem unterschiedliche charactere und Denk- wie Handlungsweisen jetzt sich zu erkennen geben, welche man vorher nie bemerkt hat, welche vorher nie zu Tage getreten wären.

 

 

 

Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen sei, Frieden zu senden auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu senden, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zu erregen gegen seinen Vater und die Tochter gegen ihre Mutter und die Schwiegertochter gegen ihre Schwiegermutter. Und des Menschen Feinde werden seine eigenen Hausgenossen sein.

 

 

 

 

 

 

Geht mal die Kommentare bei solchen Themen betreffenden Videos und Podcasts durch, und merkt, wie der "Corona"-Scam, ! die Familien und Freundschaften entzweit hat, ganz wie oben geschrieben. Und werdet euch klar, dass auch die Bibel, auch jesus ein Phänomen innerhalb einer auf daten beruhenden lernumgebung sind, und vielleicht gar mit großer Absicht nicht jedes Wort wahr ist, denn dann wäre ja der Sinn einer lernumgebung konterkariert.

So gibt es einen kleinen Fingerzeig, am Ende der "Offenbarung".

 

So jemand dazusetzt, so wird gott zusetzen auf ihn die Plagen, die in diesem Buch geschrieben stehen.  Und so jemand davontut von den Worten des Buchs dieser Weissagung, so wird gott abtun sein Teil vom Holz des Lebens und von der heiligen Stadt, davon in diesem Buch geschrieben ist

 

 

Das bedeutet nämlich auf Deutsch, dass wirklichkeit hochgradig individuell zugeschnitten sein kann, was eben auch möglich ist innerhalb einer auf daten beruhenden wirklichkeit. Es ist übrigens beinahe dieselbe "Position" wie sie burkhard heim vertritt, welcher es aus mathematischen (informellen) Prinzipien heraus entwickelt hat, dass es von starker Bedeutung ist für das leben nach dem leben, wie man sich hier einbringt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Corona" ist also unter diesen Aspekten mehr eine Art "anziehende" lernumgebung, und ein Hinweis darauf, dass es mit der Gemütlichkeit wenigstens auf zig Jahre (siehe UDSSR) vorbei sein könnte, eben weil jetzt wieder vermehrt gelernt werden soll (Pendel).

 

In diesem Sinne also schließe ich, wieder mal:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hold on to your Hats

 

 

 

 

 

 

"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

 

 

 

02.02.2021 n.Chr. 

 

 

 

 

Dynamik ist erhöhter informationszuwachs

Mehr Dynamik ist dann in Hinsicht auf zu gewinnende information auch mehr Effizienz

 

 

 

 

 

Seit geraumer Zeit komme ich immer wieder zu demselben Schluß, dass das "Pendeln" zwischen Sättigung und "sich aufgeben" anscheinend der Charakter dieser wirklichkeit ist, bezogen auf Gesellschaften, Länder, Völker. Vom Überfluß in die Verelendung, und von der Verelendung, dem Mangel, wieder zum Überfluß, und dann wieder zurück. Und dann wieder vor, und dann wieder zurück, dann wieder ...

Der Abbau des "Vorankommens", also der Gegenpart, welcher den "Überfluß" hemmt und abbaut, das nennt sich: kratie de mo, also Herschafft der Zerstörung des Fortkommens, wir kennen es als "de mo kratie". de ist der Abbau, mo das Vorankommen, kratie die Herrschaft.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wobei die Zyklen natürlich nicht (immer) identisch sind, wenn man es nur rein äußerlich betrachtet. "Innerlich" ist aber immer das Gleiche, vom geringen informationszuwachs ("Himmel" also satt, "Hölle" also sich aufgeben) zum erhöhten informationszuwachs, also dem Pendeln zwischen diesen beiden Polen werden wir immer finden, dass man sich "einen Kopf macht", sei es als Aufbruchsstimmung, sei es als Untergangsstimmung. Jedenfalls: es tut sich was (Dynamik, Effizienz).

Das, scheint mir, ist einer der grundlegenden Charakterzüge dieser wirklichkeit. Mittlerweile bin ich überzeugt davon, dass es andere wirklichkeiten gibt, welche mit anderen Methoden (andere) informationen gewinnen, aber in dieser scheint einfach das Pendeln zwischen den geschilderten "Extremen" der Modus operandi zu sein. Und, mir ist schon klar, es klingt etwas befremdlich, wenn ich das ganze hier so aus spieltheoretischer, informationsorientierter Sicht analysiere, beschreibe, auswerte, doch ist es einfach bis dato die letzte "valide" Betrachtung, welche ich sinnvoll, und in Übereinstimmung mit der Wissenschaft, wie dem faktischen Geschehen einnehmen kann. Zudem gibt es, ganz im Gegensatz zu einem "physischen" Erklärungsversuch von wirklichkeit, viel, viel weniger Ungereimtheiten, wenn es überhaupt Ungereimtheiten gibt. Wenn es sich nicht reimt, ist es nicht stimmig :-)

So glaube ich, dass es in dem nur noch schlecht aufzufindendem Interview von Jan van Helsing (Künstlername) mit einem Hochgrad-Freimaurer (NPC?) zu hören war von dem Maurer, dass diese wirklichkeit faktisch "nur" als Spiel anzusehen ist, respektive faktisch: Spiel ist. Wobei natürlich der Begriff "Spiel" dann cum grano salis, also "im richtigen Verständnis" zu nehmen ist. Schaut euch junge Delphine mit ihren Eltern an, die Füchse, jedes Tier, es sieht in jungen Jahren und Monaten so aus, als spielten sie. Und sie glauben es wahrscheinlich auch, nehmen es so wahr, doch was passiert eben dadurch ? Genau, sie lernen.

informationszuwachs durch "Spiel".
Und Spiel ist Dynamik.

Man dann natürlich noch unterscheiden könnte zwischen dem "spielerischen Spiel" und dem "ernsthaften Spiel". So hatte ich über arthur schopenhauer mitbekommen, dass sich, zu Zeiten von plato etwa, die Schüler teilweise das leben genommen haben, wenn sie in der erkenntnislehre nicht mehr folgen konnten. Diese Schüler waren also rein auf information, respektive beständigem Zuwachs von information aus.

Auch will ich jetzt garnicht so viel schreiben, um den gestrigen Artikel nicht zu verwässern, welchen ich als wichtig erachte. So liegt es mir zwar "auf der Zunge" noch über die Notwendigkeit der Ernsthaftigkeit (einstein: "hartnäckig") dieser informationsbasierten und informationsorientierten wirklichkeit zu schreiben, also, dass es sich "so richtig physisch anfühlen muß", um effizient information zu generieren, und auch, welche notwendige Rolle dann "der Sozialismus" (manche nennen es Satan) in diesem Spiel einnimmt, aber das kann ich auch später noch.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Eine Prophezeiung der Hopi sagt, wir werden Amerika kommen und gehen sehen"

red crow floyd westerman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn du es dir unter dem Gesichtspunkt von Evolution anschaust, dann ist es Zeit"

red crow floyd westerman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die einen nennen es Evolution, doch es halt unterm Strich, in einer auf daten beruhenden wirklichkeit, de fakto ein (auch mitunter sprunghaft eintretender) massiver informationszuwachs ist. Das Spiel entwickelt sich halt anscheinend auf diese Art, dem Pendeln. Jedenfalls dieses. Und genausowenig, wie es ewig bergab gehen kann, kann es ewig bergauf gehen, unter dem Gesichtspunkt, dass irgendwann einfach eine Sättigung eintritt. Doch stellen wir fest, dass sich die menschen wesentlich "mehr Kopf" machen, wenn sie in den Verlust, in den Mangel abgleiten, oder auch nur damit gedanklich (information) konfrontiert sind.

Also: in der "Untergangsstimmung" wird wesentlich mehr nachgedacht, gegrübelt, als in der Aufbruchsstimmung.

 

 

Doch !!

 

Um eben etwas verlieren zu können, mit Mangel konfrontiert zu werden, sei es faktisch, sei es erstmal auch nur im Gedanken, ist

 

A: notwendig, dass man etwas zu verlieren hat, egal, wieviel und was, und, fast noch wichtiger, dass man
B: sich so richtig daran gewöhnt hat

 

Wir sehen also, dass der "Wohlstand", die Sättigung (nach "oben" hin) und Gewöhnung wichtig ist. Also ein letztlich zwingendes Element darstellt, welches erstmal geschaffen werden muß, um dann die "Ernte" einzufahren. Wie diese Gravity-LED hier, sie muß halt erst einmal "aufgezogen" werden, dann liefert sie Licht (information)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Aus dieser Perspektive hast du natürlich recht,
ich habe noch niemals so viele menschen über ihr leben nachdenken gesehen."

thomas aus Berlin

 

 

 

 

 

 


Wie gestern auch schon wieder gebracht, ich kann da nur diese beiden Vorträge von william buhlman empfehlen. Auch franci hatte gesagt, dass, was die Einrichtung dieser wirklichkeit angeht, william buhlman einfach die passendste Erklärung liefert, da es zum faktischen Geschehen hier einfach stimmig ist, ohne Ungereimtheiten (wie desöfteren bei tom campbell)

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja.
Damit dann das Licht brennen kann, muß es vorher einmal "aufgezogen" sein, wie eben auch bei alten Uhren. Das ist somit auch der (letztlich mathematische, und nicht "physische") Grund des beständigen auf und ab. Ist die Uhr "alle", muß sie eben wieder aufgezogen werden, um information zu liefern ("Uhrzeit").

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und nicht vergessen, es geht in diesem beständigen Auf und Ab auch immer um:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Plausibilität

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie eben red crow floyd westerman es sagte, die "spirituelle welt", also letztlich die wahre informelle und letztlich wirkliche wirklichkeit viel "realer" ist, als wir glauben.
Was mich dann wieder gerade erinnert an "i pet goat" (2) ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer weiß schon, wie "Matrix" oder "i pet goat" zustande gekommen ist, denn letztlich sind ja alles daten, es gibt nichts anderes. Und es obliegt jedem Einzelnen, sich den bestmöglichen Reim aus dem Allen zu machen. So haben wir zwar den Sozialismus, welcher wohl sein Bestmögliches tut, dass so viele, wie es nur geht, diese Welt als physisch und wirklich annehmen ...

 

 

 

 

 

 

 

Doch dürfen wir nicht übersehen, dass es auch durchaus andere Angebote im Spiel gibt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Diejenigen, die schon waschechte AKE's, NDE's oder ähnliches hatten, die braucht man nicht mehr zu überzeugen, die wissen einfach, dass es sich bei dieser wirklichkeit um eine Art datenstrom handelt, der sich hartnäckig (einstein) "physisch" anfühlt. So hatte ich zwar noch keine AKE oder NDE, aber immerhin wurde franci und mir ~ April 2020 ein ruckelnder Mond gezeigt, in aller Deutlichkeit war zu sehen, dass es sich um eine Art "digitale Geschichte" handelt. Das mir das aber zu diesem Zeitpunkt bereits klar war, hatte ich mir den ruckelnden Mond auch nur ein paar Sekunden angeschaut, dankbar allerdings, es dann auf diese Weise auch ganz anschaulich bestätigt zu bekommen. Übrigens dürfte deswegen noch keiner zum Mond gekommen sein, weil der einfach nicht "durchprogrammiert" ist. Ähnlich, wie man von "world of Warcraft" auch niemals außerhalb des Programmierten gelangen kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, so sieht es aus.
Dasjenige, was sich aus daten heraus "physisch" anfühlt, "it from bit", wie es das Doppelspaltexperiment und das delayed Quantum Choice Eraser Experiment sonnenklar macht. Deswegen sage ich auch immer, dass das wohl die größte "Zäsur", der bisher größte Einschnitt in meinem leben war, denn es gibt für diejenigen, die keine OBE, keine NDE hatten, einfach nichts besseres, um mit voller Überzeugung zu der Erkenntnis zu gelangen, dass das hier ein datenstrom ist, welcher sich halt "verdammt physisch" anfühlt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt noch einen Schwenk in den gegenwärtigen Spielzustand ?
Also, die gute Nachricht ist, dass aus rein informationstheoretischer Betrachtung heraus es kein Sinn macht, wenn sich der "great reset", Agenda 2030, Agenda 21 dauerhaft etabliert, denn das wäre so, als wenn die Uhr stehen geblieben wäre. Da passiert dann einfach nichts mehr, was wiederum aus Gründen der Effizienz von informationsgewinnung unsinnig ist. So ähnlich, wie dann ein Rechner "world of Warcraft" noch immer darstellen und "computen" würde, ohne dass sich darin irgendwas tut.
Die "schlechte" Nachricht ist, und da bin ich nicht der Einzige, ist, dass wir uns, ähnlich wie bei dem "Gravity-Light" jetzt nach dem "Aufziehen" in der "Erntephase" befinden, und es kann für all diejenigen, die diesen mann immer noch nicht kennen, durchaus sinnvoll sein, ihm zu lauschen, denn es kann schon durchaus sein, dass die nun eingeleitete "Bergab-Phase" ein paar zig-wahre dauern wird, bis eben die westlichen Länder am Ende genau so abgewrackt sind, wie die UDSSR es am Ende war.

 

 

Union der sozialistischen Sowjetrepubliken

 

 

 

 

 

 

Für die Umkehr dann wieder (kondratieff Zyklen), ganz gemäß einer stets möglichst einzuhaltenden Plausibilität, kann relativ gut ein irlmaier/mühlhiasl-Szenario herhalten, welches direkt vor der Tür stehen könnte, aber auch noch Jahrzehnte entfernt. Der Punkt ist ja, dass der Hase nicht immer pünktlich um 12 Uhr an einer bestimmten Stelle erscheint, weil es ja selbst dem Fuchs dann irgendwann mal auffallen würde, dass da was "nicht stimmt". Am Wahrscheinlichsten eine plausible Umkehr wohl nicht direkt vor der Tür steht, aber auch nicht zig-Jahre entfernt ist. Irgendwo dazwischen, in der Mitte der gaußschen Normalverteilung wird's wohl liegen.
Das bedeutet aber auch, dass man sich noch auf einen weitaus größeren Wahnsinn und Geistesgestörtheit seiner "Mitmenschen" und "gesellschaftlicher Verhältnisse" wird einstellen müssen.

 

 

 

In diesem Sinne also nochmals:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hold on to your Hats
max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

It's not negative
It's Time

red crow

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

 

 

03.02.2021 n.Chr. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mehrzahl ?

 

 

 

 

 

 

 

 

Sohoo ...

Gestern und vorgestern ist es dann doch einigermaßen viel, und wohl auch ziemlich dolle abstrakt gewesen, was, dieser Natur gemäß, nichtmal so eben noch weiter "zu toppen" ist, außer, man geht in die Metaphorik, wie es schon niels bohr formulierte

 

 

 

 

 

"information ist so echt, wie es nur sein kann.
Alles andere ist Illusion"

tom campbell

 

 

 

Daher auch meine Begriffswahl relativ "eingeschränkt" ist und wohl auch trocken wirkt, wenn ich dem Phänomen wirklichkeit in der Erklärung näher und näher rücke, und eben nicht ausweichen will in Analogien und Metaphorismen, Paradoxien und Ähnlichem. Also wenn ich bei der Beschreibung bleibe, und mich nicht in die Umschreibung "flüchte". Zudem man, durch den Computer (666 !) und seiner Möglichkeiten auch ein völlig neues Vokabular bei der Hand hat, welches es vorher nicht gab.
Doch, wenn man also sich der natur von wirklichkeit so weit genähert hat, dass man erkennt, dass sie datenbasiert und datenorientiert ist, dann bringt das so einiges mit sich, was wahrscheinlicher ist, oder auch "genötigt" ist, anzunehmen, als in einer "physischen" wirklichkeit.

So ist wohl das Allererste, was wohl kaum einer auszusprechen mag, dieses einsteinsche: ""verdammt", es fühlt sich so echt an, wie kann das nur sein ?", und damit hätten wir auch gleich den ersten Ansatz, was "hinter" dieser wirklichkeit stecken mag, nämlich, eine schier unglaubliche Intelligenz.

 

 

 

Max Planck:
"Meine Herren, als Physiker, der sein ganzes Leben der nüchternen Wissenschaft, der Erforschung der Materie widmete, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwarmgeist gehalten zu werden.

Und so sage ich nach meinen Erforschungen des Atoms dieses: Es gibt keine Materie an sich.


Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zum winzigsten Sonnensystem des Alls zusammenhält. Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente Kraft noch eine ewige Kraft gibt - es ist der Menschheit nicht gelungen, das heißersehnte Perpetuum mobile zu erfinden - so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewußten intelligenten Geist annehmen.

Dieser Geist ist der Urgrund aller Materie. Nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche - denn die Materie bestünde ohne den Geist überhaupt nicht - , sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre!

Da es aber Geist an sich ebenfalls nicht geben kann, sondern jeder Geist einem Wesen zugehört, müssen wir zwingend Geistwesen annehmen. Da aber auch Geistwesen nicht aus sich selber sein können, sondern geschaffen werden müssen, so scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu benennen, wie ihn alle Kulturvölker der Erde früherer Jahrtausende genannt haben: gott !

 Damit kommt der Physiker, der sich mit der Materie zu befassen hat, vom Reiche des Stoffes in das Reich des Geistes. Und damit ist unsere Aufgabe zu Ende, und wir müssen unser Forschen weitergeben in die Hände der Philosophie."
 

--> http://www.weloennig.de/MaxPlanck.html

 

 

 

Vielleicht war ja mein Hardcore Philosophie-Studium (schopenhauer/kant/plato), welches ich im Alter von ~22-28 durchgezogen hatte, nicht ganz so zufällig, wie es auf den ersten Blick aussieht.

Also.
Wer, wie die Meisten wohl hier, meiner wenigkeit inklusive, noch keine NDE, noch keine AKE hatte, der hat im Grunde überhaupt keinen "harten" Anhaltspunkt dafür, dass diese gegenwärtige wirklichkeit nicht wirklich echt, sondern mehr ein datenphänomen, datenstrom ist, welcher sich halt "verdammt" echt anfühlt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es schließt sich aber dann noch weit mehr an, und eine der nächsten, sehr weitreichenden Aussagen, die man treffen kann, ist: grundsätzlich ist alles möglich, einfach alles. Sogar das, was man sich nicht mehr vorstellen kann.
Der Mond kann jetzt "im Himmel" sein, im nächsten Augenblick vor deiner Nasenspitze, im übernächsten dann wieder an "gewohntem Ort", absolut ohne Probleme möglich - und das ist sogar noch vorstellbar ! Das Problem ist natürlich, wenn sowas den menschen gehäuft passierte, die "Plausibilität", dass es hier sich um eine auf "Materie" und "Teilchen" und "Wellen" beruhende "Wirklichkeit" handelt, arg leiden würde. Das mit der "Hartnäckigkeit" wäre dann passe ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Allerdings !
Es ist wirklich so - wer wirklich sucht, und nicht aufgibt, eben auch hartnäckig ist: der findet.
Der findet es heraus, der wird auch "belohnt" für seine Hartnäckigkeit. Obwohl ich als den wohl einfachsten, schnellsten Weg, darüber Gewißheit zu erlangen, dass wir es hier mit einer datenbasierten wirklichkeit zu tun haben, die AKE (OBE) erachte. Allerdings der Nachteil die Nicht-Mitteilbarkeit ist und für den Anderen sehr leicht immer als "bloß subjektiv" abgetan werden kann, ganz im Gegensatz zu den Phänomenen die für jeden hier zu finden sind - wenn man nur hartnäckig diesem Ziel sich verschrieben hat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"dare" ist es im Lateinischen (Verb, Infinitiv), heißt "geben", daher das Gegebene, datum, daten, wo wir dann auch das Wort "Wissen" verwenden. Das ist die große Lehre aus dem DSE und DQCEE, wirklichkeit verhält sich anders, wenn daten erhoben werden, als wenn keine daten verfügbar (Unschärfe) sind.

 

Kann man wissen ?
wirklichkeit ist eine Art datenbankphänomen

 

 

Der Quantenradierer Delayed Quantum Choice Eraser (DQCEE)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

william buhlman

 

 

 

Im Gegensatz also zu einer waschechten OBE, die unmissverständlich und auch sehr schnell, aber eben "nur" subjectiv, völlig klar macht, dass es hier alles andere als "echt", im gewöhnlichen Sinne verstanden, ist, ist es sehr mühsam, "objectiv" die Beweisführung anzugehen, also von "innerhalb des datenstromes", innerhalb des spieles.
Allerdings, wie ich schon schrub, dennoch die Hartnäckigkeit durchaus belohnt wird. Wie ich es schon so oft geschrieben habe, es im Begreifen von wirklichkeit wirklich eine Zäsur für jeden gibt, wenn er nur das Doppelspaltexperiment einmal begriffen hat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn man sich also der natur von wirklichkeit erstmal soweit genähert hat, dass sie im "dare" (datum), also information besteht, dann können wir schon noch weiter darüber hinaus gehen, und uns fragen:

 

 

was ist dann die natur von information ?

 

 

Das sagte ich zu franci, als sie mich fragte, von welcher Warte aus sie denn das ganze am Besten verstehen könne, da sagte ich eben das: "werde dir klar über die natur von information".
Und über diese Überlegungen kommen wir auch beinahe zwangsläufig zu diesem Thema, nämlich: Effizienz

Habt ihr schonmal überlegt, dass ein Atomkrieg informell gesehen beinahe das genaue Gegenteil eines konventionell geführten Krieges ist ? Weil ein Atomkrieg nichts anderes ist, als würdest du den Stecker vom Rechner ziehen, es macht "Boom" und danach werden kaum noch daten erhoben, ganz im Gegenteil zu einem ganz klar fürchterlichem konventionellen Krieg, welcher von lauer Bangen, Grübeln Angst, Verlustangst, Schmerz und Leid in jeder Sekunde begleitet ist, für beinahe jeden. Also aus informeller Perspektive eine Flut an information sich generiert - eben ganz im Gegenteil z.B. von einem Atomkrieg oder "Meteorit" welcher die ganze Erde zerstört. Das mach aus informeller Perspektive null Sinn, weil man ja bei "solch einem Ende" keine Plausibilität mehr walten lassen müßte, Da könnte man auch einfach "den Stecker ziehen".

 

Wie schwer mag wohl dieser Stein sein ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und dann hühnern sich die menschen noch ein leben lang damit ab, wie wohl "die Pyramiden" gebaut wurden. Wenn schlichtweg alles, und noch weit weit mehr als das Vorstellbare möglich ist, würde ich dort immer den "Shortcut", die Abkürzung suchen, mit: "wer weiß das denn schon, vielleicht wurde es einfach so programmiert, damit man was hat, sich abzueseln ?".
Wenn ich sehe, dass die "Lichtgeschwindigkeit" auf 10 Stellen hinter dem Komma als Längengrad (Breitengrad ?) eingegeben, haargenau über die  "Spitze der Cheops-Pyramide" verläuft, dann brächte ich mich allein nur durch solch ein Beispiel eigentlich garnicht mehr fragen, ob hier irgendwas, im gewöhnlichen Sinne verstanden, "echt" ist. Mal abgesehen von den anderen hunderten Beispielen, welche wir hier selbst innerhalb des spieles finden, wenn wir uns nur bemühen.

Und fündig werden, und merken, dass schlichtweg sogar noch mehr möglich ist, als wir uns vorstellen können.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Wir sehen im Grunde doch sehr gut, dass Hinführung und Erleben von Leid, allerdings auch die Erlösung und Aussicht auf Erlösung eng verknüpft ist mit information. Klar, landläufig nennt man das Gefühl, Schmerz, Verzweiflung, Angst, Hoffnung, und so weiter, doch unter'm Strich läßt es sich alles zusammen fassen, als information, daten.

Damit wir jetzt hier genau bei den Einlassungen der letzten beiden Tage wären, und ich dieses Thema hier erstmal schließe. Wer also die letzten beiden Tage noch nicht gelesen hat, und interessiert ist, was sich aus diesen grundlegenden Überlegungen der natur von information noch weiter ergibt, kann dort weiter lesen (01 + 02.02.2021) ... was für daten .. :-)

 

 

 

Kurz was anderes.
Manchmal frage ich mich, was wohl jemand denken mag, welcher noch lange nicht so weit ist, und hier landet. Also ich glaube, solch ein mensch dürfte nur Bahnhof verstehen. Oder jedenfalls nur dann "Bahnhof", wenn ich über die natur von wirklichkeit schreibe. Denn der Rest, vom "Corona"-Scam bis hin zum Doppelspaltexperiment, DCQEE und auch den über reiner information wirkenden Produkten von roland plocher läßt sich ja noch einigermaßen nachvollziehen, wie ich finde. Wenn man nur hartnäckig am Ball bleibt.
Doch muß man auch berücksichtigen, und damit wäre ich wieder am Anfang des heutigen Tages, dass hier auch mein "Hardcore" Philosophie Studium über die natur von erkenntnis (datum) hier mit einfließt, und jeder, der schonmal sich versucht hat etwa an der Kritik der reinen Vernunft, oder, was ich für noch tiefer erachte, der Kritik der Urtheilskraft von immanuel kant, wird wissen, dass es kein leichtes Unterfangen ist, die natur von erkenntnis zu erklären, also: die natur von information.

 

Doch tauche ich jetzt nochmal kurz in das spiel ein.
Also - jeder sollte sich im Klaren sein, dass es hier nur für den stabilsten geist keine Höllenfahrt werden wird, allerdings wirklich keinen einzigen unbeeindruckt lassen wird. Dass es "they" sind, wie es noch max, jeff, david und erstaunlicherweise auch noch matt sagt, welche ""physisch" dahinter stecken", also das typische (Plausibilitäts)konzept "Kabale", kann ich einfach nicht mehr annehmen, das macht einfach aus logischen Gründen keinen Sinn mehr.
Als Plausibilitätskonzept, also der böse Darth Vader Klaus Schwab, Kill Gates etc., klar, das macht Sinn, man muß ja schließlich auf jemanden zeigen können, der für das ganze Schlamassel verantwortlich ist. Doch dürfen wir nie vergessen, dass das hier der Bildschirm ist, und de facto geschehen tut alles "woanders" und sieht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch völlig anders aus. Wahrscheinlich völlig anders, als man auch nur denken kann.

Übrigens hatte dann bereits schon gestern max den Begriff "Ernte" mal wieder eingebracht, just, wo ich auch diesen Begriff verwendet hatte, um dem näher zu kommen, was gerade geschieht. Hier also das Interview mit max, von gestern.

 

 

 

 

 

 

 

 

Harvest = Ernte
Soul = seele (kern, information)

 

 

 

 

 

 

Also wieder in's spiel.
Ja, ich bleibe dabei, es wird noch viel irrer werden, und die menschen um uns herum werden noch weit mehr ihren Verstand verlieren, als sie ihn jetzt schon verloren haben. Vielleicht hatten sie ihn auch nie, nur der "Corona"-Scam ! fördert es jetzt erst zu Tage.

Spreu/Weizen/Ernte ?

Auch die "gesellschaftlichen Zustände" werden noch deutlichst wahnsinniger werden, als sie bereits sind. Bedenkt, aufmerksame geister (erich fromm, jiddu krishnamurti) habe die menschen, und die gesellschaftlichen Zustande schon vor 60 Jahren als geisteskrank beschrieben !

 

 

 

 

 

Lasst also euren geist nicht entführen, nicht ver führen.
Das hier ist definitiv eine geistige prüfung, bei welcher herausgekitzelt wird, wo jeder steht, aus was für einem "Holz" man ist (position). Jede Materialprüfanstalt verfährt so, da wird gebohrt, gesägt, erhitzt, entflammt, gezogen, gezerrt, in Säure, in Lauge geworfen, gestaucht, gefroren und sonstwas, und am Ende der Prozedur weiß man, wo und wie passend für den Zweck man das Material einsetzen kann.

Auch dieser Durchgang wird, wie die anderen vorher auch, so einigermaßen plausibel sein Ende finden, und die Vollimplementation eines Transhumanismus (Borg) wird nicht kommen, weil ja dann gott nur noch mit sich selbst spielen würde.

Aber bis zur plausiblen Abwendung der Agenda wird es noch eine Weile dauern, weil wir ja mitten drin in der Ernte sind.
Also - sorgt für einen stabilen und dennoch heiteren geist.
Man benötig ihn jetzt bereits, in Zukunft aber noch weit dringlicher.

So schließe ich wieder mit max und red crow

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hold on to your Hats
max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

It's not negative
It's Time

red crow

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mehrzahl ?

 

 

 

 

 

"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

 

 

04.02.2021 n.Chr. 


Heute mal so richtig ausgeschlafen, und bin spät dran, von daher es heute nicht so viel wird.
Die letzten 3 Tage hatten es ja, was den Abstraktionsgrad angeht, in sich, jetzt also dann nicht ganz so formal.

 

 

 

 

 

 

 

 

jeff berwick mit mehreren neuen Podcasts, hier einer davon:

 

You Will Own Nothing and Satan Klaus Will Be Happy... and How Gamestop Traders Fight Back

 

 

 

 

 

 

 

Auch max hat gestern einen sehr guten Podcast herausgebracht, er geht auch nochmal auf den "soul-harvest", also die Ernte, ein.

 

 

The Next Phase Begins

 

 

 

 

 

 

Das hier hat dave brych ausgegraben. Bill Gates skizziert mit Planspielen, mit Mega-"Diagnosecentern", "Gesundheitssoldaten und -Armeen" ganz klar, dass es nie wieder vorbei gehen, sondern alles nur noch weit drastischer kommen soll. Diesen Beitrag von dave bringe ich hier, einfach, weil er material sehr gut in meine Einschätzung passt, dass wir uns durchaus ein wenig wenigstens auf eine unangenehm lange "Konfrontation" mit der ganzen "Virus"-Scam !-Agenda einrichten sollten, vor allem natürlich: geistig.

 

Gefunden beim freien (welcher leider noch immer bei 95% new-Age ist)

 

Aber hier, dave, das angedachte "Geschehen am Boden", ganz material ...

 

SID 148 - Die Ära Lockdown - gelbe Armee und Mega Diagnoseeinrichtung

 

 

 

 

Und dieser Kommentar ist eigentlich unter max's Podcast bei Bitchute zu finden, leitet aber auf etwas über, was ich eigentlich auch angedacht hatte für heute, nämlich vernon, der ... der, ja lest selber, und dann schaut

 

 

 

 

 

 

Schon max oben ist deutlich emotionaler als sonst, und hier bei vernon, einer schreibt, "worn out", was so viel bedeutet, wie dass die Nerven blank liegen, man kein dickes (geistiges) Fell mehr hat, aber hört selbst.

 

 

Doctors and Nurses Giving the Covid-19 Vaccine Will Be Tried as War Criminals

 

 

 

 

Passend zu dem Beitrag von Vernon:

 

Tatsächlich werden jetzt aktuell Soldaten der Bundeswehr eingesetzt in Alten- und Pflegeheimen, um sowohl Bewohner, als auch Pflegekräfte und Besucher mit einem PCR-"Test" zu testen, welcher noch nicht einmal auf einen "Virus" "testen könnte - selbst wenn es "Virus" gäbe. Der Soldat übrigens 3x am Tag sich selber testet, und noch zum Besten gegeben hat, dass er, wie auch die anderen, die "ausgesendet" wurden, wohl noch einen Lehrgang zum "Impfen" bekommen werden.

Aus erster Hand


 

 

Und deutsche Krankenhäuser werden entweder geschlossen, oder man übt aufwändig irgendwelche "Choreographien", denn die Betten sind ja leer (Olympia Eröffnung NHS-Ritual London)

 

 

 

 

david

 

The Long Planned Agenda To Enslave Humanity

 

 

 

 

 

Wobei ich mit dem "they" nicht mehr mitgehe, aus informationstheoretischen Gründen.
"Versklavung" ist die Ausradierung informeller originalität, also sozusagen das Absprechen eines eigenen, selbst mit Energie sich versorgenden und "frei" steuerbaren Vehikels.

Was ist also, wenn wir jetzt "bloß" in der Abschlußphase der "Führerscheinprüfung" sind ?
Hier jetzt also "nur" herausgekitzelt wird, für welche Art "Avatar" jeder tauglich ist ?
So nennt max es in letzter Zeit "soul-harvest", in alten und dennoch virtuellen Büchern wird auch davon gesprochen, dass sich die Spreu vom Weizen trennt. Und wenn das Feld riesig ist, dann hat der Mähdrescher bei der Ernte schonmal 'ne Weile zu tun.

 

 

 

 

 

gebet lernen erkenntnis aufwachen absurdität tier kopf schief - plato schräg

 

 

 

 

 

 

Das waren so meine Stichworte, um nicht zu vergessen, was ich noch schreiben wollte.
So lag ich heute eine Weile wach, frühmorgens, und dachte mir, was ich vielleicht beten würde, wenn ich was beten wollte oder gar müßte, denn ich sehe selbst eigentlich keinen Anlaß für irgendein gebet, da ich mehr oder minder alles in richtiger Ordnung sehe. Doch versuchte ich mir Themen und Gebiete vorzustellen, und allem voran kam dann als Gedanke so die typische Idee der Q-Tards und new-Ager hoch, nämlich, dass die menschen auf einmal irgendwie "aufwachen" und dann die Erkenntnis bekommen, wie es hier so zugeht (also Aufwachen von ~ Traumebene 4 in Traumebene 3).

Doch da regte sich bei mir aus informationstheoretischer Perspektive sofort Widerstand, weil - wo sollte der Lerneffekt, die eigentliche Initiale Erkenntnis (Zuwachs an information) dann liegen ?  Denn es ist ja nicht mehr, als das jemand das Puzzle für dich auflöst, respektive dir die "Eingebung" gibt, diese oder jene Puzzlestücke hier und dort zu positionieren.
Doch blieb ich generell bei dem Gedanken, und mußte wieder an plato denken.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das macht Sinn, dachte ich mir.
Nicht frei Haus das "Aufwachen", sondern den menschen in das Staunen zu bringen, das ist vielleicht nicht schlecht, da es sowohl zur positionsbestimmung taugt (der eine staunt früher, der andere erst viel viel später), wie auch, den prozess des individuellen (originären) informationszuwachses anschiebt, initiiert.

Jetzt aber ganze im Sinne schopenhauers, nämlich

 

"Was dem Einen noch nicht einmal das Erfassen des Problemes ist, ist dem Anderen bereits die Lösung"

 

, sind die Einen halt schon sehr früh in's "Staunen" gekommen, während wieder Andere noch nicht einmal wahrnehmen, dass es überhaupt etwas zu Staunen gibt. Also auf deutsch, um auch noch die "Holzköpfe", sofern sie überhaupt noch des Staunens fähig sind, dorthin zu bringen, muß es immer

 

 

 

absurder

 

 

 

immer

 

 

 

 

grotesker

 

 

 

 

werden.
So kennt ihr das vielleicht, nämlich, wenn man seinen hund in's Staunen bringen möchte, dass er den Kopf schräg hält, die Stirn in Falten schlägt und sich wundert, was denn nun los ist, so muß es etwas sein, eine Situation, welche er noch nicht kannte, und welche somit neu für ihn ist.
Ähnlich es sich mit dem menschen verhält, die eben ähnlich aufmerksam wie ein hund sind, ihnen entgeht wenig. Allerdings die Methoden, auch diejenigen in's Staunen zu bringen, die bei Weitem nicht so aufmerksam und feinfühlig sind, immer drastischer werden müssen, sich steigernd in das

 

 

 

Absurde

 

 

 

und schließlich

 

 

 

 

Groteske

 

 

 

 

Und ... voila, genau das sehen wir jetzt.
Daher ich nicht zu beten brauche, es scheint wirklich alles gut und sinnvoll eingerichtet zu sein.

Die Absurdität ist eigentlich offensichtlich. (Ein "Test" der nichts testet, um ein "Virus", dass es nicht gibt)
Die zu lösende Aufgabe ist absolut "weltbildverändernd", wenn man sie gelöst hat
Man bekommt die nötige Zeit (Lockdown, Hausarrest etc.)
Den nötigen Druck ("warum tut man mir das an")
Die nötige, fehlende Ablenkungsmöglichkeit (keine Konzerte, Restaurantbesuch, Reisen ... )

+ noch vielleicht ein paar andere Aspekte, welche darauf hindeuten, dass hier "unauffällig und plausibel" ein Aufwachprogramm" mitten im Wirken ist ?

So der thomas aus Berlin, Mittelständler, wie auch ein bodo schiffmann ein und dasselbe sagen, nämlich, dass sie ohne den "Corona"-Scam wahrscheinlich nie "aufgewacht" wären (also von etwa Traumebene 4 dann in die dritte). Und unzählige andere.

Genau das sind eben meine Überlegungen der letzten Wochen und Monate gewesen, die komplett gegen das Konzept "Kabale" und "Versklavung" sprachen. Eben das Absurde und Groteske, was "man" einfach hätte vermeiden können, regte mich dann ab ~ März 2020 an, nochmal einmal über alles neu nachzudenken, und entsprechend: zu bewerten.
War das nicht bei Matrix am Ende auch so, dass selbst diese scheinbare wirklichkeit (also mit den Maschinen und "Wächtern" etc.) auch nur wieder eine informelle, d.h. virtuelle wirklichkeit war ? Also eine fraktale Geschichte ?

Wie auch immer.
Jedenfalls hat der gegenwärtige Zustand, wie auch die sehr wahrscheinliche weitere Entwicklung alle Zutaten in sich, dass selbst eine große Zahl der "Holzköpfe" irgendwann in's Staunen kommt, ob der überbordenden Absurdität und "Groteskheit".
Alle Zutaten sind da.

 

 

- Die Aufgabe, die sich gut lösen läßt

 

 

 

 

 

- die Zeit (Lockdown..)
- die fehlende Ablenkungsmöglichkeit


Naja, und so weiter.
Wenn du einen schweren LKW oder gar Reisebusse fahren willst, sind die Anforderungen und Prüfungen halt anspruchsvoller, und erfordern eben: höhere Aufmerksamkeit. Und wer eben garnichts merkt, dem sollte man nichtmal ein Mofa in die Hand drücken.

Also.
Den Prüfungsgedanken werde ich nicht los (informelle positionierung).
Er deckt sich mit dem, was noch immer der echten Wissenschaft letzter Stand ist, respektive - er eckt nicht an.
Er deckt sich mit demjenigen, was die OBE-ler, die NDE-ler und alte und gute spirituelle Lehrer sagen.
Er deckt sich mit demjenigen, was wir Gelegenheit haben und hatten, empirisch wahrzunehmen (gröning, dolly, therese etc.)
Und sogar ! macht der Sozialismus dann Sinn !
Die einzelnen Silben:

Eine Agenda (ismus)
ähnlich (al)
einer umfassenden (so)
Täuschung (zi)

So hatte ich für eine ganze Weile damit zu tun gehabt, warum es nicht Sozi-ismus, sondern Sozi al ismus heißt, und bin dann irgendwann vor einer Woche drauf gekommen, dass, wenn ein spiel dennoch eine wahre und echte Bedeutung hat, und eben kein reines, letztlich sinnfreies Spiel, ist, dann muß das "al", also das deutsche "lich" (so, wie, so wie, analog, ähnlich) da natürlich in den Begriff mit hinein, denn es ist zwar "irgendwie" ein spiel, hat aber dennoch einen echten Hintergrund (lernumgebung).

Wie ich schon schrub, setzt man eine Fisch aus, und er schwimmt und gleitet mit dem Strom, und man erfasst seine position 2 Tage später, so wird man nie richtig herausfinden, was dem Fisch, und was dem Strom beizumessen ist. Ist das ganze so angelegt, dass der Fisch gegen den Strom überhaupt erst in die "Messung" kommt, so macht das Sinn, denn da ist ja eindeutig, dass es der Fisch selbst gewesen sein muß.

Und für das erachte ich den Sozialismus (religiöse menschen nenne das "Satan") gerade: als "Gegenstromanlage", also integraler Bestandteil dieser wirklichkeit, zur effizienten und eindeutigen positionsbestimmung.


Für diejenigen, die jetzt neu dabei sind, noch einmal sehr eindringlich von william buhlman So hier seine Antwort, ob es irgendwann mal "so richtig gut" werde ("goldenes Zeitalter", also ohne einen Stachel für die menschen):

 

 

 

"No, never

It's a training ground here.

It's a harsh training ground"
 

william buhlman

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn ich es in einem Satz zusammenfügen soll, dann:
wir sind hier um zu lernen, wir sind hier in der Schule"

sam hess, robert monroe

 

 

 

 

 

Das war's für heute.
Und ich schließe diesmal mit franz kafka.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zerstreutes Hinausschaun

Was werden wir in diesen Frühlingstagen tun, die jetzt rasch kommen? Heute früh war der Himmel grau, geht man aber jetzt zum Fenster, so ist man überrascht und lehnt die Wange an die Klinke des Fensters.

Unten sieht man das Licht der freilich schon sinkenden Sonne auf dem Gesicht des kindlichen Mädchens, das so geht und sich umschaut, und zugleich sieht man den Schatten des Mannes darauf, der hinter ihm rascher kommt.

Dann ist der Mann schon vorübergegangen und das Gesicht des Kindes ist ganz hell.

 

 

franz kafka

 

 

 

 

"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

 

07.02.2021 n.Chr. 

Es fällt mir gerade auf, dass man mitunter Jahre auf einem vordergründig relativ "einfachem" Thema herumkauen kann, bis man die wirklich tiefen tiefen Implikationen, die manche der Themen haben können, sich einem "irgendwie" ergeben. Dass es z.B. keine "Materie" gibt, dass es auch keine "Wellen" gibt, dass unsere wirklichkeit de facto ein mathematisch-statistisches Konstrukt ist, das sind ja beinahe schon triviale Wahrheiten, welche ja selbst die echten und großen Wissenschaftler, wie bohr, einstein, heisenberg, planck, heim, john archibald wheeler, dürr und so weiter seit teilweise schon hundert Jahren auch ganz klar so formuliert haben.

Darüber müssen wir ja eigentlich garnicht mehr reden.

Doch was mir immer klarer wurde, und ich glaube so bisher noch nicht, oder vielleicht auch nicht so deutlich formuliert wurde, ist, dass sich da noch so einiges weiteres anschließt, wenn man zugeben muß, dass sich alles, was wir so als Bestandteile unserer "normalen Wirklichkeit" beschrieben haben, wie eben "Teilchen" und "Wellen" sich rückwärts, in ihrer Nachverfolgung, auflösen in einen mathematischen Prozess.
 

 

 

 

 

 

 

Doch, wie schon gesagt, mit den Implikationen solch eines Aufbaus der wirklichkeit reißt es dort nicht ab, sondern es schließt sich noch so einiges an. Nämlich, es bedeutet auch, dass

 

 

hier nichts geschieht.

Hier ist nicht der "Ort" des faktischen Geschehens.

War er nie, und kann er wahrscheinlich auch nie sein.

 

 

 

"Hier", und das folgt meiner Ansicht nach zwingend, ist "bloß" das Ergebnis eines Rechenprozesses.

Unsere wirklichkeit ist demgemäß "bloß" die Mitteilung des gegenwärtigen (letzten ?) Standes eines Rechenprozesses

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der Raker, der Rechner ...

 

 

 

 

1979 kam ein James Bond Film heraus - Moonraker genannt.

In diesem Film gab es eine Liebesgeschichte, der riesige "Beißer" mit dem silbernen Gebiss verliebt sich in ein kleines Mädchen mit einer Zahnspange ...

 

 

 

"Im Finale voller Kuriositäten kommt der durch die Liebe auf den 1. Blick zu einer zahnspangentragenden mädchenhaften Blondine (!) umgekehrte Beißer dann auch noch Erzfeind James Bond zuhilfe. Dümmer geht’s wirklich nimmer!"
http://dieacademy.de/2013/01/26/50-jahre-james-bond-alle-filme-alle-darsteller-teil-2/



"Aus den Trümmern hilft ihm eine winzige blonde Frau mit Zöpfen, Dirndl, Zahnspange und sehr dicken Brillengläsern, und so breit hat sein Stahlgebiss noch nie gegrinst: Liebe auf den ersten Blick."

[link to www.sueddeutsche.de]



"nachdem dieser in Rio seine winzigkleine, blonde, Zöpfchen, Nickelbrille und Zahnspange tragende Liebe namens Dolly trifft."

[link to www.sdb-film.de]



"Dagegen empfindet man die Liebesgeschichte des “Beißers“ mit einer Zahnspange tragenden mädchenhafte Blondine eher als absurden Gag."

[link to www.moviesection.de]



"Die Romanze mit ihm und dem kleinen Mädchen mit Zahnspange war recht komisch."

[link to www.uncut.at (secure)]



"Ich hab mich auch sehr amüsiert als er sich in diese kleine Frau mit der Dicken Brille und Zahnspange verliebt hat."

[link to www.jamesbond.de]



"als der Beißer zu den Guten wechselte, weil er sich in eine Art Pippi Langstrumpf mit Zahnspange verguckt hatte."

[link to www.spiegel.de]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nochmal.

Konsequent durchgedacht bedeutet das, dass hier kein Geschehen statt findet, sondern bloß die Mitteilung eines Geschehens, die Notiz sozusagen wir mit dieser uns so scheinbar bekannten wirklichkeit vor uns haben. Unsere jeweils gegenwärtige wirklichkeit ist das Ergebnis eines "nicht hier" stattfindenden Geschehens, Rechenprozesses.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So ist mir schon klar, was für ein kaum fassbarer Gedanke das ist, geradezu, wenn man noch bedenkt, was sich dann alles noch daran an Implikationen anschließt. Doch habe ich es jetzt einmal in aller Deutlichkeit und Kürze formuliert.

Nur kurz, ich kann jetzt nicht die ganzen Gedankengänge auslegen, weil das alles noch sehr frisch ist, aber z.B. wird auch klar eine Möglichkeit sichtbar, wie das Räuchern funktionieren könnte, indem man nämlich sich überlegt, dass das Räuchern "im Rechner" ja ein informeller Prozess ist wie alles andere auch, und warum sich dadurch dann Ergebnisse "hier" einstellen können, gerade natürlich auch im Zusammenhang mit dem "Prinzip Nähe" (was natürlich "im Rechner" anders zu formulieren wäre).
Auch hat man eine viel bessere Möglichkeit, sich vorzustellen, wie und warum die Sachen von roland plocher funktionieren. roland sozusagen "im rechner" arbeitet, und wir dann das gerechnete "Ergebnis" in dieser scheinphysikalischen wirklichkeit wahr nehmen können.

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Prinzip "Nähe"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das würde zudem auch noch gut erklären, warum wir hier eigentlich keine "Glitches in der Matrix" wahrnehmen, denn dieses, was wir hier erleben, ist ja "bloß" dasjenige, was nach Abschluss (und Durchsicht, Prüfung ?) des rechenprozesses uns als wirklichkeit generiert wird. "Ja jetzt spinnt der thorsten total" vielleicht mancher sich denken mag, aber das ist, jedenfalls der Logik nach, das, was man formulieren muß, wenn man konsequent die Implikationen des DSE und DQCEE weiter spinnt:

 

 

 

Hier geschieht nichts.

Hier kann nichts geschehen.

 

 

 

 

 

 

Das faktische echte Geschehen müssen wir "woanders" vermuten. Und es dürfte wohl auch ganz anders "aussehen", als wir uns vorstellen können.

Unsere wirklichkeit wäre demnach nur die Mitteilung des gegenwärtigen Resultates dieses faktischen Geschehens.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie ich schon schrub, schade dass schopenhauer jetzt nicht da ist.
Naja, vielleicht doch :-)


 

 

Auch übrigens ändert sich mit dieser Sichtweise, welche - so glaube ich - zwingend ist, auch das gesamte Konzept und Bedeutung von demjenigen, was wir leben nennen. Das kann ich jetzt nur andeuten, weil ich in dieser Tiefe noch überhaupt nicht wirklich nachgedacht habe, aber was hier so die stärksten Momente zur "Bewegung" sind (mo), also gerade das, was wir landläufig Gefühl nennen, von liebe zu Gier zu Angst zu Schmerz zu Wut zu Trauer zu Verzweiflung und so weiter, muß, als rechenprozess gesehen, eine völlig andere Bedeutung haben, als wir diesen Gefühlsmomenten hier zuweisen.
Und: die "Bedeutung im rechner" muß die eigentliche Bedeutung sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Verzweiflung

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mir ist schon klar, wie das anmutet, aber es läßt sich einfach nicht anders denken, wenn man konsequent bei den Fakten bleibt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im Grunde so eigentlich alles "übersetzt" in die "Sprache des rechners" eine andere und wohl auch weit tiefere Bedeutung haben muß, als es uns hier in diesem gezeigten Resultat erscheint und wirkt. Und jetzt kommt es noch dicker, und das deckt sich dann auch mit den tiefen spirituellen Lehren, nämlich, dass hier jeder sich "hier" als die Projektion seines wirklichen seins und "Handelns" erlebt, welches de fakto "woanders" geschieht und ist.
Und dann, da wir auch zwingend eine Art "intelligenz" annehmen müssen, von welchem Umfang und Größe wir uns nicht einmal mit der ungezwungendsten Phantasie auch nur die leiseste Vorstellung machen können, führt das zu wenigstens der Annahme, dass das, was wir um uns herum erleben, alles andere, als zufällig, alles andere als sinnlos ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Wie gesagt, dieser gesamte Gedanke ist für mich noch relativ frisch, und die weiteren Implikationen noch garnicht absehbar. Doch es eröffnet bereits in dieser einfachen Formulierung, nämlich, dass wir es hier "bloß" mit dem Abbild des wahren Geschehens zu tun haben, bereits neue Ideen, wie denn ein jeder für sich, für die anderen, für alle gar, Einfluß nehmen könne, wie sich das Abbild dann in Zukunft ergibt. Auch wird übrigens die Sprache und das Konzept von burkhard heim jetzt klarer, welche ja schon so wirkt, als beschriebe sie eher das "Geschehen im rechner".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mir war die Sprache von burkhard nie klarer, als jetzt.
Nur, ohne den Hintergrund, dass sich letztlich alle wirklichkeit, mit seinen scheinbaren "Teilchen" und "Wellen" in einen "mathematischen" in einen rechenprozess auflöst, lassen sich solche Aussagen wie oben auch sehr schwer, bis garnicht, verstehen.

 

 

Ja ich weiß, das ist etwas dolle heute, und ich mache hier erstmal mit dieser "extremtheoretischen" Betrachtung Schluß, und wende mit dem gerechneten Abbild zu :-)

 

 

 

Alora ...

 

 

 

 

Ja, gestern hatte ich dann nochmal mit johannes telefoniert, und erfahren, in seinen Worten jetzt, dass in den USA in etwa 2 Wochen in den Medien überall die nackte wahrheit über die "Kabale" und den "tiefen Staat" und all die Sauerreien berichtetet wird, und dann alle "zwangsaufgeweckt" werden, und dann Trump am 4 März wieder als neuer echter Präsident vereidigt wird, und dann weltweit die bösen Machenschaften der Regierungen in allen Ländern an's Licht kommen, das Militär vorübergehend "übernimmt" und die menschen dann alle gerettet werden, und ein neues gutes Zeitalter beginnt.

Nun hatte ich ja von johannes schon 3x solche Termine bekommen, und dann auf das Datum noch einen Monat draufgepackt, und um eine Kiste Bier dagegen gewettet. Habe ich jetzt auch wieder gemacht, wollte eigentlich alle 3 bereits gewonnenen Kisten drauf wetten, dass bis zum 4.04. 2021 einfach garnichts von dem geschehen wird, doch johannes wollte nur eine Kiste wetten.

So johannes mir zwar folgt, dass diese wirklichkeit eine "mathematisch" generierte wirklichkeit ist, doch eben auf meinen Einwand, dass sein Szenario ein "free lunch" Szenario ist, und für die wirklichkeit dabei dann ja gar keine information rumkommt, und allein schon deswegen unwahrscheinlich ist, geht er nicht wirklich ein. Doch ehrlicherweise hat er zugegeben, dass sich für ihn jetzt langsam mal was ändern muß, weil er eben auch so langsam an seine geistigen Belastungsgrenzen stößt.
Genau davor warne ich ja seit beginn des "Corona"-Scams. Es ist eine äußerst gefährliche Sache für den geist, sich immer wieder euphorisch beinahe in Hoffnung heben zu lassen, nur um diese Hoffnung dann wieder am Boden zerstört zu sehen. Das macht man ein paarmal mit, aber nicht auf Dauer.

Naja, schaun mer ma.
Die Seher haben ja gesagt, dass viele ihren stabilen geist nicht halten werden können, und irlmaier hat immer wieder betont, dass das das Wichtigste in diesen Zeiten sei: einen kühlen klaren und wenn es geht auch heiteren geist zu erwerben und oder zu bewahren.



Übrigens hat auch max, völlig unüblich, über mögliche Szenarien, dass trump wieder Präsident wird, geredet, in seinem neuesten Podcast. Nicht, dass er irgendwas glaubt, dass "Trump´" irgendwas machen könnte, sondern auch, wie ich es immer sehe, als reine Plausibilitätsveranstaltung. Doch war da so unterschwellig etwas zu fühlen, dass er auch so langsam etwas dünnhäutig wird (vielleicht auch nur temporär, aber urteilt selbst:

 

Tolles Intro !!

 

 

 

 

Remodeling The Public Perception

 Right is Left and Up is Down

 

 

 

 

 

 

 

So, das war's auch schon wieder, aber ich denke es hat auch gereicht :-), und schließe wieder mit max und floyd

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hold on to your Hats
max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

It's not negative
It's Time

red crow

 

 

 

 

 

 

 

"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

08.02.2021 n.Chr. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, und heute kommen max, jeff, matt, tom, david und ein Neuzugang, richrad gordon, geballt zu Wort, im Sechserpack also.

 

 

 

"Es sterben jetzt so viele menschen durch die "Impfungen""

"Gäbe es eine Pandemie, dann gäbe es keine Diskussion darüber"

max

 

 

 

Government and Media

 Frauds Liars and Criminal Enablers

 

 

 

 

 

 

david mit einem 90 Minuten-Ausschnitt aus Wembley.
Kannte ich zwar auch schon vor dem "Corona"-Scam, aber jetzt bekommt man erst mit, wie recht er doch lag ...

 

 

Remember Who You Are – Stand As One – David Icke last section at Wembley in 2012

 

 

 

 

Und hier noch kleiner Bonus, ganz aktuell:

    The One Thing They Can't Manipulate, Is Love - David Icke Talks To Swedish Media

 

 

 

 

 

 

 

Und zu guter Letzt jeff, wie immer gut gelaunt :-)

 

 

"Als Kill Gates zurück trat als CEO von Microsoft, da begann es mit der Scamdemie, und nun,
wenn ich lese, dass Jeff Bezos als CEO von Amazon zurück tritt, dann denke ich nur: "oh no, ohh noo""

jeff

 

 

Police Tyranny, Vacc-insanity, Maskerade, Super Bowl Bread

and Circuses and the Great Reset

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier wird es übrigens interessant in Hinsicht auf meine Ausführungen insbesondere der letzten 7 Tage. So nimmt zum einen tom nochmal Stellung zu dem, was an den "Universitäten" eigentlich läuft, und warum nichts voran geht, und knüpft damit ganz eng an das von schopenhauer Gesagte an, "hegelschen Unsinn", und der Gast, richard gordon, paßt sehr gut mit seinem Konzept von wirklichkeit jetzt an diese Stelle heute. Jedenfalls für all die, die sich in die ganz harte Abstraktion einer de fakto mathematisch-informellen wirklichkeit noch nicht so gut hineindenken können, und vielleicht ein paar nützliche Brücken gebaut haben möchten.
Zwar sehe ich wirkliche wirklichkeit noch weit mehr in Richtung information (ein prozess !) verschoben, aber richard gordon scheint ähnlich wie roland plocher und bruno gröning schon dahin zu reichen, was ich das "Geschehen im rechner" nenne

 

 

Geschehen (mo)
on
Rechner (raker)

 

 

 

Hier das Buch von gordon, welches ich mir auch gleich bestellt hab.

 

 

 

 

So scheint gordon aus dieser Kenntnis der natur von wirklichkeit auch einfache Übungen und Mechanismen entwickelt zu haben, die zu funktionieren scheinen. Und wie man diesem Kommentar anmerkt, scheint richard schon mit seinem Wissen schon "tief in den rechner" zu reichen.

Hier nur ein Kommentar, es dürften noch so einige lesenswerte zu finden sein !
 

 

 

 

I got it - I did it - and it was easy!
As Richard Gordon promised, his experiments are easy to replicate. With his astounding simple method to use consciousness, intent and entanglement I was able to inform matter in order to provoke spontaneous postural alignment ("SPA" as he calls it!).

When I read his discovery of using the sphenoid bones to realign the pelvic and cranial area, I took spontaneously a little mirror, looked consciously in my face, imagined the turning of the sphenoid bones as described in the book with a little breathing exercise. I felt immediately the answer in my coccyx, which was released and fully energized.
Then I remembered out of the blue my crooked nose, which I had broken decades ago and had totally forgotten. I looked in the mirror again. There was this miracle right in front of me. This broken part was now totally straight and aligned... and still is!

Since then I have informed in the "Gordon-SPA-Way" many objects and used it on patients (f.e. I informed buttons) to align their body structure with a slight touch. It worked with every one of them. This is so inspiring, that the ideas where and how to use his technique surprise me every day. What a lot of fun and mind-opening wondering! An open field of potentials indeed.

Did I mention already, that I LOVE this book?

Bianca Telle, Naturopath from Germany

 

 

 

 

Richard Gordon and Tom Campbell: How Consciousness Works with Love

 

 

 

 

 

Im Augenblick habe ich gerade das Gefühl, dass mit richard gordon, ähnlich wie mit rupert sheldrake (banned Ted Talk), ich da wieder ein Mosaikstück gefunden zu haben, welcher das Bild besser sehen läßt, nämlich das Bild einer wirklichkeit eines mathematisch-informellen Prozesses, welche sich als jeweiliges gegenwärtiges Ergebnis "bloß" als scheinbar materielle wirklichkeit darstellt, doch in eben dieser scheinbaren wirklichkeit faktisch noch nie etwas passiert ist, noch je etwas geschehen (mo) wird. Diese praktischen Beispiele, wie eben im Kommentar zu lesen, gehen ja auch noch, wie schon geschrieben, in die Richtung bruno grönings, welch Wirken ja nur dann verstehbar ist, wenn man Abschied davon nimmt, dass diese wirklichkeit eine "physische" Grundlage hat.

Ja ich weiß, wie der Gedanke "entführt", wenn ich schreibe, dass hier noch nie etwas stattgefunden hat, und niemals wird, und wir es hier "bloß" mit der Mitteilung des eigentlichen Geschehens zu tun haben, welches de fakto "woanders" und sehr wahrscheinlich auch deutlich anders "aussieht", als wir uns auch nur vorstellen können.
Aber !! diese Analyse ist in Übereinstimmung mit echten wissenschaftlichen, harten Fakten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das freut mich immer, wenn man dann so wieder mal ein Kleinod findet, wie mit richard gordon, wo man dann auch mit empirischen Erfolgen (Mitteilung des "rechnergeschehens") das Bild - mal wieder - bestätigt sieht. Es ist natürlich anfangs hart, sich ein Konzept auch nur vorstellen zu können, dass hier de fakto nicht der Ort des Geschehens ist, aber hat man das erstmal sacken lassen, ergibt sich auch, dass wohl sehr viel mehr möglich sein muß, als man sich für eine "physische" "Welt" immer erzählt bekommen hat.
Und keine Bange, ich fange jetzt nicht wieder vom Sozialismus an, sondern bleibe mehr "auf rechnerseite".

Interessanterweise, und das hatte ich mir unter den hunderten Interviews mit jordan maxwell noch gemerkt, nämlich, als er mal mit einem Medium über seine Ängste klagte, und dass er keine "komischen Erfahrungen" nachts machen möchte, und nicht, wenn er in seinem Bett liegt, dass Medium nur sagte: "wenn du wüsstest, wer du wirklich bist".

Doch nochmal zurück.
Es ist wirklich so, dass ich großen Wert darauf lege und mich demgemäß natürlich auch freue, wenn ich empirische Belege dafür finde, was sich an (logischen) Implikationen aus der natur von information (ein prozess !) und natürlich auch dem DSE wie dem DQCEE ergibt. Solch ein Fund wie richard gordon rundet das Bild ab, ähnlich wie ich mich auch über dieter hassler und die empirischen Ergebnisse seines Bemühens gefreut habe.

 

"Der Jenseits- und Reinkarnationsforscher Dieter Hassler ist Diplomingenieur der Nachrichtentechnik und war in seinem Berufsleben hauptsächlich in der Industrieforschung für medizinische Technik tätig.
Er hat lange daran gezweifelt, dass es Reinkarnation gibt. Erst nach der Frühpensionierung hat er sich mehr als 20 Jahre mit dem Thema intensiv auseinandergesetzt und letztlich anerkennen müssen, dass man die Reinkarnationshypothese ernst nehmen muss. In seinen Bücher hat er sehr viele Indizienbeweise für ein Leben nach dem Tode und eine Wiedergeburt dokumentiert."

--> https://www.youtube.com/watch?v=p7_hrv8ZHfs

 

 

 

All solches rundet das Bild ab

 

 

 

Um nur kurz darauf einzugehen, der "Sozialismus" (Satan) ist dann sozusagen der informal-mathematische "Sparringspartner" im Prozess, um zu sehen, wie weit jeder kommen kann, wenn ihm das komplette Gegenteil von wirklichkeit als "wahre wirklichkeit" beständig eingetrichtert, also nicht informiert, sondern indoktriniert wird.

 

 

 

in - form (prozess)

in - Doktrin (Plan)

 

 

 

 

Und nochmal jetzt, was das für das gegenwärtige Ergebnis hier, die Mitteilung ("physische gegenwärtige "Realität"") bedeutet. Also, da man im einen Konzept von wirklichkeit als einem de fakto mathematisch-informellem prozess einfach zwingend Abschied nehmen muß von "Kabale" und "they", und auch weiterhin ausgehen müssen von einer Art intelligenz die hinter allem steht, von welcher wir höchstwahrscheinlich noch nichtmal eine Ahnung erheischen können, selbst in den kühnsten Träumen nicht, so müssen wir davon ausgehen, dass es im Augenblick (der gegenwärtige Stand der mitgeteilten Ergebnisse des rechenprozesses, für uns "die wirklichkeit") schon auf irgendeine Art sinnvoll und in Ordnung ist, auch und gerade gesehen in Hinsicht auf Zuwachs, und möglich sogar originärem Zuwachs von information. Also in Hinsicht auf information, welche es vorher noch nicht gab.

 

 

"It's not negative.
It's Time"

red crow floyd westerman

 

 

Passend dazu matt, er liest sogar immanuel kant vor ! und hat leicht "informationstheoretische" Erklärungen des "tibetanischen Totenbuches". also sehr hörenswert, da es auch nur wieder das Bild abrundet.

 

 

Your Life - Consequences for Failure VS. No Consequence

 

 

 

 

 

So, das war's auch schon wieder.
red crow hab' ich ja schon gebracht, also fehlt nur noch max ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Hold on to your Hats"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

11.02.2021 n.Chr. 

Der Januar ist jetzt links oben zu finden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und, schaut auf's Datum, der Februar ist im Grunde auch schon vorbei, Ende Mai ist nicht weit, und damit steht schon wieder Weihnachten vor der Tür. Seht zu, denkt so langsam an die Geschenke. Und ja, wie Darth Vader Klausi Schwab meinte, "2021 will be a pivotal year".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wobei ich es allerdings bereits für entschieden halte - auf eine lange Zeit jedenfalls. Sogar hans tolzin, der eigentlich immer "gegenan" ging, zig-Jahre jetzt, hat vor geraumer Zeit, in einem bemerkenswerten Interview, gesagt, dass es für ihn im Augenblick so erscheine, als wirke eine höhere Macht, höhere Gewalt, gegen die hier insofern auch garnichts zu machen ist. Solche Formulierungen finde ich immer klasse, weil sie sich gut "in meine Sprache" übersetzen lassen, denn was hans tolzin übersetzt in das Konzept einer auf daten beruhenden wirklichkeit gesagt hat, ist, dass in seinen Augen jetzt das (daten-) Geschehen vom "rechner selbst" beeinflusst wird, also "dort" wo wirklichkeit in wirklichkeit geschieht, und niemand da schlichtweg irgendwas machen kann. Hinzufügen ich noch würde, auch nicht "Kabale".

Doch natürlich ist und bleibt die Maßgabe: wie es auch immer geschieht, was auch immer geschieht, es sollte auch in der etwas näheren und tieferen Analyse noch immer erklärbar sein aus dem diesseitig vorhanden Erklärungsfundus. Deshalb auch so dick aufgetragen wird, um garnicht erst "woanders" die Erklärungen für das gegenwärtige und noch kommende "Geschehen" zu suchen.

 

 

 

 

 

 

Bestseller




Amazon

 

 

Geht's noch viel dicker ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und schaut euch mal damals diesen "Hitler" an - schaut in die Augen, da ist null PC drin, das ist für mich rein NPC. Es geht immer um Plausibilität, und die Geschehnisse müssen erklärbar sein aus dem auf (in) dem Bildschirm vorfindbaren "Charakteren".  So hat "Truman" (true men) halt 30 Jahre in einer wirklichkeit verbracht, welche bloß für ihn allein geschaffen wurde. als vielleicht ein paar tausend Schauspieler (NPCs), um wirklichkeit für ihn zu generieren.
Und so habe ich es ja seit wohl Anfang Februar am Wickel, nämlich: unsere "wirklichkeit" löst sich rückwärts, in ihrer Nachverfolgung in mathematik auf. "Teilchen" lösen sich auf, "Wellen" lösen sich auf, und damit natürlich auch das Geschwurbel von "Energie" und "Schwingungen" und so weiter - rückwärts in der Nachverfolgung löst sich das Alles auf in mathematik, daten, information.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist die große Lehre:

wirklichkeit geschieht in wirklichkeit nicht hier.

 

 

So glaube ich, dass darauf auch burkhard heim darauf auf nur "rein mathematischen" Weg gekommen ist, weil er es wohl irgendwann gemerkt hat, dass er es "hier" mit einer Art mathematisch erzeugten, und eben nicht eben "physisch geschehenden" wirklichkeit, wie sich gegenseitig anstoßende Billardkugeln, zu tun hat.

Das ist aber alles andere, als eine schlechte Nachricht !

Und es bedeutet, dass wir uns nicht auf die Leinwand konzentrieren und dort etwas zu bewirken suchen sollten. Man muß zum Projektorraum, und dort einen anderen Film einlegen - so kann man es vielleicht beschreiben, auch wenn die Analogie etwas hinkt. Etwas besser ist es doch tatsächlich erstmal, wenn man garnicht so sehr in die Analogie geht, sondern einfach nur mal die harten Fakten eines DSE und DQCEE auf sich wirken läßt, dass nämlich "horte solide Materie" sich entpuppt als mathematische Wahrscheinlichkeitsverteilung und einfach

 

 

 

garnichts mehr an "materiellen" Eigenschaften an sich hat.

 

 

 

 

 

 

 

 

Was bedeutet schon "da sein", wenn man nicht hinschaut ?
Was ist denn "das Hinschauen" ?
Richtig, es ist ein MESSVORGANG, also: Erhebung von daten.
Und das kennen wir vom DSE und DQCEE - ein Meßvorgang erzeugt die Illusion von "Materie".

 

 

Löscht man durch Unschärfe, also durch einen 50/50 Spiegel die bereits erfolgte eindeutige "which-way" information, nach welcher sich "eigentlich" ja ein Doppelspaltmuster ergeben würde,

 

 

nachträglich
delayed Choice

 

was eigentlich kein "Teilchen" oder "Welle" scheren sollte, ob wir nun wissen können, welchen weg es gewählt hat, so scheint das "Teilchen" oder die "Welle" im Flug"

 

 

zu wissen,

daß wir es nicht wissen können

und zeigt sich wieder als Wahrscheinlichkeitsverteilungsfunktion.

 

 

 



 

 

 

Ein hochintelligentes "Teilchen" oder "Welle",
dass sogar in seinem "ultraschnellen Flug" noch mitbekommt,
was und ob wir von seiner Entscheidung (Choice) wissen können.

 

 

Supi ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jetzt kommts noch dicker:
ein Großteil des Bewußtsein ist ein gewaltiger Meßapparat

 

Daher ja all die Formen von Meditation darauf aus sind, diesen Teil des Meßkomplexes "Bewußtsein" irgendwie auszuschalten, abzustellen, weil dann diese dadurch als "hier" erzeugte Illusion als solches zum Einen natürlich wegfällt (und man merkt, man ist noch immer da), und auch, eine gewaltige Illusion de fakto: ist (maya).
Nur - die Illusion ist nicht ohne Sinn.

 

Ja.
Rückwärts löst sich diese gesamte ! wirklichkeit in mathematik, in daten, in information auf. Das sind die Implikationen des DSE, des DQCEE.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie schonmal erwähnt, auch wenn man sich noch so intensiv mit solchen Themen wie DSE und DQCEE beschäftigt hat, wie ich es habe - man darf einfach die Zeit nicht vergessen, nicht vernachlässigen, denn ich merke jetzt, dass über die Zeit einfach noch Erkenntnisse ergeben, welche man so erstmal im Studium garnicht "auf der Uhr2 hatte.

 

 

"Am Webstuhl der Gedanken spann ich mein Gespinst,
doch alles fortschreitend macht offenbar - die Zeit"

juvenal

 

 

War das nicht, was jesus gesagt hatte, nämlich, dass man, wenn man etwas "hier2 erreichen oder sehen möchte, sich dahin wenden sollte, wo wirklichkeit in wirklichkeit geschieht, und es dann, nach einer gewissen Weile (Plausibilität) hier mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit, in einer gewissen Weise, einer gewissen Intensität dann auch zeigen wird. Wobei die Wahrscheinlichkeit sehr wahrscheinlich davon abhängt, wie sinnvoll es ist, und ob es wirklichkeit (information) weiter bringt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist übrigens wohl das größte Problem. Die menschen vernagelt auf den Gedanken, dass diese wirklichkeit hier echt ist, dass sie noch nichtmal die härtesten Fakten akzeptieren können. Äh, ich meine, selbst erwin schrödinger hatte so seine lieben Probleme damit, einfache Fakten anzunehmen :-)

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit findet in wirklichkeit nicht in wirklichkeit statt.

 

wirklichkeit findet in wirklichkeit nicht in (diesseitiger) wirklichkeit statt.

 

 

 

Und der gesamte Prozess der Generierung von wirklichkeit muß dann schließlich auch ganz anders verstanden werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nochmal zurück.
Es ist eine enorm gute Nachricht, dass hier einfach nicht der "Ort" des Geschehens, sondern "bloß" die Mitteilung des Geschehens ist. Und auch, wenn wir absolut keine blasse Vorstellung davon uns machen können, wie das alles denn nun in Wahrheit "aussehen" und "von Statten" gehen mag, so können wir uns doch immerhin davon abwenden "hier" in "Materie" etwas erreichen zu wollen. So geht das nicht. Denn "Materie" ist, was ist, wenn der "rechenprozess" bereits durch ist. "Materie" ist, wie "Welle",  eine Mitteilung vom prozess, doch nicht beteiligt am prozess.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und das ist, was mir vor ein paar Tagen aufgefallen ist, und ich hatte es auch hier geschrieben - Hartnäckigkeit zahlt sich wirklich aus. Wenn man Hartnäckig fragt, bekommt man auch antworten. Es scheint, dass man den prozess "im rechner" über die intention wirklich davon überzeugen kann, mitzuhelfen, die tiefen Antworten auf die Frage der natur von wirklichkeit zu liefern, zu zeigen.

Obwohl, ich muß sagen, ich wollte es bewußt bereits ab meinem 8en Lebensjahre wissen, wirklich wissen und habe selbst während der 12 jährigen Zeit mit den Motorrädern nie wirklich locker gelassen, mir über die natur von wirklichkeit Gedanken zu machen. Insofern bin ich also schon 'ne weile dabei, auch: hartnäckig.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hartnäckigkeit zahlt sich halt aus - in beide Richtungen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also, in diesem Sinne: nehmt das hier nicht allzu schwer.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19.02.2021 n.Chr. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das war ein ganz neuer und wichtiger Gedanke gestern, so denke ich, nämlich, dass man doch eigentlich auch ein wenig stolz darauf sein kann, so vieles entdeckt, so viele Lügen entdeckt, aufgedeckt, so viele Rätsel gelöst zu haben, obwohl ab Kindesbeinen an dieses zu verhindern gesucht wurde. Die einfachste Methode der Verhinderung ist natürlich die schlichte Nicht-Erwähnung. Man weiß einfach um diesen oder jenen Umstand oder Sache nicht, es keine Erwähnung irgendwo, und es ist, als wäre es ein Malen nach Zahlen, doch ohne die Zahlen und sogar ohne die Punkte. Es ist einfach erstmal nur ein weißes Papier, mit etwas Hintergrund vielleicht. Doch dass vor dem Hintergrund ganz ganz ganz vielleicht ein Elephant stehen könnte, darauf deutet im Grunde garnichts hin. Oder: deutete.

Denn irgendwann hatten wir es ja doch geschafft, irgendwie. Uns irgendwie, und sei es auch nur zu einem kleinen Teil, wie es ein Anfang nunmal mit sich bringt, aus der sozialistischen Blase, Narrative und Umklammerung herauszuwinden, und dadurch der Möglichkeit nach offener waren für andere Erklärungsmodelle, Sichtweisen und neue, andere Fakten.
Und - wie ich gestern schrub, stellt euch mal vor, wir wären alle von klein auf gelehrt worden über die Natur des Sozialismus (Materie, maya), die wahre, informelle natur von wirklichkeit, naja, und all das, was wir jetzt immerhin wissen. Wir wüßten nicht ob es unsere ur-eigene Leistung wäre, oder ob wir soweit gekommen wären, wenn es uns nicht gelehrt worden wäre.
Was für ein "Schock" es für mich war, als ich, durch sean hross (chatzefratz) in seinem Rundgang durch die Innenstadt von Düsseldorf, seinem Video, genannt: "Pharaonenshow Düsseldorf", mir klar wurde, wie alt und tief das Netz der Logen und Freimaurerei weltweit ist. Auf einmal, durch den geschärften Blick, war es einfach überall, und ganz klar zu sehen. Auf einmal waren die Punkte da, und auch die Zahlen. Und der Elephant wurde sichtbar. Wer die "Pharaonenshow Düsseldorf" von Chatzefratz sean hross noch findet, wird verstehen, was ich meine.

Der "Schock" saß so tief, dass ich mich damals, am 13 November 2013, nach "nur" 2 Jahren Beschäftigung mit demjenigen, was ich heute weiß, Sozialismus genannt wird, irgendwie angewidert abgewendet hatte, und mich der Forschung der Eigenschaften von Wasser zugewandt hatte, daher dieses Web auch Wasserwandel heißt. Denn damals, also Ende 3013 realisierte ich, dass das eine uralte Geschichte ist, mit der ich es zu tun habe, wohl etabliert, und vollkommen sattelfest. Und mit der Realisierung ging einher, dass ich da garnicht anfangen brauche, wie Don Quijote, gegen Windmühlen zu kämpfen.

Und das war wohl auch ganz gut so, dass ich dem Konzept "Kabale", oder besser: Sozialismus, einfach den Rücken gekehrt, und mich für eine Weile um Wasser, Energie, Gesundheit gekümmert habe. sehr intensiv, und über eben diese intensive Beschäftigung bin ich ja über schauberger, tesla, wilhelm reich und plocher gestolpert, von welchen die beiden letzteren ja jetzt eine mehr oder minder zentrale Position einnehmen in diesem Web. So zufällig, also, dass ich mich abgewendet hatte von "Kabale", war es dann am langen Ende wohl doch nicht.
Und das ist es auch, was dieses Web so "abgerundet macht (jedenfalls hoffe ich da), weil es die praktischen, die faktischen Beispiele nicht schuldig bleibt. Man möchte wissen, woher ich das mit der datenbasierten natur von wirklichkeit her habe, voila, da isses: DSE + DQCEE, man möchte wissen, ob es das auch ganz praktische "materielle" Anwendungen im wirklichen leben gibt, klaro, auch dafür ist gesorgt, etwa durch roland plocher (links, der "Quantenmechaniker"), aber auch w3eniger bekannte, wie herbert renner oder wilhelm mohorn (Aquapol). Und natürlich noch weitere, aber so weit muß man garnicht gehen, viele erfolgreiche Namen aufzuzählen, es langt einfach, wie ich so häufig schreibe, sich für 43 Euro incl. Versand ein Plocher-Holzuntersetzer zu  kaufen, dann kann man ganz leicht, und ganz praktisch erfahren, dass reine information sich durchaus in "dieser welt" auswirken kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja.
So zufällig war das alles nicht.
Und ich erinnere mich noch gut an die vielleicht einjährige Phase, in welcher max wohl in gefühlt jedem Podcast mehrmals erwähnte, sich um das "double-slit-Experiment" zu kümmern. Und ich hatte überhaupt keine Lust, mich um solch ein "dusseliges" "Physik"-Experiment zu kümmern, denn was sollte dabei denn schon rumkommen, zu entdecken sein ? Doch max hatte einfach nicht locker gelassen, und immer wieder wurde ich in seinen Podcasts konfrontiert mit dem Begriff "double slit", und der Aufforderung, sich darum zu kümmern. Jedenfalls wirkte es auf mich, wie eine Aufforderung. Doch genauso groß, wie meine Unlust, war die Penetranz von max. Es ging schließlich so weit, dass mich tatsächlich, und trotz ! der Unlust heranmachte, mit aber so einer Art innerlicher Einstellung: "was für'n Scheiß, dass ich mich jetzt mit diesem Kram beschäftigen muß". Wie ein Kind, dass voller Unlust sich an die Hausaufgaben macht.

Tja, und wer hier schon länger dabei ist, der weiß, was dann passierte.

Wie ich immer schreibe, es gibt ein leben vor dem Doppelspaltexperiment, und es gibt ein leben nach dem Doppelspaltexperiment.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und  max hörte dann auch irgendwann auf, so dringlich auf das DSE hinzuweisen.
Zufall ?

 

Doch stehen geblieben bin ich bei der (hoffentlichen) Abgerundetheit, Konsistenz und Übereinstimmung der Inhalte hier, mit demjenigen, was wir alles so an "Fakten am Boden" wahrnehmen können, und wohl auch als gefühl in uns vorfinden. Und klar, der Sozialismus ist so angelegt, dass wir nicht darüber stolpern, wie wirklichkeit in wirklichkeit wirklich aufgebaut ist, und das ist meiner Meinung nach DER zentrale Bestandteil dieser wirklichkeit, und hat, als Benennung, je nach spiritueller Ausrichtung die Namen Sozialismus, Maya, Satan, Materie, Yaldabaoth, Archon, und so weiter. Alles Namen für die Ablenkung, denn es geht ja darum, trotz der Ablenkung das wesen von wirklichkeit zu erfassen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist jedenfalls mein gegenwärtiger, "letzter" Stand, welcher übereinstimmt mit harten, echt wissenschaftlichen Fakten, wie auch mit demjenigen, was wir ganz faktisch und praktisch um uns herum wahrnehmen - wenn wir denn dazu in der Lage sind.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und, irgendwie nehme ich mittlerweile eine Art "mathematische Präzision" im leben "wahr". Warum habe ich so "Hardcore" Philosophie studiert ? Warum war mir schon im achten Lebensjahre klar, dass mit Raum und Zeit und der Bewegung darin (Zenon) irgendwas fundamental nicht stimmt ? Und wiese habe ich mich nie beirren lassen, und nur gedacht, also vom achten bis zum ~ 22 Lebensjahre, dass ich der einzige mensch auf der "welt" bin, dem das auffällt ? Naja, bis ich dann "durch Zufall" auf schopenhauer und später noch leibnitz (Monadologie), immanuel kant und plato gestolpert bin, wo ich dann mein gesamtes, bisheriges Denken wieder fand.

So redet tom campbell auch immer vom "Nudging", also das "Anstupsen", "Hinstupsen" - einer Möglichkeit und Methode von wirklichkeit, dich auf den Weg zu bekommen, welcher der effizienteste ist (um zu lernen, um zu lehren). Wohl das Wichtigste dabei ist, und das habe ich über die Jahrzehnte gelernt: nicht zu denken. Einfach nicht zu denken.
Dadurch ergeben sich dann durchaus erstmal und manchmal "schräg" anmutende Situationen oder gar Lebenswendungen, doch in der Retrospektive merkt man dann, dass das schon seinen guten Sinn gemacht hat. Das ist das Konzept "Dharma", wo dann vieles richtig "zusammen fällt", vor allem die intention im Verbund mit dem Zeitpunkt. Wobei natürlich klar ist, dass man nur selten wohl eine "Punktlandung" hinlegt. Doch nochmal wiederholt, das Denken ist hilfreich in vielen Situationen, ohne Frage, doch in Hinsicht auf die Möglichkeit des Weiterkommens im leben, welches eben im wesentlichen durch dieses "Nudging" sich ergibt (weil man selbst ja überhaupt keine Vorstellung hat, was alles noch "drin" sein könnte), ist "Denken" schlichtweg hinderlich.
Wie es max planck es formulierte hat:

 

 

 

"Meine Herren, als Physiker, der sein ganzes Leben der nüchternen Wissenschaft, der Erforschung der Materie widmete, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwarmgeist gehalten zu werden.

Und so sage ich nach meinen Erforschungen des Atoms dieses: Es gibt keine Materie an sich.


Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zum winzigsten Sonnensystem des Alls zusammenhält. Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente Kraft noch eine ewige Kraft gibt - es ist der Menschheit nicht gelungen, das heißersehnte Perpetuum mobile zu erfinden - so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewußten intelligenten Geist annehmen.

Dieser Geist ist der Urgrund aller Materie. Nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche - denn die Materie bestünde ohne den Geist überhaupt nicht - , sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre!

Da es aber Geist an sich ebenfalls nicht geben kann, sondern jeder Geist einem Wesen zugehört, müssen wir zwingend Geistwesen annehmen. Da aber auch Geistwesen nicht aus sich selber sein können, sondern geschaffen werden müssen, so scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu benennen, wie ihn alle Kulturvölker der Erde früherer Jahrtausende genannt haben: gott !

 Damit kommt der Physiker, der sich mit der Materie zu befassen hat, vom Reiche des Stoffes in das Reich des Geistes. Und damit ist unsere Aufgabe zu Ende, und wir müssen unser Forschen weitergeben in die Hände der Philosophie."
 

--> http://www.weloennig.de/MaxPlanck.html

 

 

 

Schaut euch an, wie präzise und eigentlich ganz ohne Fehler diese wirklichkeit uns als "materiell" und "räumlich", "zeitlich" "vorgegaukelt" wird, um es mal überspitzt zu formulieren. Das ist dermaßen "irre", dass man im Grunde garnicht erst versuchen braucht, Überlegungen anzustellen, wie das Alles bloß funktionieren kann, und "wer" sich sowas ausgedacht hat, und wozu.

Doch !

Und das hatte ich die letzte Tage dann häufiger schon angemerkt: man wird belohnt, wenn man nur hartnäckig genug ist, und es wirklich (von "Herzen") will. Es liegt viel verborgen in der Hartnäckigkeit. Guckt euch mal den "Buddha Boy" an (Ram Bahadur Bomjon), in jungen Jahren, und später konnte man es auch noch entdecken - der hatte regelrecht verbissene, oder meinetwegen energische Gesichtszüge. Der wollte einfach. Und es war das Einzige, was er wollte. Der gute war "verdammt" hartnäckig. Und dann hat sich wirklichkeit ihm auch in seiner nicht ganz so illusionären natur gezeigt. So wurde franci und mir auch ein "ruckelnder" Mond gezeigt, als klarer Fingerzeig, dass wir es hier mit einer datenbasierten, und keineswegs "physischen" wirklichkeit zu tun haben. Und dafür bin ich dankbar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und das ist wohl dann auch erstmall die größte Lektion, welche man aus den Erkennt5nissen ziehen kann: um die "Materie" kann es nicht gehen, denn die ist: Illusion.

 

"Wiederum führte ihn der Teufel mit sich auf einen sehr hohen Berg und zeigte ihm alle Reiche der Welt und ihre Herrlichkeit und sprach zu ihm: Das alles will ich dir geben, so du niederfällst und mich anbetest".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So.
Das war's ersma.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

It's not negative
It's Time

 

red crow floyd westerman

 

 

 

 

 

Dharma ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

23.02.2021 n.Chr. 

 

Gestern ich noch schrub über die Ambivalenz, welche selbst jeff, max und david begleitet, wenn sie auf der einen Seite sagen, dies hier, diese wirklichkeit ist ein "3D Videospiel" (jeff), eine Simulation (max) oder eben "information-based reality" (david), also eine vollkommen ideelle, nicht materielle, "physische" Auffassung von Wirklichkeit haben, dann aber auf der anderen Seite dann doch reden von einer ganz "physische" sich manifestierenden "Kabale", welche eben im allgemeinen Sprachgebrauch mit "they" gekennzeichnet wird.


So, im Titel könnt ihr es ja lesen, und den Inhalt könnt ihr euch ja denken - im Wesentlichen.
Denn geht einfach mal zur letzten Frage, bei 59.30 etwa beginnt sie, und es geht dort um das Ayahuasca- Erlebnis, welches david im Urwald hatte, und was ihm über 5 Standen lang über die natur von wirklichkeit erzählt wurde. Und wenn ihr das dann gehört habt, es geht ja nur noch ein paar Minuten, werdet ihr verstehen, was ich meine, mit "Ambivalenz".

 

This Is How They Pulled Off The Biggest Hoax In History - David Icke

 

 

 

 

Und nun, es ist nicht so, dass ich nicht auch manchmal in den typischen alten Tenor "they" einstimme, doch ist das mehr aus Gewohnheit, und sollte dann eben "cum grano salis" (mit einem Gran Salz), also im richtigen Verständnis genommen werden. Ganz klar fällt es schwer, sich vor Augen halten zu müssen, dass, ganz gleich "wer" oder "was" für diese wirklichkeit verantwortlich zeichnet, er, sie oder es zeichnet dann ebenso verantwortlich für "Kabale", indem wirklichkeit, oder jedenfalls diese wirklichkeit auf "nur" einem einzigen Prinzip beruht, nämlich daten, information. Das passt gut zu den paar Minuten von david, welche ich gerade empfohlen habe, sich anzuhören.

Was allerdings überhaupt nicht bedeutet, dass es sowas wie eine "irre Clique von Davos" (füllmich) unter der anscheinenden Leitung von Klausi Darth Vader Schwab "nicht gibt", und dass es ihre Ziele "nicht gibt". Doch die letztendliche Bedeutung und Funktion stehen sich beinahe konträr gegenüber, je nachdem man "Kabale" ganz physisch, oder eben als eine Funktion innerhalb einer Lernumgebung betrachtet. Und auch sogar der "Kampf gegen Kabale" verdreht sich auch in beinahe das Gegenteil, je nachdem, ob man es "physisch" oder informell betrachtet. Die "physische" Sichtweise ist ja hinlänglich klar, aber, was ist, wenn "Kabale" einfach nur das Lernumfeld bereitet, in welchem die menschen reifen, und ein gutes Stück an information dazu gewinnen können, und man bekämpft eben diese Möglichkeit .... ?

Denn, passt auf, denkt an william buhlman:

 

"erster Weltkrieg, zweiter Weltkrieg - niemand ist gestorben. Es ist noch nie jemand gestorben"

 

Was ist, wenn "Kabale" eben tatsächlich ein Plausibilitätskonzept ist, etwa, wie die heiße Herdplatte, die man nutzt, damit sich - je nach Lernzustand - die Kinder noch heftig die Finger verbrennen, und Brandblasen entwickeln ? Und eben auch "schlimmeren" Prüfungen ? Wenn Sterben kein passieren ist, kann einem hier nicht wirklich in diesem Sinne "passieren", und die Prüfungen können dann schon sehr "intensiv" ausfallen. Für die Intensität der Prüfung gibt es wunderbarer weise: Plausibilität. Nennt sich: Kabale.
Wie eben die Sonne wunderbar plausibel macht, dass es hell wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch bekommt das mit durchaus viel Kritik behaftete Zitat: "liebet eure Feinde" eben einen ganz andere Bedeutung und Erklärung, wenn man ihn nicht aus der physischen, sondern informellen Perspektive einer Lernumgebung betrachtet. Wie ich gestern mit immanuel kant nochmal betont haben wollte - auch er sah, dass eine nur mehr materiell vor sich dahin vegetierende wirklichkeit informell in die Sachgasse führt, und so selbst Kriege, da sie immerhin von Seiten der information etwas hervorbringen, dieser sich im Materialismus ergehenden Wirklichkeit vorzuziehen sind. Das sagt ein kant !

Denkt doch mal an "das alte Normal".
Was gäbe es dort im Wesentlichen ? Genau - wie Kant es ausdrückte, den niedrigen Handelsgeist und jede Menge Seichtigkeit und Bequemlichkeit, mitsamt einer sogar darauf basierten Pseudo-Spiritualität. Doch dann gibt es diesen Spruch:

 

 

"Im Schützengraben gibt es niemand, der nicht an gott glaubt"

 

 

 

Was dahin bringt, dass die Intensität des Erlebten, und die Konfrontation, das tatsächliche und intensive Nachdenken, bedingt durch die äußeren "Umstände", einfach stark gefördert werden. Das ist keine seichte Pseudo-Spiritualität, sondern echte Spiritualität, nämlich weil sie, durch die Intensität des "über das Leben Nachdenkens" eines in enormem Umfange generiert: daten, information.

 

 

"Aus dieser Perspektive hast du natürlich recht,
ich habe noch niemals so viele menschen über ihr leben nachdenken gesehen."

thomas aus Berlin

 

 


Und jetzt nehmt nochmal folgende Fakten "vom Boden" dazu, nämlich, wen die jetzt von "Kabale" losgetretene Agenda (erstmal) in Bezug auf Angst am Härtesten trifft, dass sind exakt diejenigen, die in dieser Lernumgebung schlichtweg überhaupt nichts gelernt haben. Und das sehr abgestuft. Während bei franci auf der Arbeit es eine Mitarbeiterin gibt, die in echt !! vier- bis fünf Masken übereinander trägt, zieht franci neben ihr ohne Maske die Luft in vollen Zügen in sich hinein (übertrieben geschauspielert natürlich), und ruft in den Raum: "kommt her ihr Legionellen, kommt her ihr "Viren".

Wir sehen also, dass "Angst" und "Hausaufgaben" gemacht haben oder nicht, gerade jetzt schlichtweg DAS Ausschlag gebende Kriterium ist, welches dafür, der Wahrscheinlichkeit und Möglichkeit nach, verantwortlich ist dafür, ob man halt in Angst, und damit Stress und damit Übersäuerung und damit Krankheit versetzen lässt.

 

"Was dem Einen nicht einmal das Erfassen des Problemes ist, ist dem Anderen bereits die Lösung"

arthur schopenhauer

 

 

Also, ich möchte es vielleicht auch "nur" als mögliches Konzept erstmal verstanden sehen, nämlich, dass es auch möglich ist, den "Kampf gegen Kabale" auch als einen Kampf gegen das zu sehen, was dien menschen jetzt kollektiv dazu lernen lassen soll. Man würde also kämpfen gegen den Zuwachs an information, also gegen die informelle Wirklichkeit selbst. Daher doch nochmal immanuel kant.

 

 

"Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt. "

Kant: AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)

 

 

Denkt dann umgekehrt an all diejenigen, die, wie jordan maxwell, david, max etc. schon früh gesagt haben, dass es eines "schönen" Tages da sein, und die menschen kollektiv mit wucht treffen wird, vor allem geistig darauf vorbereitet waren. Und alle, die mit ihnen wissen, dass "Virus" und "Ansteckung" typisch sozialistischer Nonsens sind, überhaupt nicht in Angst davor stecken, und demgemäß von dem

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, im Gegensatz zum "Normalo", sprich demjenigen, der seine Hausaufgaben eben nicht gemacht hat, völlig untangiert ist. Jedenfalls, was die Angst vor "Virus" oder "Ansteckung" angeht, aus welcher ja das "flooding" beinahe zu 100% besteht - Angst zu erzeugen, und damit Stress, Übersäuerung und damit: Krankheit.

 

 

 

 


Sie werden krank, und kein Mensch kann ihnen helfen

 mühlhiasl

 

--> http://www.christian-reincarnation.com/muehlirl.htm

 

 

 

 

 

Und so sollte eben die Präzision des Zusammenhanges zwischen "seine Lektion gelernt haben" und der geistigen Betroffenheit (Angst) in gegenwärtiger Agenda eigentlich jeden stutzig machen. Diejenigen am Härtesten geistig betroffen sind, welcher der "Kabale" immer schon geglaubt haben, respektive: noch immer glauben. So kann ich es auch nennen: Materie, Sozialismus, Maya, Satan oder sonstwie, es bedeutet das Gleiche, nur halt unter verschiedenen Sichtweisen.

 

 

 

"Wenn wir unter der Sache nur dasselbe verstehen,
wollen wir uns doch wegen der Formulierung nicht streiten"

cicero

 

 

 

Und jetzt kommt noch hinzu, dass, je mehr man seine Hausaufgaben gemacht hat, desto weniger man mit anderen menschen reden kann, eben, weil sie sich nicht heran gemacht haben, und statt wirklichkeit nur das Surrogat davon kennen, vulgo: Sozialismus. Das heißt weiter, dass je mehr man gelernt hat, desto mehr grenzt man sich auch von den menschen ab, und will (ob nun bewußt oder unbewußt) wenig bis garnichts mehr mit ihnen zu tun haben, da sie einem zwangsläufig "auf den Sack gehen", sobald die nur den Mund aufmachen. Und das wiederum bedeutet, dass der, der seine Hausaufgaben gemacht hat, auch gleichzeitig, mehr oder weniger, aber doch gelernt hat, mit sich selbst auszukommen, sich selbst Genüge zu sein.
Das heißt, auch in dieser Hinsicht ist er derjenige, welcher von den Schließungen der ganzen "Freizeitangebote" und den Maßnahmen gegen die Geselligkeit relativ bis garnicht betroffen ist.

 

Das ist, was ich der "Aufklärungsszene" vorwerfe - sie merken nicht, dass gerade diejenigen, welche den Medien, den "Universitäten", "Doktoren", "Professoren" und somit dem "System" glauben - am härtesten betroffen sind, jedenfalls erstmal, was das Thema Angst betrifft. Und an Angst hängt Übersäuerung, Abschalten des Immunsystems, Krankheit und Tod. Also dann die "Kabale" ja gerade diejenigen betrifft, welche landläufig als "Stützen des Systems" bezeichnet werden. Das ärgert mich wirklich.
Denn ich hab mir über meine "Hardcore-Philosophie"-Zeit vom 22-28sten Lebensjahre damals angewöhnt, Dinge "in die Ewigkeit" zu verlängern (extrapolieren), um den Charakter einer Entwicklung, einer "Sache" erkennen zu können.

 

So.
Das war's erstmal für den informellen Teil.
Material, "auf dem Bildschirm", wie es ja david icke oben auch deutlich formuliert hatte, sehen und werden wir nichts weiter sehen, als dass es beständig absurder und somit unwirklicher wird. Daher ich auch dafür plädiere, es als erste Ableitung zu betrachten, und "einzupreisen", wie man es im Börsenjargon nennt. Und somit auch nicht mehr viel Zeit zu verplempern damit, mit den Schlagzeilen und Ankündigungen. So schaut vielleicht nur einmal die Woche über die Schlagzeilen, für eine Stunde, und ihr werdet lesen, was ihr erwartet habt: es ist absurder und unwirklicher geworden, und nutz die Zeit für Dinge, die euch weiter bringen.

 

 

 

 

 

Was werden wir in diesen Frühlingstagen tun, die jetzt rasch kommen? Heute früh war der Himmel grau, geht man aber jetzt zum Fenster, so ist man überrascht und lehnt die Wange an die Klinke des Fensters.

Unten sieht man das Licht der freilich schon sinkenden Sonne auf dem Gesicht des kindlichen Mädchens, das so geht und sich umschaut, und zugleich sieht man den Schatten des Mannes darauf, der hinter ihm rascher kommt.

Dann ist der Mann schon vorübergegangen und das Gesicht des Kindes ist ganz hell.

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

Und so verbliebe ich auch heute mit elias canetti

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es ist im Nein-Sagen eine ungeheure Kraft und manchmal scheint mir,
sie ist so groß, daß man von ihr allein leben könnte."

elias canetti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

02.03.2021 n.Chr. 

Das kann ich euch nur empfehlen, nämlich, soweit es möglich und sinnvoll ist, Abstand zu nehmen vom materialen Geschehen des uns nun seit einem Jahr begleitenden "Corona"-Scams. So bemerke ich es an mir, dass sich der virtuelle Schädel um so leichter, unbeschwerter anfühlt, je weniger ich mich unnötigerweise damit beschäftige. Soll heißen ... ich glaube schon, dass es ab und an sinnvoll ist, mal genauer oder überhaupt hinzuschauen, um halt ggf. den eingeschlagenen Weg und position zu korrigieren, falls man mit gewissen Entwicklungen nicht gerechnet hatte, doch gibt es wie bei beinahe allem neben dem "zu wenig" eben auch ein "zu viel".
So glaube ich, dass es aristoteles war, welcher meinte, dass das eines der schwierigsten Dinge in der lebensführung ist, nämlich: die richtige Mitte, die Balance zwischen allem zu finden. Und um diese der Möglichkeit nach überhaupt finden zu können, benötigt es: Urteilskraft.

 

 

 

 

 

 

 

 

Das war es auch, was mir dann heute ganz früh durch den virtuellen Kopf ging, nämlich: "in was für einer welt lebt der gemeine Dulli eigentlich ?". Es wird mir da immer, wenn ich es nachzuvollziehen suche, wie es schopenhauer formuliert:

 

 

"Es ist eine eigene Sache um den Verstand von menschen, welche keinen besitzen"

 

Bedeutet ja letztlich, dass man sich einfach nicht (mehr) hineinversetzen kann in ihre "Denke". Daher habe ich das "mehr" in Klammern gesetzt, denn wohl jeder hier mehr oder weniger eine Zeit seines lebens "in der Matrix" sich befand, und vielleicht sogar noch gute Erinnerung hat, wie seine "Welt" aussah, als er sich noch darin befand. Doch ich befand mich nahezu mein ganzes bewusstes leben "eher weniger" im Hamsterrad, wie man so sagt, daher, wenn ich jetzt so nachdenke darüber, wie eigentlich "die Welt" für den typischen, Fernseh glotzenden Mainstreamer, aber auch Mainstream-"Truther" aussieht, ich nur ein ganz grobes Konzept habe.
Also, er denkt in Kategorien, wie:
 

  • Politik

  • Geld

  • Materie, also "physischer" Aufbau von "Welt"

  • Regierung

  • Länder

  • Freund-Feind

 

Naja, und so weiter, er merkt nicht, dass alle Länder nur Abteilungen innerhalb eines riesigen "Maxdome-Theaters" sind, glaubt auch, dass wenn keiner mehr GEZ zahlen würde die TV- und Radiopropagandasender Probleme bekommen würden, "Staaten" Steuern benötigen, Konzerne Gewinne machen müssen, und anderen Stuss. Einiges mag noch vor einiger Zeit gegolten haben, aber Dinge ändern sich halt mit der Zeit, und Zeit ist die Bedingung der Möglichkeit der Veränderung.

 

 

 

 

 

 

 

 

"Was dem einen noch nicht einmal das Begreifen des Problemes ist, ist dem anderen bereits die Lösung"

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Du mußt nur solange um die "Impfung" herumkommen, bis der Genozid vollbracht ist"

jeff berwick

 

 

 

 

 

Letzten Endes hat jeff mit einem Satz alles gesagt.

 

 

"Was dem einen noch nicht einmal das Begreifen des Problemes ist, ist dem anderen bereits die Lösung"

arthur schopenhauer

 

 

 

 

Natürlich soll sich das ganze leben nicht herumsortieren um das Thema "wie vermeide ich die Kill-Bill-Gates-Injektion", und vor allem sollte man es nicht physisch sehen. Es geht um position, intention, Hartnäckigkeit !. Die welt ist nicht hervorgerufen durch "Wellen" oder "Teilchen", sie ist keine "physische Welt", sondern sie generiert sich aus information, und ist eher mit einem Datenstrom vergleichbar, deren jeweiliger Stand uns als wirklichkeit präsentiert wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

In Bezug auf "Impfung" würde ich also eher in obig genannten Kategorien denken, also position, intention, Hartnäckigkeit (Dezidiertheit). Diese wirklichkeit ist eine informelle, und keine "physische", also ist es auch sinnvoller, eher in Kategorien wie information (Hausaufgaben) und prüfung zu denken, und eben nicht in "Materie" und "Kausalität".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ist es eine Kugel gewesen, wenn einer der beiden "stirbt" ?
Genau, das ist einfach die falsche Denkweise in einer informellen wirklichkeit. Dort geht es eher um's lernen (information), prüfung, position, intention ... um mich zum zehnten Male heute zu wiederholen. Mal schauen, vielleicht sogar noch öfter.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In Hamburg sagt man: "tausend Volt, und oben brennt kein Licht", aber so isses halt, so sind gute prüfungen nunmal aufgebaut, wann kann sie schaffen, sofern man sich halt auf diese vorbereitet hat, sich auf den Hosenboden gesetzt hat. So hat reiner taufertshöfer in einem sehr guten und echt ! wissenschaftlichen Artikel herausgearbeitet, wie mit ziemlicher Sicherheit MMS (wäßrige Chlordioxidlösung) den Hauptbestandteil der "Impfung" in Wohl Sekunden zerstören dürfte, über Oxidation (Oxidationspotential von Na+/ClO2- ist: 0,95 V), und wer den Artikel von ihm bei Telegram noch findet, der schicke gerne ein Link zu mir.

Doch mahne ich an solch einer Stelle immer zur Vorsicht, denn, auch "MMS" ist letzten Endes "nur" eine information in der information, und nicht wirklich "physisch", soll heißen, wer seine positionierung leichtfertig umgeht damit, dass er sich permanent und zuerst mit einem Joker behilft, hat, so sagt mir jedenfalls meine Logik, sich nicht die besten Karten gewählt. So mag "MMS" als ultima ratio ok sein, nachdem man seine position wirklich hartnäckig deutlich gemacht hat, aber ich glaube dass es keine gute Idee ist, gleich mit dem Joker zu beginnen, und eben keine Stellung zu beziehen.

 

 

"Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt. "

Kant: AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)

 

 

 

Und das ist halt eine der letzten und sicherlich kontroversesten Ideen oder Theorien, welche bei mir hoch kamen, nämlich, dass doch im Grunde niemand wirklich wissen kann, ob nicht ein paar Jahrzehnte, Jahrhunderte einer dystopischen "Hunger-Games-Wirklichkeit" ala "Songbird" nicht auch vielleicht sinnvoll und lehrreich sein könnten.
Wer weiß das denn schon ?
Warum muten wir uns an, entscheiden zu können, welche information, welches Konzept zur Gewinnung von information gut oder schlecht oder besser oder schlechter ist ? So glaube ich mittlerweile, dass ich mich da heraus halten sollte mit einem (abschließenden) Urteil. Es ist mir einfach, wenn ich es mal streng, also konsequent logisch betrachte, nicht mehr möglich, zu begründen, warum dieses oder jenes nun schlechter oder besser sein sollte. Aber eines weiß ich immerhin, oder glaube jedenfalls, es zu wissen, auch aus logischen Erwägungen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So hatte ich es gestern mit franci, mal kurz so über die "Protagonisten" der "Aufklärungsszene" hinweggewischt, und mal festgestellt, wie wenig die Meisten von denen vom fleck gekommen sind, und noch immer schwurbeln, was sie vor 10 Jahren bereits geschwurbelt haben. Was vielleicht damals seine gute Berechtigung hatte, doch Zeit ist eben: die Bedingung der Möglichkeit der Veränderung, und damit auch der Möglichkeit des Zuwachses von information.

 

 

 

 

Wenn ich einem schönen Mädchen begegne und sie bitte: »Sei so gut, komm mit mir« und sie stumm vorübergeht, so meint sie damit:

»Du bist kein Herzog mit fliegendem Namen, kein breiter Amerikaner mit indianischem Wuchs, mit waagrecht ruhenden Augen, mit einer von der Luft der Rasenplätze und der sie durchströmenden Flüsse massierten Haut, du hast keine Reisen gemacht zu den großen Seen und auf ihnen, die ich weiß nicht wo zu finden sind. Also ich bitte, warum soll ich, ein schönes Mädchen, mit dir gehn?«

»Du vergißt, dich trägt kein Automobil in langen Stößen schaukelnd durch die Gasse; ich sehe nicht die in ihre Kleider gepreßten Herren deines Gefolges, die, Segenssprüche für dich murmelnd, in genauem Halbkreis hinter dir gehn; deine Brüste und im Mieder gut geordnet, aber deine Schenkel und Hüften entschädigen sich für jene Enthaltsamkeit; du trägst ein Taffetkleid mit plissierten Falten, wie es im vorigen Herbste uns durchaus allen Freude machte, und doch lächelst du — diese Lebensgefahr auf dem Leibe — bisweilen.«

»Ja, wir haben beide recht und, um uns dessen nicht unwiderleglich bewußt zu werden, wollen wir, nicht wahr, lieber jeder allem nach Hause gehn.« 

franz kakfa, die Abweisung
'

 

 

 

 

Ja, "wie es uns durchaus in letztem Herbst gefiel", daher kam ich grad auf diese Kurzgeschichte. Die menschen, selbst die meisten Protagonisten in der "Aufklärungsszene" bewegen sich einfach zu wenig, so erscheint es mir jedenfalls. Auch vermisse ich konsequente Logik, und vernehme doch desöfteren so eine Art "wünsch-dir-was"-Denken, wo ich mich denn immer frage, woher und vor allem warum das (Zukunftsszenario) denn kommen sollte. Aber immerhin, der bodo scheint von "Q" wieder weg gekommen zu sein, und ist wieder ganz witzig und hörbar. Wer wie ich kein Telegram hat oder will, kann sich davon hier überzeugen. Also bodo bewegt sich :-)

Das also bereits jetzt eine Dystopie besteht, wenn auch mild, kann man bereits ausreichend begründen. Doch sollten wir sinnvollerweise uns vielleicht mit dem Gedanken anfreunden, dass diese sich noch richtig auswachsen wird, über die Jahrzehnte, Jahrhunderte. Wer weiß denn schon, ob das nicht auch seinen Sinn haben kann. Und wenn dann doch zufällig noch ein "mühlhiasl-irlmaier" Szenario plausibel dazwischen "grätscht", na prima, dann um so besser, dann wird's halt nur erstmal kurzfristig ziemlich anstrengend.
Anstrengend wird es auf die eine oder andere art aber immer bleiben. So ist nunmal der Charakter von information.

 

 

 

"information ist so echt, wie echt nur sein kann.
Alles andere ist Illusion"

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Hineingrätschen" in die Entwicklung hin zu einer ausgewachsenen Dystopie, also dasjenige, was man landläufig weltlich mit Sozialismus, oder religiös mit "Hölle" beschreibt, kann also nur noch wirklichkeit selbst. Von den menschen kann es nicht (mehr) kommen.

 

 

 

 

 

"Das ist nicht das Licht am Ende des Tunnels, das ist der Zug der kommt, Jackson"

jordan maxwell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also nochmal, in einer informellen wirklichkeit kann es nicht um "physische" Sachen gehen, weil diese nicht mehr sind, als Illusion (Maya,  Yaldabaoth (Nag Hammadi), etc.).
https://www.amazon.de/Hammadi-Deutsch-Studienausgabe-Arbeitskreises-Koptisch-Gnostische/dp/3110181924

Es kann also nur um nicht "physische" Geschichten sich drehen hier, sofern man zu dem Schluß gekommen ist, dass es sich um etwas drehen muß. Und da sind wir doch ziemlich schnell bei: (dazu) lernen, position, Haltung, intention, Hartnäckigkeit, welche sich alle gut vertragen mit einer wirklichkeit, die aus information besteht, und auf mehr information hinaus will.

So erzähle ich jetzt mal einen Schwank. Nämlich franci meinte zu mir vor ein paar Tagen, dass sie unbedingt eine Rolle Klopapier von mir braucht, da ihres alle ist. Nichts mehr im Schrank, auch nach 5-maligem hineinschauen kein Klopaper drin. Doch vergaß sie, das Klopapier mitzunehmen, doch als sie dann das wohl sechste Mal in den Schrank schaute, waren dann wieder 2 Rollen Klopapier drin.  Sowas ist in einer auf daten beruhenden wirklichkeit natürlich alles andere, als ein Hexenwerk, weil schließlich alles denkbare, und noch weit darüber hinaus, möglich ist. Man kann halt sehr individuell davon überzeugt werden.

Aber natürlich auch: kollektiv :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, das war's für heute und ich schließe wieder mit jeff und david und elias und dem letzten "Walk and Talk" von jeff.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es ist im Nein-Sagen eine ungeheure Kraft und manchmal scheint mir,
sie ist so groß, daß man von ihr allein leben könnte."

elias canetti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Auf was eigentlich willst du "testen" und für was einen "Impfstoff" produzieren ?
Für ein "Virus", welches niemals isoliert, purifiziert und somit bewiesen wurde,
dass es dieses überhaupt gibt ?

Darauf hat du keine Antwort - denn das Ganze ist ein Scam !"

 

david icke

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Du mußt nur solange um die "Impfung" herumkommen,
bis der Genozid vollbracht ist"

jeff

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Diese wirklichkeit ist das beste Videogame, was ich bisher gespielt habe.
Sobald ich mit dem Spiel hier durch bin, werde ich 5 Sterne vergeben."

jeff

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Zombie Apocalypse Is Here

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

03.03.2021 n.Chr. 

Heute echt früh dran, bin schon 5.40 aufgewacht, irgendwie schon einigermaßen "fit", auch wenn es 'ne Stunde später hätte sein können. Aber hat auch sein Gutes, denn die Balkontüren hier vor mir sind gegen Süd-Ost ausgerichtet, und da bekommt man halt den Sonnenaufgang über den Elbauen dann schön mit, während ich beginne, zu schreiben.

Prost Kaff also.

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jetzt ist schon wieder beinahe eine Stunde rum, ohne dass ich so recht einen Faden gefunden habe, was ich jetzt eigentlich heute schreiben will, könnte, möchte. Immer auch ist es ja von dem Anspruch begleitet, eine Sichtweise der Dinge anzubieten, so ätherisch es nur geht, aber immer in Übereinstimmung mit echt wissenschaftlichen, und eben den Fakten am "Boden", wie man so schön sagt. Die Füße also am Boden, und den virtuellen Kopf über den Wolken :-)

Auch "verhärtet" es sich ein wenig mehr jeden Tag, nämlich, dass es eine gute Empfehlung sein dürfte, sich nicht mehr, oder nicht mehr soviel mit den zahl- und durchaus  facettenreichen Niederungen des "Corona"-Scams abzugeben.

 

 

 

Es spart einfach Zeit, welche man auf andere Art sinnvoller nutzen kann.

 

 

 

Das soll jetzt aber keine Aufforderung sein, hier nicht mehr vorbei zu schauen :-)
Denn ich versuche ja stets aufbauend hier zu agieren (auch Denken ist eine Handlung), daher hoffe ich, nicht langweilig zu werden, und nur das zu wiederholen, was sinnvoll ist, wiederholt zu werden. Denn es ist ja so, dass sehr oft der Groschen nicht beim ersten, sondern vielleicht beim zwanzigsten Male fällt.

 

 

 

 

 

 

 

So ist man ein guter Arzt, obwohl man studiert hat, und nicht, weil.
Übrigens hat max gestern etwas bezüglich der Q-Tards erwähnt, nämlich, dass der angestellte Darsteller im Politiktheater, Bühne "USA, Trump, vorgestern wohl eine Rede gehalten hat, die wohl faktisch (den Worten nach) garnicht schlecht war, und sowohl den amerikanischen Patrioten, wie auch den Q-Tards und new-Agern gut gefallen haben dürfte. Darin er seine mögliche neue "Präsidentschaftskandidatur" für 2024 erwog. Was also auf deutsch bedeutet, dass die Q-Tards, new-Ager etc. jetzt wieder 3 Jahre hingehalten werden, mit "trust the Plan", während um sie herum die welt sich in eine "hell in a handbasket" verwandelt. Oder einfacher, in 100%igen Sozialismus.
Doch, wer jetzt auch nur ab Februar dabei ist, wird mitbekommen haben, dass mir irgendwie klar geworden ist, dass man nicht wirklich sagen kann, was für eine Art von "Zukunft" nun wirklich gut, besser oder schlechter ist, wenn es um den Zuwachs von information geht. Zuwachs von information ist übrigens immer nur Qualität, es gibt keinen Zuwachs an information in Hinsicht auf Quantität. Die information "3" bekommt dadurch keinen Zuwachs, dass man sie wiederholt.

Was, wenn ich über "Zukunft" rede, schon klar ist, und informell abgeleitet werden kann, ist, dass ein Pendeln zwischen Extremzuständen sinnvoll ist, und die effizienteste Art der Einholung, der Schöpfung von information darstellt, also nennen wir das mal 0% Sozialismus ("Himmel") und 100% Sozialismus ("Hölle"). Doch eben eine Aussage schwierig ist darüber, wie tief und wie lange es gut sein mag, in einem Extrem zu verweilen, in Hinsicht auf sich generierende information. So ist mir jedenfalls klar geworden, dass ich es im Grunde nicht beurteilen kann, ob nicht ein paar zig- ein paar hundert Jahre in einer Dystopie einer Hunger-Games-"Gesellschaft" nicht doch einen gewissen Sinn und Zweck haben könnte.
Klar ist das unangenehm, ätzend, schmerzhaft, erstmal angsteinflößend und äußerst anstrengend, aber herrje, wer weiß denn schon, wie wirklichkeit wirklich funktioniert ?

 

 "ich habe einfach angefangen, dem ganzen Prozess zu vertrauen".

hans tolzin

 

 

Verweildauer und Verweiltiefe in Nähe der Extreme lassen sich also, was ihre mögliche Sinnhaftigkeit angeht, nicht wirklich gut beurteilen, also, es läßt sich eigentlich nicht sagen, was da nu besser oder schlechter ist.

 

 

"Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt. "

Kant: AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)

 

 

Nehmen wir doch mal das "alte Normal".
Woraus bestand es im wesentlichen ? Genau, aus gesättigtem Materialismus, und letztlich darauf gegründetem seichten Pseudo-Spiritualismus. Das war's, im Wesentlichen. Und keiner möge sagen, es wäre in diesem "alten Normal" irgendetwas großartiges an information entstanden.

 

Bungee-Jumping ?
Urlaub ?
Kite-Surfen ?
Kaffeehaus ?
Seminare ?
Apps ?

 

 

 

Eine "Gesellschaft" von Freizeit-Nazis, dass war es doch, im Wesentlichen, das alte Normal.
Und das ist jetzt halt vorbei. Jetzt heißt es bald: "Freizeit""Aktivität" und "altes Normal" nur noch mit "Impfung", bald dann fälschungssicher gemäß der Patentanmeldung 2020060606 von Microsoft, mit der unter der Haut sichtbaren Flüssigkeit mit Namen: Luciferase. Ja, so ist wirklichkeit, das kann man sich eigentlich nichtmal ausdenken, und doch ist es wahr.

 

 

 

 

 

wirklichkeit hat halt Sinn für Humor, und wir sollten das hier nicht wirklich so eng sehen, wie es aussieht.

 

 

 

"Diese wirklichkeit ist das beste Videogame, was ich bisher gespielt habe.
Sobald ich mit dem Spiel hier durch bin, werde ich 5 Sterne vergeben."

jeff

 

 

Was, denke ich, also am langen Ende als beständige Empfehlung wohl Stand halten wird allen kritischen Einwänden gegenüber, ist, dass wir lernen sollten, was wir lernen können. Im Äußerlichen, wie im Innerlichen. Schaut euch das DSE, DQCEE an, oder auch roland plocher, aber hauch herbert renner (Fuelsaver etc.), lutz mohorn (Aquapol) an, die sogar an der Schnittstelle zwischen wirklichkeit und "Fiktion" (diese wirklichkeit, maya) arbeiten, und wirklich Neues schaffen, oder halt wieder entdecken. Man kann also schon durchaus auch an und mit dem Äußeren (Maya) wirklich lernen, dazu lernen, es muß nicht immer die Meditation sein. Wobei "Meditation", so glaube ich, enorm facettenreicher natur ist, und eben so aussehen kann, dass man sich im Schneidersitz hinhockt für eine Weile, aber eben nicht: muß. Man kann auch gedankenverloren in die Weite schauen, stupide Arbeit verrichten, bei der man völlig vergißt, zu denken, es hat zahlreiche Facetten, "sich" zu "verlieren".

"Es ist hier nicht wirklich echt. Aber deswegen solltest du es nicht zu leicht nehmen, allerdings auch nicht zu schwer. Lerne aber, was du kannst, denn das nimmst du mit" (information), das ist im Wesentlichen, was jesus gesagt hat, und es paßt einfach perfekt für eine aus daten sich generierenden wirklichkeit, welche wiederum auch auf daten aus ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und schaut euch an, wer grad am Meisten lernt ?
Es sind die Freizeit-Nazis, welche im Wesentlichen die wertvolle Zeit ihres lebens damit totgeschlagen haben, nicht zu lernen, keine information zu schöpfen, sich permanent abzulenken. Das ist auch der Grund, warum ich schon ab und an schrub, dass "wir", also wir, die wir uns mühen um wirklichkeit, die natur von wirklichkeit, also lernen, und bereits gelernt haben, im Augenblick garnicht so richtig adressiert sind von der gegenwärtigen Agenda. Später kann und wird es wohl auch an uns kommen, aber so sind nunmal Prüfungen aufgebaut, und da sollte man nicht greinen.

 

 

 

 

 

It's a training ground here.

It's a harsh training ground"
 

william buhlman

 

 

 

 

 

 

 

Erkenntnis, wissen, daten, das Gegebene, einen Gegenstand "haben", Apfel -reinbeißen --> datenmanifestation-Materie, Maya

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn ich es in einem Satz zusammenfassen soll: wir sind hier, um zu lernen"

robert monroe, sam hess

 

 

 

 

Und klar, robert monroe hat auch immer noch darauf hingewiesen, dass man auch nicht vergessen sollte, Spaß zu haben, wobei er diese Aussage, also "have fun with it" mehr auf die OBE's bezog. Also nicht so eng, sondern mehr cum grano salis nehmen, wenn ich von "Freizeit-Nazis" rede. Es sollte sich einfach halt alles die Waage halten.

 

 

"Es gibt nur eine Muße ohne Bitterkeit, und das ist die Muße nach getaner Arbeit"

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So habe ich hier jetzt meine Arbeit soweit durch, und schließe mit max, david, elias, jeff und red crow

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es ist im Nein-Sagen eine ungeheure Kraft und manchmal scheint mir,
sie ist so groß, daß man von ihr allein leben könnte."

elias canetti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Auf was eigentlich willst du "testen" und für was einen "Impfstoff" produzieren ?
Für ein "Virus", welches niemals isoliert, purifiziert und somit bewiesen wurde,
dass es dieses überhaupt gibt ?

Darauf hat du keine Antwort - denn das Ganze ist ein Scam !"

 

david icke

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Du mußt nur solange um die "Impfung" herumkommen,
bis der Genozid vollbracht ist"

jeff

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Diese wirklichkeit ist das beste Videogame, was ich bisher gespielt habe.
Sobald ich mit dem Spiel hier durch bin, werde ich 5 Sterne vergeben."

jeff

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's not negative
It's time"

red crow

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Creating Human 2.0

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

07.03.2021 n.Chr. 

 

Im Grunde ist der März bereits wieder um, damit steht der April vor der Tür und Ende Mai ist nicht weit, was bedeutet, dass wir kurz vor Weihnachten uns befinden. Denkt also rechtzeitig an die Geschenke, ein bisschen Zeit ist noch. Und gestern im Gespräch bin ich übrigens auf folgende, vielleicht noch ein wenig mehr mit der wirklichkeit versöhnende Idee gekommen, nämlich, wir sehen doch jetzt, wie in einer Art "letzten Aufruf", wirklichkeit durch Absurdität und Generierung eines beinahe kafkaesken Geschehens, soviel menschen, wie möglich, aufzuwecken versucht. Präsentiert auf einem Silbertablett: "hier - wach auf !".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, und natürlich sind auch wir, die wir eigentlich garnicht (mehr, oder erstmal nicht mehr) adressiert sind, auf eine gewisse Art "nur" noch Zuschauer im Spiel, müssen aber ! halt mit dem etwas unangenehmen Szenario halt auch klar kommen, da das Stück halt eines ist. Das meint auf Deutsch, dass wir uns klar werden sollten, dass es halt nicht anders geht, wenn alles plausibel bleiben soll. Da müssen wir halt mit und auch durch, auch wenn wir aktuell nicht die Adressaten des Geschehens sind.

 

 

"Mitgehangen, mitgefangen", wie man so schön sagt.

 

 

Und wenn man es jetzt "physisch" sehen wollte, wie ja diejenigen es sehen, die glauben, dass diese "Welt" aus "Teilchen" oder "Wellen" oder "Energie" etc. besteht, dann könnte man jetzt, da wenigstens versucht wird, jedem menschen einen chemisch-biologischen Kampfstoff unter die Haut zu injizieren, mit Fug und Recht behaupten, dass wir uns im dritten "Wlelt"krieg befinden. Denn, es gibt keine "Impf"stoffe, sondern immer nur hat es Kampfstoffe gegeben, welche mit aller Macht und sozialistischer Propaganda und hartnäckig den menschen als "Impf"stoffe verkauft wurden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"So folgert Schafarewitsch:

„Der Tod der Menschheit ist nicht nur ein denkbares Ergebnis, wenn der Sozialismus triumphiert,
sondern er stellt das Ziel des Sozialismus dar.“ (S. 435). "

 

 

 

Sozialismus, es ist eine Prüfung, bei der man wirklich wissen sollte, was man macht.

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn ich lakonischer und lakonischer werde, dann liegt dass daran, dass es immer einfacher und einfacher wird, je mehr man bereits weiß. Jedenfalls, was das Spiel, die schein"physische" Ebene, auf den ersten und zweiten Blick angeht. Jeder wird jetzt geprüft, wo und wie er sich positioniert, wie hartnäckig er bei sich und seiner position bleibt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vielleicht kippen wir ja fast alle noch um, doch das stellt dann halt das Level dar, bis zu welchem man es in diesem Durchging geschafft hat. Da sollte man dann halt nicht greinen, man ist immerhin soweit gekommen, und hat ja doch ein ganzes Stück information bis dahin generiert. "Schaun mer ma", wie beckenbauer sagen würde. Und ich muß mich ja material zu dem "Corona"-Scam ! auch garnicht mehr einlassen, weil ja mit max, stefan lanka, david, andrew kaufman, jeff, tom cowan, jorge (Corona-Fakten) um nur die Besten zu nennen, doch so einige "da draußen" sind, die sich noch "physisch" mit dem gesamten Scam, also auch inklusive der "Maßnahmen" etc. auseinander setzen. Da brauche ich dann nur Material, Podcasts und ähnliches zu sichten, und dann hier empfehlen, und ich habe dann etwas Zeit gewonnen, und kann versuchen, nochmals eine übergeordnete Perspektive einzunehmen.


So hatte mir wolfgang vor kurzem geschrieben:

"Die generierten Informationen in Deinem Blog lösen dennoch täglich eine gewisse Erleichterung aus, nach dem Motto: ja, so kann man mit umgehen. Ja, das macht Sinn."

Und sowas freut mich, wenn ich es ein wenig schaffen kann, menschen mit der wirklichkeit zu versöhnen, indem man Verständnis schafft dafür, dass es halt nicht wirklich anders geht, wenn halt auch "der Rest" geprüft werden muß, soll, wird. Eis ist nunmal ein Stück.

 

 

Mitgehangen
Mitgefangen.

 

 

Überlegt mal.
Als jordan maxwell begann (1968, da war so um die 19 Jahre alt), da war für die meisten menschen nichts wirklich offensichtlich zu sehen, und man mußte "den Drachen" wirklich durch tausende Indizien auch nur "erahnen". Selbst vor 30 Jahren, als david icke "aufgewacht" ist, war es nicht wirklich einfach, etwas über die wahre natur dieser wirklichkeit herauszufinden. Noch nicht einmal auf den zweiten Blick ("physische" "Kabale), vom dritten ("Kabale" als Plausibilitätskonzept) oder gar vierten (?) ganz zu schweigen.
Und jetzt, wo sind wir jetzt ?
Genau.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es macht mir im Moment grad soviel Spaß, ich lerne jeden Tag soviel dazu, und es ist so,
als würde ich durch eine völlig neue welt reisen, in der es Dinge und Farben und sonstwas gibt,
was ich mir noch nicht einmal hatte vorstellen können."

 

thomas aus Berlin, "aufgewacht" im März 2020, durch den "Scam" ...

 

 

 

 

"ich lerne jeden Tag soviel dazu" ...
Es generiert sich somit: information, und man wir wohl kaum abschätzen können, wie viele dieser "last Call" wachgerüttelt hat. So mußte auch ich meine position nochmals neu überdenken, als ich wahrnahm, wie offen grotesk, absurd und widersprüchlich sich "Kabale" gab, mit halt den "Maßnahmen2 und den ganzen Quatsch. Wenn man die menschen effizient und in einem gigantischen Ausmaß dezimieren will, dann geht man doch nicht so vor, sondern genau gegenteilig. Man sagt es den menschen nicht offen auf den Kopf zu.

All das spricht nicht die Sprache "Kabale", sondern die Sprache: "jetzt kommt die prüfung, hast du deine Hausaufgaben auch gemacht, oder bist gewillt, sie spätestens jetzt noch im Eildurchgang zu machen ?"
Siehe Weinberggleichnis.

Und mal ehrlich - was war den schon "das alte Normal" ? Genau, gesättigter Materialismus, und ein darauf sich gegründeter seichter Pseudospiritualismus. Das war's doch schon. Das "alte Normal" war doch bereits schon tot, wer will denn schon dahin allen Ernstes zurück ? Oder denkt an thomas aus Berlin, oder uns bodo, welche den "Scam" als das Beste einschätzen, was ihnen im leben passiert ist, weil sie halt ohne diesen niemals wach geworden wären.

 

 

 

 

 

 

 

 

Und selbst ich habe dadurch, dass diese "Kabale" (physisch, zweiter Blick) so unnötig grotesk und absurd und offen, und offen grotesk und absurd sich bereits ab Anfang des Scams präsentierte, auch nochmals alles über4denken müssen, und mich dann relativ früh zum "dritten Blick" durchgerungen, nämlich zum Konzept "Kabale" als Plausibilitätskonzept.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und das war's auch schon, weil mehr Kaffee geht grad nicht rein in den virtuellen Schädel.

max hier zum Schluß:

 

 

 


 

 

Und dann das Übliche noch :-)

 

 

 

 

"Es ist im Nein-Sagen eine ungeheure Kraft und manchmal scheint mir,
sie ist so groß, daß man von ihr allein leben könnte."

elias canetti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Auf was eigentlich willst du "testen" und für was einen "Impfstoff" produzieren ?
Für ein "Virus", welches niemals isoliert, purifiziert und somit bewiesen wurde,
dass es dieses überhaupt gibt ?

Darauf hat du keine Antwort - denn das Ganze ist ein Scam !"

 

david icke

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Du mußt nur solange um die "Impfung" herumkommen,
bis der Genozid vollbracht ist"

jeff

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Diese wirklichkeit ist das beste Videogame, was ich bisher gespielt habe.
Sobald ich mit dem Spiel hier durch bin, werde ich 5 Sterne vergeben."

jeff

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's not negative
It's time"

red crow

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

08.03.2021 n.Chr. 

 

Hatte ich es hier schonmal gebracht, die Theorie, dass sich wirklichkeit "am Anfang" in Symbolen, Geometrie ausgedrückt, "gespielt" haben mag ? Symbole stehen für sich, und sind somit einfacher und grundlegender als ein binäres Null-Eins System, was erst in der Komplexität der Zahlenkolonnen etwas erstes, sinnvolles zustande bringt. Codieren, decodieren.
Diese Theorie hatte ich nicht sehr tief ausgearbeitet, es kam mir einfach nur so hoch, dass wirklichkeit, lange bevor es "leben" oder auch sonstwas etwas Komplexeres gab, in Symbolen und Geometrie "funktioniert" und "gespielt" haben, und daher es eben kommen mag, dass man in der Freimaurerei, so ich gehört habe, ab dem ~ 30 Grad Geometrie pauken muß wie ein Blöder. And, was wir immerhin faktisch am Boden wahrnehmen, ist halt, dass von "okkulter" Seite her enorm mit Symbolen und Geometrie "gearbeitet" wird. Sogar so dolle, und so offen, dass ich am 13. November 2013 beschloss, dem ganzen Komplex "Kabale" und Okkultismus den Rücken zu kehren, einfach, weil es mich total langweilte. Damals hatte ich mich mit der inneren Einstellung abgewendet: "macht ihr euren Kram, ich mache wieder meinen".

 

 

 

Ihr hierhin, wir dorthin

goethe ?

 

 

Und die Entscheidung damals war goldrichtig, denn so lernte ich schauberger, grander, hacheney, plocher, wilhelm reich, lutz mohorn, herbert renner und so weiter, kennen, welche wiederum dann später mir dienten als praktische Anwendungs- und ! Erklärungsmöglichkeiten von information (also, wie information sich als scheinbar "physisch" ausdrücken kann), nachdem mir durch das Doppelspaltexperiment und delayed Quantum Choice eraser Experiment klar wurde, dass hier nichts "physisch", nichts "kausal" ist. Schlicht: nichts.

Was wirklich ist, ist information, daten, alles andere ist Illusion.

 

 

 

 

 

 

Es gibt keine Bewusstheit ohne Virtualität.
Einen "Gegenstand haben" heißt bereits: Virtualität
"Gegenstand haben" = dare, datum, daten

 

 

Symbole, Zeichen Geometrie sind sozusagen eine "ganz alte" Sprache, dort, wo immer diese wirklichkeit in wirklichkeit statt findet, und eben daher ihre Macht und Einfluß kommt. Um es zu versdeutlichen - wenn ihr auf dem Bildschirm einen Kreis, ein Sechseck, ein Pentagramm oder sonstwas seht, so "sehen" diese Figuren dort, wo sie tatsächlich generiert werden, völlig "anders" aus. Womit ich nun nicht sagen will, was Geometrie am Ende digital ist (das Umgekehrte dürfte besser passen), sondern, dass das Sichtbare das eine, und die Bedeutung das andere, überhaupt nicht greifbare und doch vielleicht "einig echte" wirkliche ist.
Schon "als Kind", mit 28, nach Abschluss meines Hardcore Philosophie Studiums sprach ich immer von der "Meta-Kategorie "Bedeutung"", daher ich relativ gut vertraut bin mit demjenigen, worauf tom campbell hier hinaus will, mit "meaning" und "Symbols". So geht tom davon aus, dass "mathematik" erst später, spät "in's Spiel" kam.

Interessant, auf jeden Fall ein tüchtiger Wasserfall für die Mühlen des Nachdenkens und Grübelns, wie wohl wirklichkeit sich bis hierhin "durchgebissen" hat, und eben auch noch jetzt: funktioniert :-)

 

Hört mal rein, und in dieser gesamten "Trilogie" sind so einige "Sachen" drin, die wirklich gut sind.

 

Tom Campbell: Fireside Chat Dec, 2020 Pt 3

 

 

 

 

 

 

Und nur weil tom so mit machen, relativ einfachen "irdischen" Fakten ziemlich schief liegt, heißt das eben nicht, dass er woanders auch schief liegen muß. Hier ist eben gefragt: das eigene

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Urteilsvermögen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sorry, wenn ich immer lakonischer werde, und immer mehr an Wissen voraus setze, doch nur auf diese art komme ich voran. Und außerdem gibt es ja noch viele "da draußen", die sich an den alten Themen noch sattsam abarbeiten. Und, wie gesagt, es lohnt sich, mal darüber nachzudenken, dass ja Symbole und Zeichen und Geometrie wesendlich grundlegender, fundamentaler sind, als Mathematik und "Binärität", welche erst in der Komplexität beginnt, information zu schöpfen.
 

Wir bei "Fibonacci" zwar erstmal an "die Zahl" denken, doch das noch weit dahinter liegende Prinzip ist, das Gegenwärtige (Bildschirm, Mitteilung des "Rechnerstandes")) mit dem voran Gegangenem (datenbank) zu kombinieren, um das Nächste zu generieren.

Das "um", da sind wir tief "im rechner", und dieses "um" ist nie auf dem Bildschirm zu sehen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, wir stellen uns "bit" als Nullen und Einsen vor, und das macht auch durchaus Sinn, damit wir überhaupt mal an eine Idee herankommen, wie wirklichkeit aufgebaut sein und funktionieren mag, und sei es auch nur (erstmal) in Analogie. Und ja, ich weiß, das war jetzt "so weit draußen", dass da kaum ein bruchfreier Bogen zurück in die Gegenwart des Bildschirmes hier gespannt werden kann.

 

Also versuche ich es garnicht erst.
Hier jetzt also der Bildschirm, mit david

 

 

 

 

This Is A Dangerous Time For The Cult - They Have Had To Enter The Room

 

 

 

"Wenn wir uns das anschauen, beginnt es eigentlich immer mit Lügen der Regierung
und anderen großen Institutionen und Medien"

david icke

 

 

"david, hast du nicht auch entdeckt, durch die "Covids"-Geschichte,
dass die Leute noch viel blöder sind, als du dachtest ?"

 

 

 

Sehr gutes Interview, inklusive der Medizinhistorie, wie der Scam "Virus" überhaupt zementiert wurde. Inclusive tom cowan, stefan lanka, kary b. mullis etc. wirklich gut, mit teilweise sogar lustigen, und ! lehrreichen Details, welche die Meisten nicht kennen dürften. Nur, wie schon gesagt, wenn Ernte ist, muß halt einer die Rolle des bösen Buben übernehmen, denn geht ja immer darum, dass es plausibel bleibt, und man jemanden hat, auf den man zeigen kann.

"They" wird überhaupt nicht gesehen, erster Blick
"They" wird dann entdeckt, man hält sich für aufgewacht, und es wird zum "physischen" Konzept= Kausalität. Zweiter blick
Man realisiert, dass "They" im nicht "physischen", sprich informellen Konzept auch "nur" wieder zum Spiel gehört, und Kausalität wandelt sich in Plausibilität. Dritter Blick,

Und dann, wenn man noch "on top" realisiert, dass die gesamte Wirklichkeit in diesem Sinne von "wirklich" ja alles andere, als wirklich ist, was ist dann "Kabale" (Gegenstromanlage).
"Kabale" wird dann zum Effizienzfaktor in der Erhebung, Schöpfung von information. Vierter Blick sozusagen.


Doch hier, erstmal david, teilweise muß man herzlich lachen !

 

 

 

 

 

 

 

 

Und, wie gewohnt, die übliche Fußnote :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es ist im Nein-Sagen eine ungeheure Kraft und manchmal scheint mir,
sie ist so groß, daß man von ihr allein leben könnte."

elias canetti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Auf was eigentlich willst du "testen" und für was einen "Impfstoff" produzieren ?
Für ein "Virus", welches niemals isoliert, purifiziert und somit bewiesen wurde,
dass es dieses überhaupt gibt ?

Darauf hat du keine Antwort - denn das Ganze ist ein Scam !"

 

david icke

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Du mußt nur solange um die "Impfung" herumkommen,
bis der Genozid vollbracht ist"

jeff

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Diese wirklichkeit ist das beste Videogame, was ich bisher gespielt habe.
Sobald ich mit dem Spiel hier durch bin, werde ich 5 Sterne vergeben."

jeff

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's not negative
It's time"

red crow

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

Wenn jedem menschen ein Kampfstoff unter die Haut injiziert werden soll, dann befinden wir uns ohne wenn und aber im dritten Weltkrieg.

 

11.03.2021 n.Chr. 

 

Das ist wohl das, was man "seele" nennt: eine besondere Art, information zu bewerten, und zu schaffen. Das jeweilige (End)ergebnis des Bewertens und des Schaffens von information ist im Grunde ist dasjenige, was man als "lebenslauf" bezeichnet. Die Bewertung geht allem voran, sie steht gut bemerkbar vor vielen einzelnen Akten des Denkens, und noch weit nachvollziehbarer, vor eigentlich jeder Handlung, wenn wir mal von Reflexen und ähnlichem absieht. Wobei allerdings bei "Reflex" man schon so etwas vermuten kann, wie eine "fest verbaute Bewertung". Die Bewertung ist nicht sichtbar, nicht meßbar, und sie ist stets angewiesen auf: daten, information. Selbst eine Stammzelle, wie bruce lipton bewiesen hat, bewertet ihr Umfeld, und dann erst kommt die nach außen hin sichtbare Entscheidung. Die Bewertung, also die eigentliche Grundlage der jeweiligen Ent- und Auswicklung, bleibt im Dunklen, und doch ist: das alles Entscheidende.

Und damit noch nicht genug. Nämlich

- ist es von ungefähr, dass man so oder so etwas bewertet ?
- ist es zufällig ?
- kann es überhaupt als "zufällig" gedacht werden (transzendentaler, kantischer Ansatz), dass man so, und nicht anders wertet ?

 

 

 

 

 

 

 

 

Das macht wirklich Sinn, dass "seele" so etwas ist, wie eine eigene, eben besondere, losgelöste "Einheit" von informationsbewertung, wie auch - schöpfung.

 

Dass "Person" hier einfach mit cicero nehmen:

 

 

 

"Wenn wir unter der Sache nur dasselbe verstehen,
wollen wir uns doch um die Formulierung nicht streiten"

 

 

 

 

 

 

 

Es scheint mir sogar so zu sein, dass selbst "intention" Bewertung zur Grundlage hat.
Haben muß ?

Wenn du wirklich eine (starke, zielgerichtete) intention hast, ist die überhaupt denkbar ohne Bewertung ? Irgendwie nicht. Das wäre dann so etwas wie eine "intention ohne intention", was letztlich metalogischer Unsinn ist, wie A = non A.  die Bewertung also nicht in der Zeit ist, und somit erstmal von nichts anderem abzuhängen scheint. Da aber alle Erklärung immer ein vor und nach hat, stets ein Herabführen von etwas relativ Unbekanntem auf Bekannteres ist, also immer mit einem Zeitaspekt verbunden ist. So auch schon schopenhauer sagte, dass letztlich alle Erklärung irgendwann ja enden muß, bei etwas, einem Begriff, Idee, welche nichts mehr vor sich hat, also demgemäß jede Erklärung im Unerklärlichen sich gründet.

 

 

 


 

Viele beklagen sich, daß die Worte der Weisen immer wieder nur Gleichnisse seien, aber unverwendbar im täglichen Leben, und nur dieses allein haben wir. Wenn der Weise sagt: »Gehe hinüber«, so meint er nicht, daß man auf die andere Seite hinübergehen solle, was man immerhin noch leisten könnte, wenn das Ergebnis des Weges wert wäre, sondern er meint irgendein sagenhaftes Drüben, etwas, das wir nicht kennen, das auch von ihm nicht näher zu bezeichnen ist und das uns also hier gar nichts helfen kann. Alle diese Gleichnisse wollen eigentlich nur sagen, daß das Unfaßbare unfaßbar ist, und das haben wir gewußt. Aber das, womit wir uns jeden Tag abmühen, sind andere Dinge.

Darauf sagte einer: »Warum wehrt ihr euch? Würdet ihr den Gleichnissen folgen, dann wäret ihr selbst Gleichnisse geworden und damit schon der täglichen Mühe frei.«

Ein anderer sagte: »Ich wette, daß auch das ein Gleichnis ist.«

Der erste sagte: »Du hast gewonnen.«

Der zweite sagte: »Aber leider nur im Gleichnis.«

Der erste sagte: »Nein, in Wirklichkeit; im Gleichnis hast du verloren.«

 

franz kafka
--> link

 

 

 

Und fließt nicht letztlich aus der Bewertung auch die schöpfung von information heraus ? denn warum sollte man daten, information denn schöpfen, wenn nicht aus einem Antrieb von "ich finde, das geht besser", "dass reicht mir nicht", "da stimmt was nicht für mich" heraus ? Allerdings auch die schönheit, die erhabenheit eine Bewertung ist, wie: "so ist es gut".
Viele so auch in diesem datenstrom vielleicht auch als Schiedsrichter unterwegs sein könnte, wohl, ohne es zu wissen. Denn wir können wohl davon ausgehen, dass die Bewertung mehr in Nähe des "Rechners" ist, da sie sich ja schlichtweg nicht auf dem Bildschirm als solche zeigen kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das schaffen also von neuartiger, und damit originärer information kann (meiner Logik nach) nur zur Grundlage haben: ein Gefühl des Ungenügens.

 

 

 

"Aus einem elenden Zustande sich zu erheben, muß selbst mit gewollter Energie leicht sein"

franz kafka, Entschlüsse

 

 

 

Das Gefühl wiederum kann auch nicht anders gedacht werden, als von irgendwas (anderem) abhängig. Wo bereits also "Gefühl" schon eine relativ mysteriöse Geschichte ist, wird es noch weitaus "spukhafter", wenn man darüber sinniert, wovon dieses nun wieder abhängig sein mag, oder gar noch mit der Frage nach dem "Warum" verbunden wird. Doch ich glaube, wenn wir diesem üblichen "irdischen", und durch "physisches" Verständnis von wirklichkeit einen weg der "Erklärung" einschlagen, landen wir bei dem üblichen Geschwurbel von Halbesoterikern, welche aus mangelndem Verständnis von wirklichkeit, von information, immer in einem Brei enden, wo nichts sauber auseinander gehalten werden kann. Werden wir uns klar, dass wohl Bewertung noch vor information kommt, und  "Gefühl" ist zweifelsohne information, sprechen wir eine klarere Sprache, so ist jedenfalls mein Gefühl :-)

Man muß bedenken, dass "information" ja letztlich ein Prozessbegriff ist, also in-Form

 

--> form

 

also bereits in der Zeit sich befindet, und damit dem Prinzip der Erklärung gemäß noch weiter erklärbar sein müßte. So würde ich hier gerne den einen Paragraphen von schopenhauer einfügen, war, so glaube ich, aus Parerga und Paralipomena, in "über die Philosophie und ihre Methode", über die Natur von "Erklärung", doch ich find's grad nicht auf die Schnelle ...

Doch wie dem auch sei, bei "information" ist lang noch nicht Schluß, jedenfalls, was die Fahnenstange der Erklärbarkeit angeht. So läßt sich z.B. "schöpfung" und "information" ja auch beinahe garnicht auseinanderhalten, wenn man es mal wirklich genau nimmt, und auf den Kern reduziert. Mir erscheint es jedenfalls erstmal (auf den ersten, zweiten ? Blick so:

 

 

information = schöpfung
schöpfung = information

 

 

Und wenn sich also information nicht denken läßt ohne Bewertung, als nicht in der Zeit befindliche "Ursache", so ließe sich dann auch schöpfung nicht ohne Bewertung denken. Nurmal so in den Raum gestellt, und nicht in stein gemeißelt.
Gehen wir also davon aus, dass "Bewertung" noch vor information kommt, und sogar, was neue, originäre information  betrifft, sogar beinahe zwingend als "Ursache" gedacht werden muß, und gehen weiter davon aus, dass "Bewertung" nicht auf dem Bildschirm ("maya") "statt findet", sondern mehr dort, wo das eigentliche Geschehen ist, so wird wohl verständlich, warum intention, als eine Art "Zwitter", so bedeutend ist. Denn "intention" erscheint mir jedenfalls als irgendwie verortet als Schnittstelle zwischen Maya und wirklichkeit.

 

Das hier ist ein Schema, wie es sich burkhard heim auf mathematischem Wege erarbeitet hat.
Dort steht "Bewertung" auf x6, was auch vielleicht Sinn macht, denn auch die Bewertung ist ja nicht zufällig, und muß gedacht werden als von einem "Ziel" abhängig.

 

 

 

 

 

 

"information" demnach eigentlich ein "relativ spätes Produkt" ist, in der ganzen Kette, weil ein Prozessbegriff, und damit schon in der Zeit. Die intention in der Kette für mich also noch klar vor der information kommt, also "naher am rechner", näher am wirklichen Geschehen ist, eben wie die Bewertung.

 

Ja ich weiß, das war jetzt trocken.
Doch jetzt wird' feucht, einmal mit "irdischen" Formulierungen geschildert. Die wichtigsten Passagen hatte ich mir gestern bestimmt 4x angehört, und in "meine Sprache" übersetzt. Wirklich gut, der josef schwurbelt auch überhaupt nicht, und deswegen lassen sich die Aussagen auch gut "übersetzen".
Es gibt dort eine sehr zentrale Aussage, die mit "intention" sehr eng verknüpft ist, auch wenn nicht das Wort "intention" fällt, sondern ein gleichbedeutendes.
Allerdings verrate ich nicht, wo :-)

 

Hier schließe ich, und viel Spaß damit !

 

 

 

 

Für tot erklärt – und „den Weg in den Himmel“ erlebt

 Josef Johann Atzmüller im Gespräch

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es ist im Nein-Sagen eine ungeheure Kraft und manchmal scheint mir,
sie ist so groß, daß man von ihr allein leben könnte."

elias canetti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Auf was eigentlich willst du "testen" und für was einen "Impfstoff" produzieren ?
Für ein "Virus", welches niemals isoliert, purifiziert und somit bewiesen wurde,
dass es dieses überhaupt gibt ?

Darauf hat du keine Antwort - denn das Ganze ist ein Scam !"

 

david icke

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Du mußt nur solange um die "Impfung" herumkommen,
bis der Genozid vollbracht ist"

jeff

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Diese wirklichkeit ist das beste Videogame, was ich bisher gespielt habe.
Sobald ich mit dem Spiel hier durch bin, werde ich 5 Sterne vergeben."

jeff

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's not negative
It's time"

red crow

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

Wenn jedem menschen ein Kampfstoff unter die Haut injiziert werden soll, dann befinden wir uns ohne wenn und aber im dritten Weltkrieg.

 

12.03.2021 n.Chr. 

 

 

 

 

 

 

"Auf was eigentlich willst du "testen" und für was einen "Impfstoff" produzieren ?
Für ein "Virus", welches niemals isoliert, purifiziert und somit bewiesen wurde,
dass es dieses überhaupt gibt ?

Darauf hat du keine Antwort - denn das Ganze ist ein Scam !"

 

david icke

 

 

 

 

 

 

Das Gestrige kam aus einer Überlegung der letzten Tage heraus, nämlich wie ich "seele" in einer informellen Einbettung wohl am besten beschreiben könnte. Und da kam halt als erste, weil wohl Naheliegendste Idee hoch, dass "seele" so etwas sein dürfte, wie eine losgelöste, eigenständige und eben besondere Art, mit information umzugehen, wie eben auch dadurch dann - zu schaffen. Und dann fiel mir auf, dass das "umgehen", wie auch "schöpfen" ja Bewertung braucht, wenn nicht sogar Bewertung bereits ist. Das hat also gestern zu der relativ trockenen Betrachtung dieser Idee geführt, mit welcher ich aber ganz am Anfang mich befinde, und somit erstmal sacken lassen werde.

Damit also jetzt zurück zu den etwas gewohnteren Themen.


Gleich voran etwas für diejenigen, welche kein English können, oder einen Bekanntenkreis haben, der vielleicht nicht des Englischen mächtig ist, also zum weiterleiten dann ! Da wurde sich viel Mühe gegeben, immerhin 45 Minuten zu übersetzen.

 

Eine unbequeme COVID-Wahrheit - Dr. Andrew Kaufman (deutsch)

 

 

 

 

 

Auf dieses obige interview bin ich gestoßen, weil ich routinemäßig, all 6 Wochen vielleicht, "abchecke", ob es da noch irgendwas Neues an Material geben könnte von bestimmten Protagonisten, was an mir "vorbeigehuscht" ist in dieser Zeit. Und siehe da, ja :-)

So hatte ich mir dann gestern diese 3 Interviews noch angehört, und muß sagen - lohnt sich. Zwar einiges, was man bereits kennt, doch andrew, nun zu einer Art Galionsfigur einer echten, integren Wissenschaft geworden, scheint wirklich enorm angespornt zu sein dadurch, eben wie tom cowan, eben wie stefan lanka.

 

 

 

 

 

 

Das heißt

 

, dass andrew sich so richtig hartnäckig nun in die Materie verbissen hat, und demgemäß stets neue Fakten noch ausgräbt und Sichtweisen präsentiert, welche die Tiefe und Dreistigkeit des "Virus"-Scams an den "Universitäten" und ähnlichen pseudowissenschaftlichen Einrichtungen

 

sehr gut und aber auch sachlich vor Augen führen.

 

 

Mir ging es gestern während der fast 5 Stunden mit andrew manchmal so, dass ich einfach den Kopf schütteln mußte. Wenn ich dran denke, was ich mal gehalten hatte von "Universitäten" ...
Und da fiel mir wieder der Spruch von david icke ein:

 

"Sie müssen nicht intelligent sein, um Arzt oder Professor zu werden"

 

 

Ja, im Sozialismus gibt es keine Wissenschaft, sondern immer nur Pseudo"wissenschaft". Nun gut, wer hier länger schon dabei ist, dem ist das natürlich geläufig. Zurück also zu andrew. Er wartet in diesen Interviews noch mit deutlich mehr Detailschärfe auf, wie zum einen der "Virus"-Scam sich an den "Universitäten" noch hält, und deckt auch auf, dass eben eine besondere Sprache und eigens geschaffene Begriffe für die jeweiligen "Nachweise" geschaffen wurden, welche gezielt verschleiern, dass "geboren wird eine lächerliche Maus", also der Leser dieser "Arbeiten", welcher nicht tief in der pseudo-"Terminologie" der "Virologie" drin ist, überhaupt nicht feststellen kann, ob da überhaupt irgendwas Substantielles drin steht in dem Pamphlet.

So werdet ihr durchaus an manchen stellen wohl lachen müssen, wie andrew auch, mit was für Taschenspielertricks die "Virologie" nicht nur die menschen, sondern sogar sich gegenseitig verscheißern. Es ist wirklich zum Schießen, wenn man mal minutiös dargelegt bekommt, wie es dort, in der sozialistischen Abteilung "Virologie" so zugeht.

Also, hier lernt ihr ein echtes, und tüchtiges Stück, über wirkliche Wissenschaft, und eben Pseudowissenschaft, am Beispiel der "Virologie". Sucht euch was aus, oder hört und schaut am Besten alles - es macht nicht dümmer !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn du es dem einfachen mann auf der Strasse nicht in wenigen Sätzen erklären kannst,
dann hast du es nicht verstanden"

max planck

 

 

 

 

"Die schwerste Tätigkeit, welche ein mensch verrichten kann, ist - zu denken.
Daher die Meisten mit einem Minimum davon auszukommen suchen"

arthur schopenhauer

 

 

 

So ist der wichtigste Punkt ja der, nämlich, dass man den "Virus"-Jüngern und ihrer Religion gegenüber völlig sachlich, und mit echtem ! wissen ausgestattet, gegenüber treten kann, und das total standfest. Man kennt die "Virologie", ihre pseudo-"wissenschaftliche" "Methode" im Detail, weiß wie die Trickserei über eigens geschaffene Begriffe funktioniert, kann die eigens für "Skeptiker" geschaffenen "Totschlagargumente" schnell entlarven und damit - widerlegen, etc.
Wie mal einer der Mitstreiter von stefan lanka sagte: "mit nur 5 Stunden Studium von echter Wissenschaft in diesem Bereich hast du mehr Wissen, als 99,99% der "Ärzte"". Aber, wie sagt man noch: Wissen ist eine Holschuld.

Womit ich wieder da bin, wo ich in letzter Zeit so oft lande, nämlich dem Sozialismus als sehr effiziente Einrichtung, herauszufinden, wer in der Lage ist - und, wie weit - sich aus der totalen Umklammerung von Lügen (zi/Künstlichkeit) - dennoch zu lösen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der Sozialismus als Gegenstromanlage

Er ist ein guter Arzt, obwohl er studiert hat.

Er geht echt wissenschaftlich heran, trotz seines Studiums

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

It's a training ground here.

It's a harsh training ground"
 

william buhlman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aus den zugegebenermaßen doch relativ abstrakten Überlegungen gestern, relativ weit weg "vom Bildschirm"  (maya), entstand dann noch "nach Redaktionsschluss" :-) so eine Idee, ob nicht wirklichkeit "insgeheim" der "Bewertung" derjenigen IUOC's lauscht, welche sich auch in anderen datenströmen gut und hilfreich bewährt haben ("IUOC" = individuated Unit of Consciousness, tom campbell). Das also, was ich gestern, und heute nur kurz, als das "information bewertende" beschrieben hatte. Wobei die Bewertung ja auch völlig unbewußt vor sich gehen kann, aber eben doch deutlich dort, wo sie wirklich geschieht, "wahrgenommen" wird, im "Rechner" sozusagen. Und wenn eben die Bewertung der jeweiligen gegenwärtigen wirklichkeit von "alten IUOCs" in Richtung Einstimmigkeit geht, dann "rechnerseitig" eben der Einschätzung und Bewertung Rechnung getragen, und eben die wirklichkeit entsprechend "angepasst" wird, halt so plausibel, wie es geht, dass man eben weiterhin denkt, alles fände auf dem Bildschirm statt.

 

 

 

 

 

 

 

 

Der gestrige Bewertungsgedanke hat mich dazu bewegt, eben auch nochmals in die Richtung zu denken, welchen Sinn denn man hinter "Bewertung" als solcher nochmals vermuten könnte, und da fiel mir gestern dann ganz spontan ein: "Anpassung des Spiels".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tuning

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und diese Idee scheint mir nichtmal weit her geholt.
Wer gestern den josef johann atzmüller gehört hat - ein Muß ! - der wird sich auch noch erinnern, wie er von den toten, "zerfledderten" "seelen" gesprochen hat. Und wir sehen ja gerade jetzt, dass es diese sind, welche gerade von wirklichkeit, ganz plausibel und unscheinbar - adressiert werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So.
Jetzt hatte ich eben den Faden verloren, weil ich auf irgendeine "Formatierungstaste" gekommen bin, und die ganze Seite hier in eine Art Rahmen/Tabelle gepresst wurde, und ich dann erstmal den T....ach, egal.
 

Ja, mir kam einfach dieser Gedanke gestern, dass Bewertung ja nicht irgendwie aus Jux und Dollerei "in's Spiel" gebracht sein wird, und, da wir "Bewertung" mehr "Rechnerseitig" verorten müssen, dort wohl auch die "Bestandsaufnahme" erfolgt, und - entsprechend halt wirklichkeit angepasst wird, so unauffällig natürlich wie es geht, es muß ja immer so aussehen, als geschähe es "hier".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und das war's auch schon wieder.
So schließe ich mit max, und den üblichen Fußnoten :-)

 

 

 

The Plandemic is a Cover Story We Are at War

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es ist im Nein-Sagen eine ungeheure Kraft und manchmal scheint mir,
sie ist so groß, daß man von ihr allein leben könnte."

elias canetti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Auf was eigentlich willst du "testen" und für was einen "Impfstoff" produzieren ?
Für ein "Virus", welches niemals isoliert, purifiziert und somit bewiesen wurde,
dass es dieses überhaupt gibt ?

Darauf hat du keine Antwort - denn das Ganze ist ein Scam !"

 

david icke

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Du mußt nur solange um die "Impfung" herumkommen,
bis der Genozid vollbracht ist"

jeff

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Diese wirklichkeit ist das beste Videogame, was ich bisher gespielt habe.
Sobald ich mit dem Spiel hier durch bin, werde ich 5 Sterne vergeben."

jeff

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Inzwischen sehe ich das, was hier passiert, als eine Naturgewalt. Dieser ganze Prozess, den unsere Gesellschaft durchläuft, ist wie eine Naturgewalt. Wenn du vor einer Sturmflut am Deich stehst, kannst du sie nicht aufhalten. Auch tausend Leute, die sich zueinander gesellen, können das nicht aufhalten. Deswegen bin ich für mich dazu übergegangen, diesem kollektiven Prozess, den die gesamte Menschheit jetzt durchläuft, zu vertrauen."

hans tolzin --> Link zum Interview

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's not negative
It's time"

red crow

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick
corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

 

 

 

14.03.2021 n.Chr. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist genau der punkt, warum selbst die meisten menschen, die das heisenbergsche Wort "Unschärfe" benutzen, bezüglich eines klaren Begriffes dieses Wortes in größter Unscharfe sich befinden, denn - sie sehen diesen Begriff noch immer aus einen "physischen" Kontext heraus. Im Englischen hört man es besser heraus, was "Unschärfe" sein könnte, dort wird "Unschärfe" nämlich mit "uncertainty" betitelt.

 

 

 

 

 

 

 

"Ungewissheit" trifft es deswegen am Besten, weil dort

- Gewissen und damit (Gewissen --> datenbankeintrag)
- Vergangenheit, also "Wissen um" also: sind daten vorhanden

drinnen steckt. Also Unschärfe etwas damit zu tun hat, ob irgendwelche daten (dateneinträge) für etwas zu (--> form) Generierendes vorhanden sind, oder nicht. Wir uns hier "rechnerseitig" gerade befinden, und so von dieser "position" her dann verstehen können, dass eben dann, wenn es sonst keine daten gibt, wie bei dem DSE, DQCEE, für die Verteilung der "Elektronen", "Photonen" oder auch "Moleküle" und auch hypothetisch der "Zementlastern" zurückgegriffen wird auf eine statisch-mathematische Wahrscheinlichkeitsverteilungsfunktion, welche uns offenbart, wie wirklichkeit faktisch funktioniert.  Machen wir es noch einfacher, und nehmen nur ein großes Hallentor, durch welchen die Zementlaster "geschossen" werden, und sie "verteilen" sich an der hinterem Wand der riesigen Halle, wie hier, in ihrer "Häufigkeit" und "position" des "Auftreffens"

 

 

 

 

 

, dann kann man mit Fug und Recht sagen, dass selbst Zementlaster nur scheinbar riesige und schwere und "physische" Objekte sind.

 

 

 

 

 

 

 

 

"Unschärfe" ist also bestens "rechnerseitig" zu verstehen, es wird aber immer nur Kauderwelsch daraus, wenn man diesen Begriff aus typisch sozialistischem, "physischen" Materialismus und tradiertem "Physik"begriff heraus interpretiert. "Unschärfe" hat etwas mit fehlenden daten, informationen, dateneinträgen, datenbankeinträgen "rechnerseitig" zu tun, wo dann halt, wenn etwas "zu rendern" ist, wie etwa das Aufprallen von Zementlastern an der hinteren Wand der riesigen Halle, auf statistisch-mathematische Prinzipien zurückgegriffen wird, und eben diese "Objekte" nicht mehr als "physisch" "behandelt" werden, sondern eben mit einer eben "im rechner" angelegten Wahrscheinlichkeitsverteilungsfunktion.

 

 

 

Das bedeutet aber auch ganz klar: wirklichkeit geschieht nicht hier.
Sie scheint nur hier zu geschehen, was ja auch keiner leugnen kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Damit hängt auch zusammen, warum die Sachen von roland plocher (und auch noch ein paar anderen) funktionieren - indem sie nämlich "den rechner" adressieren, und eben nicht den Bildschirm (maya), wo ja in den Sinne eines wirklichen Geschehens - nichts geschehen, nichts verändert werden kann. Oder bruno gröning, auch er hat nie diese Scheinwirklichkeit adressiert, wollte noch nicht einmal wissen, was für eine Krankheit die menschen haben, denn er hat einfach dort gewirkt, wo wirklichkeit in wirklichkeit und faktisch statt findet. Was immer und "wo" immer das auch sein mag. Wenn es paradox klingt, muß es wahr sein ...

 

 

 

 

 

 

Hier findet nicht hier statt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So denke ich jetzt schon ein paar Jahre intensiv über das DSE und DQCEE nach, und die Implikationen werden immer "doller", wenn  man einfach einfachster Logik mal freien Raum, und sich nicht ständig von der äußerst hartnäckigen Scheinwirklichkeit (Maya) täuschen läßt. Und, was das Gute ist - nicht nur erklärt eine auf daten basierende Wirklichkeit das DSE, DQCEE oder auch "mysteriösen" Eigenschaften einer Tunneldiode, nein, ein datenbasierter Aufbau von Wirklichkeit liefert mal eben so nebenbei auch Erklärungsmöglichkeiten für das, was roland plocher, wilhelm mohorn, herbert renner so aktuell gerade in dieser Gegenwart an Erfindungen anbieten, wie auch, was so manche über tesla, schauberger und wilhelm reich in der Vergangenheit berichteten. Und grundsätzlich gilt für eine auf daten basierende wirklichkeit sowieso:

 

 

 

 

 

 

 

alles ist möglich

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und bei bruno gröning funktionieren dann halt zerschossene "Gelenke" wieder.
Wo ist das Problem ? Alles beruht auf daten. "Physisch" = Illusion.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

alles ist möglich

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Im Finale voller Kuriositäten kommt der durch die Liebe auf den 1. Blick zu einer zahnspangentragenden mädchenhaften Blondine (!) umgekehrte Beißer dann auch noch Erzfeind James Bond zuhilfe. Dümmer geht’s wirklich nimmer!"
http://dieacademy.de/2013/01/26/50-jahre-james-bond-alle-filme-alle-darsteller-teil-2/



"Aus den Trümmern hilft ihm eine winzige blonde Frau mit Zöpfen, Dirndl, Zahnspange und sehr dicken Brillengläsern, und so breit hat sein Stahlgebiss noch nie gegrinst: Liebe auf den ersten Blick."

[link to www.sueddeutsche.de]



"nachdem dieser in Rio seine winzigkleine, blonde, Zöpfchen, Nickelbrille und Zahnspange tragende Liebe namens Dolly trifft."

[link to www.sdb-film.de]



"Dagegen empfindet man die Liebesgeschichte des “Beißers“ mit einer Zahnspange tragenden mädchenhafte Blondine eher als absurden Gag."

[link to www.moviesection.de]



"Die Romanze mit ihm und dem kleinen Mädchen mit Zahnspange war recht komisch."

[link to www.uncut.at (secure)]



"Ich hab mich auch sehr amüsiert als er sich in diese kleine Frau mit der Dicken Brille und Zahnspange verliebt hat."

[link to www.jamesbond.de]



"als der Beißer zu den Guten wechselte, weil er sich in eine Art Pippi Langstrumpf mit Zahnspange verguckt hatte."

[link to www.spiegel.de]

 

 

 

 

 

 

Das ist übrigens das Gute am DQCEE, dass man nämlich aufgrund des Ergebnisses auch komplett unseren Begriff von "Zeit" über den Haufen werfen kann. Alles muß in wirklichkeit nochmals deutlich anders "funktionieren", als wir wahrscheinlich auch nur ahnen können. Solche Effekte wie bei "Dolly und die Zahnspange" es uns auch deutlichst vermitteln, dass wir getrost vom tradierten Begriff "Zeit" Abschied nehmen können. Und nehmen wir uns mal die Palmblattbibliotheken, ein freund von mir, christian, hat es gemacht, ist nach Indien und oder Burma (?) gereist, und hat sich Teile seines bisherigen und auch zukünftigen lebens zeigen lassen, und - jedenfalls, was das bisher schon "vergangene" leben angeht - es hat gestimmt, also der "Bibliothekar" hat ihm etwas erzählt, was in einer "physische" wirklichkeit keiner hätte wissen können. Doch eben in einer auf daten basierenden wirklichkeit ist sowas das kleinste aller "Probleme", denn

 

 

 

 

es ist einfach alles möglich.

alles

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

und noch mehr.

 

 

 

 

 

Wie wahrscheinlich es ist, wird nur wohl in erster Linie damit zusammenhängen, wie sehr Plausibilität gewahrt bleiben soll (und muß ?). Doch prinzipiell es wohl so ist, wie man in alten virtuellen Büchern lesen kann, nämlich, wenn man fragt, bekommt man auch Antworten, man muß es nur wirklich wollen, und ausdauernd, geduldig, also hartnäckig bleiben. Und warum auch nicht, warum nicht sich einmal in einem Durchgang hartnäckig mit "nur" einem Thema beschäftigen, und richtig, und intensiv ? Im nächsten Durchgang nimmt man sich dann halt was anderes vor. Doch die meisten menschen wollen immer alles mögliche in einen Durchgang, in ein leben hinein pressen, und suchen ihr Heil in der Ablenkung, während es genau umgekehrt in der Konzentration zu finden wäre.

Und was macht "Corona" ?
Richtig, die Möglichkeiten der Ablenkung werden gerade "gekappt", und die menschen beinahe zu sich "gezwungen". Und das ist für mich - neben noch vielen anderen - ein starkes Indiz, dass "Corona" "rechnerseitig" "losgetreten" wurde, und eben "Kabale" als Smokescreen dient, was leider max und auch david nicht zu sehen scheint, jeff manchmal ein wenig, und aber auch matt, wenn immer er "reality breakdown" analysiert.

Nur wer sieht es ziemlich ähnlich ?
Richtig, hans tolzin, und gerade sehr aktuell, meine dringende Empfehlung: stefan lanka.
So formuliert stefan das zwar aus einem "tradierten" Wort- und Begriffsschatz heraus, aber das "Endergebnis" ist doch ziemlich ähnlich, und ich glaube auch, dass er dasselbe meint, was ich hier halt nur in nicht so geläufigen Worten formuliere. Hier sieht man auch, dass er "Kabale" einfach anders sieht, wo ich eben mittlerweile auch zustimmen würde, da wir hinter "Kabale" ganz zwingend auch nur wieder "den rechner" vermuten müssen.

 

 

 

Brennpunkt 3 - Stefan & Dean - 12. März 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Immer dran denken: in wirklichkeit findet wirklichkeit nicht hier statt.

Und ich schließe, wie üblich.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es ist im Nein-Sagen eine ungeheure Kraft und manchmal scheint mir,
sie ist so groß, daß man von ihr allein leben könnte."

elias canetti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Auf was eigentlich willst du "testen" und für was einen "Impfstoff" produzieren ?
Für ein "Virus", welches niemals isoliert, purifiziert und somit bewiesen wurde,
dass es dieses überhaupt gibt ?

Darauf hat du keine Antwort - denn das Ganze ist ein Scam !"

 

david icke

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Du mußt nur solange um die "Impfung" herumkommen,
bis der Genozid vollbracht ist"

jeff

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Diese wirklichkeit ist das beste Videogame, was ich bisher gespielt habe.
Sobald ich mit dem Spiel hier durch bin, werde ich 5 Sterne vergeben."

jeff

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Inzwischen sehe ich das, was hier passiert, als eine Naturgewalt. Dieser ganze Prozess, den unsere Gesellschaft durchläuft, ist wie eine Naturgewalt. Wenn du vor einer Sturmflut am Deich stehst, kannst du sie nicht aufhalten. Auch tausend Leute, die sich zueinander gesellen, können das nicht aufhalten. Deswegen bin ich für mich dazu übergegangen, diesem kollektiven Prozess, den die gesamte Menschheit jetzt durchläuft, zu vertrauen."

hans tolzin --> Link zum Interview

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's not negative
It's time"

red crow

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch: