Der Wasserwandel
 




 


Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist genau: garnichts


Denn jede "physische Erklärung" setzt voraus: Kausalität.
Doch genau diese existiert faktisch: nicht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Jahr 2023

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Australian national University, 27 mai 2015:

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

https://health.anu.edu.au/news-events/news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der allerbeste Vortrag von tom, welchen ich kenne, hinsichtlich "einmal alles in eine Nussschale gepackt" - jetzt endlich auf Deutsch ! Bevor ihr also irgendwas zu lesen anfangt, hört diesen Vortrag zu aller Erst.

Denn er erleichtert das Verständnis einer auf information beruhenden wirklichkeit enorm.

Versprochen !

 

 

 

 

Die weichere Seite von MBT

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Chronologisch zu lesen, also, es begann am 24.10.2022, naja, und das "Neueste" ist dann immer der letzte Artikel.
Aber - es baut aufeinander auf, wer also nicht vertraut ist mit der "Physik" der information ("Quantenphysik"), der tut gut daran, von Anfang an zu lesen.


02.01.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

Heute mal wieder aus der Reihe:

"physisch" ist faktisch: garnichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.16 Uhr, und noch ist es draußen schwarz, wie die Nacht. Hier sind es 14°C und in Lissabon 8°C . Ausgepennt, 20.40-06.00, das war auch fällig nach dem dröhnschädedeligen Tag gestern. Lustigen Traum gehabt, also einer von "zig" Träumen fast jeden Tag, äh, jede Nacht, geschuldet sehr wahrscheinlich der täglichen Dosis Fliegenpilz. Geht auch schnell, die Erzählung. Also im Traum war ich da mit ein paar Typen zusammen, welche irgendwie mehr Kohle hatten, und Wassersport betrieben, doch eben auch selbst den Anspruch hatten, mit Glasfaser und Harz Dinge selber zu reparieren, oder auch kleinere Urmodelle oder Formen zu bauen. Naja, ich dachte mir ich helf' denen halt, weil sie da mehr oder weniger noch Anfänger waren, doch dann kamen die auf die Idee, diese ganze Tätigkeit nach Dubai zu verlegen. Gesagt getan, wir watschelten in Richtung der "Werkstatt" auf der Strasse in Dubai, schon mächtig warm war es, aber der Himmel absolut wolkenverhangen noch und beinahe dunkel war es, obwohl am Tage. So dachte ich mir noch, dass hoffentlich der Himmel nicht aufreißt, denn es war Sommer, und wenn da die Sonne richtig durchkommt, hat's schnell an die 50°C. Nun, wir hatten Glück, kamen an, und es ging dann auch schon gleich los mit einer Art Übungsstück von Urmodellbau (also von gar keiner Form hin zu (fertiger) Form).

Während wir so am Machen waren, und es hier und da immer wieder kleinere Rückschläge gab, klar, es waren ja Anfänger, sinnierte ich, dass ich mich eigentlich garnicht an den Flug dahin, oder irgendeines Flughafens erinnern kann, und bekam meine Zweifel, was oder wo das Ganze nun ist, was ich grad mache. Also frug ich in die Runde, und sagte: "sacht mal, ich kann mich überhaupt nicht an einen Flug erinnern, wie sind wir dann hierher gekommen ?". Naja, und darauf hin gab es so einige "Frotzelei" und nur witzig gemeinte Scheinantworten, also nichts Substantielles, worauf dann mein Zweifel irgendwie zur Gewissheit wurde, und ich entgegnete: "Ok, das ist hier also nur ein Traum, aber ich helfe euch trotzdem". Und hab dann mit denen weiter gemacht, Urmodellbau.

Ja, der Fliegenpilz ist schon "der Kicker", und wenn ich mir anschaue, was ich noch in den Gläsern habe, könnte es gar bis Ende April reichen. Wenn nicht, ist auch nicht schlimm. Würde ich allerdings es auf jeden zweiten bis dritten Tag strecken, konnte ich bis zur neuen Pilzsaison hinkommen, doch ich kenn mich, ich mache immer so lange exzessiv, intensiv weiter, bis alles weg ist. Denn weg ist weg, und dann ist nichts mehr da, wo ich mit mir kämpfen müsste "nehme ich nun, oder nicht ?", weil sich die Frage eben erledigt hat.

Oh, es sieht nach nur einem ganz kurz währenden Sonnenaufgang aus. Links unten seht ihr den nicht mehr nutzbaren Schornstein von edelgard, meiner Nachbarin. Da werd# ich sie bald mal fragen, ob ich den abtragen kann, denn der ist mir eigentlich immer im Weg ...
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch weiter.
Wer jetzt zum Sammeln von Fliegenpilzen zu faul oder zu unerfahren ist, doch keine finanziellen Sorgen hat, der kann sich die Fliegenpilze getrocknet natürlich auch vom Spezi aus Litauen holen. Die sind vertrauenswürdig, ich hatte da auch gekauft, doch bei den Mengen, die ich nehme, wurde es mir vorletztes Jahr (muss man ja jetzt sagen) zu teuer, daher ich dann intensiver auf eigene Suche gegangen bin.

 

 

 

https://amanita.lt/de/product/dried-amanita-muscaria-mushrooms/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gut, 90 Gramm Fliegenpilz ist schon 'ne Menge. Wer da ab und an mal "homöopathisch" was einnimmt, dürfte ein ganzes Jahr damit auskommen.  Und an alle "Profi-Kiffer" da draußen, Kiffen ist keine Dauerlösung, und sollte irgendwann eingestellt werden, weil der Preis sonst zu hoch wird. Nicht der Preis hier, sondern dort, wo wirklichkeit urständet. Der Fliegenpilz (geist/Äon) hilft zum Beispiel, neben vielen anderen, davon wegzukommen.

 

Wer's nicht glaubt, hier der banned Ted Talk von graham hancock

 

banned ist auch richtig, weil: no free Lunch

 

 

graham hancock war auch ein absoluter Profikiffer.
Bis ihm der Preis dafür gezeigt wurde. Also auf Deutsch: nicht das beinahe gesamte leben durchkiffen. Das ist nicht die beste Idee. Wahrscheinlich, weil man absichtlich viel zuviel möglich gewesen wärende information auf der Strecke liegen lässt, liegen lassen hat, und das natürlich informell, oder als Buchungskontengeschehen gesehen alles andere andere, als sinnvoll oder effizient ist. Man muss ja bedenken, dass man mit der Kifferei im Grunde immer den Avatar "huldigt", bedient, "anbetet" ?, sei es auch nur eben in der Form von Dämpfung. Nicht umsonst spricht man ja auch vom "endocannaboiden System" also: 100% spielfigur, "Materie".

Während halt bestimmte Pilze, Ahyuasca etc. dich voller Rohr aus der Figur, aus der Umklammerung heraus holen.

 

 

 

Graham Hancock - The War on Consciousness BANNED TED TALK

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So.
Wie erwartet, ist es mit dem Sonnenaufgang nicht wirklich was geworden, aber immerhin noch 2-stellige Plusgrade, aber: ästiger Wind. Doch so ist es halt, das spiel des lebens. Hier jetzt matt, noch nicht richtig reingehört, aber vom Titel her gibt es erstmal Kredit, daher denke ich, dass es auch nach dem Durchhören morgen hier noch stehen wird.

 

 

Aus seiner Reihe, seiner ! Wortschöpfung (denn vorher gab es diesen Begriff nicht, dieses Konzept (und es ist eines !) nicht):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Reality Breakdown

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auf Deutsch: "eine "physische" wirklichkeit könnte das niemals Zustande bringen"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://freevoice.io/blog/2023/01/01/no-real-world-could-pull-this-off/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Reality Breakdown

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So sieht es aus.
Das spiel des lebens.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


17.01.2023 n. Chr.

Also "Schlafen gehen" kann man das nicht mehr nennen, weit eher "Träumen gehen". Denn die Nacht ist, abgesehen vom Wachliegen und Nachdenken, nur noch eine Aneinanderreihung von Träumen, einer nach dem anderen. Da man ja in Träumen auch handelt, denkt, Schlüsse zieht, Intentionen hat und eben auch: lernt, ist das eigentlich eine ganz effiziente Geschichte - die Nacht, und damit die Zeit eben auch "unterbewusst", "unbewusst" genutzt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden können [...].

Es herrscht Bewegung, doch gibt es letztlich keine sich bewegenden Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine Tänzer, sondern nur den Tanz."


fritjof capra, Wendezeit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Schärfe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jetzt die:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Unschärfe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Unschärfe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Stellt euch vor, das (ja natürlich letztlich doch nur virtuelle) "Gehirn" bestünde, ähnlich wie das Skelett, aus super-kleinen Knöchelchen, Milliarden, Billionen, die auch irgendwie leicht beweglich wären, und je nachdem, wie ihre "Stellung" zueinander in der Konfiguration meinetwegen eines "Clusters" wäre, würde die "Gehirnforschung" herausfinden, diese Konfiguration bedeutet "ich sehe Dreck unterm Fingernagel meines Ringfingers", "ich hab' Bock auf Hühnersuppe", "irgendwie hab' ich das Gefühl, ich bekomme eine Erkältung", "Auto",  "ganz schön windig", naja eben alles, was so als Objekt für das Subjekt in Betracht kommt, inklusive Intention und einfach ALLES.

Da müsste man dann nur einige Knöchelchen amputieren, lahm legen, eingipsen, und schwups, könnte einem die Schwiegermutter mit ihrem ewigen Genöhle von Krankheit garnicht mehr auf die Nerven gehen. Doch solch eine "Schärfe" würde auch bedeuten, dass man dem Aufbau von wirklichkeit noch viel schneller "auf die Spur" gekommen wäre.

Wie, noch schneller auf die Spur ?

Nun, das "Gehirn" ist ja für diese Scheinwirklichkeit DAS wesentliche Plausibilitäts"organ", welches - offiziell, sozusagen - die wahrgenommene, sensorische wirklichkeit "erzeugen" soll, als eine Art Interpretationsgeschehen. Nur, denken wir uns mal nicht Knöchelchen, sondern besser Zahnräder als "Gehirn", würde man sehr schnell darauf kommen, dass das "Gehirn" nicht verantwortlich sein kann für im Grunde überhaupt irgendetwas. Früh hätte man herausgefunden, dass es lediglich ein Plausibilitätsapparat ist, welcher eben "so tun soll", als sei er verantwortlich für Sehen, Schmecken, Fühlen, Denken, und so weiter.
 

Daher eben die total matsch- und breiartige Beschaffenheit, mit "Ionen", "Ladungen", die irgendwas machen sollen, und bei ganz genauem Hinschauen dann dummerweise auch etwas machen müssen (Datenerhebungseffekt, DSE, DQCEE), aber eben nur in Kleinstbereichen, und auch nur insoweit, bis sich der "Forschende" zufrieden gibt, und glaubt der mensch sei depressiv, mal vereinfacht gesagt, weil in einem bestimmten "Hirnareal" zuwenig Natrium-Ionen "andocken" können.

Die

 

 

 

 

 

 

 

 

Unschärfe

 

also letztlich dafür sorgt, dass wir nie (auf "physischem" Wege) dahin kommen werden, mit Bestimmtheit sagen zu können, dass das "Gehirn" letztlich mit garnichts was zu tun hat, und eben nur Plausibilitäts"organ" ist. Die ganzen OBE's, NDE's, aber auch das Phänomen vom "Sehen ohne Augen" sprechen ja Bände, dass Bewusstheit, eben auch noch inklusive sogar Geschmack und Wärme/Kälteempfinden genausogut ohne "Körper" und demgemäß "Gehirn" möglich ist. Und nach dem Aristotelischen:

 

 

 

natura non facit supervacaneum

 

 

also, "die natur macht nichts Überflüssiges", muss das "Gehirn", da es ja anscheinend weder zum "Denken" noch zum "Sehen", "Fühlen" und sonstigem benötigt wird, ja einen anderen Grund seiner "Existenz" aufweisen müssen, und das ist, ganz einfach, die Existenz als:

 

 

 

Plausibilitäts"organ".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denkt also immer wieder an den "legendären" Vortrag von manfred spitzer in Feldbach. Man kann auch "Akademiker" sein, zudem Familienvater und alles völlig normal - wie gesagt, selbst ganz ohne Gehirn.

 

Denn:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's a virtual Brain"

 

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Diese Nacht war echt ertragreich, aber zu viel, um es heut' alles unterzubringen.
Übrigens, ein weiteres Buch von ram dass, eines noch vor "subtil ist der Pfad der liebe" (so glaube ich) ist gestern eingetroffen ! Original auf Deutsch von 1977 ?

 

 Egal, ich schau' gleich mal nach !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Als einer aus der Gefolgschaft von neem karoli baba Abends hereingestürmt kam, und karoli baba die Botschaft brachte, dass eben gerade sein treuester, and längster Begleiter (Devotee) gestorben ist und darauf karoli baba in herzhaftes Gelächter ausbrach, frug ihn der "Botschafter", was das denn nun solle, und wie unangebracht das doch sei.

neem karoli baba antwortete nur:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"willst du mir jetzt etwa weiß machen,
dass das hier echt ist ?"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

simplex sigillum veri

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


21.01.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wohl keine Entwicklung der modernen Wissenschaft hat das menschliche Denken nachhaltiger beeinflusst als die Geburt der Quantentheorie. Jäh wurden die Physiker eine Generation vor uns aus jahrhundertealten Denkmustern herausgerissen und fühlten sich zur Auseinandersetzung mit einer neuen Metaphysik aufgerufen. Bis zum heutigen Tag währen die Qualen, die dieser Prozess der Neuorientierung bedeutete.

Im Grunde haben die Physiker einen schweren Verlust erlitten: sie verloren ihren Halt in der Realität."

 

 (Original engl.) - Bryce DeWitt und Neill Graham zitiert in: Quantenrealität : jenseits der Neuen Physik / Nick Herbert: aus dem Engl. von Traude Wess. - Basel [etc.] : Birkhäuser, cop. 1987 ISBN 3-7643-1871-6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noch immer 2-stellig hier oben, 10,1°C. Also aushaltbar mit heißem Kaffee. Und ja, das kann nicht oft genug wiederholt werden:

 

 

 

 

 

 

 

Wer zu wissen glaubt, noch immer in der Tiefe vielleicht doch glaubt,
die Sonne sei Ursache des Tageslichtes, wie auch Wärme,
der hat den grundsätzlichen (schematischen) Aufbau von wirklichkeit
nicht einmal im Ansatz! verstanden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Natürlich, wie oben schon im Eingangszitat, es ist wirklich kein einfaches Unterfangen, standhaft und logisch und hartnäckig bei den Fakten zu bleiben, also, dass das hier eine Informationsveranstaltung ist, die sich halt im "scheinphysischen Gewande kleidet", und eben faktisch keine "physisch-kausale".

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennenlernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

 Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit bringt mit sich eben auch: statistisch-mathematische Prinzipien.

 

 

 

Real-time single-molecule imaging of quantum behaviour

 

 

 

 

 

 

 

In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”
 


*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn jemand vor ein nicht allzu schnell fahrendes Fahrzeug läuft, und das Schienbein wird von der Stoßstange erwischt, und bricht, und muß gegipst werden, so denke ich - mal als Beispiel - bei irgendwie "herausragenden Ereignissen" überhaupt nicht mehr an das gebrochene Schienbein oder irgendwelche "Kausalitäten", sondern nur noch in Kategorien, wie:

- Hinweis
- Bedeutung
- warum jetzt ?
- warum so, und nicht weniger schlimm, aber auch warum nicht schlimmer ? ("doller", "mehr", "weniger" und so weiter)
- was soll mir das sagen ?

 

Naja, und so fort, ihr wisst schon, worauf ich hinaus möchte. So auch, wenn jemand "krank" ist, "krank" wird. Da faktisch nichts, aber auch garnichts "physisch" ist, wende ich dann auch obigen Fragenkatalog an, und frage mich, zu was das jetzt wieder gut ist, oder halt: führen soll.

 

 

 

"Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich weiter zu bringen"

 

neem karoli baba
ram dass

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Irgendwas kann aber auch mit dieser Vitamin D3 Geschichte nicht stimmen,
denn es gibt menschen, die sind zum Beispiel 5 Jahre in Isolationshaft,
haben im Grunde nie die Sonne gesehen, und die sind kerngesund.
 Nach der üblichen Lehre dürfte das überhaupt nicht gehen"


ulrich mohr, dahlke ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im Grunde also - egal, was "passiert", also bei all den einzelnen Stationen, welche zusammen genommen "das leben" ausmachen, versuche ich, konsequent nur noch in Kategorien, wie Bedeutung und Hinweis (etc.) zu denken, und alles "physische" möglichst auszublenden, gar nicht erst wieder in diese "Falle des Physischen", der "Kausalität" zu tappen. Denn:

 

 

 

 

 

 

 

 

Faktisch "physisch"
und damit "physisch" erklärbar,
wie "physisch verursacht", ist:

 

garnichts.

 

 

 

 

 

 

 

 

Einfach garnichts, einfach überhaupt nicht. Klar, es wirkt so, es wirkt wie "physisch", aber ist es halt nicht

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Unbeschadet der physischen Realität behält die wirklichkeit ihre transzendentale Idealität

 

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Denn - hier:

 

 

niemand müsste atmen

trinken

niemand benötigte (faktisch) "Wärme"

 

 

 

und so weiter.

Doch wenn du sogar splitterfasernackt auf dem virtuellen Mond ohne jegliche "Atmosphäre" eine Ewigkeit dich aufhalten könntest - wo wären noch die Faktoren, welche dir Angst machen, dich zu etwas bewegen, oder besser: nötigen könnten ?

 

 

mo

on

 

 

 

"Bewegung AN", es geht los, mo-on.

 

 

             

 

 

 

 

 

 

 

"Die Erleuchtung ist leicht zu erlangen für denjenigen,
welcher überhaupt keine Bedürfnisse hat"

                                            

                  

 

 

 

 

 

 

Doch zurück.
Da also nichts, aber auch garnichts irgendwelche "physischen Ursachen" hat, kann man sich zum Einen im Grunde enorm Zeit dadurch sparen, dass man schlichtweg aufgibt, nach "physischen Erklärungen" zu suchen, aber vor allem zum Anderen jetzt endlich zum ersten Male wenigstens die Möglichkeit erhält, hinein zu tauchen in den Kosmos von Bedeutung und Hinweis ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden können [...].
Es herrscht Bewegung, doch gibt es letztlich keine sich bewegenden Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine Tänzer, sondern nur den Tanz."


Fritjof Capra, Wendezeit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

simplex sigillum veri

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


11.02.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern oder vorgestern bereits bin ich darüber gestolpert, dass sich kaí brenner des Moonraker-Themas angenommen hatte ("Dolly und die Zahnspange"), und noch weitere 3 Videos rund um den "Mandela" Effekt, welcher besser "Moonraker-" oder "Zahnspangeneffekt" genannt werden sollten. Nun, egal. So hatte ich ja kai brenner früher öfter mal empfohlen, als er doch sehr gut, also mit guten Tipps in Richtung Gesundheit (beinahe ausschließlich) unterwegs war, und er mit den typischen "Truther"-Themen und Rabbit-Holes nichts zu tun hatte. Nun, dann hatte ich aber meinen Fokus verlagert, und kai ist aus meinem Sichtfeld entschwunden, doch - so nach 4 bis 5 Jahren, in welchen ich ihn nicht mehr verfolgte, hat er dann wohl "Krebs" bekommen, und aber irgendwie erfolgreich das Ganze wieder in gute Bahnen gelenkt, doch ist er (dadurch ?) in dieser Zeit scheinbar auch in die typische "Truther-Szene", mit all ihren Rabbit-Holes, gerutscht, wie ich zu meinem Erstaunen vor etwa einem Jahr feststellen durfte. Also mit "Mudflood", "Tartaria", "Orphanmt Trains" und überhaupt all dem Truther-Bullshit, welcher einem, wie bei Momo und die grauen Herren von der Zeitsparkasse, nur die Zeit mit irgendwelchen Ablenkungen klauen, abluchsen will.

Ja.
Aber jetzt war hier bei kai "Dolly und die Zahnspange" im Angebot, und das Alles noch ausgelegt mit anderen "Mandela-Effekten" über 4 Videos, und da ich ja nun Dolly hier häufiger bringe ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... und zu "Moonraker" ja auch eine eigene Sektion, dachte ich mir, ich höre da mal rein.
Bin bei einem der vieren wahllos angefangen, und war doch früh bereits überrascht, dass kai keine Faxen macht, ob dieser Effekt nun "echt ist, oder nicht", sondern klar sieht, dass:

 

 

  • dieser Effekt echt ist

  • dann wirklichkeit anders beschaffen sein muß, als wir denken

  • "Kabale", also "they" - er nennt sie "die bösen Buben" - nichts damit zu tun haben können (gute logische Argumentation)

  • sogar "CERN" (o.ä.) nicht irgendwie verantwortlich dafür ist, mit einer noch nicht ganz stringenten, weil wieder schein"physischen" Argumentation. So ist "CERN" ja das Lieblingskind der Dummtruther, wenn es darum geht, hier irgendwelche spukigen Phänomene zu erklären. Klar, ist nach dem no-free-Lunch, wie "plausible Deniabilty"-Prinzip auch ok, denn es geht ja um Ausdifferenzierung, und wer zu blöd ist, glaubt eben den "CERN"-BS.

 

 

 

Also, ich war wirklich überrascht, dass da kai so gut wie garnicht in irgendeinem Honigtöpfchen so richtig tief stecken geblieben ist, doch jetzt kommts, er ist in einem gewissen Sinne sogar noch weiter gegangen, als ich (in dem Artikel vom Okt 2016), und hat sich - wie ich finde - gute, stimmige Gedanken dazu gemacht, warum an der wirklichkeit geschraubt, und warum uns das überhaupt, scheinbar unauffällig-auffällig, eben sofern man genau hinschaut, und im Sinne des Wortes zu denken in der Lage ist, gezeigt wird.

Für mich war das damals, als ich den Artikel schrub, mehr implizit, also ich einfach davon ausgegangen, dass jeder, der das soweit kapiert, dann auch davon ausgehen muß, dass wirklichkeit einer völlig anderen natur ist, als man bisher dachte, und ! das "es da etwas gibt", was die gesamte wirklichkeit letztlich aller menschen, in der Lage ist, auch rückwirkend, zu verändern. Wie man nun dasjenige nennt, bleibt jedem selbst überlassen. Aber egal. Also, um es kurz zu machen, ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass kai auf die typischen Dummtruther-"Erklärungen" hereinfällt, gerade, weil etwa auch im Titel "CERN" zu lesen war, aber - wurde wirklich überrascht, auch durch eine "gute" Logik, welche diese Präsentationen durchzog. Immerhin erwähnt er selbst das Doppelspaltexperiment am Rande.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da das jetzt seine neuesten Podcasts sind, geben diese ihm vielleicht den zarten Hinweis, dass sein ganzes Herumwühlen in den typischen Truther-Rabbitholes mit all dem BS, was mal war, oder nicht gewesen sein kann und sonstwas, eben alles komplette Zeitverschwendung ist, da wirklichkeit beliebig geändert werden kann, eben auch "rückwärts" ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Ein Kommentar unter dem Video hier unter:

"Ich habe auch die Erinnerung an halbe Kokosnüsse. ; - ) Aber heute habe ich einen heftigen Mandela Effekt erlebt : Ich gehe seit 5 Jahren fast jeden Mittag mit meinem Hund eine Straße mit alten Bäumen entlang, langsam. weil mein Hund überall schnuppert, und betrachte mir die Büsche und Pflanzen am Straßenrand. Und heute stand ich plötzlich vor einem Laternenmasten, den ich noch nie gesehen hatte. Als ich mich umsah stellte ich fest, das an der ganzen Straße entlang Laternen stehen. Die hatte ich noch nie wahrgenommen ! Nur am Anfang der Straße stehen ein paar Häuser auf der einen Seite, danach folgen Felder und Wiesen. Auf der anderen Seite, dort wo auch die Laternen stehen, führt hinter den Bäumen und Büschen die Bahnlinie entlang. Und ich habe die Laternen noch nie gesehen ! Aber sie müssen da schon immer gestanden haben, sie sind nicht neu eingesetzt worden."

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

Nach diesen 4 Ausgaben wird kai wohl eine final andere Sicht der Dinge, auch gerade, was "Ereignisse in der Vergangenheit" angeht, bekommen. So hoffe ich das für ihn jedenfalls.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir müssen davon ausgehen, dass sogar "Vergangenheit" (nur) eine Form von "Datei" ist"

 

 

john archibald wheeler

 

 

 

 

 

 

Hier mal die neueste Ausgabe:

 

 

Schon wieder! Der nächste Mandela Effekt im Dschungelbuch

Balu trägt keinen Kokosnuss BH mehr !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


12.02.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Keine Kausalität --> keine Physikalität

Sondern höchstens Scheinphysikalität, oder eben "Physikalität".

Die Anführungszeichen dann das "cum grano salis"-Moment verdeutlichen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.6°C hier oben, fast schon gemütlich zu nennen, 09.49 Uhr, nochmal eingenickt heut' morgen.  Lag eben auch wach eine ganze Weile, und meine, auch selbst noch diese hüpfenden, tanzenden Kokosnuss-BH Szenen gesehen zu haben, obwohl ich seit dem ~15 ten Lebensjahre überhaupt kein Interesse mehr an Zeichentrick-Filmen hatte. Doch gestern hatte ich mit rolf, also rolle, aus Hamburg telefoniert, und er, obwohl kinderlos, hat über seine zahlreichen 11 Geschwister eine Menge Nichten, "Enkel" wie man das nennt ? Auf jeden Fall überall zahlreich, sehr zahlreich immer mit den Jungen und Jüngsten jeweils in den Familien in Kontakt, wo natürlich auch das Kinderspielzeug (incl. Medien) immer wieder weitergereicht wird.

So erzählte ich rolle von diesem Bären (Balu ?), und er wußte natürlich um die Kokosnüsse, die Tanzszene, doch als ich ihm sagte, dass das mit dem Kokosnuss-BH jetzt vorbei sei, und der Film "rückwärtig geltend" geändert worden sei, inklusive aller sonstigen Medien, falls vorhanden, meinte er nur: "nein, also das darf man doch nicht, man darf doch Balu nicht so einfach den Kokosnuss-BH wegnehmen, das gehört sich nicht ...  "

So rolle in seiner gewohnt witzigen Art die "wiedermal" Änderung der wirklichkeit nur irgendwie zur Kenntnis nahm, noch hinzufügte, dass er mal "bei seinen Enkeln" nachschauen werde, denn dort müssten eigentlich noch die alten Medien von damals (Buch, Kassette, DVD ?) noch rumfliegen. Da wollte ich dann auch mit ihm um 40 Kisten Bier wetten (eine Standard-Palette), dass nix mehr von "Kokosnuss-BH" zu finden sein wird, doch rolle beließ es damit, dass wir dann ein Bier darauf trinken würden, wenn er mich wieder besucht. So rolle von der "Trutherwirklichkeit", wie überhaupt von denen diversen, über das Internet mittlerweile leicht sich konstruierbaren "wirklichkeiten" im Grunde garnichts weiß, noch mitbekommt, weil er kein Internet nutzt. Er lebt sein leben, hilft den menschen durch seine Arbeit, macht das gerne, und ein- zwei mal im Jahr wird ihm über die reichlich vorhandene Verwandtschaft der Posten eines Bauherrn, der Bauaufsicht verliehen, wenn irgendwo groß um- oder auch neu gebaut wird.

Auch nimmt rolle, obwohl es ja so in krasser Opposition zur sozialistischen, vulgo: physischen Perspektive steht, es einfach immer mit einem Lachen und Lächeln, wenn ich ihm von meinen neuesten Erkenntnissen, kleinen Fortschritten erzähle, und wenn ich ihm dann sage, dass letztlich nichts mehr daran zu rütteln ist, dass es hier FAKTISCH ein multi-Player-online Lernspiel ist, dann sagt rolle nur: "nun, dann ist das eben so, ich bin jedenfalls ganz zufrieden mit meinem Durchgang. So helfe ich den menschen, das macht mir Spaß, dafür stehe ich auch mal früher auf, und ich hab für dieses Jahr auch wieder eine Bauaufsicht übernommen, da hab' ich auch Lust drauf. Von mir aus kann das Spiel so weiter gehen".

Auch dachte ich heute nochmal darüber nach, welchen Zweck denn diese sehr klar über die Filme, aber auch Bücher (z.B. Bibel), aber auch an riesigen Objekten erkennbaren rückwärtigen, auch oszillierenden Änderungen von wirklichkeit haben könnten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und es bleibt wirklich logisch (also soweit es eine Logik bisher erkennen ließ), dabei, erstmal (?) dass diese rückwärtig gültige Änderung von wirklichkeit:

 

  1. mit Absicht geschieht

  2. von daher einen Zweck haben muß

  3. dieser Zweck - logischerweise - etwas damit zu tun haben muß, dass den menschen die anders, als bisher gedacht, geartete Einrichtung von wirklichkeit bewusst wird (Hartnäckigkeit, Geduld, Zähigkeit, Offenheit vorausgesetzt).

  4. irgendwie von Humor begleitet ist

  5. von daher man eher eine gute Absicht dahinter vermuten muß

  6. diese Absicht adressiert zu sein scheint an diejenigen, die sich nicht so beinhart durch Logik durchbeißen können (wie eben etwa Doppelspaltexperiment, delayed Quantum Choice Eraser, Quantum-Zeno-Effekt, Phtalocyanide-DSE (Uni Wien, thomas juffmann, "one by one") C60 Refraktion Pattern (DSE), ANU Physics May 27 2015 etc.). Aber auch, nur als Beispiel, den "Findungen oder Erfinduingen" eines herbert renner, wilhelm mohorn, johann grander, roland plocher, wilhelm reich (der "Vater" der informationstheorie ?) , und so weiter. Ganz zu schweigen von "Live-Vorführungen" durch etwa bruno gröning, therese neumann, mirin dajo, bhagawan nityananda, neem karoli baba, baba sai ...naja, und auch: und so weiter und so weiter.
























    "Frühling, alles blüht, alles wächst, und nirgends a Steckdos'"

    johann grander



























     

  7. Also summa summarum, wir sehen jetzt ! der Kreis derer, welchen die nicht "physische" Einrichtung, natur von wirklichkeit bewusst wird, bewusst werden soll, durch diesen "Mandela"-Effekt mit Absicht, aber behutsam und eben mit einer Art Humor, erweitert wird.

     

  8. Was für mich bedeutet, dass sich die Einrichtung von wirklichkeit wie langsam aus dem Zeitalter (yuga) vollständigen (li) Gezwungenheit (ka) des Scheinphysischen wieder heraus bewegt, aber eben - ganz behutsam, weil es für die Kapazität der virtuellen Rübe der Meisten wohl doch zuviel sein dürfte ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Der Intellekt, der Geist, ist wie ein Fallschirm -
er kann erst dann funktionieren, wenn er völlig offen ist"


jordan maxwell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Glauben ist wie ein Gefängnis.
Man ist dann für das Wissen, Wissen können nicht mehr geöffnet

tom cambell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und hier noch ein "Schmankerl" von tom, bisher nicht auf seinem Kanal vorhanden.

 

 

Key moments: 00:00

- Intro 00:27

- Is AI conscious? 05:01

- What happens after death? 15:17

- The purpose of life experiences 17:34

- Reincarnation / "Different Experience Packet" 18:40

- Meaning of life 21:20 - Other virtual realities 25:30

- Choices in a dream 29:08 - Consciousness in deep sleep 32:53

- Out-of-body experience (OBE) 45:13

- Meditation as door to a different reality 48:44

- Tom's Park to enable an OBE 58:10

- Examples of intuitive data spaces

 

 

 

Den Kanal hab ich auch jetzt gerade abonniert, denn sie fragt wirklich in die richtige Richtung, daher hier auch tom extrem deutlich werden muß, da die Fragen sehr dezidiert sind, und von Einsicht, Einblick zeugen !

 

 

 

 

Inside and Beyond Podcast #9: Part 2 - Tom Campbell on AI, death, virtual realities and more

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


16.02.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tom auf die Frage, wie "toms Park" entstanden ist, und warum das funktioniert:

 

"ich habe einen Deal mit der lcs".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.59 Uhr und so halbwegs gemütliche 13.2°C hier oben. Gestern hatte ich mit luca telefoniert, welchen ich ~ 2016-17 in einer Discord-Runde kennen gelernt hatte, da war er 16 Jahre alt. Tja, wir hatten uns etwas aus den Augen verloren, doch jetzt wieder Kontakt, und er ist dann nun auch mittlerweile 22 Jahre alt, was - wie jeder weiß - ein riesiger relativer Sprung ist, zu eben 16 Lenzen. Doch - er hat die Jahre seitdem genutzt, studiert paramahansa yogananda, war 1 Jahr im Ashram unterwegs, hat seinen Yoga-Lehrer Schein gemacht, doch als dann "C" kam, und es auch im Ashram mit "Maske", "Abstand halten" und ähnlichem anfing, bemerkte er dann auch, dass viel Meditation nicht unbedingt bedeutet, dass man weiß, was im gegenwärtigen Datenstrom gerade abgeht, also ein "Schlafschaf" ist, in der "Matrix" ist, wie all die anderen auch. Da fragt man sich natürlich, was denen die viele Meditation überhaupt bringt oder gebracht hat, wenn sie nicht einmal das kleinste Stückchen der gegenwärtigen wirklichkeit (Gegenstromanlage) raffen, mitbekommen ?

Also luca ist dann da raus, und hat sich den Logen, den Freimaurern, der Freimaurerei zugewandt, und ist jetzt auch dort mit seiner intensiven Art unterwegs. Intensiv heißt - er macht keine halben Sachen. So kannte ich ihn schon, als er 16 war, er hängt sich immer richtig in dasjenige hinein, was ihn interessiert. Schon mit 16 konnte er mit niemanden seiner Altersklasse mehr reden, meinte ab und an zu mir "das sind alles NPC's, nicht wirklich existent" (so, oder so ähnlich).

So hat er mir Details und Namen aus diesen Kreisen erzählt, gegeben, welche für mich sehr aufschlussreich sind, doch mus ich nochmal mit luca zuvor reden, inwieweit ich diese Details hier "verklausuliert" und anonymisiert darlege, um halt keine intimen Details von real existierenden menschen hier ?reis zu geben. So Grundsätzliches deckt sich aber mit demjenigen, was ich ohnehin schon aus anderen Quellen kannte, nämlich, dass jedenfalls in Teilbereichen der Freimaurerei diese wirklichkeit auch als ein multi Player online Game eingeschätzt wird, mit halt "programmierten Regeln" ("hermetische Gesetze"), die man halt "nur" zu kennen braucht, um einen gewissen bis vielleicht starken Einfluss auf die Geschehnisse nehmen zu können. Das weiß ich auch noch aus vielen Gesprächen damals, die ich in Hamburg mit einem Ex-Freimaurer geführt habe. Was mich aber schon seit längerem deucht, ist, dass man zwar über die virtuellen Jahrhunde, Jahrtausende (auch aus den Mysterienzirkeln heraus) der wirklichkeit einige der zu Grunde liegenden Regeln "abgetrotzt", und in den inneren Zirkeln über die Zeit vor dem Vergessen gerettet hat, doch kein klares, logisch-wissenschaftig-empirisches Konzept vom Aufbau von wirklichkeit dort besitzt. Denn das ist erst seit dem Datenerhebungseffekt des Doppelspaltexperimentes möglich, also erst seit werner heisenbergs Aufdeckung, dass wirklichkeit auf information, Wahrscheinlichkeit und Möglichkeit beruht, also ungefähr erst ab 1920.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dem Einen mag das ja genügen, dass gewisse Rituale oder auch andere Methode funktionieren, um das gewünschte Ergebnis in die wirklichkeit zu tragen, doch mich deucht, dass man noch viel "weiter" kommt, wenn man es schafft, ein vollkommen logisch konsistentes Modell von wirklichkeit, und demgemäß der natur von information zu erarbeiten.

Doch zurück, so hat luca mir auch erzählt, wie die "Impfung" innerhalb der (höhergradigen) Freimaurerei gesehen wird, doch eben auch hier gilt, dass ich erst nochmal Rücksprache halten muss, ob ich das hier schreiben darf. Denn für mich sind die Einsichten aus dem inneren Zirkel der Freimaurerei sehr wichtig, zum Abgleich meines bisherigen, ausgearbeiteten Modells von wirklichkeit, und dazu noch ! enorm effizient das Ganze ist, indem ich in wenigen Minuten Redezeit zusammengedampft die Essenzen auf den Tisch bekomme, an welche heran zu kommen andere Jahre an Investition benötigen oder gar die Meisten nie heran kommen. Also für mich passt das wieder zu meinem "lebensweg", wie die "Faust auf's Auge" - Effizienz. Viel information, bei wenig Betriebsaufwand (Zeit). Auch das scheint mir überhaupt alles kein Zufall zu sein. Doch eben, was ich hier veröffentliche, sollte natürlich die "no free Lunch" Prinzipien möglichst nicht verletzen, inklusive dem "Prinzip Klappe halten" (weil Erkenntnis ein Freigabeprinzip ist/Punktestand/Schwellenwert).

Aber von paramahansa yogananda kann ich erzählen (also, was ich gestern erfahren habe). Nämlich hatte er einen sehr engen Vertrauten die letzten 3 Jahre, mit welchem spazieren zu gehen paramahansa täglich die Gewohnheit hatte.  Nun war es wieder soweit, doch der Vertraute von paramahansa hatte - verständlicherweise - keinen Bock. Denn draußen regnete es, der Himmel war verhangen, die Wege nass und matschig, wer will da schon raus ? Doch paramahansa rief ihn zu sich, er ging die Treppen runter (oder kam aus seinem Zimmer) zu paramahansa, welcher dann die Haustüre öffnete, und ... strahlender Sonnenschein, bestes Wetter, keine einzige Wolke, die Wege staubtrocken. paramahansa schaute seinen Vertrauten an, und sagte nur: "für dich".

Und darüber hatte ich mir dann nochmal Gedanken gemacht heut' morgen, wie aufwändig das für die lcs oder rendering Engine einzurichten ist. Und kam darauf (erstmal), dass es davon abhängt, ob, und dann wie vielen PC's (player character) mit "gemeinsamer Historie" (vulgo: "man kennt sich") auf dem Spaziergang begegnen. Also das ist meine bisherige These, ich hab' da erst etwa eine Stunde drüber nachgedacht. So habe ich auch darüber nachgedacht, ob es jetzt mitten in New York ("lass mal im Central Park spazieren") schwerer oder leichter zu rendern wäre, also solch eine Szene, von erst "Wolkenbruch" und alles nass bis im nächsten Augenblick schönstes Wetter und keine Süpur von "Nässe", und kam eben drauf, dass ein Kriterium sein kann, ob man auf PC's mit gemeinsamer Historie trifft (gemeinsam genutzte "datenbank"-"Überschneidung" (Teilmenge)).

So also in einer Großstadt, in welcher es nicht ungewöhnlich (Konsistenz !) ist, dass man beim Spaziergang niemanden trifft, den man kennt, meiner bisherigen Einschätzung und Logik nach super-einfach ist, sowas zu rendern (Wolkenbruch zu super-Wetter von jetzt auf gleich), indem einfach alles, was auf den Strassen, den Wegen, im Park so wuselt und fährt und kreucht und verkauft oder was weiss ich, einfach "random draws" (tom) aus der datenbank sind, also wirklich alles NPC's sind, welche halt die Szene "New York und Central Park bei bestem Wetter", füllen.

Wohingegen bei einem Spaziergang durchs Dorf, wo sich alle kennen, schon seit langem, und man davon ausgeht, dass es sich um PC's handelt, eben Konsistenzkonflikte in den teilweise gemeinsam genutzten Bereichen der Daten, hier "Wetter" ergeben, also für die Konsistenz (einer "physischen" wirklichkeit) dann

entweder die Erinnerung der PCs umgeschrieben werden müsste
oder nochmal, für diesen Spaziergang Dubletten der Dorfbewohner erstellt werden, welche vielleicht paramahansa und sein Vertrauter nichtmal als solche bemerken. Allerdings !, und das wäre dich eleganteste Version, nämlich, dass nur dem Vertrauten von paramahansa das "Scheiß-Wetter" als datenstrom eingespielt wurde, während es für alle anderen die ganze Zeit schon super-sonnig war, und dann halt nur für seinen Vertrauten kurz die Datei "Wetter" geändert werden mußte, in der Zeit, wo er von seinem Zimmer zu paramahansa, zur Haustüre sich aufmachte. Allerdings dann natürlich das "für dich" von paramahansa nicht mehr so 100% ig passen würde.

Mal schaun, das werden zu dieser kleinen Episode von paramahansa nicht meine letzten Gedanken sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


23.02.2023 n. Chr.

10.26 Uhr, und noch immer 14.7°C (hier oben). Spät dran, der Himmel noch immer verhangen, wie - von einigen Ausnahmen abgesehen - seit gefühlten drei Monaten. Und heute wird es wohl auch wieder kurz.

 

 

 

 

 

 

 

Hier jetzt matt, der Titel ist bereits satt, und deutet auf das hin, was ich hier und in Gesprächen immer "Freigabeprinzip" nenne. Auch habe ich darüber mal einen "Elbwiesentalk" gebracht, "warum kognitive Dissonanz zur Erklärung nicht mehr ausreicht", denn, warum trotz aller Offensichtlichkeit, so, daß es dir förmlich "in's Gesicht springt", die menschen den Irrwitz und die Inkonsistenz in sehr vielen Bereichen nicht sehen können -

 

 

 

ist "physisch" nicht mehr zu erklären

 

 

 

So nenne ich es, also, dass man "etwas sehen kann", ein Freigabeprinzip. Was bedeutet, wenn man ausdauernd, geduldig, härtnäckig an etwas dran bleibt, dann sammelt man Punkt um Punkt (mühsam nährt sich das Eichhörnchen), aber irgendwann ist es dann soweit, man hat einen gewissen Punktestand erreicht, den Schwellenwert (durch Hartnäckigkeit) überschritten, und dann wird dieses oder jenes für dich frei geschaltet, und du kannst hinter den Vorhang auf das nächste Fraktal schauen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch wie oben schon im Bild angedeutet, das nächste Fraktal kann auch nur der übergeordnete Kaninchenbau sein. Wer zum Beispiel an einen "Polsprung" glaubt, glaubt damit automatisch auch an eine auch meinetwegen nur irgendwie existierende "physische" wirklichkeit, ebenso, wer sagt, dass man aufgrund des "van Allan Belts" nicht zum Mond kommen kann, stützt ja weiterhin die "physische" Sicht, genau wie die Flacherdler, Hohlerdler, und so weiter.

 

 

 

 

 

 

 

Doch jeder, der sagt, dass die "Flacherdler" bescheuert sind,
weil ja man klar beweisen kann, dass die Erde rund ist -
gehört natürlich dann noch immer ebenso dazu,
wie alle anderen, nämlich zu den Zeugen Materies.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Zum großen Haufen der gewöhnlichen menschen gehört bekanntlich einer mehr, als jeder denkt"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Deswegen ja meine dringende Empfehlung seit geraumer Zeit ist, keine Zeit in der Recherche des Aufbaus von wirklichkeit mit irgendwelchen Protagonisten zu vergeuden, welche auch nur auf die geringste Art und Weise erkennen lassen, dass diese wirklichkeit eine "physische" ist. Und das geht sehr schnell, dass man in dieser "physischen Falle" steckt, etwa, wenn man von "Gehirnwellen" spricht (welches Gehirn ?), von "Polsprung" (welcher Pol ?), aber auch von "aufgrund fehlendem Vitamin D3", und ich könnte jetzt noch gefühlte 300.000 andere "Traps", also "Fallen des "Physischen"" aufzählen, in welche natürlich ich auch noch, immer wieder mal, hinein tapfe.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das kam mir noch in den Sinn heut Nacht, Morgen, nämlich, wer erinnert sich noch an die "verrückten Feuer" in so manchen kleinen Siedlungen in den USA, wo wirklich von den Fahrzeugen die Alu-Felgen geschmolzen sind, aber der 80cm daneben stehende Busch noch immer unbeschadet und grün ist ? Oder die Häuser, inklusive des Keramik-Spülbeckens, zu weißem Pulver eingedampft waren, aber die Bäume genau daneben hatten überhaupt nichts ? Im Grunde hatten wir hier auch schon (wieder) das "matt'sche "reality Breakdown"".

 

Da hätte man damals schneller schalten sollen, und es einfach nur als einen Hinweis hätte verstehen sollen, dass alles lebendige mitten im Feuer auch bewahrt werden kann - da es ja auf information, damit auch Haltung, Punktestand und Position, und nicht etwa auf "Materie" beruht. Hier jetzt, matt, mit deiner Begründung aus einem geistigen Prinzip heraus, warum einige das doch Offensichtliche sehen können, und andere wiederum nicht,

 

 

 

 

 

 

Why We Can See - Moving From Physical Explanations to Spiritual Ones

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"All the Business of Society"

matt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


11.03.2023 n. Chr.

08.25 Uhr und wieder etwas gemütlichere 12.6°C hier oben. Vorgestern fett Schnee, gestern ~ 14°C am Tag, heut früh: wieder Schnee. Und soll mir einer was erzählen - ich glaub noch nie in meinem leben hatte ich so viel Wind am Stück, wie die letzten Monate. So komme ich kaum noch zu meinen Spaziergängen auf den Elbwiesen, einfach, weil es total unkontemplativ ist, sich gegen den Wind, und gar noch peitschenden Regen gegenan zu quälen, zumal noch bei nicht grad einladenden Temperaturen. So wenig meine Runde(n) drehen können, respektive, so enorm viel Wind am Stück wochenlang, Monate lang, wie jetzt, das habe ich nicht in Erinnerung, dass ich sowas schonmal erlebt hab.

Klar, die einen haben vielleicht ein gutes Gedächtnis, sind aber nicht viel draußen, andere mögen viel draußen sein, können sich aber nicht wirklich an das Wetter zurückliegender Jahre erinnern. Aber egal, meine 2-4 Stunden mindestens "draußen" habe ich ja als Ritual sowieso, da ich die dobermädels oben bei thomas ja jeden Tag betreuen muss,  und da muss ich mich halt mit dem Wetter arrangieren, habe keine andere Wahl.

 

 

 

 

 

"Naja, was willste machen"

christian ("langi")

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens, wer gestern bei alfa vedic genauer hingehört hat (ich bin auch erst beim 2ten, dritten Male anhören darüber gestolpert), wird dann bei den Beiden etwas festgestellt haben können, was beinahe witzig zu nennen ist, nämlich, dass sie anderen vorwerfen, dann trotz allem scheinbaren Idealismus doch wieder letzten Endes in den "Physikalismus" als Fundament und Erklärung abgleiten, während sie selbst GENAU DEN GLEICHEN Fehler begehen.

Und es garnicht zu merken scheinen. Das finde ich witzig.

Allerdings ! und das finde ich noch in viele Gesprächen vor, welche auch ich noch führe, diese "physikalistische Falle" schnappt schneller zu, als wohl ein jeder denken kann. Klar, bei dem Einen später, beim anderen früher, doch jetzt, hier, in diesem kurzen Ausschnitt werdet ihr feststellen können, dass wenigstens der Untere (komme so schnell nicht auf den Namen) mehr oder minder bewusst  dem Zuhörer eine Geisteshaltung vorspielt (Idealismus), welche er aber selbst, in der Tiefe, garnicht glaubt. "Verräterisch" nennt man das, und an solch einem Beispiel kann man sehr gut erkennen, dass jemand im Grunde eigentlich noch überhaupt garnichts vom Aufbau von wirklichkeit begriffen hat, auch wenn er noch so sagt.

Wer weiß, vielleicht gehört eben genau sowas auch noch oder bereits zur Gegenstromanlage ?  Hört mal hin, es geht um Ernährung (wegen der intensiven sportlichen Tätigkeit), dann aus dem Buch (Gespräche mit seth", die Antwort von seth, auf die Frage, was man eigentlich essen sollte, oder was die Nahrung mit Einem "macht", so und dann kommts:

 

 

 

" ja, und dann hatte ich verstanden, unser Körper ist fähig zur Transmutation,
und kann die so in dieser Form nicht zugeführten Proteine und Moleküle, Atome selber synthetisieren "

 

 

 

 

Als ich das dann das erste Mal bewusst wahrnahm, dachte ich nur: "oh mann, du hast ja noch überhaupt garnichts begriffen".  Was für eine "Transmutation" ? Transmutation von was ? Von Atomen, Molekülen, die es letztlich und faktisch nicht gibt ?

Naja, und so weiter ...

Ja ich weiß, tom campbell sagt, dass man so nicht reagieren solle. Doch ein wenig ärgert mich das schon, wenn so allzu "weise" daher kommt, und dann aber letztlich sich selbst entlarvt als ein Kind und "subtiler Verfechter" des Materialismus, des Physikalismus. Wer also reinhören möchte, es beginnt an der richtigen Stelle, und ich würde es mir anhören bis zum Wort "Transmutation" (also: Umwandlungsfähigkeit "des Körpers" von einem zugeführtem Atom, Molekül, zu anderen, benötigten). Und das "geile" ist der Satz "...und dann hatte ich es begriffen".
Das ist so, als wenn man von Traumebene 43 nach 42 gelangt, und sich für aufgewacht jetzt hält.

 

Das mache ich jetzt nur mal als Beispiel, wie leicht man doch in die "physikalistische Falle" tappen kann, auch wenn man sich für noch so spirituell hält ... . Fängt an der richtigen Stelle an, und, wie gesagt, bis "Transmutation" braucht man nur zu hören.

 

 

 

The Nature Of Reality w/ Dawn Lester & David Parker

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens, diese "Transmutation" kommt aus Untersuchungen von Hühnern (Hennen ?) irgendwo in einem ultrakargen Gebiet, wo es in der Nahrung garnicht genug Kalzium gibt, um die Schalen der Eier zu bilden.  Also obwohl es - sagen wir mal - nur 100.000 "Kalziumatome" täglich in der Nahrung gibt, kommen 200.000 "Kalziumatome" wieder heraus, in Form von Eierschalen. Und natürlich ist die Erklärung durch "Transmutation" richtig, aber nur innerhalb eines:

 

 

 

 

 

 

 

 

physikalistischen wirklichkeitsbildes

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch eben, "physisch" und "physisch erklärbar" ist: garnichts
Schlichtweg: garnichts
Da hier nichts "physisch" ist. (siehe Rubrik links)


Dieses "Modell" der "Synthese" und "Mutation" wird eigentlich immer genutzt, wenn man z.B. auch erklären will, warum jemand mit 5 Jahren in Einzelhaft und ohne Sonne kerngesund sein kann (ohne "Vitamim D3", ohne "K2). Man hält eben dadurch das physikalistische Wirklichkeitsbild aufrecht, denn irgendwo "physistisch" :-) müssen ja die entsprechenden "Moleküle" herkommen ...

 

 

 

 

 

"Ja aber, thorsten, woher haben den die Hühner die Fähigkeit der Eierbildung ?"

 

 

Na, genau aus ein und demselben Grund, warum bruno gröning mit eigentlich (der befreundetet Chirurg hatte es ja gesehen) völlig zerstörtem Magen noch fleißig und ohne jede Probleme Kuchen und reichlich Essen bis zuletzt in sich hinein stopfen konnte, so, dass der befreundete Chirurg immer den Kopf schüttelte am Tisch, da sie die letzten Tage noch oft zusammen saßen, und sich sagte: "dass geht doch eigentlich garnicht".
Doch, die Gabel mit dem Kuchen geht zum Mund, dann wird kurz gekaut, geschluckt, und dann herrscht:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Unschärfe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

Jaja, die "wissenschaftlichen Denkmodelle"
Die Gegenstromanlage leistet sich dafür extra, mit viel Aufwand: "Universitäten"
Aber, es steckt ja im Wort bereits drin, es ist also nicht "gelogen", denn gott hat Humor, auch wenn in der Ausdifferenzierung manchmal harte Bandagen zum Vorschein kommen:
 


Uni- verse

und nicht

Omni-verse

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


13.03.2023 n. Chr.

08.41 Uhr, und wieder mal 12.6°C hier oben. 20.30 Uhr in die Falle, 03.30 wach, stella raus, dann bis 06.30 nachgedacht, und dann nochmal kurz für 'ne Stunde eingenickt. Für etwa 2 von den 3 Stunden ging es mir ausschließlich nochmals um die "LKW-Attentat" Geschichte vom Berliner Weihnachtmarkt, vom 19.12.2016 ~ 20 Uhr.

So war ich damals ja noch bei weitem noch nicht so vertraut mit der informationsbasierten natur von wirklichkeit, und so blieb mir, zur Einschätzung des "Anschlags", nur eine Wahl zwischen "echt" (respektive false Flag), oder eben: Inszenierung. Damals, klar, nach wirklich viel Kümmerei um diese Geschichte (kann man ja hier gut nachlesen, wenn man das Datum hat :-)), kam nur eine Positionierung in Frage, klar: Hoax. Doch, es blieben stets bei mir auch noch Zweifel, starke Zweifel, wie man sowas überhaupt mitten im Berufsverkehr, im äußerst belebten Berlin um 20 Uhr, mitten in einem für alle grad geöffneten, und auch belebtem Weihnachtsmarkt denn inszenieren können solle. Klar, dann kommt ole dammegard, der gelbe Bus mit den crisis Actors, und so weiter, und das macht das Ganze als Inszenierung so halbwegs plausibel, doch im virtuellen Hinterkopf wollte ein Gedanke nie weichen, nämlich:

 

auch Inszenierung geht nicht.
Auch Inszenierung fällt bei genauerer Analyse nicht in Betracht.

 

 

Und in der ganzen Grübelei des Nachts bemerkte ich, wie viele verschiedene Facetten doch solche Geschichten haben. So etwa diese Facette, dass ja, wenn das inszeniert wäre, so viele menschen, Institutionen (hier Feuerwehr, Polizei etc.) involviert sein müssten, dass man das garnicht "geheim" halten kann. Und so kenne ich ja marcel gut, der lange bei der Feuerwehr war, und frug ihn, wie das denn wäre, wenn nur ein "Zug" einer Feuerwehr-Wache wüsste, dass das Ganze Fake war, und er meinte, bei der Feuerwehr ist das so wie in der Kneipe oder beim Bäcker - irgendwann wissen das alle Wachen im Umkreis. Als marcel mir das erzählte, versuchte ich das mit der Theorie, dass dann eben der ganze Feuerwehr-Auflauf damals mit Crisis-Actors und Film-Leih-/Kulissenfahrzeugen veranstaltet gewesen sein könnte, doch auch diese Theorie hatte einen dicken Haken.

Nämlich, nehmen wir mal an, du bist Feuerwehrmann in Berlin-Mitte, aber gerade im Urlaub, weit weg, und erfährst nur aus der Glotze, was sich da zugetragen hat. Kaum wieder Heim, erkundigst du dich sofort bei deinen Kollegen, wie es da war, was sich dort alles zugetragen hat, doch erfährst nur: "von unserer Wache war keiner vor Ort".  Und das verwirrt dich, fragst "wieso ?", doch erhältst nur Achselzucken, weil keiner weiß, warum. Nun, dann fragst du über das interne Netz an anderen Wachen nach, aber auch dort ist keiner ausgerückt, niemand Augenzeuge des Geschehens von Breitscheidplatz.

So, und jetzt kommt der Punkt - wenn ich Feuerwehrmann wäre, würde ich spätestens jetzt etwas argwöhnisch werden, und beginnen, nachzuforschen. Spätestens jetzt besteht dann eine gute Möglichkeit, schnell auf alternative Interpretationen des Geschehens zu stoßen, welche sich dann sogar in Übereinstimmung mit der Erfahrung aus dem Beruf decken ließen. ABER EBEN DAS würde sich dann auch schnell "rumsprechen" (Wachen als Kneipe/Bäckerei). Daher diese These des Auflaufs am Breitscheidplatz zur Erklärung für mich damals auch ausfiel.

Dann weiter, nämlich, dass die Buden vom Markt MITTEN im Weihnachtsbetrieb umgerückt wurden

 

 

https://gloria.tv/post/Hs6RBcdwb6nM3J12zLPJCnHX4#2690

 

 

 

... und eben teilweise "zerstört", etwa das Dach einer Bude bei darunter ablaufendem Weihnachtsgeschäft, also alles "online", bei laufendem Betrieb, und dann noch der LKW mitten im Feierabendverkehr dort auf 3 Spuren quer steht, während auf der anderen Seite 3-spurig alle Fahrzeuginsassen genau auf den LKW und den Markt schauen (können), und nichts und niemand bemerkt irgendwie, dass irgendwas nicht stimmt,

 

 

 

das geht einfach nicht.

 


Und "das Geile", jetzt kommt's, genau das ist das Argument des homo fernsehcus terribilis, dass dann das Ganze ja echt gewesen sein muss, weil einfach eine Inszenierung unter diesen Umständen garnicht möglich ist. Und wisst ihr was ? Da hat der homo fernsehcus terribilis:

 

 

 

 

 

 im Grunde Recht.

 

 

 

 

 

Es lässt sich einfach nicht denken, dass solch eine Chose mitten im Weihnachtsbetrieb mit ganz normalen Besuchern, inklusive eingeweihten Einsatzkräften und sonstigen Akteuren durchführbar ist, ohne dass schon kurze Zeit später der Schwindel seine Rundemacht ("Wache als Kneipe oder Bäckerei"). Also, dass die Feuerwehrfahrzeuge + Besatzung von den Wachen kamen, lässt sich nicht wirklich denken, aber eben auch nicht, dass das Filmfahrzeuge mit Schauspielern waren (ole dammegard), weil das eben, siehe Beispiel oben, auch sofort "die Runde machen würde".

Und im Grübeln wurde mir klar, wie sauclever doch solch ein Event ist, war - denn ?
Denn - wenn man nicht wirklich wirklich das Ganze bis in's Detail durchdenkt, landet eben "der Truther" als letzter Erklärung, wieder !:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

im "Physischen"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also mit "they" und dem ganzen Klimbim.
Und ich glaube, dazu sind solche Geschichten auch da, und der "gelbe Bus" mit den "crisis Actors" (dammegard und andere), genau diese Elemente ziehen den Truther in's "Physische", eben mit "they" und gesamten Implikationen, zurück. Dass wir es hier aber am ganz langen Ende mit einem "reality Breakdown" (matt) zu tun haben, also dass sich wirklichkeit hier doch letztlich entpuppt als Angebot von daten (datenstrom), also Angebot von "wirklichkeit", und mehr nicht - darauf kommt man doch erst, wenn man mal versucht, so richtig leibhaftig sich im Einzelnen vorzustellen, wie die ganze Geschichte denn "physisch" hätte von Statten gehen können. Und dann schlie0ßlich zum Ergebnis gelangt:

 

 

es geht "physisch" nicht.

 

 

Weder in der einen Richtung, noch der anderen.
Da aber "der Truther" so offensichtlich adressiert wurde, mit "verrückten Buden" und all den offensichtlichen "Fehlern", erinnert dann auch noch stark an die "Unterklasse-CGI's" der "Flugzeuge" von 911, welche nur allzu schnell vom "Truther" als "Fake" entlarvt werden konnten, und somit

 

 

 

die (physische) Narrative von "they".

(man überlege, 1968 hat stanley kubrick Odyssee 2001 gedreht)

 

 

 

und das "physische" Wirklichkeitsbild innerhalb der "Truther"szene weiter stabilisierten, stärkten, zementierten. Also dürften solche Sachen wie oben angesprochen, aus der "Gegenstromanlage" selbst stammen (respektive "rendering Engine", lcs (tom)), denn es ja immer darum geht, dass man fest an "das Physische" glauben soll (Ernsthaftigkeit der Entscheidungen, des Empfindens, Nach-Denkens etc.).

Doch so kenne ich das im Wesentlichen fast nur noch von matt, dass man bis in's kleinste Detail des "physischen Ablaufs" sich solche Geschichten mal durchdenkt, und dann wirklich, erst gaanz, gaaaanz am Ende zu dem Schluss kommt: "physisch" geht das Alles nicht, weder in die eine Richtung, noch eben die andere.

Und dann eben, genau an diesem Punkt, entsteht der Begriff von "Reality Breakdown", welchen matt geprägt hat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ist New York bevölkert ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


14.03.2023 n. Chr.

09.12 Uhr, und durch den warmen Tag gestern 14.6°C in der Bude. Sonne im Moment, und die Elbwiesen vor mir bekommen so langsam dieses richtig satte Grün, welches bei etwas Sonne und ausreichend Feuchtigkeit innerhalb von ein paar Tagen sich einstellt.

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

Wenn also von der Definition und oder Etymologie her "Physis" bedeutet, dass es etwas "Solides" "Reales" (auch außerhalb von Wahrnehmung) "gibt", dann ist es so, dass es seit geraumer Zeit keine "Physik" mehr gibt. Man kann nicht studieren, was es faktisch nicht gibt. Dann kann es auch nicht mehr heißen "physisch", sondern nur noch:

 

physlich.

Keine Kausalität, ergo keine "Physik"

 

Physlich bedeutet, dass in einer Analogie so geredet und geforscht wird, und man sozusagen "simuliert", so tut, als ob es da etwas "Solides", an sich im Raum "bestehendes" gäbe. Und diese Art des Denkens, diese "Disziplin" müsste man dann auch eher "Physismus" nennen, da man sich ja letztlich nur in Paraphrasierungen ergeht (Umschreibungen).

 

 

 

 

 

Kapitel I.
Ueber Philosophie und ihre Methode.

§. 1.
Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften ruhen, ist
das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr oder weniger
Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in größerer, bald in
geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß. Dieses Unerklärliche
fällt der Metaphysik anheim.

 

 

arthur schopenhauer
Parerga und Paralipomena (viele Kapitel dort auch lesbar von Einsteigern !)

LINK
 

 

 

 

 

Die "Physik", der Physismus betrieben ohne des Eingeständnis, den Hinweis darauf, dass man nur etwas in Analogie beschreibt, was letztlich siehe heisenberg - etwas ganz anderes sein, und auch völlig anders funktionieren muss, ist im Grunde absurder noch, als jeder Aberglaube. Mit dem Eingeständnis, und Prerequisite:

 

"wir beschreiben hier nur, wie es sich uns darstellt" (Schauspiel)

 

 

hätte im Grunde alles wieder seine Richtigkeit, der Physist zeigt uns halt, was sich wirklichkeit so einfallen lässt, wenn wir ihr mit Messgeräten auf die Pelle rücken. Allerdings im Physismus dann noch klargestellt werden sollte, dass das, was man dort "heraus findet", nicht das faktische "Funktionieren der Dinge", sondern nur eine mehr oder minder gut gemachte Verplausibilisierung von Vorgängen, die faktisch völlig anders sich verhalten müssen, und auch noch nichtmal hier angesiedelt sein, und urständen können. Im Grunde aber eigentlich der Physismus (mehr kann es hier nicht geben) immer nur beschreibt, wie uns wirklichkeit an der Nase herumführt.

Denn faktisch funktioniert garnichts so, wie es der Physismus "herausfindet".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Analog dazu muss es auch heißen:

 

 

 

biologlich (anstelle biologisch)

chemlich (anstelle chemisch)

 

 

 

Und demgemäß die "Disziplinen" dann Biologismus, Chemismus, und so weiter, genannt werden müssten. Oder, um es einfacher zu machen, wenn man bei den althergebrachten Worten bleiben möchte, ist die korrekte Schreibweise dann in Anführungszeichen, um halt zu kennzeichnen, dass es nicht das ist, was es scheint, oder zu sein vorgibt. Also

 

die (Schein-) "Physik"
die (Schein-) "Biologie"
die (Schein-) "Chemie"

 

 

... und so weiter. Warum wird es hell ?
 

 

 

 

 

 

 

 

 

"weil die Sonne scheint, thorsten"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

natürlich ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oh, und jetzt kommt noch was aus alten Tagen.
So bin ich anlässlich eines sehr guten Interviews mit dieter hassler wieder an michael vogt erinnert worden ...

 

 

 

Spontanerinnerungen kleiner Kinder an ihr "früheres Leben"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... und hab' mir so gedacht: "was macht der wohl gerade", und festgestellt, dass er - von mir unvermerkt - schon wieder einen neuen, und mit stattlicher Abonnentenzahl versehenen, neuen Kanal hat bei YT.

 

 

 

 

 

 

 

Nun, ich dachte mir, dass ich die Themen, Interviews, Gesprächspartner mal so überfliege, hab dann mal hier, mal dort "hineingezappt", und das hat mich so richtig hineinkatapultiert, in die "alten Zeiten", in denen man im Prinzip hilflos ein "Ball der Gegenstromanlage" war, halt unsägliches Kauderwelsch und Durchmischung von allem Möglichen, überall unklare Begriffe, nirgendwo ein Fundament, und da hab ich dann so richtig auf einmal Freude gespürt: "mein gott, danke das ich das da heraus geschafft hab".

Und da muss ich dann mich auch nochmal bei max igan bedanken, welche fast ein Jahr lang auf seinen Podcasts immer wieder nahe gelegt hat, sich zu kümmern um das "double Slit Experiment. Und hätte er das nicht so oft wiederholt, und wäre es nicht er gewesen, dann säße ich wohl heute noch in der "Begriffshölle" der unsäglichen Verwirrung bezüglich des Aufbaus und dem wahrscheinlichen Funktionieren, wie eben auch Ziel und Zweck von wirklichkeit.

Wer noch "die alten Zeiten" kennt, der höre da nurmal kurz hinein. Wenn man eine saubere Sprache, präzise Wort- und Begriffswahl mittlerweile gewohnt ist, spürt man innerhalb von Sekunden, was für ein unsägliches Kauderwelsch da doch zum großen Teil geredet wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oder anders herum, auch dachte ich mir beim "anzappen": "mein Fresse, dass ist ja noch immer derselbe Kram, wie vor 5 Jahren". Sicherlich, Weiterentwicklung ist vielleicht nicht so einfach, und klappt besser, je mehr Zeit man hat, je weniger "Ballast" also, und um so hartnäckiger man ist, also um vergleichsweise schnell voranzukommen, braucht es ein hohes Maß an Freiheit, doch kann man doch wenigstens erwarten, dass sich gerade so Protagonisten in der "Szene" wenigstens etwas nach vorn bewegen ?

Oder vielleicht auch nicht ?

 

Und was geht sonst noch so ab im Theater ?

Noch U ?

Noch I ?

Noch K ?

Noch V ?





 

 

 

 

 

 

 

Zerstreutes Hinausschaun

Was werden wir in diesen Frühlingstagen tun, die jetzt rasch kommen? Heute früh war der Himmel grau, geht man aber jetzt zum Fenster, so ist man überrascht und lehnt die Wange an die Klinke des Fensters.

Unten sieht man das Licht der freilich schon sinkenden Sonne auf dem Gesicht des kindlichen Mädchens, das so geht und sich umschaut, und zugleich sieht man den Schatten des Mannes darauf, der hinter ihm rascher kommt.

Dann ist der Mann schon vorübergegangen und das Gesicht des Kindes ist ganz hell.

 

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


05.04.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da nichts, aber auch garnichts faktisch "physisch" ist,

ist auch nichts, garnichts faktisch "physisch" erklärbar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was wir wahrnehmen, ist nicht echt.
Und was echt ist, können wir nicht wahrnehmen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber wir können das "Echte" sozusagen erschließen, nämlich aus der Bedeutung des gesamten Kaleidoskops möglicher Wahrnehmungen. Wie das Puzzlestück aus Pappe besteht, und etwa mit einem hellen Blau versehen ist, und nicht an sich die information darstellt, sonder erst, wenn das Puzzle soweit gelöst, wir dann sehen, dass es ein Teil vom Himmel ist. Nur also, weil das "Physische" faktisch ja eine Illusion ist, heißt das eben nicht, dass diese Illusion keine Bedeutung hat. Wie auch Träume uns mal mehr, mal weniger bedeutungsvoll erscheinen. Indem letztlich alles datenstrom ist - anders lässt sich ja Bewusstheit im Grunde auch garnicht denken.

Und sogar ganz nüchtern und ganz empirisch löst sich die Empirie in eine Illusion auf, wenn man nurmal hartnäckig "am Ball" bleibt.

Wo sollen unsere Wahrnehmungen stecken ?
Genau: im "Gehirn" ...

Wie sind unsere Wahrnehmungen "dort" beschaffen ?
Genau, als diskrete "Pulse" , Impulse, und eben dem Nicht-Impuls (zwischen "Pulsen". Die "Gehirnforschung" dann also ganz empirisch sagt: das gelbe Auto, was ihr seht, ist eben kein verkleinertes gelbes Auto, was im "Gehirn" grad vor der Bewusstheit steht, sondern es ist ein verklausuliertes Bündel, ein Konglomerat, ein Cluster an "Impulsen", welche in dieser Art von und Zusammenstellung von "Impulse" + eben nicht Impulsen (denn sonst gäbe es erstere nicht) für uns "das Auto, Attribut: gelb" ergeben. Und dasselbe Spiel, dieselben Spielregeln herrschen auch beim Hören, Schmecken, Riechen, Fühlen, etc. also der gesamten Sinnlichkeit. Rein empirisch, wie es "die Wissenschaft" glaubt, herausgefunden zu haben, besteht eben unsere gesamte Wahrnehmung aus Konglomeraten von diskreten Einheiten, diskretem "Etwas" in der Zeit, und dieses Konglomerat stellt halt eine gewisse Form dieses unglaublich universalem "ja und nein", 1 und 0 dar.

Die " Eins und die Null" geraten in die Form, durch Bildung von Sequenz, Muster, Cluster, Konglomerat und so weiter.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wo jetzt aber "die Gehirnforschung" volle Kanne in den Zirkelschluss gerät, respektive sich ad absurdum führt, ist ja, dass nach ihrer eigenen Aussage und bisherigen "Erkenntnissen" das "Gehirn" selbst zu diesen sinnlichen, äußeren Wahrnehmungen gehört, von welcher sie doch "den Beweis" erbracht hat, dass diese letztlich nicht als solche, sondern im Kern aus information und Interpretation von information besteht. Das "Gehirn" gehört doch nach der eigenen nüchternen, "empirischen" Erkenntnis der "Gehirnforschung":

 

 

bereits zu dem Komplex der Illusion.

 

 

 

 

Auf Deutsch: information findet nicht "im Gehirn" statt, weil es dieses als solches garnicht gibt, sondern:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

information findet "in" information statt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und diese information erscheint so, wie eine: "physische" wirklichkeit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denkt also immer wieder an den "legendären" Vortrag von manfred spitzer in Feldbach. Man kann auch "Akademiker" sein, zudem Familienvater und alles völlig normal - wie gesagt, selbst ganz ohne Gehirn.

 

Denn:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's a virtual Brain"

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier jetzt auch genau passend dazu, brandaktuell von gestern, und auf Deutsch, wie wirklichkeit als ein daten- und Buchungsgeschehen faktisch aufgebaut ist, mit Vergangenheit, Gegenwart, möglicher Vergangenheit, möglicher Zukunft, etc ! !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was ist die Akasha-Chronik? Die Wissenschaft dahinter

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ich denke ich lasse tom jetzt weitermachen, und glotze weiter in die Sonne, denn die soll hier in ein paar Stunden unter einer Eiswolke, die von Polen kommt, verschwinden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


12.04.2023 n. Chr.

Auf die Empfehlung von patrick hatte ich gestern mal einen zweieinhalb Stunden "Schinken" zur Entstehung des Wallfahrtsortes "Lourdes" angeschaut, oder versucht, anzuschauen, denn - so klasse der Film auch war bis zur Hälfte - ich konnte nicht mehr, musste in die Falle. Jedenfalls auch hier - erfolgreich hat auch mich der Sozialismus abgeschirmt, denn ich wußte garnicht, was für eine "Story" hinter Lourdes steckt. Kein Wunder, dass man da erstmal "nachhaken" muss, ganz wie beim Doppelspaltexperiment (das Prinzip Hartnäckigkeit). Gleich angemerkt, eine spannende Story, und die Gegenstromanlage pur, hier in der Summe die "Pharisäer", Materialisten, "Staat" und "Kirche" sind auch fest mit eingewoben, um zu verhindern, dass Lourdes allzu berühmt, respektive überhaupt zum Wallfahrtsort wird (no free Lunch). !

Packender Film, gute Empfehlung von patrick :-)
Aus der Perspektive einer auf information und daten beruhenden lernumgebung ist er nochmals spannender, als unter der schnöden, newtonschen "physischen" Perspektive.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Lied von Bernadette 1943 Klassiker

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, 09.18 Uhr, Sonne noch ein paar Stunden, und die nutze ich noch, um jetzt hier oben + unten noch'n bisschen Frühjahrsputz zu erledigen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


15.04.2023 n. Chr.

Die gesamte von Ostsüdost kommende Regenfront ist nicht so richtig vorangekommen, also auch die westlichen Zipfel Deutschlands sich freuen können, das etwas für den Grundwasserspiegel nun heute getan wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und gestern brauchte man - wie heute auch - schon ein sonniges Gemüt, um dem Tag mit permanenten, aber immerhin leichtem Regen, wie ganztägiger Sonnenfinsternis, überhaupt etwas abzugewinnen. Klar, wie ich schon oft schrub, die menschen, bei denen der Tag ohnehin nur mit "Drinnesein" in diversesten Formen voll gestopft ist, die bekommen vielleicht garnicht wirklich mit, dass in den letzten 6 Monaten es ungünstiger denn je war, "draußen" irgendwas Sinnvolles mit dazu noch gewisser Kontemplation, machen zu können.

 

 

 

 

 

 

 

Niederschlagsmenge in Deutschland bis März 2023

 

 

-----------------------------------

 

 

Ja klar, die Pflanzen freuen sich, auch gerade im Angesicht des durch die Hitzejahre 2016-18 drastisch gesunkenen Grundwasserspiegels, welcher enorm viele Bäume, vor allem Birken, hier hat in rauen Mengen vertrocknen, eingehen lassen.  Und nach Jahren, in welchen sich der um 2 Meter abgesackte Grundwasserspiegel nicht erholt hat, scheint es hier, soweit ich es gehört hab, nun doch wieder "im Lot" zu sein, Grundwasserspiegel wieder normal.

Doch ändert das natürlich nichts daran, dass es einfach "ätzend" ist mit dieser "permanenten Sonnenlosigkeit", man kommt sich schon beinahe vor, wie bei "Dark City" - und ein Drittel des Jahres ist ja bereits beinahe um. Ja, und wo ich dabei jetzt bin, genau so wollte ich eigentlich heut' anfangen, nämlich, dass es gut Entscheidungen bisher waren, bei der seltenen Sonne, wenn sie sich dann mal zeigt, einfach hier im Blog mal nichts oder sehr wenig zu schreiben, und die Zeit, die Wärme, die Helligkeit, den Anblick einfach zu nutzen, zu genießen, auch, wenn es nur virtuell ist, wie natürlich die Dunkelheit, die Nässe, die Kälte, und so weiter.

Klar, ein virtuelles spiel hat virtuelles Wetter. Stell dir mal vor, du gehst aus der Tür, und es ist kein Wetter. Lässt sich nicht einmal vorstellen - außer dir wird das Holodeck gezeigt, und du siehst etwa das Hartmann-Gitter ...

 

https://www.google.com/search?q=Hartmann-Gitter

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nun kenne ich die Architektur von Computerspielen nicht, aber vielleicht fungieren diese "Hartmann-Längeneinheiten", respektive Felder ja wie Sektoren ? Also ein Hartmann- Sektor dann "soundsoviele" Planck-Zeit-respektive Längeneinheiten rendert, verwaltet ? Könnte ich mir schon denken, und tatsächlich, ich habe das mit thomas oben auf dem Gelände mal probiert, mit "Ruten" (3mm Eisenschweißdraht 90° gebogen 20cm/80cm), und da scheint was dran zu sein. Auch gibt es einen Platz bei thomas, wo ich mal im Unimog gepennt hatte, und hatte die übelsten Horror-Träume meines lebens, genau wie thomas auch an beinahe derselben Stelle. Mehrere Tage nacheinander, bis ich das dann thomas erzählte, und er nur sagte, dass das kein Wunder sein, weil diese Stelle "energetisch" einfach super-Scheiße ist, und ich solle mit dem Wagen mir eine andere Stelle suchen.

Übrigens, ich hab das ja schonmal geschrieben - nachher war ich durch die Ruten, das "Rutengehen" so sensibilisiert, dass ich merkte, was bei mir geschieht, wenn die Ruten zusammen klappen, nämlich: ich bekomme Druck auf der Nasenwurzel. Also hab' ich dann thomas die Ruten in die Hand gedrückt, mit den Worten "die brauch ich nicht mehr", bin dann ganz langsam, und konzentriert auf die Nasenwurzel, langsam über das Gelände, bis ich den Druck verspürt hab, und dann thomas gerufen: "hier, komm mal her mit den Ruten", und tatsächlich, dort sind die dann auch zusammen geklappt. Da hat er mich angeschaut, wie ein Reh im Scheinwerferlicht.

Wie gesagt, ich kenne mich mit Computerspielen und deren Architektur nicht aus, aber wir haben ja selbst in der Sprache der Architektur von Computern so etwas, wie "Sektoren", welche eben einzeln und getrennt verwaltet werden, und dann vielleicht das "Gitter" von Hartmann den Sektorenübergang zu einer anderen "Verwaltungseinheit" darstellt ? Man kann ja mal rechnen, was da zusammenkommt, wenn man diese Sektoren mit Planck-Längen-, respektive Flächeneinheiten füllt, was da in der Summe an "Pixeln" heraus kommt, vielleicht ist das ja gar so eine ganz typische Größenordnung für eine Datenverwaltung, Renderung ? 

 

wirklichkeit ist diskret ("Quantum"), damit ist Raum und Zeit ganz klar: Illusion.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Irgendwas könnte da an der "Sektorenverwaltungstheorie" ("Hartmann-Gitter") schon dran sein, denn:

 

 

 

 

 

 

 


Faktisch "physisch" und "physisch" hier zu erklären, ist: garnichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rein: gar nichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Daher derjenige, der vielleicht schlecht schläft, mal gut beraten ist, innerhalb der Möglichkeiten seines Zimmers, seiner Behausung, einfach mal das Bett etwas nach hier, nach dort zu schieben, und dann vielleicht, wenn die Theorie stimmen sollte, sein Bett und sein Avatar nicht von 2 oder im schlimmsten Fall gar 4 Verwaltungseinheiten ( "im Fadenkreuz" von 4 Feldern) gerendert werden muss, mit eben all den Unregelmäßigkeiten oder Stressfaktoren, welche daraus in informeller Hinsicht entstehen mögen.

Dass Psiram das Hartmann-Gitter in die Pseudowissenschaft verweist (welche Pseudowissenschaft ja faktisch an den "Universitäten" betrieben wird, welche von einer "physisch" existenten wirklichkeit ausgehen), ist ein weiterer Beleg dazu, dass man auf dem richtigen Weg ist, wenn man seine Aufmerksamkeit hier hin lenkt.

 

https://www.psiram.com/de/index.php/Hartmann-Gitter

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denn:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch heute bin ich in Fahrt, und könnte weiter schreiben, doch sollte es an Inspiration reichen für heut'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


16.04.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06.50 Uhr und entspannte 15.6°C hier oben. Kurz vor 4 Uhr wach geworden, stella mal kurz raus gelassen, dann kam ich zügig in's Nachdenken, auch mein letzter Traum, und sein enormer Detailreichtum fiel mir wieder ein (typische Farbcodierungen von Honda-Kabelbäumen). Tja, und dann wurde es so langsam hell, ich dachte: "was machste nu ?", naja, dann halt hoch

 

 

 

 

Und jetzt gleich zu tom, welcher in Teilbereichen genau mein Thema von gestern anspricht, inklusive Planck-Einheiten !, und der gesamte Tenor des neuesten Interviews von ihm, (kommt gleich), ist auch:

 

 

 

 

 


Faktisch "physisch" und somit "physisch" hier zu erklären, ist: garnichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rein: gar nichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und über das Gestrige hier hinaus spricht tom auch dasjenige an, was ich ich hier schon ein paar Mal geschrieben, aber noch weit öfter im Gespräch erwähnt habe, nämlich, es ist problemlos möglich, dass du mit deiner freundin, kind, Kollegen, Bekannten ... vorm Fernseher sitzt, und sie, er, es sieht und hört gerade die Tagesschau, und aber dein Bekannter, der neben dir sitzt, sieht und hört einen Western - auf ein und derselben Glotze. Und genau das erklärt zum Beispiel auch Garabandal, Lourdes (bernadette, vorgestern vorgestellt), oder auch die Geschichte um Fatima (hatte ich mir gestern angesehen, auch gut !), wo eben die jeweiligen Protagonisten, ja meistens kinder, die Erscheinung sehen können, der Rest der Dorfbewohner aber nicht.

Immer denken an das Fazit von Tuscott, "vereinfachtes", abgewandeltes DQCEE, vom May 27 2015:

 

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es "gibt" in dem Sinne, wie wir es für gewöhnlich auffassen: nichts. Rein garnichts. Und auch tom macht es an diversen lustigen Beispielen mit Außerirdischen klar,

 

 

 

"Auch wenn hier Aliens auftauchen, sie müssen nicht notwendig deswegen von "irgendwo her" gekommen sein. Klar, sie können vielleicht auf irgendein Sternengebilde zeigen, und sagen, "daher kommen wir", doch das wird nur die "Vordergrund-Story" zur Plausibilität sein. Faktisch allerdings müssen und dürften sie nicht "von irgendwo her" gekommen sein. Denn das spielfeld ist ja hier, und nicht woanders"

 

tom

 

 

 

Das gesamte Interview hier ist wirklich randvoll ! mit: physisch ist garnichts, rein garnichts. Das passt natürlich super-gut auch zu gestrigem Tenor hier, und ich glaube ich hab mir das Interview auch gleich 2 oder 3 Mal am Stück angehört. Macht wirklich Laune auch dadurch, dass sich tom beinahe "beölt", wie die menschen noch das "Universum" und "Planeten" sehen, also, was sie glauben, was das Ganze ist, wie es beschaffen ist (also die typische newtonsche, "physische" Sichtweise). Aber keinesfalls ist tom dabei überheblich, sondern man merkt einfach, wie es bei ihm von innen kommt, also herzlich. Wie man vielleicht über kinder lacht, auch von Herzen, wenn sie halt kindlich-naiv irgendetwas schildern, beschreiben, einschätzen (Geld kommt aus dem Automaten  ...).

Und genau das hatte ich auch schon mit langi vor Jahren mal besprochen (also nach meinem Studium des DSE/DQCEE), das selbst dann, wenn es so sein sollte, dass hier irgendwelche "Aliens" auftauchen - es wird nur "normaler" Teil des Programmes, und halt zu irgendwas zu Nutze sein, mehr auch nicht. Prinzipiell ist ein Besuch von Aliens auch nichts anderes, als wenn dir die Kaffeetasse umkippt. Es ist halt ein Vorgang. Und wie jeder Vorgang hat dieser seine Möglichkeit der Beurteilung, Einschätzung, seine Wirkung, Auswirkung - mal eben im Kleinen, mal größer dimensioniert. Was immer Gegenstand der Bewusstheit ist, ist Teil des lernspieles.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Den Stoß verdeckter Spielkarten gibt es gar nicht.

In jedem Augenblick wird eine leere Karte neu gemalt. Die zukünftige Welt ist ein Gesamtkunstwerk, wo alles jetzt Bestehende mitmalt, aber mit unterschiedlichem Einfluss. In der Physik sprechen wir von Erwartungsfeldern, deren Überlagerung die zukünftigen Möglichkeiten einer Realisierung vorbereitet mit recht unterschiedlichen Auswirkungen."
 


hans-peter duerr/raimon panikkar, Liebe - Urquelle des Kosmos

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch hab' ich schon meine Bitte an das "my big Toe auf Deutsch"-Team geschickt, dieses Interview zu übersetzen, denn tom hier wirklich radikal und aber dennoch humorvoll ! mit der typischen Weltsicht der menschen aufräumt, und so auch implizit klar macht, dass das "programmierte spielfeld" hier ist, und alles andere ist nur Staffage, welches nur die Kulisse bildet, die man halt sich etwas näher ansehen kann mit dem Fernglas, dem Teleskop, etc., welche nunmal Kulisse bleibt.

 

 

 

 

"Was braucht man denn für den Anschein eines Sterns ?
Ein paar Pixel, und Intensität dieser Pixel, das war's.
Sehen sie, es bedarf also nur sehr wenig Aufwand,
um einen Sternenhimmel, und damit ein "Universum" zu simulieren"
 

tom

 

 

 

 

 

Auch geht tom dazu noch auf die Planck-Länge, -Zeit und andere Planck Einheiten ein, und erklärt mehr im Detail, was ich gestern grob umrissen habe, also die "Pixelgröße" hier, die maximale Änderungsgeschwindigkeit der Pixelfarbe ("Bewegung", vulgo: "Lichtgeschwindigkeit) und noch weit mehr !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Nun aber, Vorhang auf, und viel Spaß !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tom campbell: The MBT Science Behind Aliens, UFOs, and Other Realities

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


17.04.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In etwa 2 Monaten werden die Tage wieder kürzer, und damit steht dann auch weihnachten wieder vor der Tür. Hier hab' ich jetzt 3 Tage am Stück ! Regen/Nieselregen hinter mir, viel mit dem Regenschirm draußen, wenn ich mit den doberweibern oben bei thomas meine Runden gegangen bin. An Holz sägen, spalten war nicht zu denken, alles glitschig, matschig - das macht keine Laune. Und im Gegensatz zu den Runden mit den hunden kann man solche Tätigkeit ja auch auf passendes Wetter verschieben.

 

Naja.
Und leider hier hat kai brenner doch nicht soviel aus dem "Mandela-Effekt" gelernt, wie man sich hätte wünschen können, und wie es gestern tom glasklar gebracht hat, er ist wieder auf seine alte Momo-Schiene gekommen, und klaut den menschen die Zeit. Diesmal ist da etwas unter dem Eis ...

Das ist natürlich KEINE Empfehlung, das zu schauen, sondern wollte nur darauf hinaus, dass er eine gute Chance hatte, tieferen Einblick in die informationsbasierte natur von wirklichkeit zu bekommen, doch es sieht nicht so aus, er scheint noch immer den "physischen", newtonschen Rabbitholes hinterher zu laufen. Wenn man weiß, dass alles, zu jeder Zeit und auch im großen Stile und sogar rückwärtig in diese (simulierte) wirklichkeit eingefügt werden kann, dann hört man einfach auf, jeder neuen Sau, die durchs Dorf getrieben wird, hinterher zu rennen.

Aber na gut, oft genug ja hier gesagt, geschrieben: so funktioniert ausdifferenzierung.

 

 

 

 

 

 

Und gestern, noch unter dem Eindruck des Interviews mit tom campbell und demjenigen stehend, was ich gestern und auch vermehrt die letzten Tage und Wochen geschrieben habe, so wurde mir gestern (wieder ?) klar, wie frappierend das doch ist, nämlich - eigentlich alle unsere Erklärungen, warum diese Brücke nicht zusammen bricht, warum Holz brennt, warum man krank wird, wie ein Otto-Motor funktioniert, warum man in Schafswollsocken keine Schweißfüsse bekommt, ja auch, warum CDL, MSM, Natron wirkt, überhaupt alles, was wir uns so erklären, uns selbst erklären, warum das so ist, ist im Grunde: falsch, grundfalsch.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum brannte Notre Dame ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wegen dem Holz ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Weil Holz brennt ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im Grunde ist das Alles Quatsch.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

https://www.terminusescape.com/all_services/save-notre-dame-on-fire/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So lag ich damals, mit etwa 28 Jahren, richtiger, als ich es mir jemals hätte denken können. Ein-, zweimal geschildert hier, wie ich mit kai, meinem damaligen "besten freund", am Ausgang des noch damals nicht überdachten Einkaufszentrums stand, abgeschlossen letztlich das Studium von kant und schopenhauer, den Blick in Richtung auf die Siedlung, links der Kiosk und der "Döner-Mann", rechts der Penny Markt, sonnig war es, warm, und ich sagte zu kai:

 

 

 

"es gibt irgendwie noch eine Meta-Kategorie, und die hängt über allem, doch die können wir nicht sehen,

nicht erfassen mit den Sinnen, und das ist die Kategorie der Bedeutung"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gemeinschaft

Wir sind fünf Freunde, wir sind einmal hintereinander aus einem Haus gekommen, zuerst kam der eine und stellte sich neben das Tor, dann kam oder vielmehr glitt so leicht, wie ein Quecksilberkügelchen gleitet, der zweite aus dem Tor und stellte sich unweit vom ersten auf, dann der dritte, dann der vierte, dann der fünfte.

Schließlich standen wir alle in einer Reihe.

Die Leute wurden auf uns aufmerksam, zeigten auf uns und sagten: „Die fünf sind jetzt aus diesem Haus gekommen.“ Seitdem leben wir zusammen, es wäre ein friedliches Leben, wenn sich nicht immerfort ein sechster einmischen würde. Er tut uns nichts, aber er ist uns lästig, das ist genug getan; warum drängt er sich ein, wo man ihn nicht haben will.

Wir kennen ihn nicht und wollen ihn nicht bei uns aufnehmen. Wir fünf haben zwar früher einander auch nicht gekannt, und wenn man will, kennen wir einander auch jetzt nicht, aber was bei uns fünf möglich ist und geduldet wird, ist bei jenem sechsten nicht möglich und wird nicht geduldet. Außerdem sind wir fünf und wir wollen nicht sechs sein.

Und was soll überhaupt dieses fortwährende Beisammensein für einen Sinn haben, auch bei uns fünf hat es keinen Sinn, aber nun sind wir schon beisammen und bleiben es, aber eine neue Vereinigung wollen wir nicht, eben auf Grund unserer Erfahrungen. Wie soll man aber das alles dem sechsten beibringen, lange Erklärungen würden schon fast eine Aufnahme in unsern Kreis bedeuten, wir erklären lieber nichts und nehmen ihn nicht auf.

Mag er noch so sehr die Lippen aufwerfen, wir stoßen ihn mit dem Ellbogen weg, aber mögen wir ihn noch so sehr wegstoßen, er kommt wieder.

 

franz kafka
Gemeinschaft

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn jemand einen Unfall hat, krank wird, stirbt, stolpert, sich verschluckt, schneidet, die Haare ausfallen, grau werden, die Milch sauer wird, der Ofen zurück in den Raum raucht, die Kettensäge nicht "will" - und auch sonstwie einfach alles - hat tatsächlich und faktische seine "Ursache" nicht hier, in dieser physisch scheinenden wirklichkeit.

 

 

 

 

kann
es
faktisch
nicht
haben

 

 

 

 

 

Und das war es, was ich so ab und an gestern am Sinnieren war - "du musst völlig, aber auch völlig anders denken, und alles nur noch betrachten (als "Grund") unter der Kategorie der Bedeutung".

 

 

 

 

Der Unfall also nicht passiert, weil da ein betrunkener Fahrer nicht aufgepasst hat.

Sondern die ganze Situation herbei geführt wurde,

um etwas Bedeutungsvolles plausibel in das spiel zu bringen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Es lässt sich nicht anders denken, wenn wir uns einfach an das Faktische halten, was wir eben bisher wissen (können, dürfen). Es gibt diese "Atome" und "Moleküle", die irgendwas "verursachen" schlicht: nicht. ES GIBT SIE NICHT.

 

 

 

 

 

 

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also es macht einfach wirklich Sinn, sich die Dinge, warum etwas so ist, wie es ist, eingetreten ist, unter dem verursachenden Aspekt der Bedeutung zu betrachten, zu analysieren. Klar, du glotzt achtsam auf dein Handy, aber unachtsam auf die Strasse, rennst vor ein Auto, doch gottseidank kann es noch recht stark abbremsen, dank eines geistesgegenwärtigen Fahrers, und du brichst dir nur das Schienbein dadurch, dass du zuerst von der Stoßstange des Autos erfasst wirst.

Doch nun zerlege mal die "Stoßstange", das "Schienbein" in seine "kleinsten Moleküle", und dann findest du heraus: in dem Sinne von "Geben", "Existenz" gab es das alles nicht. Du hast dir nicht das Schienbein gebrochen, weil das Auto dich erfasst hat. Dahinter steckt etwas anderes, nämlich irgendeine Form von Bedeutsamkeit. Und die hat dir dein virtuelles Schienbein brechen lassen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nach eurem Glauben wird euch geschehen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


19.04.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

Die wirklichkeit ist nicht eine der "Atome" oder "Moleküle", denn die kommen nicht als wirklich in Betracht.

Diese wirklichkeit ist vielmehr eine der Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten.

 

niels bohr und werner heisenberg mal in einem "Zitat"

 

 

 

 

 

 

Durchgepennt in einem Rutsch, circa 05.25 aufgewacht. Noch nicht ganz perfekt, etwa 06.20 wäre wohl "am Besten" gewesen, aber ich beschwer' mich nicht, denn belohnt werde und wurde ich ja mit einem satten Gruß der Sonne, welcher mehr als entschädigt, nach den dunklen trüben Tagen.

 

Nach dem vielen Regen, auch in Polen und der Tschechei, drückt es natürlich jetzt in die Elbe, welche so langsam sich über die Elbwiesen ergießt, und die ersten kleinen Seen bildet. Schön anzusehen auch an den Bäumen, wie die natur jetzt wieder "zurück kommt". Mal sehen, wie nah die Elbe noch heran kommt, es kann schonmal schnell gehen, dass ich eines Morgens einfach ein "Meer" vor mir habe, und nichts mehr von den Wiesen zu sehen ist. Dann ist natürlich auch kein Spaziergang mehr möglich, außer vielleicht mit dem Ruderboot, oder Kanu ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und demgemäß, ob der Sonne, wird's auch nicht viel werden heute.

Eine letzte Frage also noch - wozu eigentlich ist der Schlaf ?

Jetzt werden vielleicht viele aus der Hüfte schießen: "aber thorsten, ist doch klar, wegen Erholung, dem "Immunsystem", den "Reparaturen", Regeneration und so weiter - doch das ist doch alles "utter Bullshit", weil das sämtlich  "physische" "Erklärungen" sind, und damit nunmal:

 

 

gar keine Erklärungen.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Denn "physisch", und somit "physisch" erklärbar ist: nichts.

Gar nichts.

Nullkommanix.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum also schlafen wir ?
Sein müsste es nicht, es ist ein online game hier, niemand müsste schlafen. Oder ? Oder nehmen wir mal an, auch im online game muss die Figur für eine gewisse Weile mal "in einen anderen (nicht "bewussten") Modus wechseln".

Wenn ja, warum ?
Hat das was mit datenverarbeitung vielleicht zu tun ? Das Gewesene wird sortiert, gewichtet, gebucht, und der "neue Tag" wird berechnet, in all den Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten des Fensters ! der gaußschen Normalverteilung von Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten ?

Vieles scheint dafür zu sprechen.

Daher bei Schlafentzug, und eben ausbleibender Buchung und Gewichtung des Geschehenen, wie auch keiner Möglichkeit einer "Neuberechnung" des nächsten Tages nach und nach alles aus den Fugen gerät, man bekommt "Halluzinationen", wird "verrückt". Der fein gesponnene Avatar aus daten gerät in Unordnung ...
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Schlafen" "wir" vielleicht also vielleicht nur aus obigem, oder einem ähnlich gelagerten Grund ?

Wenn ja, dann muss "Schlaf" etwas zu tun haben, mit:

daten, information, Verarbeitung, Buchung, "Neubewertung", Neuberechnung, Neuauslegung ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zum Nachdenken für Herrenreiter

Nichts, wenn man es überlegt, kann dazu verlocken, in einem Wettrennen der erste sein zu wollen.

Der Ruhm, als der beste Reiter eines Landes anerkannt zu werden, freut beim Losgehn des Orchesters zu stark, als daß sich am Morgen danach die Reue verhindern ließe.

Der Neid der Gegner, listiger, ziemlich einflußreicher Leute, muß uns in dem engen Spalier schmerzen, das wir nun durchreiten nach jener Ebene, die bald vor uns leer war bis auf einige überrundete Reiter, die klein gegen den Rand des Horizonts anritten.

Viele unserer Freunde eilen, den Gewinn zu beheben, und nur über die Schultern weg schreien sie von den entlegenen Schaltern ihr Hurra zu uns; die besten Freunde aber haben gar nicht auf unser Pferd gesetzt, da sie fürchteten, käme es zum Verluste, müßten sie uns böse sein, nun aber, da unser Pferd das erste war und sie nichts gewonnen haben, drehn sie sich um, wenn wir vorüberkommen und schauen lieber die Tribünen entlang. Die Konkurrenten rückwärts, fest im Sattel, suchen das Unglück zu überblicken, das sie getroffen hat, und das Unrecht, das ihnen irgendwie zugefügt wird; sie nehmen ein frisches Aussehen an, als müsse ein neues Rennen anfangen und ein ernsthaftes nach diesem Kinderspiel.

Vielen Damen scheint der Sieger lächerlich, weil er sich aufbläht und doch nicht weiß, was anzufangen mit dem ewigen Händeschütteln, Salutieren, Sich- Niederbeugen und In-die-Ferne-Grüßen, während die Besiegten den Mund geschlossen haben und die Hälse ihrer meist wiehernden Pferde leichthin klopfen. Endlich fängt es gar aus dem trüb gewordenen Himmel zu regnen an

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


30.04.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noch immer bei Brennnesseltee, doch jetzt geht es mir schon weitaus besser. Auch hab ich viel gemäß meiner eigenen Worte nachgedacht, nämlich dem: "denke bei Krankheit immer in Hinweis und Bedeutung", und ich habe so die letzten paar Wochen vor der "Erkältung" (milde Rauchgasvergiftung) vor dem sogenannten "geistigen Auge" ablaufen lassen, und das , was wirklich anders war, war, dass ich dann die Zeit ab 18.00 Uhr oben bei thomas nicht mehr im Wesentlichen kontemplativ verbracht habe, sondern sich das "kontemplative Moment" auf die Zeit der "Erholung" bis zur nächsten "Kettensäge Attacke" letztlich beschränkte, und auch selbst diese Zeit nicht wirklich kontemplativ war, da die Gedanken nur kreisten darum: "welcher (umgefallene) Baum ist der Nächste" ?

Also ich war ja auch wie ein "Guppie", im Wahn sozusagen, und ich glaube das war die Botschaft der Erkältung: "übertreibe es nicht, halte die Dinge in Balance". So ähnlich ging es auch damals, mit der Gürtelrose in 2010 oder 11. Sie hatte zwar nicht gejuckt, nur etwas gespannt, war aber auch schon recht fortgeschritten, und ich sinnierte damals auch schon recht viel nach, über Bedeutung, was mir das nun sagen sollte. Und am 4ten Tag, nachdem ich sie bemerkt, und sie aber immer weiter fortschritt, fasste ich den Entschluss, mein leben krass zu ändern, das alte leben aufzugeben, setzte die "Antibiotika" ab, und die Gürtelrose verschwand noch schneller, als sie gekommen war.

Es ist ja auch klar, niemand muss im multi player online lernspiel hier krank werden. Niemand.

 

 

 

 

Wenn also "Krankheit" kommt, muss das etwas zu tun haben mit: information.

 

 

 

 

Und "Enzyme", "Proteine", "Vitamindefizite", "weiße und rote Blutkörperchen", "Mineralien", und sonst welche "Marker", wo man so gern irgendwas festmacht, weil es zu wenig hat, sind letztlich dann doch meistens: Plausibilitätäts"marker", mit welchem Defizit oder Überschuss man es sich aus der Unschärfe heraus dann immer hinplausibilisieren kann, dass "es" daran gelegen hat, und man vielleicht auch zum Teil damit Recht hat, insofern hinter allem scheinbar Materiellem eine echte information steckt. Allerdings faktisch gibt es diese "Mineralien", "Vitamine", Enzyme" und einfach alles das: natürlich nicht. Inklusive meines Brennnesseltees. Es gibt nur eines: die information ("dahinter"). Doch was das Entscheidenste ist, und am schnellsten zu Heilung führen dürfte (sofern es "zum Plan" gehört), ist - dass du die Lehre daraus, aus "Krankheit" erkannt hast, und: umsetzt. Denn nochmal:

 

 

 

 

 

Faktisch "physisch" und damit natürlich auch "physisch" erklärbar ist: garnichts
 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

Und das ist auch so ein "reality Breakdown" - warum hat sich in 40 Jahren nicht eine einzige Universität bemüht, gefunden, auch nur irgendein Produkt von roland plocher mal zu testen, um es - natürlich ! - als unwirksam und als Scharlatanerie kategorisieren zu können ?  Das kann man nicht mehr mit "they" erklären, die ganz viel Geld machen, Macht haben wollen, und deswegen keinen anderen "Wirkungsweg" als den "physischen", für "ihre Produkte" zulassen. Das greift viel zu kurz, das ist Trutherlevel Kindergarten, oder Vorschule.

Ja, man erkennt vielmehr :

A: das Wirken der Gegenstromanlage selbst, es darf sich halt nicht die wahre natur von wirklichkeit herausstellen (mal eben und in der Breite), und
B: das "no free Lunch" Prinzip

Man muss sich halt zu roland plocher "allein durchkämpfen"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn der Wassermann kommt

 

 

 

 

 

 

 

Und wievielen menschen, auch denen es finanziell überhaupt garnichts ausmacht, und welche von mir irgendwelche schnellen und einfachen Beweise für die informelle natur von wirklichkeit haben wollen, weil sie etwa zu faul oder zu dumm für's DSE oder DQCEE sind - empfehle ich das plocher-Gemüsebrett, nur einmal 42 Euro investiert, und dann kann man es innerhalb von nur ein paar Minuten bis etwa 1-2 Tagen (etwas unreife Orangen) selber und live sehen, was so mit information möglich ist, die man dummerweise nicht messen kann, außer halt live am Effekt, meinetwegen mit den Orangen :-)

 

 

 

 

 

 

Der plocher holzuntersetzer für Lebensmittel ist dazu vorgesehen, das Aroma in Lebensmitteln zu aktivieren und den Geschmack von Speisen besser zur Entfaltung zu bringen.


Durch Lagerung auf dem
plocher holzuntersetzer erhalten Lebensmittel in diesem Sinne eine Aufwertung:
• Obst: reift schneller, entwickelt volles Aroma
• Gemüse: bleibt länger frisch
• Milch: ausgewogener Geschmack
• Brot: bleibt länger frisch
• Auch für andere Lebensmittel geeignet; wie z.B. Salat, Wurst, Käse usw... Je
naturbelassener, desto intensiver.

 

Anwendungsempfehlung:
Oft genügen schon wenige Minuten Verweilzeit des entsprechenden Lebensmittels auf dem plocher holzuntersetzer für Lebensmittel, um die gewünschte Wirkung zu erzielen.
Auch für die Aufbewahrung im Kühlschrank geeignet.

 

 

 

https://onlineshop-plocher.de/plocher-holzuntersetzer-fur-lebensmittel-rund-25-cm-o-1151.html

 

 

 

 

 

 

 

Dass die Sachen von roland funktionieren, das hatte ich ja bereits vor dem DSE herausgefunden (deswegen auch einiges bestellt, inklusive dem großen Plocherkat für die Hauswasserleitung), aber eben:

 

 

 

bis zum Doppelspaltexperiment war es mir ein Rätsel, wie das überhaupt funktionieren könnte.

 

 

 

 

 

Denn "information" war damals für mich noch kein Begriff eines faktischen Wirkungsprinzips ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alles kam zusammen innerhalb von 3 Monaten

Die lcs hat mir entsprechende Schubser gegeben diese 3 Monate hindurch."
 

"Wenn du jede Sekunde, jede Millisekunde um information dich mühst, bemühst,

kannst du nichts im leben falsch machen."


 

sybrandt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


14.05.2023 n. Chr.

Seit 05.20 wach, und etwas mehr als eine stunde Schlaf hat meiner Ansicht noch gefehlt, aber das dann einsetzende Abhusten ließ es nicht mehr zu, dass ich noch 'ne Stunde dranhänge. Also kurz nach 06.00 Uhr hoch, fällt natürlich leicht, wenn's draußen schon hell und einigermaßen einladend ist. Übrigens "irre Situation" heut', im Osten drückt es von Osten, im Norden vom Norden, und im Süden vom Süden ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Und so hatte ich mich ja auch hier schon oft gefragt, wozu denn der Schlaf nun überhaupt da ist ? Natürlich die menschen sofort Antworten parat haben, wie "Regeneration" und tausend andere, eben auch "physische" Begründungen, die aber eben deswegen allesamt Bullshit sind.

 

 

 

 

Aus "physischem" Grunde schläft: niemand

Hat noch nie einer geschlafen, wird nie jemand schlafen, kann keiner schlafen.

 

 

 

 

 

Denn hier ist nichts: "physisch". Wenn wir also schlafen, muss das einen anderen Grund haben, der mit dem informellen, aber auch plausiblen Aufbau von wirklichkeit zusammen hängt. Was also könnten die Gründe sein ? Wild drauflos spekuliert:

  • das ist aus Effizienzgründen so eingerichtet, also die Figur liefert mehr information im Verhältnis zum "rendering-Aufwand", als ohne Schlaf.

  • der Schlaf dient unter anderem der datenverarbeitung des Geschehenen

  • und damit einher gehend werden in dieser Zeit die Wahrscheinlichkeiten und Möglichkeiten bis zur nächsten voraussichtlichen Schlafperiode durchgerechnet.

  • auch wird damit sozusagen der ganze "Film" der kommenden Wachperiode grob "vorgedreht" (innerhalb der "gaußschen "Unschärfre"", respektive Normalverteilung der Wahrscheinlichkeiten und Möglichkeiten)

  • das "vorgedreht" bedeutet eben auch: die Kaffeemaschine steht noch an ihrem Platz, der Baum vor deinem Fenster, deine Bude hat noch immer die Farbe an den Wänden, wie gestern, deine Autoschlüssel sind auch irgendwo, und so weiter - halt alles, was in der kommenden Wachperiode Gegenstand deiner Bewusstheit, sprich: information für dich ist.

  • Das würde dann aber auch bedeuten (dafür müssen wir halt "Zeit" als irgendwie "real" ansehen), dass dein "Film" für den nächsten Tag um so "stabiler" ausfällt, je mehr Schlaf du hast (bis zu einem Schwellenwert natürlich, über welchen hinaus es keinen Sinn macht). Und der Tag umso "unstabiler" wird, je weniger Schlaf du hast. Und hier kommen uns die "Fakten vom Boden" entgegen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Interessanterweise bedeutet die Silbe "ha", jedenfalls als Präfix, ungefähr so etwas, wie "jetzt datenstrom, im datenstrom", die Silbe "lu" kenn wir ja, als "echt, wahr", die Silbe "zi" mit "künstlich, arbiträr, Trug", und schließlich "na" mit "Schein, Anschein, Widerschein", "tion" ist sowas wie "Vorgang" oder "Funktionseinheit im spiel".  Wenn man dann nun dann

 

 

ha(al?) lu zi na tion

 

 

mit dem Inhalt der entsprechenden Silben ausdrückt, dann kommt dabei heraus ein Vorgang, der schon echter datenstrom ist, welcher aber den Anschein von Trug hat. Eine Halluzination ist nämlich genauso echt wie alles andere auch, da ja

 

 

alles, was Gegenstand der Bewusstheit, immer information ist.

 

Und echter, als: information, kann es nicht werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diese These könnte auch erklären, warum unsere nächste Wachperiode eben auch so perfekt "echt" wirkt, also wie ich schon schrub, die Kaffeemaschine ist noch immer da, und an demselben Ort, das Zimmer hat sich nicht wesentlich verändert, die Haustüre gibt es noch, mitsamt den Bäumen vor deiner Nase, dem wie auch immer geartetem Himmel, und so weiter. Bekommst du Schlafentzug, fehlt Rechenkapazität, und die Dinge sehen dann schon anders aus, deine wirklichkeit "schwimmt dir weg", ist nicht mehr so "fest", so "echt". Und das nennt man dann: Halluzinationen. Deine stabile wirklichkeit kann nicht gerendert werden, da die "Schlafperiode" fehlt, oder zu kürz war.

Nochmal:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist: garnichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das wiederhole ich jetzt nochmal etwas anders:
 


diese wirklichkeit, die wir täglich erleben, ist keine "physische",
daher faktisch "physisch" erklärbar ist:

gar nichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Australian national Univerity, 27 mai 2015:

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


28.05.2023 n. Chr.

Beinahe in einem "durch" gestern von 06.00 Uhr bis 21.00 mit relativ anspruchsvollen Sachen beschäftigt, geistig-logischwie "physisch", und ich kenne das schon, der virtuelle Körper "holt" es sich dann über den virtuellen Schlaf. Aber immerhin, ich hab es geschafft, den neuen Ofen fertig zu bekommen, alles garnicht so einfach gewesen, denn so'n Ofen hast 180-250 kg, doch mit einer soliden Sackkarre war's dann doch zu bewältigen. Besonders "prickelnd" war die Herumflexerei am Schornsteineingang, ich sah nachher pechschwarz aus. Doch alles nötige, was ich brauchte, von größerem Rauchrohr bis Mörtel war zu finden, und jetzt macht es sich wirklich bemerkbar, wenn man (über Solar und Batterie) einfach mal schnell 220 Volt Werkzeuge anwerfen kann, wie die Flex, Ständerbohrmaschine, Kompressor etc.. Punkt 22.00 Uhr war ich wieder hier "unten", und noch nach etwas "runterfahren" war der Tag dann relativ spät um 23.30 Uhr vorbei.

Demgemäß länger gepennt, und da ich gestern für Kontemplation gar keine, oder nur sehr wenig Zeit hatte, ist der Kontemplationseimer gerade nicht wirklich gefüllt. Aber warum auch ? So denke ich, dass es doch wohl den Meisten geht, wie mir auch, endlich ist mal gutes Wetter, und man kann dasjenige machen, was man - zumeist draußen - endlich mal machen kann, was sonst nicht ging. selbst Dachdecker haben mal Tage, da können die auf dem Dach einfach nichts machen. Klar, die haben den härtesten Beruf von allen, doch selbst die kennen es, wenn die äußeren Bedingungen einfach die Tätigkeit draußen nicht zulassen. Der total verweichlichte Durchschnittssozialist, zu welchen ich mich auch zum Teil zähle, weil ich mich weigere, bei peitschendem Wind und Kälte und vielleicht auch noch Regen mich länger draußen aufzuhalten, kommt natürlich auf einen ganz anderen "Quotienten", was seine Tage draußen betrifft, als etwa der Dachdecker, oder der so genannte "naturbursche".

Aber hier merkt man das ganz schnell, wenn der Regen dann doch ausbleibt. Das Dorf hier, die nähere Umgebung ist "auf Sandplatte", so nennen es die Einheimischen, und Wasser versickert schnell, anders als beim schweren Lehmboden. Hat unter anderem auch etwa den Vorteil, dass die Keller hier nicht feucht werden, aber, wie gesagt, oben bei thomas ist es schon zu sehen, dass die Gräser, die in mehr sandigem Boden wachsen, schon deutlich vom Grün in's Gelb nun gehen. Und kein Regen in Sicht:

 

 

 

 

 

 

 

Auch hier oben wird's mit aktuell 24,7 °C so langsam erforderlich, dass ich mal etwas "Wärmemanagement betreibe, aber genug davon, etwas Tee aus Brennnesseln und Haselnussblättern ist noch, also drauflos - was macht die Trutherszene, was denkt der Mainstreamer ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

oder ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So ist es doch, oder ?
 

 

 

 

Hier ist der Traum.

Hier ist "Unten"

Hier ist gewissermaßen das "Jenseits".

Hier ist der Traum, man ist hier nicht, in dem Sinne von "Sein"
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier, so bin ich damals angefangen, hans peter dürr hat diesen so scheinbar monolithischen Block "physische wirklichkeit" als einer der ersten begonnen, aufzuweichen, aufzulösen. Mit einfachen, verständlichen Worten.

Hans-Peter Dürr - Die Physik des Möglichen (Vortrag 2005)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


29.05.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Warum spielen die menschen überhaupt noch Spiele ?
Sie sind doch bereits mitten drin, im besten, realistischsten spiel überhaupt.
So realistisch, dass sie es nicht einmal mehr merken, dass sie mitten drin sind"
 

jeff berwick

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jeder hat eben sein Fahrzeug, seine figur. Und was jeder sieht, hört, riecht, schmeckt, diese gesamte "wirklichkeit", welche

 

 

 

sich durch die Sinnlichkeit, also die Sinne erst ! aufspannt

 

 

ist "der Screen", der Bildschirm, oder, bei plato, die Schatten an der Höhlenwand. So ist die Quelle des Geschehens, also dasjenige, was die Schatten an der Höhlenwand hervor ruft, nicht die Wand selbst, sondern das echte Geschehen, dass, was man in dem Sinne von Geschehen ("das passiert faktisch was") auch Geschehen nennen kann, "woanders", nicht auf, in, an der Wand.

Genauso wenig, wie bei einem Computerspiel irgendwas faktisch geschieht auf dem Monitor. Klar, auf dem Monitor

 

 

 

scheint etwas zu geschehen

 

 

doch, es ist halt nur ein Schein, eine Illusion, Maya, Lerntraum. In wirklichkeit geht es nicht anders, diese "wirklichkeit" hier ist eine abgeleitete, und urständet, spielt sich faktisch ab: woanders.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und es dürfte eben auch analog zu einem "Computerspiel" so sein, dass die faktische wirklichkeit, das echte Geschehen, was hinter diesem multi-player online lernspiel steckt, auch sich völlig anders darstellt, aussieht, als wir es hier als Schein, metaphorisches Abbild, erleben. Genauso wenig, wie etwa, wenn du auf dem Screen im Autorennspiel ein gelbes Auto fährst, irgendwo in den Tiefen des Rechners ein gelbes Auto "herumfährt", genauso wenig ist das was du etwa siehst, der Baum, die Wiese, die Kaffeemaschine, ja dein "eigener" Körper, schlicht alles, was die Sinnlichkeit so aufspannt, dann "nochmal als solches" "vorhanden. Dort, "wo" wir annehmen müssen, dass diese wirklichkeit urständet, sich generiert, muss das Ganze eine völlig andere natur haben. Eine sehr universale. Etwas äußerst universales liegt dieser Scheinwirklichkeit zu Grunde.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.prepress-secrets.at/index_files/bits-und-bytes.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So richtig "Hardcore" kam dann bei mir die Erkenntnis, was an Implikationen etwa das Doppelspaltexperiment, das delayed Quantum Choice Eraser Experiment so richtig zu Ende gedacht mit sich bringt, erst hoch vor eta 3-4 Jahren, auf dem Damm, als ich zur Sonne schaute, und realisierte, dass die Sonne doch in dem Sinne von "machen", überhaupt nichts "macht", da sie

 

garnichts machen kann

 

Was soll sie denn "machen" ?
"Photonen schicken ? Die gibt es nicht
"Wellen", egal welcher Couleur ? Die gibt es ebenso wenig.

Was soll also die Sonne machen ?
Warm ?
Hell ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Macht sie war, hell ?
Natürlich nicht. "Machen" tut sie einfach garnichts, außer, dass sie eben dafür herhalten muss, dass es scheint als wird es warm oder hell. Es ist eine Plausibilitätssonne, wie alles hier ein Plausibilitätsgeschehen ist, denn:

 

 

"Kausalität" existiert nicht.
Es gibt keine "Kausalität"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Faktisch also "macht" "die Sonne": gar nichts

 

 

 

 

 

 

Aber ich freu mich natürlich trotzdem immer, wenn sie raus kommt, denn der Regelsatz, die "Programmierzeile" besagt ja, dass es dann hell werden muss im spiel. Die Sonne also nicht Ursache der Helligkeit oder Wärme ist, sondern bloß die Plausibilität dafür, also für "Helligkeit" und "Wärme" darstellt. Daher ja "die Wissenschaft" (bis auf Ausnahmen also: Gegenstromanlage) immer bemüht ist, die "Echtheit des Universums" in die virtuellen Schädel zu propagieren. Ist allerdings ja auch richtig so.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch man muss nur einmal bei harter Logik bleiben (plato), oder halt: gaaaaanz genau schauen (einstein, bohr, planck, heisenberg etc.), dann offenbart sich: es kann ! nicht so sein, wie es scheint.

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Australian national Univerity, 27 mai 2015:

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ohne wenn und aber ist das "hier" faktisch ein multi Player online spiel, jeder hat grad seine Figur, und - da es ein lernspiel ist, ein:

 

 

Buchungsgeschehen

 

 

, ist ein jeder gut beraten, zu lernen, was er nur kann, und seine Zeit nicht zu vertrödeln. Es geht immerhin um's Punkte sammeln. Deswegen ich das Yoga "Arbeit", ganz ordinäre Erwerbsarbeit auch mittlerweile als essentiellen Teil des spieles ansehe, weil es eben erfordert:

 

Ausdauer

Disziplin (Schweinehund überwinden)

Geduld (auch mit anderen menschen, Mitarbeitern)

Hartnäckigkeit

 

 

 

Wie viele andere Fähigkeiten, wollen  Ausdauer, Disziplin, Geduld und Hartnäckigkeit eben auch: gelernt sein. Und wegen dem lernen sind wir ja hier. Live im online Game.

Punkte sammeln.
Zu lernen gibt es hier unendlich vieles ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kann man immer mal wieder schauen.
 

 

 

 

 

Werner Heisenberg und die Frage nach der Wirklichkeit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


03.06.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Universitäten" sind Formen von: Kirchen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es nicht total verrückt klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der Wahrheit"

matthew mckinley

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die Balkontüre offen gelassen, und als ich hoch kam gegen 07.00 Uhr waren es hier 13,6 °C in der Bude. Balkontüre zu, die Sonne ballert, 07.24 Uhr jetzt, und bereits 16.9 °C, die virtuelle Sonne hat halt scheinbare Kraft. Und ich bleib erstmal dabei, einer der wesentlichen funktionen von Schlaf - es ist ja ein virtueller Schlaf - dient dazu, den nächsten Tag grob "durchzurechnen",,  das grobe Gerüst der Wahrscheinlichkeiten schonmal vorzubereiten.

Und das kann man sogar empirisch nachprüfen, dass da was dran sein kann. Nicht ob, sondern dass !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, der Sozialismus erklärt das natürlich "physisch", mit einem Gehirn, was es faktisch nicht gibt, ebenso wenig, wie den ganzen "Player" als solchen selbst, also die Folgen des Schlafentzugs keine "physischen" Ursachen haben können, denn hier ist ja nichts "physisch", also müssen die Gründe irgendwo im informationstechnischen, salopp gesprochen "softwaretechnischen" Bereich liegen. Oder noch anders gesagt, die Art und Weise des spielarchitektonischen Aufbaus hier macht es anscheinend nötig (um stabil zu laufen), dass man (virtuell) "schläft".  Der "nächste Tag" wird währenddessen durchgerechnet, und für unvorhergesehene Wahrscheinlichkeiten noch ein wenig darüber hinaus. Geht es darüber hinaus, bricht das "physisch" erschienene online Game in der "Graphik-Karte" so langsam zusammen. Es geht natürlich auch noch etwas leichter, dahin zu kommen:

 

 

 

 

 

 

 

Der Kommentar ist aus:

 

AKEs, Meditation, Einheitserfahrung, Bewusstsein, Multidimensionalität.

jürgen ziewe & tom campbell

 

 

 

 

Hab ich auf Englisch mir schon ein paar Mal angehört, jetzt auf Deutsch !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es lohnt sich auch, die Kommentare zu lesen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jürgen ziewe wiederum die Besuche in den anderen wirklichkeiten (datenströme) interessanterweise "nur" nutzt, um in diesen weiter zu meditieren. So weiß ich nicht, ob es in diesem Interview war, oder woanders mit ihm, dass er sagte, dass diese anderen wirklichkeiten für ihn garnicht so spannend sind, sondern ihm nur wichtig ist, dass er dort eben dort auch meditieren kann.

Warum auch andere wirklichkeiten, datenströme erleben wollen ? Einer der wesentlichen Gründe kann doch nur sein, dass man in der Tiefe seines viruellen Herzens noch immer glaubt, dass hiér ist echt, "physisch" echt. Doch das ist es nicht, das kann man allein mit harter Logik (plato, kant, schopenhauer) herausfinden.

 

 

 

 

 

"ich glaube, ein wichtiger Punkt, warum in Deutschland unsere Bücher so populär sind, liegt darin, dass sich unsere Diskussionen dem Idealismus nähern, beziehungsweise, dass wir uns analytisch, metaphysisch, objektiv und ontologisch mit einigen der reichsten Traditionen des deutschen Idealismus treffen, mit schopenhauer und anderen brillanten Denkern, die an dieser wahrheit dran waren.

Ein Großteil ihrer Arbeit tritt mit dieser wissenschaftlichen Revolution in ein neues Licht ..."

eben alexander
Neurochirurg und sehr Nahtoderfahrener

 

 

 

 

 

Oder ganz empirisch, mit dem Doppelspaltexperiment, dem delayed Quantum Choice Eraser Experiment

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

Viele Wege führen nach Rom.
Der hartnäckig verfolgte logische Weg, aber eben auch der hartnäckig begangene empirische. Man liest es ja heraus, was immer zählt, ist: Hartnäckigkeit. Du musst nur ein klein wenig hartnäckiger sein, als wirklichkeit selbst.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Natürlich srtellt sich diese wirklichkeit extrem hartnäckig "physisch" dar. Sie hat sogar "Universitäten" und eine ganze Armada von "Wissenschaften" eingeführt, extra um "zu beweisen", besser wäre, darüber hinweg zu täuschen, dass das hier eben keine physische, sondern virtuelle Veranstaltung ist. Deswegen wurde etwa an den "Universitäten" nicht ein einziges Produkt von roland plocher mal einem Experiment, einer Untersuchung unterzogen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne. Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

 

 

 

 

Soweit es möglich ist, fungiert "Wissenschaft" immer in der Rolle als Gatekeeper, soll also die menschen in dem Glauben einer "dinglichen" wirklichkeit halten. Mann kann also mit Fug und Recht behaupten, dass "Wissenschaft" in der absoluten Mehrheit seiner Ausrichtungen eine Religion ist. Siehe typische Beispiele aus der Gegenstromanlage, wie der TV-Onklel Lesch etwa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein multi player online Game und mehr formal, etwas genereller, reduzierter ausgedrückt: ein Buchungsgeschehen. Es lässt sich doch auch beinahe nicht anders denken. Wie sollte es denn sonst gehen ? Du machst etwas, du denkst etwas, oder was weiß ich, das wird dann "gebucht" und gehört dann zur Figur, wird Teil dessen, was mit einfließt in die kommende "Zukunft", dieses online-spieles.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das hab' ich jetzt schon so oft geschrieben, wenn wir den Dingen auf den Grund gehen wollen, können wollen, müssen wir uns verabschieden, von dem Denken in "physischen Ursachen", denn die gibt es einfach nicht. Klar, es wirkt so, denn so ist ja diese wirklichkeit aufgebaut, auf "physischer" Plausibilität, doch das ist halt nur Kulisse, Vorhang, Screen, Maya, in wirklichkeit steckt hinter allem was völlig anderes.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


01.07.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noch ist Bilderbuchwetter, aber ein noch leicht sichtbarer Streifen hier vor mir ließ mich dann gleich ein Blick in die Wettervorschau werfen, und siehe da, von Westen ist möglicherweise mal endlich wieder regen im Anmarsch.

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch erfahrungsgemäß macht der Regen bei solcher Lage unter und über dem Dorf hier "vorbei", was ein wenig mit der Gewässer-Situation hier zu tun haben soll, wie die Einheimischen es sich jedenfalls erklären, dass dieses Dorf zumeist ausgespart bleicht, auich bei einer scheinbar geschlossenen Front. Naja, wie auch immer, dennoch: Regen ist dringend gebraucht.

Weiter im Text, nämlich matts 2run" hält an, wieder mal sehr hörenswert ist das Kapitel 6 seines das x-te Mal überarbeiteten buches. Noch ist er nicht ganz konsequent, glaubt noch, dass das "Gehirn" irgendetwas macht, oder "machen" kann, aber es dauert halt seine Zeit, bis man beghreift, dass auch im Autorennspiel die Autos natürlich Motoren haben, doch wer halt klar bei Verstand ist, erscheint es natürlich kindlich, zu glauben, dass es dieser Motor ist, der das Auto im Spiel antreibt. Auch natürlich verraten solche Kleinigkeiten, wie zu glauben, dass das "Gehirn" was faktisch macht, oder das "Herz", "die Leber" oder sonstwas, dass natürlich noch eine gehörige Portion" Restmaterialismus im Denken noch mehr oder minder deutlich verankert ist, oder sich hat noch "retten" können.

 

 

Das hier ist meine welt

satan

 


Und das alles hat auch seine gute Berechtigung, dass hier beinahe ohne Ausnahme das materialistische Bild von wirklichkeit ohne Unterlass versucht wird, zu zementioren. War es matt oder war es tom, wo ich gestern hörte, was ich schon lange hier sage, nämlich dass das ja gerade der "Trick" hier ist, nämlich in dem Glauben der Ernsthaftigkeit dieses lebens hier werde die Entscheidungen viel abgewogener, man macht sich wirklich, wie man so sagt, einen "Kopf" um viele Dinge, hat Sorgen, Ängste, und grübelt und überlegt dadurch viel, schafft also viel: information.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es macht halt keinen Sinn, wenn alles stets so ausfällt, wie der mensch es will, oder gar für angenehm halt, denn: das Angenehme kultiviert nicht (kant), das Angenehme ist keine effiziente Methode für den Zuwachs an: information. Aber stehen geblieben bin ich ja bei matt, wirklich hörenswert, wenn man einfach seine "materialistischen" Ausflüge cum grano salis nimmt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

Hier also, matt:

 

 

 

 

Unnamed Reality Book - Chapter 6

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, natürlich ist es eine sehr abstrakte Sicht der Dinge, aber es bleibt einfach nichts anderes über, wenn man die Fakten vom Boden nicht ignorieren möchte, will, kann ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gab eine Zeit, als Zeitungen sagten, nur zwölf Menschen verständen die Relativitätstheorie. Ich glaube nicht, dass es jemals eine solche Zeit gab. Auf der anderen Seite denke ich, es ist sicher zu sagen, niemand versteht Quantenmechanik."
 

richard feynman, The Character of Physical Law, MIT-Press 1967, Kapitel 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Für mich war dieser "Heureka" (?) Moment vor etwa 4 Jahren auf dem Deich, als mir klar wurde, dass die Sonne ja überhaupt nichts "macht", weil sie nichts "machen" KANN. Was soll sie denn  machen ?

"Teilchen" aussenden ? "Teilchen" gibt es nicht.
"Wellen ? "Wellen" gibt es ebenso wenig.

Die Sonne kann nichts machen, daher sie auch weder für Helligkeit, noch für Wärme verantwortlich ist. Es, also unsere gesamte wirklichkeit funktioniert nicht so, es funktioniert: anders, nämlich auf der Basis von: Plausibilität.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens, das DQCEE Experiment vom 27 May 2015 (an der Australian National University) legt nahe, dass auch bei ALLEN vorherigen Experimenten des DSE wie auch des DQCEE, wo keine "which way Data" erhoben wurden, sich schlichtweg

 

 

 

 

garnichts irgendwie von A nach B bewegt hat.

Einfach garnicht. Weder ein imaginäres "Teilchen" noch "Welle".


 

 

 

 

Es gab "den "Aussender", und es gab den "Detektor", doch es gab nichts, was dazwischen faktisch einen weg zurück gelegt hat, es hat sich nichts, aber auch nichts bewegt. Es gab einfach nur: das Ergebnis.

 

 

 

 

Warum auch irgendwas rendern, wenn sowieso keiner es weiß, ob sich da nu was von A nach B bewegt hat ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tom Campbell: ANU Physics Experiment and the Implications for Everyone

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


02.07.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

Inmitten eines Traumes

 

 

, das ist der "Ort", wo wir uns gerade befinden. Inmitten eines Traumes.
Und wo wir schon dabei sind, wer hat im "normalen" Traum eigentlich sich schon überhaupt mal gefragt, oder gewundert, warum es hell ist, warum es dunkel ist, oder warm oder kalt ? Also ich jedenfalls habe mich im Traum noch nie etwa gefragt, warum es gerade hell ist. Man macht eben im Traum, was man macht, aber so richtig sich wundern, dass man irgendwas sehen kann, tut sich doch eigentlich niemand, oder ?

Diese Überlegung kam im Verlauf der heutigen frühmorgendlichen Stunde, als mir die Idee kam, dass ja auch die Sonne nicht von vornherein hier ein Teil des spieles hat sein müssen. Vom Mond wird ja öfter gesagt, dass er erst "spät" hinzu kam, noch nicht allzu viele viruelle Jahre her, da gab es den "Mond" halt noch nicht, doch irgendwann, so wird beschrieben, wurde er halt "hearngerollt", oder schlichtweg "eingeblendet", nachdem er soweit fertig "programmiert" war. Doch eben das kann auch von der Sonne angehen. Solange die kollektiv hier im online-Game Träumenden alle solch einen mehr oder minder nebulösen und noch nicht wirklich zusammenhängenden Traum träumten, und überhaupt keine Frage danach stellten, warum sie denn nun eigentlich was sehen, es "hell" ist, solange bestand überhaupt keine Not, eine Sonne zu rendern, warum auch ?

Das ist analog zur Aussage von andrew truscott, dem "modifizierten" DQCEE vom May 2015, Überschrift:
 

Experiment confirms quantum theory weirdness

 

If one chooses to believe that the atom really did take a particular path or paths then one has to accept that a future measurement is affecting the atom's past, said Truscott.

"The atoms did not travel from A to B. It was only when they were measured at the end of the journey that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

Nichts muß gerendert werden, was nicht Teil unserer Bewusstheit ist. Beginne ich, und viele andere mit mir, so langsam an, zu wundern, warum es denn nun eigentlich hell, oder auch warm ist, dann erst beginnt es, mit der Notwendigkeit, etwas Plausíbles zu generieren.

 

 

 

 

 

 

 

 

Insofern man plato etwas umformulieren müsste, etwa in: das Staunen ist die Mutter aller Renderung. Die Aufmerksamkeit ist die Mutter aller Renderung. Solange dir im Traum das überhaupt nicht zur Frage wird, warum du nun eigentlich was siehst, oder auch, warum es dunkel ist, ist überhaupt keine Not, sich irgendwas "einfallen zu lassen", was plausibel die Helligkeit, Dunkelheit, Wärme Kälte etc. erklärt und "kausal" "verantwortlich gemacht werden kann.

Daher es eben auch gut angehen kann, dass tatsächlich dieses online Game hier als "Brettspiel" aufgebaut war also einfach als Fläche gerendert, doch dann mit der Technik, den Expeditionen, Vernetzung und genauerem Hinschauen, aber auch Bewusstwerdung, dass man ja irgendwie im Raum schweben muss, und sich nicht auf dem Rücken einer Schildkröte befindet, wurde das Ganze zur Kugel umprogrammiert, weil es so langsam notwendig wurde.

 

 

natura non facit supervacuum

die natur macht nichts Überflüssiges

 

 

zählt zu den "lex parsimoniae" des aristoteles, soweit ich noch über schopenhauer glaube zu wissen. lex parsimoniae = Gesetz der Sparsamkeit, wobei man dieses Gesetz jetzt mehr in der Nähe von occams Rasiermesser findet. Aber egal.

 

 

 

 

 

Warum muss irgendwas "da sein", wenn keiner danach fragt ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und der Mond - so kann ich mir gut vorstellen - ist eingefügt worden, um auch gewisse Nachtaktivität zu fördern, das Spiel noch um eine weitere Nuance von möglicher Betätigung für unsere Sensorik (Auge) zu erweitern, denn vorher war es halt: stockfinster. Ebenso mit den "Sternen", ich denke, dass die auch recht spät eingefügt wurden, und ebenso mit der "Schiefe der Ekliptik":

 

 

 

 

 

 

Auch da kann ich mir gut vorstellen, dass die durch die Schiefe der Ekliptik sich dann ergebenden abwechslungs- wie lehrreichen, mit verschiedenen Tätigkeiten angefüllten Jahreszeiten nich nicht "ab ovo", also von Anfang an bestanden, also ich sage mal so, erst, als die Spielfigur mensch dann über Weitsicht mit "Winter" "handeln" konnte, wurden so langsam "die Daumenschrauben" angezogen, und Jahreszeiten eingeführt. Auch der Ausdifferenzierungsgedanke profitiert davon, nämlich, wem das zu stressig ist, marschiert halt ein wenig südwärts.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Grundsätzlich ich also mal als Theorie in den virtuellen Raum werfe, dass diese wirklichkeit auch mal so angefangen hat, wie die anderen, normalen Träume, die wir haben, dann aber halt nur konsistenter und konsistenter wurde. Doch eben mit der sich dann so allmählig entwickelnden Bewusstwerdung, auch der Umgebung, die Fragen, das Wundern´, das "Staunen" (plato) anfing, und naja, dann halt plausibel was in's Spiel, in den Traum eingefügt wurde. Aber eben, erst dann. Solange noch überhaupt niemand sich fragt, warum es denn nun hell ist, braucht es schlichtweg keine Sonne am Firmament.

Und kein Schwein weiß, die wievielte "Evolutionsphase" von online-Games dieses nun ist. Vielleicht sind ja ganz viele "einzuimplementierende" Dinge schon "fertig in den Schubladen", von anderen Spielen, wo die Lösung für die Frage nach "Kausalität" bereits gefunden wurde, und dann erst, als die Spieler im neuen Game so langsam in's wundern kommen, warum das so ist oder so, wird halt in die virtuelle schublade gegriffen, und die entsprechende Plausibilität hinein"programmiert".

 

 

 

 

 

 

 

 

https://youtu.be/t_RwcGzGurc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So glaube ich wirklich, dass man "am Weitesten" kommt, wenn man diese wirklichkeit (in seiner Renderung) stets unter dem lex parsimonie,  also unter Effizienzaspekten betrachtet.

 

 

 

 

Warum irgendwas rendern, wenn keinem etwas auffällt, keiner eine offene Frage hat ?

 

 

 

 

 

Dass das "ganze Ding hier" sich faktisch "woanders" abspielt, wir hier nur das Ergebnis einer "Rechnung", den "Screen" präsentiert bekommen, daran gibt es ja soweit nichts mehr wirklich zu rütteln. Klar, das Wundern bleibt dann dennoch, wie das hier so täuschend echt "echt" wirken kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch da habe ich ja die Theorioe vom "Schlaf", welcher notwendig zu sein scheint, um eben den nächsten Tag ganz hautnah un plausibel als "echt" zu empfinden. Also die Kaffeemaschine steht noch immer am gleichen Fleck, die Bettwäsche ist noch dieselbe, ebenso, wie die Landschaft vor der Tür, der Nachbar hat auch schon wieder viel zu früh den Rasenmäher laufen, wieder mal, naja und so weiter. Der Schlaf und der nächste "perfekt echt" erlebte Tag, das hängt für mich zusammen. Während des virtuellen Schlafes wird sozusagen der nächste Tag (in seinen diversen Möglichkeiten" "programmtechnisch" vorbereitet.

Diese Theorie wird auch durch die "Fakten vom Boden" unterstützt, bei Schlafmangel gerät wirklichkeit nämlich buchstäblich "aus den Fugen".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


03.07.2023 n. Chr.

 

 

 

Ob ich es mir wieder angewöhne, weiß ich nicht, doch jedenfalls hab' ich wieder angefangen, ein wenig zu lesen. Ob man dann überhaupt in eine Gewohnheit verfallen kann, hängt allerdings stark davon ab, ob es überhaupt lesenswerten Stoff gibt, respektive, ob ich eine gute Wahl in der Ansammlung meiner Bücher getroffen habe. So wurde mir durch mein erstes Buch (werner heisenberg, Ordnung der wirklichkeit, 1930). was ich vorgestern angefangen, und immerhin halb durchbekommen habe, auch klar, dass ich nicht lese aus "historischer Notiz", also um zu sehen, was der oder die einmal dann oder dann gedacht, gesagt oder getan hat, sondern- um weiter zu kommen. Deswegen ich den werner heisenberg in größeren Teilen und Kapiteln auch einfach überspringen musste, da er sich zu dieser Zeit noch mit Dingen beschäftigte, haderte, welche sich heute als völlig irrelevant herausgestellt haben, also in etwa, darüber sich Gedanken zu machen, ob der Motor der Corvette im online-Rennspiel mit 10W-40 oder 20W-50 Motoröl befüllt ist. Man würde dann am liebsten ausrufen: "sehr geehrter Herr heisenberg, es ist ein online-Game, insofern: es gibt kein "Öl" in dem Sinne von geben". Doch natürlich, das war der junge werner heisenberg, wer seine Reden im Alter kennt, der weiß natürlich auch, dass er - ähnlich wie john archibald wheeler - später im Alter deutlich Position bezog zum illusionären Charakter von wirklichkeit. Der junge heisenberg der materialistischen Anschauung von wirklichkeit noch zu viel Raum im Buch einräumt (obwohl er sie nicht teilt), was das Lesen für mich mühsam und unerquicklich, also ineffizient dann irgendwann machte, daher ich es dann, nachdem ich halb durch war, erstmal oder auch auch für länger beiseite gelegt hab. Klar, da sind Perlen drin "versteckt", ich hab sie mir auch alle angemerkt, und werde die vielleicht noch hier vorstellen, doch ähnlich wie bei goethes Wahlverwandtschaften, wo ich erst 32 Seite lesen musste, um eine Erkenntnis zu erhalten, ist der Quotient von zu lesendem Stoff eben in Hinsicht auf Erkenntnis einfach zu schlecht gewesen. Bei immanuel kant ist es beinahe umgekehrt, du liest eine Seite, und erhältst 32 Erkenntnisse (wenn man ihn denn zu verstehen gelernt hat).

Insofern es also zu verstehen ist - wenn meine "Bibliothek" hier, welche sich doch über die Jahre angesammelt hat, mehr oder minder Stoff enthält, über den ich schon hinaus bin, dann wird sich die Freude am Lesen sicherlich nicht lange erhalten, doch das werde ich dann ja sehen. Jedenfalls hatte ich noch 2 weitere Bücher oben zu thomas mitgenommen, nämlich "Schrot für die Mühle", ram dass auf deutsch

 

 

 

https://www.amazon.de/Schrot-f%C3%BCr-die-M%C3%BChle-Vortr%C3%A4ge/dp/3922610013

 

 

 

 

 

 

 

 

, und als weiteres Buch von odo staudinger: Die Leidensblume von Konnersreuth, ein Original von 1930, bestimmt noch aus Hanf hergestellt, denn außer dass das Buch ein wenig vergilbt ist, ist es sonst makellos, und auch ohne irgendwelche Kritteleien, oder Einträge. Jedenfalls ist dieses Buch ein Volltreffer, immerhin hab' ich gestern in einem Rutsch um die 70 Seiten geschafft, und wäre der Wind nicht gewesen, und es etwas wärmer, ich hätte es ganz geschafft, also die restlichen 50 Seiten auch noch. Naja, da hab ich dann aber heute noch schöne Aussichten.

Es geht da natürlich um therese neumann, und die Drucklegung 1930 sagt uns ja, dass hier im Grunde der Beginn des Wirkens von therese neumann frisch erhalten und als Bild "eingefroren" ist, und man demgemäß ganz frisch einen Eindruck um die Geschehnisse von therese bekommt, welchen man diese "direkte Erlebtheit" auch anmerkt. Ein Volltreffer. So hab ich auch das Buch von Freiherr von Arretin über therese gelesen (die Sühneseele von Konnersreuth), ebenfalls ein Volltreffer !, doch eben ode staudinger andere, weitere Nuancen und Details rund um therese Neumann beschreibt, welche ich so noch nicht kannte.

Warum eigentlich "Volltreffer" ?
Nun, das ist relativ einfach, es geht hier um Fakten vom Boden, welche ganz super anschaulich darlegen, dass diese Einrichtung von wirklichkeit nicht letzten Endes physisch sein kann. Das ist etwas völlig anderes, als eben abstraktes Gerede um Raum und Zeit und Wahrscheinlichkeiten, Unschärfe oder ähnliches, Hier in diesem Buch ist sozusagen die nicht-physische Einrichtung von wirklichkeit zum Greifen nahe.

Gut, natürlich weiß ich das auch so, aber - "Volltreffer" bezieht sich eben auch darauf, oder gar vornehmlich, dass wir über therese eben auch Einsichten in (auch mögliche) Direktiven von leben erhalten, was eher Sinn macht für die diversen Buchungskonten in diesem Buchungsgeschehen, und was weniger. Natürlich muss man "die Mutter Kirche", so sie im Buch erwähnt wird, cum grano salis und im Zeitbezug nehmen, und mir das demgemäß wenig aufstößt, wenn zu dieser Zeit die Kirche noch über den Klee gepriesen wird. Der Anteil der wirklich aufrechten menschen, Pfarrer, sonstige Geistliche, war damals bestimmt noch weitaus ! höher, als heute. Doch zentral ja therese mit "Kirche" insofern wenig zu tun hat, da eben all ihr leben, beinahe jede Sekunde "dem heiland", also jesus gewidmet ist, und der therese von lisieux.

Doch eben in diesem Buch, was es sogar noch ab 4 Euro zu kaufen gibt, sogar in Ausgaben von 1928 !!, geht es eben fast ausschließlich um "die Fakten vom Boden", nüchterne und dennoch faszinierende Vorgänge und Details im leben der "resl", wie sie in Konnersreuth genannt wurde. Also mich haben diese 70 Seiten gestern - es war ja auch noch Sonntag :-) - irgendwie "weggebeamt", so hautnah wird dir klar, dass es hier ein multi Player online Game ist, in welchem die erstaunlichsten Möglichkeiten bestehen, welche es eben nur geben kann, wenn diese wirklichkeit auf information beruht, und eben nicht auf den letztlich bloss virtuellen, imaginären "Teilchen" oder "wellen", an welche alle glauben müssen, welche diese wirklichkeit für (physisch) echt halten.

 

 

 

 

Als online Game, also virtuell, ist diese wirklichkeit schon echt.

Aber halt "physisch": nicht.

 

 

 

 

 

 

 

Das freut's mich, dass es dann heute, nachher weiter geht, gerade nachdem ich die letzten 2 Tage kein physisches Stückchen "Echtheit" mehr an wirklichkeit gelassen habe.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


04.07.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Buch von odo staudinger über therese neumann hat mich doch etwas "sprachlos" zurückgelassen, denn es wurde mir durch dieses Büchlein erst so richtig klar, dass der Glaube eine viel größere Rolle für das leben des Einzelnen spielt, als ich bisher dachte. Soll im elementarsten Sinne gemeint sein, also, glaubst du, dass diese wirklichkeit echt ist, physisch echt, dann präsentiert sie sich so, glaubst du meinetwegen ganz stark an Aliens und UFO's, wirst du wahrscheinlich im Verlaufe deines lebens mit Dingen in dieser Richtung einige Erfahrungen sammeln können. Glaubst du, dass dein Herz zu schwach ist, weil das in der Familie liegt, und du wohl nicht alt werden wirst ohne Herztransplantation, so steigen dafür die Chancen Enorm. So kannte ich mal ein Mädel seit etwa dem 13ten Lebensjahre für die nächsten 20 Jahre, da war das genau so eingetreten, irgendwann nach langer zeit trafen wir uns mal, und sie erzählte mir, dass sie ohne die Herztransplantation nicht überlebt hätte. Im Groben und Ganzen nennen wir das Placebo oder Nocebo-Effekt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oder glaubst du, wie therese, ganz stark in christlichem Rahmen, vollziehen sich selbst die Wunder eben in diesem Kontext.

Soll meinen - der Glaube ist ein recht universales Ding, und was du eben glaubst, egal was, scheint die Wahrscheinlichkeiten in dieser Richtung zu befördern. Doch vielleicht ist das in Hinsicht auf Grund und Folge auch umkehrbar, nämlich, weil es vielleicht bereits ein Teil des "lebensplanes" ist, dass dir dieses oder jenes widerfährt, zuteil wird, wirst du sanft in diesem oder jenem Glauben gehalten, oder halt etwas hingestupst. Doch schnell grob überschlagen, erstere These scheint mir wahrscheinlicher. Schon früh bereits war bei therese neumann solch ein Ansturm von menschen,. dass man nur über einen Erlaubnisschein, der von einem Kardinal (?) bewilligt wurde (oder auch nicht), therese besuchen konnte. Nun, auch "Atheisten" oder "wieder-Atheisten" suchten therese neumann auf, nahmen auch lange Reisen, etwa aus Amerika in Kauf, nur um eben ein paar Minuten bei therese sein zu können, während manch andere, die vielleicht direkt in Konnersreuth wohnten, und sogar resl kannten, das alles für Hokuspokus glaubten. Doch jeder Weg zu resl muss eben auch etwas zu tun haben mit Intention, und insofern sind Intention und Glauben für mich erstmal nicht scharf voneinander abtrennbar.

Einem Hindu ganz anders geartete Dinge widerfahren, als einem Hardcore-Christen, oder einem Juden, einem Moslem, einem "Heiden". Es scheint das wirklichkeit unseren Glauben auch "bedient".

 

 

 

 

Nach eurem Glauben soll euch geschehen

 

 

 

Und eindringlicher denn je gewinnt dieser Satz eben durch dieses kleine Büchlein von odo staudinger für mich seit gestern/vorgestern an Bedeutung. So bin ich jetzt auch von meinem "Erhol-Plateau" wieder runter, da ich stark am Grübeln bin nach den Gesetzmäßigkeiten hinter dem Glauben, und dem generellen "warum" das so ist, wo der Sinn, wo die Effizienz. So jordan maxwell seit seiner Kindheit fasziniert war von UFO's, bis sie ihm dann, über den Vater seiner damaligen, kurzzeitigen Freundin, gezeigt wurden. Er hatte sie herbei gerufen, und konnte jordan auch erzählen, was jordan als Kind über den Leim gedacht hatte, mit welchem sein Vater damals im Garten den Kaninchenstall gebaut hatte. So auch jordan im Verlaufe seines lebens relativ "häufig" nicht "natürliche" Dinge widerfuhren, die aber allesamt z.B. keinerlei Anstrich eines etwa christlichen Kontextes hatten. Wahrscheinlich, weil eben jordan in dieser Hinsicht überhaupt nicht "unterwegs" war.

So ich zum Beispiel ja mich stark in der spielarchitektonischen Annahme (Glauben) von wirklichkeit bewege, das ist mein Rahmen, und mir wurde halt ein ruckelnder und zuckelnder Mond im Himmel präsentiert, welches eben in den Rahmen des Aufbaus von wirklichkeit passte, welchen ich ausgearbeitet habe, glaube, ausgearbeitet zu haben. Also wirklichkeit scheint so plastisch, so "flüssig" zu sein, dass sie im Rahmen der Möglichkeiten (denn sie muss ja nach wie vor die "physische Konsistenz" aufrecht erhalten) dir dann zukommen lässt, was du an "abweichendem Glauben" zu der dir hartnäckig als "physisch" präsentierten wirklichkeit besitzt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

So denke ich, dass hier der "Knackpunkt" liegt. Also das über den "Glauben" hartnäckige Festhalten daran, dass es hier nicht so "physisch" ist, oder sein kann, wie es präsentiert wird, scheint dann auch hier und da mal bestätigt zu werden. Bei mir eben anders, als bei therese, oder jordan, oder einem hindu, oder, oder. Also nochmal, der Punkt liegt wohl in der Hartnäckigkeit (Buchung, Punktestand), welche man an den Tag legt, in dem Zweifeln, Grübeln der "Echtheit" und Ausschließlichkeit dieser uns ebenso hartnäckig als "physisch" präsentierten wirklichkeit. So Christen wohl überwiegend diese wirklichkeit für physisch echt halten mögen, darüber hinaus es eben nach dem "Tode" noch andere echte wirklichkeiten gibt, wo dann andere Verhältnisse auf sie warten. Das ist natürlich etwas anderes, als etwa tom campbell oder william buhlman diese wirklichkeit analysieren und beschreiben, nach welchen es hier mehr ein "Trainings-Programm" ist, und ein fraktaler Aufbau, wir also nach dem "Ausloggen" hier um eine Stufe "echter" uns wieder finden.

 

Dieses Büchlein von odo staudinger über therese neumann kam also genau zur richtigen Zeit,  und hat mich nochmals angespornt, über Rolle und Funktion des Glaubens ein wenig mehr mir meine virtuellen Gedanken zu machen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


05.07.2023 n. Chr.
 

Bin heute nicht so bei der Sache, ein wenig zu spät hoch, meine Zitrone auf dem Balkon war umgefallen, beinahe vertrocknet, irgendwie hatte ich das wohl ein paar Tage nicht gesehen, obwohl sie mir doch eigentlich direkt vor der Nase steht. Jetzt kümmere ich mich erstmal um die Pflanzen, morgen dann wieder.
 

So, egal, die Zitrone ist erstmal "verarztet", obwohl man das ja heute mit gutem Grund garnicht mehr so sagen kann, da der "Arzt" ja mittlerweile überwiegend nur zu mehr Übel beiträgt, denn zu weniger. Aber lassern wir das mal so stehen, es weiß ja jeder, was gemeint ist.

 

 

"Wenn wir unter der Sache nur dasselbe verstehen, wollen wir uns doch um die Formulierung nicht streiten"

cicero ?

 

 

 

Ja, und die Sache mit dem Glauben ist doch "doller und dicker", als ich das bisher vermutet habe. Es gibt übrigens so gut wie kein Wissen, es gibt fast ausschließlich nur Glauben, und was in Richtung Wissen gehen könnte, ist extrem dünn gesät. Die menschen, inklusive "Wissenschaftlern" wissen nicht, dass die Sonne die Ursache des Tageslichtes ist, sondern sie glauben es, zu wissen. Denn faktisch ist die Sonne nunmal weder die Ursache der Helligkeit, noch der Wärme - wie eben

 

 

 

 

 

nichts

 

 

hier in dem online-lernspiel das ist, was es zu sein scheint. Wiederholt: nichts, garnichts. Und nun, kann man das als Wissen bezeichnen, wenn man konstatieren kann, ähnlich wie niels bohr, werner heisenberg, john archibald wheeler und andere, dass die Sonne nicht die Ursache der Helligkeit etc. ist ? Nun, das ist ja ein wenig ein eigenartiges Wissen, was uns bloß sagt, was nicht die Ursache der Helligkeit, des Tageslichtes ist. Ein eigentliches Wissen würde ich das nicht unbedingt bezeichnen. Und warum der Glaube incl. dem Glauben zu wissen) so alles durchdringend und überbordend ist, liegt allein schon an der grundlegenden natur dieser wirklichkeit, die sich zwar hartnäckig in einem "physischen" Gewande zeigt, aber alles andere, als auf "physischen" Prinzipien beruht, welche allesamt Chimäre, Täuschung sind. Man kann also mit Fug und Recht sagen, dass jeder, der unter vielem anderen auch eben glaubt, dass die Sonne die Ursache des Tageslichtes ist, absolut und tief religiös ist. Oder etwas neutraler, ganz tief im Glauben verankert ist. Daher eben auch die allermeisten Disziplinen der "Universität" Disziplinen des Glaubens sind, was schlichtweg daran liegt, dass dort nach wie vor zum allergrößten Teil geglaubt wird, Materie sei primär, faktisch "existent", und nicht etwa grundsätzlich sekundär und abgeleitet (wie der Film auf der Kinoleinwand, wo es halt nur illusionäre Pferde und Cowboys gibt).

 

Egal, wo wir beim Faktischen sind, hier einmal echt und live, wo wir schon sind, und merkt euch meine Worte, es kommt noch soweit, dass "die Mannschaft" in Röcken und geschminkt spielen muss, und satan irgendwann leibhaftig zum Chef der UN gekürt wird, live übertragen in alle Winkel dieser virtuellen Erde, und für nahezu alle wird das was völlig normales sein.

Wie ich schon desöfteren schrub, es ist alles völlig in Ordnung, Himmel oder Hölle und alles dazwischen: alles ist spiel, immer gibt es irgendwelche Entscheidungen zu treffen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


28.07.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wesentliche vollzieht sich ganz von selbst.

Und es ist schon viel getan, wenn wir diesem nicht im Wege stehen.

 

wu wei, handeln durch nicht handeln

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das gleich folgende "Incoming"-Interview mit tom campbell hat es in sich, daher ich heute auch nicht viel zu schreiben brauche.  Da ich allerdings, auch nach mehrmaligem Hören aus Teil 1 nicht so richtig "schlau" geworden bin, keinen "Faden" irgendwie finden konnte, und deswegen dieses Interview hier auch garnicht erwähnt hatte, bin ich natürlich mit ziemlich niedriger Erwartungshaltung in den Teil 2 eingestiegen, doch siehe !, es sollte anders kommen, als ich dachte.

Hier in diesem Interview spricht tom über Details, und auch Bereiche, die man so von ihm bisher ganz selten, gar sogar noch garnicht gehört hat. Jedenfalls kann ich mich bei manchen aussagen nicht erinnern, das jemals von tom gehört, oder auf diese Art, mit diesen Details gehört zu haben. Er stößt, wohl durch den Interviewpartner hervorgerufen, schon ab und an deutlicher denn je in spekulative bereiche hervor, die wirklich spannend sind, und gewisse Möglichkeiten eröffnen, sich noch etwas "ausgeschmückter" das gesamte Konzept von wirklichkeit und diversen "anderen wirklichkeiten" (letztlich ja "innerhalb" der lcs) vorstellen zu können.  Doch will ich nicht vorgreifen, nur eines vielleicht, es macht Spaß, mitanzusehn, wie tom dann den Fragesteller/Interviewpartner, welcher doch auch sehr weit vorgedrungen zu sein scheint in der Erkenntnis der natur von wirklichkeit, dann immer wieder "scharf" daran erinnern muss, dass er jetzt doch wieder in seiner Frage oder Erläuterung in's "Physische" übergeglitten ist, und das ganze wundern und "wie kann das sein ?" eben genau daher rührt, dass er dann letztlich und im Kern noch immer an "das Physische" glaubt. Auch für mich war das eine gute Lektion, weil ich mich dann auch doch ab und an dabei ertappt hab, wie ich wieder begann, "physisch" die Dinge oder Details aufzufassen, doch tom dann mit seinem ihm eigenthümlichen Witz dann schnell darauf aufmerksam gemacht hat, dass man jetzt wieder in der Vorstellung "abgerutscht" ist, weil man unvermerkt wieder in die (Schein-)Physis abgeglitten ist.

Klasse, lohnt sich wirklich, hat das "incoming" ohne wenn und aber verdient.

 

 

 

"In Gegenden, wo die menschen meist auf der Veranda sitzen und in die Weite schauen, warum sollte da wirklichkeit in seiner maximalen Pixel-Tiefe der Planck-Länge gerendert werden ? Das macht keinen Sinn, und ist ineffizient. Wenn etwa bei CERN ein Experiment gestartet wird, ja dann kann, dann muss man vielleicht in die Nähe dieser Tiefe, oder annähernd in diese Tiefe gehen, also in die Nähe der maximalen Pixeldichte, weil es ja da um die Erforschung des (scheinbar) Kleinsten geht, aber doch nicht in Bereichen der wirklichkeit, wo die Leute mehrheitlich herumsitzen, nichts wirklich passiert und eigentlich nicht groß in irgendwelche Details gegangen wird. Da kommt man auch mit einer Pixeldichte aus, die weit weit vom Planck-Maximum entfernt ist, und somit das Rendering von wirklichkeit weitaus einfacher sich gestaltet."

 

 

tom campbell

 

 

 

 

 

 

Auch geht tom nochmal expressis verbis darauf ein, warum diese Erde der einzige Platz ist, wo die Player sich tummeln, und eben der Rest einfach nur Pixel mit diversen Helligkeiten und Farbtönen sind, welche eben einfach nur das Universum simulieren, vulgo: Kulisse sind.

 

 

Man kann es probieren, automatisch auf deutsch zu übersetzen, wenn man nicht gut im englischen ist, allerdings hab ich noch keine Zeit gehabt, die Übersetzungsqualität zu "checken", doch es sollte reichen, immerhin eine Idee !! zu bekommen, worauf tom jedes Mal hinaus will.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier jetzt also, Vorhang auf, tom !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

eliott edge and tom campbell in Conversation Part 2 of 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


29.07.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.30 Uhr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

08.00 Uhr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

08.30 Uhr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Regen im Anmarsch ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das gehört auch zum Game, obwohl diese "Streifen", also die vielen Eilbestellungen bei Amazon per Flugzeug normalerweise 1-2 Tage vor stärkerem Regen auftauchen, war ich doch diesmal einigermaßen überrascht, dass die Regenwolke "direkt um die Ecke ist", aber, einen Moment ... ich sehe gerade, das überschneidet sich zufällig, also in 2 Tagen, 3 Tagen soll es hier noch mehr regnen, passt also doch wieder gut.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Morgen dürfte dann der Himmel nur eine einzige trübe silbrige Suppe sein, obwohl es "offiziell" Sonne sein sollte. Doch keine Bange, ich werd' nicht "physisch" deswegen, es ist halt Teil des spieles, und wunderbar geeignet, die Psyche, die seele in Richtung Materialismus zu formen.

 

 

 

 

 

Diese ist meine Welt

satan

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommentar im neuesten "incoming" Interview von tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, genau so und nicht anders funktioniert es. Schaut mal, wie viele Truther auf diesen Streifen am Himmel "hängen geblieben" sind, und in Ausnahmefällen seit 10 Jahren nichts anderes machen, als sich nur noch darum zu kümmern wie etwa dane wiggington. So kann man auch mit Numerologie, der "666" sein ganzes leben verbringen, und ist doch kein Stück voran gekommen. Und hat man ein Thema vielleicht "überwunden", warten bereits die nächste Zig-Millionen Rabbitholes auf den Truther, denn die Rabbitholes sind Teil der Gegenstromanlage und natürlich immer nur dazu gedacht, dem Einzelnen Sekunde um Sekunde "abzuluchsen".

 

 

 

 

 

"Wir sind deine richtigen Freunde !"

"Wer ist "wir" ?"

"Ja wir, von der Zeitsparkasse."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da mag tom ja auch - so wie gestern - betonen, dass die lcs schon daran interessiert ist, dass diejenigen, die dafür bereit sind, auch die natur dieser wirklichkeit erkennen können, erfahren, und auch sogar ein wenig "nachgeholfen" wird für die Erkenntnis, doch genau das ist eben auch der Grund für die ganzen Rabbitholes, welche ja STETS auf die "physische" Fährte wieder leiten.  Wer nicht bereit ist, wird über die Rabbitholes in das "physische" Mantra immer wieder hinein gesogen. Da gibt es dann doch immer wieder "they" ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens hat matt was Gutes wieder gemacht ! Er redet zwar immer noch von "Brain" und glaubt demgemäß anscheinend noch immer, dass dieses "Brain" irgendwas macht, ja - irgendwas "machen" kann, doch hier in dieser auf information gegründeten wirklichkeit, "macht" faktisch garnichts "Physisches" irgendwas. Es sieht immer nur so aus, als ob man über die Füße seinen Gang geht, mit den Augen sieht, die Sonne Helligkeit spendet ... es ist faktisch alles: Illusion.

 

Aber auch alles, denn: "Physisch" faktisch ist - garnichts

 

 

 

 

 

 

Daher natürlich auch das "Brain" nichts macht, schlicht aus dem Grund, weil es ja bereits selbst Teil der gerenderten wirklichkeit ist, genauso wenig etwas "macht", noch machen kann, wie eben genauso wenig der virtuelle Motor im online-Autorennspiel das Auto antreibt. Doch da muß man matt "cum grano salis" nehmen, also im richtigen Verständnis, und halt die Perlen bewundern, welche er zu Tage fördert, seit Jahren schon.

 

Hier also matt, Vorhang auif :-)

 

 

 

 

Unnamed Reality Book - Chapter 14

 

 

 

 

 

 

 

 

So hatte ich letztens mit armin auch über matt gesprochen, und waren uns einig, dass matt einfach ein Begleiter auf dem Weg, den wir gehen, zu sein scheint. Überlegt mal, wie viele !! mittlerweile nicht mehr "unter uns" sind, mit auf diesem Weg. Nahezu die gesamte "Truther" oder "Wahrheits-Szene", inklusive so vieler, "großer" Namen, und auch scheinbarer "Gurus", wie etwa ein shunyamurti, welcher letztlich doch auch nur: aufhält.

Hier genau dazu ein Kommentar bei matts Podcast (oben), es scheint ein: "refinery Process" hier zu sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber klar, so ist das online Game hier gebaut, in jeder Sekunde wird an dir gezerrt, nach links, nach rechts, zurück, um halt zu schauen, ob du dich nicht (mehr) ablenken lässt, sondern beharrlich und hartnäckig  deinen ureigenen Weg weiter verfolgst.

Also im Prinzip ist die Einrichtung hier schon extrem "clever durchdacht". Und nur mal nebenbei, klar ist, dass eben auch die Freimaurerei zu den Rabbitholes gehört, da sie die Dinge in das Äußere verlagert ("Gruppe"/"Organisation"), was sämtlich und gänzlich !in einem selbst ganz allein liegt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Australian national University, 27 mai 2015:

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


31.07.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.58 Uhr und draußen regnet's ordentlich, daher ich für den Tee auf noch hier liegenden "Trockenkrams" ausgewichen bin, also einer Mischung aus Brennnessel und Minze für den Tee - in der nötigen Ruhe hätte ich mir unten die Blätter heute nicht raussuchen können. Tatsächlich reichlich Regen die letzten paar Tage, über Wasser zum Gießen der Pflanzen brauche ich mir jedenfalls die nächste Zeit keine Gedanken mehr zu machen,  die 2800 Liter Regentonnen sind wieder randvoll.

Und da der Tag so absehbar trübe und stürmisch bleiben wird, jedenfalls mindestens bis zum Nachmittag, wird das heute wohl ein "drinnen Tag", denn draußen ist einfach alles nass.  Und Mist !, ich hatte die letzten 3 Tage oben bei thomas mir schon ein paar umgefallene Bäume "klein gemacht",  auch ein paar "Trockensteher", also abgestorbene Bäume, die aber noch nicht umgefallen sind, und erstmal auf die Pritsche verfrachtet ...

 

 

 

 

 

 

... doch jetzt weiß ich nicht, wie gut ich jetzt durch die nun wohl auch durchgenässten "Klötscher" mit der Axt  durchkomme, doch jedenfalls hab' ich dann den Abend heute genug zu tun, hoffe nur, dass der Regen dann ab Nachmittag aufgehört haben wird. Und wo ich da grad so rausschaue, bekomme ich grad auch Lust, einfach mal "drinnen" was zu machen, zu tun ist ja immer was.

 

Auch das richtige Wetter natürlich, um sich in Ruhe gemütlich den einen oder anderen Podcast anzuhören, wie hier, tom lohnt sich eigentlich immer, und die automatischen Übersetzungen (Untertitel) funktionieren bei tom eigentlich immer recht gut !

 

 

 

 

 

 

Für "Deutsch" irgendwie auf "Untertitel" klicken, dann auf "automatisch übersetzen" und dann die Sprache auswählen aus der Liste :-)

 

 

 

 

 

 

Tom Campbell Answers Your Questions Vol 20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mal etwas Screen, zur Abwechslung ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also 2021 gab es noch 6 Kernkraftwerke, um hier grundlastfähigen Strom zu erzeugen, 2022 nur noch 3, und jetzt seit ein paar Monaten keines !! mehr. Die so genannten "Netzeingriffe", welche das Netz im vor einem drohenden Brown- oder Blackout bewahren, sind angestiegen von 2005 mit 20 protokollierten Eingriffen, auf ~ 20.000 in 2022, kann man nachlesen. Auf Deutsch, von einmal "Notfalleinsatz" alle 14 Tage, auf heute 54 pro Tag !! Wer manfred haferburg gut zugehört hat, der weiß, dass die Nachbarländer von Deutschland bereits an den "Netzübergangsknoten" geeignete Maßnahmen ergriffen haben, um im Notfall das eigene Netzt vom deutschen Netz trennen zu können, um eben nicht auch in ein Brown- oder Blackout-Szenario hineingerissen zu werden.

Die Stromversorgung hier wird aktuell überwiegend mit der Verbrennung Kohle "sicher" gestellt, etwas Gas noch, und das war's dann im Wesentlichen. Die Zahl von 20-30% an "erneuerbarer Energie" (ein natürlich schwachsinniger sozialistischer Bullshitbegriff, denn Energie kann man nicht erneuern) über Windräder und Solar ist übrigens totaler Kokolores, faktisch sind es ~ 3-4%, also zu vernachlässigen, insbesondere nochmals "vernachlässigbarer" ist Photovoltaik und Photothermie, welche im Winter am dringendsten gebraucht werden würden, in dieser Zeit aber praktisch nicht nutzbar sind. Im Sommer kann man die Energie zum Heizen, oder Licht benutzen, aber da ist es ja meistens warm und hell genug, gott hat halt Humor.

 

 

 

 

 

 

 

Windräder sind für ein Industrieland ungeeignet

Prof. Dr. lüdecke im Interview

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, also dieser Winter wird also der erste Winter überhaupt mit einem doch relativ spannendem "Ausblick", mit einer Tendenz für die sich anschließenden Jahre, welche lautet: nochmals spannender.

So ist es eben, dieses lern- und Abenteuerspiel hier, und - es ist gut so ! Klar, noch garnicht so lange her, und es fielen großflächig Bomben, es hagelte nur so die Kugeln aus den Maschinengewehren, Kettengerassel von Panzern, überall fürchterlicher Lärm und Angst und tägliche Not, und das über Jahre, tagein, tagaus, da kann man sich jetzt nicht wirklich beschweren über einen Brown- oder gar Blackout, über welchen sich die menschen damals wahrscheinlich die geringsten Gedanken gemacht, und dir nur erwidert hätten: "und das macht dir jetzt Sorgen ?".

Klar, natürlich war derzeit die Bevölkerungsdichte und auch Struktur nicht im Ansatz so, wie heute, aber hey !, es ist halt ein multi player online lern- und Abenteuerspiel hier, und man sollte sich weder beschweren noch Angst davor haben, wenn's halt mal "höher hergeht", denn das hat man ja schließlich auch gebucht. So hatte ich mit meinem Nachbar, dennis, geredet, er ist Elektro-Meister, hat 'ne Menge Solarpanele, auch Solarthermie bei sich installiert, dann noch einen Holzvergaser als Ofen, für den er auch fleißig stets im Wald eines Bekannten sich sein Holz besorgt, doch er meinte dann zu mir, trotz all eben seiner scheinbaren "Unabhängigkeit": "wenn der Strom ausfällt, dann bin ich im Arsch", weil natürlich sein Holzvergaser auch nicht ohne Strom läuft, und trotz vieler Solarkollektoren kann er die natürlich im Winter nicht nutzen, weil die halt mehr oder minder nichts liefern. Da hab ich ihn noch gefragt, ob er nicht wenigstens einen Kamin hat, denn Holz hat er ja, und der Kamin brennt auch ohne Strom, was er bejahte, doch ergänzte:" der steht halt ungünstig im Haus, da wo wir uns eigentlich nie aufhalten", und fuhr fort, "ich glaub, ich muß mir jetzt doch wirklich mal ernsthaft Gedanken um einen Notstromer machen", welcher Äußerung ich nur meine volle Zustimmung geben konnte, denn auch Heizöl genug hat er im Keller, da er auch noch eine zugelassene Heizöltherme hat (Bestandsschutz), was in dieser Gegend selten ist.

 

 

 

 

 

"Mögest du in spannenden Zeiten geboren werden"

chinesisches Sprichwort

 

 

 

 

 

 

 

So hatte ich im ~ Oktober 2015 geschrieben, dass die nächst größere "Umwälzung" ab September/Oktober 2023 zu erwarten sein wird, nicht in einer Art "Knall", sondern, wie immer, ein neues Kapitel aufgeschlagen wird, respektive dazu kommt, "draufgesattelt" wird, wie man so schön sagt. Allerdings hab' ich mich geistig bereits schon so 2012-2013 mit recht diversen möglichen Dingen und Ereignissen "arrangiert", vielleicht nicht "abgefunden" aber halt arrangiert, und deutlich hat das natürlich nochmals meine Attitüde, meine Haltung zu dieser wirklichkeit verändert, nachdem ich dann zu begreifen begann, dass wirklichkeit eine lernarchitektonische Struktur besitzt, und man genau dafür hier ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Angenehme kultiviert nicht

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Australian national University, 27 mai 2015:

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


01.08.2023 n. Chr.

 

Eine effiziente Lernumgebung ist weder überfordernd, noch unterfordernd.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der zweite Tag in Folge, draußen regnet's, 08.00 Ihr jetzt, und ich hab kein Bock, gleich früh schon nass zu werden, daher ich wieder ausgewichen bin auf getrocknete Brennnessel und Minze, für den Tee. Tatsächlich ist dieser angenehm süßlich-planzliche Duft der Brennnesseln, aber auch die der Minze deutlich intensiver bei frischen Pflanzen. Doch morgen müsste es mit dem Regen dann auch durch sein, war auch garnicht schlecht, dass wir hier mal ordentlich was abbekommen haben, die natur hat's gebraucht. Gestern dann immerhin geschafft, 2/3 vom Holz auf der Pritsche "klein" zu machen, war grad noch taugliches Wetter für solch eine Arbeit, wie "Holzhackerei", kein Regen und bedeckt so bei 22°C.

 

 

Ja, und wie ist es ?


 

--> (= Art von "Prozess)




daten --> information --> interpretation --> (geglaubte "physische") wirklichkeit

daten --> information --> interpretation = (geglaubte "physische") wirklichkeit

daten --> interpretation --> (geglaubte) information --> (geglaubte "physische") wirklichkeit

daten --> interpretation --> (geglaubte) information = (geglaubte "physische") wirklichkeit

daten --> interpretation = information --> (geglaubte "physische") wirklichkeit

daten --> interpretation = information = (geglaubte "physische") wirklichkeit

daten --> information = interpretation --> (geglaubte "physische") wirklichkeit

daten --> information = interpretation = (geglaubte "physische") wirklichkeit

 

 

Und es ließen sich natürlich noch einige mehr Konstellationen denken.

Und wo an welcher Stelle fließt dann noch "Bewusstheit" ein, und in welcher Art  ?
"Subjekt der information, interpretation" von geglaubter wirklichkeit ?

 

 

"geglaubte wirklichkeit" jedenfalls nennt sich bei Tom "PMR", was soviel heißt, wie "physiscal Matter Reality",

also eine wirklichkeit, welche sich ganz "physisch" anfühlt, aber eben - nicht ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jedenfalls eines ist schonmal klar, an die "daten" kommen wir von hier aus "nicht ran", bzw. ist es nochmals aussichtloser - es ist logisch gesehen im Grunde gar kein "rankommen" an die daten dieser wirklichkeit, ebenso wenig bei einem online-Game, oder auch normalem Computerspiel an die daten "heranzukommen" ist, da diese "daten" Einheiten (diskret) von "Etwas" in der Zeit sind, wie ich es immer nenne, das "Elektronengewitter", und dieses "Gewitter von Einheiten" in verschiedenster Ordnung oder auch Muster, Sequenz stellen für uns "das gelbe Auto" dar, auf dem Bildschirm, oder eben draußen auf der Strasse herumfahrend --> was das Gleiche ist, jedenfalls vom datengeschehen her.

So sind daten ja noch keine information, obwohl jetzt das die Frage ist, sind das hier daten, oder ist das bereits information, respektive interpretation ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Schwer zu entscheiden, da es ja bereits "Screen" ist, wenn es Gegenstand der Bewusstheit ist. Wir nehmen nicht die "daten" wahr, die zu diesem Rauschen führen, sonder über irgendeinen Prozess (-->) nehmen wir dasjenige, was wir "daten" nennen, eben wahr als Rauschen hier, die "information" ist spärlich, und zu interpretieren gibt es eigentlich nichts.

So kann man das wohl festhalten - das eigentliche, primäre Geschehen ("daten") ist vom Prinzip her nicht "als solches" wahrnehmbar, sondern bedarf erst noch der Kategorie der "Bedeutung". Also wie beim Morse-Alphabeth, wobei dann der "lange Strich" sozusagen"digital"- datenmäßig bedeuten würde zwei aufeinander folgende "Etwasse" in der Zeit, vor und nach separiert durch "nicht-Etwasse", woran man auch gut erkennen kann, dass selbst solch ein Balken, wie hier im Morse-Alphabeth dargestellt, bereits an sich schon eine komplexere information darstellt.

 

 

 

 

 

 

 

 

Das weiß ich noch, wie ich damals, zwischen dem Penny-Markt und dem Kiosk stehen, bei uns im Einkaufzentrum, mit etwa 28 Jahren, den Gedanken spann von einer "Meta-Kategorie", und ich glaube, ich sagte das auch so zu meinem damaligen "Jugendfreund" kai: "es gibt eine Meta-Kategorie, und die schwebt über allem, und das ist die Kategorie der: Bedeutung". Heute habe ich es etwas "griffiger", oder vielleicht auch nur etwas anders formuliert, nämlich mit:

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt also einen "Adressaten" im Buchungsgeschehen, schopenhauer nennt es, auf's Erkennen nur erstmal bezogen, "das Subjekt der Erkenntnis". Aus: "die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde":

 

 
§ 16. Die Wurzel des Satzes vom zureichenden Grund.
 

Unser erkennendes Bewußtsein, als äußere und innere Sinnlichkeit (Receptivität), Verstand und Vernunft auftretend, zerfällt in Subjekt und Objekt, und enthält nichts außerdem. Objekt für das Subjekt seyn, und unsere Vorstellung seyn, ist das Selbe. Alle unsere Vorstellungen sind Objekte des Subjekts, und alle Objekte des Subjekts sind unsere Vorstellungen.

 

 

 

 

Klar, damit sich eine individuelle wirklichkeit auch nur ergeben kann, benötigt es "irgendwas", was diese daten wahrnimmt, und jetzt kommt, wahrscheinlich wahrnimmt als: interpretation, als vielleicht sogar "zugewiesene" Bedeutung. Es muss "etwas" geben, wo "alles aufläuft", wie man so schon sagt. Das hört sich erstmal abstrakt an, doch es lässt sich sehr gut ! vorstellen unter etwas der Figur in einem Computerspiel, Online Game, wo ja alles, was ihr euch im Spiel so erwerbt, an "Waffen", "Fähigkeiten", mystische Talis"männer" oder was weiß ich:

 

ja irgendwo verzeichnet sein müssen.

 

 

Ohne die Programmarchitektur von Computerspielen zu kennen, so muß doch immer eines vorhanden (gegeben, datum) sein, nämlich ein oder mehrere "Konten", wo eben verzeichnet ist, was diese Figur ausmacht, und auch von den anderen unterscheidet, und "verzeichnet" werden müssen natürlich die Entscheidungen, in eben diesen der Figur angehörigen "Konten". Und auch diese wirklichkeit - kann nach meinem bisherigen Stand der Erkenntnis - nicht anders aufgebaut sein. Es ist mir jedenfalls zu gegebenem Zeitpunkt nicht anders denkbar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jetzt nachträglich nochmal "incoming", irgendwo im mittleren Bereich gibt es sehr tief reichende Äußerungen von tom ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Für "Deutsch" irgendwie auf "Untertitel" klicken, dann auf "automatisch übersetzen" und dann die Sprache auswählen aus der Liste :-)

 

 

 

 

 

 

Tom Campbell Answers Your Questions Vol 20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba