Der Wasserwandel
Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist
genau: garnichts
Denn jede "physische Erklärung" setzt voraus: Kausalität.
Doch genau diese existiert faktisch: nicht.
Das Jahr 2023

| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
|
|
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten. Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären ! Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“
roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...
|
Australian national University, 27 mai 2015:
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
https://health.anu.edu.au/news-events/news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

|
Der allerbeste Vortrag von tom, welchen ich kenne, hinsichtlich "einmal alles in eine Nussschale gepackt" - jetzt endlich auf Deutsch ! Bevor ihr also irgendwas zu lesen anfangt, hört diesen Vortrag zu aller Erst. Denn er erleichtert das Verständnis einer auf information beruhenden wirklichkeit enorm. Versprochen !
|
Chronologisch zu lesen, also, es begann am 24.10.2022, naja, und
das "Neueste" ist dann immer der letzte Artikel.
Aber - es baut aufeinander auf, wer also nicht vertraut ist mit der "Physik" der
information ("Quantenphysik"), der tut gut daran, von Anfang an zu lesen.
02.01.2023 n. Chr.
Heute mal wieder aus der Reihe:
"physisch" ist faktisch: garnichts
| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
|
07.16 Uhr, und noch ist es draußen schwarz, wie die Nacht. Hier
sind es 14°C und in Lissabon 8°C . Ausgepennt, 20.40-06.00, das war auch fällig
nach dem dröhnschädedeligen Tag gestern. Lustigen Traum gehabt, also einer von
"zig" Träumen fast jeden Tag, äh, jede Nacht, geschuldet sehr wahrscheinlich der täglichen Dosis
Fliegenpilz. Geht auch schnell, die Erzählung. Also im Traum war ich da mit ein paar Typen
zusammen, welche irgendwie mehr Kohle hatten, und Wassersport betrieben, doch
eben auch selbst den Anspruch hatten, mit Glasfaser und Harz Dinge selber zu
reparieren, oder auch kleinere Urmodelle oder Formen zu bauen. Naja, ich dachte
mir ich helf' denen halt, weil sie da mehr oder weniger noch Anfänger waren,
doch dann kamen die auf die Idee, diese ganze Tätigkeit nach Dubai zu verlegen.
Gesagt getan, wir watschelten in Richtung der "Werkstatt" auf der Strasse
in Dubai, schon
mächtig warm war es, aber der Himmel absolut wolkenverhangen noch und beinahe
dunkel war es, obwohl am Tage. So dachte ich mir noch, dass hoffentlich der
Himmel nicht aufreißt, denn es war Sommer, und wenn da die Sonne richtig
durchkommt, hat's schnell an die 50°C. Nun, wir hatten Glück, kamen an, und es
ging dann auch schon gleich los mit einer Art Übungsstück von Urmodellbau (also
von gar keiner Form hin zu (fertiger) Form).
Während wir so am Machen waren, und es hier und da immer wieder kleinere
Rückschläge gab, klar, es waren ja Anfänger, sinnierte ich, dass ich mich
eigentlich garnicht an den Flug dahin, oder irgendeines Flughafens erinnern
kann, und bekam meine Zweifel, was oder wo das Ganze nun ist, was ich grad mache.
Also frug ich in die Runde, und sagte: "sacht mal, ich kann mich überhaupt nicht
an einen Flug erinnern, wie sind wir dann hierher gekommen ?". Naja, und darauf
hin gab es so einige "Frotzelei" und nur witzig gemeinte Scheinantworten, also
nichts Substantielles, worauf dann mein Zweifel irgendwie zur Gewissheit wurde,
und ich entgegnete: "Ok, das ist hier also nur ein Traum, aber ich helfe euch
trotzdem". Und hab dann mit denen weiter gemacht, Urmodellbau.
Ja, der Fliegenpilz ist schon "der Kicker", und wenn ich mir anschaue, was ich noch in den Gläsern habe, könnte es gar bis Ende April reichen. Wenn nicht, ist auch nicht schlimm. Würde ich allerdings es auf jeden zweiten bis dritten Tag strecken, konnte ich bis zur neuen Pilzsaison hinkommen, doch ich kenn mich, ich mache immer so lange exzessiv, intensiv weiter, bis alles weg ist. Denn weg ist weg, und dann ist nichts mehr da, wo ich mit mir kämpfen müsste "nehme ich nun, oder nicht ?", weil sich die Frage eben erledigt hat.
Oh, es sieht nach nur einem ganz kurz währenden Sonnenaufgang
aus. Links unten seht ihr den nicht mehr nutzbaren Schornstein von edelgard,
meiner Nachbarin. Da werd# ich sie bald mal fragen, ob ich den abtragen kann,
denn der ist mir eigentlich immer im Weg ...
Doch weiter.
Wer jetzt zum Sammeln von Fliegenpilzen zu faul oder zu unerfahren ist, doch
keine finanziellen Sorgen hat, der kann sich die Fliegenpilze getrocknet
natürlich auch vom Spezi aus Litauen holen. Die sind vertrauenswürdig, ich hatte
da auch gekauft, doch bei den Mengen, die ich nehme, wurde es mir vorletztes
Jahr (muss man ja jetzt sagen) zu teuer, daher ich dann intensiver auf eigene
Suche gegangen bin.
https://amanita.lt/de/product/dried-amanita-muscaria-mushrooms/
Gut, 90 Gramm Fliegenpilz ist schon 'ne Menge. Wer da ab und an mal "homöopathisch" was einnimmt, dürfte ein ganzes Jahr damit auskommen. Und an alle "Profi-Kiffer" da draußen, Kiffen ist keine Dauerlösung, und sollte irgendwann eingestellt werden, weil der Preis sonst zu hoch wird. Nicht der Preis hier, sondern dort, wo wirklichkeit urständet. Der Fliegenpilz (geist/Äon) hilft zum Beispiel, neben vielen anderen, davon wegzukommen.
Wer's nicht glaubt, hier der banned Ted Talk von graham hancock
banned ist auch richtig, weil: no free Lunch
graham hancock war auch ein absoluter Profikiffer.
Bis ihm der Preis dafür gezeigt wurde. Also auf Deutsch: nicht das beinahe
gesamte leben durchkiffen. Das ist nicht die beste Idee. Wahrscheinlich, weil
man absichtlich viel zuviel möglich gewesen wärende information auf der Strecke
liegen lässt, liegen lassen hat, und das natürlich informell, oder als
Buchungskontengeschehen gesehen alles andere andere, als sinnvoll oder effizient
ist. Man muss ja bedenken, dass man mit der Kifferei im Grunde immer den Avatar
"huldigt", bedient, "anbetet" ?, sei es auch nur eben in der Form von Dämpfung.
Nicht umsonst spricht man ja auch vom "endocannaboiden System" also: 100%
spielfigur, "Materie".
Während halt bestimmte Pilze, Ahyuasca etc. dich voller Rohr aus der Figur, aus der Umklammerung heraus holen.
So.
Wie erwartet, ist es mit dem Sonnenaufgang nicht wirklich was geworden, aber
immerhin noch 2-stellige Plusgrade, aber: ästiger Wind. Doch so ist es halt, das
spiel des lebens. Hier jetzt matt, noch nicht richtig reingehört, aber vom Titel
her gibt es erstmal Kredit, daher denke ich, dass es auch nach dem Durchhören
morgen hier noch stehen wird.
Aus seiner Reihe, seiner ! Wortschöpfung (denn vorher gab es diesen Begriff nicht, dieses Konzept (und es ist eines !) nicht):
Reality Breakdown
Auf Deutsch: "eine "physische" wirklichkeit könnte das niemals Zustande bringen"
https://freevoice.io/blog/2023/01/01/no-real-world-could-pull-this-off/
Reality Breakdown
So sieht es aus.
Das spiel des lebens.




|
|
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.


17.01.2023 n. Chr.
Also "Schlafen gehen" kann man das nicht mehr nennen, weit eher "Träumen gehen". Denn die Nacht ist, abgesehen vom Wachliegen und Nachdenken, nur noch eine Aneinanderreihung von Träumen, einer nach dem anderen. Da man ja in Träumen auch handelt, denkt, Schlüsse zieht, Intentionen hat und eben auch: lernt, ist das eigentlich eine ganz effiziente Geschichte - die Nacht, und damit die Zeit eben auch "unterbewusst", "unbewusst" genutzt.
|
"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom
Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen
Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander
stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden
können [...].
|

Schärfe

Und jetzt die:
Unschärfe

Unschärfe
Stellt euch vor, das (ja natürlich letztlich doch nur virtuelle)
"Gehirn" bestünde, ähnlich wie das Skelett, aus super-kleinen Knöchelchen,
Milliarden, Billionen, die auch irgendwie leicht beweglich wären, und je
nachdem, wie ihre "Stellung" zueinander in der Konfiguration meinetwegen eines
"Clusters" wäre, würde die "Gehirnforschung" herausfinden, diese Konfiguration
bedeutet "ich sehe Dreck unterm Fingernagel meines Ringfingers", "ich hab' Bock
auf Hühnersuppe", "irgendwie hab' ich das Gefühl, ich bekomme eine Erkältung",
"Auto", "ganz schön windig", naja eben alles, was so als Objekt für das
Subjekt in Betracht kommt, inklusive Intention und einfach ALLES.
Da müsste man dann nur einige Knöchelchen amputieren, lahm legen, eingipsen, und
schwups, könnte einem die Schwiegermutter mit ihrem ewigen Genöhle von Krankheit
garnicht mehr auf die Nerven gehen. Doch solch eine "Schärfe" würde auch
bedeuten, dass man dem Aufbau von wirklichkeit noch viel schneller "auf die
Spur" gekommen wäre.
Wie, noch schneller auf die Spur ?
Nun, das "Gehirn" ist ja für diese Scheinwirklichkeit DAS wesentliche
Plausibilitäts"organ", welches - offiziell, sozusagen - die wahrgenommene,
sensorische wirklichkeit "erzeugen" soll, als eine Art Interpretationsgeschehen.
Nur, denken wir uns mal nicht Knöchelchen, sondern besser Zahnräder als
"Gehirn", würde man sehr schnell darauf kommen, dass das "Gehirn" nicht
verantwortlich sein kann für im Grunde überhaupt irgendetwas. Früh hätte man
herausgefunden, dass es lediglich ein Plausibilitätsapparat ist, welcher eben
"so tun soll", als sei er verantwortlich für Sehen, Schmecken, Fühlen, Denken,
und so weiter.
Daher eben die total matsch- und breiartige Beschaffenheit, mit
"Ionen", "Ladungen", die irgendwas machen sollen, und bei ganz genauem
Hinschauen dann dummerweise auch etwas machen müssen (Datenerhebungseffekt, DSE,
DQCEE), aber eben nur in Kleinstbereichen, und auch nur insoweit, bis sich der
"Forschende" zufrieden gibt, und glaubt der mensch sei depressiv, mal
vereinfacht gesagt, weil in einem bestimmten "Hirnareal" zuwenig Natrium-Ionen
"andocken" können.
Die
Unschärfe
also letztlich dafür sorgt, dass wir nie (auf "physischem" Wege) dahin kommen werden, mit Bestimmtheit sagen zu können, dass das "Gehirn" letztlich mit garnichts was zu tun hat, und eben nur Plausibilitäts"organ" ist. Die ganzen OBE's, NDE's, aber auch das Phänomen vom "Sehen ohne Augen" sprechen ja Bände, dass Bewusstheit, eben auch noch inklusive sogar Geschmack und Wärme/Kälteempfinden genausogut ohne "Körper" und demgemäß "Gehirn" möglich ist. Und nach dem Aristotelischen:
natura non facit supervacaneum
also, "die natur macht nichts Überflüssiges", muss das "Gehirn", da es ja anscheinend weder zum "Denken" noch zum "Sehen", "Fühlen" und sonstigem benötigt wird, ja einen anderen Grund seiner "Existenz" aufweisen müssen, und das ist, ganz einfach, die Existenz als:
Plausibilitäts"organ".
Denkt also immer wieder an den "legendären" Vortrag von manfred spitzer in Feldbach. Man kann auch "Akademiker" sein, zudem Familienvater und alles völlig normal - wie gesagt, selbst ganz ohne Gehirn.
Denn:
"It's a virtual Brain"
tom campbell
Diese Nacht war echt ertragreich, aber zu viel, um es heut'
alles unterzubringen.
Übrigens, ein weiteres Buch von ram dass, eines noch vor "subtil ist der Pfad
der liebe" (so glaube ich) ist gestern eingetroffen ! Original auf Deutsch von
1977 ?
Egal, ich schau' gleich mal nach !
Als einer aus der Gefolgschaft von neem karoli baba Abends hereingestürmt kam, und karoli baba die Botschaft brachte, dass eben gerade sein treuester, and längster Begleiter (Devotee) gestorben ist und darauf karoli baba in herzhaftes Gelächter ausbrach, frug ihn der "Botschafter", was das denn nun solle, und wie unangebracht das doch sei.
neem karoli baba antwortete nur:
"willst du mir jetzt etwa weiß machen,
dass das hier echt ist ?"

simplex sigillum veri
21.01.2023 n. Chr.
| "Wohl keine Entwicklung der modernen Wissenschaft hat das menschliche Denken nachhaltiger beeinflusst als die Geburt der Quantentheorie. Jäh wurden die Physiker eine Generation vor uns aus jahrhundertealten Denkmustern herausgerissen und fühlten sich zur Auseinandersetzung mit einer neuen Metaphysik aufgerufen. Bis zum heutigen Tag währen die Qualen, die dieser Prozess der Neuorientierung bedeutete. Im Grunde haben die Physiker einen schweren Verlust erlitten: sie verloren ihren Halt in der Realität."
(Original engl.) - Bryce DeWitt und Neill Graham zitiert in: Quantenrealität : jenseits der Neuen Physik / Nick Herbert: aus dem Engl. von Traude Wess. - Basel [etc.] : Birkhäuser, cop. 1987 ISBN 3-7643-1871-6
|
Noch immer 2-stellig hier oben, 10,1°C. Also aushaltbar mit heißem Kaffee. Und ja, das kann nicht oft genug wiederholt werden:
Wer zu wissen glaubt, noch immer in der Tiefe vielleicht
doch glaubt,
die Sonne sei Ursache des Tageslichtes, wie auch Wärme,
der hat den grundsätzlichen (schematischen) Aufbau von wirklichkeit
nicht einmal im Ansatz! verstanden.
Natürlich, wie oben schon im Eingangszitat, es ist wirklich kein einfaches Unterfangen, standhaft und logisch und hartnäckig bei den Fakten zu bleiben, also, dass das hier eine Informationsveranstaltung ist, die sich halt im "scheinphysischen Gewande kleidet", und eben faktisch keine "physisch-kausale".
| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennenlernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt." Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
wirklichkeit bringt mit sich eben auch: statistisch-mathematische Prinzipien.
Real-time single-molecule imaging of quantum behaviour
In his autobiography, Wheeler describes being
successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is
Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career,
Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas,
Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and
our strange ability to comprehend this world in which we live, the more
I see possible fundamental roles for
logic and information as the bedrock of
physical theory.”
|
Wenn jemand vor ein nicht allzu schnell fahrendes Fahrzeug läuft, und das Schienbein wird von der Stoßstange erwischt, und bricht, und muß gegipst werden, so denke ich - mal als Beispiel - bei irgendwie "herausragenden Ereignissen" überhaupt nicht mehr an das gebrochene Schienbein oder irgendwelche "Kausalitäten", sondern nur noch in Kategorien, wie:
- Hinweis
- Bedeutung
- warum jetzt ?
- warum so, und nicht weniger schlimm, aber auch warum nicht schlimmer ?
("doller", "mehr", "weniger" und so weiter)
- was soll mir das sagen ?
Naja, und so fort, ihr wisst schon, worauf ich hinaus möchte. So auch, wenn jemand "krank" ist, "krank" wird. Da faktisch nichts, aber auch garnichts "physisch" ist, wende ich dann auch obigen Fragenkatalog an, und frage mich, zu was das jetzt wieder gut ist, oder halt: führen soll.
"Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich weiter zu bringen"
neem karoli baba
ram dass
"Irgendwas kann aber auch mit dieser Vitamin D3 Geschichte
nicht stimmen,
denn es gibt menschen, die sind zum Beispiel 5 Jahre in Isolationshaft,
haben im Grunde nie die Sonne gesehen, und die sind kerngesund.
Nach der üblichen Lehre dürfte das überhaupt nicht gehen"
ulrich mohr, dahlke ?
Im Grunde also - egal, was "passiert", also bei all den einzelnen Stationen, welche zusammen genommen "das leben" ausmachen, versuche ich, konsequent nur noch in Kategorien, wie Bedeutung und Hinweis (etc.) zu denken, und alles "physische" möglichst auszublenden, gar nicht erst wieder in diese "Falle des Physischen", der "Kausalität" zu tappen. Denn:
Faktisch "physisch"
und damit "physisch" erklärbar,
wie "physisch verursacht", ist:
garnichts.
Einfach garnichts, einfach überhaupt nicht. Klar, es wirkt so, es wirkt wie "physisch", aber ist es halt nicht
Unbeschadet der physischen Realität behält die wirklichkeit ihre transzendentale Idealität
arthur schopenhauer

Denn - hier:
niemand müsste atmen
trinken
niemand benötigte (faktisch) "Wärme"
und so weiter.
Doch wenn du sogar splitterfasernackt auf dem virtuellen Mond ohne jegliche "Atmosphäre" eine Ewigkeit dich aufhalten könntest - wo wären noch die Faktoren, welche dir Angst machen, dich zu etwas bewegen, oder besser: nötigen könnten ?
mo
on
"Bewegung AN", es geht los, mo-on.
"Die Erleuchtung ist leicht zu erlangen für denjenigen,
welcher überhaupt keine Bedürfnisse hat"
Doch zurück.
Da also nichts, aber auch garnichts irgendwelche "physischen Ursachen" hat, kann
man sich zum Einen im Grunde enorm Zeit dadurch sparen, dass man schlichtweg
aufgibt, nach "physischen Erklärungen" zu suchen, aber vor allem zum Anderen
jetzt endlich zum ersten Male wenigstens die Möglichkeit erhält, hinein zu
tauchen in den Kosmos von Bedeutung und Hinweis ...
|
"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom
Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen
Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander
stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden
können [...].
|
simplex sigillum veri
11.02.2023 n. Chr.

Gestern oder vorgestern bereits bin ich darüber gestolpert, dass sich kaí brenner des Moonraker-Themas angenommen hatte ("Dolly und die Zahnspange"), und noch weitere 3 Videos rund um den "Mandela" Effekt, welcher besser "Moonraker-" oder "Zahnspangeneffekt" genannt werden sollten. Nun, egal. So hatte ich ja kai brenner früher öfter mal empfohlen, als er doch sehr gut, also mit guten Tipps in Richtung Gesundheit (beinahe ausschließlich) unterwegs war, und er mit den typischen "Truther"-Themen und Rabbit-Holes nichts zu tun hatte. Nun, dann hatte ich aber meinen Fokus verlagert, und kai ist aus meinem Sichtfeld entschwunden, doch - so nach 4 bis 5 Jahren, in welchen ich ihn nicht mehr verfolgte, hat er dann wohl "Krebs" bekommen, und aber irgendwie erfolgreich das Ganze wieder in gute Bahnen gelenkt, doch ist er (dadurch ?) in dieser Zeit scheinbar auch in die typische "Truther-Szene", mit all ihren Rabbit-Holes, gerutscht, wie ich zu meinem Erstaunen vor etwa einem Jahr feststellen durfte. Also mit "Mudflood", "Tartaria", "Orphanmt Trains" und überhaupt all dem Truther-Bullshit, welcher einem, wie bei Momo und die grauen Herren von der Zeitsparkasse, nur die Zeit mit irgendwelchen Ablenkungen klauen, abluchsen will.
Ja.
Aber jetzt war hier bei kai "Dolly und die Zahnspange" im Angebot, und das Alles
noch ausgelegt mit anderen "Mandela-Effekten" über 4 Videos, und da ich ja nun
Dolly hier häufiger bringe ...

... und zu "Moonraker" ja auch eine
eigene Sektion, dachte ich mir, ich höre da mal rein.
Bin bei einem der vieren wahllos angefangen, und war doch früh bereits
überrascht, dass kai keine Faxen macht, ob dieser Effekt nun "echt ist, oder
nicht", sondern klar sieht, dass:
dieser Effekt echt ist
dann wirklichkeit anders beschaffen sein muß, als wir denken
"Kabale", also "they" - er nennt sie "die bösen Buben" - nichts damit zu tun haben können (gute logische Argumentation)
sogar "CERN" (o.ä.) nicht irgendwie verantwortlich dafür ist, mit einer noch nicht ganz stringenten, weil wieder schein"physischen" Argumentation. So ist "CERN" ja das Lieblingskind der Dummtruther, wenn es darum geht, hier irgendwelche spukigen Phänomene zu erklären. Klar, ist nach dem no-free-Lunch, wie "plausible Deniabilty"-Prinzip auch ok, denn es geht ja um Ausdifferenzierung, und wer zu blöd ist, glaubt eben den "CERN"-BS.
Also, ich war wirklich überrascht, dass da kai so gut wie garnicht in irgendeinem Honigtöpfchen so richtig tief stecken geblieben ist, doch jetzt kommts, er ist in einem gewissen Sinne sogar noch weiter gegangen, als ich (in dem Artikel vom Okt 2016), und hat sich - wie ich finde - gute, stimmige Gedanken dazu gemacht, warum an der wirklichkeit geschraubt, und warum uns das überhaupt, scheinbar unauffällig-auffällig, eben sofern man genau hinschaut, und im Sinne des Wortes zu denken in der Lage ist, gezeigt wird.
Für mich war das damals, als ich den Artikel schrub, mehr implizit, also ich einfach davon ausgegangen, dass jeder, der das soweit kapiert, dann auch davon ausgehen muß, dass wirklichkeit einer völlig anderen natur ist, als man bisher dachte, und ! das "es da etwas gibt", was die gesamte wirklichkeit letztlich aller menschen, in der Lage ist, auch rückwirkend, zu verändern. Wie man nun dasjenige nennt, bleibt jedem selbst überlassen. Aber egal. Also, um es kurz zu machen, ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass kai auf die typischen Dummtruther-"Erklärungen" hereinfällt, gerade, weil etwa auch im Titel "CERN" zu lesen war, aber - wurde wirklich überrascht, auch durch eine "gute" Logik, welche diese Präsentationen durchzog. Immerhin erwähnt er selbst das Doppelspaltexperiment am Rande.
Da das jetzt seine neuesten Podcasts sind, geben diese ihm vielleicht den zarten Hinweis, dass sein ganzes Herumwühlen in den typischen Truther-Rabbitholes mit all dem BS, was mal war, oder nicht gewesen sein kann und sonstwas, eben alles komplette Zeitverschwendung ist, da wirklichkeit beliebig geändert werden kann, eben auch "rückwärts" ...
| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
|
|
Ein Kommentar unter dem Video hier unter: "Ich habe auch die Erinnerung an halbe Kokosnüsse. ; - ) Aber heute habe ich einen heftigen Mandela Effekt erlebt : Ich gehe seit 5 Jahren fast jeden Mittag mit meinem Hund eine Straße mit alten Bäumen entlang, langsam. weil mein Hund überall schnuppert, und betrachte mir die Büsche und Pflanzen am Straßenrand. Und heute stand ich plötzlich vor einem Laternenmasten, den ich noch nie gesehen hatte. Als ich mich umsah stellte ich fest, das an der ganzen Straße entlang Laternen stehen. Die hatte ich noch nie wahrgenommen ! Nur am Anfang der Straße stehen ein paar Häuser auf der einen Seite, danach folgen Felder und Wiesen. Auf der anderen Seite, dort wo auch die Laternen stehen, führt hinter den Bäumen und Büschen die Bahnlinie entlang. Und ich habe die Laternen noch nie gesehen ! Aber sie müssen da schon immer gestanden haben, sie sind nicht neu eingesetzt worden."
|
|
|
Nach diesen 4 Ausgaben wird kai wohl eine final andere Sicht der Dinge, auch gerade, was "Ereignisse in der Vergangenheit" angeht, bekommen. So hoffe ich das für ihn jedenfalls.
"Wir müssen davon ausgehen, dass sogar "Vergangenheit" (nur) eine Form von "Datei" ist"
john archibald wheeler
Hier mal die neueste Ausgabe:

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren
12.02.2023 n. Chr.
| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
|
Keine Kausalität --> keine Physikalität
Sondern höchstens Scheinphysikalität, oder eben
"Physikalität".
Die Anführungszeichen dann das "cum grano salis"-Moment verdeutlichen.
11.6°C hier oben, fast schon gemütlich zu nennen, 09.49
Uhr, nochmal eingenickt heut' morgen. Lag eben auch wach eine ganze Weile,
und meine, auch selbst noch diese hüpfenden, tanzenden Kokosnuss-BH Szenen
gesehen zu haben, obwohl ich seit dem ~15 ten Lebensjahre überhaupt kein
Interesse mehr an Zeichentrick-Filmen hatte. Doch gestern hatte ich mit rolf,
also rolle, aus Hamburg telefoniert, und er, obwohl kinderlos, hat über seine
zahlreichen 11 Geschwister eine Menge Nichten, "Enkel" wie man das nennt ? Auf
jeden Fall überall zahlreich, sehr zahlreich immer mit den Jungen und Jüngsten
jeweils in den Familien in Kontakt, wo natürlich auch das Kinderspielzeug (incl.
Medien) immer wieder weitergereicht wird.
So erzählte ich rolle von diesem Bären (Balu ?), und er wußte natürlich um die
Kokosnüsse, die Tanzszene, doch als ich ihm sagte, dass das mit dem Kokosnuss-BH
jetzt vorbei sei, und der Film "rückwärtig geltend" geändert worden sei,
inklusive aller sonstigen Medien, falls vorhanden, meinte er nur: "nein, also
das darf man doch nicht, man darf doch Balu nicht so einfach den Kokosnuss-BH
wegnehmen, das gehört sich nicht ... "
So rolle in seiner gewohnt witzigen Art die "wiedermal" Änderung der wirklichkeit nur irgendwie zur Kenntnis nahm, noch hinzufügte, dass er mal "bei seinen Enkeln" nachschauen werde, denn dort müssten eigentlich noch die alten Medien von damals (Buch, Kassette, DVD ?) noch rumfliegen. Da wollte ich dann auch mit ihm um 40 Kisten Bier wetten (eine Standard-Palette), dass nix mehr von "Kokosnuss-BH" zu finden sein wird, doch rolle beließ es damit, dass wir dann ein Bier darauf trinken würden, wenn er mich wieder besucht. So rolle von der "Trutherwirklichkeit", wie überhaupt von denen diversen, über das Internet mittlerweile leicht sich konstruierbaren "wirklichkeiten" im Grunde garnichts weiß, noch mitbekommt, weil er kein Internet nutzt. Er lebt sein leben, hilft den menschen durch seine Arbeit, macht das gerne, und ein- zwei mal im Jahr wird ihm über die reichlich vorhandene Verwandtschaft der Posten eines Bauherrn, der Bauaufsicht verliehen, wenn irgendwo groß um- oder auch neu gebaut wird.
Auch nimmt rolle, obwohl es ja so in krasser Opposition zur sozialistischen, vulgo: physischen Perspektive steht, es einfach immer mit einem Lachen und Lächeln, wenn ich ihm von meinen neuesten Erkenntnissen, kleinen Fortschritten erzähle, und wenn ich ihm dann sage, dass letztlich nichts mehr daran zu rütteln ist, dass es hier FAKTISCH ein multi-Player-online Lernspiel ist, dann sagt rolle nur: "nun, dann ist das eben so, ich bin jedenfalls ganz zufrieden mit meinem Durchgang. So helfe ich den menschen, das macht mir Spaß, dafür stehe ich auch mal früher auf, und ich hab für dieses Jahr auch wieder eine Bauaufsicht übernommen, da hab' ich auch Lust drauf. Von mir aus kann das Spiel so weiter gehen".
Auch dachte ich heute nochmal darüber nach, welchen Zweck denn diese sehr klar über die Filme, aber auch Bücher (z.B. Bibel), aber auch an riesigen Objekten erkennbaren rückwärtigen, auch oszillierenden Änderungen von wirklichkeit haben könnten.
Und es bleibt wirklich logisch (also soweit es eine Logik bisher erkennen ließ), dabei, erstmal (?) dass diese rückwärtig gültige Änderung von wirklichkeit:
mit Absicht geschieht
von daher einen Zweck haben muß
dieser Zweck - logischerweise - etwas damit zu tun haben muß, dass den menschen die anders, als bisher gedacht, geartete Einrichtung von wirklichkeit bewusst wird (Hartnäckigkeit, Geduld, Zähigkeit, Offenheit vorausgesetzt).
irgendwie von Humor begleitet ist
von daher man eher eine gute Absicht dahinter vermuten muß
diese Absicht adressiert zu sein scheint an diejenigen, die
sich nicht so beinhart durch Logik durchbeißen können (wie eben etwa
Doppelspaltexperiment,
delayed Quantum Choice Eraser,
Quantum-Zeno-Effekt,
Phtalocyanide-DSE (Uni
Wien, thomas juffmann, "one by one")
C60 Refraktion Pattern (DSE),
ANU Physics May 27 2015 etc.). Aber auch, nur als Beispiel, den
"Findungen oder Erfinduingen" eines herbert
renner, wilhelm mohorn,
johann grander,
roland plocher,
wilhelm reich (der "Vater" der
informationstheorie ?) , und so weiter. Ganz zu schweigen von
"Live-Vorführungen" durch etwa bruno gröning, therese neumann, mirin dajo,
bhagawan nityananda, neem karoli baba, baba sai ...naja, und auch: und so
weiter und so weiter.
"Frühling, alles blüht, alles wächst, und nirgends a Steckdos'"
johann grander
Also summa summarum, wir sehen jetzt ! der Kreis derer,
welchen die nicht "physische" Einrichtung, natur von wirklichkeit bewusst
wird, bewusst werden soll, durch diesen "Mandela"-Effekt mit Absicht, aber
behutsam und eben mit einer Art Humor, erweitert wird.
Was für mich bedeutet, dass sich die Einrichtung von wirklichkeit wie langsam aus dem Zeitalter (yuga) vollständigen (li) Gezwungenheit (ka) des Scheinphysischen wieder heraus bewegt, aber eben - ganz behutsam, weil es für die Kapazität der virtuellen Rübe der Meisten wohl doch zuviel sein dürfte ...
"Der Intellekt, der Geist, ist wie ein Fallschirm -
er kann erst dann funktionieren, wenn er völlig offen ist"
jordan maxwell
Glauben ist wie ein Gefängnis.
Man ist dann für das Wissen, Wissen können nicht mehr geöffnet
tom cambell
Und hier noch ein "Schmankerl" von tom, bisher nicht auf seinem Kanal vorhanden.
Key moments: 00:00
- Intro 00:27
- Is AI conscious? 05:01
- What happens after death? 15:17
- The purpose of life experiences 17:34
- Reincarnation / "Different Experience Packet" 18:40
- Meaning of life 21:20 - Other virtual realities 25:30
- Choices in a dream 29:08 - Consciousness in deep sleep 32:53
- Out-of-body experience (OBE) 45:13
- Meditation as door to a different reality 48:44
- Tom's Park to enable an OBE 58:10
- Examples of intuitive data spaces
Den Kanal hab ich auch jetzt gerade abonniert, denn sie fragt
wirklich in die richtige Richtung, daher hier auch tom extrem deutlich werden
muß, da die Fragen sehr dezidiert sind, und von Einsicht, Einblick zeugen !

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

16.02.2023 n. Chr.
tom auf die Frage, wie "toms Park" entstanden ist, und warum das funktioniert:
"ich habe einen Deal mit der lcs".

07.59 Uhr und so halbwegs gemütliche 13.2°C hier oben. Gestern hatte ich mit luca telefoniert, welchen ich ~ 2016-17 in einer Discord-Runde kennen gelernt hatte, da war er 16 Jahre alt. Tja, wir hatten uns etwas aus den Augen verloren, doch jetzt wieder Kontakt, und er ist dann nun auch mittlerweile 22 Jahre alt, was - wie jeder weiß - ein riesiger relativer Sprung ist, zu eben 16 Lenzen. Doch - er hat die Jahre seitdem genutzt, studiert paramahansa yogananda, war 1 Jahr im Ashram unterwegs, hat seinen Yoga-Lehrer Schein gemacht, doch als dann "C" kam, und es auch im Ashram mit "Maske", "Abstand halten" und ähnlichem anfing, bemerkte er dann auch, dass viel Meditation nicht unbedingt bedeutet, dass man weiß, was im gegenwärtigen Datenstrom gerade abgeht, also ein "Schlafschaf" ist, in der "Matrix" ist, wie all die anderen auch. Da fragt man sich natürlich, was denen die viele Meditation überhaupt bringt oder gebracht hat, wenn sie nicht einmal das kleinste Stückchen der gegenwärtigen wirklichkeit (Gegenstromanlage) raffen, mitbekommen ?
Also luca ist dann da raus, und hat sich den Logen, den Freimaurern, der Freimaurerei zugewandt, und ist jetzt auch dort mit seiner intensiven Art unterwegs. Intensiv heißt - er macht keine halben Sachen. So kannte ich ihn schon, als er 16 war, er hängt sich immer richtig in dasjenige hinein, was ihn interessiert. Schon mit 16 konnte er mit niemanden seiner Altersklasse mehr reden, meinte ab und an zu mir "das sind alles NPC's, nicht wirklich existent" (so, oder so ähnlich).
So hat er mir Details und Namen aus diesen Kreisen erzählt, gegeben, welche für mich sehr aufschlussreich sind, doch mus ich nochmal mit luca zuvor reden, inwieweit ich diese Details hier "verklausuliert" und anonymisiert darlege, um halt keine intimen Details von real existierenden menschen hier ?reis zu geben. So Grundsätzliches deckt sich aber mit demjenigen, was ich ohnehin schon aus anderen Quellen kannte, nämlich, dass jedenfalls in Teilbereichen der Freimaurerei diese wirklichkeit auch als ein multi Player online Game eingeschätzt wird, mit halt "programmierten Regeln" ("hermetische Gesetze"), die man halt "nur" zu kennen braucht, um einen gewissen bis vielleicht starken Einfluss auf die Geschehnisse nehmen zu können. Das weiß ich auch noch aus vielen Gesprächen damals, die ich in Hamburg mit einem Ex-Freimaurer geführt habe. Was mich aber schon seit längerem deucht, ist, dass man zwar über die virtuellen Jahrhunde, Jahrtausende (auch aus den Mysterienzirkeln heraus) der wirklichkeit einige der zu Grunde liegenden Regeln "abgetrotzt", und in den inneren Zirkeln über die Zeit vor dem Vergessen gerettet hat, doch kein klares, logisch-wissenschaftig-empirisches Konzept vom Aufbau von wirklichkeit dort besitzt. Denn das ist erst seit dem Datenerhebungseffekt des Doppelspaltexperimentes möglich, also erst seit werner heisenbergs Aufdeckung, dass wirklichkeit auf information, Wahrscheinlichkeit und Möglichkeit beruht, also ungefähr erst ab 1920.

Dem Einen mag das ja genügen, dass gewisse Rituale oder auch andere Methode funktionieren, um das gewünschte Ergebnis in die wirklichkeit zu tragen, doch mich deucht, dass man noch viel "weiter" kommt, wenn man es schafft, ein vollkommen logisch konsistentes Modell von wirklichkeit, und demgemäß der natur von information zu erarbeiten.
Doch zurück, so hat luca mir auch erzählt, wie die "Impfung" innerhalb der (höhergradigen) Freimaurerei gesehen wird, doch eben auch hier gilt, dass ich erst nochmal Rücksprache halten muss, ob ich das hier schreiben darf. Denn für mich sind die Einsichten aus dem inneren Zirkel der Freimaurerei sehr wichtig, zum Abgleich meines bisherigen, ausgearbeiteten Modells von wirklichkeit, und dazu noch ! enorm effizient das Ganze ist, indem ich in wenigen Minuten Redezeit zusammengedampft die Essenzen auf den Tisch bekomme, an welche heran zu kommen andere Jahre an Investition benötigen oder gar die Meisten nie heran kommen. Also für mich passt das wieder zu meinem "lebensweg", wie die "Faust auf's Auge" - Effizienz. Viel information, bei wenig Betriebsaufwand (Zeit). Auch das scheint mir überhaupt alles kein Zufall zu sein. Doch eben, was ich hier veröffentliche, sollte natürlich die "no free Lunch" Prinzipien möglichst nicht verletzen, inklusive dem "Prinzip Klappe halten" (weil Erkenntnis ein Freigabeprinzip ist/Punktestand/Schwellenwert).
Aber von paramahansa yogananda kann ich erzählen (also, was ich gestern erfahren habe). Nämlich hatte er einen sehr engen Vertrauten die letzten 3 Jahre, mit welchem spazieren zu gehen paramahansa täglich die Gewohnheit hatte. Nun war es wieder soweit, doch der Vertraute von paramahansa hatte - verständlicherweise - keinen Bock. Denn draußen regnete es, der Himmel war verhangen, die Wege nass und matschig, wer will da schon raus ? Doch paramahansa rief ihn zu sich, er ging die Treppen runter (oder kam aus seinem Zimmer) zu paramahansa, welcher dann die Haustüre öffnete, und ... strahlender Sonnenschein, bestes Wetter, keine einzige Wolke, die Wege staubtrocken. paramahansa schaute seinen Vertrauten an, und sagte nur: "für dich".
Und darüber hatte ich mir dann nochmal Gedanken gemacht heut' morgen, wie aufwändig das für die lcs oder rendering Engine einzurichten ist. Und kam darauf (erstmal), dass es davon abhängt, ob, und dann wie vielen PC's (player character) mit "gemeinsamer Historie" (vulgo: "man kennt sich") auf dem Spaziergang begegnen. Also das ist meine bisherige These, ich hab' da erst etwa eine Stunde drüber nachgedacht. So habe ich auch darüber nachgedacht, ob es jetzt mitten in New York ("lass mal im Central Park spazieren") schwerer oder leichter zu rendern wäre, also solch eine Szene, von erst "Wolkenbruch" und alles nass bis im nächsten Augenblick schönstes Wetter und keine Süpur von "Nässe", und kam eben drauf, dass ein Kriterium sein kann, ob man auf PC's mit gemeinsamer Historie trifft (gemeinsam genutzte "datenbank"-"Überschneidung" (Teilmenge)).
So also in einer Großstadt, in welcher es nicht ungewöhnlich (Konsistenz !) ist, dass man beim Spaziergang niemanden trifft, den man kennt, meiner bisherigen Einschätzung und Logik nach super-einfach ist, sowas zu rendern (Wolkenbruch zu super-Wetter von jetzt auf gleich), indem einfach alles, was auf den Strassen, den Wegen, im Park so wuselt und fährt und kreucht und verkauft oder was weiss ich, einfach "random draws" (tom) aus der datenbank sind, also wirklich alles NPC's sind, welche halt die Szene "New York und Central Park bei bestem Wetter", füllen.
Wohingegen bei einem Spaziergang durchs Dorf, wo sich alle kennen, schon seit langem, und man davon ausgeht, dass es sich um PC's handelt, eben Konsistenzkonflikte in den teilweise gemeinsam genutzten Bereichen der Daten, hier "Wetter" ergeben, also für die Konsistenz (einer "physischen" wirklichkeit) dann
entweder die Erinnerung der PCs umgeschrieben werden müsste
oder nochmal, für diesen Spaziergang Dubletten der Dorfbewohner erstellt werden,
welche vielleicht paramahansa und sein Vertrauter nichtmal als solche bemerken.
Allerdings !, und das wäre dich eleganteste Version, nämlich, dass nur dem
Vertrauten von paramahansa das "Scheiß-Wetter" als datenstrom eingespielt wurde,
während es für alle anderen die ganze Zeit schon super-sonnig war, und dann halt
nur für seinen Vertrauten kurz die Datei "Wetter" geändert werden mußte, in der
Zeit, wo er von seinem Zimmer zu paramahansa, zur Haustüre sich aufmachte.
Allerdings dann natürlich das "für dich" von paramahansa nicht mehr so 100% ig
passen würde.
Mal schaun, das werden zu dieser kleinen Episode von paramahansa nicht meine letzten Gedanken sein.
| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
|
Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

23.02.2023 n. Chr.
10.26 Uhr, und noch immer 14.7°C (hier oben). Spät dran, der
Himmel noch immer verhangen, wie - von einigen Ausnahmen abgesehen - seit
gefühlten drei Monaten. Und heute wird es wohl auch wieder kurz.
Hier jetzt matt, der Titel ist bereits satt, und deutet auf das hin, was ich hier und in Gesprächen immer "Freigabeprinzip" nenne. Auch habe ich darüber mal einen "Elbwiesentalk" gebracht, "warum kognitive Dissonanz zur Erklärung nicht mehr ausreicht", denn, warum trotz aller Offensichtlichkeit, so, daß es dir förmlich "in's Gesicht springt", die menschen den Irrwitz und die Inkonsistenz in sehr vielen Bereichen nicht sehen können -
ist "physisch" nicht mehr zu erklären
So nenne ich es, also, dass man "etwas sehen kann", ein Freigabeprinzip. Was bedeutet, wenn man ausdauernd, geduldig, härtnäckig an etwas dran bleibt, dann sammelt man Punkt um Punkt (mühsam nährt sich das Eichhörnchen), aber irgendwann ist es dann soweit, man hat einen gewissen Punktestand erreicht, den Schwellenwert (durch Hartnäckigkeit) überschritten, und dann wird dieses oder jenes für dich frei geschaltet, und du kannst hinter den Vorhang auf das nächste Fraktal schauen.
Doch wie oben schon im Bild angedeutet, das nächste Fraktal kann auch nur der übergeordnete Kaninchenbau sein. Wer zum Beispiel an einen "Polsprung" glaubt, glaubt damit automatisch auch an eine auch meinetwegen nur irgendwie existierende "physische" wirklichkeit, ebenso, wer sagt, dass man aufgrund des "van Allan Belts" nicht zum Mond kommen kann, stützt ja weiterhin die "physische" Sicht, genau wie die Flacherdler, Hohlerdler, und so weiter.
Doch jeder, der sagt, dass die "Flacherdler" bescheuert
sind,
weil ja man klar beweisen kann, dass die Erde rund ist -
gehört natürlich dann noch immer ebenso dazu,
wie alle anderen, nämlich zu den Zeugen Materies.
"Zum großen Haufen der gewöhnlichen menschen gehört bekanntlich einer mehr, als jeder denkt"

Deswegen ja meine dringende Empfehlung seit geraumer Zeit ist, keine Zeit in der Recherche des Aufbaus von wirklichkeit mit irgendwelchen Protagonisten zu vergeuden, welche auch nur auf die geringste Art und Weise erkennen lassen, dass diese wirklichkeit eine "physische" ist. Und das geht sehr schnell, dass man in dieser "physischen Falle" steckt, etwa, wenn man von "Gehirnwellen" spricht (welches Gehirn ?), von "Polsprung" (welcher Pol ?), aber auch von "aufgrund fehlendem Vitamin D3", und ich könnte jetzt noch gefühlte 300.000 andere "Traps", also "Fallen des "Physischen"" aufzählen, in welche natürlich ich auch noch, immer wieder mal, hinein tapfe.

Das kam mir noch in den Sinn heut Nacht, Morgen, nämlich, wer erinnert sich noch an die "verrückten Feuer" in so manchen kleinen Siedlungen in den USA, wo wirklich von den Fahrzeugen die Alu-Felgen geschmolzen sind, aber der 80cm daneben stehende Busch noch immer unbeschadet und grün ist ? Oder die Häuser, inklusive des Keramik-Spülbeckens, zu weißem Pulver eingedampft waren, aber die Bäume genau daneben hatten überhaupt nichts ? Im Grunde hatten wir hier auch schon (wieder) das "matt'sche "reality Breakdown"".
Da hätte man damals schneller schalten sollen, und es einfach nur als einen Hinweis hätte verstehen sollen, dass alles lebendige mitten im Feuer auch bewahrt werden kann - da es ja auf information, damit auch Haltung, Punktestand und Position, und nicht etwa auf "Materie" beruht. Hier jetzt, matt, mit deiner Begründung aus einem geistigen Prinzip heraus, warum einige das doch Offensichtliche sehen können, und andere wiederum nicht,
Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

11.03.2023 n. Chr.
08.25 Uhr und wieder etwas gemütlichere 12.6°C hier oben. Vorgestern fett Schnee, gestern ~ 14°C am Tag, heut früh: wieder Schnee. Und soll mir einer was erzählen - ich glaub noch nie in meinem leben hatte ich so viel Wind am Stück, wie die letzten Monate. So komme ich kaum noch zu meinen Spaziergängen auf den Elbwiesen, einfach, weil es total unkontemplativ ist, sich gegen den Wind, und gar noch peitschenden Regen gegenan zu quälen, zumal noch bei nicht grad einladenden Temperaturen. So wenig meine Runde(n) drehen können, respektive, so enorm viel Wind am Stück wochenlang, Monate lang, wie jetzt, das habe ich nicht in Erinnerung, dass ich sowas schonmal erlebt hab.
Klar, die einen haben vielleicht ein gutes Gedächtnis, sind aber nicht viel draußen, andere mögen viel draußen sein, können sich aber nicht wirklich an das Wetter zurückliegender Jahre erinnern. Aber egal, meine 2-4 Stunden mindestens "draußen" habe ich ja als Ritual sowieso, da ich die dobermädels oben bei thomas ja jeden Tag betreuen muss, und da muss ich mich halt mit dem Wetter arrangieren, habe keine andere Wahl.
"Naja, was willste machen"
christian ("langi")
Übrigens, wer
gestern bei alfa vedic genauer
hingehört hat (ich bin auch erst
beim 2ten, dritten Male anhören
darüber gestolpert), wird dann
bei den Beiden etwas
festgestellt haben können, was
beinahe witzig zu nennen ist,
nämlich, dass sie anderen
vorwerfen, dann trotz allem
scheinbaren Idealismus doch
wieder letzten Endes in den "Physikalismus"
als Fundament und Erklärung
abgleiten, während sie selbst
GENAU DEN GLEICHEN Fehler begehen.
Und es garnicht zu merken
scheinen. Das finde ich witzig.
Allerdings ! und das finde ich
noch in viele Gesprächen vor,
welche auch ich noch führe,
diese "physikalistische Falle"
schnappt schneller zu, als wohl
ein jeder denken kann. Klar, bei
dem Einen später, beim anderen
früher, doch jetzt, hier, in
diesem kurzen Ausschnitt werdet
ihr feststellen können, dass
wenigstens der Untere (komme so
schnell nicht auf den Namen)
mehr oder minder bewusst
dem Zuhörer eine Geisteshaltung
vorspielt (Idealismus), welche
er aber selbst, in der Tiefe,
garnicht glaubt. "Verräterisch"
nennt man das, und an solch
einem Beispiel kann man sehr gut
erkennen, dass jemand im Grunde
eigentlich noch überhaupt
garnichts vom Aufbau von
wirklichkeit begriffen hat, auch
wenn er noch so sagt.
Wer weiß, vielleicht gehört eben genau sowas auch noch oder bereits zur Gegenstromanlage ? Hört mal hin, es geht um Ernährung (wegen der intensiven sportlichen Tätigkeit), dann aus dem Buch (Gespräche mit seth", die Antwort von seth, auf die Frage, was man eigentlich essen sollte, oder was die Nahrung mit Einem "macht", so und dann kommts:
" ja, und dann
hatte ich verstanden, unser
Körper ist fähig zur
Transmutation,
und kann die so in dieser Form
nicht zugeführten Proteine und
Moleküle, Atome selber
synthetisieren "
Als ich das dann
das erste Mal bewusst wahrnahm,
dachte ich nur: "oh mann, du
hast ja noch überhaupt garnichts
begriffen". Was für eine
"Transmutation" ? Transmutation
von was ? Von Atomen,
Molekülen, die es letztlich und
faktisch nicht gibt ?
Naja, und so weiter ...
Ja ich weiß, tom
campbell sagt, dass man so nicht
reagieren solle. Doch ein wenig
ärgert mich das schon, wenn so
allzu "weise" daher kommt, und
dann aber letztlich sich selbst
entlarvt als ein Kind und
"subtiler Verfechter" des
Materialismus, des
Physikalismus. Wer also
reinhören möchte, es beginnt an
der richtigen Stelle, und ich
würde es mir anhören bis zum
Wort "Transmutation" (also:
Umwandlungsfähigkeit "des
Körpers" von einem zugeführtem
Atom, Molekül, zu anderen,
benötigten). Und das "geile" ist
der Satz "...und dann hatte ich
es begriffen".
Das ist so, als wenn man von
Traumebene 43 nach 42 gelangt,
und sich für aufgewacht jetzt
hält.
Das mache ich jetzt nur mal als Beispiel, wie leicht man doch in die "physikalistische Falle" tappen kann, auch wenn man sich für noch so spirituell hält ... . Fängt an der richtigen Stelle an, und, wie gesagt, bis "Transmutation" braucht man nur zu hören.
Übrigens, diese "Transmutation" kommt aus Untersuchungen von Hühnern (Hennen ?) irgendwo in einem ultrakargen Gebiet, wo es in der Nahrung garnicht genug Kalzium gibt, um die Schalen der Eier zu bilden. Also obwohl es - sagen wir mal - nur 100.000 "Kalziumatome" täglich in der Nahrung gibt, kommen 200.000 "Kalziumatome" wieder heraus, in Form von Eierschalen. Und natürlich ist die Erklärung durch "Transmutation" richtig, aber nur innerhalb eines:
physikalistischen wirklichkeitsbildes
Doch eben,
"physisch" und "physisch
erklärbar" ist: garnichts
Schlichtweg: garnichts
Da hier nichts "physisch" ist.
(siehe Rubrik links)
Dieses "Modell" der "Synthese"
und "Mutation" wird eigentlich
immer genutzt, wenn man z.B.
auch erklären will, warum jemand
mit 5 Jahren in Einzelhaft und
ohne Sonne kerngesund sein kann
(ohne "Vitamim D3", ohne "K2).
Man hält eben dadurch das
physikalistische
Wirklichkeitsbild aufrecht, denn
irgendwo "physistisch" :-)
müssen ja die entsprechenden
"Moleküle" herkommen ...
"Ja aber, thorsten, woher
haben den die Hühner die
Fähigkeit der Eierbildung ?"
Na, genau aus
ein und demselben Grund, warum
bruno gröning mit eigentlich
(der befreundetet Chirurg hatte
es ja gesehen) völlig zerstörtem
Magen noch fleißig und ohne jede
Probleme Kuchen und reichlich
Essen bis zuletzt in sich hinein
stopfen konnte, so, dass der
befreundete Chirurg immer den
Kopf schüttelte am Tisch, da sie
die letzten Tage noch oft
zusammen saßen, und sich sagte:
"dass geht doch eigentlich
garnicht".
Doch, die Gabel mit dem Kuchen
geht zum Mund, dann wird kurz
gekaut, geschluckt, und dann
herrscht:
Unschärfe

|
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten. Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären ! Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“
roland plocher, wenn einer weiß, was sonst keiner weiß ...
|
Jaja, die
"wissenschaftlichen Denkmodelle"
Die Gegenstromanlage leistet
sich dafür extra, mit viel
Aufwand: "Universitäten"
Aber, es steckt ja im Wort
bereits drin, es ist also nicht
"gelogen", denn gott hat Humor,
auch wenn in der
Ausdifferenzierung manchmal
harte Bandagen zum Vorschein
kommen:
Uni- verse
und nicht
Omni-verse
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

13.03.2023 n. Chr.
08.41 Uhr, und wieder mal 12.6°C hier oben. 20.30 Uhr in die Falle, 03.30 wach, stella raus, dann bis 06.30 nachgedacht, und dann nochmal kurz für 'ne Stunde eingenickt. Für etwa 2 von den 3 Stunden ging es mir ausschließlich nochmals um die "LKW-Attentat" Geschichte vom Berliner Weihnachtmarkt, vom 19.12.2016 ~ 20 Uhr.
So war ich damals ja noch bei weitem noch nicht so vertraut mit der informationsbasierten natur von wirklichkeit, und so blieb mir, zur Einschätzung des "Anschlags", nur eine Wahl zwischen "echt" (respektive false Flag), oder eben: Inszenierung. Damals, klar, nach wirklich viel Kümmerei um diese Geschichte (kann man ja hier gut nachlesen, wenn man das Datum hat :-)), kam nur eine Positionierung in Frage, klar: Hoax. Doch, es blieben stets bei mir auch noch Zweifel, starke Zweifel, wie man sowas überhaupt mitten im Berufsverkehr, im äußerst belebten Berlin um 20 Uhr, mitten in einem für alle grad geöffneten, und auch belebtem Weihnachtsmarkt denn inszenieren können solle. Klar, dann kommt ole dammegard, der gelbe Bus mit den crisis Actors, und so weiter, und das macht das Ganze als Inszenierung so halbwegs plausibel, doch im virtuellen Hinterkopf wollte ein Gedanke nie weichen, nämlich:
auch Inszenierung geht nicht.
Auch Inszenierung fällt bei
genauerer Analyse nicht in
Betracht.
Und in der
ganzen Grübelei des Nachts
bemerkte ich, wie viele
verschiedene Facetten doch
solche Geschichten haben. So
etwa diese Facette, dass ja,
wenn das inszeniert wäre, so
viele menschen, Institutionen
(hier Feuerwehr, Polizei etc.)
involviert sein müssten, dass
man das garnicht "geheim" halten
kann. Und so kenne ich ja marcel
gut, der lange bei der Feuerwehr
war, und frug ihn, wie das denn
wäre, wenn nur ein "Zug" einer
Feuerwehr-Wache wüsste, dass das
Ganze Fake war, und er meinte,
bei der Feuerwehr ist das so wie
in der Kneipe oder beim Bäcker -
irgendwann wissen das alle
Wachen im Umkreis. Als marcel
mir das erzählte, versuchte ich
das mit der Theorie, dass dann
eben der ganze Feuerwehr-Auflauf
damals mit Crisis-Actors und
Film-Leih-/Kulissenfahrzeugen
veranstaltet gewesen sein
könnte, doch auch diese Theorie
hatte einen dicken Haken.
Nämlich, nehmen wir mal an, du
bist Feuerwehrmann in
Berlin-Mitte, aber gerade im
Urlaub, weit weg, und erfährst
nur aus der Glotze, was sich da
zugetragen hat. Kaum wieder
Heim, erkundigst du dich sofort
bei deinen Kollegen, wie es da
war, was sich dort alles
zugetragen hat, doch erfährst
nur: "von unserer Wache war
keiner vor Ort". Und das
verwirrt dich, fragst "wieso ?",
doch erhältst nur Achselzucken,
weil keiner weiß, warum. Nun,
dann fragst du über das interne
Netz an anderen Wachen nach,
aber auch dort ist keiner
ausgerückt, niemand Augenzeuge
des Geschehens von
Breitscheidplatz.
So, und jetzt kommt der Punkt - wenn ich Feuerwehrmann wäre, würde ich spätestens jetzt etwas argwöhnisch werden, und beginnen, nachzuforschen. Spätestens jetzt besteht dann eine gute Möglichkeit, schnell auf alternative Interpretationen des Geschehens zu stoßen, welche sich dann sogar in Übereinstimmung mit der Erfahrung aus dem Beruf decken ließen. ABER EBEN DAS würde sich dann auch schnell "rumsprechen" (Wachen als Kneipe/Bäckerei). Daher diese These des Auflaufs am Breitscheidplatz zur Erklärung für mich damals auch ausfiel.
Dann weiter, nämlich, dass die Buden vom Markt MITTEN im Weihnachtsbetrieb umgerückt wurden
https://gloria.tv/post/Hs6RBcdwb6nM3J12zLPJCnHX4#2690
... und eben teilweise "zerstört", etwa das Dach einer Bude bei darunter ablaufendem Weihnachtsgeschäft, also alles "online", bei laufendem Betrieb, und dann noch der LKW mitten im Feierabendverkehr dort auf 3 Spuren quer steht, während auf der anderen Seite 3-spurig alle Fahrzeuginsassen genau auf den LKW und den Markt schauen (können), und nichts und niemand bemerkt irgendwie, dass irgendwas nicht stimmt,
das geht einfach nicht.
Und "das Geile", jetzt kommt's,
genau das ist das Argument des
homo fernsehcus terribilis, dass
dann das Ganze ja echt gewesen
sein muss, weil einfach eine
Inszenierung unter diesen
Umständen garnicht möglich ist.
Und wisst ihr was ? Da hat der
homo fernsehcus terribilis:
im Grunde Recht.
Es lässt sich einfach nicht denken, dass solch eine Chose mitten im Weihnachtsbetrieb mit ganz normalen Besuchern, inklusive eingeweihten Einsatzkräften und sonstigen Akteuren durchführbar ist, ohne dass schon kurze Zeit später der Schwindel seine Rundemacht ("Wache als Kneipe oder Bäckerei"). Also, dass die Feuerwehrfahrzeuge + Besatzung von den Wachen kamen, lässt sich nicht wirklich denken, aber eben auch nicht, dass das Filmfahrzeuge mit Schauspielern waren (ole dammegard), weil das eben, siehe Beispiel oben, auch sofort "die Runde machen würde".
Und im Grübeln
wurde mir klar, wie sauclever
doch solch ein Event ist, war -
denn ?
Denn - wenn man nicht wirklich
wirklich das Ganze bis in's
Detail durchdenkt, landet eben
"der Truther" als letzter
Erklärung, wieder !:
im "Physischen"
Also mit "they"
und dem ganzen Klimbim.
Und ich glaube, dazu sind solche
Geschichten auch da, und der
"gelbe Bus" mit den "crisis
Actors" (dammegard und andere),
genau diese Elemente ziehen den
Truther in's "Physische", eben
mit "they" und gesamten
Implikationen, zurück. Dass wir
es hier aber am ganz langen Ende
mit einem "reality Breakdown"
(matt) zu tun haben, also dass
sich wirklichkeit hier doch
letztlich entpuppt als Angebot
von daten (datenstrom), also
Angebot von "wirklichkeit", und
mehr nicht - darauf kommt man
doch erst, wenn man mal
versucht, so richtig leibhaftig
sich im Einzelnen vorzustellen,
wie die ganze Geschichte denn
"physisch" hätte von Statten
gehen können. Und dann
schlie0ßlich zum Ergebnis
gelangt:
es geht "physisch" nicht.
Weder in der
einen Richtung, noch der
anderen.
Da aber "der Truther" so
offensichtlich adressiert wurde,
mit "verrückten
Buden" und all den
offensichtlichen "Fehlern",
erinnert dann auch noch stark an
die "Unterklasse-CGI's" der
"Flugzeuge" von 911, welche nur
allzu schnell vom "Truther" als
"Fake" entlarvt werden konnten,
und somit
die (physische) Narrative von "they".
(man überlege, 1968 hat stanley kubrick Odyssee 2001 gedreht)
und das "physische" Wirklichkeitsbild innerhalb der "Truther"szene weiter stabilisierten, stärkten, zementierten. Also dürften solche Sachen wie oben angesprochen, aus der "Gegenstromanlage" selbst stammen (respektive "rendering Engine", lcs (tom)), denn es ja immer darum geht, dass man fest an "das Physische" glauben soll (Ernsthaftigkeit der Entscheidungen, des Empfindens, Nach-Denkens etc.).
Doch so kenne ich das im Wesentlichen fast nur noch von matt, dass man bis in's kleinste Detail des "physischen Ablaufs" sich solche Geschichten mal durchdenkt, und dann wirklich, erst gaanz, gaaaanz am Ende zu dem Schluss kommt: "physisch" geht das Alles nicht, weder in die eine Richtung, noch eben die andere.
Und dann eben, genau an diesem Punkt, entsteht der Begriff von "Reality Breakdown", welchen matt geprägt hat.
Ist New York bevölkert ?
| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
|
|
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten. Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären ! Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“
roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...
|
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

14.03.2023 n. Chr.
09.12 Uhr, und durch den warmen Tag gestern 14.6°C in der Bude. Sonne im Moment, und die Elbwiesen vor mir bekommen so langsam dieses richtig satte Grün, welches bei etwas Sonne und ausreichend Feuchtigkeit innerhalb von ein paar Tagen sich einstellt.
| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
|
Wenn also von der Definition und oder Etymologie her "Physis" bedeutet, dass es etwas "Solides" "Reales" (auch außerhalb von Wahrnehmung) "gibt", dann ist es so, dass es seit geraumer Zeit keine "Physik" mehr gibt. Man kann nicht studieren, was es faktisch nicht gibt. Dann kann es auch nicht mehr heißen "physisch", sondern nur noch:
physlich.
Keine Kausalität, ergo keine "Physik"
Physlich bedeutet, dass in einer Analogie so geredet und geforscht wird, und man sozusagen "simuliert", so tut, als ob es da etwas "Solides", an sich im Raum "bestehendes" gäbe. Und diese Art des Denkens, diese "Disziplin" müsste man dann auch eher "Physismus" nennen, da man sich ja letztlich nur in Paraphrasierungen ergeht (Umschreibungen).
|
Kapitel I.
arthur schopenhauer |
Die "Physik", der Physismus betrieben ohne des Eingeständnis, den Hinweis darauf, dass man nur etwas in Analogie beschreibt, was letztlich siehe heisenberg - etwas ganz anderes sein, und auch völlig anders funktionieren muss, ist im Grunde absurder noch, als jeder Aberglaube. Mit dem Eingeständnis, und Prerequisite:
"wir beschreiben hier nur, wie es sich uns darstellt" (Schauspiel)
hätte im Grunde alles wieder seine Richtigkeit, der Physist zeigt uns halt, was sich wirklichkeit so einfallen lässt, wenn wir ihr mit Messgeräten auf die Pelle rücken. Allerdings im Physismus dann noch klargestellt werden sollte, dass das, was man dort "heraus findet", nicht das faktische "Funktionieren der Dinge", sondern nur eine mehr oder minder gut gemachte Verplausibilisierung von Vorgängen, die faktisch völlig anders sich verhalten müssen, und auch noch nichtmal hier angesiedelt sein, und urständen können. Im Grunde aber eigentlich der Physismus (mehr kann es hier nicht geben) immer nur beschreibt, wie uns wirklichkeit an der Nase herumführt.
Denn faktisch funktioniert garnichts so, wie es der Physismus "herausfindet".
Analog dazu muss es auch heißen:
biologlich
(anstelle
biologisch)
chemlich
(anstelle
chemisch)
Und demgemäß die "Disziplinen" dann Biologismus, Chemismus, und so weiter, genannt werden müssten. Oder, um es einfacher zu machen, wenn man bei den althergebrachten Worten bleiben möchte, ist die korrekte Schreibweise dann in Anführungszeichen, um halt zu kennzeichnen, dass es nicht das ist, was es scheint, oder zu sein vorgibt. Also
die (Schein-) "Physik"
die (Schein-) "Biologie"
die (Schein-) "Chemie"
... und so
weiter. Warum wird es hell ?
"weil die Sonne scheint, thorsten"
natürlich ...

Oh, und jetzt
kommt noch was aus alten Tagen.
So bin ich anlässlich eines sehr
guten Interviews mit dieter
hassler wieder an michael vogt
erinnert worden ...
... und hab' mir so gedacht: "was macht der wohl gerade", und festgestellt, dass er - von mir unvermerkt - schon wieder einen neuen, und mit stattlicher Abonnentenzahl versehenen, neuen Kanal hat bei YT.
Nun, ich dachte
mir, dass ich die Themen,
Interviews, Gesprächspartner mal
so überfliege, hab dann mal
hier, mal dort "hineingezappt",
und das hat mich so richtig
hineinkatapultiert, in die
"alten Zeiten", in denen man im
Prinzip hilflos ein "Ball der
Gegenstromanlage" war, halt
unsägliches Kauderwelsch und
Durchmischung von allem
Möglichen, überall unklare
Begriffe, nirgendwo ein
Fundament, und da hab ich dann
so richtig auf einmal Freude
gespürt: "mein gott, danke das
ich das da heraus geschafft
hab".
Und da muss ich dann mich auch
nochmal bei max igan bedanken,
welche fast ein Jahr lang auf
seinen Podcasts immer wieder
nahe gelegt hat, sich zu kümmern
um das "double Slit Experiment.
Und hätte er das nicht so oft
wiederholt, und wäre es nicht er
gewesen, dann säße ich wohl
heute noch in der
"Begriffshölle" der unsäglichen
Verwirrung bezüglich des Aufbaus
und dem wahrscheinlichen
Funktionieren, wie eben auch
Ziel und Zweck von wirklichkeit.
Wer noch "die alten Zeiten"
kennt, der höre
da nurmal kurz hinein. Wenn
man eine saubere Sprache,
präzise Wort- und Begriffswahl
mittlerweile gewohnt ist, spürt
man innerhalb von Sekunden, was
für ein unsägliches Kauderwelsch
da doch zum großen Teil geredet
wird.

Oder anders
herum, auch dachte ich mir beim
"anzappen": "mein Fresse, dass
ist ja noch immer derselbe Kram,
wie vor 5 Jahren". Sicherlich,
Weiterentwicklung ist vielleicht
nicht so einfach, und klappt
besser, je mehr Zeit man hat, je
weniger "Ballast" also, und um
so hartnäckiger man ist, also um
vergleichsweise schnell
voranzukommen, braucht es ein
hohes Maß an Freiheit, doch kann
man doch wenigstens erwarten,
dass sich gerade so
Protagonisten in der "Szene"
wenigstens etwas nach vorn
bewegen ?
Oder vielleicht auch nicht ?
Und was geht
sonst noch so ab im Theater ?
Noch U ?
Noch I ?
Noch K ?
Noch V ?
Zerstreutes HinausschaunWas werden wir in diesen Frühlingstagen tun, die jetzt rasch kommen? Heute früh war der Himmel grau, geht man aber jetzt zum Fenster, so ist man überrascht und lehnt die Wange an die Klinke des Fensters. Unten sieht man das Licht der freilich schon sinkenden Sonne auf dem Gesicht des kindlichen Mädchens, das so geht und sich umschaut, und zugleich sieht man den Schatten des Mannes darauf, der hinter ihm rascher kommt. Dann ist der Mann schon vorübergegangen und das Gesicht des Kindes ist ganz hell.
franz kafka
|
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

05.04.2023 n. Chr.
Da nichts,
aber auch garnichts faktisch
"physisch" ist,
ist auch nichts, garnichts
faktisch "physisch" erklärbar.

Was wir
wahrnehmen, ist nicht echt.
Und was echt ist, können wir
nicht wahrnehmen.
Aber wir können das "Echte" sozusagen erschließen, nämlich aus der Bedeutung des gesamten Kaleidoskops möglicher Wahrnehmungen. Wie das Puzzlestück aus Pappe besteht, und etwa mit einem hellen Blau versehen ist, und nicht an sich die information darstellt, sonder erst, wenn das Puzzle soweit gelöst, wir dann sehen, dass es ein Teil vom Himmel ist. Nur also, weil das "Physische" faktisch ja eine Illusion ist, heißt das eben nicht, dass diese Illusion keine Bedeutung hat. Wie auch Träume uns mal mehr, mal weniger bedeutungsvoll erscheinen. Indem letztlich alles datenstrom ist - anders lässt sich ja Bewusstheit im Grunde auch garnicht denken.
Und sogar ganz
nüchtern und ganz empirisch löst
sich die Empirie in eine
Illusion auf, wenn man nurmal
hartnäckig "am Ball" bleibt.
Wo sollen unsere Wahrnehmungen
stecken ?
Genau: im "Gehirn" ...
Wie sind unsere Wahrnehmungen
"dort" beschaffen ?
Genau, als diskrete "Pulse" ,
Impulse, und eben dem
Nicht-Impuls (zwischen "Pulsen".
Die "Gehirnforschung" dann also
ganz empirisch sagt: das gelbe
Auto, was ihr seht, ist eben
kein verkleinertes gelbes Auto,
was im "Gehirn" grad vor der
Bewusstheit steht, sondern es
ist ein verklausuliertes Bündel,
ein Konglomerat, ein Cluster an
"Impulsen", welche in dieser Art
von und Zusammenstellung von
"Impulse" + eben nicht Impulsen
(denn sonst gäbe es erstere
nicht) für uns "das Auto,
Attribut: gelb" ergeben. Und
dasselbe Spiel, dieselben
Spielregeln herrschen auch beim
Hören, Schmecken, Riechen,
Fühlen, etc. also der gesamten
Sinnlichkeit. Rein empirisch,
wie es "die Wissenschaft"
glaubt, herausgefunden zu haben,
besteht eben unsere gesamte
Wahrnehmung aus Konglomeraten
von diskreten Einheiten,
diskretem "Etwas" in der Zeit,
und dieses Konglomerat stellt
halt eine gewisse Form dieses
unglaublich universalem "ja und
nein", 1 und 0 dar.
Die " Eins und die Null" geraten
in die Form, durch Bildung von
Sequenz, Muster, Cluster,
Konglomerat und so weiter.
Wo jetzt aber "die Gehirnforschung" volle Kanne in den Zirkelschluss gerät, respektive sich ad absurdum führt, ist ja, dass nach ihrer eigenen Aussage und bisherigen "Erkenntnissen" das "Gehirn" selbst zu diesen sinnlichen, äußeren Wahrnehmungen gehört, von welcher sie doch "den Beweis" erbracht hat, dass diese letztlich nicht als solche, sondern im Kern aus information und Interpretation von information besteht. Das "Gehirn" gehört doch nach der eigenen nüchternen, "empirischen" Erkenntnis der "Gehirnforschung":
bereits zu dem Komplex der Illusion.
Auf Deutsch: information findet nicht "im Gehirn" statt, weil es dieses als solches garnicht gibt, sondern:
information findet "in" information statt.
Und diese information erscheint so, wie eine: "physische" wirklichkeit

Denkt also immer wieder an den "legendären" Vortrag von manfred spitzer in Feldbach. Man kann auch "Akademiker" sein, zudem Familienvater und alles völlig normal - wie gesagt, selbst ganz ohne Gehirn.
Denn:
"It's a virtual Brain"
tom
|
|
Hier jetzt auch genau passend dazu, brandaktuell von gestern, und auf Deutsch, wie wirklichkeit als ein daten- und Buchungsgeschehen faktisch aufgebaut ist, mit Vergangenheit, Gegenwart, möglicher Vergangenheit, möglicher Zukunft, etc ! !

ich denke ich lasse tom jetzt weitermachen, und glotze weiter in die Sonne, denn die soll hier in ein paar Stunden unter einer Eiswolke, die von Polen kommt, verschwinden.
Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

12.04.2023 n. Chr.
Auf die
Empfehlung von patrick hatte ich
gestern mal einen zweieinhalb
Stunden "Schinken" zur
Entstehung des Wallfahrtsortes
"Lourdes" angeschaut, oder
versucht, anzuschauen, denn - so
klasse der Film auch war bis zur
Hälfte - ich konnte nicht mehr,
musste in die Falle. Jedenfalls
auch hier - erfolgreich hat auch
mich der Sozialismus
abgeschirmt, denn ich wußte
garnicht, was für eine "Story"
hinter Lourdes steckt. Kein
Wunder, dass man da erstmal
"nachhaken" muss, ganz wie beim
Doppelspaltexperiment (das
Prinzip Hartnäckigkeit).
Gleich angemerkt, eine spannende
Story, und die Gegenstromanlage
pur, hier in der Summe die
"Pharisäer", Materialisten, "Staat"
und "Kirche" sind auch fest mit
eingewoben, um zu verhindern,
dass Lourdes allzu berühmt,
respektive überhaupt zum
Wallfahrtsort wird (no free
Lunch). !
Packender Film, gute Empfehlung
von patrick :-)
Aus der Perspektive einer auf
information und daten beruhenden
lernumgebung ist er nochmals
spannender, als unter der
schnöden, newtonschen
"physischen" Perspektive.
So, 09.18 Uhr, Sonne noch ein paar Stunden, und die nutze ich noch, um jetzt hier oben + unten noch'n bisschen Frühjahrsputz zu erledigen.
Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

15.04.2023 n. Chr.
Die gesamte von Ostsüdost kommende Regenfront ist nicht so richtig vorangekommen, also auch die westlichen Zipfel Deutschlands sich freuen können, das etwas für den Grundwasserspiegel nun heute getan wird.
Und gestern brauchte man - wie heute auch - schon ein sonniges Gemüt, um dem Tag mit permanenten, aber immerhin leichtem Regen, wie ganztägiger Sonnenfinsternis, überhaupt etwas abzugewinnen. Klar, wie ich schon oft schrub, die menschen, bei denen der Tag ohnehin nur mit "Drinnesein" in diversesten Formen voll gestopft ist, die bekommen vielleicht garnicht wirklich mit, dass in den letzten 6 Monaten es ungünstiger denn je war, "draußen" irgendwas Sinnvolles mit dazu noch gewisser Kontemplation, machen zu können.
Im März 2023 betrug der durchschnittliche Niederschlag in Deutschland 90 Liter pro Quadratmeter. Das vieljährige Mittel* liegt mit 56,5 Litern pro Quadratmeter deutlich niedriger.
-----------------------------------
Ja klar, die Pflanzen freuen sich, auch gerade im Angesicht des durch die Hitzejahre 2016-18 drastisch gesunkenen Grundwasserspiegels, welcher enorm viele Bäume, vor allem Birken, hier hat in rauen Mengen vertrocknen, eingehen lassen. Und nach Jahren, in welchen sich der um 2 Meter abgesackte Grundwasserspiegel nicht erholt hat, scheint es hier, soweit ich es gehört hab, nun doch wieder "im Lot" zu sein, Grundwasserspiegel wieder normal.
Doch ändert das natürlich nichts daran, dass es einfach "ätzend" ist mit dieser "permanenten Sonnenlosigkeit", man kommt sich schon beinahe vor, wie bei "Dark City" - und ein Drittel des Jahres ist ja bereits beinahe um. Ja, und wo ich dabei jetzt bin, genau so wollte ich eigentlich heut' anfangen, nämlich, dass es gut Entscheidungen bisher waren, bei der seltenen Sonne, wenn sie sich dann mal zeigt, einfach hier im Blog mal nichts oder sehr wenig zu schreiben, und die Zeit, die Wärme, die Helligkeit, den Anblick einfach zu nutzen, zu genießen, auch, wenn es nur virtuell ist, wie natürlich die Dunkelheit, die Nässe, die Kälte, und so weiter.
Klar, ein virtuelles spiel hat virtuelles Wetter. Stell dir mal vor, du gehst aus der Tür, und es ist kein Wetter. Lässt sich nicht einmal vorstellen - außer dir wird das Holodeck gezeigt, und du siehst etwa das Hartmann-Gitter ...
https://www.google.com/search?q=Hartmann-Gitter
Nun kenne ich
die Architektur von
Computerspielen nicht, aber
vielleicht fungieren diese
"Hartmann-Längeneinheiten",
respektive Felder ja wie
Sektoren ? Also ein Hartmann-
Sektor dann "soundsoviele"
Planck-Zeit-respektive
Längeneinheiten rendert,
verwaltet ? Könnte ich mir schon
denken, und tatsächlich, ich
habe das mit thomas oben auf dem
Gelände mal probiert, mit
"Ruten" (3mm Eisenschweißdraht
90° gebogen 20cm/80cm), und da
scheint was dran zu sein. Auch
gibt es einen Platz bei thomas,
wo ich mal im Unimog gepennt
hatte, und hatte die übelsten
Horror-Träume meines lebens,
genau wie thomas auch an beinahe
derselben Stelle. Mehrere Tage
nacheinander, bis ich das dann
thomas erzählte, und er nur
sagte, dass das kein Wunder
sein, weil diese Stelle
"energetisch" einfach super-Scheiße ist, und ich solle
mit dem Wagen mir eine
andere Stelle suchen.
Übrigens, ich hab das ja
schonmal geschrieben - nachher
war ich durch die Ruten, das
"Rutengehen" so sensibilisiert,
dass ich merkte, was bei mir
geschieht, wenn die Ruten
zusammen klappen, nämlich: ich
bekomme Druck auf der
Nasenwurzel. Also hab' ich dann
thomas die Ruten in die Hand
gedrückt, mit den Worten "die
brauch ich nicht mehr", bin dann
ganz langsam, und konzentriert
auf die Nasenwurzel, langsam
über das Gelände, bis ich den
Druck verspürt hab, und dann
thomas gerufen: "hier, komm mal
her mit den Ruten", und
tatsächlich, dort sind die dann
auch zusammen geklappt. Da hat
er mich angeschaut, wie ein Reh
im Scheinwerferlicht.
Wie gesagt, ich kenne mich mit Computerspielen und deren Architektur nicht aus, aber wir haben ja selbst in der Sprache der Architektur von Computern so etwas, wie "Sektoren", welche eben einzeln und getrennt verwaltet werden, und dann vielleicht das "Gitter" von Hartmann den Sektorenübergang zu einer anderen "Verwaltungseinheit" darstellt ? Man kann ja mal rechnen, was da zusammenkommt, wenn man diese Sektoren mit Planck-Längen-, respektive Flächeneinheiten füllt, was da in der Summe an "Pixeln" heraus kommt, vielleicht ist das ja gar so eine ganz typische Größenordnung für eine Datenverwaltung, Renderung ?
wirklichkeit ist diskret ("Quantum"), damit ist Raum und Zeit ganz klar: Illusion.
Irgendwas könnte da an der "Sektorenverwaltungstheorie" ("Hartmann-Gitter") schon dran sein, denn:
Faktisch "physisch" und "physisch" hier zu erklären, ist: garnichts
Rein: gar nichts

| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
|
|
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten. Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären ! Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“
roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...
|
Daher derjenige,
der vielleicht schlecht schläft,
mal gut beraten ist, innerhalb
der Möglichkeiten seines
Zimmers, seiner Behausung,
einfach mal das Bett etwas nach
hier, nach dort zu schieben, und
dann vielleicht, wenn die
Theorie stimmen sollte, sein
Bett und sein Avatar nicht von 2
oder im schlimmsten Fall gar 4
Verwaltungseinheiten ( "im
Fadenkreuz" von 4 Feldern)
gerendert werden muss, mit eben
all den Unregelmäßigkeiten oder
Stressfaktoren, welche daraus in
informeller Hinsicht entstehen
mögen.
Dass Psiram das Hartmann-Gitter
in die Pseudowissenschaft
verweist (welche
Pseudowissenschaft ja faktisch
an den "Universitäten" betrieben
wird, welche von einer
"physisch" existenten
wirklichkeit ausgehen), ist ein
weiterer Beleg dazu, dass man
auf dem richtigen Weg ist, wenn
man seine Aufmerksamkeit hier
hin lenkt.
https://www.psiram.com/de/index.php/Hartmann-Gitter
Denn:

Auch heute bin ich in Fahrt, und könnte weiter schreiben, doch sollte es an Inspiration reichen für heut'
Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

16.04.2023 n. Chr.

06.50 Uhr und entspannte 15.6°C hier oben. Kurz vor 4 Uhr wach geworden, stella mal kurz raus gelassen, dann kam ich zügig in's Nachdenken, auch mein letzter Traum, und sein enormer Detailreichtum fiel mir wieder ein (typische Farbcodierungen von Honda-Kabelbäumen). Tja, und dann wurde es so langsam hell, ich dachte: "was machste nu ?", naja, dann halt hoch
Und jetzt gleich zu tom, welcher in Teilbereichen genau mein Thema von gestern anspricht, inklusive Planck-Einheiten !, und der gesamte Tenor des neuesten Interviews von ihm, (kommt gleich), ist auch:
Faktisch "physisch" und somit "physisch" hier zu erklären, ist: garnichts
Rein: gar nichts
Und über das
Gestrige hier hinaus spricht tom
auch dasjenige an, was ich ich
hier schon ein paar Mal
geschrieben, aber noch weit
öfter im Gespräch erwähnt habe,
nämlich, es ist problemlos
möglich, dass du mit deiner
freundin, kind, Kollegen,
Bekannten ... vorm Fernseher
sitzt, und sie, er, es sieht und
hört gerade die Tagesschau, und
aber dein Bekannter, der neben
dir sitzt, sieht und hört einen
Western - auf ein und derselben
Glotze. Und genau das erklärt
zum Beispiel auch
Garabandal, Lourdes
(bernadette, vorgestern
vorgestellt), oder auch die
Geschichte um
Fatima (hatte ich mir
gestern angesehen, auch gut !),
wo eben die jeweiligen
Protagonisten, ja meistens
kinder, die Erscheinung sehen
können, der Rest der
Dorfbewohner aber nicht.
Immer denken an das Fazit von
Tuscott, "vereinfachtes",
abgewandeltes DQCEE, vom May 27
2015:
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness
Es "gibt" in dem Sinne, wie wir es für gewöhnlich auffassen: nichts. Rein garnichts. Und auch tom macht es an diversen lustigen Beispielen mit Außerirdischen klar,
"Auch wenn hier Aliens auftauchen, sie müssen nicht notwendig deswegen von "irgendwo her" gekommen sein. Klar, sie können vielleicht auf irgendein Sternengebilde zeigen, und sagen, "daher kommen wir", doch das wird nur die "Vordergrund-Story" zur Plausibilität sein. Faktisch allerdings müssen und dürften sie nicht "von irgendwo her" gekommen sein. Denn das spielfeld ist ja hier, und nicht woanders"
tom
Das gesamte Interview hier ist wirklich randvoll ! mit: physisch ist garnichts, rein garnichts. Das passt natürlich super-gut auch zu gestrigem Tenor hier, und ich glaube ich hab mir das Interview auch gleich 2 oder 3 Mal am Stück angehört. Macht wirklich Laune auch dadurch, dass sich tom beinahe "beölt", wie die menschen noch das "Universum" und "Planeten" sehen, also, was sie glauben, was das Ganze ist, wie es beschaffen ist (also die typische newtonsche, "physische" Sichtweise). Aber keinesfalls ist tom dabei überheblich, sondern man merkt einfach, wie es bei ihm von innen kommt, also herzlich. Wie man vielleicht über kinder lacht, auch von Herzen, wenn sie halt kindlich-naiv irgendetwas schildern, beschreiben, einschätzen (Geld kommt aus dem Automaten ...).
Und genau das hatte ich auch schon mit langi vor Jahren mal besprochen (also nach meinem Studium des DSE/DQCEE), das selbst dann, wenn es so sein sollte, dass hier irgendwelche "Aliens" auftauchen - es wird nur "normaler" Teil des Programmes, und halt zu irgendwas zu Nutze sein, mehr auch nicht. Prinzipiell ist ein Besuch von Aliens auch nichts anderes, als wenn dir die Kaffeetasse umkippt. Es ist halt ein Vorgang. Und wie jeder Vorgang hat dieser seine Möglichkeit der Beurteilung, Einschätzung, seine Wirkung, Auswirkung - mal eben im Kleinen, mal größer dimensioniert. Was immer Gegenstand der Bewusstheit ist, ist Teil des lernspieles.
| "Den Stoß verdeckter Spielkarten gibt es gar nicht. In jedem Augenblick wird eine leere Karte neu
gemalt. Die zukünftige Welt ist ein Gesamtkunstwerk, wo alles jetzt
Bestehende mitmalt, aber mit unterschiedlichem Einfluss. In der Physik
sprechen wir von Erwartungsfeldern, deren Überlagerung die zukünftigen
Möglichkeiten einer Realisierung vorbereitet mit recht unterschiedlichen
Auswirkungen."
|
Auch hab' ich schon meine Bitte an das "my big Toe auf Deutsch"-Team geschickt, dieses Interview zu übersetzen, denn tom hier wirklich radikal und aber dennoch humorvoll ! mit der typischen Weltsicht der menschen aufräumt, und so auch implizit klar macht, dass das "programmierte spielfeld" hier ist, und alles andere ist nur Staffage, welches nur die Kulisse bildet, die man halt sich etwas näher ansehen kann mit dem Fernglas, dem Teleskop, etc., welche nunmal Kulisse bleibt.
"Was
braucht man denn für den
Anschein eines Sterns ?
Ein paar Pixel, und Intensität
dieser Pixel, das war's.
Sehen sie, es bedarf also nur
sehr wenig Aufwand,
um einen Sternenhimmel, und
damit ein "Universum" zu
simulieren"
tom
Auch geht tom dazu noch auf die Planck-Länge, -Zeit und andere Planck Einheiten ein, und erklärt mehr im Detail, was ich gestern grob umrissen habe, also die "Pixelgröße" hier, die maximale Änderungsgeschwindigkeit der Pixelfarbe ("Bewegung", vulgo: "Lichtgeschwindigkeit) und noch weit mehr !

Nun aber, Vorhang auf, und viel Spaß !

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

17.04.2023 n. Chr.
In etwa 2 Monaten werden die Tage wieder kürzer, und damit steht dann auch weihnachten wieder vor der Tür. Hier hab' ich jetzt 3 Tage am Stück ! Regen/Nieselregen hinter mir, viel mit dem Regenschirm draußen, wenn ich mit den doberweibern oben bei thomas meine Runden gegangen bin. An Holz sägen, spalten war nicht zu denken, alles glitschig, matschig - das macht keine Laune. Und im Gegensatz zu den Runden mit den hunden kann man solche Tätigkeit ja auch auf passendes Wetter verschieben.
Naja.
Und leider hier hat kai brenner
doch nicht soviel aus dem
"Mandela-Effekt" gelernt, wie
man sich hätte wünschen können,
und wie es gestern tom glasklar
gebracht hat, er ist wieder auf
seine alte Momo-Schiene
gekommen, und klaut den menschen
die Zeit. Diesmal ist da etwas
unter dem Eis ...
Das ist
natürlich KEINE Empfehlung, das
zu schauen, sondern wollte nur
darauf hinaus, dass er eine gute
Chance hatte, tieferen Einblick
in die informationsbasierte
natur von wirklichkeit zu
bekommen, doch es sieht nicht so
aus, er scheint noch immer den
"physischen", newtonschen
Rabbitholes hinterher zu laufen.
Wenn man weiß, dass alles, zu
jeder Zeit und auch im großen
Stile und sogar rückwärtig in
diese (simulierte) wirklichkeit
eingefügt werden kann, dann hört
man einfach auf, jeder neuen
Sau, die durchs Dorf getrieben
wird, hinterher zu rennen.
Aber na gut, oft genug ja hier
gesagt, geschrieben: so
funktioniert ausdifferenzierung.
Und gestern, noch unter dem Eindruck des Interviews mit tom campbell und demjenigen stehend, was ich gestern und auch vermehrt die letzten Tage und Wochen geschrieben habe, so wurde mir gestern (wieder ?) klar, wie frappierend das doch ist, nämlich - eigentlich alle unsere Erklärungen, warum diese Brücke nicht zusammen bricht, warum Holz brennt, warum man krank wird, wie ein Otto-Motor funktioniert, warum man in Schafswollsocken keine Schweißfüsse bekommt, ja auch, warum CDL, MSM, Natron wirkt, überhaupt alles, was wir uns so erklären, uns selbst erklären, warum das so ist, ist im Grunde: falsch, grundfalsch.
Warum brannte Notre Dame ?
Wegen dem Holz ?
Weil Holz brennt ?
Im Grunde ist das Alles Quatsch.
https://www.terminusescape.com/all_services/save-notre-dame-on-fire/
So lag ich damals, mit etwa 28 Jahren, richtiger, als ich es mir jemals hätte denken können. Ein-, zweimal geschildert hier, wie ich mit kai, meinem damaligen "besten freund", am Ausgang des noch damals nicht überdachten Einkaufszentrums stand, abgeschlossen letztlich das Studium von kant und schopenhauer, den Blick in Richtung auf die Siedlung, links der Kiosk und der "Döner-Mann", rechts der Penny Markt, sonnig war es, warm, und ich sagte zu kai:
"es gibt irgendwie noch eine Meta-Kategorie, und die hängt über allem, doch die können wir nicht sehen,
nicht erfassen mit den Sinnen, und das ist die Kategorie der Bedeutung"
GemeinschaftWir sind fünf Freunde, wir sind einmal hintereinander aus einem Haus gekommen, zuerst kam der eine und stellte sich neben das Tor, dann kam oder vielmehr glitt so leicht, wie ein Quecksilberkügelchen gleitet, der zweite aus dem Tor und stellte sich unweit vom ersten auf, dann der dritte, dann der vierte, dann der fünfte. Schließlich standen wir alle in einer Reihe. Die Leute wurden auf uns aufmerksam, zeigten auf uns und sagten: „Die fünf sind jetzt aus diesem Haus gekommen.“ Seitdem leben wir zusammen, es wäre ein friedliches Leben, wenn sich nicht immerfort ein sechster einmischen würde. Er tut uns nichts, aber er ist uns lästig, das ist genug getan; warum drängt er sich ein, wo man ihn nicht haben will. Wir kennen ihn nicht und wollen ihn nicht bei uns aufnehmen. Wir fünf haben zwar früher einander auch nicht gekannt, und wenn man will, kennen wir einander auch jetzt nicht, aber was bei uns fünf möglich ist und geduldet wird, ist bei jenem sechsten nicht möglich und wird nicht geduldet. Außerdem sind wir fünf und wir wollen nicht sechs sein. Und was soll überhaupt dieses fortwährende Beisammensein für einen Sinn haben, auch bei uns fünf hat es keinen Sinn, aber nun sind wir schon beisammen und bleiben es, aber eine neue Vereinigung wollen wir nicht, eben auf Grund unserer Erfahrungen. Wie soll man aber das alles dem sechsten beibringen, lange Erklärungen würden schon fast eine Aufnahme in unsern Kreis bedeuten, wir erklären lieber nichts und nehmen ihn nicht auf. Mag er noch so sehr die Lippen aufwerfen, wir stoßen ihn mit dem Ellbogen weg, aber mögen wir ihn noch so sehr wegstoßen, er kommt wieder. franz kafka
|
Wenn jemand einen Unfall hat, krank wird, stirbt, stolpert, sich verschluckt, schneidet, die Haare ausfallen, grau werden, die Milch sauer wird, der Ofen zurück in den Raum raucht, die Kettensäge nicht "will" - und auch sonstwie einfach alles - hat tatsächlich und faktische seine "Ursache" nicht hier, in dieser physisch scheinenden wirklichkeit.
kann
es
faktisch
nicht
haben
Und das war es, was ich so ab und an gestern am Sinnieren war - "du musst völlig, aber auch völlig anders denken, und alles nur noch betrachten (als "Grund") unter der Kategorie der Bedeutung".
Der Unfall
also nicht passiert, weil da ein
betrunkener Fahrer nicht
aufgepasst hat.
Sondern die ganze Situation
herbei geführt wurde,
um etwas Bedeutungsvolles
plausibel in das spiel zu
bringen.
Es lässt sich nicht anders denken, wenn wir uns einfach an das Faktische halten, was wir eben bisher wissen (können, dürfen). Es gibt diese "Atome" und "Moleküle", die irgendwas "verursachen" schlicht: nicht. ES GIBT SIE NICHT.
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness
Also es macht einfach wirklich Sinn, sich die Dinge, warum etwas so ist, wie es ist, eingetreten ist, unter dem verursachenden Aspekt der Bedeutung zu betrachten, zu analysieren. Klar, du glotzt achtsam auf dein Handy, aber unachtsam auf die Strasse, rennst vor ein Auto, doch gottseidank kann es noch recht stark abbremsen, dank eines geistesgegenwärtigen Fahrers, und du brichst dir nur das Schienbein dadurch, dass du zuerst von der Stoßstange des Autos erfasst wirst.
Doch nun zerlege mal die "Stoßstange", das "Schienbein" in seine "kleinsten Moleküle", und dann findest du heraus: in dem Sinne von "Geben", "Existenz" gab es das alles nicht. Du hast dir nicht das Schienbein gebrochen, weil das Auto dich erfasst hat. Dahinter steckt etwas anderes, nämlich irgendeine Form von Bedeutsamkeit. Und die hat dir dein virtuelles Schienbein brechen lassen.

Nach eurem Glauben wird euch geschehen.
Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

19.04.2023 n. Chr.
Die wirklichkeit ist nicht eine der "Atome" oder "Moleküle", denn die kommen nicht als wirklich in Betracht.
Diese wirklichkeit ist vielmehr eine der Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten.
niels bohr und werner heisenberg mal in einem "Zitat"
Durchgepennt in einem Rutsch, circa 05.25 aufgewacht. Noch nicht ganz perfekt, etwa 06.20 wäre wohl "am Besten" gewesen, aber ich beschwer' mich nicht, denn belohnt werde und wurde ich ja mit einem satten Gruß der Sonne, welcher mehr als entschädigt, nach den dunklen trüben Tagen.
Nach dem vielen Regen, auch in Polen und der Tschechei, drückt es natürlich jetzt in die Elbe, welche so langsam sich über die Elbwiesen ergießt, und die ersten kleinen Seen bildet. Schön anzusehen auch an den Bäumen, wie die natur jetzt wieder "zurück kommt". Mal sehen, wie nah die Elbe noch heran kommt, es kann schonmal schnell gehen, dass ich eines Morgens einfach ein "Meer" vor mir habe, und nichts mehr von den Wiesen zu sehen ist. Dann ist natürlich auch kein Spaziergang mehr möglich, außer vielleicht mit dem Ruderboot, oder Kanu ...

Und demgemäß, ob
der Sonne, wird's auch nicht
viel werden heute.
Eine letzte Frage also noch -
wozu eigentlich ist der Schlaf ?
Jetzt werden vielleicht viele
aus der Hüfte schießen: "aber
thorsten, ist doch klar, wegen
Erholung, dem "Immunsystem", den
"Reparaturen", Regeneration und
so weiter - doch das ist doch
alles "utter Bullshit", weil das
sämtlich "physische"
"Erklärungen" sind, und damit
nunmal:
gar keine Erklärungen.
Denn "physisch", und somit
"physisch" erklärbar ist:
nichts.
Gar nichts.
Nullkommanix.
Warum also
schlafen wir ?
Sein müsste es nicht, es ist ein
online game hier, niemand müsste
schlafen. Oder ? Oder nehmen wir
mal an, auch im online game muss
die Figur für eine gewisse Weile
mal "in einen anderen (nicht
"bewussten") Modus wechseln".
Wenn ja, warum ?
Hat das was mit
datenverarbeitung vielleicht zu
tun ? Das Gewesene wird
sortiert, gewichtet, gebucht,
und der "neue Tag" wird
berechnet, in all den
Möglichkeiten und
Wahrscheinlichkeiten des Fensters
! der gaußschen Normalverteilung
von Möglichkeiten und
Wahrscheinlichkeiten ?
Vieles scheint dafür zu
sprechen.
Daher bei Schlafentzug, und eben
ausbleibender Buchung und
Gewichtung des Geschehenen, wie
auch
keiner Möglichkeit einer
"Neuberechnung" des nächsten
Tages nach und nach alles aus
den Fugen gerät, man bekommt
"Halluzinationen", wird
"verrückt". Der fein gesponnene
Avatar aus daten gerät in
Unordnung ...
"Schlafen" "wir" vielleicht also vielleicht nur aus obigem, oder einem ähnlich gelagerten Grund ?
Wenn ja, dann muss "Schlaf"
etwas zu tun haben, mit:
daten, information,
Verarbeitung, Buchung,
"Neubewertung", Neuberechnung,
Neuauslegung ...
Zum Nachdenken für HerrenreiterNichts, wenn man es überlegt, kann dazu verlocken, in einem Wettrennen der erste sein zu wollen. Der Ruhm, als der beste Reiter eines Landes anerkannt zu werden, freut beim Losgehn des Orchesters zu stark, als daß sich am Morgen danach die Reue verhindern ließe. Der Neid der Gegner, listiger, ziemlich einflußreicher Leute, muß uns in dem engen Spalier schmerzen, das wir nun durchreiten nach jener Ebene, die bald vor uns leer war bis auf einige überrundete Reiter, die klein gegen den Rand des Horizonts anritten. Viele unserer Freunde eilen, den Gewinn zu beheben, und nur über die Schultern weg schreien sie von den entlegenen Schaltern ihr Hurra zu uns; die besten Freunde aber haben gar nicht auf unser Pferd gesetzt, da sie fürchteten, käme es zum Verluste, müßten sie uns böse sein, nun aber, da unser Pferd das erste war und sie nichts gewonnen haben, drehn sie sich um, wenn wir vorüberkommen und schauen lieber die Tribünen entlang. Die Konkurrenten rückwärts, fest im Sattel, suchen das Unglück zu überblicken, das sie getroffen hat, und das Unrecht, das ihnen irgendwie zugefügt wird; sie nehmen ein frisches Aussehen an, als müsse ein neues Rennen anfangen und ein ernsthaftes nach diesem Kinderspiel. Vielen Damen scheint der Sieger lächerlich, weil er sich aufbläht und doch nicht weiß, was anzufangen mit dem ewigen Händeschütteln, Salutieren, Sich- Niederbeugen und In-die-Ferne-Grüßen, während die Besiegten den Mund geschlossen haben und die Hälse ihrer meist wiehernden Pferde leichthin klopfen. Endlich fängt es gar aus dem trüb gewordenen Himmel zu regnen an
franz kafka
|

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

30.04.2023 n. Chr.
| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
|
Noch immer bei Brennnesseltee, doch jetzt geht es mir schon weitaus besser. Auch hab ich viel gemäß meiner eigenen Worte nachgedacht, nämlich dem: "denke bei Krankheit immer in Hinweis und Bedeutung", und ich habe so die letzten paar Wochen vor der "Erkältung" (milde Rauchgasvergiftung) vor dem sogenannten "geistigen Auge" ablaufen lassen, und das , was wirklich anders war, war, dass ich dann die Zeit ab 18.00 Uhr oben bei thomas nicht mehr im Wesentlichen kontemplativ verbracht habe, sondern sich das "kontemplative Moment" auf die Zeit der "Erholung" bis zur nächsten "Kettensäge Attacke" letztlich beschränkte, und auch selbst diese Zeit nicht wirklich kontemplativ war, da die Gedanken nur kreisten darum: "welcher (umgefallene) Baum ist der Nächste" ?
Also ich war ja auch wie ein "Guppie", im Wahn sozusagen, und ich glaube das war die Botschaft der Erkältung: "übertreibe es nicht, halte die Dinge in Balance". So ähnlich ging es auch damals, mit der Gürtelrose in 2010 oder 11. Sie hatte zwar nicht gejuckt, nur etwas gespannt, war aber auch schon recht fortgeschritten, und ich sinnierte damals auch schon recht viel nach, über Bedeutung, was mir das nun sagen sollte. Und am 4ten Tag, nachdem ich sie bemerkt, und sie aber immer weiter fortschritt, fasste ich den Entschluss, mein leben krass zu ändern, das alte leben aufzugeben, setzte die "Antibiotika" ab, und die Gürtelrose verschwand noch schneller, als sie gekommen war.
Es ist ja auch klar, niemand muss im multi player online lernspiel hier krank werden. Niemand.
Wenn also "Krankheit" kommt, muss das etwas zu tun haben mit: information.
Und "Enzyme", "Proteine", "Vitamindefizite", "weiße und rote Blutkörperchen", "Mineralien", und sonst welche "Marker", wo man so gern irgendwas festmacht, weil es zu wenig hat, sind letztlich dann doch meistens: Plausibilitätäts"marker", mit welchem Defizit oder Überschuss man es sich aus der Unschärfe heraus dann immer hinplausibilisieren kann, dass "es" daran gelegen hat, und man vielleicht auch zum Teil damit Recht hat, insofern hinter allem scheinbar Materiellem eine echte information steckt. Allerdings faktisch gibt es diese "Mineralien", "Vitamine", Enzyme" und einfach alles das: natürlich nicht. Inklusive meines Brennnesseltees. Es gibt nur eines: die information ("dahinter"). Doch was das Entscheidenste ist, und am schnellsten zu Heilung führen dürfte (sofern es "zum Plan" gehört), ist - dass du die Lehre daraus, aus "Krankheit" erkannt hast, und: umsetzt. Denn nochmal:
Faktisch "physisch" und
damit natürlich auch "physisch" erklärbar ist: garnichts
|
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten. Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären ! Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“
roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...
|
Und das ist auch
so ein "reality Breakdown" -
warum hat sich in 40 Jahren
nicht eine einzige Universität
bemüht, gefunden, auch nur
irgendein Produkt von roland
plocher mal zu testen, um es - natürlich ! - als
unwirksam und als Scharlatanerie
kategorisieren zu können ?
Das kann man nicht mehr mit
"they" erklären, die ganz viel
Geld machen, Macht haben wollen,
und deswegen keinen anderen
"Wirkungsweg" als den
"physischen", für "ihre
Produkte" zulassen. Das greift
viel zu kurz, das ist Trutherlevel Kindergarten, oder
Vorschule.
Ja, man erkennt vielmehr :
A: das Wirken
der Gegenstromanlage selbst, es
darf sich halt nicht die wahre
natur von wirklichkeit
herausstellen (mal eben und in
der Breite), und
B: das "no free Lunch" Prinzip
Man muss sich halt zu roland plocher "allein durchkämpfen"
Und wievielen menschen, auch denen es finanziell überhaupt garnichts ausmacht, und welche von mir irgendwelche schnellen und einfachen Beweise für die informelle natur von wirklichkeit haben wollen, weil sie etwa zu faul oder zu dumm für's DSE oder DQCEE sind - empfehle ich das plocher-Gemüsebrett, nur einmal 42 Euro investiert, und dann kann man es innerhalb von nur ein paar Minuten bis etwa 1-2 Tagen (etwas unreife Orangen) selber und live sehen, was so mit information möglich ist, die man dummerweise nicht messen kann, außer halt live am Effekt, meinetwegen mit den Orangen :-)
Der plocher holzuntersetzer für Lebensmittel ist dazu vorgesehen, das Aroma in Lebensmitteln zu aktivieren und den Geschmack von Speisen besser zur Entfaltung zu bringen.
Durch Lagerung auf dem
plocher holzuntersetzer
erhalten Lebensmittel in diesem
Sinne eine Aufwertung:
• Obst: reift schneller,
entwickelt volles Aroma
• Gemüse: bleibt länger frisch
• Milch: ausgewogener Geschmack
• Brot: bleibt länger frisch
• Auch für andere Lebensmittel
geeignet; wie z.B. Salat, Wurst,
Käse usw... Je
naturbelassener,
desto intensiver.
Anwendungsempfehlung:
Oft genügen schon wenige Minuten
Verweilzeit des entsprechenden
Lebensmittels auf dem
plocher holzuntersetzer für
Lebensmittel,
um die gewünschte Wirkung zu
erzielen.
Auch für die Aufbewahrung im
Kühlschrank geeignet.
https://onlineshop-plocher.de/plocher-holzuntersetzer-fur-lebensmittel-rund-25-cm-o-1151.html
Dass die Sachen von roland funktionieren, das hatte ich ja bereits vor dem DSE herausgefunden (deswegen auch einiges bestellt, inklusive dem großen Plocherkat für die Hauswasserleitung), aber eben:
bis zum Doppelspaltexperiment war es mir ein Rätsel, wie das überhaupt funktionieren könnte.
Denn "information" war damals für mich noch kein Begriff eines faktischen Wirkungsprinzips ...
"Alles kam zusammen innerhalb von 3 Monaten
Die lcs hat mir entsprechende Schubser gegeben diese 3 Monate hindurch."
"Wenn du jede Sekunde, jede Millisekunde um information dich mühst, bemühst,
kannst du nichts im leben falsch machen."
Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba

14.05.2023 n. Chr.
Seit 05.20 wach, und etwas mehr als eine stunde Schlaf hat meiner Ansicht noch gefehlt, aber das dann einsetzende Abhusten ließ es nicht mehr zu, dass ich noch 'ne Stunde dranhänge. Also kurz nach 06.00 Uhr hoch, fällt natürlich leicht, wenn's draußen schon hell und einigermaßen einladend ist. Übrigens "irre Situation" heut', im Osten drückt es von Osten, im Norden vom Norden, und im Süden vom Süden ...
Und so hatte ich mich ja auch hier schon oft gefragt, wozu denn der Schlaf nun überhaupt da ist ? Natürlich die menschen sofort Antworten parat haben, wie "Regeneration" und tausend andere, eben auch "physische" Begründungen, die aber eben deswegen allesamt Bullshit sind.
Aus
"physischem" Grunde schläft:
niemand
Hat noch nie einer geschlafen,
wird nie jemand schlafen, kann
keiner schlafen.
Denn hier ist nichts: "physisch". Wenn wir also schlafen, muss das einen anderen Grund haben, der mit dem informellen, aber auch plausiblen Aufbau von wirklichkeit zusammen hängt. Was also könnten die Gründe sein ? Wild drauflos spekuliert:
das ist aus Effizienzgründen so eingerichtet, also die Figur liefert mehr information im Verhältnis zum "rendering-Aufwand", als ohne Schlaf.
der Schlaf dient unter anderem der datenverarbeitung des Geschehenen
und damit einher gehend werden in dieser Zeit die Wahrscheinlichkeiten und Möglichkeiten bis zur nächsten voraussichtlichen Schlafperiode durchgerechnet.
auch wird damit sozusagen der ganze "Film" der kommenden Wachperiode grob "vorgedreht" (innerhalb der "gaußschen "Unschärfre"", respektive Normalverteilung der Wahrscheinlichkeiten und Möglichkeiten)
das "vorgedreht" bedeutet eben auch: die Kaffeemaschine steht noch an ihrem Platz, der Baum vor deinem Fenster, deine Bude hat noch immer die Farbe an den Wänden, wie gestern, deine Autoschlüssel sind auch irgendwo, und so weiter - halt alles, was in der kommenden Wachperiode Gegenstand deiner Bewusstheit, sprich: information für dich ist.
Das würde dann aber auch bedeuten (dafür müssen wir halt "Zeit" als irgendwie "real" ansehen), dass dein "Film" für den nächsten Tag um so "stabiler" ausfällt, je mehr Schlaf du hast (bis zu einem Schwellenwert natürlich, über welchen hinaus es keinen Sinn macht). Und der Tag umso "unstabiler" wird, je weniger Schlaf du hast. Und hier kommen uns die "Fakten vom Boden" entgegen.
Interessanterweise bedeutet die Silbe "ha", jedenfalls als Präfix, ungefähr so etwas, wie "jetzt datenstrom, im datenstrom", die Silbe "lu" kenn wir ja, als "echt, wahr", die Silbe "zi" mit "künstlich, arbiträr, Trug", und schließlich "na" mit "Schein, Anschein, Widerschein", "tion" ist sowas wie "Vorgang" oder "Funktionseinheit im spiel". Wenn man dann nun dann
ha(al?) lu zi na tion
mit dem Inhalt der entsprechenden Silben ausdrückt, dann kommt dabei heraus ein Vorgang, der schon echter datenstrom ist, welcher aber den Anschein von Trug hat. Eine Halluzination ist nämlich genauso echt wie alles andere auch, da ja
alles, was Gegenstand der Bewusstheit, immer information ist.
Und echter, als: information, kann es nicht werden.

Diese These
könnte auch erklären, warum
unsere nächste Wachperiode eben
auch so perfekt "echt" wirkt,
also wie ich schon schrub, die
Kaffeemaschine ist noch immer
da, und an demselben Ort, das
Zimmer hat sich nicht wesentlich
verändert, die Haustüre gibt es
noch, mitsamt den Bäumen vor
deiner Nase, dem wie auch immer
geartetem Himmel, und so weiter.
Bekommst du Schlafentzug, fehlt
Rechenkapazität, und die Dinge
sehen dann schon anders aus,
deine wirklichkeit "schwimmt dir
weg", ist nicht mehr so "fest",
so "echt". Und das nennt man
dann: Halluzinationen. Deine
stabile wirklichkeit kann nicht
gerendert werden, da die
"Schlafperiode" fehlt, oder zu
kürz war.
Nochmal:
Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist: garnichts
| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
|
Das wiederhole
ich jetzt nochmal etwas anders:
diese wirklichkeit, die wir
täglich erleben, ist keine
"physische",
daher faktisch "physisch"
erklärbar ist:
gar nichts
|
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten. Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären ! Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“
roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...
|
Australian national Univerity, 27 mai 2015:
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness
Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
|
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
28.05.2023 n. Chr.
Beinahe in einem "durch" gestern von 06.00 Uhr bis 21.00 mit relativ anspruchsvollen Sachen beschäftigt, geistig-logischwie "physisch", und ich kenne das schon, der virtuelle Körper "holt" es sich dann über den virtuellen Schlaf. Aber immerhin, ich hab es geschafft, den neuen Ofen fertig zu bekommen, alles garnicht so einfach gewesen, denn so'n Ofen hast 180-250 kg, doch mit einer soliden Sackkarre war's dann doch zu bewältigen. Besonders "prickelnd" war die Herumflexerei am Schornsteineingang, ich sah nachher pechschwarz aus. Doch alles nötige, was ich brauchte, von größerem Rauchrohr bis Mörtel war zu finden, und jetzt macht es sich wirklich bemerkbar, wenn man (über Solar und Batterie) einfach mal schnell 220 Volt Werkzeuge anwerfen kann, wie die Flex, Ständerbohrmaschine, Kompressor etc.. Punkt 22.00 Uhr war ich wieder hier "unten", und noch nach etwas "runterfahren" war der Tag dann relativ spät um 23.30 Uhr vorbei.
Demgemäß länger gepennt, und da ich gestern für Kontemplation gar keine, oder nur sehr wenig Zeit hatte, ist der Kontemplationseimer gerade nicht wirklich gefüllt. Aber warum auch ? So denke ich, dass es doch wohl den Meisten geht, wie mir auch, endlich ist mal gutes Wetter, und man kann dasjenige machen, was man - zumeist draußen - endlich mal machen kann, was sonst nicht ging. selbst Dachdecker haben mal Tage, da können die auf dem Dach einfach nichts machen. Klar, die haben den härtesten Beruf von allen, doch selbst die kennen es, wenn die äußeren Bedingungen einfach die Tätigkeit draußen nicht zulassen. Der total verweichlichte Durchschnittssozialist, zu welchen ich mich auch zum Teil zähle, weil ich mich weigere, bei peitschendem Wind und Kälte und vielleicht auch noch Regen mich länger draußen aufzuhalten, kommt natürlich auf einen ganz anderen "Quotienten", was seine Tage draußen betrifft, als etwa der Dachdecker, oder der so genannte "naturbursche".
Aber hier merkt man das ganz schnell, wenn der Regen dann doch ausbleibt. Das Dorf hier, die nähere Umgebung ist "auf Sandplatte", so nennen es die Einheimischen, und Wasser versickert schnell, anders als beim schweren Lehmboden. Hat unter anderem auch etwa den Vorteil, dass die Keller hier nicht feucht werden, aber, wie gesagt, oben bei thomas ist es schon zu sehen, dass die Gräser, die in mehr sandigem Boden wachsen, schon deutlich vom Grün in's Gelb nun gehen. Und kein Regen in Sicht:
Auch hier oben wird's mit aktuell 24,7 °C so langsam erforderlich, dass ich mal etwas "Wärmemanagement betreibe, aber genug davon, etwas Tee aus Brennnesseln und Haselnussblättern ist noch, also drauflos - was macht die Trutherszene, was denkt der Mainstreamer ?
oder ?
So ist es doch,
oder ?
Hier ist der Traum.
Hier ist "Unten"
Hier ist gewissermaßen das "Jenseits".
Hier ist der Traum, man ist
hier nicht, in dem Sinne von
"Sein"
Hier, so bin ich damals angefangen, hans peter dürr hat diesen so scheinbar monolithischen Block "physische wirklichkeit" als einer der ersten begonnen, aufzuweichen, aufzulösen. Mit einfachen, verständlichen Worten.
Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
|
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
29.05.2023 n. Chr.

"Warum
spielen die menschen überhaupt
noch Spiele ?
Sie sind doch bereits mitten
drin, im besten, realistischsten
spiel überhaupt.
So realistisch, dass sie es
nicht einmal mehr merken, dass
sie mitten drin sind"
jeff berwick
Und jeder hat eben sein Fahrzeug, seine figur. Und was jeder sieht, hört, riecht, schmeckt, diese gesamte "wirklichkeit", welche
sich durch die Sinnlichkeit, also die Sinne erst ! aufspannt
ist "der
Screen", der Bildschirm, oder,
bei plato, die Schatten an der
Höhlenwand. So ist die Quelle
des Geschehens, also dasjenige,
was die Schatten an der
Höhlenwand hervor ruft, nicht
die Wand selbst, sondern das
echte Geschehen, dass, was man
in dem Sinne von Geschehen ("das
passiert faktisch was") auch
Geschehen nennen kann,
"woanders", nicht auf, in, an
der Wand.
Genauso wenig, wie bei einem
Computerspiel irgendwas faktisch
geschieht auf dem Monitor. Klar,
auf dem Monitor
scheint etwas zu geschehen
doch, es ist halt nur ein Schein, eine Illusion, Maya, Lerntraum. In wirklichkeit geht es nicht anders, diese "wirklichkeit" hier ist eine abgeleitete, und urständet, spielt sich faktisch ab: woanders.

Und es dürfte eben auch analog zu einem "Computerspiel" so sein, dass die faktische wirklichkeit, das echte Geschehen, was hinter diesem multi-player online lernspiel steckt, auch sich völlig anders darstellt, aussieht, als wir es hier als Schein, metaphorisches Abbild, erleben. Genauso wenig, wie etwa, wenn du auf dem Screen im Autorennspiel ein gelbes Auto fährst, irgendwo in den Tiefen des Rechners ein gelbes Auto "herumfährt", genauso wenig ist das was du etwa siehst, der Baum, die Wiese, die Kaffeemaschine, ja dein "eigener" Körper, schlicht alles, was die Sinnlichkeit so aufspannt, dann "nochmal als solches" "vorhanden. Dort, "wo" wir annehmen müssen, dass diese wirklichkeit urständet, sich generiert, muss das Ganze eine völlig andere natur haben. Eine sehr universale. Etwas äußerst universales liegt dieser Scheinwirklichkeit zu Grunde.
https://www.prepress-secrets.at/index_files/bits-und-bytes.html

So richtig "Hardcore" kam dann bei mir die Erkenntnis, was an Implikationen etwa das Doppelspaltexperiment, das delayed Quantum Choice Eraser Experiment so richtig zu Ende gedacht mit sich bringt, erst hoch vor eta 3-4 Jahren, auf dem Damm, als ich zur Sonne schaute, und realisierte, dass die Sonne doch in dem Sinne von "machen", überhaupt nichts "macht", da sie
garnichts machen kann
Was soll sie
denn "machen" ?
"Photonen schicken ? Die gibt es
nicht
"Wellen", egal welcher Couleur ?
Die gibt es ebenso wenig.
Was soll also
die Sonne machen ?
Warm ?
Hell ?

Macht sie war,
hell ?
Natürlich nicht. "Machen" tut
sie einfach garnichts, außer,
dass sie eben dafür herhalten
muss, dass es scheint als wird
es warm oder hell. Es ist eine
Plausibilitätssonne, wie alles
hier ein Plausibilitätsgeschehen
ist, denn:
"Kausalität"
existiert nicht.
Es gibt keine "Kausalität"
Faktisch also "macht" "die Sonne": gar nichts
Aber ich freu mich natürlich trotzdem immer, wenn sie raus kommt, denn der Regelsatz, die "Programmierzeile" besagt ja, dass es dann hell werden muss im spiel. Die Sonne also nicht Ursache der Helligkeit oder Wärme ist, sondern bloß die Plausibilität dafür, also für "Helligkeit" und "Wärme" darstellt. Daher ja "die Wissenschaft" (bis auf Ausnahmen also: Gegenstromanlage) immer bemüht ist, die "Echtheit des Universums" in die virtuellen Schädel zu propagieren. Ist allerdings ja auch richtig so.

Doch man muss nur einmal bei harter Logik bleiben (plato), oder halt: gaaaaanz genau schauen (einstein, bohr, planck, heisenberg etc.), dann offenbart sich: es kann ! nicht so sein, wie es scheint.
| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
|
|
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten. Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären ! Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“
roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...
|
Australian national Univerity, 27 mai 2015:
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness
Ohne wenn und aber ist das "hier" faktisch ein multi Player online spiel, jeder hat grad seine Figur, und - da es ein lernspiel ist, ein:
Buchungsgeschehen
, ist ein jeder gut beraten, zu lernen, was er nur kann, und seine Zeit nicht zu vertrödeln. Es geht immerhin um's Punkte sammeln. Deswegen ich das Yoga "Arbeit", ganz ordinäre Erwerbsarbeit auch mittlerweile als essentiellen Teil des spieles ansehe, weil es eben erfordert:
Ausdauer
Disziplin (Schweinehund überwinden)
Geduld (auch mit anderen
menschen, Mitarbeitern)
Hartnäckigkeit
Wie viele andere Fähigkeiten, wollen Ausdauer, Disziplin, Geduld und Hartnäckigkeit eben auch: gelernt sein. Und wegen dem lernen sind wir ja hier. Live im online Game.
Punkte sammeln.
Zu lernen gibt es hier unendlich
vieles ...

Kann man immer
mal wieder schauen.
Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
|
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
03.06.2023 n. Chr.
"Universitäten" sind Formen von: Kirchen.

"Wenn es nicht total verrückt klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der Wahrheit"
matthew mckinley
Die Balkontüre offen gelassen, und als ich hoch kam gegen 07.00 Uhr waren es hier 13,6 °C in der Bude. Balkontüre zu, die Sonne ballert, 07.24 Uhr jetzt, und bereits 16.9 °C, die virtuelle Sonne hat halt scheinbare Kraft. Und ich bleib erstmal dabei, einer der wesentlichen funktionen von Schlaf - es ist ja ein virtueller Schlaf - dient dazu, den nächsten Tag grob "durchzurechnen",, das grobe Gerüst der Wahrscheinlichkeiten schonmal vorzubereiten.
Und das kann man sogar empirisch nachprüfen, dass da was dran sein kann. Nicht ob, sondern dass !
Klar, der Sozialismus erklärt das natürlich "physisch", mit einem Gehirn, was es faktisch nicht gibt, ebenso wenig, wie den ganzen "Player" als solchen selbst, also die Folgen des Schlafentzugs keine "physischen" Ursachen haben können, denn hier ist ja nichts "physisch", also müssen die Gründe irgendwo im informationstechnischen, salopp gesprochen "softwaretechnischen" Bereich liegen. Oder noch anders gesagt, die Art und Weise des spielarchitektonischen Aufbaus hier macht es anscheinend nötig (um stabil zu laufen), dass man (virtuell) "schläft". Der "nächste Tag" wird währenddessen durchgerechnet, und für unvorhergesehene Wahrscheinlichkeiten noch ein wenig darüber hinaus. Geht es darüber hinaus, bricht das "physisch" erschienene online Game in der "Graphik-Karte" so langsam zusammen. Es geht natürlich auch noch etwas leichter, dahin zu kommen:
Der Kommentar ist aus:
Hab ich auf Englisch mir schon ein paar Mal angehört, jetzt auf Deutsch !

Es lohnt sich auch, die Kommentare zu lesen.
jürgen ziewe wiederum die Besuche in den anderen wirklichkeiten (datenströme) interessanterweise "nur" nutzt, um in diesen weiter zu meditieren. So weiß ich nicht, ob es in diesem Interview war, oder woanders mit ihm, dass er sagte, dass diese anderen wirklichkeiten für ihn garnicht so spannend sind, sondern ihm nur wichtig ist, dass er dort eben dort auch meditieren kann.
Warum auch andere wirklichkeiten, datenströme erleben wollen ? Einer der wesentlichen Gründe kann doch nur sein, dass man in der Tiefe seines viruellen Herzens noch immer glaubt, dass hiér ist echt, "physisch" echt. Doch das ist es nicht, das kann man allein mit harter Logik (plato, kant, schopenhauer) herausfinden.
| "ich glaube, ein wichtiger Punkt, warum in Deutschland unsere Bücher so populär sind, liegt darin, dass sich unsere Diskussionen dem Idealismus nähern, beziehungsweise, dass wir uns analytisch, metaphysisch, objektiv und ontologisch mit einigen der reichsten Traditionen des deutschen Idealismus treffen, mit schopenhauer und anderen brillanten Denkern, die an dieser wahrheit dran waren. Ein Großteil ihrer Arbeit tritt mit dieser wissenschaftlichen Revolution in ein neues Licht ..."
eben alexander
|
Oder ganz empirisch, mit dem Doppelspaltexperiment, dem delayed Quantum Choice Eraser Experiment

| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
|
Viele Wege
führen nach Rom.
Der hartnäckig verfolgte
logische Weg, aber eben auch der
hartnäckig begangene empirische.
Man liest es ja heraus, was
immer zählt, ist:
Hartnäckigkeit. Du musst nur ein
klein wenig hartnäckiger sein,
als wirklichkeit selbst.

Natürlich srtellt sich diese wirklichkeit extrem hartnäckig "physisch" dar. Sie hat sogar "Universitäten" und eine ganze Armada von "Wissenschaften" eingeführt, extra um "zu beweisen", besser wäre, darüber hinweg zu täuschen, dass das hier eben keine physische, sondern virtuelle Veranstaltung ist. Deswegen wurde etwa an den "Universitäten" nicht ein einziges Produkt von roland plocher mal einem Experiment, einer Untersuchung unterzogen.
|
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten. Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne. Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären ! Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“
|
Soweit es möglich ist, fungiert "Wissenschaft" immer in der Rolle als Gatekeeper, soll also die menschen in dem Glauben einer "dinglichen" wirklichkeit halten. Mann kann also mit Fug und Recht behaupten, dass "Wissenschaft" in der absoluten Mehrheit seiner Ausrichtungen eine Religion ist. Siehe typische Beispiele aus der Gegenstromanlage, wie der TV-Onklel Lesch etwa.

wirklichkeit ist ein multi player online Game und mehr formal, etwas genereller, reduzierter ausgedrückt: ein Buchungsgeschehen. Es lässt sich doch auch beinahe nicht anders denken. Wie sollte es denn sonst gehen ? Du machst etwas, du denkst etwas, oder was weiß ich, das wird dann "gebucht" und gehört dann zur Figur, wird Teil dessen, was mit einfließt in die kommende "Zukunft", dieses online-spieles.
Das hab' ich jetzt schon so oft geschrieben, wenn wir den Dingen auf den Grund gehen wollen, können wollen, müssen wir uns verabschieden, von dem Denken in "physischen Ursachen", denn die gibt es einfach nicht. Klar, es wirkt so, denn so ist ja diese wirklichkeit aufgebaut, auf "physischer" Plausibilität, doch das ist halt nur Kulisse, Vorhang, Screen, Maya, in wirklichkeit steckt hinter allem was völlig anderes.

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
|
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
01.07.2023 n. Chr.

Noch ist Bilderbuchwetter, aber ein noch leicht sichtbarer Streifen hier vor mir ließ mich dann gleich ein Blick in die Wettervorschau werfen, und siehe da, von Westen ist möglicherweise mal endlich wieder regen im Anmarsch.
Doch erfahrungsgemäß macht der Regen bei solcher Lage unter und über dem Dorf hier "vorbei", was ein wenig mit der Gewässer-Situation hier zu tun haben soll, wie die Einheimischen es sich jedenfalls erklären, dass dieses Dorf zumeist ausgespart bleicht, auich bei einer scheinbar geschlossenen Front. Naja, wie auch immer, dennoch: Regen ist dringend gebraucht.
Weiter im Text, nämlich matts 2run" hält an, wieder mal sehr hörenswert ist das Kapitel 6 seines das x-te Mal überarbeiteten buches. Noch ist er nicht ganz konsequent, glaubt noch, dass das "Gehirn" irgendetwas macht, oder "machen" kann, aber es dauert halt seine Zeit, bis man beghreift, dass auch im Autorennspiel die Autos natürlich Motoren haben, doch wer halt klar bei Verstand ist, erscheint es natürlich kindlich, zu glauben, dass es dieser Motor ist, der das Auto im Spiel antreibt. Auch natürlich verraten solche Kleinigkeiten, wie zu glauben, dass das "Gehirn" was faktisch macht, oder das "Herz", "die Leber" oder sonstwas, dass natürlich noch eine gehörige Portion" Restmaterialismus im Denken noch mehr oder minder deutlich verankert ist, oder sich hat noch "retten" können.
Das hier ist meine welt
satan
Und das alles hat auch seine
gute Berechtigung, dass hier
beinahe ohne Ausnahme das
materialistische Bild von
wirklichkeit ohne Unterlass
versucht wird, zu zementioren.
War es matt oder war es tom, wo
ich gestern hörte, was ich schon
lange hier sage, nämlich dass
das ja gerade der "Trick" hier
ist, nämlich in dem Glauben der
Ernsthaftigkeit dieses lebens
hier werde die Entscheidungen
viel abgewogener, man macht sich
wirklich, wie man so sagt, einen
"Kopf" um viele Dinge, hat
Sorgen, Ängste, und grübelt und
überlegt dadurch viel, schafft
also viel: information.

Es macht halt keinen Sinn, wenn alles stets so ausfällt, wie der mensch es will, oder gar für angenehm halt, denn: das Angenehme kultiviert nicht (kant), das Angenehme ist keine effiziente Methode für den Zuwachs an: information. Aber stehen geblieben bin ich ja bei matt, wirklich hörenswert, wenn man einfach seine "materialistischen" Ausflüge cum grano salis nimmt.
| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
|
|
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten. Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären ! Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“
roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...
|
Hier also, matt:
Klar, natürlich ist es eine sehr abstrakte Sicht der Dinge, aber es bleibt einfach nichts anderes über, wenn man die Fakten vom Boden nicht ignorieren möchte, will, kann ...


|
"Es gab eine Zeit, als Zeitungen
sagten, nur zwölf Menschen verständen die Relativitätstheorie. Ich
glaube nicht, dass es jemals eine solche Zeit gab. Auf der anderen Seite
denke ich, es ist sicher zu sagen, niemand versteht Quantenmechanik." richard feynman, The Character of Physical Law, MIT-Press 1967, Kapitel 6
|

Für mich war
dieser "Heureka" (?) Moment vor
etwa 4 Jahren auf dem Deich, als
mir klar wurde, dass die Sonne
ja überhaupt nichts "macht",
weil sie nichts "machen" KANN.
Was soll sie denn machen ?
"Teilchen" aussenden ?
"Teilchen" gibt es nicht.
"Wellen ? "Wellen" gibt es
ebenso wenig.
Die Sonne kann nichts machen,
daher sie auch weder für
Helligkeit, noch für Wärme
verantwortlich ist. Es, also
unsere gesamte wirklichkeit
funktioniert nicht so, es
funktioniert: anders, nämlich
auf der Basis von:
Plausibilität.

Übrigens, das DQCEE Experiment vom 27 May 2015 (an der Australian National University) legt nahe, dass auch bei ALLEN vorherigen Experimenten des DSE wie auch des DQCEE, wo keine "which way Data" erhoben wurden, sich schlichtweg
garnichts
irgendwie von A nach B bewegt
hat.
Einfach garnicht. Weder ein
imaginäres "Teilchen" noch
"Welle".
Es gab "den "Aussender", und es gab den "Detektor", doch es gab nichts, was dazwischen faktisch einen weg zurück gelegt hat, es hat sich nichts, aber auch nichts bewegt. Es gab einfach nur: das Ergebnis.
Warum auch irgendwas rendern, wenn sowieso keiner es weiß, ob sich da nu was von A nach B bewegt hat ?

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen


Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
|
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
02.07.2023 n. Chr.
Inmitten eines Traumes
, das ist der
"Ort", wo wir uns gerade
befinden. Inmitten eines
Traumes.
Und wo wir schon dabei sind, wer
hat im "normalen" Traum
eigentlich sich schon überhaupt
mal gefragt, oder gewundert,
warum es hell ist, warum es
dunkel ist, oder warm oder kalt
? Also ich jedenfalls habe mich
im Traum noch nie etwa gefragt,
warum es gerade hell ist. Man
macht eben im Traum, was man
macht, aber so richtig sich
wundern, dass man irgendwas
sehen kann, tut sich doch
eigentlich niemand, oder ?
Diese Überlegung
kam im Verlauf der heutigen
frühmorgendlichen Stunde, als
mir die Idee kam, dass ja auch
die Sonne nicht von vornherein
hier ein Teil des spieles hat
sein müssen. Vom Mond wird ja
öfter gesagt, dass er erst
"spät" hinzu kam, noch nicht
allzu viele viruelle Jahre her,
da gab es den "Mond" halt noch
nicht, doch irgendwann, so wird
beschrieben, wurde er halt "hearngerollt",
oder schlichtweg "eingeblendet",
nachdem er soweit fertig
"programmiert" war. Doch eben
das kann auch von der Sonne
angehen. Solange die kollektiv
hier im online-Game Träumenden
alle solch einen mehr oder
minder nebulösen und noch nicht
wirklich zusammenhängenden Traum
träumten, und überhaupt keine
Frage danach stellten, warum sie
denn nun eigentlich was sehen,
es "hell" ist, solange bestand
überhaupt keine Not, eine Sonne
zu rendern, warum auch ?
Das ist analog zur Aussage von
andrew truscott, dem
"modifizierten" DQCEE vom May
2015, Überschrift:
If one chooses to believe that the atom really did take a particular path or paths then one has to accept that a future measurement is affecting the atom's past, said Truscott.
"The atoms did not travel from A to B. It was only when they were measured at the end of the journey that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.
https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness
Nichts muß gerendert werden, was nicht Teil unserer Bewusstheit ist. Beginne ich, und viele andere mit mir, so langsam an, zu wundern, warum es denn nun eigentlich hell, oder auch warm ist, dann erst beginnt es, mit der Notwendigkeit, etwas Plausíbles zu generieren.

Insofern man
plato etwas umformulieren
müsste, etwa in: das Staunen ist
die Mutter aller Renderung. Die
Aufmerksamkeit ist die Mutter
aller Renderung. Solange dir im
Traum das überhaupt nicht zur
Frage wird, warum du nun
eigentlich was siehst, oder
auch, warum es dunkel ist, ist
überhaupt keine Not, sich
irgendwas "einfallen zu lassen",
was plausibel die Helligkeit,
Dunkelheit, Wärme Kälte etc.
erklärt und "kausal"
"verantwortlich gemacht werden
kann.
Daher es eben auch gut angehen
kann, dass tatsächlich dieses
online Game hier als
"Brettspiel" aufgebaut war also
einfach als Fläche gerendert,
doch dann mit der Technik, den
Expeditionen, Vernetzung und
genauerem Hinschauen, aber auch
Bewusstwerdung, dass man ja
irgendwie im Raum schweben muss,
und sich nicht auf dem Rücken
einer Schildkröte befindet,
wurde das Ganze zur Kugel
umprogrammiert, weil es so
langsam notwendig wurde.
natura non facit supervacuum
die natur macht nichts Überflüssiges
zählt zu den "lex parsimoniae" des aristoteles, soweit ich noch über schopenhauer glaube zu wissen. lex parsimoniae = Gesetz der Sparsamkeit, wobei man dieses Gesetz jetzt mehr in der Nähe von occams Rasiermesser findet. Aber egal.
Warum muss irgendwas "da sein", wenn keiner danach fragt ?
Und der Mond - so kann ich mir gut vorstellen - ist eingefügt worden, um auch gewisse Nachtaktivität zu fördern, das Spiel noch um eine weitere Nuance von möglicher Betätigung für unsere Sensorik (Auge) zu erweitern, denn vorher war es halt: stockfinster. Ebenso mit den "Sternen", ich denke, dass die auch recht spät eingefügt wurden, und ebenso mit der "Schiefe der Ekliptik":
Auch da kann ich mir gut vorstellen, dass die durch die Schiefe der Ekliptik sich dann ergebenden abwechslungs- wie lehrreichen, mit verschiedenen Tätigkeiten angefüllten Jahreszeiten nich nicht "ab ovo", also von Anfang an bestanden, also ich sage mal so, erst, als die Spielfigur mensch dann über Weitsicht mit "Winter" "handeln" konnte, wurden so langsam "die Daumenschrauben" angezogen, und Jahreszeiten eingeführt. Auch der Ausdifferenzierungsgedanke profitiert davon, nämlich, wem das zu stressig ist, marschiert halt ein wenig südwärts.

Grundsätzlich ich also mal als Theorie in den virtuellen Raum werfe, dass diese wirklichkeit auch mal so angefangen hat, wie die anderen, normalen Träume, die wir haben, dann aber halt nur konsistenter und konsistenter wurde. Doch eben mit der sich dann so allmählig entwickelnden Bewusstwerdung, auch der Umgebung, die Fragen, das Wundern´, das "Staunen" (plato) anfing, und naja, dann halt plausibel was in's Spiel, in den Traum eingefügt wurde. Aber eben, erst dann. Solange noch überhaupt niemand sich fragt, warum es denn nun hell ist, braucht es schlichtweg keine Sonne am Firmament.
Und kein Schwein weiß, die wievielte "Evolutionsphase" von online-Games dieses nun ist. Vielleicht sind ja ganz viele "einzuimplementierende" Dinge schon "fertig in den Schubladen", von anderen Spielen, wo die Lösung für die Frage nach "Kausalität" bereits gefunden wurde, und dann erst, als die Spieler im neuen Game so langsam in's wundern kommen, warum das so ist oder so, wird halt in die virtuelle schublade gegriffen, und die entsprechende Plausibilität hinein"programmiert".

So glaube ich wirklich, dass man "am Weitesten" kommt, wenn man diese wirklichkeit (in seiner Renderung) stets unter dem lex parsimonie, also unter Effizienzaspekten betrachtet.
Warum irgendwas rendern, wenn keinem etwas auffällt, keiner eine offene Frage hat ?
Dass das "ganze Ding hier" sich faktisch "woanders" abspielt, wir hier nur das Ergebnis einer "Rechnung", den "Screen" präsentiert bekommen, daran gibt es ja soweit nichts mehr wirklich zu rütteln. Klar, das Wundern bleibt dann dennoch, wie das hier so täuschend echt "echt" wirken kann.

Doch da habe ich ja die Theorioe vom "Schlaf", welcher notwendig zu sein scheint, um eben den nächsten Tag ganz hautnah un plausibel als "echt" zu empfinden. Also die Kaffeemaschine steht noch immer am gleichen Fleck, die Bettwäsche ist noch dieselbe, ebenso, wie die Landschaft vor der Tür, der Nachbar hat auch schon wieder viel zu früh den Rasenmäher laufen, wieder mal, naja und so weiter. Der Schlaf und der nächste "perfekt echt" erlebte Tag, das hängt für mich zusammen. Während des virtuellen Schlafes wird sozusagen der nächste Tag (in seinen diversen Möglichkeiten" "programmtechnisch" vorbereitet.
Diese Theorie wird auch durch die "Fakten vom Boden" unterstützt, bei Schlafmangel gerät wirklichkeit nämlich buchstäblich "aus den Fugen".

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen


Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
|
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
03.07.2023 n. Chr.
Ob ich es mir wieder angewöhne, weiß ich nicht, doch jedenfalls hab' ich wieder angefangen, ein wenig zu lesen. Ob man dann überhaupt in eine Gewohnheit verfallen kann, hängt allerdings stark davon ab, ob es überhaupt lesenswerten Stoff gibt, respektive, ob ich eine gute Wahl in der Ansammlung meiner Bücher getroffen habe. So wurde mir durch mein erstes Buch (werner heisenberg, Ordnung der wirklichkeit, 1930). was ich vorgestern angefangen, und immerhin halb durchbekommen habe, auch klar, dass ich nicht lese aus "historischer Notiz", also um zu sehen, was der oder die einmal dann oder dann gedacht, gesagt oder getan hat, sondern- um weiter zu kommen. Deswegen ich den werner heisenberg in größeren Teilen und Kapiteln auch einfach überspringen musste, da er sich zu dieser Zeit noch mit Dingen beschäftigte, haderte, welche sich heute als völlig irrelevant herausgestellt haben, also in etwa, darüber sich Gedanken zu machen, ob der Motor der Corvette im online-Rennspiel mit 10W-40 oder 20W-50 Motoröl befüllt ist. Man würde dann am liebsten ausrufen: "sehr geehrter Herr heisenberg, es ist ein online-Game, insofern: es gibt kein "Öl" in dem Sinne von geben". Doch natürlich, das war der junge werner heisenberg, wer seine Reden im Alter kennt, der weiß natürlich auch, dass er - ähnlich wie john archibald wheeler - später im Alter deutlich Position bezog zum illusionären Charakter von wirklichkeit. Der junge heisenberg der materialistischen Anschauung von wirklichkeit noch zu viel Raum im Buch einräumt (obwohl er sie nicht teilt), was das Lesen für mich mühsam und unerquicklich, also ineffizient dann irgendwann machte, daher ich es dann, nachdem ich halb durch war, erstmal oder auch auch für länger beiseite gelegt hab. Klar, da sind Perlen drin "versteckt", ich hab sie mir auch alle angemerkt, und werde die vielleicht noch hier vorstellen, doch ähnlich wie bei goethes Wahlverwandtschaften, wo ich erst 32 Seite lesen musste, um eine Erkenntnis zu erhalten, ist der Quotient von zu lesendem Stoff eben in Hinsicht auf Erkenntnis einfach zu schlecht gewesen. Bei immanuel kant ist es beinahe umgekehrt, du liest eine Seite, und erhältst 32 Erkenntnisse (wenn man ihn denn zu verstehen gelernt hat).
Insofern es also zu verstehen ist - wenn meine "Bibliothek" hier, welche sich doch über die Jahre angesammelt hat, mehr oder minder Stoff enthält, über den ich schon hinaus bin, dann wird sich die Freude am Lesen sicherlich nicht lange erhalten, doch das werde ich dann ja sehen. Jedenfalls hatte ich noch 2 weitere Bücher oben zu thomas mitgenommen, nämlich "Schrot für die Mühle", ram dass auf deutsch
https://www.amazon.de/Schrot-f%C3%BCr-die-M%C3%BChle-Vortr%C3%A4ge/dp/3922610013
, und als
weiteres Buch vo
Die Leidensblume von
Konnersreuth, ein Original von
1930, bestimmt noch aus Hanf
hergestellt, denn außer dass das
Buch ein wenig vergilbt ist, ist
es sonst makellos, und auch ohne
irgendwelche Kritteleien, oder
Einträge. Jedenfalls ist dieses
Buch ein Volltreffer, immerhin
hab' ich gestern in einem Rutsch
um die 70 Seiten geschafft, und
wäre der Wind nicht gewesen, und
es etwas wärmer, ich hätte es
ganz geschafft, also die
restlichen 50 Seiten auch noch.
Naja, da hab ich dann aber heute
noch schöne Aussichten.
Es geht da natürlich um therese
neumann, und die Drucklegung
1930 sagt uns ja, dass hier im
Grunde der Beginn des Wirkens
von therese neumann frisch
erhalten und als Bild
"eingefroren" ist, und man
demgemäß ganz frisch einen
Eindruck um die Geschehnisse von
therese bekommt, welchen man
diese "direkte Erlebtheit" auch
anmerkt. Ein Volltreffer. So hab
ich auch das Buch von Freiherr
von Arretin über therese gelesen
(die
Sühneseele von Konnersreuth),
ebenfalls ein Volltreffer !,
doch eben ode staudinger andere,
weitere Nuancen und Details rund
um therese Neumann beschreibt,
welche ich so noch nicht kannte.
Warum eigentlich
"Volltreffer" ?
Nun, das ist relativ einfach, es
geht hier um Fakten vom Boden,
welche ganz super anschaulich
darlegen, dass diese Einrichtung
von wirklichkeit nicht letzten
Endes physisch sein kann.
Das ist etwas völlig anderes,
als eben abstraktes Gerede um
Raum und Zeit und
Wahrscheinlichkeiten, Unschärfe
oder ähnliches, Hier in diesem
Buch ist sozusagen die
nicht-physische Einrichtung von
wirklichkeit zum Greifen nahe.
Gut, natürlich weiß ich das auch
so, aber - "Volltreffer" bezieht
sich eben auch darauf, oder gar
vornehmlich, dass wir über
therese eben auch Einsichten in
(auch mögliche) Direktiven von
leben erhalten, was eher Sinn
macht für die diversen
Buchungskonten in diesem
Buchungsgeschehen, und was
weniger. Natürlich muss man "die
Mutter Kirche", so sie im Buch
erwähnt wird, cum grano salis
und im Zeitbezug nehmen, und mir
das demgemäß wenig aufstößt,
wenn zu dieser Zeit die Kirche
noch über den Klee gepriesen
wird. Der Anteil der wirklich
aufrechten menschen, Pfarrer,
sonstige Geistliche, war damals
bestimmt noch weitaus ! höher,
als heute. Doch zentral ja
therese mit "Kirche" insofern
wenig zu tun hat, da eben all
ihr leben, beinahe jede Sekunde
"dem heiland", also jesus
gewidmet ist, und der
therese von lisieux.
Doch eben in diesem Buch, was es sogar noch ab 4 Euro zu kaufen gibt, sogar in Ausgaben von 1928 !!, geht es eben fast ausschließlich um "die Fakten vom Boden", nüchterne und dennoch faszinierende Vorgänge und Details im leben der "resl", wie sie in Konnersreuth genannt wurde. Also mich haben diese 70 Seiten gestern - es war ja auch noch Sonntag :-) - irgendwie "weggebeamt", so hautnah wird dir klar, dass es hier ein multi Player online Game ist, in welchem die erstaunlichsten Möglichkeiten bestehen, welche es eben nur geben kann, wenn diese wirklichkeit auf information beruht, und eben nicht auf den letztlich bloss virtuellen, imaginären "Teilchen" oder "wellen", an welche alle glauben müssen, welche diese wirklichkeit für (physisch) echt halten.
Als online
Game, also virtuell, ist diese
wirklichkeit schon echt.
Aber halt "physisch": nicht.
Das freut's mich, dass es dann heute, nachher weiter geht, gerade nachdem ich die letzten 2 Tage kein physisches Stückchen "Echtheit" mehr an wirklichkeit gelassen habe.




wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen


Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
|
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
04.07.2023 n. Chr.
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Buch von odo staudinger über therese neumann hat mich doch etwas "sprachlos" zurückgelassen, denn es wurde mir durch dieses Büchlein erst so richtig klar, dass der Glaube eine viel größere Rolle für das leben des Einzelnen spielt, als ich bisher dachte. Soll im elementarsten Sinne gemeint sein, also, glaubst du, dass diese wirklichkeit echt ist, physisch echt, dann präsentiert sie sich so, glaubst du meinetwegen ganz stark an Aliens und UFO's, wirst du wahrscheinlich im Verlaufe deines lebens mit Dingen in dieser Richtung einige Erfahrungen sammeln können. Glaubst du, dass dein Herz zu schwach ist, weil das in der Familie liegt, und du wohl nicht alt werden wirst ohne Herztransplantation, so steigen dafür die Chancen Enorm. So kannte ich mal ein Mädel seit etwa dem 13ten Lebensjahre für die nächsten 20 Jahre, da war das genau so eingetreten, irgendwann nach langer zeit trafen wir uns mal, und sie erzählte mir, dass sie ohne die Herztransplantation nicht überlebt hätte. Im Groben und Ganzen nennen wir das Placebo oder Nocebo-Effekt.
Oder glaubst du, wie therese, ganz stark in christlichem Rahmen, vollziehen sich selbst die Wunder eben in diesem Kontext.
Soll meinen - der Glaube ist ein recht universales Ding, und was du eben glaubst, egal was, scheint die Wahrscheinlichkeiten in dieser Richtung zu befördern. Doch vielleicht ist das in Hinsicht auf Grund und Folge auch umkehrbar, nämlich, weil es vielleicht bereits ein Teil des "lebensplanes" ist, dass dir dieses oder jenes widerfährt, zuteil wird, wirst du sanft in diesem oder jenem Glauben gehalten, oder halt etwas hingestupst. Doch schnell grob überschlagen, erstere These scheint mir wahrscheinlicher. Schon früh bereits war bei therese neumann solch ein Ansturm von menschen,. dass man nur über einen Erlaubnisschein, der von einem Kardinal (?) bewilligt wurde (oder auch nicht), therese besuchen konnte. Nun, auch "Atheisten" oder "wieder-Atheisten" suchten therese neumann auf, nahmen auch lange Reisen, etwa aus Amerika in Kauf, nur um eben ein paar Minuten bei therese sein zu können, während manch andere, die vielleicht direkt in Konnersreuth wohnten, und sogar resl kannten, das alles für Hokuspokus glaubten. Doch jeder Weg zu resl muss eben auch etwas zu tun haben mit Intention, und insofern sind Intention und Glauben für mich erstmal nicht scharf voneinander abtrennbar.
Einem Hindu ganz anders geartete Dinge widerfahren, als einem Hardcore-Christen, oder einem Juden, einem Moslem, einem "Heiden". Es scheint das wirklichkeit unseren Glauben auch "bedient".
Nach eurem Glauben soll euch geschehen
Und eindringlicher denn je gewinnt dieser Satz eben durch dieses kleine Büchlein von odo staudinger für mich seit gestern/vorgestern an Bedeutung. So bin ich jetzt auch von meinem "Erhol-Plateau" wieder runter, da ich stark am Grübeln bin nach den Gesetzmäßigkeiten hinter dem Glauben, und dem generellen "warum" das so ist, wo der Sinn, wo die Effizienz. So jordan maxwell seit seiner Kindheit fasziniert war von UFO's, bis sie ihm dann, über den Vater seiner damaligen, kurzzeitigen Freundin, gezeigt wurden. Er hatte sie herbei gerufen, und konnte jordan auch erzählen, was jordan als Kind über den Leim gedacht hatte, mit welchem sein Vater damals im Garten den Kaninchenstall gebaut hatte. So auch jordan im Verlaufe seines lebens relativ "häufig" nicht "natürliche" Dinge widerfuhren, die aber allesamt z.B. keinerlei Anstrich eines etwa christlichen Kontextes hatten. Wahrscheinlich, weil eben jordan in dieser Hinsicht überhaupt nicht "unterwegs" war.
So ich zum Beispiel ja mich stark in der spielarchitektonischen Annahme (Glauben) von wirklichkeit bewege, das ist mein Rahmen, und mir wurde halt ein ruckelnder und zuckelnder Mond im Himmel präsentiert, welches eben in den Rahmen des Aufbaus von wirklichkeit passte, welchen ich ausgearbeitet habe, glaube, ausgearbeitet zu haben. Also wirklichkeit scheint so plastisch, so "flüssig" zu sein, dass sie im Rahmen der Möglichkeiten (denn sie muss ja nach wie vor die "physische Konsistenz" aufrecht erhalten) dir dann zukommen lässt, was du an "abweichendem Glauben" zu der dir hartnäckig als "physisch" präsentierten wirklichkeit besitzt.
Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
So denke ich, dass hier der "Knackpunkt" liegt. Also das über den "Glauben" hartnäckige Festhalten daran, dass es hier nicht so "physisch" ist, oder sein kann, wie es präsentiert wird, scheint dann auch hier und da mal bestätigt zu werden. Bei mir eben anders, als bei therese, oder jordan, oder einem hindu, oder, oder. Also nochmal, der Punkt liegt wohl in der Hartnäckigkeit (Buchung, Punktestand), welche man an den Tag legt, in dem Zweifeln, Grübeln der "Echtheit" und Ausschließlichkeit dieser uns ebenso hartnäckig als "physisch" präsentierten wirklichkeit. So Christen wohl überwiegend diese wirklichkeit für physisch echt halten mögen, darüber hinaus es eben nach dem "Tode" noch andere echte wirklichkeiten gibt, wo dann andere Verhältnisse auf sie warten. Das ist natürlich etwas anderes, als etwa tom campbell oder william buhlman diese wirklichkeit analysieren und beschreiben, nach welchen es hier mehr ein "Trainings-Programm" ist, und ein fraktaler Aufbau, wir also nach dem "Ausloggen" hier um eine Stufe "echter" uns wieder finden.
Dieses Büchlein von odo staudinger über therese neumann kam also genau zur richtigen Zeit, und hat mich nochmals angespornt, über Rolle und Funktion des Glaubens ein wenig mehr mir meine virtuellen Gedanken zu machen.




wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

|
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
05.07.2023 n. Chr.
Bin heute nicht
so bei der Sache, ein
wenig zu spät hoch, meine
Zitrone auf dem Balkon war
umgefallen, beinahe vertrocknet,
irgendwie hatte ich das wohl ein
paar Tage nicht gesehen, obwohl
sie mir doch eigentlich direkt
vor der Nase steht. Jetzt
kümmere ich mich erstmal um die
Pflanzen, morgen dann wieder.
So, egal, die Zitrone ist erstmal "verarztet", obwohl man das ja heute mit gutem Grund garnicht mehr so sagen kann, da der "Arzt" ja mittlerweile überwiegend nur zu mehr Übel beiträgt, denn zu weniger. Aber lassern wir das mal so stehen, es weiß ja jeder, was gemeint ist.
"Wenn wir unter der Sache nur dasselbe verstehen, wollen wir uns doch um die Formulierung nicht streiten"
cicero ?
Ja, und die Sache mit dem Glauben ist doch "doller und dicker", als ich das bisher vermutet habe. Es gibt übrigens so gut wie kein Wissen, es gibt fast ausschließlich nur Glauben, und was in Richtung Wissen gehen könnte, ist extrem dünn gesät. Die menschen, inklusive "Wissenschaftlern" wissen nicht, dass die Sonne die Ursache des Tageslichtes ist, sondern sie glauben es, zu wissen. Denn faktisch ist die Sonne nunmal weder die Ursache der Helligkeit, noch der Wärme - wie eben
nichts
hier in dem online-lernspiel das ist, was es zu sein scheint. Wiederholt: nichts, garnichts. Und nun, kann man das als Wissen bezeichnen, wenn man konstatieren kann, ähnlich wie niels bohr, werner heisenberg, john archibald wheeler und andere, dass die Sonne nicht die Ursache der Helligkeit etc. ist ? Nun, das ist ja ein wenig ein eigenartiges Wissen, was uns bloß sagt, was nicht die Ursache der Helligkeit, des Tageslichtes ist. Ein eigentliches Wissen würde ich das nicht unbedingt bezeichnen. Und warum der Glaube incl. dem Glauben zu wissen) so alles durchdringend und überbordend ist, liegt allein schon an der grundlegenden natur dieser wirklichkeit, die sich zwar hartnäckig in einem "physischen" Gewande zeigt, aber alles andere, als auf "physischen" Prinzipien beruht, welche allesamt Chimäre, Täuschung sind. Man kann also mit Fug und Recht sagen, dass jeder, der unter vielem anderen auch eben glaubt, dass die Sonne die Ursache des Tageslichtes ist, absolut und tief religiös ist. Oder etwas neutraler, ganz tief im Glauben verankert ist. Daher eben auch die allermeisten Disziplinen der "Universität" Disziplinen des Glaubens sind, was schlichtweg daran liegt, dass dort nach wie vor zum allergrößten Teil geglaubt wird, Materie sei primär, faktisch "existent", und nicht etwa grundsätzlich sekundär und abgeleitet (wie der Film auf der Kinoleinwand, wo es halt nur illusionäre Pferde und Cowboys gibt).
Egal, wo wir
beim Faktischen sind, hier
einmal echt und live, wo wir
schon sind, und merkt euch meine
Worte, es kommt noch soweit,
dass "die Mannschaft" in Röcken
und geschminkt spielen muss, und
satan irgendwann leibhaftig zum
Chef der UN gekürt wird, live
übertragen in alle Winkel dieser
virtuellen Erde, und für nahezu
alle wird das was völlig
normales sein.
Wie ich schon desöfteren schrub,
es ist alles völlig in Ordnung,
Himmel oder Hölle und alles
dazwischen: alles ist spiel,
immer gibt es irgendwelche
Entscheidungen zu treffen.

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen


Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
|
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
28.07.2023 n. Chr.
| "Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen. Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos. Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben. Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
|
|
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten. Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären ! Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“
roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...
|
Das
Wesentliche vollzieht sich ganz
von selbst.
Und es ist schon viel getan,
wenn wir diesem nicht im Wege
stehen.
wu wei, handeln durch nicht handeln
Das gleich folgende "Incoming"-Interview mit tom campbell hat es in sich, daher ich heute auch nicht viel zu schreiben brauche. Da ich allerdings, auch nach mehrmaligem Hören aus Teil 1 nicht so richtig "schlau" geworden bin, keinen "Faden" irgendwie finden konnte, und deswegen dieses Interview hier auch garnicht erwähnt hatte, bin ich natürlich mit ziemlich niedriger Erwartungshaltung in den Teil 2 eingestiegen, doch siehe !, es sollte anders kommen, als ich dachte.
Hier in diesem
Interview spricht tom über
Details, und auch Bereiche, die
man so von ihm bisher ganz
selten, gar sogar noch garnicht
gehört hat. Jedenfalls kann ich
mich bei manchen aussagen nicht
erinnern, das jemals von tom
gehört, oder auf diese Art, mit
diesen Details gehört zu haben.
Er stößt, wohl durch den
Interviewpartner hervorgerufen,
schon ab und an deutlicher denn
je in spekulative bereiche
hervor, die wirklich spannend
sind, und gewisse Möglichkeiten
eröffnen, sich noch etwas
"ausgeschmückter" das gesamte
Konzept von wirklichkeit und
diversen "anderen
wirklichkeiten" (letztlich ja
"innerhalb" der lcs) vorstellen
zu können. Doch will ich
nicht vorgreifen, nur eines
vielleicht, es macht Spaß,
mitanzusehn, wie tom dann den
Fragesteller/Interviewpartner,
welcher doch auch sehr weit
vorgedrungen zu sein scheint in
der Erkenntnis der natur von
wirklichkeit, dann immer wieder
"scharf" daran erinnern muss,
dass er jetzt doch wieder in
seiner Frage oder Erläuterung
in's "Physische" übergeglitten
ist, und das ganze wundern und
"wie kann das sein ?" eben genau
daher rührt, dass er dann
letztlich und im Kern noch immer
an "das Physische" glaubt. Auch
für mich war das eine gute
Lektion, weil ich mich dann auch
doch ab und an dabei ertappt
hab, wie ich wieder begann,
"physisch" die Dinge oder
Details aufzufassen, doch tom
dann mit seinem ihm
eigenthümlichen Witz dann
schnell darauf aufmerksam
gemacht hat, dass man jetzt
wieder in der Vorstellung
"abgerutscht" ist, weil man
unvermerkt wieder in die (Schein-)Physis
abgeglitten ist.
Klasse, lohnt sich wirklich, hat
das "incoming" ohne wenn und
aber verdient.
"In Gegenden, wo die menschen meist auf der Veranda sitzen und in die Weite schauen, warum sollte da wirklichkeit in seiner maximalen Pixel-Tiefe der Planck-Länge gerendert werden ? Das macht keinen Sinn, und ist ineffizient. Wenn etwa bei CERN ein Experiment gestartet wird, ja dann kann, dann muss man vielleicht in die Nähe dieser Tiefe, oder annähernd in diese Tiefe gehen, also in die Nähe der maximalen Pixeldichte, weil es ja da um die Erforschung des (scheinbar) Kleinsten geht, aber doch nicht in Bereichen der wirklichkeit, wo die Leute mehrheitlich herumsitzen, nichts wirklich passiert und eigentlich nicht groß in irgendwelche Details gegangen wird. Da kommt man auch mit einer Pixeldichte aus, die weit weit vom Planck-Maximum entfernt ist, und somit das Rendering von wirklichkeit weitaus einfacher sich gestaltet."
tom campbell
Auch geht tom nochmal expressis verbis darauf ein, warum diese Erde der einzige Platz ist, wo die Player sich tummeln, und eben der Rest einfach nur Pixel mit diversen Helligkeiten und Farbtönen sind, welche eben einfach nur das Universum simulieren, vulgo: Kulisse sind.
Man kann es probieren, automatisch auf deutsch zu übersetzen, wenn man nicht gut im englischen ist, allerdings hab ich noch keine Zeit gehabt, die Übersetzungsqualität zu "checken", doch es sollte reichen, immerhin eine Idee !! zu bekommen, worauf tom jedes Mal hinaus will.
Hier jetzt also, Vorhang auf, tom !

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
|
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
29.07.2023 n. Chr.

07.30 Uhr
08.00 Uhr
08.30 Uhr
Regen im Anmarsch ...
Das gehört auch zum Game, obwohl diese "Streifen", also die vielen Eilbestellungen bei Amazon per Flugzeug normalerweise 1-2 Tage vor stärkerem Regen auftauchen, war ich doch diesmal einigermaßen überrascht, dass die Regenwolke "direkt um die Ecke ist", aber, einen Moment ... ich sehe gerade, das überschneidet sich zufällig, also in 2 Tagen, 3 Tagen soll es hier noch mehr regnen, passt also doch wieder gut.
Morgen dürfte dann der Himmel nur eine einzige trübe silbrige Suppe sein, obwohl es "offiziell" Sonne sein sollte. Doch keine Bange, ich werd' nicht "physisch" deswegen, es ist halt Teil des spieles, und wunderbar geeignet, die Psyche, die seele in Richtung Materialismus zu formen.
Diese ist meine Welt
satan
Kommentar im neuesten "incoming" Interview von tom campbell
Ja, genau so und nicht anders funktioniert es. Schaut mal, wie viele Truther auf diesen Streifen am Himmel "hängen geblieben" sind, und in Ausnahmefällen seit 10 Jahren nichts anderes machen, als sich nur noch darum zu kümmern wie etwa dane wiggington. So kann man auch mit Numerologie, der "666" sein ganzes leben verbringen, und ist doch kein Stück voran gekommen. Und hat man ein Thema vielleicht "überwunden", warten bereits die nächste Zig-Millionen Rabbitholes auf den Truther, denn die Rabbitholes sind Teil der Gegenstromanlage und natürlich immer nur dazu gedacht, dem Einzelnen Sekunde um Sekunde "abzuluchsen".
"Wir sind
deine richtigen Freunde !"
"Wer ist "wir" ?"
"Ja wir, von der Zeitsparkasse."
Da mag tom ja auch - so wie gestern - betonen, dass die lcs schon daran interessiert ist, dass diejenigen, die dafür bereit sind, auch die natur dieser wirklichkeit erkennen können, erfahren, und auch sogar ein wenig "nachgeholfen" wird für die Erkenntnis, doch genau das ist eben auch der Grund für die ganzen Rabbitholes, welche ja STETS auf die "physische" Fährte wieder leiten. Wer nicht bereit ist, wird über die Rabbitholes in das "physische" Mantra immer wieder hinein gesogen. Da gibt es dann doch immer wieder "they" ...
Übrigens hat matt was Gutes wieder gemacht ! Er redet zwar immer noch von "Brain" und glaubt demgemäß anscheinend noch immer, dass dieses "Brain" irgendwas macht, ja - irgendwas "machen" kann, doch hier in dieser auf information gegründeten wirklichkeit, "macht" faktisch garnichts "Physisches" irgendwas. Es sieht immer nur so aus, als ob man über die Füße seinen Gang geht, mit den Augen sieht, die Sonne Helligkeit spendet ... es ist faktisch alles: Illusion.
Aber auch alles, denn: "Physisch" faktisch ist - garnichts
Daher natürlich auch das "Brain" nichts macht, schlicht aus dem Grund, weil es ja bereits selbst Teil der gerenderten wirklichkeit ist, genauso wenig etwas "macht", noch machen kann, wie eben genauso wenig der virtuelle Motor im online-Autorennspiel das Auto antreibt. Doch da muß man matt "cum grano salis" nehmen, also im richtigen Verständnis, und halt die Perlen bewundern, welche er zu Tage fördert, seit Jahren schon.
Hier also matt, Vorhang auif :-)
So hatte ich letztens mit armin auch über matt gesprochen, und waren uns einig, dass matt einfach ein Begleiter auf dem Weg, den wir gehen, zu sein scheint. Überlegt mal, wie viele !! mittlerweile nicht mehr "unter uns" sind, mit auf diesem Weg. Nahezu die gesamte "Truther" oder "Wahrheits-Szene", inklusive so vieler, "großer" Namen, und auch scheinbarer "Gurus", wie etwa ein shunyamurti, welcher letztlich doch auch nur: aufhält.
Hier genau dazu ein Kommentar bei matts Podcast (oben), es scheint ein: "refinery Process" hier zu sein.

Aber klar, so ist das online Game hier gebaut, in jeder Sekunde wird an dir gezerrt, nach links, nach rechts, zurück, um halt zu schauen, ob du dich nicht (mehr) ablenken lässt, sondern beharrlich und hartnäckig deinen ureigenen Weg weiter verfolgst.
Also im Prinzip ist die Einrichtung hier schon extrem "clever durchdacht". Und nur mal nebenbei, klar ist, dass eben auch die Freimaurerei zu den Rabbitholes gehört, da sie die Dinge in das Äußere verlagert ("Gruppe"/"Organisation"), was sämtlich und gänzlich !in einem selbst ganz allein liegt.

Australian national University, 27 mai 2015:
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness
wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
|
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
31.07.2023 n. Chr.

07.58 Uhr und draußen regnet's ordentlich, daher ich für den Tee auf noch hier liegenden "Trockenkrams" ausgewichen bin, also einer Mischung aus Brennnessel und Minze für den Tee - in der nötigen Ruhe hätte ich mir unten die Blätter heute nicht raussuchen können. Tatsächlich reichlich Regen die letzten paar Tage, über Wasser zum Gießen der Pflanzen brauche ich mir jedenfalls die nächste Zeit keine Gedanken mehr zu machen, die 2800 Liter Regentonnen sind wieder randvoll.
Und da der Tag so absehbar trübe und stürmisch bleiben wird, jedenfalls mindestens bis zum Nachmittag, wird das heute wohl ein "drinnen Tag", denn draußen ist einfach alles nass. Und Mist !, ich hatte die letzten 3 Tage oben bei thomas mir schon ein paar umgefallene Bäume "klein gemacht", auch ein paar "Trockensteher", also abgestorbene Bäume, die aber noch nicht umgefallen sind, und erstmal auf die Pritsche verfrachtet ...
... doch jetzt weiß ich nicht, wie gut ich jetzt durch die nun wohl auch durchgenässten "Klötscher" mit der Axt durchkomme, doch jedenfalls hab' ich dann den Abend heute genug zu tun, hoffe nur, dass der Regen dann ab Nachmittag aufgehört haben wird. Und wo ich da grad so rausschaue, bekomme ich grad auch Lust, einfach mal "drinnen" was zu machen, zu tun ist ja immer was.
Auch das richtige Wetter natürlich, um sich in Ruhe gemütlich den einen oder anderen Podcast anzuhören, wie hier, tom lohnt sich eigentlich immer, und die automatischen Übersetzungen (Untertitel) funktionieren bei tom eigentlich immer recht gut !
Für "Deutsch" irgendwie auf "Untertitel" klicken, dann auf "automatisch übersetzen" und dann die Sprache auswählen aus der Liste :-)
Mal etwas Screen, zur Abwechslung ?
Also 2021 gab es noch 6 Kernkraftwerke, um hier grundlastfähigen Strom zu erzeugen, 2022 nur noch 3, und jetzt seit ein paar Monaten keines !! mehr. Die so genannten "Netzeingriffe", welche das Netz im vor einem drohenden Brown- oder Blackout bewahren, sind angestiegen von 2005 mit 20 protokollierten Eingriffen, auf ~ 20.000 in 2022, kann man nachlesen. Auf Deutsch, von einmal "Notfalleinsatz" alle 14 Tage, auf heute 54 pro Tag !! Wer manfred haferburg gut zugehört hat, der weiß, dass die Nachbarländer von Deutschland bereits an den "Netzübergangsknoten" geeignete Maßnahmen ergriffen haben, um im Notfall das eigene Netzt vom deutschen Netz trennen zu können, um eben nicht auch in ein Brown- oder Blackout-Szenario hineingerissen zu werden.
Die Stromversorgung hier wird aktuell überwiegend mit der Verbrennung Kohle "sicher" gestellt, etwas Gas noch, und das war's dann im Wesentlichen. Die Zahl von 20-30% an "erneuerbarer Energie" (ein natürlich schwachsinniger sozialistischer Bullshitbegriff, denn Energie kann man nicht erneuern) über Windräder und Solar ist übrigens totaler Kokolores, faktisch sind es ~ 3-4%, also zu vernachlässigen, insbesondere nochmals "vernachlässigbarer" ist Photovoltaik und Photothermie, welche im Winter am dringendsten gebraucht werden würden, in dieser Zeit aber praktisch nicht nutzbar sind. Im Sommer kann man die Energie zum Heizen, oder Licht benutzen, aber da ist es ja meistens warm und hell genug, gott hat halt Humor.
Ja, also dieser
Winter wird also der erste
Winter überhaupt mit
einem doch relativ spannendem
"Ausblick", mit einer Tendenz
für die sich anschließenden
Jahre, welche lautet: nochmals
spannender.
So ist es eben, dieses lern- und
Abenteuerspiel hier, und - es
ist gut so ! Klar, noch garnicht
so lange her, und es fielen
großflächig Bomben, es hagelte
nur so die Kugeln aus den
Maschinengewehren,
Kettengerassel von Panzern,
überall fürchterlicher Lärm und
Angst und tägliche Not, und das
über Jahre, tagein, tagaus, da
kann man sich jetzt nicht
wirklich beschweren über einen
Brown- oder gar Blackout, über
welchen sich die menschen damals
wahrscheinlich die geringsten
Gedanken gemacht, und dir nur
erwidert hätten: "und das macht
dir jetzt Sorgen ?".
Klar, natürlich war derzeit die
Bevölkerungsdichte und auch
Struktur nicht im Ansatz so, wie
heute, aber hey !, es ist halt
ein multi player online lern-
und Abenteuerspiel hier, und man
sollte sich weder beschweren
noch Angst davor haben, wenn's
halt mal "höher hergeht", denn
das hat man ja schließlich auch
gebucht. So hatte ich mit meinem
Nachbar, dennis, geredet, er ist
Elektro-Meister, hat 'ne Menge
Solarpanele, auch Solarthermie
bei sich installiert, dann noch
einen Holzvergaser als Ofen, für
den er auch fleißig stets im
Wald eines Bekannten sich sein
Holz besorgt, doch er meinte
dann zu mir, trotz all eben
seiner scheinbaren
"Unabhängigkeit": "wenn der
Strom ausfällt, dann bin ich im
Arsch", weil natürlich sein
Holzvergaser auch nicht ohne
Strom läuft, und trotz vieler
Solarkollektoren kann er die
natürlich im Winter nicht
nutzen, weil die halt mehr oder
minder nichts liefern. Da hab
ich ihn noch gefragt, ob er
nicht wenigstens einen Kamin
hat, denn Holz hat er ja, und
der Kamin brennt auch ohne
Strom, was er bejahte, doch
ergänzte:" der steht halt
ungünstig im Haus, da wo wir uns
eigentlich nie aufhalten", und
fuhr fort, "ich glaub, ich muß
mir jetzt doch wirklich mal
ernsthaft Gedanken um einen
Notstromer machen", welcher
Äußerung ich nur meine volle
Zustimmung geben konnte, denn
auch Heizöl genug hat er im
Keller, da er auch noch eine
zugelassene Heizöltherme hat
(Bestandsschutz), was in dieser
Gegend selten ist.
"Mögest du
in spannenden Zeiten geboren
werden"
chinesisches
Sprichwort
So hatte ich im ~ Oktober 2015 geschrieben, dass die nächst größere "Umwälzung" ab September/Oktober 2023 zu erwarten sein wird, nicht in einer Art "Knall", sondern, wie immer, ein neues Kapitel aufgeschlagen wird, respektive dazu kommt, "draufgesattelt" wird, wie man so schön sagt. Allerdings hab' ich mich geistig bereits schon so 2012-2013 mit recht diversen möglichen Dingen und Ereignissen "arrangiert", vielleicht nicht "abgefunden" aber halt arrangiert, und deutlich hat das natürlich nochmals meine Attitüde, meine Haltung zu dieser wirklichkeit verändert, nachdem ich dann zu begreifen begann, dass wirklichkeit eine lernarchitektonische Struktur besitzt, und man genau dafür hier ist.
Das Angenehme kultiviert nicht
immanuel kant
Australian national University, 27 mai 2015:
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness
wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
|
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
01.08.2023 n. Chr.
Eine effiziente Lernumgebung ist weder überfordernd, noch unterfordernd.

Der zweite Tag in Folge, draußen regnet's, 08.00 Ihr jetzt, und ich hab kein Bock, gleich früh schon nass zu werden, daher ich wieder ausgewichen bin auf getrocknete Brennnessel und Minze, für den Tee. Tatsächlich ist dieser angenehm süßlich-planzliche Duft der Brennnesseln, aber auch die der Minze deutlich intensiver bei frischen Pflanzen. Doch morgen müsste es mit dem Regen dann auch durch sein, war auch garnicht schlecht, dass wir hier mal ordentlich was abbekommen haben, die natur hat's gebraucht. Gestern dann immerhin geschafft, 2/3 vom Holz auf der Pritsche "klein" zu machen, war grad noch taugliches Wetter für solch eine Arbeit, wie "Holzhackerei", kein Regen und bedeckt so bei 22°C.
Ja, und wie ist es ?
--> (= Art von "Prozess)
daten --> information -->
interpretation --> (geglaubte
"physische")
wirklichkeit
daten --> information --> interpretation = (geglaubte "physische") wirklichkeit
daten --> interpretation --> (geglaubte) information --> (geglaubte "physische") wirklichkeit
daten --> interpretation --> (geglaubte) information = (geglaubte "physische") wirklichkeit
daten --> interpretation =
information --> (geglaubte
"physische")
wirklichkeit
daten --> interpretation =
information = (geglaubte
"physische")
wirklichkeit
daten --> information =
interpretation --> (geglaubte
"physische")
wirklichkeit
daten --> information = interpretation = (geglaubte "physische") wirklichkeit
Und es ließen sich natürlich
noch einige mehr Konstellationen
denken.
Und wo an welcher Stelle fließt
dann noch "Bewusstheit" ein, und
in welcher Art ?
"Subjekt der information,
interpretation" von geglaubter
wirklichkeit ?
"geglaubte wirklichkeit"
jedenfalls nennt sich bei Tom "PMR",
was soviel heißt, wie "physiscal
Matter Reality",
also eine wirklichkeit, welche
sich ganz "physisch" anfühlt,
aber eben - nicht ist.

Jedenfalls eines ist schonmal klar, an die "daten" kommen wir von hier aus "nicht ran", bzw. ist es nochmals aussichtloser - es ist logisch gesehen im Grunde gar kein "rankommen" an die daten dieser wirklichkeit, ebenso wenig bei einem online-Game, oder auch normalem Computerspiel an die daten "heranzukommen" ist, da diese "daten" Einheiten (diskret) von "Etwas" in der Zeit sind, wie ich es immer nenne, das "Elektronengewitter", und dieses "Gewitter von Einheiten" in verschiedenster Ordnung oder auch Muster, Sequenz stellen für uns "das gelbe Auto" dar, auf dem Bildschirm, oder eben draußen auf der Strasse herumfahrend --> was das Gleiche ist, jedenfalls vom datengeschehen her.
So sind daten ja noch keine information, obwohl jetzt das die Frage ist, sind das hier daten, oder ist das bereits information, respektive interpretation ?
Schwer zu
entscheiden, da es ja bereits
"Screen" ist, wenn es Gegenstand
der Bewusstheit ist. Wir nehmen
nicht die "daten" wahr, die zu
diesem Rauschen führen, sonder
über irgendeinen Prozess (-->)
nehmen wir dasjenige, was wir
"daten" nennen, eben wahr als
Rauschen hier, die "information"
ist spärlich, und zu
interpretieren gibt es
eigentlich nichts.
So kann man das wohl festhalten
- das eigentliche, primäre
Geschehen ("daten") ist vom
Prinzip her nicht "als solches"
wahrnehmbar, sondern bedarf erst
noch der Kategorie der
"Bedeutung". Also wie beim
Morse-Alphabeth, wobei dann der
"lange Strich"
sozusagen"digital"- datenmäßig
bedeuten würde zwei aufeinander
folgende "Etwasse" in der Zeit,
vor und nach separiert durch "nicht-Etwasse",
woran man auch gut erkennen
kann, dass selbst solch ein
Balken, wie hier im
Morse-Alphabeth dargestellt,
bereits an sich schon eine
komplexere information
darstellt.

Das weiß ich noch, wie ich damals, zwischen dem Penny-Markt und dem Kiosk stehen, bei uns im Einkaufzentrum, mit etwa 28 Jahren, den Gedanken spann von einer "Meta-Kategorie", und ich glaube, ich sagte das auch so zu meinem damaligen "Jugendfreund" kai: "es gibt eine Meta-Kategorie, und die schwebt über allem, und das ist die Kategorie der: Bedeutung". Heute habe ich es etwas "griffiger", oder vielleicht auch nur etwas anders formuliert, nämlich mit:
wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen
Es gibt also einen "Adressaten" im Buchungsgeschehen, schopenhauer nennt es, auf's Erkennen nur erstmal bezogen, "das Subjekt der Erkenntnis". Aus: "die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde":
§ 16. Die Wurzel des Satzes vom zureichenden Grund.Unser erkennendes Bewußtsein, als äußere und innere Sinnlichkeit (Receptivität), Verstand und Vernunft auftretend, zerfällt in Subjekt und Objekt, und enthält nichts außerdem. Objekt für das Subjekt seyn, und unsere Vorstellung seyn, ist das Selbe. Alle unsere Vorstellungen sind Objekte des Subjekts, und alle Objekte des Subjekts sind unsere Vorstellungen.
|
Klar, damit sich eine individuelle wirklichkeit auch nur ergeben kann, benötigt es "irgendwas", was diese daten wahrnimmt, und jetzt kommt, wahrscheinlich wahrnimmt als: interpretation, als vielleicht sogar "zugewiesene" Bedeutung. Es muss "etwas" geben, wo "alles aufläuft", wie man so schon sagt. Das hört sich erstmal abstrakt an, doch es lässt sich sehr gut ! vorstellen unter etwas der Figur in einem Computerspiel, Online Game, wo ja alles, was ihr euch im Spiel so erwerbt, an "Waffen", "Fähigkeiten", mystische Talis"männer" oder was weiß ich:
ja irgendwo verzeichnet sein müssen.
Ohne die Programmarchitektur von Computerspielen zu kennen, so muß doch immer eines vorhanden (gegeben, datum) sein, nämlich ein oder mehrere "Konten", wo eben verzeichnet ist, was diese Figur ausmacht, und auch von den anderen unterscheidet, und "verzeichnet" werden müssen natürlich die Entscheidungen, in eben diesen der Figur angehörigen "Konten". Und auch diese wirklichkeit - kann nach meinem bisherigen Stand der Erkenntnis - nicht anders aufgebaut sein. Es ist mir jedenfalls zu gegebenem Zeitpunkt nicht anders denkbar.
wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen
Und jetzt nachträglich nochmal "incoming", irgendwo im mittleren Bereich gibt es sehr tief reichende Äußerungen von tom ...

Für "Deutsch" irgendwie auf "Untertitel" klicken, dann auf "automatisch übersetzen" und dann die Sprache auswählen aus der Liste :-)

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
|
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
matt