GESUNDHEIT LebeGesund Jeff Rense   SGT-Report quer-denken.tv  sat24.com   WieFleisch   Biokartoffeln   kein Gluten   gute Lebensmittel    glyphosatfreies Brot   Energie (LENR)   Max Igan  David Icke Leonard Coldwell Truthstream    David Icke deutsch  Mark Passio deutsch Joe Dispenza deutsch Pizzagate und mehr-deutsch  Matrixwissen  Valkyrjar  smarticular HOAXLAND (die schnellste Gruppe in Sachen false Flag, Hoax-Analyse) Whale (Megaseite) Die Unbestechlichlichen Quantum of Conscience --> Mirror ! QOC Reuploads !!  Tom Campbell Tom Campbell deutsch Rainer Taufertshöfer Black Pilled Bruno Gröning ! zentrale Seite - "Wirklichkeitsanalyse" 5G,4G und Gesundheit

Wenn ihr in dieser Webseite etwas suchen möchtet, dann gebt bei google ein:  "suchbegriff site:wasserwandel.info"
 

   Das Phänomen Bruno Gröning – die ganzen Filme !

20.02.2020 n.Chr. 

Puh, holla, heute bin ich spät dran.
Wartet, bis das Interview geladen ist, es ist eines der wichtigsten Interviews, was den fundamentalen Mechanismus dieser "Wirklichkeit" angeht !

Tom Campbell: Our Reality Is Information

Morgen dann mehr :-)

19.02.2020 n.Chr.  Corona irgendwas ?

So ein "Tüttelband"  habe ich mir jetzt um's Handgelenk gemacht, einfach, um mich über den Tag daran zu erinnern, die ganze Geschichte auskurieren zu lassen. Die Tipperei morgens, also jetzt, geht wieder so halbwegs.
Auch ist mir in der Tat die Sache mit einer Audiodatei nicht aus dem Kopf gegangen. Heißt, einfach mal zu einem Thema oder mehreren, drauflos zu quatschen, und dann die Datei hier hinein zu stellen. Das hätte manchmal Vorteile, denn

• In derselben Zeitspanne, in welcher man einen Text fertig getippt hat, lassen sich in gesprochener Form die Inhalte deutlich komprimierter (weil umfangreicher) und detailreicher darbringen.

• man muß nicht tippen

• niemand muß auf einen Bildschirm glotzen, und man kann den Blick in die Ferne schweifen lassen, während man nur die virtuellen Ohren beschäftigt hat.

Und wenn man so einigermaßen gut im Reden, in Übung ist, dann kommt man auch ohne Schnitt oder irgendwas aus. An dieser Stelle danke ich nochmals armin, welcher mir gleich ein Mikrofon aus seiner Sammlung angeboten hat !
Probieren geht ja bekanntlich über studieren, und ich denke, wenn ich hier alles fertig eingerichtet habe (ein Mikrofon und etwas Software müßten ausreichen), werde ich es einfach mal: probieren.

--------------

So, und jetzt zu einer Geschichte, die ich mehr so nebenbei gestern noch aufgeschnappt habe, nämlich, dass diese ganze Corona"virus"-Klamotte noch immer volle Kanne in den "Medien" ist. Ich hatte eine Weile überhaupt nicht mehr hingeschaut, was in diesem Cine-Max-Theater aktuell so an Programm angeboten wird, und bin eigentlich davon ausgegangen, dass die Corona-Staffeln jetzt so langsam wieder von neuen (alten ...) Aufführungen verdrängt werden, aber, getäuscht, "Pustekuchen", wie man sagt.
He :-), dieser Pustekuchen ist ja während meiner Abstinenz zu einer stattlichen Größe gegoren, und ich habe mit "Erschrecken" festgestellt, wie viele selbst aus den freien oder alternativen Medien das Thema aufgreifen. Allerdings ist hier "Erschrecken", wie eben in den Anführungszeichen zu sehen, nicht im Wortsinne gemeint, denn es ist durchaus nicht unwichtig, zu sehen, zu wissen, zu verinnerlichen, zu was diese Inszenierung dienlich sein kann.

Wir alle hier wissen, dass sich die Agenda (2030,2050,21, also eben: Sozialismus) auf die eine oder andere, und besser noch, auf die eine und andere Art ihre Bahnen wählt. Und wir wissen auch, dass diese Corona-Nummer nur wieder ein typischer Vertreter der Agenda ist, ein Vielzweckwerkzeug, welches, dieser Benennung gemäß, viele Facetten der Agenda des Sozialismus abdeckt.
Wir erinnern uns an George Bernhard Shaw, Mitglied der "Fabian-Gesellschaft", wie eben auch Eric Blair (aka Orwell), Huxley, etc.. Ich denke, dass ich das nun nicht übersetzen brauche.

Für den, der es verpasst hat, hier nochmal :-)

Und die Corona-Nummer ist eben auch nur ein ganz normaler Teil der Agenda.
Es ist alles: wie immer. Nur, dass von Seiten der Agenda halt etwas mehr, also mit etwas mehr Nachdruck auf die Tube gedrückt wird, wie man so im Deutschen sagt. Am Ende soll es in dieser Simulation so sein wie bei "Equilibrium", oder "die Insel", nämlich ist der mensch dann nur noch Arbeits- und Schlachtvieh, plus eben dann noch die wenigen dazu gehörigen Schlächter und Profiteure.
Das ist im Wesentlichen, wie es auch schon Shaw gesagt hat, der angestrebte Endstand. Und eben dieser hat auch einen Namen, welcher das Alles ganz klar aussagt: Sozialismus.

Ich kann an dieser Stelle nur an den großen william milton cooper erinnern, welcher ja zum Beispiel ein paar Monate vor 9/11 sagte: "etwas großes wird passieren, und sie werden es osama bin laden in die Schuhe schieben".

The Curse of Socialism - William Cooper

Doch zurück zum Cine-Max, und dort gucken wir und mal die Corona-Staffel an. Für mich ist das jetzt ein wenig Neuland, daher ich auch mehr auf andere verweise. Neuland ist es deswegen für mich, weil ich mich mit dem Theater einfach nicht mehr befasse, und ich glaube, dass auch matt diese ganze Nummer nur am Rande behandelt.
Also, auf jeden Fall hatte ich mir joe imbriano für eine Weile angehört, etwa die ersten 30 Minuten, nur, um eine grobe Ahnung zu bekommen, wie die ganze Geschichte ausgespielt werden kann, wie sie also in die Agenda des Sozialismus passt. Und siehe da, mit den Stichpunkten, welche joe anführt, passt es: perfekt.


Wieder mal.
 

Ich stimme joe bei weitem nicht uneingeschränkt zu, doch ist er in der Skizzierung und Querverknüpfung der Agenda und eben zugehöriger untergeordneter Agenden ziemlich gut.

Und hier eine 16-Minuten-Sicht zu diesem Thema (auch Corona-gG-Connection !) von david Icke

Und wer sich vielleicht erinnert. Es mag so 2-3 Wochen her sein, als ich einen Traum hatte, in welchem nur eine Botschaft war, und zwar, dass diese "Virus" (Epidemie)-Geschichten jetzt eine zentrale Rolle einnehmen werden in der Umsetzung des Sozialismus, wir uns also für die Zukunft auf eine Zunahme dieser Szenarien in der Gesamtsimulation, sprich "Weltweit", einrichten müssen.
Bei "Ebola" wurde allerdings so wirklich stümperhaft vorgegangen, mit sehr leicht zu entlarvenden Schauspielern, dass man sich wundern muß, ob nicht auch das sogar wieder volle Kanne Absicht war (pissed on breadcrumes). Und auch jetzt mit dem Corona-Quatsch joe imbriano viel von Schauspielerei und Filmsets ausgeht.

Also ich - ich tue mir das nicht an, mir irgendwas von diesem Stuss anzugucken. Dazu ist mir die Zeit zu schade.

Erstmal gilt immer:

PUNKT

Kann man das lesen ?

Ja, es ist wirklich so, dass es so einfach ist. Man mag es kaum glauben, aber so einfach ist es. Geilerweise steckt es sogar mitten im Wort selbst.

ismus = Agenda
al = wie, ähnlich, in Anlehnung, so wie
so = umfassend, umgreifend (definiert)
zi = Dunkelheit, Künstlichkeit, Arbitrarität, Lüge, unecht, verworren (unstrukturiert)

ver zi ert

Und so weiter, ihr kennt das ja.

Noch etwas "Materiales" zur Corona-Staffel.
Also, ...ah, so schön blau.... wird natürlich ein ganz gewichtiger  Faktor werden für die sich in Zukunft ausbreitenden "Pandemien", und man wird feststellen können, und darauf wette ich

eine Palette Bier

dass die Anzahl und Lokalisation von 5G-Sendern (mit leckerem phased-Array und Fähigkeit mit 150 oder sogar 300 GHz zu "senden") mit dem Auftreten und Intensität von "Pandemien" korrelieren werden.

Und zwar: hochsignifikant.

Alles klar ?
So funktioniert das, so funktioniert der Sozialismus.
Wer auch immer das veranstaltet, die schlafen jedenfalls nicht auf den Bäumen.

Doch zurück zum Materialen.
Wer also bei joe reingehört hat, der merkt, alles passt doch recht gut zusammen. Pandemien sind super für den Sozialismus. Alle "normalen" "Gesetze" können umgangen werden, es können gezielt (5G phased-Array) Symptome und Krankheiten bei Menschen hervorgerufen werden durch diese hochfrequente, gepulste und gerichtete !! Strahlung (Patente und Studien dazu gibt es zu

tausenden.

Hier etwa das EMF-Portal

Doch wer hier jetzt länger schon dabei ist, dem ist das Alles auch klar, und wir dürften auch alle eine ähnliche Einstellung dazu haben, nämlich: das es langweilt, eben weil es so durchsichtig ist. Und, ich meine, es ist ja auch nicht so, dass es niemand gesagt hätte, dass eben die "Zukunft" genau so langweilig und ohne weitere Möglichkeit zu Struktur und Blüte aussehen wird.

Das ist doch eigentlich ein schönes Schlusswort vom Onkel Blair.
Belassen wir es also dabei, dass die Agenda klar ist, nämlich ?

Sozialismus. Genau, supi.
 

Und deswegen wir letztlich nur noch schauen müssen, wie die "Ereignisse" in die Agenda des Sozialismus passen. Und man wird, wie gesagt, fasst immer finden, dass es sehr gut passt.

Ein Schelm, wer böses denkt ...

18.02.2020 n.Chr.

Soho, ich probiere es mal wieder mit dem rechten Arm :-)
Interessanterweise hat sich der Zustand meines Armes über Nacht stark verbessert. Während ich die letzten 14 Tage kaum wußte, wie ihn halten sollte, bei Tage oder bei Nacht, ohne, dass er sich deutlich bemerkbar machte, scheint dieses Problem mit einem Male verschwunden zu sein. Da ich aber just gestern Abend eine ungewöhnliche, starke, geistige Geschichte, die eigentlich überhaupt nichts damit zu tun hat, gehe ich davon aus, dass dieses, für mich etwas ungewohntes psychologisches Ereignis der Grund dafür war, dass ein Großteil der Kalamitäten sich mit einem Male in Nichts auflösen.
Ein gutes Beispiel übrigens dafür, wie wenig doch eigentlich in diesem Sinne "echt" ist, wie es die "Wissenschaft" uns einredet, einreden will, einreden wollte. Das ist dann auch noch etwas, was in mir rumort, nämlich das ich mich irgendwann mal umfänglich daran setze, meiner Verachtung darüber Luft zu machen, was man gegenwärtig, aber auch früher (jedenfalls in großen Teilen) "Wissenschaft" nannte, und nennt.
 

Ich muß sagen, dass meine Verachtung kaum noch Grenzen kenn, und wenn ich den Titel "Doktor" höre, so liegt mir zumeist "mein herzliches Beileid" auf der Zunge. Und klar, wen man bereits davon ausgehen kann, dass die "Wissenschaften" überwiegend nicht mehr, als ein Bündel voll Lügen verbreiten (Ausnahmen gibt es natürlich immer), was ist dann erst mit all denen, die den Quatsch abschreiben, interpretieren, in seichter Form "unters Volk" bringen (Schule, Medien etc.) ?

Da haben dann letztlich beinahe alle, von "hochgelehrt" bis tiefbekloppt, nur noch Grütze im virtuellen Schädel.

Das "Fette" ist von mir hervorgehoben.
Doch ist diese Rezension nicht von mir !

Was heißt nochmal "Fortschritt verhindern" in Silben ?

Fortschritt = mo (Motiv, Motor, Moral, mo-ment (mens, mentis, Geist, die Bewegung, die nicht außen sichtbar ist, sondern nur im Geiste))
Verhinderung, Zerstörung = de (demotiviert, demoralisiert, deformiert etc.)
Der Fortschritt wird gekanzelt, heißt also: de-mo. Und die Herrschaft, welche Fortschritt kanzelt, hieße dann Kratie de mo, besser natürlich bekannt unter einer anderen Zusammenstellung der Silben. Das hatte ich vor ein paar Tagen schonmal in einem Gespräch angemerkt: ein Segler segelt, ein Regler regelt, ein Kanzler kanzelt.

Insofern ist in dieser "Welt", oder besser, in diesem Spiel eigentlich alles gesagt, und in einem gewissen Sinne sogar "alles in Ordnung". Nur, dass damit halt nicht die Form von "Ordnung" bezeichnet ist, welche menschen gemeinhin darunter verstehen. Denn üblicher Weise hat man ja Struktur und Blüte, wie es die natur uns vormacht, im virtuellen Kopfe, und nicht diese Form der "Ordnung", wie sie uns als "kratie de mo" verkauft wird.
Dazu übrigens ein Klassiker jetzt, bei welchem man endlich versteht, wie wahr es doch ist, wenn de - mo einkehrt.
 

Struktur, Blüte, Sequenz, (mo)                                            de- (strukt..)       

Ja ich weiß.
Spannend ist was anderes.

Kennen wir, wissen wir - so sagen wir.
Doch wer, der sagt: "weiß ich doch alles", hat noch Müller-Milch im Kühlschrank, oder Käse oder Yoghurt ?

"Auf den Zigarettenschachteln stehen ja Warnhinweise drauf, was Zigaretten so mit der Gesundheit anrichten. Wenn man mit den Yoghurtbechern, Käse und so weiter genauso machen würde, würde man mit dem Platz auf dem Bechern und Verpackungen bei weitem nicht auslangen"

rüdiger dahlke

Also ist es immer eine gute Empfehlung, des Spruchs von jordan maxwell eingedenk zu sein:

Auch ich hatte es früher so gehalten, wie die Meisten.
Man war in der Schule, war nicht der Dümmste, dann noch ganz gut, was so grobe Inhalte von Wissenschaften anging, konnte klug daher reden, hat sich für enorm wissend gehalten, und "Wikipedia" war die Wahrheitsplatform schlechthin, und steter Begleiter. 

Ich meine.
Man muß sich mal vorstellen.
Wie verblödet man mal war.

Doch

der Kern der Verblödung

lag darin, dass man sich für achso wissend hielt. Das war der Trick.
Hat sogar tom campbell mal angemerkt: "dann kommen sie aus der Schule, der Uni, und halten sich für allwissend, während beinahe das Gegenteil die genaue Wahrheit ist".

Ohne Blüte, ohne Struktur, ohne Form, nicht in Form  =  de mo liert

Wer erinnert sich an "matt und die Dartpfeile" ? Ich weiß nun nicht, in welcher Episode es noch genau ist, muß so vor ~2-3 Monaten gewesen sein, wo er sagte, bezüglich von Investigation, und welchem Thema man sich widmet (Dartpfeile):

Letztlich ist das ja auch ein genialer Trick, die menschen so die Grütze in den Kopf zu pressen, dass sie sich für achsoklug halten, und eben nichts weiter, als ihre Grütze glauben, wie wir es ja auch allenthalben bemerken können.
Sie fühlen sich geistig top in Form, in Formiert, während es jedoch nur ein pseudo-Informiertheit ist. In Wahrheit nicht informiert, sondern deformiert. Die Form, die Blüte, die Struktur, Sequenz ist nicht gegeben, die Entropie ist hoch.

Hier ist übrigens nochmal tom campbell zu Kornkreisen, und auch "Aliens", und was das überhaupt bedeutet in einer auf information beruhenden "Welt"
-->  https://youtu.be/cL28lY8WzVo?t=5718

Ihr werdet es schon ahnen, was es bedeutet. Nämlich: nahezu nichts. Es ist nicht wirklich ein Thema. Denn schließlich ist alles möglich.

----------------------

Jasonstnochirgendwas ?

Ich sehe grad, hier --> graham hancock, lohnenswert, zum Zustand von allem, geht nur 15 Minuten !!

THOTH's PROPHECY read from the Hermetic Texts by Graham Hancock

Und matt hat sich Zeit genommen

19 ...

Veil Dropping Moments Attached To Each Fraud

Erstaunlich, wie der Arm durchhält.
Oder war es doch, dass ich relativ große Mengen DMSO genommen hatte gestern Abend ?
Es waren etwa 3-4 Esslöffel.
Hm. Mal schauen, vielleicht sollte ich am Tage schon damit anfangen. Das Zeugs ist ja so richtig lecker nicht, daher ich es immer bis zum Abend hinauszögere.
Naja, "schau'n mer ma", wie es beckenbauer immer so treffend formulierte.
 

17.02.2020 n.Chr.

ich tippe mit links, daher nicht wundern.
links ist der nervus ulnaris durch, radiusköpfchen schrott und das handgelenk .. ah egal, jeder buchstabe braucht auf jeden fall eine ewigkeit.

 
was ich nur sagen wollte, wenn ich mich schon sehr kurz fassen muß, ist, dass es wohl als eine  d e r  wichtigsten maximen zur handlung im geiste, also für das denken, und der normalen in raum sich abspielenden handlung angesehen werden kann, dass man sich stets in beiden kategorien vor augen hält- wie trägt es zu aufbau bei, zu struktur, blüte, und wie sehr könnte es dem ganzen helfen, dem ganzen zu struktur und blüte zu verhelfen.

wobei natürlich klar ist, dass es einerlei ist, ob ich es "blüte", oder information nenne, denn innerhalb einer auf information sich aufbauenden "wirklichkeit" ist das alles nur dem namen nach verschieden. doch zurück zur dignität der inneren und äußeren handlungen.
klar ist, dass nahezu niemand, selbst, wenn er nicht arbeiten müßte, es auch nur in der hälfte seiner "freien" zeit schaffen könnte, sich blute und strukur, und immer auch ! in hinsicht auf das ganze, zu widmen. mir scheint das kaum schaffbar, und noch umso weit weniger, je mehr man an "vergegenwärtigung" noch hineinbringen muß.

ist dieser "stets auch ! dienst dem ganzen", siehe den ausahme"glücks"fall plocher, zur zweiten natur geworden, ist von "einfach fallen" natürlich gar keine rede mehr, so, wie es halt einer funktionierenden leber nicht irgendwie schwer fällt, ihre aufgabe zu verrichten.

vielen dank auch für die tipps, die ich per e-mail bekommen habe, die sehnenscheidentenzündung in den griff zu bekommen, ich probiere alles oder das meiste jedenfalls, aus !

und auch schon hatte ich daran gedacht, es wie matt und andere zu machen, also einach eine audiodatei zu verfassen, denn die redefähigkeit ist ja noch nicht eingeschränkt ...

jetzt nochmal zum wahnsinnigen theater da draußen.
seid eingedenk: es ist desinformation
und damit ist auch kler, jedenfalls, wenn man mal obigen maßstab anwendet, ob man der geschichte nun noch einen nennenswerten raum zugesteht, oder diesem, und auch der zeit ! dann doch besser etwas mehr würde verleiht.

16.02.2020 n.Chr.

Es ist nichts zu machen.
Ich muß dem Unterarm, den Tippfingermuskel- und Sehnenbereich etwas Pause gönnen. Die Maus kann ich schon beinahe garnicht mehr anfassen.
Ich würde gerne schreiben, wie immer, und ich hab ja auch was zu sagen, doch wenn ich nicht mal etwas Ruhe in die Sache hinein bekomme, dann ist auch nichts geholfen, weil einfach die gesamte Konzentrationsfähigkeit darunter leidet, wenn man 24/7 solch einen bescheuerten Schmerz verspürt. Allerdings hatte ich auch für 2 Tage das DMSO vergessen, vielleicht sollte ich diesen Pfad doch konsequenter wieder umsetzen, diesmal in Kombination mit Ballistol. Werde ich gleich machen. Oder ist auch das, wieder mal, kein Zufall ?

15.02.2020 n.Chr.

Das "Quantenfeld" im Alltag.

Update zu den Untersetzern von plocher.

Also, seit gestern Abend war mir ja klar, dass man Bier nicht auf den Untersetzer stellen sollte, wenn man nicht unbedingt auf ein champagnerartiges helles, starkes Hopfengetränk im Stile eines Jever-Pilsener steht. Doch heute bin ich noch eine Erfahrung reicher, nämlich: das Brett muß bei Bier

weit

weg sein. Aktuell würde ich sagen, um die 2-3 Meter. Denn auf dem Tisch, auf welchem ich dann ab und an das Bier abgestellt hatte, und sich aber auch der Untersetzer so in 50cm Nähe befand, war einfach viel zu wenig Abstand. Es war dann so, dass ich es anfangs nicht wahr nahm, aber dann schließlich es doch realisierte, dass das Bier nicht so wie früher schmeckte, auch feinperlig war, und mir dann klar wurde, dass das Brett einfach vom Tisch herunter muß, weil eben die Wirkung zu stark war, auch, wenn es nur in der Nähe war.
Dann so 3 Meter weg gestellt, und das Bier war wieder, wie immer :-)

Mineralwasser mit Kohlensäure auf den Untersetzer stellen ?
Gestestet, auch eine schlechte Idee.
Das Wasser selbst wird sich bestimmt absolut schmackhaft verändert haben, aber auch hier - die Kohlensäure verschwindet einfach, und deswegen hatte ich mir, unter anderem, ja das Mineralwasser gekauft. Umgedreht natürlich gut für jeden, der das Mineralwasser "entschärfen" möchte, was die Kohlensäure angeht.

Es beginnt ja gerade erst, was meine Erfahrungen mit den Untersetzern angeht. Die Wirkung jedoch ist vollkommen deutlich wahrnehmbar, auch ganz normal objektiv. Mineralwasser mit Kohlensäure hat auf einmal keinen Druck mehr in der Flasche, und wenn ich jetzt mal einen Datenlogger von MoTeC heraushole, einen kleinen Kabelbaum baue mit einem Drucksensor, welchen ich oben in den Verschluss luftdicht montiere, dann kann ich auch sogar ganz normale, wasserdichte Daten zu diesem Effekt liefern.
Und warum kümmert sich nicht eine einzige Uni um dieses Phänomen ?

Weil allein nur das oben skizzierte Experiment

Allein nur dieses einfache Experiment

Alle Schulphysik aus den Angeln heben würde

Ein Holzbrett von plocher.
Ein Drucksensor
Etwas Strom
Und noch einen einfachen Datenlogger.
Das war's.
Aufgebaut, und eine Stunde später hat die Schulphysik fertig.
Aber exakt ! das ist ja auch der Grund, warum die Scheinphysik sowas meidet, wie der Teufel das Weihwasser.

"Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte."

"And then the Physicists come and say: "oh, that's just a weird phaenomenon""

tom campbell

Ich weiß nicht, ob man es heraushören, herauslesen kann, aber meine Achtung für all die uns so hoch angepriesene, und nun sich beinahe in voller Bandbreite als reine Pseudowissenschaft entlarvende "Wissenschaft", ist auf einem historischen Tiefpunkt angelangt.

Eine technische Universität müßte doch einen Drucksensor haben, oder ?
Datenlogger schwirren da auch rum.
Und da wir uns noch nicht wieder im Mittelalter befinden, müßte noch irgendwo aus deren Steckdosen Strom heraus kommen.
Wenn man nicht so versiert ist im Schrauben, Verkabeln, Kalibrieren etc. dann dauert der Aufbau des oben skizzierten Versuches vielleicht 8 Stunden, mehr nicht.
Wenn einer das alleine macht !
Aber gut, es ist schon klar, kein Energielieferant wird je etwas verkaufen, womit du selber zum Energielieferanten werden würdest.

Ein Holzbrett von plocher.
Ein Drucksensor
Etwas Strom
Und noch einen einfachen Datenlogger.
Das war's.
Aufgebaut, und eine Stunde später hat die Schulphysik fertig.

Jetzt wird auch klar, warum wilhelm reich verfolgt und umgebracht wurde. Weil er, sehr wahrscheinlich, einer der

ersten

in diesem Multi-Player-Game war, welcher das Grundlegende, Aufbauende, zu Struktur und Blüte Treibende entdeckt, und nutzbar und somit "sichtbar" gemacht hat. Schlecht natürlich für eine Agenda, welche im Wesentlichen das genaue Gegenteil als Ziel verfolgt.

Wilhelm Reich - Cloudbusting (1953)

Ab und an hatte ich es ja schonmal erwähnt, doch wenn ihr euch nur einmal dieses plocher-Brettchen holt, etwas experimentiert, dann bekommt man mit etwas Glück so eine leise  Idee, dass da vielleicht etwas dran sein könnte, wenn ich von

wirklichkeit als Schwellenwertkondensat

rede.
Denn alles ist nochmal größer, als es "ist", wirkt weiter, und "ist" somit auch "weiter und größer", was dann eben bei mir dazu führte, "das Materielle" mir hier vorzustellen als etwas, was eben ab einem gewissen Schwellenwert sich aus der information heraus "kondensiert". Das ist halt meine Art der metaphorischen Umschreibung, um eben solcher Phänomene, wie sie durch so "einfache" Dinge, wie zum Beispiel den Holzuntersetzer von plocher hervorgerufen, geistig habhaft zu werden.

Achso, jetzt nochmal zu matt.
In dem Podcast von gestern gewinnt er wieder deutlich an Tiefe, soweit, dass ihm sein eigentlich exquisites Auditorium beileibe nicht mehr in Gänze folgen kann (Kommentare nehmen sich teilweise gerade oberflächlich aus), doch das ist natürlich genau was für mich, wie immer, wenn wir an der Grenze des Sagbaren sind.
Ich jedenfalls habe schon das Gefühl, dass er zu neuer Form, zu weiteren Höhen aufsteigt.
Ich erinnere hier einmal an den Passus "reality breakdown", welchen matt ja geprägt hat, und von welchem man merkt, dass er ihn konsequent im Blick behält. Und natürlich befinden wir uns in hochspekulativen Bereichen.

Und wissen: alles kann möglich sein.

Und wissen aber auch, dass am Unwahrscheinlichsten von Allem folgendes ist: was uns erzählt wurde.

Und Ha ...

Damit hätte ich nun garnicht gerechnet - matt hat zu dem oben angeschnittenem Thema "Auditorium kommt nicht mehr hinterher" ein Update gemacht :-)
 

Viel Vergnügen !

Regular People "Doing It?" Gambling City Reality Breakdown

14.02.2020 n.Chr.

"Bormangel verursacht Hyperaktivität der Nebenschilddrüsen, die dann zuviel ihres Hormons ausschütten. Das Hormon setzt Kalzium aus den Knochen und Zähnen frei, wodurch der Kalziumspiegel im Blut ansteigt. Das führt zu Gelenkarthrose und anderen Arthrose- und Arthritisformen sowie Osteoporose und Zahnschäden. Mit zunehmendem Alter führen hohe Kalziumwerte zur Verkalkung von Weichteilgewebe, was Muskelverspannungen und Gelenksteifheit verursacht. Ebenso verkalken die Arterien und die Hormondrüsen, insbesondere die Zirbeldrüse [...]."

Ha, so langsam wird es besser, und ich denke der Tipp von ortwin, es doch auch noch mit Na2[B4O5(OH)4]·8H2O (Natriumtetraborat, Borax) zu versuchen, hat einen großen Anteil daran. Ich habe ja "alles" eigentlich liegen, was es so an echt heilendem oder helfendem Zeugs gibt, also zur bereits "angerührten" Borax-Flasche gegriffen gestern, und ein paar Schlucke über den Tag verteilt genommen. Einfach eine Flasche gutes, stilles Wasser nehmen, und 2 Esslöffel Borax reinkippen, und stets ein wenig aufschütteln, bevor mein einen Schluck nimmt - das war's schon. Sollte man einfach stehen haben, schlecht wird es nicht.
 

Auch ich bin zu Borax gekommen wie wohl die Meisten, über dieses Papier hier.

Das Papier ist

DER Klassiker

unter Natriumtetraborat-Anwendungen, und vielleicht sogar das einzig existierende Kompendium, und ich zähle ihn somit zur

echten Allgemeinbildung

Wenn ihr das gelesen habt, werdet ihr wissen, warum.
Achso, und wer sich dann an's Suchen macht, wo man überhaupt noch Natriumtetraborat herbekommt, sucht vielleicht besser nach: "Dinatriumtetraborat".
Ich wußte auch mal einen Shop in Österreich, wo man es einfach bekommt, finde es aber nicht so schnell jetzt ....
Jedenfalls hatte auch ich eine Weile gesucht, und mir dann gleich einen 25kg-Sack gekauft, weil ich sogar auch meine Wäsche mit einer Mischung aus Natron und Borax wasche, und da halten selbst 25kg nicht allzu lange.
 

Sollte der Link nicht mehr gehen - ich habe das Papier auch nochmal gesichert --> die Borax Verschwörung

--------------------------------

"Zu den wenigen "Medikamenten", von welchen es keine wissenschaftlichen Studien ihrer Wirksamkeit gibt,
zählen die der Onkologie, und die Impfstoffe"

Das war's.
Weg damit.
Sprengt einfach diese Zwiebelschalen des Stusses und der Desinformation ab.
So schnell muß das gehen.

"Wenn etwas empfohlen oder beworben wird vom Mainstream, der Mainstream-Wissenschaft, dann Hände weg davon. Wenn von Seiten dieser Mainstream-Wissenschaft vor etwas gewarnt oder gar verteufelt wird, dann habt ihr sehr wahrscheinlich etwas sehr hilfreiches vor euch"

So, oder so ähnlich: joachim mutter

Wißt ihr, was "lakonisch" heißt ?

Lakonisch bedeutet: "auslassend"

Man läßt immer mehr aus, und hadert nicht mehr mit Nebensächlichkeiten.

joachim mutter ist übrigens auch bei der Hetz-Seite "Psiram" gelistet !

Dr. joachim mutter ?

Bei Psiram gelistet ?
https://www.psiram.com/de/index.php/Joachim_Mutter

Dann muß "der Typ" tatsächlich was auf der Pfanne in Richtung Heilung haben.
Also ran da.

So schnell muß das gehen !

-------------------------------------

Ja, ich bin etwas auslassender in letzter Zeit :-)

Und jetzt: plocher avocado-

Ja, die plocher-Untersetzer für Gemüse, Lebensmittel, und für Getränke sind gestern gekommen. Ein Avocado-"Gourmet" meinte zu mir: "da packe ich jetzt mal meine Avocados rauf, die schmecken nämlich nach nichts".
Ein paar Stunden auf dem Brett, und später dann am Tage bekam ich nur zu hören: "es war die beste Avocado, die ich jemals gegessen habe".

Und auch da hatte plocher Recht (mit dem Untersetzer für Getränke), nämlich, wo er sagt: "Bier nur kurz". Weil sich das Bier tatsächlich schnell verändert, der Hopfen durchkommt, aber wohl auch das Wasser sich verändert, die Kohlensäure feinperliger wird, bis hin, dass man aufstossen mußte, was ich z.B. seit 20 Jahren nicht mußte :-)
Und es geht sogar soweit, dass dieser Untersetzer schon seine Wirkung entfaltet, wenn er nur in der

Nähe

auf dem Tisch ist.
Also für Biertrinker: das Brett nach Anweisung möglichst 2 Meter entfernt halten.
Und auch nicht in der Nähe einer Bierkiste.
Das wäre fatal.
Aber, wo ich grad so nachdenke - da könnte man tolle Streiche spielen mit den menschen, oder im Getränkemarkt, wenn dann das "liebliche" nicht-Bier ! Warsteiner auf einmal schmeckt wie das herbste Jever.
So kann man jemandem glatt das Biertrinken abgewöhnen.
Und ja, es gibt eine Zeit vor dem Doppelspaltexperiment, und eine danach.

Hier ist der Bereich "Küche und Ernährung" von plocher
https://onlineshop-plocher.de/index.php/haushalt/kuche-ernahrung.html

Es gibt eine Zeit vor dem Doppelspaltexperiment, und eine danach.

Holt euch einfach nur einen einzigen Untersetzer, und ganz reale Magie kommt zu euch in die Bude. Oder nennen wir es

information ?

ist die natur von information



die natur von wirklichkeit ?

Beide Bretter von plocher lohnen sich auf jeden Fall - und mit dem Getränkebrett könnt ihr auch noch

tolle Streiche spielen.

Schabernack treiben.

Bemüht die Phantasie.

Ja ich weiß, mein Stil hat sich etwas verändert, aber immerhin klappt es schon ganz gut wieder mit dem Tippen, auch, wenn es noch nicht ganz durch ist.
Aber was sollte ich denn z.B. über diese Totenwelt da draußen noch sagen ?
Wo doch "Totenwelt" letztlich schon ein Pleonasmus ist.
 

Klar, aufwecken
aufwecken, was halt geht, wie halt geht, und wen halt geht.
Doch das geht nicht im Außen, über Forderungen im und gerichtet an das "Außen".

Das Nahebringen des Verständnis des Doppelspaltexperiment ist so etwa tausendmal besser geeignet, den menschen  in ein

echtes

Verständnis von wirklichkeit und sein zu bringen, als die Aufdeckung und Entlarvung der tausendsten Hoax oder false Flag oder sonstwelchen Husarenstücken.

So ist es.

Und jetzt habe ich nochmal matt angefügt, weil ich ja im Zusammenhange mit ihm über das Nattriumfluorid und blinde Flecken kurz geschrieben hatte. Und eben, im Podcast kam er dann auch darauf zu sprechen, aber mehr verrate ich nicht.

Wie eigentlich fast immer bei matt, Prädikat: empfehlenswert !


 

13.02.2020 n.Chr.

Mir ist eines aufgefallen, nämlich auch hier

braucht man letztlich 2 (scheinbar) getrennte Mechanismen.

Der eine sorgt dafür, dass "Solidität" statt findet, also, was man so sieht, nämlich Bäume, Häuser, Strassen, und so weiter. Und, wie hier, wenn nun für die erhöhte Vielfältigkeit "Helligkeit" in's Spiel kommt, oder auch "Wärme", nebst dann den virtuellen Folgen wie "Wachstum", "Trockenheit", und was sich sonst noch daran anschließt, so muß es noch einen zweiten Mechanismus neben der Solidität. Und das ist "Wirkung über Ferne. Immer dran denken, es geht um Plausibilität und Konsistenz (woanders "Kausalität" genannt :-))

Erinnern wir uns, und ich hatte vor einem Monat da schon etwas darüber geschrieben (hier), nämlich, wenn ich mir also dieses "elektromagnetische Spektrum" ansehe

so ist ja dasjenige, was da "schwingt", oder besser, schwingen soll, ohnehin immer das Gleiche, egal, ob ich mich nun im Megahertz- oder Exahertz-Bereich befinde.

Auf Deutsch: die Qualität steckt dann nicht in dem, was schwingt - denn das kürzt sich von selbst heraus - sondern die Qualität, also was es ausmacht, was passiert oder damit veranstaltet werden kann, liegt in der

Zahl

Es ist die Zahl, welche "Wirkung macht".
Vom normalen "Radio hören" im "Megahertz-Bereich, bis zur Voice-of-God-Waffe, oder active denial Systems (Gehirnwäsche/Bevölkerungskontrolle) im Gigahertz-Bereich
 

basiert alles auf

Zahl

Und wie nennen wir ein rein ! auf Zahl basierendes, bestimmendes Element, Entität, Etwas ?

Na ?

Genau.

Code
Punkt
 

Zi fer
Chiffre
Ziffrieren
De-ziffrieren
De-chiffrieren
"es sei  Code", "es ist Code"
On Zi
ent zi fern
de ci pher
de zi fer
Lu zi fer
 

Was ist die kleinste, mögliche Information ? Ist es:

0

1

0, 0

1, 0

1, 1

0, 1

1, 1

Nur 2 davon sind Information

(planksches) Wirkungsquantum

Ich kann leider noch immer nicht soviel schreiben, daher ich mich auf wenige, aber hoffentlich durchdringliche Anregungen reduziere. Also dass im "Frequenzband" sich die Qualität (Licht, Farbe, Röntgenstrahlung etc.) durch Zahl ergibt, ist schon ein ziemlich extremer Hinweis auf die natur von "Realität", wie ich finde. Und es sieht mittlerweile so aus, jedenfalls kommen wir hiermit in der Erklärung von "Realität" in die geringsten Widersprüche mit demjenigen, was wir allenthalben so wahrnehmen können (vom DQCEE bis plocher, bis, na ihr kennt ja die Liste schon), also, so scheint es in einer Art "denominatio a potiori" (schopenhauer) als einer der letzten, analytischen Zuordnungen überhaupt aufstellbar, und wohl kaum noch weiter reduzierbar zu sein:

Die natur von information

ist

die natur von wirklichkeit.

Jedenfalls der, welche wir so landläufig wahrnehmen, aber auch inclusive eben der nicht mehr so alltäglichen, und oben bereits angerissenen Geschichten.

Doch es ist ja jetzt nicht der erste Tag, an welchem ich mir Gedanken darüber mache - wer also speziell in diesem Bereich der Analyse oder Sichtweise von "Realität" noch weiter lesen will - hier, um den 11.01.2020 herum ist Ausführlicheres dazu zu lesen.

-------------------------------------

Zu, real existierenden Wahnsinn um uns herum kommen dann mal wieder ein paar Worte, wenn ich meine Tippfingerentzündung im Griff habe ...

12.02.2020 n.Chr.

Es ist besser mit dem Unterarm, und ich werde wohl bald wieder mehr schreiben können. Gestern waren es wohl so um die 4 EL DMSO, dann noch DMSO mit Bhut Jolokia auf den Unterarm, wo ich mir dann auch gleich ein Bügeleisen hätte draufhalten können. Aber es wird ...

So.
Und ich hätte gestern natürlich noch gern weiter geschrieben, mir ging halt nur kurz durch den Kopf, dass eigentlich alles nur noch Theater und Beschiss und false Flag und Hoax ist, bis eben hin zu bewußt und massenhaft lancierten falschen Darstellungen im Internet vom DSE oder sogar selbst Vitamin D3 und so weiter. Goethe hatte absolut nicht übertrieben, absolut nicht.

Und eben diese eben durchaus als äußerst vielfältig zu bezeichnende, schillernde, bunte Mischung von Angeboten von "information" macht es so schwierig wohl für viele, herauszufiltern, wie groß und wo nun der echte Anteil (lu) ist, und wo der falsche, trügerische (zi).
manfred spitzer hatte es mal so formuliert: "wenn ich im Internet such nach Studien, Forschungen in meinem Fachgebiet, kann ich sofort sehen, was Schrott ist, und was tauglich. Doch derjenige, welcher sich nicht so auskennt, wird auch den Schrott als Wahrheit annehmen, eben aus diesem Grunde, weil er letztlich unwissend ist".

Und das merke ich doch öfter an Zuschriften, insbesondere, wenn es um's DSE oder auch DQCEE geht, wo dann der Tenor ist, dass man mir, wohl aufgrund meiner Euphorie für dieses Thema zwar glaubt, doch dann noch still sich eine Frage anschließt, und ich herauslese: "aber was genau ist denn nun so "revolutionär da dran ?".

Ich kann hier tatsächlich mal wieder etwas bringen, oder vorstellen, was ein klein wenig anders ist, ich aber zur Hälfte wenigstens das Gefühl habe, dass es das Denken eher unorganisierter (höher Entropie), als organisierter machen kann. Also Vorsicht, das hier empfehle ich nicht ohne Vorbehalt.

Doch es sind halt Details enthalten, so etwa, wie Heisenberg und Schrödinger "aneinander gerieten", welche äußerst ! lehrreich sind, auch wenn es nur ein scheinbares Mikro-Detail betrifft.

Also insgesamt habe ich so einiges an diesem kleinen Vortrag von klee irwin herausziehen, und oder doch wenigstens Inspirationen zu Denkansätzen gewinnen können. Manchmal hat man das Gefühl, wenn diese oder jene Richtung weiter vertieft werden würde, dann nähert mam sich wieder der new-Age-Psyop an, oder doch wenigstens dem Zeitklau (Stehenbleiben oder gar mehr Unordnung), so jedenfalls gebt es mir, aber dann spule ich einfach vor, bis es wieder besser paßt. Also nicht so, wie dean radin, welcher im Grunde nichts sagt, was er nicht mit Daten und Wahrscheinlichkeiten (Signifikanz) belegen kann.
Doch, wie auch immer, über das kantische "Ding an sich" läßt sich natürlich nichts sagen, nichts "belegen", genausowenig, wie wir aus einer Kurzgeschichte von franz kafka, obwohl sie in einfachen, scheinbar einfachen Worten vor uns liegt, ihr alle Bedeutung entlocken können - welche zudem auch noch für jeden anders gestalten würde.

Doch warum ich dann wohl auch klee irwin dann näher mir betrachtet habe (wenn auch noch nicht ausführlich), war aufgrund einer gewissen Deckungsgleichheit in einem bestimmten Bereich der Analyse dieser... was es auch immer ist, hier. Wer sich vielleicht erinnert, als ich mich der "natur von information" genähert hatte, und dann fest so einiges stellte, etwa die sich ergebende Tautologie, wenn man sich definitorisch der "information" nähern will, aber auch, dass diese beinahehafte Einzigartigkeit der Eigenschaft von "information" noch von einem weitern "Begriff" geteilt wird, der da ist: Bedeutung, der wird verstehen, dass ich spätestens nach dieser "Folie" hier klee irwin vorstellen mußte.

I

information
bedeutung (meaning)


Das jetzt nur zu klee irwin, ich habe noch nicht viel gesehen, aber bevor ich es vergesse, und mit einem kleinen Hinweis zur Vorsicht, wollte ich jetzt doch mal diesen mann vorstellen.

---------

Etwas Kaffee ist noch, der Unterarm hält sich auch noch in Grenzen, und komme nochmal zurück auf erstes Wort, nämlich, dass man sich gewahr werden sollte, dass noch viel viel viel viel mehr Beschiß und Angstmacherei, Zeitklauerei ist, als man jemals dachte. Das erinnert mich dann immer an den latschenträger, dessen Tenor in wenigen Worten zusammengefasst war: "macht euch keinen Kopf, es ist eh nicht echt, was ihr seht. Lernt, denn das ist echt, denn das werdet ihr mitnehmen".

Oder wie david icke es immer sagt: "das zu Lernende ist innen, und ihr kommt dort am besten dadurch heran, dass ihr die Zwiebelschalen der Desinformation und des Bullcraps nach und nach abschält".
 

Thomas Huxley, genannt "Darwins "Bulldogge"

Äh ...Huxley ... Fabian-Gesellschaft ...Darwin ...

"Evolutionstheorie" ?

Huxley ?
Fabian-Gesellschaft ?
Darwin ?

Hm ...

"Evolutionstheorie" futsch, weg, so schnell muß das gehen, so schnell hat man dann eine der Zwiebelschalen abgelegt.

"Stephen Hawking" sitzt im Rollstuhl, und promoted "hochkomplexen" Materialismus mit Hilfe eines künstlichen Hypes ?

Weg damit, so schnell muß das gehen.
Nächste Zwiebelschale gesprengt.
Und das war noch nichtmal schnell genug.
Es ist gar nicht die Zeit mehr, sich mit diesem Materialismus-Stoß zu befassen.

"Wikipedia" listet gefühlte dreihunderttausend Viren-Stämme auf ?
Hm.

Dann wäre es immerhin exakt an der Zeit, sich zu überlegen,
ob es überhaupt Viren gibt.

Denkt an Zibby:

Und denkt vielleicht an tolzins "es kann wohl auch daran liegen, dass ich kein TV oder Radio habe, und weder schaue noch höre", oder plochersche: "wenn ich auf eine "Universität" gegangen, wäre ich darauf nie gekommen".

Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen.

Sprengt die Schalen des indoktrinierten Stusses weg.

11.02.2020 n.Chr.

Ich hab' 'ne Tippfingerentzündung ... morgen wird es besser !

10.02.2020 n.Chr.

Etwas verkatert bin ich heute, was doch äußerst selten vorkommt, und in seinen Auswirkungen die Konzentration doch erheblich beeinflusst. Aber auch wenn der virtuelle Schädel brummt, so noch immer ein paar Tassen Kaffee bereit stehen, wobei ich gerade denke, dass Tee jetzt vielleicht die bessere Idee gewesen wäre.

Früher war das der Trick bei Schädeligkeit, einfach morgens ein getoastetes Toastbrot (oder 2) volle Kanne mit Tabasco oder noch etwas schärferem beträufeln, und dann runter damit, hat immer geholfen, man ist dann einfach abgelenkt. Und Ablenkung ist, wie wir wissen, oftmals eines der probatesten Mittel, zu einem gewissen Ziel zu gelangen.
Hah ! ... und ich habe sowas wie eine Sehnenscheidenentzündung des Mittelfingers, also des Fingers, mit welchem ich tippe, nennt sich: Einfingersystementzündung, oder so ähnlich, aber ich habe das Gröbste jetzt mit etwa 4-5 EL DMSO (innerlich) unter Kontrolle bringen können.

Ein paar Worte zur Thüringen-Hoax (Politik) ?
Hier, mehr braucht man nicht zu sagen

oliver janich hat dann in seinem letzten Podcast dazu die ganzen Logenverbindungen in Thüringen herausgewühlt, wer mit wem, und so weiter, hier ein Kommentar:

Achso- hier der Podcast:

Bodo Ramelow: Die Illuminaten-Freimaurer-Verbindung

Es ist ja irgendwie immer noch löblich, was der oli da für viele ausgräbt, doch der Punkt ist doch folgender

hat

irgendjemand

irgendetwas

anderes

erwartet ?

"Natürlich" nicht.
Daher mein Standardspruch auch schon seit Jahren ist: "wer irgendwas anderes erwartet hat, der hat das Spiel nicht verstanden".
Und das ist auch genau der Grund, warum ich jedem, der es vielleicht noch nicht mit "Sigma 3" oder gar "4" umgesetzt hat, rate, konsequent sein tägliche leben auf sinnlose Beschäftigung, (Des-)information und reinen Zeitklau (momo) abzuklopfen. Erinnert euch an den großen william bill cooper

Und ich weiß, ich bin mit janich ziemlich nahe an den alternativen Mainstream gelangt, aber was soll's, heute etwas leichtere Kost, und da passt, was jo conrad zu vorträgt. Natürlich nichts, was man letzten Endes nicht mit ein paar Mausklicks auch selbst schnell herausfinden könnte, aber hier in Kürze

Wobei das "Problem" mit jo ist, dass er einfach noch viel zu viel zu viel von dem Mainstream-Schrott ernst nimmt, und daher eigentlich, ab einem gewissen Niveau, eher die Sicht wieder trübt, denn weiter klärt.

Das ist ohnehin wohl das Ärgerlichste, dass die menschen sich allzuoft monate-, bis jahre- und jahrzehntelang mit letztlich nur einem kleinen und nichtmal allzu fruchtbaren ! Thema beschäftigen, und keine weitere Tiefe der Erkenntnis mehr offerieren über die Zeit. Ich weiß natürlich, dass das nicht so einfach ist, es extrem viel Zeit kostet, und dazu noch gewisse intellektuelle (letztlich aber natürlich dennoch nur virtuelle :-)) Kapazitäten vorhanden sein müssen, doch würde ich es mit einer Bandbreite von - bis + Sigma 1 immerhin sagen, dass innerhalb der Normalverteilung der intellektuellen menschlichen Kapazitäten eben also etwas über die Hälfte noch locker mehr aus sich machen könnten, was Übersicht, wie vor allem Einsicht betrifft.

So, jetzt läuft der Kaffee doch schon wieder besser, nur meine Einfingersehnenentzündung muß ich jetzt noch in den Griff bekommen. Doch wo waren wir stehen geblieben ?
Ah, genau, beim Stehen bleiben.
Das hatte ich ja auch vor ein paar Tagen schon am Wickel, wie es auch matt gebracht hatte: alles steht mittlerweile. Oder nicht nur das. Der Aufbau, die Sequenz, die Blüte und so weiter, es läuft eher wieder rückwärts, in die Fäulniß, die Unstrukturiertheit.
Es ist natürlich auch hier nicht so, wie fast immer, dass es nicht irgendwo, irgendwann auch genau so gesagt worden wäre. Wer's noch nicht kennt, hier der Klassiker dazu:

George W. Bush "It will take time to restore chaos."

Wir könnten natürlich auch Zibby bemühen, aber den habe ich ja schon so oft gebracht ...
Ach, was soll's, mit Goethe also

Also

Deswegen liebe ich ja auch william buhlman so sehr, wie er mit so einer Art von "herzlichem Zynismus" immer sagt:

"Vergesst diese Idee.
Es wird hier nie besser werden.
Dieser Ort war auch nie gedacht dazu, jemals besser zu werden"

william buhlman

Hier, diese beiden Vorträge würde ich deswegen auch schlichtweg zur Grundbildung und conditio sine qua non zählen ...

Jetzt habe ich es ja doch noch einigermaßen weit geschafft :-)

Und ja, in heraklitischer Umkehrung würde nicht panta rhei, sondern panta sto ein weitaus passenderer Spruch zur allgemeinen Zustandsbeschreibung dieses multi-Player-Spieles sein. Das Spiel hat sich "aufgehängt", könnte man sagen, und der Putz bröselt und bröckelt jetzt so nach und nach überall, und gut sichtbar, ab.

Dazu passend, franz kafka:

Poseidon

Poseidon saß an seinem Arbeitstisch und rechnete. Die Verwaltung aller Gewässer gab ihm unendliche Arbeit. Er hätte Hilfskräfte haben können, wie viel er wollte, und er hatte auch sehr viele, aber da er sein Amt sehr ernst nahm, rechnete er alles noch einmal durch und so halfen ihm die Hilfskräfte wenig. Man kann nicht sagen, daß ihn die Arbeit freute, er führte sie eigentlich nur aus, weil sie ihm auferlegt war, ja er hatte sich schon oft um fröhlichere Arbeit, wie er sich ausdrückte, beworben, aber immer, wenn man ihm dann verschiedene Vorschläge machte, zeigte es sich, daß ihm doch nichts so zusagte, wie sein bisheriges Amt. Es war auch sehr schwer, etwas anderes für ihn zu finden. Man konnte ihm doch unmöglich etwa ein bestimmtes Meer zuweisen; abgesehen davon, daß auch hier die rechnerische Arbeit nicht kleiner, sondern nur kleinlicher war, konnte der große Poseidon doch immer nur eine beherrschende Stellung bekommen. Und bot man ihm eine Stellung außerhalb des Wassers an, wurde ihm schon von der Vorstellung übel, sein göttlicher Atem geriet in Unordnung, sein eherner Brustkorb schwankte. Übrigens nahm man seine Beschwerden nicht eigentlich ernst; wenn ein Mächtiger quält, muß man ihm auch in der aussichtslosesten Angelegenheit scheinbar nachzugeben versuchen; an eine wirkliche Enthebung Poseidons von seinem Amt dachte niemand, seit Urbeginn war er zum Gott der Meere bestimmt worden und dabei mußte es bleiben.

Am meisten ärgerte er sich - und dies verursachte hauptsächlich seine Unzufriedenheit mit dem Amt - wenn er von den Vorstellungen hörte, die man sich von ihm machte, wie er etwa immerfort mit dem Dreizack durch die Fluten kutschiere. Unterdessen saß er hier in der Tiefe des Weltmeeres und rechnete ununterbrochen, hie und da eine Reise zu Jupiter war die einzige Unterbrechung der Eintönigkeit, eine Reise übrigens, von der er meistens wütend zurückkehrte. So hatte er die Meere kaum gesehn, nur flüchtig beim eiligen Aufstieg zum Olymp, und niemals wirklich durchfahren. Er pflegte zu sagen, er warte damit bis zum Weltuntergang, dann werde sich wohl noch ein stiller Augenblick ergeben, wo er knapp vor dem Ende nach Durchsicht der letzten Rechnung noch schnell eine kleine Rundfahrt werde machen können.

09.02.2020 n.Chr.

"Da sagen sie:

"ich bin ein total logischer Typ, und ich glaube an sowas nicht",

und bemerken nicht einmal, dass das gerade die dümmste Antwort war,
welche sie hätten geben können."

tom campbell

So, und eine Weile habe ich gezögert, weil ich einfach mehr wissen mußte, mehr Material sammeln mußte, um guten Gewissens das hier zu bringen. Die Rede ist von dean radin, welcher sozusagen, respektive zu tom campbell, einen Gang zurückschaltet, und sich dann die zahlreichen Phänomene aus einem teilweise sehr trockenem statistisch-mathematischen Blickwinkel anschaut.

dean weiß das auch, weswegen er seine Vorträge mit sehr viel Humor garniert.
Hier etwa zu Studien, die unternommen wurden, welche alle am völlig falschen Fleck gesucht hatten

dean arbeitet mit der üblichen Methode der Statistik, nämlich der Standardabweichung, welche angegeben wird in "Sigma", ihr seht dort dieses Symbol für "Sigma".

Und zwar geht es um die Standardabweichung von der Normalverteilung (Gauß), was auch insofern gut in das Thema passt, da es sich bei dem hier

genau um diese Normalverteilungen dreht, allerdings in sich überlappender, überlagernder Form (Doppelspalt)

Also, die Normalverteilung wird folgendermaßen definiert:

https://www.6sigma-tc.de/de/six-sigma/grundlagen/six-sigma-normalverteilung/

Standardabweichung und Sigma

https://www.wissenschaft.de/allgemein/gut-zu-wissen-standardabweichung-und-sigma/

Wer sich dann noch näher damit befassen möchte, um vielleicht auch in der Tiefe zu verstehen, was von dean radin da eigentlich präsentiert wird, und vor allem, was es bedeutet !, wenn eine psychische Anstrengung (Meditation o.ä.) einen physischen Effekt mit einem statistischen Wert von Sigma 5 hat, der kann sich hier noch schlauer lesen

Wer jetzt die Sigma-Skalen auf die Schnelle als Bild und mit Prozentangaben haben möchte, hier. Was man hier also sieht, ist, wie die Wahrscheinlichkeiten sich relativ zur Bandbreite ergeben. Zieht einfach eine gedankliche Linie bei - und + Sigma 1 hoch, und dann habt ihr den Ausschnitt aus dieser Normalverteilung, wo die "Bälle" zu 68% "landen".

Stellt einen Paintball-Markierer vor, aus welchem die "Bälle" ja wirklich alles andere, als präzise herauskommen, und ihr habt 100 Millionen Bälle zu verschießen, die ihr alle möglichst in's Ziel, also nach u=Mittelwert. bringen sollt.
Das klappt natürlich alles andere, als 100%ig, aber zwischen - und + 1 Sigma landen immerhin 68 Millionen Bälle, zwischen -2 und + 2 sogar schon 95 Millionen, und zwischen -3 und +3 bereits 99,73 Millionen Bälle (wenn ich die Kommastellen richtig gezählt habe :-))

Ihr seht also, wenn man nicht absichtlich etwas "daneben schießt", ist es bereits ab Sigma 4 extrem unwahrscheinlich, dass man in diesem Bereich noch irgendwelche Farbkleckse von den Paintballs entdeckt. Die Wahrscheinlichkeit ist dort bereits bei nur 0,0063%, bei Sigma 5, wie oben geschrieben, gar nur noch bei 0,00003 Prozent oder 1 zu 3,3 Millionen.

----

Diesen kleinen Ausflug und Einleitung konnte ich euch nicht ersparen, weil es ohne diese Grundkenntnisse fast witzlos ist, dean radin zuzuhören, und sich seine Graphiken anzuschauen, da man ohne diesen kleinen, obigen "Grundkurs" überhaupt nicht wüßte, was dean nun eigentlich zeigen will.

Da tom campbell vielleicht für einige für den Anfang viel zu viel ist, und wohl auch manche zu sehr linkslastig sind, was das virtuelle Gehirn angeht, so habe ich mich dann, nach einiger Sichtung von dem, was dean präsentiert, und auch, wie ! er es macht (ganz wichtig, soll ja auch Spaß machen, zu lernen), mich dann entschlossen, ihn hier zu empfehlen. Er gibt auch wirklich nochmal Details zu Dingen, Worten, die wir "kennen", etwa "Zeno-Effekt", "Verschränkung", welche tom campbell einfach voraussetzt, oder übergeht, um sich vielleicht nicht in Details zu verheddern.
Auch - und das ist sehr spannend - entlarvt dean diese so scheinbare "feste, gegebene Wirklichkeit" selbst bereits in Kleinigkeiten, als doch hochgradig mysteriös, einfach, weil er mal genau hinschaut. Wir kennen das ja bereits aus dem DSE, dass es mysteriös wird, wenn man mal genauer analysiert. Aber dean gräbt da teilweise ganz einfache Dinge aus dem "Alltag" aus, die nur solange "normal" wirken, solange man ihnen nicht auf die Finger schaut.

Ich habe kurz geschaut, ob es Bücher von ihm in Deutsch gibt, und ja, es gibt 2 Bücher in Deutsch, hier eine Rezension zu "Supernormal", welche guten Einblick gewährt

Und ich sehe grad, immerhin 2 Vorträge/Interviews sind von Oliver, von Matrixwissen übersetzt, auf Deutsch.

Und dann natürlich eine Tonne auf Englisch, allesamt leicht verständlich, wenn man halt weiß, was das "Sigma" bedeutet, aber das hab ich ja oben mit den 100 Millionen Paintball-Bällen, und deren Wahrscheinlichkeit bis "nahezu-Unmöglichkeit", dass sie etwa im Bereich Sigma 4 oder 5 oder gar 6 landen, hoffentlich einigermaßen verständlich erklärt.

Hier jetzt also ein paar Vorträge, die ich gesehen und gehört und hoffentlich halbwegs zugeordnet habe.

Und die ich deswegen auch empfehlen kann.
Wie schon gesagt, er gibt sich auch Mühe, Details zu erläutern (Verschränkung, Zeno-Effekt und noch viele andere) welche man in dieser Art und Kontext normalerweise nicht, oder nicht so ausführlich bekommt. Und er ist absolut symphatisch und humorvoll in seinen Präsentationen. Aber auch spannend, wenn es reine Interviews sind, ohne irgendwelche Bilder, Folien, Statistiken, witzigen Auflockerungen. Mit einem Wort: man wird nicht dööfer :-)

Wie gesagt am Anfang bereits - wir bewegen uns hier mit Statistik und Wahrscheinlichkeit im Herzen der Realität !

From Magic to Religion to Science: What's Next? Dean Radin

Entangled Minds and Beyond - Dean Radin, Ph.D.

Und dann noch ein Interview zu guter Letzt.
Ich habe zwar noch weit mehr gesehen und gehört, wie auch gesagt, eben, weil ich mir umfassend eine Meinung bilden mußte, in wie weit und wie gut dean radin in den roten Faden hier hinein paßt, und nach einiger Abwägung, denn es gab kleine "Unschärfen" für mich, war klar, dass die Vorteile überwiegen, sprich: ein Erkenntniszuwachs mit hoher Wahrscheinlichkeit, also innerhalb von - und + Sigma 2 wenigstens zu erwarten ist :-)

Dean Radin Ph.D. on Consciousness, Parapsychology, and the Observer Effect | Waking Cosmos

08.02.2020 n.Chr.

Was ist das eigentlich, wenn wir reden, denken, schreiben, lesen ?
Was machen wir da, was geschieht da ?
Was ist das für ein Prozess, wenn man ihn auflöst in sein grundlegendstes Prinzip ?
Ich schreibe. Ich mache einen Punkt, dann beginnt ein neuer Satz, welcher wieder mit einem Punkt endet - doch was ist nun eigentlich in seiner formalsten Natur zwischen diesen zwei Punkten geschehen ?

Es läßt sich sehr einfach, und sehr gut beschreiben, was letztlich alles Denken, Lesen, Schreiben, Sprechen, Hören in formalen Natur nach ist, nämlich:

Zuordnung.

Denken, schreiben, lesen und so weiter, ist im Grunde räumlicher Natur.
Wir ordnen zu.

Und es gibt die "Flexionen der Zuordnung", also:  vollständige, teilweise, oder Nicht-Zuordnung. Und zwar ordnen wir "Sphären" zu, oder nicht zu, oder teilweise. Und so sieht das dann aus.

Eine nicht-Zuordung
Peter ist nicht doof

Oder so, eine partikulare Zuordnung:
Peter ist teilweise doof

Oder hier, eine vollständige Zuordnung:
Peter ist doof.
Oder von der anderen Seite ausgedrückt: ein Teil von "doof" ist Peter. Was dann aber eine partikulare Zuordnung wäre, aber wir denken nicht in dieser Art, jedenfalls meistenteils.

Doch es gibt auch Changierungen, welche wir in Sprache, Denken, Schreiben anwenden.
Wie benennt man diese Zuordnung ?

Die heißt: Peter ist ziemlich doof.

Und die hier ?

Logisch würde es heißen: Peter ist ziemlich nicht-doof, denn ziemlich heißt ja "weit in Sphäre, aber nicht ganz", doch man drückt das "nicht-doof" dann so aus, und sagt: "Peter ist ein ziemlich heller Kopf", womit dann eben das "ziemlich" von der anderen Seite genommen wird, in Gedanken, also "weit in Sphäre der Nicht-Doofheit".
 

Jetzt gehen wir mal zur der Möglichkeit, überhaupt eine Zuordnung, oder nicht, oder partikular treffen zu können. Denken wir uns den Gallapfel, welcher bei den Bäumen nur an Buchen oder Eichen zu finden ist. Doch denken wir uns einen dummen Städter, der im Normalfall nicht weiß, wie eine Buche oder Eiche aussieht, dieser Städter muß dann solch eine Urteil fällen, welches zwar bejahend und allgemein ist, aber, da die Sphären nicht deckungsgleich sind, wachsen die Galläpfel alle an Bäumen (wir lassen jetzt die Rosen erstmal weg), aber nicht an allen Bäumen. Wie eben im obigen Beispiel Peter zwar doof, aber nicht alles, was doof ist, Peter ist.

Habe ich nun aber einen spezifischen ! Begriff von diesen Gewächs, diesem Baum gewonnen, also Eiche oder Buche so kann ich die Sphäre der Bäume in weitere Einzelsphären unterteilen, und dann noch ein weitaus allgemeinere, umfassendere Zuordnung treffen, etwa so: alle Galläpfel sind an Eichen und Buchen zu finden.

So würde es aussehen, wenn Galläpfel IMMER an Buchen oder Eichen zu finden sind.

Und so, wenn sie zwar nur an Buchen und Eichen zu finden sind, aber nicht an jeder Eiche oder Buche

Man sieht also, je spezifischer ich etwas definieren kann, desto allgemeiner kann die Zuordnung werden.

Und, es gibt auch diese Variante, im Denken, im Schreiben, Lesen, Hören, nämlich:

Ist Peter doof ?
Bejahend kommt das Fragezeichen weg, und der Kreis bleibt.
Verneinend verschwindet der rote Kreis und das Fragezeichen
Antwortet man mit Jein, also: ja und nein, verblasst der Kreis, aber das Fragezeichen bleibt.


Noch etwas "kniffliger" wird es bei der Beantwortung folgender Frage:
"Ist Peter teilweise doof ?"
 

Da kommen zwar bei Beantwortung mit ja und nein sinnvolle Zuordnungen bei heraus, aber, wenn ich diese Frage halt nicht mit ja, sondern mit "nein" beantwortet habe, habe ich letztlich nur folgende Information gewonnen, nämlich: folgende Zuordnung ist nicht richtig.

Und Peter kann somit immer noch total helle, oder eben total doof sein.

Das spiegelt sich auch hier ganz gut wieder, also nochmal zurück zu diesem Beispiel hier wieder, wenn wir halt doch nochmal das "teilweise doof" nehmen. Wir gehen nämlich nicht davon aus, dass Peter bei dieser oder jener spezifischen Handlung  (auch Denken ist eine Handlung, nur halt nicht im Raum, sondern nur in der Zeit) mal sich doof, und mal sich nicht-doof anstellt, den einen Tag komplizierte Gleichungen lösen kann, den nächsten Tag wieder nicht, wir sehen also in dem "teilweise doof" keinen temporären Aspekt (dann würden wir eher sagen "zeitweise doof", aber da kommen wir eher in den Bereich der Moral, und fallen aus dem logischen und metalogischen Bereich heraus).

Wenn es uns also gelingt, den Bereich der "Doofheit" zu spezifizieren, ähnlich des Beispieles des Gallapfels, so können wir schon eher von einem partikularen Urteil abrücken.
So etwa hier: "Peter ist ein total heller Kopf, außer bei ganz bestimmten Sachen, da stellt er sich doof an."
Das kennen wir schon.

Doch spezifizieren wir das, und können ! aus der Doofheit ausgliedern, und sagen: "Peter ist ein total heller Kopf, außer, wenn es um's Organisieren geht, da ist er absolut nicht zu gebrauchen, würde das so aussehen:

Nur immer aufpassen bei Zuordnungen, denn nur weil Peter eine Organisationsnieteniete ist, geht der Umkehrschluss nicht, also, auch wenn alle Europäer Menschen sind, sind nicht deswegen alle Menschen Europäer.

So, ich hab' nun viele Kreise gemalt, und einfach mal skizziert, was eigentlich passiert, wenn man liest, schreibt, denkt, redet, hört. Es geht immer grundsätzlich um ein- und dasselbe: Zuordnungen.
Die virtuellen grauen Zellen verknüpfen (ordnen zu) dieses mit jedem, oder auch nicht, oder nur in kleinem Maße oder großem, etc.. Verknüpfungen lösen sich wieder, wenn man doch nicht richtig lag, an anderer Stelle bauen sie sich auf, weil man dazu gelernt hat, und im Grunde ist das alles nicht mehr, als zuzuordnen.
Denkt auch an Symbole, Kabbalismus, Numerologie ... einfach alles.
Nichts ist davon ausgenommen, alles, was jedenfalls zu den bewußt kognitiven Dingen gehört, ist, in der Tiefe, ist seiner Natur nach, ist formal: Zuordnung.
 

Im Prinzip sind wir damit in der Kategorie "Raum" und "Geometrie", auch, wenn das "Denken" sich erstmal nicht so anfühlt, und rein in der Zeit zu sein scheint.

Mir wurde diese Zuordnungsgeschichte irgendwann in meinen kant-schopenhauer-Studium klar, als mich fragte, was ich überhaupt mache, wenn ich Satz um Satz lese. Mir wurde dann eben das Fundament von diesen Fähigkeiten klar, respektive, wie sie sich bildhaft darstellen lassen. An sich ist es überhaupt nicht weltbewegend, und man kann auch, außer am Tisch mit etwas abstraktem Wissen zu "glänzen", wenig damit anfangen . Ich sage jetzt: erstmal, da ich diese "sphärische Natur" von Denken, Lesen, Schreiben, Hören ... bisher noch nicht in Verbindung mit der Natur von Information in Verbindung gebracht habe.
Vielleicht ergibt sich da was, vielleicht auch nicht.

So, ich hoffe das war jetzt zu irgendwas tauglich, bin nämlich schon saufrüh wach gewesen, und hab nur noch an diese Kreise gedacht, eben, wie man logische und metalogische Operationen am besten mit diesen darstellen kann. Ich werde aber auch froh sein, wenn ich in Zukunft nicht nochmal darüber nachdenken muß ...

07.02.2020 n.Chr.

Ich nehme jetzt den Faden von gestern ein wenig auf: "Zufall" und "Information".

Wir sagen es ja bereits im ganz gewöhnlichen Sprachgebrauch, "ich bin wieder in Form", "er hat zu seiner alten Form wieder gefunden", "das hat mich wieder in Form gebracht", "zu seiner Form finden", "sie ist zu großer Form aufgelaufen", und so weiter. Und ohne Abstriche sehen wir es als etwas Gutes an, wenn wir "in Form" sind.
So sagen wir es auch umgekehrt, wenn es grad nicht so gut sich anfühlt: "ich bin irgendwie nicht in Form heut'".

Muster, Struktur, Blüte - dass alles ist Form, und, wenn man jetzt mal die Blüte nimmt - die Form in ihrer wohl perfektesten, ausgefülltesten Möglichkeit. Der Begriff "Möglichkeit" ist hier wichtig, denn, wenn man sich so etwa mal menschen anschaut, sind die wenigsten doch das, was sie eigentlich hätten sein sollen, und weit entfernt davon, eine Blüte ihrer Spezies zu sein, weit davon entfernt, zu ihrer Form gefunden zu haben.

Und wie ich gestern schrub, zur Rolle des Zufalls, nur noch einmal leicht abgeändert:

Man kann sagen, dass man in dem Maße,
in welchem man den Zufall walten läßt, informbringung walten läßt.

Im Grunde, wer also überhaupt noch nicht irgendwie zu seiner Form gefunden hat, noch nichtmal einen Begriff davon hat, wie oder was oder wo das sein könnte, was sich im Allgemeinen innerlich äußert als ein latentes Unwohlsein, ein latentes "ich bin hier irgendwie fehl am Platz", oder so ähnlich, der kann, dieser Arbeitshypothese, respektive Denkangebot gemäß, in dieser Situation nur stecken, weil er dem Zufall zu wenig Raum überlassen hat, und die Möglichkeit des "unauffälligen Hinstupsens" nicht zugelassen hat ("nudges", engl.).
Und wenn man jetzt einen Gradmesser vielleicht haben möchte, wie stark man dem Zufall, also der Möglichkeit der unauffälligen "in -Form-Bringung" Raum geben sollte, so würde ich den Graph einer Asymptote heran ziehen.

Was dann also auf Deutsch heißt, die unauffällige "in-Form-Bringung" nimmt an Stellenwert ab in dem Maße, als man an Form, dazu gewinnt, zu seiner Form kommt, zu dem wird, der man immer hat sein sollen. friedrich wilhelm nietzsche hatte es mal mit der "Versöhnung zwischen Erkennen und Sein" ausgedrückt. Ob dieser Spruch nun 100% passt, sei dahin gestellt, jedenfalls kam er mir grad in den virtuellen Kopf.
Jedenfalls ist es so, dass alles was ist, auch etwas ist, eine Eigenschaft hat (Form, eigentlich). Es gibt kein Sein, keine Existenz ohne Eigenschaft, kein Sein ohne Information. Versucht einfach mal, auch nur das Gegenteil zu denken, nämlich das Sein als Eigenschaft, oder Information, welche nicht existiert. Da merkt man, dass es bereits metalogisch (als der Struktur und Natur und Aufbau von Erkenntnis an sich) nicht geht.

So, jetzt aber nochmal etwas materialer, zu gestern.
Wer hat mich gerade nach dem Weg gefragt ?
Woher kam er ?
Wo ist er jetzt ?

Wir haben gefunden, dass in einer auf Information beruhenden "Wirklichkeit" letztlich "unendlich" viel mehr möglich ist, als bei einer "Welt", welche funktioniert wie ein Billard-Spiel, bei welchem sich Kugeln stoßen und abstoßen, und Unwägbarkeiten, wie Wahrscheinlichkeiten nicht möglich sind, wenn man den "Billard-Tisch" mit den "Kugeln" als "real" ansieht.

Wo kam sie her, wohin ist sie gegangen ?
Oder: er, um PC zu bleiben :-)

Wenn sich der "lebenslauf" eines menschen rückwärts schnell in Unschärfe zerfasert, dann: warum ?
Woher kam er ?
Kennt ihr das "berühmteste" Beispiel von jemandem, der dann äußerst prominent, also öffentlich wurde, bei welchem sich aber, in dem Versuch, eine Biographie zu finden, sich alles zerfaserte, immer mehr Unschärfe einkehrte ? Der eigentlich weder selbst reden, noch anscheinend selbst denken konnte (jedenfalls: in einem etwas umfassenderen Sinn), das war der hier:

Wer sich dort mal hineingewühlt hat, wir es sehr schnell merken, dass da irgendwas absolut nicht stimmt, und eigentlich niemand so recht weiß, wo er herkam. Aber das ist mehr was für die "Reality-Junkies", die gerne auf den "pissed on Breadcrumes" herumkauen möchten (matt).

Ein anderes, und wesentlich erbaulicheres Beispiel kommt jetzt. Jemand, um dessen "Herkunft", also wo er denn plötzlich her kam, sogar ein Gerichtsprozess geführt wurde, weil es einfach überhaupt nirgends ein Anzeichen gab, dass er vorher irgendwo, irgendwie "existiert" hatte. Ich glaube, dass sogar der Richter, welcher in diesem Feststellungsverfahren zu urteilen hatte, daraufhin zum Schüler von dem jungen Mann geworden ist, über welchen er ein Urteil sprechen mußte. Das Urteil war: man glaubte ihm, oder jedenfalls ließ sich einfach nicht feststellen, dass es den jungen Mann irgendwie irgendwo vorher "gegeben" hätte.
Ein junger mann, der mit ca. 18 Jahren, wie es scheint, die "Bühne der Welt betreten hat", also in das Spiel hineingetaucht ist. Und der mit eben diesen 18 alle indischen spirituellen Texte in- und auswendig kannte.
Der Punkt ist nun - wenn er, wie es bei jedem Mönch etc. ganz normal ist, diese Texte halt in den jungen Jahren, als Kind studiert hat, Bibliotheken kennt, auch irgendwie somit schon 18 Jahre lang im Kontakt und Konversation (irgendwie) mit anderen menschen ist, dann hat man einfach einen gewissen, wenn auch vielleicht kleinen, soziodynamischen Hintergrund, welcher das Gesicht, den Gesichtsausdruck, und auch den Blick prägt.
 

Und ich weiß nicht, wie es euch geht, aber hier sieht es wirklich nicht so aus, als ob es sich um jemand handeln würde, der schon über 18 Jahre in "menschlicher" Umgebung sich befunden hätte.

haidakhan babaji

Er war dann einfach "da", mit seinem Wissen, und sein "leben" begann halt mit 18.

Geboren ?
 

Und 14 Jahre alt ist er geworden.

Es ist wirklich spannend, sich mal um haidakhan babaji zu kümmern, natürlich gerade, was die Biographie angeht, und das es für die menschen in Indien nicht so ein "Riesen-Ding" ist, zu glauben, was haidakhan gesagt hat, nämlich, dass er einfach in's Spiel, in die Maya als 18-Jähriger eingetaucht ist. Soweit ich weiß, hat sogar der Richter in Indien ihm schließlich geglaubt.
Für sehr viele Inder ist das ja auch bereits mit der virtuellen Muttermilch mitgeflossen, nämlich, dass dieses "Sein" hier Maya ist, also: Illusion, oder jedenfalls alles andere, als was sie so hartnäckig erscheint. Da gibt sogar ein Richter dann nachher "nach", und akzeptiert einfach, dass da jemand sich aus dem scheinbaren Nichts materialisiert hat. Ist zwar selten, aber: kommt vor.

Denn.

Immer dran denken, letztlich ist alles möglich.

Wenn ihr euch also noch nicht angekommen fühlt, noch nicht in der Form, die wartet, ausgefüllt,
eingenommen zu werden, dann gebt dem Zufall mehr Raum, denn im Zufall ist die Unschärfe.
In der Unschärfe kann zwar letztlich alles passieren, doch geschieht es zumeist in Portionen, welche unauffällig sind.
So wirst du zu deiner Form gebracht, nimmst deinen Platz ein, ohne es so wirklich gemerkt zu haben,
dass da mehr im Spiel war ...

06.02.2020 n.Chr.

Du schlenderst durch die Straßen deiner Stadt, bist in Gedanken versunken, und die Wahrscheinlichkeit dafür, dass du, bei deiner gegenwärtigen Unachtsamkeit, die Strassen zu überqueren, in 7,3 Sekunden einem tödlichen Autounfall zum Opfer fällst, stehen bei 98,2%.
Es sind noch 6 Sekunden, noch 5 Sekunden, 4 Sekunden ... da spricht dich von der Seite jemand an, und fragt dich nach einem bestimmten Geschäft in der Stadt. Du antwortest kurz: "da längs, und dann 2te rechts", während das Auto mit dem Jungspund drin, an dir vorbei rast.
Jetzt, durch die Frage etwas aus dem "Konzept" gebracht, schaust du kurz nach links und rechts, und überquerst die Strasse.

Woher kam er, sie, und fragt dich nach dem Geschäft ?
Wohin ging sie dann, ging er dann ?
Wie lang überhaupt wirst du dich an diese doch an diese scheinbar so unwichtigen 8 Sekunden deines Lebens erinnern, wo dich halt nur jemand nach einem Geschäft gefragt hat ?

Das ist: Unschärfe.

Du weißt nicht einmal, dass du dem Tode, dem Spielende entronnen bist, und wieder von vorne hättest anfangen müssen. Du weißt nicht wer dich nach dem Geschäft gefragt hat, noch woher er kam, noch, wohin er ging, und bist Äonen davon entfernt, dir auch nur im Ansatz diese Fragen zu stellen, ganz geschweige denn davon - ihnen nachzugehen.
Warum auch ?
Es war eine alltägliche Situation, und jemand, der dich zufällig kurz aufhält, wird irgendwo, irgendwie geboren worden sein, ist irgendwie irgendwo aufgewachsen, und irgendwie halt gerade an dieser bestimmten Stelle zu dieser bestimmten Zeit gerade an dich geraten, weil dieser jemand just in diesem Moment sich durchgerungen hatte, jetzt einfach mal jemanden zu fragen, wo nun das "verdammte" Geschäft genau ist.
Doch, wie schon gesagt, nicht einmal soweit werden die Gedanken gehen. Es hat dich jemand nach dem Weg gefragt, und ein paar Minuten später hast du die ganze kleine Episode im Grunde schon wieder vergessen.

Das ist: Unschärfe. Oder einfach ausgedrückt, das ist die gewöhnlichste Sprache, in welcher gott spricht, und diese Sprache heißt: Zufall.

Keinem fällt irgendetwas auf, da ist halt jemand, der zufällig nach dem Weg fragt, man antwortet, während ein Auto vorbei rast, und geht dann weiter. Es kann aber auch anders gehen. Wer etwa die Lebenswege von joe dispenza, clemens kuby oder auch karl probst kennt, der weiß, dass es mitunter auch von ziemlichen und schmerzhaftem Nachdruck begleitet sein kann, jemanden in eine gewisse "Bahn" zu bekommen. Doch kurz zurück zu dem Passanten (passieren), welcher dich nach dem Weg fragt. Du gehst felsenfest davon aus, dass er schon irgendwo her kam, und sein bisheriges leben ihn halt irgendwie jetzt hier an diese Stelle verfrachtet hatte, und er danach sein leben halt weiter leben wird, wie es eben kommt.
 

Das ist: Unschärfe. Keiner denkt nach, keiner wundert sich, es werden keine Wellen geschlagen, du fühlst dich nicht einmal gebauchpinselt, dass dir der Zufall oder wer auch immer, das Leben gerettet hat, weil du noch nicht einmal gemerkt hast, was dir das Leben gerettet hat. Wärest du stur gewesen, und hättest aus deiner Sturheit heraus noch nicht einmal gemerkt, dass dich jemand von der Seite anreden will, wärest du jetzt zu 98,2% tot. Aber so, du warst eigentlich immer offen und hilfsbereit, ist es nicht so gekommen.
Und in einer auf Information beruhenden, scheinphysikalischen "Welt" darf gefragt werden: gab es den Passanten, der dich gefragt hat, schon eine Stunde vorher, eine Minute vorher ? Gab es ihn noch eine Stunde, eine Minute später ?
Doch es fragt keiner.
Und keiner denkt auch nur darüber nach.
Nichts schlägt Welle.
Alles ist (scheinbar): absolut konsistent.
Und auch der Zufall wird dann doch seine Gründe gehabt haben, denen man auch nachgehen könnte, so man denn wollte, sagst du dir. Also auf Deutsch - man könnte eine Messung durchführen, und damit eine Datenbank etablieren, aber irgendwann wird sich die Spur des Fremden, der dich angesprochen hat, womöglich verlieren, und zerfasern in Ungewissheit, und es gibt keine weiteren Daten mehr, die du anlegen kannst. Was dann also bleibt, ist wieder: Unschärfe.
In der Unschärfe können Dinge einfach kommen, oder gehen. Aus dem Nichts, in das "Nichts", ohne Probleme. Erinnert euch an roland plocher und z.B. das Mangan ... (wer's noch nicht kennt)

Man kann sagen, dass man in dem Maße,
in welchem man den Zufall walten läßt, gott walten läßt.

Man kann es natürlich mehr technisch ausdrücken, und sagen, dass die allem zu Grunde liegende Information ihren Einfluß dort noch direkt ausüben kann, wo keine erheblichen, sich weiter auswirkenden Datenbanken angelegt werden, oder werden können. Also keine Wellen geschlagen werden, welche die Konsistenz, sprich "physische" Manifestation, unglaubhaft oder planmäßig erschienen ließe.
Doch gibt es Ausnahmen, deutlich zu sehende Ausnahmen, und daran sehen wir, dass von Seiten der hinter allem stehenden Information schon darauf geachtet wird, dass die eigentliche Einrichtung nicht ! vor allen verborgen ist. Doch ihr kennt es, ich kenne es - den Meisten allerdings kann man es sogar zeigen, lange Artikel schreiben, im Grunde sogar sehr handfeste Beweise vorlegen (DQCEE, plocher, dolly, mirin dajo, gröning etc.), sie sind, obwohl direkt vor ihren Augen oder Ohren noch immer nicht in der Lage, es zu sehen, geschweige denn, zu verstehen.

Darum rede ich zu ihnen durch Gleichnisse. Denn mit sehenden Augen sehen sie nicht,
und mit hörenden Ohren hören sie nicht; denn sie verstehen es nicht.

Hier auf Deutsch, immerhin 37 Minuten übersetzt !

Wheeler-Experiment zum virtuellen Realitätsmodell - Tom Campbell

Im Zufall ist die Unschärfe, und in der Unschärfe kann sich die Information in Richtung eines Zieles unbemerkt einbringen (keine Wellen), und wenn doch irgendwie kleine, und letztlich inkonsistente, die Plausibilität doch etwas "gefährdende" Datenbanken angelegt werden "müssen", dann möglichst in Art einer Sackgasse, sprich: dead end, keine weitere Ausbreitung. Du wurdest halt nach dem Weg gefragt, und Stunden später hast du sogar das Ganze schon wieder vergessen, also, was ist daran überhaupt erwähnenswert ?

Möglichst: keine Wellen. Keine Ausbreitung.

Das fällt mir jetzt gerade auf - im Vergessen liegt viel "Kraft und Macht".
Denn es bedeutet das Gelöscht-Sein von Information (Daten), und ermöglicht, neue, andere, ansonsten unmögliche "Vorkommnisse" in das leben, das Spiel einzubauen. Weil, was wirklich vergessen, was wirklich gelöscht ist, kann keine Inkonsistenz mehr erzeugen, kann nicht an Plausibilität rütteln. Das jetzt nurmal so am Rande. Was das Thema "Vergessen" überhaupt in einer und für eine auf Information und Daten beruhenden "Realität" bedeutet, muß ich dann irgendwann später mal intensiver durchdenken ...

---------------------------------------------

Und hier nochmal kurz zu matts Podcast, in welchem ja das DSE, wie DQCEE bedeutenden Raum einnimmt (auch wenn matt garantiert noch keinen so rechten Überblick über die Implikationen hat)

Examining The Notnilc Episode 2 - Irreconcilable Truther Differences ?

Man sieht in den Kommentaren super, wie die Leute auf die ausgelegte DSE-DQCEE-Mainstream-Narrative hereinfallen. Ich meine, wenn sie matt denn zugehört hätten, sollten sie doch wissen, wie das funktioniert, den Glauben an "Materie" hochzuhalten, oder ?

Ah, ich wollte jetzt eigentlich ein paar Beispiele bringen, aber ich hab' doch keine Lust.

Wenn ich mir die Kommentare so "anhöre", dann merke ich, wieviel Unordnung und heiße Luft doch in den virtuellen Köpfen steckt, und wenn ich schon wieder die typischen Schlagworte höre ...
 

Man kann auch sagen, dass man in dem Maße,
in welchem man den Zufall walten läßt, information walten läßt.

05.02.2020 n.Chr.

Wenn es im Allgemeinen so gesagt wird, und sich mit dieser Narrative ein gutes Geschäft machen läßt,
dann besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass es sich bei dieser Narrative um eine Lüge handelt.

Mir ist etwas aufgefallen.
Eine kleine Grundlage vorab.

Wort + Definition = Begriff

und umgestellt funktioniert das auch

Definition = Begriff - Wort

oder

Wort = Begriff - Definition

So, nun aber, wenn ich sage: "Information ist Muster, Struktur, Sequenz, Zahl, Abfolge, Blüte, Ordnung (verringerte Entropie)" und so weiter, habe ich dann so etwas, wie das Verhältnis eines Wortes zu seiner Definition, ergo - einen Begriff ?
Ich glaube nämlich nicht, weil !
wenn ich "Muster, Struktur, Sequenz, Zahl, Abfolge, Blüte, Ordnung (verringerte Entropie)" wieder zerlege, in die letztlich dahinter stehende(n) Eigenschaft(en), wo lande ich dann wieder ?
Genau, bei: Information.
Und das war es, was mir ein- und aufgefallen ist
Somit würde man es als Tautologie bezeichnen müssen, wenn man solche Worte wie "Muster, Sequenz" etc. zur Definition von Information benutzt.
Nimmt man also diese Worte her, um Information zu beschreiben, also "Muster, Struktur, Sequenz, Zahl, Abfolge, Blüte, Ordnung" und so weiter, so handelt es sich nicht um eine Definition, sondern um eine Illustration.

il = in Ermangelung
lu = des Echten (hier die scheinbare Unmöglichkeit, Information zu definieren)
stra = im Geiste, (erstmal) bloß im Geiste
tion = das deutsche "-heit"

Man behilft sich also.
Nur, jetzt ist man ja noch nicht aus dem Dilemma heraus. Also, wenn ich jetzt versuche, Information zu definieren, dann gerate ich immer irgendwie in einen Loop, weil "Information" eigentlich immer wieder zum Teil der "Definition" wird (wenn auch, umschrieben).

Und wißt ihr, warum sich hier die Katze in den Schwanz beißt ?

Weil die Definition von Definition ist: Lieferung von Information.

Will oder fordert man jetzt also "Information definieren", versteht man im Grunde seine eigene Frage nicht, denn, wie oben aufgezeigt, sagt oder vielmehr fragt man dann ja nach einer Lieferung von Information, also einer Definition, welche da ja selbst definiert ist als "Lieferung von Information", und fordert also eine Aufklärung darüber, Aufklärung zu fordern.

Das war jetzt wohl der härteste Satz in diesem gesamten Web :-)

und geraten unwillentlich in einen Bereich der Paradoxie. Das bedeutet aber auch - wir sind nah dran ...

Ist somit "Information" der einzige Begriff, welcher "per Definition" nicht definierbar ist, da ja die Definition von "Definition" die "Lieferung von Information" ist ?

Ich würde nicht sagen, dass es der einzige "Begriff" ist.
Aber jetzt kommt es noch dicker.

Wort + Definition = Begriff (Definition von Begriff, bezüglich des Verhältnisses von Wort zu Definition)
 

Definition = Begriff - Wort (Definition von Definition, bezüglich des Verhältnisses von Wort zu Begriff)
 

Wort = Begriff - Definition (Definition von Wort, bezüglich des Verhältnisses von Begriff zu Definition)

Ich weiß ...

Wenn wir also auch genau wissen, oder jedenfalls denken, zu wissen, was "Information" ist, so entgleitet dieses Wort uns in dem Augenblick, wo wir es definieren, und zu einem Begriff machen wollen. Es geht nicht.
Denn "Begriff" entsteht durch "Definition", und die Definition selbst ist definiert über "Information".

Mit

Information

sind wir also vielleicht an dem zentralen Punkt von Denken und Sprache, Schrift und Wort angelangt, über welchen hinaus man in der Erkenntnis nicht gelangen kann, da Information ja die Natur von Erkenntnis ist. Doch es kommt noch etwas oben drauf, noch etwas, was ähnlich "außenstehend" ist. Nämlich, bis jetzt hatte ich das Ganze ja rein formal, oder besser: logisch, respektive metalogisch betrachtet. Doch gesellen wir mal etwas Inhaltliches, "Materiales" dazu. So hat vielleicht nicht alles (bewußt), aber doch vieles, welchem wir den Titel geben würden: "Information", folgendes an sich, nämlich - Bedeutung.

Ich erachte jetzt im schnellen Überschlag "Information" und "Bedeutung" so eng korreliert, dass ich jetzt so aus der Hüfte sagen würde, dass man sich wahrscheinlich die Zähne ausbeißen wird, "Bedeutung" tu definieren, ohne in einer Tautologie sich zu verheddern. Vielleicht auch nicht, aber mich deucht es halt grad so.
Und damit käme ich zurück zu einer Idee, welche ich damals am Ende meines Studiums von kant und schopenhauer hatte, nämlich, dass Sprache und Worte auch noch in meta-Kategorien einzuordnen seien, jedenfalls in Teilbereichen. Und eben eine dieser Kategorien, da erinnere ich mich noch gut, war die Kategorie der "Bedeutung".

So, dass war jetzt nurmal eine logisch-metalogische Betrachtung rund um "'Information", Sprache, Worte, Definition und Bedeutung.
"Bedeutung" ist ganz eng bei "Information", und die beiden hängen zusammen, aber, "Bedeutung" ist auch ganz nah bei "Moral", insofern "Information" auch ganz nah bei "Moral" sein muß.
Aber das ist natürlich ein riesiges Fass, was ich jetzt nicht aufmache.
Jetzt habe ich mit den Zeilen hier drüber vielleicht etwas Taugliches oder zumindest Lustiges für den Stammtisch bereit gestellt, wo man dann den Tischnachbarn mal fragen kann: "was meinst du, läßt sich "Information" definieren ?"

Und wenn sie dann gleich aus der Pistole schießen: "ja klar, blabla...", dann fragt sie einfach mal nach der Definition von "Definition" ...

So, jetzt wird es etwas einfacher, und nicht mehr so trocken, und die "größte Neuigkeit" :-) gleich vorab, nämlich: matt hat ein vernünftiges Mikrofon geschenkt bekommen, und auch gleich für seinen neuesten Podcast genutzt.

Und nun das Wichtigste - matt scheint den alten, tiefen Pfad wieder aufgenommen zu haben, wenigstens zum Teil. Also zurück zu den wirklich großen Fragen, und weniger zu den (zumeist wohl platzierten) Ablenkungen. Sogar DSE und DQCEE kommen vor, wiewohl man ihm anmerkt, dass er noch nicht ganz firm in den wichtigen Details ist. Aber das ist vielleicht auch garnicht sein "Ding", und er wird ja sowieso immer besser, je höher sein Standpunkt ist, je weiter er sich von der Ablenkung entfernt.

Zu letzteren welchen er mittlerweile auch das ganze "Mudflood-Tartaria" etc. zählt, und was sonst noch kolportiert wird.

"Wer sowas will, der kann ja zu Richie from Boston gehen"
matthew mckinley

Examining The Notnilc Episode 2 - Irreconcilable Truther Differences ?

So, und jetzt wird es nochmals gemütlicher, mal wieder etwas, was mir Spaß gemacht hat, alexander wagandt
Nun nicht die großen Neuigkeiten, aber halt - eines meiner Lieblingsthemen (früher jedenfalls). Es ist natürlich wieder von etwas Trommeln begleitet, aber so ist das nunmal ...

Menschheitsgeschichte als Verdummungs-Modell

Und ich habe noch etwas Details zu roland plocher, seiner Arbeit und möglichen "Denkansätzen" gefunden, wie seine "Sachen" erklärt werden. Es mag für einige hilfreich sein, wobei ich allerdings denke, dass gerade bei plocher man grundsätzlich immer aus den Implikationen des DSE und DQCEE im Zusammenhang mit der grundlegend "aufbauenden Natur" von "Information" die Wirkungen herausinterpretieren sollte.

Doch mit wichtigen Hinweisen, wie roland plocher vorgeht,
und was "Information" in der Anwendung sein mag !!

So, ne Tasse Kaffee iss noch.
Noch Coronairgendwas ? .. bin garnicht mehr informiert :-)

Virus - Ansteckung ?
Ansteckung - Virus ?

Information ?
Oder Desinformation ?

04.02.2020 n.Chr.

"Es sind 2001 im September in New York 2 Flugzeuge in 2 Hochhäuser geflogen"

Ist das eine Information, oder ist das eine Desinformation ?
Wir wissen, es gibt keine Information ohne Muster, Struktur, Blüte, Ordnung, Einsicht, Aufbau, Sinn, "Entität" (Quantität, Qualität), geringere Entropie. So, und jetzt fragen wir uns, welche der beiden Varianten besser geeignet ist, die Struktur und den Zustand der gegenwärtigen "Welt" nachzuvollziehen, ganz ohne dass wir uns um das Ereignis "9/11" jetzt überhaupt material gewidmet hätten. Und selbst hier bereits ergibt es mehr Sinn (für mich jedenfalls), also ich komme mit WENIGER Annahmen aus, und es ergeb3en sich WENIGER Widersprüche (geringere Unordnung), wenn es sich bei den "Flugzeugen" wieder mal um die typische Verarsche handelt. Und ich kümmere mich dann mal material um die ganze Geschichte, und finde es auch so bestätigt.

Also verhält es sich so, dass nicht gesagt werden kann, ob etwas eine Desinformation ist, denn, hier mal das Prinzip:

Eine Desinformation ist eine Desinformation, wenn man sie wahr nimmt als Information.
 

und
 

Eine Desinformation ist keine Desinformation, wenn man sie wahr nimmt als Desinformation

und jetzt kürzen wir die doppelte Verneinung heraus, und dadurch ergibt sich:

Eine Desinformation ist eine Information, wenn man sie wahr nimmt als Desinformation

Jetzt könnte man noch mannigfaltig damit herumchangieren, etwa so: "eine In Information ist eine Desinformation, wenn man sie wahr nimmt als Desinformation", und so weiter, doch darum geht es erstmal nicht, sondern darum, dass in der Aufdeckung der Desinformation ja nicht nur die Information steckt, sondern auch die Absicht und das Ziel der Desinformation !
 

"Man fühlt Absicht, und ist verstimmt"
Goethe

Man weiß sogar !, dass eine Absicht dahinter stecken muß, denn ansonsten macht die Desinformation in sich selbst keinen Sinn. Nur - es natürlich nicht immer so leicht ist, diese herauszulesen.

Information ?
Oder: Desinformation ?

Information ?
Oder: Desinformation ?

Information ?
Oder: Desinformation ?

Man könnte jetzt natürlich noch gefühlte 2000 Seiten damit weiter machen.

"As he did to all the other secretaries of their departments and agencies, Reagan asked what he saw as his goal as director for the CIA, to which he replied with this quote, which I recorded in my notes of the meeting as he said it. 

Shortly thereafter I told Senior White House correspondent Sarah McClendon, who was a close friend and colleague, who in turn made it public. 

Eine Desinformation ist eine Desinformation, wenn man sie wahr nimmt als Information.
 

Eine Desinformation ist eine Information, wenn man sie wahr nimmt als Desinformation

Eine Information wahr zu nehmen, ist eben schlicht der Gewinn von Information. Eine  Desinformation wahr zu nehmen, enthält über den Gewinn von Information noch weit mehr !, nämlich die Absicht, das Ziel, und - wenn es umfangreich wird - die Agenda.

Information ?
Oder: Desinformation ?

Ach übrigens.
Ich bin mit sehr frischer Erinnerung aus einem Traum aufgewacht, und was mir in Erinnerung war, war folgendes: es wird in Zukunft jetzt öfter mit diesen Methoden gearbeitet werden, also auf deutsch, sie werden bedeutsamer werden (also: "biologische"Bedrohungen"", "Ansteckungsszenarien"). Was das nun im Einzelnen bedeutet ? Da hab' ich noch keine Idee.

Und ?
Ich habe einfach das Gefühl, dass wir uns dem Spielende nähern, so es nur noch ein bisschen in diese Richtung weiter geht. Denn welches Ziel kann nur jede auf Information beruhende "Realität" haben ?
Richtig, der Natur von Information gemäß: Aufbau, Blüte, Muster, Struktur, verringerte Entropie.
Ist das nicht gegeben, dann sagt man es auch so: "es geht nicht mehr voran", was im Lateinischen heißt de-mo
De mo tiviert
De mo torisiert
De mo ralisiert
De mo liert
De mo netarisiert

Und so weiter.
Wenn es nicht voran geht (mit oder durch "xyz"), kein "voran" an, oder durch "xyz" dann beschreibt man es so: de+mo+(xyz)

Und da haben wir es.
De-mo in kurzen, prägnanten Worten.

Im Deutschen nennt man das auch fast genau so, nämlich:

auf der Stelle treten.

Auch matt hatte sich vor nicht so langer Zeit darüber ausgelassen, dass einfach irgendwie alles zum Stillstand gekommen ist.

Wir wissen, wenn etwas nicht mehr sich bewegt, sondern steht, dann beginnt die Fäulniß, die Zersetzung (Krebs ist z.B. ein Fäulnißprozess). Im Gegensatz allerdings zur Rotte, denn diese ist sehr bewegt (nur nichtmal eben mit dem Auge sichtbar), und dort geschieht eine Umwandlung (starkes und schnelles Vorankommen).

Wir nähern uns allerdings einem Fäulnißprozess, einer Zersetzung, welche nicht wie eine Rotte eine fruchtbare Grundlage bildet, sondern eher im Gegenteil, übergreifend zersetzend ist ("Krebs"). Wenn die menschen nur noch aufzuteilen sind in beliebig zur Organentnahme gezüchtetes Vieh + eben die Schlächter und "Hirten" derselben, dann ?

Genau.

Dann ist das Spiel zu Ende.

de - mo zu 100%

Denn beide kommen nicht mehr voran. Weder das Schlachtvieh, noch die Schlächter und "Hirten". Beide sind sie in einem Fäulnissprozess begriffen (Des-Information). Klar, haben ich da noch was vergessen, respektive nicht erwähnt, denn es gibt da noch das Sinnbild der unablässigen Zerstörung von Blüte, die Ziege, als einen Spieler in dieser "Realität", sozusagen das Sinnbild der Des-Information, doch davon nicht jetzt.

Das Heraklitische: "panta rhei" hätte sich also gewandelt in "panta sto" (oder so ähnlich, oder besser: "alles fault" :-)). Und schon jetzt, mit reiner, nüchterner Schau und logischer Extrapolation, können wir feststellen, dass jedenfalls die menschliche Tätigkeit, im Handeln, im Denken, schon beinahe als absurd zu bezeichnen ist, wenn wir davon ausgehen, dass eine auf Information beruhende Wirklichkeit ihrer Natur gemäß nur auf Blüte und weniger Entropie aus sein kann.

Ich mußte heute daran denken, wie es in alten Büchern steht, dass es nicht die beste Idee ist, sich für Fäulniß zu entscheiden. Man eckt dann mit solch einem Weg im "leben" zwar wenig an, weil alles in Fäulniß begriffen ist, hat aber nicht einen Versuch unternommen, sie zu stoppen. So erntet man, was man gesät hat.

03.02.2020 n.Chr.

Bei Ebola, zu Zeiten, früher, als ich mich noch etwas mehr mit den jeweiligen Psyops befasst hatte, wurden mangels Dramatik, und weil es wohl nicht genug "Erkrankte" gab, mit Schauspielern nachgeholfen.

Aber die Zeiten ändern sich, und in einem hochtechnisierten Gebiet, mit der allgegenwärtigen Fähigkeit, Frequenzen bis in den Bereich von 150 GHZ und sogar darüber, zu erzeugen, ändert sich eben auch das mögliche Szenario von "Epidemien".

Ich erinnere nochmal. Diese technisch erzeugten hochfrequenten Felder und die verwendetete Technik (5G) haben folgende Eigenschaften

• lautlos

• unsichtbar

• keine Meßgeräte vorhanden (keine Nachweismöglichkeit, keine Information über tatsächliche Frequenzen und Intensitäten verfügbar)

• individuell "anwendbar" - phased Arrays (keine radiale Abstrahlcharacteristik)

• keine ausführenden Individuen vor Ort notwendig

• radarfähig

• tausende "Krankheitsbilder", de-fakto-Krankheiten und Epidemie-Szenarien können leichtlich ! erzeugt werden, siehe EMF-Portal

• weitere Möglichkeiten der Bewußtseins- und Bevölkerungskontrolle (Voice-of-God-Weapon, active denial Systems, s.o.)

Alle diiese Punkte sind bedeutsam, aber einer der hervorstechendsten Punkte ist, dass mittels der "phased-Array"-Technik von 5G ganz gezielt und selektiv Individuen bestrahlt werden.

Bei 4G ist ist das noch nicht so.
Das heißt, aufgrund der mehr radialen Abstrahlcharkcteristik von 3,4G können nicht gezielt Individuen agestrahlt werden, geschweige denn, der Strahl "nachgeführt" werden.

So.

Und jetzt fange ich mal an.

Wer hier die letzten paar Tage mitgelesen hat, der wird sich noch vielleicht an einen Begriff erinnern, nämlich folgenden: der Hacker. Und mit diesem bösen "Hacker", dem es irgendwie gelang, sich in das Mobilfunknetz unbemerkt einzuschleichen, und die Sender zu manipulieren, arbeiten wir jetzt mal.
Und wir stellen uns diesen Hacker vor, wie er die offen zugänglichen Studien, welche nachweisen, welche Frequenzen beim menschen diese oder jene Krankheiten oder Symptome hervorrufen, und bin in der Lage, innerhalb der technischen Möglichkeiten der überall verbauten Sender, die Menschen erstmal unbemerkt mal hier mal da, mal mit dieser, mal jener Frequenz, zu bestrahlen.
Haben die Sender eine mehr radiale Abstrahlcharakteristik, dann träfe es alle gleich, und eben je nach individueller Disposition wären dann die Krankheitssymptome mehr oder minder stark ausgeprägt, aber eben: ähnlich, und regional zuzuordnen.
Doch der böse "Hacker" ist klug, und er rechnet sich aus, dass, wenn die Menschen alle rund um die Antenne in etwa zur gleichen Zeit mit den gleichen Symptomen beim Arzt auftauchen, und eben dasselbe nur mit anderen Krankheiten auch woanders geschieht, dann käme man doch schnell darauf, dass es irgendwie mit den Sendeanlagen zu tun haben muß, und man könnte ihm auf die Schliche kommen.
Also wartet der böse Hacker, er hat ja Zeit.

Und zwar wartet er solange, bis eine Technik verfügbar ist, welche Individuen "einzeln herauspicken" kann. Denn dann sind seinen bösen Absichten keine Grenzen mehr gesetzt, jeder kann eine andere Krankheit bekommen, manche auch gar keine, und niemandem wird es je auffallen, was für ein böses Unwesen als Hacker er treibt. Doch der Hacker, da er nicht doof ist, weiß auch, dass es auffällt, wenn nur dort ein hohes Krankheitsaufkommen ist, wo sich die entsprechenden Sendeanlagen befinden.
Also wartet der böse Hacker, noch ein Weilchen, bis diese Technink nahezu überall installiert ist, denn - er hat ja Zeit.

Ja.
Der böse Hacker sein Unwesen dann treiben kann, unbemerkt, individualisiert, differenziert, sophistiziert, und nur auf eines muß er achten, nämlich, dass nicht irgendwann für jeden bezahlbare Meßgeräte für den zur Anwendung kommenden Frequenzbereich in den Markt kommen. Und er muß natürlich auch aufpassen, dass die hervorgerufenen Krankheiten und Symptome nicht allzu stereotyp und spezifisch sind, also so, dass man gemäß den Studien, welche etwa im EMF-Portal der Uni Aachen verfügbar sind, den Anfangsverdacht bekommen könnte, dass diese Krankheit(en) vielleicht auf hochfrequente und vielleicht sogar noch gepulste Strahlung zurückzuführen sein könnte.
Und so versucht unser böser Hacker auch hier "unter dem Radar" zu bleiben, übt sich ein wenig in Krankheiten, und ist geduldig. Das volle Potential seiner Bösartigkeit, so hat er sich überlegt, wird er wohl erst ausschöpfen können, wenn erstmal die Sender in jedem Krankenhaus, in jedem Krankenzimmer installiert sind, denn wenn es irgendwo nahezu überhaupt nicht, dass jemand kränker und kränker wird, dann dort.

Und ?
Die bösen Hacker lauern doch überall, oder ?
Jedenfalls, und das hatte ich vor ein paar Tagen ja schonmal angemerkt, die Narrative "der böse Hacker war's", wir ja wohl schon seit einem Jahrzehnt (oder mehr ?) in den Markt gebracht, in den virtuellen Köpfen der Menschen verankert.

Also:

• fundiert und echt ! wissenschaftlich ist es bewiesen, in tausenden Stuidien, was welche Frequenzen und Arten der Modulation (Pulsung, etc.) an schädlichen Auswirkungen haben (gerade im Mikrowellenbereich).

• die Sender, die nun überall aufgestellt sind und noch werden sollen, sind für diesen Mikrowellenbereich konzipiert, und

• ihr Funktionsprinzip ist das der individuellen Bestrahlung (Beamforming, phased Array)

Jetzt fehlt nur noch der böse Hacker, wenn alles installiert ist, oder ?

Die Telekom erklärt es ganz genau: https://www.telekom.com/de/blog/netz/artikel/beamforming-5g-mobilfunk-570522

Sollte man lesen, mit schönen Schaubildern, und - ich habe noch nicht alles gelesen, einem aufschlußreichen Dialog !!

  https://www.telekom.com/de/blog/netz/artikel/beamforming-5g-mobilfunk-570522

Und da ist noch von keinem "böser-Hacker-Szenario" die Rede ...

Jetzt habe ich hier noch Absorbtionsspektren, Dämpfungen (in dB) von Wasser, in verschiedenen Formen (Nebel, leichter Regen, schwerer Regen), O2, CO2 etc, relativ zur Wellenlänge.
Da sieht man schon, dass Millimeterwellen eigentlich eine ganz dumme Idee sind, Informationen sicher zu übertragen. Und da läuft noch eine andere Geschichte, um 60GHZ, aber schon länger, bei welcher Frequenz die
 

Absorption durch O2 besonders hoch ist !

Überlegt das mal, O2 hat die Energie aufgenommen. Wo ist sie jetzt ?
In den Orbitalen ?
Umgesetzt in Wärme ?
 

Und dieses O2 atmet man ein.
Ist zwar nicht typisch 5G, aber man sieht schön, was da an Interaktion mit z.B. Wasser statt findet.

Wasser ?

"Once certified, the product can be deployed license-free throughout the United States"

H2O-Dämpfung (Adsorption von Energie) - wichtig ...

"Currently, the Federal Communications Commission (FCC) has allocated the millimeter wave RF spectrum from 57.05 to 64GHz for unlicensed use under Part 15. All wireless equipment operating at 60GHz must obtain FCC Part 15 type certification. Once certified, the product can be deployed license-free throughout the United States. This unlicensed frequency spectrum allows the end-user to avoid the added cost of regional spectrum auctions held by the FCC or competition for the limited number of licensed bands.

Due to the unique characteristics of the 60GHz millimeter wave region and the raw bandwidth available, wireless communication at 60GHz offers a reliable "last mile" alternative to installing physical fiber. 60GHz communications systems can be used for a variety of applications, including metropolitan area networks, campus networks, network backbones, network branch links, temporary emergency restoration and local access."

--> https://www.rfglobalnet.com/doc/fixed-wireless-communications-at-60ghz-unique-0001

Soviel also erstmal für heute.
Was ich sehe, seit etwa ~ 5-6 Stunden, bin schon früh aufgewacht, und habe gegrübelt, ääähh, also, ich sehe, dass man versuchen wird, 5G (Beamforming) in jedes Krankenhaus, in jedes Krankenzimmer, in jede "Arzt"praxis zu bekommen. In jeden Haushalt und in jede Laterne ja sowieso, das ist ja nichts Neues.
Das ist ungefähr so, als würde man dann alle Krankenhäuser jetzt innen und außen mit dem neuen, gerade entdeckten und nun massenhaft fabrizierten Superdämmittel verkleiden, nämlich: Asbest.

02.02.2020 n.Chr.

Elektrosensibilität ist in Schweden anerkannt

Elektrosensibilität (historisch als „Mikrowellenkrankheit“ bezeichnet) gilt in Schweden seit 2002 als “körperliche Beeinträchtigung“ und ist eine anerkannte funktionelle Behinderung (ausgelöst durch die Umwelt). Die schwedische Sicht bietet Personen mit dieser Beeinträchtigung einen maximalen Rechtsschutz. Schutzmaßnahmen werden vom Staat bezahlt. Damit haben Elektrosensible nicht nur ein Recht auf Unterstützung, sondern auch ein Recht auf einen elektrosmogfreien Arbeitsplatz (eine eventuelle Umrüstung finanziert der Arbeitgeber). Darüber hinaus stellen Kommunen Wohnungen in unbelasteten Gegenden zur Verfügung. Ebenfalls besitzen diese ein vorrangiges Mietrecht in Gebieten mit niedrigem Strahlungsniveau.
Weiter bieten Krankenhäuser für Betroffene strahlungsfreie Behandlungszimmer an. In vielen Ländern werden zudem Vorsichtsmaßnahmen gegen Strahlenbelastung zum Schutz von Kindern getroffen (Frankreich, Belgien, Österreich, Malta).

--> https://www.elektrosensibel-ehs.de/

Das ist doch mal supi, oder ?
"strahlungsfreie Behandlungszimmer"

Und jetzt kommt's, ihr werdet es nicht glauben.


Es ist keine Satire, noch habe ich es mir ausgedacht.

ZTE also working with China Mobile on hospital network in Wuhan

ZTE Corporation and China Telecom have realized what it claims to be China’s first 5G remote diagnosis of the new coronavirus pneumonia backed up with the latest 5G technology, ZTE said in a release.

The first cases of the pneumonia-like virus were reported in Wuhan, China, on December 31, 2019. Since then, the virus has spread to various other countries, including Thailand, Japan, the Republic of Korea, the United States, Australia, France and Taiwan, among others.

According to the on-site situation, ZTE has employed its CPE equipment to commission 5G services by means of outdoor 5G signals while constructing indoor coverage points. On January 25, 5G indoor base stations were built and interconnected, and the conference room for remote diagnosis and treatment in West China Hospital was first connected to the remote diagnosis and treatment system

In accordance with the work arrangement of the Sichuan Health and Health Commission, the 5G remote consultation system will take West China Hospital of Sichuan University as the central node, and be the first batch to access 27 hospitals that have accepted and treated patients. In the next step, ZTE will build China’s first 5G remote diagnosis coronavirus infection system covering three levels: Sichuan province, city, and county, to provide a single network for remote diagnosis in front-line hospitals. In the future, ZTE will carry out video consultation with the Wuhan front-end medical rescue team through the 5G network, so that critical patients in Wuhan can also enjoy expert diagnosis and treatment services in the West China Hospital.

ZTE also announced it is currently helping China Mobile with the network construction in Lei Shen Shan Hospital in Wuhan, to improve the capability to address the new coronavirus pneumonia.

https://www.rcrwireless.com/20200127/5g/zte-china-telecom-complete-5g-remote-diagnosis-new-coronavirus

 Oder:

Oder:

Prior to the coronavirus outbreak, 5G’s potential for remote medical services was largely theoretical, as carriers and practitioners spoke of the future prospect of performing remote surgeries or offering diagnoses to patients in far-flung areas. The use of 5G communications to enhance practitioner safety in circumstances such as this, where a virus’ transmission characteristics and other vectors remain unclear, is fairly new but represents a highly practical test of the high-bandwidth wireless technology.

Oder

Chinese network equipment maker ZTE and network operator China Telecom are currently working together to facilitate the first remote diagnosis of the deadly coronavirus. 

The virus has infected at least 2,700 people, and caused at least 80 deaths in China since December 2019. Therefore, the ability to remotely diagnose those who are infected will enable the Chinese government to better control the virus, and reduce fatalities caused by the disease.

Global telemedicine market 

To achieve this ZTE has installed indoor and outdoor 5G networking and communications equipment at the West China Hospital of Sichuan University. The equipment is able to create a reliable 5G network to support remote video consultation.

ZTE plans to expand the system to enable remote diagnostics in other hospitals around the country. And by using 5G to connect doctors with patients it plans to minimize the risks associated with treating deadly diseases, and whilst lowering the risk of infection.

For example, the high quality low-latency video will give doctors a clear view of the patient without being put in harm’s way, and patients in rural locations can still get the treatment and diagnosis that they need

--> https://www.5gradar.com/news/zte-and-china-telecom-diagnose-coronavirus-using-5g

Soll ich das nochmal vergrößern ?

using 5G to connect doctors with patients

noch

irgendwelche

Fragen ?

Ich meine, wie ich schon schrub, das ist keine Satire, noch habe ich mir das ausgedacht.

"Schweden:  Weiter bieten Krankenhäuser für Betroffene strahlungsfreie Behandlungszimmer an."

Also von dem, was ich vor ein paar Tagen eigentlich mehr aus einer Laune heraus, und mit gedachter Übertreibung schrub, dass man doch am besten in China gleich einen 5G-Sender in jedem Krankenzimmer installieren solle, um den Menschen "zu helfen", sind wir jetzt garnicht soweit mehr entfernt.

5G für die Coronavirus-"Behandlung", na dann ...

Wir erinnern uns an gestern.

Wann wurde die amerikanische Regierung mit Kommunisten und Sozialisten infiltriert ?
Während der offiziellen "Kommunistenverfolgung" in der McCarthy-Ära. Das ist immer der beste Moment. sun tzu, die Kunst des Krieges: "aller Krieg beruht auf Täuschung". Als was wird die permanente Zerstörung der Natur durch Ziegen und Schafe bezeichnet ?
Genau: Landschaftspflege.
"Klimaschutz". Die beste Zeit und Begründung, um die Natur zu zerstören. Es ist letztlich die typische "haltet-den-Dieb-Methode".

And by using 5G to connect doctors with patients

"You can't make it up", so sagt man es im Englischen.
Also doch, wie ich gestern noch mehr als Satire gedacht, schrieb: jedem "Coronavirus-Patienten" jetzt sein eigener 5G-Sender zur "Behandlung".

"In Schweden: weiter bieten Krankenhäuser für Betroffene strahlungsfreie Behandlungszimmer an."

Wenn das nicht matts kopfloser Taxifahrer ist, dann weiß ich auch nicht ...

Gut, viel zu riechen ist da eigenlich nicht mehr.
Es ist schon mehr eigentlich so, dass es ein fürchterlicher Gestank ist, den man garnicht umhin kann, wahr zu nehmen. Also es geht - für mich - jetzt ganz klar in die Richtung:

Alle epidemiologisch auffälligen Patienten
werden unter Zuhilfenahme der
5G-Technologie behandelt werden ...

Sie bekommen dann also einen Hochfrequenzstrahler vor die Nase gesetzt, welcher Teil der "Behandlung" (engl. Treatment") ist. Und als ich eben diesen vorherigen Satz fertig hatte, wurde mir dann irgendwie klar, dass dieser "Artikel" das Prädikat: "Incoming" verdient, und das entsprechende Bild an den Anfang gesetzt.

Elektrosensibilität (historisch als „Mikrowellenkrankheit“ bezeichnet) gilt in Schweden seit 2002 als “körperliche Beeinträchtigung“ und ist eine anerkannte funktionelle Behinderung (ausgelöst durch die Umwelt). Die schwedische Sicht bietet Personen mit dieser Beeinträchtigung einen maximalen Rechtsschutz. Schutzmaßnahmen werden vom Staat bezahlt. Damit haben Elektrosensible nicht nur ein Recht auf Unterstützung, sondern auch ein Recht auf einen elektrosmogfreien Arbeitsplatz (eine eventuelle Umrüstung finanziert der Arbeitgeber). Darüber hinaus stellen Kommunen Wohnungen in unbelasteten Gegenden zur Verfügung. Ebenfalls besitzen diese ein vorrangiges Mietrecht in Gebieten mit niedrigem Strahlungsniveau.
Weiter bieten Krankenhäuser für Betroffene strahlungsfreie Behandlungszimmer an. In vielen Ländern werden zudem Vorsichtsmaßnahmen gegen Strahlenbelastung zum Schutz von Kindern getroffen (Frankreich, Belgien, Österreich, Malta).

--> https://www.elektrosensibel-ehs.de/

"Unabhängig von öffentlichen 5G-Netzen könnte hingegen das dritte Szenario der Münchner Mediziner funktionieren: die Prozessoptimierung im Krankenhaus durch Track & Trace – und zwar von Patienten und Equipment. „Ziel wäre es, mit Hilfe von 5G zu wissen, wo sich ein Patient gerade im Krankenhaus befindet. Hierdurch könnten wir die Prozesse in der Klinik verbessern und beispielsweise lange Wartezeiten reduzieren“

Ja, das fehlen auch mir mittlerweile ein paar restliche, nicht schockierte, virtuelle Gehirnzellen, um da noch ein vernünftiges Schlußwort zusammen zu basteln.

"Man sagt ja im Allgemeinen, dass sowohl die Dummheit der menschen, als auch das Weltall
unendlich ist. Doch bei Letzterem bin ich mir nicht so sicher."
 

albert einstein

01.02.2020 n.Chr.

Kurz vorab zum "Quellwasser-neben-der-Bettkante-Test", armin hat jetzt geschrieben

"Zum Wasser: Es stehen gerade 2 Wasserbehältnisse am Bette, neben den Träumen stelle ich auch eine Verbesserung der Schlafqualität fest, ich wache fitter auf."

Ich selbst habe die Ausdehnung auf 40 Liter noch nichts geschafft, kommt aber in Kürze.  Das Ganze wird sich über die Zeit auf 160 Liter ausdehnen, denn soviele Kanister habe ich mir gekauft. Und dann kommt ganz am Schluß (es werden wohl bis dahin noch einige Monate vergehen) der Härtetest, also ein paar Nächte mit 160 Litern, dann ein paar, oder auch ein paar mehr, ohne - da bin ich schon gespannt. Doch grundsätzlich vermute ich, dass nach oben hin der Effekt deutlich abnehmen wird, letztlch auch schon aus einfachen mathematischen Gründen. Denn wenn ich von 10 auf 20 Liter aufstocke, habe ich eine Verdoppelung, doch von 150 auf 160 Liter ist .. naja, da liegt es irgendwo im 7& Bereich. Wahrscheinlich wir es so ablaufen: 20-40-80-160

----------------

Und, matt hat ein neues "Format" gestartet, einfach ausgehend davon, dass letztlich alles nur Theater und Ablenkung ist (selbst "echte" Kriege, Krisen, Bürgerkriege etc. sind nicht mehr, als Theater und Ablenkung), und auch der Rest nur auf "pissed on Breadcrumes besteht, was man dann mit dieser Erkenntnis anfangen, worauf der Blick, das Handeln gerichtet sein sollte, generell, welchen Raum wir dem Ganzen noch zumessen und wie damit umgehen sollten.

EXAMINING THE NOT-NILC - Episode 1
(not-nilc ist "clinton" rückwärts, oder auch satan, 666-Realm, Maya, Matrix oder schlicht "Welt" etc. jeder hat sein eigenes Wort dafür)

Mit eingeflochtenen Beispielen aus der jüngsten Verganghenheit und Gegenwwart, von Iran bis Corona, hier eine kurze Hörprobe zu diesen beiden angeführten Theaterthemen-Komplexen:

---------------

Woher können wir wissen, dass an dem "Corona-"Virus"" irgendetwas oberfaul ist ?

An solchen Schlagzeilen.

Correctiv ?

Faktencheck ?

Zu DDR-Zeiten nannte man das "Politbüro", und ich weiß nicht, wie es unter Mao, Hitler, Stalin, Pol-Pot etc. hieß. Irgendeinen Namen wird das Ganze schon gehabt haben in den jeweiligen Zeiten. Bei Orwell hieß es "Wahrheitsministerium", oder ?
An solch einfachen "Meldungen" erkennen wir, in welche Richtung wir recherchieren sollten.

"Falsche Spekulationen"

durch den orwellschen Filter gesiebt. Werden zu ?

Genau: richtigen Spekulationen.
Aber ihr kennt das ja: der erste Dominostein wird am heftigsten verteidigt. Und warum ?
Weil natürlich 5G

schlichtweg

der

Boogieman ist.

 "Correctiv" ... ist das nicht lretztlich eine für die Maccher alles andere als geniale Namensgebung und Webseite, da man doch sogleich weiß, wovon man abgehalten werden soll, und demgemäß auch gleich weiß, in welche Richtung man zu recherchieren hat ?

Ich meine, im Portal der Uni Aachen sind jetzt mehr als 30000 Publikationen vorhanden, welche dokumentieren, was elektromagnetische Strahlung so alle an Krankheiten auslösen kann. Eine lange Liste. Patente zur Bewußtseins- und Bevölkerungskontrolle (active denial System, auf etwa 95 GHZ) noch garnicht inbegriffen.

Hehe .. es gibt sogar ein englisches Pendant zu "correctiv"

Full Fact...

Ich meine, das finde ich wirklich geniel.
Letztlich müssen wir zu der jeweiligen Narrative des mittlerweile weltweit vereinheitlichten sozialistischen Politbüros ("die Partei hat immer Recht") nurmal die 5 wahrscheinlichsten theoretischen Gegenentwürfe mit etwas Nachdruck in die alternativen oder auch freien Medien und Netzwerke bringen, und an den Reaktionen von "Webseiten" wie "correctiv", oder "fullfact" (ist der Name nicht geil ?) oder auch "Stern", "Focus" oder auch dem landläufigen Spechel, "Welt" etc. sehen wir sofort, wo der wahrscheinlichste Volltreffer zu erwarten ist.

Und warum ist 5G

der

Boogieman ?

Nun, diese Frage erklärt sich ganz einfach, wenn man mal nur die einfachsten echten Fakten zusammen packt.

 

• lautlos

• unsichtbar

• keine Meßgeräte vorhanden (keine Nachweismöglichkeit, keine Information über tatsächliche Frequenzen unmd Intensitäten verfügbar)

• individuell "anwendbar" - phased Arrays (keine radiale Abstrahlcharacteristik)

• keine ausführenden Individuen vor Ort notwendig

• radarfähig

• tausende "Krankheitsbilder", de-fakto-Krankheiten und Epidemie-Szenarien können leichtlich ! erzeugt werden, siehe EMF-Portal

• weitere Möglichkeiten der Bewußtseins- und Bevölkerungskontrolle (Voice-of-God-Weapon, active denial Systems, s.o.)

Und sehr wahrscheinlich noch eine Menge andere "Vorzüge", welche mir ad hoc grad nicht einfallen.

Palm Beach bleibt von Pandemie verschont :-)

Übrigens, der "Correctiv"-"Webseiten"-"Artikel" verweist auf ali erhan, welchen ich schon öfter (früher) hier erwähnt hatte, gerade im Zusammenhang mit wäßriger Chlordioxidlösung (im Volksmund "MMS" genannt) hat sich ali erhan hervorgetan, und hat viele Zusammenhänge entdeckt, doch auch nie den seelischen Anteil von Krankheit aus dem Blick verloren. ali gehört ganz eindeutig in die Rubrick: Klardenker.

Wie schon gefühlte dreihunderttausend Mal geschrieben: mit flächendeckend 5G sind jegliche Epedemieszenarien ein Kindergeburtstag, oder, wie man es auf Neudeutsch sagt, ein "no-Brainer".

Und wenn ich jetzt doch wieder ein wenig diese sehr hochfrequente, elektromagnetische, individualisierbare, radarfähige, gepulste Strahlung in den Vordergrund hier rücke, dann einfach nur deshalb, weil mit der Corona-Psyop jetzt das Szenario sich abzuzeichnen beginnt, welches ich in meiner 5G-Rubrik skizziert hatte (und natürlich nicht nur ich).
 

Wir

erinnern

uns

an

"Prinz"

Phillip:

Nicht, dass jemand noch sagt, dass wir uns diese Virus-Idee haben einfallen lassen. Es gibt natürlich aus diesem sozialistischen Lager noch weit mehr Sprüche dieser Art, da gibt es keinen Mangel daran.
Ja, also wenn ich die EMF-Geschichte jetzt in den letzten paar Tagen wieder intensiver gebracht habe, dann eben, um ganz deutlich zu machen, respektive als eine nicht unwahrscheinliche Möglichkeit in den virtuellen Köpfen zu etablieren, mit was wir in nicht allzu ferner Zukunft für technisch möglichen Szenarien, über hochfrequente und gepulste Strahlung, man wird rechnen können.

Übrigens.
Wenn sich dieser Dominostein nicht halten läßt, man also klar erkennt, dass dieses oder jenes Szenario etabliert wurde über Sender, Sendemasten, Strahlung .....

.... wißt ihr, was dann gesagt werden wird ?

Es ist, von der Etablierung der Narrative her, schon länger in Vorbereitung.

Na ?

"Es war ein Hacker"

31.01.2020 n.Chr.

Gestern war's dann endlich soweit, der "Bierdeckel" - Testuntersetzer von roland plocher wurde getestet.

Vor 4 Jahren etwa hatte ich mal Besuch von jemandem, der aus der Schweiz kam, und er schenkte mir, als Geste, eine Flasche Wein. Es dauerte nun 4 Jahre, bis diese Flasche angebrochen wurde, und gestern war da noch ein letzter Rest drin, dass es für ein Glas langte. Trockener, dunkler Wein (ich kenn' mich da nicht aus).

Naja, jedenfalls kam es dann, dass ein Nachbar, welcher diese Flasche angebrochen hatte, wieder kurz da war, und ich sagte, dass ich jetzt ein Glas von dem Wein noch für ihn ausschenke, damit die Flasche endlich leer ist :-)
Und gut, gesagt, getan, da fiel es mir ein, weil ich mit dem Nachbarn ja schon etwas über roland plocher und auch wilhelm reich geredet hatte, dass ich ja noch irgendwo den Untersetzer von roland haben müsse, welcher speziell für Getränke aus Früchten ist (es gibt auch einen Untersetzer nur für Wasser).
Tatsächlich gefunden, und wir machten den Test.
Hier die "Testanleitung".

Eine Mini-Menge behielten wir in der Flasche, stellten sie etwa 3 Meter weit weg.
Dann verblieb das Glas auf dem Untersetzer etwa 15 Minuten, und wurde nicht angerührt, außer, dass mein Nachbar ab und zu daran roch, und dabei schon die Augen verdrehte: "es riecht nach Traubensaft !".

Und nach 15 Minuten ein erster kleiner Schluck. Der erste Kommentar war nur: "er schmeckt jetzt leicht süßlich, fruchtig". Im Verlaufe der einzelnen, testenden "Schlücke" verstärkte sich dieses Phänomen, bis hin schließlich die Aussage kam: "das schmeckt jetzt wie Traubensaft, das glaubt mir zuhause niemand".
Die ganze "Verkosterei" ging so 20 Minuten, und als dann das Glas schließlich leer war, sagte ich zu meinem Nachbarn, dass er doch jetzt noch mal den kleinen Rest, der in der Flasche, 3 Meter entfernt, noch mal als Vergleich testen sollte. Er hob die Flasche, roch erst ein wenig: "das riecht leicht bitter", und trank dann den kleinen Rest, mit einem leicht verzogenem Gesichtsausdruck ("brrr"). Ist ja auch verständlich, wenn man erst Traubensaft trinkt, und dann trockenen dunklen Wein, da verzieht man natürlich das Gesicht.

Nur, dass es "eigentlich" mal ein und derselbe Wein war.
Mit dem kleinen Unterschied, dass ein Teil des Inhaltes dieser Flasche in der Nähe einer Information war.
Das Prinzip: Nähe, plus natürlich das geheimnisvolle Procedere, welches dieser Untersetzer durchlaufen hat. Und roland plocher es ja auch drauf schreibt, dass hier die Information von Salzen der natürlichen Glutaminsäuren eine Rolle spielt (also natürliche "Geschmacksträger", welche zum Bauplan der Natur gehören).

Das passt vom Wort her natürlich wieder perfekt hier hinein "Information", doch es erklärt beileibe nicht alles. Nämlich, warum wird durch die Information des Untersetzers die Eigenschaft der Frucht, der Süße so stark in den Vordergrund gerückt, und die des ürsprünglich trockenen Characters verdrängt ?
Nun, ich maße mir hier keine Erklärung an, nur soviel, dass "Information" immer aufbauender, Struktur schaffender, muster- und blütenartiger Natur ist, daher ich jetzt einfach mal so flapsig sage, dass der Wein halt nur in "Richtung zuträglicher" "geschoben" wurde. Also die Lostrommel der Wahrscheinlichkeiten deutlichst mit noch weiteren, zuträglicheren Losen, gefüllt wurde.
Wie es eben bei dem Plocherkat auch funktioniert.

• Falls ein Druckkessel vorhanden ist, bitte vor der Installation reinigen

• Der plocherkat groß ist mit magnetischen oder elektromagnetischen Systemen nicht kompatibel

• Die Wasserleitung muss geerdet sein. "
  
  --> von der Webseite:  http://www.plocher-krebeck.de/produktdetails.php?id=112

   

Mein Nachbar, sichtlich geschockt von dieser überdeutlichen Veränderung von einem trockenen Wein in süßlichen Traubensaft, fragte dann auch sogleich, wo man sowas kaufen könne, und meinte: "ich kauf' da einfach alles, was es für Lebensmittel so gibt". Und als er mich fragte, wie das denn nun gehen solle mit dieser "Information", und wie das Alles dann noch auf den Bierdeckel gelangt, und von dort bis zu einem Meter Auswirkungen hat, und wie die Apparatur denn aussieht, die das macht, zeigte ich ihm kleine kurze Ausschnitte aus dem Video "wenn der Wassermann kommt", in welchem roland immerhin in groben Zügen das Prinzip erklärt.

Doch der Nachbar bohrte weiter: "ja aber was ist denn da drin, was ?" (hinter der Holzvertäfelung), und ich entgegnete auch nur, dass ich das auch nmicht weiß, aber, durch wilhelm reich eine gewisse Idee habe. Ich würde jetzt für den Anfang von einem reichschen Schichtkuchenaufbau ausgehen (organisch/anorganisch), und das Ganze immer wieder, 8 Meter hoch.
Oder, wenn es eine Röhre in der Mitte ist, gewickelter Aufbau ?
Was weiß ich. Jedenfalls spricht einiges für einen nicht gewickelten Aufbau, vergleicht man rolands erste Produkte (für etwa die Hauswasser-Leitung) mit den späteren (auch, was die Anbringungsgeometrie angeht, so hat sich im Verlaufe der Zeit einiges geändert). Vielleicht auch eine Kombination aus horizontaler Schichtung und "kondensatorischer" Wicklung ?

Vielleicht werden wir es eines Tages erfahren.
Das jetzt nurmal zum "Testuntersetzer ...

----------------------------------

Und so hatte ich gestern mir gar keine weiteren Gedanken zur "Corona" der Psyops mehr gemacht, einfach, weil ich davon ausgehe, dass der "echte Event" , also die Kür, erst kommt, wenn 5G-Sender mit phased Arrays und Sendefähigkeit bis in den 150-300 GHz-Bereich nahezu flächendeckend installiert sind, wofür ich einen Zeitrahmen von 5-10 Jahren veranschlage.
Wird lustig werden, wenn dann ausgerechnet in den Kommunen, kleinen Stadtchen (Bad Wissee etc), und überhaupt in den Regionen weltweit, in welchen keine Sendeanlagen stehen, die etwa über 6 GHz hinauskommen, und auch nicht über die phased-Array-Technik (gezielte Bestrahlung) verfügen, komischerweise keine "Krankheitsfälle" zu verzeichnen sind.

Ich meine, wenn man nur diese paar oberen Zeilen liest, dann ist das ungefähr angesiedelt zwischen "den Braten riechen", und matts "kopflosen Taxifahrer", wo er dann immer fragt:

"was braucht ihr denn noch ?



 

Wie gesagt, wer wissen möchte, was mit technisch erzeugter, hochfrequenter, gepulster, elektromagnetischer Strahlung so alles möglich und bereits wirklich ! ist, dem stehen Tonnen von echten, echt wissenschaftlichen ! Informationen zur Verfügung.
Dieses Portal hier ist nur eines von vielen.

"Es ist ganz wichtig, dass möglichst schnell überall 5G-Sender stehen, und 5G-Sendefähigkeit erzielt wird. Überall"

Das ist so der Tenor.
Und wer da nicht den Kaffee riecht, der wir ihn auch nicht mehr riechen, wenn er vor seiner Nase geröstet wird.

Übrigens.
Stellt euch mal leckere gesunde, dem leben zuträgliche Teller mit Nahrungsmitteln vor, roh, gekocht, und in den vielfältigsten frischen Farben, die Lebensmittel so haben können.

Nur eine Farbe werdet ihr im Grunde überhaupt nicht finden auf diesen Tellern.
 

Nämlich: blau.

Und sonst ?
Was meinte noch einstein ?

"Man sagt ja im Allgemeinen, dass sowohl die Dummheit der menschen, als auch das Weltall
unendlich ist. Doch bei Letzterem bin ich mir nicht so sicher."

Jetzt werfe ich nochmal kurz einen Blick auf die coronapsyop.
Ein bisschen geguckt, aber ich lass das für heute.
Es langweilt halt.

Wie ich oben schon schrub, interessant wird es in 5-10 Jahren werden (natürlich nur meine Einschätzuing), auch wenn der "Katalog" es deutlich zuügiger sieht.
Aber wer weiß, vielleicht geht es ja tatsächlich viel schneller.

30.01.2020 n.Chr.

Es gibt eine Zeit vor dem Doppelspaltexperiment,
und eine Zeit nach dem Doppelspaltexperiment.

Das wollte ich schon gestern schreiben, weil ich mir vorgestern, im Rahmen meiner Recherchen zu Krankheit und Gesundheit mal wieder die große Dokumentation über bruno gröning angeschaut hatte. Immerhin 2,5 Stunden von den insgesamt 5 Stunden hatte ich geschafft. Doch deswegen eben dieses Eingangszitat, weil ich diese Doku über bruno das letzte Mal davor vor etwa 3 Jahren gesehen hatte, ohne eben die Art und Weise des Verständnisses von "Wirklichkeit" zu haben, welches sich etwas später, durch die Auseinandersetzung mit dem DSE und DQCEE, dann gänzlich neu formte.
So wirkte auch die Doku über bruno gröning jetzt ganz anders auf mich, als zuvor, und nicht mehr die spektakulären Heilungen standen im Vordergrund der Erekenntnis und der "Aha"-Erlebnisse (Staunen), sondern ich achtete mehr auf kleine Details, also etwa, warum er in Ausnahmefällen nicht heilen konnte, ob da irgendwelche Gründe angegeben wurden, um halt verstehen zu können, ob da ein gemeinsames Band bestand. Und auch konnte ich mich jetzt konzentrieren auf so Kleinigkeiten, wie bruno sein Aufwachsen in Danzig beschrieb. Manchmal wirkte es so auf mich, als ob bruno sich hier "hineinbeamen", und alles ruhig über sich ergehen ließ, und einfach nur die Zeit nutzte, diese "Wirklichkeit", die menschen und ihr leben, sich einfach mal anzuschauen ( hier ).
 

Ein wenig sehen kann man es schon, oder ?

So ist übrigens auch unter dem einer auf Information beruhenden "Wirklichkeit" auch alles, was etwa von jesus an wundersamen Dingen erzählt wurde, respektive geschrieben steht, absolut problemlos möglich. Im Grunde gibt es keine Limitationen. Im Grunde gibt es keine Limitationen in garnichts. Was auch nochmal nebenbei eine Fähigkeit oder Administrator-Berechtigung bruno grönings war, das war, die großen Ereignisse der Zukunft korrekt vorher zu sagen, hier die beiden Weltkriege, in einer eidesstattlichen Erklärung seines Vaters erwähnt.

bruno, noch ganz klein, schon Brot trocknete, und dann im Wald vergrub, weil er wußte, dass Krieg und somit Hunger kommen würde. Auch sagte er dann später, während seiner Tätigkeit (~ 1949), dass seine Fähigkeit (Berechtigung !) erlöschen würde, wenn er Geld annähme (hier). Und noch eine weitere, aber natürlich alles andere, als verwunderliche Geschichte, nämlich Mönche vom Jesuitenorden aus München suchten ihn häufig auf, für ausgiebige Fragerunden, und auch ein Franziskaner, der aus Rom angereist kam (hier)

Ähnliche Äußerungen gab es damals im "normalen" behördlichen Schriftverkehr !

Oder hier mal kurz hineinhören.
Das sind die Details.

"Ich vergesse niemanden"
bruno gröning

Ich bin mit der ganzen Doku noch nicht durch, doch ich möchte eines nochmal wiederholen - in dem Wissen um eine auf Information beruhenden "Wirklichkeit" hat man einfach eine völlig andere Betrachtung von Dingen, Vorgängen, und so weiter, als zu den Zeiten, in welchen man noch, wenn auch nur noch zu einem kleinen Teil, in einer Art materialistischem Denken verhaftet war.

-------

Und hier, nach langer Zeit ist wieder etwas von johannes zu hören und zu sehen.
Er hatte mir damals den entscheidenden Denkanstoß gegeben, doch mal tiefer sich darauf einzulassen, in welcher Verbindung eigentlich Materialismus und Satanismus stehen, welche Erkenntnisse um die Zusammenhänge für mich dann im ganzen Denkgebäude zu wichtigen Bausteinen wurden.

Leider hat man hier im Gespräch mit kai das Gefühl, als könne johannes nicht zu Form auflaufen.
Er wirkt, für mich jedenfalls, ein wenig "ausgebremst". In den Gesprächen mit martin hylla war johannes irgendwie "tiefer".
Aber vielleicht ist das ja nur meine Sicht, denn viele andere sind begeistert.

Ein Gespräch mit Johannes

--------------

So, und jetzt nochmal kurz zurück zu gestern, der Agenda.

56
5G

Wir sehen jetzt, wie die Fäden sehr deutlich beginnen, zusammen zu laufen.
Agenda 21, etc., smart Cities, Quarantäne, 5G --> phased Arrays, alles paßt gut zusammen.

"Unterbrochener Kalzium-Metabolismus" (link)

Na dann viel Spaß damit ...

"So just to have a quicker phone we are willing to kill ourselves....this is a true clown world"

Um also ein schnelleres Phone zu haben, willigen wir ein, dass es uns umbringt ... das ist wahrlich eine Clownswelt

Wie sagt man im Englischen, "you can't make it up", also: "das hätte man sich nichtmal ausdenken können". Wie wär's mit einem 5G-Sender an jedem Krankenbett ? Damit kann man dann bestimmt super jedem Virus beikommen.
Oder jedenfalls so tun, als versuche man es. Und man wird dann sagen: "trotz all unserer Versuche sind leider alle Patienten verstorben".
So ein Pech aber auch, wo man doch alles versucht hat.
Wo sind wir denn im Augenblick, letzter Stand der Psyop ? Hab' gestern garnicht geguckt.
Ich guck jetzt mal ....

Supi.
Anis Amri ist wieder unterwegs.

Also, wenn ihr Angst vor einem "Virus" habt, dann holt euch das hier.
Das dürfte der wirksamste Schutz sein.
Denkt dran, was so alles im GHz-Bereich so möglich ist: "Unterbrochener Kalzium-Metabolismus" (link)

Und schwuppsdiwupps - sind wir wieder bei Z.
So einfach ist das.
Doch, wie ich gestern schon schrub, ich halte "Wuhan" für die Pflicht.
Die Kür kommt erst, wenn 5G weitestgehend überall installiert ist. Doch gegen das später dann, im "Prinz-phillipschen" Sinne, auftretende "Virus" werdet ihr kein MMS, sondern ein mit möglichst -70dB dämpfendes Gewebe/Stoff benötigen.
Die Angaben sind hier allerdings nur für Messungen bei 1GHz, doch das nützt natürlich wenig, wenn die Möglichkeiten der phased Arrays bis 150 GHz ausgereizt werden. Da würde ich Aaronia mal nach einem Chart GHz zu -dB fragen.


 

Meßgeräte für diese Frequenzen von 20-150/300 GHz gibt es ja leider nicht. Was'n Zufall. Und wenn man dann aus den Augen blutet, wird's wohl irgendein Virus sein :-)
Ja, so isses.
Wer hier noch nicht solange dabei ist, links im "5G - ihr feuchter Traum" ist ziemlich viel Material, es gibt Tonnen von gesicherten "peer-reviewed" Studien, alles keine allzu komplizierte Raketenwissenschaft, was man so mit Frequenzen alles machen kann.



 

Das hier ist der Stand vom Mai 19, da dürfte schon wieder allerhand neues Material dazu gekommen sein.

Übrigens, und das macht Sinn. Der Schirmherr dieser "Wirklichkeit" ist Satan. Und der ist nicht böse oder sonstwas, sondern der hat nur die Aufgabe und Aufsicht bekommen über dieses Spiel, und dafür zu sorgen, dass es zäh, anstrengend, aufreibend, ablenkend !! bleibt, wie es eben auf der Umverpackung draufsteht.

Hier dazu der Klassiker, von matt !

The Only Thing That's Really Important

29.01.2020 n.Chr.

Wenn alle das Gleiche denken, denkt keiner

56
5G

Wer sich noch erinnert, es steht in der 5G-Rubrik links mit drin, dass man dann, wenn 56 vollständig und breitflächig etabliert und installiert ist, man jede beliebige "Seuche" über Frequenzen im Millimeter-Bereich "lostreten" kann. Patente dafür, irgendwelche Protein-Sequenzen, Kalzium-, Natrium-, Magnesium-Metabolismus zu blockieren, Enzyme zu denaturieren usw, mittels Mikroewellen (wie es schon im MW-Herd geschieht), um Krankheiten zu generieren gibt es zuhauf.



Und echte Studien, die das belegen, auch.

Etablierung von 5G im Hospital, um das cv zu "bekämpfen"?

Alles klar ?


 

Huawei ?
Ich bin da mal darauf gestoßen, was der Chef von Huawei, Howard Lang (Liang Hua) so in seinem Leben gemacht hat, da tauchen interessante Namen auf, allerdings ist der Artikel mit den Details (aus Polen, soweit ich weiß, mußte man mit einem Übersetzungstool lesen) auch für mich mit eben so 20 Minuten Recherche nicht mehr zu finden ...

Aber, wie gesagt, dass hatte ich ausfügrlich in der Rubrik " Ihr feuchter Traum" beschrieben, wie mit technisch erzeugten Frequenzen im Millimeter-Bereich äußerst viele verschiedene Krankheiten "erzeugt" werden können. Und ich glaube, sogar gelesen zu haben, dass diese "phased Arrays", welche eben ganz gezielt bestrahlen können, bis zu 300 Ghz fähig sind

Aber zurück und nochmal widerholt - 5G ist und bleibt eben vornehmlich aus oben genannten Gründen schlichtweg DER feuchte Traum für die Agenda. Und ich weiß nicht, wo ich es gelesen, gehört hatte ?

Die Kriege der Zukunft werden nicht Länder gegen Länder sein, sondern Regierungen gegen Bevölkerungen.

Nun, das Wort "Zukunft" können wir ja schon seit längerem streichen.
Denn ihr kennt ka den Namen und das Konzept des (anfangs sehr verdeckten) Krieges der Regierung gegen die Bevölkerung, und der Name dafür ist: Sozialismus.

ismus - Agenda
zi - künstlich, unwahr, Täuschung, Lüge, dunkel
so - umfassend, umgreifend (definiert), total
al - (lat. Suffix) ähnlich, so, so wie, in Analogie

Es nennt sich:


















 

Sozialismus

Nun, wer sich durch die obigen beiden Dokumente durchwühlt, der sieht, was alles so an Krankheit, auch sehr gezielt, durch technisch erzeugte, und dann auch noch auf den menschen gezielt gerichtete Strahlung so möglich ist, nur EIN Beispiel:

"Unterbrochener Kalzium-Metabolismus"

Na dann viel Spaß damit, lange wird's dann wohl nicht dauern.
Aber vielleicht blutet man noch eine Weile aus Ohren und Augen oder sonstigen Körpervertiefungen. Das alles ist sehr real, mit unzähligen echten !! Studien bewiesen, wie schädlich, selbst im nicht-thermischen Bereich diese Strahlung ist.

Aber

Könnte es sein, dass der Ausbau aus exakt diesem Grund vorangetrieben wird ?



 

Wir sehen auch, dass hier die "Virus-Narrative" stark in den Vordergrund gerückt wird. Ein "Etwas", was wenigstens zweifelhaft ist, folgt man echten wissenschaftlichen Studien und Ergebnissen.
Aber, wie auch immer, darauf wollte ich jetzt nicht wieder hinaus, sondern, und ich erspare euch jetzt eine Auflistung der Zitate zur angedachten Bevölkerungsreduktion - denn die kennt ihr wahrscheinlich selber alle, in einer Menge, dass sie euch schon zu den Ohren hinauskommen.

Ah ...

Ich weiß.
Wir sind dem ABC wieder mal konsequent nachgegangen, und logischerweise schon wieder beim langweiligen Z angelangt, wie immer. Ich kann es nicht ändern, so ist alles aufgebaut, immer landet man am Ende beim Z, wenn man das ABC ... konsequent weiter geht.
Ist nochwas zu sagen, außer, dass es langweilt ?

Keine Ahnung.
 

Oder möchte jemand vielleicht noch einen Link, etwas Staunenswertes,
eines von matt sogenannten "pissed on Breadcrumes" ?

Hier ist einer, hat werner mir geschickt, aus den gelben Forum.
"Stadt New York übt Ende 2019 einen "Coronavirus-aus-china-Outbreak-Epedemie", zusammen mit der Bill Gates-Stiftung, etc".
 

Kein Witz.
Nur ein typischer "pissed on Breadcrume".

Mir ist schon klar, dass sich auch in D wohl ein paar hunderdtausend (Millionen) grad nicht langweilen, sondern fieberhaft entweder nach Masken suchen, oder doch immerhin recherchieren. Doch wie ich schon schrub, etwas wird so ein richtiger Knaller noch warten müssen, denn erst muß 5G flächendeckend stehen.

Erst die Pflicht, dann die Kür.
 

Und die Kür kommt, wenn alles vorbereitet ist.

Aber langweilen tut es trotzdem, oder ?

28.01.2020 n.Chr.

Gleich vorab, stefan lanka hat mir auf meine Frage geantwortet, ob irgendetwas gesichertes existiert bezüglich eines "Mechanismus von Ansteckung", und er sagte klar "ja", und verwies, neben diesem, hier Bereits vorgestelltem Dokument

Noch auf ein weiteres, nämlich dieses:

Zu welchem ich allerdings noch nicht gekommen bin, denn die Antwort von stefan lanka hat mich erst einmal dazu gebracht, mich grundsätzlich damit zu befassen, was man nun überhaupt mit "Virus" meint.
Und das ist jetzt nicht alt, seit etwa 10 Minuten weiß ich jetzt, was mit "Virus" gemeint sein soll
Oder besser so:
Und das ist jetzt nicht alt, seit etwa 10 Minuten weiß ich jetzt, was mit "Virus" gemeint sein soll ?

Ich meine, lest das mal.
Für mich klingt das nahe an einem Zirkelschluss.

Ich beobachte etwas, was sich wie eine Ansteckung verhält, und da anorganische Substanzen für einen "Mechanismus Ansteckung" sich denkbar schlecht eignen (keiner hustet etwa Uran aus ..), sagt man halt, es ist etwas organisches, irgendwie, und nenne das Ganze "Virus".
Und jetzt definiere ich auf dieser Hypothese wiederum meinen Begriff "Virus", und sage: "Viren sind infektiöse organische Strukturen".
Also: wenn es keinen Beweis gibt, oder je gab, dass irgendein organisches Fragment oder sonstwas, was selbst nicht "Zelle" ist, diese Fähigkeit zu "seiner Vermehrung" in einer "geeigneten Wirtszelle" besitzt - dann ist die ganze "Definition" oben ein astreiner Zirkelschluss.

Man muß da die Definition oben sich auch mal auf der Zunge zergehen lassen: "Virus: kleinster, auf lebendem Gewebe gedeihender Krankheitserreger". Ich setzte also irgendwas krankmachendes voraus, irgendwie ganz klein, und nenne es "Virus", und nun wird jemand krank, und da ich es ja definiert habe, ist auch der "Verursacher ausgemacht", ein "Virus", hab' ich ja so definiert.

Ich war in "Biologie" immer die absolute Null, mich hatte der Kram so richtig garnicht interessiert, ich hab im Unterricht nie hingehört, geschwänzt, oder hing einfach meinen eigenen Gedanken nach. "Biologie" war für mich das langweiligste Fach, was ich erdulden mußte. Wenn ich das Radio in seinen Komponenten, Widerständen, Transistoren, Kondensatoren, Dioden, Spulen, etc. verstehe, dann kann ich mein Radio wohl wieder heile machen, oder, wenn ich geschickt bin, auch eines selber bauen, doch so kenntnisreich ich auch bin, den Moderator werde ich auch mit diesen Fähigkeiten nicht im Radio finden.

Doch nochmal zurück:

Echt jetzt ?
Ich meine, ich habe mich um diese noch nie gekümmert, sondern viel mehr es immer weit weg von mir gewiesen, davon irgendwas wissen zu wollen, irgendwas damit zu tun haben zu wollen, aber im Jahre 2019, mit Rasterelektronenmikroskopen, Supercomputern und was es alles gibt - könnte man doch etwas mehr erwarten, als Zeichnungen und Modelle ?
Wie schon gesagt, dass sind jetzt meine ersten 50 Minuten (bisher) im leben, in denen ich mich mit "Biologie" beschäftige, und man verzeihe mir, wenn ich jetzt vielleicht arg daneben liege am Anfang. In einem Gebiet, in welchem ich mich auskenne (DSE, DQCEE) kann mich "Wikipedia" nicht mehr in's Bockshorn jagen, da sehe ich sofort, an welcher Stelle man auslässt, man biegt, man schlicht: lügt, aber jetzt hier, der Biologie, den "Viren", muß ich bei "Wikipedia" lesen:

Die Liste ist noch viel länger, keine Bange.
Sieht hochwissenschaftlich aus, erstmal.

Also immer so kleine, organische, verschieden aufgebaute "Irgendwasse", die sich bei "geeigneter Wirtszelle" irgendwie vermehren, und dann, gemäß ihrem verschiedenen organischen, strukturellen Aufbau dann die entsprechenden, verschiedenen "Krankheiten" hervorrufen.
Und diese verschiedenen organischen "Irgendwasse" kommen halt irgendwie irgendwo her und machen dann irgendwie und ohne weiteren Grund diese oder jene Krankheit.

Aha.

Interessantes Modell.
Oder besser: interessantes Geschäftsmodell.

Und jetzt habe ich vielleicht die ersten 90 Minuten "Gehversuch in Biologie" hinter mir, aber das hier:

klingt nicht nur unter dem Aspekt einer aus Information sich generierenden Scheinrealität unlogisch, sondern bereits dem ganz normalen gesunden Menschenverstand dürfte solch ein Konzept hinten und vorne nicht plausibel sein.

Ich höre schon: "thorsten, nun fang nicht auch noch an, zu sagen, dass die Biologie in ihrem Grundaufbau komplett auf Sand gebaut ist". Ja, ich höre das schon, es ist ja das wohl mir fremdeste Thema überhaupt, und ich merke auch jetzt einen echten Widerwillen, mich mit dem Mist zu befassen, denn ich hatte es früher schon "gehasst", mich damit zu beschäftigen.

Doch Gottseidank kennt man ja immerhin welche, die als echte Experten mit auf der gleichen Seite stehen, hier bruce lipton, Vater, Namensgeber und Entdecker der Epigenetik.

"Geist und Gene" von Bruce Lipton - deutsch

Ist aber das nicht herrlich ?
Gut, beim Autounfall hat sich ein Radfahrer das Schienbein gebrochen, hier jetzt noch ein "Virus" einzuschieben, welches die eigentliche Ursache der Fraktur dann sein soll, ist etwas undankbar, denn der Zusammenstoß mit dem Auto langt ja als Erklärung zu 100% aus, aber, wie verhält es sich bei all diesen Kalamitäten, die Menschen nunmal haben, wo man nichtmal eben auf die Schnelle es sehen kann, wodurch diese "Krankheit" verursacht wurde ?

Diese Krankheit durch ein "Virus" "verursacht" zu beschreiben, ist doch eine super Geschäftsidee, oder nicht ? Verschiedenere "Etwasse", die irgendwie irgendwas einfach so zufällig machen, brauchen auch verschiedene "Methoden", "Medikamente" zu ihrer "Heilung". Super, jedes neue "Virus" ein neues "Medikament" - wenn das mal nicht ein tolles Geschäftsmodell ist.

"Man soll die Anzahl der seienden Wesenheiten nicht ohne Not vergrößern"

william von occam

"Man nehme gewöhnliche Worte, und sage ungewöhnliche Dinge.
Doch die Meisten halten es umgekehrt"

arthur schopenhauer

Ich müßte da vielleicht nochmal bei stefan lanka nachfragen, aber soweit ich von ihm weiß (ich habe eigentlich alle seine verfügbaren Vorträge und Interviews gesehen), sind bisher alle "Photos", also "reale" Bilder, welche als "Viren" bezeichnet wurden, nicht mehr, als typische, oder Fragmente von typischen Zellstrukturen- wie Aufbauten, und zeigen nichts, was nicht im normalen Zellaufbau vorhanden sein kann (eben auch als Fragment). Also nichts, was irgendwie eine "außerkörperliche Entität" ist.

Man könnte jetzt auch rückwärts argumentieren, also, warum etwa Na+ClO2- so schnell auf eine "Viren basierende Krankheit" heilen kann, wo doch dieses Molekül, landläufig mit MMS, und mehr wissenschaftlich mit "wäßriger Chlordioxidlösung" bezeichnet, eigentlich nur über das Redoxpotential von ~ 0,95 Volt, also letztlich rein elektrisch wirkt. Warum sollte das "Virus" von den unspezifisch bei Einnahme im Körper umhervagabundierenden einzelnen Na+ClO2- Molekülen stören lassen ?
Und wenn letztlich wohl nahezu ALLE "Viren" sich von der Anwesenheit eines Redoxpotentiales von ~ 0,95 Volt stören lassen, so könnte oder sollte man vielleicht mal drauf kommen, dass "Virus" womöglich eine Chimäre ist, denn - wenn die Heilung durch die Zufuhr von elektrischer Energie erfolgt, dann liegt es nahe, mal daran zu denken, ob nicht die "Krankheit" eben im Umkehrschluss "nur" durch einen Mangel an ''(elektrischer) Energie entstanden ist.

Doch die große Frage ist ja die:

Mit welcher Theorie lässt sich mehr Geld verdienen ?

Und damit, denke ich, ist neben dem gesunden Menschenverstand, den Implikationen einer auf Information beruhenden "Wirklichkeit", den echten wirklichen, also tatsächlich ! wissenschaftlichen Erkenntnissen, der Empirie (mit "MMS", etc.) eigentlich alles gesagt. Das hatte mir mal ein guter Anwalt gesagt: "je länger das Schreiben ist, desto weniger Argumente hat die Gegenseite".

Gut, und eines gilt ja sowieso grundsätzlich.

Hier, dass muß ich nochmal bringen, weil ich mal etwas intensive hingehört hab', gestern. Ich denke, ich muß mir das aber noch 10x anhören, weil dort so brachial logische, gute Argumente drin sind, zuhauf !!

Als Paraphrase

"Vor 16 Jahren hat es dann auch den letzten Strohhalm des Materialismus,
an welchem sich die Wissenschaft noch festhielt, pulverisiert" (DCQEE)

Hier das Zitat im Original - fängt an der richtigen Stelle an, ist nur ein paar Sekunden.
Ich hatte diesem Interview ja das Prädikat "Incoming" verliehen, und das ist wohl noch immer sehr stark untertrieben...

Tom Campbell: ANU Physics Experiment and the Implications for Everyone

Übrigens - 37 Minuten davon gibt es auch auf Deutsch !!
Habe ich gleich am Anfang der DQCEE-Rubrik

Echt ?

Oder doch alles nur: Energiemangel ?

Mangel an: Information ?

Im Prinzip macht es Sinn, auch Wikipedia in den wesentlichen Zügen wie TV und Radio zu betrachten. Wir kennen das doch, nämlich, ein äußerst guter Indikator dafür, dass etwas Lüge ist, ist, wenn es im TV gebracht wird.

Ja, das waren heute meine ersten 3 Stunden "Gehversuch" in "Biologie" (Abteilung: Mainstream, dazu gesagt). Mein Widerwille, mich mit dem Mainstream der Biologie, der TV-Biologie zu beschäftigen, ist noch immer derselbe, und dank der in intensiver Recherche auch mal abfallender "Nebenprodukte der Erkenntnis", wie eben MMS, (wäßriger Chlordioxidlösung), OPC, DMSO, MSM, Aprikosenbitterkerne und dem ganzen weiteren, äußerst heilsamen Rattenschwanz, der allerdings nie im TV zu sehen sein wird, muß ich mich glücklicherweise damit auch nicht beschäftigen.


So, war wieder etwas launig heut', aber das bringt dieser Thema halt mit sich ...

27.01.2020 n.Chr.

Blüte ...

Gestern hatte ich dann nochmals den ganzen Tag mit dem Thema "Gesundheit" verbracht. Spät ist mir dann noch eingefallen, dass ja viele, die mehr auf der spirituellen Ebene unterwegs sind, und mit großem, nachweisbaren Erfolg, wie etwa joe dispenza, aber auch andere, einen großen Teil ihres Erfolges aber auch dem Umstand verdanken, dass zum Einen so viele Menschen krank sind, und zum Anderen die´"Medizin" so gut wie keinen Plan hat, oder haben will, was Krankheit überhaupt seiner Natur nach ist.

"Man fühlt Absicht, und ist verstimmt"
Goethe

Während ich also gestern noch so nachdachte darüber, wie es denn nu funktionieren mag mit so typischen "Ansteckungskrankheiten", und ich zurückdachte an den historischen Kontext, wie überhaupt die Geschichte mit den "Viren" in die Welt kam, und Verbreitung fand, erinnerte mich das dann auch fatal an die Theorie von Darwin, die so hart "in den Markt gepusht" wurde. Wir erinnern uns: Thomas Huxley war es, der Bruder von Aldous Huxley, welcher den Spitznamen besaß: Darwins Bulldogge. Und dann auch der beinahe schon krampfhaft zu nennende Versuch, die "Welt" mechanistisch, reduktionistisch, mit Teilchen und Kügelchen zu erklären, die sich anziehen, abstoßen, anstoßen und dann auch gegebenenfalls mal hier und dorthin gestoßen werden, wie beim Billard.

Und wenn man dann zu all diesen materiellen, mechanistischen Theorien die Hintergründe erfährt, wer beteiligt war, Individuen wie Gesellschaften, wer mit welcher Ansicht präferiert wurde, dann wird man einfach das Gefühl nicht los, dass

• die in allen verschiedenen "wissenschaftlichen" Disziplinen sich breit machende, falsche, mechanistische Agenda eben nur eine Agenda ist, und alles andere ist und war, als ein aus zufälligen, unvoreingenommenen "wissenschaftlichen" Ergebnissen sich formendes "Weltbild".

• jetzt kommt's ! - man es eventuell sogar viel besser wußte, und vielleicht schon immer viel besser wußte, nämlich, dass das Primat dieser "Welt" etwas Geistiges, nicht physisches ist, und man eben über den "Hebel der "Wissenschaft"" versuchte, genau dieses Wissen um das bloß derivative Moment dieser "Wirklichkeit" in Vergessenheit geraten zu lassen (für die Meisten)

Thomas Henry Huxley, Darwins Bulldogge...

"Man fühlt Absicht, und ist verstimmt"
Goethe

Also mein Gefühl sagt mir, dass das ein ganz gezieltes und koordiniertes Unterfangen und eine ganz gezielte und koordinierte Täuschung war. Das bedeutet aber auch, dass man es schon lange, lange - besser, und wohl sogar, in kleineren Zirkeln, viel besser wußte. So wird ja z.B. Pythagoras teilweise als "der Vater der Geheimgesellschaften" bezeichnet, weil er, was sehr gut dokumentiert ist, mehrere "Zirkel" unterhielt, und in den innersten, in welchem ein anderes Wissen gelehrt wurde, als den (dem) Äußeren, nur die Wenigsten gelangten.

Und so können wir selbst heute, oder besser, und so können wir jetzt erst in der Masse, durch das DSE, das DQCEE vielleicht eine leichte Ahnung davon bekommen, was es meint, oder meinen könnte, dass alles Zahl, alles Verhältnismäßigkeit ist. Es ist sogar so offen vor uns, dass wir den Wald vor Bäumen garnicht mehr sehen.
Gemäß der Informationsphysik "gibt" es da nichts, was schwingt, weil es dieses "Etwas" schlichtweg nicht geben kann. Doch, auch wenn wir dieses "etwas" annehmen würden, wäre es doch letztlich unwichtig, und ließe sich aus der Gleichung herauskürzen.

Denn schaut einfach nur nüchtern hin.
Was macht die Änderung der Qualität aus, von "Gammastrahlung" zu "UV-Strahlung" zu Radar ("Mikrowellen") und so weiter ?
Das "etwas" ? Nein, es ist die Zahl, welche die Qualitätsänderung "hervorruft", oder erstmal besser: beschreibt.
Ich hatte das ja schon vor etwa 2 Wochen etwas ausführlicher am Wickel, einfach mal runterscrollen, wenn man es vertiefen möchte.

Hit And Miss transform

Doch ich bin etwas vom Weg abgekommen, denn gestern, noch spät, hatte ich mir eine Erinnerung geschrieben, mal eine Rubrik einzurichten, so etwa mit dem Titel "Konzept Krankheit" oder "Phänomen Krankheit". Wobei letztere Bezeichnung mir besser paßt, da ich es tatsächlich noch als ein Phänomen ansehe, weil ich noch immer nicht so recht kapiere, warum so viele Menschen krank sind, oder werden, und das ja nicht nur teilweise, sehr schwer.
Ich weiß ja, was jetzt kommt, und in gewissem Sinne habe ich ja auch ein ähnliches Denken, nämlich: "ja, die Umweltgifte, die elektromagnetische Zwangsbestrahlung, die Impfungen, die Nahrungsmittelgifte, die Kontaktgifte in Kleidung, Cremes, dann der Stress ... und und und", und ich weise das ja auch nicht von der Hand.
Doch unter dem Aspekt einer auf Information basierenden Wirklichkeit, muß man das Ganze einfach cum grano salis nehmen.

Umweltgifte.
Natürlich gibt es Umweltgifte. Und es gibt Regeln, nach denen man schneller krank wird (statistisch), wenn mehr Umweltgifte in der Luft sind. Und es gibt Ausnahmen.

Wenn wir alles erklären wollen, was gesichert bis jetzt ist, vom DSE zu mirin dajo zu bruno gröning zum DQCEE und schließlich dem "one by one" Experiment von thomas juffmann an der Uni Wien, dann geht das nicht, ohne die überkommene, und absichtlich irreleitende Agenda des Primates von Materie gänzlich los zu lassen.

Was sagt sogar jürgen ziewe:

"OBEs sind natürlich ganz lustig, aber viel mehr noch steckt in der Meditation".

Wieso das ?
Nun, man stelle sich das so vor: man befindet sich in einem unüberschaubar großem interaktivem Kino-Komplex, und schaut sich gerade im Saal mit unzähligen anderen einen Film an. Doch ein paar der Zuschauer sind in der Interaktivität nicht so gefesselt und gebannt, und schaffen es sogar ab und an, sich loszureißen, und sich mal anzuschauen, was so in den anderen Sälen vorgeführt wird.
Man bleibt also immer in der Object-Subject-Geschichte. Sieht man einen neuen interaktiven Film, ist man halt in einem anderen Saal. Doch man ist noch immer im Kino-Komplex.

Daher wohl jürgen ziewe den OBE's nicht allzu viel Wert (mehr) beimisst.
Und, aber, auch ... man muß ergänzen, dass selbst tom campbell und william buhlman sich ähnlich äußern. Und robert monroe hat es gleich von vornherein als eine Art "Freizeitpark" charakterisiert, denn er meinte zu den OBEs desöfteren nur: "just have Fun". Hier zu hören von skip atwater, welcher robert gut kannte.

Ich mach's mal aus dem Gedächtnis. skip atwater erzählte, dass dann einige seiner OBE-Klienten zu ihm kamen, und ihm erzählten, dass sie in ihrer OBE einem alten Mann mit einem kleinen Hund begegnet seien. Und als skip fragte, was der Mann denn gesagt hätte, erwiderten sie nur: "er sagte: "just have Fun"".
Und tom campbell hatte auf Nachfrage gesagt, dass er ungefähr 20 physische, und so an die hundert nicht-physische Wirklichkeiten bisher kennen gelernt hat, doch, wovon man, meines Erachtens ausgehen kann - sie gehören allesamt zum Kino-Komplex. Deswegen wohl jürgen ziewe dieser Art "Erfahrung" (OBE) auch keine Bedeutung (mehr) beimisst.

So, das war etwas eierig von hier nach da, aber so ist es nunmal.

Hier jetzt matt, nach langer Zeit endlich mal wieder die tiefen Ruminationen, über dasjenige, was wir so landläufig "leben" nennen. Prädikat: wertvoll.

Important Reality Reminders and Personal / Channel Information

26.01.2020 n.Chr.

Da ich gestern schon das Thema "Gesundheit" wieder am Wickel hatte, hab ich dann den gestrigen Tag einfach damit weiter gemacht, mein altes Wissen um das Wissen von stefan lanka wieder aufgefrischt, und vertieft !

Was ich von stefan lanka in dieser Hinsicht wußte, ist, dass ihn damals sein Professor fragte: "Herr lanka, finden sie mal heraus, ob das HIV-Virus wirklich für Aids verantwortlich ist", und stefan antwortete: "ja aber, die ganze ["Fach"-] Welt sagt das doch so", worauf allerdings sein Professor erwiderte: "ich habe nicht die Welt gefragt, sondern sie".

Doch wer wußte zum Beispiel, dass sich dann stefan bereits in jungen Jahren auf Symposien, Fachveranstaltungen der Virologie, Biologie, vor allem anscheinend im Ausland, sich vehement und wissenschaftlich (ja, sowas gibt es noch) dafür eingesetzt hat, dass die damals auch in "Wissenschaftskreisen" übliche Narrative eines "HiV-Virus", welches "AIDS" verursacht, so nicht haltbar, und keineswegs bewiesen ist ?

Und erst über "whale.to" bin ich darüber gestolpert, dass sich stefan lanka wirklich international eingesetzt hat für eine echte Wissenschaft und Aufklärung. Hier zum Beispiel, als echter !! Experte für Mikrobiologie hat er die "Wissenschaftler" mehrmals gefragt, ob sie ihm einen wissenschaftlichen Beweis für ein H5N1-"Virus" geben könnten - lest mal ...

Ich meine, das muß man erstmal bringen. stefan lanka hat harte Beweise, dass das, was selbst 99, 999% der "wissenschaftlichen Zunft" glaubt nicht stimmen kann, doch anstatt mitzuheulen im Fluß des Judaslohnes, bleibt er sich und der Wahrheit treu, im Grunde ja nicht nur gegen die ganze, jetzt in diesem "Fachgebiet" nurmehr noch als "scheinwissenschaftlich" zu bezeichnende Zunft, sondern eben auch gegen die Masse, welche eben auch zu 99,9999% glaubt, was sie Tagein-Tagaus in die virtuellen Köpfe geprügelt bekommen haben.

Und dankenswerter Weise hat mir werner noch eine Kurzform von stefan lanka herübergeschickt, in welcher er in einfachen Worten (wenigstens in versucht einfachen Worten) erklärt, worum es sich überhaupt bei der ganzen "Viren-Hypothese" dreht, wie sie in die Welt kam, propagiert und nie hinterfragt wurde (keine Kontrollexperimente z.B.), und so sich der Virenschwindel ungehindert ausbreiten konnte.

Hier geht's zum pdf-Dokument:

Wer erinnert sich an "matt und die Dartpfeile" ? Ich weiß nun nicht, in welcher Episode es noch genau ist, muß so vor ~2-3 Monaten gewesen sein, wo er sagte, bezüglich von Investigation, und welchem Thema man sich widmet (Dartpfeile):

"Man braucht mit den Dartpfeilen nichtmal mehr zu zielen. Man muß sie nicht einmal mehr mit einer Intention irgendwohin werfen. Man kann sie auch einfach hinter den Rücken irgendwie schleudern, einfach beliebig, und dennoch wirst du dort, wo sie auftreffen, wieder nur die Karte getroffen haben, die du anscheinend immer triffst, nämlich: Fake, Fraud, Hoax und so weiter"

Und um da nochmal matt aufzugreifen - für mich ist sowas immer eine Art Erleichterung, dass jemand sich noch bereit erklärt, Podcasts zu machen, und auf diese Weise nochmals ein größeres Publikum erreicht, mit dieser einfachen, aber doch nahezu unfassbaren Wahrheit, dass nahezu nichts in Wahrheit das ist, als was es präsentiert wird, oder, in Kurzform, dass nahezu alles, was präsentiert wird, eines nur ist, nämlich: Lüge.

"Doch wenn es keine Viren geben soll, wie funktioniert dann "Ansteckung" ?"

Da habe ich mir etwas Gedanken gemacht heute Nacht/frühmorgens. Vor allem die Beispiele, wie Ärzte und Hilfspersonal, aber auch andere sich inmitten von Epidemien und "angesteckten" Kranken bewegen konnten, und selbst nicht krank wurden, was der ganzen "Viren-Ansteckungs-Hypothese" ohnehin Hohn spricht.
Der mensch denkt in "Entitäten", also er stellt sich irgendwas vor, ein kleines "Etwas", das jemand aushustet, und was dann durch die Luft schwirrt, oder eine infektiöse Flüssigkeit, mit welcher er in Berührung kommt, und da halt irgendwas mikroskopisch Kleines drin ist, was dann durch den Kontakt beim nächsten dieses oder jenes auslöst.

Wie und durch was, egal, man braucht in der normalen Denke immer eines: eine (materielle) Entität

Ich habe da eine andere Idee.
Die vielleicht nicht auf alle Fälle zutreffen mag, aber gut erklären könnte, warum manche inmitten einer Epidemie sich bewegen können, ohne selbst "angesteckt" zu werden. Und warum manche sowieso eher weniger, und andere mehr krank sind, bei prinzipiell gleicher Lebensweise, Ernährung etc..
Doch würde ich dafür nochmal den letzten Stand echter gesicherter wissenschaftlicher Forschung gerne haben wollen, daher ich versuchen werde, von stefan lanka in Kurzform den letzten aktuellen Stand zum Thema "Mechanismus "Ansteckung"" zu bekommen.

Ich meine, geht es euch nicht auch auf den Wecker, dass man sich doch letztlich um alles selbst kümmern muß ?
 

Spürt ihr es nicht auch, wenn solch ein Wort kommt, wie: "Cholesterinsenker" ?
Man spürt es bereits, man spürt den Beschiß, die Lüge.
Bei etwa "Impfung" wollen, dürfen und brauchen wir natürlich nichtmal im Ansatz von "Spüren" reden.
Dort manifestiert sich normalerweise sofort und intuitiv eines: Genozid.
 

Jetzt sind wir schon wieder bei "Z", oder ?
Aber so ist es halt, man fängt bei A an, geht weiter zu B, zu C, und wenn man konsequent weiter macht, dann landet man nunmal bei Z, so ist das halt. Man landet am Ende immer bei Z, das ist die Natur der Sache.

Doch ein kurzer Einschub.

"Er hat mich angesteckt. Ich schaue mir jetzt auch immer die Rückseite der Verpackung an, und schaue genau hin, was für Konservierungsmittel da drin sind und welche E-Nummern da genau draufstehen".

Also, man verwendet "angesteckt" nicht nur negativ, im Sprachgebrauch.
Sondern manchmal wird jemand auch zum Guten, zum zukünftigen "Wohlsein" angesteckt. So jedenfalls drücken wir uns manchmal aus. Doch wie ist diese "Ansteckung" denn nun genau gelaufen ?

Über "Tröpfchen" ?

Über "Flüssigkeiten" ?

Nein, natürlich nicht, sondern die Ansteckung hat sich ergeben, über: Information.

Doch was ist hiermit ?
Wer oder was oder wie steckt dieser Kasten das Wasser an ?
Verändert es zum Besseren, wie ?
Es ist zweierlei.

Information

Nähe

Ansteckung ...
Beim menschen braucht es noch ein Drittes, zur Erklärung:

Urteilskraft

Nur Urteilskraft kann Information von Desinformation (Virus) unterscheiden. Jedes gute Anti-Viren-Programm muß wissen (Urteilskraft), dass es sich bei diesem oder jenem "Stückchen Programm" um nichts Gutes, nichts Aufbauendes, nichts zu Struktur und Blüte und dem Gesamtkonzept Beitragendes handelt.
Ich hoffe mal, dass ich stefan lanka erreiche, und dass er mir ein paar kurze Worte geben kann zum aktuellen Stand von "Mechanismus"Ansteckung"", ich bin da selbst gespannt. Das ist in etwa so, wie mit dem DSE, DQCEE, wo man dann am Ende sagen muß: "ok, Teilchen gibt es nicht, Wellen gibt es nicht, es gibt keine Materie im fundamentalen, sondern nur im derivativen Sinne, also analog dazu, wie soll ich nun mich anstecken können, wenn es kein "Virus", und vielleicht sogar gar keine ausgemachte Entität (irgendwas Materielles) für eine "Ansteckung" gibt ?

Ansteckung durch Schwingung , Resonanz - das alles geht nicht (Materie, ein "etwas", das schwingt)

"It from bit", das "etwas, generiert durch Information"
Spielt das vielleicht auch eine Rolle bei "Ansteckung" ?
Und welche Rolle spielt dann "Urteilskraft" ?
Und sind dann "Urteilskraft" und "Immunsystem" in gewisser Weise dasselbe, nur auf verschiedenen (informellen) Ebenen ?

Fragen über Fragen.

Hier noch etwas einfachere Kost, wo ich heut' schon meinen Gesundheitstag habe ...

3 Dinge die Dein Leben verlängern! - Ein Arzt packt aus und verrät, worauf es wirklich ankommt

Ein Kommentar zu dem Interview mit gerd reuther
 

Als von 5 Jahren Leberkrebs bei mir festgestellt wurde (trinke niemals Alkohol und konsumiere auch keine Tabakerzeugnisse), wollte man mir die berühmte Chemotherapie verpassen. Was ist die Chemo eigentlich, diese Frage wurde von mir an mich selbst gestellt!? Ab an den Rechner und mal genau im Netz recherchieren. Der blanke Horror kam dabei heraus! Dieses Zeug wurde zwischen 1917/18 als Senfgas den feindlichen Truppen in die Gräben geschossen um sie damit zu töten. Nun war mir klar warum um die 97% der Patienten daran starben, es müsste doch Alternativen geben.

Irgendwann stieß ich dann auf MMS- Tropfen. Die einen sagten es ist absolut wirkungsvoll und die anderen es sein giftige Chlorbleiche. Was nun!? Mal sehen wie die molekulare Zusammensetzung ist. Also Chlorbleiche kann es nicht sein, da deren Zusammensetzung anders als die von MMS ist. Daraufhin folgten Dokumentationen von Andreas Kalker und Ali Erhan, die enorme Erfolge durch MMS verkündeten. Tja, dann hatte ich mir die Komponenten bestellt und MMS- Tropfen selbst hergestellt.

Erst einmal wurde meinerseits eine geringe Mischung (3 Tropfen fertiges MMS) angerührt, da doch immer im Hinterkopf die negativen Kommentare rumorten. Es dauerte geschlagene 4 Tage, bis von mir der Mut gefunden wurde dieses auch zu trinken. In den 3 vorab vergangenen Tagen wurde das MMS immer im Endeffekt in den Ausguss befördert. Dann nun mal runter damit und Schluss mit lustig zu zögern. Der Geschmack war übelst, aber eine negative Wirkung gab es nicht. Ab dem folgenden Tag wurden dann 3 x 3 Tropfen täglich von mir jetzt mutiger eingenommen aber mit Wasser und Saft (ausnahmslos ohne Vitamin C) gemischt damit der doch widerlich Geschmack verschwindet. So langsam wurde die Anzahl der Tropfen erhöht, was eine leichte Übelkeit bei 3 x 20 Tropfen täglich und ein wenig Durchfall auslösten. Das aber ist normal, weil die Bakterien, Pilze und Viren absterben und unser Körper ihre "Leichen" ausscheiden muss.

Nach 6 Wochen ging es dann noch einmal zum Arzt, um zu erfahren was mit dem Krebs geworden ist. Es war wirklich nicht leicht zum Arzt zu gehen, es waren Gefühlswallungen zwischen Hoffnung und Angst dem Tod sehr bald in die Augen blicken zu müssen. Ab in die Untersuchung und als mein Arzt mit steinerner Mine vor mir Platz nahm, schüttelte dieser nur seinen Kopf und sagte dann: Wie kann das nur möglich sein? Ihr Krebsgeschwür ist komplett verschwunden! Das ist mir in meiner gesamten medizinischen Laufbahn noch niemals untergekommen! Er wurde von mir gleich überglücklich nach der positiven Diagnose aufgeklärt, warum es so ist wie es ist. Mein Arzt entgegnete mir er habe schon von befreundeten Kollegen aus der USA von den MMS- Tropfen gehört und von dessen positiven Eigenschaften. Wir haben aber eine Verbot bekommen darüber offen mit Patienten zu reden. Wie auch immer, mein Leberkrebs war verschwunden aber lange vorab noch die Arthose in meinen beiden Händen.

Seitdem von mir die MMS- Tropfen eingenommen wurden, hat nie wieder das Herpes, was dann und wann seit meiner Kindheit auftrat, geärgert. Seit nun 4,5 Jahren werden nun von mir auch präventiv die MMS- Tropfen eingenommen und es gibt bis heute nicht einmal mehr den kleinsten Schnupfen. Das Tolle an diesen MMS- Tropfen ist, das sie mehrere hunderte von Krankheiten erfolgreich bekämpfen können, unter denen z. B. Alzheimer, Demenz, Parkinson, AIDS, Hepatitis, Hashimoto, ALS, MS und und und komplett ausheilen. Die Pharmaindustrie ist nun ständig dabei das MMS negativ darzustellen, weil ihnen die Felle davon schwimmen.

Ihre geldgierigen Aktionäre wollen ihre Dividende einfahren und diese bringt ihnen nur ein kranker Mensch ein aber keineswegs gesunde. In meinem Verwandten und Bekanntenkreis sind bereits 27 Menschen aller ihrer Leider durch MMS- Tropfen erlöst worden. Bei einigen waren die Ärzte Jahre lang dabei ihre Krankheiten leider erfolglos zu bekämpfen, sie kannten eben keine MMS- Tropfen! Für alle Menschen die meinen Beitrag lesen und wieder gesund werden möchten wüsche ich heute ein gesegnetes 2019 und sehr viel wiedererlangte Gesundheit dazu!

-------------------------------------

Ach übrigens, noch eines am Schluß.
 

Ich hatte mich gefragt, ob ich, wenn ich meinetwegen nicht nur 0 oder 1 nehme, also vielleicht auch die 5, oder die 7, nicht komplexere Information auf geringerem "Raum" zusammenbringen könnte.
Aber - so glaube ich - man unterliegt dort einer Täuschung.
Denn auch, wenn

jetzt so nach einer einfachen, und dennoch "komplexen" "Information" aussieht, so ist es, mal aufgeblasen, doch wieder ersichtlich, dass es eine komplexe und gemischte ! "Information" ist, eben auch nur wieder aus "Anwesenheit" und "Abwesenheit", sogar noch, wie erwähnt, in Mischungen (Grauabstufungen)....

25.01.2020 n.Chr.

Was ich nochmal loswerden wollte, weil ich ja diesen Sadguru-Vogel vor ein paar Tagen kurz vorgestellt hatte, ist: nicht wenige selbst der echten OBE-, NDE- oder auch Meditationsgurus, geben dann, wenn sie sich mal dem weltlichen Treiben hier zuwenden, und einen Kommentar abgeben, geradezu eine lächerliche Figur ab, in etwa auf der Höhe eines 13-Jährigen, welcher all seine Informationen aus dem Mainstream hat. Ich nenne jetzt hier keine Namen, aber für nicht wenige dieses vielleicht sogar sehr erfahrenen OBE'ler und Medien und andere, die geistigen "Räume" Erforschenden, wäre es das Beste, wenn sie sich zu diesem Spiel hier einfach garnicht äußern würden.

Teilweise ist das schon eine starke Diskrepanz, und ich frage mich, wozu all die Erfahrung in den diversen Sphären denn nun gut war, wenn man hier den gesamten Unsinn glaubt, welchen die Propaganda-Medien von morgens bis abends bringen. Sie wirken dann wirklich wie kleine Kinder, weil sie einfach nur im Kontext der üblichen Narrative des Mainstream bleiben.

So manchen dieser "tiefspirituellen" Geister habe ich schon von der "Klimawandel" oder der "menschengemachten Klimaerwärmung" reden hören, inklusive, dass sie den gesamten CO2-Schwindel einfach so übernommen haben, und schlicht: nachplappern.

Und noch weit mehr.

Da war dann bei mir ein wenig der Punkt, dass ich mich fragte, wo denn nu der Witz an der ganzen Exploration auch der informellen Wirklichkeit sein soll, wenn man dieser gegenwärtigen ganz leicht von vorne bis hinten belügen läßt, und den Stuss

auch noch glaubt.

Haben denn nicht einen einzigen Kontakt in einer der vielen Sphären, welcher sie mal beiseite nimmt, ihnen einen geistigen Film der wahren Verhältnisse,  Akteure und Geschichte(n) hier vor ihrem geistigen Auge kurz abspielen kann, wenigstens ein paar hundert Jahre, so, dass sie wenigstens etwas durchblicken ?
Dürfte doch eigentlich auf diesen astralen Ebenen ein Klacks sein ?

Da sehe und höre ich im Interview 2 menschen, die beide schon über 30 Jahre meditieren und oder regelmäßig OBEs haben, und dann reden die über die Präsidentschaft von Trump, hin und her, als ob Politik real wäre ...

Es gibt da natürlich verschiedene Sichtweisen, welche einzunehmen möglich sind.
Es kann berechtigt sein, kann ... dass man sagt: "ich will einfach mit garnichts von dem Treiben hier was wissen, oder zu tun haben, egal ob alles gelogen ist, oder nicht, ich will die Zeit  hier einfach nur für geistige Exploration anderer informeller Wirklichkeiten nutzen".

Ich denke, solch eine Position läßt sich einnehmen, obwohl sie sich dann doch vielleicht eher ein anderes multi Player Spiel hätten aussuchen sollen, wo es etwas weniger nervig, arbiträr, künstlich und laut zugeht. Doch wenn sie halt ihr leben so verbringen, dann sollten ihnen ihre geistigen Freunde in den verschiedenen Sphären vielleicht mal etwas dringlicher dazu raten, einfach die Klappe zu halten, wenn es um dasjenige "weltliche" geht, worin sie sich gerade (noch) befinden.
Wenn ich in dieser "Welt" nicht herausfinde, wie das Spiel eigentlich läuft, was macht mich dann so sicher, dass ich nicht auch in den anderen, auch astralen, Wirklichkeiten komplett verarscht werde ?

Das ist mir wirklich desöfteren aufgefallen, und selbst matt glaubt noch nicht, dass hinter "Impfungen" und sogar Fluorid ! eine ziemlich neferiöse Agenda steht. Dieses mit den Impfungen, das also matt da noch nicht hinter gestiegen ist, obwohl die Faktenlage so eindeutig ist (keine randomisierten, placebobasierten Doppel- oder Dreifachblindstudien), hab' ich ja schon vor einer Weile mitbekommen, aber, als er noch anfing, dass er nicht wisse, ob da wirklich was dran ist, dass hinter der Natriumfluorid-Geschichte weit mehr steckt, bin ich beinahe heruntergefallen. Man sieht also, dass sogar der so scheinbar aufgeklärteste Geist noch heftig große blinde Flecken haben kann.
Dabei wäre es, wie z.B. bei matt, so einfach. Es gibt Tonnen von Studien und Beweisen, respektive Indizien für eine neferiöse Agenda, bei nahezu Null Anhaltspunkten, weder faktisch, also Doppelblindstudien z.B., noch theoretisch, dass da irgendwas dran gut sein könnte für den menschen.

Dass ein joachim mutter noch für Impfungen spricht (allerdings nur ohne dieses oder jene Inhaltsstoffe), zeigt z.B. auch nur, dass er die Arbeiten von stefan lanka nicht kennt, welcher starke, wissenschaftliche Argumente bringt, dass es - jetzt haltet euch fest - Viren garnicht gibt. Womit, wenn das wahr wäre, ganze Kartenhochhäuser zusammenbrechen müßten.
Doch es sieht so aus, dass stefan lanka tatsächlich recht hat, denn die 100.000 ausgelobten Euro dafür, dass ihm jemand in einer wissenschaftlichen Arbeit ein Masernvirus zeigt und nachweist (nur eines würde ihm langen), hat stefan lanka heute noch.
 

Wie lange redet man bereits von einem "Masernvirus" ?
100 Jahre ?
150 Jahre ?
Ich meine, heute gibt es Rasterelektronenmikroskope, es sollte doch in 150 Jahren mal möglich gewesen sein, wenigstens ein Masernvirus aufzutreiben, nur ein einziges, irgendwann zwischendurch, vielleicht auch durch Zufall, bei all der Technik ?
Wenn man es noch nicht geschafft hat, in all der Zeit, sollte man vielleicht mal überlegen, ob überhaupt an der "Virus"-Narrative was dran ist.

Bei mir ist das so - wenn ein Wissenschaftler (erstmal ist "Wissenschaftler" natürlich ein Schimpfwort, wenigstens in diesen Zeiten), äääh, also, wenn ein Wissenschaftler sich hinstellt, und komplett das Gegenteil von demjenigen behauptet, was eigentlich sämtliche menschen, und sogar der übergroße Teil der eigenen "wissenschaftlichen" "Zunft" glaubt, dann muß dieser Wissenschaftler entweder verrückt sein, oder

mächtig gute Gründe haben.

Ersteres man sehr leicht herausfindet, und also, wenn man herausfindet, dass dieser jener mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht verrückt ist, dann muß er

mächtig gute Gründe haben.

Und dort ist es dann immer bei mir der Moment, an welchem ich die Ohren spitze, weil da eben eine gigantische Möglichkeit wenigstens gegeben ist, enorm viel, und das mit einem Male, zu lernen. Und dann natürlich - weitere Zusammenhänge (connecting the Dots) zu verstehen.

Disclaimer: bei dem, was gleich kommt, sind Not- und Unfallmediziner und ähnliche natürlich ausgenommen.

Man spürt hier jetzt sehr schnell - wir haben uns viel zu viel BC erzählen lassen, und es hat sich über die beständige Wiederholung so tief in die Denkgewohnheit hinein gefressen und dort verankert, dass man kaum noch in der Lage zu sein scheint, diesen Gedanken wieder fahren zu lassen (Inception). Geht doch mal zum Arzt, in ein Krankenhaus, fragt die potentiellen Mörder, ob es ein wissenschaftlichen Beweis für ein Masernvirus gibt, ob die "Impfungen" ob ihrer Wirksamkeit und Unschädlichkeit wissenschaftlich nachgewiesen sind durch randomisierte, placebobasierte Doppel- oder Dreifachblindstudien, dann werdet ihr von den potentiellen Mördern bis sogar hin zu Sadisten, wahrscheinlich nur ein kurzes: "ja klar" hören. Sie sind also nicht nur potentielle Mörder, sondern obendrauf noch dreiste Lügner.

Und ja, es gibt tatsächlich noch Ärzte, welche den menschen nicht umbringen wollen - aber sie sind selten geworden, und sie leben äußerst gefährlich. Sie leben dermaßen gefährlich, vor allem "holistic Doctors", dass erin elizabeth sogar eine eigene Rubrik auf ihrer Seite "Health Nut News" eingerichtet hat.

erin elizabeth
Hier, mit 90 Todesfällen von ganzheitlichen Ärzten, Mord, Selbstmord, Unfall, plötzliche Krankheit - ein Fall "stranger" als der andere ...

Mysterious Deaths Of Holistic Doctors Across The Country: Coincidence Or Concerted Effort?

Das war wieder etwas launig heut', und floß einfach so heraus, von A nach B nach C, und so weiter.
Leider landet man, wenn man konsequent weiter macht, immer wieder am gleichen Ende, nämlich Z, was ja auch logisch ist. Wir enden immer wieder an demselben Punkt, nicht besonders spannend, denn so ist es nunmal, so ist die Geschichte beschaffen.

24.01.2020 n.Chr.

Jetzt muß ich mal 'ne kleine Story erzählen.
Nämlich, in all der Beschäftigung mit dem DSE und auch dem delayed Quantum Choice Eraser Experiment (DQCEE), welchem ich dann ja auch eine eigene Rubrik gewidmet hatte, und in all der Beschäftigung mit dem Konzept einer auf Information beruhenden "Wirklichkeit", hatte ich mir ja fast alles angehört, was so von rupert sheldrake, bruce lipton, und natürlich von tom campbell zu finden war.

Und immer wieder tauchte rechts bei Youtube in den Vorschlägen eben dieser auf:

"ANU-Physics", das klang für mich schon vom Titel her irgendwie abstoßend, gleich von Anfang an, und so hatte seit etwa 18 Monaten all die 30-40 Male, in welchen sich dieser Vorschlag jedesmal präsentierte, geflissentlich unbeachtet gelassen. Und ich hätte ihn bis heute unbeachtet gelassen, wäre ich nicht gestern über diesen Vorschlag gestolpert.

Ich dachte mir: "ja geil, tom mal explizit und dediziert über das DQCEE, sehr schön". Weil, irgendwie fehlte das noch (in meiner Erinnerung jedenfalls), denn ich hatte bis dato nur Vorträge gesehen, in welchen das DQCEE zwar auch ein Thema war, aber eben eines unter mehreren, und eben somit es nicht ausgiebig, nicht dezidiert behandelt wurde.
Ich dachte mir "super, ist zwar auf Deutsch, aber egal", und während ich begann, zuzuhören, fiel mir der Hintergrund, respektive, einfach die ganze Kulisse auf, und irgendwie stieg es in mir auf: "das kommt dir bekannt vor". Und das war dann auch sofort der nächste Gedanke: "einen Augenblick, das ist doch diese ANU-Geschichte, die du dir nie anschauen wolltest".
Und dann halt wieder herausgefischt, kurz nur reingehört, und merkte sofort: Volltreffer, und dann noch inclusive neuer Details, die ich noch nicht kannte, wie feynman da reinspielt, wie einstein, was für eine Größe john archibald wheeler war, nebst einem super-einfachen Grundaufbau eines DQCEE, eigentlich angesiedelt zwischen dem DSE und dem, was gegenwärtig als DQCEE wahrgenommen wird.


Oder kanntet ihr den Aufbau schon ?

Vielleicht hätte ich es früher schon anklicken sollen, oder sollte das Alles so sein, im Sinne des Sahnehäufchens, welches immer erst zum Schluß drauf kommt auf den Kuchen ?
Na.
Jedenfalls war da wieder soviel "Input" drin, auch historische Kontexte, welche ich noch nicht kannte, nicht nur reine informell-"physikalische" Erkenntnis, dass ich eigentlich die Erläuterungen nur zur Hälfte aufgenommen und verarbeitet habe. Wie auch immer - dieses Interview ist schlichtweg DIE Einleitung für die DQCEE-Rubrik hier, daher auch das Prädikat "incoming".



Auf Englisch, die vollen 100 Minuten

Tom Campbell: ANU Physics Experiment and the Implications for Everyone

Und hier auf Deutsch, immerhin 37 Minuten übersetzt !

Wheeler-Experiment zum virtuellen Realitätsmodell - Tom Campbell

Ich glaube, etwas Besseres, dass meint, Länge, respektive Kürze zu enthaltener Information, wird man wohl kaum finden.

23.01.2020 n.Chr.

Gestern schloß ich ja ungefähr so

Natürlich langweilt das Alles.
Es langweilt euch.
Es langweilt mich.
Und es ist ja auch noch nichtmal so, dass es uns nicht direkt in's Gesicht gesagt wird.

Und was draus machen ?
Naja, einfache Antwort: das Beste halt.
Wir sind auch nicht hier, um es zum Stillstand zu bringen.
Sondern, um darüber zu informieren.

Denn es gibt nichts anderes, als: Information.
Und dazu passt das sehr gut

Aufklärung. Information.

jesus zu seinen Jüngern: "so, nun wißt ihr, wie das Spiel beschaffen ist, und nun seht zu, dass ihr auch den anderen beibringt, worum es geht".

----------------------------

Schon eine Weile grübele ich, was  man denn noch tun kann, um die sich immer deutlicher zeigende Fratze des Sozialismus wenigstens in seinem Lauf etwas zu verlangsamen, doch außer Information, Aufklärung will mir nichts einfallen. Denn es muß bei den menschen von innen kommen, und das geht nur über Information. Es ist, wie kant sagt, die Meisten stecken in einem Zustand der selbst verschuldeten Unmündigkeit. Und "Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen".

Es bleibt dabei, man muß die virtuellen Köpfe und Herzen erreichen.
Doch ich hatte ja gestern auch von Zeitfenstern geschrieben, und dass ich mich dann doch von den hocheffizienten Formen der Energieerzeugung weg-, und zu dem nun massiv sich verstärkendem Sozialismus wieder hinbewegen mußte.
Einfach, weil die Zeit knapp bemessen ist.

Das war auch der Grund, warum ich dann für eine Weile sehr viel über Gesundheit und Ernährung recherchiert und geschrieben hatte, weil mir einfach klar war, dass diese jetzt so massiv überall vorangetriebene Agenda des Konformismus bei den menschen Stress auslösen wird. Stress an sich macht schon krank, und wenn man dann nichtmal sich um seine Gesundheit und Ernährung kümmert, hat man kein gute Blatt im Spiel.
Doch gottseidank gibt es mittlerweile so viele gute Leute "da draußen", und auch Webseiten wie etwa "Zentrum der Gesundheit" und ähnliche, dass ich nun keine Not mehr verspüre, da auch noch meinen Senf dazu zu geben, solange es nicht etwas Außergewöhnliches ist, was kaum irgendwo angekommen zu sein scheint. Aber über sowas stolpert man ja nur noch ab und an.

Also bleiben die Themen im "Objektiven" : die seit ewig bestehende Agenda des Konformismus, Kollektivismus, Gradualismus, Sozialismus etc., welche sich ganz direkt gegen jegliche Form der Entfaltung des Individuums richtet.
Aber auch ganz davon abstrahiert, nämlich: was überhaupt ist dieses "Objektive", was überhaupt ist die Natur von Wirklichkeit ? Und was kann ich damit im "Objektiven", im Außen anfangen ? (plocher, etc.)

Und im "Subjektiven": wie man sich von der Agenda nicht ver- oder entführen läßt, respektive, seine Mündigkeit (wieder-) erlangt.

Aber auch Themen des Subjektiven, welche die Agenda außen vor lassen, und das Wissen um die Natur von Wirklichkeit eben für sich selbst nutzen und in Anwendung bringen zu können, nach innen.

Das sind so grob die Themen hier, von denen ich denke, dass sie dringlich sind, weil sie eben noch lange nicht so breit gefächert sind, wie etwa die Themen Gesundheit und Ernährung. Selbst 5G, welches ja mit dem Thema "Gesundheit" sehr eng verbunden ist, wir mittlerweile, jedenfalls meines Erachtens nach, sehr gut von ausreichend Protagonisten in die Öffentlichkeit getragen, dass ich selbst die Beschäftigung damit belasse auf demjenigen, was ich bisher dazu ausgegraben habe. Bis vielleicht eine neue, noch dramatischere Wahrheit zu Tage kommt, was aber eigentlich kaum noch möglich zu sein scheint ...

Ja, 5G ist schon lustig.

• Die Sender mit ihren phased Arrays können ganz direkt jemanden bestrahlen

• Die phased Arrays sind bis 100 GHz (und manche reden von bis zu 300GHz) fähig

• Bewegen sich somit, respektive können diese patentierten Methoden zur Gedankenkontrolle, Gehirnwäsche, psychologisch/elektromagnetischer Kriegsführung rein vom möglichen Frequenzbereich zur Anwendung kommen lassen

• Siehe auch: "active denial Systems"

• Und, was natürlich das Beste an der Geschichte ist: es gibt keine Meßgeräte für diese hohen Frequenzen zu kaufen, und wird wohl auch nie welche zu kaufen bekommen.

Man sieht an der Story von max igan, wie es geht.
Er meinte, dass er, wenn er geschlafen hätte, und nicht dieses quadratische Licht gesehen hätte, mit welchem gleichzeitig die "Botschaften" kamen er sei "der Auserwählte", die "Erde ist flach" etc. er wahrscheinlich wirklich geglaubt hätte, dass das aus ihm heraus kommt. Doch, so war er wach, und hat das bewußt mitbekommen, dass er einer Art Strahlung mit "Botschaft" ausgesetzt war. Ist jetzt auch alles andere, als neu, Patente zur Gehirnwäsche, "Gedankenübertragung" und auch ganz empirische und "erfolgreiche" Versuche mit diesen Mikrowellen gibt es zuhauf.
Deswegen heißt die Rubrik links ja: "5G-ihr feuchter Traum".
Eben weil sich damit, solange kein breitbandiges Meßgerät (12-100, 12-300 Ghz) zur Verfügung steht, einfach alles in diesem Frequenzbereich probiert, studiert und gemacht werden kann, was einem so einfällt.

Aber, wir haben halt die Masse der in ihrer selbstverschuldeten Unmündigkeit steckenden menschen, welche natürlich Information, Aufklärung benötigen, um aus dieser Unmündigkeit, in welcher sie angewiesen sind, dass andere für sie denken, herauszukommen, nur wie ?

--------------------------------

Ach, das Thema muss mal kurz auf'n Tisch.
Über den mögen schon viele gestolpert sein.

Macht sich bei Yutube gerade breit, tut auf erleuchtet, komischer Habitus.
Das erste, was mir auffiel, war dieses gestellte, gestelzte Lachen, was ganz klar maniriert, künstlich ist. Daher hatte ich diesen Vogel, allein nur wegen des "Lachens", also bereits aus rein formalen ! Gründen, ziemlich schnell unter der Rubrik "falscher Fuffziger" verbucht.

Irgendwann mal tauchte der Vogel wieder in meinem Blickfeld auf, mit einer Frage nach den "Illuminati" und der Freimaurerei, und da konnte ich doch nicht wiederstehen, mir die Antwort anzuhören ...

Hörts euch kurz an.

"Das war die peinlichste Antwort, die ich je von ihm gehört habe"
Ein Kommentator

Doch man merkt, dass die menschen sich so leicht nicht mehr hinter's Licht lenken lassen.

Das ist, wie mit dem DSE, dem DQCEE, man findet kaum noch korrekte Darstellungen dieser Experimente. Fast alles, was man findet, leitet wieder in Richtung Materialismus (wen wunderts), und der eigentliche Kern, welcher die Größten der Großen in diesem Bereich sagen ließ

wird weggelassen, mit Märchenphysik scheinerklärt, und so weiter.
So eben auch dieser Sadguru eben auch als vom System engagierter Gatekeeper dieses weltumspannenden Sozialismus betrachtet werden muß, wie viele viele weitere.
Meinte nicht jemand, dass viele falsche Fuffziger irgendwann auftauchen werden ?
Jetzt sind sie da.

Ah, oh, und wer noch Interesse hat an einer besonderen, und auch spannenden, dabei aber auch sehr humorvollen Nahtoderfahrung, hier, hatte ich mir gestern vollständig angehört - regt zum Nachdenken an (das Konzept der Konsens-Realität tritt in den Vordergrund)

22.01.2020 n.Chr.

willi meinders (coldreaction.net) hat 2 lesenswerte neue Artikel zum Thema LENR verfasst, hier ein Auszug:

"Kein Wissenschaftler ist so heftig bekämpft worden wie Dr. Andrea Rossi.  Seine schon frühen erfolgreichen Versuche mit seinem sog. Ecat trafen auf eine völlig unvorbereitete wissenschaftliche Öffentlichkeit.  Skeptiker aus dem Bereich der Physik trafen sich gedanklich mit Profiteuren der Karbon-Industrie und begannen ein Kesseltreiben ohnegleichen.

Hauptsprachrohr der Gegner ist und war vor allem Wikipedia. Wikipedia Deutschland behauptet bis heute das Patent von Rossi sei abgelehnt worden. (Wikipedia USA berichtet mittlerweile von der Erteilung.) Ich hatte auf der deutschen  Kommentarseite von Wikipedia angemerkt, dass das Patent von Rossi doch seit langem erteilt sei. Es wurde, man höre und staune, geantwortet: „Die Ablehnung eines Patents ist ein viel gravierenderer Vorgang als die Erteilung.“

Ein Leser meines Blogs, der sich mit Wikipedia auskennt, hatte eine Korrektur auf Wikipedia verfasst, die aber sofort wieder gelöscht wurde. In den USA geschieht das oft innerhalb von Minuten. Die „Täter“ bleiben anonym, während Leute wie ich auf ihrer Seite ein ordentliches Impressum zeigen. Interessierte Kreise wissen offenbar, wie man ungestraft Meinung konstruieren kann.

Wie wir wissen, benötigt man für LENR nicht unbedingt ein Stromnetz. Allerdings benötigt man kleine, unabhängige Stromnetze, sog. Micro-Grids, wenn die LENR-Anlage für einen Haushalt zu groß ist. Nach meinen letzten Informationen erzeugte ein LENR-Reaktor von BLP rund 250 kW elektrischen Stromes. Das reicht für 5 bis 10 Haushalte. Das gibt jede Menge Spielraum für Preisaufschläge

Aber auch wenn die Anlagen von BLP kleiner wären, müssten die Verbräuche gemessen und abgerechnet werden. Denn bisher kann man LENR-Anlagen nicht kaufen, man wird sie auch nicht mieten können – sondern man bezahlt für die gelieferte Energie.

Es geht auch kleiner: Prof. Mizuno und seine "Heizung". M. W. hatte sie eine Wärmeleistung von 3 kW.

Es geht aber noch viel kleiner: Dies ist ein Testreaktor von Andrea Rossi anlässlich einer Präsentation in Schweden vor rund 70 Fachleuten aus Wirtschaft und Wissenschaft. Zu sehen ist der violett eingekreiste Reaktor, von dem allerdings nur der Wärmetauscher zu sehen ist. Der eigentliche Reaktor hat ungefähr die Größe einer Injektionsnadel, gefüllt mit Lithiumhydrid und Nickelpuder. Die Zuschauer konnten sich alle Details ansehen, die Messgeräte waren voll einsehbar, ein Physiker erläuterte die Abläufe, einer der Gutachter war ein Vertreter des zweitgrößten Raffinerie-Unternehmens der USA. Man muss wissen, dass die Raffinerien ein Großteil ihrer Energie für den Prozess selbst benötigen. Es wäre natürlich ein Treppenwitz der Geschichte, wenn mit sauberer LENR-Technologie der Raffinerie-Prozess des Erdöls billiger würde.

Ein Gerät wurde von einem Zuschauer sogar zersägt, um nachzusehen, ob irgendwelche nicht sichtbaren Mechanismen vorhanden waren. COP 550 heißt: Es wurde 550 mal soviel Energie erzeugt, wie dem Gerät zugeführt wurde. Anmerkung: Der Input an elektrischer Energie ist mit dem Output an thermischer Energie nicht direkt vergleichbar, der Wirkungsgrad liegt nach der Umwandlung rund um die Hälfte oder zwei Drittel niedriger."

"Eugene Mallove war Professor am MIT und gleichzeitig Pressereferent. Er deckte den Schwindel des MIT auf und schrieb darüber ein Buch. Der Physik-Nobelpreisträger Brian Josephson bezeichnete die Vorgänge als einen der größten Wissenschaftsskandale überhaupt. Den Bericht von Mallove bezeichnete er als ein Meisterwerk wissenschaftlicher Dokumentation. Schließlich schied Mallove beim MIT aus. Kurz darauf wurde er ermordet."

Der ganze Artikel -->  https://coldreaction.net/kalte-fusion-auf-dem-weg-in-den-markt.html

Wie man an der Auflistung hier oben im Bild sieht: der blanke Horror für die Geldwirtschaft. Generell, der blanke Horror für alles, für den Sozialismus, den Kollektivismus, den Faschismus, die angestrebte Hunger-Games-Gesellschaft, die geplante und auch schon mitten im Gang sich befindliche totale Zerstörung von Natur.

Daher ich schrub: sollte diese Technik, oder auch andere hocheffiziente Methoden zur Gewinnung von Energie es mal irgendwann soweit bringen, dass sie in die Hände des Individuums gelangen, dann wird man vorbereitet sein müssen auif eine Reaktion seitens der Agenda. Allerdings, und das flechte ich hier kurz ein, ich hatte mal ein Schaubild gesehen, mit einer langfristigen Einschätzung der gesellschaftlichen Entwicklung, und dort war tatsächlich "freie Energie" für einen gewissen Zeitraum beinhaltet, aber dann verschwindet sie wieder.

Wer die Rubrik rund um die neuen Formen von Energieerzeugung noch nicht kennt, links unter "ungeliebte Energie" habe ich ausführlich darüber geschrieben.

Und auch ein horst kirsten mischt wieder mit, mit einfachster Technik. 80% Wasser + 20% Rapsöl + ein altes, leicht modifiziertes BHKW

So war dieses Web hier ja ursprünglich mal ausgerichtet, ganz intensiv auf die vielen durchaus verschiedenen, und teilweise auch äußerst einfachen Methoden, Energie frei zu setzen, oder auch, zu sparen. Links einfach mal in die Tiefe "scrollen".

Doch dann, etwa mit dem Beginn des Jahres 2015 (?) merkte ich, dass die Agenda des Sozialismus, respektive Kollektivismus/Faschismus rasant an Fahrt aufnahm. Ich überlegte mit den Zeitfenstern hin und her, und was nun wichtiger ist, also weiter mich den neuen und vergessenen alten Formen von Energieerzeugung, oder eben mich wieder der Aufklärung der menschen respektive der gesamtgesellschaftlichen Agenda zu widmen.

Und ich entschied mich für letzteres.

Nicht allerdings, ohne doch ab und an mal nach meinem alten Steckenpferd zu schielen.

Ohnehin gehe ich davon aus, dass schon etliche dieser ungeliebten neuen und teilweise aber auch alten, aber dennoch spektakulären Techniken der Energieerzeugung und Einsparung schon in hunderten Fahrzeugen oder Kellern oder sonstwo "unter dem Radar" ihren Dienst verrichten. Und so ist auch die Methode von andrea rossi nicht irgendwie Raketenwissenschaft, wie ich finde. Zudem noch nichtmal mit erheblichem, exotischen Materialeinsatz verbunden. Der Trick liegt darin, Wasserstoff und Metall"pulver" (nano?) mit möglichst homogener Gitteranordnung so nahe, wie möglich, zusammen zu bringen. Wie bei willi meinders zu lesen ist, reden wir von 1-2 Gramm Metall (Nickel z.B., Kosten für 1gr = 0), welches ausreichend Energie für ~ 100qm Wohnraum für ein Jahr zur Verfügung stellt.

Doch, wie ich schrub, die Agenda will woanders hin.

The Curse of Socialism - William Cooper

Einer der Größten, was das Durchschauen der Agenda angeht:  william milton cooper
 

Als ich dann also merkte, dass von Seiten der Agenda mächtig viel Kohle mit einem Male zusätzlich in den Kessel geworfen wurde, blieb mir irgendwie auch keine Wahl, weil schlicht und einfach in der Abwägung der Zeitfenster, also "Etablierung von "freier Energie"" zu "Etablierung eines lupenreinen Sozialismus" es mir viel dringlicher und damit sinnvoller erschien, über den nun - wieder mal ! - rasant an Fahrt zunehmenden Sozialismus aufzuklären.

Und nicht verwechseln, Sozialismus ist immer Kollektivismus und ist immer links, immer.

Hier marschieren die Geisteskranken

Und hier warten die Geisteskranken auf's neue IPhone

Kollektivismus, Vereinheitsbreiung, Gleichschaltung (wird bis heute mit anscheinend großem Erfolg angewendet) ist IMMER: links.

Merke: Links ist immer: gegen die Individualität.

Wo bin ich eigentlich angefangen ?
Ach ja, bei willi meinders neuem Artikel.
Und so wird aus dem bisherigen (heute) in aller Kürze ganz schnell klar, dass zum Sozialismus auch Zentralismus gehört - eben bis hin zur Versorgung mit Energie. Ein Individuum, was zuhause noch ein kleines Gewächshaus mit Heizung und Licht zum nahezu Nulltarif betreiben, und somit wenigstens zum Teil über ungiftige "Nahrung" frei haus verfügen könnte, ist ein - unter vielem anderen - absoluter Gräuel für den Sozialismus.

Links ist immer: gegen die Individualität.

Links ist immer: für die Konformität.

Jetzt habe ich beide zusammengebracht, und man beginnt vielleicht, zu verstehen, warum es im Sozialismus eine äußerst schlechte Idee ist, dem Individuum den Zugang zu einer autarken Energiequelle zuzugestehen.

Ganz schlechte Idee

By Aaron and Melissa Dykes

It’s that time again: the United Nations is officially releasing the all new Agenda 2030 sustainable development plan, or what some have hailed as “the new Agenda 21 on steroids,” at the United Nations Sustainable Development Summit kicking off today in New York City.

Since these supposedly non-binding international agreements can sometimes be a bit tricky to decode, what with all the weaponized buzz terms and semantics games, we’ve prepared a handy dandy translator on the 17 new Agenda 2030 goals below.

• Goal 1: End poverty in all its forms everywhere

• Translation: Centralized banks, IMF, World Bank, Fed to control all finances

• Goal 2: End hunger, achieve food security and improved nutrition and promote sustainable agriculture

• Translation: GMO

• Goal 3: Ensure healthy lives and promote well-being for all at all ages

• Translation: Mass vaccination, Codex Alimentarius

• Goal 4: Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all

• Translation: UN propaganda, brainwashing through compulsory education from cradle to grave

• Goal 5: Achieve gender equality and empower all women and girls

• Translation: Population control through forced “Family Planning”

• Goal 6: Ensure availability and sustainable management of water and sanitation for all

• Translation: Privatize all water sources, don’t forget to add fluoride
   

• Goal 7: Ensure access to affordable, reliable, sustainable and modern energy for all

• Translation: Smart grid with smart meters on everything, peak pricing

• Goal 8: Promote sustained, inclusive and sustainable economic growth, full and productive employment and decent work for all

• Translation: TPP, free trade zones that favor megacorporate interests

• Goal 9: Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation

• Translation: Toll roads, push public transit, remove free travel, environmental restrictions

• Goal 10: Reduce inequality within and among countries

• Translation: Even more regional government bureaucracy

• Goal 11: Make cities and human settlements inclusive, safe, resilient and sustainable

• Translation: Big brother big data surveillance state

• Goal 12: Ensure sustainable consumption and production patterns

• Translation: Forced austerity

• Goal 13: Take urgent action to combat climate change and its impacts*

• Translation: Cap and Trade, carbon taxes/credits, footprint taxes (aka Al Gore’s wet dream)
   

• Goal 14: Conserve and sustainably use the oceans, seas and marine resources for sustainable development

• Translation: Environmental restrictions, control all oceans including mineral rights from ocean floors

• Goal 15: Protect, restore and promote sustainable use of terrestrial ecosystems, sustainably manage forests, combat desertification, and halt and reverse land degradation and halt biodiversity loss

• Translation: More environmental restrictions, more controlling resources and mineral rights

• Goal 16: Promote peaceful and inclusive societies for sustainable development, provide access to justice for all and build effective, accountable and inclusive institutions at all levels

• Translation: More UN “peacekeeping” missions (ex 1, ex 2), remove 2nd Amendment in USA

• Goal 17: Strengthen the means of implementation and revitalize the global partnership for sustainable development

• Translation: Remove national sovereignty worldwide

Natürlich langweilt das Alles.
Es langweilt euch.
Es langweilt mich.
Und es ist ja auch noch nichtmal so, dass es uns nicht direkt in's Gesicht gesagt wird.

Und was draus machen ?
Naja, einfache Antwort: das Beste halt.
Wir sind auch nicht hier, um es aufzuhalten.
Sondern, um darüber zu informieren.

Denn es gibt nichts anderes, als: Information.

21.01.2020 n.Chr.

Wassertest: habe heute mitten in der Nacht das Regenwasser wieder gegen das Plocher-(Leitungs-)Wasser getauscht, der Unterschied war deutlich spürbar, und eben die Traumkultur auch wieder sehr vielfältig, schillernd und stürmisch. Ich gebe jetzt erstmal keine weiteren Details und Erfahrungen zum Regenwasser wieder, um nichts zu suggerieren. Wird dann nachgereicht, sobald ich mehr Erfahrungsberichte habe von weiteren, die das auch getestet haben. Ich werde jedenfalls heute mit dem Plocher-Wasser auf 20 oder auch 30 Liter aufstocken.

Und ich sitze hier grad, und denke so richtig fetzig kann ich den Tag für heute nicht füllen, da kommt die causa igan um die Ecke. Hört euch nurmal die ersten 120 Sekunden an. Diejenigen, die xyz :-) als Ursache für max's "son of God-Anfall" vermutet haben, schienen richtig zu liegen.

Wie, was, xyz ?
Jedenfalls scheint er jetzt wieder "der Alte" zu sein.
Einfach kurz hineinhören, und dann weiß man auch, worauf man selbst ggf. zu achten hat, denn - es gibt ja sehr deutliche Hinweise ...

A Message from Max Igan - Jan 21st 2020

--------------------------------

Wer den plocher mit dem 8 Meter hohen "Gerät" gesehen hat (in dem SWR-Beitrag von gestern", und dann mit rolands Aussage kombiniert, dass es so einfach ist, dass es dann jeder nachmachen würde und könnte, und wenn ich das dran weiter spinne, dass anscheinend diese "Informationsstrahlung" sogar über ein Rohr bündelbar zu sein scheint (diverse Detailaufnahmen vom "Auslaß" des "Strahlers")

Also, wenn ich mir das Alles so zusammenreime, dann denke ich, dass dieser plochersche 8-Meter Turm besteht aus dem typischen Lagenaufbau, den jeder kennt, der sich nur ein wenig mit wilhelm reich beschäftigt hat, also "akkumulatorischer Aufbau" von abwechselnd organischem und anorganischem Material (etwa Baumwolle+Metall).
Diese ganzen Sachen hatte ich ~ 2011/12 ausführlich studiert, aber inzwischen ist natürlich viel Wasser die Donau herab geflossen, doch, wer sich mit den Grundlagen dieser (noch) nicht meßbaren Form von "Energie", welche man wohl mit Fug und Recht weitaus eher "Information" bezeichnen kann, der ist bei

wolfgang wiedergut

Oder auch bernd senf gut aufgehoben

Das gute an der Sache ist, und das war ja gestern auch im "Incoming-Artikel" überdeutlich geworden, nämlich, dass nicht nur das Wissen darum, sondern sogar der Einfluß von Information in diese "Welt" jetzt Einzug gehalten hat, ohne wenn und aber, nicht mehr zu leugnen ist.

They are kicking and screaming
tom campbell

They are kicking and screaming
tom campbell

Ich gehe also bei plocher von einem gigantischen Schichtaufbau aus (8 Meter, dass könnten tausendfache Iterationen eines z.B. Metall-Baumwolle-Aufbaus sein). Und das könnte auch erklären, warum diejenigen, welche mittlerweile dieses Gebiet der Information wenigstens rudimentär verstehen, eben auch überhaupt keine Silbe verlauten, wie das genau mit ihren Produkten funktioniert, und wie sie diese "Information" bewerkstelligt haben

schlicht, weil es so einfach ist

"Zum Nachdenken für Herrenreiter", so würde es kafka vielleicht formulieren.
Die Geschichte mit der Information, und ihrem wahrscheinlich nur denkbarem Einsatzgebiet in Richtung Struktur, Muster, und Aufbau, (Fraktal, leben, aber auch "rotten", im Gegensatz zu "Fäulnis") ist raus aus der Zahnpastatube, wie es heiko immer sagt, und das wird sich nicht einmal so eben wieder hineinbringen lassen.
Bei bernd senf gibt es Anleitungen zu kleinen Orgonakkumulatoren, aber man sieht es an dem, was roland plocher herausgefunden hat (Details der Lagenausrichtung in seinen Produkten für das Trinkwasser), das bernd senf da weit "hinterher" hinkt in seinem Wissen. Wer einmal die Details zu den ersten Plocherkats (Ausrichtung !) , zu den späteren sich anschaut, wird feststellen, dass roland im Verlaufe etwas dazugelernt hat, wie es funktioniert, und demgemäß die geometrische Ausrichtend der Lagen sich geändert hat.
Das aber jetzt nur als Anmerkung für diejenigen, die Tief in die Materie eines Tages vielleicht eintauchen mögen.

----------------------

Warum ich den Tages- wie auch Agendaunsinn nicht mehr wirklich großartig kommentiere ?
Es ist so, wie es eben auch wieder matt in der Präsentation von gestern (mit diesem, für mich unerwarteten "Swing") gesagt hat: lass die Beschäftigung mit Niederungen sein. Wir wissen jetzt, dass es hinter dieser "Realität" noch eine viel "realere Realität" gibt, und es gibt sogar schon die ersten, die mit dieser viel realeren Realität, welche aktuell noch immer am Besten mit "Information" zu beschreiben ist, arbeiten, und zusammenarbeiten.
Das ist das Höchste, um was wir uns aktuell (Ausnahmen gibt es natürlich immer, die noch weiter sind) kümmern können. Was absurd klingt, da man es ja (aktuell) nichtmal messen kann. Wiewohl die Auswirkungen nicht mehr zu leugnen sind.

Ich hatte ja auch schonmal angedeutet, dass ein großer "Player" in diesem zu Grunde liegenden "Realm der Information" folgender ist, nämlich: Intention.
Wie das, sozusagen technisch-mathematisch, funktionieren könnte, dazu gibt es hier, deutsch übersetzt, ein kurzes Denkangebot von tom campbell.

Was Sie mit Ihrem Bewusstsein tun können - Tom Campbell

Wie gesagt, dieses ist EIN Denkangebot, und es mag weitere geben.
Wie man im Englischen sagt (kommt aus dem Rennsportbereich): "the Best you know is the Best you've driven".
Daher auch ich immer eingedenk bin, dass es im Verlaufe der Zeit noch eine bessere, plausiblere, mit den um uns herum und in Experimenten wahrnehmbaren Ergebnissen und Ereignissen, Erklärungen gibt, welche nochmals mit weniger Annahmen auskommen.
Bisher ist klar, dieses "sein" ist derivativ, und nicht fundamental. Es ist eine Art "verliehenes sein", und ich denke, und das ist auch matts "Swing" von gestern, das ist es, worum es sich lohnt, Gedanken zu machen.

Unsere Gedanken, wie Handlungen (wobei Handlungen natürlich weitaus mehr) sind irgendwie überwiegend auf das Derivat gerichtet, und nicht unbedingt zu unrecht. Doch kann es nicht schaden, ab und an auch mal etwas Zeit demjenigen zu widmen, in der Ergründung, Rumination, welches dem Derivativen überhaupt das leben einhaucht.

20.01.2020 n.Chr.

Da wird wohl noch kaum einer von gehört haben ?

--------------------

Ich habe da noch nicht groß gestöbert, denn zu diesem "Klientel" zähle ich ja nicht, obwohl natürlich mehr Wissen immer besser als weniger Wissen ist. Doch muß man halt abwägen, was man wissen möchte, und der Tag halt nunmal nicht mehr, als 24 Stunden.

Warum ich diese Webseite überhaupt anbringe ?
Nun, ich bin da gestern am Rande auf etwas gestossen. Aus dem Jahrbuch 2013 von dieser Gruppe. Man kann da oben zwar auch lesen, dass sie sich auch mit Wasser befassen, aber den Inhalt dieses Buches kenne ich nicht, ich wollte hier auf etwas anderes hinaus. Wieviele Autoren es dort insgesamt gibt, weiß ich nicht, aber einer jedenfalls hat einen ziemlich klaren Kopf, verbunden mit der Fähigkeit, sich elegant, gut lesbar, und in angenehmer Weise süffisant auszudrücken.
 

Eine Leseprobe:

"Die klassischen Wissenschaften versperren sich selbst den Weg. Die überkommene reduktionistische Vorgehensweise vom 1+1=2 genügt nicht mehr zur Erklärung von höchst komplexen Vorgängen. Mit dem Verlassen des Makrobereiches (das mit dem Auge sichtbare), dem Eindringen in den Mikrobereich und endlich der Entdeckung des Nanobereiches, wo als Maßeinheit das Milliardstel gilt, nehmen die Rückzugsgefechte der traditionellen Naturwissenschaften zu [Unschärfe nimmt zu. Anm.d. Red :-)].

Wenn dann zudem die herkömmlichen Meßgeräte nichts anzeigen bzw. anzeigen, dass da nichts ist, obwohl offensichtlich doch etwas geschieht, ist das Ende der Sackgasse erreicht.

Doch anstatt völlig neue Wege der Erkenntnisfindung einzuschlagen, flüchtet sich die Mehrheit in arrogante Besserwisserei oder borniertes Beleidigtsein. Die einen faseln von ”Hirngespinsten einiger Fanatiker”, die anderen flüchten sich in ein ”kein Kommentar”. Beiden gemein ist die Sorge um ihre angeblich vorhandene Seriosität. Schulwissen hat die dumme Angewohnheit, dass es schon den Penälern wie ein Wahrheitspfeiler eingetrichert wird. An ihm kratzen zu lassen könnte bedeuten, einganzes wissenschaftliches Leben lang umsonst geackert zu haben.

Jedesmal geschieht dabei dasselbe: Obwohl für jeden ersichtlich, dass man den Dingen noch nicht auf den Grund gekommen ist, wird die noch nicht zugängliche darunterliegende Ebene erst einmal angezweifelt, verteufelt, als unwichtig bezeichnet oder ihre Existenz glatt geleugnet. Exakt dies passiert seit vielen Jahren in Bezug auf die sogenannten esoterischen Wissenschaften. Diese haben sich erdreistet, den etablierten Naturwissenschaften Paroli zu bieten, indem sie zur Erklärung von Vorgängen Wege gehen, die sich schon im Ansatz grundlegend unterscheiden.

---------------

Information und Informationsträger

Im feinstofflichen Bereich werden Informationen weitergegeben. Informationen sind immateriell. Sie lassen sich nicht nachmessen oder nach Zahl und Gewicht bestimmen. Damit diese Informationen übermittelt werden können, bedürfen sie eines Trägers.

Nehmen wir beispielsweise einen Computer: Die Festplatte ist ein Gehäuse mit Platinen und einer Plastikscheibe. Sie ist der Informationsträger. Wichtig jedoch sind die darauf gespeicherten Daten. Eine Sezierung und Analyse einer leeren Festplatte bis in ihre atomare Struktur würde keinen Unterschied zu der einer datenbestückten Festplatte ergeben. Beide Male bekämen wir eine identische Auflistung von Silikaten, Kohlenstoffen und Metallen. Bei keiner Analyse würde der Inhalt (die gespeicherten Informationen) auftauchen. Das Wichtigste wir bei dieser “Messung” also gar nicht erkannt und wäre somit verloren. Dennoch wird niemand auf den Gedanken kommen, dass auf der vollen Festplatte nichts Wertvolles vorhanden wäre.

-----------
 

Fast alles kann dem Wasser per Natur oder menschlichen Einfluß beigemengt werden. Das Wasser selbst verrichtet still seinen Dienst und trägt diese Mitbringsel brav überall hin. Dass es dieserart Informationen in gelöster oder fester Form transportiert, weiß jeder. So wie diese Stoffe ins Wasser gekommen sind, können bzw. müssen sie durch Kläranlagen oder aufwendige chemische und biologische Reinigungsverfahren zum großen Teil wieder daraus entfernt werden. Eigentlich sollte man daher denken, dassWasser das ideale, weil wieder neutralisierbare Transportmedium ist. Überall vorhanden, universal einsetzbar, jederzeit recyclebar. Genau das wurde lange Zeit auch geglaubt; mit ein Grund, warum Wasser in der Forschung kaum weitergehende Beachtung fand.

Das hat sich in den letzten Jahren grundlegend geändert. Am Anfang standen einige unerklärliche Anomalien. Das Wasser wollte sich partout nicht in die die Welt der physikalischen Gesetze einordnen. Rein rechtlich gesehen, müßte es eigentlich folgende Merkmale aufweisen:

                                    Physikalisch            tatsächlich

Kochpunkt                        75°C                      100°C

Kritische Temperatur           50°C                   374,2°C

Oberflächenspannung        7.10-3 N/m           70.10-3 N/m 

Gefrierpunkt                     minus 120°C              0°C

Volumen bei Gefrieren        Verringerung       Vergrößerung

Derart auffälliges Abweichen von der physikalischen Norm ließ den Forschern natürlich keine Ruhe. Sobald die technische Ausrüstung zur Verfügung stand, gingen sie daran, die Ursachen für diese Anomalien zu untersuchen. Dabei kamen sie einem eigentümlichen Phänomen auf die Spur: Wassermoleküle neigen zu sozialem Verhalten. Die Moleküle können sich gegenseitig anziehen und ”Versammlungen” bilden, genauso abstoßen oder einen Austausch einzelner Moleküle von einer Gruppe zur anderen vornehmen. Diese Gruppen nennt man Cluster.

------------------

 

Allerdings soll nicht verschwiegen werden, dass Wasser auch mit schädlichen Substanzen informiert werden kann. Es geht hier nicht um die allgegenwärtigen Umwelteinflüsse oder Wasserbelastung als Folge von industrieller Produktion, wiewohl sich auch hier ein enormes langfristiges Gefahrenpotential auftut. Die negative Wasserinformation durch Umweltverschmutzung geschieht aus Profitstreben, Dummheit oder Unwissen. Sie kann aber zumindest theoretisch zurückgefahren werden.

Bedenklicher ist die Möglichkeit, Wasser bewußt und ganz gezielt negativ zu informieren. Mit den festgestellten Eigenschaften könnte informiertes Wasser vielleicht sogar als Waffe oder zur allgemeinen Manipulation eingesetzt werden.

Es ist ein offenes Geheimnis, dass sich die militärische Forschung schon seit langer Zeit mit diesbezüglichen Einsatzmöglichkeiten beschäftigt. Eine Kriegsführung mittels Wasser wäre eine weitaus subtilere Form der Kriegsführung als die öffentlich verpönte mit B- und C-Waffen. Heimlich, still und leise, dabei kaum als Verursacher nachweisbar, kann es in den falschen Händen verheerenden Schaden anrichten. Bleibt zu hoffen, dass ein derartiges Horrorszenario nicht eintritt.

Bezogen auf die Gegenwart stehen Umwelteinflüsse (noch) an erster Stelle. Wasser hat die Eigenschaft, dass es sich nicht lokal einsperren und dadurch vor schädlichen Informationen abschotten läßt. Durch unterirdische Kanäle, vor allem aber durch Regen, verteilt es sich weltweit. Niemand ist sicher vor negativ informiertem Wasser.

Zwar gaukelt uns die Wasserwirtschaft ständig vor, dass unser Trinkwasser mehrfach gereinigt, biologisch geklärt und darin enthaltene Keime chemisch abgetötet seien, doch lassen sich energetische Informationen durch diese Verfahren definitiv nicht entfernen.

----------------

Interessant in diesem Zusammenhang ist eine statistische Überlieferung des Wissenschaftlers Dr. George Lakhovsky. Gemeinsam mit einer Kommission von Krebsspezialisten untersuchte er Anfang des vorigen Jahrhunderts Ortschaften, die deshalb auffällig waren, weil dort kein einziger Krebsfall dokumentiert war. Dabei kam zutage, dass in diesen Ortschaften ausnahmslos Wasser aus den örtlichen Brunnen benutzt wurde. Im Zuge der Nachforschungen stellte sich weiter heraus, dass in Ortschaften, in denen die Brunnen stillgelegt und durch Wasserleitungen ersetzt worden waren, zunehmend Krebserkrankungen auftraten. Ein Zufall?

---------------

Einige Wasserforscher haben sich mittlerweile schon einen Namen gemacht. Gemeinsam ist ihnen, dass sie all das schon in der Praxis erprobt und erfolgreich durchgeführt haben, was die traditionellen Wissenschaften jetzt peu à peu in der Theorie nachliefern.

Da war etwa der 2012 verstorbene Österreicher Johann Grander. Sein Verfahren magnetisiert Wasser in einer bestimmten Stärke und wirkt unter anderem auf die Oberflächenspannung, Viskosität, elektrischen Widerstand, Sauerstoff- und Stickstoffgehalt. Derart behandeltes Wasser dezimiert auf dramatische Weise Bakterienkulturen, wird aber auch in Photolaboren eingesetzt, da sich so an den Entwicklungsapparaten kaum mehr Ablagerungen bilden.
In naturkundlichen Verfahren wird Grander-Wasser auch als entschlackende Trinkkur empfohlen.

Den Vogel abgeschossen hat jedoch ein Süddeutscher. Er ist zweifellos der Erfolgreichste unter den alternativen Wasserforschern. Seine Methoden werden inzwischen sogar im fernen Osten angewandt. Die Wissenschaft steht vor einem Rätsel, denn die Ergebnisse seines Verfahrens sind so schlagend, dass selbst die verbohrtesten Traditionalisten nicht daran vorbeikommen. Um diesen Forscher geht es im folgenden.
Sein Name ist Roland Plocher; seine Methode nennt sich Plocher Energiesysteme.

Die Forscher auf dem Gebiet der energetischen Systeme sind in der Regel Einzelkämpfernaturen. Ganz egal, wie groß ihre Erfolge sind, mit ihren neumodischen Ideen gelten sie doch sogar im engsten Umfeld oft als etwas spinnert. Die Öffentlichkeit verbucht diese Erfolge unter der mehrfach erwähnten Einbildungskraft, und die konkurrierenden Naturwissenschaften wissen sowieso von vorneherein, dass an den Methoden nichts dran sein kann.
So war es schon immer, und viele glaubten, dass es auch fürderhin so sein wird.

An diesem unseligen Zustand hat sich jedoch in jüngster Zeit Grundlegendes geändert. Da hat ein Tüftler aus dem Süddeutschen etwas ”erfunden”, das mittlerweile ganze Institute das Fürchten lehrt.

Die Rede ist von Roland Plocher aus Meersburg am Bodensee. Seine, wie er es selbst nennt, Energiesysteme haben etwas geschaffen, woran nicht einmal der verbohrteste Experte für Traditionsbewahrung vorbeikommen kann: harte Fakten.

--------------

Man muß allerdings zugeben, dass es Roland Plocher den Wissenschaftlern nicht gerade leicht macht. Er erklärt zwar jedem bereitwillig, wie seine Energiesysteme funktionieren, zeigt aller Welt das ”Gerät”, mit dem er die verwendeten Materialien bearbeitet, das Innenleben der Konstruktion hütet er jedoch wie seinen Augapfel. Zuschauen darf jeder, aber nicht hineinschauen.

Denn, so Plocher, die Funktionsweise ist so simpel, dass sie jeder sogleich kopieren kann. Patente gebe es darauf nicht. Er würde sich die finanzielle Lebensader abschneiden, wenn er das Innenleben seiner Apparatur offenbare."

++++++++++++++++

So, dass war jetzt die Leseprobe.
Das ist nur ein kleiner Auszug eines äußerst ! lesenwerten Artikels gewesen, welcher eben Teil einer Gesamtausgabe von 2013 ist. Alles, von vorn bis hinten äußerst informativ. Was ich hier jetzt als Leseprobe gegeben habe sind nur 5% vom Ganzen, und es ist, neben  einem sehr umfangreichen Einführungstext zum allgemeinen Stand der "Wissenschaften", dann zu der besonderen Funktion von "Information", dem neuen Steckenpferd hier, und schließlich einer ausführlichen Schilderung, wie roland überhaupt dazu kam, wo die eigentlichen Schwierigkeiten lagen, die Steine, die man ihm in den Weg legte, usw.
Es scheint übrigens auch durch, dass der roland nochmals cleverer ist, als man ohnehin schon vermuten würde, ihr werdet die Textpassage schon bemerken, wenn ihr den ganzen Text lest.

Dieser Artikel hat das Prädikat: "Incoming" verdient.
Ganz zu lesen hier: Plocher im Elitos Jahrbuch 2013
Falls er dort nicht mehr auffindbar ist, dann: HIER
Man sieht auch an dieser Elitos-Webseite sehr gut, dass "gewisse Kreise" doch erstaunlich gut informiert sein können. Wie heißt es doch noch auf dieser Webseite:

"Als gehobener Klient wissen Sie zu schätzen wissen,
daß solch wichtiges Know-how mit dem entsprechenden Feingefühl behandelt wird."

Wir verstehen das voll und ganz ...
 

Ursprünglich bin ich allerdings drauf gestoßen in der bei Plocher nicht so einfach zu findenden Rubrik: Erfahrungen wo nochmals weit mehr zu finden ist. Es lohnt sich, dort zu stöbern, was so alles möglich ist (Erfahrungsberichte) ...

Hier werdet ihr noch Details für's Auge finden, von rolands "Apparatur", und wie er diese nutzt (4 Minuten)

----------------------------------------------------

Ja, und ich würde sogar sagen, dass matt den Vogel abgeschossen hat. Vielleicht nicht so einen großen, aber doch ist die Präsentation keine Zeitvergeudung, und überrascht mit ihrem "Swing" (heißt das so ?)

"Jimmy Hendrix war auch nicht mehr, als die Britney Spears der 60er"
matthew mckinley

Er geht letztlich der Frage nach, worauf man seine Aufmerksamkeit überhaupt noch richten sollte, was gleichzeitig bedeutet, was es ist, wo er noch Wahrheit, Echtheit (lu) sieht.
 

Your Predicament Stuck In Something's Snowglobe

----------------------------------------------------

Und das muß ich nurmal ganz kurz einflechten.
Für Eingeweihte.

Na ?

Richtig. Ein Ausschnitt eines Schauplatzes von einem "abgeschossenem Flugzeug" vor kurzem (irak, iran, ach, ich weiß es nicht, und es interessiert mich auch nicht mehr ....)

-----------------------------------------------------------

Und hier kommts.
jürgen ziewe interessiert sich in seinen OBE's garnicht mehr, oder schon lange nicht mehr dafür, was er dort finden und erleben kann. Nein, und nun haltet euch fest, nämlich was ihn interessiert, und was er macht in der OBE ?

Medititation.
Er meditiert innerhalb der OBE, er setzt oder legt sich in diesen anderen "Wirklichkeiten" mit dem astralen Körper, oder wie man es nennen soll, auch nur wieder hin, um zu meditieren ...

Das ist schon speziell.
Seine Begründung dafür findet sich in der Fragerunde, und noch viel mehr Ungewöhnliches, auf Deutsch !

Jürgen Ziewe: Einsichten durch außerkörperliche Erfahrungen

So, und jetzt nochmal kurz zum Wasserkanister-Test.
Regenwasser Tag 2, jetzt 2x 10L : Traum/ Träume noch immer eher "erdiger", einfacher, konsistenter (um ein Thema herum gruppiert) und ziemlich "lang". Hab allerdings gestern ziemlich heftigen Herpes entwickelt, äußerst ungewöhnlich, weil am Tag absolut null Stress oder sonstwas vorlag, alles war "langweilig", wie immer.
Ob also nun der Stress über die Information vom Regenwasser kam, ist nicht klar, aber ich sehe im Augenblick keine andere Quelle. Soll jetzt nicht heißen, dass ich den RW Test abbreche. Vielleicht eine Abwandlung eines "Herxheimer-Effektes" ?
Mal schaun.

Tipp jedenfalls bei Herpes, was noch besser geholfen hat als DMSO, MMS und Konsorten
H2O2 (5-12%ig) immer wieder von außen draufträufeln (nicht schlucken "). Konsequent durchgezugen, so alle 30-60 Minuten, ist am dritten Tag nicht mehr so viel davon zu sehen.

19.01.2020 n.Chr.

So, Wasserkanister neben dem Kopfende jetzt mit Regenwasser. Erster Tag:
auch wieder sehr viele Träume, und länger, in sich um oder an einem Thema geordnet, einfache Themen, erdiger (halbwegs "normale" Verläufe), teilweise konfrontierend. Aber sanfte "Einstiege", bisher, ohne, dass man gleich davon wieder aufwachte. Gerade in den Morgenstunden, wenn man immer mal wieder schnell und leicht in den Schlaf fällt, kamen Traumsequenzen bisher immer relativ "hart angestürmt", so dass man einschlief, aber auch sogleich wieder aufwachte, weil eben die Sequenz gleich so stürmisch und gewaltig daher kam.
Im weiteren Vergleich zu dem Plocher-(Leitungs)wasser sind die Träume nicht so schillernd, vielfältig (abwechslungsreich) und detailreich. Habe aber das Gefühl eines "weicheren" Schlafes. Aber ich muß mehr Daten sammeln, und eigentlich müßte ich dann nachts, sofern man sich erinnert, alles aufschreiben, denn aus einem Tag kann man wohl nichts ableiten.
14 Tage-14 Tage, so immer im Wechsel, das denke ich, dass es nach einer Weile, wenn man eindeutig feststellen lässt, dass es korreliert, ein guter, aussagekräftiger Test wäre. Aber etwas Zeit dürfte ja noch sein.

Immer an plocher denken, oder auch grander. Es gibt eindeutige, und auch sehr "heftige" Wirkungen, bis hin zum schlichten Verschwinden (ggf. auch Auftauchen) von Atomen, oder atomar-biologischen Strukturen (E-Coli etc. bei plocher), welche im Grunde gigantische Eingriffe in "Realität" darstellen. Doch da sich alles inmitten größter Unschärfe abspielt, ist sowas eben möglich.
Ich würde fast wetten, dass, wenn man das Wasser auf jedem Millimeter während des Passierens des Plocherkats messen würde, würde - analog zum Doppelspaltexperiment - garnichts sich ändern, und das Wasser davor die gleiche Zusammensetzung haben, wie danach. Weil sich dann "Wirklichkeit" an das Script halten müßte.
Doch in der Unschärfe liegt der Freiraum, um an "Realität" zu schrauben. Jedenfalls ist das eine Arbeitshypothese, um es sich vorstellen zu können, wie es vor sich gehen mag, und was die Bedingungen dafür sind.

Wir sollten also eingedenk sein, dass durch das Prinzip: Nähe, wir in einer gewissen informellen Verbindung und vor allem - Wechselwirkung mit allem stehen, was sich so im Umkreis befindet (von 1-3 Meter Radius spricht man im Allgemeinen). Nicht Alles hat Auswirkung, aber einiges, und dazu zähle ich Wasser, ist von Bedeutung, was den informellen Einfluß im Prinzip Nähe angeht. Man nehme johann grander, welcher ja "physisches", "echtes", "leibhaftiges Wasser" nimmt, es in seine Edelstahl-Kästen abfüllt, und ein sehr erfolgreiches Unternehmen auf Basis dieses "einfachen" Prinzips (Nähe) aufgebaut hat.

Empirisch belegt, in der Industrie dort eingesetzt (zum Beispiel), wo man mit Chemie nicht mehr weiter kam, und verzweifelt nach jedem Halm griff, auch wenn er sich noch so "esoterisch" anhörte. Dieses Beispiel habe ich gefühlt jetzt schon zum fünfhunderttausendsten Mal gebracht, aber ich halte es mit Goethe, und wiederhole es halt gebetsmühlenartig.
Denn der Punkt ist - ohne das DSE und auch DQCEE kann man das Ganze eigentlich in seiner Tiefe garnicht verstehen. Und so, obwohl ich dieses Video auch schon vor meiner Erkenntnis über die Implikationen eines DSE vorgestellt hatte, so mir jetzt eben erst so richtig die Möglichkeit gegeben wird, wenigstens in einer Art Schema, nachzuvollziehen, wie und warum diese "Geräte" von johann grander funktionieren.

Hier, ein Beispiel aus der Kunststoff-Industrie, der gute mann, Maschinenleiter, war am Ende, weil einfach das Kühlwasser für die Maschinen immer "umkippte", und nichts mehr ging. Alle Folgen dieser Serie sind sehendwert, weil sie einen Einblick vermitteln, wie diese informelle Wirklichkeit denn nun tatsächlich funktioniert.

Ich meine, da wird ein Kasten mit Wasser eingebaut, in einem technischen Kühlkreislauf, und die Probleme verschwinden, obwohl sich die beiden Wässer nicht berühren, und es "physikalisch" "unmöglich" ist,

und keine Universität dieser "Welt" läuft Sturm, und kontaktiert diese,
oder auch eine andere genannte Firma, um das Phänomen zu ergründen ?

Keine !

Es ist doch eigentlich die Aufgabe der Wissenschaft, das erstmal Unergründliche zu ergründen. Warum will da keiner ran ? Hier könnte sich doch jede Uni beweisen, was sie so drauf hat ?

They are kicking and screaming
tom campbell

Ich erinnere noch die Äußerungen vieler menschen, die sich in etwa in diesem Tenor treffen, nämlich: "es ist wirklich schon nicht so einfach, es zu realisieren, dass letztlich das Allermeiste, was einem erzählt und beigebracht wurde, Unsinn ist".
william buhlman hat es so formuliert: "als ich dann von meiner ersten OBE wieder zurück kam, war mir sofort klar, dass eigentlich alles, was so von der "Welt" gesagt wird, Bull ist". (Bull = Unsinn).

Wir nähern hier uns auch übrigens dem Punkt, ab und an welchem wir verstehen, warum das Theama "informelle Realität" so "heftig ignoriert" wird. Wir kommen jetzt an den Punkt.
Denn, jetzt kommt's !
Sollte sich die Wahrheit der informellen Grundlage, und damit der derivative Character von "physischem Sein" in einem breiten Spektrum, also auch an den Universitäten, durchsetzen, wer wäre dann die oberste Instanz des Wissens von "Wirklichkeit" hier ?

Der Biologe ?
Der Informatiker ?
Der Mathematiker ?
Der Physiker ?

 

Nein, es wäre: der Schamane.

Und wenn man das sacken läßt, dann beginnt man zu ahnen, dass hinter der Ausrottung von "Hexen", Ureinwohnern, Wäldern und so weiter, ein ganz anderer Plan steckt, und steckte, als einem vermittelt wurde. Das paßt jetzt ganz gut in den Kontext, ich hatte den Namen ja gestern schon erwähnt, und auch, dass er zu den "Verbannten" gehört (TED-Talk), hier eine 9-Minütige, illustrierte, gekürzte Form seines Vortrages bei TED, graham hancock, der Krieg gegen das Bewußtsein:

The War on Consciousness

They are kicking and screaming
tom campbell

Um beim Thema zu bleiben, ich gehe auch davon aus, dass die "esoterische Szene" ganz gezielt infiltriert ist, wie damals die 68-er Bewegung, um eben nicht auf den Trichter zu kommen, wie Wirklichkeit funktioniert, und was die eigentlichen "Mechanismen" und Grundlagen sind. Daher wir in diesem Bereich so ein nicht enden wollendes Geschwurbel vorfinden, Tonnen von Begriffen, und fast immer ! mit der Maßgabe, sich nicht mit der Wissenschaft (echter !) zu befassen. Denn dann kann es alles prima im geschwurbelten "Raum" bleiben, und Klarheit hat letztlich niemand.

Frage doch mal einer einen, der sich volle Kanne in seiner total durchgeschwurbelten CIA-Realität befindet, was oder wie denn so die Wirkungsweise der Produkte von johann grander, roland plocher, herbert renner zu erklären sei, da wird es wahrscheinlich beginnen mit: "ja, aufgrund der Dualität und den hermetischen Gesetzen ... ", naja, ihr habt wahrscheinlich selbst eine grobe Ahnung, was euch da erwarten würde.
Übrigens ist das auch der Grund, warum es so massiv falsche, oder den Kernpunkt weglassende Videos vom DSE, tlw. auch DQCEE gibt, und überwiegend sehr aufwendig gemacht (woher kommt das Geld ?). Mit Doktoren und Studenten und Laien, die allesamt das ganz einfach erklären können, und somit weit über diesen dummen Jungen stehen, wie heisenberg, einstein, schrödinger, planck, born, heim, wheeler, die sich da keinen Reim drauf machen konnten (was zur Geburt der Informationsphysik, Quantenphysik führte).

The War on Consciousness
graham hancock

Es gibt eine Zeit vor dem DSE (+ DQCEE), und eine danach
Punkt

Ich war jetzt kurz davor, noch ein anderes Thema anzuschneiden, doch bleibe lieber jetzt bei diesem Thema, denn ich denke, dass man allein schon in dieser kleinen Geschichte, dass sich keine Uni interessiert für die absoluten und echten wissenschaftlichen "Bomben", sehen kann, was die eigentliche Zielrichtung von Seiten der Agenda ist (siehe auch gestern: Fabian-Gesellschaft).

Ich hatte es oft beim Wickel, matt wurde nicht müde, es zu wiederholen, auch war es der Tenor von william milton cooper

Weit

weit weit

weit weit weit

mehr, als wir annehmen, ist: Ablenkung

18.01.2020 n.Chr.

Gestern hatte ich einen kleinen Fehler begangen, als ich wim hof in so einer TED-Veranstaltung empfahl, denn diese TED-Dinger sind natürlich Gatekeeper, welche die menschen noch immer innerhalb einer materialistischen Narrative halten sollen.

Denn, welche Redner wurden nachträglich aus der TED-Liste verbannt ?
Etwa russel targ, rubert sheldrake, graham hancock, und auch noch ein paar andere. Doch jetzt zu russel targ, welcher ja auch von skip atwater erwähnt wurde. Ich hatte russel schon einmal empfohlen, weil er mal kurz von tom campbell erwähnt wurde, aber ich wiederhole hier das nochmal, weil man die Zusammenhänge einfach besser versteht, je mehr Facetten man kennt.

russel targ, rechts im Bild, und links - robert monroe.

Bei robert monroe mögen zwar nicht alle Fäden zusammen geflossen sein, aber nachdem er sein Buch damals (1971) herausgebracht hatte "Journeys out of the Body", schienen sich auch alle Sonderabteilungen des Militärs für ihn zu interessieren.

Wer sich vielleicht erinnert, wie ein Vorgesetzter (Nasa ?) zu tom campbell kam, mit dem Buch von monroe in der Hand, und ihm nahelegte, er möge das mal durchlesen. Naja, und der Rest ist dann ja bekannt. skip atwater wurde ja ebenfalls vom Militär geschickt, um nachzuhaken, was da dran ist, und wenn ja, herauszufinden, wie das geht, wie man dann anderen menschen beibringen kann.

Romote-viewing-Skizzen:

skip atwater, dessen Gebiet beim Militär es ja war, sicher zu stellen, dass geheime Sachen auch geheim blieben, hatte die Aufgabe von seinen Vorgesetzten bekommen, herauszubekommen, respektive sich einen Kopf zu machen, wie man sich denn schützen könne vor remote-viewing, wenn dieses Phänomen real ist.

Und eben auch russel targ wurde zu robert monroe geschickt, welcher auch bereitwillig war, diese Fähigkeiten anderen beizubringen. Da kommen auch sehr interessante Phänomene zu Tage, wie etwa, dass die "remote-viewer" neben den "Seen" (Bassins) auch noch hohe Gebäude, Türme gesehen haben, was man dann einfach auf einen Fehler, Irrtum schob, und erst Jahre später durch alte Photos entdeckte, dass da tatsächlich Türme standen, weil das die Wasserversorgung der Stadt war (also Wassertürme).
Und das heißt dann wiederum, dass:
A: die remote-viewer nicht so treffsicher sind, wie man vielleicht glaubt, doch durch solche "Irrtümer" sich
B: zeigt, dass auch "Zeit" nicht das sein kann, was man so gemeinhin denkt
 

Denkt an alois irlmaier, also selbst empirische Belege gibt es zuhauf.

Also hier, russel targ, er erzählt aus dem Nähkastchen, wie man diese Fähigkeiten beim Militär einbringen und nutzen wollte, und gestestet hat. Der Vortrag wurde aus der TED-Liste verbannt.

Banned TEDTalk about Psychic Abilities | Russell Targ

Und der Spruch erinnert mich an einen Satz, den ich gestern - für mich erstaunlich - von alexander eben gehört hatte, welcher, als er wieder zurück kam von seiner Reise, und aus dem Koma wieder erwachte, dann wenig später realisierte, dass alles, was wir so als fortschrittliche Technik ansehen, komplette Steinzeitmethoden sind, und wir letztlich noch im tiefsten, finstersten Mittelalter stecken.
alexander eben sollte ein Begriff sein. Der Gehirnchirurg, welcher durch Meningitis innerhalb von ein paar Stunden in's Koma fiel, nahezu Null Überlebenschance hatte, und unter 0,0% Wahrscheinlichkeit bestand, dass er, wenn er überhaupt je wieder aufwachen würde, ein leben außerhalb eines Pflegeheims mit einem IQ größer einer Kartoffel werde führen können.

Ich kenne schon einiges von ihm, schaffe aber zumeist nicht, mir alles anzuhören, weil er doch streckenweise sehr langatmig ist. Doch hier, die luo, oder wie sie heißt, ist da ziemlich gut in ihren Fragestellungen, und das hier lohnt sich wirklich, anzuhören.
Man höre und staune ! er auch anspricht, was dieses Konzept "Satan" ist, warum es da ist, was die Bedeutung ist. Aber das ist bei weitem nicht alles. Man bekommt auch etwas mit aus der "ärztlichen" Perspektive, respektive "Denke", welche alexander dann komplett hinter sich gelassen hat, oder mußte, denn die Daten (Zustand des "Gehirns") waren einfach zu überwältigend.

Und, wie gesagt, da steckten noch ein paar Aussagen drin, die mich noch echt erstaunt hatten (Eckpfeiler von Erkenntnis)

Dr Eben Alexander: NDE of a neurosurgeon showing us the deepest realms of super-physical existence

Und ja, wo alexander von "Steinzeit-Tech" spricht.
Das ist, wenn ihr Kinder, Verwandte, Bekannte, Freunde etc. habt, die noch volle Kanne in der sozialistisch-marxistischen Filterblase leben, bezüglich CO2. Ist zwar was für Drittklässler, aber auf diesem Niveau sind wir halt mittlerweile.
Man muß nahezu ganz unten anfangen.

CO2 - ein ganz einfaches Experiment ...

Wenn übrigens alexander eben von diesen vielen verschiedenen "Ebenen" spricht, welcher so durchlaufen hat, dann deckt sich das ziemlich gut mit den Schilderungen derer, welche viel Erfahrung mit AKE,s haben, oder auch den Schilderungen anderer NDE-"Patienten". Alexander geht davon aus, dass es in die Millionen geht, also die Anzahl der menschen, welche wenigstens einmal eine Nahtoderfahrung oder außerkörperliche Erfahrung hatten.

Wen übrigens diese ganze Kollektivismus-Kacke noch interessiert, hier etwas schönes, was die beiden von Truthstream-Media gemacht haben, verbunden mit ihrem Besuch in London

Dass einer der Huxley-Brüder "die Bulldogge Darwins" genannt wurde, wundert natürlich nicht mehr.
Narrative: Materialismus
Narrative: Materialismus
Narrative: Materialismus

Narrative: Materialismus

Narrative: Materialismus

Narrative: Materiali..

Ich wiederhole es nochmal.
Narrative: Materialismus

Ja, schön gemacht, wer mit wem abhing, wer was dachte und offen verfasste, was George Bernhard Shaw damit noch zu tun hat, die Blairs, die Huxleys, usw. . Gut dokumentiert, kurzweilig, informativ, aber natürlich, wenn man die Agenda kennt, nichts drin, was einen noch wundert ...

Understanding the Fabian Window

Natürlich könnte ich jetzt an dieser Stelle schnell wieder auf mein weltliches Lieblingsthema kommen, also den allgegenwärtigen Materialismus, welcher manchmal ganz offen im Gewande des Faschismus daherkommt, doch aber zumeist noch einen sozialistischen, oder marxistischen, oder kommunistischen Deckmantel sich überzieht.
Gut, ich weiß, es langweilt ...

Ja, alois, die Mücken und der Januar.
Wenn der Februar, wie er meinte, dann so richtig richtig kalt werden sollte, dann würde ich mal die Ohren spitzen und nochmal das Gedächtnis auffrischen. Wenn nicht, dann würde ich mit dem Standard-Programm weitermachen, also einfach sich geistig damit arrangieren, dass der Materialismus/Faschismus einfach nur graduell weiter zunehmen wird.

George Bernhard Shaw:

Im Sozialismus: du wirst halt zwangsausgebildet und wirst zwangsarbeiten, doch wenn es sich nicht lohnt, wirst du vielleicht umgebracht werden [müssen], auf die sanfteste Art und Weise ...

Noch irgendwas ?
Noch ein Plädoyer ?

Ich weiß nicht. Ich sollte vielleicht dieses Thema beiseite liegen lassen, weil es ja schließlich immer derselbe Scheiß ist, nur mal mit diesem, mal mit jenem Lack überzogen.

Ja, was anders.
Was wie eine erworbene Fähigkeit aussieht, kann eigentlich nur ein verliehenes Recht sein.
Oder, was mir noch einfiel, eine weitere Möglichkeit: eine aufgehobene Restriktion.

17.01.2020 n.Chr.

Etwas Licht ist in die causa igan gekommen. Ich versuche, es kurz zu halten.
Also, max hatte einen Freund kurz vor der Veröffentlichung seines "Downloads" angerufen, ein ziemlich langes Telefonat, doch er hat nichts geschildert von irgendeiner Bedrohung oder ähnlichem, halt nur von der ihm gegebenen Offenbarung. Weiter darf ich nichts sagen, aus Gründen der Diskretion.

Was über bleibt, sind Spekulationen, welche es auch max in seiner Stellungnahme von gestern zugibt: "wer weiß, woher die "Eingebungen" gekommen sind." Zudem er den hier gestern behandelten, ziemlich verstörenden FE-Podcast wieder gelöscht hat.
Im gestrigen Video nimmt er zwar auch wieder auf die FE-Geschichte Bezug, diesmal allerdings in immerhin etwas relativierender Manier, und er scheint sich wieder etwas gefangen zu haben, auch, wenn er selbst bei freundlichster Auslegung seiner Aussagen, noch immer relativ inkonsistent daher redet.

Mal sehen also, ob sich wieder fängt.
Auslöser gibt es der Möglichkeit nach, drei, würde ich sagen
IUOC (individuated unit of consciousness), also diese Eingebung hatte einen Zweck, welcher mit seinem Character zusammen hängt.
LCS (larger consciousness), da würde dann ein größerer Plan zu einem bestimmten Zwecke dahinter stehen, der sich nicht unbedingt sogleich erschließen muß.
Extern, also sowas wie "Voice to skull" (weapon of God, Mikrowellen-Waffen, siehe Irak-Krieg). Wer sich dort hinein liest, weiß, dass diese Technik schon ziemlich ausgereift ist (deswegen ja 5G überall). Das wäre dann zur Diskreditierung geeignet. Oder auch schlicht so etwas, wie eine Überdosierung irgendwelcher psychoaktiven Substanzen.

Also, schaun mer ma.

-------------------------------------------

So, da bin ich etwas aus dem Takt gekommen durch die causa igan.
Daher nochmal nur das letzte Ende von vorgestern, um den Faden wieder aufzunehmen:

So hatte ich mal eine mit Sand oder ähnlichem gefüllte Röhre entdeckt, bei Amazon, welche helfen sollte, die "elektromagnetische Strahlung" im näheren Umfeld (Prinzip: Nähe) zu reduzieren. Und ich gehe an die Beschreibung und die Rezensionen genau so ran, wie wohl viele hier auch: skeptisch, aber ergebnisoffen. Prinzipiell ist das ja alles "ohne weiteres" möglich, auch ein Talisman könnte solch eine Wirkung haben, aber woran ich zweifle, wo mein Skeptizismus steckt, ist folgender Art, dass ich einfach nicht glaube, dass es viele menschen gibt, die dieses "Feld" der informellen Wirklichkeit (Schwellenwertkondensat) beherrschen. Möglich ist ja im Grunde einfach alles, nur es gibt ja auch noch ein weiteres Prinzip, und das ist: Konsistenz (also das "Verbot", Wellen zu schlagen). Doch scheint dieses Prinzip nicht so rigoros zu sein, sondern in einer gewissen Abhängigkeit (Freigabe von Rechten) von Intention zu stehen (bruno gröning, mirin dajo, jogis, schamanen, chi-meister und so weiter)

So war es garantiert auch für bohr, einstein, planck und Konsorten, es gab die Zeit vor dem DSE, und die Zeit danach.

Ich glaube, dass es eine gewichtige Einsicht sein dürfte, dass das "Gebot" der Konsistenz in Relation zur Intention steht. Also auf Deutsch: die "Fähigkeit" Wellen zu schlagen (gröning, dajo) ist:

A: eine "Fähigkeit", Wellen schlagen zu dürfen, also damit
B: keine Fähigkeit, sondern ein verliehenes (Administrator-) Recht, und, nach aller Über- wie Durchsicht jetzt, steht dieses Recht
C: in einem engen Zusammenhange mit der Intention des jeweiligen Rechteinhabers.

Das würde bedeuten, dass, wie sehr auf Konsistenz "geachtet" wird,
von der Position (Intention) des Einzelnen abhängt.

Dieser Zusammenhang kann, meines Erachtens nach, nicht überbewertet werden.

Was war mit bob monroe, seinem Buch, was er dann "schreiben mußte" und dem "Zufall", in der Nähe von tom campbell zu sein, und auch solche menschen, wie "skip" atwater anzuziehen ? Ich meine, es war skip atwater, der immerhin sagte: "bob hat keine Ahnung, dass er eine Speiche dieses großen Rades ist, welches jetzt Bewußtsein auf einen völlig neuen Weg bringen wird".

Was hat plocher durch "irgendwelche Zufälle" dahin geführt, dass er den Auftrag von einem Heilpraktiker bekam (~ 1978), einen Orgon-Akkumulator zu bauen ? plocher, der "zufällig" die inneren Anlagen dafür hat, und dann noch die Neigung (Intention, Charakter) und Energie dazu, die Umwelt, die Natur zu schützen und wenn möglich, (wieder) zu beleben ?
Und dann noch das Konzept "Information", nebst der "Information der Information", also, wo sie hin will, zu begreifen, und dann noch gar funktionierende Produkte zu entwickeln ?
Und ich hätte niemanden, auf welchen ich so klar als funktionierende, empirisch belegbare Referenz verweisen könnte !  Selbst johann grander, der ja nahezu Unglaubliches über Wasser wußte, war halt, soweit ich weiß, eben wesentlich auf dieses Wasser kapriziert (und natürlich die Anwendungspalette), und die anderen Produkte folgten erst später.
Natürlich ist mittlerweile die Palette der käuflichen Produkte, welche auf Basis von Information ihren Dienst tun sollen, beinahe unübersehbar groß. Und ich würde 95-98% in die Kategorie "denn sie wissen nicht, was sie tun" einordnen, und einige Produkte dürften tatsächlich über Information funktionieren, ohne dass die Hersteller nun wirklich wissen, was sie da nun genau machen. Und andere funktionieren ganz simpel über den Placebo Effekt. Sie muten schön an, mystisch, schwer, geometrisch, edel oder was auch immer, und da nichts wirklich echt ist, wird der Glaube eben zur Wirklichkeit. Ein wissenschaftlich gut untersuchter Effekt, der mittlerweile (außer natürlich bei genozidalen Anstrengungen wie "Impfen", der "Onkologie" etc.) wissenschaftlicher Standard der Prüfung von (vorgeblich) heilbringenden Substanzen ist (placebobasierte, randomisierte Doppelblindstudie).
Kommen dann zu den Produkten auch noch Texte (Beipackzettel), welche immerhin normalem physikalischem Verständnis nicht widersprechen, oder gar noch im Einklang mit der Quantenmechanik, respektive Informationsphysik, oder -medizin etc. stehen, dürfte der Glaube nochmals gestärkt werden, und dem Produkt eben so zu (noch) mehr Wirksamkeit verhelfen.
Wir merken also, es ist ein Gemisch in diesem Gebiet. Wozu ich neige, mir anzuschauen, ist, ob es auch bei Tieren oder Pflanzen einen guten Einfluß hat, weil das natürlich mit eines der besten Kriterien einer de-fakto-Wirksamkeit ist.

wim hoef kommt jetzt kurz, passend zu der "Glaubens-Geschichte".
stefan, der ja in der Notaufnahme als Arzt arbeitet, hat mir viel von wim erzählt, er selbst praktiziert die Methoden mit offenbar ziemlichen gesundheitlichen Erfolg. Jetzt also, wim hoef, es geht darum, was man glaubt. Hier, nach 80 Minuten im Eis ...

--------------------------------------

"Der Januar ist einmal so warm, daß die Mücken tanzen."
alois irlmaier

Das habe ich gestern beobachtet.
Auch hat mir gestern jemand geschrieben, dass er bei sich das erste Mal in einem Januar gesehen hat, dass die Mücken tanzen (eben gestern). Und alois lag ja meistens richtig, mit dem, was er so gesagt und vorausgesagt hat. Es kann also nicht schaden, jetzt mal ein wenig genauer hinzuschauen.

16.01.2020 n.Chr.

Max: Ok officer I'm ready to record
Officer: ok but just stick to the flat earth script
Max: ok can you stop pointing the gun at me, pls
Officer: No, btw we need you to draw a Swastikas on your palm and flash it now and again.

Also, auch wenn es so viele nicht interessieren wird, wir sehen jetzt hier live und in Farbe ein Stück Zeitgeschichte. Noch steht nichts so richtig fest.

"You may not believe me, but it's simply what I had to tell you."

max igan 15.01.2020

Ein Lehrstück fü Hobby - und waschechte Kriminalisten, Psychologen, Teilnehmern in der "Truther-Szene" und auch Kennern von max igan, wie ich einer sein dürfte. Also, es begann mit einem harmlosen Titel:
 

The Truth Whether You Like it Or Not

Was jetzt nichts besonderes ist, ich dachte, weil er gerade solch einen enormen Zulauf auch von "normalem" Mainstream-Publikum bekommen hat, durch eben die Berichterstattung, und sein Kanal doch schnell anwuchs, von 20.000 Abonnenten, auf nunmehr über 200.000 Abonnenten, dass er halt eine der großen Wahrheiten, welchen sich alle irgendwann mal stellen müssen, wenn sie nicht aufhören, nachzuforschen, an den mann bringen will.

Also hineingehorcht.
Und es beginnt völlig kryptisch. Wirklich kryptisch.
Es beginnt damit, dass er sagt, dass man bei dem, was jetzt kommt, nicht so sehr den Worten, sondern (mit) dem Herzen zuhören sollte.
Danach entschuldigt er sich bei allen, denen er jemals ein böses Wort gegönnt hatte, und auch jenen, denen er vielleicht unbeabsichtigt "Leid" zugefügt hat, mit seinen Worten, also dem, was er so gemacht und publiziert hat. Dann beginnt er, zu erklären, dass ja "max igan" ein Künstlername ist, und wie er sich zusammensetzt, nämlich, dass "max" von seinem Onkel Max stammt, welcher bereits mit 19 gestorben ist (Krieg), und, das "igan" der mittlere Name seines Sohnes ist.

[hier sollte man wissen, dass max's Sohn teilautistisch ist, und es nicht ganz klar ist, ob er wenigstens teilweise oder gar gänzlich Hilfe zur Lebensführung bedarf, max hat da nie viel drüber erzählt]

Dann fängt er noch an zu erzählen, dass entweder der Onkel Max, oder die Familie, einen bekannten Nachnamen hat, und man etwas sogar über ihre Historie herausfinden kann, und nennt den Nachnamen (den ich jetzt grad nicht parat habe). So, und dann macht geht er wieder zurück zu seinem Künstlernamen, und sagt, dass man Verständnis haben wird, dass er nicht mit seinem "bürgerlichen Namen" an die Öffentlichkeit gegangen ist, sondern eben mit diesem Künstlernamen, doch verspricht, dass man seinen "echten" Namen [welcher mir egal wäre] verraten wird.

Auch kommen noch kryptische Äußerungen hinzu, ("ich bin nicht entführt wurden", "ich hatte einen Download")  die ich jetzt alle mal eben nicht so schnell aus der Erinnerung herauszaubern kann, weil sie ich sie für "Beiwerk" gehalten habe, ohne große Bedeutung.

Also, soweit, so schlecht, ich dachte mir in diesen ersten 3 Minuten: "was soll das alles jetzt ?", und dann begann max halt mit der "Wahrheit, auch wenn man sie nicht mögen wird", und sich saß, ohne Chips, dann doch einigermaßen gebannt vor dem Monitor, was nun kommen wird. Und, was ich dazu sagen muß, ich war total unvorbereitet. Hatte zwar ein paar der Kommentare während der ersten 3 Minuten noch parallel gelesen, aber ich bin da wohl nicht die auf die richtigen gestoßen. So, und nun kam es, Max dann, um die vierte Minute: "ich muß euch jetzt die Wahrheit sagen, die Erde ist flach" .... und macht dann noch weiter, mit Kuppel, "eingezäunt" oder irgendwas, halt, was so in der "FE-Community" wohl so kolportiert wird.

So, und nachdem ich also diese ersten 4 Minuten gehört und gesehen hatte, bis hin zu "die Erde ist flach", hatte ich dann abgeschaltet, ausgemacht, und mir nur gedacht: "herrje, jetzt hat ihn die Psyop auch noch bekommen".
Ich wollte mich also geistig abwenden, und hab mich dann mit etwas anderem beschäftigt. Doch es ließ mich nicht los. Anstatt mir nun die "Botschaft" vom max anzuhören, durchforstete ich die Kommentare. Die Qualität von max's Publikum ist zwar lange nicht so erlesen, wie bei matt, doch es sind auch gute, klar denkende menschen dabei, also forstete ich mich durch die Kommentare.
Das mache ich meistens so, wenn ich schnell vorankommen will, und nicht den Podcast o.ä. selbst, mir anhöre, sondern halt die hunderte von "Ohren und Augen" vorher bemühe, welche durchaus etwas gesehen oder gehört oder geschlossen haben können, was mir so in der "Eile" nicht aufgefallen wäre. Vier Augen sehen mehr als zwei, und vierhundert eben viel mehr.

Und es lohnte sich.
Worauf viele verwiesen, und auch mit Zeitstempeln, war, dass max permanent nach links oben den Blick wendet. Ich schaute nach, und ja, absolut ungewöhnlich, macht er sonst nicht. Mich erinnerte das an den Blick von Paul McCartney im Rehearsal von "Blackbird".

Dann entdecke ich weiter, dass max sich ganz deutlich als "schweren Kiffer, der in einer Wolke" oft ist, darstellte, und wie gesagt, einen "Download" hatte, und jetzt alle Wahrheit weiß, und der "Auserwählte" ist. Und das ist noch nicht alles. Ich habe das alles nur aus dem, was viele andere übereinstimmend geschrieben, und auch wörtlich, teilweise mit Zeitstempel, in zitiert haben.
Ein "Hammer" war dann das in die linke Handfläche gemalte ("tätowierte") Hakenkreuz, welches nur ganz kurz, und schnell zu übersehen war, doch wußte man, wo und wann es zu sehen war (um Minute 23), dann war kein Zweifel.

Ich sach ja, das ist jetzt was für Psychologen, Kryptologen, die "nicht-gehirngewaschenen" im Allgemeinen, und eben speziell auch etwas für mich, da ich ja max so lange kenne, und demgemäß auch weiß, dass er sich immer gegen die FE-Psyop ausgesprochen hat. Er nannte es zwar nicht Psyop, um nicht die menschen zu verprellen, dass sie zu blöd sind, das größere Ganze zu begreifen, doch er sprach sich schon deutlich aus. Und auch widmete er dieser FE-Psyop nie viel Worte, also das war nie ein Thema für ihn.
So, und nun diese FE-Kacke, dass er eigentlich nur am Kiffen ist, einen "Download" hatte, sich für auserwählt halt, der "Eine" ist (neo), ein Hakenkreuz in die linke Handfläche "sich" gemalt hat, und eben jetzt weiß, dass die Erde flach ist .
Und ich glaube, da kommt noch mehr dazu, wie gesagt, bei mir war nach Min 4 Schluß, aber nahezu alles, was er so erwähnte, und eben, was ich über die hunderte von Kommentaren erfuhr, war absolut gut dazu geeignet, sich selbst (max) zu diskreditieren, lächerlich zu machen, und mit Fug und Recht als "Crackpot" bezeichnen sich lassen zu müssen, zu können.

So.
Übrigens, seinen "echten" Namen erfährt man dann doch nicht ...
Anschauen könnt ihr euch das Ganze ja selbst --> https://youtu.be/2XctKWOO1pI

Jetzt also die Gretchenfrage, nämlich: was könnten die Gründe dafür sein, sich so lächerlich und unglaubwürdig zu machen ?.

Sowas macht niemand freiwillig.
Und wenn man, wie david icke etwa, tatsächlich einen download hatte, dann spricht man völlig frei "von der Kante", wie es david damals gemacht hatte, aber eben nicht so kryptisch, mit Hinweisen und Doppeldeutigkeiten, und keine Schnitte, also gezielte Bearbeitung.

Und gleichzeitig löscht er viele der viralen australischen Buschfeuer-Videos, und Analysen ?
 

Ich habe diese Nacht wirklich viel darüber nachgedacht, und alle Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten gegeneinander abgewogen, auch, dass eventuell "Geld" im Spiel sein könnte, doch von all diesen verschiedenen Möglichkeiten scheint mir die wahrscheinlichste von allen: es wurde ihm gedroht, dass seinem Sohn etwas passiert.

Er hat über die Eingangserklärungen einen Hinweis auf den Mittelnamen seines Sohnes gegeben, nämlich"igan", und er wollte seinen "Namen" "verraten". Dann hätte man 90% von dem Namen seines Sohnes, und könnte ihn wohl auch finden oder anrufen. Doch dazu, dass max irgendwie "seinen" "Namen" "verriet", kam es "komischerweise" nicht.
 

Ihr kennt die Rubrik. Ihr kennt die Überschrift, den Titel dieses multi-Player-Spieles, nämlich: Faschismus

Wie ihr seht, hat er viele Facetten.
Ohne Internet und die allgemeine elektronische, mobile Vernetzung, hätte man noch, wie zu Hitlers, Stalins, Maus, Pol-Pots Zeiten, einfach über Nacht die gefährlichsten 1.000 - 10.000 (nur, um mal eine Zahl zu nennen) Individuen "wegholen" können. Ich erinnere hier insbesondere an die sehr unterhaltsamen ! wie lehrreichen Vorträge von Yuri Bezmenow, in welchen er sehr schön darlegt, wie der Sozialismus vorgeht, und was für Methoden er anwendet.

Von Bezmenow sollte man alles sich anhören, was geht.
Man lernt sehr viel.

Wie in den Kommentaren bei max's Podcast zu lesen ist, es wäre kontraproduktiv, hätten sie aus ihm einen Märtyrer zu machen.
Schaut's euch an, denkt nach, wo sind die "Clues", wer oder was steht da vor ihm, was soll die Geschichte mit dem Faschismus-Symbol auf der Handfläche ...

Und erzählt mir nichts von Glückssymbol.
"Kirche", Vatikan, Limes-Museum Neuss etc, sind auch voller Hakenkreuze.
https://youtu.be/dTy5IOIiZv8

Erzähle mir niemand, dass das was Gutes bedeutet.

Die Causa igan

15.01.2020 n.Chr.

Hier kurz die wichtige Passage, von skip atwater, was so ein leben sein kann, und wie lang es im Grunde ist.
Wer es noch immer nicht gesehen hat, sollte es jetzt nachholen, da sind absolut geballte Informationen drin enthalten.

Und, 16 x 10 Liter Kanister hab ich mir bestellt. Das klingt zwar erstmal viel, aber wer weiß, was man alles so an Ideen gewinnt, in welcher Art man die Kommunikationsfähigkeit von Wasser wird nutzen können. An Ende, so ahne ich, werden es viel zu wenig Kanister sein. Einige Ideen habe ich schon, und angeregt durch plocher, und auch die Passagen von skip atwater, in welchen er schilderte, dass es für remote-viewer völlig egal war, ob sie auf dem freien Feld, einem abgeschirmten Gebäude, tausende Kilometer entfernt, oder hunderten von Metern tief unter Wasser in einem U-Boot waren, da es ihre Fähigkeiten nicht im Mindesten verringerte, dachte ich mir, dass ich mir auch mal so kleine wasserdichte Kapseln mache, in welche ich dann mal verschiedene Mineralien, Pflanzenteile oder was einem sonst noch einfällt, einfülle, und im Kanister "versenke".

Im Verständnis, wie das Alles "praktisch" funktionieren könne, ist es meines Erachtens das Beste, den roland plocher einfach erzählen zu lassen, wie er an ein Problem herangeht, und vor allem, in welcher Art er es löst. Weil: er macht es ja ganz klar: mit Information, also dem dieser bloß derivativen "Wirklichkeit" zugrunde Liegendem.
Das Letzte und Tiefste, was wir aus plochers Wirken entnehmen, wenn wir uns der Frage widmen, was denn nun, außer der relativ neutralen Benennung "Information" das zugrunde Liegende noch sei, also ob da nicht eine weitere Qualität noch benennt werden kann, so kann man es am besten so beschreiben, dass das, woraus sich diese "Wirklichkeit" herauskondensiert, etwas Struktur, Muster Erschaffendes ist. Doch man beginnt sich dort schnell begrifflich im Kreise zu drehen, da ja "Information" und "Muster", "Struktur" eigentlich garnicht getrennt voneinander gedacht werden können.
Daher am Besten garnicht so oft hin- und her sophistizieren, sondern einfach den roland reden lassen, machen lassen, lesen, was so zu lesen ist, und so, ganz praktisch, eine Idee zu gewinnen, wie Information, und das "Schwellenwertkondensat", welches wir hier "Wirklichkeit" nennen, womöglich zusammen hängen.

Und immerhin, sogar der mitunter äußerst erbsenzählerische joachim mutter, ein guter mann zwar, aber doch noch ziemlicher Materialist, sagte von einigen Produkten, von welchen behauptet wird, dass sie über Informationen wirken, dass sie tatsächlich zu wirken scheinen, aber er sich beim besten Willen nicht vorstellen kann, wie das geht. Vielleicht sollte er sich mal die Doku über bruno gröning anschauen. Oder öfter und tiefer mit dietrich klinghart reden.

Zu der ganzen Geschichte heute bin ich darüber gekommen, wie ich mir eigentlich diese ganze "elektromagnetische-Wellensalat-Agenda" (4G, 5G etc.) auf informeller Ebene vorstellen soll. Ganz klar, wenn ich mir das Handy an's Ohr halte, viel telefoniere, da gibt es Regelsätze, und man bekommt im Rahmen einer gewissen Wahrscheinlichkeitsverteilung dann ein Gehirntumor, oder man schreibt Bücher mit dem Laptop und Wifi auf dem Schoß jahrelang, und bekommt dann Darmkrebs mit einer nicht unerheblichen Wahrscheinlichkeit, naja, und so weiter halt. Heißt, ich kann mir das so scheinbar Physische ("elektromagnetische Wellen") einigermaßen gut auf der echten, informellen Ebene der Regelsätze betrachten. Was haben wir auch hier, bei Wifi, W-lan, Handy, Sendern, Masten und so weiter - auch das Prinzip: Nähe
Schaut man auf's DSE oder DQCEE, wird einem klar - es gibt keine elektromagnetischen Wellen, im Grunde gibt es nichts. Nur Regelsätze. Hole ich das Meßgerät heraus (DSE !), dann wird sich natürlich eine Zahl im Meßgerät zeigen, aber das Prinzip kennen wir ja schon zur Genüge: Messung schafft Scheinrealität, Datenbankrealität, Erhebung von "Wissen" schafft Scheinmaterialität.

Wenn man nun in einem gut gemachten super-realistischem Multi-Player-social-Game dann im Spiel telefoniert, da wird man ja auch nicht davon ausgehen, dass jetzt irgendwie Strahlung oder irgendwas existent ist. Aber: es gibt Regelsätze. Und ist das Spiel richtig gut, und man telefoniert dort zuviel, bekommt man dann mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit eben auch einen Gehirntumor, und geht dann doch besser zum Arzt, oder macht sonst etwas, damit man die mühsam aufgebaute Spielfigur nicht verliert.

Ah, ich bin jetzt  noch immer nicht ganz zum Punkt gekommen. Doch jetzt.
Also, ich kann mir schon vorstellen, dass so "Informationsaufkleber" auf dem Handy etwas bringen könnten. Jedenfalls, wenn diese von menschen gemacht sind, welche eben auch ein wenig mehr wissen, wie "Realität" funktioniert. Empirisch weiß ich, von christian aus München, dass sein Aufkleber von Herbert Renner, den er sich aufgeklebt hatte auf das Förderband, Zufuhr der Pelletheizung, enorme positive Auswirkungen hatte. Also der Brennwert des Holzes war sogar soweit gesteigert, dass christian die Zufuhrgeschwindigkeit auf die geringste Stufe stellen mußte. Und christian ist ein heller, scharfer, urteilsfähiger Kopf, der weiß, was er beobachtet und was er macht.
Also auf Deutsch: es geht so einiges.
Und wahrscheinlich stehen wir .... nein, und wir stehen erst ganz am Anfang. Ganz klar, dass, wie tom es immer sagt, die "Wissenschaft" nur eines macht: "kicking and screaming", denn diese "Wissenschaft", wie wir sie so handelsüblich kennen, ist ja selbst von der Definition her nur eine Scheinwissenschaft, da sie ja dediziert, expressis verbi !! von sich ausgibt, sich nur um die Scheinrealität zu kümmern.

Physik = Scheinrealität
Quantenphysik = Realität
Biologie = Scheinrealität
Quantenbiologie = Realität
Medizin = Scheinrealität
Informationsmedizin = Realität


 

Übrigens.
Ich hatte ja gestern Schauberger wieder zitiert.
Und dort kommt ja auch "Wasserentstehung" vor.

Ich muß sagen, in Hinsicht auf die Erkenntnis von "Struktur, natur von sein", gibt es eine Zeit vor dem DSE, und es gibt dann die Zeit nach dem (gründlichen Verständnis) DSE (+ DQCEE etc.). Bei diesem Satz von Schauberger:

Ist das Problem der Wasserentstehung gelöst und wird es dann möglich, jedes Wasserquantum und jede Wasserqualität an beliebigen Orten herzustellen

hatte ich früher nur Bahnhof verstanden, so, wie wahrscheinlich jeder andere auch. Doch es gibt eben eine Zeit nach dem DSE, und man weiß- letztlich ist alles möglich, es existiert keine Kausalität, nur Plausibilität und Glaubhaftmachung, und man muß "nur", ähnlich wie roland plocher vielleicht, einen "guten Draht" zu der zugrunde liegenden Information haben.
So hatte ich mal eine mit Sand oder ähnlichem gefüllte Röhre entdeckt, bei Amazon, welche helfen sollte, die "elektromagnetische Strahlung" im näheren Umfeld (Prinzip: Nähe) zu reduzieren. Und ich gehe an die Beschreibung und die Rezensionen genau so ran, wie wohl viele hier auch: skeptisch, aber ergebnisoffen. Prinzipiell ist das ja alles "ohne weiteres" möglich, auch ein Talisman könnte solch eine Wirkung haben, aber woran ich zweifle, wo mein Skeptizismus steckt, ist folgender Art, dass ich einfach nicht glaube, dass es viele menschen gibt, die dieses "Feld" der informellen Wirklichkeit (Schwellenwertkondensat) beherrschen. Möglich ist ja im Grunde einfach alles, nur es gibt ja auch noch ein weiteres Prinzip, und das ist: Konsistenz (also das "Verbot", Wellen zu schlagen). Doch scheint dieses Prinzip nicht so rigoros zu sein, sondern in einer gewissen Abhängigkeit (Freigabe von Rechten) von Intention zu stehen (bruno gröning, mirin dajo, jogis, schamanen, chi-meister und so weiter)

So war es garantiert auch für bohr, einstein, planck und Konsorten, es gab die Zeit vor dem DSE, und die Zeit danach.

Ich glaube, dass es eine gewichtige Einsicht sein dürfte, dass das "Gebot" der Konsistenz in Relation zur Intention steht. Also auf Deutsch: die "Fähigkeit" Wellen zu schlagen (gröning, dajo) ist:

A: eine "Fähigkeit", Wellen schlagen zu dürfen, also damit
B: keine Fähigkeit, sondern ein verliehenes (Administrator-) Recht, und, nach aller Über- wie Durchsicht jetzt, steht dieses Recht
C: in einem engen Zusammenhange mit der Intention des jeweiligen Rechteinhabers.

Das würde bedeuten, dass, wie sehr auf Konsistenz "geachtet" wird,
von der Position (Intention) des Einzelnen abhängt.

14.01.2020 n.Chr.

Die Natur von Information ist die Natur von Wirklichkeit.

Gleich vorab, also an der Geschichte "Kanister Wasser am Kopfende" des Bettes, ist was dran. So armin nochmal schrub:

"Zum Thema Wasser am Bett noch mal die Bestätigung: ALLE Nächte einen Traum bisher! Davor wochenlang wenig bis nix. Und ja, ist eine Tiefenquelle auf der Alb, beste Qualität die ich nach zig Versuchen ausfindig machen konnte und sei’s gedankt, recht gut erreichbar ist."

Und auch ich kann nur sagen, dass es eine deutliche Veränderung gibt: (viel) mehr Träume, dazu weit deutlicher und detailreicher. Vielleicht sogar manchmal sogar mit einer gut herausinterpretierbaren "Botschaft", oder schlicht, Sinn versehen, Obwohl ich letzteres jetzt noch nicht als gesichert ansehen würde, denn dazu läuft der Test zu kurz. Aber, ein typisches Traumszenario bei mir seit eigentlich schon "ewig", ist, dass ich mich irgendwie in der Höhe, auf einem Dach, Turm, Plateau oder ähnlichem wieder finde, und ich wir da wieder runter. Aber es gibt irgendwie keine Möglichkeit, außer am Hochhaus etwa außen am Rand zu versuchen, an der Fassade herunter zu kommen, wo die Angst vor einem  Absturz es eigentlich immer verhindert, dass man es versucht, auf diesem Wege hinunter zu kommen. Mit dem Plateau und Turmträumen sieht es nicht viel anders aus.
Doch jetzt hatte ich 2 Träume in Folge, einmal wieder auf dem Dach eines Hauses, von welchem ich unkonventionell, und beinahe schon begleitet von etwas Freude, wieder hinunter gelangte, und heute fand ich mich auf einer Art Aussichtsturm wieder, mit ner Menge menschen, die da halt am Rande saßen, und ich suchte nach einem Platz, der etwas Abstand zu den menschen hatte, weil ich noch telefonieren wollte, doch erst dann bemerkte ich, dass der ganze Turm schwankte. Die menschen waren nicht aufgeregt, es schien normal zu sein, dass er halt leicht schwankte. Ich guckte ihn mir dann genauer an, und sah, dass er ganz aus Holz, in einer "luftigen" Konstruktion gebaut war, und mir wurde "klar", dass es dazu gehört, dass er sich leicht bewegt, ist halt Holz, dass gehört dazu. Also keine Panik, oder irgendwas, sondern ich dachte mir einfach nur: "nee, das ist nichts für mich", und suchte, dort wieder herunter zu kommen. Und tatsächlich war dort in der einen Ecke  innerhalb der Turmkonstruktion, eine Leiter, die ich dann, nach kurzem Warten (weil noch einige vor mir diese zum Abstieg nutzten), und auch ohne meine sonst typische "Leiterphobie", erreichte ich dann auch den Boden wieder.

Das stellt also eine grundlegende Änderung einer bestimmten Qualität von Traum dar, sollte es so bleiben, und nicht das alte, typische Szenario sich wieder einstellen. Aber der Kanister Wasser am Kopfende des Bettes, bei mir 10 Liter, armin hat einen 20 Liter Kanister, hat definitiv Auswirkungen auf den Schlaf, und auf die Träume.
Aber, jetzt mal "ehrlich" gesprochen, ist es nicht genau umgekehrt, oder sollten wir es nicht genau umgekehrt sagen, nämlich: "natürlich wird der Kanister Wasser Auswirkungen auf deine Träume auf deinen Schlaf haben. Wie kommst du darauf, dass er keine haben wird, wenn er sich in direkter Nähe zu dir befindet ?"
Ich glaube, dass das die viel wahrheitlichere, klarere Denkart ist, welche es Sinn macht, sich anzueignen, als grundlegenden Mechanismus von Wirkung in dem "sein".

Das hier ist ein Video eines Informatikers einer Universität von Mumbai, Indien, soweit ich weiß, mit immerhin 40.000 Aufrufen. Mir ist das Anwendungsgebiet nicht ganz ... äh, zwar ganz und gar nicht klar, doch gewinnt man eine Idee (von wohl noch vielen weiteren Möglichkeiten), wie sich "Information" formt, und umformt.
Der obere Block besteht aus 7x7 "Inhalten", und darunter sieht man zwei "Modifier", erster Ordnung, und zweiter ?
Wie auch immer, die unteren Böcke können verschiedene Positionen einnehmen im oberen Block, und der gute Mann erklärt halt, wie sich dann im oberen Block jeweilig, oder vielleicht sogar gegenseitig, die Information ändert. Das ganze Video besteht aus nicht mehr, als Seiten über Seiten vollgeschrieben mit Blöcken von Nullen und Einsen, also da kommt kein Held am Ende, um irgendjemanden zu retten.

Hit And Miss transform

Das Prinzip: Nähe

Man kann Wasser über den Kopf gegossen bekommen, um aus dem Traum zu kommen, man kann es auch neben den Kopf stellen, um in den Traum zu kommen. So wissen wir alle, dass Wasser ein äußerst mystischer Stoff ist, und nur scheinbar aus Molekülen besteht, wie ja alles nur scheinbar aus irgendetwas "Physischem" besteht, doch noch eines, jetzt etwa lapidar ausgedrückt, nämlich: Wasser hat die Fähigkeit (Rechte ?)  zu einer hochdynamischen Unschärfe, ich erinnere hier an die Arbeiten von martin chaplin.

Was jetzt, zurück zum "Traumwasser", auch zu Testreihen animiert. Warum nicht, nachdem man "sein" Wasser über einen Monat kennen gelernt hat, stellt man es mal beiseite, so, wie es Schauberger empfiehlt, also dunkel und kühl, und schnapp sich den nächsten Kanister mit Wasser, in welcher etwa ein wenig einer bestimmten Pflanze (kann sich ja jeder aussuchen, was), gelöst ist.

Es muß eine Wirkung haben, es geht nicht anders

Regenwasser muß eine andere Wirkung haben, als Zapfwasser. Und Quellwasser, gerade artesisches, dürfte die beste Grundlage für Tests sein, da es ja eigenständig seinen Weg findet, und noch keine Modifikationen (010010100110...) durchlaufen hat (Pumpen, Abfüllstraßen, Frequenzen aller Art, etc.). Und mir fällt grad ein, ich kenne einen Schweizer, der seit 16 Jahren unter Schlaflosigkeit leidet, schlicht, weil das Haus auf dem falschen Fleck steht. Ich werde ihm mal eine E-Mail schreiben, was er probieren soll. Wird er garantiert machen. Ich berichte dann irgendwann.

Und mal kurz zu diesem Thema.
Ich hatte beim Freund auf seinem Gelände einmal mit dem Wohnmobil auf einem bestimmtem Platz gestanden, und dort nur noch ein Alptraum nach dem anderen gehabt, in fürcherlichster Art und Weise, bis er dann zu mir sagte, dass ich dort auch schlecht stehe, weil dort jede Menge Rohre und Kanäle im Boden verlaufen. 15 Meter weiter dann konnte man wieder absolut normal schlafen.
Im Grunde ist man verrückt, wenn man nur glaubt, dass das echt ist, und Wirkung, was man messen kann mit technischen Geräten.



 

Es wird vollkommen ausgeblendet:
man selbst ist doch bereits ein Meßgerät
 

Und was haben wir gelernt, aus dem DSE, DQCEE, was schaffen Messungen (Datenbankeinträge):
Richtig, eine Scheinmaterialität.

Ein Meßgerät, welches sogar die weit entfernte Zukunft messen kann, weit entfernte "Räume", jedenfalls im Rahmen der Wahrscheinlichkeit. Dazu kommt noch ein Wust von aufkommenden und auch wieder verschwindenden Gefühlen, Inspirationen, naja, und so weiter.

Doch zurück zum Traumwasser.
Man kann auch mal einem Kanister für ein- zwei Stunden einen Kopfhörer überstülpen, und eine Runde hemi-sync (oder eben ähnliches) wirken lassen. Oder Wagner, Beethoven, Mozart oder sonstwas. Bekommt man dann Alpträume (bei Beethoven, Mozart würde ich das nicht vermuten), muß man das Wasser dann halt wieder gütig stimmen.

Die Natur von Information ist die Natur von Wirklichkeit.

Ich denke, ich werde mal schauen, wo es PE oder PP Kanister zu kaufen gibt, und dann werde ich einfach probieren. Von gelösten Pflanzenteilen bis hin zu Frequenz oder was einem halt noch so alles einfallen kann.

---> es gibt nichts, von welchem man nicht annehmen kann, dass es keine Wirkung hat

Nun, hätte ich meine "blaues Licht Erfahrung" nicht gehabt, wäre ich wohl auch nicht auf den Trichter gekommen, das mal zu versuchen. Nicht das man das jetzt mit dem fallenden Apfel vergleicht, doch es ist schon kurios, wie man dann darauf kommt, dass, wenn das Prinzip "Nähe" zum Schlechten gereichen kann, dann es einfach umzumünzen, und es zum Guten zu nutzen.

Meine Mutter hat es von ihrer Oma, und diese wahrscheinlich hat es sich auch nicht einfach so ausgedacht, nämlich, immer eine Kastanie Walnuss oder ähnliches (lebendes Saatgut) in der Hosentasche zu haben. Jetzt beginnen wir, zu begreifen, wie der Wirkmechanismus sein könnte.

Denkt an plocher.
So ist der plocherkat, wie wir ihn sehen.
Doch wir sehen halt nicht die Realität.

So ist es, wie man es sich "de fakto" vorstellen muß.

Wo johann grander noch physisch sein Wasser aus der alten Kupfermine in Österreich abfüllt, und in seinen Gerätschaften physisch unterbringt, wo es natürlich über das Prinzip "Nähe" auch wirkt, ist da roland plocher schon um einen "Quantensprung" weiter, weil er letztlich die zugrunde liegende "echte Wirklichkeit" nutzt, und "einfach" nur mit den Daten, den Informationen solch eines Wassers arbeitet (und natürlich, je nach Anwendungsgebiet, auch ganz anderen Informationen).

Diese ganzen Überlegungen sind auch ein Grund, warum ich das ganze Thema Agenda 21, also die Agenda des weltumspannenden Faschismus mit allem seinen "drum und dran" nicht mehr allzu oft aufgreife. "Die Welt" ist, was sie ist, guckt auf das Bild. Es gibt das Gegenwärtige, der 7x7 Block, dann gibt es "Modifier" erster, zweiter oder sonstwelcher Ordnung, und daraus schließlich ergeben sich "zukünftige Gegenwarten" unterschiedlicher Wahrscheinlichkeit. So funktioniert Information nunmal.

In Australien haben durch die Feuer bis jetzt, in kürzester Zeit, eine Milliarde höher entwickelter Teilnehmer das Spiel verlassen, ich weiß nicht, wann es sowas zuletzt als informelle Situation hier gegeben hat. Aber, es hat eine Bedeutung.

Man könnte noch so vieles sagen über den Faschismus, welcher ja in diesen Tagen nicht mehr, als ein technokratischer Transhumanismus ist, doch meine Haltung dazu habe ich schon unzählige Male dargelegt, und schaut nochmal auf das oberen Bild. Der Block ist die Summe der einzelnen, diskreten ! Informationen. So, wie diese "Erde" den informelle Position der einzelnen Teilnehme widerspiegelt. Und die überwältigende Mehrheit, aktiv oder passiv, bewußt oder unbewußt, bestochen oder nicht, "will" den technokratischen Transhumanismus.

So sieht der Nummernblock nunmal aus.

Die Natur von Wirklichkeit ist nicht mehr, als die Natur von Information.

13.01.2020 n.Chr.

Die Lösung nicht wird hören können, der das Problem nicht kennt.

Gestern hatte ich diese Playlist "nebenbei" empfohlen, ich selbst hatte erst so um die 13 Minuten dieses Interviews gesehen, und fand das bereits ganz gut, also hatte ich es mit auf die Seite gepackt.

Doch hatte ich keine Ahnung, wie gut dieses Interview ist. Es liefen dort für mich teilweise so viele Fäden mit einem Male zusammen, dass es mir schlicht zuviel wurde, ich dann das Interview stoppte, innehielt, und dann nach 10-15 Minuten wieder weiter machte. Man gewinnt auch einen sehr guten Einblick, wer bob monroe war, und auch die gesamte Historie des Monroe-Instituts beginnt sich zu einem Bild zu formen.

Ich war in einer Runde, und bekam den Auftrag, einen Bericht zu verfassen.
Ich öffnete die Tür und ging. Doch nur gefühlt einen Augenblick später kam ich wieder,
um der Runde den Bericht zu geben, und realisierte, das dazwischen war "mein leben".

Ich kann jetzt so auf einmal garnicht alles wiedergeben, was skip atwater da alles an einzelnen, aber doch letztlich zusammenhängenden Themen angesprochen hat, es war jedenfalls enorm. Ihr werdet auch erfahren, dass es zu dem Zeitpunkt des Interviews (2010) immerhin 3 menschen gab (von denen skip wußte), die über ähnliche Fähigkeiten, wie Bruno Gröning verfügen. Wie es sich anhört, nicht so gewaltig wie bruno, aber die Wirkweise scheint identisch zu sein.
Sowieso ist das ganze Interview so vielschichtig und intensiv, dass man manchmal wohl garnicht anders kann, als manche Passagen erstmal sacken zu lassen. Jedenfalls ging es mir so, einfach, weil sich nochmals wieder eine weitere Betrachtungsebene eröffnete. Es erinnert an kafka.

Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen,
gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf.
Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf,
unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.

Wobei ich aber es vielleicht so fassen würde, dass man schon etwas findet in den Stockwerken, man es auch begutachtet und analysiert, doch irgendwann darauf kommt, dass sich das Vorgefundene nicht "von selbst" so arrangiert, was dann mit sich bringt, dass man nicht umhin kommt, es eine Ebene höher zu suchen. Wo man dann zwar fündig wird, dass diese Ebene in der Tat die Schlüssel liefert für das, was unter ihr geschieht, doch aber das Spiel damit nicht vorbei ist, weil auch das letzte grad gefundene Stockwerk das Geheimnis seines Arrangements wieder mal nicht in sich selbst trägt. Insofern es dann passt, "unter deinen steigenden Füßen wachsen die Treppen aufwärts".

Diese vielen kleinen Anekdoten, von denen skip erzählt, diese "Normalität der Erzählungen," welche eben nur für diejenigen außergewöhnlich erscheinen, die nie mit solchen Themengebieten in Kontakt gekommen sind, geben ein wirklich rundes Bild ab, und versöhnen zugleich mit dieser "Realität". Denn es wird klar, dass man diese jeweilige, einzelne, sich immer wieder neu kurz formende "Wirklichkeit" wirklich nicht zu ernst nehmen sollte. Das gesamte Interview ist als solches zu bezeichnen - versöhnlich.
Ich hätte nicht gedacht, dass ich nochmal auf solch ein "Nugget" stoßen werde :-)

Ich war in einer Runde, und bekam den Auftrag, einen Bericht zu verfassen.
Ich öffnete die Tür und ging. Doch nur gefühlt einen Augenblick später kam ich wieder,
um der Runde den Bericht zu geben, und realisierte, das dazwischen war "mein leben".

Das beschleicht mich in letzter Zeit öfter.
Ich hatte es etwas anders beschrieben, nämlich, dass ich mich manchmal fühle, wie das hier.

Man "lugt" mal in diese "Welt" hinein, und schaut sich das an, während das, was man ist, nicht an der Oberfläche erscheint. Und halt nur die Unerfahrenen halten das Periskop bereits für eine eigene Entität, während es doch bloß das "Guckrohr" ist, welches sich das Geschehen anschaut.
Ich hatte ja die Analogie von der Rennstrecke, mit den sich ewig aneinander reihenden Kurven gebracht, nämlich, dass zumeist, wenn es nicht gerade die letzte Kurve vor der Zielgerade ist (und die Zielgerade dürfte noch Äonen weit weg sein), es häufig nicht sinnvoll ist, die jeweilige Kurve, in welcher man sich befindet, als die letzte anzusehen, und somit eben auch aus ihr das Letzte herauszuholen. Sehr oft ist es viel besser, sich etwas zurückzunehmen, und die Linie vorzubereiten für die nächste, um also besser herausbeschleunigen zu können. Vielleicht werden nun nicht unbedingt die letzten die ersten sein, aber, wie gesagt, auf der Rennstrecke macht es Sinn, sich zurückzuhalten, um die Linie für die nächste Kurve zu treffen.

human race ... :-)