Der Wasserwandel - das Aktuellste
Gedanken und dies und das...
Wenn ihr hier NUR die News seht - das komplette Wasserwandel-Web --> HIER
„Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik
nicht wissen, was Energie ist.“
richard
feynman - Physiker und Nobelpreisträger
"Wer von der Quantenmechanik nicht zutiefst
geschockt ist, der hat sie nicht verstanden" |
"Der Intellekt, der Geist, ist wie ein Fallschirm -
er kann erst dann funktionieren, wenn er völlig offen ist"
jordan maxwell
Matrixwissen smarticular Tom Campbell dieter hassler (Reinkarnation) Frequenzen zur Heilung tom campbell Deutsch (+hier) ram dass (neem karoli baba) neem karoli baba auf Deutsch noch echte ! Musik
Wenn ihr in dieser Webseite etwas suchen möchtet, dann gebt
bei google ein: "suchbegriff
site:wasserwandel.info"
Das Phänomen Bruno Gröning – die ganzen Filme !
Datenkompression-Schlaf
re al wirk lich
09.12.2024 n. Chr. 09.32
Uhr nach Sommerzeit,
doch bestimmt schon 2 Stunden
wach, der November ist
ausgelagert, die Seite müsste
jetzt wieder einigermaßen zügig
laden.
Auf der sozusagen lebendigen Seite (hier ist ja das Jenseits) werden wir als "Helden" angesehen. Warum ?
Weil wir überein gestimmt haben,
uns in diesen Sack aus Fleisch und Knoch hinein pressen zu lassen.
Dass man überhaupt in dieser "Sardinenbüchse" steckt, wie es viele NDEler beschreiben, dass ist bereits 99.9% der Miete. Ob du dann noch materiell reich bist, oder arm, ist da nahezu ohne Belang, weil den allergrößten Schritt von allen ist man ja bereits gegangen, man hat sich entschieden, in das Fleisch zu gehen, in Karna tion, in die "Fleischheit" (Fleischlichkeit). Nahezu alle NDEler, die noch eine Chance haben, etwas zu sagen, äußern sich mehr oder weniger übereinstimmend, wenn sie wieder zurück kehren:
"was, in diese Sardinenbüchse soll ich wieder herein ? Niemals "!
Jetzt mit diesem Körper für eine Weile verheiratet zu sein: ist bereits "der Deal". Wie sich das dann noch weiterhin ausgestaltet, mann, weib, dick, dünn, hässlich, schön, arm, reich, sind dagegen nur noch Marginalien. Weil, um Letztere erleben zu können, man ja überhaupt erstmal diese Heirat eingegangen sein muß.
Die Meisten beständig bedenken, dass sie diese Qualitäten
haben, oder jene,
dieser sind, oder jener, aber dass sie überhaupt sind, fällt ihnen garnicht auf,
obwohl es die Grundlage von Allem ist. Dass sie überhaupt sind.
arthur schopenhauer (sinngemäß)
Also die Körperlichkeit überhaupt bereits schon das spiel, oder der Obertitel des spieles ist. Im Grunde kommt danach erst der Untertitel "Gegenstromanlage" oder Sozialismus, doch letztlich ist das nur noch Beiwerk.
Dass du überhaupt auf der Bühne bist, ist der Punkt.
Wie sie nun ausgestattet ist, wird zur Nebensache.
Was wir hier also erleben, ist eine:
Nahlebenerfahrung
Gibt es ein leben vor dem Tod ?
08.12.2024 n. Chr. 09.39 Uhr nach Sommerzeit.
Versucht mal, dieses Geschehen hier physisch zu erklären. Fährt da jetzt eine Mähmaschine, und erntet das Korn ? Ist da genug Diesel an Bord ? Überhitzt eventuell der Motor ? Wieviel Tonnen Weizen werden wohl geerntet ?
"Den Stoß verdeckter Spielkarten gibt es gar nicht. In jedem Augenblick wird eine leere Karte neu gemalt. Die zukünftige Welt ist ein Gesamtkunstwerk, wo alles jetzt Bestehende mitmalt, aber mit unterschiedlichem Einfluss. In der Physik sprechen wir von Erwartungsfeldern, deren Überlagerung die zukünftigen Möglichkeiten einer Realisierung vorbereitet mit recht unterschiedlichen Auswirkungen."
|
"Damit kommt der Physiker, der sich mit der Materie zu befassen hat, vom Reiche des Stoffes in das Reich des Geistes. Und damit ist unsere Aufgabe zu Ende, und wir müssen unser Forschen weitergeben in die Hände der Philosophie."
max planck
schopenhauer es mal so formulierte, dass die (materialistischen) "Wissenschaften" nur das "Wieviel" als Antwort auf die großen Fragen geben können, niemals das "Was". Das kennen wir auch persifliert aus "per Anhalter durch die Galaxis", als nach tausenden von Jahren der Supercomputer die Frage nach dem Sinn des lebens endlich ausspuckt, und auf dem Papier steht zu lesen: 47
Oder war's 43 ? na egal, irgendwas mit 49 war es, glaube ich. Die "Wissenschaften aufgrund der Methode, also der "Zahl", der "Einheit" letztlich immer im Quantitativen bewegen, und wir automatisch im Bereich der Philosophie uns bewegen, wenn wir nun die Bedeutung dieser oder jener Quantität, also "was es uns sagt", herausfinden wollen. Den wohl deutlichsten Schub in Hinsicht auf eine materialistische Auffassung von wirklichkeit durch die Wissenschaft selbst, hat in der Tat wohl das Doppelspalt-Experiment bewirkt, durch welches klar wurde, dass es nicht einmal mehr eine echte und feste Quantität als solche "gibt", sondern nur gewisse Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten zu "Quantitäten". Demnach diese als solche nicht primär und "echt", sondern bloß eine Folge eines als primär anzunehmenden statistischen Prozesses sind, die Grundlage von wirklichkeit demnach nicht materieller, sondern mathematisch-statistischer natur ist.
Wenn wir also nach der Bedeutung fragen, nämlich, "was bedeutet es eigentlich, wenn die Grundlage von wirklichkeit informell-statistischer natur ist, und "Materie", "Wellen"´, "Energie" etc. bloß Folgen oder Ausdrücke eines (spezifischen) informellen Prozesses sind ?", dann ist man natürlich klar im Bereich der Philosophie, welche dann mittels strenger Logik auszuarbeiten hat, was das mit sich bringt, was die Implikationen etwa des Doppelspalt-Experimentes, wie auch des delayed Quantum Choice Eraser Experimentes sind, um nurmal zwei dieser "Quanten" (Informations-) Experimente zu nennen.
Die Ontologie des Materialismus beruhte auf der Illusion,
dass man die Art der Existenz,
das unmittelbar Faktische der uns umgebenden Welt,
auf die Verhältnisse im atomaren Bereich extrapolieren könne.
werner heisenberg
Je mehr man den Quanten nachjagt, desto besser verbergen
sie sich.
albert einstein
Woher weiß ein von uns vermutetes "Teilchen",
ob wir wissen können, oder nicht wissen können,
wie es sich verhalten wird ?
Woher weiß das von uns vermutete "Teilchen",
ob wir daten erheben ?
Und wenn wir daten erheben, tut es so, als sei es "Materie",
erheben wir keine daten, gibt es "seine" statistisch-mathematische natur preis.
Und schauen wir nochmals genauer hin, wie tuscott im obigen Experiment, denn kommt sogar heraus, dass der "Emitter", welche das Quantum von irgendwas "ausschießt", bloß ein vermuteter Emitter war. Tatsächlich hat garnichts "einen Weg beschritten", alles, was es "gibt", ist das "Signal" des Detektors, dass jetzt (hier oder dort) ein Etwas "eingetroffen" ist, was aber faktisch so nie Statt gefunden hat, der Detektor dann sozusagen das "Signal" selbst produziert. Nicht umsonst steht da "Experiment confirms quantum weirdness".
Eine der ersten Implikationen dieser Experimente ist damit auch ganz klar, faktisch findet wirklichkeit nicht hier statt, sondern "in other", wie edward fredkin es immer formuliert.
Warum wird es hell ?
Weil die Sonne scheint ?
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
07.12.2024 n. Chr. 09.07 Uhr nach Sommerzeit.
"Alle Materie entsteht und besteht nur durch
eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zum winzigsten
Sonnensystem des Alls zusammenhält. Da es im ganzen Weltall aber weder eine
intelligente Kraft noch eine ewige Kraft gibt - es ist der Menschheit nicht
gelungen, das heiß ersehnte Perpetuum mobile zu erfinden - so müssen wir hinter
dieser Kraft einen bewußten intelligenten Geist annehmen.
Dieser Geist ist der Urgrund aller Materie. Nicht die sichtbare, aber
vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche - denn die Materie bestünde
ohne den Geist überhaupt nicht - , sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist
ist das Wahre!
Da es aber Geist an sich ebenfalls nicht geben kann, sondern jeder Geist einem
Wesen zugehört, müssen wir zwingend Geistwesen annehmen. Da aber auch Geistwesen
nicht aus sich selber sein können, sondern geschaffen werden müssen, so scheue
ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu benennen, wie ihn alle
Kulturvölker der Erde früherer Jahrtausende genannt haben: Gott!
Damit kommt der Physiker, der sich mit der Materie zu befassen hat, vom Reiche
des Stoffes in das Reich des Geistes. Und damit ist unsere Aufgabe zu Ende, und
wir müssen unser Forschen weitergeben in die Hände der Philosophie."
max planck
Quelle: Archiv zur Geschichte der Max-Planck-Gesellschaft, Abt. Va,
Rep. 11 Planck, Nr. 1797
https://www.weloennig.de/MaxPlanck.html
Die Sonne geht grad auf, aber die werde ich wohl nicht lange
sehen. Zu früh gefreut, es ist nur ein schmaler Streifen ...
Und mir kommt diese Zeit, das Zugehen auf dem 21sten, respektive die Wintersonnenwende, immer magischer vor. Diese Zeit hat irgendwas. Früher habe ich das nicht so gespürt, und ganz früher war diese Zeit nur von dem Gedanken bestimmt oder beseelt, welche Geschenke man bloß zu Weihnachten erhält.
Und gleich kommt auch noch ein raymond moody, ein "incoming", gelebte Magie im Alltag, was so alles geht, wenn du es irgendwie geschafft hast die Aufmerksamkeit der lcs, oder gottes zu erlangen. "Magie im Alltag" deswegen, weil raymond moody hatte sich eine alte Mühle (als Haus) gekauft, und irgendwann so viel Geld gespart, dass er einen Elektriker mit der Neuverkabelung des gesamten Hauses beauftragen konnten. Doch sie kannten keinen Elektriker, und entschlossen sich für eine etwas ungewöhnliche Methode, einen aufzufinden.
Auch kommt er (später im Interview) auf immanuel kant zurück, als er das Wesen der Zeit behandelt. Doch generell ist das ganze Interview klasse. Hier jetzt aber zur Story mit dem Elektriker.
Und übrigens, solche "reality Breakdown" wie gestern und ihre Bedeutung sind für mich noch nicht ganz klar, also warum die überhaupt in's spiel eingewoben sind. ein wenig das Gefühl habe ich schon, dass sie eventuell auch eine Möglichkeit bieten, aus dem spiel selbst heraus, heraus zu finden, dass man sich in einer datenbasierten wirklichkeit, vulgo: "Simulation" befinden muss, denn bei hartnäckig angewandter Logik bleibt einfach keine andere Erklärung mehr übrig, da ja alle Versuche, "physisch" diese Geschehnisse zu erklären, gescheitert sind. Also mir machen diese "wenn-dann" Gedankengänge Spaß, und diese wirklichkeit hält so viele Möglichkeiten parat, seine Logik zu schulen :-)
Im Anfang war der Logos
Und der Logos war bei gott
Und gott war der Logos ...
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
06.12.2024 n. Chr. 08.55 Uhr nach Sommerzeit, es regnet wie die Sau ...
Scheiße, und ich habe gestern Abend vergessen, die Tür vom Unimog zu zu machen, muss gleich wenn ich hier durch bin, hoch und erstmal schauen, ob's die Ladegeräte und andere Elektrik erwischt hat. Mit etwas Glück ist es nicht so schlimm, denn die Tür zeigt gen Norden, und dieses große Regengebiet, was durchgezogen ist, kam, kommt von Südwest.
Was ich immer mal wieder gern mache, ist nachzudenken über diese ISS-Geschichte, weil die führt mich immer wieder, ganz wie die Berlin-Breitscheidplatz-LKW-Nummer, hin zu einem
reality Breakdown
Also, wenn diese wirklichkeit physisch echt wäre, und man bei
der billionenschweren NASA menschen arbeiten hätte, welche über Filmmaterial dem
Zuschauer glauben machen sollen, dass da Astronauten in der Schwerelosigkeit
irgendwelche Experimente durchführen, dann würden für solch einen Job die Besten
der Besten ausgesucht werden, und es gäbe bei den Aufgaben keinen einzigen
Fehler oder Zweifel.
So, nun ist genau das aber nicht der Fall, es wimmelt in diesen "Aufnahmen" nur
so von Patzern, Ungereimtheiten und nicht fachgerechter Simulation. Teilweise so
schlecht, dass man schon stark sehbehindert, ohne Verstand oder im Drogenrausch
sein muß, um das nicht mitzubekommen. So ist matt da so rangegangen, und hat
sich gefragt, warum die "Aufnahmen" nicht alle vor Veröffentlichung nochmal
durchgeschaut, und vor einem kritischen Publikum auf Fehler und Ungereimtheiten
hin kritisch beäugt werden ? So kam dann matt in seiner Analyse dahin, dass
diese ganzen "Aufnahmen" mit Absicht so fehlerhaft gemacht sind, damit sich dann
"der Truther" (denn nur für ihn scheinen diese "Aufnahmen" gemacht worden zu
sein) daran "abarbeiten" kann, und in diesem Rabbithole ihm die lebenzeit
gestohlen wird, respektive er einfach von dem seinem eigentlichen Pfad abgelenkt
wird. Stichwort: "pissed on Breadcrumes".
Das wäre dann die momo-Nummer (die grauen Herren von der Zeitsparkasse) und darauf könnte ich mich bis zu diesem Zeitpunkt auch einlassen, doch ich denke dann allerdings immer noch weiter, und ich frage mich dann zum Beispiel, ob es 2 ISS gibt, mit 2 Crews, eine echte, und eine Fake-Variante, mit Fake-Crew, welche mit Absicht als "Fake"-Aufnahme dem "Truther" untergejubelt werden, um ihn etwas von einer "flachen Erde" oder anderen, aber IMMER PHYSISCHEN Alternativtheorien des "Universums" zu überzeugen ("van Allan Belt" etc.) ? Dann müsste es eventuell aber auch Aufnahmen von der "echten ISS" geben, welche vielleicht im Fernsehen gezeigt werden (kein "Truther"-Medium) und überhaupt keine Patzer oder Ungereimtheiten in sich tragen, da sie einfach authentisch sind. Nun weiß ich nicht, ob es solche gibt ? Wenn ja, bedeutet das, dass jede "Fraktion" erst einmal so grob differenziert, seine eigene wirklichkeit erhält,
nach seinem, ihrem Glauben.
Doch hier beginnt für mich der "Reality Breakdown" - wer ist so minuziös in der Lage, jeden nach seinem Glauben zu adressieren ? Ein "Space-Agency" ? Die dann mit Absicht gewisse Gruppen oder Schichten im Visier hat, und genau für diese Gruppe mit Absicht und auch immerhin einigem Aufwand fehlerhafte, mit Ungereimtheiten behaftete Clips und Filmchen und Interviews erstellt ? Das ist für mich eine ähnliche Nummer wie die vom LKW-Breitscheidplatz in Berlin, du kannst einfach nicht mitten im Feierabendverkehr und bei besuchtem Weihnachtmarkt gegen 19.30 einfach einen LKW auf der Strasse abstellen, etwas quer, dann die Buden hin- und herrutschen, etwas zertrümmern, den LKW dann auf der Strasse mit "Trümmerteilen" umhäufen, und dann sagen da ist ein LKW über den Weihnachtsmarkt gebrettert - wenn die wirklichkeit "physisch echt" wäre.
No real world could pull this off
matt
Also, "wäre die Welt physisch echt - so etwas ließe sich nicht durchziehen". Und so sehe ich auch überwiegend die ganze "Space"-Geschichte. Sie führt mich jedenfalls in den meisten Fällen immer wieder zu diesem Reality Breakdown, und dieser besagt, dass
wirklichkeit selbst
dahinter steckt, welche dir dann - wenn du hartnäckig genug bleibst, und hardcore logisch daran gehst - zeigt, dass es sich hier um eine datenbasierte Illusion handeln muß, denn nach der Logik der disjunktiven Schlüsse bleibt einfach nichts anderes mehr übrig, da alle "physischen" Erklärungen nicht greifen.
Das würde dann auch bedeuten, dass wirklichkeit selbst zum Beispiel "die Nasa" ("Aufnahmen im Weltall"), oder auch "die Politik" (Nizza-LKW, LKW-Breitscheidplatz, und so fort) vor sich her treibt, also primär und tonangebend ist. Es gab da eine "Pressekonferenz" etwa nach der Breitscheid-Geschichte, vor dem Krankenhaus, mit der damaligen oberen "Politikriege", und die Gesichter sahen nämlich auch genau so aus, ratlos, "wie ist das denn möglich ?", was genau die Annahme untermauern würde.
Warum aber das Alles mit dem "Reality Breakdown" ?
Meine Vermutung ist eben, dass man sich - Hartnäckigkeit und Hardcore Logik
vorausgesetzt - tatsächlich aus dem spiel selbst heraus davon überzeugen kann,
dass es sich um eine datenbasierte wirklichkeit handeln muss, denn was anderes
bleibt zur Erklärung einfach nicht mehr übrig.
Jedenfalls hat gott einen guten Humor, wie man sieht, Coladosen werden jetzt zu Versorgungsraumschiffen :-)
Das geht jetzt schon wieder in Richtung meiner "last Call" Theorie, wonach die "Latten", die Hürden immer tiefer gehängt werden (Positionsbestimmung)
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
05.12.2024 n. Chr. 08.44
Uhr nach Sommerzeit, Sonne geht
gleich auf.
Noch gut aushaltbare 11,7°C in der Bude, vor allem natürlich Dank des heißen Brennnessel-Tees. Schon 2 Stunden wach, und am Meisten nachgedacht darüber, wie ein Rückwärtssalto gegen eine Wand (Wallflip/Wandsalto) von der "Kinematik" her funktioniert. Der Anlass dafür ? Naja, so endete mein letzter Traum, wir waren zu dritt, alle sportliche "Laien", und diskutierten, wie das wohl vom Bewegungsablauf funktionieren würde, ein "Wallflip". So hatte ich meine Ideen, wo die Drehachse sein müsste, welcher Körperteil wie sich spannen oder entspannen müsse, nun, und inmitten der Unterhaltung, wie solch ein Wandsalto wohl funktioniert, bin ich aufgewacht ...
So richtig viel mehr ging mir dann auch nicht durch den virtuellen Kopf, doch ein wenig dachte ich auch noch über den Aufbau von wirklichkeit und der vermutlichen Einfachheit der Regeln hier im spiel nach. So, jetzt kommt die Sonne durch ...
Des Weiteren fiel mitr auch noch ein, dass es doch ein gutes
Argument dafür sei, dass diese wirklichkeit eine mentale Geschichte ist, wenn
man sich nur etwas mit einer OBE oder den Techniken, die zu einer OBE führen,
befasst. Nämlich sind die diversen Techniken, zu einer "außerkörperlichen"
Erfahrung zu gelangen, ja allesamt mental (geistig), und wenn man es auf
geistigem Wege schafft, in eine andere, auch scheinbar "physische",
"objekthafte" wirklichkeit zu gelangen, wie "physisch" denn überhaupt diese
wirklichkeiten wohl sein können, wenn man sie auf geistigen Wege, über geistige
Methoden verlassen oder auch betreten kann ?
Was mir noch durch die virtuelle Birne ging, ist - dass wenn wir als menschen
bereits fähig sind, zu träumen (oder es jedenfalls dem Anschein nach so ist),
und im Traum alles selbst generieren, die Strassen, die Bäume, die Gebäude, die
anderen Teilnehmer, zu was muß erst die-, der-, dasjenige fähig sein, was diese
wirklichkeit sich ausgedacht hat, oder beherbergt (rendert), respektive erzeugt,
wie ein Film ? Um auf "unsere" Fähigkeit des Traumes zurück zu kommen, was würde
uns das sagen, wenn es tatsächlich sich so verhielte, dass wir es sind, welche
im Traum die gesamte Szenerie mit allem drum und dran, selbst geschaffen, also
kreiert haben ? Bis hin zur scheinbar unbedeutendsten Kleinigkeit, irgendeinem
angepinnten Einkaufzettel auf dem Korkbrett in der Küche, welchen wir im Traum
wahrnehmen.
So, die Sonne beginnt, zu blenden, hier noch tom, welcher ab der zweiten Hälfte mehr philosophisch wird, und ein wenig darüber referiert, wie man in gottes Fokus gelangen kann.
Du hast nur einen einzigen freund.
Und der heißt: gott
lahiri mahasaya ?
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
04.12.2024 n. Chr. 08.48
Uhr nach Sommerzeit.
Recht zeitig hochgekommen, aber auch kaum wach gelegen des Nachts. Zeit für etwas Blabla.
"ich glaube, die Regeln hier sind sehr sehr sehr einfach"
Ohnehin ein Verfechter des Einfachen, wachsen bei mir die Indizien, dass es tatsächlich so sein könnte, wie es anthony chene vermutet, stets nur an. Oder umgekehrt ausgedrückt, es finden sich letztlich keine Belege dafür, dass hier irgendetwas kompliziert ist. Ein schöner, empirischer Beleg dafür ist, dass alle NDE'ler (ich glaube ohne Ausnahme bisher), nach ihrer NDE ein weit weniger materialistisches, und einfacheres leben zu führen begannen.
simplex sigillum veri
Das Einfache ist das Siegel des Wahren
Nun kann ich in dieser wirklichkeit nicht dadurch etwas leisten, dass ich ein Vorbild darin bin, alles zu lieben. So liebe ich zwar natur, und damit auch die tierwelt, doch liebe ich den menschen nicht. Womit ich etwas anfangen kann, ist neem karoli baba's "helfe den menschen", "gebe ihnen Nahrung" - doch lieben ? Wie dem auch sei, was ich hier allerdings erreichen kann, ist, dem menschen eine Idee davon zu geben, dass:
weniger Materialismus = mehr lebensfreude
bedeutet, faktisch !
Was wohl auch auf den einfachen Umstand zurückzuführen ist, dass man letztlich
weniger zeit mit Kram verplempert, welcher einen nirgendwo hin führt (auch wenn
es so scheint), und das leben in ganz neuem Sinne zu würdigen beginnt. So
konnte sich aldous huxley nach seinem "erwachen" über die einfachsten Dinge
freuen und begeistern, so jedenfalls ram dass, welcher einige Zeit mit aldous
verbracht hat. Hat der mensch erstmal den ersten auch vielleicht nur kleinen
Schritt in die wirklichkeit umgesetzt, dass er sich von einem unbedeutenden
materialistischem "Tick" (denn das ist es) verabschiedet hat, und dann faktisch
zu spüren beginnt, dass es ihm damit besser geht, dann ist der Anfang, und damit
das Wesentlichste, getan. Es ist, als wäre man eine Sucht los geworden.
Der Weg zur Erleuchtung ist einfach, für denjenigen, welcher keine Wünsche hat.
Auch unterstützend mag noch dazu kommen, dass man ja das Äußerliche nicht mitnimmt, sondern das Innerliche, den innerlichen Zugewinn, welchen wir durch den spezifischen, individuellen Durchlauf hier erfahren. Ist einem also erstmal richtig klar, dass man hier nur auf einem
Seminar
sich befindet, beginnt dann auch einzuleuchten, dass man das Seminar ja nicht um des Seminar's Willen besucht, sondern um mit dem Gelernten etwas anfangen zu können - wenn man wieder zurück ist. Glaubt man natürlich, der wahre Jakob ist hier, und hier ist die "Realität", und die gibt es auch nur einmal, und dann ist alles vorbei, dann kann man natürlich leicht einem durchaus materialistischem lebensstil verfallen, wiewohl es bei jedem eine innere Stimme gibt ....
Wir sind fünf Freunde, wir sind einmal hintereinander aus einem Haus gekommen, zuerst kam der eine und stellte sich neben das Tor, dann kam oder vielmehr glitt so leicht, wie ein Quecksilberkügelchen gleitet, der zweite aus dem Tor und stellte sich unweit vom ersten auf, dann der dritte, dann der vierte, dann der fünfte. Schließlich standen wir alle in einer Reihe. Die Leute wurden auf uns aufmerksam, zeigten auf uns und sagten: „Die fünf sind jetzt aus diesem Haus gekommen.“ Seitdem leben wir zusammen, es wäre ein friedliches Leben, wenn sich nicht immerfort ein sechster einmischen würde. Er tut uns nichts, aber er ist uns lästig, das ist genug getan; warum drängt er sich ein, wo man ihn nicht haben will. Wir kennen ihn nicht und wollen ihn nicht bei uns aufnehmen. Wir fünf haben zwar früher einander auch nicht gekannt, und wenn man will, kennen wir einander auch jetzt nicht, aber was bei uns fünf möglich ist und geduldet wird, ist bei jenem sechsten nicht möglich und wird nicht geduldet. Außerdem sind wir fünf und wir wollen nicht sechs sein. Und was soll überhaupt dieses fortwährende Beisammensein für einen Sinn haben, auch bei uns fünf hat es keinen Sinn, aber nun sind wir schon beisammen und bleiben es, aber eine neue Vereinigung wollen wir nicht, eben auf Grund unserer Erfahrungen. Wie soll man aber das alles dem sechsten beibringen, lange Erklärungen würden schon fast eine Aufnahme in unsern Kreis bedeuten, wir erklären lieber nichts und nehmen ihn nicht auf. Mag er noch so sehr die Lippen aufwerfen, wir stoßen ihn mit dem Ellbogen weg, aber mögen wir ihn noch so sehr wegstoßen, er kommt wieder.
franz kafka, Gemeinschaft
Bei mir war die Stimme, dass Gefühl stark, kurz bevor ich mit den Motorrädern aufhörte, doch ich eben weiter machte, schlichtweg, weil ich gar keine Idee hatte, wohin leben führen könnte. Doch da ich noch etwas störrisch war, gab's dann als "Nudging", als Anstupser eben die Gürtelrose, und dann hab' ich Nägel mit Köpfen gemacht. So schwer fiel dieses allerdings nicht, da ich ja schon eine Weile zu mir selber sagte "das kann's nicht sein, das kann es nicht gewesen sein". Obwohl dieses "Business" primär auf die Umsetzung von Ideen, und erst in zweiter Linie auf etwas Broterwerb ausgerichtet, und dazu noch erfolgreich war, spann ich immer wieder diesen Faden in die Zukunft hinaus, und es kam das Gefühl auf, das kann es nicht sein, das kann nicht Alles gewesen sein.
Das Yoga von "Familie" hatte ich ja immer abgelehnt, was dazu führte, dass ich meine stressfreieste Beziehung, welche ich jemals hatte, aufgeben musste, weil nadja in den Sinn kam, ein kind nun haben zu wollen, unbedingt. Das akzeptierte ich, und so ging man auseinander, denn kinder kamen für mich - ganz klar - nicht in Frage. Die "Erfüllung" also können für den einen kinder sein, für den anderen keine kinder, so enorm flexibel ist diese wirklichkeit aufgebaut, doch alles hängt wohl ab davon, was für einen "lebensentwurf" du dir ausgedacht und ausgehandelt hast. Bei dem einen kommt darin halt "kinder" und "familie" vor - bei dem anderen nicht.
So hat sich luca in seinen noch recht jungen Jahren (24) ebenfalls dazu entschieden, sein leben ohne kinder und "familie" zu bestreiten, während andere, welche ich kenne, beinahe in diesem Yoga aufgehen, es kommt halt darauf an, was du dir für diesen Durchgang vorgenommen hast. Manchmal passt in diese Unternehmung dann "Familie" rein, ist vielleicht sogar essentieller Teil (Yoga), manchmal aber auch nicht. Nur - und das lehrt lahiri mahasaya - "Familie" ist kein Verhinderungsgrund zur Erleuchtung per se, wenn man eben sein leben perfekt im Griff hat, und all ! die freie Zeit, die man für gott nutzen könnte, auch für gott nutzt.
Du hast nur einen einzigen freund.
Und der heißt: gott
lahiri mahasaya ?
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
03.12.2024 n. Chr. 09.39 Uhr nach Sommerzeit.
Zu spät dran, ich muß einfach ausschlafen, weil unausgeschlafen ist die fehlende Wärme über den Tag auf Dauer unangenehm. Über den Tag habe ich 0-15°C, je nachdem, wie kalt es draußen ist, und wann ich den Ofen anmache, doch selbst mit Ofen komme ich nicht auf über 15°C drinnen, einfach, weil er dafür zu kurz in Betrieb ist. Hier ist er etwa 6 Stunden, bei thomas oben um die 3-4 Stunden in Betrieb, das reicht bei weitem nicht, um sich gegen die Außentemperaturen zu stemmen, da ja das Gemäuer fast auf dem Temperaturniveau von "draußen" ist. Unausgeschlafen ist das unangenehm, auch wenn man einfach nur faul auf'm Arsch sitzt, ist es ohne Heißgetränk, am besten Brennnesseltee, nicht gut auszuhalten. Mit heißem Tee und ausgeschlafen, klar, da geht einiges. Habe jetzt 12,1°C hier oben, und es fühlt sich gut aushaltbar an. Unten müssten es jetzt so 11°C sein, und wenn ich gleich herunter gehe, hilft einfach nur: sich zu bewegen, etwas zu machen, weil sonst holt einen die "Kälte" schon ein, und unausgeschlafen noch viel schneller.
Regionen der Erde unterschiedliche Mathematik, selbst Straßenzüge haben unterschiedliche Mathematik
Es gibt anscheinend "Abteilungen" auf der anderen, echteren Seite
Hier der Vortrag von amy dazu, auf einer IANDS-Konferenz !!
venia hill von gestern hat übrigens (im Gegensatz zu amy, oben) 2 Bücher sogar geschrieben, die Rezensionen zu lesen lohnt sich, und noch mehr wohl die Bücher :-)
https://www.amazon.com/My-Near-Death-Experience-Z/dp/B0B7QFSKJC
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
02.12.2024 n. Chr. 10.00 Uhr nach Sommerzeit.
Wieder zu spät dran, viel viel viel geträumt, ein wenig wachgelegen und nachgedacht. Morgen dann ...
"ich musste erst einmal schauen, wie das mit den Armen geht,
den Beinen,
und fühlte mich wie eine animierte Puppe, eine Puppe an Fäden"
"ich fragte meinen geistführer, was ich denn nun - nachdem
ich das Alles hier erlebt habe -
im "normalen" leben überhaupt noch machen soll, und seine Antwort war
erstaunlich simpel: ..."
"Als ich zurück kam, konnte ich für eine Weile nichts sehen, doch dann kam der Film zurück"
"Es ist ein spiel, aber - es ist ein ernsthaftes spiel"
venia hill
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|
01.12.2024 n. Chr. 09.51 Uhr nach Sommerzeit.
Viel zu spät dran, und Mist - wieder den in diesen Zeiten raren Sonnenaufgang verpasst. Blitzeblauer Himmel, vereiste Elbwiesen, auf der Balkonbrüstung verdampft das Eis, der Anblick lädt zum Verweilen ein. Um großartig was zu schreiben, ist es zu spät, daher einfach eine hörenswerte NDE anbei. Morgen dann hoffentlich wieder mehr.