GESUNDHEIT LebeGesund Jeff Rense   SGT-Report quer-denken.tv  sat24.com   WieFleisch   Biokartoffeln   kein Gluten   gute Lebensmittel    glyphosatfreies Brot   Energie (LENR)   Max Igan  David Icke Leonard Coldwell Truthstream    David Icke deutsch  Mark Passio deutsch Joe Dispenza deutsch Pizzagate und mehr-deutsch  Matrixwissen  Valkyrjar  smarticular HOAXLAND (die schnellste Gruppe in Sachen false Flag, Hoax-Analyse) Whale (Megaseite)  Quantum of Conscience --> Mirror ! QOC Reuploads !!  Tom Campbell Tom Campbell deutsch Rainer Taufertshöfer Black Pilled Bruno Gröning ! zentrale Seite - "Wirklichkeitsanalyse" 5G,4G und Gesundheit

Wenn ihr in dieser Webseite etwas suchen möchtet, dann gebt bei google ein:  "suchbegriff site:wasserwandel.info"
 

   Das Phänomen Bruno Gröning – die ganzen Filme !

"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka Odyssee samuel eckert  Corona-Doks  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

30.07.2021 n.Chr.

Heute wird's ganz kurz.

Gleich zu Anfang nochmal zurück zum "Kicker", von stefan lanka. So schrub mir armin gestern Abend noch:

Das original, als normales Interview, also in bewegter Bildform, findet ihr hier: https://eingeschenkt.tv/ , doch da Odyssee und auch andere Platformen so oft ruckeln und zuckeln, stehen bleiben und haken - hier als Audioversion !

Ihr könnt draufklicken, und dann im neuen Fenster, wenn das Audio läuft, auch downloaden !

Hier jeff, welcher kurz davor war, "I love you, bill gates" zu sagen (ehrlich), einfach gesprochen aus dem Grunde, dass die gegenwärtige Agenda, wenn sie denn so abläuft, funktioniert, wie wir annehmen - tatsächlich eine Menge Probleme löst (erstmal). Er formuliert es ähnlich wie max (in dem "be inspired"-Ausschnitt, hier nochmal kurz für diejenigen, die neu ankommen:

"Wie wird man das Zeugs los, was nicht funktioniert ?"

Was ist, wenn das, was gerade vorgeht, eine Art Reinigungsprozess ist ?

max

Hier jetzt also jeff, welcher wieder mal diese Position einnimmt

The Covaids Plandemic: Will You Be Leaving Quietly?

Und nochmal, für mich ist "Kabale" = Plausibilitätskabale. Es muß halt eine Gruppe, Formation, Ereignisse im spiel geben, welche plausibel verantwortlich zeichnen für den Umbau der Bühne. Nochmal auf Deutsch: man muß auf jemanden zeigen können, es meinetwegen auch auf eine ganze Kette von Ereignissen zurückführen können, dass es eben "so und so" gekommen ist. Selbst das "Geoengeneering" fällt in diese Kategorie. Das findet ihr sogar im obigen Interview bei stefan lanka, nämlich, dass alles einfach nach schein"physischen" regeln ablaufen muß. Nehmt an, ihr müsstest im spiel plausibel dafür sorgen, dass irgendwelche virtuellen Nanopartikel in der Scheinwirklichkeit überall auf dem "Globus" in der virtuellen "Atmosphäre" verteilt werden, da würdet ihr dann auch sagen: "hm, also ich würd' sagen, plausibel geht das nur mit Flugzeugen".

Wenn sich rückwärts wirklich die gesamte wirklichkeit - mit allem ! drum und dran - auflöst in daten, in information, dann gibt es hier einfach überhaupt nichts, was nicht "spiel" ist, was nicht "gerendert" ist.
Warum wird es hell, ?
Wegen der Sonne ?

Die "Sonne geht auf", damit es plausibel ist, dass es hell wird.
Das ist natürlich ein völlig anderer Ansatz.
Nochmal für diejenigen, die hier noch nicht so lang dabei sind, also:

Was in einer (schein-) "physischen" wirklichkeit Kausalität ist, ist
in einer auf daten beruhenden wirklichkeit: Plausibilität.

Und wo ich schon dabei bin, auch bei tom campbell könnt ihr jetzt wieder vorbeischauen, er hat in jüngster Zeit ein Interview und 3 Chats hochgeladen. Hier der erste "Fireside-Chat".

An manchen Stellen klingt es etwas "new-Agig", aber urteilt selbst;

Und damit schließe ich,

29.07.2021 n.Chr.

Ja gestern bin ich dann irgendwie "in Fahrt" gekommen, durch nur einen kleinen Anlaß, aber so ist das halt, es ist und bleibt eines meiner Lieblingsthemen, die totale Abrichtung, Verarschung und Verblödung durch "Schule", "Universität" und ähnlich gelagerte sozialistische Einrichtungen. So konnte auch max in einen der letzten Podcasts nicht mehr an sich halten, und schlug eben in denselben Tenor ein, und auch sogar jeff beinahe zeitgleich, dass eben, eingebettet in "die Gegenstromanlage" der Grad der Verblödung mit der Verweildauer in oben genannten Einrichtungen zunimmt. Ein Dachdecker kann sich auf dem Dach nichts dahinschwurbeln, nach dem "aber das muß so sein, weil es steht in 'Büchern"-Prinzip, denn auf dem Dach zählt wirklichkeit, und wer die nicht beachtet, hat kein langes leben.

Aus:

Der Quantenmechaniker
Wenn einer weiß, was keiner weiß.

Wer halt mit der Gegenstromanlage fortgerissen wurde, dem hat das Papier, ein immer wiederholtes Mantra, das massenhaft vorgelebte Beispiel das Denken ersetzt, das was ich vor ein paar Tagen den "informationsverarbeitungsapparat" nannte - er ist schlichtweg irgendwann, zumeist sehr früh, zum Erliegen gekommen, und steht da nun, verstaubt und ungenutzt, in einer längst vergessenen Ecke unserer 4 Wände. Und auch deshalb ist das eines meiner Lieblingsthemen, weil es eben auch meinen eigenen Werdegang 1:1 betrifft, also ich es auch aus einer tiefen Innenansicht reflektieren, schildern kann. Niemand, oder nahezu niemand dürfte unaffektiert noch sein davon, es sei denn, er hatte noch nie Kontakt mit der "Zivilisation".

Übrigens !
Noch nicht ganz hab ich's raus, aber schonmal soweit (wer hier schon länger ist, wird vertraut sein)

Zi = Arbitrarität, Künstlichkeit, Täuschung
vi = Gegenteil von "iv", also "ausdehnend, streuend" (-iv ist = fukussierend, also palliativ, konsekutiv, investigativ, demonstrativ ... )
li = Gegenteil von "il", also überall, alles   ("il", illiterate, illegal, = nicht, kein, un-, miß-)
sa geht für mich in die Richtung von Sättigung,  = Sa turation, eventuell auch Sa turn
ti
on = es ist, an (Gegenteil von "no"

"tion"  zusammen ist so etwas, wie unser deutsches "-heit" "-keit"

"Sättigung" (sa) könnte dann ein Hinweis sein, wann das spiel eine neue Bühne bekommt. Doch zurück, nahezu jeder ist mehr oder minder betroffen von der Wäsche des virtuellen Gehirnes, und jeder, welche hier mitliest, wird sich noch erinnern können, wie tief und fest er mal geschlafen hat. So manche, wie franci, haben vielleicht schon früh, von den eltern oder auch nur vater oder mutter eine kleine Unterweisung bekommen, dass es hier bei weitem nicht das ist, was es scheint, doch eben bedarf es einer gewissen geistigen reife, wie Kapazität, dann irgendwann mal das wirklich große Bild zu sehen. So ging das auch mir, franci, werner, wolfgang, armin und vielen anderen, dass man am Verlaufe des Aufwachens erstmal in unzählige Rabbit-Holes gestapft ist, bei manchen ging die Phase nur Monate, bei manchen vielleicht 1-2 Jahre, und schaut euch andere, manche davon so genannte "Urgesteine" der "Aufklärungsszene", die kommen aus ihren jeweiligen Rabbit-Holes schon seit einem Jahrzehnt, gar Jahrzehnten nicht heraus, und labern noch immer den gleichen Müll, nur eben abgestimmt auf die jeweilige Zeit.

Viele davon sind ja durchaus nicht unsympathisch, aber wie man es schafft, ein ganzes Jahrzehnt nicht von der Stelle zu kommen, ist mir schon etwas schleierhaft,

"Zwar euer Bart ist kraus, doch hebt ihr nicht die Riegel"

johann wolfgang von goethe

Guckt euch doch um in der "Aufklärungsszene", wieviele glauben noch, dass ein "Putin", ein "Trump" ein ach, was weiß ich wer, überhaupt irgendwas zu bedeuten hat. Wie viele glauben noch, dass diese wirklichkeit materiell ist, und "physisch" "echt", menschen aus Molekülen bestehen, und nicht etwa aus und durch information, oder das Tageslicht durch die "Sonne" "erzeugt" wird ?

99% der "Aufklärungsszene" ?
99,9% ?
99,99% ?

Oder gar noch viel weniger ?

"Es wird hell, weil die Sonne aufgeht".
Ah, ja ?

Für diejenigen, die neu hier sind, und noch nicht so vertraut sind damit, dass die wirklichkeit auf information beruht, und durch sie besteht, und faktisch alles andere, als "physisch" ist, habe ich ein "Kompendium" geschrieben vor etwa 14 Tagen: VR: eine Zusammenfassung

Doch natürlich sind die unzähligen "Rabbit-Holes" nicht mehr, als Angebote zur ausdifferenzierung, ähnlich,  wie bei der Gel-Elektrophorese, we manche es halt einfach nicht weiter "durch das Gel" schaffen, und dann stecken bleiben.

Gel-Elektrophorese

ausdifferenzierung

Das Rabbit-Hole als Angebot

Über "wirklichkeit als Angebot" habe ich übrigens "bis zum Umfallen" schon geschrieben, und auch wohl (hoffentlich) fast alles weitere noch abgedeckt, was dort in der nähe liegt, so etwa

Fragen an die Q-Tards

Wirklichkeit als Angebot

Wirklichkeit als Religion

Der Weg in die Dystopie

Ein "leben" ohne Kabale ?

Systemische Täuschung

Propaganda

Normal im Irrenhaus ?

Wie tief in der Matrix ?

Der limettenfarbene Golf
Oder: so einfach isses

Die Gier als Gebet
Die Materie, die Hungergames

Vieles davon noch stammt aus der Zeit vor dem DSE, dem DQCEE, daher bestimmt noch dominiert ist, sein dürfte von einer etwas "materialistischen" Wortwahl, und ich zu dieser Zeit, also vor dem DSE, DQCEE aus dem größten aller Rabbit-Holes auch noch nicht "raus" war, und nicht wußte, dass diese wirklichkeit überhaupt nicht "hier" faktisch Statt findet, sondern halt "woanders", wie auch immer ein jeder sich das vorstellen mag. Doch der Computer, welcher "WoW" erzeugt, wird halt nicht in "WoW" zu finden sein, egal wieviel leben mit sonstwas von Avataren man darin verbringt, wie weit man kommt, welche Gebiete man erreicht, man bleibt doch immer: im spiel.

Das ist übrigens auch mein Ansatz, warum niemand zum Mond kommt, einfach, weil er nicht "durchprogrammiert", nicht vorgesehen ist als spieloberfläche.

Nochmals sei für Anfänger hier eine Empfehlung ausgesprochen ... und ach, da seh ich's gerade, die Doku mit über 2 Mio. Aufrufen ist weg. Doch schon wieder neu hochgeladen. Aber alles ist in Ordnung, denn: there is no such thing as a free Lunch

Also hier:

Werner Heisenberg und die Frage nach der Wirklichkeit (720p)

Und für diejenigen, für das "olle Kamellen" sind, jetzt hier "ein Kicker", stefan lanka, weit über "Viren" hinaus !! Das original, als normales Interview, also in bewegter Bildform, findet ihr hier: https://eingeschenkt.tv/ , doch da Odyssee und auch andere Platformen so oft ruckeln und zuckeln, stehen bleiben und haken - hier als Audioversion !

Ihr könnt draufklicken, und dann im neuen Fenster, wenn das Audio läuft, auch downloaden !

Und damit schließe ich.

28.07.2021 n.Chr.

Hier, das wußte ich so auch noch nicht, hat jeff ausgegraben, nämlich der hier

hat sich irgendwann ~1820 umgeschaut in der Welt nach "Erziehungsmodellen", sprich, natürlich Indoktrinations- und Abrichtungsmodellen für Kinder, und ist dabei auf ein besonders erfolgreiches Modell gestoßen in: Preußen. Und dieses "Schul"modell, mit eben Zwangsbeschulung und rhythmischen Funktionierens mittels eine Glocke o.ä. wurde dann ganz schnell DAS "Schulmodell" auch für die USA und Kanada. Und das ist wohl einer der entscheidensten Punkte für jeden von uns, welcher durch dieses "Schul"system gegangen ist, nämlich, es sitzt so tief, dass wir den größten Teil unserer Konditionierung, besser noch Abrichtung, überhaupt nicht bemerken.

Doch wohl weit gefehlt, dass die Meisten jemals diesen Kern ihrer Abrichtung ablegen könnten, wenigstens auch nur zum Teil, denn: es hört ja nach der "Schule" überhaupt nicht auf mit der Abrichtung. Nein, es geht munter weiter, vielleicht "Universität", und aber auch die "normale" "gesellschaftliche" Konditionierung läuft ja weiter, wie sie eben parallel zur "Schul"zeit auch schon lief. Und so hatte es mir werner vor wohl etwa einem Jahr mal gesagt, dass er noch heute an der Abrichtung durch die "Hippie-Zeit" damals zu knabbern hat, welche natürlich eine typisch sozialistische New-Age Agenda war, wie sie natürlich - immer wieder abgewandelt - zu jeder Zeit vorzufinden ist, manchmal auf eine "Bewegung" konzentriert, dann mal wieder in viele verschiedene, kleinere Strömungen sich ergießend. Diese noch neben "Schule", noch neben "Universität" unablässig laufende "Parallelabrichtung" wird im wesentlichen geleistet von demjenigen, was man "Medien", "Mainstreammedien" nennt. Und so hatte es david icke mal gesagt, nämlich, dass es für uns (erstmal) überhaupt nicht darum gehen sollte, irgendwas "zu lernen", sondern das Wichtigste für die Allermeisten menschen, was sie lernen können, ist zu verlernen.

Wobei das wohl Wichtigste das ver-lernen sein dürfte. So will ich garnicht wissen, was für einen Bodensatz an Indoktrination und Abrichtung so ein jeder mit sich rum trägt. Hier ist ja der Elberadweg etwa 500 Meter weg von mir ist er teil meiner Runde, so etwa 1,5 Kilometer habe ich dann, wo mir die der Möglichkeit nach dann die Fuck-Biker entgegen kommen können. Und normalerweise, da ich hier, und auch im Kleingarten oder sonstwie nicht darauf achte, mir die Klamotten, Arme, Beine nicht dreckig zu machen -sehe ich im schnitt aus, wie der letzte Penner, ohne nun diese beleidigen zu wollen. Doch auch mir geht es noch manchmal so, dass ich dann wenigstens nochmal ein sauberes T-Shirt mir anziehe, einfach nur, weil ich die Fressen nicht sehen will, die gezogen werden von dem durchsozialisierten Radfahrerpack, wenn ich meine Runde gehe. Sehe ich einfach nur "sauber und ordentlich" aus, ziehen die halt ganz andere Fressen, als wenn ich aussehe, wie ... naja, ihr wißt schon wie. Aber eben genau das sind die Folgen der Abrichtung, der Massenhypnose, welche, wenn vielleicht auch nur in Fragmenten, noch in jedem zu finden sein dürften.

Und ja - im Verlernen dürfte das Allermeiste zu finden sein. Kurz in's "Äußere" jetzt. Wer länger hier ist, der kennt es schon, oder vielleicht noch, nämlich, wer glaubt, er bräuchte dieses oder jenes, um eine Art äußeres "Glück" zu erfahren, dieses aber, was er glaubt, zu benötigen, es vor meinetwegen 200 Jahre überhaupt nicht gab, es nicht existierte, was wäre vor 200 Jahren gewesen, hätte die, derjenige gegreint darüber, etwas nicht "zu haben", wovon man keinen Begriff hat ? Genau, das geht nicht, ebenso wenig wie wir jetzt über irgendwas nicht zu haben greinen können, was es erst in 200 Jahren "geben" wird.
Und genau hier ist der Ansatzpunkt für das Echte, nämlich, was mag, im Äußeren, eine echte quelle der Zufriedenheit sein können, wenn überhaupt ? Nun, das ist relativ einfach. Einfach alles abziehen, was nicht Gegenstand "des Äußeren" zu allen Zeiten war. Und was bleibt dann noch über ? Genau, nur noch ein Einziges, als Möglichkeit wenigstens echter Zufriedenheit, nämlich: natur. Alles andere ist bloß: Kultur. Selbst die allererste Bambushütte ist bereits: Kultur.

Doch bereits mit ~ 19 war ich ganz froh, dass die menschen überwiegend dressierten Affen ähnelten, denn sie waren mit so viel Sachen beschäftigt, "Auto fahren", hierhin, wo's "schick" ist, dorthin, und so sagte ich schon damals zu den "Jungs", dass das doch ganz gut sei, dass diese Affen mit solchem Quatsch beschäftigt sind, denn dann gehen sie uns in der natur wenigstens nicht auf den Sack. So hatten wir selbst im Kern von Hamburg, an der Alster noch wunderschöne Plätze gefunden, an welchen nie jemand anzutreffen war, weil man da halt mit dem Auto nicht "ranzukommen" war (mit Motorrädern schon). Doch zumeist waren wir "weit raus" aus Hamburg, bis hin zu dem damals noch größtem zusammenhängendem Truppenübungsgebiet Europas,  welches kurz unter Hamburg begann, wo uns halt in der natur das gesamte sozialistische Pack ohnehin in Ruhe ließ, da mit der Möglichkeit plötzlich auftauchender röhrender Panzer kaum einer sich gedanklich anfreunden konnte.

Ja.
Also wir hatten die Abrichtung, die Indoktrination dann durchaus häufig als für uns vorteilhaft angesehen, da eben das Pack unablässig mit irgendeiner (sozialistischen) Scheiße beschäftigt war, und uns somit in der natur, abseits "ausgewiesener Zuteilungsbereiche" in Ruhe gelassen hat. Nicht, dass ich nicht auch im sozialistischen Gedankengut mal "befangen" war, nicht gefangen, aber schon befangen, und mit dem Käfer-Cabrio, welches ich ~ 5 Jahr hatte, auch mal ab und an "in die Stadt" gefahren bin. Doch später hatte der Käfer nur noch als Vehikel gedient, mit den Crossern in's Truppenübungsgebiet zu kommen, wo dann einer der Höhepunkte immer war, in diesem "irren Niemandsland", umringt von noch sehr belassener natur (zieht man mal die Panzerwege ab) unser Bier zu trinken und über das leben zu philosophieren.

Und das ganze ist noch heute so.
Wie ich schon schrub, die Fuck-Biker sind der Möglichkeit nach zu 99%  auf dem Elberadweg nur anzutreffen, gehe ich auch nur 3 Meter abseits davon, ist die Chance nahe Null, auf dieses abgerichtete Pack zu stoßen. Und nehmt das cum grano salis, es gibt natürlich Ausnahmen, welche man zumeist daran erkennt, dass sie nicht diesen verblödeten Radhelm tragen. Paradox. Wer solch einen Helm trägt, zeigt, dass darunter nichts Schützenswertes sich befindet.

Doch nochmal jetzt - die Abrichtung, also, dass so viele menschen unablässig mit irgendeiner Scheiße beschäftigt sind, kann auch enorme Vorteile haben für diejenigen, die einfach nur ihre Ruhe haben wollen. Und so bleibe ich dabei, was ich schon mit 20, oder gar noch früher gesagt habe, nämlich, dass es im Grunde garnicht schlecht ist, dass die Idioten immer mit irgendwelcher Scheiße beschäftigt sind, denn dann kommen die einfach nicht auf die Idee, uns dort auf den Sack zu gehen, wo man noch seine Ruhe hat.

Herrje, jetzt bin ich wieder spontan abgebogen, und wollte doch nur ein kurzes Intro zu jeff, und dem "Schul"system schreiben. Ah, egal, also hier jetzt jeff:

Aber noch ein kurzer Nachtrag, selbst hier jeff, die Eingangsszene seines vorletzten "Walk and Talks":

Um solch eine Scheiße mitzumachen, in solcher Umgebung sich aufzuhalten, müßte man mir ordentlich "Geld" bieten, wenn es denn überhaupt möglich wäre, mich zu sowas zu bewegen. Aber eben ein gutes Beispiel dafür, wie super die Abrichtung läuft. Diese menschen da oben fühlen sich allen Ernstes anscheinend wohl in solch einer Umgebung.

It's not negative
It's Time

Ja, das nochmal kurz vor Schluß.
Das habe ich seit dem Papalagi ein wenig mehr im Fokus, nämlich, dass es tatsächlich gut angehen kann, dass "der weiße Mann" tatsächlich den Kern der Hinderung des Weiterkommens in dieser wirklichkeit, diesem spiel darstellt, weil er einfach das geistesgestörteste Konzept wohl darstellt, was sich in diesem Spiel befindet.

Lesung aus "Der Papalagi": Die schwere Krankheit des Denkens

Überlegt das mal aus dieser Perspektive - wer das Problem darstellt des Weiterkommens, informell. Nicht wenig spricht dafür, dass es aus informationstheoretischer Perspektive einfach Sinn macht, wenn "der weiße Mann" von der Bildfläche, dem Screen, verschwindet, denn dann kann es endlich, ohne das kranke, mehrheitlich "weiße" Gedankengut, weiter gehen.

"Wie wird man das Zeugs los, was nicht funktioniert ?"

Was ist, wenn das, was gerade vorgeht, eine Art Reinigungsprozess ist ?

max

Zum Nachdenken für Herrenreiter, wie franz kafka sagen würde.

It's not negative
It's Time

red crow floyd westerman

26.07.2021 n.Chr.

"Wie wird man das Zeugs los, was nicht funktioniert ?"

max

Wem ist noch etwas nach Ausruhen zu Muthe ?

Klar, überall weltweit gehen die menschen "auf die Strasse", was wohl das Gegenteil von "Ausruhen" ist, jedenfalls für mich, da ich erstens äußerst ungern "reise", noch irgendwelche menschenansammlungen, geschweige denn menschenmassen mag. Auch, und das habe ich schon häufiger geschrieben, ist damit - meiner Ansicht nach - auch nichts wirklich geholfen. An dieser Stelle nochmal:

Doch das ist genau, sofern noch machbar (last Call-Konzept) - was "Corona" macht. Es rüttelt, sofern eben noch etwas aufrüttelbar ist, auch noch den letzten wach. Wie gesagt, sofern noch etwas da ist, was man "lebendig" nennen kann. Wer in diesen Zeiten nicht aufwacht, ist mausetot, und sieht nur noch so aus, als sei er am leben. Immer dran denken, lebendigkeit und information, respektive informationsverarbeitung gehören zusammen. Wer information nicht, oder nicht mehr verarbeiten kann, wohl schwerlich wird "lebendig" genannt werden können. Aus "physischer" Perspektive ja die allermeisten menschen sehr gleich, also mensch wie du und ich zu sein scheinen, aus informeller Perspektive es allerdings völlig anders aussieht, und der Begriff "Zombie" oder "NPC" durchaus nicht unangebracht ist für diese "iuoc's", welche einfach nicht mehr, nicht, oder nur noch sehr rudimentär in der Lage sind, information zu prozessieren.

"Es muß von innen geschehen", und genau das geschieht gerade - soweit eben noch möglich. Das ist meine "last-Call"- Theorie von demjenigen, was gerade geschieht. So erinnere ich hier nochmal an max, der, zwar selten, aber immerhin, genau das auch ab und zu in Erwägung zieht, dass wir es mit einem Filterungsprozess zu tun haben, welcher eben wesentlich funktioniert über: informiertheit.

Is This What The Great Awakening is Really About? 

Max Igan 2021

Was ist, wenn das, was gerade vorgeht, eine Art Reinigungsprozess ist ?

max

Und auch ihr werdet um euch herum wohl einige menschen kennen, vielleicht inklusive euch selbst, die eben erst durch die "Corona"-Geschichte faktisch ! aufgewacht sind, und sich dann daran gemacht haben, ihren nie benutzten informationsverarbeitungsapparat freizulegen, zu entstauben, gar vielleicht entrosten und eben: gangbar zu machen.

Neo: "warum tun mir die Augen so weh ?"
Morpheus: "weil du sie noch nie benutzt hast"

Also, "Demonstrationen" hin oder her - was zählt ist das Innere. So hatte mir lothar aus Hamburg erzählt, welcher noch relativ nah am physischen Bild von wirklichkeit ist, aber seht selbst, es ist schon in den Suchvorschlägen

Der grosz ist jemand, der relativ maniriert sich selbst gern reden hört, und "im Physischen", wenn man halt noch glaubt, dass Dinge so passieren (was sie nicht tun), dann hat er viele Dinge - in seinem Glaubenskonstrukt - schon ganz "richtig" adressiert, und auch mit Schärfe und Humor. Doch: er hat sich impfen lassen. Und das heißt ganz einfach, er hat von Seiten von information schlichtweg

nichts kapiert. Einfach garnichts.

So kann das gehen.
menschen reden so scheinintelligent daher, dass man niemals darauf gekommen wäre, dass man so strunzdumm sein kann, und dennoch die Fähigkeit besitzt, überzeugend "intelligent" zu wirken. Und ihr seht daran auch, was für ein enorm scharfes Schwert wirklichkeit ist. Es ist eine äußerst ! saubere, klare Trennung der Spreu vom Weizen. Das hatte ich mal als "walk and talk" auf den Elbwiesen bei Youtube eingestellt, dass die Antwort auf die Frage: "läßt man sich "impfen"" schlichtweg DIE Kennzeichnung dafür ist, ob man zur Spreu, oder eben zum Weizen gehört. Ach, und das hatte ich von wolfgang gehört, nämlich, dass so in "Q"-Kreisen (Q, wie Quatsch) auch kolportiert wird, dass die "Impfungen" nur aus einer banalen Kochsalzlösung bestehen, und 2 seiner Bekannten, immerhin so leicht "Q-angehaucht", sich die Bedenken damit schön zu reden beginnen (um halt "Freiheiten" wieder zu haben).

Ja, wie gesagt, irgendwie ist mir nach Ausruhen zu Muthe.
Diese wirklichkeit ist nicht "physisch", sondern beruht auf daten, dass ist sicher jetzt, und es "nur noch" darum, was man mit dieser information anfängt. dazu etwas Ruhe dann ganz dienlich ist. daher ich hier auch schon wieder aufhöre.

Hier jetzt also: Demonstration, wer's mag.
Schön zu sehen, wie fit vernon auf der Bühne ist !
Und ganz zum Schluß natürlich david icke ...

Freedom Rally Trafalgar Square London 24/07/21
 David Icke, Andrew Kaufman, Vernon Coleman

Und zu guter letzt, Pflicht (für denjenigen, welcher mit harten Fakten noch überzeugen möchte), stefan lanka !
so höre ich mir stefan nicht so sehr wegen dem schon eigentlich sattsam analysierten Thema "Virus" an, sondern seiner immer sehr schön mit eingeflochtenen historischen Kommentare, weil das schon ganz hilfreich für mich ist in der Beurteilung der "Gegenstromanlage", halt, wie sie aufgebaut ist, aufgebaut war, ihrer "Anpassungsfähigkeit".

Also stefan für mich nach wie vor zur "Pflicht" gehört ...

Und hier, max mit dem aktuellen "Wasserstand", weltweit:

Tja.

warum wird es hell ?

26.07.2021 n.Chr.

Ein wenig fühle ich mich, als könne ich etwas ausschlafen, ausruhen, für eine Weile. So ist es auch faktisch seit ein-zwei Wochen ungefähr, ich schlafe einfach länger. Man hat eine gewisse Höhe der Erekenntnis sich hartnäckig erarbeitet, und kann sich etwas zurück lehnen. Klar, die Allerallermeisten glauben noch immer, dass die Sonne die Ursache des Tageslichtes ist, aber so ist es halt, wie einstein schon sagte, wirklichkeit ist äußerst hartnäckig ... plausibel. Und vielleicht ruhe ich mich nicht nur ein wenig aus, sondern gehe auch in die Rückschau, also, was alles auf dem Weg lag, sich die Staffel in die Hand gab, was sich endgültig verabschiedete, man sich verabschieden, lösen mußte ... mal sehen, aber ich denke, es wird irgendwann noch kommen.

Für jetzt freue ich mich, dass ein durchaus für sehr viele noch wohl äußerst befremdliches Modell des Aufbaus von wirklichkeit sich von doch allen Seiten her "zementiert", befestigt: vom Subjektiven her, wie echt ! Wissenschaftlichen, bis hin zu den "harten Fakten am Boden". Und ich glaube, dass prinzipiell solch ein Modell eines auf daten, auf information gegründeten Aufbaus von wirklichkeit, welche zum Schein "materiell" daher kommt, eigentlich sehr leicht dem menschen zu vermitteln wäre, wäre da nicht der Sozialismus, die Gegenstromanlage, welche äußerst hartnäckig ab Kindesbeinen an, dafür arbeitet, dass der mensch genau das Gegenteilige glaubt. Und - wie ihr das mittlerweile hier kennt:

das ist gut so.

warum ?

Darum:

Eine permanente Gegenstromanlage ist schlichtweg (wohl) die perfekteste und effizienteste Methode zur effizienten informationsgewinnung (ausdifferenzierung)

Gel-Elektrophorese

So in vielen Gesprächen die menschen es auch ganz offen sagen, dass sie soviel "Sozialismus" ganz tief in ihrem virtuellen Schädel haben, dass sie diesen, und damit von viele Arten des Denkens, wie Wertens und Urteilens allgemein nicht einmal wissen dürften, dass diese Art garnicht ihre ureigene ist, sondern eben aufgepfropft ist, durch das, was ich seit längerem "die Gegenstromanlage" nenne.

"Es ist von äußerster Wichtigkeit, schon früh im leben erkannt zu haben,
 dass man im Theater sich befindet"

arthur schopenhauer

Man ist halt intelligent, wissend, obwohl man zur Schule, oder eben, weil man nicht zur schule, zur "Universität" gegangen ist, ist ein guter Arzt, obwohl man "Medizin" studiert, oder das eben nicht studiert hat, und so weiter. Wie gesagt, was "Medizin" angeht, ist das schon ein paar tausend Jahre so, dass man in der "Medizin" auf dem totalen ! Holzweg ist, da man ja glaubt, dass "Materie" primär, und Bewußtheit bloß eine Folge, während es in wahrheit, faktisch, genau umgekehrt ist.

Also nochmal, summa summarum, ein gut Stück Weg ist geschafft, und da die "äußerliche" Entwicklung aller Wahrscheinlichkeit nach in absehbarer "Zukunft" keinen Kataklysmus, sondern "bloß" inkrementell zunehmende Dringlichkeit bereit halten wird, kann man es auch mal, oder ich kann es hier etwas ruhiger angehen lassen. Dieses hier ist eine simulierte abenteuer- und vor allem lernumgebung, und es geht eben genau darum, vor allem, das lernen, das dazu-lernen.

Das fiel mir eben gerade ein, im Grunde ist unser Charakter + die Umgebung = unser Arbeitsplatz. Wir sind hier auf der Arbeit.

"Da sagen die menschen "ach, ich habe heute nichts gemacht, nichts geschafft".

Was ? Habet ihr nicht gelebet ?"

michel de montaigne

michel könnte ich eigentlich auch noch empfehlen, aber ich fürchte, ich kann niemandem diese Zeit "aufhalsen", welche ich mir damals genommen hatte, um halt all die wesentliche Literatur zu studieren. So hatte ich mich zumeist von schopenhauer beraten lassen, den angelus silesius (cherubinische Wandersmann), Meister eckard, beide christliche Mystiker, balthasar gracian (Handorakel) und noch so einiges andere, über einen Zeitraum von sehr intensiven ~ 6-7 Jahren, bevor es dann irgendwann mit einer neu ausgerichteten Intensität an die Motorräder ging, für eine Weile, bis wohl: die Zeit reif war.

Der Meister kann natürlich problemlos auch wirklichkeit selbst sein, ganz ohne Mittelsmann, welcher dazwischen geschoben ist, und in vielen Aspekten "nur" als eine Art Dolmetscher dient. So bin ich jedenfalls viel zu sehr und viel zu gerne mit mir meinen eigenen Gedanken zufrieden, wie auch angespornt, und stets auch dieses "Lehrer-Schüler"-Verhältnis gemieden, dass solch eine "hier ist jetzt der Meister"-Sache für mich ohnehin nicht funktioniert hätte. Und wie sagt noch ein altes Spruchwort:

Klar, womit man bezahlt, ist: Zeit.
Zeit ist die Bedingung der (plausiblen) Möglichkeit von Erkenntnis.

Doch überlegt mal, wie viele menschen einen enormen Batzen von Zeit total ungenutzt am Wegesrande liegen lassen ?

Sie schauen "Fernsehen"

Sie gehen in's "Kino"

Sie gehen "essen", was "trinken".

Sie machen "Urlaub ?" (Wovon eigentlich ?)

Und tausend andere, unnütze Dinge.

Also, man dort schon dem Zitat von thomas carlyle widersprechen könnte. Außer vielleicht, man sieht sein Zitat von der anderen (informellen) Seite, nämlich, dass die menschen vielleicht spät im leben die Erfahrung machen (der Meister), dass sie eigentlich den Großteil ihres lebens nicht genutzt haben, und diese Erfahrung halt einen hohen Preis darstellt, den man eben "bezahlt" hat mit total unsinnigen, und einen nicht weiter bringenden "Aktivitäten".
Nur mal ein Denkangebot.

übrigens, und das habe ich ein- oder zweimal bereits geschrieben, nämlich, normale Arbeit zum Broterwerb, wie auch Familie würde ich ausdrücklich aus der Kategorie der "unsinnigen Aktivität" heraus nehmen, da sie eigene Lehrstücke innerhalb eines lebenslaufes sind, vor allem in Hinsicht auf Geduld, wie Hartnäckigkeit. Wer hier neu ist, und den Gedankengang, und seine Anbindung an lahiri mahasaya noch nicht kennt, der stöbere etwas in diesem, oder letzten Monat, dort irgendwo ist es dargelegt, dass eben, wie tom es ausdrücken würde, "Arbeit", wie Familie Entropie-Trainer sind (DAS Thema dieser wirklichkeit).

Der ureigene Charakter + die Umgebung = der mögliche Arbeitsplatz

Doch eben die Gegenstromanlage dazwischen sitzt, und den ureigenen Charakter versucht, auszuhebeln, "zu versuchen": naja, und man halt dann doch wieder sich hat mitreißen lassen, das Angebot war halt zu verlockend, zu bequem, und man ist auch selbst kurz vor Toreschluß nichtmal für ein paar Minuten in die Weinlese gegangen.

Das ist eben dem freien Willen eines jeden geschuldet. Die Gegenstromanlage macht Angebote, und es liegt an einem jeden, welche und wie weit er sie annimmt.

Hier.
Sinnbildlich der farblose Herr, für die: Gegenstromanlage.

Die Gegenstromanlage hat viele Namen, es sind alles Namen der effizienten informationsgewinnung. Egal, ob ich nun "Archon", "Sozialismus", "Satan", "Kabale", "Yaldabaoth", "Reptiles", "Baal" "Dschinn" oder noch ganz praktisch "Außerirdische" oder sonstwas herausforderndes mit einflechte - für mich gehört das alles zu Konzepten der effizienten ausdifferenzierung. In unterschiedlichen Arbeits- und lernumgebungen dürfte es dann halt auch immer andere Formen von "Gegenstromanlage" geben, die aber letztlich den gleichen Zweck erfüllen: effiziente informationsgewinnung. Möglichst, halt: originärer information, da ja eine doppelte information, ala "copy 'n paste", letztlich keine information ist. Außer - in einem anderen Zusammenhang, wo sich dann ein differierender "datencluster" ergibt, auch, wenn eine oder mehrere beinhaltete informationen identisch sind. Dann kommt's sozusagen an: auf die Zusammensetzung.

Und das soll heut das Schlusswort gewesen sein.
 

Warum wird es hell ?

25.07.2021 n.Chr.

Nachwievor hält sich so dieses "Plateau-gefühl", als hätte man in einer gewissen Höhe von Erkenntnis eine Art Verschnaufstätte gefunden. was man unter sich, hinter sich gelassen hat, ist die materielle Betrachtungsart von wirklichkeit, die Ansicht, dass das Ganze hier aus "Wellen", und eben Atomen, Molekülen, halt "Materie" besteht.

nils bohr sieht man es deutlich an, einstein aber auch, diese tiefe Nachdenklichkeit, welche eintritt, wenn man zur Gänze verinnerlicht hat, dass diese wirklichkeit "woanders" bestimmt wird, wenn nicht gar im Ganzen geschieht, und das hier, was wir erleben, "nur" eine Art "3D-Screen" ist, auf welchem das Ergebnis des eigentlichen, wahren Geschehens sich abzubilden scheint. Genau wie bei einem Computerspiel das jeweilige Endergebnis des aktuellen Standes des spieles "im rechner" auf dem Screen zu sehen ist. Wir haben heute solche Vokabeln wie "Simulation", "virtuell", und so weiter, und wißt ihr was ?
Bei "Simulation" überlegte ich, welches alte Wort (lateinisch, deutsch etc.) und klar, kam auf: simultan, im Deutschen, im Lateinischen, unter simultas, findet sich Spannendes:

Doch das war jetzt nicht mein Einfall, sondern, als ich an "simultan", was ja schon ein Kernstück tatsächlich einer Simulation ist, also "rechnerseitiges datengeschehen, und auf der anderen Seite dann - anschauungsseitiges 3D Geschehen "auf, in dem Screen", da fiel mir ein: gottfried wilhelm leibniz, seine hier schon oft dargelegte und empfohlene Monadologie.

Denn genau das, was ich oben beschrieben habe, ist der, wirklich der Kerngedanke der Monadologie. Zudem gottfried wilhelm leibniz, in jungen Jahren bereits eine Rechenmaschine (!) erfindend, extrem logisch die Dinge, die wirklichkeit anging.

So hatte ich damals die Monadologie in 3-4 verschiedenen Übersetzungen (aus dem Französischen) besorgt, und sie alle gelesen, damit mir nicht irgendwas "durch die Lappen" geht, weil eben manchmal ein Übersetzer diesen Gedankengang nicht richtig wiedergeben kann, weil er ihn nicht versteht, ein anderer eben einen anderen nicht richtig wieder gibt. Doch ich glaube mit der Reclam-Ausgabe kann man erstmal so viel falsch nicht machen.

Doch nochmal zurück. Also, gottfried wilhelm leibnitz "plagte" sich in der Monadologie damit ab, dass es wohl schon, wie es aussieht (es war noch vor immanuel kant), so ist, dass diese uns sich über die Sinne zeigende wirklichkeit nicht wirklich die eigentliche, echte wirklichkeit. Doch wenn diese sich uns zeigende wirklichkeit nicht originär ist, dann ist und besteht sie nicht auf und aus sich selbst, sondern vermöge eines "anderen", was und "wo" das auch immer sein mag. Und dieses "Andere", "Zweite" ist somit dann aber das "Erste" und Eigentliche, "wo" "faktisch" alles geschehen muß, "hier" dann aber zeitgleich (simultan) abläuft.

https://www.amazon.de/Monadologie-Franz-Dt-Reclams-Universal-Bibliothek/dp/3150078539/

Man kann also sagen, dass leibnitz die "rechnerperspektive" in einer gewissen Art und Weise eingenommen hat, auch wenn er die eine und die andere wirklichkeit beide mehr als bildhaft (3D) ansieht, und dann, damit die erste (subjektive) wirklichkeit ganz genau gleich geschieht wie die "objektive" wirklichkeit "da draußen, der Grashalm" noch ein Drittes dazu brachte, was eben die Synchronizität ab Anbeginn des spieles (tom's "run-Button) eingerichtet hat. Was eben kant und danach schopenhauer danach gemacht haben, war halt "nur", die ""objektive" wirklichkeit" herauszukürzen, weil an die, selbst wenn es sowas geben sollte, ohnehin über Erkenntnis niemand heran kommt, da ein Objekt immer ein Subjekt benötigt, da das eben die natur von Erkenntnis ist. (dare, datum, gegeben).

Aber immerhin, wenn wir die ""objektive" wirklichkeit" herauskürzen, haben wir immer noch die subjective wirklichkeit, und die "Zentralmonade" bei leibnitz, also die zentrale Einrichtung, welche wirklichkeit überhaupt erst eingerichtet hat.

Ja, das war jetzt ein unerwarteter "Abbieger", als mir "simultan" einfiel, jetzt muß ich mich erstmal sammeln, was ich eigentlich sagen wollte ...

Achso, genau, ich wollte darauf hinaus, dass man früher einfach nicht so sehr über das vielleicht nötige Vokabular verfügte, um den Aufbau von wirklichkeit gut nachvollziehbar beschreiben zu können. Wie es schon nils bohr formulierte:

So aber auch tom campbell sagt - selbst das "Simulations-Sprech" ist natürlich auch nur wieder eine Metapher, und man sollte auch dieses nicht wirklich wörtlich nehmen. Es ist ein Bild, was man sich machen kann, um überhaupt einen Ansatz zu haben, sich den Aufbau von wirklichkeit irgendwie vorstellen zu können.

Aber ganz am Anfang hier stand ja das Plateau, wo man sich ein wenig verschnaufen kann, bevor es dann irgendwann weiter geht. Also, hinter uns, hinter mir jedenfalls liegt endgültig und befestigt, die "alte, materielle wirklichkeit". Soll heißen, die ist, wie schon einstein schön formulierte, eine zwar hartnäckige Illusion, und dazu eine ledigliche Illusion.
Was sie natürlich nicht ihrer Bedeutung entbindet, denn das scheint ja das eigentliche Ziel des Betriebes dieser wirklichkeit zu sein, Bedeutung, Bewertung herauszulocken. Es geht ein wenig in die Richtung, welche ich gestern angemerkt habe, nämlich, dass die bedeutung und bewertung das Attribut der daten (datencluster etc.) zu sein scheint, um welche es hier geht, und dadurch gründet, schafft: information. Das Attribut also nicht selbst in den daten mitschwingt, sondern sich erst durch uns (iuoc's) ergibt, im spiel, im Verlaufe des spieles.

Hört es euch so oft an, bis der Groschen fällt.
Es ist alles drin vom ganz Subjektiven, etwa remote viewing, OBE etc, bis hin zum ganz Objektiven, für jedermann im "Außen" nachprüfbaren, und sichtbaren, also vornehmlich das DSE sowie DQCEE, aber auch in der Elektrotechnik massenhaft angewandter informationsphysik, wie etwa der Tunneldiode. Schade, dass er roland plocher nicht kennt, aber egal, eine exzellente Zusammenfassung und Übersetzung. Auch ich kann es im deutschen noch eher "etwas nebenbei" hören, als im Englischen. Hört es euch so oft an, bis der Groschen fällt (das "Plateau").

„Wir leben in einer virtuellen Realität. Bewusstsein ist unsterblich!“

Thomas Campbell im Gespräch

ich denke, das langt für heute.

Warum wird es hell ?

24.07.2021 n.Chr.

Weiter unten kommt der ingmar bieda, mit dem Titel

Doch möchte ich noch einiges generell zur Wort- und Beg4riffswahl, wie den verschiedenen Konzepten, wie Sichtweisen von wirklichkeit sagen, eben, weil man allein schon durch die Verwendung des Begriffs "Matrix" viel zu viele Bilder und Vergleiche in den virtuellen kopf bekommt, die meiner Ansicht nach nur geeignet sind, einem die wahre Sicht auf wirklichkeit zu verhageln. "Matrix" kommt aus Hollywood, und Hollywood ist: Gegenstromanlage. So ist wirklichkeit auch sehr oft verkompliziert, durch unnötig viele Begriffe, welche dann das Verständnis des nackten Aufbaues und Zweckes hier verschleiert. Denn, nach wiederholter und wiederholter Durchsicht sowohl echter wissenschaftlicher Fakten und faktischen Geschehens "am Boden" (zusammengefasst hier), sieht es so, als ob es relativ einfach ist, es geht darum, dazu zu lernen. Das ist schon alles.

"Wenn och es in einem Satz zusammenfassen soll, dann: wir sind hier, um zu lernen"

sam hess, robert monroe

"lernen" bedeutet vielleicht, bestehende daten ggf. neu zu ordnen, zusammenzustellen, dass sie ein komplexeres bild höherer Ordnung ergeben, eben, wie man aus einfachsten Legosteinen (in sich bereits: information), eben durch Gruppierung, Verbindung und viel Phantasie diese in so allerlei Gestalt bringen kann. Oder auch in der Kategorie der Bewertung und Bedeutung das seine dazu zu leisten (Zuwachs an Bedeutung). Das hatte ich noch damals zu meinem Jugendfreund kai gesagt, es war das letzte, höchste, was ich noch mitnahm aus meinem Studium der Philosophie (natürlich NICHT an der "Uni", sondern selbst studiert), nämlich, dass es etwas wie eine Meta-Kategorie gibt, und diese das wesentlichste hier darstellt, doch überhaupt nicht zu greifen, nicht zu messen, nicht zu sehen ist: die Bedeutung )eine Bewertung)

So hat es tom campbell in seinem letzten hier vorgestellten Interview so ungefähr formuliert, der Unterschied (für ihn) zwischen daten, datum (sing.)

So hoffe ich, dass ich es jetzt richtig extrahiert habe bei tom:

 datum, daten + bedeutung (Attribut der daten) = information.

=

information - bedeutung  = datum, daten

Wobei der "Attributsgedanke" jetzt eben bei mir hoch kam, als ich mir den "Ablauf der wirklichkeit im rechner" so richtig faktisch vorstellte, nämlich, dass zum einen es die rohen, nüchternen daten gibt, diese dann aber "woanders" verknüpft noch ein Attribut ihrer Qualität (Bewertung, Bedeutung) erhalten, wahrscheinlich, sehr wahrscheinlich en Hinsicht auf (mehr) ausdifferenzierung (Effizienz, fraktaler Zuwachs). Also würde sich so "information" erstmal gut gedanklich fassen lassen, dass es aus 2 Dingen zusammengesetzt ist, nämlich dem "Rohmaterial", dem datum, daten, datencluster, und dann dem jeweiligen Attribut in Hinsicht auf ausdifferenzierung, und das Beides zusammen macht dann mehr oder minder wertige, mehr oder minder wichtige, mehr oder minder originäre information aus.

Doch begonnen habe ich ja mit ingmar bieda, welcher, wie gesagt, sich keinen Gefallen tut mit der Begriffswahl, weil es schlicht die falschen Bilder assoziiert. So hat lernen auch nichts mit Hoffnung zu tun, aber urteilt selbst.

Ist die INKARNATION / REINKARNATION Hoffnung oder eine FALLE der MATRIX?

So seht ihr hier auch durch den Vortrag von ingmar, dass man schnell auf ein schiefes Gleis kommen kann, wenn man schon in den Prämissen und der initialen Begriffswahl eben bereits dieses schiefe Gleis mit eingebaut hat. Natürlich ist es alles andere, als einfach, eine saubere, klare, nüchterne und mit den Fakten "vom Boden" sich stets deckende Begriffswahl hinzubekommen, doch das ist wie mit allem, wenn man es hartnäckig trainiert, dann geht es mehr und mehr über in "Fleisch und Blut", und wird, mit etwas Glück, dann irgendwann "zur zweiten natur". und so sein an dieser stelle noch einmal eine Lanze gebrochen für arthur schopenhauer, welcher in meinen Augen in deutscher Sprache, was seine Virtuosität und Klarheit, bei gleichzeitiger Tiefe der information ! angeht, unübertroffen ist.

"Wie eine Religion bekanntlich um so besser, je älter sie ist"

arthur schopenhauer, zugeneigt den alten indischen spirituellen Schriften, Veden, etc.

Ha, und gestern kamen dann meine 4 Bücher, "Parerga und Paralipomena" komplett, Empfehlung, wirklich, wenn man nur mal exemplarisch wissen möchte, wie ein mensch so richtig hardcore mit Worten umgehen, und sogar jonglieren kann - ohne auch nur den leisesten Hauch dabei zu schwadronieren. So bin ich aufgewachsen.

"Die orthodoxen Ochsen von Oxford"

schopenhauer

Auch im Schimpfen ist er noch virtuos, doch noch kurz zurück zu den Parerga und Paralipomena.

Gestern bekommen, in der Ausgabe von Diogenes, welche ich als die Lesbarste erachte. Die Empfehlung für diese Bände spreche ich deshalb aus, weil arthur so enorm viele Themenbereiche "am Rande" beackert, und - weil eben nicht sein  "Kerngebiet" - man gut sehen kann, wie er sich nähert, und damit erkennt man gut die Textur und Schärfe seines Denkens. So bedeutet "Parerga" eben dasjenige, was arthur nicht in seine Hauptwerke mit hinein nehmen konnte, weil es einfach thematisch und vom "Faden" nicht hinein passte, und "Paralipomena" dasjenige, was zwar hineingepasst hätte, auch hineinkommen hätte sollen, doch eben aufgrund der Drucklegung absehbar nicht mehr in die Hauptwerke kommen würde (auch aufgrund seines Alters), daher er diese Schriften und Kapitel eben unter diesem Titel separat in Drucklegung brachte.
 die gesamten 4 bände sind äußerst blumig, und nicht so zäh und störrisch, wie noch der junge arthur, der mit 25 ! und auf Lateinisch promovierte mit seiner Arbeit, welche den sperrigen Titel trug: "über die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde" - ein für die Übung des logischen Begriffsvermögens übrigens auch sehr dienliches Werk, welches er im Alter noch umschrub, und diese sehr gut lesbare, verstehbare Version heute überall auch angeboten wird.

Lest, es ist wie heute, und arthur pöbelt wunderbar !!

Wer einmal sauber auseinander halten will, was ein synthetisches urteil, ein analytisches, ein empirisches urteil, was Logik, Metalogik, a priori, a posteriori, disjunktives Urteil, Verwechslung von Grund und Folge ist , und so weiter, der hat mit diesem Büchlein ein richtig hardcore Werkzeugkasten zur Hand, der sofort jegliche form inhaltsloser und unklarer Schwadroniererei mit wenigen Handgriffen entlarven, freilegen kann.

Hier dazu, dieses Buch bekommt man noch aus dem Diogenes-Verlag relativ umstandslos:

Dafür bin ich dankbar, in bin irgendwie noch rechtzeitig vom Sozialismus-Sprech weg gekommen, Religio- oder Guru-Sprech, und die damit einher gehende Begriffswahl, wie wirklichkeitskonzept kannte ich ja nicht, und ich glaube das zahlt sich heute aus, indem man doch relativ nüchtern, und klar, wie ich hoffe, dem Gesamtkonzept wirklichkeit sich nähert.

"Die erste Empfehlung, die guten Bücher nur zu lesen, ist, die schlechten nicht zu lesen"

arthur schopenhauer

So.

Hier zum Schluss kommt max, der bei "be inspired" mit einem kurzen Statement "gecovert" wird, nämlich auch max bisweilen genau, haargenau in dieselbe Kerbe schlägt, wie auch ich hier - mittlerweile, nämlich, ab das Ganze, was hier vorgeht, ein Filterungsprozess sein könnte.

Is This What The Great Awakening is Really About? 

Max Igan 2021

Was ist, wenn das, was gerade vorgeht, eine Art Reinigungsprozess ist ?

max

It's not negative - it's Time

23.07.2021 n.Chr.

Gestern hatte ich es angedeutet, und es verdichtet sich zu heute - für mich, nämlich, ein Plateau irgendwie erreicht zu haben, in der Erkenntnis der natur von wirklichkeit. Daher wohl auch "die Texte" nicht mehr so lang, sondern eher kurz und knackig ausfallen. Es liegt wohl auch daran, dass - wenn man sich bloß von der "formalen Seite" sich wirklichkeit nähert - so sehr viel auch erstmal im groben wohl nicht zu sagen ist. "Reichhaltig und blumig" wir es erst, wenn man dann auf das "Materiale", den Screen eingeht, wo eben so allerlei Geschehen zu verzeichnen ist, immer zu verzeichnen war. Um jetzt mal schopenhauer umzuformulieren:

"Die Stücke wechseln, die spieler bleiben"

So hat mir gestern shunyamurti gefallen, welcher einfach das Wesentlich in nur ein paar Sätze zusammengefasst hat, auch, wenn ich, aus rein logischen Erwägungen der detaillierten ausdifferenzierung, nicht mitgehe, dass mit einem Kataklysmus in näherer Zukunft zu rechen ist. Das habe ich schon öfter wiederholt, dass ein Kataklysmus informell eine Gleichschaltung der spieler, und damit eine Zwangspositionierung darstellt, welche einen Informationsverlust dann darstellt, wenn noch Möglichkeiten der ausdifferenzierung der iuoc's (individuated units of consciousness) bestehen. Und da sehe ich im Augenblick, und auch auf die nächsten paar Jahre, noch reichlich "Luft nach oben".

Wenn man sich einmal angewöhnt hat, wirklichkeit aus der Perspektive eines (virtuellen) Betriebes für datenzuwachs zu sehen, und dazu auch noch konsequent logisch, dann nimmt man zur Abschätzung der möglichen Zukunft erstmal den wesentlichen Parameter "in die hand", nämlich: "ist noch Möglichkeit zur ausdifferenzierung, zur detaillierten ausdifferenzierung (der iuoc's) vorhanden ?". Und ich glaube, dass kann jeder hier mit einem klaren "ja" sich selbst beantworten. Es ist, was die mögliche Zudringlichkeit der gegenwärtigen Agenda angeht, noch reichlich, reichlich Luft nach oben, für jeden. Und das bedeutet, einfach gesprochen, dass noch ganz viel information "am Wegesrand" liegt, welche nicht einzusammeln auch und gerade aus Effizienzerwägungen, unsinnig wäre.

Für mich macht also "ein Kataklysmus" erst dann Sinn, wenn soweit "die Zitrone ausgepresst" ist, und ein gewisser Schwellenwert von iuoc's an ihre grenze gekommen sind, wo sie schlichtweg "aufgeben", also: wo keine weitere ausdifferenzierung mehr Statt findet. dann ist - für mich - präzise der punkt gekommen, wo eben das gesamte spiel sich ändern muß, mit einer neuen Bühne, um wieder frisch neu möglicht originäre information einfahren zu können. da ist dann 2ein Kataklysmus" sehr tauglich, vor allem natürlich auch aus Plausibilitätsaspekten heraus. Und wir sagen dann "der (klausi darth vader) schwab war's", der dies, der das, und alles ist super plausibel.

So versuche ich wirklich mehr und mehr das ganze hier aus Sicht eben des "spielbetreibers" zu sehen, welcher erfahren möchte, wie nun seine einzelnen spieler inwiefern genau "belastbar" und aber auch einfallsreich sind (originäre information).

Also eben, wenn man sich wirklichkeit und eben zukünftig mögliche wirklichkeit unter diesem formalen Aspekt anschaut, dann formen sich eben gewisse Wahrscheinlichkeiten, wie Unwahrscheinlichkeiten. Und klar, aus formalen Erwägungen ist die größte Unbekannte: der Schwellenwert, also der Schwellenwert der Anzahl der iuoc's, welche "aufgeben", und wo dann irgendwann "beschlossen" wird, eine neue Bühne plausibel zu gestalten, einzurichten (Kataklysmus, o.ä.). Das ist die große Unbekannte.

Aber, das jetzt eine große Anzahl von Teilnehmern hier bereits "an ihrer Grenze" sind, das sehe ich noch lange nicht. Klar, es gab gleich in den ersten 4 Wochen im März 2020, als der Durchgang begann, schon die ersten Freitode, doch das war, und ist auch immer noch, ein sehr vereinzeltes Phänomen, am Rande der gaußschen Normalverteilung. Das Groß ist noch lange nicht ausdifferenziert, auspositioniert. doch eben, klar - wir kennen den Schwellenwert nicht, daher ist es besser, prinzipiell geistig vorbereitet zu sein.

"Wir wissen nicht, wo der Tod unserer wartet, also lasst uns allerwegen seiner warten"

michel de montaigne

Und natürlich vor allem: nicht zu ernst nehmen das Ganze. Klar, auch nicht zu leicht, denn es geht ja um das dazu lernen, doch eben auch: nicht zu schwer, denn dann steht man sich selbst nur im Weg.

Hier ein sehr passender (wieder mal) Beitrag von max dazu:

Warum wird es hell ?

22.07.2021 n.Chr.

Das passte gestern wie "die Faust auf's Auge" mit der sehr sehr guten Zusammenfassung, wie auch deutschen Übersetzung von tom campbell. Nicht ohne Grund soviele Views, wie (positive) Kommentare. An den Kommentaren übrigens sieht man. dass die menschen überwiegend noch nicht so vertraut mit der Materie, aber doch offen sind für eine mehr integralere Sichtweise auf wirklichkeit. Tatsächlich, und das hat tom hier auch mit eingeflochten, führt sich der Materialismus, konsequent logisch weiter gesponnen, von ganz allein in einen totalen Widerspruch, und damit: Absurdität. Im Materialismus herrscht Determinismus, damit

kann nichts

"passieren", vulgo: kein leben, keine Entscheidung, keine Veränderung (im Sinne der ersten Ableitung), keine Möglichkeit, keine Wahrscheinlichkeit, welches ja super durch das DSE belegt ist, dass es sie gibt, sogar die Grundlage dieser wirklichkeit ist.

"It's a probabilistic reality"

tom campbell

Im Grunde kann man damit den Materialismus sofort aushebeln: Materialismus ist Determinismus, und im Determinismus gibt es keine Wahrscheinlichkeit. Doch exakt das, eben das Wahrscheinlichkeit sehr ! lebendig und präsent ist, ist durch das DSE bewiesen, ergo ist der Determinismus, und damit der Materialismus - widerlegt.

Simplex sigillum veri

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren.
Und ja, solch 2 tage, wie die letzten beiden, in denen mal so eben eine Zusammenfassung einer auf information, auf daten beruhende wirklichkeit herausfließt, und dann noch als Sahnehäubchen eine wirklich exzellente Übersetzung mit entsprechendem, passenden Thema "synchron" sich ergibt ... ein "Glücksfall". Sogar hatte dieses Interview gestern auch franci "in den Bann" gezogen, obwohl sie eigentlich den virtuellen Kopf ganz woanders hatte. Und ich hatte hab mir das Ganze bestimmt 4x (5x ?) angehört, manchmal auch etwas nebenbei, denn es sind die Kleinigkeiten, die einen oft sehr weit bringen, wenn man denkt, man "hat" schon Alles. So das Obige, also, dass sich Determinismus und Wahrscheinlichkeit gegensätzlich ausschließen, voila, in nur einem Satz den Materialismus faktisch widerlegt. Das war die Folge von dem Interview.

Nun wollte ich gerade raten: schlagt es all euren Bekannten vor, jedem, egal, ob er bereits wissend um die natur der wirklichkeit ist, oder nicht. Doch dann fiel mir wieder das "no free Lunch2 Prinzip ein, und damit, dass dieses Interview immer nur entsprechend Eindruck (Freigabe, zugelassenen Download) schinden wird, gemäß des jeweiligen Kümmerns um wirklichkeit, denn:

Das halte ich mir immer wieder vor die virtuellen Augen, nämlich, dass Erkenntnis von wahrheit ein Download ist, und der Download Freigabekriterien hat, so, wie es bisher aussieht. Erfüllt man die nicht, kann der Drache, oder eben auch die größte wahrheit,, direkt vor deiner Nasenspitze sich befinden: man sieht ihn, sieht sie nicht, denn: es gibt keine Freigabe.

"Wenn du 110% gibst, macht gott den Rest"

Wie schon ab und an mal angemerkt, jetzt könnte, aus spielearchitektonischer Sicht eines lern- und abenteuerspieles sogar das "alte Testament" zu "einem Schuh werden", und was dran sein, doch im Moment habe ich keine Muße, mich in solchen Details zu verlieren. So hatte ich schon immer so eine innere Warnlampe: "bloß nicht in Kleinigkeiten verheddern".

Wer hier schon länger dabei ist, die Reise kennt, der merkt es vielleicht auch, jedenfalls mir geht es so, es fühlt sich so an, als ob man jetzt irgendwo angekommen ist, und sei es eben "auch nur" dem nächsthöheren Plateau, wo man halt verschnaufen, und sich für eine Weile "akkomodieren", umschauen kann.

Und so flechte ich hier kurz ein, shunyamurti, auch wenn ich (ganz am ende), dieses "dritte Auge"-Guru-Sprech nicht mehr hören kann. So gehe ich zwar den kataklystischen Gedanken für jetzt nicht mit, da es bis jetzt eben so aussieht, als wir es eine in die länge gezogene, also relativ detaillierte ausdifferenzierung, was ja das beinahe Gegenteil eines Kataklysmus ist, doch den generellen Gedankengang finde ich gut.

die geistige positionierung in einer "materiellen Zudringlichkeit"

Auch hier steht ganz klar der lernaspekt im Vordergrund (Zuwachs von information).
Und wenn wir uns die "Zudringlichkeit von wirklichkeit" anschauen, kommen wir natürlich schnell wieder zum Plausibilitätskonzept "they", und hier dazu jetzt jeff, er kommt (wieder mal) in die Nähe, er hat so immer mal "seine Anfälle":

Nochmal also, Materialismus bedeutet Zahnräder, und Zahnräder bedeuten: null Wahrscheinlichkeit, das genaue Gegenteil von demjenigen, was den Materialismus ausmacht. Diese wirklichkeit ist virtuell, und sie arbeitet, als wesentlichstes Element, mit: Wahrscheinlichkeit. Wir wissen, oder so mancher weiß das irgendwie intuitiv anscheinend auch, daher manche anscheinend auch wissen, dass irgendwas "im spiel" ist, wenn es extrem unwahrscheinlich "zugeht". Aber halt nicht jeder scheint es zu bemerken.

Ja.
Das ist heut' nicht viel von der Quantität her (von mir), doch ich glaube, dennoch genug zum Knabbern ...

Warum wird es hell ?

21.07.2021 n.Chr.="left">