04.03.2021 n.Chr. 

Heute wieder früh dran, allerdings ist auch wieder für den nächsten Eintopf zu schnippeln. Und, wie schon geschrieben, der ganze Februar hatte es ja in sich, und brachte nochmals eine enorme Änderung der Einschätzung und Perspektive des "Corona"-Scams mit sich. Auch hat sich ja im Februar das Prinzip "Hartnäckigkeit" als ein mögliches "hermetisches Gesetz" herausgebildet, also als ein "Gesetz", welches dort zu wirken scheint "wo" wirklichkeit stattfindet, "wo"immer das auch ist.
Über das Doppelspaltexperiment und das delayed Quantum Choice Eraser Experiment wissen wir, dass diese wirklichkeit hier, die wir erleben, zum einen aus mathematisch-statischisch-informellen Prozessen heraus sich "kristallisiert", und demgemäß zum anderen nicht in dem Sinne "hier" "stattfindet", wie wir gemeinhin es glauben. Oder ich sage mal so, wirklichkeit noch auf den ersten und zweiten Blick vielleicht hier stattzufinden scheint, doch wenn man weiter bohrt, weiter blickt, der dritte, der vierte Blick - man muss nur eines sein: hartnäckig - es dann mit sich bringt: wirklichkeit findet in wirklichkeit nicht hier statt, sondern muß "wo"anders stattfinden.

Das ist es ja auch, was john archibald wheeler, der Vater des delayed Quantum Choice Eraser Experimentes dann zu dem Spruch verleitete: "it from bit"

Wenn mich die menschen dann immer fragen, wo denn die Beweise dafür sind, dass wir es hier mit einer auf daten beruhenden wirklichkeit zu tun haben, dann sage ich stets wie aus der Pistole geschossen: "Beweise gibt es, seit über 100 Jahren bereits, das Doppelspaltexperiment und das delayed Quantum Choice Eraser Experiment lassen überhaupt keine Zweifel, mach dich ran, kannste überall selbst herausfinden".

Aber wißt ihr was ?
Wenn du den menschen sagst: "hier, hier sind die Beweise für meine Aussage, das diese wirklichkeit auf daten, und nicht auf "Wellen" oder "Partikeln" beruht, kann st dich selber davon überzeugen", wißt ihr, was dann passiert ?
Genau, nämlich garnichts, sie sind viel zu faul oder ahnen sogar, dass sie zu verblödet sind, das zu begreifen, und machen genau: garnichts.

"Die meisten menschen freuen sich auf ein ihnen anempfohlenes großes Geistesprodukt in etwa so,
wie ein Podagicht-Kranker auf einen Fußball"

arthur schopenhauer

Viele Bilders heut, bin auch irgendwie ziemlich lakonisch drauf ...
Ja, es gibt wirklich ein leben vor dem DSE, und eines danach. Gesetzt, man hat es wirklich verstanden. So gestehe ich zu, dass es auch mir nicht einfach gefallen ist, dort durchzusteigen, denn der Sozialismus (die Gegenstromanlage) versorgt dich mit "tausenden" sozialistischen Scheinerklärungen für das DSE und auch DQCEE, und das ist auch gut so, denn die Gegenstromanlage will, dass du eines bist: hartnäckig.


 

Du mußt es wirklich wollen.

Willst du es nicht wirklich, ist die Gegenstromanlage (Sozialismus) halt stärker als du, und schickt dich wieder vor die Tür, und du bleibst im Taka-Tuka-Land. Also im Prinzip finde ich die Einrichtung garnicht schlecht. Man kann wirklich ein wenig stolz auf sich sein, dass man sich da "durchgebissen", also einfach nicht locker gelassen hat. Übrigens, dieses Prinzip "Hartnäckigkeit"  funktioniert natürlich nur aus Plausibilitätsgründen "physisch", das heißt, man bekommt hier, dort, dann wieder noch woanders "zufällig" einen Hinweis, welcher die sozialistischen Scheinerklärungen zunichte macht, aber wie "zufällig" war wohl dieser irgendwo stehende Kommentar, welcher dich dann auf das C-60 (Buckminster-Fulleren)-DSE gebracht hat ?
Die also eigentlich treibende Kraft in dem Prinzip "Hartnäckigkeit" ist natürlich deine intention. Es existiert in dem Sinne wie wir es denken kein "Kommentar" irgendwo auf einem "Bildschirm", oder ähnlich, sondern alles was so solide und physisch scheint, ist letztlich das Ergebnis eines mathematisch-statistisch-informellen Prozesses, und da kann letztlich alles geschehen. Also ich bisher herausgefunden habe: Hartnäckigkeit "zahlt sich aus". Vielleicht nicht immer, aber eben halt im gaußschen Mittel.

Wer jetzt noch "blutiger Anfänger" ist, was die Implikationen des DSE, wie auch des DQCEE betrifft, dem empfehle ich diese Doku hier. Man bekommt ganz leicht den Vorhang etwas "geliftet", immerhin soviel, dass man ahnen kann, dass sich dahinter etwas Gro0es verbergen könnte.

Wenn man dann  "Blut geleckt" hat, hier links befinden sich dann die weiter führenden Rubriken.

leben in einer Simulation ?
Das Doppelspaltexperiment.

Der Quantenradierer Delayed Quantum Choice Eraser (DQCEE)

Der Quantenmechaniker
Wenn einer weiß, was keiner weiß.

Das Prinzip: Nähe

Das Einzelspaltexperiment

Aber Achtung, es dauert, bis es so richtig "durchgesackt" ist, und man diese wirklichkeit auch von Seiten des tiefsten Gefühles, wie der intention, von einer völlig neuen, anderen Warte aus betrachtet, empfindet. Da gehen ein paar Jahre in's Land, und es funktioniert meines Erachtens auch nur dann, wenn man eines ist: hartnäckig.

Wenn man es nicht wirklich will, wird einem auch nicht aufgeschlossen.
Man muß es wirklich wollen, diese wirklichkeit ist belebt, und sie prüft dich, ob du es wirklich willst.

"Die schwerste Arbeit, welche ein mensch verrichten kann, ist, zu denken.

Daher die Meisten mit einem Minimum davon auszukommen suchen"

arthur schopenhauer

Doch nur weil diese wirklichkeit nicht "physisch" echt ist, heißt das noch lange nicht, dass sie bedeutungslos ist. Ganz im Gegenteil, eine "physisch" "echte" "Welt" stellte uns ja vor die größten Probleme, was der ganze Quatsch hier soll, diese Ziehen, Zerren, Mühen, ab und zu durchsetzt von etwas Ablenkung.

"Das bedeutet, das Vergnügen, Luft zu holen, teuer zu erkaufen"

arthur schopenhauer

So gewinnen wir einen ungleich größeren Interpretationsspielraum, wenn wir uns endlich durchgebissen haben, und bis in's virtuelle Knochenmark realisiert haben, dass wir uns in einer Art Simulation befinden, wo wir zwar das Ergebnis eines (Rechen-) Prozesse mitgeteilt bekommen, der gesamte eigentliche Prozess aber "wo"anders stattfinden muß, was eben glasklar aus dem DSE, wie dem DQCEE hervor geht.

Klar, wer nicht wirklich will, dem wird diese Tür auch nicht aufgemacht, so ist das nunmal, man muß wirklich wollen.

"That is, what our life is:
Choice, Consequence, Choice, Consequence, Choice ..."

david icke

So hatte es auch william buhlman geschafft. Er hatte sich 3 Wochen (21 Tage) gegeben, um eine waschechte ! OBE (Wechsel des datenstromes) hinzubekommen, Nacht für Nacht, und nach Ablauf der 21 Tage dachte er schon, dass er vielleicht bescheuert ist, und er hatte sich ja eigentlich diese 3 Wochen gegeben, es hinzubekommen. Diese waren dann abgelaufen, ohne Erfolg. 

Und ?

Genau, er hat einfach stur weiter gemacht. Und am 24sten Tag hat es dann geklappt. Er wollte es wirklich, und die Tür wurde ihm dann geöffnet. Und als er dann von der OBE "zurück kam", wußte er, dass eigentlich Alles, was er jemals über wirklichkeit dachte, "Bull" ist, inclusive allem, was darüber so erzählt wird (Sozialismus, Gegenstromanlage).
Er war: hartnäckig.

"Man wird einen Schädel aus Eisen haben müssen, um seinen Verstand nicht zu verlieren"

alois irlmaier zu den kommenden Zeiten

Hartnäckigkeit.
 

Übrigens, hat mir thomas aus Berlin erzählt, der einen sehr guten Mitarbeiter hat, welcher "Hardcore-Bibelchrist"  ist, und sie haben wohl über eine Stunde diskutiert, und thomas, der meine Sicht der Dinge kennt, hat aus der "Simulations"-Perspektive mit ihm diskutiert, und er meinte dann zu mir, dass man sich dann am Ende doch ziemlich nahe gekommen ist, mit sehr viel Übereinstimmung, wenn man nur die Worte etwas anders ausgedeutet hat.

"Wenn wir unter der Sache nur dasselbe verstehen,
dann wollen wir uns doch wegen der Formulierung nicht streiten"

cicero

Und das soll es auch schon wieder gewesen sein. Und ich schließe, wie gestern auch, mit max, david, elias, jeff und red crow

elias canetti

"Du mußt nur solange um die "Impfung" herumkommen,
bis der Genozid vollbracht ist"

jeff

"Diese wirklichkeit ist das beste Videogame, was ich bisher gespielt habe.
Sobald ich mit dem Spiel hier durch bin, werde ich 5 Sterne vergeben."

jeff

"It's not negative
It's time"

red crow

Deutet euch nur das "they", wie empfohlen, aus, dann ist's sehr gut !
david icke - der Inbegriff von: Hartnäckigkeit

We Are Facing The End Of Humanity - David Icke Talks To Alex Jones

"That is, what our life is:
Choice, Consequence, Choice, Consequence, Choice ..."

david icke

"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

05.03.2021 n.Chr. 

Heute wieder sehr früh hoch, weil ich gestern so früh in's Bett gefallen bin weil ich gestern so früh hoch war ...

"That is, what our life is:
Choice, Consequence, Choice, Consequence, Choice ..."

david icke

Aber vielleicht mach ich ja mal'n Mittagsschlaf nachher...

So weiß ich selbst grad nicht, was ich schreiben, wohl aber, was ich empfehlen möchte, nämlich --> eine Traumrunde. Das könnt ihr euch auch 20 Male anhören, ohne dass Zeit vergeudet wäre ...




plato, demokrit und epikur und eine 3500 jährige Wissenschafts- respektive "Ärzte"kritik bereits zu diesen Zeiten.
 stefan lanka läuft zu großer Form auf, vor einem staunenden tom cowan und andrew kaufman.

Schon gestern hab' ich mir diesen Podcast 2, 3 male angehört, derweil ich die Tragflächen von meinem Segelflugzeug repariert hatte, daher ich den Inhalt nicht zusammenhängend, sondern nurmehr bruchstückhaft referieren könnte, aber was ich sagen kann - es ist großes Kino. Auch andrew und tom kommen noch mehr aus sich heraus, und plaudern aus dem "Nähkästchen", z.B. wie ihnen schon früh im Studium der "Medizin" auffiel: "einen Moment, hier stimmt doch irgendwas nicht". Wie übrigens auch bei stefan, welchem früh im "Studium" aufgefallen ist, dass da mit der "Infektion"stheorie irgendwas ganz und gar nicht stimmt.

Ihr erinnert euch ?

"Er ist ein guter Arzt, obwohl er studiert hat"

Der Sozialismus als Gegenstromanlage. So haben es tom, stefan, andrew geschafft, sich zur Wahrheit durchzubeißen, obwohl ihnen permanent das Gegenteil an der "Universität" gelehrt wurde, mit ernster Mine und dem Schein der (sozialistischen) Seriosität. Dann sie blieben bei ihrer Position: hartnäckig. So kenne ich das auch gut. Ungefähr ab dem achten bis zum ~22 Lebensjahre, dachte ich, ich wäre der einzige mensch auf der Erde, welcher an dem tradierten Konzept von Raum, Zeit, Bewegung und Materie zweifelte, und das mit Fug und Recht. Bis ich dann mit 22 auf schopenhauer und kant und plato stieß, und merkte, dass ich nicht ganz so alleine war :-)

Ja.
Hartnäckigkeit scheint sich auszuzahlen. Früher oder später. So hat auch david, so glaube ich, es in dem unten verlinkten Interview ein wenig anklingen lassen, und ich weiß nicht, ob bewußt oder unbewußt, nämlich, dass die Einrichtung hier (Sozialismus) vielleicht garnicht so zufällig und "widersinnig" ist, wie sie scheint, also, dass da vielleicht eine höhere Geschichte dahinter steckt, dass einem ve5rsucht wird, ab Kindesbeinen beinahe das Gegenteil von Wahrheit als Wahrheit zu verkaufen, in der "Schule", "Universität", den "Medien" etc.

Der Trick ist: du mußt die wahrheit trotz dem erkennen

Sozialismus als Gegenstromanlage

Erst dann kannst du dir wirklich auf die Schulter klopfen, so du es denn und dann möchtest. So hast du es trotz dem geschafft, entgegen dem Strom.

"Auch wenn alle Kirchenväter so sagen, ich sage nicht so"

william von occam

Das Prinzip "Hartnäckigkeit" macht auch gerade unter informationstheoretischer Sicht von wirklichkeit enorm Sinn. Denn Erkenntnis ist ja ähnlich wie bei den Kryptowährungen ein "mining-Process". Wenn man einfach nicht aufhört zu graben, stößt man irgendwann schon auf die Nuggets, man muß nur eines sein: ausdauernd, stur, geduldig (hartnäckig).

Aber klar, der Sozialismus als Gegenstromanlage trichtert dir natürlich das genaue Gegenteil ein.

Das scheint das Charakteristikum dieser wirklichkeit zu sein: schaffst du es zur Erkenntnis trotz dem.

Ist das nicht super-plausibel, dass es da eine "Kabale" gibt, also "they", die alle Macht, Reichtum, Fläche und sonstwas für sich haben wollen, und deshalb die menschen weitestgehend ausrotten und den Rest versklaven wollen ? Also für diejenigen, die meinetwegen aus Traumebene 4 aufwachen, und nun denken, dass Traumebene 3 die wirkliche wirklichkeit sei. Die böse "Kabale", deswegen ist das alles so. Warum wird es hier nochmal warm und hell ? Weil die Sonne aufgeht ?

Das ist der Trick, das ist die Aufgabe, das ist anscheinend das grundlegende Charakteristikum dieser wirklichkeit: erkenne es trotz dem, erreiche es trotz dem. Klar, dann wird auch klar, warum Hartnäckigkeit ein "hermetisches Gesetz" dieser wirklichkeit sein könnte.

Wer erinnert sich noch, wie clemens Kuby, joe dispenza aus ihrem Krankenbett wieder herausgekommen sind, trotz der Aussage der "Ärzte", dass sie wieder werden etwas machen können, da einfach beinahe alle Knochen matsch waren ? Genau, sie blieben hartnäckig. Und wer weiß, vielleicht ist diese "Freizeit"- Spiel-, "Spaß"- und Hobby-"Gesellschaft" doch nicht so zufällig eingerichtet wie man denkt ? Denn die Frage ist ja:

"Bleibst du unbeirrt bei der Sache ?"

Das ist nur der Anfang der Geschichte. Wie es weiter geht ?
Hier: Kurzgeschichten, sie findet sich unter dem Titel: Die vier Vögel und der fünfte Wunsch.

Ja.
Das ist es hier, die Frage: "lässt du dich beirren ?".

Und wie zufällig mag es wohl sein, dass man sich dann bald "impfen" lassen muß,
um sich wieder weiter beirren lassen zu können ?

Wie schon im Februar stärker und stärker hervorgehoben, diese wirklichkeit spricht nicht die Sprache "Kabale", sie spricht die Sprache: Prüfung, position, intention, Geduld, und so weiter in diese Richtung.

Und klar, das alte Spiel kennen wir schon in- und auswendig, "Prager Fenstersturz", "Reichstagsbrand" ... klar, natürlich ;-), und so kommt jetzt halt was Neues um die Ecke, es soll ja nicht langweilig, weil zu einfach, werden.

wirklichkeit hat wirklich Humor, finde ich jedenfalls.
Dass es also den "Freizeitnazis" jetzt insbesondere "an den Kragen geht", scheint nicht von ungefähr zu kommen. Etwas arg bitter ist die Bilanz, die von einem Team in den USA gezogen wird, welches gerufen wird um "sauber zu machen" bei Freitoden. Sonst hatten sie in ihrem Einzugsgebiet etwa einen Auftrag im Monat, jetzt haben sie einen "Auftrag" am Tag. Oben bei stefan, tom, andrew und dean zu hören. Klar, das ist übel, dass ist wie beim Slogan von Fishermans-Friend. Doch denkt immer dran - wirklichkeit ist was ganz anderes, als man denkt. Hört mal diese beiden legendären Vorträge von william buhlman
 

Und ladet die besser herunter, wer weiß, wie lange sie noch stehen.

Ja. Die natur von wirklichkeit offenbart sich nichtmal auf den dritten Blick. Das soll sie auch garnicht. Auf den zweiten Blick gibt es die böse "Kabale", welche nahezu alle umbringen, und den Rest versklaven will, auf den dritten Blick geht's gerade der bequemen Spaß- und Freizeit-"Gesellschaft" an den Kragen, die sich noch nie drum geschert haben, was hier eigentlich los ist, und sich irgendwann doch haben beirren lassen.

Das Alles spricht eindeutig nicht die Sprache "Kabale", sondern: "hast du dich beirren lassen, hast du deine Hausaufgaben gemacht ?". So kann ich an dieser stelle nur nochmals das Interview mit david von gestern empfehlen, wer wenig Zeit hat, insbesondere die zweite Hälfte. Und "they" am besten durch "it2v ersetzen, denn Prüfungen sind nunmal kein Zuckerschlecken. Leider bleibt david auch nicht konsequent bei der informellen Perspektive, aber wenn man eben diesen Teil seiner Aussagen, wo er dann "they2 in andere "Dimensionen" verortet, nur etwas anders für sich selbst umformuliert, dann passt es wieder sehr gut in das Konzept von wirklichkeit als eines Lehr- und Prüfungsgeschehens.

Und damit schließe ich.
Aber natürlich nicht ohne max, david, elias, jeff und red crow nochmal kurz zu wiederholen.

elias canetti

"Auf was eigentlich willst du "testen" und für was einen "Impfstoff" produzieren ?
Für ein "Virus", welches niemals isoliert, purifiziert und somit bewiesen wurde,
dass es dieses überhaupt gibt ?

Darauf hat du keine Antwort - denn das Ganze ist ein Scam !"

david icke

"Du mußt nur solange um die "Impfung" herumkommen,
bis der Genozid vollbracht ist"

jeff

"Corona"-HOAX, die wichtigsten und seriösen, unbestochenen Quellen + Suchmaschine, Empfehlung, noch:

Englisch: andrew kaufman david icke max igan (Alles) jeff berwick corbett Report vernon coleman vernon coleman aktuell stop world Control jon rappoport tom cowan

Deutsch: stefan lanka Hp stefan lanka yt samuel eckert  claus köhnlein  Corona Fakten (--> auf Telegram) rolf kron coronistan Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II

06.03.2021 n.Chr. 

Gestern hatte ich in einem etwa einstündigem Gespräch noch so manche Details mitbekommen, was so an "Corona"-Wahnsinn faktisch sich im näheren Umkreis abspielt. Würde ich diese Details schildern, dürften wohl all diejenigen, die halt noch in  "normalem" Kontakt mit "Gesellschaft" sind, nur sagen: "ja und ? das erlebe ich mindestens einmal die Woche, manches davon sogar täglich". So lasse ich die Details, und will nur mal sagen, als jemand, der schon seit etwa 1993 nicht mehr wirklich an "Gesellschaft" teilnimmt, dass diese zig-jährige "Abstinenz" von "Gesellschaft" von wirklich eine gute Grundlage ist, um die ganzen Entwicklungen beurteilen zu können.
Weil - hat man sich erstmal durch den schleichenden Prozess und die stetige Wiederholung erst einmal

A: an die Situation, und
B: die Entwicklung (Dynamik)

gewöhnt, dann merkt man (B) nicht einmal mehr, dass irgendwas noch irrer wird.

Denn bereits daran hat man sich: gewöhnt

Diese kleinen Details aus dem Alltag gestern sprachen eine absolut deutliche Sprache:
- nie mehr soll es aufhören
- keine Atempause soll es je wieder geben
- die permanente Verschärfung, also Zunahme der Intensität und Umfang der "Maßnahmen", soll "nie" wieder enden.

Passend dazu hatte matt von seiner Cousine eine E-Mail bekommen. Sie ist internationale Lehrerin, voll in der Matrix, rafft zwar nichts, hat aber einfach nur geschildert, wie es in Kolumbien gerade aussieht.

In Kolumbien sieht es aktuell sogar noch etwas irrer aus, als hier. Und auch matt dann nicht vergaß, zu erwähnen, dass eigentlich für alle menschen spätestens seit Juni 2020 klar sein sollte, dass die gesamte "Welt" ein einziges Theater ist, und das Konzept "Länder" nur Illusion, und nur eine Art Plausibilitätskonzept. Tatsächlich sind "Länder" nur Bühnen mit verschiedenen Namen, innerhalb eines "Maxdome-Theaters". Was nun auf den Bühnen gespielt wird, entscheiden also nicht die dort angestellten Schauspieler ("Merkel, Putin, Trump"), sondern die Theaterleitung des Maxdome-Theaters. Und das wiederum ist auch nicht Klausi Darth Vader Schwab oder die Schifif's, Warburgs, Oppenheimers oder sonstwas, typischerweise genannt "they" oder "Kabale", nein, die Theaterleitung werden wir nie kennen lernen, weil sie in diesem Sinne von "kennen lernen" nicht kennen lernbar ist.

Allerdings sollte ich wohl besser immer mal wieder kennzeichnen, auf welcher Ebene ich mich gerade bewege, sonst kann so einiges missverstanden werden. Also gehe ich mal eine wieder zurück, auf die (schein-) "physische" Ebene, von welcher dann matt sagt, dass man jetzt doch eigentlich gut sehen kann, dass alles schlicht nur ein "one-World-System" ist, und das wohl schon seit längerer Zeit. Jetzt wird es halt nur sehr gut sichtbar, so man denn sehen kann, und dann vor allem: will.
Es also gut passte gestern, mein Besuch erzählte Details vom Wahnsinn aus dem näheren Umfeld, und matt referierte dann passend dazu das andere extrem - wie es am beinahe anderen Ende der "Welt" so aussieht. Das ist es, was ich meinte, dass man eigentlich nur noch ab und an hinschauen sollte auf den "Corona"-Scam, nur um halt zu schauen, dass man noch immer richtig liegt mit seiner Einschätzung, dass es bloß nur noch irrer und schlimmer kommen wird, mit den menschen, den "Maßnahmen2, der "Gesellschaft", und das halt - im gesamten Maxdome-Theater, auf jeder einzelnen Bühne.

Doch immer dran denken, auch die Theaterleitung sind nur Angestellte :-)

Das hatte ich dann gestern auch zu franci gesagt, dass man beinahe alt werden kann, wie man will, und sein ganzes leben keinen einzigen Pixelfehler hier entdeckt hat. Allerdings hatte mir langi gestern erzählt, dass er sich jetzt aufgrund meiner Schilderungen wieder an eine Szene erinnern kann, als er so um die 5 Jahre alt war, also vor 30 Jahren, wo ihn seine Mutter aus dem Kindergarten mit dem Auto abholte, und als sie den Kindergarten verließen, kamen sie bei den Fahrrädern vorbei, wo langi dann sein Fahrrad entdeckte. Doch er morgens mit dem Auto zur Kita gebracht wurde, demgemäß das ja eigentlich nicht sein Fahrrad sein könne, wie auch seine Mutter es sagte. Doch zuhause angekommen - es fehlte das Fahrrad. Es war also doch seines. Und er und seine Mutter es dann halt einfach so, als eine "Anomalie" dahin nahmen.
So könnte ich jetzt noch mehr erzählen, ähnliches, wo sich wirklichkeit ganz unaufdringlich mal in seiner Möglichkeit, und Teil seiner natur gezeigt hat, doch müßte ich dann zuviel tippen, und dazu habe ich jetzt keine Lust. Wie gesagt, es gibt diese Phänomene garnicht so selten, und man wird auch nicht wirklich sagen können, ob das nun "Stupser" sind, die das Individuum aufhorchen lassen sollen (ohne Wellen zu schlagen), oder doch nur "simple" kleine Fehler im informationsbasierten und -getriebenem Rechenprozess sind, dessen Mitteilung seines "Standes" ja diese wirklichkeit ist. Manchmal man aber auch deutlich Absicht spürt ...

Auch das franci und mir ein ruckelnder "Mond" gezeigt wurde, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht auf ein gerade zu diesem Zeitpunkt zufällig auftretendes "rendering-Problem" von "Mond" zurückzuführen, sondern mit eben genau anders herum, es war alles andere, als Zufall. Und nun nehmen wir mal an, dass eben auch solche Phänomene, also, dass sich dir wirklichkeit in seinem echten Potential und seiner natur nach mal ganz kurz, aber offen zeigt, auch wieder zusammenhängt, oder jedenfalls zusammenhängen kann mit dem Prinzip "Hartnäckigkeit" ? Das hatte ich dann zu franci und auch langi gestern noch gesagt, dass man es sich einmal vorstellen müsse, so viel Jahre, so viele Eindrücke, und das ganze leben hat man nicht einen Pixelfehler.

Aber hier, hört zu - jill wurde es gezeigt, der Aufbau dieser Wirklichkeit, dass es faktisch "Pixel" sind. Die Plausibilitätsbrücke dafür, also, dass es keine hohen wellen schlägt, war: "Schlaganfall". Das ist genau wie mit "Sonne" oder "Kabale" ein Plausibilitätskonzept, den es muß, besser "sollte" in der "physischen" "Wirklichkeit" für jedes Geschehen ja auch immer möglichst einen "physischen" "Grund" geben. So schlägt wirklichkeit keine Wellen, es sieht dann immer so aus, als fände das "Geschehen" tatsächlich auf dem Bildschirm statt.

Jill Bolte Taylor - "Wie cool! Ich habe einen Schlaganfall...!"

jill also wurde der Aufbau dieser wirklichkeit aus Pixeln (und noch mehr, einfach anhören) ganz offen gezeigt, doch eben mit der "passenden" "physischen" Plausibilitätsbrücke, auf die man das Ganze dann schieben kann. Diejenigen, die es vielleicht schon völlig durchdrungen haben, dass außer daten, außer information nichts wirklich existiert, merken hier bei jill aber auch vielleicht, wie wirklichkeit in wirklichkeit funktioniert, wie extrem clever. Denn während die einen ja noch "Schlaganfall" als plausible Erklärung glauben, fragen sich die anderen, da eben auch "Schlaganfall" nur innerhalb von information geschieht, wozu denn jill der Aufbau von wirklichkeit gezeigt wurde, und sie diesen Aufbau dann so schön detailliert beschreiben kann.
Während jill also dann brav auf der Bühne sich das Gehirn geben läßt, und brav physisch erklärt, wie dadurch ihr Erlebnis zustande kam, lösen wir uns einfach komplett von der Scheinplausibilität, und fragen uns - warum wurde ihr der Aufbau von wirklichkeit gezeigt, so plastisch ?

Also ich finde, dass man anhand solcher Beispiele zu merken beginnt, wie wirklichkeit "tickt".

"Eleusis bewahrt etwas, was sie bloß dem Wiederkehrendem zu zeigen vermag"

goethe ?
So, oder so ähnlich habe ich es noch als Zitat am Anfang von schopenhauers "welt als will und Vorstellung" im virtuellen Schädel. Doch ich glaube jedenfalls zu merken, wie wirklichkeit wirklich "tickt". Die Bausteine für das Puzzle sind im Grunde da, sie sind manchmal begleitet und "gerechtfertigt" von mehr "physischer" ""Plausibilität" (jill, "Schlaganfall"), manchmal von weiniger Plausibilität, (DSE, plocher, gröning, dolly, ruckelnder "Mond"), doch es gibt sie, man kann sie finden, wenn man nur hartnäckig dran bleibt, und wirklichkeit wirklich kennen lernen möchte ... will. Wie ich schon schrub, es mir werner erzählt hatte von buddha, der sagte, dass er nicht eher wieder aufsteht, also so lange sitzen bleibt, solange sich nicht wirklichkeit sich ihm offenbart, oder zeigt. Und er blieb: hartnäckig.
Und er spürte wohl auch: wirklichkeit hat durchaus Humor.

Jedes Spiel hat halt so seine Sektionen, es ist mal weniger anstrengend, mal mehr. Doch lernen, information schöpfen, generieren kann man immer. So also auch jetzt. Wo wir dann beim "Materialen" wären, was ja eigentlich nur der Bildschirm ist, und nicht wirklich das wahre Geschehen darstellt.

Ja, also ein paar Worte zur eben auch hartnäckigen Illusion.
Dort zeigt sich, wie oben schon unter "B" angemerkt, dass die menschen nichtmal mehr die Zunahme des Irrsinns bemerken, was dann faktisch aber bedeutet, dass sie selber bereits schwer geistesgestört sein müssen. Genau wie es "Lied der linde", mühlhiasl, irlmaier und wohl auch noch einige andere, gesagt haben, wie es sein wird in diesen Zeiten. Und vorgestern war ja der 4.03.2021, und wir hätten ja laut der letzten "Ankündigung" von der Q-Gemeinde seit 2 Tagen alle "gerettet" sein müssen, doch ich habe bei der Wette mit johannes, dass wieder mal nichts, aber auch garnichts in dieser Richtung auch nur passieren wird, noch einen "Kulanzmonat" draufgelegt, werde mich daher bis zum 04.04. gedulden müssen, was ja letztlich übermorgen ist.

So ist mir schon klar dass Hoffnung auf ein baldiges Ende des gegenwärtigen Scams für wohl nicht wenige gar eine Voraussetzung sein mag, das Gegenwärtige überhaupt zu ertragen, doch irgendwann, wenn sich Hoffnung wieder nicht, und wieder nicht, und wieder nicht erfüllt, sollte man sich dann doch vielleicht mal ganz ernsthaft und realistisch fragen, woran das wohl liegen mag.

Wenn wir doch hier sind, um zu lernen, um information zu schöpfen, vielleicht es dann gar völlig anders, und "Corona" ist schlichtweg die Möglichkeit, richtig tüchtig und ordentlich zu lernen, sogar präsentiert auf einem Silbertablett ?

"Aus dieser Perspektive hast du natürlich recht,
ich habe noch niemals so viele menschen über ihr leben nachdenken gesehen."

thomas aus Berlin

Und damit schließe ich, aber natürlich wieder nicht ohne max, david, elias, jeff und red crow.

elias canetti

"Auf was eigentlich willst du "testen" und für was einen "Impfstoff" produzieren ?
Für ein "Virus", welches niemals isoliert, purifiziert und somit bewiesen wurde,
dass es dieses überhaupt gibt ?

Darauf hat du keine Antwort - denn das Ganze ist ein Scam !"

david icke

"Du mußt nur solange um die "Impfung" herumkommen,
bis der Genozid vollbracht ist"

jeff

"Diese wirklichkeit ist das beste Videogame, was ich bisher gespielt habe.
Sobald ich mit dem Spiel hier durch bin, werde ich 5 Sterne vergeben."

jeff

"It's not negative
It's time"

red crow

---

26.01.2022 n.Chr.

Als ich heute Nacht ein wenig über die Suche nach neuer Erkenntnis, wahrheit und ähnliches nachdachte, dämmerte es mir, dass uns es wahrscheinlich, oder jedenfalls oft überhaupt nicht die Gedankengänge selbst sind, die Grübelei, die angewandte Logik ist, welches uns dann irgendwann, vielleicht, zu diesem "Heureka !"-Moment einer größeren, übergeordneten Erkenntnis führen. Wie oft hören wir: "ich weiß auch nicht, wie ich darauf gekommen bin" ? Oft, oder ?

Etwa so habe ich es mir vorgestellt, dass es oft garnicht die spezielle, auch aufeinander aufbauende, inhaltliche Beschäftigung letztlich ist, sondern, dass man sich mit einem gewissen Thema unablässig konfrontiert. In einer Art Analogie stelle ich mir das so vor, dass man, durch die Beschäftigung, die unablässige Beschäftigung mit einem durchaus umrissenen Thema, eben beständig das entsprechende "Buchungskonto" füllt, und dann, wenn der Schwellenwert erreicht ist man "genug Punkte gesammelt" hat, kommt sie auf einmal, die Erkenntnis, und man weiß noch nicht einmal so richtig, wie man darauf nun genau gekommen ist ... Heureka.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nehmen wir mal an, du mußt bei World of Warcraft (WOW) demnächst durch das Gebiet der Monster mit den Strahlenkanonen, welchen Level zu schaffen schon mit einen ganz bestimmten Stein, den man erst finden muß, äußerst schwierig ist, ganz zu schweigen davon, ihn ohne diesen magischen Stein bestehen zu können. Was machst du nun, über 5 Ecken hat sich herauskristallisiert: man braucht diesen Stein, wenn man nicht Superman per se ist. Doch weder weiß man genaues darüber, noch Farbe, Größe, wo und in welcher Form er vorkommen sollte, kann, und so weiter.

Nun kann man sich, je nach spielertyp, durchaus verschiedenste Vorgehensweisen, "Reaktionen" des Einzelnen, auf dieses rudimentäre Wissen, dass es irgendwie einen "Stein" benötigt, sich vorstellen. Nehmen wir auch an, dass man Methoden hat, zu bewerten, ob "dieser oder jener Stein" gegen Strahlung hilft, so kann doch aber durchaus das Verhalten des Einzelnen im Fortgang der Suche beinahe diametral sein. Indem nämlich der Eine sich unverzüglich aufmacht, und jeden Stein, der ihm so unterkommt, sogleich mit seinem Meßgerät auf Eigenschaften abklopft, eben auch Strahlungsminderung, und auf diese Art natürlich nur sehr mühsam voran kommt, wahrend der Andere einfach nur sitzen bleibt, und eintaucht in ein tiefes Studium, nichts unversucht läßt, unbeirrt, bis hin zur Grenze manchmal des Verzweifelns, mehr information über diesen herauszufinden versucht.

Und beide nachher, eben scheinbar aufgrund der Empirie, also hier der "Sammler", welche ein Arsenal von Eigenschaften, einen riesigen Katalog von Eigenschaften von Steinen auf dem Weg erstellt, während der Andere so tief sich versenkt hat in das Studium, die mit dem Studium immer leichter sich ergebenden Quellen, dass er am Ende weiß, wohin er, was er anstellen muß.

 

 

 

 

Oder glaubt zu wissen.

 

 

 

 

Denn das ist jetzt wichtig.
Also nehmen wir mal an, die beiden finden dann am Ende ihrer harten und unablässigen Arbeit diesen für das nächste Level fast unabdingbaren Stein.

So.

Und jetzt die Frage: nehmen wir mal an, die beiden hätten sich erst auf dem ersten Viertel ihrer Reise befunden, wären aber irgendwie durch "Zufall" an genau den Ort gelangt, wo sich der jeweilige Stein befand, "befindet", sagen wir mal in einer alten Truhe eines längst verlassenen Hauses, und, sie hätten das Schloß der Truhe "geknackt", den schweren Deckel angehoben, knarrend und schwergängig die Scharniere ... wäre der Stein dann darin ?

Genau: nein.

 

Weil einfach das "Buchungskonto" noch lange nicht den Schwellenwert erreicht hat, über die Hartnäckigkeit.  Das ist eben der Sinn hinter "wer suchet, der findet", "klopfet, dann wir euch aufgetan", es hängt, im "Finden", im "Aufgetan werden" ganz direkt zusammen mit der Hartnäckigkeit, Beseeltheit, Intention, mit welcher man etwas verfolgt. Stolperst du zufällig, zu frühzeitig über die Truhe, ist da einfach nichts drin. Hast du allerdings die Schwelle im Punktekonto überschritten, knarrend und schwergängig hebt sich der Deckel, Staub der Jahrhunderte fällt in Bausch und Bogen zu Boden ... Heureka.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ich gehe davon aus, dass dieses oben geschilderte Prinzip, also die Suche, verbunden mit der Hartnäckigkeit, hier wirklich buchstäblich (auch) zu finden ist, oder "wirkt".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was in der Truhe ist, was für dich drin ist, hängt ab von deinem Buchungsstand.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

15.04.2022 n. Chr.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"ihr Kleingeister ..."

jesus

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Karfreitag.
So war ja therese neumann bei der Kreuzigung dabei, und sie meinte nur, dass das gesamte Geschehen nicht mehr getreu, oder detailgetreu überliefert ist. So hörte sie, was jesus sagte, als ihm der Nagel durch die Füße getrieben wurde, jesus sagte nur: "hau' fester".

Und das Kreuz auf sich zu nehmen, respektive sich überhaupt einmal an die Arbeit zu machen (Weinberg-Gleichnis), das liegt beides sehr nahe bei einander. Wobei ich seit ein paar Tagen davon ausgehe, dass man das Weinberg-Gleichnis noch etwas wörtlicher nehmen kann, als die meisten denken, nämlich, dass man wenigstens für vielleicht eine halbe Stunde sich einmal dem Ganze, der Lese, des Zuwachses von information widmet. Es muß nicht von morgens bis abends sein, sondern wichtig nur ist, dass man sich täglich überhaupt wenigstens ein wenig mal nicht nur um sich oder vielleicht noch die Familie, sondern um das Ganze sich bemüht.

So glaube ich allerdings, dass viele menschen sich darunter noch nicht einmal etwas vorstellen können, das meint, sie haben noch nicht einmal ein Konzept, was das bedeuten, wie das anzustellen, was das wohl sein könnte. "Wie, nicht an mich denken, machen, nicht mal für die Familie ? Was soll ich denn sonst denken, machen ?"

Das ist genau der springende Punkt, welchen maria kohr im "Incoming"-Interview so glasklar gebracht hatte, nämlich - auf der anderen Seite (jesus: "das, was du mitnimmst") bleiben nur erhalten die Akte der Selbstlosigkeit

 

 

alles andere zerfällt zu Staub.

 

 

 

 

 

 

 

Hört euch also diese paar Sekunden nochmals an.
Wer das dann gehört hat, wird sich zumeist, wie ich, wohl auch sagen: "Oh, scheisse, da komm ich nicht gut wech ..."
Aber egal, denkt an sokrates (in platos "Phaidon"´) :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 "es ist niemals zu spät, sich um seine seele zu kümmern".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn ihr da gestern hineingehört habt bei ram dass, und vielleicht dann nebenbei, danach mal euch ein wenig schlau gemacht habt, wer etwas der nityananda war, welche ja "gina" im Badezimmer einen Heidenschrecken anfangs beschert hatte, dann werdet ihr feststellen, dass der so richtig einfach handfest !! ganz praktisch den menschen in den armen Dörfern Indiens geholfen hatte. Durch den bau von wegen, festen Unterkünften, spirituellen Anlaufstellen (Ashram), Bildung, und so weiter. Ganz einfach, ganz praktisch. Und naja, einen riesigen Vorteil hatte er ja - er konnte die menschen sogar bezahlen für ihre Arbeit. Wer jetzt noch immer nicht weiß, wie er an das Geld dafür kam ? Es ist alles in gestriger "Incoming"-Empfehlung mit ram dass.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, und jetzt aufpassen

Wer sich noch erinnert - was war hier geschehen ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ganz "gezielt" wurde hier die Spiritualität in ganz großem Stile lächerlich gemacht, respektive volle Kanne auf die falschen Gleise gelockt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was steckte dahinter ?
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ganz einfach:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist exakt das Gleiche, wie das hier:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Materiewellen ...

Warum steht da nicht gleich sowas wie "Fluxkompensator" ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das war mir nämlich gestern eingefallen.
Nämlich, so dachte ich, wenn ich vor ~ 11 Jahren darüber gestolpert wäre, dass jemand einen (indischen, hinduistischen) lehrer, meister mir empfohlen hätte, also dass in dieser Richtung viele Juwelen der Erkenntnis zu finden sind - hätte ich, eben mit den oben gezeigten Bildern im virtuellen Hinterkopf gleich abgewunken. Wie bei Wikilies - hier hinsichtlich des DSE - eben so eine Art "Mauer" aufgebaut wird, welche (erstmal) verhindert, dass du dich weiter diesem Thema widmest.

Erst also die Hartnäckigkeit dazu führt, dass du die Einsicht erlangst (Freigabeprinzip, Punktestand dort, wo wirklichkeit faktisch ist).

Und jetzt schaut, was bei Wikilies etwa zur Planck-Länge steht ---> der Pixelgröße !! dieser Simulation:

KEINE EIGENE RUBRIK !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und zur Planck-Zeit (entspricht der renderungs-Geschwindigkeit dieser Simulation)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das war's
Mehr steht da nicht.


Also dort, wo wir am Knackpunkt des fundamentalen Aufbaus von wirklichkeit sind, schweigt sich Wikilies einfach aus ...


Warum ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ihr hab es geahnt ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da erzähle ich hier mal eine Geschichte von ram dass.
Also, ram dass, ganz stolz auf seinen lehrer, und zu was er fähig ist, schleppt einen freund mit, und stellt seinem Guru den freund vor, um ihn zu beeindrucken.

Der Guru zu seinem Freund: "du kommst aus Boston", doch der freund antwortet: "nein, aus Miami"
Und Anwalt bist du, fährt der Guru fort, erhält jedoch zur Antwort: "nein, Zahnarzt".
Aber du bist verheiratet, und hast 3 Kinder, worauf der Zahnarzt nur sagte "nein, ich bin ledig, und sogar solo im Augenblick".

Die beiden verabschiedeten sich, und der Zahnarzt meinte nur zu ram: "einen tollen Guru hast du da".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

na ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

genau !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dieser tag heute ist mal nicht in "wirklichkeit als Arbeitsplatz" einzuordnen, eher eben bei den "no free lunch" Prinzipien, genauer, dem Prinzip Hartnäckigkeit.

 

Das war jetzt etwas launig heut' mich reichlich Bildern, aber ihr erkennt das auch gut an der Geschichte von ram dass mit seinem freund, nämlich, dass es einfach nicht mal so eben ein free lunch gibt, und wen der Guru halt zum einen weiß, dass ram "angeben" will, zum anderen gar, dass der freund obendrein eigentlich überhaupt nicht wirklich spirituell interessiert ist, dann macht sich der Guru problemlos und mit voller Absicht lächerlich (in den virtuellen Augen des freundes), um eben keinem von beiden ein "free lunch" zu bescheren.

 

 

 

 

 

 

"er hat enormes Wissen sich angeeignet, obwohl er die Universität besucht hat"

 

 

 

 

 

 

Und jetzt kommt der Punkt.
Klar, im "Materie-Modus" ist's "they", aber jetzt gehen wir mal in dem wahren Modus einer auf information beruhenden lernumgebung, wie kann denn ein dazu-lernen besser und effizienter geschehen als dadurch, dass dir von morgens bis abends nur Stuss und Quatsch "gelehrt" wird, und du das halt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

selbst

 

 

 

herausfinden musst ?
Da ist niemand, der dich - als Universalguru - über alle Bereiche aufklärt. Nein, du erhältst mal hier einen Fetzen (wenn du Glück hast), dort den nächsten --> zusammennähen musst du das Ganze dann immer noch selber.

 

 

 

 

 

 

 

 

Von den Gleichnissen   Viele beklagen sich, daß die Worte der Weisen immer wieder nur Gleichnisse seien, aber unverwendbar im täglichen Leben, und nur dieses allein haben wir. Wenn der Weise sagt: »Gehe hinüber«, so meint er nicht, daß man auf die andere Seite hinübergehen solle, was man immerhin noch leisten könnte, wenn das Ergebnis des Weges wert wäre, sondern er meint irgendein sagenhaftes Drüben, etwas, das wir nicht kennen, das auch von ihm nicht näher zu bezeichnen ist und das uns also hier gar nichts helfen kann. Alle diese Gleichnisse wollen eigentlich nur sagen, daß das Unfaßbare unfaßbar ist, und das haben wir gewußt. Aber das, womit wir uns jeden Tag abmühen, sind andere Dinge. Darauf sagte einer: »Warum wehrt ihr euch? Würdet ihr den Gleichnissen folgen, dann wäret ihr selbst Gleichnisse geworden und damit schon der täglichen Mühe frei.« Ein anderer sagte: »Ich wette, daß auch das ein Gleichnis ist.« Der erste sagte: »Du hast gewonnen.« Der zweite sagte: »Aber leider nur im Gleichnis.« Der erste sagte: »Nein, in Wirklichkeit; im Gleichnis hast du verloren.«       franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

16.04.2022 n. Chr.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Oh, that was a short one ..."

ram dass

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, in den letzten Wochen jetzt 3x "Incoming", so viel Stoff auf einmal, ich denke, es ist vielleicht besser, mal einen Gang, oder zwei, zurück zu fahren, um Gegebenheit zu geben, alles verdauen, verarbeiten zu können. So waren, sind es diese drei, anna breytenbach, maria kohr und nun ram dass (ram = gott, dass = Diener), welche massiv nochmals eingreifen, und das Bild und Aufbau von wirklichkeit zurechtrücken. Mit ram dass bin ich jetzt noch lange nicht durch, doch mir ist gerade in der (Nebenbei-) Beschäftigung mit dem von ihm erwähnten nityananda, sowie seinem Lehrer neem karoli baba dann auch klar geworden, dass es hinter der Riege paramahansa yogananda - sri yukteswar - lahiri mahasaya noch weiter, und tiefer !! geht. Es scheint, je unbekannter (unpopulärer) ein (hinduistischer) spiritueller lehrer ist, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass man auf noch tiefere Lehren und Weisheiten stößt.

Auch hier scheint das no-free-Lunch Prinzip voll am Wirken zu sein, denn, während man sri yukteswar und paramahansa noch gut und gern als Lehrer durchgehen läßt ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... wird das mit ram dass's Lehrer neem karoli baba schon einiges schwieriger

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

und wohl noch etwas "oben drauf" setzt dann bhagawan nityananda, wo dann jeder (westlich-sozialistisch Verblendete) sofort innerlich in Abwehrhaltung geht, und sagt: "wie, was - der ?"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie ich schon geschrieben hatte vor ein paar Tagen - ich finde das no free Lunch Prinzip der Hartnäckigkeit genau dort wieder - warum müssen gerade die noch tiefer gehenden Lehrer auf den ersten, vielleicht auch zweiten Blicke gerade so aussehen, als seien sie alles andere, als das, was sie sind ? So schrub mir armin gestern, welcher immerhin ein paar Jahre regelmäßig die Ashrams hier aufgesucht hat:

"thorsten!

Ja, muss man mal sagen, Ram Dass ist ein toller Erzähler, mit verständlicher Wortwahl und einer stimmigen Gesamtbetrachtung. 

Die erste seiner Aufzeichnungen ist herrlich erfrischend, man merkt ihm den Schalk an, aber auch, dass dass sehr authentisch rüberkommt.

Bin jetzt erst insgesamt bei der Zweieinhalbten, macht aber auch wirklich Spaß.

Danke dafür! Den hatte ich noch nicht auf dem Zeiger."


 

 

Wie ich schon schrub, das ist genau wie beim Doppelspaltexperiment - wenn man da nicht hartnäckig ist, und sich von den ersten Erklärungen (der Gegenstromanlage) befriedigen läßt, was aber eigentlich nur geht, wenn man zu bequem oder zu blöd ist, dann wird man nie dahin gelangen, auf logischen und empirische ! Art zu erkennen, dass der Aufbau von wirklichkeit ein enormes Mysterium ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

egal ob Dystopia

 

 

 

 

 

Doch fange ich jetzt nich von neem karoli und auch nicht von nityananda an, sondern ich werde mich erstmal in ram dass hinein vertiefen. Was ich jetzt herausgefunden hab 1, ram und timothy leary waren beide Harvard-Professoren für Psychologie, zur gleichen Zeit, Freunde und Kollegen, und haben beide zur gleichen Zeit, über eben LSD und den Kontakt mit albert hoffmann, doppelblind-Studien mit LSD an den Studenten, mit den Studenten durchgeführt, mit hoch signifikanten (so sagt man in der Statistik) Ergebnissen.

Man kam der Wahrheit ziemlich schnell und sogar ziemlich einfach nahe, und dann griffen natürlich - und zu Recht ! - die Mechanismen der Gegenstromanlage (no free Lunch), und timothy wurde sofort, da nur noch untragbar, herausgeschmissen, und ram ein paar Monate später, weil er sich halt auch nicht verbiegen und die Unwahrheit verbreiten konnte, nur um den guten Job zu behalten, mit ordentlich Einkommen (also die Judaslohn-Geschichte, Wahrheit für "Geld" zu verraten).

Auch !! habe ich jetzt es im Detail, wer es war, und wie es zu ging, nämlich ich bin darüber gestolpert, hatte es auch schon vor Jahren einmal geschrieben, dass man einem Yogi mal solch eine Menge LSD gab, dass jeder hätte noch hinter dem Mars sein müssen, also 10,-20 fache Dosis, doch der Yogi einfach überhaupt nicht darauf reagierte. So, und jetzt habe ich es im Detail. Es war nämlich ram dass, welcher in seiner Tasche in seiner Anfangszeit immer seinen ganzen Vorrat LSD hatte, in Pillenform, weil er halt noch glaubte, dass "es2 nur so funktioniert. und dann irgendwann neem karoli, sein Lehrer, ihm zu verstehen gab, er möge ihm mal die Tasche reichen. Nun, neem karoli dann darin herumnestelte, alle Pillen herausholte, und dann einfach alle herunterschluckte. Und daraufhin eben ram dass, auch durch die diversen Studien sehr gewohnt mit den Auswirkungen von LSD, neem karoli nun beobachtete, ob sich irgendwas in Richtung der üblichen Auswirkungen tun würde, zudem es ja sogar die ~ 20 fache Menge war, von dem, was locker gereicht hätte. Doch eben - es tat sich überhaupt nichts.

So ich also gestern ganz detailliert diese Episode erzählt bekam, und mir natürlich jetzt die ganze Szene bildlich vorstellen kann, da ich ja weiß, wer genau involviert war.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das erinnert mich an die Story bei paramahansa (Autobiographie eines Yogi), wo man solch einen Yogi "vergiften" wollte, also irgendwas "zum Test" seiner Fähigkeiten in's Essen oder Trinken packte, doch das eine schlechte Idee des "Testenden" war, denn der Yogi einfach das (informelle) "Gift" auf den "Testenden" "projizierte" - und der dann die entsprechenden Magenschmerzen hatte.

 

Ja, viel Stoff die letzten Wochen, und vor allem ziemlich dichter Stoff.
Daher jetzt kurz zu etwas Einfachem.
Also, wie ich vor etwa 14 Tagen schrub:

 

 

 

"Übrigens, noch etwas zum Tenor der letzten Tage.
Ja, es ist wirklich so, dass sich meine Einstellung zu wirklichkeit, auch was die Beurteilung von "gut oder schlecht" betrifft, nochmals deutlich geändert hat, als ich begann, mal darüber zu sinnieren, wie man den Aufbau und Funktionsweise von wirklichkeit mal visualisieren, schematisieren könnte. Da wurde mir dann noch etwas klarer, dass im Grunde jede beliebige Spieloberfläche, welche ein gewisses Bündel von Entscheidungsmöglichkeiten in sich trägt, formal identisch ist, also egal ob man nun im Schaukelstuhl in den Bergen Tirols beim besten Wetter sitzt, oder eben im Bürgerkrieg hinter einer unter heftigem Beschuss liegenden Mauer kauert.

Formal kannst du Entscheidungen treffen, und die Entscheidungen haben dann Konsequenzen, von welchen wiederum kurt sagt, dass man über die Konsequenzen nicht vorschnell urteilen sollte ...

 Wenn ich also sage, dass selbst eine "Zukunft" in härtester "social-crediting"-Transhumanismus - Manier im Grunde scheißegal ist, weil man auch dort immer ein Bündel diverser Entscheidungen fällen kann, dann heißt das nicht, dass man die Hände in den Schoß legen sollte, um dann einfach eine solche, zugegebenermaßen eher triste, "Zukunft" über sich ergehen lassen sollte. Nein, mann sollte schon tun und grübeln und informieren, was man kann, um einen reicheren Entscheidungsrahmen herbei zu führen, also eine nicht ganz so triste "Zukunft", aber wenn es dann aber doch so trist, wie befürchtet eintritt, sollte man sich nicht grämen, denn so sind Lernumgebungen nunmal aufgebaut. Es läuft nie alles nach Wunsch, weil sonst wäre man ja nicht hier. Denkt an therese neumann: "na gut, dann soll's halt so sein"."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ging mir nämlich wieder durch den virtuellen Kopf, als ich heute "endlich mal" wieder ne Weile wach lag - selbst in einer ausgewachsenen Dystopie ala "Equilibrium", kannst du dich entscheiden. Du kannst in den Widerstand gehen, oder auch halt "Sinnestäter" werden, und wenn dann aber die Gestapo kommt, dich mit einem alten Grammophon erwischt, ja dann geht es halt in die Hochtemperatur-Gasturbine.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Oh, that was a short one "

ram dass

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

28.06.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Der Fahrer ging vom Gas, weil auf der Strasse vor ihm die Rinder auftauchten.
neem karoli sagte dem Fahrer: "mach die Augen zu und gib Gas".
Das tat er, weil die menschen dort vertrauen neem karoli blind.
Dann machte er wieder die Augen auf, und die Rinder waren hinter dem Fahrzeug"

 

ram dass

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern war an irgendwas zu denken überhaupt nicht mehr zu denken. Die Luft stand, die Sonne ballerte, und es war 34°C im Schatten. So hab ich es gestern noch geschafft, gegen 9.00 Uhr etwa noch eine 6-km-Runde zu gehen, aber selbst das wurde grenzwertig gegen Ende. Ein Wald ist bei solchen Wetterlagen nicht schlecht, solange einen da die Mücken und Bremsen nicht auffressen. Aber immerhin, hier kam heute Nacht dann noch etwas Regen mit Wind, bei "tiefen 18°C", und die Bude ist ein wenig abgekühlt, auf 23° im Moment. Erträglich.

Und weil gestern an denken nicht zu denken war, scheint heut' auch nicht viel aufgelaufen. So hab ich zwar gestern mein übliches Pensum an "Input" geschafft, aber es scheint nichts hängen geblieben zu sein :-)  Und wie immer, wenn ich für die tiefern Konzepte von Sein, Dasein und wirklichkeit grad nicht fähig bin, überfliege ich ein wenig, was etwa tom, matt, max, shunyamuri oder auch jeff so in letzter Zeit gemacht haben. Oder ich sage mal so, ich schaue, ob ich irgendwas derer fünf hier "verwursten" kann, wenn mir schon nichts einfallt. Denn am Rande höre ich schon immer nochmal hinein, was von diesen 4 Apologeten gebracht wird, doch zumeist erscheinen mir die tiefen oder noch tieferen Aspekte von leben und wirklichkeit dringliche ... solange ich eben zu dieser tiefe fähig bin.

Und das bin ich heute nicht.

Also hier matt, ich hatte es bereits bei Erscheinen gehört, doch - es gab für mich zu schreiben oder zu präsentieren wichtigeres. Es geht um ein Phänomen, welches ich hier schon öfter vorgestellt hatte (weswegen ja auch william buhlman früher mein einziger "Held" ist, weil: Ausnahme, damals), nämlich, dass so viele der "spirituellen Gurus" den 6-Tonnen Elephanten im Wohnzimmer nicht sehen. Also das, was die noch physisch glaubenden menschen wie der Durchschnittstruther mit "they" betitelt, die religiösen es bezeichnen mit dem Konzept "satan", "dschinn", und wer es halt aus nicht physischer, sondern informell-spielarchitektonischer Perspektive sieht, für die ist der 6-Tonnen-Elephant im Wohnzimmer halt die Gegenstromanlage zur effizienten informationsgewinng (ausdifferenzierung), oder, wie seit ein paar Tagen neuerdings, etwas anschaulicher, grüner und wohl auch abwechslungsreicher, freundlicher in der lebendigen Anschauung: der Rundkurs im Gelände.

 

Wie viele der Truther, oder die Allermeisten den Elephanten als "Feind" betrachten (petrus-Modus !), und eigentlich nur im "Bekämpfen" einen Sinn sehen, da ihnen eine andere Funktion des Elephanten garnicht in den Sinn zu kommen scheint, so scheint aber ein enorm großer Teil der "spirituellen Garde" den Elephanten (im Prinzip unübersehbar) überhaupt nicht zu sehen. Auch inclusive tom ! (campbell), welcher, wenn er über die "faktische Lage" hier redet, einem vorkommt, als hätte man CNN eingeschaltet.

Und das ist, was matt hier adressiert.
So hab' ich's zwar gehört, und ich kenne auch "buddha at the Gaspump", hab' selber vor Jahren ein paar Interviews hier vorgestellt (buhlman, campbell ?), doch ist mir wenig hängen geblieben von diesem Podcast. Wohl, weil schon samt und sonders "verinnerlicht", adsorbiert. Doch ! - wem dieses Phänomen noch nicht aufgefallen ist - es steckt da ein ganz wichtiges Moment der Erkenntnis drin, nämlich das:

 

 

 

 

 

kognitive Dissonanz zur Erklärung nicht mehr taugt.

 

 

 

 

 

 

 

 

Weil - es ist so.
Du gehst in's Wohnzimmer (Altbau), und da steht tatsächlich einriesiger Elephant. Du traus dich nicht ran, rufst aber deine Schwester - doch die sieht ihn einfach nicht. Sie sieht sonst alles andere im Raum - nur eben, den Elephanten nicht. Dann weißt du: "ok, Augen hat sie, und sie sieht die Stehlampe, die bei mir vom Elephanten verdeckt ist".

 

 

 

 

Das bedeutet - es ist kein Erkenntnisphänomen.
Also, dass man nur eine bessere, oder mehr Erkenntnis bräuchte.

 

 

 

 

 

 

Dort an dieser Stelle fangen viele auch spirituell etwas weitere "Truther" dann an mit der Frequenz und dem Radio und dem Sender, wo eben "je nachdem, auf welcher Schwingung" man sich befindet (Frequenz des "Radiosenders"), man eben dieses, oder eben jenes hört) oder sieht. Nur leider führt dieses unsägliche, für mich dämliche Schwingungsgelaber in ein "dead End", eine Sackgasse, welche zu einer faktischen, echt wissenschaftlichen Erklärung nicht taugt.

Und wir können hier sogar erstmal im "ganz normal "physischen"" Sprachgebrauch einfach bleiben, und sagen, dass wenn der eine den Elephanten sieht, und Stehlampe wie sonstiges entsprechendes Interieur für ihn durch den Elephanten verdeckt ist, die Schwester aber alles Intrieur sieht, aber halt den Elephanten nicht, dann erhalten die beiden in Teilbereichen: unterschiedliche Information über "das Auge" (erstmal so gefasst).

Und damit wären wir bei demjenigen, was ich immer "Freigabeprinzip" nenne. Und die "Freigabe" etwas zu sehen, zu erkennen, geht über ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Na ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Genau !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hartnäckigkeit ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, welche ja zu den "no free lunch" Prinzipien gehört. So kennt doch jeder zu Genüge seinen eigenen lebensweg. Also ich jedenfalls den meinigen, und auch wenn der fundamentale Zweifel an einem "physischen" Aufbau von wirklichkeit bereits ab dem achten lebensjahr bestand (und nur stetig zunahm), so weiß ich doch, was für "harte Arbeit", also "das sich wirklich Abmühen, Wollen" dahinter gesteckt hat, jetzt ram dass, neem karoli baba, bhagawan nityananda verstehen zu können.

Und die hätte ich wiederum nicht verstehen können ohne vorhergehendes, tiefes Studium vom Doppelspaltexperiment und ! dem delayed Quantum Choice Eraser Experiment von john archibald wheeler.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zu welcher Aufzählung auch william buhlman gehört und schon noch andere, welche - ohne Abstriche - wirklichkeit aus der informellen, spielearchitektonischen Perspektive des effizienten informationszuwachses betrachten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So.
Nun, wie gesagt, mir ist es nicht hängen geblieben, was für eine Erklärung matt präsentiert, dafür, dass die Schwester zwar das gesamte Wohnzimmer klar sieht, nur den Elephanten nicht.
Dann kann nämlich, als "Schuldiger" das "Auge" oder der "Erkenntnisapparat" ("Gehirn") nicht als Erklärung in Betracht kommen, sonder es nmuß etwas mit dem "Konzept information" selbst zu tun haben. Nur, nochmal - ich weiß nicht, ob matt diese Richtung einschlägt, mir ist irgendwie garnix hängen geblieben.

Jedenfalls die "Zuschauer" begeistert sind, wenn man so die Kommentare überfliegt, und matt ja bis auf Ausnahmen, eigentlich immer äußerst scharfsinnig und "though-provoking" ist.


Mich interessiert es jetzt, wo ich diese Zeilen schreibe, doch auch wieder, was er wohl für einen Lösungsansatz hat, wenn eben "kognitive Dissonanz" nicht mehr herangezogen werden kann, zur Erklärung ...

 

 

 

Blind Spiritual Gurus? It seems so...

 

Blind ?
Nicht.
Sie können gut sehen, das gesamte Wohnzimmer ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"

dawn lester, david parker

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

25.08.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Im Grunde ist das völlig irre.
Wir verdonnern hier Tonnen von Benzin, nur um ein paar Hundertstel schneller zu sein"

roland, Weltmeistermacher, zu mir ~ 2008

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier, es beginnt gleich an der richtigen Stelle, etwas doch ziemlich Wichtiges. Nämlich eines der "Gesetze von wirklichkeit", welche sich auch empirisch zu bestätigen scheinen. Dieses "Funktionsprinzip von wirklichkeit" scheint kein gut oder böse zu kennen, sondern scheint sich einfach nur an Intention und Hartnäckigkeit zu orientieren, und wenn sich jemand halt Hardcore miserabel fühlen will, oder ein beständiger Jammerlappen ist, dann arbeitet wirklichkeit auch in Richtung einer jämmerlichen Existenz, oder gar --> Djatlow Pass

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man kann also auch das absolute Grauen geliefert bekommen, wenn man halt nur hartnäckig genug, und mit dezidierter Intention "bei der Sache" ist. Und die 9 Studenten wollten das absolute Grauen erkunden, haben sich intensivst drauf vorbereitet - und es wurde ihnen gezeigt, live und in Farbe, hautnah.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://allthatsinteresting.com/dyatlov-pass-incident

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Keiner von den 9 hat überlebt, aber, da das hier ja nur ein Traum ist, sind sie dann ja letztlich nur in einer Ebene echter als hier "aufgewacht", und mögen sich noch gedacht haben:

 

 

"wow, so geht das, so steuert man den Traum"

 

 

 

Und - nach dem no free lunch Prinzip - haben sie ihr Geheimnis, wie das hier funktioniert, für sich behalten. Also dieses spielprinzip scheint in alle Richtungen zu funktionieren, aber Achtung:

 

 

 

es dürfte nur in Richtung lernen funktionieren.

 

 

 

 

 

Das habe ich jetzt nurmal aus der Hüfte geschossen, weil ich es mir aus Effizienzgründen nicht vorstellen kann, dass es unterstützt wird, wenn jemand einfach nur in Richtung eines angenehmen lebens sich orientiert. Denn ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Das Angenehme kultiviert nicht"

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Das Angenehme schafft keine information", von daher ich es mir einfach nicht denken kann, dass wirklichkeit darauf erpicht sein könnte, menschen in eine Art Hängematte hinein zu helfen. So sehe ich da vielmehr das "automatisierte Arschtrittprinzip" (raus aus der Hängematte), das Prinzip: Gegenstromanlage ("they", "satan", "Sozialismus", naja, und so weiter, und so fort).

Das "kümmern um", das "beständige Kreisen um" scheint dann auch eine diesbezügliche wirklichkeit "realer", "intensiver" zu "rendern", wenn es halt dem lernen dient.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So war der Tiefpunkt bei max igan das Obdachlosenheim, wo er halt geputzt hatte dann, um etwas Verpflegung zu bekommen. Daher ich es vor geraumer Zeit mal geschrieben habe, dass es eine sehr gute Idee ist, sich dann, wenn man ein einigermaßen "leichtes" leben hat (das Angenehme kultiviert nicht), sich von selbst eine Aufgabe zu suchen, wo man seinen Teil für das Ganze dazu steuern kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch meine Beobachtung, was mir von anderen erzählt wurde, deutet darauf hin, dass wirklichkeit sich dir dynamisch anpasst, und das möglichst in Richtung eines "Dazu-lernens", egal, was es nun ist. Das hatte rüdiger dahlke mal erwähnt, da gab es jemanden, der hat sich - wie kein anderer in dieser wirklichkeit - nur als "Hobby" einer speziellen Raupenart gewidmet, und wurde - nebenbei - DER mann überhaupt, fütr diese Raupe. Der "Zufall" wollte es so, dass da irgendwas besonderes (für die Chinesen) mit dieser Raupe war, weswegen er einen hoch dotierten Posten bei der chinesischen Regierung erhielt.

Auch hatte ich mal roland wall damals öfter bei mir, heute hat er den höchsten Posten bei Porsche-Motorsport im faktisch-technischen Bereich.

 

 

"Die bei Porsche würden am Liebsten wieder Kontaktzündung haben, denn das verstehen die noch"

roland zu mir ~ 2008

 

 

 

So, nun es gab damal in den Anfängen des Datarecordings im Motorsportbereich halt roland und dirk debus, welche halt intensiv daten mit Sensoren gesammelt, und interpretiert haben, und noch halt viel mehr. Nun war roland auf dem Bremer Fischereihafen-Rennen, in seiner Box, wo dann auf einmal ein paar Japaner auftauchten, kurz angebunden, und frugen:

"Könnten sie sich vorstellen, für Honda in Japan zu arbeiten ?"

roland: "Prinzipiell ja, es kommt natürlich auf die Bezahlung an"

Da schruben die Japaner eine Summe auf einen Zettel, und zeigten ihm diesen. Nun weiß ich nicht, wie lange roland überlegte, doch es ging wohl schnell, und er sagte "ja". Woraufhin ihm die Japaner ein Flugticket in die Hand drückten:

"Morgen ist ihr Flug".

 

roland hat dann 2 WM-Titel für Honda "eingefahren", und die Zeit, als er öfter bei mir war, fragte er mich dann wegen Porsche, dass die ihn haben wollen, als technischer "Leiter", "Berater", im wesentlichen Motorsport, aber dann eben, wie schon bei Honda,  als Ideengeber der Verbesserung des Fahrverhaltens, und was ich davon halte. Doch was hätte ich sagen sollen ? "ich" hätte es nicht gemacht, aber "ich" hätte auch nie diesen "Fable" für daten, datensammlung und Interpretation entwickelt entwickelt.

Und ich habe noch ein paar mehr Fälle aus meiner direkten Erfahrung, welche eben dieses Prinzip zu bestätigen scheinen. Wo eben roland sozusagen "freiwillig" sich mehr information (daten) bewegt hat, und dann auch "Unterstützung" bekam. Doch eben - dieses Prinzip scheint in alle möglichen Richtungen des dazu-lernen zu funktionieren.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Courage is essential for life"

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also "das Prinzip Hartnäckigkeit" "scheint wirklich faktisch zu wirken" --> in Richtung informationszuwachs. Nur, dieser informationszuwachs kann für den Einzelnen auch bedeuten: Djatlow Pass.

Wenn man das zu erleben bereit ist, wissend, dass der (Alb-) Traum dann aber auch sehr schnell vorbei ist, warum nicht ? Also ich bin jedenfalls für sowas definitiv noch nicht bereit. Und wie schon gesagt,

 

 

 

"calling down grace"

 

 

 

scheint wirklich zu funktionieren, du "bekommst informationszuwachs geliefert", doch, wie es schon tom campbell, neben vielen anderen ausdrückte, etwa die Hälfte bereute es dann, dieses "herabgebeten" zu haben, weil sie einfach noch nicht bereit dafür waren.

 

 

 

 

"Wenn du zurück schaust, was dich am meisten auf dem spirituellen Pfad vorangebracht hat,
dann war es immer etwa, was dir - als es begann - wie der schlimmste Albtraum erschien"

 

david icke (die Wahrheit über Bewusstheit und Spiritualität)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://youtu.be/gqFam-tQ7_4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das scheint mir mehr und mehr abgesichert.
Hast du etwas "am Wickel", was in Richtung mehr daten, mehr information geht - bekommst du Unterstützung.
steve jobs, vielleicht stimmt sogar die Geschichte von billy, oder vielleicht ist er auch nur "der Frontmann von wirklichkeit", was information (Zuwachs) angeht. Wie auch immer, dahin will ich jetzt garnicht, sondern nur dahin, dass sich "mehr information" auch zeigen kann als ein "beschissenes leben", wenn man eben freiwillig nicht dazu bereit ist, zu mehr für das Ganze beizutragen.

Und das Kaleidoskop:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zuwachs von information

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ist so enorm vielfältig (siehe der mann mit der Raupe, oder roland, oder wasweißich), dass ich mir nicht vorstellen kann, dass es nicht für jeden, passend zu seinem Fahrzeug, etwas gibt, wo er gar mit Lust mithilft, mehr information zu generieren.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Keine Inkarnation ist ein Irrtum"

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es muß also nicht in einem beschissenen leben münden,
wo man zwangsläufig zu mehr information beiträgt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jetzt, ram dass, lasst es wirken !
Ist auch zu verstehen für den, der nur 5% Englisch kann.

 

 

 

 

 

 

 

Ram Dass – Here and Now – Ep. 107 – The True Revolution

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Nicht ein einziges Blatt bewegt sich im Wind, ohne dass gott es wüsste"

ram dass im Zusammenhang mit alten indischen Lehren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.   neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

13.10.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer nicht zufrieden mit dem, was ist,
auch nicht zufrieden mit dem, was wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ein paar Minuten Sonnenaufgang und Sonne kann ich grad noch einfangen und wirken lassen, bevor sie dann auch hier erstmal unter dichten Wolken verschwindet. Obwohl die Wolkendecke über mir schon 20km von Westen bereits "eingezogen" ist, kommt die Sonne dennoch grade eben drunter durch, weil sie halt noch tief, und im Osten steht, aber jetzt ist sie dann auch "verschluckt". Hier kann man jetzt sehen, wie sich die Wolkendecke nun über die Sonne schiebt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und wieder etwas dunkler, also die Stehlampe wieder angemacht.
Und sonst ?
Mir fällt "sonst" auf, dass es für mich garnicht so einfach ist, ein Bild davon zu bekommen, was grad so dem "Matrix-mensch" für ein Bild von wirklichkeit gegeben wird, weil selbst diejenigen, mit denen ich mich noch austausche, dort ja teilweise schon ein Jahrzehnt nicht mehr hinschauen (Mainstream-"Geschehen"), und auch anscheinend selbst keinen großartigen Austusche mehr mit menschen aus dieser Kategorie haben, welche man manchmal nicht mehr, als als Füllmasse bezeichnen könnte.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da es natürlich aber diese "Füllmasse" ist, welche den Kurs des Schiffes darstellt (ich möchte nicht sagen: bestimmt), lohnt es sich für mich, immer mal wieder periodisch abzufragen, was so bei dem "Normie", in seiner Spielperzeption, so vorgeht, oder vorzugehen scheint. Ein paar Kontakte habe ich da noch, um den "Stand" halt von Zeit zu Zeit mal abzufragen.

Ein Kreuz ist es dennoch ...

Denn - wenn selbst der Mainstream-"Truther" noch größtenteils an das Konzept "Länder" glaubt, und dann gibt es hier "den Ami", dort den "Putin", dann gibt es noch das Konzept "Geld", auch für die meisten Truther - in was für einer bornierten Perzeption von wirklichkeit hängt denn dann der Normie erst fest ! Aber selbst der "Truther" ist da nicht viel besser. Wer das noch kennt, aus meiner w,w*,w** etc. -Zeit, das war dort mein Spruch, dass letztlich der Standard-Truther auch nur ein Zimmer weiter ist, letztlich in demselben Boot sitzend, direkt neben dem Sozialisten, schwimmend mit dem Strom der Gegenstromanlage.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://terraherz.wpcomstaging.com/

 

 

 

 

 

 

Auf Folge 382.000 bin ich schon gespannt.
Laaaange Bärte sehe ich, krächzend: "geht's los ?"....

Was schrub mir jemand, welcher diesen Blog kennen muß, anlässlich einer "Analyse" aus dem Truther-Phantasiereich:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So hatte ich nur zurück geschrieben, und gefragt, ob er (sie) sich das wirklich angetan hat, anzuhören. So ist es die Empfehlung, welche ich seit geraumer Zeit gebe, nämlich im der Recherche, im Kümmern um wirklichkeit alles sein zu lassen, was auf der Grundlage einer "wirklich existierenden "Welt"" beruht. Also alles sein zu lassen, was die wirklichkeit nicht aus informeller, spielearchitektonischer Lern- und Entwicklungsumgebung betrachtet. Und darunter fallen selbst die, welche dann klausi darth vader schwab oder ähnliche als Buhmänner "festmachen". Während natürlich auch klausi nur ein informelles Scheingebilde ist, und nicht "als solches" faktisch "existierend".

Klar, es sieht so aus. Das bestreite ich ja garnicht.
Aber eben: es sieht nur so aus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ram = gott

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ram = Arbeitsspeicher

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wir sind hier alle Teil eines großen "Online-Games", und es ist nunmal so, wie es ist. Natürlich hätte ich es auch irgendwie gern angenehmer, nur - das Angenehme kultiviert halt nicht. Gestern lief der schon gefühlt hundert mal empfohlene Vortrag von tom bestimmt wieder 4 Mal, über den Tag verteilt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.

 

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Softer Side of MBT: Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das war auch der Grund, warum ich auch tom cowan, andrew kaufman, matt, jeff, david icke und selbst max aus meiner beständigen Empfehlungsliste herausgenommen habe, weil sie letztlich noch immer eine Dichotomie vermitteln, und eben wirklichkeit nicht konsequent (wie etwa tom) aus der spielearchitektonischen Lern- und Entwicklungsperspektive betrachten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Selbst Vergangenheit ist eine Art "Datei"

paraphrasiert: john archibald wheeler

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gibt nicht eine Sekunde, nicht eine Lücke,
in welcher gott nicht versucht, dich weiter zu bringen".

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn es scheisse läuft bei world of warcraft, man nicht so "auf der Höhe" ist, ist es nunmal im gaußschen Mittel früher "um" mit der Figur.
Doch - na und ?
 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.

 

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

Bist du engagierter und "voll bei der Musik", kannst du, wie tom campbell sich immer ausdrückt, sogar "a "person" of interest" werden, und unauffällig, im Rahmen der heisenbergschen Unschärfe, kann dir das spiel etwas unter die Arme greifen. Natürlich geschieht dieses selten, weil ja der Kerngedanke, die Effizienz sonst flöten gingen, denn:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist wirklich meine beständige Empfehlung, alles, aber auch alles an "Recherche" sein zu lassen, was nicht klar wirklichkeit aus der spielearchitektonischen Lern- und Entwicklungsperspektive einer auf information beruhenden "wirklichkeit" betrachtet, und analysiert.

 

 

 

 

 

Denn wirklichkeit ist faktisch so eingerichtet.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.” *William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht einmal das Wedeln eines Blattes im Winde,
um welches gott nicht wüßte

 

hinduistische/buddhistische Weisheit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ram = gott

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ram = Arbeitsspeicher

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch hier klar - es bleiben natürlich Metaphern, Gleichnisse, aber es sind aktuell noch die Besten, welche wir bemühen können ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Viele beklagen sich, daß die Worte der Weisen immer wieder nur Gleichnisse seien, aber unverwendbar im täglichen Leben, und nur dieses allein haben wir. Wenn der Weise sagt: »Gehe hinüber«, so meint er nicht, daß man auf die andere Seite hinübergehen solle, was man immerhin noch leisten könnte, wenn das Ergebnis des Weges wert wäre, sondern er meint irgendein sagenhaftes Drüben, etwas, das wir nicht kennen, das auch von ihm nicht näher zu bezeichnen ist und das uns also hier gar nichts helfen kann. Alle diese Gleichnisse wollen eigentlich nur sagen, daß das Unfaßbare unfaßbar ist, und das haben wir gewußt. Aber das, womit wir uns jeden Tag abmühen, sind andere Dinge. Darauf sagte einer: »Warum wehrt ihr euch? Würdet ihr den Gleichnissen folgen, dann wäret ihr selbst Gleichnisse geworden und damit schon der täglichen Mühe frei.« Ein anderer sagte: »Ich wette, daß auch das ein Gleichnis ist.« Der erste sagte: »Du hast gewonnen.« Der zweite sagte: »Aber leider nur im Gleichnis.« Der erste sagte: »Nein, in Wirklichkeit; im Gleichnis hast du verloren.«     franz kafka Von den Gleichnissen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Freedom of Being Nobody - Ram Dass

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit auch keine Dinge gibt." hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des max-planck-Institutes)/raimon panikkar. Liebe - Urquelle des Kosmos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.   neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

09.11.2022 n. Chr.

 

9/11, Fall der Türme (engl. Schreibweise), 9/11 Fall der Mauer, welche die beiden so genannten Staaten DDR und BRD trennte. 9+1+1 = 11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

05.40 Uhr wach, satt durchgepennt, 06.10 hoch, erstmal stella kurz raus gelassen, Kaffee gemacht. Und was stärker und stärker wird, ist der Gedanke, dass leben wirklich so einfach ist:

 

 

just be

tom campbell

 

 

 

Wäre da nicht die "Gegenstromanlage", welche eben alles versucht, dich nicht "sein" zu lassen, mit Zuckerbrot und Peitsche, von Angst bis Luxus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Lässt du dich weder in den Materialismus, noch in die Angst bewegen, und bleibst du selbst ?", das scheint nah am Kern der ganzen Geschichte hier zu sein. Und ich versuche öfter, mir dieses Moment des "sich Behaltens", "sich nicht beirren lassen", aus spieletheoretischer Sicht vorzustellen. Und da gelange ich vorläufig zu dem Schluss, dass man ein "Paket an Eigenschaften" sich ausgesucht hat, welche man gerne aneignen möchte, als festen Bestandteil der "iuoc" (tom) oder eben seele, und nun rammelt man mit diesen Eigenschaften durchs spiel, und versucht, sie "auf die andere Seite zu retten", während eben von "links und rechts" also Verlockung, Materialismus respektive Angst und Schrecken, dir dieses "ausgesuchte Paket" streitig gemacht wird, es versucht wird, dir diese von dir avisierten "Erweiterungen deiner seele" wieder abzuluchsen, bevor du die andere Seite erreichst.

Das ist zwar jetzt aus der "Hüfte geschossen", doch scheint mir das doch ziemlich gut zu passen - denn,

 

 

 

hast du es geschafft, eben trotz aller Verführung wie Verängstigung,
diese (neuen) Eigenschaften nicht Preis zu geben - bist du ihrer auch würdig.

 

 

 

 

Täusche ich mich jetzt, oder würde obige Erklärung nicht so Einiges erklären ?

"Das Gute" wird dann zum scheinbar Guten, "das Schlechte" zum scheinbar Schlechten. Beides sind nur 2 Seiten ein- und derselben Prüfung: bist du der neuen, von dir ausgesuchten "Erweiterungen" würdig ? Es wird sich zeigen, wenn du es schaffst, trotz eben der zahlreichen Versuche, sie dir "abzuluchsen", sie dennoch "nach Hause zu tragen".

Das ist das spiel.

Oder jedenfalls erstmal ein bedeutender Teil. Auch passt Reinkarnation gut dazu, "lowering Entropie" (tom), denn neue, festgefügte Eigenschaften sind neue Regelsätze, sind mehr Ordnung. das Gefühl, dass man hier irgendwie "auf einer Mission" ist, passt dazu. Die "Gegenstromanlage", wie auch der Materialismus passt gut in dieses Denkmodell hinein. Der spielearchitektonische Ansatz sowieso. Die echt wissenschaftige Erkenntnis, dass das hier eine informelle "Umgebung" ist, die sich eben gefühlsecht "physisch echt" anfühlt, ebenso. Ein burkhard heim passt jetzt perfekt, wie aber auch ram dass, neem karoli baba, von tom ganz zu schweigen, denn das ist ja ein "Selbstgänger".

Was bei diesem Denkmodell vielleicht eben "neu" ist, ist, dass man sich ein "Erweiterungspaket" ausgesucht hat, von welchem eben nicht klar ist, wieviel man davon wird "nach Hause bringen können". Jetzt kommt natürlich ein wesentlicher Faktor in's spiel, nämlich: "wie gut habe ich mir das Paket ausgesucht, in Abschätzung meiner Fähigkeiten ?". Also Selbstkenntis, Urteilsvermögen kommt jetzt in's spiel.

 

 

Wie viele "menschen" (seelen, iuoc's) mag es geben, welche sich beständig viel zu viel vornehmen,
da sie sich noch nicht wirklich selbst kennen, und demgemäß nicht abschätzen können,
dass sie das Meiste wieder werden "hergeben" müssen ?

 

 

 

 

Diese "Erweiterungen" also nicht mit über die Ziellinie "retten", und nun als neuen Bestandteil (Wachstum) werden "behalten" können, schlicht, weil sich durch das spiel ergeben hat, dass sie ihrer - noch nicht - würdig sind. Wer jetzt an diesem Modell der Funktion dieser wirklichkeit einen Fehler, also Widerspruch, Inkonsistenz findet, der schreibe mir das bitte.

Was mir eben noch gerade aufgefallen ist, "Prinzip Hartnäckigkeit", "erstens kommt es anders", der Effizienzgedanke überhaupt und der ganze "linke Kasten", aber auch - alle 4 "Dauerzitate" unten, also von goethe, john archibald wheeler, lahiri mahasaya und neem karoli baba passen perfekt in dieses Modell ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.” *William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.   neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

10.11.2022 n. Chr.

Seit kurz vor 5 wach, noch etwas nachgedacht, wie ich das Modell von gestern noch verbessern, noch ausbauen kann. Auch ist mir bereits kurz nachdem ich dies veröffentlicht hatte, und auf den Elbwiesen war, eingefallen, dass ich das Modell, die Metapher nochmal so abändern sollte, dass der Lerngedanke, das "dazu-lernen" ganz harmonisch und wie von allein sich einfügt. Soweit bin ich allerdings noch nicht, bin noch am "Basteln".

Fest zu halten jedoch ist erstmal:

 

jeder bringt, was er aus diesem Durchgang hat gewinnen, also lernen können,

allein über die Ziellinie.

 

 

Man lernt natürlich mit und durch die anderen (auch), doch der Träger des Gelernten ist man eben selbst. So lässt sich aber auch ein jegliches Spiel garnicht anders denken. Das dazu-Gewonnene, wie auch Verlorene, das Abgeschliffene, Verschliffene, Abgebrochene wird ja immer einem Konto, einem spieler zugeschrieben werden müssen, wenn eine Änderung hier auch einen Effekt dort bedeuten, "bewirken" soll.

Manchmal es halt dauert, bis man weiß, welche Veränderung wirklich sinnvoll ist, war ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man kann nicht "für einen anderen lernen". Man kann nur für sich selbst lernen.

 

 

 

 

du hat dich entschieden, verärgert zu sein

du hat dich entschieden, allein zu sein

du hat dich entschieden, wütend zu sein

Es sind deine Entscheidungen, die du, du ganz allein, getroffen hast.
Niemand anderes ist dafür verantwortlich
[kein anderes Konto wird damit noch "bebucht"]
 

tom campbell

 

 

 

 

 

 

"Ein Bein gebrochen"

"ja wie, "ein Bein gebrochen" ?"

"Ein Bein gebrochen"

"Wer denn ?"
 

 

 

 

Wir merken das als mehr oder minder "conditio sine qua non", also unerlässliche Bedingung - das spiel funktioniert nicht, ohne Zuordnung von Etwas (Attribut) zu eben einem (diskreten) spieler. Kontengeschehen. Zuordnung.

07.35 Uhr, jetzt kommt die Sonne genau vor der Nase noch, gleich ist wieder Blindflug angesagt.

Genauer, jetzt ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch auch dieser Kerngedanke von gestern mir extrem logisch, und, das es garnicht anders geht, nämlich, wenn du deinen "Schatz", dein Kleid etwa, nicht wieder hergibst, trotz eben der Gegenstromanlage, welche sowohl als Materialismus und "das Angenehme", wie aber auch als Angst, Not, Leid und Terror daher kommt - dann bist du natürlich auch würdig, ihn zu behalten, es zu behalten, zu tragen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Courage ist enorm wichtig"

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So denke ich, dass dieses Gedankenmodell, dieser Metapher, Theorie die Geschichte mit "they" ganz klar und ganz natürlich als integrale spielarchitektur mit einbindet.

 

 

"Bleibst du "deinem Schatz" treu, trotz "they" ?"

"Bleibst du "deinem Schatz" treu, trotz dem Angenehmen ?"

 

 

Wenn ja, wird es zu deinem neuen, integralem wesen, festem, neuen Bestandteil der seele, iuoc (tom)

 

 

 

 

 

Wenn jetzt hier jemand in den Wald will, um sich - in Übereinstimmung mit dem Besitzer des Waldes - Holz zu holen, wird der auch normalerweise erstmal gefragt, ob er denn überhaupt mit der Kettensäge umgehen kann, und weiß, wie man Bäume fällt. An die Drehbank lässt man auch keinen Fünfjährigen ran.

 

 

Lernen, damit umzugehen.

 

 

Und ob man "mit dieser oder jener "Erweiterung der seele" gegebenenfalls umgehen kann, wird eben geprüft in der Gegenstromanlage, mit Verlockung einerseits, also Materialismus, dem "Angenehmen", gar "Zärtlichen", was kant dem Weinerlichen zuordnet, wie eben auf der anderen Seite blanker Angst Not und Terror. Kommst du durch die Mühle, ohne deinen "Schatz" herzugeben, ohne ihn einzutauschen, ohne ihn zu verkaufen, kannst du ihn behalten.

 

 

 

 

 

 

 

 

"Courage is important"

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer länger dabei ist, hier, der wird sich wohl schon an diese generelle Sichtweise gewöhnt haben, nämlich, dass für mich das Faktische "das Buchungsgeschehen" ist, welches wir hier, "auf der Mattscheibe" natürlich nicht wahrnehmen, welches aber das Echte, das eigentlich wahre Geschehen ist, von welchen das scheinmaterielle Abbild diese "wirklichkeit" ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also nochmal auf Deutsch, ich versuche sozusagen das "hier" aus dem "Buchungsgeschehen" hinter diesem Traum, und dem "willen" von informationszuwachs zu entwickeln, auszuwickeln. Und dann denke ich mir etwa, dass - auch aus Effizienzgründen - es dann hier eigentlich in diesem oder jenem Falle so oder so eingerichtet sein müsste, und schaue dann in den "Fakten am Boden", ob ich das "Prädizierte" auch als "Geschehen auf der Mattscheibe" hier wieder finde.

Diese Art zu Denken geht vielleicht in die Richtung "hermetische Gesetze" ?

Doch zum Abschluss ich nochmals die vielleicht ein wenig neuere Nuance in den Vordergrund rücken möchte, nämlich, wie das vielleicht noch heute, früher aber Gang und Gäbe bei den natürlich auch nur virtuellen Indianerstämmen war, nämlich, willst die diese oder jene neue Feder tragen, zu dir rechnen dürfen:

 

 

 

 

 

 

musst du dich ihrer würdig erweisen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Courage is important"

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.” *William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.   neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

---

13.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“The thing that is between us and our best life, is our fear” love you Tom ️

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06.51 Uhr, duster, Nebel, ich sehe nichtmal den Deich vor Nebel, also keine 40 Meter Sicht im Augenblick. Vorgestern tatsächlich noch auf dem Baumarkt noch eine Tonne Kohle-Briketts ergattern können, nun hoffe ich, dass der Schornstein diese Woche kommt - Zeit wird es so langsam. Noch klappt es auch dank der Schafswoll-Decke bei muttern ganz gut, dass sie so gut wie garnicht zu heizen braucht, wir also hier den Gasverbrauch, und damit die kosten in den Griff bekommen dürften.

Wie ich schon angemerkt habe - wäre diese Geschichte mit den explodierten Gaspreisen nicht, ich wüsste um so gut wie garnichts von dem ganzen Kasperle Theater da draußen, doch so aber, eben über das Gas, hab ich dann eben doch mitbekommen, dass da "was läuft", was "faktisch" für irgendwelche Plausibilitäten herhalten soll.

 

Ein Bild, welches patrick sofort aufgefallen ist, er hat's mir dann auch gleich geschickt:

 

 

 

 

 

 

so = umgreifend, umfassend (definiert)
zi = Künstlichkeit, Täuschung, Arbitrarität
al = (das deutsche Suffix "-lich"), in Anlehnung an / so wie / ein einer Weise, wie
ismus = Agenda, "überhängendes Regelwerk"

 

Bei mir ist das die Gegenstromanlage, zur effizienten Ausdifferenzierung, das passt viel besser, und man kann sich gut was drunter vorstellen, und Sinn macht es auch noch (informelle Lern- und Entwicklungsumgebung). Dass das Multi-Player online Game hier manchmal so richtig seine "Längen" zu haben scheint, auf dass es sich wie ein nie sich enden wollendes Kaugummi sich anfühlt, liegt wohl einfach nur daran, dann man diese Abteilung des Spielfeldes nicht schon längst verlassen, und sich in neue Gefilde bewegt hat, mit der Figur ein paar Felder weiter gezogen ist.

 

 

 

 

»Ach«, sagte die Maus, »die Welt wird enger mit jedem Tag. Zuerst war sie so breit, daß ich Angst hatte, ich lief weiter und war glücklich, daß ich endlich rechts und links in der Ferne Mauern sah, aber diese langen Mauern eilen so schnell aufeinander zu, daß ich schon im letzten Zimmer bin, und dort im Winkel steht die Falle, in die ich laufe.« - »Du mußt nur die Laufrichtung ändern«, sagte die Katze und fraß sie. franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was deinem besten Leben entgegen steht,

ist deine Angst.
 

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Courage is important

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier, mit super einfach nachvollziehbaren, wie eigentlich auch umsetzbaren Tipps von tom:

 

 

NFTH Laurie with Tom Campbell on Living Your Best Life!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man "langweilt" sich mit der "Kaugummi-"Realität"" "da draußen" wohl wirklich nur deshalb, weil man mit seiner Figur noch immer auf einem Feld des Spieles verharrt, welches schon lange abgefrühstückt ist. Mein gott, also ran - zack - es gibt unendlich viele weitere, neue Felder, wo wieder richtig information eingefahren werden kann, Punkte gesammelt werden können.

 

 

 

 

 

 

Wie? In diesem kurzen, eiligen, von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten Leben eine Treppe hinunterlaufen? Das ist unmöglich. Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du verlierst. Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß. Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf. Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts. franz kafka Auszug aus: Fürsprecher

 

 

 

 

Doch was machen die meisten menschen, die Mainstream-Schafe, wie genauso die Truther-Schafe ? Sie sitzen im gleichen Zug, nur verschiedenen Kabinen, und, wie es aussieht: im Dauer-Loop.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du musst buchstäblich ein anderer werden,
um eine andere wirklichkeit zu erhalten

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Softer Side of MBT: Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist wohl eines der zu Begreifen schwierigsten Dinge - eben weil es ja genau umgekehrt einem erscheint - nämlich, dass du, wenn du eine andere, möglicht natürlich informativere Art von wirklichkeit erleben möchtest, dann du dich ändern musst.

 

 

Im "draußen" ist nichts zu ändern.

Schlicht: garnichts

 

 

Eine neue, informativere wirklichkeit präsentiert sich dir als Resultat deiner Änderung. Änderst du dich nicht, bleibt deine lebenswirklichkeit auf der Stelle stehen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obwohl die Metapher hier wohl noch nicht ganz zu Ende ist, denn eine Näherung in Richtung des "äußerlichen Endstandes" kennzeichnet sich ja dadurch, dass "das Außen" dir immer weniger Zeit weg frisst. Überlegt mal, wieviel Zeit am Tag lebt überhaupt ein mensch ?

 

 

Also informationszuwachs, also geringerer Grad von Unordnung, geringere Entropie ?
 

 

Nicht wenige leben den ganzen Tag über nicht eine Sekunde, tragen überhaupt nichts bei zu höherer Ordnung, sie sind beständig mit irgendeiner Scheiße beschäftigt, welche sie nicht einen Millimeter weiter bringt. Permanent lenken sie sich ab, und merken es vielleicht nicht einmal mehr. Sie sind buchstäblich Zombies. Sie faulen, sie gammeln. Erinnert auch, wie im Hinduismus, Buddhaismus das Böse gefasst wird:

 

 

 

 

 

 

Das Böse ist dasjenige, was dich vom Erwachen abhält

 

 

 

 

 

 

Und das hab' ich ja die Tage über jetzt schon häufiger wiederholt, dass in dieser Hinsicht "das Angenehme" eine beinahe teuflische Angelegenheit ist.

 

 

 

 

 

 

 

"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen. Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen. Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab."       Aus "was ist Aufklärung ?" Oder auch "Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.    AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)   immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der wahrheit"

matt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.” *William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.   neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

29.11.2022 n. Chr.

 

Um 06.57, als ich oben war. brauchte ich noch kein Bild machen - es war stockschwarz noch draußen. Nahezu null Wind, immerhin, aber kühl und eklig nass. Aber auch jetzt, etwas später sieht es nicht viel besser aus, bleibt wohl gänzlich ein trüber Tag. So werde ich heute nochmal den Schornsteinfeger anrufen, denn für morgen war bei muttern die "Abnahme" geplant. So weit fertig ist alles ja. Ha ! noch bummelig 3 Wochen, dann werden die Tage wieder länger, man kann sich schon wieder Gedanken machen, Pflanzen vor zu ziehen. Das leben geht schnell dahin, es ist eigentlich immer kürzer, als selbst die Sommerferien.

Daher auch unablässig meine Empfehlung, die Zeit möglichst  mit Essentiellem, Weiterführendem (geistig) zu verbringen, sie einfach zu nutzen, anstatt sie bloss zu vertreiben.

 

 

 

Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf bleibt jedes Hasten abhold. In jenem Sinne schrieb Plutarch: Ubi athletus, ibi asinus. (Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel zu finden.)   So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe, Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat. So haben Handel und Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.   arthur schopenhauer

 

 

 

 

Das, was schopenhauer da schreibt, muss man sich erstmal auf der Zunge zergehen lassen, diese enorme Weitsicht der gesellschaftlichen Implikationen, Veränderungen, wenn jetzt "die Lok dank der dunlopschen Gummierfindung in jede Gasse kommt", es einen Haufen Idioten "nach oben spülen" wird (monetär), nur weil halt der Handel, nebst Reparatur und so weiter, extreme Ausmaße Annehmen wird. Sozusagen jeder Idiot nur am richtigen Ort zur richtigen Zeit sein zu sein braucht, und es wird ihn gleichsam automatisch "nach oben spülen" (monetär)

 

 

 

 

"Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.    AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)   immanuel kant

 

 

 

 

 

Das beleuchtet einen Punkt, welchen wir wohl garnicht mehr kennen, welcher aber, wenn natürlich auch nur virtuell, mal "existent" gewesen sein muss.

 

 

 

 

 

 

Das ist keine Kunst

 

 

 

kennt ihr ja, den Spruch.
Allerdings kam danach ein Komma, und der Satz ging weiter. Das ist erst die Hälfte der eigentlichen "originalen", welcher nämlich in Gänze ist:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist keine Kunst, das ist bloß Wissenschaft

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Das ist keine Kunst, das ist bloß Wissenschaft", da sieht man natürlich auch sofort die Rangordnung der Dignität. Im Können liegt es, und nicht im Wissen. Daher eben Potenz, Potential etc., von lateinisch "potere", es ist das Vermögen zu etwas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

schopenhauer etwas auf eine Art vorausgesehen hat, auf welche man heute garnicht mehr kommen würde, weil man es einfach nicht mehr anders kennt, als dass eigentlich jeder Idiot heutzutage mit sinnlosem Scheiß (bei schopenhauer eben: "die Lok in der Gasse" nebst, was daraus alles folgt), ein sehr gutes Auskommen (monetär) haben kann. So bilde ich davon keine Ausnahme, habe ich doch die Zeit, die ich mir hier jetzt im Blog, und den Tag über, nehmen kann, doch eben dem zu verdanken, dass ich eine Weile mit diesen "gummibereiften Dingern" etwas intensiver zu tun hatte. Aber vielleicht kann ich es mir noch zu Gute schreiben, dass ich immerhin erfinderisch "unterwegs" war, immerhin im Berech der Kunst, und nicht der (geschäftigen) Schwätzerei.

 

Ok mann, "(geschäftigen) Schwätzerei" hätt'  ich jetzt nicht schreiben sollen, denn es hat sofort wieder die Glocke zum klingen gebracht bei mir ...

 

 

 

 

 

Hier, also ich schaffe es nicht, das Video auch nur an zu machen, aber das ist eben, was schopenhauer, wie kant, eben auch meinte, dass - wenn große "Trends" kommen - "vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub" geleistet wird, weil in dem unübersehbaren Durcheinander keiner erstmal einen Maßstab finden kann für Wahrheit, Echtes, und demnach natürlich nicht die Schwätzerei von Substantiellem unterscheiden kann.

 

So haben Handel und Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.   arthur schopenhauer

 

 

 

Tut mir leid, jetzt bin ich, durch ""(geschäftigen) Schwätzerei" wieder zu den Truther-Schafen gelangt ...

 

 

 

Interview mit Peter Denk: Kommt jetzt das große Aufwachen ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So müsst ihr dort mal in die Kommentare gehen !
Es ist genau so, wie matt (gestern ?) meinte, die Trutherschafe sind noch weit mehr "im Arsch", als die in der Sackgasse steckende Mainstreamer, worauf ich bei matt den Kommentar hinterlassen hab: "?t=1845 ff "Even closer than people who are down the cul de sac". Very subtile and brilliant Analysis"

Cul-de-sac = Sackgasse

Denn darauf muß man nämlich auch erstmal kommen, nämlich, das der Truther eventuell noch weil mehr "lost in Limbo" ist (Sato), weil er ja im Gegensatz zum Mainstreamer, seine Verwirrung und Verblödung noch aktiv voran treibt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, das Trutherbashing hört auch schon wieder auf, aber hört doch mal in das "Interview" rein, lest die Kommentare ! Da ist obiges Bild mit Sato (Inception) mit nicht allzu viel Schieflage behaftet. So hat mir patrick erzählt von einer Bekannten, de auch voll im Limbo ist, mit "Polsprung" und volles Gedöns. Das ist Limbo pur. Aktiv. Der Mainstreamer noch lange nicht so verloren ist (Analyse von matt, gestern)

 

 

 

 

 

 

1st Grade Reality Diagram... and I finally mention Jesus !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber .... höre ich es bereits ?
Also, ich glaub, ja :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es ist doch alles perfekt eingerichtet !"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Das war mir eine Lehre ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.” *William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.   neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

09.03.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ha ... das steckt da ja schon drin.
Irgendwie zusammen, und irgendwas mit Tempel, und dazu noch: fokussierend (-iv)

kon templat iv

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.36 und 11.0°C hier oben. Fühlt sich aber etwas wärmer an.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die Elbwiesen verschneit, es liegt dann immer auch noch ein wenig mehr Stille über diesem Örtchen hier, Autos fahren weit langsamer, wenn überhaupt noch, und so einiges an vor allem unnützer Geschäftigkeit der menschen kommt zum Erliegen. Aber auch so manches Nützliche an Tätigkeit, wie etwa mir gegenüber, wo jetzt die Dachdecker die letzten Ecken vom Dach nicht dicht machen können. Nachwievor zähle ich den Beruf des Dachdeckers zu den Härtesten überhaupt. Vorgestern arbeiteten sie auf den nassen und damit auch ein wenig rutschigen Dachlatten, mitten im peitschenden bis leichten Regen und Hagel bei ~ 3C, also Wetterbedingungen, bei welchen ich vorgestern nicht einen Schritt vor die Tür gehen wollte. Wie schon ein paar Mal gesagt, Dachdecker zollen mir so mit den meisten Respekt ab, von allen Berufsgruppen.

Gesten wieder 20.30 in die Heia, 03.30 wach, bis 06.15 nachgedacht, dann nochmal bis 06.45 kurz eingenickt, dann so langsam aufgerafft. Der Rhythmus ist klasse. Wird sich allerdings verschieben mit der Sommerzeit, dann wird es wieder 21.30-22.30 werden, je nach Sonnenstand. Mal dann wohl auch wieder "sozialistisch-noch-später", wenn man m al des Abends ein wenig über "die Stränge schlägt", weil es einfach der Tag so mit sich bringt. Doch im Winter, wenn es ja bereits um ~ 17-18.00 Uhr dunkel ist, DANN sich noch stundenlang wach zu halten, ich denke, das bekomme ich nicht mehr hin. Außer vielleicht, ich hab' wieder'n neuen Hotliner, Modellflieger. Doch allerdings kann ich mich noch gut an meine sozialistische Umklammerung erinnern, "dass man ja nicht so früh zu Bett geht", oder, dass man glaubt, man verpasst irgendwas. Man verpasst: garnichts, denn

 

 

 

"draußen" ist: nichts

 

 

 

 

Genauso wenig, wie es im Traum irgendein "draußen" gibt. Doch klar, vielleicht gab es hier mal, oder gibt es sogar an vereinzelten Fleckchen hier in diesem online Game etwas, wie Gemeinschaft, Orte des gemeinsamen Kontemplierens, und eben nicht der Dissoziation, wie "Kneipe", "Party" oder anderer sozialistischer Geistesgestörtheiten. So haben wir früher, so ab dem 22sten Lebensjahr bei mir, fast jeden Donnerstag im Forst bei Hamburg getroffen, selbst bei Schnee und Kälte, dann Holz gesammelt, Feuer gemacht, und dann halt philosophiert, analysiert, sicherlich auch über profane Sachen geredet, doch eben immer auch die Stille des umgebenden Waldes, der Stille, der komparativen "Abgeschiedenheit" gewürdigt. Und soweit ich weiß, natürlich bei weitem nicht mehr so regelmäßig, trifft sich "die Gang" von damals immer nochmal wieder dort, zum Feuer machen, hinein schauen, reden ... 32 Jahre also schon.

Den Sozialismus, die sozialistische Verunstaltung des menschen hin, bis fast zur Karikatur, welcher obendrein ja dann auch IMMER noch einher geht mit Zeitverlust und Ineffizienz, konnte natürlich auch ich, weder mit einem Male, noch zur Gänze ablegen. Das geht nur immer: Stück um Stück. So erinnere ich mich anlässlich eines Youtube-"Sit and Talks", wie sich jemand beschwert hat, dass meine Fingernägel so schwarz sind. Nicht, dass ich mir nicht die Fingernägel schneide, aber ich schaue einfach nicht jeden Tag drauf, wie lang die sind, und ob da nun Erde drunter ist, oder nicht.

 

 

 

Wie? In diesem kurzen, eiligen, von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten Leben eine Treppe hinunterlaufen? Das ist unmöglich. Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du verlierst. Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß. Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf. Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.   franz kafka Auszug aus: Fürsprecher

 

 

 

Wirklich, ich denke oft darüber nach, mit was für einer unnützen Scheiße die menschen buchstäblich die wertvolle, ihnen gegebene Zeit vertreiben. Und ich nehme mich da garnicht aus, nur halt - ich versuche stets abzuklopfen, ob ich die Zeit nutze, also in irgendeiner Art da was Kontemplatives dran, oder letztlich nur Dissoziation ist. So hatte ich das hier bei Ankunft, über 2 Jahre vielleicht: Abends sehr oft hier "Beisammensein" mit "Umtrunk", wo ich dann aber irgendwann feststellte, dass mich das überhaupt nicht weiter bringt. Und das war garnicht so einfach, die ganzen "Geister" wieder los zu werden, bis hin zu dem Punkt, dass ihnen sogar klar wurde, dass sie hier nur noch - wenn überhaupt - nach Absprache, also einvernehmlich, vorbei kommen können. Aber irgendwann hatte sich selbst das "gegessen", einfach, weil ich mehr und mehr merkte, dass meine Zeit viel zu kostbar ist, um sie mit letztlich doch sinnlosem Geschwätz zu vergeuden.

 

Gemeinschaft, Geselligkeit ist im Grunde dann zu begrüßen, wenn sie unter einem kontemplativen Dach Statt findet. Oder aber: nach harter Arbeit, gemeinsam sich hinzusetzen, und etwa beim Bier auf das Geschaffte "zurück blicken" zu können, ohne dass es in sinnentleerter Sauferei endet.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das hatte ich übrigens auch gestern in einem Gespräch mit armin kurz angerissen, nämlich, dass man doch recht gut "abklopfen" kann, ob man gerade seine Zeit nutzt, oder sie sinnlos vergeudet, und das ist einfach daran, ob die Tätigkeit (sei sie nun gedanklich, oder "äußerlich") mehr kontemplativer, oder eben "zerstreuender" natur ist. Klar, die Gegenstromanlage, der Sozialismus, Fishermens Friend ... macht'n guten Job.

 

 

 

 Ausdifferenzierung.

 

Sie versucht dich immer wieder "bei den Eiern" zu bekommen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du musst allerdings nur eines sein:

genauso hartnäckig

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

17.03.2023 n. Chr.

06.58 und 14.4°C hier oben. Tatsächlich hab ich mich aufgerafft, bin wohl seit geschätzt 04.40 Uhr wach, doch als ich dann gegen 06.00 merkte, wie hell es doch bereits ist, und, dass ich doch eigentlich halbwegs ausgeschlafen bin, bin ich dann doch irgendwann hoch, also aufgestanden. Der Himmel ist zwar nach dem gestrigen, gehäuften Flugverkehr immer noch so typisch "schleierig", aber davon sollte man sich ja die Laune nicht verderben lassen. Ein Langzeit-EKG für den Geist, ein Belastungstest sozusagen, dieser äußerst unregelmäßige, und dabei doch subjektiv sehr regelmäßige Flugverkehr, nämlich immer dann so dicht gedrängt, wenn man sich mal auf endlich Sonne freut. Spielverderber, sozusagen.

Und gestern und vorgestern übrigens hatte ich die "Neige" von den Fliegenpilzen "am Wickel", also den letzten Rest, den Bodensatz, wo sich die Wirkstoffe konzentrieren. Und eben gestern, wie vorgestern hatten die beiden großen Esslöffel (so groß wie 2 normale Esslöffel) ein und dieselbe, schon durchaus bekannte Wirkung. Nämlich, nicht so, wie bei anderen Dingen irgendwann so'n "Gong" kommt, man mit einem Male zu nix Weiterem mehr fähig ist - aber auch diesen "Gong" deutlich merkt, geschieht es beim Fliegenpilz in dieser Dosierung (wohl eine ganze 12cm Hutkappe dürften das gewesen sein) auf eine viel unaufdringlichere Art. Nämlich - alles fühlt sich normal an, wie immer - man greift zum Bier, trinkt ein Schluck, oder möchte einen Schluck trinken, doch in demselben Zeitpunkt merkt man, dass man darauf keine Lust (mehr) hat. Dann greife ich etwa zum Räuchertabak, doch ich mag den Geruch nicht mehr riechen, schaue etwa auf den Monitor, und hab mit einem Male jegliches Interesse an externer information verloren. Und dann will man auch auf einmal nicht mehr sitzen, verliert das Interesse an dieser "halbwegs Aufgerichtetheit", man will einfach nur liegen, Stille, Dunkelheit. Und das Ganze, wie gesagt, ohne jeglichen Gong, bei wirklich klarer Bewusstheit.

Diese Wirkung scheint dosierbar zu sein, wiederholbar und auch kein "Gewöhnungseffekt" scheint da mit involviert zu sein, denn ich nehme den Fliegenpilz mit guter Regelmäßigkeit sein 1,5 Jahren, jetzt seit über 6 Monaten täglich, und es gibt eben diese "leicht erhöhte Dosis" von um und bei einer getrockneten, normalgroßen (12cm) Hutkappe, wo sich dieser Effekt zuverlässig einzustellen scheint. Von den Träumen die letzten 2 Tage will ich garnicht reden, nur soviel - sie waren wie ein eigenes, separates leben, inklusive Geruch, Geschmack, und so weiter.

Doch die "Neige" von gestern war die "vorletzte Neige", denn ein Glas (0,7L) mit getrocknetem Fliegenpilz in Vodka habe ich noch, und dann noch 4 x 0,7L Einweckgläser mit frischem Fliegenpilz in Vodka. Die runter zu bekommen sind immer etwas gewöhnungsbedürftig, weil hat so glibberig .... das kostet schon etwas Überwindung. Doch, was soll's, ist ja für'n guten Zweck, denn man muss es ja durchs spiel schaffen, möglichst gut gelaunt, und halt mit dem nötigen Sportsgeist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern hatte ich dann mit dem Dachdecker ein Gespräch, zwischen "Tür und Angel" sozusagen, über dieses und jenes, doch es bei mir natürlich nicht lange braucht, bis ich dann mit meinem "Standard-Spruch" komme, nämlich:

 

 

 

 

"das Problem bei euch ist,
dass ihr alle noch glaubt,
 die Sonne ist der Grund für die Helligkeit hier"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und natürlich gucken die dann erstmal wie ein Reh im Scheinwerferlicht, doch kann ich das Ganze ja super satt ausführen, angefangen von thomas young ~ um 1810 herum (DSE), bis hin zum ANU-Physics Experiment May 2015 (Veröffentlichung), und eben allem dazwischen. Doch klar, die Entgegnung dann irgendwann war: "was du sagst, ist aber schon verrückt, oder ?", worauf ich mittlerweile auch schon eine fast standardisierte Antwort habe, nämlich so, oder so ähnlich:

 

 

"ja na klar, dass ist der beste Hinweis, ich richtig liege mit meinen Ausführungen"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und dann im Anschluss "haue" ich dann meinen Gesprächspartnern reihenweise die Zitate von planck, einstein, bohr, heisenberg, schrödinger, (burkhard) heim, dürr und was und wer mir noch einfällt, "um die Ohren"", inklusive dann auch plato, kant und schopenhauer (welche ein normaler Handwerker im westlichen Gefilde zumindest vom Namen her kennt), und ergänze dann desöfteren in solchen Gesprächen dann noch:

 

 

 

"also ich befinde mich mit dieser Analyse von wirklichkeit in recht erlauchter Gesellschaft"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Selbst in Gesprächen mit wirklich "ganz normalen" menschen, bis selbst hin zum homo fernsehcus terribilis mache ich überhaupt keine faxen mehr, dass das hier ein multi player online game ist, wo es halt darum geht, möglichst viele Punkte für diverseste Konten zu sammeln, und die oberste Devise wohl ist:

 

 

 

 

 

keine Zeit zu vertrödeln

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Intelligente menschen nutzen ihre Zeit. Gewöhnlich menschen vertreiben diese bloß"

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

aber klar ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, die Gegenstromanlage sorgt schon für Ausdifferenzierung. Doch so manche kenne ich, die sich das "Schönreden", wenn sie sich der Seichtigkeit, der Nutzlosigkeit, dem Sinnentleertem, dem Angebot des Sozialismus hingeben, da gibt's dann Ausreden, wie: "ja ich hab mir mal eine Inkarnation zum Entspannen ausgesucht" (also, wenn oder dass man sich nicht an die harte Arbeit machen will). Das ist aber natürlich immer nur eine faule Ausrede dafür, dass man halt nicht aus dem Holz geschnitzt ist, aus welchem man vielleicht glaubt, geschnitzt zu sein. Und dann noch hinzusetzten, zugeben, Tage zuzubringen mit "Beschäftigungen" in einem Umfeld, für welches sie sogar noch viel Geld bezahlen, wo - im der Umkehrung - mir niemand so viel "Geld" bezahlen könnte, dass ich "an ihrer Stelle" wäre. Soweit das gehen kann, was mir ein "Mega-Gräuel" wäre, also beinahe schon "Folter" - andere dafür noch "Geld" ausgeben, und jetzt kommt es sogar noch dicker:

 

 

und das Ganze auch noch voller Inbrunst erzählen, davon felsenfest ausgehend,
dass das doch wohl jeder gut, beneidenswert finden müsse.

 

 

 

 

 

So hatte mir vor einem Jahr etwa, oder zwei ? , naja, peter jedenfalls erzählt von seinen 2-wöchigen Bootstrip, nach Hamburg, die dänische Küste entlang, und so weiter. Und seine ganzen Schilderungen "vom Urlaub" klangen (gerade in der lebendigen Anschauung) für mich wie: Folter.  Kein Quatsch, also der Sozialismus hat die menschen so geisteskrank gemacht, dass sie im Grunde völlig geistesgestörte Tagesabläufe als gut, als angenehm, als "Urlaub" empfinden. Doch:

 

 

 

 

 

Urlaub von was ?

 

 

 

 

 

Haben sie denn überhaupt schonmal was berissen, wovon es sich zu erholen tatsächlich mal notwendig wäre ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen. Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen. Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab."  immanuel kant     Aus "was ist Aufklärung ?" Oder auch "Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.    AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)   immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und hier jetzt matt.

Hartnäckig.

Von den 14 verschiedenen Auswirkungen der Gegenstromanlage, respektive der generellen und auch durchaus wahrnehmbaren Einrichtung von wirklichkeit, welche sämtlich darauf hinweisen, dass dieses hier keine "physische" Veranstaltung ist.

 

 

 

 

 

Hier zum Beispiel das Konzept der "plausiblen Leugnung" (wie ich es nenne, der Begriff kommt aber eigentlich von tom (plausible deniability)), welches matt noch nicht wirklich von der Wirkungsweise und dem "warum" herausgearbeitet, aber doch schonmal in seiner Existenz erkannt hat !

Weil, wenn man dort "nachhakt", kommt man auf: "Erkenntnis als Freigabeprinzip" (Punktestand, Schwellenwert, Hartnäckigkeit)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück"

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

Categorical List of How Reality Gives Itself Away

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

19.03.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im Prinzip muss man nur ein wenig hartnäckiger sein, als die Gegenstromanlage.

Das würde dann bedeuten: voran zu kommen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06.53 Uhr und 15.4°C, dank der gestrigen Sonne über fast den ganzen Tag. Und dazu war es ja auch beinahe noch windstill gestern, was in dieser Kombination die letzten 5-6 Monate kaum zu haben war. Also den Tag genutzt, und halt den ganzen Tag draußen, irgendwie, irgendwo herumgewurschtelt. Und auch heut' Nacht im Prinzip in einem Rutsch durchgepennt, von ~ 20.40 bis 05.50 Uhr.  Und genau das werde ich versuchen, so auch wieder "einzuführen", nämlich ohne die Wachphasen der "zwischendurch-Grübelei" auszukommen, schlicht, weil wir nicht mehr den tiefsten Winter haben, und man tatsächlich jetzt sich wieder draußen an der frischen Luft betätigen, aufhalten kann,  Klar, wenn es draußen nasskalt und scheiße ist und stürmt, dann bleibt man halt etwas länger im Bett, es gibt ja nichts zu verpassen, und dann kann man auch stundenlang noch vor sich hin- und herdenken. Doch jetzt laden die Tage ja geradezu ein ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie? In diesem kurzen, eiligen, von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten Leben eine Treppe hinunterlaufen? Das ist unmöglich. Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du verlierst. Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß. Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf. Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.   franz kafka, Auszug aus: Fürsprecher

 

 

 

 

 

So spricht fanz kafka ja auch ein wenig die Effizienzprinzipien an, Hartnäckigkeit, keine Zeit vertrödeln, Ausdauer, und da fiel mir eben ein, wie effizient denken, das Denken doch sein kann.

Sein kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man braucht nicht großartig Weiteres.  Man darf nicht abgelenkt sein, also auch keine überbordende Kälte, Hitze, Nässe, Hunger etc., und gut ist auch die Abwesenheit von jeglichem Schmerz, also "körperlich" wie geistig. Am Ende ist natürlich auch das "körperliche" "nur" geistig, siehe bruno gröning, oder alles ist am allerletzten Ende, soweit wir es noch beschreiben können: information.

Ja also in Abwesenheit jeglicher Ablenkung läst sich vorzüglich Grübeln,  und die Effizienz in der Grübelei steigt wirklich mit jedem Moment von nicht vorhandener Ablenkung. Es reicht wirklich, einfach nur "am leben" zu sein. Am leben, und sonst mit nichts weiter beschäftigt.

Aber klar, das ist wie mit dem virtuellen Darm, welcher auch nur das verarbeiten, zerlegen und zu Neuem zusammen bauen kann, was ihm geliefert wurde. Fütterst man seine virtuelle Rübe nur mit Brei, wird hinten natürlich auch nie was Solides heraus kommen.

 

Die "Qualität des Inputs" ist also entscheidend.

 

 

 

wer etwa sich noch niemals mit der Ideenlehre von plato beschäftigt hat, wird natürlich auch keinen Schimmer davon haben, dass er sich der Fragestellung gewidmet hat, ob letztlich es in der Kontinuität auch eine Form von "Existenz" geben könne, und - ob es nicht vielmehr, dass Alles, aber auch alles, was ist, immer diskret sein müsse (die typischen Fragestellungen der heutigen "Quantenmechanik").

 

 

 

 

 

 

"Die erste Bedingung die guten Bücher nur zu lesen, ist - die schlechten nicht zu lesen"

schopenhauer

 

 

 

 

So schreibe ich das heute ein wenig auch als Remineszenz in Bezug auf das Gespräch, was ich mit eberhardt gestern führte. So ist eberhardt auf der einen Seite noch einer meiner "letzten Quellen", wenn ich auf die Schnelle und in guter Übersicht erfahren möchte, was dem Truther alles so an Rabbit-Holes und Ablenkung um die Ohren gehauen wird, allerdings bin ich dann "auf der anderen Seite" immer und immer wieder ungehalten, "verärgert" darüber, mit was für einem Quatsch erwachsene menschen sich die Zeit stehlen lassen. Das ist wirklich sehr ambivalent meinerseits, denn einerseits freue ich mich, äußerst zeitsparend auf die Schnelle einen Überblick über das Kaleidoskop der "Truther-Szene" zu bekommen, aber auf der anderen Seite ist da immer meine "Effizienz-natur" "getriggert".

Aber genau so - auch im Grunde "bescheuert" - ist das, wenn ich etwa mit armin oder patrick rede. Da ärgert es mich dann, dass sie (auch so, wie ich), von dem Klamauk da draußen nicht mitbekommen, weil ihnen der ganze Zirkus auch komplett am Arsch vorbei geht. Also wenn nun eberhardt es lassen würde, sich mit dem Zirkus zu befassen, würde mich das auch wieder "ärgern", weil ich dann keinen guten schnellen Denker mehr hätte, welcher das Kaleidoskop aus der für die Übersicht gebührenden Entfernung betrachtet. So richtig recht kann man das mir wohl nie machen, denn ich hab' einfach irgendwie noch Interesse daran, mit was für einem Quatsch beinahe jeder noch abgelenkt wird, auch wenn's mich wiederum ärgert, dass sich jemand die Zeit stehlen lässt ...

 

 

 

 

 

 

 

Wir.
Wir sind deine richtigen Freunde.

 

"Wer ist wir ?"

 

 

Wir, von der Zeitsparkasse ...
 

 

 

 

 

 

 

Auch eine Möglichkeit, die Gegenstromanlage zu beschreiben, welche Sekunde um Sekunde dir täglich mit sinnfreier Ablenkung "abluchsen" will

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber klar, so ist das Vorgehen in jeder Materialprüfanstalt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie kann es denn auch anders gehen ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es kann doch garnicht anders funktionieren. Wenn du etwas herausfinden willst über den einzelnen "player", dann musst du ihn halt, wie in der Materialprüfanstalt, wie bei Momo, mit allem Möglichen versuchen, zu "beaufschlagen", und dann, wenn jemand "anbeißt", hat man halt einen validen Wert seiner "inneren Einrichtung", Reife, Position, Haltung, und so weiter.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Zeig mir, wovon du dich ablenken lässt, und ich sag dir, wer du bist " ... sozusagen. Natürlich ist so gut wie niemand frei davon, daher ja auch dieser geflügelte Spruch existiert:

 

 

 

 

Der Weg zur Erleuchtung ist einfach für denjenigen, welcher keine Begierden hat

 

 

 

 

Wobei aber noch besser, noch klarer es zum Ausdruck hier kommt:

 

 

 

 

 

Das Böse ist dasjenige, was dich von der Erleuchtung, von dem Vorankommen abhält

 

 

 

 

 

 

 

Wie? In diesem kurzen, eiligen, von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten Leben eine Treppe hinunterlaufen? Das ist unmöglich. Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du verlierst. Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß. Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf. Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.   franz kafka, Auszug aus: Fürsprecher

 

 

 

 

 

 

 

 

Und hier, tom

 

 

 

"Bewusstheit bedeutet Virtualität"

"Man kann sich nicht über etwas bewusst sein, und sich nicht in einer Virtualität befinden"
 

"Sobald man sich über irgendwas bewusst ist, ist es: virtuell.

Und da ist es egal, ob das "hier" ist, ein Tagtraum, ein Traum, eine OBE oder sonstwas.

Ist es in der Bewusstheit sozusagen "existent", ist es virtuell.

Es gibt in diesem Sinne keine "weitere, "wirklich echte", Existenz" außerhalb von Virtualität. "

 

tom

 

 

 

Tom Campbell Answers VIP Questions: A Compilation from 202

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

21.03.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hartnäckigkeit.

 

Ein Freigabeprinzip.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alles kam zusammen innerhalb von 3 Monaten

Die lcs hat mir entsprechende Schubser gegeben diese 3 Monate hindurch."

"Wenn du jede Sekunde, jede Millisekunde um information dich mühst, bemühst,

kannst du nichts im leben falsch machen."


 

sybrandt
(MBT Volunteers Q & A with Tom Campbell August 2022 Part 1/2 --> LINK)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Frühlingsanfang, 07.22 Uhr und lauschige 16.1°C hier oben, und um diese Zeit herum nimmt jetzt die Geschwindigkeit, in welcher die Tage länger werden, wieder ab. Bis sie dann ganz zum stehen kommt, in 3 Monaten, und es ab da dann wieder rückwärts mit der Tageslänge geht. 

Und - kai brenner hat seine lange Pause beendet (nach den Mandela-Effekt Podcasts), und - es ist eingetreten, was ich geahnt hatte, nämlich, ihm ist klar geworden, dass wirklichkeit nochmals eine völlig andere Beschaffenheit hat, als er bisher zu wissen glaubte. Was dann aber auch immer beinahe notwendig immer geschieht, wenn dir diese neue, übergeordnete, und damit "wirklichere" Erkenntnis, "Einsicht" frei geschaltet wird (Freigabeprinzip, Punktestand, Schwellenwert erreicht), ja auch deine gesamte Position, Haltung, Beurteilung, und nun alles, dein gesamtes leben, dein "hier sein" in einem mehr oder minder neuem Licht sich zeigt.

Jeder Gedanke
Jede Handlung
Jede Absicht, schlicht alles ändert sich dann "mit", eben mit der neuen Einsicht, dem neuen Level, welches du erreicht hast. Das kenne ich noch sehr gut, das Gefühl, was sich so nach und nach einstellte, als ich tiefer und tiefer in das Doppelspaltexperiment, dann im Anschluss an das delayed Quantum Choice eraser Experiment eintauchte, und mit der Tiefe des Eintauchens es immer klarer wurde: so sehr es auch so erscheinen mag, aber faktisch "physisch" ist hier: gar nichts.

Absolut: garnichts.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nun weiß ich vielleicht nicht, meine wievielte "kopernikanische Wende" das war, aber immerhin, wie es aussieht, muß es "die letzte" sein, soweit Begriffe und Anschauungen überhaupt objektiv vermittelbar sind. Eine OBE, ein Nahtoderlebnis kannste nicht vermitteln, das DSE, das DQCEE hingegen schon. Doch zurück zu kai brenner. So hatte ich ein- zwei menschen es erzählt, dass jetzt (nach den Mandela Podcasts) bei kai etwas eintreten, was ihm selber eine völlige Neubewertung seines bisherigen Schaffens bescheren wird. Denn, hat man auch selbst nur eine sehr leise Ahnung, dass hier eventuell ein Filterprinzip am wirken ist, welches mit voller Absicht dich prüft, ob du dich von deinem weg ablenken lasst, nach "links" meinetwegen mit Angst, nach "rechts" mit dem "Angenehmen" (von Fußbodenheizung bis "Essen gehen" ...), und es beinahe immer darum geht, dir die Zeit, dir Sekunde um Sekunde "abzuluchsen" (Momo). Klar, bei "der Anwalt des Teufels" ist es die Eitelkeit, von welcher dann satan sagt: "ach, dass ist mir noch ihre liebste Sünde", eben wohl, weil die Gegenstromanlage, wie ich das Prinzip "satan" definiere, hier mit der "Eitelkeit" noch fast wieder jeden eingefangen "bekommt", welchen sie sonst überall hatte ziehen lassen müssen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und, das hatte ich zu kai auch erwähnt - wenn er jetzt diesen neuen Weg geht, welchen er meine Ansicht nach nicht mehr umhin kann, zu gehen, nach eben der neuen Einsicht der Beschaffenheit von wirklichkeit, werden ihm seine "Abonnentenzahlen" wegbrechen, oder sich doch zumindest in dem Maße reduzieren, wie er "der Wahrheit näher kommt" (weiß grad nicht, wie ich es auf die Schnelle anders ausdrücken soll). Hier könnt ihr genau das als Ahnung nun von kai hören. Denn - manche hier kennen das Gleichnis bereits - unten am Fuße des Himalaja gibt es noch eine Menge menschen, welche doch zumindest ein paar Meter mit dir in Richtung des Gipfels zu gehen bereit und fähig sind, doch je weiter du gehst, je weiter du hartnäckig klimmst  - desto weniger werden es.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Weil, Erkenntnis, Einsicht ist ein Freigabeprinzip, und lässt sich nicht abkürzen

 

 

 

 

 

 

Es funktioniert eben nicht so, dass man nur diesen, jenen, kurz hören, studieren, lesen, lauschen bräuchte, oder gleich am Besten schon mit dem lesefähigen Alter über neem karoli baba oder ram dass stolpern müsste, und dann 3 Wochen später "haste es". So ist es eben nicht, es gibt keine Abkürzung,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Weinberg - Gleichnis

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Erkenntnis, Einsicht ist ein Freigabeprinzip, "getriggert" vom Maß deiner täglichen Mühe,
Hartnäckigkeit, Hingabe um die natur von wirklichkeit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren