Wer echtes Interesse an Spiritualität hat, hat eines der
besten Bücher in deutscher Sprache gefunden.
Tief gehend, klar, treffend ohne Schnörkel und
Geheimniskrämerei.
Besser geht es nicht.
Ein muss für jeden suchenden
Der Wasserwandel - das Aktuellste
Gedanken und dies und das...
Wenn ihr hier NUR die News seht - das komplette Wasserwandel-Web --> HIER
„Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik
nicht wissen, was Energie ist.“
richard
feynman - Physiker und Nobelpreisträger
"Wer von der Quantenmechanik nicht zutiefst
geschockt ist, der hat sie nicht verstanden" |
GESUNDHEIT LebeGesund sat24.com Biokartoffeln kein Gluten gute Lebensmittel glyphosatfreies Brot Energie (LENR) Max Igan David Icke Truthstream David Icke deutsch Matrixwissen Valkyrjar smarticular Whale Quantum of Conscience --> Mirror QOC Reuploads !! Tom Campbell Tom Campbell deutsch Rainer Taufertshöfer Bruno Gröning 5G,4G und Gesundheit stefan lanka Hp stefan lanka Odyssee Projekt immanuel Vaxxed I Vaxxed II andrew kaufman jon rappoport tom cowan dieter hassler (Reinkarnation !) Frequenzen zur Heilung, zu sonstwas -es funktioniert ! tom campbell, meine große Theorie von Allem - Deutsch
Wenn ihr in dieser Webseite etwas suchen möchtet, dann gebt
bei google ein: "suchbegriff
site:wasserwandel.info"
Das Phänomen Bruno Gröning – die ganzen Filme !
Der Mai 2022
Wenn ihr hier NUR die News seht - das komplette Wasserwandel-Web findet ihr--> HIER
31.05.2022 n. Chr.
Von franci erhielt ich gestern den Vorwurf, dass der gestrige Artikel nicht gerade einfühlsam gewesen war, zudem sich ja auch noch eine Menge Dinge aus w2 (zivilisatorisch) in meinem leben sich tummeln, ich also auch weit davon entfernt bin, der Özi in der Berghütte, der versagende Asket, der Selbstversorger zu sein. Auch will ich nicht behaupten, dass nun jede zivilisatorische Entwicklung, Begriff, Erfindung gleich immer per se weiter über sich hinaus wirkt, oder deutet, also Richtung zunehmender Künstlichkeit, Ablenkung, Zerstreuung, Bequemlichkeit, Dekadenz und Idiotie - also im Grunde gleich weiter in sozialistische Richtung (w3), doch es sollte schon zu denken geben, dass der Begriff bereits mit "zi" beginnt, denn "zi" steht halt für Künstlichkeit, Arbitrarität, und letztlich: Täuschung.
"reality is a massive trick, with one Goal ..."
zi = künstlich(keit)
vi = ausbreitend (Gegenteil von "iv", welche "Fokussierend" bedeutet, und meist so als Suffix genutzt wird (restriktiv, konsekutiv, investigativ etc.))
li = überall (hin) (Gegenteil von "il" (illegitim, illegal, illiterate etc.))sa könnte sein, von Saturation, also dass es etwas mit Sättigung zu tun hat ("bis es nicht mehr weiter geht")
tion, eigentlich immer als Suffix auftauchend, geht in Richtung des Deutschen -ung (auch -heit, -keit), und kann gut übersetzt werden mit "Institution, Einrichtung, welche xyz macht (also das vor dem Suffix auftauchende Silbengebilde)
Heizen tut die Heizung
"Einrichtung, welche die Künstlichkeit ausbreitend bis zur Sättigung treibt", wäre dann "Zi vi li sa tion" (w2). Im Prinzip sehen wir hier schon einen guten Ansatz eines fraktalen Aufbaus von wirklichkeit, welche natürlich bei w2 nicht aufhört.
Das fiel mir vor ein paar Wochen mal ein, nämlich: "alles tragt hier die Handschrift: "mal sehen, wie weit man die menschen von sich selbst entfernen, wie weit man sie in die Künstlichkeit (zi) treiben kann"".
Das nur jetzt mal ganz arbiträr als Beispiel, weil da "the dark Side", also die Gegenstromanlage (zur Ausdifferenzierung) mit im Bild war. Und das ist auch mein Dafürhalten, diese wirklichkeit wird noch Höhen der Absurdität (Künstlichkeit/Täuschung) erklimmen, von welchen ein noch mit Verstand ausgestatteter mensch niemals auch nur geahnt hätte, dass menschen diese Absurdität, Täuschung nicht bemerken, sehen, hören.
Darum rede ich zu ihnen durch Gleichnisse. Denn mit sehenden Augen sehen sie nicht, und mit hörenden Ohren hören sie nicht; denn sie verstehen es nicht. Und über ihnen wird die Weissagung Jesaja's erfüllt, die da sagt: "Mit den Ohren werdet ihr hören, und werdet es nicht verstehen; und mit sehenden Augen werdet ihr sehen, und werdet es nicht verstehen. Denn dieses Volkes Herz ist verstockt, und ihre Ohren hören übel, und ihre Augen schlummern, auf daß sie nicht dermaleinst mit den Augen sehen und mit den Ohren hören und mit dem Herzen verstehen und sich bekehren, daß ich ihnen hülfe."
Aber selig sind eure Augen, daß sie sehen, und eure Ohren, daß sie hören.
Wahrlich ich sage euch: Viele Propheten und Gerechte haben begehrt zu sehen, was ihr sehet, und haben's nicht gesehen, und zu hören, was ihr höret, und haben's nicht gehört.
Das ist halt meine "last Call Theorie", nach welcher "der Drache" sich wirklich jedem "offenbaren" muß, oder: die Möglichkeit, ihn zu sehen, geben muß" (Qualifying), und eben je nachdem, wie nahe er einem erst kommen mußte, dann die Startaufstellung für's rennen erfolgt. Daher ein "zu früh" einsetzendes, etwa klausi schwabsches "Cyber Polygon" mitten im Qualifying nur die ausdifferenzierung aller Teilnehmer zunichte machen würde, daher ich mit sowas, oder Ähnlichem (irlmaier, Apokalypse, Kataklysmus etc.) in näherer Zukunft nicht rechne. Schlicht, weil es nicht sinnvoll ist. Weitaus sinnvoller ist da eher eine stets weiter auf- und durchdrehende Gegenstromanlage.
Klar, das belastet natürlich das noch zu denken fähige Gemüt ungemein, aber das eben genau schein im Moment auch genau der Sinn des Ganzen zu sein, nämlich: "wie weit schaffst du es, in zunehmenden Irrsinn, deinen ungetrübten geist zu bewahren". Oder gar ganz entgegen der äußeren Entwicklung, ihn noch zu stärken, zu reifen, noch klarer und stabiler werden zu lassen. So hat das matt gestern gemacht, im Ernst wurden den menschen
"ein den Amish unter'm Arsch weggeklautes Getreidesilo"
matt
als Prototyp einer Rakete von "Space-x" ("Elon""Musk" (NPC)) verkauft.
Das ist jetzt kein Witz.
armin schrub (und packte noch das Bild anbei):
"Skurril! Nö, das Silo kannte ich noch nicht, da kann man nur sagen ‚enjoy the show‘ musste ich jetzt tatsächlich kurz recherchieren und dann findet man das Ding ja tatsächlich über offizielle Kanäle.
Schön, dass das Bild dazu mit 1200x1200 px daherkommt, womit wir bei der 33 wären."
"ein den Amish unter'm Arsch weggeklautes Getreidesilo"
matt
Daher auch das eingefügte Zitat oben - die menschen sehen
zunehmend anscheinend nicht mehr, was sie sehen. Wenn sie also nicht mehr in der
lebendigen Anschauung sind, hier und jetzt, wo sind sie dann ?
Genau, raus aus w1, und in irgendwelchen begrifflichen, fraktal aufgebauten
"wirklichkeiten" dahinter.
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
30.05.2022 n. Chr.
"Zum großen Haufen gehört bekanntlich einer mehr, als jeder denkt"
arthur schopenhauer
Das ist ein guter Rhythmus, so ~ 21.40 in die Heia, und kurz vor 6.00 wieder hoch. Jedenfalls dann, wenn man noch die Sonne mit ihrem beinahe schon weichem, orangenem Schein erleben kann. Jeder wird das kennen, wie der Sonnenaufgang seinen eigenen Charme hat. Was nun wäre wenn es morgens noch wolkenverhangen, das weiß ich grad nicht, doch wahrscheinlich würde ich dann noch 'ne Stunde dranhängen. Oh ... aber, wie ich grad sehe, wird es hier doch bald dunkel und nass. Egal, jetzt bin ich hoch, und wenigstens hab' ich die Morgensonne erleben können. Rechts kann man das Loch sehen - Osten - von wo aus die Sonne durchscheint, links aber die Regenwolken. woher der Wind weht. Jetzt wird's auch bereits düsterer.
Ja, egal, das ist Wetter.
Aber - immerhin w1, handfeste wirklichkeit, welches jeder so richtig am eigenen
Leib feststellen kann, wer auf Nahrungsanbau angewiesen ist. Da macht nämlich
dann ein durchgängig ungünstiges Wetter einen durchaus grummeligen, weil
ungefüllten Magen. Und das gehört ganz klar, zu: w1 (relativ ursprüngliche,
nicht arbiträre, nicht begriffliche wirklichkeit).
Und der hier, wo ist der ?
Da müßte ich jetzt selbst nochmal nachschauen, es war aber - so
glaube ich - w5 oder w6.
Und ja, ich komme nochmal darauf zurück, auf die Empfehlung, so viel wie möglich
seine Zeit in w1 zu verbringen, in Echtheit, Ursprünglichkeit, lebendiger
Anschauung. Weil, hat man erstmal es so richtig begriffen, oder gar gespurt,
wieviel klarer der geist wird, je mehr man sich aus den arbiträren,
abgeleiteten, letztlich doch zumeist nur begrifflichen "wirklichkeiten"
zurückzieht, desto mehr bekommt man auch eine Ahnung, oder gar Gespür für das
"rückwärts", also sogar w0 und noch dahinter, was wir jetzt nicht so direkt
anfassen können, aber ausgehen müssen, dass dort halt immer "echter" wird, im
Gegensatz dazu, dass man sich aufwärts von w1 immer mehr in Arbitrarität und
Künstlichkeit verliert.
Gestern musste ich so wieder mal feststellen, dass die menschen so von w2 oder w3 geprägt sind (war aber auch zu senecas Zeiten schon so, dass sie wie selbstverständlich glauben, dass "Urlaub" etwas an sich Gutes und Beneidenswertes sei). Nun halte ich mich meistens zurück, wenn ich höre "wir fahren in Urlaub", "wir waren im Urlaub" und sage nichts. Aber hier, wir sind ja unter uns, wäre meine Antwort zumeist nur: "mein aufrichtiges Beileid".
Deshalb, weil man dort noch sehr gut die Klauen von w2 (zivilisatorische-) oder auch w3 (sozialistische Einwirkung) deutlich merkt. Mich erstaunt das immer wieder, mit welcher Selbstverständlichkeit die menschen davon ausgehen, dass auch der Andere ihrer Einschätzung von "Urlaub" beipflichtet. Mir könnte man meistens garnicht soviel Geld geben, dass ich sowas mitmachen würde, was die meisten menschen als "Urlaub" betrachten.
„Gewöhnliche Menschen überlegen nur, wie sie ihre Zeit
verbringen.
Ein intelligenter Mensch versucht, sie auszunutzen.“
"Wer nicht mit 23 bereits nahezu alle Länder bereist hat, kann sich nicht als Kosmopolit bezeichnen"
Wer hat das gesagt ?
helmut schmidt
also volle Kanne !
w3
Verloren im Sozialismus, na dann: viel Spaß.
Ja.
Im "Herausschälen" - jedem seiner Möglichkeit nach - aus den w1
anhängenden und immer arbiträrer, künstlicher (Silbe: zi) werdenden
wirklichkeiten, liegt der Weg zu mehr Echtheit, zu mehr Authentizität, zu mehr
Präsenz. Und das ist es übrigens auch, was menschen ganz intuitiv spüren - wenn
jemand "präsent" ist. Was aber auch klar ist, denn der w1'ler ist ja wenig oder
garnicht im Begriff, er ist nicht in der Künstlichkeit und abwesend im "Plan"
oder "Vergangenheit" oder was sonst noch über den Begriff möglich ist,
sondern er: ist.
https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Angebote/autor=Dass+Ram
Zugegeben, diese harte logische Arbeit des Auseinanderfummelns, Abgrenzens und Nachvollziehens von wirklichkeit und den sich dann on top befindlichen, letztlich nur begrifflichen , also unechten "wirklichkeiten" ist nicht jedermanns Sache. Ein anderer Weg, der halt nicht über Logik, sondern .... äh, da fällt mir grad keine Begrifflichkeit ein, aber, ein anderer Weg, präsenter, echter, mehr wieder zurück und dann wohl gar gegen w0 und noch dahinter zu kommen, ist halt: die Meditation. Oder jedenfalls anfänglich. So sagt z.B. tom campbell, dass er garnicht mehr meditiert, weil eben sein gesamtes leben zu jedem Zeitpunkt bereits meditativ durchdrungen ist. Das ist wohl auch, was an dem Buchtitel oben von ram dass durch kommt.
Übrigens sollte auch jeder stutzig werden, wenn der Sozialismus
das "Reisen" so volles Rohr anpreist.
Dann stinkt's nämlich gewaltig.
"Sie wollen immer ein anderer sein,
und sind doch immer nur woanders"
seneca
"Designated enjoyment Areas"
max
Also w2 aufwärts.
Ja, einfach gesagt, "aufwärts" wird's arbiträrer, "abwärts" wird's echter,
präsenter. Wobei man aber ganz klar den Aufenthalt, auch eben längeren, in
möglichst unberührter natur, und eben ihr auch halbwegs "ausgeliefert", so im
Mittel, dass man sie spüren und aber auch kontemplieren noch kann, davon
ausnehmen muß, denn da sind wir ja wieder beim Eingangsthema - Wetter, und noch
mehr "Wetter zu spüren" gehört natürlich auch zu w1. Aber, da natürlich keiner
mehr so abgehärtet ist, oder Kenntnisse über natur besitz, schleppen wir dann
noch so einiges aus w2 mit, wie Zelt, Rucksack, das schöne Schuhwerk, etc.. Doch
eben auch da gilt: weniger w2 ist halt: mehr.
https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Angebote/autor=Dass+Ram
Übrigens hat immanuel kant, in der "Kritik der reinen Urteilskraft" (Trennung/Schwert!!) auch die natur, und die Mächte und Kräfte der natur her genommen, um den Begriff des Schönen von dem des Erhabenen abzugrenzen. Ein sehr empfehlenswertes Buch, welches ich für noch tiefer halte, als die Kritik der reinen Vernunft.
Wo bin ich jetzt stehen geblieben ?
Wahrscheinlich langer Rede, kurzer Sinn, wieder mal nur die Empfehlung, das
Anraten, vielleicht selber mal zu bemerken, wie sehr doch die künstlichen,
arbiträren Begriffe der Zivilisation und Sozialismus zu einer zweiten natur
geworden sind, zu einer Selbstverständlichkeit.
"Man macht die Bäder heutzutage so heiß,
man möge meinen,
es solle ein Sklaven darin gebrüht werden"
seneca
Übrigens ist es auch bei matt so - auf seine Art halt - dass es ihm klar wird, hier in dieser wirklichkeit geht es "nur" darum, den beständigen Druck (Gegenstromanlage), uns immer weiter in die Künstlichkeit zu drängen (zi), auszuhalten, und eben, jedem gemäß seiner Ausdauer, Hartnäckigkeit, Präsentheit, gar noch etwas abzuringen, und sich dem zu nähern, was den Druck erzeugt.
"reality is a massive trick, with one Goal ..."
matt
goal
go al (es erscheint nur (al), wie ein Vorankommen (go))
zi el
zi künstlichkeit
el gott
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
29.05.2022 n. Chr.
Die letzten Tage und Wochen waren hier ja relativ dicht, vom Stoff, daher ich heute, auf'm Sonntag, mal Pause mache :-)
28.05.2022 n. Chr.
Aus dem letzten Q+A ist das die These von tom, oder gar Feststellung ?, nämlich, wenn man etwas Bedeutsames für sein leben erreichen möchte, dann hat es mit "harter Arbeit" zu tun (Hartnäckigkeit), und wenn es mal eben schnell, mit einem Fingerschnipsen oder sonstwie mal eben und ohne großes eigenes Zutun erreicht wird, oder werden kann, dann ist es von entsprechend geringer oder gar keiner Bedeutung für das leben.
Nochmal spezifiziert, wiederholt: es geht um: "etwas zu erreichen", nicht darum, was einem widerfährt.
Oben im Link springt ihr in die entsprechende Passage ein, welche mit einem Phänomen beginnt, welches wir alle kennen, nämlich das Phänomen des "inneren Schweinehundes", welchem hier wohl alle tagtäglich unterliegen, oder auch: ihn überwinden. Doch der Fragesteller dort explizit erwähnt, dass er eben zwar diese hochgesteckten Ziele hat, er sich nicht auf den Weg macht, sondern die ganze Zeit darüber sich den Kopf zerbricht, wie diese Ziele ganz schnell und einfach erreichbar sind, ohne Anstrengung, ohne großes, eigenes Dazutun.
Und darauf hin kommt halt tom's beinahe lapidare Antwort, dass alles, was sich schnell und einfach erreichen lässt, mehr oder minder nichts wert ist, und alles, was mehr wert ist, auch mehr Anstrengung und Überwindung bedarf. Was wir jetzt hier haben, ist wieder eine art mathematisches Prinzip, nämlich das Prinzip der Entsprechung. Und im ganz normalen, empirischen leben finden wir das auch überall wieder, in den Lehrberufen, bei Künstlern, Sportlern, eigentlich in jedem Bereich des lebens finden wir: Übung macht den Meister.
Jetzt muß, oder müsste natürlich mal die "Bedeutsamkeit für das leben" näher umrissen werden. Doch - das dürfte nicht so einfach sein, denn stellt euch mal einen "Ureinwohner" vor, welche irgendeine geniale Jagdtechnik (inklusive "Waffe") sich ausgedacht hat, und nun weit weniger Zeit opfern muß für den lebensunterhalt, und entsprechend viel mehr Zeit hat, über das leben selbst nachzudenken, zu meditieren, oder anderen in der freien, gewonnenen Zeit einfach zu helfen, etc..
Oder in unserer Zeit - du bis ein wirklich guter Klempner, mit
enormem Wissen und handwerklicher Geschicklichkeit, und nutzt aber diese
Position nicht, um möglichst viel Geld zu verdienen, sondern, um möglichst wenig
zu arbeiten, da du dann die gewonnene Zeit für (weiteres ?)Bedeutsames,
Bedeutsameres nutzen kannst. D.h., es gehört in den Bereich von Bedeutsamkeit,
dass du ein guter Klempner bist, weil das eben die Grundlage dafür ist, dass du
dir Zeit nehmen kannst, (weil du vielleicht nur 10 Stunden die Woche zu arbeiten
brauchst) um noch andere, geistige, spirituelle, aber auch ganz handfeste
Regionen zu erklimmen, wie etwa
bhagawan nityananda,
welcher sein ganzes leben der wirklich handfesten Hilfe in den armen Dörfern
Indiens gewidmet hat.
Aber nochmal zurück, was den Klempner betrifft, so hat er ja auch sein Wissen,
und einen Teil seiner Geschicklichkeit der Hartnäckigkeit und Übung zu
verdanken, also auch oft der "Überwindung des inneren Schweinehundes", und das
dann aber zu einer Position führt, wie oben beschrieben. Er nutzt die Position
nicht, um mehr Geld zu zu haben, sondern, um mehr Bedeutsamkeit in sein leben zu
bringen, bringen zu können.
Das Ganze deckt sich auch gut mit dem leben von lahiri mahasaya, welchem ja die Rolle des "Musterexemplares" eines irdischen/nicht "irdischen" lebens vorbehalten war, also, dass alles 3 in ein leben zu bringen ist:
- normales Familie, mit Kind und Kegel
- ganz normale Arbeit (lahiri arbeitete bei der indisch-englischen Bahn)
- und daneben noch einer der höchsten spirituellen Lehrer seiner Zeit zu sein.
Und jetzt kommt's, er war bei der englisch-indischen Bahn noch
nicht einmal in einer außergewöhnlichen Position. Soweit ich noch weiß, war er
irgendwie in der Buchhaltung, und hatte, wie beinahe alle, eine ganz normale
40-50 Stunden Woche. Und dennoch reichte es zum "Über-Yogi", und dennoch reichte
auch noch für eine ganz normale Familie, Familienleben.
Also, nicht einmal das von mir bemühte Beispiel eines "außergewöhnlichen
Klempners" ist von Nöten. Es geht auch mit einem ganz normalem nine to five
"Job" eine vollendete Inkarnation (~ höchste Player-Ebene) zu erreichen, wenn
man nur eines ist - wie in den Kurzbiographien von lahiri nachzulesen:
diszipliniert, gewissenhaft, hartnäckig.
So hatte paramahansa yogananda mal die Witwe von lahiri mahasaya
gefragt, ob sie einen "außergewöhnlichen Schwank" aus ihrem leben mit lahiri
erzählen könne (nachzulesen:
hier). Und sie erzählte, wie mal irgendwann die Stimmung im Hause schief
lag, wegen irgendwas (Geld ?), und sie lahiri, der ja in der Rente eigentlich
nur noch seine Zeit sitzend in seinem Zimmer in der Meditation verbrachte,
irgendwie "anmotzte", ob der Misslichkeiten, oder besser: vermeintlichen
Misslichkeiten.
Sie sprach ihn also darauf an, und - plopp, er war weg, einfach weg,
verschwunden. Dann hörte sie nur seine Stimme: "glaubst du mir jetzt, dass das
hier nicht echt ist ?", und kurz darauf saß er dann wieder da, plopp, war wieder
da.
Und sie hat ihn ab da nie wieder wegen solcher oder ähnlicher "Misslichkeiten" behelligt.
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
27.05.2022 n. Chr.
Viel zu viele Rabbit-Holes ?
Viel zu viele Traumebenen ? (Fraktale)
So denke ich: ja, es wird sich ziehen, und ziehen, es wird enorme Geduld brauchen.
Kurz also zu w2, w3, etc.
Ein paar Tassen Kaffee habe ich noch, daher mal schnell hier oben eingefügt, kennt ihr eigentlich noch irgendwen, welcher den gesamten Affenzirkus, inklusive "U" noch ernst nimmt ?
Auch wollte ich es doch nochmal bringen, schaut's vielleicht an.
Was ist das:
new Age ? (falsche Hoffnung, Zermürbung, Gegenstromanlage)
Gatekeeping ?
Teil einer echten Playerinitiative ?
wirklichkeit selbst ? (Plausibilität)
Mir schmeckt es irgendwie nicht, weil zu professionell, erinnert an new Age
"Thrive" ....
Hier die dazu gehörige Webseite, inklusive schöning, füllmich und die Üblichen aus dem Mainstram-bereich der "Trutherszene"
Also im Film und auf der Webseite ist im Grunde nichts zu hören
oder zu sehen, was wir nicht wissen, oder doch zumindest genau so geahnt haben -
also ?
Und noch was anderes - ganz analog zu "Event 201" gab es letztes Jahr auch
wieder eine "Krisenübung", nämlich, dass am 15 Mai 2022 im "Westen" die
"Affenpocken" ausbrechen (geht grad überall rum, aber ich schau mir das Alles
nicht mehr genauer an, da in meiner "last-Call Theorie" genau sowas
"eingepreist" ist. Die erste Ableitung ...
Dazu paßt es dann, wenn wir ohnehin beim Screen sind:
david icke ... deja vu
Die ersten Sekunden, Minuten von david waren der Grund, warum
ich mich nochmal rangesetzt hab', weil eigentlich war ich fertig (der u8ntere
Text), und wollte nicht mehr schreiben. Doch nun musste ich nochmal ran, eben
mit der Eingansfrage, nämlich, wer den gesamten Quatsch, inklusive !! "U" noch
ernst nimmt ? Klar, es wird auch da in echt gestorben, doch ändert das nichts an
der Tatsache, dass man im Theater stirbt.
So, und jetzt geht's zum eigentlichen Text, viel w1, hoffe ich ...
Wenn es nur eine einzige fette Regenwolke in Europa gibt - dann kann ich sicher sein, ich bin hier mitten drin, wie jetzt grad. Da kommt hier ein wenig Freude auf, denn Wasser wird dringend benötigt. Insgesamt dürfte das heute einer von 3 Tagen in den letzten 3 Monaten sein, in welchen es nennenswert geregnet hat.
Mal sehen, wie die Graphik dann morgen aussieht.
Doch was mich wundert, trotz des wenigen Wassers - was aber natürlich den
Landwirten zu schaffen macht - hat sich die "verankerte", ansässige Vegetation,
Baume, Sträucher etc. hier ganz gut gemacht, und steht prächtig da. Frost hatten
wir während der Kirsch-, Birnen- Apfelblüte auch nicht, also mit Glück wird das
ein reichhaltiges Jahr. Apfelessig hatten franci und ich schon vor 1 1/2 Jahren
reichlich gemacht, etwa 25 Liter, da ist noch genug da, doch vielleicht, wenn es
gut läuft, bleiben noch genug Birnen über, um mal ein paar Liter Birnenessig
anzusetzen. Oder auch Holunderessig, der wächst hier auch wie blöd. Nicht der
Essig, sondern der Holunder.
Der Schrebergarten macht sich auch gut, mittlerweile kennen wir ein paar Pflanzen, welche uns, aber nicht den Schnecken schmecken, und welche wir demgemäß ohne viel Vorkehrung (Netz, Schneckenkragen, Haube etc) einfach so stehen lassen können in den Beeten. Das erste Mal sind auch Kartoffeln dabei, welche ich aber erstmal teste ganz ohne Anhäufeln. Mal schaun.
Ja, und soviel will ich auch garnicht mehr schreiben, um das Gestrige nicht zu schnell verblassen zu lassen. Denn zu wichtig ist das, wenigstens es als Möglichkeit einzuräumen, dass wirklichkeit vielleicht in Teilbereichen, vielleicht auch im Groben und Ganzen - auf Angebotsbasis funktioniert, und es so dann eben angehen kann, dass das leben, der lebenslauf sich (auch) zusammensetzt aus der Summe der angenommenen Angebote.
"Es gibt nicht eine Sekunde, in welcher wirklichkeit dir
nicht eine Möglichkeit zum Wachstum anbietet.
Es gibt nicht eine Lücke"
ram dass
26.05.2022 n. Chr.
max: die "Salon-Aufgewachten, in Anlehnung an
"Salonlöwe".
Hier mal wieder - so finde ich - etwas Hörenswertes von max, mit auch einigem
biographischen Inhalt. Unter anderem beschäftigt ihn doch sichtbar die
"Salonlöwen-Mentalität" so vieler (scheinbar ?) "Aufgewachter". Die Details
erfahrt ihr in diesem "Walk'n Talk", im Groben geht es darum, für wie
"aufgewacht" sich die menschen halten und irgendwie auch eine andere Form von
Gesellschaft oder Gemeinschaft "wollen" (?), aber dann doch alles mitmachen, bis
hin zum QR-Code scannen beim Einkauf und sonstwo, und damit ja genau das
aufrecht erhalten, wogegen sie dauernd wettern. Dass sie also "für etwas
besseres Anderes" sind, ist demnach nur Lippenbekenntnis - während sie ihre
Bequemlichkeit nach wie vor beherrscht.
Deutlich ist auch zu merken, wie "allein" er sich fühlt, und es scheint ihm zu dämmern, dass der Anteil der "Salonlöwen" in der "Truther"-Szene dann doch viel ! höher ist, als er dachte.
Sehet euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man auch Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln? Also ein jeglicher guter Baum bringt gute Früchte; aber ein fauler Baum bringt arge Früchte.Ein guter Baum kann nicht arge Früchte bringen, und ein fauler Baum kann nicht gute Früchte bringen. Ein jeglicher Baum, der nicht gute Früchte bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. Darum an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen
Wie schon geschrieben, es nimmt max schon ordentlich mit, zu
sehen, wie dann im "Ernstfall" die menschen dann doch ihr Gewissen "verraten" -
geopfert für die Bequemlichkeit. Und das ist natürlich alles andere, als ein
gutes Zeichen, denn es bedeutet ja, dass die menschen faktisch ! (Früchte)
zustimmen, und auf diese Art und Weise letztlich ja auch wollen, was ist, und
noch kommt. Kurz geht max dann auch ein auf den anscheinend fraktalen Aufbau von
wirklichkeit, und nennt es auch Simulation. "Schöne" Intro-Bilder auch von
Davos, wo klausi darth vader schwab wieder tagt, und matt würde das mit
"Reality-Breakdown" bezeichnen, weil es sich schon anfühlt, wie ein Videospiel.
Und auch wenn max noch immer enorm viel "they" dabei hat, so scheint er doch
etwas nachdenklicher zu werden. So hatte er den Kern der ganzen "Misere" ja auch
öfter mal gut und griffig formuliert, betont es aber einfach viel zu selten. Es
gibt einen Angebotsgeber, und es gibt einen Angebotsnehmer, und wenn der
Angebotsnehmer das Kleingedruckte halt nicht liest, ist das nicht das Problem
des Angebotsgebers, denn er hat offen, versteckt zwischen vielen Worten etwas
verklausuliert, und durch das Kleingedruckte mühsam und nicht bequem zu
lesen, geschrieben, was mit der Annahme des Angebotes noch alles einher geht.
Das hatte mir lothar mal vor 10 Jahren erzählt, eine Geschichte eines Stammes von Ureinwohnern im Urwald. Nämlich, es kamen bei denen vor langer Zeit mal irgendwelche Leute vom Himmel, aus "Städten im Himmel", und die zeigten ihnen, also den "Indianern", was sie alles haben könnten, wie ihre Zukunft aussehen könnte, wenn sie zusammenarbeiten. Die Stammesältesten bedingten sich eine Nacht aus, um darüber zu beratschlagen und zu schlafen, und nächsten Tag "die Fremden" dann wieder vom Himmel kamen, um die Entscheidung zu erfahren, welche war: "Nein". Und das war's, die Fremden akzeptierten die Ablehnung des Angebotes, fuhren gen Himmel, und wurden nie wieder gesehen.
Das erinnert ein wenig an die Schlange: "guck mal, du könntest dieses, jenes ...
das Alles könntest du haben "
"Wenn du wissen wollst, wer dir das Ganze eingebrockt hat, dann schau' in den Spiegel"
max
Wenn wirklichkeit ein Arbeitsplatz ist, dann sind wir nicht hier, um es uns leicht zu machen, stets den (scheinbar !) bequemsten Weg zu gehen (Angebotsannahme), denn die "Gegenstromanlage" versteckt sich auch oft im Kleingedruckten, und es ist nunmal stets so, dass der Wirt die Rechnung dann erst am Ende präsentiert - das ist der Preis:
Das war es, was neem karoli baba zu ram dass sagte, kurz bevor er den Kleinbus voll mit Nahrung stieg, um in Bangladesch die dort herrschende Hungersnot "abzumildern": "ram, siehst du nicht, dass alles perfekt ist ?".
Daher passt es auch so gut, sich zu konzentrieren auf das Wesentliche
https://www.amazon.de/gp/product/3426666790
Wir können davon ausgehen, dass, wenn wir bei dem Wesentlichen bleiben, wir es nicht zu tun haben mit irgendwelchen Hinterhältigkeiten im Kleingedruckten. Erst, wenn wir uns sozusagen "verlocken", "verleiten", "versuchen" lassen, beginnt der Teufel sich in's Kleingedruckte einzuschleichen. Und da haben wir es dann wieder, nämlich wenn wirklichkeit ein Arbeitsplatz ist, dann passt das Alles gut zusammen, und wirklichkeit zeigt uns immer den jeweiligen Stand unserer "Buchung".
Und wie auch schonmal erwähnt, bis auf Ausnahmen, und eine dieser Ausnahmen war jetzt dawn lester und david parker, welches ich mir bestimmt 10x angehört hab ...
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
... höre ich mir stur nur noch ram dass an, die ganzen Episoden, bin jetzt bei:
Bin jetzt also bei 74, allerdings so um ~ Folge 19 eingestiegen,
die muß ich dann noch nachholen. Doch aktuell geht es ja bis 200, und da man
eine Episode sowieso ~ 2 bis 3 Mal sich anhören muß, um eine Ahnung der Tiefe zu
bekommen, ist noch 'ne ganze Zeit an gutem Material "gesichert". Doch, wie schon
gesagt, ich weise hier im Grunde nicht dann auch täglich auf ram dass (+ neem
karoli baba, bhagawan nityananda) hin, weil ich glaube, dass das Konzept der
"beständigen (mathematischen) Präzision von wirklichkeit" - also eben auch
inklusive Leid und "Grausamkeit" (Incoming-auf
Deutsch) - noch nicht für jeden hier greifbar, begreifbar ist.
Aber, nimmt man das - vor der Hand - einfach mal an, als "Arbeitshypothese", so
wird man merken, dass dann das lästige "they" sich in Luft auflöst, und halt
alles "nur" Teil des spieles ist, mit dem Titel: wirklichkeit als Arbeitsplatz.
Das war das Schlusswort, jetzt zu max.
Crazy
Is As Crazy Does
|
25.05.2022 n. Chr.
"The Smurf's" = die Schlümpfe
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
Früh in's Bett, früh hoch, doch nicht zu früh, also ein bisschen
was ist noch "los" mit mir :-)
Ja, Tankrabatt und Affenpocken - wer hätte vor ein paar Jahren noch gedacht,
dass menschen bei solch einem Stuss nicht stutzig werden ? Nein, sie werden
nicht stutzig, alles wird Teil ihrer neuen wirklichkeit.
Und der Ur anus riecht nach Furz.
Das ist Traumebene 100, da ist Saito in 7 ja geradezu erleuchtet ...
Oder auch - gegen die "wirklichkeit" des Mainstreamers ist Neo in "Matrix" wirklich noch gut dran. Übrigens, wer das noch braucht, es ist nicht schlecht, nämlich matt nähert sich dem
"no materialistic World could pull this off"
auf seine Art, und macht einen Vergleich zwischen "Washington" und Rom. Interessant dabei, dass Washington eine Umbenennung ist, und die Stadt tatsächlich früher auch Rom hieß. Doch im Sinne des "no free Lunch" .... aber hört selbst, matt beleuchtet den fraktalen, also selbstähnlichen (mathematischen, Fibonacci) Aufbau von wirklichkeit.
"Cäsar wurde von Brutus mit genau 23 Stichen umgebracht ?
Wer hat das gezählt, gerade 23. Und 2 geteilt 3 ist ?"
matt
This realm is a big script with repeating themes. The “end of the Roman Empire” theme is being replayed using the United States as the “Rome” of this millennium. As usual, as I started doing some of this research, one connection linked to the next in strange ways, with everything tied and linked together… but what else is new! matthew mckinley
|
Davon gehe ich aus Effizienzgründen auch schon lange aus, dass Kernelemente, etwa große Wendepunkte, welche ja Einrichtungen der "Materialprüfanstalt" sind, und kalibriert sein müssen, um ein sauberes Messergebnis (Qualifying, Positionierung) zu erhalten, immer wieder "benutzt" werden, nur eben angepasst an die neue Bühnenumgebung.
This realm is a big script with repeating themes
matt
So, und jetzt zu tom :-)
tom, wird gefragt, ob es ein "free Lunch" für die menschheit geben kann, also, ob die Zeiten besser werden, auch wenn die menschen noch nicht reif dafür sind, vulgo: es nicht verdient haben (also, free Lunch). Auch enthalten, der tausende Jahre währende "Kampf" der Philosophie zwischen den paar wenigen Idealisten auf der einen (plato, kant, schopenhauer) und all den Materialisten auf der anderen Seite. Das DSE wird erwähnt, platos Höhlengleichnis, über die nicht vorhandene, garnicht mögliche "physische Kausalität", also insgesamt schöner Auszug aus dem neuen Q and A (Questions and Answers).
"du wirst es nicht hinbekommen,
dass ein Bündel von 6-Jährigen sich auf einmal verhält,
wie Erwachsene"
tom
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
24.05.2022 n. Chr.
Heute wird es nicht viel, denn gestern hab' ich tatsächlich mal "für 2" gearbeitet (für meine jetzigen Verhältnisse). Im Prinzip war das völlig "sinnfreier" Kram, ich kam mit dem Schwerpunkt eines Segelfliegers nicht hin, welcher bei 66mm lag, und das Gewicht des Motors mit Regler und Akku reichte einfach nicht aus - das Ganze war immer noch zu hecklastig. Deshalb mußte ich den Rumpf vorne verlängern um ~20mm und hinten aus dem Höhenleitwerk, welches 43,8 Gramm wog, irgendwie 8-10 Gramm Gewicht herausbekommen. Wer weiß, dass diese ganzen Teile ohnehin sehr leicht sind, kann sich denken, dass es echt nicht leicht ist, da nochmals ~ 20% Gewicht heraus zu holen, vor allem - nachträglich !
Den Akku mit 233 Gramm hab ich mal auf die maximal mögliche vordere Position gerückt, und man sieht, dass der Hotliner auf der Schwerpunktwaage jetzt kopflastig ist. Da ja nach hinten für den Akku massig Platz ist, kann ich jetzt also über die Position des Akkus den Schwerpunkt (66mm) einstellen.
Hier ist dann gestern nach den Aufnahmen noch die Bügelfolie herüber gekommen, weil mit Löchern fliegt sich schlecht. So um die ~ 7 Gramm hab' ich geschafft, herauszuholen
Das wurde also noch spät gestern, von daher nich viel mit mir
los ist heute.
Nur ein bisschen blabla, noch "U", noch "I" noch "C" ? Na, ich bin nicht ganz
hinterm Mond, ich habe schon gehört, jetzt kommt "A", wie Affenpocken. Passt
aber eigentlich ... nee, passt eigentlich nicht, denn Affen ja - im Gegensatz
zum menschen - hochintelligente Tiere sind. Aber welches Tier ist eigentlich
nicht intelligenter, als der mensch ?
"Eine der größten Weisheiten hatte mir einmal eine Pferdefliege erzählt"
"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen. Daß der bei weitem größte Teil der Menschen
(darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer
dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür
sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf
sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben
und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt
außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so
zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es
versuchen, allein zu gehen.
Aus "was ist Aufklärung ?" Oder auch "Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.
AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)
immanuel kant
|
Ha !
... und ich hab' noch 'was mitbekommen, nämlich den am 1 Juni ? kommenden "Spritpreisrabatt". Und ja, man soll sich nicht festlegen, aber ganz im Sinne meiner last-Call-Theorie (der Drache) kann ich mir gut vorstellen, dass der Spritpreis in der "Rabattperiode" noch höher geht, als zuvor. Denn, die "last-call-Theorie" besagt ja, dass der Drache irgendwann auch dem letzten, welcher ihn noch immer nicht bemerkt hat, genau vor der Nase stehen muß, und ihn dann fragen wird: "siehst du mich jetzt ?".
Und egal, wie die Antwort ausfällt, wenn der Letzte gefragt ist, ist die Positionierung ALLER abgeschlossen (Präzision/Sodom und Gomorrha), dann kann das nächste Spiel beginnen. Das ist ähnlich so wie beim Auto- oder Motorradrennen, erst gibt es das Qualifying, dort zeigt sich, wie gut jemand das Fahrzeug und die Streckenführung beherrscht, entsprechend fallen ja dann die Rundenzeiten aus, und entsprechend ist dann die:
Startposition
In der Startaufstellung zeigt sich dann gut sichtbar die "ausdifferenzierung", wie ich es immer nenne. Nicht vergessen:
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
Und nochmal etwas ausgeschmückt, von sri nisargadatta:
Also, da die "last Call Theorie" beinhaltet, dass "der Drache" immer sichtbarer wird, oder für diejenigen, die noch nicht so lange hier sind, kann ich sagen, dass der "Sozialismus" immer sichtbarer, und so dermaßen aufdringlich wird, oder werden muß, damit eigentlich ! auch der letzte Mainstreamer ihn noch wahrnehmen könnte. Aber die Metapher mit dem Drachen passt einfach noch am Besten.
Darum rede ich zu ihnen durch Gleichnisse. Denn mit sehenden Augen sehen sie nicht, und mit hörenden Ohren hören sie nicht; denn sie verstehen es nicht. Und über ihnen wird die Weissagung Jesaja's erfüllt, die da sagt: "Mit den Ohren werdet ihr hören, und werdet es nicht verstehen; und mit sehenden Augen werdet ihr sehen, und werdet es nicht verstehen. Denn dieses Volkes Herz ist verstockt, und ihre Ohren hören übel, und ihre Augen schlummern, auf daß sie nicht dermaleinst mit den Augen sehen und mit den Ohren hören und mit dem Herzen verstehen und sich bekehren, daß ich ihnen hülfe."
Aber selig sind eure Augen, daß sie sehen, und eure Ohren, daß sie hören.
Wahrlich ich sage euch: Viele Propheten und Gerechte haben begehrt zu sehen, was ihr sehet, und haben's nicht gesehen, und zu hören, was ihr höret, und haben's nicht gehört.
Es würde also gut passen, wenn im Zuge der "Rabattzeit", oder halt im Anschluss alles noch viel teurer als vorher wird. Der Drache muß sichtbarer werden, immer sichtbarer.
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
23.05.2022 n. Chr.
"Businessinsider" vermeldet, was NASA herausgefunden hat:
Also der Ur-Anus riecht wie ein Furz.
Aha.
Meint ihr, dass sich sowas ein "Redakteur" ausdenkt, oder irgendein "Astronom" ?
Nein, dass ist wirklichkeit selbst, welche schaut, in wie viele Traumebenen sie
die menschen verheddern kann, respektive - im Sinne des ausdifferenzierung - wer
sich verheddern lässt. Oder nehmen wir mal folgende, von mir grad ausgedachte
"Meldung":
"Die Chinesen haben auf dem Mond eine hier nicht existente
Mineral-Form entdeckt,
welches sie nachbauen wollen, um die Geschwindigkeit von Mikro-Chips zu
vertausendfachen"
Solche und ähnliche "Meldungen" gibt es ja täglich tausende, und sie alle dienen nur dazu, herauszufinden, ob sie das Einzelne nochmals eine Traumebene tiefer zerren lässt ...ausdifferenzierung, positionierung. "Meldungen" wie diese "zementieren", das es "da draußen" nicht nur überhaupt etwas gibt, sondern, es auch noch übermenschlich riesig und unerreichbar für uns ist, während eben das beinahe genaue Gegenteil wahr ist. Klar - Gegenstromanlage, auch "nur wieder" eine seiner, ihrer vielen verschiedenen Formen, welche uns von etwas ablenken sollen
wenn wir es zulassen.
Die wahrheit kommt jetzt
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
Und nochmal etwas ausgeschmückt, von sri nisargadatta:
Von diesem sri nisargadatta stammt übrigens auch dieses hier ...
... was sich gut deckt mit dem "letzten Stand" hier.
Das Zitat von sri nisargadatta stammt übrigens aus diesem Buch hier
Welches es in 3 Teilen auch auf Deutsch gibt:
Hier ein Auszug aus "ich bin":
Gefunden bei:https://www.marschler.at/worte-nisargadatta.htm
1, 3, 4 Nisargadatta
Maharaj, Ich bin, Band 1, Kamphausen Verlag, Bielefeld 1989
|
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
22.05.2022 n. Chr.
dawn lester und david parker, Prädikat "wertvoll" ("Kicker").
Bis etwa zur Mitte des Interviews hab ich, auch nach 4-maligem Anhören gestern,
noch nicht so richtig Fuß fassen können, aber dann in der 2ten Hälfte wird das
Unfassbare greifbarer. Soweit man das eigentlich Unbegreifliche eben begreifbar
machen kann. Wohlgemerkt, hier reden keine Schwurbler vom Dienst, wie etwa unser
hareld k v, sondern dawn lester und david parker, welche auf einen langen
lebensweg des Handfesten, An- und Begreifbaren zurückblicken können.
Hätte man eine "Karriere" auch nur als Allgemein"arzt" hinter sich, könnte man das nicht von sich behaupten, da das "Studium", wie dann die entsprechende "Praxis", sofern sie nicht mit profanen, aber eben doch handfesten Dingen wie z.B. Wunden und Verband beschäftigt sind, halt auch nur auf sozialistische pseudouniversitäre Schwurbelei, die so genannte universitäre "Lehre" gegründet ist, also letzten Endes auf einer Art pharmazeutischer Religion. So ist es beinahe die Definition von "Arzt" (außer die Handwerker unter ihnen): "jemand, der von Nix 'ne Ahnung hat".
Wer jetzt neu hier ist, das "Bashing" der "universitären Leere" hat hier Tradition. Das geht bei mir aber auch schon seit den ersten Tagen auf dem "Campus" so, als ich die ganzen Studenten zwangsweise ertragen mußte für eine Weile, da ich selbst für ein paar Jahre im "Studium" der Chemie und Philosophie mich befand. Da kam ich an mit meiner Husqvarna 510, oft sogar noch mit der ungewaschenen Cross-Hose, was noch nicht einmal einen Affront darstellen sollte, denn zur "Crosse" gehörte einfach die Hose. Und dann war ich halt auf dem "Campus" immer konfrontiert mit "denen", mit sozusagen "they". Wer mich noch von früher kennt, so nannte ich die "Studenten" immer: Glotzaugengeschter, wahlweise auch Arschlochaugengesichter. Im Grunde waren sie mir unerträglich, sie wirkten stets künstlich, arbiträr, wie nicht anwesend. Jedenfalls wirkte die Masse so auf mich.
Und ja, gestern war ein merkwürdiger Tag. 5.30 am Rechner, wes bedeutet, so 5.00 muß ich wohl schon wach gewesen sein, und ich stand irgendwie den ganzen Tag neben mir. Nicht, dass ich nichts geschafft hätte, ganz im Gegenteil, draußen war "Sturm", und an einen kontemplativen Spaziergang war nicht zu denken, ergo kaprizierte ich mich auf mögliche Arbeit drinnen, und hab so dieses oder jenes, was ich am Wegesrand hatte liegen lassen, dann endlich erledigt.
Ach ja, und mir dawn lester und david Parker wohl 4x angehört. So war mir klar, bereits durch den Titel: "das muß gut sein", denn der alec zeck ist "auf Zack", wie man so auf Deutsch sagt, und wo ich so grade überlege - wir haben (so jetzt zumindest mein Schnellschuß) - wir haben im deutschen Sprachraum nicht mal solch ein "Kaliber" wie einen alec zeck, also einen Charakter, welcher echte Wissenschaftlichkeit und breites echtes Wissen mit tiefer Spiritualität verbindet. Wenn ich jetzt mal so "auf die Schnelle" die "deutsche Szene" durchgehe, sehe ich zumeist nur: Schwurbler.
michael grawe (Kulturstudio) fällt mir gerade ein, der ist so in der Richtung wie alec, allerdings bei beiden, wie auch dawn und david selbst, halt immer noch das schon fast lästige "they" mit herum schwingt. In diesem Interview, wo es ja um die natur von wirklichkeit geht, ist da allerdings, gott sei dank, ganz wenig !! mit "they".
Und 2 weibliche Kiwis habe ich mir noch bestellt.
Meine Kiwi hier, jetzt hab' ich endlich mal auf die Blüte geachtet - ist
männlich, und so wird das nix mit Kiwis. Meine männliche Kiwi hier ist
mittlerweile schon fast 4 Meter hoch, und ~ 6 Meter breit, Tonnen von Blüten und
Blattwerk wie ein grünes Dach, doch das nützut natürlich alles nix, wenn das
weibliche Pendant fehlt. Soweit ich es einordnen konnte, ist meine Sorte hier
"Tomuri", und vielleicht habe ich ja Glück, dass sich in den nächsten Jahren was
tut.
Am besten und am sichersten: Das klassische Kiwi-Traumpaar Die Rückmeldung unserer Kunden zeigt immer wieder, dass das klassische Kiwipaar Hayward & Tomuri am besten funktioniert. Auch wenn der Ertragseintritt relativ lange dauern kann, gibt es hier nachher regelmässige Erträge, jedes Jahr grosse Früchte, in absolut spitzenmässiger Qualität, auf jeden Fall viel besser als die unreif geernteten Kiwi aus Übersee. Wer also Qualität will und auf Nummer sicher gehen will, pflanzt das kassische Paar! Übrigens: Dank der Umstellung auf die aufwendige Stecklingsvermehrung beginnen unsere Kiwi jetzt auch früher (nach 2 bis 4 Jahren) zu fruchten. --> https://www.lubera.com/de/shop/kiwi-hayward_produkt-175.html
Interessant ein Kommentar dort:
11.01.2022 - Kiwi Jenny
Hallo, dies ein Bild unserer (Monster)-Kiwi.
Wir haben sie vor ca. 30 Jahren gepflanzt und sie hat die ersten 20 Jahre nur Blätter und höchstens mal männliche Blüten hervorgebracht. Dann aber kamen weibliche Blüten und auch schnell ein paar Kiwis… und jedes Jahr mehr und mehr….wir essen bis Ende Januar und verschenken viele…sie schmecken köstlich. Ich beschneide sie wohl jedes Jahr, aber das Dickicht wächst doppelt wieder nach.Das Foto hab ich jetzt im Januar gemacht, im Sommer ist das ein dichtes Blätterdach.
|
Interessant, die Kiwi muß erst volljährig werden, dann hat sie
mit Glück beide Blütenformen, da muß ich dann noch 15 Jahre warten, aber das
geht ja fix, denn das leben ist ja kürzer als die Sommerferien. Die Blüten zu
unterscheiden ist übrigens einfach, die weiblichen haben in der Mitte einen
"Strahlengriffel", und drumherum ein wenig Sporen, währen den männlichen der
Strahlengriffel fehlt - bei ganz vielen Sporen.
Mit auch etwas Glück bekommen franci und ich auch endlich endlich die Folie über
das Gewächshaus-Gerippe, dann können endlich die Tomaten ihren festen Standort
bekommen.
Und wo ich schon dabei bin - lasst die ganze Schwachsinns-Beschäftigerei mit den ganzen Rabbit-Holes sein, es ist letztlich genau das Gleiche wie mit dem Mainstreamer sein "TV" oder "FAZ" oder "Spiegel´" und all der Schwachsinn. Ach, ich hab den Stürmer vergessen, DAS !! sozialistische Kampfblatt überhaupt ...
Aber ich sage euch - der Durschnittstruther ist kein Stück weiter. Der sitzt nur im Zimmer nebenan.
"Gleich gehts los, Folge 6043" werdet ihr dann in 15 Jahren dort
lesen können.
Ähnlich wie bei Weiland werner eichelburg (Hartgeld.com) der "Kaiser" immer in
den nächstem 6 Wochen kommen sollte ... seit 22 Jahren. Also, wie gesagt, der
Durschnittstruther hängt in Traumebene 30 vielleicht ab, während der
Mainstreamer vielleicht in Ebene 50 sich noch befindet, aber beide sind sie noch
ein deutliches stück davon entfernt, wo es dann langsam "echt" wird. Sie beide
hängen noch volle Kanne an ihrer Traumfigur fest, einem Scheinselbst.
21.05.2022 n. Chr.
5.38 Uhr hoch, das war zu früh, morgen geht's weiter ...
20.05.2022 n. Chr.
"Mag auch morgen der Merkur die Erde mit schwarzen Wolken
überziehen,
und sie anschließend verschlingen - ich habe gelebt !
juvenal
Mehr gibt es heute nicht, weil das völlig ausreicht für diesen
Tag.
Wer mit meiner Philosophie, Theorie vertraut ist, wird wahrscheinlich spitze
Ohren bekommen, denn ihr werdet dort, manchmal nur ein wenig anders ausgedrückt,
ein paar Kernelemente wieder finden, welche ich nicht müde werde, beinahe
täglich zu wiederholen.
"Incoming" deshalb, weil es zu 100% hierher passt, ganz empirische Fakten vom
Boden ...
wirklichkeit und Individualität als Arbeitsplatz
22.05.2022 n. Chr.
dawn lester und david parker, Prädikat "wertvoll" ("Kicker").
Bis etwa zur Mitte des Interviews hab ich, auch nach 4-maligem Anhören gestern,
noch nicht so richtig Fuß fassen können, aber dann in der 2ten Hälfte wird das
Unfassbare greifbarer. Soweit man das eigentlich Unbegreifliche eben begreifbar
machen kann. Wohlgemerkt, hier reden keine Schwurbler vom Dienst, wie etwa unser
hareld k v, sondern dawn lester und david parker, welche auf einen langen
lebensweg des Handfesten, An- und Begreifbaren zurückblicken können.
Hätte man eine "Karriere" auch nur als Allgemein"arzt" hinter sich, könnte man das nicht von sich behaupten, da das "Studium", wie dann die entsprechende "Praxis", sofern sie nicht mit profanen, aber eben doch handfesten Dingen wie z.B. Wunden und Verband beschäftigt sind, halt auch nur auf sozialistische pseudouniversitäre Schwurbelei, die so genannte universitäre "Lehre" gegründet ist, also letzten Endes auf einer Art pharmazeutischer Religion. So ist es beinahe die Definition von "Arzt" (außer die Handwerker unter ihnen): "jemand, der von Nix 'ne Ahnung hat".
Wer jetzt neu hier ist, das "Bashing" der "universitären Leere" hat hier Tradition. Das geht bei mir aber auch schon seit den ersten Tagen auf dem "Campus" so, als ich die ganzen Studenten zwangsweise ertragen mußte für eine Weile, da ich selbst für ein paar Jahre im "Studium" der Chemie und Philosophie mich befand. Da kam ich an mit meiner Husqvarna 510, oft sogar noch mit der ungewaschenen Cross-Hose, was noch nicht einmal einen Affront darstellen sollte, denn zur "Crosse" gehörte einfach die Hose. Und dann war ich halt auf dem "Campus" immer konfrontiert mit "denen", mit sozusagen "they". Wer mich noch von früher kennt, so nannte ich die "Studenten" immer: Glotzaugengeschter, wahlweise auch Arschlochaugengesichter. Im Grunde waren sie mir unerträglich, sie wirkten stets künstlich, arbiträr, wie nicht anwesend. Jedenfalls wirkte die Masse so auf mich.
Und ja, gestern war ein merkwürdiger Tag. 5.30 am Rechner, wes bedeutet, so 5.00 muß ich wohl schon wach gewesen sein, und ich stand irgendwie den ganzen Tag neben mir. Nicht, dass ich nichts geschafft hätte, ganz im Gegenteil, draußen war "Sturm", und an einen kontemplativen Spaziergang war nicht zu denken, ergo kaprizierte ich mich auf mögliche Arbeit drinnen, und hab so dieses oder jenes, was ich am Wegesrand hatte liegen lassen, dann endlich erledigt.
Ach ja, und mir dawn lester und david Parker wohl 4x angehört. So war mir klar, bereits durch den Titel: "das muß gut sein", denn der alec zeck ist "auf Zack", wie man so auf Deutsch sagt, und wo ich so grade überlege - wir haben (so jetzt zumindest mein Schnellschuß) - wir haben im deutschen Sprachraum nicht mal solch ein "Kaliber" wie einen alec zeck, also einen Charakter, welcher echte Wissenschaftlichkeit und breites echtes Wissen mit tiefer Spiritualität verbindet. Wenn ich jetzt mal so "auf die Schnelle" die "deutsche Szene" durchgehe, sehe ich zumeist nur: Schwurbler.
michael grawe (Kulturstudio) fällt mir gerade ein, der ist so in der Richtung wie alec, allerdings bei beiden, wie auch dawn und david selbst, halt immer noch das schon fast lästige "they" mit herum schwingt. In diesem Interview, wo es ja um die natur von wirklichkeit geht, ist da allerdings, gott sei dank, ganz wenig !! mit "they".
Und 2 weibliche Kiwis habe ich mir noch bestellt.
Meine Kiwi hier, jetzt hab' ich endlich mal auf die Blüte geachtet - ist
männlich, und so wird das nix mit Kiwis. Meine männliche Kiwi hier ist
mittlerweile schon fast 4 Meter hoch, und ~ 6 Meter breit, Tonnen von Blüten und
Blattwerk wie ein grünes Dach, doch das nützut natürlich alles nix, wenn das
weibliche Pendant fehlt. Soweit ich es einordnen konnte, ist meine Sorte hier "Tomuri",
und vielleicht habe ich ja Glück, dass sich in den nächsten Jahren was tut.
Am besten und am sichersten: Das klassische Kiwi-Traumpaar Die Rückmeldung unserer Kunden zeigt immer wieder, dass das klassische Kiwipaar Hayward & Tomuri am besten funktioniert. Auch wenn der Ertragseintritt relativ lange dauern kann, gibt es hier nachher regelmässige Erträge, jedes Jahr grosse Früchte, in absolut spitzenmässiger Qualität, auf jeden Fall viel besser als die unreif geernteten Kiwi aus Übersee. Wer also Qualität will und auf Nummer sicher gehen will, pflanzt das kassische Paar! Übrigens: Dank der Umstellung auf die aufwendige Stecklingsvermehrung beginnen unsere Kiwi jetzt auch früher (nach 2 bis 4 Jahren) zu fruchten. --> https://www.lubera.com/de/shop/kiwi-hayward_produkt-175.html
Interessant ein Kommentar dort:
11.01.2022 - Kiwi Jenny
Hallo, dies ein Bild unserer (Monster)-Kiwi.
Wir haben sie vor ca. 30 Jahren gepflanzt und sie hat die ersten 20 Jahre nur Blätter und höchstens mal männliche Blüten hervorgebracht. Dann aber kamen weibliche Blüten und auch schnell ein paar Kiwis… und jedes Jahr mehr und mehr….wir essen bis Ende Januar und verschenken viele…sie schmecken köstlich. Ich beschneide sie wohl jedes Jahr, aber das Dickicht wächst doppelt wieder nach.Das Foto hab ich jetzt im Januar gemacht, im Sommer ist das ein dichtes Blätterdach.
|
Interessant, die Kiwi muß erst volljährig werden, dann hat sie
mit Glück beide Blütenformen, da muß ich dann noch 15 Jahre warten, aber das
geht ja fix, denn das leben ist ja kürzer als die Sommerferien. Die Blüten zu
unterscheiden ist übrigens einfach, die weiblichen haben in der Mitte einen
"Strahlengriffel", und drumherum ein wenig Sporen, währen den männlichen der
Strahlengriffel fehlt - bei ganz vielen Sporen.
Mit auch etwas Glück bekommen franci und ich auch endlich endlich die Folie über
das Gewächshaus-Gerippe, dann können endlich die Tomaten ihren festen Standort
bekommen.
Und wo ich schon dabei bin - lasst die ganze Schwachsinns-Beschäftigerei mit den ganzen Rabbit-Holes sein, es ist letztlich genau das Gleiche wie mit dem Mainstreamer sein "TV" oder "FAZ" oder "Spiegel´" und all der Schwachsinn. Ach, ich hab den Stürmer vergessen, DAS !! sozialistische Kampfblatt überhaupt ...
Aber ich sage euch - der Durschnittstruther ist kein Stück weiter. Der sitzt nur im Zimmer nebenan.
"Gleich gehts los, Folge 6043" werdet ihr dann in 15 Jahren dort
lesen können.
Ähnlich wie bei Weiland werner eichelburg (Hartgeld.com) der "Kaiser" immer in
den nächstem 6 Wochen kommen sollte ... seit 22 Jahren. Also, wie gesagt, der
Durschnittstruther hängt in Traumebene 30 vielleicht ab, während der
Mainstreamer vielleicht in Ebene 50 sich noch befindet, aber beide sind sie noch
ein deutliches stück davon entfernt, wo es dann langsam "echt" wird. Sie beide
hängen noch volle Kanne an ihrer Traumfigur fest, einem Scheinselbst.
21.05.2022 n. Chr.
5.38 Uhr hoch, das war zu früh, morgen geht's weiter ...
20.05.2022 n. Chr.
"Mag auch morgen der Merkur die Erde mit schwarzen Wolken
überziehen,
und sie anschließend verschlingen - ich habe gelebt !
juvenal
Mehr gibt es heute nicht, weil das völlig ausreicht für diesen
Tag.
Wer mit meiner Philosophie, Theorie vertraut ist, wird wahrscheinlich spitze
Ohren bekommen, denn ihr werdet dort, manchmal nur ein wenig anders ausgedrückt,
ein paar Kernelemente wieder finden, welche ich nicht müde werde, beinahe
täglich zu wiederholen.
"Incoming" deshalb, weil es zu 100% hierher passt, ganz empirische Fakten vom
Boden ...
wirklichkeit und Individualität als Arbeitsplatz
19.05.2022 n. Chr.
21.30 in's Bett, 6.30 wieder hoch, gut gepennt, Sonne satt, noch. So soll ja Gewitter, Regen kommen, und dann, üblicherweise einen Tag davor, ist immer viel Luftverkehr, naja, die Leute fliehen halt vor dem Regen, und fliegen irgendwo hin.
Mein Blick nach Südost, 7.30 Uhr
https://de.sat24.com/HD/de/de/visual
Auch auf dem Satellitenbild kann man den Luftverkehr dann doch
noch heraussehen, es ist irgendwie "gestrichelt".
Hier von 5.55 Uhr, heute
https://de.sat24.com/HD/de/de/visual
Hier in der Gegend scheine ich allerdings nicht sooo viel
Luftverkehr zu bestimmten Zeiten zu haben, denn aus anderen Regionen höre ich
doch von deutlich höherem "Luftaufkommen". Klar, das mündet für die Meisten
wieder schnell in "they", aber !! sogar matt hat sich vor kurzem dahin
durchgerungen, dass diese Geschichte mit dem "periodisch dichtem Luftaufkommen"
nicht mehr ist, als so eine Art "Langzeit-EKG", also ein Belastungstest für den
geist, und - ein Test unseres Urtheilsvermögens !
Denn: im Grunde stellt dieses Phänomen des sich "periodisch stark zunehmenden
Luftverkehrs" ein "Reality-Breakdown" dar, wenn man es logisch
wie logistisch bis in's
Letzte durchdenkt, und matt würde sagen:
"no materialistic World could pull this off"
Süd-Ost, 8.00 Uhr jetzt:
Wenn ihr nämlich mal alle Theorien abklopft, welche herrschen über das "periodisch stark zunehmende Luftverkehrsaufkommen", aber wirklich
ALLE
also, von t-online ("der Stürmer"), also dem härtesten Mainstream, bis hin zu am ganz anderen Ende etwa harald kautz vella, welcher sich ja immer im Randbereich des nicht mal mehr Denk- und Nachvollziehbaren bewegt, und eben auch alles dazwischen euch genau anschaut, anhört, alle Theorien, so werdet ihr feststellen, dass einfach keine davon aufgehen will, alle haben sie irgendwo ihren "Haken".
Und der "Haken" kommt daher, dass eigentlich alle Theorien über diese periodisch sich einstellende ungewöhnliche Häufung des Luftverkehrs davon ausgehen, dass diese wirklichkeit aus Materie besteht, oder Wellen, oder Frequenz oder Schwingung oder Energie oder was weiß ich ...
„Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik nicht wissen, was Energie ist.“
richard feynman - Physiker und Nobelpreisträger
Daher will keine der Theorien aufgehen, weder von Seiten des härtesten Mainstreams, noch der "härtesten" "Truther"-Szene. Weil sie alle davon ausgehen, dass es eine "physisch echte" wirklichkeit hier ist. Und eine "physisch echte" wirklichkeit bringt es mit sich, dass Flugzeuge, welche man sieht, irgendwo gestartet sein, und auch irgendwo landen müssen. Es "muss doch Piloten geben", und so weiter ...
Nur, niemand sieht die starten, niemand sieht die landen. Es gibt keine information, keine daten dazu. Und somit ?
So hatte matt das dann auch immerhin zum Teil als Belastungstest für den geist gesehen, aber - so glaube ich - noch nicht als einfach als "Phänomen von wirklichkeit selbst", um dein Urteilsvermögen zu schärfen, und nur über eine solch kleine Geschichte am (virtuellen) Himmel, dass, um nochmal matt zu zitieren:
"no materialistic World could pull this off"
Also im Grunde ähnlich, wie bei "Dolly
mit der Zahnspange", der noch
"härteren" Geschichte von gregg (weil "live" erlebt: wizard of Oz) oder
bruno
gröning, den guten
Yogis,
Chi-Meistern, letztlich ja auch dem
Doppelspaltexperiment,
Sehen ohne Augen,
DQCEE,
roland plocher ... und so weiter.
Wir bekommen bei weitem nicht nur einen Hinweis, dass diese wirklichkeit
alles andere, als "physisch echt" ist. Diese Dinge sind ein Training für das
Urteilsvermögen. Und was ist Urteilsvermögen ?
Es ist die Fähigkeit der Abgrenzung, Trennung, Schwert, die natur von
information schlechthin.
Deswegen scheitern immer alle Theorien über das periodisch
merkwürdige Geschehen am Himmel.
Wenn man glaubt, dass es "physisch echt" ist - scheitert jegliche Form von
"Erklärung".
Nur, das "Scheitern" bemerkt erst derjenige, welcher eben über das nötige
Urteilsvermögen verfügt.
Zuwachs von information
18.05.2022 n. Chr.
Sei abgelenkt
|
Während es bei john carpenter noch "they" ist ...
Ist doch seit längerem nun klar, hinter "they" steckt auch nur wieder "das spiel".
Viele kennen das vielleicht, steve jobs ("Apple") ist in jungen Jahren nach Indien gereist, um einen Guru zu treffen. Angekommen in Indien war der Guru aber zwischenzeitlich verstorben. In dem Zimmer, was steve für ein paar Wochen gebucht hatte, befand sich, vielleicht als Inventar, das Buch von Paramahansa, "Autobiographie eines Yogi", welches steve las, und ab da an jedes Jahr ein Mal las.
Hier eine kurze Zusammenfassung:
Soweit war mir die ganze Story ja geläufig, doch nie hätte ich
gedacht, nochmal herauszufinden, wer denn nu dieser Guru war, zu welchem steve
wollte. Und ? Ja, gestern dachte ich, ich hör nicht richtig - steve wollte zum
Lehrer von ram dass, nämlich zu neem karoli baba !
Hier, das ganze ist sehr gut, es geht um das spiel, um die unzähligen
spielfiguren, welche die Allermeisten für echt halten, während es doch bloß der
Anzug ist, welchen man eine Weile trägt, natürlich auch würdigt. Doch irgendwann
bringt dieser Anzug keine großartig neuen Erfahrungen mehr hervor (Zuwachs von
information), und dann ist es Zeit, sich einen neuen heraus zu suchen ...
sorgfältig !
Lesen, es geht um die Art und Weise der Wahl, welche Odysseus trifft, wie er sich seinen "nächsten Anzug" heraus pickt.
Lesen !
Er sei aber einer von denen gewesen, die aus dem Himmel gekommen, habe in einer geregelten Verfassung sein erstes Leben vollbracht und sei tugendhaft nur durch Gewöhnung, nicht durch wahre Wissenschaft (Philosophie) gewesen. Man könne daher behaupten, daß die aus dem Himmel Kommenden gar nicht die geringste Zahl seien, die durch dergleichen Dinge geangelt würden, weil sie in Mühseligkeiten unerfahren wären, während die meisten aus der Erde Anlangenden nicht so hastig ihre Wahlen machten, weil sie sowohl an ihrer eigenen Person als auch durch Beobachtung anderer Erfahrung von Leiden und Mühseligkeiten haben. Daher denn, und auch vom Zufall des Loses, die meisten Seelen einen Wechsel von Schlechtem und Gutem erführen. Sonst könnte jemand, wenn er jedesmal, sooft er in dieses Leben käme, sich mit Ernst der Wahrheit befleißigte, und wenn ihm dann das Los zur Wahl nicht unter den letzten falle, nach den Ankündigungen jener Welt ziemlich gewiß sein, daß er nicht nur hienieden glücklich sein, sondern daß er auch seine Wanderung aus dieser in jene Welt und aus der dortigen in diese wiederum zurück auf keinem unterirdischen und rauhen, sondern auf einem glatten und himmlischen Wege machen würde. Dieses Schauspiel nämlich, sagte er, sei sehenswert gewesen, wie jede Seele sich ihre Lebensweise gewählt habe; denn der Anblick habe Mitleid, Lachen und Bewunderung erregt. Meist hätten sie nach der Gewohnheit ihres früheren Lebens ihre Wahl getroffen. So hätte man z.B. die einst dem Orpheus gewesene Seele das Leben eines Schwanes wählen sehen, indem sie aus Haß gegen das weibliche Geschlecht wegen des von ihm erlittenen Todes von keinem Weibe habe wollen geboren werden; die des Thamyris hätte man das einer Nachtigall wählen sehen. So habe man dagegen von einem Schwan gesehen,
daß er sich durch die Wahl eines Menschenlebens umgestaltet habe, und
noch andere sangreiche Vögel, wie natürlich. Die zwanzigste Seele habe
sich das Leben eines Löwen gewählt: und dies sei die des Telamoniers
Aias gewesen, welche sich durchaus gesträubt habe, wieder ein Mensch zu
werden, weil sie noch immer an das Waffengericht gedacht habe. Hierauf sei die Seele Agamemnons herangekommen: auch diese habe aus Haß gegen das Menschengeschlecht wegen der von ihm erfahrenen Leiden das Leben eines Adlers eingetauscht. In der Mitte der Losenden sei Atalante gewesen, und da sie große Ehren eines kampfverständigen Mannes gesehen, habe sie nicht dabei vorübergehen können, sondern habe dieses Los genommen. Nach dieser habe man die Seele des Epeios von Panope in die Gestalt einer ränkevollen Frau übergehen sehen. Weit unter den letzten hätte man den Possenreißer Thersites erblickt, während er die Natur eines Affen annahm.
Aus Zufall sei die Seele des Odysseus die letzte bei der Losung gewesen und wäre nun auch herangetreten, um zu wählen: im Andenken an die früheren Mühen und Gefahren sei sie von allem Ehrgeize ledig gewesen, sei lange herumgegangen und habe nach dem Leben eines von Staatsgeschäften entfernten Privatmannes gesucht; mit Mühe habe sie es endlich gefunden, wo es von allen übrigen verachtet gelegen habe, und sie habe bei dessen Anblick gesagt, daß sie ebenso bei ihrer Wahl verfahren wäre, wenn sie auch als erste zu losen gehabt hätte, und habe es darauf mit großer Freude zu sich genommen. Gleichermaßen seien außerdem auch Tiere in Menschen übergegangen, und auch eine Gattung in die andere: die unbändigen in wilde und die zu bändigenden in zahme, und so seien überall Verwandlungen vorgegangen.
http://www.zeno.org/Philosophie/M/Platon/Der+Staat/Zehntes+Buch
|
Hier also:
Achso, was ich fast vergessen hatte.
Nämlich, wenn ich mir so den menschen so anschaue, auch wohl noch inklusive 99%
der "Truther", so sehe ich, wie "fraktal verloren" sie sind, also, nicht wie wie
"Inception" nur 7 Traumebenen herab, sondern "fraktal", noch weit weit mehr
Zwiebelschalen des Traumes haben sich die menschen übergezogen.
rasse
geschlecht
einkommen
gesund, krank
holländer, iraker ...
schön, häßich
clever ...
scwabe
anwalt, arzt, sohn, physiker, chemiker
macher
das denken im Konzept "Länder"
das tiefe ! Verlorensein in der "Person" (dem Konzept "Person", also dem Tod, zu
eigentlich lebzeiten ...)
schokolade, zigaretten, ähnliches
zuneigungen, abneigungen
Und so weiter.
Doch es ist nicht mehr als ?
Genau
der Anzug
für
das spiel
17.05.2022 n. Chr.
Heute genieße ich den Regen, die Nässe , endlich mal wieder etwas Wasser von oben. Morgen geht's dann weiter.
Eine Empfehlung habe ich doch noch.
Eigentlich ja ein "no-go", diese langweiligen Themen, aber matt macht es sehr
gut, und leitet ein "reality-breakdown" ab.
"No materialistic World could pull this off"
Geht ganz klar in Richtung Lernspielebene
16.05.2022 n. Chr.
Also ich muß nochmal auf das Interview mit reto bei Thanatos,
von vor 4 Tagen, eingehen. So hatte ich diesem Interview ja das Prädikat
"Incoming" gegeben, ohne nun genau zu sagen, warum. Doch jetzt, nach einigem
Nachdenken, weiß ich glaube ich, wo die für mich entscheidende Stelle war -
nämlich, wo er mit den Fingern kurz mit einem Takt auf den Tisch klopft, und
sinngemäß sagt, dass es mehr nicht gibt, es gibt das Signal, eine Abfolge von
Signalen, ein Rhythmus von Signalen, und das kann eben für uns sein:
- Liebeskummer
- die Farbe grün
- das Planen des nächsten Urlaubes
- der Tisch
- der Ton
- Wärme
- der Schmerz, wenn wir die heiße Herdplatte anfassen
- der Ritt auf dem Pferd
- ein Grashalm
- Freude, Schreck, Angst
- das "Gehirn" selbst ...
Alle bestehen letztlich aus ein und demselben formellen Element: dem "Signal".
Klar, hier nennt sich das: information, aber was das Interview
mit reto so wertvoll macht, ist, dass es super geeignet ist, den
Materialisten von (erstmal) seinem Standpunkt abzuholen, und in wenigen
Schritten, ganz abgesichert durch schnöde, aber noch echte Wissenschaft, ist man
in wenigen Schritten, von der "Materie", zu "chemischen Prozessen", zu
"elektrischem Potential" dann doch recht schnell bei einem diskreten !!
(Quantum) "Signal". Und von dort aus zum Konzept "information" zu kommen ist nur
noch ein Katzensprung.
Immerhin also reto da schon einen Schritt weiter ist als selbst der beste
"Gehirnforscher", welche ich bis jetzt kennen gelernt habe, also manfred
spitzer.
Aber jetzt kommt's.
Also hier der "legendäre" Vortrag von manfred spitzer in der Filderhalle (?), auf jeden Fall in Feldbach. Es beginnt gleich mit einem Paukenschlag, ein Röntgenbild eines buchstäblich nicht vorhandenen "Gehirns", welches zu einem ganz normal mit Familie lebenden Familienvaters gehört. Davon gibt es mehrere Beispiele, welche auch tom campbell sehr gut kommentiert hat, welche eben auch zeigen, dass man Dr. der Mathematik sein, und ein normales Familienleben führen kann - letztlich auch ohne "Gehirn".
Den entscheidenden Punkt vermisst man dann aber bei reto und manfred, und der ist: nämlich selbst das "Gehirn" ist bereits
in ihrer eigenen Sprache und Definition
nur ein virtuelles Gehirn, denn in ihrer eigenen Sprache ist ja selbst dann das
"Gehirn" nicht mehr, als eine "decodierte Abfolge von Signalen", ein "informationsinterpretationsphänomen"
ist ... das Klopfen
mit den Fingern auf dem Tisch.
Und jetzt kommt's nochmal.
Ähnlich wie beim Sehen ohne Augen (SOA) klar wird, dass es nicht
notwendig des Konzeptes, des "Organes" "Auge" bedarf, um zu sehen, erfahren wir
am Anfang des Vortrages von manfred spitzer, dass es letztlich nichtmal eines
Gehirnes bedarf, um ein ganz normales menschliches leben zu führen. Und wenn ihr
nun bei reto vor 4 Tagen aufmerksam zugehört habt, dann ist bestimmt so manchem
aufgefallen, dass reto deutlich hervor hebt, dass eigentlich überhaupt noch
nicht im Ansatz klar ist, wie da im "Gehirn" diese "wirklichkeit" zu Stande
kommt.
Also, was er betont, ist: es herrscht enorme Unschärfe.
Und es wird noch dicker - denn, selbst empirisch abgesichert, dass es doch am Ende im "Notfall" gar kein "Gehirn" braucht, um ganz normal zu existieren, so fragt man sich, ähnlich wie beim Auge, wo es durch das Sehen ohne Augen auch empirisch bestätigt ist, dass es auch ohne geht - warum dann das "Auge", das "Gehirn" überhaupt da ist ?
So, und wer jetzt länger hier ist, kennt die Antwort bereits, nämlich ist diese: es muß zu jeder sinnlichen/kognitiven, also letztlich informellen Wahrnehmungsebene ein "physische Plausibilitätspendant" geben. Letztlich, faktisch, es immer nur "das Signal" gibt, das Ohr aber noch nie gehört, das Auge nie gesehen, das "Gehirn" noch nie gedacht oder irgendwie Anderweitiges "gemacht" hat.
Es scheint nur so, als ob wir mit den Ohren hören, den Augen sehen, dem "Gehirn" denken ...
Das man, aufgrund von diversen Umständen erblindet, hat also
seine Ursache, kann nicht seine Ursache "im Physischen" haben, sondern es
muß eben "das geistige", das informelle mit den Regelsätzen sein, welches man
als faktische Ursache dahinter vermuten muß. Erinnert auch an die Geschichte von
neem karoli baba, von vor ein paar Tagen, als er den Blinden wieder sehend
machte, unter der Voraussetzung, dass er sein Geschäft an die Kinder abgibt, und
sich nur noch dem Geistigen zuwendet, oder denkt auch, gut dokumentiert, an
bruno gröning, z.B. an das mehr als legendäre Auftreten auf dem Traberhof 1949
in Rosenheim.
Nach den ersten Minuten seiner Ansprache bereits hatten die ersten ihr
Augenlicht zurück.
Seltene Aufnahmen hier !!
https://www.bruno-groening-stiftung.org/aktuell/rosenheim1949
Wenn ich dann so nachts, morgens wach liege, kommt mir in diesen Tagen öfter durch den virtuellen Schädel: "plato hat's volle Kanne gerafft". Und konsequent logisch den Idealismus weiter geführt (also: uns noch erhalten !!), haben dann nur noch immanuel kant und schopenhauer.
"ich glaube, ein wichtiger Punkt, warum in Deutschland unsere Bücher so populär sind, liegt darin, dass sich unsere Diskussionen dem Idealismus nähern, beziehungsweise, dass wir uns analytisch, metaphysisch, objektiv und ontologisch mit einigen der reichsten Traditionen des deutschen Idealismus treffen, mit schopenhauer und anderen brillanten Denkern, die an dieser wahrheit dran waren. Ein Großteil ihrer Arbeit tritt mit dieser wissenschaftlichen Revolution in ein neues Licht ..." eben alexander
Rezension aus Deutschland vom 22. April 2019
Für dieses Buch habe ich jetzt wirklich ungewöhnlich lange
gebraucht, aber das lag daran, dass mir die Thematik sehr am Herzen
liegt und ich denke, man muss in der richtigen, aufnahmefähigen
Stimmung sein, um alles angemessen auf sich wirken lassen zu können.
Die Reise eines Neurochirurgen ins Jenseits | Eben Alexander im Gespräch
|
"Das Höhlengleichnis ist ein Geniestreich von plato"
david icke
Die Fesseln, mit welchen die Höhleninsassen gefesselt sind, und welche sie permanent auf die Höhlenwand (Screen, w1 !) schauen lassen, dass ist:
die Sinnlichkeit, die Sinne, die Wahrnehmung,
schlichtweg: Bewusstheit (Aufspaltung in Erkennendes - Erkanntes)
Und daraus folgt dann gemäß der Logik, womit sich viele so schwer tun: es gibt keine Bewusstheit ohne Virtualität. Deswegen ja auch tom campbell nicht müde wird, zu betonen, dass eine NDE, OBE, Traum letztlich auch nicht mehr, als nur ein anderer datenstrom ist, mit eben mit anderen Regelsätzen, aber vom Grunde her, vom Aufbau, nicht verschieden, von demjenigen, was wir hier "wirklichkeit" (Screen, w1) nennen.
Alles ist, sozusagen: "Signal".
Das Klopfen mit den Fingern auf dem Tisch ...
Plausibilitätspendant :-)
Der Schweizer Arzt und Thanatologe reto eberhard rast bei ThanatosTV
15.05.2022 n. Chr.
"It's not "they" .... it's us"
max
Hier, wieder was Gutes von max (weiter unten), er geht nochmal darauf ein, dass es im Grunde alles so verkehrt garnicht läuft. Wir sind halt an einer Art Endpunkt, eben dem geistigen, spirituellen Bankrott, angekommen, und sowas, wie ein "Reinigungsprozess" ist längst überfällig.
Interessanterweise solche Stimmen vor etwa 30 Jahren bereits in meinem Umfeld ich vernehmen konnte, welche meinten, dass es doch irre sei, wenn die menschen wegen 150 Meter zum Zigarettenautomaten ihr Auto anwerfen. Das nurmal als eines von tausenden von Beispielen, welche damals bereits als Beispiel der Skizzierung der absoluten Bequemlichkeit und Dekadenz der menschen dienten. Zwar war das geistige, spirituelle damals noch kein Thema, jedenfalls nicht in meinem Umfeld, doch die Einschätzung, dass die menschen mittlerweile allesamt "einen Knall" haben, und das nicht so weiter gehen kann, war schon damals präsent.
"Kann" fett geschrieben, weil - meines Erachtens konnte die Bequemlichkeit bereits damals nicht viel weiter nicht getrieben werden. Klar, hier, wie bei wall-e geht es noch 700 Jahre, dann ist alles vermüllt, und menschen können nichtmal mehr laufen ...
Doch das ist ja jetzt bereits abzusehen, dass es nicht in diese Richtung geht. Denn leben wird in seinen Rahmenbedingungen jetzt ja wieder deutlich anspruchsvoller, und !! nicht wenige haben den Weckruf auch gehört, und versuchen, wenigstens in Teilbereichen, wenn auch da nur im kleinen, ein wenig Autonomie wieder zurück zu gewinnen. Was meinte noch andreas clauss immer, wenn er von der stetig zunehmenden Abhängigkeit der menschen referierte ?
"Es wird nur die Fallhöhe optimiert"
andreas clauss
Selbst klausi darth vader schwab schrub in seinem Buch "Covid 19, der große Umbruch" (hat mir franci rausgefischt):
https://www.amazon.de/s?k=klaus+schwab
"Lernen", "selbst", "von Grund auf",
"Verhaltensänderung" --> wirklichkeit als
Arbeitsplatz.
Übrigens hat klausi mit der UN einen Vertrag geschlossen, die Agenda 2030 jetzt
nochmals zu beschleunigen. Und die Agenda 2030 wurde davor bereits, gleich bei
Bekannt werden, genannt:
"Agenda 21 on steroids"
Und wie weit die Agenda 21 schon ist, kann man bei der Bildersuche selber nachvollziehen
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=lokale+agenda+21
Doch wie eben schon angerissen, wirklich nicht wenige haben den Weckruf gehört,
sie spüren, dass der Sozialismus, also die allgegenwärtige Dringlichkeit, sein
leben endlich dann doch abzuklopfen nach dem Essentiellen, näher rückt. Die
Frage "worum geht es eigentlich", "was benötige ich denn nun wirklich", wird
vermehrt und vermehrt bei den menschen gestellt - nicht unerheblich mehr menschen
als sonst stellen sich dieser Frage jetzt
"ich hab' noch niemals soviel menschen über ihr leben nachdenken gesehen"
thomas aus Berlin im ~ Juli 2020
Also - und das hatte ich schon häufiger geschrieben - das kontemplative Moment im Dasein nimmt drastisch zu seit "C" angeschoben wurde. Es geht deutlich in's lernen, selber machen, selber sein, deutlich endlich wieder in Richtung: Zuwachs von information. Also auf deutsch, es kommt in dieser wirklichkeit: wieder was "bei rum".
"It's not "they" .... it's us"
max
Max Igan Anarchapulco 2022
|
14.05.2022 n. Chr.
Heute wirds hier nix.
Hab gestern eine aus dem Nest gefallene, oder halt geworfene Rabenkrähe
bekommen, und versuche nun, sie erstmal am Leben zu erhalten, denn sie scheint
immer schwächer zu werden. Nun muß ich doch mit "Zwangsfütterung" beginnen, weil
das wenige, was sie freiwillig gefressen, geschluckt hat, anscheinend nicht
reicht.
Das wars, ein kurzer Aufenthalt in w1 war es, sie ist wieder Heim. Noch einmal, genau im Moment des Überganges, des Heimganges hatte sie noch dreimal kurz gekräht - was sie wohl gesehen hat ?
13.05.2022 n. Chr.
Ein wenig spät hoch, und heute werd ich hier mich etwas zurückhalten mit den "w's", den verschiedenen "wirklichkeiten", welche ja ab w2 meist nur begrifflicher Natur sind. Doch eines ist mir aufgefallen - sogar parallel, während ich mit menschen rede - diese Kategorisierungen und Analysen sind sehr praxistauglich, also sehr gut und sauber anwendbar. Wenn ich also jemanden über etwas reden höre, was sich jetzt so in der Anschauung (w1) nicht zeigt, nicht faktisch präsent ist, dann klopfe ich (während ich mein Gegenüber ausreden lasse) gleich nebenbei ab, in was für einer (zumeist ja begrifflichen) "wirklichkeit" er gerade steckt, also ob's generell zivilisatorisch/begrifflicher Überbau (w2) ist, oder dem üblichen Verdächtigen, der Generaltäuschung (Sozialismus, w3), ob es einfach nur Wiedergabe von etwas (medial) Gesehenem, Gelesenem ist, welches ganz ohne irgendeine tiefer gehende Absicht war (w7), naja, und so weiter.
Diese Art, zu denken, also aus welchen "Quellen" nun gerade diese mir geschilderte, wie gesagt, zumeist begriffliche "Wirklichkeit" kommen mag, der parallele Versuch einer Zuordnung, übt ganz gut, und wie ich finde, geht es rasch. Also, man lernt es schnell. So werdet ihr z.B. finden, dass so "Benimmregeln" (Knigge), wie man sich überkünstelt kleidet (dass man sich kleidet/Feigenblatt adam), falsche Rücksichten, die letztlich ! niemandem helfen, und Tonnen von anderem Zeugs im Verhalten und denken, welches nicht natürlich, aber dann dennoch nicht "willentlich" umfangreich täuschend (w3) sind - aus dem begrifflich/zivilisatorischen Überbau stammen müssen.
"Die Bauernleut werden sich gewanden wie die Städtischen, und die Städtischen wie die Narren"
mühlhiasl ~1850, über die kommenden Zeiten
originalzitate von
mühlhiasl und alois irlmaier zusammen getragen:
-->
Blick in die Zukunft , noch besser lesbar hier, und im original zum
Herunterladen:
Blick in die Zukunft
So ist die Kleidung bei Eskimos, jedenfalls, wie ich es von alten Bildern noch kenne, rein der Umgebung geschuldet und abgetrotzt, daher diese "Klamotten" w1 zuzuordnen sin.
Wer natürlich als Leser ab so ungefähr Mitte April nicht einigermaßen "am Ball" geblieben ist, wird natürlich seine Schwierigkeiten haben, das Konzept zu verstehen. Was ich aber versprechen kann - wenn ihr es nachvollziehen könnt - ist es sofort im Alltag, in etwa Gesprächen, einfach in allem, was man so "von anderen" sehen oder zumeist hören mag, sofort anwendbar, jedenfalls in dem versuch der Einordnung, wohin nun dieses oder jenes, was man hört, denn gehören mag - wie auch, wo es wohl geurständet.
Doch, wie gesagt, bitte die jeweiligen Zahlen noch nicht "einbrennen" lassen, weil ich glaube, dass ich - gerade in Hinsicht auf den fraktalen Aufbau von wirklichkeit - vielleicht das eine oder andere dann irgendwann nochmal umsortieren muß. So geht es auch erstmal ganz ohne Zahlen, wenn ihr einordnen wollt, wo etwas urständet, in welcher wirklichkeit, oder eben "wirklichkeit" (w2--> ∞) sich jemand grad befindet. Grundsätzlich kann man fest halten, egal in welcher "wirklichkeit" über w1 sich jemand "befindet", wenn er sich die Flossen an der glühenden Herdplatte verbrennt, ist er wieder in w1, zumindest für eine kurze Zeit.
Mir mach das Spaß. Öfter jetzt, wenn ich jemanden reden,
agieren, sogar sich benehmen oder kleiden sehe, frage ich mich, wo ich wohl
am besten das Bewegende (Motiv) dafür finden kann, dass es jetzt gerade bei
demjenigen so, und nicht anders ist. Es übt ungemein, wie ich finde.
Ha !
Und wo ich grad bei "mo" bin, also die lateinische Silbe, die für Bewegung und
Vorankommen steht, fiel mir gerade ein, worüber ich so heute frühmorgens
nachdachte. Also, wer hat das Beispiel der "Materialprüfanstalt" noch vor
virtuellen Augen ?
Hier, vom 07.05:
"Das mit der Materialprüfanstalt kommt später etwas ausführlicherer, für jetzt
nur soviel: für den Gewinn, Zugewinn an information von etwa flüssigen,
gasförmigen oder festen Stoffen, ist es conditio sine qua non (unerlässliche
Bedingung), dass die gesamte Institution, mitsamt eben allen Geräten und
Prüfabteilungen sozusagen "kalibriert", also "starr" sind, zum Prüfzeitpunkt mit
einem gewissen Wert versehen, an welchem sich dann der zu prüfende Gegenstand
"bricht", abreibt, entzündet, gefriert, sonstwas.
Was im obigen Beispiel Prüfabteilungen sind, ist hier das Konzept "Länder". Das
heißt - für mich - diese "Länder", sind NULL BELIEBIGKEIT unterworfen, eben im
Sinne der zu gewinnenden information. In Kurzform, diese sind sämtlich von der
lcs/rendering Engine verwaltet, inklusive ihrer Institutionen, wie (den meisten
?) sichtbaren Figuren (Politik-Darsteller). Das ist die Kurzform. Die player
sind das zu prüfende Material (Zugewinn von information), und die Konzepte
Länder wie Institutionen sind die jeweiligen, für die jeweilige Prüfepisode
kalibrierten, starren, nicht beliebigen Prüfeinrichtungen.
Das ist dann sozusagen aus logisch-spielearchitektonischer Perspektive ein Argument, warum alle Länder dieser wirklichkeit ein und denselben "Herren" haben.
Und wir haben es sogar ganz naiv im Wort- und Silbengebrauch, dass das Konzept "Land", "Staat" etwas ganz Starres (kalibriertes) ist:
stagnieren
starren
Statue
status
starr
stabil
stand
stabilisieren
"Alles staat", bayrisch und niederländisch für, "alles steht"
"staan", niederländisch für stehen
Also alles das genaue Gegenteil von "mo"
kratie (Griechisch: "Herrschaft")
de (lat. Präfix: un-, nicht, miß-, de-)
mo
Materialprüfanstalt
So, und jetzt ... incoming ...
Jetzt wird es dolle - und auch noch Deutsch, fast
schon ein free Lunch. Super bereits der Anfang, weil er - wie ich es auch immer
wieder betone - gleich mit den harten Fakten der "Gehirnforschung" beginnt,
deren Implikationen !!! aber selbst einem manfred spitzer nicht auffallen
wollen.
Und wenn ihr dann noch die Antwort von
reto
eberhard rast hört, auf die letzte Frage, ganz zum Schluß, dann wird euch
irgendwas schwerst bekannt vorkommen ...
Der Schweizer Arzt und Thanatologe reto eberhard rast bei ThanatosTV
12.05.2022 n. Chr.
"Remember.
Be here now."
ram dass
Interessant ist, wenn man erstmal ein wenig eingeübt ist, einen
Blick dafür hat, dass die menschen in vielen verschiedenen (begrifflichen)
"wirklichkeiten" stecken können, welche nichts zu tun haben muß mit der sinnlich
wahrnehmbaren Umgebung, in welcher sie sich befinden, dann fällt es tatsächlich
leichter und leichter, verschiedene Arten von (begrifflicher) "wirklichkeit"
voneinander abzugrenzen.
So fiel mir heute morgen meine Zeit bei meinen Eltern im Wohnwagen ein, so ~
10-11 Jahre muß ich gewesen sein, und ich erinnere mich noch gut, wie ich eines
der 70 Karl-May Bände mit nahm in die Lüneburger Heide, und dann den Wälzer,
zumeist um die 700 Seiten, von Freitag Nachmittag bis Sonntag Mittag in einem
Zuge durchlas.
Wo war ich da ?
Da war ich volle Kanne erwachsen, in der Steppe, auf dem Pferd, in einer
"Western-Stadt", im Indianer-Zelt, war nicht mehr der Knirps im Wohnwagen
irgendwo in der Lüneburger Heide. Hier haben wir es mit durch ein Buch über den
Begriff induzierten auch durchaus anschaulichen wirklichkeit zu tun, und wir
erzeugen tatsächlich selbst eine Landschaft, Szenerie, Story, Identifikation -
ohne es, wie im Kino, auf der Leinwand vorgespielt zu bekommen. Hier gleicht
also dieses "vertieft sein in ein Buch" mehr einem Traum, in welchem wir ja auch
es selber sind, welche all die Landschaften, Gegenstände, Figuren schaffen und
agieren lassen.
So merkt ihr, das Beispiel, welches ich angeführt habe, also das
mit dem (eine Story schildernden) Buch - passt von der Einteilung, Zuordnung her
nicht in eine der bisher ausgearbeiteten Kategorien von wirklichkeit (aktuell
w1-w6), und wir können leichtlich, weil sauber abgrenzbar, dafür jetzt eine neue
Kategorie aufmachen, und die Form von wirklichkeit, in welcher man sich - ganz
mitgerissen von der Story - befindet, w7 nennen.
So, und was ist mit "Fernsehen", Kíno, einem Spielfilm, einem visualisiertem
Epos ?
Wenn man nun 90 bis gar 150 Minuten irgendwo tieeef drin ist ? Mit
Außerirdischen, Raumschiffen, sonstwo, sonstwie ? Das kann induzierter
Sozialismus sein, klar (TV, Medien allgemein, holly wood), also letztlich dient
es der Manifestierung, Festigung von w3, doch ab und an gibt es vielleicht auch
Filme, die einfach nur eine schöne Geschichte erzählen, Dokumentationen von
natur, wo man volle Kanne "drin" ist (über Augen und Ohren), und garnicht mehr
mitbekommt, dass man im Sessel vor einer bewegten Projektion sitzt.
Man ist in solchem Falle also auch "weg", und tom
campbell nennt es so, dass es in Richtung "point consciousness" geht. Meint, man merkt sich
selbst oft nichtmal mehr, nimmt sich garnicht mehr wahr als den im Sessel
Sitzenden, sonder "ist" im Geschehen des Filmes, der Story. Also ich glaube, das
könnte man mit zu w7 packen, und dann nur unterscheiden in etwa:
w7A - begrifflich induzierte bildliche "Verlorenheit" (in der Story). Man
schafft sich, wie im Traum, alles selbst
w7B - direkt bildliche "Verlorenheit" ("Kinofilm"), hier wird "der Traum"
bereits vorgefertigt geliefert.
w7C - ? noch nicht behandelt - Musik, Töne, Klänge ?
Wie aber kurz angemerkt, nur allzu oft werden (das virtuelle)
Auge und Ohr ein Einfallstor (über eben w7), um die Begrifflichkeit zum einen
des Sozialismus (w3) zu etablieren, zu festigen, aber auch werden wohl weit
weniger auffällig - weil es einfach keiner mehr "auf der Uhr" hat -
Begrifflichkeiten der "Zi vilisiertheit" (w2) unvermerkt transportiert und
verfestigt. Wie Klamotten, die man garnicht mehr bemerkt, dass man sie trägt.
Das "unschuldige Buch", der "unschuldige" Film, also welches, welcher einfach
nur eine Geschichte, ein Märchen erzählen will, und den Leser, den Zuschauer
einfach nur sich selbst vergessen lässt, stellt dann sozusagen die reine Form
von w7A/B dar.
Kurz angemerkt sei hier noch, weil ich das grad vor Augen habe, dass es
natürlich mittlerweile auch reichlich Material gibt (begrifflich, über bewegte
und unbewegte Bilder), welches dazu dienen, die menschen in w4 hinein "zu
saugen", die Fake-truther wirklichkeit, welche nur eben ein Zimmer weiter, als
der Sozialismus ist. So können wir also w7 als ein gigantisches Einfallstor zu
allerlei "Zwecken", "Dienlichkeiten" wahrnehmen, und werden uns bewußt der Macht
der Bilder, der bewegten Bilder, der Worte, der Begriffe.
Ja ich weiß, ist trocken.
Und - ich habe es schon angesprochen - was ist eigentlich mit dem Traum ? Der
passt ja nicht in eine der bisherigen Kategorien. Also ?
Oder, wie oben schon mit Fragezeichen versehen, was ist mit Musik, mit klängen,
Frequenzen ? Gehören die zu w7 ? Doch keine Bange, da mache ich für heute nicht
weiter, das mit den "w"'s soll's für heute gewesen sein. Achso, und kleiner
Nachsatz - ich glaube, man braucht sich nun die Zahlen ab w5 nicht wirklich zu
merken, was dahinter steht, weil es doch relativ arbiträr, oder über den Zufall
gekommen ist, und keine "Fraktalität" mehr beinhaltet, wie w1-w4. Auch kann es
sein, dass ich das ganze Gebäude von "wirklichkeiten" in welchen man sich
durchaus auch verlieren kann, sollte ich es denn einigermaßen gut
ausgekundschaftet haben, nochmal umbenenne in seinen Teilen und Bereichen, also
merken sollte man sich vielleicht nur w1-w4 .... erstmal.
Um jetzt aber ein ganz konkretes Beispiel zu geben, wie etwa w7A/B für w3 genutzt wird:
w7A --> w3
w7B --> w3
(von gestern)
So bringe ich das jetzt nur mal, weil mir franci gestern erzählt hat, dass es tatsächlich hier KEIN Mehl mehr gibt, und eine Bekannte von ihr ist tatsächlich in die eine halbe Stunde mit dem Auto entfernte Kleinstadt gefahren - dort gab es aber auch kein Mehl mehr. Und als (w3-) Erklärung, also einer bestimmten, zu glaubenden Einrichtung von "wirklichkeit", halten dafür eben, wie oben gezeigt, die Einfallstore des Begriffes und oder des Bildes, der Bilder her.
Link zum "Spiegel" Artikel:
Man merkt also, dass w7, als Einfallstor, aber, wie versprochen, für heute ist's genug. So muß ich mich regelrecht wegzwingen von dem Thema ...
--------------------------------
Okidoki.
Hier, Empfehlung - hab ich mir gestern angeschaut, angehört. Und für nützlich befunden, Elemente aus w2-4 in uns herauszulösen, abfallen zu lassen. Dazu kann w7 eben auch dienen :-)
Was ich jetzt hier die letzten 14 tage vielleicht "unterschlage", ist, dass ich mich hauptsächlich nur noch mit ram dass beschäftige, also inklusive der Lehren, die man durch ihn von neem karoli baba, oder auch bhagawan nityananda erfährt. Doch "unterschlage" ich das hier, weil ich das für hier für schlichtweg "too much" erachte, und derjenige, für welchen es gut zum weg durch dieses leben passt, schon von ganz allein drauf kommen wird. Do hatte mich franci gefragt, ob ich mal solch eine Story von neem karoli baba mal in Kurzform erzählen kann, doch ich mußte passen, weil man es einfach nicht mal eben mit "transportieren" kann, dass es faktisch besser für den Schüler sein kann, wenn der Lehrer ihn "verletzt", oder "ausnimmt", als wenn der Lehrer gütig wäre.
Wer es vielleicht erhaschen möchte, dass in der "nicht-Güte" am Ende noch eine höhere Gute steckt, oder stecken kann, als der uns so schmeichelnden "Güte", hier (es sind aber auch noch ganz andere Beispiele dabei, was eben so in "wirklichkeit" geschehen kann, und warum):
bei ram dass, respektive seinem Lehrer, Lehrer, kommt eben auch dolle durch, dass das so genannte "Böse", welches in den verschiedenen w's ganz verschieden Namen hat (siehste, ich hab' "Religion" noch garnicht eingeordnet), eben auch nicht mehr ist, als (notwendiger ?) Teil des Ganzen.
11.05.2022 n. Chr.
"Remember.
Be here now."
ram dass
Heute habe ich irgendwie keine Meinung zu nichts.
Was mich ein wenig wundert, ist, dass die Bäume, auch Obstbäume so satt im Saft
hier überall stehen, obwohl es in dieser Gegend seit Ende Februar im Grunde
nicht geregnet hat. Mit den Eisheiligen ist auch nicht mehr zu rechnen, und so
sind schon die ersten frostempfindlichen Pflanzen "rausgekommen", in die Töpfe,
Kübel, Beete, und so weiter. Heute kommt dann vielleicht - denn hier sind
Windstarken bis zu 5 ! angesagt - die Folie über das Gewächshaus-Gerippe, schaun
mer ma, wie beckenbauer sagen würde.
Mein Blattkaktus, von welchen ich hier auch die prächtige Blüte gezeigt hab,
setzt jetzt auch Früchte an, die grünen Dingerchen - bei allen Blüten, bis auf
die allererste, da hat es wohl mit dem Bestäuben nicht funktioniert, da die
erste Blüte ganz allein und etwas früh war ? Wieauchimmer, die Früchte schmecken
super-lecker und speziell, und ich muß nur meine Nachbarin dieses Jahr fragen,
ob ich ihre Früchte auch haben kann, bevor sie sie "wegschmeißt", denn sie mag
es nicht sauer/zitronig. So ist ihr Blattkaktus riesig, ich muß mal Bilder
machen ...
Es gibt übrigens wieder ein paar wichtige Minuten von tom - auf
Deutsch übersetzt :-)
Wenn das Video noch nicht eingeblendet wird, einfach ein paar Sekunden warten.
Auch - und das geht natürlich schon länger so, im Wesentlichen ist es seit "I" ("Impfung") drastisch zu merken, wie mehr und mehr plemplem, gaga die Leute werden. So bin ich nach langer Zeit mit franci mal wieder etwas "über's Land" gefahren, um ein paar Baumschulen abzuklappern, und was mir aufgefallen ist - die Leute gucken einfach nicht mehr richtig, wenn sie etwa aus einer Ausfahrt, Seitenstrasse raus wollen, ob da "was kommt". Wenn man dann hinter die Windschutzscheibe guckt, sind das so merkwürdig leere, abwesende Gesichtszüge. "Die fahren ja wie die Selbstmörder", dachte ich mir nur.
Aber es geht immer noch "geiler"
Also, nach der Ernte (kann man ja sehen an den gleichmäßig abgeschnittenen Halmen) holt man den Bagger, gräbt ein wenig ein Loch, hängt die "Bombe" an die Schaufel des Baggers mit Seilen, lässt die "Bombe" in's Loch, und macht ein Photo.
Was sehen Spiegel-Leser, welche in denselben schauen ?
Sehen die überhaupt irgendwas ?
Aber !
Man wundere sich, das sozialistische Frontkampfblatt "Spiegel" lässt dann doch
kritische Kommentare zu.
Interessant. Doch im Mittel kann man doch immer noch gut herauslesen, dass die
menschen in den zivilisatorisch-sozialistischen "wirklichkeiten", also w2 und
w3, geistig volle Kanne gefangen sind.
Was ich gestern gehört habe, ist, dass man einem "Neuling" diese Seite nicht (mehr) empfehlen kann. Jedenfalls hörte ich, dass, wer jetzt auf Empfehlung einfach mal so vorbehaltlos und naiv hier auftaucht, sich einzulesen versucht, nur Bahnhof versteht. Doch dieses "Bahnhof verstehen" aber nicht abfällig gemeint ist, oder dass der Inhalt irgendwie verrückt klingt, nein, das nicht, sondern einfach, dass man die Grundlagen zu den hier verwendeten Begriffen und vorausgesetzten zusammenhängen nicht kennt, und damit, wie bei "Malen nach Zahlen", noch überhaupt keine Anschauung, kein Bild besitzt, um was für ein Gebäude, Landschaft, Umgebung es überhaupt geht. Auch - dankbarer Weise - fiel die Erklärung dafür aber dann doch "positiv", gut aus, nämlich, dass der Grund dafür, hier nichtmal so eben "einsteigen" zu können, daran liegt, dass dieser "Blog" sich einfach immer weiter entwickelt, basierend auf demjenigen, was man eben auf dem Weg an Handwerkszeug und Erkenntnissen gesammelt und dann eingeordnet, verarbeitet hat.
Übrigens - der Übergang von w1 zu w2 (naturvolk zu "zivilsatorischer"
"Organisation")- das kann gut die Geschichte mit adam und dem Feigenblatt
gewesen sein - also das Einschleichen des arbiträren Begriffes. Das fiel mir nur
so ganz spontan ein, ich muß mich da nochmal reinlesen. Man merkt irgendwie - es
ist eine fraktale Geschichte. Jedenfalls fühlt es sich für mich so an.
Und auch kann jeder jetzt etwa eine Benennung wie w5 nachvollziehen, w5, also
"wirklichkeit 5" hatten wir ja bisher noch nicht. Es hätte auch "7" oder
"9" sein können, da ist keine (große) Logik in den Zahlen, aber wir können jetzt
problemlos nachvollziehen: "ja, das ist nochmals eine neue, eigene
"wirklichkeit"":
In solchen Quatsch (hier halt, mehr arbiträr w5 genannt) hab ich zwar überhaupt keinen Einblick, gehr aber davon aus, dass erhebliche Anteile, Elemente von w3 (typisch sozialistischer Gegenstromanlage) dort mit hinein gewoben sind. Wobei aber, und das hat tom cambell mal schon ausgedrückt, der w5ler - wenn er das zu arg übertreibt, einfach irgendwann wenigstens in w3, wenn nicht gar so richtig in einen "schmerzhaften Urzustand" (ist in der Nähe von w1) mehr oder minder zwangsläufig zurück geholt wird.
Also mit ganz wenig Beschreibung, und gut nachvollziehbar haben wir mal eben auf die Schnelle eine weitere "wirklichkeit" etabliert, w5, die wirklichkeit einer künstlichen räumlichen Virtualität in der ("natürlichen") räumlichen Virtualität.
Aber klar, deswegen fiel mir wohl gerade arthur ein - es gibt ja auch noch menschen, welche man garnicht mehr nachvollziehen kann, sollen wir diese jetzt w6ler nennen ?
"Darum rede ich zu ihnen durch Gleichnisse. Denn mit sehenden Augen sehen sie nicht, und mit hörenden Ohren hören sie nicht; denn sie verstehen es nicht. Und über ihnen wird die Weissagung Jesaja's erfüllt, die da sagt: "Mit den Ohren werdet ihr hören, und werdet es nicht verstehen; und mit sehenden Augen werdet ihr sehen, und werdet es nicht verstehen. Denn dieses Volkes Herz ist verstockt, und ihre Ohren hören übel, und ihre Augen schlummern, auf daß sie nicht dermaleinst mit den Augen sehen und mit den Ohren hören und mit dem Herzen verstehen und sich bekehren, daß ich ihnen hülfe."
Aber selig sind eure Augen, daß sie sehen, und eure Ohren, daß sie hören.
Wahrlich ich sage euch: Viele Propheten und Gerechte haben begehrt zu sehen, was ihr sehet, und haben's nicht gesehen, und zu hören, was ihr höret, und haben's nicht gehört."
Würde doch eigentlich passen, oder (nicht die zahl 6, sondern einfach nur, dass diese Kategorie "Teilnehmer" eine ganz eigenartige ist, die halt "nicht sehen, was sie sehen" etc. . Hier sind wir dann nahe am NPC, oder ? Bei matt ist das dann: "they're fully accepting the Download". Und wo ich grad bei matt bin - er hat wieder mal - sehr gut !, den, das "reality Breakdown" beim Wickel !!
Er hat - weil auf Youtube - enorm viel "Hobocode" drin (also seine eigenen speziellen Begriffe, zur "Tarnung"), da müsst ihr einfach wissen, dass etwa mit "bang-Events" die ganzen "Shooting" oder "Bombing" Hoaxes, oder mit "2001-Happening" 9/11 gemeint sind.
"Reality Breakdown" besagt:
"No "physical" "reality" could pull this off ..."
matthew mckinley
Lustig ist, das er auch nochmal nebenbei auf die "10th Level Jedis" eingehrt :-)
10.05.2022 n. Chr.
How tough do you want the Game to be ?
"We are learning to be happy with: what is"
"There are no Errors in this Game"
ram dass
Gestern hatte ich ja kurz den Stürmer gebracht, nennt sich jetzt "t-online", doch ist natürlich eine der tiefst sozialistischen Frontmedien, welche wir überhaupt haben. Dass ich überhaupt über sowas stolpere, liegt daran, dass ich den Firefox neu aufgesetzt habe, und nun, wenn ich immer ich einen Tab neu aufmache, erstmal so 30 kleine Fenster mit den aktuellen Mainstream-Indoktrinationen gezeigt werden. Man kann dieses "Feature" zwar entfernen, und die letzten ~ 11 Jahre hab ich das auch immer gemacht, doch jetzt lasse ich es stehen, und wenn immer ich mal wissen will, was so in w*** los "ist" (im Wesentlichen, es sind aber auch ein wenig w** + w*** dabei), überfliege ich die Kästchen in aller Kürze.
Wer jetzt neu hier dazu gekommen ist, und mit w*-w**** (wirklichkeit*-"wirklichkeit"****) nichts anfangen kann, der kann das nachlesen im April, vom ~18.04-30.04, dort ist das auseinanderklamüstert.
w***, also Sozialismus pur (umfassende Täuschung) ist natürlich nicht nur bei den Mainstream-Medien anzutreffen, sondern letztlich in allem,. was auch nur im Entferntesten mit dem Konzept "Gesellschaft", "Institution" etc. zu tun hat.
Schon vor bestimmt 25 Jahren hatte mir lothar, welcher in der Lehre Schiffe entladen hat im Hamburger Hafen (darunter auch Schüttgut) schon erzählt, dass Tiernahrung weit strenger kontrolliert wird, als "Nahrung" für menschen. Die systemische Täuschung, die Gegenstromanlage, der Sozialismus ist
einfach überall anzutreffen.
Selbst das kleinste lokale Käseblatt, welches frei Haus im Briefkasten landet (sollte an sich stutzig machen), ist auch nicht mehr, als tiefst triefender ...
https://www.amazon.de/Todestrieb-Geschichte-Erscheinungsformen-Sozialismus/dp/3939562637
Während also der Sozialist, der w***'ler, volles Rohr in "der Matrix" (Sozialismus) sich befindet, diesem Gefängnis für seinen geist, welches er weder sehen noch anfassen kann, ist es bei dem w***''ler, dem Fake-Truther so, dass er zum einen eine Fake-Narrative, etwa dem "Q"-Quatsch, oder ähnliches glaubt,
und eben !!!
ohne es zu wissen, noch immer ganz viel Elemente von w*** also der offen sozialistischen Fake-Narrative in sich trägt. Deswegen ich ja immer sage, dass der Fake-Truther nur ein Zimmer weiter als der w*** ler ist, beide aber in ein und demselben Gebäude sich befinden. Ein paar der Elemente, die der Fake-Truther noch aus der sozialistischen Indoktrination in seine neue w**** "wirklichkeit" mit herüber gezogen hat, hab ich im April schon aufgelistet.
Die "härteste" Fake-Narrative, welche sich wohl aber mit w** ("Zivilisiertheit") eingeschlichen haben dürfte, ist, dass diese wirklichkeit hier "physisch" ist, und sowas wie "Materie" tatsächlich faktisch "existiert" (demokrit ?). Bei allen Urvölkern (w*), was ich bisher nur mitbekommen habe, ist das Konzept genau anders herum. Der Traum ist hier, und der "Tod" ist lediglich das Aufwachen aus dem Traum, und erst dann nimmt man erst wieder sein wahres wesen wahr.
"The spirit world is more real"
red crow
Aber kurz zurück. Eben weil der w****ler (w4ler), der Fake-Truther so viele Anteile aus w3 noch in sich trägt, ist er eben auch ebenso schwer wie der w3ler davon zu überzeugen, dass er vielleicht doch nicht ganz so richtig liegt, faktisch. Also ich kenne Tonnen von Beispielen allein in meinem Umfeld, wo sogar teilweise ganz naiv ich mir anhören muß, dass jemand partout etwas glauben, und sich auch nicht mit irgendwelchen Fakten vom Boden beschäftigen will. Solch eine E-Mail hab ich gestern bekommen, wo eben alle echt wissenschaftlichen Erkenntnisse
alle !
sämtlich von "they" manipuliert und in's leben gerufen wurden,
um uns zu täuschen. Da ist es bei Manchen also bereits soweit, dass alles,
wirklich alles, und jeder wirklich jeder, welcher einen strammen Hinweis darauf
gibt, dass diese wirklichkeit nicht "physisch echt" ist, zu "they", zum "Club"
gehört.
Also auch: bruno gröning, therese neumann, das
delayed-Quantum-Choice-Eraser-Experiment, anna breytenbach, tom campbell, die
Physiker der Uni Wien um thomas juffmann herum, hans peter dürr, heisenberg,
die Hindus, die Indianer, das DSE, einstein, john archibald wheeler, die Aborigines, roland plocher, die Yogis, jegliches Ergebnis
eines Experimentes, dolly und die Zahnspange, der Effekt, den gregg wahrnehmen
durfte, also den "Mandela"-Effekt
DIREKT VOR AUGEN, einfach alles und jeder gehört dann "zum Club" und will uns
täuschen dadurch, dass er einen Hinweis in die Richtung gibt, dass wir es hier
nicht mit einer "materiellen wirklichkeit" zu tun haben.
Einfach alle gehören für solche Kandidaten "zum Club", und sie
wollen uns alle täuschen, sie gehören alle zu "they" ...
Doch jetzt mal aufgepasst, ist das nicht eine 100%ige w4-Position ?
-------------------------------------------
Jetzt mal zu gunnar kaiser, viele dürften ihn ja kennen - ihm
geht es nicht so gut.
Hab' ich überhaupt nicht mitbekommen ... das ging aber irgendwie schnell, finde
ich.
Wer gunnar in seiner Vita einigermaßen gut kennt, kann er sich diesen großen,
unbearbeiteten hamerschen Konflikt denken, welcher bei gunnar am wirken ist ?
Also ich glaube, dass ich da zu wenig firm auf diesem Gebiet bin, dadurch, dass
ich von ryke hamer und eben der Vita von gunnar zu wenig weiß.
klar, "leben im Kult" ist halt das leben in der Gegenstromanlage
(w2-w4), aber die Einrichtung ist halt nunmal so, um zu lernen, weil - würde uns
in irgendeinem Bereich auch nur wahrheit und Wohlwollen widerfahren - wir
könnten es uns nicht selbst erarbeiten (wirklichkeit als Arbeitsplatz), und eben
nich selbst "auf die Schulter klopfen" (ausdifferenzierung, die Scholle, das
"Feld", was wir uns erarbeitet, urbar gemacht habe)
Wer also die Vita von gunnar einigermaßen kennt, und gut in der hamerschen
Diagnose ist, der wird vielleicht eine Idee haben ? Wenn ja, immer her damit,
bitte (per E-Mail). Irgendwie bekommen wir das dann schon zu gunnar.
Eben, während ich den üblichen Abschluß "zusammenbastelte" hatte ich einen simplen Einfall zu gunnar, nämlich, dass er einfach den extrem harten Aufprall, dass Aufwachen in der Gegenstromanlage einfach nicht verarbeiten konnte, kann.
??
------------------------------------------------
How tough do you want the Game to be ?
09.05.2022 n. Chr.
Früh dran und, obwohl blitzeblauer Himmel, etwas "launig" heut. Wahrscheinlich immer noch "C", "I" und "U", oder ?
So hab ich gestern mal geschaut, nach langer Zeit, was der typische Mainstream der "Truther"-Szene so bringt:
"Die US-Politik", "hat Russland sich ..." naja, und so weiter.
Bei Nuoviso gibt es noch "Länder", welche verschiedene "Interessen" haben. Nun
denn ....
Doch gottseidank scheint ein nicht unerheblicher Teil des ehemaligen Publikums
über Nuoviso hinausgewachsen zu sein, denn die hatten schonmal einen deutlich
höheren Schnitt bezüglich der Aufrufzahlen. Und generell mal den Kamm über die
"alternative Szene" gezogen, welche ja erstmal nur ein augenfällig verbindendes
Merkmal zeigt, nämlich, dass sie sich nur vom mainstreamigsten Mainstream zu
distanzieren vorgibt, so doch letztlich auch die "alternative Szene" noch immer
ein Großteil der Narrative der sozialistischen Indoktrination (Gegenstromanlage)
in sich trägt.
Etwa das Konzept "Länder", aber auch "Immunsystem", "Ansteckung", "Abwehrzellen" (Antikörper), ja gar das lange schon tote Pferd der "Viren" wird wohl gar noch von ~ 90% der "Truther-Szene" geritten. Da frag' ich mich dann immer, was die Leute so den lieben langen Tag machen - denn "lernen" ist einfach etwas anderes, als ein statisches "auf der Stelle verharren".
Doch auch bei david-icke scheint sich jetzt vermehrt w****
(Fake-Truthing) einzuschleichen !
Interessant ist, dass ein nicht unerheblicher Teil des Publikums das "Gatekeeping"
gerafft hat. So konnte ich die Kommentare noch lesen, doch jetzt, seht selbst:
Kommentarfunktion abgeschaltet.
Der Stürmer, vor kurzem:
„Ein Teil der stolzen Insel [England] versinkt, wenn das
Ding ins Meer fällt, das der Flieger hineinschmeißt.
Dann hebt sich das Wasser wie ein festes Stück und fällt wieder zurück.
Was das ist, weiß ich nicht. Wann es kommt, weiß ich nicht."
alois irlmaier, ~1950
In einer daten(-bank)basierten wirklichkeit ist natürlich enorm
viel möglich, wenn auch nicht immer wahrscheinlich, oder jedenfalls erscheint es
(erstmal) nicht wahrscheinlich. So hat sich alois auch immer im Rahmen der
Wahrscheinlichkeit selbst relativiert, nämlich, dass das, was er sieht, das ist,
was aus dem aktuellen Stand die (wahrscheinlichste) Zukunft ist, und stets
hinzufügte, dass diese Zukunft sich auch ändern kann - wenn sich die menschen
ändern. Wiewohl er aber auch sagte, dass es so schlimm wird, das "die leut' den
herrgott wieder heraus holen, doch dann ist's zu spät".
Als ich jedenfalls die "Meldung" im Stürmer las, war sofort da: "alois ... schon
wieder ein Treffer". Schon ~ 2013 war ich mit alois einigermaßen vertraut, 2015
hatte ich mir dann nochmal das Buch hier geholt, was damals heraus kam. Die
Erläuterungen von stephan berndt muß man nicht unbedingt lesen, aber die
Original-Aussagen von alois lohnen schon. Wie gesagt, in einer wirklichkeit, die
daten(-bank) basiert ist, ist so einiges möglich (Akasha-Chtronik,
Palmblatt-Bibliothek etc.)
Und natürlich, auch alois hatte in "Ländern" gedacht, und wahrscheinlich garnicht in Konzepten der positionierung und ausdifferenzierung (Materialprüfanstalt, vorgestern ?), aber das ist ja auch vielleicht garnicht so wichtig. Denn - alles deutet ja "nur" darauf hin, dass wir hier sind, eben um zu lernen, und dann vielleicht auch mal tatsächlich ordentliche "challenging Times", also anspruchsvolle Zeiten, durchzumachen.
"We are learning to be happy with: what is"
"There are no Errors in this Game"
ram dass
Hört rein, hier wird es mächtig tief, ich glaub so tief hab' ich selten was gehört.
"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen. Daß der bei weitem größte Teil der Menschen
(darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer
dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür
sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf
sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben
und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt
außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so
zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es
versuchen, allein zu gehen.
Aus "was ist Aufklärung ?" Oder auch "Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.
AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)
immanuel kant
|
Man kann es gut herauslesen, auch ein immanuel kant denkt deutlich in Richtung: Zuwachs an information.
08.05.2022 n. Chr.
Das Alphabet hat 26 Buchstaben.
Wenn ich nun alle Buchstaben, bis auf das "A" erstmal, in die Lostrommel werfe -
und dann aber 25x das "A" noch zur Lostrommel hinzu füge, wie hoch ist dann die
Wahrscheinlichkeit, ein "A" aus der Lostrommel zu ziehen ?
Genau, da "A" zu all den übrigen Buchstaben mengenmäßig gleich ist, also 25 zu
25, ist die Chance 1:1, oder 50:50. Die Wahrscheinlichkeit liegt also bei 50%.
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, ein "B" zu ziehen ? Nun, wir haben 1x da
"B" darin, und dann 49x "nicht "B"", die Chance ist also 1:49, oder 2:98, oder
2,04 :100, also die Wahrscheinlichkeit, ein "B" zu ziehen, ist 2,04%
Jetzt kurz zurück also zum Doppelspaltexperiment (DSE) und all den anderen.
Diese verraten uns nicht nur, dass diese wirklichkeit hier auf
mathematisch-informellen Grundlagen beruht, sondern auch, dass
Wahrscheinlichkeit, respektive Wahrscheinlichkeitsverteilungsfunktionen, und
vielleicht gar -Erwägungen "im Spiel" sind. Und, wenn tom campbell immer spricht
von dem
random draw of the Probability Distribution
also dem "zufälligen" herauspicken aus der Wahrscheinlichkeitsverteilung (Lostrommel-Beispiel), so kann das zum Einen noch lange nicht der ganze Mechanismus sein, wie wirklichkeit funktioniert, denn wir sehen ja, dass beinahe alles, vom Strudel zur Kristallisation zu dann auch allem höheren "leben", sich wie von Geisterhand gesteuert, selber zu formen, zu organisieren scheint. Also dieses "Random", diese Zufälligkeit kann, wenn es sie denn überhaupt ! geben sollte, nicht "die erste Geige" hier spielen, in dieser wirklichkeit.
Daher wohl einsteins Spruch auch:
"We are learning to be happy with: what is"
"There are no Errors in this Game"
ram dass
Hört rein, hier wird es mächtig tief, ich glaub so tief hab' ich selten was gehört.
Hier, da hab ich noch ein Kompendium gefunden !! (https://www.google.com/search?q=ISBN-3426666790)
Die 3, die es bei Medimops gab, hab' ich gleich erstmal gekauft, besser ist das. Wer keines zum erschwinglichen Preis mehr bekommt, melde sich bei mir :-)
Und ja - der obige Vortrag hat es bereits am Anfang so "in
sich", dass ich nur bis zur hälfte lauschen konnte, dann war der "Eimer", ob der
Implikationen, gefüllt. Nun, es ist nicht so, dass sich ram dass sich ram dass
nicht auch sonst immer wieder in diese Richtung äußert, aber halt nicht so
häufig und intensive "am Stück", wie hier. Mir passt das Ganze natürlich "gut in
den Kram", weil ich mir diese wirklichkeit einfach nicht anders vorstellen kann,
also von einer enormen "mathematischen" Präzision begleitet, auch wenn wir diese
im üblichen lebenslauf nicht wirklich bemerken, nicht augenfällig sehen können.
Nur manchmal, im Rückblick, geraten wir in's Staunen, wenn wir unseren Weg dann
anschauen, "ohne dies wär' nicht das, ohne jenes nicht dieses ...", und so
weiter. Das ist die Story, die max immer erzählt, nämlich, wo er eigentlich nur
auf einer Konferenz irgendwo sprechen wollte, und dann wurde daraus ein fast
halbjähriger "Trip" rund um die virtuelle Welt, und als er nach Hause
(Australien) wieder kam, hatte er noch exakt so viel Geld in der Tasche wie zum
Zeitpunkt des Aufbruchs. Er sagt es dann immer so, dass es halt diese haushohen
Wellen gibt, die einen dann an den Strand aber auch sanft zurück befördern
können - wenn man sie "reiten" kann.
Beim Wellenreiten ist es ja relativ gut und "instant" zu merken, wenn man die Wellen (noch) nicht zu nehmen weiß.
"We are learning to be happy with: what is"
"There are no Errors in this Game"
ram dass
Und es war halt unsere Entscheidung, das Board so oder so in den Wellen anzustellen, auszurichten. Was folgt, ist dann präzise der jeweilige "Output", welcher dann wiederum gewertet wird als "Erfolg" oder "Misserfolg". Prinzipiell ist es allerdings nicht mehr, als der jeweilige, angemessene, entsprechende: Output. Man merkt, es ist beides vorhanden, sowohl unsere freie Entscheidung, wie eben auch mathematische Präzision.
So hatte ich meine Taschenlampe einem Dauertest unterzogen, etwa 6 Stunden Brenndauer, bis sie sich wegen Unterspannung abschaltet. Nun, sie brannte schon eine Weile, ich saß mit franci beim Bier, irgendwann mußte ich dann mal auf Toilette, und von der Toilette sagte ich noch (es gehörte wohl zum Faden der Konversation): "wirklichkeit ist präzise", und franci fing lauthals an, zu lachen. Dann kam ich runter, frug, warum sie so gelacht hat, und sie erzählte, dass just als die letzte Silbe meiner Äußerung "wirklichkeit ist präzise" in ihren Ohren ausgeklungen ist - die Taschenlampe sich ausgeschaltet hat. Da ergänzte ich dann, "wirklichkeit ist äußerst präzise".
Versucht mal, euch das hier in einem "physischen Raum" vorzustellen.
Das geht schlichtweg nicht.
Klar, lars glaubt natürlich, es liegt an der "Übung" - während es faktisch
"nicht mehr" ist, als stark erweiterte Freigabe in der Unschärfe
aufgrund von äußerster Hartnäckigkeit.
Hier also, die Grundlagen - sogar auf Deutsch !!
Und hier wird auch die Mathematik von tom dann auch "zurechtgerückt", als eben:
Teilbereich von Logik.
Also ran :-)
07.05.2022 n. Chr.
Das mit der Materialprüfanstalt kommt später etwas
ausführlicherer, für jetzt nur soviel: für den Gewinn, Zugewinn an information
von etwa flüssigen, gasförmigen oder festen Stoffen, ist es conditio sine qua
non (unerlässliche Bedingung), dass die gesamte Institution, mitsamt eben allen
Geräten und Prüfabteilungen sozusagen "kalibriert", also "starr" sind,
zum Prüfzeitpunkt mit einem
gewissen Wert versehen, an welchem sich dann der zu prüfende Gegenstand "bricht",
abreibt, entzündet, gefriert, sonstwas.
Was im obigen Beispiel Prüfabteilungen sind, ist hier das Konzept "Länder". Das
heißt - für mich - diese "Länder", sind NULL BELIEBIGKEIT unterworfen, eben im
Sinne der zu gewinnenden information. In Kurzform, diese sind sämtlich von der
lcs/rendering Engine verwaltet, inklusive ihrer Institutionen, wie (den meisten
?) sichtbaren Figuren (Politik-Darsteller). Das ist die Kurzform. Die player
sind das zu prüfende Material (Zugewinn von information), und die Konzepte
Länder wie Institutionen sind die jeweiligen, für die jeweilige Prüfepisode kalibrierten, starren, nicht
beliebigen Prüfeinrichtungen.
Das ist dann sozusagen aus logisch-spielearchitektonischer Perspektive ein Argument, warum alle Länder dieser wirklichkeit ein und denselben "Herren" haben.
---------------------
"they (Vaccinations) are a Miracle"
bill gates
Achtet mal drauf, ob billy hier überhaupt irgendwas konkret sagt, bestätigt oder abstreitet. Die Antwort ist so "clever", dass man sich das nicht ausdenken kann ...
billy gefragt über die laute Fraktion der "Anti-Vaxxer", und wie er damit umgeht
----------------------------------
hier jetzt matt, mit nicht wirklich einer brillanten Analyse, als eher brillanten Kaskade von Fragen. Lohnt sich.
"Aus WW1 und WW2 haben wir Tonnen von Material von echtem Kriegsgeschehen, und es gab nur ein paar Kameras. Heute haben wir 40 Millionen Smartphones in der Ukraine, und erhalten nichts an Material, was einem echten Kriegsgeschehen, wie damals, auch nur ähnelt"
"Es gibt eine Art von "geistigen Schutz", welchen wohl jeder player hat, doch bei den Meisten scheint dieser jetzt zusammengebrochen zu sein".
"Wenn man es dann strikt logisch betrachtet, gibt es
eigentlich niemanden, der das hier "physisch verursacht""
"there's nobody "in on it""
[kein: "they"]
matt
Lohnt sich wirklich, er wirft sehr interessante Fragen auf, welche beinahe sämtlich nur durch "Download" (matt), also dadurch zu erklären sind, dass diese wirklichkeit ein informations/konten-Geschehen ist, und eben kein "physisches". Die Beispiele von matt, wie Fragen, bekommen auch dadurch noch etwas mehr Nachdrücklichkeit, da er "ein wenig um die Ecke" einen Ukrainer kennt, der bei der "Freevoice.io"-Webseite mithilft, und selbst eben "von menschen "vor Ort"" eine Widersprüchlichkeit des "faktischen Geschehens" zu entnehmen ist, die sich matt eben nur dadurch erklären kann ("Hybrid"), dass wirklichkeit ein "Downloadphänomen" ist.
Er nimmt aber nicht nur "U", sondern auch ganz andere Beispiele !
"pop." = population
06.05.2022 n. Chr.
Materialprüfanstalt - die Notwendigkeit von festen Größen,
Einrichtungen und "Prüfvorrichtungen", um eben den Rahmen zu spannen, innerhalb
welchem es zu vergleichbaren Ergebnissen kommen kann (Unterschied, Schwert,
natur von information).
Mir ist heut' Nacht etwas eingefallen, kommt aber morgen erst, weil ich zu viel
zu spät dran bin heute ...
Achso, schaut euch das an, es betrifft nahezu jeden. Fakten vom Boden.
Die Methoden, die in US und Canada angewendet werden, sind nicht das Wichtige.
Das Wichtige ist, zu sehen, was erreicht werden soll, und auch wird. Tendenz:
nicht aufhörend.
Und jetzt überlegt, ob man hier nicht auch andere Methoden findet, gefunden hat,
um letztlich das gleiche Ergebnis zu erreichen.
05.05.2022 n. Chr.
"Der junge Turner Dan Millman hadert trotz seiner sportlichen, schulischen und sexuellen Erfolge mit dem Leben. Eines Nachts lernt er an einer Tankstelle einen mysteriösen Tankwart kennen, der beginnt, ihm mitunter rätselhafte Ratschläge zu erteilen, und über außergewöhnliche Fähigkeiten zu verfügen scheint. Als Dan mit seinem Motorrad verunglückt, scheint es, als ob es mit dem Turnen für immer vorbei ist. Doch dank des Tankwarts fasst er wieder Mut und arbeitet hart an sich, bis er erfolgreich auf die Turnmatte zurückkehren kann."
Ich frag' mich grad, was ein "sexueller Erfolg" ist ?
Aber egal, mal drauflos empfohlen, und jetzt kapiere ich auch folgenden Satz:
Film: Ein Klassiker, mit dem jungen tom campbell als Tankwart :)
Ja, oben kommt es schon aus der kurzen Beschreibung voll durch, das Prinzip: Hartnäckigkeit. Und die Hartnäckigkeit zahlt sich irgendwann auch aus.
"Wie etwas leicht sei gemacht, weiß erst, wer es erreicht und geschafft"
so ungefähr ich es noch erinnere, wohl nur noch weit besser formuliert: goethe
Im Deutschen es auch noch weit einfacher formuliert ist: Übung macht den Meister. Und wer sich überhaupt nicht müht, diese wirklichkeit ein wenig erträglicher zu machen, weil er nämlich glaubt, sie sei "physisch", und alles funktioniert hier so, wie auf dem Billard-Tisch, mit sich gegenseitig stoßenden, abstoßenden Kugeln, Atomen, Partikeln, der macht sich damit zum Spielball, und nutzt die Möglichkeiten, die er hier hat, nicht zum Mindesten !
Und dazu gehört aber auch das in das no-free-lunch Prinzip hinzu gehörende Prinzip: Klappe halten, keine Wellen schlagen, für sich behalten. Um eben das scheinbare Prinzip der Kausalität und Materialität nicht zu untergraben, und eben nicht an der Plausibilität zu rütteln.
Und wenn du betest, sollst du nicht sein wie die Heuchler, die da gerne stehen und beten in den Schulen und an den Ecken auf den Gassen, auf daß sie von den Leuten gesehen werden. Wahrlich, ich sage euch: Sie haben ihren Lohn dahin. Wenn aber du betest, so gehe in dein Kämmerlein und schließ die Tür zu und bete zu deinem Vater im Verborgenen; und dein Vater, der in das Verborgene sieht, wird dir’s vergelten öffentlich. Und wenn ihr betet, sollt ihr nicht viel plappern wie die Heiden; denn sie meinen, sie werden erhört, wenn sie viel Worte machen
|
So hat stanley meyer ~ 1993 auf einer Auto-Messe in England seinen Umrüst-Kit vorgestellt (Prototypen), mit welchem man das Auto vom Betriebsstoff Benzin auf Betriebsstoff (ordinäres) Wasser umbauen kann. Der Preis sollte so um die 1600$ liegen.
Aber was für eine "Schnapsidee" ... weil es ihm hätte klar sein
müssen, dass er damit den gesamten !! wirklichkeitsverlauf in Richtung "free
Lunch" schiebt. Das konnte einfach nicht gut gehen, und kurz nach der
Vorstellung auf der Messe ist er dann auch irgendwie aus diesem spiel abberufen
wurden.
Aus seiner Zeit, ich glaube er heißt jenkins, gibt es einen, der noch immer
lebt, und auch mit Wasser fährt, doch: der hält den Mund. Oder daniel dingel -
seit den ~ 1970ern fuhr der nur auf Wasser, hat sein Geheimnis aber mit in's
virtuelle Grab genommen, wie es sich gehört. Hartnäckigkeit, Klappe halten,
there ain't no such thing as a free Lunch.
Daher links das Prinzip: Klappe halten, was auch eng verwandt ist mit dem Prinzip der Unschärfe.
Das Prinzip:
Klappe halten
Das Prinzip:
Unschärfe
Daher aber wohl auch die unendlich vielen, mal mehr, mal weniger in die lebenswirklichkeit sich drängenden rabbit-holes, Ablenkungen, von dringlicheren, wie "U", "I", "C", bis halt "dar out", wie black goo, Mudflood, Tartaria, Looking Glass, der "Schwingungserhöhung" oder auch wahlweise der bevorstehenden "Bewußtseinserhöhung" (no free Lunch !!), naja, und so weiter.
Alles ist Ablenkung, so ist das spiel aufgebaut.
Im Grunde auch völlig richtig so, denn wir sind ja auch hier, um die
Herausforderung eines "physischen" spieles, mit all seinen, ihm möglichen Tricks
und Täuschungen (zi), zu erleben, und "objektiv" nur mit äußerster
Hartnäckigkeit, Scharfsinn, Logik, oder eben subjektiv mit "innerer Versenkung"
dann am langen Ende doch darauf zu kommen, dass es dann doch nicht ganz so
"ernst" und echt ist, wie es den Anschein hat.
Darum sorget nicht für den andern Morgen; denn der morgende Tag wird für das Seine sorgen. Es ist genug, daß ein jeglicher Tag seine eigene Plage habe.
Hier max - in Richtung von Lösungen:
Max Igan - Strategies and Solutions with Chris Hall
|
Hier, einer der Kernelemente dieser wirklichkeit, nämlich, dass sie immer konsistent und plausibel bleiben, und - für uns - somit als "Kausalität" erscheinen muß. Im Begriff "erscheinen" steckt es auch schon drin, es scheint nur "kausal" zu sein, also "verursacht" durch "Teilchen", "Wellen", "Materie", "Schwingung", "Resonanz", "Felder", "Energie" oder ähnliche, am langen Ende nicht wirklich existente Geschichten, welche halt alle nur "Krücken" sind, um uns das Unerklärliche scheinbar zu erklären.
Äh, also von tom campbell beleuchtet, auf deutsch
04.05.2022 n. Chr.
Gefriertruhe wieder in Ordnung - doch überflüssig vielleicht zu
sagen, dass ich seit Jahren nichts mehr aus der Tiefkühltruhe esse. Nach
"frisch" sind die nächst besseren Methoden der "Haltbarkeitsmachung" von
Lebensmitteln.
-
fermentieren (Sauerkraut, Nattokinase ..)
- trocknen, dörren
- einlegen (Essig/Öl etc.)
- Einkochen, Einwecken
- einfrieren
Nach fritz albert popp, welcher ja ein Gerät erfunden hatte, welches buchstäblich die "Lebendigkeit", die Lebensdienlichkeit von Lebensmitteln messen konnte (die 2 Prototypen wurden na Japan verkauft), bedeutet:
eingefroren = tot
Keine Lebenstauglichkeit mehr. Daher man Fleisch aber natürlich
einfrieren kann, denn Fleisch bedeutet ja Leichenteilen und damit: Tod. Und
toter als Tod wird's in der Gefriertruhe dann auch nicht mehr.
Hier, fritz albert popp damals sogar noch im (natürlich, eigentlich)
sozialistischen "TV" ... als man wohl noch wenigstens ein wenig berichten durfte
über irgendwas Wahres. Interessant, dass fritz im Zusammenhang mit rupert
sheldrake zu Wort kommt, wie auch ! hans peter dürr (ehem. Leiter des
max-planck-Institutes). So hans peter dürr ja selbst in allen "Fernseh"-Interviews
nie sich abbringen lassen, nie relativiert, und ist der nunmehr 100-jährigen
"Linie" (seit heisenberg) treu geblieben: "es
gibt keine Materie".
Doch, wo ich grad bei Lebensmitteln war, hier kurz der "junge" (prof.dr.) fritz albert popp, noch bevor er, ähnlich wie Ikarus, der Sonne zu nah kam ...
So war fritz kurz davor, für etwa 100 Euro ein tragbares "Handtaschengerät" auf den Markt zu bringen, mit welchem jeder die "Lebenszuträglichkeit" von Lebensmitteln hätte messen können, was aber - ich würde sagen, aufgrund des no free Lunch Prinzips - dann irgendwie nichts geworden ist (Unschärfe) , da fritz in die Demenz abglitt. Wie gesagt, die beiden funktionierenden Prototypen gingen nach Japan ...
Einige kennen vielleicht auch schon die Kirlian-Photografie, wo man direkt sehen kann, wie im Grunde alles, um so "lebendiger", um so mehr, "strahlt" (Prinzip: Nähe, einfach ALLES hat sein "Feld", seinen Radius der information)
Es ist die information hinter allem, die entscheidend ist bei Lebensmitteln.
Die Gefriertruhe hier oben ist schon leer, und - das ich keine
hunde mehr habe - brauche ich die Gefriertruhe unten auch nicht mehr, da werde
ich mich in nächster Zeit mal dranmachen, und das Fleisch an hundebesitzer
vergeben, die Pilze an die Nachbarn, so sie möchten, und was üsan noch
überbleibt, pflanzlich, geht auf den Kompost.
Doch, wie schon gesagt, was bereits tot ist, kann man natürlich einfrieren.
Wer übrigens Pflanzliches, wie auch (in Grenzen !) tierische Abfälle zusammen kompostieren möchte, zu Dünger, der nehme einen "Bokashi-Eimer". Funktioniert klasse, am besten natürlich ohne tierische Abfälle (wegen der information, so jedenfalls meine Meinung)
Ja ... so lenkt mich die gestrige "defrost-aktion" heute mal wieder auf Ernährung. Aber vielleicht doch garnicht schlecht, denn viel substantieller (im "Materiellen") geht es ja auch nicht. Klar, Wärme, Atmen, Wasser sind meist noch etwas "substantieller". Wer übrigens noch nicht lange hier dabei ist, oder nicht Hardcore in Richtung echter Nahrung mal unterwegs war, wird wohl den Klassiker aus dem "deutschen" "Fernsehen" noch nicht kennen. Als diese Dreharbeiten gemacht wurden, war annette larkins ~ 73 Jahre:
Ein Kommentar unter dem "Fernsehbericht":
|
Ja ich hab früher hier sehr viel über Gesundheit gemacht, leider aber verpasst, eine Rubrik zu bauen, und dann die jeweiligen Artikel dort "zu komprimieren", daher man einen kleinen Umweg machen muß, um die Beiträge zu finden:
"suchbegriff site:wasserwandel.info"
Als Suchbegriff eingeben: "einfach (wieder) gesund"
Was die annette larkins, wie auch die im deutschen Kommentar Erwähnte so jung hält (äußerlich), ist natürlich die information der "lebendigkeit" welche man zu sich nimmt (Prinzip: Nähe). So könnte man dann vielleicht es auch einfach formulieren, dass "tot" nicht mehr ist, als: Informationslosigkeit.
Das sollte für heute langen.
03.05.2022 n. Chr.
Heut nach dem Aufwachen musste ich feststellen, dass die Tür von der Gefriertruhe wohl schon eine Weile leicht offen stand, und da wurde dann zu einer etwas größeren Operation heut' morgen - was meine Gedanken etwas zerstreut hat, daher also - morgen geht es hier weiter.
02.05.2022 n. Chr.
Heute gibt's immerhin 1x Prädikat "Kicker"
"Da wollen sie immer ein anderer sein, und sind doch immer bloß woanders"
seneca ?
"the spirit World is more real"
red crow
Interessanterweise eigentlich alle nativen, oder "Urvölker" ein Konzept davon haben, dass diese wirklichkeit hier eher ein Traum und illusorisch (Maya) ist, und wir wieder mehr in dem Wahren sind, wenn dieser Traum hier aufhört, ausgeträumt haben. Das sind aber auch die menschen, Völker, Gemeinschaften, welche sich zum überwiegenden Teil, früher sogar gänzlich, in w* aufhalten, aufhielten.
"Denke daran:
sei hier jetzt"
ram dass
Bin früh hoch, 6.30, Sonnenaufgang, und ich kann's ruhig angehen lassen. Bin aber etwas lakonisch drauf, schaue mehr auf den wolkenlosen Himmel, welcher sich aber in den nächsten 2 Stunden etwas mit Wolken anreichern soll. "Schaun mer ma".
Doch nochmal, das fand ich gestern wichtig, wiederholt deutlich zu machen - auch wenn natürlich "C", "I" und "U" Verarsche sind, wie natürlich im Sozialismus alles Verarsche ist, so sind doch die dadurch Leidenden, Kranken, Verwundeten, und Toten klarer Weise immer noch echt, und auch ernst zu nehmen in ihrer durch diese diversen Theater hervorgerufenen lebenswirklichkeiten.
So es NPC-henry ausdrückt. Es geht um: Plausibilität.
matt !
Kicker
So kann man ihn nicht beschreiben mit "2 Schritte vor, einen zurück", sondern eher mit 3 Schritte vor, dann 9 zurück, und dann wieder 11 Schritte vor" ... naja, ihr wisst schon. Hier jedenfalls meine Einschätzung, Prädikat: "Kicker". Er illustriert sehr gut das Konzept der Gegenstromanlage, eben auf seine Weise. Wird aber sehr deutlich, wenn er immer wieder darauf hinweist, wie "hart" hier ohne Unterlass versucht wird, uns zu jeder Sekunde, auf jede nur erdenkliche Weise in die Illusion (zi, Maya) zu treiben.
il = ohne
lu = (echtes) Licht
on = ist (es), Gegenteil von "no"
zu = Täuschung, Arbitrarität
Sowas von matt kann man sich durchaus öfter anhören, weil
seinem logischen Vermögen zu lauschen immer dann lohnt, wenn er ein dankbares
Thema behandelt. Und wirklichkeit (Reality), egal, ob nun w* beleuchtet wird,
oder auch w**** oder eben die anderen dazwischen, hat matt so wichtige Bereiche
"am Wickel", lohnt es eigentlich immer, ihm Gehör zu schenken. So räumt er in
diesem Podcast auch einigermaßen "dicke" Fehler in Teilen seines Konzeptes von
wirklichkeit noch vor nicht allzu langer Zeit ein, und das an diesen Stellen
sein Buch wird berichtigen müssen, doch das zeugt im Grunde nur von seiner
"Größe", und ist ein sehr gutes ! Merkmal dafür, dass die wahrheit und nicht die
(falsche) Eigenliebe bei ihm an erster Stelle steht.
So behalten franci und armin nach wie vor Recht damit: "lass ihn, der macht sich
schon".
Hier max, ab 20.47, äußert sich über w***-w****, also die
sozialistischen bis (möglichen) Fake-Truther-"wirklichkeiten", und hängt das
Ganze - ganz zu Recht - an der Überprüfbarkeit, wie Relevanz (Ablenkung !) auf,
nicht allerdings, ohne ein wenig selbst dorthin abzugleiten.
Aber, immerhin, er hat w**** zumindest adressiert !
Im Prinzip müsste man doch immer nur ein- und denselben Maßstab anlegen, nämlich
inwieweit dich irgendwas davon ablenkt, im hier und jetzt zu sein (ram dass).
Auch erhielt ich den Vorschlag, die Fake-Wirklichkeiten der
Fake-Truther, welche sich ja nach meiner Kategorisierung in w****, also ein
Zimmer weiter, als der Sozialismus (w***), befinden, nochmals zu unterteilen,
also etwa w****/A, w****/B etc. je nachdem, was für einer Art Verarsche der
"Truther" auf den Leim gegangen ist. Doch ich glaube, wenn ich jetzt damit
anfange - ohne ein super klar verständliches, einleuchtendes Konzept zu haben,
würde ich mich selber nur verrennen, und niemandem hier einen Gefallen tun.
Die Idee jedenfalls, w**** nochmals in "Klassen von Täuschung" zu
differenzieren, zu unterteilen, habe ich allerdings schon seit geraumer Zeit,
mehr als dumpfes Gefühl, dass es da tatsächlich etwas zu unterscheiden (Schwert
!) gibt, allerdings habe ich noch keine sauber voneinander getrennten Schubladen
bauen können. Klar soweit (für mich) ist, dass "Moodflood", "Tartaria" mehr so
in Richtung "erich von däniken" gehen, und von der Kategorisierung in W****
schon anders zu bewerten sind, als etwa eine "Q-NPC-"Trump""-Psyop, oder auch
"I", U"", "C", welche ja w**-w**** übergreifend ihre Auswirkungen haben, also
zi vilisatorisch, so zi alistisch, wie eben in den "so zi alen
"Medien"" (meistens w'***).
Da muß ich dann glatt wieder an matt (oben) denken: "wenn es dich ablenkt, gehört es zur "Gegenstromanlage"".
"Denke daran:
sei hier jetzt"
ram dass
So hatte ich "die Schnauze voll", weil mir die dicken, fetten Hummeln immer an den Beinen, in Bodennähe also, herumschwirrten, auf der Suche nach einer Behausung zum Nisten, worauf ich erstmal ein Hummelhaus gekauft habe, welche man auch am Boden aufstellen soll. Es geht auch noch etwas günstiger, also, wenn ihr auch die Hummeln die ganze Zeit auf der Suche bemerkt - besorgt wenigstens ein Haus.
https://www.woidherz.com/hummelhaus/
Und mal sehen, vielleicht hole ich heute noch eine Schattenmorelle, und vielleicht eine "Ludwigs Frühe" oder "Köröser Weichsel" (beides Sauerkirsche), weil die gibt es hier vor Ort, allerdings muß ich mich beraten lassen, ob ich die vom Wuchs her in den Griff bekomme, da ich nicht über 3 Meter hoch wachsen lassen will.
Und sonst ?
Also ich höre mir eigentlich nur noch ram dass an, wenn ich mir was anhöre. So
hab' ich mir zwar shunyamurti "auf Termin" gelegt, doch wenn ich schon die
Klamotten und das Gehabe und "Prätentiöse" sehe, die - für mich -
Manieriertheit, dann stößt mich das ganz faktisch ab. Klar, ram dass würde sagen
"let it go", wie eben sein Lehrer neem karoli baba, und so bemerke ich, dass ich
noch an mir arbeiten muß ...
01.05.2022 n. Chr.
"Denke daran:
sei hier jetzt"
ram dass
(w-) w*
w** ist der zivilisatorische
Überbau einer "wirklichkeit", welche letztlich nur im Begriff ist/"existiert".
w*** ist dann die noch on top darauf gesetzte sozialistische
Generaltäuschung von "wirklichkeit"- über díe Täuschung des Begriffes
w****, so habe ich das genannt, ist dann nur ein Zimmer weiter, als die
sozialistische Täuschung: die Fake-Truther-"wirklichkeit"
Sonntag, Sonne, (fast) Sommer, früh dran, doch heute wird's wohl
nicht viel. War ja auch launig genug die letzten Tage.
Nur eines kurz nebenbei bemerkt, wenn ich halt lapidar und natürlich rhetorisch
frage, ob "de draußen" noch immer "U", "I" oder "C" ist, dann ist das nicht so,
dass ich damit sagen möchte, dass das gar nichts ist, oder bedeutet. Klar, auch
wenn "U", "I", "C" 110% Scam ist, so ist mir schon klar, dass die dadurch
plausibilisierten "Auswirkungen" ganz faktisch die lebenswirklichkeit der
menschen betreffen. Unglaublich viele haben durch "I" die ultimative Konsequenz
der Entscheidung tragen müssen, und noch mehr werden ihnen folgen. Auch
Krankheit, finanzielle Belastungen durch überall enorm erhöhte Preise für alles
Mögliche - vor allem natürlich die nah an der lebenswirklichkeit der menschen
liegenden enorm erhöhten Preise für Energie wirken sich bereits jetzt aus. So
hab ich gehört, dass in Hamburg z.B. in Zeiten, wo es vornehmlich nicht um den
Weg zur arbeit geht, es schon deutlich wahrnehmbar ist, dass weniger Fahrzeuge
unterwegs sind.
So, um mal ein wenig wieder in den "Screen" einzutauchen, hat max hier, um Min. 21.40, auch wieder ganz klar vor Augen geführt, dass das Konzept "Länder" in einem letztlich "one World System" natürlich Augenwischerei und Bullcrap ist, und somit, da ja "Ukraine" und "Russland" ein- und denselben Besitzer haben, der "Krieg", egal, was da nun faktisch vorfällt, oder nicht , natürlich
im Ganzen und an sich: 110% Scam ist.
Aber klar, wie ich eben schrub, auch wenn es Scam ist, bedeutet das nicht, dass es für die menschen keine Auswirkungen hat. Das muß man sauber trennen. Und so war das der große Moment bei mir, etwa vor 2 Jahren, da blickte ich zur Sonne, und da wurde mir klar: "die kann ja gar nichts machen", denn, wenn es weder "Teilchen", noch "Wellen", also auch keine "Strahlung", keine "Photonen" gibt, sondern eben nur scheinbare "Wellen", scheinbare "Photonen", dann ist die Sonne faktisch nicht verantwortlich für Helligkeit, oder Wärme.
Warum wird es hell ?
Weil die Sonne aufgeht ?
Hält da jemand eine Taschenlampe über die Festlatte ?
Als mir das dann klar wurde, und ich darüber nach dachte, zu was denn die Sonne nun da sei - logisch, das ist dann einfach das Naheliegendste überhaupt: es muß ja irgendwie plausibel sein, dass es hell und warm wird. Daher die Sonne. Der Begriff der "Plausibilität" war geboren, und nach und nach ersetzte ich dann "Kausalität" durch: Plausibilität.
Auch wenn für diejenigen, wie es jesus sagt, "die sehen können", hier schon dafür gesorgt ist, dass es hier nicht "faktisch physisch echt ist", indem man sehen kann, buchstäblich, dass "Vergangenheit" eine Art "Datei" sein muß ...
Vor allem das Audio von gregg: https://freevoice.io/blog/2022/04/24/my-big-fat-geek-mandella-effect-video/
..... so ist es doch aber nur gaaaanz wenigen gegeben, wahrzunehmen, wie wirklichkeit beschaffen ist, in ihrer illusorischen natur (maya), und demzufolge faktisch sie "woanders stattfinden" muß.
Doch begonnen hatte ich ja mit max, von wegen "Länder"-Scam, hier also etwas "Screen", und natürlich - leider auch noch viel "they". Aber mal sehen, vielleicht legt sich das auch irgendwann mal ...
Max Igan - Smart Cities, Weather Modification, Transhumanism, Australia & the NWO
|
----------------------
Wo wir schon beim Screen sind - auch wenn gareth icke sich so manchen faux pas
geleistet hat, das hier ist nicht schlecht, vor allem, dass die beiden
eigentlich eher eine "analoge" Zukunft sehen, mit weitaus "erdigerem" Charakter.
Wir alle aber wissen natürlich, was das dann an notwendigen Bedingungen mit sich
bringen muß, damit sowas dann sowas schlussendlich (für eine Weile)
eintreten kann. "Wasch' mir den Pelz, aber mach mich nicht nass" ... ist da halt
nicht drin. Und ohne dass die beiden den mühlhiasl und den irlmaier kennen
dürften, visionieren sie genau in deren Fußstapfen.
Sogar das "Gesetze werden gemacht, an die sich keiner mehr hält" (irlmaier) kommt darin vor.
jeff ist die letzten paar "walk'n Talks" nicht
empfehlenswert max, matt und shunyamurti haben was Neues, doch die
kann man leider nicht mehr generell empfehlen, das muß ich mir erstmal
durchhören.
Naja, also ran ...
30.06.2022 + 01.07.2022 n. Chr.
Bin noch immer am putzen, wischen, Abwasch, etwas räumen,
wienern, verspäteter Frühjahrsputz halt ...
Was war gestern los ? War irgendwas mit dem Wetter ? Also ich fühlte mich den Tag über so antriebslos, dass ich nicht mal Bock auf ein kaltes Bier Abends hatte. Aber nach etwas Rücksprache war ich nicht der Einzige, dem es so ging. Wind kam direkt aus Süd gestern, das war auch ungewöhnlich. Noch nicht ganz erholt, nichtmal der Kaffee schmeckt wirklich. Werd' also erstmal Bude wieder aufräumen, putzen, wienern :-)
Morgen geht's dann hier weiter.
29.06.2022 n. Chr.
"Und hier ist, wo das Problem begann ..."
Kein Wärmemanagement in der Bude nötig heut, es bleibt 20°C draußen, und bewölkt. In der Bude auf 21,5°C herunter geschafft, also im oberen Bereich der typischen Wohlfühltemperatur.
Uiiihh, jetzt hab ich's wieder, ich hab' was für euch:
Um einen Begriff zu geben, warum das hier "Incoming" ist.
Also, denkt mal daran, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass ausgerechnet zu
alois irlmaiers Gerichtsprozess über "Scharlatanerie", welcher ja heute noch in
den Archiven nachzulesen ist, die Frau vom Richter in der küche mit einem
"fremden" mann sitzt (den der Richter also nicht kennt) im schicken roten Kleid sitzt,
und Kaffee trinkt
und
alois irlmaier auf genau diese Art eine feinsinnig humoreske Gelegenheit gegeben wird, seine Fähigkeiten zum Besten zu geben ?
"pilatus, jesus, judas, petrus, sie alle haben nur ihre Rolle gespielt, um das perfekte Stück zu schaffen"
"Jetzt trotte ich da als 35-jähriger Harvard-Professor
diesem 23-jährigen über Stock und Stein hinterher.
Wer auch immer das Drehbuch geschrieben hat, er hatte ganz klar Humor"
ram dass
So, und jetzt kommt's.
Bis zur Hälfte hatte es mir noch nicht gedämmert, sondern erst, als matt selbst
darauf hinwies. Wenn es soweit ist, werdet ihr dann dass "ausgerechnet"-Moment
auch wahrnehmen (irlmaier-Analogie). Vielleicht fragt ihr euch schon gleich am
Anfang, warum matt überhaupt noch "C" erwähnt, und es so wirkt, als würde er im
Entferntesten vielleicht noch ein ganz wenig daran glauben, und vor allem -
warum erwähnt er überhaupt seine .... ?
So seht ihr, alles mußte genau so zusammen kommen, um das perfekte Stück zu generieren (Matth 10 34-36)
Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen sei, Frieden zu senden auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu senden, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zu erregen gegen seinen Vater und die Tochter gegen ihre Mutter und die Schwiegertochter gegen ihre Schwiegermutter. Und des Menschen Feinde werden seine eigenen Hausgenossen sein.
"Wie eine Million mal den Joker zu ziehen" ... (matt)
"It is so the
Joker times a Million. matthew mckinley
|
Die ganze Perfektion von matts Stück, und auch seiner Rolle (Fahrzeug), den Weg, welchen er wählte, begann mir erst - wie gesagt - ab der Mitte "zu schwanen", wie man so sagt. Übrigens ist es auch fast "free Lunch" mit matt, denn den wichtigsten Punkt (für das "Incoming") erwähnt er ja am Ende im letzten Drittel auch selbst.
"ram, spürst du nicht - es ist alles perfekt"
neem karoli baba zu ram dass, bevor dieser aufbrach mit einem
voller Speise vollgeladenem Bus,
um die Hungersnot in Bangladesh zu lindern.
"Es ist genau umgekehrt.
Du solltest alles dafür tun, dass du dich langweilst.
Denn in der Langeweile wartet etwas auf dich"
ram dass
Doch, wie ich gestern schrub, bis vor kurzem war es eigentlich nur william buhlman, welcher ganz dezidiert und ohne einen Abstrich diese Umgebung hier als lernumgebung bezeichnet hat, in welcher alles, aber auch alles, zum spiel dazu gehört. Und "Alles" meint: Alles. Deswegen ich ja william buhlman immer als "mein Held" betitelt hatte.
Und jetzt so gaaaaaaanz langsam reift in mir eine Idee heran, obwohl ich nur das Formale kenne, und selbst das auch nur grob, warum es in einem der heiligsten Bücher Indiens, der Bhagavad-Gita, nur um Krieg geht. In diesem Sinne, hört nochmal bei william hinein, es ist episch !
Und lasst euch nicht vor den Kopf stoßen, wenn er auf die Frage antwortet mit:
"die Antwort ist ganz klar: "nein""
... denn er führt es im Anschluss auch aus, dass das garnicht der Sinn dieser wirklichkeit ist. Diese wirklichkeit ist halt ein Rundkurs im Gelände. Da geht es mal steil her, mal läuft man Gefahr, fest zu stecken, man kann am schmalen Pfad am Bergrücken abgleiten, etc., doch prinzipiell, kennt man sein Fahrzeug, ist man aufmerksam, kennt man sich selbst einigermaßen gut, ist es schaffbar. Mit Blessuren, aber schaffbar.
"It's a training ground here.
It's a harsh training ground"
william buhlman
"Wenn du wissen willst, wer du bist, dann achte darauf,
woran du dich erinnerst.
Denn die Erinnerungen kleben auf dem Leim des Charakters"
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
28.06.2022 n. Chr.
"Der Fahrer ging vom Gas, weil auf der Strasse vor ihm die
Rinder auftauchten.
neem karoli sagte dem Fahrer: "mach die Augen zu und gib Gas".
Das tat er, weil die menschen dort vertrauen neem karoli blind.
Dann machte er wieder die Augen auf, und die Rinder waren hinter dem Fahrzeug"
ram dass
Gestern war an irgendwas zu denken überhaupt nicht mehr zu denken. Die Luft stand, die Sonne ballerte, und es war 34°C im Schatten. So hab ich es gestern noch geschafft, gegen 9.00 Uhr etwa noch eine 6-km-Runde zu gehen, aber selbst das wurde grenzwertig gegen Ende. Ein Wald ist bei solchen Wetterlagen nicht schlecht, solange einen da die Mücken und Bremsen nicht auffressen. Aber immerhin, hier kam heute Nacht dann noch etwas Regen mit Wind, bei "tiefen 18°C", und die Bude ist ein wenig abgekühlt, auf 23° im Moment. Erträglich.
Und weil gestern an denken nicht zu denken war, scheint heut'
auch nicht viel aufgelaufen. So hab ich zwar gestern mein übliches Pensum an
"Input" geschafft, aber es scheint nichts hängen geblieben zu sein :-) Und
wie immer, wenn ich für die tiefern Konzepte von Sein, Dasein und wirklichkeit
grad nicht fähig bin, überfliege ich ein wenig, was etwa tom, matt, max,
shunyamuri oder auch jeff so in letzter Zeit gemacht haben. Oder ich sage mal
so, ich schaue, ob ich irgendwas derer fünf hier "verwursten" kann, wenn mir
schon nichts einfallt. Denn am Rande höre ich schon immer nochmal hinein, was
von diesen 4 Apologeten gebracht wird, doch zumeist erscheinen mir die tiefen
oder noch tieferen Aspekte von leben und wirklichkeit dringliche ... solange ich
eben zu dieser tiefe fähig bin.
Und das bin ich heute nicht.
Also hier matt, ich hatte es bereits bei Erscheinen gehört, doch - es gab für mich zu schreiben oder zu präsentieren wichtigeres. Es geht um ein Phänomen, welches ich hier schon öfter vorgestellt hatte (weswegen ja auch william buhlman früher mein einziger "Held" ist, weil: Ausnahme, damals), nämlich, dass so viele der "spirituellen Gurus" den 6-Tonnen Elephanten im Wohnzimmer nicht sehen. Also das, was die noch physisch glaubenden menschen wie der Durchschnittstruther mit "they" betitelt, die religiösen es bezeichnen mit dem Konzept "satan", "dschinn", und wer es halt aus nicht physischer, sondern informell-spielarchitektonischer Perspektive sieht, für die ist der 6-Tonnen-Elephant im Wohnzimmer halt die Gegenstromanlage zur effizienten informationsgewinng (ausdifferenzierung), oder, wie seit ein paar Tagen neuerdings, etwas anschaulicher, grüner und wohl auch abwechslungsreicher, freundlicher in der lebendigen Anschauung: der Rundkurs im Gelände.
Wie viele der Truther, oder die Allermeisten den Elephanten als "Feind" betrachten (petrus-Modus !), und eigentlich nur im "Bekämpfen" einen Sinn sehen, da ihnen eine andere Funktion des Elephanten garnicht in den Sinn zu kommen scheint, so scheint aber ein enorm großer Teil der "spirituellen Garde" den Elephanten (im Prinzip unübersehbar) überhaupt nicht zu sehen. Auch inclusive tom ! (campbell), welcher, wenn er über die "faktische Lage" hier redet, einem vorkommt, als hätte man CNN eingeschaltet.
Und das ist, was matt hier adressiert.
So hab' ich's zwar gehört, und ich kenne auch "buddha at the Gaspump", hab'
selber vor Jahren ein paar Interviews hier vorgestellt (buhlman, campbell ?),
doch ist mir wenig hängen geblieben von diesem Podcast. Wohl, weil schon samt
und sonders "verinnerlicht", adsorbiert. Doch ! - wem dieses Phänomen noch nicht
aufgefallen ist - es steckt da ein ganz wichtiges Moment der Erkenntnis drin,
nämlich das:
kognitive Dissonanz zur Erklärung nicht mehr taugt.
Weil - es ist so.
Du gehst in's Wohnzimmer (Altbau), und da steht tatsächlich einriesiger
Elephant. Du traus dich nicht ran, rufst aber deine Schwester - doch die sieht
ihn einfach nicht. Sie sieht sonst alles andere im Raum - nur eben, den
Elephanten nicht. Dann weißt du: "ok, Augen hat sie, und sie sieht die
Stehlampe, die bei mir vom Elephanten verdeckt ist".
Das bedeutet - es ist kein Erkenntnisphänomen.
Also, dass man nur eine bessere, oder mehr Erkenntnis bräuchte.
Dort an dieser Stelle fangen viele auch spirituell etwas weitere "Truther" dann an mit der Frequenz und dem Radio und dem Sender, wo eben "je nachdem, auf welcher Schwingung" man sich befindet (Frequenz des "Radiosenders"), man eben dieses, oder eben jenes hört) oder sieht. Nur leider führt dieses unsägliche, für mich dämliche Schwingungsgelaber in ein "dead End", eine Sackgasse, welche zu einer faktischen, echt wissenschaftlichen Erklärung nicht taugt.
Und wir können hier sogar erstmal im "ganz normal "physischen"" Sprachgebrauch einfach bleiben, und sagen, dass wenn der eine den Elephanten sieht, und Stehlampe wie sonstiges entsprechendes Interieur für ihn durch den Elephanten verdeckt ist, die Schwester aber alles Intrieur sieht, aber halt den Elephanten nicht, dann erhalten die beiden in Teilbereichen: unterschiedliche Information über "das Auge" (erstmal so gefasst).
Und damit wären wir bei demjenigen, was ich immer "Freigabeprinzip" nenne. Und die "Freigabe" etwas zu sehen, zu erkennen, geht über ?
Na ?
Genau !
Hartnäckigkeit ...
, welche ja zu den "no free lunch" Prinzipien gehört. So kennt doch jeder zu Genüge seinen eigenen lebensweg. Also ich jedenfalls den meinigen, und auch wenn der fundamentale Zweifel an einem "physischen" Aufbau von wirklichkeit bereits ab dem achten lebensjahr bestand (und nur stetig zunahm), so weiß ich doch, was für "harte Arbeit", also "das sich wirklich Abmühen, Wollen" dahinter gesteckt hat, jetzt ram dass, neem karoli baba, bhagawan nityananda verstehen zu können.
Und die hätte ich wiederum nicht verstehen können ohne vorhergehendes, tiefes Studium des Doppelspaltexperimentes und ! dem delayed Quantum Choice Eraser Experiment von john archibald wheeler.
Zu welcher Aufzählung auch william buhlman gehört und schon noch andere, welche - ohne Abstriche - wirklichkeit aus der informellen, spielearchitektonischen Perspektive des effizienten informationszuwachses betrachten.
So.
Nun, wie gesagt, mir ist es nicht hängen geblieben, was für eine Erklärung matt
präsentiert, dafür, dass die Schwester zwar das gesamte Wohnzimmer klar sieht,
nur den Elephanten nicht.
Dann kann nämlich, als "Schuldiger" das "Auge" oder der "Erkenntnisapparat"
("Gehirn") nicht als Erklärung in Betracht kommen, sonder es nmuß etwas mit dem
"Konzept information" selbst zu tun haben. Nur, nochmal - ich weiß nicht, ob
matt diese Richtung einschlägt, mir ist irgendwie garnix hängen geblieben.
Jedenfalls die "Zuschauer" begeistert sind, wenn man so die
Kommentare überfliegt, und matt ja bis auf Ausnahmen, eigentlich immer äußerst
scharfsinnig und "though-provoking" ist.
Mich interessiert es jetzt, wo ich diese Zeilen schreibe, doch auch wieder, was
er wohl für einen Lösungsansatz hat, wenn eben "kognitive Dissonanz" nicht mehr
herangezogen werden kann, zur Erklärung ...
Blind ?
Nicht.
Sie können gut sehen, das gesamte Wohnzimmer ...
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
27.06.2022 n. Chr.
Aufgestanden, und dachte nur, entweder es ist früh, oder bewölkt, denn es war nich nicht sooo hell in der Bude. Doch - es war nicht bewölkt, also musste es früh sein :-) Und jetzt die zweite Nacht dieses Jahr mit Lüfter gepennt, angenehm, satt geschlafen. Was das "Wärmemanagement" angeht, so gelingt das schlechter und schlechter, was aber auch daran liegt, dass ich manchmal vergesse, die Dachfenster zu Nordseite hin zu schließen gegen Mittag. Nun, aber ich werde mich bestimmt auch wieder "beschweren", wenn's draußen nass und kalt und bäh ist.
So, und hier nun ein sehr gelassenes Paar, dawn lester und david parker - mit einem auch ausgesprochen gutem Interviewpartner. Gesundheit ist wie zumeist das Thema, aber auch, fundierter und "knackiger" als sonst, warum der (westlichh) "studierte" "Arzt" den menschen letztlich garnicht wirklich heilen kann, schlichtweg, weil er nicht weiß, was Krankheit ist.
Noch mehr wird angesprochen, Umweltgifte, Elektromagnetismus,
dies und das, auch die Fehler im Umgang mit solchen Geräten, welche dawn und
david selbst gemacht haben, aus Unkenntnis der Materie (wirklichkeit als
Arbeitsplatz). Aber ! es gibt in dem ganzen doch sehr "physischem" Talk dann
eine Wende, als dann david parker kurz die übergeordnete Einrichtung von
wirklichkeit erwähnt, welche eben primär ist, und dieser (schein-) wirklichkeit
zu Grunde liegt, also der informelle Charakter dieses Seins, von welchem unsere
Bewusstheit ein Teil ist. Daher ja eben so wichtig ist, was wir glauben, nicht
glauben, wo wir zuversichtlich sind, was uns besorgt, mit welcher Intensität und
wie hartnäckig wir uns mit etwas beschäftigen, und so weiter ...
Dieser Schwenk kommt zwar erst spät im Interview, aber immerhin, es wird dann
zum Ende hin nochmal erwähnt, dass das "Physische" ein "Sub-Set" ist, und damit:
alles andere, als in Stein gemeißelt ist (siehe: bruno gröning, Sehen ohne
Augen, etc.). Vor allem aber würde ich jedem dieses Interview empfehlen, welcher
noch glaubt, dass "Ärzte" in der Summe irgendein fundamentales, echt
wissenschaftliches Wissen um "Krankheit" und Heilung verfügen (mal die
Handwerker unter ihnen ausgenommen).
Also ich fand die knapp 2 Stunden recht kurzweilig, obwohl ich
eigentlich alles soweitsogut kannte. Aber es ist den beiden, also dawn und
david, eigentlich immer sehr angenehm zuzuhören.
Wie ihr aber auch am Titel entnehmen könnt, es beginnt sich jetzt (nach 200
Jahren ?) so allmählig, wie eine junge Pflanze in die wirklichkeit, es sich
jetzt in die Bewusstheit von mehr und mehr menschen zu drängen - was zählt, ist
das Milieu (Übersäuerung !), und nicht irgendwelche Phantasieteilchen ("Viren")
die in hunderten von Jahren, und jetzt trotz Rasterelektronenmikroskop noch
immer niemand je gesehen hat.
Wer noch immer nicht sattelfest ist, was dieses ganze Thema angeht, ran an den Speck:
Jetzt bin ich wieder sehr "physisch" oder faktisch und ohne Anführungszeichen scheinphysisch eingestiegen, und damit hat es mich - das merke ich gerade - wieder ein wenig in diese gegenwärtige Zirkuswirklichkeit hinein gezogen, bei welche mir nach wie vor noch immer so ungefähr gewahr ist, was so gerade alles in den diversen Bereichen der Manege aufgeführt wird.
Nur, und damit komme ich auf gestriges Mantra zurück - was ist, ist berechnet, und immer dynamisch angepasst der Qualität der kollektiven wie der individuellen Bewusstheit. Einfach so, wie nunmal ein spiel weder zu langweilig, noch zu anstrengend sein darf, weil man dann einfach die Lust am Spiel verliert. Klar gibt es Ausnahmen, menschen, die es unglaublich öde und langweilig (weil immer das Gleiche), oder viel zu viel zu anstrengend finden (weil sie nicht mehr "hinterher" kommen (hinter was ?)). Ein paar davon sogar den Freitod wählen, so, wie wenn man beim Computerspiel die Figur einfach voll in die Reihen des Gegners alleine laufen läßt, ganz klar sich ist, auf dieses spiel überhaupt keinen Bock zu haben, und es auch nicht wieder aus der Schublade heraus zu kramen.
So gehöre ich mehr der ersteren Kategorie an, dass das "da draußen" mich langweilt, weil eben alles doch immer letztlich das Gleiche, nur eben etwas anders erscheinend, ist. Doch !
ich hab' ja ...
Der normale Truther aber "da drau0en" in der "physischen" Scheinwirklichkeit noch immer mächtig unterwegs ist. Hier eine Liste, für den "Truther" sind reichlich Kaninchenbauten im Angebot ...
Wie ich schon gestern, vorgestern ? schrub, matt hat über obigen Schwachsinn was gemacht. Nur zur Kenntnisnahme. Gut gemacht, aber wir wissen ja auch so, dass "da draußen" nie mehr als Täuschung sein kann, und alles echte im Weg in's "Innere" zu finden, aufzuspüren ist,
Wie schon gesagt, wenn Krisen, Krieg, Krankheit und Tod
"eingepreist" sind, dann geschieht "draußen" nicht wirklich mehr viel. Und das
"sich ewig Gleiche", ist ja auch bereits mit einem ganz normalen, weltlichen,
jedem geläufigen Namen benannt, ist eben ?
Na ?
Genau.
Sozialismus.
Das ist der Titel dieses spieles hier. Und das hat eine schöne Metapher in einem "alten Buch", wo dann satan jesus auf einen hohen Berg entführt, von welchem man alles überblicken kann, und sagt: "das hier in meine wirklichkeit", naja, oder so ähnlich, denn ich benutze das Wort "Welt" nicht mehr, weil es "Welt" schlichtweg nicht gibt.
Und außerdem hab ich ja seit ein paar Tagen den Versuch am Laufen, dem Sozialismus ein freundlicheres, grüneres, landschaftlicheres Antlitz zu geben, indem ich leben einfach als einen extrem facettenreichen, auch vielleicht abenteuerlichen Geländerundkurs beschriebe, bei welchem man um so weiter kommt, je besser man sein Fahrzeug, je besser man sich kennt. Kann man sich doch gedanklich eher mit arrangieren, als mit Konzepten wie "satan", "Gegenstromanlage", "Sozialismus", "They" ... oder ?
Da gibt's halt den steilen Berg, und dann ist da der steile
Berg.
Da gibt's halt das Schlammloch, und dann ist da halt das Schlammloch.
Mit Glück hast du das richtige Fahrzeug und passende eigene mentale Einrichtung
dafür, um das zu schaffen, doch wenn nicht, es ist keine Not, versuche einen
anderen Pfad.
Oder, umgekehrt ausgedrückt:
Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf. Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.
franz kafka, Auszug aus: Fürsprecher
Davon können wir ausgehen: wirklichkeit ist stets dynamisch angepasst. Es ist kein "statisches spiel", wo die Level alle schon durchprogrammiert sind, und die Figuren da nur durch müssen. Nein, das hier ist dynamisch. Kommen die spieler im Schnitt zu leicht durchs Gelände, wird das Level erhöht, und eben anders herum, die Novizen holen sich beim ersten leichten Sandhügel schon zuhauf Beulen, wird's halt abgeflachter weiter gehen. ist einfach die schönere Metapher, ich kann nämlich "Sozialismus", "satan" und "they" auch nicht mehr hören.
"Während im Westen alle in der "Person" stecken, und nur
immer was sein und haben wollen,
begreift man im Osten sich völlig anders, nämlich, dass man seine Rolle, also
denjenigen,
welcher man hier "ist", perfekt zu spielen versucht"
ram dass
"Alles, was ist, ist auch etwas, hat somit eine besondere
Beschaffenheit.
Es existiert kein Sein ohne dazu gehörige Eigenschaften"
arthur schopenhauer
Und wir haben halt Fahrzeuge und Gelände und dann uns selbst, unsere Urteilskraft, die langsamere oder schnellere Auffassungsgabe, Routine ("alte seele"), naja, und so weiter, und so weiter, und dann geht es dreifaltig los:
du
das fahrzeug
das geländerundkurs
Und das war's.
Die Drei.
Das ist das spiel.
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
26.06.2022 n. Chr.
8 Empfehlungen für den richtigen Pfad
The Eightfold Path of buddha consists of eight practices:
right
view,
right resolve
right speech
right conduct
right livelihood
right effort
right mindfulness
right samadhi
"Kleb' dir diese 8
Empfehlungen an den Kühlschrank"
ram dass
Und jeder hat seinen Weg begonnen.
Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort,
unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr,
vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den
ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe
hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht
vielleicht, sondern ganz gewiß.
franz kafka
|
Wenn franz kafka schreibt "setze ihn fort", dann würde ich im Verständnis von lebensweg, wie ich ihn hier die letzten Tage ausgebreitet habe, etwas umformulieren in Richtung "setze diesen fort". Wiederholt, im goetheschen Sinne:
"Wie angetreten zum Zeichen der Gestirne, musst du wandeln, dein leben lang"
Und dann wird da auch ein "Schuh" draus ...
... setze ihn fort, unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß.
Dieser Weg, dass (b)ist sozusagen du und dein Fahrzeug zusammen genommen. Das Fahrzeug gibt dir überhaupt die Möglichkeit einer "physischen" Erfahrung, und die spezielle, besondere Beschaffenheit deines Fahrzeugs bestimmt die Möglichkeiten, wie Limitationen.
Das "Gelände", um jetzt mal bei der gewohnten Metapher zu
bleiben, ist "dynamisch". Soll heißen, meinetwegen eine Generation macht sich
jetzt 14-18 Jahre gut vertraut mit dem Fahrzeug, übt auch ein wenig, sieht in
ein wenig Entfernung auch die Landschaft sich bereits erheben, doch - dahinter,
hinter dieser Erhebung, ist noch nichts weiter "faktisch generiert, gerendert".
Denn das, was auf die Teilnehmer des Rundkurses, des Geländeritts zukommt, steht
in einem dynamischen Verhältnis mit der kollektiven Qualität "dieser Klasse",
dieser Seminarteilnehmer.
Lernt "diese Klasse" schon in den allerersten Abschnitten schnell dazu, wird das
Anforderungsprofil und damit Lernpotential entsprechend erhöht, angepasst, holen
sich zu viele (Schwellenwert wo ?, "zu") schon blaue Flecken oder gar
Knochenbrüche ganz am Anfang, wird der Schwierigkeitsgrad der nächsten Passage(n)
entsprechend abgesenkt. Denn !
Jetzt kommt der Punkt
So wenige, wie möglich, sollen die Lust am spiel verlieren.
Denn dieses Moment, die Lust am spiel zu verlieren,
tritt immer ein, wenn es zu schwer, oder zu langweilig ist.
Daher gehe ich davon aus, dass "Zukunft" zwar berechnet - aber ! ein dynamisches Phänomen ist. Schaut an, was alles den menschen so kollektiv seit vielleicht 2001 kollektiv und "Super-dynamisch" an kollektiver (lern-) Umgebung präsentiert wurde und wird, es löst sich ja beinahe im Stakkato ab, doch damit nicht genug, wem das noch nicht reicht (dem "Truther"), der hat noch ca. 1001 Rabbit Holes, in welchen er sich abmühen kann, auf dass ihm nicht langweilig wird.
Und ich denke, gerade jetzt merkt man das Dynamische mehr denn je. Das Eine ist "abgefrühstückt" (auch kollektiv einigermaßen) - zack - ist hinter der nächsten Ecke die neue Herausforderung, wieder etwas anders gestaltet. Umgangssprachlich ist das auch bereits formuliert:
es bleibt spannend.
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
25.06.2022 n. Chr.
"Alles, was ist, ist auch etwas, hat somit eine besondere
Beschaffenheit.
Es existiert kein Sein ohne dazu gehörige Eigenschaften"
arthur schopenhauer
Es ist dann doch über die letzten 4 Tage bei dem "Konzept
Dharma" geblieben, was wohl auch daran liegt, dass ich diese Episode 161 im Grunde
jetzt ohne Unterlass seit 4 Tagen "laufen lasse". Klar, mal auch mehr oder
minder nebenbei, aber irgendwas bleibt immer hängen, oder gibt Anregungen.
Und auch klar, ich klopfe im virtuellen Hinterkopf das Konzept Dharma auch immer
hinsichtlich seiner informellen natur ab, insbesondere natürlich, wie dieses
Konzept in Hinsicht auf den effizienten Zuwachs von information zu bewerten,
einzuordnen ist. Denn beim Dharma geht es ja um die Perfektion der Ausübung
seiner "Rolle" - oder, um gestrige Metapher zu bemühen, um die
Weisheit der Entscheidung in Bezug auf die Fähigkeiten des Fahrzeuges in
Hinsicht auf das Anforderungsprofil des Geländes. Sofern man diese seine natur,
das "Fahrzeug" erkannt hat.
Die "Weisheit" ist man selbst, also nicht das "Fahrzeug", und eben das Gelernte im Gelände fließt auch in dieses selbst dann ein (formt, in-form), und verbleibt nicht irgendwie "im, am Fahrzeug".
So war das Motto der Stoiker:
suam naturam vivere
Also: seiner natur nach leben. Was logischer Weise voraussetzt, dass man weiß, exploriert hat, wer, wie, was man ist. Daher gestern die Metapher mit den diversen geländegängigen Fahrzeugen, welche sich eben alle unterscheiden hinsichtlich des Geländes, welches sie zu bewältigen - der Möglichkeit - nach der Lage sind. Wenn man sich mit der Kettenraupe den schmalen Pfad am Bergrücken aussucht, welcher gerade mal breit genug für ein Mountainbike ist, dann wird dieser Weg, für welchen man sich entschieden hat, nicht von Erfolg gekrönt sein.
Vieles deutet auch draufhin, dass jeder im Rahmen der Unschärfe, und vielleicht
auch "des Punktestandes" Hinweise bekommt, etwa durch "Gefühl", "Intuition",
oder einfach auch ganz faktische, praktische Umstände, diese oder jene Richtung
einzuschlagen.
Über den "Gelände-Rundkurs" einfach nur rübergezogen, geschleppt zu werden (denn "rum" muß ja jeder) stelle ich mir als ziemlich holprige Sache vor. Vielleicht dieses Moment des "herüber geschleppt Werdens" (Kharma !) so unangenehm ist, dass dann ein jeder vielleicht, oder die Allermeisten schnell sagen:
"jaja, ist ja gut, hab' schon verstanden, ich mache mich wieder ran, einen gangbaren Weg zu finden".
wirklichkeit als Arbeitsplatz.
Und, wie gestern schon bemerkt - es hat irgendwas mit "Archetyp" zu tun, mit
Perfektion. Lasst 100.000 menschen am Sandstrand 5-Ecke in den Sand zeichnen, so
viele, wie sie nur können. Unter der Million, den Millionen Fünfecken wird es
zuverlässig ein Einziges geben, welches das Perfekteste von allen ist, wiewohl
natürlich ob der Methode noch weit von Perfektion entfernt. Doch so ist nun ein
mensch, oder eben jeder individuelle mensch nicht die "einfache" Aufgabe eines
in die wirklichkeit zu tragenden Fünfeckes, sondern die Aufgabenstellung ist
ungleich komplexer.
Und, wenn jetzt einer sagt, wie - wenn schon das Fünfeck nicht einfach perfekt
in die wirklichkeit zu tragen ist, nichtmal mit Lineal und dünnem Bleistift -
wie soll man denn erst in das Sharma einer menschlichen Perfektion kommen ?
Berechtigte Frage.
Dazu eine kurze Einlassung von franz vorab, der "mysteriöse Sechste"
Und jetzt meine Antwort, erstmal aus der Hüfte
Kompass beigesellt
Gewissen
Für diesen extrem vielschichtigen Komplex oder Spielgeschehen "leben als mensch" ist ein Kompass beigesellt: das Gewissen. Das passt übrigens sehr gut zu den schon ein paar Mal zitierten Worten von jesus, dass man folgenlos gegen ihn und auch gott reden, denken und handeln kann, es aber Folgen haben wird, wenn man wider den heiligen geist redet, denkt, handelt. Wo wir dann bei seneca oder "Kharma" wieder wären, dem "g3eschleppt Werden".
Wer mich etwas näher kennt, der weiß, wie sehr ich ein Verfechter von "nicht denken" bin - wenn es um das Subjekt, also einen selbst geht. Wenn ich Kabelbäume mache, Sensoren kalibriere, Zuordnungen in der Motorsteuerung (ECU/Motec) schaffe, da muß ich natürlich denken, doch was das Subjektive angeht, so hab ich mir im Laufe der Zeit irgendwie das Denken abgewöhnt. So wie das leben gerade ist, jetzt, in dieser Sekunde, der nächsten, den folgenden, und so weiter, wird schon seinen Sinn haben, auch wenn er sich mir grad nicht erschließt.
Natürlich, es beginnt damit, (um gestrige Metapher zu bemühen), sein Fahrzeug gut zu kennen, doch hört damit nicht auf. Dann gilt auch die Weisheit der Entscheidung, sich nicht voreilig zu verausgaben, wo man dann vorzeitig schlapp macht, also seine Kräfte einteilt, das Fahrzeug wartet, würdigt, mit ihm arbeitet (geist in der Maschine/Tempel), den Motor nicht im roten Bereich arbeiten lässt, und so weiter. Jeder, welcher ein Fahrzeug hat, weiß, wie er es letztlich behandelt (oder sollte ... Gewissen auch hier), damit es ihm lange Dienste erweist.
Ein abgerauchter Motor, wegen Mangel an Öl oder dauernd im roten Bereich betrieben, frühzeitig verschlissene Bremsen, da kommste den Hügel entweder nicht mehr hoch, oder kannst halt abwärts die rasant zunehmende Fahrt nicht mehr stoppen. Das Fahrwerk im Eimer, jeder kleinste Buckel überträgt sich jetzt schmerzlich über den Allerwertesten in's Rückgrad.
Also ?
Genau
Das "Konzept Kharma".
Zur Kenntnis des Fahrzeuges gehört also auch das Wissen um seine
Wartungsintensität, seine generelle Robustheit, seine spezielölen Anforderungen,
was etwas Treibstoff, Schmiermittel oder sonstige Betriebsstoffe angeht, welche
Drehzahl oder beim Mountainbike an Trittfrequenz jetzt in diesem
Anforderungsprofil die Beste ist, naja, und so weiter.
Man arbeitet sich gemeinsam durch das Gelände durch.
---------------------------------
Kurz ein kleiner "Seitenhieb":
Für den "Truther" sind natürlich die ganzen steilen Hügel und schroffen Landschaften und Schlammlocher von "they" gebaut worden, um etwa "unsete Seele" zu bekommen, so wie bei "Monster AG" "die Moinster" von der Angst leben, die sie bei den Kindern erzeugen. Auch wird beim Truther nach "They" geschrieen, wenn man etwa das falsche Öl in den Motor gekippt hat, und der nun am verrecken ist (aber man hat halt nur seine Hausaufgaben nicht gemacht, nicht das Kleingedruckte auf der Rückseite gelesen, wo ja bekanntlich der Teufel drin steckt . Denkt euch alles Mögliche an Konstellationen aus - zumeist schreit der Truther nur nach "They", während man bloß seine Hausaufgaben, die Kenntnis um's Fahrzeug und das Studium des Geländes nicht vollzogen hat.
---------------------------------------
Ja.
Aber jetzt nehme ich den Faden dann doch nicht weiter auf, langt ja auch für
heute. Freue mich, dass ich die Sektion "Konzept Dharma" um einen weiteren Tag
bereichern kann.
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
24.06.2022 n. Chr.
Auch heute schreibe ich mit Absicht nicht viel, um noch eine Weile das "Konzept Dharma" eine weile wirken zu lassen - zu wichtig ist das.
Im Prinzip ist da so:
Du bekommst ein geländegängiges Fahrzeug beigesellt, einen Jeep, ein
Mountainbike, eine Trial-Maschine, eine Raupe, eine Moto-Cross, einen Unimog,
eine Enduro ... irgendwas halt, was irgendwie geländegängig ist. Und du musst
aber nicht gleich los in die schon leicht zerklüftete Landschaft vor dir,
sondern, dir wird erstmal reichlich Zeit gegeben, dein Fahrzeug kennen zu
lernen, wie auch - ein wenig zu üben.
So im Schnitt 14-18 Jahre.
Wie ist das Fahrwerk, was kann ich ihm zumuten ?
Ist genug Sprit im Tank, was verbrauch die Kiste überhaupt ?
"Oh, ich hab nur ein Mountainbike, ich denke, ich sollte hart an meiner Fitness
arbeiten"
Wie schwer ist das Ding, komme ich damit über zugefrorene Gewässer ?
Hab ich Front- hab ich Heckantrieb, ist das Differential sperrbar ?
Kann ich auf Allrad umschalten ?
Wie sieht es mit der Bodenfreiheit aus ?
Wie stark ist der Motor ?
Wie lang und breit alles, komme ich durch dichten Wald damit durch ?
Alle Betriebsstoffe auf maximalem Stand.
Was ist mit den Bremsen, was kann man denen zumuten, sind sie standfest ?
Wie siehts mit der Schwungmasse vom Motor aus, zieht mich die durchs Schlammloch
durch, oder wird's den Motor abwürgen ?
Was ist mit diesen Knöpfen, mit jenen - wofür sind die ?
Wie stabil ist die Kiste generell gebaut, was für Stürze wird sie aushalten ?
Und diesen Katalog kann man natürlich beliebig erweitern.
Wer aber sein Fahrzeug garnicht kennt, wird in dem "Geländeritt", welcher vor ihm liegt, im Grunde überhaupt keine sinnvollen Entscheidungen treffen können. So möchte ich hier noch nicht einmal von richtig oder falsch reden, weil ja der Fahrzeugführer noch nicht einmal weiß, dass er ein spezielles Fahrzeug bewegt, welches eben besondere Eigenschaften hat. Er kann dann höchstens im Gelände noch lernen dadurch, dass das geht, anderes wiederum nicht, und dann eben nicht nochmal zu probieren, was schon vorher nicht ging. So weiß er dann zwar im Laufe der Zeit, dass dieses Gelände "geht", aber bei "jenem" kein Weiterkommen ist, ihm ist aber nicht klar, warum es so ist (weil sein Fahrzeug dafür nicht geeignet ist). Und: er weiß noch nicht einmal, dass er diese (besondere) Fahrzeug für den Geländeritt verliehen bekommen hat, sondern denkt sogar, er sein ein Fahrzeug, von welchem er zudem überhaupt nichts weiß (seinen besonderen Eigenschaften).
Das ist sozusagen die "unglücklichste Verquickung", die es geben
kann.
Oder nee ... es geht noch schlimmer, es kann sogar soweit gehen, dass er sich
für eine Kettenraupe hält, faktisch aber nur auf einem Mountainbike sitzt. Da
wird dann beinahe in jedem Geländeabschnitt eine falsche (jetzt nicht sinnfrei,
sondern falsch) Entscheidung dabei heraus kommen. Weil man denkt man kann sich
"einfach durchwalzen" ... nur sitzt man dummerweise auf einem Fahrrad, und hätte
sich einen Streckenabschnitt suchen sollen, welcher diesem Fortbewegungsmittel
entgegen kömmt (schmaler Bergpfad, etc.).
Also, 14-18 Jahre im Schnitt, um das Fahrzeug kennen zu lernen, und auch ein klein wenig zu üben, und dann geht's ab, in's weit gefächerte, und sehr facettenreiche Gelände. Ein Rundkurs. Du wirst wieder dort ankommen, wo du angefangen hast (wie weit auch immer du es auf dem Rundkurs geschafft hast).
Klar, die einen kommen weiter, die anderen bleiben schnell stecken, holen sich
blaue flecken, weil die denken, sie haben ein stabiles Führerhaus, während sie
jedoch auf der enduro sitzen, naja, undsoweiter, ihr könnt euch selbst die
möglichen, falschen Entscheidungen ausmalen, welche zu Stande kommen, wenn man
nicht weiß, was für ein Fahrzeug zur Verfügung gestellt bekommen hat, oder auch
- selbst wenn man ein wenig eine Ahnung hat, worauf, worin man sitzt, steht,
nicht das kleinste Bisschen geübt hat.
"Alles was ist, ist auch etwas.
Ein eigenschaftsloses Sein kann es nicht geben"
arthur schopenhauer
Und dann kommt noch irgendwann (vielleicht) folgendes: "ah, ich bin "nur" der Fahrzeugführer, mehr als das Fahrzeug selbst nehme ich aber nicht war, worum geht es denn überhaupt, wer ist dann "ich", und warum ?"
"gnothi seauton", Überschrift über dem Eingang des Tempels zu Delphi: "erkenne dich selbst"
Und jetzt wird der "Geländeritt" recht offensichtlich zur Lernumgebung.
Auch wird das hier jetzt klarer - das Gesetz des Anfangs. Wer schon am Anfang in Richtung der grundfalschen Landschaftsbeschaffenheit (für sein Fahrzeug) sich entschieden hat, hat zum Einen unnötige Schwierigkeiten, wie, es auch mehr so leicht, in die geeignete Landschaft noch zu kommen.
Doch damit hört diese Metapher noch lange nicht auf.
Denn auch wenn du dir schon die einigermaßen richtige Landschaft, Umgebung für
dein Fahrzeug ausgesucht hast, so stehen dir doch innerhalb dieser Landschaft
noch verschiedenste Passagen und Schwierigkeitsgrade zur Auswahl.
Schaut euch um, was es alles für geländegängige Zweiräder es
gibt: Dort, wo eine Trial weiter kommt, biste selbst mit der besten "Crosse" auf
sehr schlechtem Posten.
Doch weiter - innerhalb des schon einigermaßen richtig ausgesuchten Geländes werden dir noch verschiedenste Möglichkeiten, Passagen angeboten, und über der Tafel, welche das Gelände so grob beschreibt, skizziert, steht auch: wieviel Punkte es bringt, wenn man das schafft.
Und exakt jetzt kommt die Urtheilskraft in's (faktische) spiel
Die zu vergebenden punkte könnten bei anderen die Gier
entfachen.
Doch du kennst deine Fitness, deine Augen, dein Reaktion
vermögen , deine vielleicht nicht mehr so vorhandene Zähigkeit oder für diesen
Abschnitt notwenige, aber nicht mehr so existierende "Eisernheit",
"Verbissenheit" recht gut, und sagst dir: "nee, die Punkte würde ich zwar
gerne mitnehmen, aber der wahrscheinliche zu zahlende Preis des Mißerfolgs ist
einfach zu hoch".
Und schaust dir andere Streckenabschnitte an.
Doch eben:
Mit jedem neuartigem Streckenabschnitt
lernst du neu dazu
mehr Punkte
Bei gleichen oder ähnlichen Abschnitten verfestigst du dein Können und Wissen.
weniger Punkte
"The spiritual Road is tough, and no one makes it easy"
"You become a bit blase about it - in the End, because you've been on it, on the Journey for so long"
david icke
Jetzt ist es doch wieder unverhofft länger geworden, doch gut, so hat sich die Sektion "das Konzept Dharma!" um eine Metapher bereichert. Die Geschichte mit dem "Geländeritt", und den unterschiedlichen Fahrzeugtypen hatte ich mir gestern ausgedacht, und wollte eigentlich einen Podcast draus machen, doch ist das gestern nix geworden, fiel mir dann aber eben während des Anfangs der Tipperei wieder ein ...
"Wenn ich es in einem Satz zusammen fassen soll, dann:
"wir sind hier, um zu lernen""
sam hess, robert monroe
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
23.06.2022 n. Chr.
Gestern und vorgestern hab ich unter dem "Konzept Dharma"
zusammengefasst, und dann nochmal für gestern das Prädikat "incoming"
nachträglich verliehen. Dan gestern vorgestellten Vortrag von ram dass hab ich
dann bestimmt nochmals ... was weiß ich wie oft angehört, und immer nochmal
wieder kleine Details entdeckt, wie etwa, dass man das Dazugelernte, die
erlangte Perfektion "seiner Rolle" gott schenken soll. Da klingelte mein
auf ein übergeordnetes informationssystem (lcs) geist natürlich sofort. Füllst
du deine Rolle in Perfektion aus, wie sie eben kein anderer ausfüllt, oder
ausfüllen kann, generierst du einen Archetyp, sozusagen ein "in sich
geschlossenes, perfektes Ganzes", was es womöglich so vorher noch nicht gab -->
gibst dem Ganzen also neue information hinzu.
Und das vielleicht der Grund dafür (auch) ist, dass "das Ganze" dann auch
unauffällig, im Rahmen der Unschärfe, mithilft, von eben diesen speziellen
lebensweg nicht abzukommen. Denn dieser lebensweg im Dharma generiert ja: (neue)
information.
Und nicht mehr oder weniger ist das der Charakter dieser wirklichkeit:
immer aus auf möglichst originäre information
(durch Kreativität, Innovation, Hartnäckigkeit, Kontemplation, etc ..etc..)
22.06.2022 n. Chr.
"Wesentliche Erkenntnisse sind wichtig für ein leben im Dharma.
Du hast dir eine besondere Rolle ausgesucht.
Erfülle genau diese Rolle.
Versuche nicht, die Rolle eines Anderen zu spielen, denn dann ergibt sich Kharma.
Manch einer erfüllt seine Rolle als Strassenkehrer viel besser, als andere die ihre als König.
[und sammelt somit mehr Punkte]
Noch das Beste für ein dharmisches leben ist, wenn du es als Show, als Illusion, als Game betrachtest"
ram dass, wie du eines wirst mit deinem Dharma
Google-Suche: Link
ram dass gibt in dem folgenden Vortrag, in welchem ~ 1980 neben den oben genannten Begriffen, also "Illusion", "Show", "Game" auch "Matrix" vorkommt, einen doch relativ einfachen zu verstehenden Einblick in das Phänomen "leben", gerade eben unter dem bereits gestern zitierten, "goethischen Aspekt"
"Wie angetreten zum Zeichen der Gestirne, musst du wandeln, dein leben lang"
goethe
Und ram dass vor allem !! auf die vollkommene "Gleichheit" aller Rollen hinweist, nicht nur einmal, also einfach ausgedrückt:
jegliche Rolle
egal ob König oder Bettelmann, lang oder kurz, hat einen zu erreichen möglichen "Punktestand von 100.000 Punkten". Egal ob gunter sachs oder ein leben lang eintönig in der Fabrik arbeitend: jeder hat die Möglichkeit, die 100.000 punkte voll zu machen.
Jetzt wird auch noch viel klarer
warum babaji zu lahiri mahasaya gesagt hat (auf die Bitte lahiris, mit ihm gehen zu können) (link):
"nein, du bleibst hier, als vollkommenes Beispiel einer möglichen lebensführung"
Denn lahiri hatte "alles" in einem leben untergebracht:
- normale Familie gegründet
- eine relativ abwechslungslose Arbeit bei der indisch-englischen Bahn stoisch
"durchgezogen"
- und ! es daneben noch geschafft, über Meditation, vollkommene Einsicht darüber
zu erlangen, dass es hier "datenstrom", "Illusion",
oder halt noch besser gesagt: spiel ist.
https://beruhmte-zitate.de/autoren/lahiri-mahasaya/
Überlegt mal ein Bühnenstück, ein Film - da gibt es auch Rollen des krebskranken Jungens, du meldest dich, spielst da so gut, so dramatisch, so authentisch, dass du dafür als "beste Nebenrolle" den Oskar bekommst. Du hast für diese Rolle die 100.000 Punkte "vollgemacht". Jetzt wird zum Beispiel
auch nochmals klarer
der schwarze Puma von anna breytenbach, welcher ihr nur sagte, dass sie alle ihn jetzt zufrieden lassen sollen, er will nur einfach seine Rolle als Puma (wenn auch eingeschränkt, aber eben dass kann ja durchaus auch zur Rolle gehören) wahrnehmen will.
Lauscht !
So man seine Rolle als "rothschild" etwa viel lausiger spielen kann, als der andere seine Rolle als Klempner, oder Zahnarzt oder eben sonstwas. Die Amsel, die Schwalbe, tiere, pflanzen, sind bis auf seltene Ausnahmen, oder vielleicht gar keine - eigentlich immer in Richtung der Ausfüllung ihrer speziellen Rolle, in Richtung maximaler Punktestand.
Genau auf dieser Grundlage beruht auch der Witz dieses Sketches von Monthy Python hier. Die Schafe klettern in die Bäume, weil sie irgendwie in den Kopf den Spleen bekommen haben, dass sie fliegen könnten (andere Rolle --> ergo: Kharma --> also: "Platsch", Bauchlandung)
ich merke grad, wie das ein Fluß ist, und hab eben inne gehalten, und kurz die Rubrik "Konzept Kharma" eröffnet. Und ja, ich glaube so das Beispiel des krebskranken Jungen im Film, auf der Bühne, die Rolle des tragischen Clowns in der Manege, was auch immer man sich vorstellen kann, wer grad was genau spielt, oder eben: versucht, gut zu spielen, passt einfach als Metapher enorm gut.
Und das passt jetzt auch sehr gut,
und bekommt so richtig Bedeutung:
"gnothi seauton", Überschrift über dem Eingang des Tempels zu Delphi: "erkenne dich selbst"
"Das ist wie in der Schauspielschule, wenn gefragt wird: "wer
will diesmal Macbeth spielen""
"Noch das Beste für ein dharmisches leben ist, wenn du es als Show, als Illusion, als Game betrachtest"
ram dass,
Ja, ich hatte diesen Vortrag von ram dass gestern erst relativ "spät" am Wickel, so etwa gegen 16 Uhr stieß ich drauf und noch diverse "Ablenkungen" standen vor mir (so zwischen 17-18 Uhr geht's mit dem Flieger raus, dann noch überzählige Kartoffeln an die Rinder verteilen .. etc.), doch bereits beim ersten Mal Hören merkte ich: "da steckt viel drin".
"Alles, was ist, ist auch etwas"
arthur schopenhauer
Hat also ein speziell geformtes sein. Das ist von gestern, Punkt
"C"
C: leben ist oder wäre somit keine beliebige Angelegenheit
|
Denkt an den Sketch von Monthy Python
Und jetzt - eingedenk, dass jedes tier, jede Pflanze in jedem Augenblick eigentlich immer in Richtung "maximaler Punktestand" (Dharma) "unterwegs" ist, weil sie nicht im Begriiff sind.
Wie ? "nicht im Begriff", was soll das denn jetzt, wo sind sie denn ?
https://www.lovelybooks.de/autor/Ram-Dass/Sei-jetzt-hier-843379749-w/
Und es wird noch doller.
Deswegen vielleicht:
genau diese wirklichkeit, mit all ihren Ablenkungen ?
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
21.06.2022 n. Chr.
"Wenn du irgendwo bist, wenn du in einer Situation dich befindest, in welcher du nicht klar sofort dich entscheiden kannst, dann bist du am falschen Ort, in der falschen Situation, und solltest das ändern. Wirf eine Münze, mache irgendwas, auf das es dich wieder dahin führt, klar entscheiden zu können"
ram dass
Heute wird's dolle, und aber auch: ganz einfach.
Soho, Sommeranfang - die Tage werden jetzt wieder kürzer :-) Und es ist und bleibt ein guter Rhythmus, 21.40 - 5.40 Uhr, jedenfalls, wenn die Sonne auch früh sich zeigt, wie in diesen Tagen.
Wohl nicht nochmal zu erwähnen, worum ich mich beinahe den
ganzen Tag kümmere, auch wenn es vielleicht nur manchmal mit "einem halben Ohr"
ist, ist natürlich immer noch ram dass. Doch hinaus möchte ich auf etwas
anderes, nämlich auf ein Gefühl, welches sich gaaanz leicht, seit ein paar Tagen
zu zeigen scheint. Ja, zu zeigen scheint, es so vage, so kurz, wenn es da ist,
und ich weiß noch nicht einmal, ob ich es nun einmal, oder gar öfter in den Sinn
(in die Bewußtheit) kam, jedenfalls war es irgendwann, irgendwie vor kurzem da,
so ein Gefühl von: "ich beginne mich wieder zu erinnern" (wer ich bin)
...irgendwie in diese Richtung geht es. Schon vor ein paar Tagen dachte ich,
darüber zu schreiben, hab es aber erstmal "sacken", ein klein wenig
konsolidieren lassen.
Und das hat nichts mit Formhaften, wie frühere Inkarnationen zu tun - denn das
ist man ja nicht. Ist ja auch logisch, sonst hätte man nicht immer wieder eine
andere spielfigur. Nein, das hinter all dem Steckende, Formlose. Wie gesagt,
jetzt nicht festnageln darauf - ich hatte, habe einfach so eine ganz zarte
Geschichte in den Sinn bekommen vor ein paar Tagen, welche mich ein ganz klein
wenig schon immerhin dahin brachte, leben überhaupt nochmals ein wenig anders zu
betrachten. Ob das wieder verschwindet, sich weiter ausbaut, verstärkt - keine
Ahnung. Jedenfalls, und das ist deutlich zu spüren, das ätherische Moment des
lebens, oder einfacher verständlich, das epische Moment des lebens, also dass
leben deutlich über sich selbst hinaus zeigt, das merke ich deutlicher, denn je.
Das mag auch daher kommen, dass man in der Beschäftigung mit dem leben von ram dass einfach immer wieder, beinahe in jeder Facette seiner Erzählungen, und nicht nur über ihn, seine Erlebnisse und die mit neem karoli baba, sondern eben beinahe der gesamte lebenslauf durchdrungen ist davon, dass es - über sich selbst hinaus weist.
Das würde aber implizieren:
A: es geht hier "um was", meint also
B: die faktische "physische" Zeit hier, das Handeln, das Denken, das Fühlen und
wohl vor allem das Lernen (daraus) ist: wichtig
C: leben ist oder wäre somit keine beliebige Angelegenheit
D: da man ja letztlich das Auto ("physische" "Präsens") wieder verlässt, muß das
Gelernte es sein, was man mit sich nimmt.
E: und dieses Gelernte wird dann wieder Grundlage eines neuen spieles, einer
neuen spielfigur.
Und jetzt somit nochmal, zum vierzigtausendsten Male ...
"Und wenn du zurück blickst, was dich soweit voran gebracht
hat,
dann wirst du feststellen, dass es daher kam als etwas, was du überhaupt nicht
wolltest"
"The spiritual Road is tough, and no one makes it easy"
"You become a bit blase about it - in the End, because you've been on it, on the Journey for so long"
david icke
Das war es auch gestern, was ich zu irlmaier und all den möglichen, wahrscheinlichen, vielleicht auch unwahrscheinlichen Zukunftsszenarien schrub, nämlich: das es doch einerlei ist. Egal was ist, egal wie es es ist: es ist immer eine Erfahrung. Langeweile ist eine Erfahrung, wie ein auf dich zurollender Tsunami eine Erfahrung ist.
Letzten Endes gibt es keine Nicht-Erfahrung.
Also kommt es nur darauf an, was du aus jedem einzelnen Moment machst. (lernst)
Was werden wir in diesen Frühlingstagen tun, die jetzt rasch kommen? Heute früh war der Himmel grau, geht man aber jetzt zum Fenster, so ist man überrascht und lehnt die Wange an die Klinke des Fensters. Unten sieht man das Licht der freilich schon sinkenden Sonne auf dem Gesicht des kindlichen Mädchens, das so geht und sich umschaut, und zugleich sieht man den Schatten des Mannes darauf, der hinter ihm rascher kommt. Dann ist der Mann schon vorübergegangen und das Gesicht des Kindes ist ganz hell.
franz kafka
|
leider kann ich hier die vielen ..... nee, viele sind es nicht, also leider kann ich hier die paar wirklich (anscheinend) fundamentalen lebensdirektiven, welche ich bisher aus den Vorträgen von ram dass heraushören konnte, hier nicht in Kürze vorstellen, da sie erst im Gesamtzusammenhang (des Formhaften wie Formlosen) ihre "Dringlichkeit" einleuchtend machen. Und dazu braucht es Tiefe. Und für die Tiefe braucht es Zeit. Und diese hat kaum einer, oder will sich kaum einer nehmen.
"Intelligente menschen nutzen die Zeit, gewöhnliche vertreiben diese"
arthur schopenhauer
Aber !
Wie neem karoli baba anscheinend nicht müde wurde, darauf hinzuweisen - alles
ist in jedem Augenblick perfekt. jeder handelt, denkt, fühlt und vor allem:
lernt - eben nach seiner Fasson.
"Wie angetreten zum Zeichen der Gestirne, musst du wandeln, dein leben lang"
goethe
Das ist eben die spielfigur, die man sich wohl halb ausgehandelt, halb ausgesucht hat, wie eben ein Rennauto, ein Rennmotorrad - und dann geht's auf die Rennstrecke, und du guckst halt, was für Zeiten du "reinfahren" kannst mit der Kiste.Das, so glaube ich mehr und mehr:
ist schon alles.
PUNKT
A: es geht hier "um was", meint also
B: die faktische "physische" Zeit hier, das Handeln, das Denken, das Fühlen und
wohl vor allem das Lernen (daraus) ist: wichtig
C: leben ist oder wäre somit keine beliebige Angelegenheit
D: da man ja letztlich nach dem ganzen Qualifying und dann dem Ende des Rennens
aus dem Auto wieder aus-, vom Motorrad wieder absteigt ("physische" "Präsens"), muß das
Gelernte es sein, was man mit sich nimmt.
E: und dieses Gelernte wird dann wieder Grundlage eines neuen spieles, einer
neuen spielfigur.
------------------------------------------
So, jetzt wird es entspannt.
ram dass trifft auf richard feynman, und sie diskutieren.
richard feynman hab ich ja ganz oben neben jesus und niels bohr "festgenagelt"
zitiert
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
20.06.2022 n. Chr.
Von 38°C auf heute Nacht 15°C, mit jede Menge Regen, Blitzen und Gedonnert, aber saugut gepennt bei sehr angenehmen Temperaturen. Hatte aber auch bereits ~ 18.00 Uhr, als es merklich "kühler" zu werden begann, alle Schotten und Luken aufgerissen, und noch, wenn angebracht, Fenster und Türen gegen Zuklappen gesichert, falls der Wind zu stark wird. Bin jetzt immerhin auf 21.4°C zurück, hier in der Bude - so könnte es bleiben.
"You have to become somebody in order to become nobody"
ram dass
Gestern war ja Sonntag, und da soll man ja ruhen, ist ja Ruhetag. Und da habe ich mir dann so eine Stunde genommen, um mal wieder den Mainstream der deutschen "Truther"szene grob zu überfliegen.,
Meine Fresse.
Rabbit hole nach rabbit hole. Auch der kai brenner, welchen ich früher zu
"Gesundheitszeiten" öfter vorgestellt hatte, und welcher nun mittlerweile es
auf 170.000 Abonnenten bringt, ist mit von der Partie
Keine Bange, ich mache es nicht, aber nur aus Gründen der gegenwärtigen Faulheit - denn am liebsten würde ich hier seitenweise, also vielleicht so 10-20, mit um die 40-60 "Trutherbeiträgen" hier jetzt einfügen, damit jeder vielleicht ein Gefühl davon bekommt, mit wieviel "Tonnen" von unterschiedlichsten Rabbit holes der Mainstreamtruther so zugeschissen wird. Mir juckt es in den Fingern, aber ich lasse es - blättert nur etwa hier oder hier kurz durch.
Nun will ich nicht sagen, dass da nicht durchaus noch hilfreiche
Beiträge zu finden sein können. So hatte ich früher, vor allem zu meiner
"Gesundheitszeit" auch immer wieder o.g. Seiten durchstöbert, um vielleicht
irgendwas Richtung Ernährung oder Heilung noch "abzugreifen". Mich deucht,
früher war da mehr "essentieller" Kram, als heute. Natürlich überfliege ich dann
nicht nur die oben genannten Seiten, sondern versuche auch nochmal zu schauen,
was das "gloom and doom" Traumpaar macht, also popp und herman, oder der trepnau
oder wie der heißt, der mann mit der roten maus, ach und noch so einige andere
versuche ich dann noch zu "besuchen", wenn ich mich noch erinnern kann, dass es
ja auch noch diese "Informationskanäle" gibt.
Und ach ! ich hab' ja den aktuell wohl größten "Trend" beinahe übersehen, es ist
- alois irlmaier !
Ja wirklich, geht zu Youtube, gebt alois irlmaier ein, sortiert nach Uploaddátum,
und ihr werdet sehen - jede Menge neue, frische Beiträge in großer Bandbreite
mit vielen Views.
Und, stefan bernd, welcher das aktuell umfangreichste Buch über alois
geschrieben hat, ist mittlerweile - und sogar ohne Häme - im
Mainstreammainstream angekommen. Mit seinem Buch ist er (durch den
"U"-Hokuspokus) mittlerweile in den verschiedensten Rubriken auf Platz 1 der
gegenwärtigen "Best Seller".
Ha, und wo ich gerade diese Zeilen tippe, wird es hier schwarz, wie die Nacht, donnert...
Ja, man soll es nicht glauben, alois hat Hochkonjunktur, selbst im Mainstrammainstream durch die "U" (+"R") Nummer. Jetzt hat's auch noch fett geblitzt vor meinen Augen :-)
Nur leider kann ich, was die ganze "U" und "R" -Nummer angeht, überhaupt nicht mehr "mitreden", weil mir dieser "Themen"komplex über den ganzen Tag nicht ein einziges mal begegnet. Nichtmal als Schlagzeile. Meistens, wenn ich so eine neue Firefox-Seite aufmache, sehe ich in den Vorschauen noch dieses oder jenes Bild, Konterfei, doch es reicht nichtmal mehr, eine Überschrift zu lesen, da bin ich schon weiter zu ram dass, neem karoli baba, oder ähnlich Zeitlosem.
Doch klar, gestern war die Ausnahme, ich hab mir die Durchschnittstrutherthemen so angeschaut, hab' aber auch nur mitbekommen, dass die "U+R" Nummer noch ist, mehr aber auch nicht, außer vielleicht noch, dass "die Russen überfallen über Nacht" jetzt halt stärker kolportiert wird, denn je. Interessanterweise geht das sogar bis in den Mainstream der Totalschafe hinein.
Laut "Alexa" - wenn es kein Fake (im ohnehin fraktalem "Fake im Fake im Fake" ) ist -soll es dann am 21.11.2023 um 06.09 Uhr soweit sein, dann sind "die Russen" hier.
Ah, nochmal hereingehört 6 Uhr 5, nicht 6 Uhr 9, also etwas früher aufstehen.
Und wann fliegen wir alle zum Mars ?
Ja, ich will garnicht wissen, wie so die geistige Beschaffenheit sowohl der
Schafe, wie auch der Mainstreamtruther gerade beschaffen ist. Die müssen
"den kopf voll" haben, wie man es so umgangssprachlich ausdrückt. Passt ja sogar
auch gut, die "Russen" drohen England mit einem Tsunami, mit der "Bombe
Poseidon", und natürlich steht die
irlmaier-Gemeinde Kopf, weil alois eben auch das deutlich gesehen hat.
Und nicht, dass es nicht so kommen kann, doch das rührt nichts an der Tatsache, dass es hier eine 3D "materiell" gerenderte Entwicklungsumgebung ist, wo es "nur" darum geht, dazu zu lernen, und wenn sogar möglich - neue, bisher nicht Gekanntes, in das spiel hinein zu tragen, also möglichst kreativ und schöpferisch zu sein.
Also, natürlich habe ich keine Ahnung, wie das spiel weiter geht, und gemäß dem "erstens kommt es anders" -Prinzip, kapriziere ich mich auch auf kein Szenario einer möglichen "Zukunft", weil - so mein Credo - gerade die intensive Beschäftigung mit einem speziellen Szenario eben dieses spezielle Szenario unwahrscheinlicher werden läßt.
Aus einem elenden Zustand sich zu erheben, muß selbst mit gewollter Energie leicht sein. Ich reiße mich vom Sessel los, umlaufe den Tisch, mache Kopf und Hals beweglich, bringe Feuer in die Augen, spanne die Muskeln um sie herum. Arbeite jedem Gefühl entgegen, begrüße A. stürmisch, wenn er jetzt kommen wird, dulde B. freundlich in meinem Zimmer, ziehe bei C. alles, was gesagt wird, trotz Schmerz und Mühe mit langen Zügen in mich hinein. Aber selbst wenn es so geht, wird mit jedem Fehler, der nicht ausbleiben kann, das Ganze, das Leichte und das Schwere, stocken, und ich werde mich im Kreise zurückdrehen müssen. Deshalb bleibt doch der beste Rat, alles hinzunehmen, als schwere Masse sich verhalten, und fühle man sich selbst fortgeblasen, keinen unnötigen Schritt sich ablocken lassen, den anderen mit Tierblick anschaun, keine Reue fühlen, kurz, das, was vom Leben als Gespenst noch übrig ist, mit eigener Hand niederdrücken, das heißt, die letzte grabmäßige Ruhe noch vermehren und nichts außer ihr mehr bestehen lassen. Eine charakteristische Bewegung eines solchen Zustandes ist das Hinfahren des kleinen Fingers über die Augenbrauen.
franz kafka,
|
Klar stößt so manchem, mancher ein Passus wie "grabmäßige" Ruhe
auf.
Doch eben, wie werden die allerhöchsten Heiligen in Indien, zu welchen neem
karoli baba auch gehört, genannt ?
"the living dead"
"Spürst du es nicht ?
Alles ist perfekt"
neem karoli baba zu ram dass, kurz bevor letzterer aufbricht, um die Hungersnot
in Bangladesh zu lindern (~1970).
Aber ganz klar:
wir sollen dieses "irdische Schlamassel" eben auch als solches erleben.
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
19.06.2022 n. Chr.
Mein "Wärmemanagement für gestern ging nach hinten los. So dachte ich, ich könne auf der Nord-Nordwest-Seite die Fenster ein wenig offen lassen, weil dort die Sonne ja kaum durchkommt, doch das war der Fehler. Als ich gegen 20.30 die Bude betrat, war's drinnen nochmals wärmer als draußen, so um die 33°C, und ohne einen leichten Lufthauch vom Lüfter war für mich an Schlaf nicht zu denken.
Heute gelernt haben daraus, und wirklich alles Schotten dicht, denn 37°C ist angesagt hier. Im Vergleich hat's Hamburg gut, dort wird's gerade mal 19°C in der Spitze.
Gestern hab' ich tatsächlich "dirchgewerkelt", irgendwas mehr oder minder Sinnfreies im Schatten gemacht, was um so mehr in Richtung Meditation geht, je "sinnfreier" es ist. So konnte ich auch die ganze Zeit ram dass laufen lassen.
So bin ich jetzt fast bei Episode 160, und wenn man bedenkt, dass ich manche Vorträge 3-4x mir anhöre, kann man sich wohl gut vorstellen, dass ram dass einfach die ganze Zeit läuft. Doch gestern, wo ich bis 20.30 gewerkelt hab, ist mir dann wieder aufgefallen, dass nur eine Stunde zum "gänzlichen Runterkommen", also bis ich dann normalerweise 21.30 in die Falle gehe - nicht reicht. So 2 Stunden braucht es dann doch, um "den Rechner gänzlich herunter zu fahren".
Ja, gestern lief die auch gestern vorgestellte Episode mit sai
baba wohl noch 3x, und der zweite teil dann für den Rest des Tagés, also ~ 4x.
Was daran so enorm wertvoll ist, ist eben, dass über die vielen kleinen Details,
welche zeigen, wie neem karoli baba "tickt", man sehr wahrscheinlich auch davon
ausgehen kann, dass so "wirklichkeit" tickt, also in ihrer Wirkweise und Absicht
beschaffen ist.
Eine typische Geschichte von neem karoli baba ist, dass er mit seiner
Gefolgschaft Abends eine kleine Hütte aufsucht, wo das dort lebende Ehepaar
gerade den Topf mit Essen für beide (und mehr für den Tag war nicht mehr da)
zubereitet hatte, und dann aber neem karoli und sein Gefolge, wohl 20 menschen
vor der Tür standen, und neem karoli nicht um Einlass nur, sondern auch die Frau
bat, sie alle zu beköstigen. Die Frau, welche natürlich alles für neem karoli
getan hätte - er war ja in der Gegend sehr bekannt - erlitt natürlich eine Art
"Schock", denn, sie hatte ja nicht mehr, als im Topf war. Und sie konnte auch
jetzt nirgendwo noch etwas her bekommen, war also beschämt, und zutiefst (ob der
Gelegenheit, neem im Hause zu haben), beschämt.
So, nun ist das natürlich so, neem karoli weiß das natürlich,
dass sie nur diesen einen Topf mit der Speise drin hat, und er weiß auch, dass
nicht mehr im Hause ist. Und was macht er nun ?
Er geht zu der Frau, sagt, sie solle beginnen, die Speise aus dem Topf an seine
"devotees" austeilelen,
und
sie solle nicht in den Topf schauen.
Nun, den Rest könnt ihr euch denken. Alle werden satt, neem karoli bedankt sich im Namen aller herzlich für die leckere Kost und den schönen Abend, und die Frau ist für den Rest des lebens die glücklichste frau des Dorfes, denn sie durfte neem karoli baba im Haus haben, und noch beköstigen, und "gelobt" werden für ihre leckere Speise.
Merkt ihr's ?
Es beginnt mit einem "Schock" und "Angst" und ... naja, was weiß ich, versetzt
euch einfach selbst in die Situation. Für die Frau kam gott leibhaftig vorbei,
und bat für sich und seine Gefolgschaft um Speise - doch du hattest nur diesen
einen kleinen Topf. Wie ginge es jetzt in dir zu ?
Genau.
Und das ist nur eine Facette von neem karoli baba, wie er "drauf war". Er hat noch viele mehr, und jede ist halt ein wenig anders, ein andewrer "Modus", mit einer anderen Vorgehensweise und wohl auch Ziel und Zweck. Deswegen ja auch:
subtil.
So glaube ich, dass man zu einem großen Teil an dem Charakter von neem karoli baba auch den character von wirklichkeit herauslesen kann, inklusive !, wie wirklichkeit vorgeht, um Dinge zu erreichen, ohne dass man es so richtig als solches bemerkt (subtil), denn es begann ja, zum Beispiel, mit einem "Schock" oder "Verzweiflung". Im Buch oben schildert als ram dass all die vielen Begebenheiten um neem karoli baba herum. Und mein Dafürhalten ist, dass man daraus auch ablesen kann, wie wirklichkeit "drauf ist", "funktioniert", oder jedenfalls funktionieren könnte, wenn dich wirklichkeit "auf der Uhr" hat.
....................................................................
Und nun, dank armin, der's noch gerettet hat:
ram dass speaks of maharaji first time 1972
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
18.06.2022 n. Chr.
Für gegenwärtige Jahreszeit ist das ein schöner Rhythmus, wie ich finde, wenn es noch hell ist, so gegen 21.40 in's Bett, und 5.40 hoch, wenn's halt auch (schon wieder) hell ist. Allerdings es bereits 21.3°C um 6.00 Uhr jetzt hier in der Bude sind, da die Nacht nicht so kühl ausfiel.
Während hier es im Grunde bis auf cein paar Tage seit Ende
Februar nicht mehr geregnet, schreit jeder nach Wasser, doch höre ich
mittlerweile auch in anderen Regionen Deutschlands, dass auch dort so langsam
"das Wasser von oben" benötigt wird. So kam mir dann - anlässlich solcher
Vorhersagen wie oben - wieder der alois in den Sinn, welcher nicht müde wurde,
zu wiederholen, dass irgendwann Orangen wachsen würden im Süden Deutschlands.
Kann angehen, warum auch nicht, in 20, 200 oder 2000 Jahren dann ist es
vielleicht soweit. Daher auch der Spruch von gestern, welcher sich aus dem
"erstens kommt es anders ..." - Prinzip ergibt: sich auf nichts versteifen.
Senkt immer an den eichelburg von Hartgeld.com, dort sollte immer in den nächste
paar Wochen "die Revolution" ausbrechen, und dann bald darauf "der Kaiser"
kommen, und das ging fast 20 Jahre lang, auf Hartgeld. Seit fast 20 Jahren
warten die auf die "Revolution". Vielleicht sogar heute noch ?
Und klar, irgendwann kommt immer mal wieder 'ne "Revolution", so ist das spiel
nunmal eingerichtet, große Umbrüche sind Teil der Geschichte. Nur dürften diese
nicht eintreten, wenn es für die menschen das "Beste" wäre, sondern dann, wenn
es für den Zuwachs an information zum einen der geeignetste Zeitpunkt, wie
Methodik ist. Und das kann eben in 2, 20,200 oder 2000 Jahren sein.
Also: nicht versteifen.
Übrigens - armin hat mir den Tag gerettet - weil: er hat beide "Incomings" von ram dass noch "gerettet", bevor der Kanal und ! die Webseite dicht gemacht hat dicht gemacht hat.
Also den hier, welcher - auch schon aus historischen, biographischen Gründen -
ist:
Wie ich schon schrub, es geht um die Geschichte, wie ram dass
überhaupt zu neem karoli baba gekommen ist. Es war nämlich so, dass er seine
Suche im fernen Osten nach jemandem, welcher ihm weiter helfen könnte, gerade im
Begriff war, abzubrechen, und wieder in die USA zurück zu kehren.
So. Und nun sitzt er in der Gastwirtschaft (ich glaub sogar schon in Japan ?) ,
und dann ...
Stelle ich dann die Tage hier vor, die Datei ist jedenfalls erstmal "gerettet",
und so die Eile hat es jetzt nicht mehr. Ein "Incoming" wenigstens ist also die
nächsten Tage sicher :-)
ram dass - the fullness of every moment 1982
ist also auch gesichert. Die gesamte Vortrag ist sehr reich an information, doch ich hier insbesondere immer das Ende verlinkt habe, wo es unter anderem um den judaskuss, pontius pilatus, aber auch darum geht, dass es nicht "zwei" gibt.
"pontius pilatus, jesus, judas, sie alle haben nur ihrer
Rolle gespielt.
Das ist so wie in der Schauspielschule, wenn gefragt wird: "wer will diesmal
Macbeth spielen ?""
ram dass
Aber auch diesen Vortrag, also den ganzen (ram
dass - the fullness of every moment 1982 ),
werde ich dann
die Tage hier einbinden. Muss mich nur wieder schlau lesen, wie ´das html dazu
aussieht, dass es einigermaßen einfach und funktionell eingebunden ist, hier.
Auf meinem "Webspace" sind die beiden jedenfalls bereits hochgeladen.
So, das war's erstmal dazu, und auf dem Zettel hier steht noch "sai baba", weil
gestern erwähnt von ram dass. Jetzt aufpassen - wer mit dem charakter von neem
karoli baba nicht vertraut ist, also man könnte beinahe sagen "wie subtil gott
funktioniert", der wird auch den Witz bei sai baba, welcher äußerst subtil ist,
nicht verstehen.
Denn jetzt kommt es.
Warum ist es sai baba erlaubt, einfach Dinge vor den Augen der
menschen zu materialisieren, aus dem Nichts ?
(Widerspruch zum "ne free Lunch" ...)
so, und jetzt kommt's
Es ist das Moment ganz stark eingewoben, was tom campbell immer "plausible deniability" nennt, also, die ganze Geschichte bei sai baba ist so beschaffen, dass sie aussieht wie ?
Na, wie
der billigste
Taschenspielertrick
Das ist, was tom campbell mit "plausible deniability" meint, es is exakt so beschaffen, dass beinahe jeder sich sagt: "was für ein billiger Trick". Deswegen ram dass das Wort "subtil" für neem karoli baba nutzt.
Von allen, allem,. was ich bisher habe kennen lernen dürfen, ist neem karoli baba am nächsten "bei gott", und zeigt am deutlichsten "den character von gott", sofern man das so sagen kann, oder etwas nachvollziehbarer: "wie wirklichkeit funktioniert, eingerichtet ist" Und noch in der "Warteschlange", weil über den weiß ich einfach noch zu wenig, ist bhagawan nityananda, das "enfant terrible" der "Szene2 - aber der derbe Witz und permanente Schalk bei allem handfesten Drang zur praktischen und handfesten Verbesserung der Lebensumstände der menschen ... und ach, was ich noch so mitbekommen habe, sind so Attribute, welche ich auch generell unter dem Charakter von wirklichkeit selbst" immer wieder sehe, finde Damit am Ende ein Zuwachs an information für den Einzelnen heraus kommt, muß es für diesen gefühlt anfangs, aber auch nicht nur anfangs nicht unbedingt "gut" zugehen.
Oder sagen wir mal "angenehm", oder "einfach" oder "leicht".
Prinzip: Hartnäckigkeit, no free Lunch.
Ach ja, also hier erstmal viel Spaß mit dem Taschenspielertrick (?).
Subtil ist der Pfad ...
ram dass und sai baba haben sich mal getroffen, und sai baba hat
das genau vor seinen Augen gemacht, nur ein paar Zentimeter entfernt. Und an der
ganzen Story ist noch etwas Verblüffendes, nochmals Subtileres.
Doch das kommt dann morgen.
Plausible deniability ....
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
17.06.2022 n. Chr.
38°C für Sonntag ...
Durch die etwas kühleren Temperaturen nachts und ein wenig "Lüftungs-", respektive "Sonnenblockierungsmanagement" am Tage hab ich hier aktuell etwa 17 Grad in der Bude, sehr angenehm, und eine gute Ausgangsposition, um am Abend nicht über 22°C hier zu landen. Das schläft sich bereits über ~ 19°C schon richtig scheisse. Solange also noch alle Luken offen lassen, bis entweder die Luft oder die Sonne die Bude wieder aufheizen könnte, und dann wieder ... Schotten dicht. Doch obwohl eigentlich noch 11°C draußen sind, sind die Temperaturen hier dri zwischen 5.45 und 6.15 Uhr von 16,8 auf 17,1 °C geklettert - das muß bereits von der Sonne kommen, die schon ein ganz klein wenig herein scheint. 06.25 und 17,5°C jetzt... geht fixer, als erwartet.
Im obersten Bild seht ihr - 21.30 Sonnenuntergang, ~ 05.00
Sonnenaufgang, das lädt ein, auch mit der Sonne in's Bett zu gehen, und mit ihr
aufzustehen. Ein guter Rhythmus für diese Jahreszeit. Ja ich weiß, das ist
vielleicht nicht wirklich spannend, aber einfach nicht gut in, und erholt aus
dem Schlaf zu kommen kann einem auch den Tag versauen ... zusätzlich zur Hitze.
Und - hier fehlt Wasser. Hier fehlt viel Wasser. Drei Landwirte kenne ich
einigermaßen gut, und wenn ich die frage, dann sagen die nur: "Katastrophe". Und
in MacPomm soll es noch ähnlich schlimm sein. 17,9°C, 06.35.
Immer mal wieder dann denkt man an den alois, doch mich deucht -
wenn nur genug menschen den irlmaier verinnerlicht, und "durchgespielt" haben
(also letztlich: virtuell durchgespielt) in allen möglichen Facetten, dann sind
ja die "daten" bereits eingefahren, und die zusätzliche Renderung hier in 3D
stellte ja dann einen ziemlichen Betriebsaufwand ohne noch großartig dabei zu
gewinnende daten dar. Doch wer weiß ? Jedenfalls, dank der "U"-Nummer, hat der
irlmaier wieder enorm Konjunktur. Schaut mal bei YT, viele frische Sachen
wieder, mit auch recht hohen Zuschauerzahlen. 18.6°C, 06.47.
Gut, ich schaue und höre mir das nicht mehr an, zum einen, weil ich meine "irlmaier-Zeit"
hinter mir habe, zum anderen aber auch würdigend das Prinzip "erstens kommt es
anders ...", welches, wenn man es würdigt, eben in eine Geisteshaltung des "Nicht-.Versteifens"
führt, man also kein mögliches "Zukunftsszenario" einen Vorrang vor noch so
allen möglichen oder vielleicht auch unmöglichen Zukunftsszenarien einräumt.
Daran bin ich geneigt, festzuhalten, dass da viel dran ist, also, wenn man sich auf etwas intensiv vorbereitet, welche Vorbereitung, neben dem materiellen, ja letztlich ausschließlich virtuell geschieht, doch ja datenmäßig deine Position on wahrscheinlichste Reaktion für
dieses
Szenario bereits "im Sack" ist, wäre es ineffizient, dann das Ganze nochmal zu rendern, sprich:
so
in die wirklichkeit zu tragen.
Daher bei mir links das "erstens kommt es anders ..." -Prinzip
unter den Effizienz"gesetzen" subsumiert ist. Wer hier schon länger dabei ist -
am effizientesten ist eine "Zukunft", welche alle auf dem falschen Fuß erwischt.
Womit also keiner gerechnet hat (virtuell durchgespielt). Denkt an die "C"-Geschichte,
wer hätte gedacht, dass man solch einen Schwachsinn weltweit mit den menschen
machen kann ?
Also ich würde fast sagen: niemand.
So, und jetzt ? Ja, heute würden wir wohl sagen, geläutert durch den "C"-Quatsch:
man kann jeglichen Schwachsinn mit den menschen veranstalten. Wenn "C" ging,
geht auch alles mögliche Andere. Doch kommen wir da natürlich jetzt in die nähe
der "last-Call" Theorie, nach welcher die "Schwachsinnigkeiten" sich noch in
ungeahnte Höhen schwingen, um eben die Position abzufragen ("siehst du mich
jetzt ?", Qualifying, Rundenzeit). wir, die wir "den Drachen", wahlweise auch
Sozialismus oder satan oder "they" genannt, bereits gut sehen können, haben halt
jetzt nur noch die Sortierung vor, oder bereits hinter uns, eben "they" zu
sehen als normale, inhärente Komponente des spieles (wie jesus), oder eben
"physisch echt" und man muß dann "physisch gegenan" und das Schwert heraus
holen- wie petrus.
Und die "Truther" sind überwiegend im petrus-Modus, zu welchem petrus ja jesus umgangssprachlich ausgedrückt öfter mal gesagt hat, dass er einfach nicht kapiert, wie das spiel funktioniert.
"Das ist hier so wie nach der Schauspielschule, beim
Casting.
Da wurde auch in die Runde gefragt: "wer will diesmal Macbeth spielen ?""
ram dass
Selbst die bettina suvii rode (eine der besten Medien im deutschsprachigem Raum) erinnert sich noch an wirklich üble üble Rollen, welche sie gespielt hat, Folterknecht, etc.. Hier ein Einblick in ihre jetzige Rolle, als "bettina das Medium" eben ...
Ja, der "Truther" ist klar im "petrus-Modus".
Klar, wenn man glaubt das hier ist "physisch echt", dann liegt das petrus'sche
"Schwert-herausholen-Moment" natürlich schon nahe. Aber Rennstrecke ist nunmal
Rennstrecke, und es geht um die Rundenzeit, und nicht darum, über die vielen
kurven zu fluchen. Und klar kann man wegrutschen, wenn man sich übernimmt,
überschätzt, und das ist dann hier erstmal so, wie auf der Nordschleife
(Nürburgring), selten kommste dann ohne Blessuren davon, weil da gibt es einfach
kein ausgedehntes Kiesbett in und aus den Kurven heraus und herum. So sind
natürliche Rennstrecken beschaffen, es benötigt Respekt und Courage
gleichzeitig.
So hat übrigens ram dass den judaskuss ausgelegt, auch die Rolle von pontius pilatus.
Ahhhrg, scheiße, ich sehe gerade, auch ein "incoming" Vortrag von ram dass ist weg, den wollte ich gerade bringen..., Mist.
Mit Glück habe ich den herunter geladen - oder ist es noch
woanders zu finden ?
Das sollte ich mir vielleicht mal angewöhnen, alles mit Prädikat "Kicker",
"wertvoll" und natürlich "incoming" zur Sicherheit stets herunter zu laden.
Ja, dort ging es unter anderem auch um den judaskuss und pontius pilatus und eben darum, dass alle "nur" ihre Rolle gespielt haben, für welche sie "die Hand beim Casting" gehoben haben, mehr nicht. Und sozusagen dann, um mal zu versuchen, sich in ram dass's möglichen Worten auszudrücken, alle auf der Bühne sind, petrus das aber irgendwie nicht auf die Reihe bekommt, und echt das Schwert herausholen, und die Bösen abmurksen will, und jesus nur dazwischen fährt mit einem "hey, hey, du bist hier auf der Bühne, so geht das nicht" - mal umgangssprachlich ausgedrückt.
----------------------------------------
So, und jetzt ein wenig Entspannung, ram dass geht tauchen, allein ...
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
16.06.2022 n. Chr.
Spät hoch heute, so gegen 7.00 Uhr, aber generell hat sich so ein Rhythmus von ~21.40 bis ungefähr 06.00 eingependelt. Sehr angenehm,, jedenfalls wenn gleich beim aufstehen auch schon ein blauer, oder etwas blauer und sonniger Himmel zu sehen ist.
Und sonst ?
Also ich weiß im Moment weder, was bei den Schafen, noch was bei den "Truthern"
so läuft, womit die gerade alle beschäftigt und abgelenkt sind. Ab und zu, wenn
ich mir as mal "so richtig wieder geben" will, dann schaue ich mal kurz wieder
hier oder
hier rein, und dann bekomme ich wieder
ein recht guten Überblick, was so im Mainstream der "Truther"-Szene "abgeht".
Und was geht da ab ?
Na, was da immer abgeht, was immer abging, immer das nächste rabbit-´hole, immer
nur angepisste Brotkrumen ("pissed on Breadcrumes", matt). So kann man, kann ich
jedenfalls, auch icke, und zumeist auch max und jeff vergessen, denn da kommt,
außer nun das Übliche, nicht so richtig viel bei rum. Viel zu viel "they" und
dann immer diese super-inkonsistente Spagat zwischen der eigentlich ja gut
fundamental nachvollziehbaren Position, dass das hier eine informelle,
"virtuelle" Lernumgebung ist ("to grow") und dann wieder der Schwenk zurück in's
(Schein-)"Physische", mit "they", und "die" machen "uns" das leben so schwer und
der Transhumanismus" und sowieso die ganze Agenda, dies und das und herrje ...
Nicht, dass ich da nicht auch mal war.
Auch ich steckte da eine lange Zeit drin, vom Beginn des "Aufwachens" und
Abschied von meinem "Beruf" etwa Mitte 2011, bis zum 13. November 2013, wo ich
dann "they" zwar immer noch nicht als integralen und essentiellen Teil des
spieles begriffen hatte, doch immerhin soweit war, mich einfach nicht mehr
weiter zu kümmern darum, was "they" gerade machen oder für die "Zukunft"
verkünden, sondern mich interessanteren, also lehrreicheren Dingen zu widmen,
etwa den vielzähligen und teilweise unbegreiflichen Eigenschaften des Wassers zu
widmen, daher auch der Name dieses Blogs.
Und dieser Schwenk, weg von "they" hatte richtig Sinn gemacht, und ich bin
da auch richtig tief eingetaucht in das Thema, von Energie"erzeugung" bis eben
den zahlreichen gesundheitlichen Aspekten hatte ich ein enorm breites Feld Feld
auch einigermaßen tief "beackert". So war ich damals bereits mit Ukrainern "in
Verhandlung", welche einen "Geet-reaktor" zum Einschweißen in das Abgas
(Krümmer-) Rohr im Grunde schon serienreif hatten, nur es kam, wie es kommen
musste, der Kontakt riss ab, weil der mann dann irgendwie mit, auf bei seinem
Boot ertrunken war. Der "Geet-Reaktor" ist keine "Raketenwissenschaft", sondern
eine prinzipiell relativ einfache Geschichte, nämlich die enorme Hitze des
Abgases, und auch den Abgasdruck zu nutzen, um neues, zündfähiges Material
in der Kombination mit Wasser zu generieren. Funktioniert problemlos, und wird
in der "light" Version noch immer von Ecopra in Frankreich verkauft. Für diverse
Hubräume.
Ah, ich sehe gerade, war lange nicht da, die haben das Ganze jetzt noch weiter vereinfacht ...
Und äußerst sinnvoll, weil äußerst lehrreich war der Schwenk weg von "they" und hin zum Wasser auch deshalb, weil ich sonst (wahrscheinlich) auch nie auf victor schauberger und wilhelm reich, und damit dann wohl auch nicht auf etwa johann grander, wilhelm mohorn und vor allem ! natürlich roland plocher gestolpert wäre. Diese 3 es nämlich mit ihren Forschungen und Produkten und vor allem "real-world" Ergebnissen !! es klar machen: diese wirklichkeit kann nicht physisch sein ( "Teilchen", "Wellen", "Schwingung" und der ganze Käse), sie muß "irgendwie anders" eingerichtet sein.
Reduktion von "Schadstoffen" bei roland plocher.
Nur - bei ihm reagiert nichts "physisch" mit dem Wasser.
Das Wasser ist bloß in der Nähe von roland plochers geheimnisvollen Kasten von information.
"Aber, was da drin ist, das ist, und bleibt mein Geheimnis ... "
Jetzt nurmal diese kleine, kurze Sequenz, allein die Frage läßt schon tief
blicken.
Und man merkt bei roland, das Prinzip: "Klappe
halten" am Wirken
Während bei wilhelm reich noch alles sehr mysteriös ist, und mit für mich unnötigen Wort- oder vielleicht auch Begriffslkreationen begleitet ist, ist es bei roland wieder angenehm reduziert und "einfach": information. Zudem man die Wirkweise über "information ganz einfach, und selbst für denjenigen, der nicht dran glaubt, ganz einfach seine Wirkung demonstrierend für ~ 44 Euro kaufen kann.
Und dazu noch äußerst nützlich, wenn man sich gesund und schmackhaft ernähren
will.
Also 2 Fliegen (mindestens) mit einer Klappe geschlagen.
https://onlineshop-plocher.de/plocher-holzuntersetzer-fur-lebensmittel-rund-25-cm-o-1151.html
Damals im Vergleich, was die Wasserleitung, und das "Trinkwasser" angeht, womit ja die Meisten nach wie vor noch baden, duschen, auch trinken und kochen,. etc., war ich hin- und her gerissen zwischen dem, was johann grander und roland plocher anbietet, hatte mich dann aber für roland plocher entschieden, a, weil es günstiger, b, weil es vie einfacher zu installieren war, und c, weil ich einfach das Gefühl bei roland hatte "der weiß noch mehr". Also auf deutsch, in seinem "Kasten" ist noch mehr drin, als "nur" die information von Quellwasser. johann grander also noch "hier" ist, insofern er noch ganz praktisch "die Materie" nimmt, welche die information trägt, und dann "das Prinzip Nähe" nutzt, während roland die eigentliche "Materie" garnicht mehr benötigt, sondern über seine geheimnisvolle "wilhelm-reich-Apparatur" sich die information heraus holt, aus der "Materie", die dann "kopiert", und damit aber auch schließlich "das Prinzip Nähe" wirken läßt.
Denn, wie es aussieht, gibt es nichts,
was keinen Radius seiner (besonderen) information hat.
Ja, wie gesagt, das Alles war gleichsam die Vorbereitung, und solide ! Vorbereitung auf das Doppelspaltexperiment und das delayed quantum choice Eraser Experiment war, welche dann wirklich die allerletzten ! Sargnagel für eine "physische wirklichkeit" waren.
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
15.06.2022 n. Chr.
Soho ... die letzten Tage war es ja doch relativ "dicht", weil eben der Normierungs- und Kalibriertheitsgedanke noch dazu kam, was eben gut zu dem aristotelischen
natura nihil frustra nec supervacaneum facit
passt, also: die natur nichts vergeblich, und nichts
Überflüssiges macht.
Daher eben links die "kalibrierte wirklichkeit" auch subsumiert ist unter den
Effizienzgesetzen. Und nochmal - die Normierung und Standardisierung von
Abläufen bringt in der Verschiedenen Reaktion der Teilnehmer des spieles eben
deren besonderen (Unterschied !) Character zum Vorschein (informationsgewinn)
und ! liefert dazu noch Vergleichsmöglichkeiten innerhalb der Gruppe der
Teilnehmer. Und auch, so blöde sich das für viele anlesen mag - gerade das
Konzept "Staat", als normiertes Konzept passe in dieses Konzept des effizienten
informationszuwachses über denb Einzelnen gut hinein.
Monotoner (normierter) Input --> Richtung Teilnehmer
(aus-) differenzierter Output von den Teilnehmern
So schlägt man also enorm viele Fliegen mit einer Klappe. Was also der "Truther" dann unter "NWO" versteht, also der weltumspannende totale Einheitsbrei der permanenten Drangsalierung (Abfrage !) der Teilnehmer des spieles - ohne einfache oder gar gar keine Möglichkeit, sich "durchzumogeln" in eine Grauzone des "jein", stellt dann sozusagen die höchste und ultimativste Abfrage dar, nämlich die, entweder mitzumachen, und wissend ! sein Gewissen zu verraten, zu verkaufen, oder eben: die Konsequenzen zu tragen dafür, dass man seinem Gewissen treu bleibt.
"Gewissen" ist der Begriff, welcher die letzte, höchste Nähe hat
zu demjenigen, was man großer geist, heiliger geist, spirit, etc. nennt. Und ich
erinnere mich noch, wie mal jesus meinte, dass du selbst gegen ihn handeln und
reden und denken, selbst gegen gott handeln, reden, denken kannst - es wird
keine Folgen haben.
Handelst, redest, denkst du aber wider den heiligen geist [näherungsweise: wider
deinem Gewissen] - dann aber wird es Folgen haben.
Da kommen wir dann auch schnell zu der Geschichte von gestern, nämlich zu der Geschichte mit der zu druckenden Buchauflage von ram dass, welche einen ganz kleinen Fehler enthielt, mund eben neem karoli die Vernichtung der Auflage forderte mit den Worten: "it's all about Truth". Die Forderung von neem karoli war hart, da es ja um nicht grad wenig Geld ging, doch - solch ein "verschmitzter" Kerl wie er war, passierten dann auf einmal ganz merkwürdige Dinge ab dem Zeitpunkt, wo ram dass ein Einsehen hatte ...
Wenn ich irgendwann wieder drüber stolpere, liefere ich den entsprechenden Vortrag nach, oder wenn einer zufällig drüber stolpert - bitte her damit (via E-Mail)
Hier jetzt mindestens "Kicker", wie es überhaupt dazu kam, dass ram dass auf neem karoli baba (ausgerechnet !) stieß - in Indien auf der Suche nach irgendwem, welcher seine Fragen beantworten könnte
"Er schaute mich an an mit einem Blick: weißt du ?
Und ich schaute nur zurück, nein, ich weiß nicht, du weißt"
"Wer auch immer dieses Drehbuch geschrieben hat, er hat ganz klar Humor"
Scheiße ....
Alles weg.
Der Kanal ist alles gelöscht, oder auf "privat" ? -->
https://www.youtube.com/c/compassionup/videos
104 Videos waren es, die zugehörige Webseite ist leer: http://www.compassionup.com/
Mist, das war irgendwo zwischen "Kicker" und "Incoming" - aber ich finde das, also genau diese Erzählung in nächster Zeit bestimmt noch wieder, denn ich hab sie gut im virtuellen Kopf, weil da sooo viel drin und gleichsam zu spüren war, wie sorgsam und leben, lebenslauf und "Zufälle" "durchgeplant" sein müssen, jedenfalls in Teilbereichen. Gestern Abend hatte ich noch viel daran gedacht an diese Geschichte, wie es eben "zufällig" zugehen kann - mit beinahe mathematischer Präzision.
Das war der Titel:
ram dass speaks of maharaji first time 1972
Da findet man etwas - doch nicht das Richtige.
Also, die Geschichte beginnt damit, dass ram dass, im Grunde verzweifelt, und im
Gedanken schon dabei, eben aus der Frustration heraus die Suche aufzugeben, und
aus Indien wieder abzureisen. Und er sitzt in einer Art Gastwirtschaft, und dann
kommt da so ein langhaariger Typ rein, in weißem Gewand, "6 feet tall", also
groß, und ram dass, als geübter "Harward-Psychologie-Professer" sieht ihm in die
Augen, und spürt sofort: "der weiß". Und was macht der Typ ?
Er setzt sich genau an den Tisch von ram dass.
Und die Story beginnt ...
Enden tut sie mit "Spleen", mehr sag' ich nicht.
Was bin ich froh, das gestern nich 3x gehört zu haben :-)
Wer's findet - her damit !
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
14.06.2022 n. Chr.
heute hab' ich wenig "Meinung". Hab aber auch im Gegensatz zu
sonst gestern Abend noch ernsthaft "geschraubt", gewerkelt und das ohne jegliche
"mediale" Begleitung, auch nicht im Hintergrund. Es gab halt nicht mehr, als sie
Bastelei, und die Stille. Und vielleicht noch ein wenig Vogelgezwitscher. Auch
sonst bin ich mittlerweile enorm weit "ab vom Schuss" selbst der etwas
"anspruchsvolleren" "Truther"-Szene und derer Inhalte, so dass ich mich hier bei
freunden und Kollegen immer mal ein wenig "upzudaten" versuche. Doch auch das
klappt immer weniger, denn auch hier scheint sich etwas zu verändern, was ich
übrigens auch von einigern Lesern hier vermittelt bekomme, nämlich, dass man
sich weniger und weniger mit all den "rabbit-holes" oder irgendwelchem New-Age
Geschwafel beschäftigt, und mehr und mehr dazu über geht, in w1, also im jetzt
und hier sich aufzuhalten, sprich, erdige Dinge zu machen, Nahrung anzubauen,
die natur zu genießen, mehr zu kontemplieren, also faktisch einfach mehr präsent
zu sein.
Sehr ähnlich rund um diesen Themenkomplex herum "unsere sinnlose "Recherche""
oder eben "unsere sinnlose Beschäftigerei" ging ja der gestrige Podcast von
matt. Klar, einiges ist nicht sinnlos, und das ist zumeist die Recherche, welche
direkt oder indirekt etwas zu tun hat mit der eigenen körperlichen wie aber auch
vor allem geistigen Gesundheit. Und wenn es von meiner Seite eine Empfehlung
geben kann für die "Recherche" in diesen Myriaden von "informations"-Angeboten,
dann ist das, vor allem jenen Kredit zu geben, welche wenig oder keinen Zweifel
daran lassen, dass diese wirklichkeit eine "physisch"" echte, "materielle"
wirklichkeit ist.
Im Deutschen haben wir da so Einiges im Original, allen voran natürlich bruno
gröning, durch wessen gut dokumentierten Heilungen, welche allesamt einer
"physischen Einrichtung von Wirklichkeit" Hohn gesprochen haben, doch sehr
hautnah klar wird - diese wirklichkeit muß andere Grundlagen haben. Aber
auch haben wir die zahlreichen Nahtoderlebnisse, OBE's und dann nicht vergessen
- dieter hassler !!, der
beste Reinkarnationsforscher im deutschsprachigem Raum, bei dessen akribischen
Nachforschungen, respektive derer Ergebnisse, die Kinnlade gar nicht weit genug
herunter klappen kann.
Das waren damals im November 2013 meine "Abschiedsworte", als ich von "they" und all den ganzen Rabbit-Hole einfach die Schnauze voll, und mich von diesem gesamten Themenkomplex abgewendet hatte, ääh, also meine Worte waren, dass hier schon zwar "in echt" gelitten und gestorben wird, doch das Ganze nichts daran ändert, dass man "auf der Bühne" leidet und stirbt, indem alles ein Theater ist und bleibt. Damals, also 2013 hatte ich die tiefe des Verständnisses, welche ich heute habe, natürlich noch nicht - doch eben die Metapher ist jetzt auch noch gut anwendbar auf eine nicht-physische wirklichkeit, in welcher es darum geht, seine "Rolle" gut auszufüllen, was bedeutet, entsprechenden informationszuwachs "einzufahren". Das ist das, wovon jesus als Metapher spricht, wenn er sagt, dass du keine materiellen Dinge anhäufen sollst, die eh' nur die motten fressen nachher, sondern eben die immateriellen Dinge es sind, die du mitnimmst: das Gelernte.
"Wenn ich es in einem Satz sagen soll: "wir sind hier, um zu lernen""
Dass wir eben aber zum Einen so enorm viel "physische" Angebote, vor allem aber ! "physische" Indoktrination stets um uns herum haben, ist als ganz normaler Teil des spieles zu sehen, weil das ja gerade "der Trick" ist.
Im Prinzip bedeutet das Ganze auch - wir sollen ohne ( in der Regel) harte Arbeit auch nicht darauf kommen, wie wirklichkeit eingerichtet ist. Sie ist dazu da, sich "physisch" dringend einem aufzudrängen. Versucht mal, den Atem anzuhalten.
"Das muß physisch sein, ich verdurste"
Nein.
Es geht auch - gut dokumentiert, 35 Jahre ohne was zu trinken oder zu essen.
Ähnlich wie bei manfred spitzer, man auch Familienvater und Mathematiker sein
kann, ganz ohne Gehirn.
All das Ganze, also nach Verbindung so viele Punkte, begann dann damals mir zu dämmern, als die Implikationen des Doppelspaltexperimentes mir dann irgendwann klar wurden. Na, oder ich sag mal, dass war der Tropfen, welcher das Fass zum Überlaufen brachte. Und einer der wichtigsten "Kern-Erkenntnisse" kam mir dann vor etwa 3-4 Jahren, nämlich, da es in dem Sinne, wie wir es verstehen, keine "Kausalität" gibt, denn die gibt es nur in einer "materiellen Wirklichkeit", was ist es dann, was wir als "Kausalität" wahrzunehmen scheinen ?
Genau.
Es ist:
Plausibilität
Und im Grunde ist das die "Aufgabe der Gegenstromanlage", die
Plausibilität immer als Kausalität uns verstehen zu lassen. Auch "der Körper"
selbst ist ja beinahe ein einziges, "monströses"
Kausalitäts-Indoktrinations-System. Jedenfalls wirkt es so.
Doch habe ich ein wenig neu- und umdenken dürfen durch ram dass. Also alles
schon seine gute Richtigkeit hat hier. Mitsamt der "Indoktrination", mitsamt der
Gegenstromanlage, dem Konzept "Sozialismus" (baal, satan, archon, "they" etc.).
Alles ist im Grunde "perfekt", wie es neem karoli baba immer ausdrückte.
"Auch wenn es paradox ist, dir muß klar sein, dass alles zu
jeder Zeit perfekt eingerichtet ist,
auch inklusive des Bösen und den Grausamkeiten.
Aber dennoch bist du gehalten, es zu ändern, zum Besseren zu bewegen,
im Rahmen deiner Inkarnation, deiner Möglichkeit also."
ram dass
Im Grunde ist es also relativ einfach mit der lebensdirektive:
siehe zu
- im Rahmen deiner Möglichkeiten, deiner Fähigkeiten -
dass du, wie auch "die anderen" dazu lernen, also alle.
Wer sich noch erinnert, oder es gerade gehört hat, was für einen "Aufstand" neem karoli baba über ein paar für uns unwesentlich erscheinende falsche Zeilen in dem Buch von ram dass gemacht, und verlangt hat, die gesamte im Druck befindliche Ausgabe deswegen zu "vernichten" und etwa 80000 $ in's Feuer zu werfen, der bekommt eine Ahnung, was noch hinter "information" steckt. So sagte neem karoli baba anlässlich der Forderung der "Vernichtung" der gesamten Auflage auch diesen wichtigen Satz: "it's all about Truth"
Wer die Story noch nicht kennt, vor allem - wie es dann aus ging, und was für ein "Schelm", ganz im Sinne eines uns veräppelnden, aber wohlmeinenden "Opa's" neem karoli baba war, zu was er fähig, und wie er es anstellte, ram dass dazu lernen zu lassen:
--------------------------------
So, und ich hatte vor ~ 4 Tagen meine erste mini-OBE, aber waschecht. Man kann ganz "irre echt" eine wirklichkeit erleben, ein wenig in der Bude umhergehend, auch wenn der "Körper" noch im Bett liegt. Hab ich aber erst "realisiert", als "ich" im "Körper" aufwachte :-)
Ach und übrigens scheint es so gekommen zu sein mit dem Spritpreis, wie ich dachte wie es doch im Sinne der "last-Call-Theorie", wie auch dem "erstens-kommt es anders"-Prinzip funktionieren müsste, nämlich, dass - ganz entgegen den Ankündigungen, der Logik und Erwartungen - der Sprit letztlich teurer wird, und so dem relativ blinden, tauben und auch tumben Teilnehmer vielleicht jetzt etwas auffallen könnte, dass es in dieser wirklichkeit "nicht mit rechten Dingen" zugeht. Deswegen ja auch "Affenpocken" als Bezeichnung mitten in die "Corona"- Überdrüssigkeit der menschen hinein der denkbar unpassendste Begriff ist, wenn es
"they"
gäbe.
Nein, das ist wirklichkeit selbst, das ist: das last Call Prinzip.
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
13.06.2022 n. Chr.
So, für heute lasse ich den Kalibrierungs- und Normierungsgedanken erstmal sein, weise nur halt noch einmal darauf hin, dass ein homogenisiertes spielfeld tatsächlich in bestimmten Belangen viel effizienter die Unterschiede, den Charakter der Teilnehmer herausarbeiten kann, als eben eine wirklichkeit, wo 200km weiter es schon wieder total anders zu geht und abläuft.
Man denke an Equilibrium (den Film). Extreme Normierung, doch eben auch in dieser Normierung, Kalibrierung, hatte jeder die Chance
so er denn so beschaffen war
, sich geheime Freiräume zu schaffen, versteckt und nachher auch offen zu sabotieren, wie auch (implizit ist das in der Handlung mit drin), sich "abzusetzen", und völlig aus der Normierung heraus zu brechen. Und das berührt jetzt einen wichtigen Punkt - aus spielarchitektonischer Sicht heraus - nämlich, es macht Sinn, dass bei solch "total kalibrierten" Umgebungen es dann auch Möglichkeiten des "Absetzens" (räumlich) gibt, weil dann der Teilnehmer einfach weiter sich "ausarbeiten" kann. Es muß nicht unbedingt so sein - ohne Möglichkeit der Emigration im Raum, in die Äußerlichkeit, bliebe halt dann nur noch die Emigration in der Zeit, also die Emigration in die Innerlichkeit.
Die Art und Weise, wie es hier aufgebaut ist, läßt auch den Rückschluss zu, dass weder die "lcs" (so tom. Oder auch gott, der große geist, der "rechner") noch der spieler selbst allzu viel von sich wissen. Oder vielleicht auch "glauben", nicht allzu viel von sich selbst und überhaupt: zu wissen. Da haben wir es also mit dem Verhältnis von gegenwärtiger zu vermutet möglicher information zu tun. Daher eben so viele spiele. So kennt tom campbell um die 20 "physische" spiele, die also in "3D" ("Materie") gerendert sind, und um die 100, welche mehr auf ("reiner") Bewusstheitsebene funktionieren. Also auf Deutsch: es scheint noch viel herauszufinden zu sein.
Auch eine normierte, "globale" Krise, Dystopie, Apokalypse, Kataklysmus kann da viel Sinn machen - solange allen Teilnehmern wenigstens die Chance gegeben wird, sie auf sich zukommen zu sehen, und entsprechend sich darauf einzustellen. Das ist: die last call Theorie. Und der Normierungs-, Kalibrierungsanteil könnte dann z.. so aussehen:
Und das dachte ich mir gestern noch - wer vielleicht vor ein paar Tagen das erste Mal über diesen Blog gestolpert ist, für den muß ja selbst "Bahnhof" noch für die reinste Heimat erscheinen. Kar, der Normierungs- und Kalibrierungsgedanke macht erst unter dem Aspekt eines vergleichenden "Prüfungswesens" Sinn.
Rundenzeiten, Qualifying.
Daher ich ja vor ein paar Tagen damit anfing, auch "Schule", "Universität" als kalibrierte Einrichtungen zu sehen und auch überhaupt Institutionen, auch wohl das Konzept "Staat" können wohl unter diesem Aspekt vielleicht besser verstanden werden. So etwa "Staat" für eine homogenisierte, standardisierte, also kalibrierte "Konfrontation" (Prüfung) für die darunter subsumierten Teilnehmer hervor bringt, wo dann es der Unterschied im Charakter des Teilnehmers ist, welcher das differenzierte, ausdifferenzierte Ergebnis der Prüfung ausmacht. Das ist wie oben, Rundenzeiten, Qualifying - die Strecke ist für alle die gleiche, ihr "so sein" macht das Wesentliche aus, und ist entscheidend für die Startaufstellung. Mal gesetzt alle Fahrzeuge wären gleich, was ja seit längerem teilweise auch schon so betrieben wird im Rennsport. Kalibrierte Fahrzeuge.
Übrigens, Basis-Normierungen, Kalibrierungen, das ist das, worum sich die Physik kümmert und aufzufinden sucht, aber auch die Chemie, die Biologie (wenn denn mal ernsthaft betrieben). Also der "feststehende" Charakter des wenn - dann wird dort versucht, herauszufinden. Sofern er besteht. Also eben "physikalische Gesetze" natürlich keine Gesetze sind, sondern Basis-Normierungen, an welchen sich halt der Unterschied "aller "Materie"" zeigt.
Stellt euch einfach irgendein Videospiel vor. Wenn da nicht eine Menge "wenn-dann" bereits vorprogrammiert wäre, inklusive, dass das etwa das Auto einfach am Boden bleibt, und nicht irgendwann und irgendwie unvermittelt einfach hinweg schwebt, wo dann das Qualifying ausfiele, und man noch nichtmal 'ne Ahnung hätte, warum ...
So, jetzt wieder etwas verdaulichere Kost zum Ausklang
"Kicker", wie ich finde. Nach ein paar Schritten zurück schnell ein paar mehr
wieder vor, matt listet so die großen ganzen "Rabbit Holes" auf, und die
Einrichtung von wirklichkeit mit all den irren und wirren (-nicht)
"Geschehnissen", welches nur den Schluss zulässt:
"no real [physical] world could pull this off"
Also der typische "[physical] reality Breakdown", unterhaltend vorgetragen !
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
12.06.2022 n. Chr.
Gestern schrub ich davon, dass diese wirklichkeit vielleicht nicht dazu da ist, sich zu entfalten, sondern vielmehr, sich erstmal zu zeigen. Bei genauerem Nachdenken über diese Begriffe finde ich aber, diese sich sehr ähnlich sind, wenn man es einmal anschaulich betrachtet. So kann man sich das ent-Falten ja gut vorstellen, wie etwa die total "zusammen geknüddelte" Origami-Figur, welche, wie auch immer, sich nun ent-faltet und seine ursprüngliche Figur nun annimmt, sich somit also: zeigt.
Allerdings aber das "sich zeigen" in unserem Begriff ein leicht anderer Vorgang ist. Unter beiden verstehen wir eine art Prozess, doch während wir unter dem ent-Falten den allmählgen Übergang in die ursprüngliche Form ohne etwas Äußeres , einen äußeren "Anlass" uns vorstellen, ist es bei dem "sich zeigen" eher so, dass wir uns darunter eher "Testung" sehen, ein Probieren. Auch umgangssprachlich ist das so etabliert, "das werden wir dann schon sehen", "das wird sich dann ja zeigen".
"die Mutter bewies Heldenmut in dieser außergewöhnlichen Situation"
Aus was für einem Holz die Mutter geschnitzt ist, war, zeigte sich also anlässlich einer äußeren Situation, der Abfrage durch etwas Neues. "Da hat sich dann sein wahrer Charakter, sein wahres wesen gezeigt". Nochmal also, während wir unter "ent-falten" mehr etwas von innen in die wirklichkeit sich Ausdehnendem verstehen, ist das "sich zeigen" mehr etwas "Situatives", Abfragendes, und im Allgemeinen verstehen wir darunter eben eine Art "Anlässlichkeit", das meint, es gehört noch etwas Zweites, Abfragendes, Prüfendes dazu.
"Das wird sich dann ja zeigen"
In einer Materialprüfanstalt eben das "Situative", die von außen an das Material herangetragene "Konfrontation", etwa mit Druck, Zug, Hitze etc.. komplett identisch, "durchgenormt", kalibriert ist, weil erst dadurch es möglich ist, den Unterschied im Ergebnis der jeweiligen Reaktion des jeweiligen Materiales
dem Material als seine bestimmte, individuelle Eigenschaft
zuzuschreiben
(informationsgewinn)
Interessanterweise kommt hinzu, dass, wenn ein Individuum mit einer zuvor noch nie so da gewesenen Situation konfrontieret ist, es auch über sich selber lernt.
"´Das hätte ich nie von mir gedacht, dass ich ..."
So, und jetzt können wir aber die Beiden, als das "sich ent-Falten", und das
mehr prüfende "sich zeigen" insofern zusammen führen, und auf verschiedene
menschen verteilen, indem wir sagen, dass die Einen de Prüfung aus sich selbst
heraus vornehmen, also aus eigenem Antrieb heraus sich in fordernde, neue und
auch durchaus kritische Situationen, und oder neue unbekannte geistige
Felder und Bereiche begeben, um einfach selbst über sich zu lernen. Das würde
dann gut zu dem passen, was iunter ent-Falten verstehen, aus eigenem Antrieb
kommen wir, oder besser nähern uns unserer wahren Gestalt.
Während dann der Unterschied zu den "Passiven", die sich dann halt zeigen müssen, nur darin liegt, dass das "Situative" neure Element einfach dann von "Außen" an sie herangetragen wird.
Wir können also bei wirklichkeit als Materialprüfanstalt bleiben, müssen halt nur um dein Gebäude erweitern, und das ist das Gebäude, in welchem sich "das Material" einfach in den verschiedenen Abteilungen selber "testet". Das scheint mir Alles ganz konsistent zu sein. Wir wissen, dass wirklichkeit eine informelle Geschichte ist, und erstmal liegt nichts näher, als dass es in einem informellen geschehen wohl um information geht, und ?
Da haben wir es ja auch haargenau drin
in-Form
Das in die Gestalt gehen, sich (anlässlich) zeigen, sich von innen entfalten
Dass hier ganz ungeahnte, scheinbar zufällige und doch völlig "durchgenormte", kalibrierte Prozesse sehr wahrscheinlich am "Werken" sind, lässt sich auch aus einer Unterredung zwischen tom campbell und robert monroe heraushören, nämlich, wo robert erzählt von einer bestimmten Umgebung (OBE) in welcher er war, und dort mit diversen wesen konfrontiert wurde, welche ihm einem Fragenkatalog unterzogen, 5 Fragen waren es, so ungefähr. Na, jedenfalls schilderte robert dem tom das Ganze, und nach der zweiten Frage erinnerte sich tom wieder, dass er in Kindertagen auch diesem Fragenkatalog unterzogen wurde, und noch bevor robert die dritte Frage erzählen konnte, sagte tom: "und die dritte Frage war [soundso], die vierte [soundso] und die fünfte Frage war [soundso] "
Und robert staunte dann nicht schlecht, weil genau das waren die
Fragen.
Man sieht, also selbst in anderen datenströmen, wirklichkeiten, gibt es komplett
normierte (kalibrierte) Situationen (Prozesse), welche uns, wenn wir uns darin
befinden, überhaupt nicht als solche, also als komplett "durchkalibriert" und
nach Schema F durchgezogen, auffallen.
Und das Alles macht super Sinn.
Enorme Effizienz, ressourcenschonend und da "das Verfahren" eben standardisiert ist, ergibt sich im unterschiedlichen Ergebnis auf "immer das gleiche Schema F" eine
Vergleichsmöglichkeit
zwischen den jeweiligen Teilnehmern im Gebäude.
Es war sehr unsicher, ob ich Fürsprecher hatte, ich konnte nichts Genaues darüber erfahren, alle Gesichter waren abweisend, die meisten Leute, die mir entgegenkamen, und die ich wieder und wieder auf den Gängen traf, sahen wie alte dicke Frauen aus, sie hatten große, den ganzen Körper bedeckende, dunkelblau und weiß gestreifte Schürzen, strichen sich den Bauch und drehten sich schwerfällig hin und her. Ich konnte nicht einmal erfahren, ob wir in einem Gerichtsgebäude waren. Manches sprach dafür, vieles dagegen. Über alle Einzelheiten hinweg erinnerte mich am meisten an ein Gericht ein Dröhnen, das unaufhörlich aus der Ferne zu hören war, man konnte nicht sagen, aus welcher Richtung es kam, es erfüllte so sehr alle Räume, daß man annehmen konnte, es komme von überall oder, was noch richtiger schien, gerade der Ort, wo man zufällig stand, sei der eigentliche Ort dieses Dröhnens, aber gewiß war das eine Täuschung, denn es kam aus der Ferne. Diese Gänge, schmal, einfach überwölbt, in langsamen Wendungen geführt, mit sparsam geschmückten hohen Türen, schienen sogar für tiefe Stille geschaffen, es waren die Gänge eines Museums oder einer Bibliothek. Wenn es aber kein Gericht war, warum forschte ich dann hier nach einem Fürsprecher? Weil ich überall einen Fürsprecher suchte, überall ist er nötig, ja man braucht ihn weniger bei Gericht als anderswo, denn das Gericht spricht sein Urteil nach dem Gesetz, sollte man annehmen. Sollte man annehmen, daß es hiebei ungerecht oder leichtfertig vorgehe, wäre ja kein Leben möglich, man muß zum Gericht das Zutrauen haben, daß es der Majestät des Gesetzes freien Raum gibt, denn das ist seine einzige Aufgabe, im Gesetz selbst aber ist alles Anklage, Fürspruch und Urteil, das selbständige Sicheinmischen eines Menschen hier wäre Frevel. Anders aber verhält es sich mit dem Tatbestand eines Urteils, dieser gründet sich auf Erhebungen hier und dort, bei Verwandten und Fremden, bei Freunden und Feinden, in der Familie und in der Öffentlichkeit, in Stadt und Dorf, kurz überall. Hier ist es dringend nötig, Fürsprecher zu haben, Fürsprecher in Mengen, die besten Fürsprecher, einen eng neben dem andern, eine lebende Mauer, denn die Fürsprecher sind ihrer Natur nach schwer beweglich, die Ankläger aber, diese schlauen Füchse, diese flinken Wiesel, diese unsichtbaren Mäuschen, schlüpfen durch die kleinsten Lücken, huschen zwischen den Beinen der Fürsprecher durch. Also Achtung! Deshalb bin ich ja hier, ich sammle Fürsprecher. Aber ich habe noch keinen gefunden, nur die alten Frauen kommen und gehn, immer wieder; wäre ich nicht auf der Suche, es würde mich einschläfern. Ich bin nicht am richtigen Ort, leider kann ich mich dem Eindruck nicht verschließen, daß ich nicht am richtigen Ort bin. Ich müßte an einem Ort sein, wo vielerlei Menschen zusammenkommen, aus verschiedenen Gegenden, aus allen Ständen, aus allen Berufen, verschiedenen Alters, ich müßte die Möglichkeit haben, die Tauglichen, die Freundlichen, die, welche einen Blick für mich haben, vorsichtig auszuwählen aus einer Menge. Am besten wäre dazu vielleicht ein großer Jahrmarkt geeignet. Statt dessen treibe ich mich auf diesen Gängen umher, wo nur diese alten Frauen zu sehn sind, und auch von ihnen nicht viele, und immerfort die gleichen und selbst diese wenigen, trotz ihrer Langsamkeit, lassen sich von mir nicht stellen, entgleiten mir, schweben wie Regenwolken, sind von unbekannten Beschäftigungen ganz in Anspruch genommen.
Warum eile ich denn blindlings in ein Haus,
lese nicht die Aufschrift über dem Tor, bin gleich auf den Gängen,
setze mich hier mit solcher Verbohrtheit fest, daß ich mich gar
nicht erinnern kann, jemals vor dem Haus gewesen, jemals die Treppen
hinaufgelaufen zu sein. Zurück aber darf ich nicht, diese
Zeitversäumnis, dieses Eingestehn eines Irrwegs wäre mir
unerträglich. Das ist unmöglich. Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du verlierst. Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß. Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf. Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.
|
franz kafka
fürsprecher
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
11.06.2022 n. Chr.
Warum ist das Konzept Schule weltweit eigentlich so einheitlich
?
Mitsamt den Inhalten, bis in Details, welche halt einheitlich verblödend sind,
Mathematik vielleicht ausgenommen.
Und die mögliche Antwort fiel mir heute morgen ein, weil ich an diesem
"Gedankenstrang" ja schon länger dran bin, nämlich, Schulen sollen sein:
Kalibrierungseinrichtungen
kalibrierte Einrichtungen
Das ist der alte "Materialprüfanstalt"-Gedanke, welcher da wieder mitschwingt. Nämlich in den jeweiligen Abteilungen etwa für feste, flüssige, gasförmige Stoffe dort werden die jeweilige Probestücke, Gase etc. einem standardisierten und kalibrierten ! Verfahren unterworfen, welche - da das Verfahren bei allen gleich, also kalibriert ist:
das unterschiedliche Ergebnis etwas über das zu prüfende Material aussagt.
Der übliche "Truther" und auch sonst die meisten menschen sehen das aber so,
dass die böse Maschine da an dem Material herumzerrt, biegt, bricht, unter Feuer
setzt, frieren lässt, mit ätzenden Säuren oder Laugen übergießt, und beschweren
sich innerlich beim Leiter der Prüfanstalt, dass das arme Material so gebeutelt
wird vom "System", der bösen Maschine, den ganzen bösen Abteilungen, welche die
Proben durchlaufen.
Würden sie es hoch schaffen, bis zum Leiter der Prüfanstalt, würde der wahrscheinlich diesem Vorwurf mit einem schallenden Gelächter begegnen, und entgegnen, dass sein Gegenüber wohl noch nicht mitbekommen hat, die gesamte Einrichtung ist eine Materialprüfanstalt, zum Zwecke eben der Gewinnung von information über das jeweilige Material, Gase, Flüssigkeiten, etc..
Und ich weiß nicht, ob es im Verlaufe des gestrigen Tages schon war, oder tatsächlich erst heute morgen, na, jedenfalls kam mir eben der "Kalibrierungsgedanke" wieder in den Sinn, und damit eben eine Methodik, welche sich so beschreiben läßt, dass, wenn nahezu alle Teilnehmer identisch (kalibriert) ein- und dieselbe Indoktrination und Verblödung in wichtigen Jahren über sich ergehen lassen müssen, dann der Unterschied und eventuell auch (nicht zu brechen geschaffte) Gegenposition aus dem Einzelnen ja selbst stammen muß, was dann also bedeutet:
hier zeigt sich, hier offenbart sich das Material,
aus was für einem Holz man geschnitzt ist.
Blickst du auch nur irgendwas, obwohl du die "Schule" besucht
hast ?
Wirst du ein Kenner des menschen, obwohl du ein "Psychologiestudium" absolviert
hast ?
Wirst du ein guter Arzt, obwohl du auf der "Uni" "Medizin" studiert hast ?
Also auf Deutsch:
schaffst du es, dennoch deinen gesunden menschenverstand zu
erhalten, zu retten, zu bewahren ?
Also !
Selbst eine "Welteinheitseinrichtung", üblicherweise vom "Truther" unter "NWO" verstanden, kann unter der Sicht eines kalibrierten Materialprüfungswesens durchaus Sinn machen, komplett standardisiert, kalibriert.
Das Material dann nicht da wäre, sich zu "entfalten".
sondern zuallererst:
sich zu zeigen
-----------------------------------------------------------
So, und noch kurz was zum Ausklingen ...
shunyamurti über ramana maharashi
"he used the Metaphor of the Movie-Screen to describe the
Self"
"Und wenn er noch etwas älter geworden wäre,
hätte er wahrscheinlich die Metapher vom Computer-spiel gewählt,
wo eben auf dem Bildschirm nur das Ergebnis eines verborgenen,
inneren Prozesses im Computer selbst zu sehen ist"
Die Metaphorismen werden im Verlaufe der 15 Minuten noch verfeinert, in welche
Richtung könnt ihr euch wohl schon denken :-)
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
10.06.2022 n. Chr.
"Auch wenn es paradox ist, dir muß klar sein, dass alles zu
jeder Zeit perfekt eingerichtet ist,
auch inklusive des Bösen und den Grausamkeiten.
Aber dennoch bist du gehalten, es zu ändern, zum Besseren zu bewegen,
im Rahmen deiner Inkarnation, deiner Möglichkeit also."
ram dass
https://www.amazon.de/Das-kleine-Buch-f%C3%BCrs-Wesentliche/dp/3426666790
Kurz vor 6 Uhr hoch, eigentlich recht spät, wenn ich bedenke, dass ich um 21.15 in die Falle gegangen bin. Aber was soll's, die Sonne wartet auf, und die Tage, in denen der Regen und der Wind bei Kälte von der Seite nur so pfeift, werden von ganz alleine kommen - und man kann einfach 'ne Stunde länger liegen bleiben, weil man "draußen" nicht wirklich was verpasst.
Auch bekomme ich dankbarer Weise auch ein wenig "Feedback" von
Lesern, und das hört sich sehr gut an. Der Tenor ist, dass viele, soweit es nur
geht, die ganzen "rabbit holes" und letztlich nutzlose "Recherche" sein lassen,
und sich mehr dem "Echten" (w1) widmen, Nahrung anbauen, viel in der Natur
unterwegs sind, auch sich durchaus meditativ und kontemplativ einem Hobby, einer
Bastelarbeit widmen, halt auch mehr und mehr die Stille bevorzugen, und soweit
auf nutzloses Gebrabbel verzichten, soweit familiär oder im Umfeld verträglich.
Viele fangen auch an, lange liegen Gebliebenes endlich zu restaurieren, wieder
heile zu machen, Baustellen anzugehen, Hochbeete anzulegen, kurzum einfach
irgendwelche Dinge aus und in w1 zu machen, und eben "den Begriff", die
Künstlichkeit, Arbitrarität und Manieriertheit im leben außen vor zu lassen.
Um an den Gedanken von gestern nochmal anzuknüpfen - es muß
nicht zwangsläufig so kommen, dass "die Aufgabe", also richtig stressige
"challenging" Zeiten von Außen beinahe kollektiv an die menschen herangetragen
wird. Die Voraussetzung dafür aber wäre: dass sie ihre Aufgabe, an sich zu
arbeiten, annehmen würden (Individualität als Arbeitsplatz). Doch daran machen
sich die Allermeisten halt nicht - ergo wird ihre individuelle Qualität und
Position dann von Außen abgefragt, kollektiv. Und wenn die Abfrage der Position
kommt, dann nennen das die menschen "schlechte, sehr schlechte Zeiten", in
welchen halt alles Mögliche herrschen kann, was an der Bequemlichkeit und
Faulheit der menschen zerrt und rüttelt.
positionierung
Abfrage
ausdifferenzierung
Also nochmal, die Notwendigkeit für wirklichkeit, in Richtung Hölle (Sozialismus) sich zu bewegen zwecks informationszuwachs, wäre dann nicht gegeben - und würde sehr wahrscheinlich auch nicht eintreten - wenn die menschen mehr oder minder überwiegend, ihre Aufgabe in und an sich sehen und annehmen würden ("Kreuz tragen"). Dann differenzieren (schleifen) sie sich ja, positionieren sich, und eine kollektive Aufgabenstellung ("sehr schlechte Zeiten") wäre weder nötig, noch !!! sinnvoll, denn sie würde ja den kollektiven Prozess des individuellen, inneren Informationszuwachses beeinträchtigen.
"Auch wenn es paradox ist, dir muß klar sein, dass alles zu
jeder Zeit perfekt eingerichtet ist,
auch inklusive des Bösen und den Grausamkeiten.
Aber dennoch bist du gehalten, es zu ändern, zum Besseren zu bewegen,
im Rahmen deiner Inkarnation, deiner Möglichkeit also."
ram dass
Das fiel mir gestern nämlich noch ein, nämlich "warte mal, diese
"Krisen und Kriege" sind doch eigentlich nur dafür die, dem menschen seine
Position abzuringen, da er es ja nicht von selber macht" ...
Irgendwie so kam es mir gestern, dass es nicht zwangsläufig so sein muß, wie
william buhlman es meinte, es also ein eisernes Gesetz ist, dass "Krieg und
Krisen" immer wieder in kleinem und größerem Stile hier sich vollziehen müssen
- wenn eben die Teilnehmer überwiegend (wo ist der Schwellenwert ?) und von
selbst sich an ihre Aufgabe, ihre Selbsterkundung machen - wohlgemerkt, im
Rahmen ihrer Möglichkeiten. Doch eben: sie machen es nicht, sondern gehen im
sinn- und vor allem ! geistlosen Materialismus und Arbitrarität wie
Manieriertheit des Begriffs auf (wo null information rum kommt) - und dann
wundern sie sich auf einmal, warum die Geschütze donnern.
Dann nämlich, dann endlich: müssen sie sich stellen, positionieren.
So, ich denke das soll's gewesen sein.
Hier, mindestens ! "Kicker".
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
09.06.2022 n. Chr.
"ich sag's jetzt nochmal, und fasse es noch ein wenig
drastischer. Also,
auch wenn morgen ein Komet käme, und die gesamte Erde mit allem drum und dran
zerstören würde
- niemand wäre gestorben. Ohnehin ist noch nie jemand gestorben"
william buhlman
Das ist mir so durch den virtuellen Kopf geschossen heute morgen, dass nämlich wirklichkeit rein logisch betrachtet immer bestrebt ist, in Richtung "mehr information" zu arbeiten und zu wirken, jedoch dasjenige, was dann sozusagen "besser" für wirklichkeit ist (möglich neue, originäre information) sich nicht deckt mit demjenigen, was die Teilnehmer des spieles unter "besser" verstehen. Denn üblicherweise versteht der normale Teilnehmer im spiel (tier, mensch egal) unter "besser", dass es in Richtung mehr Annehmlichkeit, weniger Stress und gar Bequemlichkeit und Faulheit, Fäulnis geht.
Doch das ist beinahe schon das Gegenteil von: ´Zuwachs von (originärer) information.
"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen. Daß der bei weitem größte Teil der Menschen
(darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer
dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür
sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf
sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben
und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt
außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so
zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es
versuchen, allein zu gehen.
Aus "was ist Aufklärung ?" Oder auch "Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.
AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)
immanuel kant
|
Also auf Deutsch, ich kann überhaupt keinen einzigen Grund dafür sehen, dass in dieser wirklichkeit irgendwann einmal ein für die Teilnehmer "angenehmer" und "guter" Zustand auf längere Dauer einstellen sollte. Unter der Prämisse, dass wirklichkeit auf immer möglichst neue, originäre information aus ist, macht solch ein oben auch von immanuel kant beschriebener Zustand der längeren Annehmlichkeiten einfach keinen Sinn.
Und ?
Interessanterweise deckt sich das auch mit den bisher bekannten "Fakten vom
Boden". Es war hier noch nie über längere Zeit "angenehm", ohne von außen und
mehr schon zwanghaft an die Teilnehmer herangebrachte Aufgabenstellung. Wer
länger hier ist, der kennt noch den Spruch, den ich früher häufiger brachte,
nämlich: "kommst du nicht zur Aufgabe, kommt sie zu dir". Gut, früher hieß es
Prüfung, nicht Aufgabe
Hier jetzt nochmal der legendäre Ausschnitt von william buhlman, auf die Frage hin, ob hier das "goldene Zeitalter" irgendwann bevorsteht. Und er läßt auch ganz klar durchblicken, dass wir, oder eben die meisten Teilnehmer einem großen Missverständnis unterliegen, wenn es dazu kommt, warum wir eigentlich hier sind.
"It's a training ground here.
It's a harsh training ground"
william buhlman
Der totale Dauerstress eines nicht aufhören wollenden Krieges etwa führt auch irgendwann zur Abstumpfung, und damit zu (relativ gesehen) wieder weniger originärer information, daher für mich - aber auch schon seit etwas längerer Zeit - sich wirklichkeit wie ein ewig sich zwischen zwei Polen bewegendes Pendel darstellt. Und auch hier wieder, wer schon länger dabei ist, kennt den Spruch, weder Himmel noch Hölle generieren großartig information, wohl aber das stete Pendeln zwischen beiden, wodurch sich niemals etwas dauerhaft "manifestiert". So beschreiben wir das neue, das Originäre auch oft als "Erfindung".
"Not ist buchstäblich die Mutter aller Erfindung"
plato
Immerhin, die doch tiefe "Rosa-Färbung" von wirklichkeit, wie sie bei tom campbell immer gut zu sehen war, weicht doch ein wenig mit der Zeit einer tieferen Einsicht (es lässt sich ab und an gut heraushören), dass es hier im Kern nicht darum geht, dass es allen (im kantischen Sinne der Bequemlichkeit) "gut" geht, sondern eben wirklichkeit auch Mechanismen
des "in Arsch Tretens"
bereit hält.
Also das Konzept satan, Gegenstromanlage, "they", Sozialismus, etc ...
https://www.amazon.de/Todestrieb-Geschichte-Erscheinungsformen-Sozialismus/dp/3939562637
Doch ich denke, dass ich früher schon öfter darauf hingewiesen
habe, dass gerade aus rein logischen Erwägungen heraus es wenig oder besser gar
kein Sinn macht, wenn es dauerhaft paradiesische, wie aber auch höllische
Zustände in einer wie auch immer mit Rahmenbedingungen versehenen wirklichkeit
gäbe. So kann da in der Tat tom auch gut recht haben, wenn er sagt, dass die
durchaus sehr "ruppigen" Zustände des ten Testamentes daher rühren, dass
wirklichkeit, respektive dass ihr zu Grunde Liegende, noch lange nicht so
"sophistizierte" Methoden zur informationsgewinnung "ausbaldowert" hatte, wie
heute.
Damals war's noch ein "zorniger gott", welcher dann aus- und umgelagert wurde in
das Konzept satan, Gegenstromanlage, "they" etc., für eine plausiblere und noch
effizientere (weil: subtilere) Art des Zuwachses von möglichst originärer
information.
"Not Two
Not Two
There's only: one"
ram dass
Kurzmeinung: Für alle, die bei der Suche nach der höheren Wahrheit auf Ram Dass stoßen, ist das Buch goldrichtig.
Du bist der Moment
|
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
08.06.2022 n. Chr.
Heute wird es nicht viel.
Zwar - ein guter Rhythmus scheint drin zu sein, so 5 Uhr hoch, 21.30 zu Bett,
doch 2x5mg Melatonin waren wohl zuviel, bin noch immer etwas drömmelig. Und -
die Wärme. So langsam wird es hier oben warm, und der Schlaf in der Wärme ist
natürlich auch nicht der Beste. Die Temperatur, bei welcher ich wirklich gut
schlafe - das hat sich über die Jahrzehnte herauskristallisiert - ist so um die
10 bis 14°C, doch davon bin ich grad meilenweit entfernt.
Doch nicht meckern, zu der Zeit, als die Temperaturen im Schlafzimmer ideal
waren, war halt draußen ein Scheiß-Wetter. Irgendwas ist ja immer, also nehmen,
wie es ist.
"It is, what it is"
tom campbell
Ja und gestern hatte ich das dann endlich geschafft, die "last Call"-Theorie einmal in aller Kürze zu umreißen, da bin ich jetzt ganz froh. Und ich hoffe auch, dass es deutlich geworden ist, wo der Unterschied ist, nämlich der zwischen
"Kabale" muß ankündigen, wegen "Karma"
und
der Offensichtlichkeit, mit welcher die menschen gleichsam "vor den Kopf gestoßen" werden.
Letzteres lässt sich nämlich mit dem erstgenannten Prinzip nicht
mehr erklären.
Nur eben, der "Trutherszene" das irgendwie nicht auffällt, oder auffallen will,
denn die Offensichtlichkeit der Absurdität oder Falschheit oder Lüge oder
Täuschung widerspricht eben dem Konzept "They", und torpediert es gleichsam.
Denn: dann wären ja die "Verschwörer" keine "Verschwörer" mehr.
Und das will der "Truther" nicht hören.
Doch ist der Truther, wie eben eigentlich beinahe alle, auch david, max und
jeff, noch volle Kanne im "they"-Modus. Und das ist der:
petrus-Modus
Das kann man gut herauslesen, dass nämlich petrus nie so richtig
kapiert, wie das spiel funktioniert, will immer das Schwert herausholen, auf
"they" herumdreschen,. etc., dass sogar jesus, als petrus ihn von der Seite
anquatscht, nur einmal kurz sagt: "satan, weiche von mir"
satan = Gegenstromanlage, wirklichkeit als Arbeitsplatz.
So kann ich jetzt nur nochmal dringend auf
dieses "Incoming" verweisen !!
-----
"Das ist wie in der Schauspielschule, wenn gefragt wird: "wer
will heute Mcbeth spielen ?""
"Auch pontius pilatus hat nur seine Rolle gespielt"
ram dass
Es es beginnt mit dem "Sterbe-Center", welches ram dass damals aufgebaut hatte,
aber über ein Jahr wurde es nicht angenommen, niemand kam, und die wenigen, die
kamen, wollten keine Spiritualität, sondern nur weg von der Familie und so
weiter, die Nachbarn wollte kein "Sterbecenter" in ihrer Nähe, so beginnt es.
Die Schwierigkeiten des ersten Jahres also zum Lernen, für die Geduld für "die
Crew" war, weil nachher wurde die Einrichtung dann doch zu einer "Schatzkammer"
für jeden Beteiligten.
Aber das ist nur die Einleitung - es geht im Anschluß um "they", "das Böse",
naja, was so jeder - auch der "Truther" ! so darunter versteht ...
Also hier, ram dass, ein Auszug:
Es gibt keine: zwei
------
Immerhin es aber matt und seinem Scharfsinn (obwohl er immer wieder zurück fällt) in der Tat auch nicht entgangen ist, dass das tradierte, gut gehegte Konzept "they" einfach nicht mehr in Einklang bringen läßt mit der Offensichtlichkeit und dem Moment des "vor den Kopf Stossens".
Hier also matt, im Höhenflug, wie ich finde (auf Deutsch, es fällt ihm auch so langsam auf):
Und
Am Ehesten, Klarsten, Deutlichsten formuliert es immer noch aber
ram dass.
Und da ram dass Schüler von neem karoli baba war, gehe ich davon aus, dass eben
neem karoli baba nochmals eine Stufe sogar weiter ist, als ram dass. So
wiederhole ich jetzt die Geschichte.
Also, Anfang der siebziger Jahre war ram dass in Indien, bei neem karoli baba,
und es herrschte in Bangladesch eine große Hungersnot. Also ram dass alles daran
setzte, den Kleinbus von neem karoli voll zu packen mit Essbarem und sonstigen
nützlichen Sachen, und den ganzen Ashram "verrückt machte", doch nun dringen
nach Bangladesch sich aufzumachen.
neem karoli baba sagte überhaupt nichts, weder in die eine, noch die andere
Richtung. Doch - nur eines, als dann ram dass am Aufbrechen war:
"spürst du nicht ?
Alles ist perfekt."
Mir ist schon klar, wie das klingt. Aber es ist bei ram dass dann irgendwann auch hängen geblieben, wie er selber zugibt, hat es aber lange gedauert.
"Das ist wie in der Schauspielschule, wenn gefragt wird: "wer will heute Mcbeth spielen ?""
"Auch pontius pilatus hat nur seine Rolle gespielt"
"Es gibt nicht: zwei.
There is only: one"
ram dass
Das war jetzt also die Einleitung zur "last Call"-Theorie.
---------------------------------
Und hier, wer tom auf Englisch nicht zu hören in der Lage ist, fast schon ein "free lunch":
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
07.06.2022 n. Chr.
4.50 Uhr hoch, eine gute Idee, denn die Sonne zeigt sich.
Jedenfalls immer mal wieder. Heute wird's nicht viel.
Was irgendwie wenigen auffällt, ist sowas wie hier:
Von 1317 Kommentaren, sind 1300, als Tenor: "verarschen kann ich
mich alleine, schiebt euch eurer Virus sonstwohin". Auch bei der Bild-"Zeitung"
und anderen Indoktrinationseinrichtungen (letztlich: Prüfungseinrichtungen, no
free Lunch) bleibt mittlerweile die Kommentarfunktion offen. Man erinnere sich,
als "C" so richtig volle Kanne in Schwung war, war nicht im Ansatz möglich,
irgendwo kritisch zu kommentieren, also bei den zahlreichen etablierten
Indoktrinationseinrichtungen, wenn es denn überhaupt möglich war.
Warum jetzt ?
Oder.
klausi darth vader schwab präsentiert uns einen Teller mit Würmern oder Käfern,
und sagt: "ju vill iit ze buks"
Also, es - also das mit den Käfern und Würmern fressen - wird gerade in einer Art und Weise präsentiert, welche wohl abstoßender nicht sein könnte. Man kann sich ja mal die diesbezüglichen Hochglanz-Videos von klausis Forum anschauen - die sind allesamt nur geeignet, Abscheu und Abneigung zu entwickeln. Also wirklich das genaue Gegenteil von "jemandem etwas schmackhaft machen":
Wenn ich jetzt "Kabale" wäre, und würde den menschen Würmer- und Käfer(-protein) schmackhaft machen wollen, dann würde ich die uralte Methode wählen, nämlich das Übliche, immer in kleinen Schritten, und möglichst niemanden vor den Kopf stoßen.
Warum aber werden die menschen vor den kopf gestoßen, so, dass es sogar reicht, T-Shirts mit den Slogans zu drucken ?
Warum sowas noch obendrauf ?
Dann kommt der harari daher, oder wie der heißt, ein Berater von
klausi, und sagt ganz offen - es sind zu viele menschen, und die Meisten sind
nutzlos, sinnlos, bringen nichts, schaffen nichts, taugen nichts - und am besten
wäre, wenn die verschwinden würden. Und setzt noch hinzu, dass die beste Lösung,
auf die er gekommen ist, um die menschen zu reduzieren, (Computer-) Spiele und
pharmazeutische Produkte sind. (Games and Drugs), also auch klar gehört zu
"Drugs": "Impfung".
Und er läßt auch keine Gelegenheit aus, überall so offen zu reden.
Mein Segen hat er, wirklichkeit ist und bleibt nunmal ein Arbeitsplatz.
Und wenn die menschen dem Materialismus verfallen, kommt halt kein Zuwachs an
information mehr zu Stande, und die ganze Geschichte (Betriebsaufwand zu
"Gewinn") wird ineffizient. Sogar tom - und man merkte, dass er es beinahe
widerwillig zugab - meinte, dass, wenn dieser Punkt eintritt, dann die lcs dafür
sorgen wird, dass die Anzahl der möglichen Teilnehmer am spiel auch durchaus mal
drastisch reduziert wird. Und das von tom !
Doch weiter - mitten in die für viele fast schon erzwungene !
Aufwachgeschichte "C", wird gerade jetzt, wo die menschen, selbst die
Nicht-Aufgewachten völlig überdrüssig sind, ein Doppelbegriff ihnen vor Augen
gehalten, welcher beinahe lächerlicher nicht sein könnte, weil viele
"lächerliche" Assoziationen damit einher gehen können, nämlich: "Affen Pocken".
Also, wenn es "Kabale" gäbe - dann würde man genau das Gegenteil machen, und
einen Begriff nehmen, welcher nicht dazu geeignet ist, die menschen gleichsam zu
verhöhnen und zu verspotten.
"Hast du dir schon deine Affenspritze abgeholt ?"
Wenn also "Tavistock", "Bertelsmann-Institust",
"Konrad-Adenauer-Stiftung" und der ganze (Plausibilitäts-)
"Thinktank"-Klimbim physisch echt wäre, dann würde nicht ein (Plausibilitäts-)
faux pas nach dem anderen geschehen. Warum fällt das dem "Truther", welcher an
"they", das Konzept "Kabale" glaubt, nicht auf, dass - konsequent und bis zu
Ende logiscvh gedacht - das gewöhnliche Konzept, was sie von "they" haben: nicht
stimmig ist.
Und ja, ich weiß, die alte Geschichte "Kabale mu0 ankündigen, wegen Karma" und
blablabla ... und das geht auch durchaus in die richtige Richtung, nämlich:
spiel
wirklichkeit als Arbeitsplatz
Doch deckt als Theorie noch immer nicht das "vor den Kopf Stoßen" ab. Hier kommt - so glaube ich, weil es sich mit obiger Theorie nicht erklären lässt - noch ein anderes Moment mit in's spiel, und das ist das, was ich immer "last Call" nenne.
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
06.06.2022 n. Chr.
Pfingsten, der heilige geist kommt in's Spiel.
Der heilige geist ist in der Nähe des Gewissens, der "Ur-Aufgabe" des spielers.
Die Quersummen heute von Tag, Monat, Jahr sind: 666, in seiner
reduziertesten Form
Für den Monat und den Tag geht es nicht weiter reduziert, als: 06
Welche Jahreszahl hätten wir noch in seiner höchsten Einfachheit ?
2202, 2220, 3003, 3030, 3300, 6000, 111111 - das ist noch weit hin (zwischen
6000 und 111111 noch was ?)
6, 33, 60, 222, 303, 330, 600 - das ist lange her (zwischen 600 und 2022 noch
was ?)
Und welche dieser paar Jahreszahlen hätte, hatte auf dem 06. 06 Pfingsten ?
(heiliger geist, Gewissen, Ur-Aufgabe) ?
Noch mehr Jahreszahlen, wo die Quersumme mit nur immer ein und derselben Ziffer (zi-fre, Chiffre, de-cifer, de-zifer, zi-fer ... lu-) auf 666 kommt ?
Die 666 hat mathematisch durchaus spannende Eigenschaften: Beispielsweise ist sie die Summe der Quadrate der ersten sieben Primzahlen (666 = 22 + 32 + 52 + 72 + 112 + 132 + 172), eine Dreieckszahl, sprich die Summe der ersten 36 Zahlen (666 = 1 + 2 + ... + 36) sowie eine Smith-Zahl, bei der die Summe der Ziffern der Summe der Primfaktoren entspricht: 666 = 2 · 3 · 3 · 37 und 6 + 6 + 6 = 2 + 3 + 3 + (3 + 7) = 18.
Alles Primzahlen.
|
rechner.
Der heilige geist kommt in's spiel, Pfingsten, am 06.06.2022.
Wie wahrscheinlich ist das Alles ...
To compute, berechnen.
Rechner.
Der Rechner ist der, welcher den Rechen bedient.
Was macht der Rechner ?
Er harkt aus, er trennt das Abgestorbene vom darunter Liegenden, sich frisch
Entwickelndem.
Trennung = die natur, die Bedingung von: information
Gegenstromanlage
Filterprinzip
ausdifferenzierung
Während jeff, david und auch teilweise max in letzter Zeit im Grunde sehr ineffizient mit der Zeit des Zuhörers umgehen, will sagen: es kommt nicht wirklich (viel) information bei rum, scheint matt jetzt gerade wieder richtig Anlauf genommen zu haben, um sich in neue Höhen zu schwingen. Wahrscheinlich kommt dann wieder 'ne Phase mit ganz viel "Film", also Detailverliebtheit, aber jetzt erstmal,. ganz getreu dem Motto "4 Schritte zurück, und dann sieben vor", hat er wieder das große Bild am Wickel, und das, so wirkt es auf mich, doch ziemlich konsistent. Manchmal hab' ich das Gefühl, dass er hier mitliest, denn ich hörte ihn sagen, dass es halt so bei ihm ist, 2 Schritte vor, und dann einen zurück. Auch ein wenig "ram dass" klingt hier durch, also der Integration "des Bösen" in das ganze spiel. Ein "Kicker" auf jeden Fall, allein schon wegen dem Introbild :-)
Was auch lohnt - das hier.
Hier bekommt ihr mal einen einen Einblick, wie toms Park funktioniert
Lohnt sich, zuzuhören,
Im Grunde wird, wenn man das Konzept so einigermaßen begreift, auch ein wenig
klarer, wie das "hier", also diese wirklichkeit (w1l) funktioniert. Hat man sich
erstmal in tom's Park "hineinmeditiert", wollen die Meisten zuerst anscheinend
nur mit den Jet-Ski herumheizen ...
Erstaunlich ist halt, dass manche. die sich auch kennen (hier im "datenstrom"),
sich dann dort, bei verschiedenen Aktivitäten, sich dort in toms Park begegnen,
oder sehen können ... etwa beim Herumheizen mit dem Jet-Ski.
Denkt bei obigem immer an manfred spitzers legendären Vortrag in Feldbach - alles geht hier auch ganz ohne "Gehirn".
Denn das "Gehirn" ist nur: ein = Plausibilitätsgehirn
Faktisch hat das "Gehirn" noch nie etwas gemacht.
Wie eben alles "Materielle" noch nie etwas "gemacht" hat.
Hier manfred spitzer
Und nun zu tom, respektive seinem Park.
Hier, das beleuchtet sehr gut, was geht, wenn man die Freigaben
hat.
Aber auch, dass man die Freigaben anscheinend nur erhält, wenn man sie
konsequent (mathematisch, präzise, effizient) für informationszuwachs einsetzt
!!
Es geht um neem karoli baba.
ram dass erzählt ein wenig von ihm, und zu was er fähig war.
Hier wird auch das Prinzip "keine Wellen schlagen" etwas klarer, was in der Nähe
vom "Prinzip Klappe halten" ist, und sich letztlich natürlich auch unter das
"no-free-Lunch" Prinzip subsumiert, da ja wirklichkeit ein Arbeitsplatz ist.
Und hier noch eine Doku, auf welche ich gestern von stefan aus
Kärnten zugeschickt bekam. Etwas skeptisch bin ich immer bei soviel
Professionalität, konnte aber keinen weiteren "Fehler" feststellen.
Da kommt in der Tat "was rum", wie leben funktioniert, funktionieren kann, wenn
man einfach seiner "Ur-Aufgabe" sich (wieder ?) besinnt, sie wahrnimmt. Die kann
natürlich für jeden höchst verschieden sein, und sieht von Außen durchaus auch
oft überhaupt nicht "rosig" aus. Das eben nur mal mitgegeben, als kleiner
Kritikpunkt an der Doku, weil es so rüber kommt wie bei tepperwein - aber so ist
wirklichkeit nunmal nicht allein - sie hat auch andere Seiten, welche ebenso
dazu gehören, und eben EIN Ganzes bilden.
Für mich z.B. wäre solch ein lebenslauf überhaupt nichts, gefühlt, aber das
Gefühl ergibt sich wohl daraus, dass meine Aufgabe ("Arbeitsplatz") einfach eine
andere ist.
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
05.06.2022 n. Chr.
Brummschädel ich ...
Morgen wieder
04.06.2022 n. Chr.
Auch ein schönes Beispiel, für diejenigen, welche dann im Kern
doch noch immer glauben, dieses hier sei eine "physische wirklichkeit", ist der
Sinneswandel von gunther bechly. etwa 30 neue Fossilien hat er in seinem leben
bisher gefunden, 8 wurden nach ihm benannt, und er ist einer der Besten seines
Faches - arbeitend in einem Museum, in höherer Position.
Und dann kam es, er sollte federführend eine große Ausstellung zu Darwins
200sten ? (was weiß ich ...) Todestag von darwin ausrichten, und mußte für eine
Idee eines Displays (einer Waage) Bücher bestellen von Zweiflern, die das
darwinsche "Evolutionsmodell" als nicht konsistent ansahen, ansehen. Nun,
bechly, vollkommener Materialist, und darwin-Gläubiger, dachte sich, wo er die
Bücher schonmal da hat, kann er ja einfach mal einen Blick in die Bücher werfen,
er erwartete darin aber eigentlich nicht mehr, als "religiösen Unsinn".
So solltet ihr in diesem Zusammenhange auch wissen, dass es jemanden gab,
welcher der Opa (?, jedenfalls aus der Familie) von Fabian-Society-Mitglied und
"schöne neue Welt" Autor aldous huxley, also thomas henry huxley es war, welcher
genannt wurde:
darwins Bulldogge
Die beknackte Idee von darwin also von Seiten des Establishments massiv unterstützt, und auch durchgesetzt wurde. Heute wohl die meisten menschen noch immer diesen "Evolutions"stuß glauben, weil sie einfach nicht gelernt haben, konsistent und konsequent logisch zu denken. So ist die "Evolutions-Geschichte (es ist eben nur: eine Geschichte) auch nur so lange einigermaßen glaubhaft, oder einleuchtend, so lange man nicht tiefer gräbt, solange man nicht an echt wissenschaftige Erkenntnisse gerät.
Wer jetzt über "wissenschaftige" gestolpert ist, ein kurzer
Einschub.
Das Suffix "-lich" bedeutet, dass das davor stehende nicht, oder nur gemeint ist
in einer Art Analogie, aber per definitionem NICHT das Ding ist, was vor dem
"-lich" steht.
grünlich ist nicht grün
gefährlich ist nicht Gefahr
wässlich hat nix mit Wasser zu tun.
verbindlich nicht der Verbund
äußerlich nicht Außen ... etc.
So also eine "wässrige Lösung" tatsächlich mit Wasser zu tun hat, eine "wässliche Lösung" dagegen eben nur sich so anfühlt, verhält, wie eine Lösung, welche auf Wasserbasis ist. Daher
wissenschaftlich
per Definitionem
nix mit Wissenschaft zu tun hat. Sondern eben nur: in Anlehnung,
in Analogie zu Wissenschaft steht, faktisch aber keine Wissenschaft ist, es aber
auch nicht vorgibt, Wissenschaft zu sein, wo es dann "wissenschaftig" heißen
müsste.
Wenn also:
der größte Stuss
unter dem Label "wissenschaftlich" verbreitet wird ("Schule", "Universität", "Stiftungen", "Forschungseinrichtungen" etc), so ist da weder was gelogen, noch irgend jemand hintergangen worden, sondern alles ist
völlig korrekt und in Ordnung und auch überhaupt nicht gelogen.
Wenn nämlich unter "wissenschaft -lich" jemand "Wissenschaft" versteht, so ist dass das Problem des Rezipierenden, nicht aber das Problem des Ausgebenden. Und natürlich habe ich auch noch tonnenweise "wissenschaftlich" hier stehen (schon seit etwa 18 Monaten wissend, dass das streng logisch nicht korrekt ist, doch habe ich mir dann immer mit "echt wissenschaftlich" geholfen, um eben auszudrücken, dass es eine Wissenschaft, und eine Scheinwissenschaft gibt (-lich, Sozialismus, darwins Bulldogge).
Die "Gegenstromanlage" (Sozialismus, "they", satan etc.) ist also immer so eingerichtet, dass die Glaubhaftigkeit immer (erstmal) in Richtung "physisch, materiell echt" geschoben wird, siehe tom's Zitat.
Auch matt ist mittlerweile zu dieser Erkenntnis gekommen, mehr empirisch, weniger aus der spielearchitektonischen Perspektive des effizienten Informationszuwachses heraus, aber das ist eben sein Part, er ist ja ein scharfer Beobachter der scheinbaren "Empirie "am Boden"", welche immer wieder unlösbare Rätsel präsentiert, wenn man einfach mal konsequent logisch extrapoliert, oder retrograd sich durchhangelt.
"Das ist, als wenn du dein altes UKW-Radio zerlegen würdest, um den Moderator zu finden"
matt
------------------
"Wenn das hier nicht "physisch" sein kann, dann gab es in diesem Sinne natürlich
keinen "big Bang", welcher ein "Universum" geschaffen hat"
":.. ja, aber matt, wie ist denn das Alles sonst zu Stande gekommen ?
"What the Fuck am i supposed to know ..."
matt
Und auch in diesem Sinne (man höre das "Incoming" von ram dass von gestern) ist hier:
alles in Ordnung.
Es ist alles richtig, nix ist verkehrt, es herrscht enorme Präzision.
Hier also jetzt günther bechli, welchen ich ab und an schonmal vorgestellt hatte. Es kann aber sein, dass ihn einige noch nicht kennen - es ist .... aber hört selbst !
Und hier, was zum Schmunzeln, wenn die wirklichkeit "physisch echt" wäre ...
https://pdf-ins-internet.de/urknall-kaefer/
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
03.06.2022 n. Chr.
"Auch pontius pilatus ... jeder hat seine Rolle gespielt"
ram dass
Wieder früh hoch, schon kurz vor 5 Uhr. So früh, dass ich jetzt endlich sehen konnte, über welchem Dach sie genau aufgeht - um diese Jahreszeit herum.
Und ja, heute wird's wohl nicht viel.
Ein paar Worte vielleicht zum Screen "da draußen", von welchem ich allerdings im
Moment nahezu nichts mehr mitbekomme: immer mehr bestärkt sich das Gefühl in
mir, dass das Alles seinen guten (effizienten) Sinn hat, man diesen halt
nur nicht mal so leicht und auf die Schnelle ergründen, erfassen kann. Was wir
jetzt allerdings jetzt relativ deutlich sehen können - die Geschehnisse in ihrem
Ablauf wirken wie eine Art Filterprozess.
Denn, während "Täuschung" noch vor einigen Jahren nicht soooo offensichtlich
verlief, ist es ja jetzt mit den Jahren so weit gekommen, dass die große Agenda
im Grunde überhaupt nicht mehr versteckt wird, respektive ein Schattendasein
führt.
Ja ich weiß, ich muß daraus mal eine eigene Rubrik bauen: die "last call Theorie", die Geschichte mit den Rundenzeiten, dem Qualifying, der Startaufstellung.
Was ist denn jedes Rennen noch anderes außer ausdifferenzierung ?
Manche machen die "Tour des Géants" mit. Das ist auch ganz schön anstrengend. Gemeinsam fangen sie an, und dann zieht sich alles auseinander über ~ 300 km. Ausdifferenzierung. Der Truther würde sagen: "oh, die Kabale hat die ganzen Berge da aufgestellt, über welche die armen Schweine jetzt rennen und sich blutige Fersen sich holen müssen". Nein - die sind mit voller Absicht und mit Kenntnis um die Berge, um die Erschwernisse an den Start gegangen.
"Ju vill eet se Buks", überlegt mal ... "Affenpocken" - ich meine, geht es noch mehr "in your Face" ? Also, ich meine - der Drache (last call Theorie) steht doch eigentlich schon bei jedem direkt vor der Nasenspitze und fragt: "siehst du mich jetzt endlich ?".
Darum rede ich zu ihnen durch Gleichnisse. Denn mit sehenden Augen sehen sie nicht, und mit hörenden Ohren hören sie nicht; denn sie verstehen es nicht. Und über ihnen wird die Weissagung Jesaja's erfüllt, die da sagt: "Mit den Ohren werdet ihr hören, und werdet es nicht verstehen; und mit sehenden Augen werdet ihr sehen, und werdet es nicht verstehen. Denn dieses Volkes Herz ist verstockt, und ihre Ohren hören übel, und ihre Augen schlummern, auf daß sie nicht dermaleinst mit den Augen sehen und mit den Ohren hören und mit dem Herzen verstehen und sich bekehren, daß ich ihnen hülfe."
Aber selig sind eure Augen, daß sie sehen, und eure Ohren, daß sie hören.
Wahrlich ich sage euch: Viele Propheten und Gerechte haben begehrt zu sehen, was ihr sehet, und haben's nicht gesehen, und zu hören, was ihr höret, und haben's nicht gehört.
Absurder und absurder, offensichtlicher und offensichtlicher es
noch werden muß, bevor auch dem Letzten noch eine Chance gegeben wurde, zu
sehen, zu hören, nur ein wenig zu verstehen - vielleicht.
Qualifying.
Das führte mich vor ein paar Tagen wieder zu einem Gedankengang, welchen ich
früher häufiger mal angemerkt hab', nämlich: wir, die wir nun "den Drachen"
schon seit langem bereits sehen, hören, uns über ihn Gedanken machen - sind
garnicht die Adressaten der gegenwärtigen Geschehnisse. Das sach ich zu meinem
Zahnarzt, bernie in Hamburg immer (er ist noch ziemlich Mainstream) wenn ich ihn
mal höre: "du, bernie, ein Fünfjähriger mit Lernbehinderung kann in 2 Stunden
herausfinden, dass das Konzept "Virus" Totalverarsche ist, dann wirst du doch
wohl kaum mehr als 40 Minuten für diese Erkenntnis benötigen".
Aber er will halt nicht. Ausdifferenzierung.
Das hab ich von franci schon öfter gebracht: "im Grunde liegt der größte
Unterschied zwischen den menschen darin, ob sie wirklich wissen wollen, oder
nicht". Das ist es. Ausdifferenzierung.
Jede Wirklichkeit, jede erfüllte Gegenwart, besteht aus zwei Hälften, Subjekt und Objekt. Bei völlig gleicher objektiver Hälfte, aber verschiedener subjektiver, ist die gegenwärtige Wirklichkeit eine ganz andere. Jeder steckt in seinem Bewusstsein, wie in seiner Haut und lebt unmittelbar nur in demselben: daher ist ihm von außen nicht zu helfen. Die Unterschiede des Reichtums und Ranges geben jedem seine Rolle zu spielen, aber … in jedem steckt der selbe, arme Tropf, mit seiner Not und Plage, die wohl dem Stoffe nach bei jedem eine andere ist, aber der Form, dem eigentlichen Wesen nach, so ziemlich bei allen dieselbe.
Weil alles, was für den Menschen da ist, unmittelbar nur in
seinem Bewusstsein da ist. Somit ist die Beschaffenheit des Bewusstseins das
Wesentliche …
Deswegen hängt das Glück sehr von dem ab, was wir sind, von unserer
Individualität, während man meist nur unser Schicksal, nur das was wir haben
oder was wir vorstellen, in Anschlag bringt.“
arthur schopenhauer (Aphorismen zur Lebensweisheit)
Ja, ok - jetzt ist der Punkt, es zu bringen.
Es es beginnt mit dem "Sterbe-Center", welches ram dass damals aufgebaut hatte,
aber über ein Jahr wurde es nicht angenommen, niemand kam, und die wenigen, die
kamen, wollten keine Spiritualität, sondern nur weg von der Familie und so
weiter, die Nachbarn wollte kein "Sterbecenter" in ihrer Nähe, so beginnt es.
Die Schwierigkeiten des ersten Jahres also zum Lernen, für die Geduld für "die
Crew" war, weil nachher wurde die Einrichtung dann doch zu einer "Schatzkammer"
für jeden Beteiligten.
Aber das ist nur die Einleitung - es geht im Anschluß um "they", "das Böse",
naja, was so jeder - auch der "Truther" ! so darunter versteht ...
Also hier, ram dass, ein Auszug:
"There is no proof of a solid external world outside of our consciousness"
02.06.2022 n. Chr.
Der Mai, bis zum 22sten, ist jetzt links zu finden.
"So besoffen er auch war, so war er doch stets klar wie ein tiefer Pool"
ram dass über trungpa rinpoche
Kurz vor 5 bereits wach gewesen, kurz danach dann auch raus aus der Falle. An einem Tag wie heute gibt es da auch überhaupt nichts auszusetzen, blitzeblauer Himmel, die Sonne im Charme des Sonnenaufganges, was man insbesondere würdigen kann, wenn man sich wieder zurück erinnern an die Tristesse, welche wir um die Winterzeit herum für beinahe 5 Monate hatten. Monate, in welchen die Sonne sich nur äußerst spärlich zeigte - wenn überhaupt.
Überflüssig wohl zu sagen, dass ich stur mit ram dass weiter mache, bin aktuell immerhin schon bei Episode 92 angelangt. Im Schnitt höre ich mir die Episoden so 2 Mal an, also von nur einmal bis viermal liegt die Bandbreite. Unteres hier, der letzte Stand, hab ich mir 4 Mal angehört ... da steckt enorm viel drinnen.
Aber damit gehe ich hier niemanden "auf den Wecker", weil das für die Meisten hier einfach zu zeitintensiv sein dürfte. Da ist es weit empfehlenswerter, auf die Bücher von ram dass hinzuweisen, welche es zudem ja auch noch bei vielen Buchtiteln auf deutsch gibt.
Und wo ich grad bei obiger Folge bin - in dieser geht es unter anderem auch um den hier:
Chögyam Trungpa Rinpoche
https://marburg.shambhala.info/lehrer/choegyam-trungpa-rinpoche/
trungpa rinpoche gilt als einer der "enfant terribile" unter den spirituellen Lehrern, und war oft besoffen bei seinen Auftritten und Vorträgen und auch sonst. So hat ram dass das selbst mehr als einmal erlebt mit ihm, doch sagt von trungpa rinpoche, dass er selbst besoffen noch klar war, wie das Wasser eines tiefen Pooles (link).
Hier könnt ihr genau an die Stelle hineinhören, wo ram dass auf trungpa trifft und dann hört, solange ihr mögt.
Übrigens gibt es von trungpa rinpoche auch eine Menge Bücher auf deutsch !
https://www.amazon.de/s?k=ch%C3%B6gyam+trungpa+deutsch
|
|
Wenn ich also oben aus der Episode 92 von ram dass erfahre, welche tiefsinnigen Konzepte von dasein und wiirklichkeit jetzt zum Beispiel trungpa rinpoche hat, und das auch mit den "empirischen Fakten vom Boden" gut überein stimmt, dann ist es bei mir dann immer so, dass ich dann auch da nochmal kurz nebenbei hereinlausche oder -lese, um gegebenenfalls das Bild noch detaillierter ausmalen zu können. So ist in dieser Episode 92 auch eine Idee/Theorie von mir berührt, welche ich hier noch nie geäußert hatte, oder wenn, dann mehr implizit, jedenfalls nicht explizit, nämlich der Kombination von mathematischer Präzision von dasein im Verbund mit der freien Entscheidung, wie beides zusammen gehen soll oder - kann. Oder: geht. Auch kommt noch ein Gedanke von mir dort zur Erörterung, nämlich, dass wir gleichzeitig spielende, wie auch das Spiel Beurteilende sind, und, das unser Urteil über das Spiel - je nach Maßgabe des Gewichtes unserer "Spielfigur" Einfluss auf das individuelle und kollektive Spielgeschehen hat.
Das kann sehr viel hier erklären, auch, warum wirklichkeit sich oft beinahe absurd verhält, oder ändert. Einfach, weil auf die "Beurteilung"(datenbankeintrag) geschaut, und dann entsprechend (plausibel) wirklichkeit in die passende neue Richtung sich wendet. Die Beurteilung von dasein und wirklichkeit spielt also zu jedem Zeitpunkt eine enorm große Rolle.
Die Folge oben ist wirklich tief.
Wer's gleich richtig hören möchte, der sollte es mit Einleitung, also ganz von
vorne sich anhören. Und wer es mit dem Englischen nicht so hat - es gibt
reichlich deutsche Bücher :-)
"Seid ihr noch bei mir,
oder war das zu dolle ?"
ram dass
40 Personen fanden diese Informationen hilfreich